Провадження № 2/344/308/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2022 року позивач Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача 1 ОСОБА_1 , відповідача 2 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі розпорядження заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 116 від 24 липня 2023 року проведено повторний автоматизований розподіл незавершених розглядом судових справ, які перебувають у провадженні судді Шамотайла О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2023 року, дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В.

Ухвалою суду від 28 липня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року витребувано з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори (м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 28) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

05 квітня 2024 року до суду надійшла відповідь з Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори про те, що для витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звернутися за належним місцем заведення спадкової справи, а саме до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк С.М., місцезнаходження: м. Івано-Франківськ. вул. Галицька, буд.49.

У судове засідання представник позивача не прибув, але у матеріалах справи є клопотання про розгляд справи без участі позивача, підтримав заявлені позовні вимоги, проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

За приписами частини сьомої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вимоги позовної заяви та з метою перевірки доводів позивача, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, суд приходить до висновку про доцільність витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Біланюк Світлани Мартинівни (м. Івано-Франківськ. вул. Галицька, буд.49) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію про те, хто звертався з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і чи є спадкоємці після смерті ОСОБА_3 , які мають право на обов`язкову частку у спадщині.

Відкласти судове засідання на 23 травня 2024 року на 09 годину 50 хвилин.

Особам, яким ухвала направляється на виконання, роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І «Заходи процесуального примусу» Цивільного процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвалу суду слід виконати до 23 травня 2024 року шляхом направлення витребовуваних документів поштовим зв`язком з розрахунком часу, необхідного на доставку, або шляхом направлення на офіційну електронну пошту Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області: .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мелещенко Л.В.