ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/239/24
Позовне провадження Провадження № 2/170/88/24
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 травня 2024 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Стрілець Н.В.,

за участю секретаря Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Адвокат Москалюк О.О. звернулася в суд з позовом до Шацької селищної ради про визначення додаткового строку ОСОБА_1 для прийняття спадщини. Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шацькою селищною радою 11.07.2023.

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований у сел. Шацьк, Ковельського району, Волинської області. Після смерті спадкодавця до складу спадщини увійшов земельний пай та інше спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою №27/2024, заведеною приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Щелкуновою І.А. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця немає. Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 (по матері), що підтверджується: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.1960 Острів`янською сільською радою Шацького району Волинської області, з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 ; свідоцтвом про одруження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області 25.101970, з якого вбачається, що після одруження прізвище позивача змінено на " ОСОБА_4 "; свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.1960 Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області, з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_6 ; актовим записом про одруження ОСОБА_6 (а саме зміну нею прізвища з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 "), який міститься в спадковій справі.

На час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем, у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася. ОСОБА_1 мала намір звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця у встановлений законом строк, зокрема в грудні 2023 року, однак з 13.12.2023 вона почала постійно хворіти, у зв`язку з чим тривалий період часу проходила лікування, а саме до 16.01.2024 включно, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого 4192, виданою Шацькою лікарнею Шацької селищної ради 29.03.2024 №284/01/17-24. Коли ж позивач в березні 2024 року звернулась до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Щелкунової І.А. щодо оформлення права власності на спадкове майно після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , то нотаріус повідомила їй, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, та роз`яснила їй право звернутися до суду із позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунової І.А. від 21.03.2023 №112/01-16.

Представник позивача вважає, що в позивача були поважні причини, з яких вона пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України просила суд визначити ОСОБА_8 додатковий строк три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті брата ОСОБА_2 .

В підготовче засідання позивач ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання, у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Шацька селищна рада свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шацькою селищною радою 11.07.2023. До дня своєї смерті спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно записів будинкової книги за вказаною адресою на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім нього ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою відділом «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Шацької селищної ради № 3324 від 21.03.2024.

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_2 (по матері), тобто спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується: свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.1960 Острів`янською сільською радою Шацького району Волинської області, з якого вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 ; свідоцтвом про одруження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданим Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області 25.101970, з якого вбачається, що що після одруження прізвище позивача змінено на " ОСОБА_4 "; свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданого 29.10.1960 Піщанською сільською радою Шацького району Волинської області, з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_6 ; актовим записом про одруження ОСОБА_6 (а саме зміну нею прізвища з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_4 "), що підтверджується матеріалами спадкової справи №24/02-14, заведеною 21.03.2024 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А.

Позивач ОСОБА_1 не проживала постійно із спадкодавцем і у встановлений законом строк до нотаріуса за місцем відкриття спадщини не звернулася з причин, викладених у позові, які суд вважає поважними.

Ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою згідно з вимогами закону.

Відповідно до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти, та позов задовольнити повністю.

На підставі ст.ст. 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк три місяці для подання до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкуновою І.А. заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шацька селищна рада, , адреса місця розташування: вул. Героїв України, 1-б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, 44000.

Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець