Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1069/24
Провадження № 2-о/935/43/24
РІШЕННЯ

Іменем України

23 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О. зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей. В обґрунтування заяви зазначили, що 06.06.2009 року зареєстрували шлюб, однак фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, у зв`язку з чим шлюбні відносини між заявниками не можуть бути відновленими. Мають двох малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Вказують, що між ними досягнуто взаємної згоди щодо розірвання шлюбу, участі у вихованні дітей, визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу та розміру стягуваних аліментів. Такі обставини передбачено нотаріально посвідченим договором про виховання та утримання дітей від 22.03.2024 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у поданій спільній заяві вказав про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій спільній заяві вказала про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №81, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

22 березня 2024 року між заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір про виховання та утримання дітей, який посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Демецькою С.Л., реєстровий №1636. Відповідно до вказаного договору сторони визначили місце проживання дітей, передбачили розмір і порядок сплати аліментів, а також здійснення батьками інших прав і обов`язків.

Згідно з положенням частини 3 статті 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно положень ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

З огляду на викладене, враховуючи згоду подружжя, яке має дітей, на розірвання шлюбу, а також наявний нотаріально посвідчений договір про виховання та утримання дітей, у якому сторони визначили місце проживання дітей, передбачили розмір і порядок сплати аліментів, а також здійснення батьками інших прав і обов`язків щодо виховання спільних дітей, тому суд вважає, що їх сім`я розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між ними немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, відтак, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного і керуючись ст. 2-5,10-13,81,89,293, 294, 352, 354 ЦПК України, ст. 109 СК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №81, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО