Справа №303/3487/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 квітня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Перша Мукачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа Перша Мукачівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Вивчивши подану заяву, слід прийти до висновку про необхідність залишення її без руху за таких підстав.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається із змісту заяви, заявник ОСОБА_1 з метою створення умов щодо здійснення нею права користування та розпорядження спадковим майном, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , просить встановити факт проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період з 2017 року до 28.10.2023 року, але в матеріалах заяви відсутні докази, які б підтверджували обставини, викладені у заяві, а саме докази, які б свідчили про те, що від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав (в даному випадку це постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій чи письмове роз`яснення нотаріуса).

При цьому, заявник додала до матеріалів заяви Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі про те, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа 195/2023, але на підставі чиєї заяви вона заведена та хто звертався до нотаріальної контори прослідкувати не можливо. Суд зауважує, що зазначена інформація є необхідною для визначення кола заінтересованих осіб.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен зазначити правильно своє прізвище в заяві з якою звертається до суду.

Отже, заявник повинен надати суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення та належним чином в прохальній частині заяви зазначити вірно своє прізвище, а також надати копію заяви для зацікавленої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Перша Мукачівська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах