БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/8213/18 провадження № 2/361/18/24
У Х В А Л А

«30» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Беринді Олега Олеговича про зупинення провадження у справі № 361/8213/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Бериндя О.О. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 361/781/19.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 клопотання підтримали.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, ас та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає вирішенню процесуального питання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2019 року зупинено провадження у справі у даній справі до розгляду по суті іншої цивільної справи за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання правочину недійсним, що перебуває у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області (справа

№ 361/781/19), провадження № 2/361/1707/19 (2/361/44/23).

03 травня 2023 року судом постановлено рішення у справі № 361/781/19 провадження

№ 2/361/44/23. З відомостей отриманих з ЄДРСР вбачається, що вказане судове засідання набрало законної сили 03 червня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2023 року поновлено провадження у даній справі з підстав набрання законної сили рішенням у справі № 361/781/19 провадження № 2/361/44/23.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У постанові від 21 серпня 2019 року у справі № 520/7367/17 Верховний Суд зазначив, що зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

З огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

З огляду на набрання законної сили судовим рішенням у справі № 361/781/19 (провадження № 2/361/44/23) підстави для зупинення провадження на підставі пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України відсутні.

Керуючись статтями 55, 254, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин