УХВАЛА

1 травня 2024 року

м. Київ

справа № 742/494/20

провадження № 61-7900св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», в інтересах якого діє адвокат Шевченко Олександр Аркадійович, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 грудня 2021 року, ухвалене у складі судді Циганка М. О., та постанову Чернігівського апеляційного

суду від 21 липня 2022 року, прийняту колегією у складі суддів: Шарапової О. Л., Євстафіїва О. К., Скрипки А. А.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «АЛЛО» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 грудня

2021 року відмовлено у задоволенні позову. Стягнено з ТОВ «АЛЛО» на користь ОСОБА_1 6 000 грн у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «АЛЛО» залишено без задоволення, а рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 грудня 2021 року -без змін.

У серпні 2022 року представник ТОВ «АЛЛО» - адвокат Шевченко О. А. звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, просить скасувати рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 грудня

2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2022 року відкрито касаційне провадження у справі і витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша

статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЛО» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та

зобов`язання вчинити дії за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЛО», в інтересах якого діє адвокат Шевченко Олександр Аркадійович, на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області

від 8 грудня 2021 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 21 липня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська