ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/255/24 Справа № 417/6333/18 Суддя у 1-й інстанції - Степанова О.С. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі:

головуючого - судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

розглянувши у місті Дніпрі в приміщенні Дніпровського апеляційного суду без повідомлення учасників справи заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року про розстрочення виконання рішення суду у справі №417/6333/18 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит (суддя першої інстанції Степанова О.С.), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року про розстрочення виконання рішення суду у справі №417/6333/18 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

Судовий розгляд справи призначений на 24 квітня 2024 року о 15.40 год.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року клопотання адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено повністю.

Суд ухвалив здійснювати розгляд справи 24 квітня 2024 року о 15:40 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з перебуванням адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни поза межами приміщення суду та з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій вона зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

27 березня 2024 року в системі "Електронний суд" АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" через свого представника подав заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року, де не вірно зазначено електронну адресу представника Товариства як "ІНФОРМАЦІЯ_1", замість вірної електронної адреси як "ІНФОРМАЦІЯ_1", що є опискою, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Дослідивши заяву АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", матеріали цивільної справи №417/6333/18, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року клопотання адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено повністю.

Суд ухвалив здійснювати розгляд справи 24 квітня 2024 року о 15:40 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з перебуванням адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни поза межами приміщення суду та з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, в якій вона зареєстрована за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Апеляційним судом в ухвалі від 22 березня 2024 року невірно зазначена електронна адреса представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни як "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тоді як вірною електронною поштою адвоката є "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за якою вона зареєстрована в системі "Електронний суд".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин колегія суддів, у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року, де належить вірно зазначити електронну адресу представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни як "ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість помилково зазначеної як " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 22 березня 2024 року, вказавши вірно електронну адресу представника АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни, як "ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді: О.Д. Канурна

Т.В. Космачевська

О.В. Халаджи