Справа № 638/4591/22
Провадження № 2/638/885/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

19 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря Бикової Д.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», Товариство з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частину рішення суду. Враховуючи положення ст.259 ЦПК України, повний текст рішення буде складений до 24.04.2024 року.

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (м.Харків, вул.Отакара Яроша, 24б, ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій» (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д), Товариство з додатковою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» (м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корп.28) про визнання договору недійсним задовольнити частково.

Визнати договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, №2213307 від 13.01.2022 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» та ОСОБА_2 , - недійсним.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» на користь держави суму сплаченого судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яності дві) грн 40 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом цих строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий Є.В.Невеніцин