Справа № 766/6059/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Березняк А.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсон матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа запозовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27.11.2023 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.03.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання мотивувала тим, що обставини справи потребують дослідження доказів у судовому засіданні. Також зазначила, що у зв`язку з тим, що матеріали справи не містять доказів погодження між сторонами розміру процентів за користування кредитом існує потреба у витребуванні нового розрахунку заборгованості у позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача просила задовольнити її клопотання та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні відповідач просив задовольнити клопотання його представника та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, з метою економії процесуального часу розглянути клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за відсутності сторони позивача.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 2, 4, 5, 6 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З урахуванням значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг і характер можливих доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 год. 30 хв. 03 червня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.К.Іванцова