Дата документу 13.05.2024
Справа № 334/1776/24
Провадження № 2/334/1357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря судового засідання Мандик М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП БАНК» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

04 березня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», в якому просить визнати право власності на частку квартири АДРЕСА_1 ( право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 1885, виданий 22.05.2006 року: видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В.) частка якої належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як частка в спільному майні подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 05.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.05.2024 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію про погашення, чи у випадку наявності стан заборгованості ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки PML-201/189/2006, серія та номер: 1859, виданий 22.05.2006 року, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. та договором про внесення змін до договору іпотеки, серія та номер: 257, виданий 10.03.2016 року, видавник: Задачина Н.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу.

Ішні учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, встановлення об`єктивної істини, суд дійшов висновку про необхідність витребування акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію про погашення, чи у випадку наявності стан заборгованості ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки PML-201/189/2006, серія та номер: 1859, виданий 22.05.2006 року, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. та договором про внесення змін до договору іпотеки, серія та номер: 257, виданий 10.03.2016 року, видавник: Задачина Н.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу.

Відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати з Акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію про погашення, чи у випадку наявності стан заборгованості ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) за кредитним договором, що забезпечений договором іпотеки PML-201/189/2006, серія та номер: 1859, виданий 22.05.2006 року, видавник: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Н.В. та договором про внесення змін до договору іпотеки, серія та номер: 257, виданий 10.03.2016 року, видавник: Задачина Н.В. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 19.06.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.