Справа № 309/1749/24
Провадження № 2/309/438/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ткач О.О.

за участю секретаря судового засідання Гелетей Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хустської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гецко В.В., звернулася в суд з позовом ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хустської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про дату, час і місце підготовчого судового засідання належним чином шляхом надіслання повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу, вказану у позовній заяві, однак такий лист повернувся до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", у судове засідання не з`явився, разом з тим, подав відзив на позовну заяву, у якому, в тому числі, зазначає, що 04.04.2024 року отримав ухвалу суду про відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання на 15.05.2024.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хустської міської ради, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність наміру укласти мирову угоду;

- відсутність наміру передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- встановлено відсутність підстав для призначення експертизи, виклик в судове засідання експертів, свідків, перекладача, спеціаліста;

- відповідач подав відзив, у якому вказав, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнає; позовну вимогу щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю вважає передчасною, скільки позивачем не надано жодних доказів щодо наявності спору між сторонами щодо визначення місця проживання дитини; також заперечує щодо заявленого до стягнення розміру аліментів, разом з тим, не заперечує щодо стягнення аліментів у розмірі 1/6 його заробітку;

- представник позивача подала відповідь на відзив, такий також направлено відповідачу;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: виконавчий комітет Хустської міської ради, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.

Призначити розгляд справи по суті на 19 червня 2024 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Ткач О.О.