Справа № 203/1191/24
УХВАЛА

26 квітня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ДТЕК Дніпровські Електромережі», про захист прав споживача, визнання дій протиправними, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

В наданій 24.04.2024 року заяві позивач просив винести ухвалу, якою забезпечити його позовні вимоги у частині щодо стягнення збитків в сумі 17000 грн. та зобов`язати відповідача безкоштовно відновити електропостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Положеннями ч.6 ст.151 ЦПК України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 10 ст.153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З поданої заяви та додатків до неї вбачається, що за подану заяву позивачем судовий збір сплачено не було, що свідчить про невідповідність заяви вимогам ч.6 ст.151 ЦПК України та є підставою для її повернення заявнику згідно ч.10 ст.153 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що раніше його представником подавалась заява про забезпечення позову у аналогічний спосіб, а саме: зобов`язання відповідача безкоштовно відновити електропостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка була розглянута судом та задоволенні якої було відмовлено ухвалою суду від 15.04.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153,258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 від 24 квітня 2024 року про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак