Справа №303/2500/24
2о/303/102/24 Номер стат. звіту - 10
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Несуха А.Ю., Токарького Ю.Д.

при секретарі Лукач К.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Гарапко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки і піклування Мукачівської районної державної адміністрації - районної військової адміністрації про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування Мукачівської РДА-РВА.

Заява мотивована тим, що 18.06.2019 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. З 2019 року ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 займається утриманням та вихованням її сина ОСОБА_3 , у них склалися доброзичливі відносини у сім`ї та порозуміння щодо подальшого виховання сина дружини. Відомості про батька ОСОБА_3 , в актовому записі про народження дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Малолітній ОСОБА_3 , дав свою згоду на усиновлення, що підтверджується заявою-згодою від 27.02.2024 року, написаною у присутності головного спеціаліста ССД Мукачівської РДА-РВА Гарапко І.С. Таким чином, ОСОБА_1 має бажання усиновити сина своєї дружини ОСОБА_3 , його стан здоров`я та фінансові можливості дозволяють забезпечити стабільні та гармонійні умови життя та розвитку дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву із зазначених в ній обставин та просив її задоволити.

ОСОБА_2 також підтвердила зазначені в заяві обставини, не заперечувала щодо усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 .

Представник Органу опіки і піклування Мукачівської РДА-РВА в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо його усиновлення вітчимом ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 14.02.2011 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 20).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №3 від 18.05.2012 року відносно дитини ОСОБА_3 вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с. 23).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 18.06.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був зареєстрований 18.06.2019 року у виконавчому комітеті Бобовищанської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №07, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до висновку про стан здоров`я особи від 23.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - здоровий (а.с. 18).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 22.02.2024 року ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19).

Відповідно до Заяви від 27.02.2024 року написаної в присутності головного спеціаліста ССД Мукачівської РДА-РВА, ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення його усиновлення відчимом ОСОБА_1 (а.с. 22).

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 22.02.2024 року вона дає згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 26).

Відповідно до висновку №02-26/226 від 01.03.2024 року Орган опіки та піклування вважає усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 10-12).

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, які мають суттєве значення по справі, а саме, стан здоров`я і матеріальне становище заявника, умови його проживання, відношення до дитини, можливість заявника забезпечити стабільні і гармонічні умови для життя дитини, згоду матері дитини на усиновлення, суд приходить до переконання задовольнити вимоги заявника стосовно усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 .

Згідно ст.207 СК України визначено, що усиновленням є прийняття усиновителем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

У відповідності до ст.224 СК України - суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 225, 231, 232, 233 СК України, ст.ст. 12, 76-83, 258, 263-265, 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , грмомадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №01 від 14.02.2011 року, складеного виконавчим комітетом Дубрівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а саме: у графі прізвище змінити із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », по батькові змінити із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_10 »; виключити відомості про батька - « ОСОБА_5 », які в актовий запис про народження дитини записані відповідно до частини першої статті 135 СК України (зі слів матері), у графі «батько» вказати « ОСОБА_1 », громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; в графі «мати» змінити прізвище із « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні А.Ю. Несух

Ю.Д. Токарський