Справа № 720/1055/23
Провадження № 2/720/166/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука І.В.,

секретаря Савка К.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог є орган опіки та піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача - ОСОБА_3 , де третьою особою є Орган опіки та піклування Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області посилаючись на те, що сторони по справі почали спільне проживання в якості сім`ї з 2006 року. Від спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що сторони не проживають разом, а син проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Також вказує, що відповідач не займається вихованням сина та не надає матеріальної допомоги на його утримання, умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не цікавиться його здоров`ям, не піклується про фізичний, духовний і моральний розвиток сина фактично з моменту його народження.

Вважає, що з метою соціального захисту неповнолітнього є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його сина.

Разом з тим, просить збільшити розмір стягнення аліментів з 500 гривень на 1500 гривень але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі наведеного просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з його ухиленням від виконання обов`язку по вихованню дитини та збільшити розмір аліментів з 500 гривень на 1500 гривень але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання з`явилася позивач та її представник, які надали покази аналогічні вказаним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений по час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак від них надійшла заява про те, що не заперечують щодо задоволення позовних вимог та розгляду справи у відсутності їх представника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пояснили, будучи сусідками позича бачили, що більше десяти років відповідач не відвідував сина.

Суд, дослідивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у сторін за час спільного проживання народилась син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження батьками дитини є: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , громадяни України.

Відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 07 вересня 2010 року шлюб між сторонами був розірваний.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_9 .

Відповідно до довідки Чернівецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №16, ОСОБА_4 навчався в Чернівецькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №16 з 01.09.2012 року по 14.06.2021 року.

В довідці №01-12/25 від 19.01.2022 року вказано, що батько ОСОБА_4 навчанням сина не цікавився, школу не відвідав, успіхами дитини не цікавився.

Згідно рішення № 127 від 13.10.2021 року та висновку Виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області визначено доцільним позбавляти батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виходячи з цього сторони, як батьки дитини, повинні спільно вирішувати питання про фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

В п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року, №3 зазначено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладених обставин, суд вважає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Стосовно збільшення розміру стягнення аліментів.

Судом встановлено, що син позивачки ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі коледжу.

Враховуючи що дитина підросла та потребує більше коштів на утримання, суд вважає, що необхідно збільшити розмір аліментів на утримання дитини з 500 гривень на 1500 гривень, що відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладених обставин, суд вважає, що позовна вимога про збільшення розміру стягнення аліментів підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 150,164,165, 184, 192 СК України та керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 19, 76-82, 89, 95, 133, 211, 245, 259, 263-265, 267, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третьою особою без самостійних вимог є орган опіки та піклування виконавчого комітету Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Збільшити розмір аліментів, що стягуються на дитину, стягуючи з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 проживаючої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 (п`ятсот) гривень на 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 проживаючої в АДРЕСА_2 , судовий збір сплачений позивачем при поданні позову до суду, в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І.В. Оленчук