УХВАЛА

07.05.2024 Справа №685/1321/23 Провадження №2/607/63/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 685/1321/23).

Судове засідання у даній справі призначене на 29.05.2024 на 12 год. 00 хв.

06.05.2024 через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 подав до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду. Заява мотивована тим, що представник позивача не може з`явитись у судові засідання, що будуть проходити у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю місця постійного проживання представника позивача (м. Київ) від місця розгляду справи (м. Тернопіль), яка складає 400 км, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України. За таких підстав представник позивача просить провести судове засідання 29.05.2024 у даній справі у режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (вул. Грушецька, буд. 1, м. Київ).

Розглянувши заяву, доходжу висновку про наявність підстав для відмови у її задоволенні з огляду на таке.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду, подавши про це відповідне клопотання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частина 9 ст. 212 ЦПК України визначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі 29.05.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва не виявилось можливим у зв`язку із зайнятістю зали судових засідань у Солом`янському районному суді м. Києва під час розгляду інших справ та неможливістю бронювання такої зали Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Зважаючи на викладені обставини, вважаю, що у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва слід відмовити.

Додатково роз`яснюю, що представник позивача не позбавлений права подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду.

Керуючись ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська