У Х В А Л А
Справа №377/188/24
Провадження №2/377/162/24
01 травня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Лутченко В.С., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення та штрафних санкцій,
У С Т А Н О В И Л А:
04.03.2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст.7,9,13,26 Закону України «Про житлово- комунальні послуги», п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 641,901, 903 ЦК України, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 лютого 2024 року в розмірі 115934,19 гривень. Стягнути солідарно з Відповідачів інфляційні витрати на користь Позивача в розмірі 303,62 гривень. Стягнути солідарно з Відповідачів 3% річних на користь Позивача в сумі 81,47 гривень. Стягнути з Відповідачів на користь Позивача судові витрати в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою суду від 08.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 03.04.2024 року.
Ухвалою суду від 03.04.2024 року відкладено розгляд справи за клопотанням відповідача ОСОБА_4 .
В призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали.
Відповідач ОСОБА_5 , подав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи оскільки має необхідність підготувати відзив на позов.
Відповідачі ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , повторно в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись за місцем реєстрації. До суду повернуто конверти з відміткою пошти, що адресати відсутні за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_4 , відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.
Керуючись ст. 222 ЦПК України, -
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_4
Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 29.05.2024 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.05.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко