Справа № 699/587/24
Номер провадження 2/699/266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 699/587/24, провадження № 2/699/266/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства «Тарнжейт 8» ( 02095 м.Київ вул. Срібнокільська б.20, код ЄРДПОУ 39432828) про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати при звільненні.

в с т а н о в и в:

03.04.2024 р. до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства «Тарнжейт 8» ( 02095 м.Київ вул. Срібнокільська б.20, код ЄРДПОУ 39432828) про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати при звільненні.

04.04.2024 р. ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області :

1.Відмовлено у відкритті провадження за позовом до Товариства «Тарнжейт 8» ( 02095 м.Київ вул. Срібнокільська б.20, код ЄРДПОУ 39432828) про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати при звільненні в частині :1.Стягнення з відповідача на користь позивача заробітну плату у розмірі 22500 гр. ( згідно розрахунку за період з 01.05.2023 р. по 15.06.2023 р. )2.Стягнення з відповідача середньої заробітну плату за період затримки виплати належних сум при звільненні з вини працедавця у розмірі 126 278,27 гр. ( згідно розрахунку за період з 15.06.2023 р. по день подачі позову 03.04.2024 р.)

2.Позов ОСОБА_1 до Товариства «Тарнжейт 8» ( 02095 м.Київ вул. Срібнокільська б.20, код ЄРДПОУ 39432828) про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати при звільненні в частині стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпуску у розмірі 1500 гр. залишено без руху, надавши стороні позивача 10ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Вказану ухвалу позивачка отримала 05.04.2024 р., про що в справі мається відповідна розписка ( а.с.24). До теперішнього часу до суду не надходило позовної заяви з виправленими недоліками відповідно до ухвали суду від 04.04.2024 р. ( щодо позову в частині стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпуску у розмірі 1500 гр. )

У відповідності до ст.185 ч.3 п.3 ЦПК України заява повертається у випадках неусунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом.

На цих підставах, суд дійшов висновку повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.185 ч.3 п.3 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства «Тарнжейт 8» ( 02095 м.Київ вул. Срібнокільська б.20, код ЄРДПОУ 39432828) про стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати при звільненні( в частині стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпуску у розмірі 1500 гр. ) повернути позивачу.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення (складання). Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення (складання), має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяГусарова В. В.