Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/486/24
Провадження № 2-с/935/6/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 березня 2024 року яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 19 330,17 грн. за адресою: АДРЕСА_1 та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп.

В обґрунтування заяви вказує, що у неї перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» відсутня заборгованість за спожитий природний, долучила квитанції про оплату природного газу на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» від 21.02.2024 у розмірі 3694,89 грн. та від 03.04.2024 року у розмірі 3843,17 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

З матеріалів справи вбачається, що заяву подано в межах строку визначеному ч. 1 ст. 170 ЦПК України, тому строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені.

Перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

З огляду на вказане вище, а також враховуючи, що заявник не згодна з сумою заборгованості, надала відповідні квитанції, що вказують про оплату послуг за спожитий природний газ на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»за вказаний у заяві про видачу судового наказу період стягнення заборгованості, тобто розмір заборгованості не є безспірним, тому суддя вважає, що заяву про скасування наказу слід задовольнити.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Коростишівським районним судом Житомирської області від 28 березня 2024 року у справі № 935/486/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за фактично спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 19 330 грн. 17 коп. та судовий збір у сумі 302 грн.80 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО