Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року

м. Шаргород

Справа № 152/622/24

Провадження № 2-о/152/38/24

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Соколовська Т.О., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогам ЦПК України заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна про встановлення фактів проживання та перебування фізичної особи на утриманні, з участю заінтересованих осіб Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Грушко Ж.В. звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів проживання та перебування фізичної особи на утриманні, з участю заінтересованих осіб Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 .

Заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 318 ЦПК України.

На підставі ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в судах за правилами цивільного судочинства, у порядку окремого провадження.

З приписами ст. 316 ЦПК України справа підсудна Шаргородському районному суду Вінницької області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі та для повернення заяви не вбачається.

Слід прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 23, 175, 187, 316, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грушко Жанна Вячеславівна про встановлення фактів проживання та перебування фізичної особи на утриманні, з участю заінтересованих осіб Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, ОСОБА_2 як законного представника малолітнього ОСОБА_3 та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 11 годину "24" травня 2024 року у залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м. Шаргород, Вінницька область).

У судове засідання викликати заявника та її представника, представників заінтересованих осіб, свідків.

Запропонувати заінтересованим особам Джуринській сільські раді Жмеринського району Вінницької області, Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головному управлінню Національної гвардії України, ОСОБА_2 в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду заяву щодо визнання або заперечення наявності обставин, які підлягають встановленню, заперечення проти вимог заявника, або міркування на їх підтримку. До заяви слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання зазначених вимог, повертає її заявнику без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ст.84 ЦПК України). Письмові, речові та електронні докази, які не можна доставити до суду, оглядаються за їх місцезнаходженням. Виклик свідків здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання (ст.91 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб - порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://court.gov.ua/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Крім того, заінтересованим особам надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницької апеляційного суду учасником справи, а також особою, яка не бере участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала постановлена та підписана 23.04.2024.

Головуючий суддя: Т.О. Соколовська