19.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/3220/24
Провадження номер 2/205/2278/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортне) страхове бюро України, в особі свого представника - ОСОБА_2 , через систему «Електронний суд» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, з зареєстрованою в канцелярії 21 березня 2024 року, з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, приходжу наступного висновку.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ухвалами суду від 22.03.2024 року, з відповідних органів реєстрації були витребувані відомості про зареєстровану адресу проживання (перебування) відповідачки.

Згідно інформаційного повідомлення з Міністерства соціальної політики України, що надійшло до суду 17.04.2024 року на виконання ухвали від 22.03.2024 року, зазначено, що станом на 27.03.2024 рік в ЄІБД ВПО значиться інформація щодо ОСОБА_1 , яка була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , адреса листування: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що полягає у наступному.

Встановлено, що даний позов сформовано та подано через систему «Електронний суд». 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи(ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно вимог положень п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями ч. 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, доказів того, що відповідач ОСОБА_1 , як учасник справи, зареєстрований електронний кабінет, та в разі його наявності, останній була направлена копія заяви по суті з додатками через підсистему «Електронний кабінет» позовна заява та додані до неї матеріали не містять та у додатках до позовної заяви не зазначено.

Разом з тим, якщо у відповідача відсутній електронний кабінет, або заявник немає відомостей про його наявність, останній, відповідно вищевикладених вимог процесуального законодавства, повинен був направити заяву по суті з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_1 , яку в позовні заяві зазначив як: АДРЕСА_2 , за допомогою засобів поштового зв`язку та додати відповідні докази до матеріалів позову і зазначивши про їх надання у додатках, однак вказаних вимог також не дотримався, оскільки ні сам позов, ні додані до нього матеріали, відповідних відомостей не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, встановлено, що стороною позивача, як особою, що подала до суду документи через систему «Електронний суд» порушено вказані вище вимоги Цивільного процесуального кодексу України щодо направлення копії позовної заяви з доданими до неї додатками відповідачу та щодо зазначення у додатках до позову усіх документів, які до неї додаються та/або повинні буди додані.

Отже, дану позовну заяву слід залишити без руху надавши стороні позивача п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення наступних недоліків.

В разі наявності у відповідача зареєстрованого електронний кабінету надати докази направлення копії позовної заяви з додатками на таку адресу, в разі, якщо позивач немає відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету, відповідач повинен направити позовну заяву з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу відповідача за допомогою засобів поштового зв`язку.

Та враховуючи п. 8 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, вбачається, що позивач повинен подати нову позовну заяву і зазначити, в переліку документів які додаються до неї, усі документи, які повинні бути надані, з урахуванням вказаних вище на усунення недоліків

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 13, 95, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Надати Моторно (транспортного) страхового бюро України, п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити, що в разі якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.