Справа № 452/977/16-ц
УХВАЛА

судового засідання

22 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лемещенко А.П. звернулась до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування посилалась на те, що у період з 13.02.2017р. по 07.12.2023р. на виконанні відділу ДВС перебувало виконавче провадження за №53389848 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.06.2016р. Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від середнього прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно; 07.12.2023р. державним виконавцем відділу винесено постанову про передачу виконавчого провадження до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), оскільки останнє місце проживання боржника с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області, матеріали пронумеровано та передано за допомогою засобів поштового зв`язку; оскільки адресат лист не отримував, державним виконавцем направлено запит на адресу АТ «Укрпошта» про надання відомостей про місцезнаходження відправлення, на який отримано відповідь, що місцезнаходження відправлення встановити неможливо; за вказаних обставин оригінал виконавчого документу вважається втраченим; із врахуванням наведеного, просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 452/977/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, тому справа розглядається в їх відсутності.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення із таких підстав:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2016 року ухвалено позов ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області у користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частин заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно Постанови головного державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 13.02.2017р. відкрито виконавче провадження №53389848; відповідно до Постанови від 07.12.2023року виконавчий документ виконавчий лист №452/977/16-ц постановлено передати до Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Із листа начальника відділу опрацювання запитів та розгляду звернень працівників АТ «Укрпошта» вбачається, що рекомендований лист №327 на адресу Дрогобицького ВДВС, прийнятий 07.12.2023р. у відділенні №6 м. Миколаїв та направлений за призначенням, однак станом на день надання відповіді встановити його місце знаходження не надається можливим.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи наведене слід зазначити, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, тому суд доходить висновку, що подану заяву слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2016 року по справі №452/977/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно з яким суд вирішив: «Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області у користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частин заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя