РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/794/24

провадження у справі №2/0285/685/24

02 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чижівської сільської ради Звягельського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив надати йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: дві земельні ділянки, що підтверджується копіями державних актів: серія ЖТ № 072319 від 05.07.2004, та серія ЖТ № 072365 від 05.07.2004, які додаються до позову.

Згідно заповіту від 08.06.1993 ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

23.01.2024 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Борисюк Г.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. На це звернення нотаріусом повідомлено про необхідність подання позову до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у відповідності до вимог ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття даної спадщини.

Встановлений законом строк пропущений позивачем через те, що він не був обізнаний про порядок прийняття спадщини.

За таких обставин виникла необхідність звернення до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали. Посилались на те, що ОСОБА_1 вважав заповіт матері правовстановлюючим документом та не знав про необхідність звернення до нотаріуса протягом 6 місяців після смерті спадкодавця.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 5).

Позивач є сином спадкодавиці, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8).

Згідно заповіту від 08.06.1993, посвідченого секретарем Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 .

На звернення до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Борисюк Л.М. позивач отримав відповідь, що у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини необхідно звернутися до суду (а. с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує прав інших осіб.

Згідно інформації, наданої суду приватним нотаріусом Звягельського РНО Борисюк Л.М., спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.

Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) додатковий строк, тривалістю 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана. У випадку оскарження - рішення набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв