УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2032/24

Номер провадження 2/495/1584/2024

20 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровський міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д. вирішуючи питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2024 року по справі № 495/2032/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області справа № 495/2032/24 від 20.03.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту судового рішення було допущено описку в рішенні, а саме в описовій та резолютивній частині помилково зазначено відомості стосовно особи на користь якої вирішено питання стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.03.2024 року по справі № 495/2032/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним в тексті судового рішення відомості щодо позивача в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1800,00 грн. на кожну дитину починаючи від дня пред`явлення даної заяви і до досягнення дітьми повноліття».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.Д. Анісімова