Справа № 754/3291/24
У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Міністерства юстиції України, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лущин О.О. звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до Київської міської ради, Міністерства юстиції України, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Подану позовну заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 . Померлий був прописаний у вказаній квартирі. За результатами звернення позивача до П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, 13.04.2023 державним нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, оскільки право власності на квартиру за померлим не зареєстровано в установленому порядку, оригінали документу, що підтверджують право власності померлого на вище вказану квартиру відсутні. На підставі викладеного, позивач просить визнати за позивачем право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті батька.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07.03.2024 позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позовна заяві не містить даних щодо місця знаходження відповідача Міністерство юстиції України, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, відсутня ціна позову. Позивачем не наведено в чому полягає порушення прав позивача, відповідачем Міністерством юстиції України. Зміст позовної заяви не містить виклад обставин набуття права власності на спадкове майно померлим.

Ухвала Деснянського районного суду міста Києва від 07.03.2024 представником позивача отримана 20.03.2024 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення.

Однак станом на 18.04.2024 жодних заяв на усунення недоліків вказаних в ухвалі, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки - не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175 - 177, 185, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Міністерства юстиції України, П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування- визнати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 18.04.2024.

Суддя: В.О. Сенюта