Справа № 487/9338/23
Провадження № 4-с/487/8/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миголаєва у складі:Головуючого судді -Притуляк І.О., за участю: секретаря судового засідання Поліщук І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Черткової Ольги Василівни, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2024 року Заводським районним судом м.Миколаєва було постановлено ухвалу у справі №487/9338/23 провадження №4-с/487/8/24, за результатами розгляду скарги ТОВ «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Черткової О.В. у виконавчому провадженні №73476723.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, при цьому, було помилково зазначено у резолютивній частині дату винесення державним виконавцем Постанови про закінчення виконавчого провадження "04.12.2024" натомість вірної "04.12.2023".

За положеннями ч.ч.1,2 ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали суду від 15.04.2024 року, вирішувалося судом без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню, шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269,353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в оголошеній 15.04.2024 року вступній та резолютивній частині ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/9338/23 провадження №4-с/487/8/24 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» на дії старшого державного виконавця Заводського відділу ДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Черткової Ольги Василівни

Зазначити у резолютивній частині ухвали вірну дату винесення державним виконавцем Постанови про закінчення виконавчого провадження №73476723 "04.12.2023 року"

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя І.О. Притуляк