Справа № 585/1838/24
Номер провадження 2-о/585/93/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши заяву ОСОБА_1 до Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить: 1. Визнати факт його постійного перебування на території України станом на 24.08.1991 року або 13.11.1991 року та визнати його громадянином України.

В поданій заяві ОСОБА_1 вказав свій процесуальний статус «позивач» та визначив відповідачем Роменський міський відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області.

Дану справу прийнято канцелярією суду і зареєстровано як справу окремого провадження.

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В частинах 3-4 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п.2 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вказаних вимог заявник ОСОБА_1 визначив у заяві позивача і відповідача, замість заявника та заінтересованих осіб.

Крім цього в поданій заяві ОСОБА_1 не вказав обов`язкові реквізити учасника розгляду справи Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, а саме не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що ОСОБА_1 просить: визнати, що він перебував на території України 24.08.1991 року або 13.11.1991 року та визнати його громадянином України.

Такі вимоги ОСОБА_2 не є зрозумілими, оскільки вбачається, що заявник сам не розуміє який саме факт йому необхідно встановити і який саме факт доводиться належними і допустимими доказами. Що стосується вимоги ОСОБА_1 про визнання його громадянином України, ОСОБА_1 взагалі не обґрунтовує правових підстав, з яких він вважає що дана вимога підлягає вирішенню судом.

Згідно ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4-6 ст. 95 ЦПК України встановлено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Всупереч вказаних норм, копії письмових доказів, які додані ОСОБА_1 до заяви, не заявником засвідчені.

Крім цього, в поданій заяві ОСОБА_1 клопоче про звільнення його від сплати судового збору як малозабезпеченого, і на підтвердження клопотання додає довідки з закладу відбування покарання, де вказано що він станом на квітень 2024 року не працевлаштований, довідку про заробітну плату для обчислення пенсії за 1992 та 1993 роки та довідку про залишок грошових коштів на рахунку станом на 1 квітня 2024 року.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстави, що вказані заявником для звільнення від сплати судового збору не підтверджують відсутність у заявника можливості сплатити судовий збір, оскільки в наданих позивачем довідках вказано лише те, що ОСОБА_1 не працевлаштований в установі, та що на 1 квітня 2024 року на його рахунку 204, 04 грн., проте такі докази не підтверджують того, що ОСОБА_1 дійсно є «малозабезпеченим» і не може сплатити судовий збір в зв`язку з об`єктивними обставинами. Зокрема не надано доказів про наявність у нього коштів на рахунку протягом року.

У зв`язку з вказаним підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відсутні.

Отже позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу 1) про встановлення факту перебування на території України, 2) про визнання громадянином України, тобто позивач має сплатити 2 розміри судового збору.

В зв`язку з вказаним, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 до Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про встановлення факту що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви: визначити свій процесуальний статус та статус інших учасників розгляду; обґрунтувати підстави для розгляду заяви, в частині визнання заявника громадянином України судом у порядку ЦПК України; вказати ідентифікаційний код Роменського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; підтвердити відповідність копії письмового доказу оригіналу (завірити письмові докази); надати підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі, а саме: 1211,20 грн. за одну позовну вимогу (за дві позовні вимоги розмір судового збору становить 2422,40 грн.).

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів - ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0018548 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роменський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

Надати заявнику час для усунення недоліків - не більш як 10 днів з дня отримання ухвали, і роз`яснити, що в разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга