Справа № 183/1370/24
№ 2/183/1845/24

У Х В А Л А
22 квітня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності, -
у провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
04 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання від позивача про виклик та допит свідків, у якому він просить:
- викликати свідка ОСОБА_2 , 1970 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області;
- викликати свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Доручити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції Оболонському районному суду м. Києва.
Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу такого висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
При цьому, частиною 1 статті 90 ЦПК України встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч. 1, 5, 6, 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, викликати та допитати у судовому засіданні у режимі відеоконференції в якості свідків ОСОБА_2 в приміщенні Луцького міськрайонного суду Вінницької області та ОСОБА_3 у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності задовольнити.
Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у цій справі 05 червня 2024 року о 16 год 00 хв у режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженим особам Оболонського районного суду м. Києва забезпечити участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у цій справі 05 червня 2024 року о 16 год 30 хв у режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 квітня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов