Справа № 215/4068/22
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПрАТ«Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я, у якій просить стягнути моральну шкоду у розмірі 180 000 грн. Просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 26.01.2023 у позивача витребувано докази, 26.01.2023, 18.05.2023, 23.06.2023, 30.08.2023, 23.10.2023, 16.01.2024 були направлені ухвали.

Позивач 24.05.2023, 30.10.2023 отримала копію ухвали про витребування доказів, що підтверджується поштовим повідомленням. Крім того, 20.10.2023, 08.06.2023, 22.08.2023, 05.10.2023, 14.02.2024 на адресу суду були повернуті конверти з відміткою про невручення ОСОБА_1 . Також, 24.04.2023, 18.05.2023, 30.08.2023 ухвали були доставлені на електронну адресу адвоката позивача.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п.п. 2, 4, 6, 7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно доч.10ст.84ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Пунктом 9 ч.1 ст.257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Поряд з цим, станом на 22.04.2024 року ухвала суду позивачем не виконана та витребувані документи суду не надано. Будь-яких доказів щодо неможливості виконання ухвали суду або інших причин тривалого невиконання позивачем не надано.

За вказаних обставин, а також враховуючи, що ненадання позивачем витребуваних документів перешкоджає можливості перевірити заперечення сторони відповідача, подальшому повному та всебічному розгляду справи, суд у відповідності до ч. 10 ст. 84, п. 9 ч.1 ст. 257 ЦПК України приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду, задовольнивши клопотання представника відповідачки в цій частині.

Керуючись ст.ст.2,43,84,260,261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву позивачу ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Дніпровського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

СУДДЯ: