Справа № 674/1838/23
Провадження № 2/674/80/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22 квітня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря Проценко Л.В.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у залі суду у місті Дунаївці, клопотання представника позивачки про повторне витребування доказів у справі №674/1838/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_7 , про поділ спадкового майна.

Від представника позивачки через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить: витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність грошових коштів на банківських рахунках, а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 , що відкриті на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2024 означене клопотання було задоволено, та постановлено витребувати в АТ КБ «Приватбанк» вищевказану інформацію.

До підготовчого судового засідання, призначеного на 22.04.2024 інформація на ухвалу суду від АТ КБ «Приватбанк» не надійшла, за таких обставин представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів судом.

Представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо поданого клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно зі ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України.

Нормами ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Станом на 22.04.2024 витребовувана інформація за ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2024 не надійшла.

Отже, клопотання представника позивачки про витребування доказів повторно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів повторно задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про наявність грошових коштів на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , а саме:

НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 .

Встановити строк подачі витребуваних доказів до 06 травня 2024 року включно.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дунаєвецький районний суд Хмельницької області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шафікова Ю.Е.