Провадження № 2/638/3238/24
УХВАЛА

Іменем України

17 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

за участю секретаря Кассіч Н.А.,

Позивача ОСОБА_1 ,

Представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Харківської міської ради.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкові Шестака О.І. від 07 грудня 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкові від 02 червня 2020 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

На момент закриття підготовчого провадження позовні вимоги складались з наступного:

- стягнення матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 7 418 100,00грн. реальна ринкова вартість усієї земельної ділянки по АДРЕСА_1 ;

- стягнення матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 845 954,00 грн. упущена вигода від неможливості використання земельних ділянок;

- матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 162 750,00 грн. упущена вигода у зв`язку з неможливістю здавати в оренду гараж;

- моральної шкоди в розмірі 8 000 000,00 грн. (по 4 000 000,00грн. на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 січня 2023 року прийнято відмову позивача ОСОБА_3 від частини позовних вимог про стягнення з відповідача: матеріальної (майнової) шкоди в розмірі 7 418 100,00 грн. реальна ринкова вартість усієї земельної ділянки по АДРЕСА_1 , та стягнення матеріальної (майнової) шкоди 845 954,00 грн. упущена вигода від неможливості використання земельних ділянок.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Харківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої протиправними діями посадових осіб Харківської міської ради.

Постановою Харківського апеляційного суду ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2023 ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданою протиправними діями посадових осіб Харківської міської ради скасовано та справу в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2024 справу головуючим суддею по справі визначено суддю Агапова Р.О.

27.03.2024 та 17.04.2024 до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли заяви ОСОБА_1 , в яких остання просила стягнути з Харківської міської ради:

- 4 000 000,00грн. - відшкодування моральної шкоди;

- 979 217,00 грн. відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі вартості зруйнованого гаража на садовий ділянці АДРЕСА_2 , і огорожі двох садових ділянок ( АДРЕСА_3 ).

В судовому засіданні позивач заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення заяв заперечувала та з посиланням на 5 ст. 49 ЦПК України просила вказані заяви повернути позивачу.

Розглянувши заяви та заслухавши позивача та представника відповідача у відкритому судовому засіданні, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч.1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

При цьому, частиною 2 статті 126 ЦПК України визначено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Суд зазначає, що фактично позивачем збільшено розмір позовних вимог щодо відшкодування матеріальної шкоди шляхом заявлення нової позовної вимоги про стягнення 979 217,00 грн. вартості зруйнованого гаража після закриття підготовчого провадження у справі.

З огляду на те, що суд після скасування ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2023 року в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, розпочав розгляд справи по суті, подані ОСОБА_1 заяви підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись п.2ч. 2 ст. 49, ч.2 ст.126, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог, які здані до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова 27.03.2024 та 17.04.2024 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.О. Агапов