Справа № 163/694/24
Провадження № 2/163/166/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Павлуся О.С.

з участю секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті батька залишилося спадкове майно, частиною якого є земельна ділянка згідно Державного акту серії ЯД № 344869. За життя батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів синам йому (позивачу) та його брату ОСОБА_3 . Не прийнявши спадщину брат ОСОБА_3 помер, тому він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Проте оформити спадщину не може, оскільки як роз`яснив нотаріус він та батько не були зареєстровані за однією адресою та у встановлений законом строк заяви до нотаріуса не подав, тому вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки за батьком до дня його смерті доглядав, а після поховання - вступив в управління та володіння спадковим майном, тому через необізнаність із спадковим законодавством вважав, що такими своїми діями спадщину прийняв. Крім цього, раніше звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини не мав можливості через брак коштів та при цьому, маючи усі оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, помилково вважав, що свої спадкові права може оформити у будь-який час, звернувшись до нотаріальної контори.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

У позовній заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1223, 1235, 1265, 1272 ЦК України.

Відповідно до копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доводиться сином що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

За життя 19 жовтня 2019 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_3 .

Довідками Рівненської сільської ради від 18 грудня 2023 року № 544 та від 13 березня 2024 року стверджено, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті проживав і був зареєстрований сам по АДРЕСА_1 . Позивач ОСОБА_1 до дня смерті батька здійснював за ним догляд, вів його господарство, а після смерті здійснив поховання.

Здійснення позивачем догляду за батьком до дня його смерті, а також втуп в управління та володіння спадковим майном шляхом догляду за будинком, оброблення земельних ділянок підтвердили сусіди спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в акті опитування свідків від 14 березня 2024 року.

Наданою Любомльською державною нотаріальною конторою Волинської області інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 квітня 2024 року стверджено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Інших, окрім позивача, спадкоємців, які б претендували на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 дослідженими по справі доказами не встановлено.

Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог Рівненською сільською радою не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк у 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією АТ «Укрпошта» ВПЗ Любомль-1 № від 14 березня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, 2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя О.С. Павлусь