Справа № 236/4201/21
Провадження № 2/202/1319/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Лимантеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Лимантеплоенерго»звернулось до Краснолиманськогоміського суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговування, відповідно до якого просили стягнути з відповідача на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію в сумі 23 539,40 грн. за період з 01.11.2017 року по 01.09.2021 року, інфляційні збитки в сумі 3 313,92 грн. та 3 % річних в сумі 1 473,57 за період з 21.12.2017 року по 18.10.2021 року, плату за абонентське обслуговування в сумі 290,62 грн. за період жовтень-грудень 2020 року, січень-серпень 2021 року та судові витрати в сумі 2 270 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Краснолиманськогоміського суду Донецької області від 21 жовтня 2021 року, головуючим суддею у справі визначено судді Бєлоусова А.Є., ухвалою якого від 28.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX зі змінами, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року за №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 жовтня 2023 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 31 жовтня 2023 року цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Лимантеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговуванняприйнято до провадження з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначався на 14 березня 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, яким позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням. Причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав. Клопотань з приводу участі у розгляді справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Лимантеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплову енергію та абонентське обслуговування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар