Справа №716/830/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07.05.2024 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із даною позовною заявою, в якій просила: поновити ОСОБА_1 в Киселівському ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на посаді вчителя; зобов`язати Киселівський ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області укласти безстроковий договір з ОСОБА_1 шляхом винесення відповідного наказу; стягнути з Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час незаконного звільнення; стягнути з Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50000 гривень.

22 квітня 2024 року ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали 01 травня 2024 року від позивачки надійшла до суду заява про усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачкою усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позову без руху, суд вважає, що підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Заставнівському районному суду Чернівецької області у відповідності до правил альтернативної підсудності - за місцем проживання позивачки.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України зазначається в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду, в тому числі справ, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, разом із заявою про усунення недоліків до суду надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме з Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області просить витребувати документацію щодо розміру середньомісячної та середньоденної плати ОСОБА_1 , виходячи з заробітку за останні два календарні місяці роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що позивачкою заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача середнього заробітку за час незаконного звільнення, який визначається судом у відповідності до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 та позивачка позбавлена можливості надати докази самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 84, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_1 до Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про поновлення на роботі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання на 10 :00 год 13 червня 2024 року.

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Киселівського ОЗЗСО І-ІІІ ступенів Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області області, документацію щодо розміру середньомісячної та середньоденної плати ОСОБА_1 , виходячи з довідки про щомісячні доходи ОСОБА_1 за 2023 рік.

Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: ch.vn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва