ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7429/24
провадження № 2/753/5584/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"22" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестор-кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестор-кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки, яка виникла на підставі договору іпотеки від 24 квітня 2008 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.04.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу було передано судді 17.04.2024.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про повернення заяви позивачу з наступних підстав.

Позовна заява підписана адвокатом Борщ Юлією Олексіївною. На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів справи долучено копію ордеру №885414 від 08.12.2021.

Відповідно до ч.1 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 затверджено «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги».

Зазначеним Рішенням дозволено адвокатам України в строк до 01 січня 2022 року використовувати Типову форму ордера, виготовлену друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону.

Типова форма ордеру, виготовлена друкарським способом на замовлення ради адвокатів регіону відповідно до Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затверджене рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, діє після 01 січня 2022 року до закінчення повноважень адвоката у конкретній справі (провадженні).

Визнано таким, що втратило чинність Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, із змінами та доповненнями, крім Додатка № 1 до Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України № 36 від 17 грудня 2012 року, та пункту 18 Положення, які діють до 01 січня 2022 року.

Відповідно до «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 (далі - Положення) ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Пунктом 12 Положення зазначені обов`язкові реквізити які повинен містити ордер на надання правничої (правової) допомоги, зокрема: двовимірний штрих-код QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Адвокатом Борщ Юлією Олексіївною долучено до позовної заяви ордер типової форми, виготовленого друкарським способом, який не відповідає вимогам «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» затвердженого Рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019.

Ордер є самостійним (окремим) документом, що підтверджує повноваження адвоката як представника, юридичне значення якого не залежить від подання адвокатом разом з ним договору про надання правничої допомоги, його копії, витягу тощо. Правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі №9901/736/18 (провадження №11-989заі18).

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо її підписано особою, яка не має права її підписувати.

Дослідженням матеріалів позову встановлено, що його підписано особою, яка не має права її підписувати, оскільки суду не надано належним чином оформлених документів, які б беззаперечно свідчили та містили у собі делеговане позивачем право представнику на підписання від його імені вказаного позову (ордеру встановленого зразка або договору про надання правничої допомоги, чи довіреності).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестор-кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 58, 62, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», «Положення про ордер на надання правової допомоги»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестор-кредо», третя особа: ОСОБА_2 , про припинення поруки - повернути заявнику.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.С. Мицик