Справа № 501/4987/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

17 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі.

Клопотання мотивовано тим, що зупинивши провадження у справі на невизначений строк суд фактично проти її волі примушує її до шлюбу з чоловіком з яким припинені шлюбні відносини, що є грубим порушенням норм чинного законодавства та її права на свободу та особисту недоторканість.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суд доходить наступного.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2024 року провадження по цивільній справі № 501/4987/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинено до припинення перебування відповідача на військовій службі.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.04.2024 року № 1/829 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу та направлений до військової частини з 18.05.2022, матеріали справи не містять, та позивачем до клопотання не додано доказів того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 припинив перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, обставини, які були підставою для зупинення провадження не усунуті, суд доходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній цивільній справі задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43, п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253, 353 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пилипчук