Справа № 535/255/24
Провадження № 2-о/535/31/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участюголовуючого судді секретаря судового засіданняМальцева С.О. Білик Н.О.
присяжних представника заявникаОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Ім`я (найменування) учасників справи:

заявник: ОСОБА_4 ;

особа, яка позбавляється дієздатності: ОСОБА_5 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області,

заінтересована особа: ОСОБА_6 ;

заінтересована особа: ОСОБА_7 ;

Суть питання, що вирішується ухвалою.

29 березня 2024 року заявник ОСОБА_4 через свого представника адвоката Сідько С.І., звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 03 квітня 2024 року відкрито окреме провадження в справі.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_5 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суддя вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правової допомоги адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 13,14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст.299,260,261 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;) адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити директору Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області області 08.05.2024 о 13 год 00 хв.

Ухвалу про доручення призначення адвоката слід направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: С.О. Мальцев

присяжні: В.І. Дудченко С.М. Безпалько