Справа № 302/1940/23
Провадження № 2/302/47/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи

(вступна та резолютивна частина)

22.04.2024 р. смт. Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Царь О.В.,

за участю: представника позивача - адвоката Мартинова Г.К.,

представника відповідача - адвоката Рішка С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини (в частині вирішення питання про призначення у справі експертизи), -

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язанного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників підготовчого провадження, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши виготовлення судового рішення у виді ухвали у повному обсязі на п`ять днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , - адвоката Мартинова Г.К., про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 302/1940/23 судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Новошиш, Долинського району Івано-Франківської області, громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_1 ) - біологічним батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку і дачу завідомо неправдивого висновку.

Відбір об`єктів біологічного походження для проведення експертизи доручити Закарпатському обласному бюро судово-медичної експертизи (вул.Капушанська, буд.83 м.Ужгород Закарпатська область).

Отримані зразки об`єктів біологічного походження направити до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: Одеська область, м.Одеса, пров.Валіховський, 4).

З метою збирання матеріалів для проведення експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з`явитися самостійно та забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - до Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (адреса: Закарпатська область м.Ужгород, вул.Капушанська 83) - за відповідним запрошенням Закарпатського обласного бюро СМЕ, для відбору об`єктів біологічного походження.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у визначений експертами день та час, з`явитись до вказаної експертної установи Закарпатського обласного бюро СМЕ з документами, що посвідчують особу, для надання біологічного матеріалу, з метою подальшого експертного дослідження.

Визначити дату явки вказаних осіб до Закарпатського обласного бюро СМЕ для відбору об`єктів біологічного походження після 25 червня 2024 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Контактні дані та засобі зв`язку сторін по справі, представників сторін: 1) позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , моб. тел.: НОМЕР_2 ; представник позивача - адвокат Мартинов Георгій Костянтинович, адреса: м.Чоп, пл.Героїв Майдану, буд.2 «А» Закарпатська область, моб.тел.: НОМЕР_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; 2) відповідачка ОСОБА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_4 , моб тел: НОМЕР_4 (Viber), ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; представник відповідача - адвокат Рішко Сергій Іванович, адреса: смт. Міжгір`я, вул. Гагаріна, 78 Хустського району Закарпатської області, моб. тел: НОМЕР_5 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_8

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Рішка С.І., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про судове доручення про надання правової допомоги - відмовити.

Провадження у цивільній справі №302/1940/23 - зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області