Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
23.04.2024 394/105/24
2-о/394/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

за участі присяжних: Стоколос Ю.І., Терещенка В.Л.

секретаря судового засідання Владової В.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, Міністерство Оборони України, КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, із заявою про визнання особи недієздатною і призначення опікуна, з огляду на яку його бабуся, ОСОБА_3 є невиліковно хворою, страждає на стенокардію напруги стабільну, захворювання нижніх кінцівок, діагноз деформуючий остеоартроз суглобів нижніх кінцівок з порушенням функції ходіння, через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та самообслуговуватись.

Заявник в підготовче засідання не з`явився, його представник, яка була присутня в підготовчому засіданні в режимі ВКЗ, просила суд витребувати із КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради інформацію: - чи страждає ОСОБА_3 на психічне захворювання; - чи перебуває на обліку у лікаря-психіатра; - медичну карту хворої ОСОБА_3 . Свою заяву представник заявника обґрунтувала, тим, що ці документи необхідні для призначення в подальшому судово-психіатричної експертизи по справі для визначення психічного стану ОСОБА_3 , її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в підготовчому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Представник Міністерства оборони України в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений в порядку ст. 128 ЦПК України, причини неявки суду не відомі.

Представник КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи думку сторін, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для з`ясування всіх обставин, а заявник позбавлений можливості надати до суду такі докази, суд вважає за доцільне клопотання представника заявника задовольнити та зобов`язати КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради надати інформацію та нижчезазначені медичні документи.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати у КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради інформацію:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання і чи зверталася вона або її родичі за наданням їй психіатричної допомоги;

- чи перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-психіатра;

- витребувати медичну карту хворої ОСОБА_3 , 27.08.1948 року народженнядля надання такої картки для проведення відповідної експертизи.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити КНП "Новоархангельська багатопрофільна лікарня" Новоархангельської селищної ради, місцезнаходження: вул. І.Сірка, 15 с. Торговиця Голованівський район, Кіровоградська область, поштовий індекс 26106, код юридичної особи в - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: