Справа № 450/775/24 Провадження № 2/450/952/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

28 березня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спадкування за законом.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.03.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено судове засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали судді у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження у описовій частині помилково зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали відповідача як ОСОБА_3 , коли правильним відповідно до матеріалів справи Щирецька селищна рада ОТГ Пустомитівського району Львівської області.

Окрім того, судом встановлено, що при постановленні ухвали судді у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження у описовій частині помилково не зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали позивача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення в ухвалі Пустомитівського районного суду у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження в частині зазначення у вступній та резолютивній частині ухвали відповідача як Щирецька селищна рада ОТГ Пустомитівського району Львівської області.

внести виправлення в ухвалі Пустомитівського районного суду у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження в частині зазначення у описовій та резолютивній частині ухвали позивача ОСОБА_3 .

Вважати правильною таку редакцію вступної частини ухвали Пустомитівського районного суду у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження, а саме:

«28 березня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до Щирецької селищної ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області (смт. Щирець, пл. Ринок, 8, Пустомитівського району, Львівської області) про спадкування за законом».

Вважати правильною таку редакцію 1 абзацу резолютивної частини ухвали Пустомитівського районного суду у справі № 450/775/24, провадження № 2/450/952/24 від 28.03.2024 року про відкриття провадження, а саме:

«відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Щирецької селищної ради ОТГ Пустомитівського району Львівської області про спадкування за законом».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук