Справа № 699/1367/23
Номер провадження 2/699/75/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМС України в Черкаській області 14.07.1998р, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Гречуха Віталій Іванович на підставі договору про надання правової допомоги від 16.11.2023 р. № 18, вул. Ярослава Мудрого буд.22 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Обухівським РВ ГУМВС в Київській області 16.12.2009р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 р. по даній справі суд виніс ухвалу про призначення комплексної автотехнічної- автотоварознавчої експертизи, яка разом з матеріалами справи була направлена до виконання до Черкаського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру.23.04.2024 р. на адресу суду надійшло клопотання директора Черкаського НДЕКЦ щодо уточнення питань та виду експертного дослідження.

Відповідно до вказаного клопотання, питання, що поставлені перед експертом ухвалою суду відносяться до транспортно-товарознавчої експертизи за спеціальністю 12.2.»Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу.» ( що необхідно уточнити в ухвалі про призначення експертизи).

При цьому в ухвалі від 29.03.2024 р. в п.2.2. було поставлено питання : Чи змінився об`єм ушкоджень автомобіля на теперішній час і яким чином ?, на яке експерт не може відповісти, натомість експерт може відповісти на питання: зазначте перелік ушкоджень ( та їх вартість) автомобіля Volkswagen Passat 2012 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що були отримані в результаті ДТП, яка мала місце 18.12.2018 р. та перелік ушкоджень зазначеного автомобіля, що були встановлені на момент огляду при експертному дослідженні ( їх вартість) та зазначте різницю в цих переліках ( та їх вартісних показник на момент проведення експертизи).

В ухвалі від 29.03.2024 р. в п.2.3. було поставлено питання : Чи був пошкоджений прилад розрахунку пробігу автомобіля Volkswagen Passat 2012 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_5 в результаті ДТП, якщо ні, приймати при експертному дослідженні покази приладу, що зафіксовані під час огляду місця події?, на яке експерт не може відповісти, тому пропонує уточнити : При експертному дослідженні приймати до уваги покази одометра, що були зазначені в попередніх експертних дослідженнях та відповідають показам, що зафіксовані на фотографії до протоколу огляду місця події.

В ухвалі від 29.03.2024 р. в п.2.5. було поставлено питання : Яка вартість матеріальної шкоди, що спричинена власнику автомобіля Volkswagen Passat, 2012 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_5 , внаслідок ДТП, яка мала місце 18.12.2018 року на теперішній час?, та в п.2.8 було постановлено питання : Яка вартість пошкоджень автомобіля Volkswagen Passat, 2012 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_5 , які йому спричинені, внаслідок неправильного зберігання (під відкритим небом) з 18.12.2018 року по день проведення експертизи та проведення експертизи із застосуванням руйнуючих методів дослідження ( якщо такі маються)? на яке експерт не може відповісти, та просив виключити вказані питання.

Також експерт просив уточнити п. 3 резолютивної частини ухвали та зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ до автомобіля, що є предметом експертного дослідження.

Сторона позивача, сторона відповідача проти уточнення питань не заперечували , представник відповідача просив вирішити питання щодо розподілення витрат на проведення експертизи, бо фактично перед експертом ставляться питання з обох сторін.На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102-104, 112,113,252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

Ухвалив :

1.Уточнити питання та порядок проведення експертизи ( її оплату) , яка була призначена ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гречуха Віталій Іванович до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням, та призначити транспортно-товарознавчу експертизу за спеціальністю 12.2.»Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу.», яку доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вул. Пастернака б.104 м. Черкаси, 18009), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, за завідомо неправдивий висновок, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

2.З урахуванням ухвали суду від 29.03.2024 р. про призначення експертизи, виключити з вказаної ухвали питання під номером п.п.2.2.,2.3.,2.5,2.8., інші питання залишити для проведення експертизи. Крім запитань, що були визначені в ухвалі суду від 29.03.2024 р. поставити наступні питання :

В п.2.1. питання додати : «При експертному дослідженні приймати до уваги покази одометра, що були зазначені в попередніх експертних дослідженнях та відповідають показам, що зафіксовані на фотографії до протоколу огляду місця події.»

п.2.2. Ззазначте перелік ушкоджень ( та їх вартість) автомобіля Volkswagen Passat 2012 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_5 , що були отримані в результаті ДТП, яка мала місце 18.12.2018 р. та перелік ушкоджень зазначеного автомобіля, що були встановлені на момент огляду при експертному дослідженні ( їх вартість) та зазначте різницю в цих переліках ( та їх вартісних показник на момент проведення експертизи).

3. В п.3 ухвали про призначення експертизи від 29.03.2024 р. додати «зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ до автомобіля, що є предметом експертного дослідження».

4. п. 5 ухвали про призначення експертизи від 29.03.2024 р. викласти в наступній редакції : «Витрати за проведення експертизи покласти на сторону відповідача у розмірі 50% вартості експертного дослідження ( про розмір на реквізити рахунку для сплати повідомити ОСОБА_2 АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_6 ) та на сторону позивача у розмірі 50% вартості експертного дослідження ( про розмір на реквізити рахунку для сплати повідомити ОСОБА_1 АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_7 ). Щодо розміру витрати на експертизу та реквізити оплати також повідомити суд

5.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в строк 15ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГусарова В. В.