Справа № 630/328/24
Провадження № 2-о/630/31/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_3 , діючи від імені ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника вказала, що ОСОБА_2 встановлено діагноз судинна деменція з грубим когнітивним порушенням, психоорганічний синдром, вона перебуває під наглядом лікаря психіатра, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується лікарським висновком.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 тому для встановлення її психічного стану та здатності за станом здоров`я усвідомлювати та розуміти значення своїх дій і керувати ними, необхідні спеціальні знання, для чого слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідні амбулаторні карти ОСОБА_2 у зв`язку з чим їх необхідно витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області та КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області для передачі до експертної установи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (61068, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46).

Перед експертами поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 психічними захворюваннями, та якими саме?

2. Якщо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 страждає психічними захворюваннями, то чи здатна вона за станом свого здоров`я усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи, а також медичну документацію на ОСОБА_2 .

Витребувати із КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для направлення на експертизу.

Витребувати із КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області амбулаторну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для направлення на експертизу.

Виконання ухвали в частині витребування амбулаторних карт доручити директору КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області та директору КНП «Люботинська міська лікарня» Люботинської міської ради Харківської області.

Витребувані документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк п`ять робочих днів від моменту отримання копії ухвали.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в частині призначення судової експертизи.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної і резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складання повної ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

СуддяО. О. Малихін