Справа № 301/990/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельні ділянки, отримані спадкодавцем ОСОБА_6 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037300, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації і які в подальшому були виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «Пчолинок і Ленцівка» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82.

Заповіт за життя батько ОСОБА_6 не залишав.

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим батьком прийняв, оскільки на момент смерті був зареєстрований та проживав разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Крім нього до кола спадкоємців за законом належать також відповідачі, його рідні брати, сини спадкодавця, ОСОБА_4 , 1990 року народження, ОСОБА_3 , 1980 року народження, а також його мати, дружина спадкодавця ОСОБА_2 , 1948 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок. Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок отриманих взамін сертифіката, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки, отримані взамін сертифіката та виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «Пчолинок і Ленцівка» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037300, тому вимушений звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 42).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, подали заяву, якою позов визнали, проти позовних вимог не заперечили, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 43).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 6 (а. с. 14).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все його майно, в тому числі на земельні ділянки, отримані спадкодавцем ОСОБА_6 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037300, виданого на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації і які в подальшому були виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «Пчолинок і Ленцівка» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82 (а. с. 25).

Заповіт за життя батько ОСОБА_6 не залишав.

Позивач ОСОБА_1 спадщину за померлим батьком прийняв. Крім нього до кола спадкоємців за законом належать також відповідачі, його рідні брати, сини спадкодавця, ОСОБА_4 , 1990 року народження, ОСОБА_3 , 1980 року народження, а також його мати, дружина спадкодавця ОСОБА_2 , 1948 року народження, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 136/10-39 від 19.03.2024 року (а. с. 22). Відповідачі усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати в частині спадкування вищезазначених земельних ділянок. Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, отриманих взамін сертифіката, - немає.

Позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки отримані взамін сертифіката та виділені в натурі на території с. Заріччя, урочища «Пчолинок і Ленцівка» на підставі розпорядження Іршавської районної державної адміністрації від 30.03.2005 року за № 82.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено у зв`язку з втратою оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037300.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки площею 0,50 га та площею 0,2008 га, отримані спадкодавцем ОСОБА_7 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0037300 та в подальшому виділені в натурі, які розташовані на території с. Заріччя, урочище «Пчолинок і Ленцівка».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар