ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 643/11003/23

провадження № 22ц/818/1879/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року в складі судді Семенової Я.Ю. по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 - задоволено частково.

Повний текст рішення суду складено 23 лютого 2024 року.

Не погоджуючись з рішенням суду поштою 20 березня 2024 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 28 березня 2024 року витребувано зазначену справу з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 01 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або його відстрочення - залишено без задоволення, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишено без руху та надано йому строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2397,60 грн або надання заяви про відстрочення сплати судового збору, його зменшення чи звільнення від його сплати та доказів, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для цього, з дня отримання копії цієї ухвали.

Вказаний судовий збір сплачено.

Апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 лютого 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором про надання послуг.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина