Провадження № 2-во/537/25/24
Справа № 537/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал»,

про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Крюківським районним судом м. Кременчука, у цивільній справі № 537/359/24 і зазначити правильну назву позивача, вказавши Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/359/24, дійшов наступного висновку.

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 08.02.2024 винесено заочне рішення (справа № 537/359/24, провадження № 2/537/436/2024), яким позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 , яка дії в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», , суму заборгованості за кредитним договором № 8118390 від 01.08.2022 в розмірі 27650 (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», , суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

При зазначенні позивача у рішення була допущена помилка, а саме в тексті заочного рішення зазначено «товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», такі ж помилки були допущені у виконавчому листі виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області №537/359/24.

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2024 (справа № 537/359/24, провадження № 2/537/436/2024) та в тексті виконавчого листа виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області №537/359/24, а саме вірно зазначити назву позивача (юридичної особи), оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті заочного рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2024, справа № 537/359/24, провадження № 2/537/436/2024, за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , яка дії в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме назву позивача (юридичної особи) «товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», зазначити вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Виправити допущену описку в текстівиконавчого листа по справі № 537/359/24, провадження № 2/537/436/2024, виданого 25.03.2024Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, а саме в тексті виконавчого листа назву позивача (юридичної особи) «товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», зазначити вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.