БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/176/24
Справа № 707/780/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сулик Романа Андрійовича про відкликання заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 21 березня 2024 року для розгляду за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2024 та 02.04.2024 через систему «Електронний суд» до Черкаського районного суду Черкаської області представником позивача адвокатом Сулик Р.А. було подано клопотання про відкликання заяви (зареєстровано судом за вх. № 4242 від 02.04.2024, та № 4316 від 03.04.2024) (а.с. 44-46; 48-50).

Зазначені вище клопотання датовані 29.03.2024, в них зазначено таке: в провадженні Черкаського районного суду Черкаської області знаходиться справа № 707/780/24 за заявою ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Оскільки провадження у справі ще не відкрито, позивач має право на відкликання заяви. На підставі викладеного, просимо відкликати заяву у справі № 707/780/24 за заявою ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Повернути позов разом з додатками поштою за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з клопотаннями, суд дійшов такого висновку.

Так, пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України).

Як передбачено ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До позовної заяви та до клопотань про відкликання заяви долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 адвокатом Сулик Р.А. серії АА № 1418088 від 11.03.2024 (а.с. 6; 47; 51).

В ордері зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Як встановлено ч. 4 ст. 64 ЦПК України про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.

Суду не повідомлено про припинення представництва або обмеження повноважень представника.

Таким чином, на час надходження до суду заяви представника позивача про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, обмеження повноважень представника на вчинення такої процесуальної дії як подання заяви про відкликання позовної заяви відсутні, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 62, 64, 185, 187, 258-261, 352-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сулик Романа Андрійовича про відкликання заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Дудар