Справа № 724/563/24
Провадження № 2-о/724/53/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Сенік М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі своєю рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,53 га кожна на території Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті тітки, однак не може оформити спадщину, оскільки підтвердити, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наявними у нього документами неможливо.

Представник заявника зазначає, що в різні періоди часу документація складалася різними мовами різних держав, що мали владу на території села Недобоївці, імена та по батькові перекладались з румунської мови на російську, а потім і на українську мову, та в документах ОСОБА_4 маються розбіжності у написанні імені та по батькові, а саме: « ОСОБА_5 » змінено (адаптовано) на « ОСОБА_5 ».

Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 19.02.2024 року відкрито провадження по справі та прийнято заяву до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.32).

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 15.03.2024 року, за клопотанням представника заявника, витребувано з Хотинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 (а.с.43).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву, згідно якої просить провести розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримує та простить задовольнити (а.с.49).

Представник заінтересованої особи: Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву?про розгляд справи без участі представника сільської ради, заявлені вимоги визнають (а.с.36).

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.07.2023 року (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 , заведена спадкова справа №122/2023 приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю., що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.15).

З заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_3 звернувся спадкоємець ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом останньому було відмовлено, оскільки з поданих заявником документів не можливо встановити родинні стосунки з померлою, а саме те, що ОСОБА_3 є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 та рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.01.2024 року №11-02-14-122/2023 (а.с.18-19).

Так, з досліджених судом письмових доказів встановлено, щозаявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. Батьками заявника є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданого 12.03.1974 року Недобоївською сільською радою Хотинського району Чернівецької області (а.с.6,16).

Згідно копії свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_3 , виданого 23.05.1960 року в с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області. В графі відомості про матір зазначено - ОСОБА_10 , в графі відомості про батька ОСОБА_11 (а.с.17).

Із архівної довідки Державного архіву Чернівецької області від 01.12.2023 року №1/2117 встановлено, що у документах архівного фонду «Книги актів цивільного стану (метричні книги) нинішньої Чернівецької області» в книзі реєстрації актів про народження громадян православного віровизнання с. Недобоївці Хотинського району Чернівецької області є відомості про те, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_12 , донька Дионисія (все так у документах) ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , актовий запис №08 від 10.03.1940 року (а.с.20-22).

При цьому свідоцтво про народження батька заявника ОСОБА_8 складено російською мовою, а актовий запис про народження ОСОБА_15 - румунською мовою (а.с.17, 20).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4, сформованого 21.03.2024 року Хотинським відділом ДРАЦС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; актовий запис №25 від 01.11.1965 року складеного виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Прізвище ОСОБА_15 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_15 (а.с.47-48).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 02.10.2003 року (а.с.27).? ?

Згідно договору дарування від 28.10.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюком В.А., зареєстрованого в реєстрі за №2091, ОСОБА_3 , 1940 р.н., подарувала ОСОБА_1 , 1974 р.н., житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.9).

З акту обстеження від 04.12.2023 року №991, складеним комісією працівників Недобоївської сільської ради за участі свідків - сусідів, встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та до дня своєї смерті проживала на території АДРЕСА_1 . Зі слів жителів цього села ОСОБА_17 та ОСОБА_18 померла ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.29).

Крім того, з даного акту обстеження встановлено, що у господарстві ОСОБА_3 на момент її смерті проживав та був зареєстрований її племінник ОСОБА_1 , 1974 р.н., разом зі своєю сім`єю (а.с.29).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши усі наявні докази по справі суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Заявник є спадкоємцем після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , однак юридично оформити спадщину за законом у нього не має можливості, оскільки у заявника документи не містять достатніх відомостей про факт його родинних відносин з ОСОБА_3

? ? ? ? ? ? Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.263, 265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недобоївська територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Недобоївці Хотинського району, Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Недобоївці Дністровського району Чернівецької області, є рідною тіткоюОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Недобоївці Хотинського району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Недобоївська територіальна громада в особі Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області, , адреса знаходження: вул.Головна, буд. 28-а, с.Недобоївці, Дністровського району, Чернівецької області.

Повний текст судового рішення складено 19.04.2024 року.

Суддя Т.М. Ковальчук