ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 травня 2024 року

м. Харків

справа № 638/8113/23

провадження № 22ц/818/2044/24

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 березня 2024 року в складі судді Цвірюка Д.В. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 березня 2024 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.

Повний текст рішення суду складено 12 березня 2024 року.

На вказане судове рішення поштою 02 квітня 2024 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 18 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 4026,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

29 квітня 2024 року та 01 травня 2024 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до суду апеляційної інстанції надійшли тотожні заяви про усунення недоліків та платіжне доручення № DOJ62B3YA4 від 12 квітня 2024 року про сплату 9,09 грн на рахунок № UA0020653 Дзержинського районного суду м. Харкова, тобто на інший рахунок.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 06 травня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без руху та надано строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 4026,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання вказаної ухвали судді 10 травня 2024 року та 13 травня 2024 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла апеляційні скарги, які є тотожними апеляційній скарзі від 02 квітня 2024 року та платіжні інструкції від 26 квітня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 4026,00 грн.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 березня 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді Ю.М. Мальований

О.В. Маміна