Справа №491/1414/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Рачкової І.В.,

за участю сторін у справі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_2 , який є єдиним сином. Позивач є пенсіонером та інвалідом ІІ групи безстроково. Єдиним джерелом її доходу є пенсія по інвалідності в розмірі 2700 гривень. Позивач вказує, що в 2020 році у неї виявили злоякісне новоутворення, внаслідок чого було оперативне втручання та видалення злоякісних новоутворень. В подальшому вона пройшла чотири сеанси хіміотерапії та продовжує лікуватися до теперішнього часу, оскільки кожні пів року їй потрібно проводити обстеження та лікування. Крім того з 2022 року в неї почались проблеми з серцем та вона часто перебуває на стаціонарному лікуванні. На вказане лікування потрібні значні кошти, яких їй не вистачає. Водночас її син ОСОБА_2 є повнолітньою та працездатною особою, працює в КНП «Ананьївська багатопрофільна міська лікарня Ананьївської міської ради» медбратом, має стабільний дохід та може надавати посильну матеріальну допомогу матері, одна не надає та відмовляється в добровільному порядку її надавати. Позивач зазначає, що інших осіб, які б перебували у її сина на утриманні, немає, дружини та дітей він не має.

У зв`язку з зазначеним позивач звернулася до суду та просить задовольнити позовні вимоги, ухваливши рішення, яким стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і довічно.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак з`явилася її представник ОСОБА_1 , яка діє на підставі ордеру серії ВН №1295764 від 29 листопада 2023 року та договору про надання правничої допомоги від 27 листопада 2023 року, яка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Також представник позивача повідомила, що позивачу відомо про розгляд справи, однак вона не може з`явитися до суду, оскільки хворіє, позивач не заперечує, щоб її представник висловила її думку під час розгляду справи.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги визнає повністю. З позовною заявою ознайомлений. Також пояснив, що з 2019 року його мати визнана особою з інвалідністю ІІ групи, має онкологічне захворювання та потребує регулярного лікування. Раніше він їй допомагав матеріально, однак зараз не допомагає. Він офіційно працює, проживає окремо від матері. У його матері чоловіка немає, інших дітей також немає. Визнає, що повинен допомагати матері та бажає, щоб це були аліменти, встановлені судом. Проти розміру та строку стягнення аліментів на утримання матері не заперечує.

Статтею 200 ЦПК України визначено, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, при розгляді справи встановлено:

Позивачем у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.5-7), та копією витягу з реєстру територіальної громади Ананьївської територіальної громади №2023/008037946 від 05 жовтня 2022 року (а.с.9).

Відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 лютого 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.10-11), копією витягу з реєстру територіальної громади Ананьївської територіальної громади №2023/008037821 від 05 жовтня 2022 року (а.с.13), довідкою Відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради №2177 від 04 грудня 2023 року (а.с.45).

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого цим Законом віку, що дає право на призначення пенсії за віком, у тому числі на пільгових умовах, та дострокової пенсії, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є матір`ю відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 лютого 1995 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області (а.с.14), а також листом Любашівського відділу держаної реєстрації акті цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.18).

Позивач є особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, що підтверджується копію довідки до акта МСЕК серії 12 ААВ №155344 від 22 вересня 2020 року (а.с.15), копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого 22 вересня 2021 року з терміном дії довічно (а.с.16).

Згідно довідки про доходи №490717 від 28 листопада 2023 року вбачається, що позивач перебуває на обліку в Любашівському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію по інвалідності, сума якої за період з 01 січня 2023 року по 30 листопада 2023 року складає 29440 гривень 00 копійок (а.с.17).

Крім того факт захворювання позивача та її лікування за обставин, зазначених в позовній заяві, потверджується доданими до позовної заяви копіями медичних документів, які зокрема підтверджують виявлення у позивача онкологічного захворювання, лікування вказаного захворювання та необхідність періодичних обстежень з метою контролю після курсу лікування. Також вказані документи підтверджують наявність у позивача хронічних захворювань серцево-судинної системи (а.с.19-36).

Таким чином, погоджуючись з вимогою позивача та визнанням відповідачем того, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, хворіє та потребує матеріальної допомоги у зв`язку з тим, що часто перебуває на лікуванні, на яке потрібні грошові кошти, якими позивач не володіє, а також те, що обов`язок з утримання батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, покладений на повнолітню дочку, сина, які можуть її надавати, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і довічно.

Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.202, 205 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 76, 141, 200, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21 лютого 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27 серпня 1997 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 29 листопада 2023 року і довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 21 лютого 2011 року Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Повний текст рішення виготовлено 01 травня 2024 року.

Суддя: Надєр Л.М.

Рішення набуло законної сили «____» __________________20__ року.