Справа №534/1640/23
Провадження №2-о/534/60/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді Морозова В.Ю, за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В., представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із згаданою заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті Україна, Полтавська область, м. Горішні Плавні, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними сестрами. Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1925 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті Полтавська область, м.Горішні Плавні були батьками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В поданій заяві заявником ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: від Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлої ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла рідна сестра заявника, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , актовий запис № 551 від 05 грудня 2016 року (а.с. 14), з якою заявник перебувала в родинних стосунках, а саме вона була її рідною сестрою і у них були спільними батьки.

Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 12) гр. ОСОБА_7 (російською ОСОБА_7 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі записів актів цивільного стану про народження Радгаванським міським Рагсом (російською Совгаванским горзагсом) 11 січня 1950 року проведено запис за №37, батько ОСОБА_5 ( російською ОСОБА_5 ), мати ОСОБА_6 (російською ОСОБА_6 ). Місце народження: місто Радгавань (російською Совгавань), Хабаровський край РРФСР. Дата видачі 11 січня 1950 року.

Так у свідоцтві про народження рідної сестри заявника ОСОБА_7 батьком записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 .

4 квітня 1981 року сестра заявника ОСОБА_8 вийшла вдруге заміж за ОСОБА_9 і після одруження отримала Прізвище свого чоловіка ОСОБА_10 (копія повторного Свідоцтва про вчинення шлюбу від 27 травня 1986 року I- НОМЕР_3 (а.с. 13)

В подальшому у всіх офіційних документах вона значилась як ОСОБА_4 .

В повторно виданому Свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 від 12 березня 1964 року (а.с. 9) зазначено, що гр. ОСОБА_11 (російською ОСОБА_12 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: село Унти, Тернейського району Приморського краю РРФСР, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження ІНФОРМАЦІЯ_11 проведено запис за №3. Батьки: батько ОСОБА_5 (російською ОСОБА_5 ), мати- ОСОБА_6 (російською ОСОБА_6 ).

Місце видачі Свідоцтва Самаргійська с/рада Тернейського району Приморського краю 12 березня 1964 року.

Так в написанні прізвища заявника та прізвища батька та матері через різні діалекти та неуважність осіб, що видавали вказані документи та вчиняли записи було допущено помилку, а саме прізвище ОСОБА_13 батька було записано як ОСОБА_14 , прізвище матері ОСОБА_13 було записано Комендарова, так само і прізвище заявника Комендоро було записано як Комендарова.

Як вбачається з Свідоцтва про одруження НОМЕР_5 від 6 лютого 1958 року (а.с. 18) громадянин ОСОБА_15 (російською ОСОБА_16 ) 21 рік і громадянка ОСОБА_17 (російською ОСОБА_17 ) 20 років, одружились 28 березня 1947 року про що в книзі записів актів цивільного стану про шлюб 28 березня 1947 року проведено відповідний запис за №131. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвища чоловіку та дружині ОСОБА_18 . Місце реєстрації міськ. РАГС м. Рядянська Гавань Хабаровського краю (російською гор. ЗАГС г. Советская Гавань Хабаровського края).

В копії Свідоцтва про смерть батька заявника ОСОБА_5 (а.с. 19) зазначено прізвище « ОСОБА_13 ».

В пенсійному посвідченні № НОМЕР_6 ОСОБА_6 та в Свідоцтві про смерть ОСОБА_6 зазначено прізвище « ОСОБА_13 ». (а.с. 22)

30 квітня 1965 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_19 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_20 , що зокрема підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 30 квітня 1965 р. (а.с. 11)

У заявника крім рідної сестри ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_8 , був ще рідний брат ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 та сестра по матері ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_13 .

На підтвердження родинних відносин з сестрою ОСОБА_4 надаються також родинні фотографії, на яких є я, моя сестра ОСОБА_24 , сестра ОСОБА_25 , брат ОСОБА_26 та наші батьки ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , в різні періоди нашого життя. (а.с. 23-29)

Чоловік ОСОБА_4 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_8 , актовий запис № 130 від 19 березня 2012 року (а.с. 15).

Сестра заявника ОСОБА_4 та її чоловік ОСОБА_9 мали дочку ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_15 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, запис №25 від 1 серпня 1969 року (а.с. 16) видане 9 лютого 1982 року. ОСОБА_9 після одруження з ОСОБА_30 удочерив дочку ОСОБА_29 , було змінено зміну прізвище та по батькові дитини і внесено зміни щодо актового запису про народження дитини.

Після смерті ОСОБА_4 2 грудня 2016 року відкрилася спадщина на майно, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

З метою отримання належної частки спадкового майна що належала ОСОБА_4 на момент смерті, її дочка ОСОБА_31 (попередні прізвища ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , громадянка Росії, в грудні 2016 року особисто звернулась до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори Пащенко Тетяни Борисівни з відповідною Заявою про прийняття спадщини.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_34 є громадянкою Росії, їй в нотаріальній конторі було запропоновано отримати в м. Полтава Довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків РНОКПП (ідентифікаційний код виданий податковою інспекцією) та надати документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою ОСОБА_4 .

Через деякий час в грудні 2016 року ОСОБА_34 не надавши до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори Довідку про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків РНОКПП, яка необхідна для сплати податків нерезидентом України, поїхала в Росію. В відведений законом термін, а саме після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, ОСОБА_34 більше в Україну не приїзжала і усі наступні необхідні дії, а саме, подання документів на спадкове майно, його оформлення та отримання свідоцтва на спадщину, не провела. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_35 після смерті її матері ОСОБА_4 не видавалося.

ОСОБА_6 , не зверталась до державного нотаріуса Комсомольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлої дочки ОСОБА_4 . За домовленістю майно було залишено для спадкування онучці ОСОБА_36 .

21 грудня 2017 року не отримавши Свідоцтво про право на спадщину та не оформивши належним чином право власності на дане спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , ОСОБА_34 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_9 , видане 22 грудня 2017 року, запис акту смерті №362, місце смерті: м. Усинськ Республіка Комі, Російська Федерація. (а.с. 17)

Племінниця заявника ОСОБА_34 мала сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який є громадянином Росії і проживає за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 30-34)

Сестра заявника ОСОБА_4 та племінниця ОСОБА_34 не залишила заповіту, тому має місце спадкування за законом. Підставами спадкування за законом є: споріднення; родинні відносини; шлюб; усиновлення; перебування на утриманні спадкодавця не менше 5 років до його смерті.

При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених в законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості, тобто точно визначеного кола осіб, котрі спадкують одночасно. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування в разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст. 1258 ЦК)

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

З огляду на вищевикладене заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 08.09.2023 року заяву залишено без руху.

15.09.2023 заявником усунуто недоліки у заяві.

Ухвалою суду від 01.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів.

08.12.2023 на виконання ухвали Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора надала суду копію спадкової справи за № 228/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . (а.с. 46-64)

23.01.2024 від заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшла заява про визнання заяви про встановлення факту родинних відносин. Проти задоволення заяви не заперечував та просив суд розглядати справу у його відсутність.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Суд з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає, у тому числі, справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

За правилами ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник просить встановити факт того, що факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (РНОКПП НОМЕР_10 ), є рідними сестрами.

Та встановити факт, що ОСОБА_5 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 , місце смерті Полтавська область, місто Горішні Плавні були батьками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (РНОКПП НОМЕР_10 ).

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст.77,78 УПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість заявником іншим способом без встановлення факту родинних відносин реалізувати свої права на спадкування, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце смерті Україна, Полтавська область, місто Горішні Плавні та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (РНОКПП НОМЕР_10 ), є рідними сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , 1925 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті м. Зоринськ, Перевальського району, Луганської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_19 , місце смерті Полтавська область, місто Горішні Плавні були батьками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , (РНОКПП НОМЕР_10 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які суд не оголошує щодо учасників справи при проголошенні рішення суду:

Повне ім`я заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_3 .
Повне ім`я заінтересованої особи: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомо, адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ