Справа № 524/3464/24
Провадження № 2/524/1701/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла вказана позовна заява, яка передана судді 02 квітня 2024 року.

Вчинено запити щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Позовна заява оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука.

Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187, 274 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», - відповідачем - ОСОБА_1 , з покладанням на них відповідних процесуальних обов`язків.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшло клопотання від представника позивача Руденко К.В. про витребування доказів, відповідно до якого просив витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: - чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (Фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 20.06.2023року по 25.06.2023 року; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд, вивчивши клопотання позивача, з урахуванням предмету спору, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Підготовку справи до розгляду необхідно закінчити, підготовче провадження - закрити та призначити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення підготовчого судового засідання у судовому засіданні з викликом сторін в судове засідання.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Відповідно ст. 76, 81, 84, 100, 101 ЦПК України необхідно зобовязати позивача надати відповідні докази, у тому числі електронні докази, в їх оригіналах на підтвердження позову.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 42, 44, 48, 76,81, 100, 101, 175, 177, 187, 258, 260, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі.

Залучити по справі учасниками справи - сторонами: - позивачем - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто», ЄРДПОУ 43492595, юридична адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, б. 4., - відповідачем - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Підготовку справи до розгляду визнати закінченою. Підготовче провадження - закрити.

Призначити у справі відкрите судове засідання на 08 год. 50 хв. 20 травня 2024 року з викликом сторін з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятки про права і обов`язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» направити до суду в строк до 06 травня 2024 року докази в оригіналах, у тому числі оригінали електронних доказів з оформленням їх відповідно ст. 100, 101 ЦПК України, - на підтвердження фактів укладення кредитного договору, інших договорів у разі їх наявності, їх виконання, документів, що підтверджують надання боржнику коштів, наявності у боржника відповідного рахунку та детальний розрахунок розмірів боргу.

Попередити позивача, що неподання вказаних документів потягне за собою настання відповідних процесуальних наслідків - розгляд справи з врахуванням та в межах наданих доказів.

Зобов`язати відповідача подати до суду і позивачу:

-відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у семиденний строк після отримання відзиву на позовну заяву.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Ріальто»- Руденка К.В. про витребування доказів - - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію: - чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; - виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РОКПП НОМЕР_1 ) за період з 20.06.2023 року по 25.06.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (Фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 20.06.2023року по 25.06.2023 року; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 06 травня 2024 року.

Попередити АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання ухвали суду.

У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками - притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: