Справа № 933/213/24
Провадження № 2/933/39/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в cуд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

08.05.2024 року на запит суду була отримана інформація, щодо місця реєстрації відповідача, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але знятий з реєстрації місця проживання 10.02.2022 року АДРЕСА_2 .

Таким чином, позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ «ОТП БАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, надійшла до Олександрівського районного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, що було виявлено до початку судового розгляду.

Позов представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27ЦПК України повинен бути розглянутий за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АТ «ОТП БАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, необхідно передати на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, передати на розгляд Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.

Передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.