МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. Справа №370/1961/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцька міська територіальна громада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявниця) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, вказавши заінтересованою особою Макарівську селищну раду, в якій вказала, що вона є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Слобідське», яку заявниця фактично успадкувала. З метою оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину вона звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. та при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва на спадщину встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2007 року про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , проте документи для встановлення родинних стосунків із померлою та родинних стосунків померлої із її дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2022 року, рік народження ОСОБА_3 зазначений 1940 рік. За таких обставин оформити та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину на будь-яке майно померлого не можливо.

Враховуючи, що заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження НОМЕР_2 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 матері заявника - ОСОБА_3 існують розбіжності у даті її народження і тому не може отримати Свідоцтво про право на спадщину.

Тому заявниця просила суд: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту заявниці необхідно для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі.

Ухвалою суду від 14.08.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.10.2023 року, яке відкладено на 14.11.2023 року та 19.12.2023 року.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року замінено первісну заінтересовану особу Макарівську селищну раду на Овруцьку міську територіальну громаду Житомирської області, підготовче засідання відкладено на 20.02.2024 року.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу для судового розгляду по суті на 22.03.2024 року.

У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

У судовому засіданні 22.03.2024 року допитаний свідок ОСОБА_5 пояснила, що із заявницею знайома, підтримували дружні сусідські стосунки. Заявниця проживала по АДРЕСА_1 , з нею разом проживала ОСОБА_2 , яка була її бабусею. Свідок тісно спілкувалася із заявницею, а тому знає, що ОСОБА_2 є бабусею ОСОБА_1 . Покійна ОСОБА_2 проживала з 1990 року по день смерті разом із ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що із заявницею знайома, сусіди. ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , оскільки вона спілкувалася з ними, а тому знала, що вони є онукою та бабусею. Разом проживали у селі Пашківка. Покійна ОСОБА_2 проживала по день смерті разом із ОСОБА_1 .

Заінтересована особа подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечила.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6), має РНОКПП НОМЕР_4 (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження заявниці встановлено, що її батьками вказані: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

З копії посвідки про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі мати вказано - ОСОБА_2 (а.с. 9).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_4 , встановлено, що її рік народження вказано 1940 (а.с. 10).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , при цьому її рік народження вказано 1940 (а.с. 11).

З копії довідки №205 від 10.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №20, складений Виконкомом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області 08.12.2007 року, дійсно проживала та була зареєстрована з 05.02.1997 року до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою разом з ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована онука - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.07.2023 року інформація щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на право на земельну частку (пай) розміром 2,4 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Слобідське» Слобідської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с. 14).

З відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини № 188/01-16 від 12.07.2023 року наданої приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевським В.С. на заяву ОСОБА_1 встановлено, що при перевірці документів, що були надані нотаріусу для оформлення свідоцтва на спадщину встановлено, що згідно свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08 грудня 2007 року про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , проте документи для встановлення родинних стосунків із померлою та родинних стосунків померлої із її дочкою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не надано, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13 квітня 2022 року, рік народження ОСОБА_3 зазначений 1940 рік. За таких обставин оформити та видати відповідне свідоцтво про право на спадщину на будь-яке майно померлого не можливо (а.с. 15).

З довідки №240 від 08.08.2023 року Макарівської селищної ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 дійсно похоронила свою бабусю, ОСОБА_2 , 1916 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок (а.с. 16).

Встановлення даного факту заявниці необхідно для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Враховуючи викладене, оскільки встановити факт родинних відносин між заявницею та її покійною бабусею в позасудовому порядку не вбачається можливим, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявника, що створить умови для здійснення нею особистих майнових прав щодо оформлення спадщини, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки з наданих заявником документів та допитаних у судовому засіданні свідків, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 273, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Овруцька міська територіальна громада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 22.03.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Овруцька міська територіальна громада Житомирської області: 11100, Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Овруч, вул. Тараса Шевченка, 31-А, .

Суддя Л.В. Білоцька