ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 646/5757/19 Номер провадження 22-ц/814/93/24Головуючий у 1-й інстанції Єжов В.А. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Дряниця Ю.В., судді Пилипчук Л.І., Лобов О.А.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. харкова від 20 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2019 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати відомості стосовно підозри несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу МКМ G6 заводський № 289292 в акті про порушення від 14.06.2019 №5172 Акціонерного товариства «Харківміськгаз» відділ обслуговування вузлів обліку газу такими, що не відповідають дійсності; визнати повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 17.07.2019 та Акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ від 17.07.2019 такими, що не відповідають дійсності.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

03 лютого 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_5 , яка діє інтересах ОСОБА_4 подала повторне клопотання про проведення судово будівельно - технічної експертизи, виробництво, якої просила доручити ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. та просила звільнити позивача від додаткових витрат на її проведення згідно з Законом України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.02.2022 року повторне клопотання ОСОБА_5 , яка діє інтересах ОСОБА_4 , про призначення судової експертизи задоволено. Призначено по справі № 646/5757/19 судову трасологічну експертизу газового лічильника, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса».

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду Полтавському апеляційному суду.

Вирішуючи питання прийняття справи до провадження, колегія суддів приймає до уваги наступне.

Згідно частини п ершої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 03.02.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшов висновок експерта №16332 від 21.12.2022 року за результатами проведення судової трасологічної експертизи за матеріалами цивільної справи №646/5757/19.

Таким чином справу необхідно прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в Полтавському апеляційному суді із повідомленням учасників справи. У зв`язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25 березня 2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.254,366, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. харкова від 20 січня 2020 року - прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 10-40 год. 16.05.2024 року, зал судового засідання №3.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю.В. Дряниця

Судді: Л.І. Пилипчук

О.А. Лобов