ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2639/24
провадження № 2/753/3885/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Котвицького В.Л.

за участю секретаря: Овчар В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за позовом Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення.

04.03.2024 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження.

Обґрунтовуючи заяву, представник позиача посилався на правову позицію Верховного суду від 26.04.2021 у справі № 683/2317/18 про те, що справа, яка стосується виселення осіб з службового приміщення без надання іншого житла не може бути малозначною.

28.03.2024 від представника відповідача 1 надійшли заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Представник відповідача 1 посилався на складність справи та намір подати зустрічну позовну заяву, у зв`язку з чим, просив постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши клопотання та заперечення, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, обґрунтування, які викладені в клопотанні сторони відповідача, відзиві на позов, суд вважає за доцільне для забезпечення повного і всебічного з`ясування обставин у справі, розглядати даний позов в порядку загального позовного провадження, а тому клопотання представника позивача та заперечення відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 274, 277, 279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет" про розгляд справи в порядку загального провадження справи за позовом Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення - задовольнити.

Розглядати цивільну справу за позовом Приватного вищого навчального закладу "Київський медичний університет" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виселення - в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на «02» травня 2024 року о «12» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала суду, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котвицький