Справа № 685/179/24
Провадження № 2/685/107/24
У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

22 квітня 2024 року. Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2024 року представник ТОВ «Коллект центр» Мостовенко О.І. звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № 2098581, укладений 05 квітня 2021 року з кредитодавцем ТОВ «Мілоан», в сумі 31971,25 грн., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору факторингу № 13-01/2022-79 від 13 січня 2022 року та договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10 січня 2023 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не виконує свої зобов`язання з повернення кредиту.

22 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про проведення судового засідання по даній справі 29.04.2024 року об 11 год. 00 хв., а також за можливості в наступних судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи дію військового стану, а також те, що місцем знаходження представника позивача є м.Рівне, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» адвоката Морозової Вікторії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 29 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв., а також усіх наступних судових засідань з представником позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.