Справа № 337/7022/23
Номер провадження 2-о/337/33/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2024 року Хортицький районний суд г. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря Трегуб Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), представник заявника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (місце знаходження: м.Запоріжжя, вул.Петра Ребра буд.9-А), Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (ЄДРПОУ 37573712, місце знаходження: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19), Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (ЄДРПОУ 20490012, м.Запоріжжя, пр. Соборний буд.158-Б), ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Запоріжжі Запорізької області, матір`ю якого є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 та внести відповідні зміни до актового запису № 724 від 05.11.2019 року про народження ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви зазначила, що вона з 2018 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, мали спільний бюджет та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народився спільний син ОСОБА_6 , відомості про батька дитини були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.11.2019 №2. ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації, у квітні місяці 2022 року, заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщення сім`ї № 14/2022 від 07.04.2022, в якому повідомлялось що стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат ОСОБА_5 , 1987 р.н. отримав травму несумісну з життям (загинув) під час відбиття ворожої атаки, виконуючи бойовий наказ по захисту Батьківщини, 01 квітня 2022 року приблизно об 11:50 за межами населеного пункту с. Раздольне Великоновоселівського району Донецької області.

Отже, за час життя ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини - ОСОБА_6 .

Встановлення факту батьківства дитини заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та отримання грошової допомоги через загибель батька дитини відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Ухвалою від 21 лютого 2024 року відкрито провадження, справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.02.2024 року провадження по справі було зупинено до проведення судово молекулярно-генетичної експертизи.

04.04.2024 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшов висновок експерта №438-МГ від 29.03.2024 року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року відновлено провадження по справі.

У судове засідання заявниця з представником та заінтересовані особи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, заявниця, її представник, представник Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), представник Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надали заяви щодо розгляду справи у їхню відсутність.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час судового провадження заявниця просила задовольнити заяву, суду пояснила, що вона з 2018 року проживала однією родиною з ОСОБА_5 , однак шлюб не реєстрували, бо вважали себе двоюрідними сестрою та братом, але потім це спростувалося. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_9 , 2019 року народження. За життя загиблого вони не встигли оформити батьківство. ОСОБА_5 визнавав своє батьківство, забирав її з сином з пологового будинку, піклувався життям сина, матеріально забезпечував родину. Наразі вона уклала шлюб з ОСОБА_10 . ОСОБА_5 загинув під час виконання бойового завдання. Наразі їй потрібно встановити факт батьківства, щоб дитина могла отримувати належні їй виплати.

Адвокат Александров О.А. у судовому засіданні 5 лютого 2024 року вважав заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні 5 лютого 2024 року заперечень за заявою не висловив, зазначив, що заявниця та його син мешкали разом однією родиною, шлюб не реєстрували, мають сина ОСОБА_9 , потім вони припинили спільні відносини, за ним не доглядають. Наразі син загинув, нагороди сина залишилися у заявниці, вона їх не повертає.

Допитаний свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що є співмешканкою батька заявниці. З 2018 року ОСОБА_12 мешкала однією родиною з Кузьмінським ОСОБА_13 , вони мають сина ОСОБА_9 , 2019 року народження. ОСОБА_13 визнавав свого сина, пишався ним, допомагав заявниці з доглядом, утримував її та сина. Потім вони припинили свої відносини. ОСОБА_12 наразі вийшла заміж, а ОСОБА_13 загинув під час бойових дій.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснив, що з заявницею підтримує дружні стосунки вже понад дванадцять років. Йому достеменно відомо, що заявниця проживала однією родиною з ОСОБА_13 без реєстрації шлюбу. У 2019 році у них народився син ОСОБА_9 . Вони прожили разом декілька років, ОСОБА_13 завжди поводився як батько по відношенню до ОСОБА_9 , виховував та доглядав його. Потім вони припинили свої відносини. Йому відомо, що за життя батьківство ОСОБА_13 оформлено не було, а наразі він загинув, заявниця не може оформити пенсію по втраті годувальника для сина.

Вислухавши доводи учасників провадження, покази допитаних свідків, розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_16 ) народився син ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.11.2019 Хортицьким районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Відповідний актовий запис №724.

Відомості про батька дитини були внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.11.2019 №2.

На час народження дитини заявниця у перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , з яким з 2018 року вони проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет та вели спільне господарство.

ОСОБА_5 був призваний на військову службу під час загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24 лютого 2022р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 загинув, що підтверджено сповіщенням сім`ї від ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщення сім`ї № 14/2022 від 07.04.2022, відповідно до якого повідомлялось що стрілець-помічник гранатометника 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти солдат ОСОБА_5 , 1987 р.н. отримав травму несумісну з життям (загинув) під час відбиття ворожої атаки, виконуючи бойовий наказ по захисту Батьківщини, 01 квітня 2022 року приблизно об 11:50 за межами населеного пункту с. Раздольне Великоновоселівського району Донецької області.

11.04.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , серії НОМЕР_4 .

Згідно висновку експерта №438-МГ від 29 березня 2024 року відповідно законам успадкування в генотипі дитини присутні тільки такі алелі, які виявляються у біологічної матері та біологічного батька. Молекулярно-генетичним аналізом встановлено: у дитини серед досліджених локусів не виявлено алелів умовно батьківського (нематеринського) походження, які б не виявлялись у припустимого батька. Таким чином встановлено, що загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вірогідність того, що загиблий ОСОБА_5 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв?язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%.

19 серпня 2023 року ОСОБА_15 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , який був зареєстрований Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис №1505, видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 . Після одруження ОСОБА_15 змінила прізвище на « ОСОБА_16 ».

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до ст. 147 СК України по батькові дитини визначається за іменем батька.

За приписами ст. 149 СК України, дитина, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові. Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє по батькові за згодою батьків. У разі якщо над дитиною, яка досягла чотирнадцяти років, встановлено піклування, зміна прізвища та (або) власного імені, та (або) по батькові такої дитини здійснюється за згодою піклувальника.

Дитина, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє по батькові за згодою одного з батьків, якщо другий з батьків помер, визнаний безвісно відсутнім, оголошений померлим, визнаний обмежено дієздатним, недієздатним, позбавлений батьківських прав стосовно цієї дитини або якщо відомості про батька (матір) дитини виключено з актового запису про її народження, або якщо відомості про чоловіка як батька дитини внесені до актового запису про її народження за заявою матері.

За приписами ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів":

«У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК .

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності.

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13-на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Отже, у зв`язку зі смертю батька встановити факт родинних відносин між ним та сином заявниця не може. Встановлення факту батьківства дитини заявниці необхідно для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та отримання грошової допомоги через загибель батька дитини відповідно до Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, при цьому наявність спору судом не встановлено, а тому факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Відтак, враховуючи, що факт батьківства ОСОБА_5 , відносно сина - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , матір?ю якого є заявниця підтверджений показами свідків, копіями письмових доказів, наявних в матеріалах провадження, у тому числі і спільними світлинами та висновком молекулярно-генетичної експертизи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати суд залишає за заявником.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 277 ЦПК України, ст.ст. 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Запоріжжя Запорізької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно сина - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Запоріжжі Запорізької області, матір?ю якого є ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Внести зміни до актового запису № 724 від 05.11.2019 року про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , складеного Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, а саме: виключити відомості про батька « ОСОБА_5 », які були внесені на підставі ст.135 СК України та зазначити батьком « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Запоріжжі Запорізької області»; змінити прізвище ОСОБА_6 «Кузьмінський» на Кузьмінський»; змінити по батькові ОСОБА_6 з « ОСОБА_13 » на ОСОБА_13 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Повний текст виготовлений 3 березня 2024 року, копію рішення надіслати учасникам провадження.

Суддя: Л.Г. Салтан