Справа №591/2983/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/26/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

02 травня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2023 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Сумського Національного аграрного університету, Головного Верховнокомандувача, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Офісу Генерального прокурора України, Редакції газети «Голос України», Національного банку України, Верховної Ради України, Релігійної Організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України»), Української Православної Церкви Київської Митрополії, Державної казначейської Служби України, проекту телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси», РГ УГКЦ Патриаршого Собору Воскресіння Христового,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 29 квітня 2024 року заява ОСОБА_1 залишена без руху з підстав несплати судового збору.

01 травня 2024 року заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору мотивоване скрутним майновим станом, на підтвердження своїх доводів надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про відсутність у нього доходів протягом 2023 року.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням може звільнити сторону від сплати судового збору.

З метою дотримання гарантованого законом права заявника на судовий захист, врахувавши скрутний майновий заявника,апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання ОСОБА_1 та звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення рішення у розмірі 484,48 грн.

06 лютого 2024 року до Сумського апеляційного суду через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року, постановленою поза межами судового засідання, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2023 року повернута заявнику.

На запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 591/2983/23.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

За таких обставин, питання про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року призначається з урахуванням графіку роботи колегії в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 271, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року.

Питання про роз`яснення ухвали Сумського апеляційного суду від 22 травня 2023 року за заявою ОСОБА_1 призначити до судового розгляду в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження з урахуванням завантаженості суду на 15 серпня 2024 року без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

Ю. О. Філонова