Справа № 736/324/24
Номер провадження 2/736/155/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2024 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.
за участю секретаря - Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей,-
21 лютого 2024 року позивач звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований 20 вересня 2003 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданим 20 вересня 2003 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.
Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 10 травня 2007 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 виданим 18 серпня 2009 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.
Останнім часом між нею та відповідачем виникають непорозуміння, що ставить під загрозу їхнє подружнє життя, але на даний час шлюб не розірвано, відповідач зареєстрований за однією адресою разом з нею, але зараз перебуває на військовій службі.
Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №50 від 20.02.2024 року старости Наумівського старостинського округу.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 спочатку виконував свій батьківський обов`язок, який передбачений ст.180 Сімейного кодексу України, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, але нещодавно зателефонував і повідомив, що грошей немає і не буде, і що він не буде надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів у передбачених законом розмірах на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей.
В судове засідання позивач надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
У судове засідання відповідач не прибув, повідомлений про розгляд справи належним чином, відзиву на позовну заяву не подав.
Враховуючи позовні вимоги позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, який відзиву не подав, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як встановлено судом, позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований 20 вересня 2003 року у Наумівській сільській раді Корюківського району Чернігівської області, актовий запис №09, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 виданим 20 вересня 2003 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.
Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є двоє неповнолітніх дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 виданим 10 травня 2007 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 виданим 18 серпня 2009 року Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.
Останнім часом між нею та відповідачем виникають непорозуміння, що ставить під загрозу їхнє подружнє життя, але на даний час шлюб не розірвано, відповідач зареєстрований за однією адресою разом з нею, але зараз перебуває на військовій службі.
Діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №50 від 20.02.2024 року старости Наумівського старостинського округу.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 спочатку виконував свій батьківський обов`язок, який передбачений ст.180 Сімейного кодексу України, добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, але нещодавно зателефонував і повідомив, що грошей немає і не буде, і що він не буде надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Тому вона звернулась до суду з даною позовною заявою для примусового стягнення з відповідача аліментів у передбачених законом розмірах на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до чинного сімейного законодавства батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме, як вказала позивач у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку щомісячно (але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей, саме такий розмір аліментів не буде суперечити інтересам жодної із сторін.
Оскільки позивач по даній категорії справ звільнена від сплати судового збору згідно чинного законодавства, то з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір пов`язаний з розглядом даної цивільної справи, станом на дату подання позову у розмірі 1211,20 грн.
Відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Керуючись ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 280-284, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Л.Слобода Щорського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно (але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), починаючи з 21 лютого 2024 року і до повноліття дітей.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Копію рішення надати сторонам до відому та роз`яснити відповідачу, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду до суду, який ухвалив заочне судове рішення.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Суддя: М. І. Чурупченко