Справа № 634/138/24
№ 2/183/2037/24

У Х В А Л А
23 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини,
19 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщанської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 08.02.2024 р. позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання дитини роз`єднано, позовні вимоги виділено в окреме провадження.
Ухвалою Сахновщинського районного суду Харківської області від 12.02.2024 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
07 березня 2024 року справа надійшла до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
12 березня 2024 року ухвалою судді зазначену позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, було вказано, які саме порушення допущені та позивачу було надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала про залишення позову без руху не вручена позивачу, за вказаною у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 , та конверт з вкладенням повернуто на адресу суду в відміткою за закінченням терміну зберігання, що підтверджується Довідкою Ф.20 Укрпошти про причини повернення/досилання від 12.04.2024 року. У зв`язку з чим, 18 квітня 2024 року, конверт разом з повідомленням про не вручення поштового відправлення повернувся на адресу суду.

З огляду на те, що до вказаного часу вказане в ухвалі судді про залишення позову без руху від 12 березня 2024 року не виконано, зазначені недоліки заяви не усунені, дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Сахновщинської районної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23 квітня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький