Справа № 2-1960/1999
Провадження № 2-зз/344/12/24
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

02 травня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Солонинко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.04.2024 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. Заява обґрунтована тим, що рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №869 від 15.12.2016р. переоформлено договір найму на квартиру по АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 , у зв`язку із смертю основного квартиронаймача ОСОБА_2 .

11 березня 2024р. заявник звернулась в Центр надання адміністративних послуг з відповідним пакетом документів на приватизацію вказаної квартири. За результатами розгляду поданих документів Департамент інфраструктури житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради своїм листом від 11.03.2024 р. повідомив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.06.1999 р. у справі №2-1960 (1999 р.) заборонено проводити будь-які дії по розпорядженню, обміну, приватизації та інше з вищевказаною квартирою до вирішення справи по суті. Також вказав, що згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, згідно ухвали 157-ЗБ від 24.09.1999 р., Івано-Франківським міським судом накладено арешт на зазначену квартиру.

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.03.24р. №369230855 тип обтяження: арешт (архівний запис), підстава обтяження на квартиру: ухвала, 157-ЗБ, 24.09.1999, Івано-Франківський міський суд. Зареєстровано: 29.01.2008 р. за №6475962 реєстратором: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора. Власник: ОСОБА_2 .

У 1999-2000р. Івано-Франківським міським судом слухалась цивільна справа №2-1960 1999р. за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення та зміну умов договору найму квартири АДРЕСА_2 та цивільна справа №2-3671 1999р. за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб - начальника ВРП і МР УВС м. Івано-Франківська щодо прописки в квартирі ОСОБА_1 .

В подальшому ці дві справи (№2-1960 та №2-3671) ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10.08.1999р. було об`єднано в одне провадження, а об`єднаному провадженню присвоєно номер 2-1960. У межах даних справ Івано-Франківським міським судом виносилась тільки ухвала від 29 червня 1999р. у справі №2-1960 1999р. про заборону проводити будь-які дії по розпорядженню, обміну, приватизації із квартирою АДРЕСА_2 , а ухвала 157-ЗБ від 24.09.1999р. про накладення арешту на вказану квартиру не виносилась, так як в матеріалах справи відсутня.

На підставі наведених обставин, заявник просила суд скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти будь-які дії по розпорядженню,обміну, приватизації із квартирою АДРЕСА_2 , накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду віл 29 червня 1999р. у справі №2-1960 1999р.

Сторони по справі в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановлюється ухвала.

Згідно ч. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що в провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилася цивільна справа №2-1960 1999р. за позовом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , Івано-Франківського міськвиконкому про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням, вселення та зміни умов договору найму квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.06.1999 року у даній справі №2-1960 було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено проводити будь-які дії по розпорядженню, обміну, приватизації із квартирою АДРЕСА_2 .

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.03.2000 року ухвалено позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Івано-Франківського обласного суду від 04.04.2000 рішення від 02.03.2000 скасовано, справу направлено на новий судовий розгляд.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.05.2000 року у даній справі:

- прийнято відмову позивачки від частини позовних вимог та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_2 про зміну умов договору житлового найму та за скаргою на неправомірні дії начальника ВПР та МР УВС м.Івано-Франківська;

- затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського обласного суду від 30.05.2000р. скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а ухвали Івано-Франківського міського суду від 04.05.2000р. без змін. Питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

ОСОБА_1 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Згідно витягу із рішення від 15.12.2016 №869 переоформлено договір найму на квартиру по АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 та сина Назарія, у зв`язку із смертю основного квартиронаймача ОСОБА_2 .

11 березня 2024р. заявник звернулась в Центр надання адміністративних послуг з відповідним пакетом документів на приватизацію вказаної квартири. За результатами розгляду поданих документів Департамент інфраструктури житлової та комунальної політики Івано-Франківської міської ради своїм листом від 11.03.2024 р. повідомив, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.06.1999 р. у справі №2-1960 (1999 р.) заборонено проводити будь-які дії по розпорядженню,обміну, приватизації та інше з вищевказаною квартирою до вирішення справи по суті. Також вказав, що згідно відомостей з єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна згідно ухвали, 157-ЗБ від 24.09.1999 р., Івано-Франківським міським судом накладено арешт на зазначену квартиру.

Відповідно до Інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 11.03.24р. №369230855 тип обтяження: арешт (архівний запис), підстава обтяження на квартиру: ухвала, 157-ЗБ, 24.09.1999, Івано-Франківський міський суд. Зареєстровано: 29.01.2008 р. за №6475962 реєстратором: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора. Власник: ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що позов в межах якого вживались заходи забезпечення, було розглянуто по суті, рішення суду набрало законної сили, а особа на яку переоформлено договір найму обтяженої квартири ОСОБА_1 позбавлена внаслідок такого обтяження можливості вчинити дії щодо приватизації майна.

За таких обставинах, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що підстави для подальшого збереження обтяження відсутні, в зв`язку з чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.06.1999 року у справі №2-1960 (1999 р.), якою було вжито заходів забезпечення позову, а саме заборонено проводити будь-які дії по розпорядженню, обміну, приватизації із квартирою АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Богдан АТАМАНЮК