№ провадження 2/495/157/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"30" квітня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Лазукіна А.І.,

Справа № 495/10052/16-ц

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород Дністровського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності.

30 квітня 2024 року від представника позивача - адвоката Стрезєва А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської районної ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська, 4 наступні докази: оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, від дільничного психіатра; оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, з районної поліклініки, письмові докази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року про її стан на період, що цікавить суд, яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або/чи було рекомендовано звернутися до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики?.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Інші учасники справи не з`явились. Причини неявки суду не сповістили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності.

30 квітня 2024 року від представника позивача - адвоката Стрезєва А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської районної ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська, 4 наступні докази: оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, від дільничного психіатра; оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, з районної поліклініки, письмові докази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року про її стан на період, що цікавить суд, яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або/чи було рекомендовано звернутися до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики?.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати у КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської районної ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська, 4 наступні докази: оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, від дільничного психіатра; оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, з районної поліклініки, письмові докази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року про її стан на період, що цікавить суд, яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або/чи було рекомендовано звернутися до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики?, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчинення нотаріальної дії, зобов`язання видати свідоцтво про право власності задовольнити.

Витребувати у КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської районної ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська, 4 наступні докази:

- оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, від дільничного психіатра;

- оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, з районної поліклініки;

- письмові докази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року про її стан на період, що цікавить суд, яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або/чи було рекомендовано звернутися до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики?

Зобов`язати КНП "Білгород-Дністровська центральна районна лікарня" Білгород-Дністровської районної ради, адреса: Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Свято-Георгіївська, 4 надати на адресу суду наступні докази:

- оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, від дільничного психіатра;

- оригінали медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , 1960 року народження, з районної поліклініки;

- письмові докази лікаря-невропатолога, у якого спостерігалась та лікувалась ОСОБА_1 у період часу з січня 2014 року до січня 2015 року про її стан на період, що цікавить суд, яка в неї спостерігалась симптоматика, яке лікування їй призначалось, чи були наявні синдроми психічних порушень, або/чи було рекомендовано звернутися до психіатра, якщо так, то в зв`язку з наявністю якої симптоматики?

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 05 червня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 червня 2024 року о 10:40 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 30 січня 2024 року.

Суддя: