Справа №705/378/22
2/705/346/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18.04.2024 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя Олександра Олександровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт», ПАТ «Райз-Максимко», поданим через представників адвоката Воловодівського І.В., адвоката Лавренову О.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Д.Ю., про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року.

16.04.2024 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кришталя О.О. про участь представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя О.О. задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ТОВ «Поділля Агропродукт», ПАТ «Райз-Максимко», поданим через представників адвоката Воловодівського І.В., адвоката Лавренову О.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області Шевчук Д.Ю., про визнання договору оренди землі недійсним та припинення права оренди у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвоката Кришталя Олександра Олександровича.

Надати можливість представнику позивача ТОВ «Поділля Агропродукт» адвокату Кришталю О.О. брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 22 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко