ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 травня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 2-1597/2003

Провадження № 22-ц/4820/1268/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Талалай О.І., Ярмолюка О.І.,

вивчивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року позов задоволено.

Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який укладений 14 лютого 1998 року в Чортківському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області, актовий запис №33.

ОСОБА_3 , 2001 року народження, після розлучення батьків залишити проживати з мамою.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2024 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17 квітня 2024 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 24 січня 2024 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, нова редакція якого набрала чинності 15 грудня 2017 року (далі ЦПК України), справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв`язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України.

Статтею 488 ЦПК України визначено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (стаття 489 ЦПК України).

Згідно з частиною 1 статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 38 постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», за правилами ?...? ЦПК відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено ?...? ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

За повідомленням Чортківського районного суду Тернопільської області цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про розірвання шлюбу знищена за закінченням строків зберігання.

Для організації перегляду справи в апеляційному суді Чортківський районний суд Тернопільської області як суд, який ухвалив рішення по суті заявлених вимог, повинен вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження в порядку, встановленому розділом Х (статті 488-495) ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 17, 352, 365, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу направити до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Після набрання законної сили ухвали суду за наслідками вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження справа має бути направлена до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.О. Янчук

О.І. Талалай

О.І. Ярмолюк