ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 632/1618/23

провадження № 22-ц/818/1759/24

Харківський апеляційний суд в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Пилипчук Н.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року, ухвалене суддею Кочнєвим О.В., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року позов АТ «Сенс банк» - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс банк» заборгованість за угодою про надання споживчого кредиту №501240425, обслуговування кредитної кратки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26 лютого 2020 року, яка припинила дію між сторонами 03 липня 2023 року, у розмірі 35 324,92грн., з яких 29 655,16грн. - заборгованості за кредитом та 5 669,76грн. - заборгованості за користування кредитом за період з 26 лютого 2022 року до 28 лютого 2023 року.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог акціонерного товариства «Сенс банк» відмовлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс банк» судові витрати у справі у вигляді частини сплаченого судового збору у розмірі 1 937,04грн.

В іншій частині у стягненні судових витрат у вигляді сплаченого судового збору - відмовлено.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням суду, 11 березня 2024 року за допомогою засобів поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3, ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI /з наступними змінами/ «Про судовий збір».

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги судовий збір обчислюється відповідно до пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4, а саме із апеляційної скарги на рішення суду - 150% (відсотків) ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2, п. п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно ч.4. ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Оскільки ОСОБА_1 фактично оскаржується рішення лише в задоволених позовних вимог на суму 35 324,92грн., тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги становитиме 2 905,80грн.:

48 945,46грн. (заявлені позовні вимоги) / 35 324,92грн. (розмір задоволених позовних вимог) = 1,3855 частина задоволених позовних вимог;

2 684грн. (розмір судового збору за подання позовної заяви) / 1,3855 частина задоволених позовних вимог = 1 937,20грн.

Отже, ОСОБА_1 необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 2 905,80грн. (1 937,20грн. * 150%).

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020661

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.,2, 3 ч.2 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Всупереч вимог статті 356 ЦПК України, апелянтом зазначених вимог не виконано, а саме, в апеляційній скарзі не зазначено позивача: АТ «Сенс банк» та його місцезнаходження, а також не надано примірника апеляційної скарги для нього.

Відповідно до положень ч.2, 3 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 лютого 2024 року - залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали апелянт має право надати до Харківського апеляційного суду

докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 905,80грн.;

виправлену апеляційну скаргу із додатками до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутою апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя

Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук