Справа № 638/3035/24
Провадження № 2-о/638/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

15 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.,

присяжних Бондарєва Д.Є.,

Денисенко Л.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Донецької селищної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява предстаника ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Донецької селищної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, якою заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявника).

До заяви про про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна додано клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів представник заявника вказує на неможливість самостійно отримати необхідні докази, посилаючись на положення статті 105 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан здоров`я особи.

Частиною першою статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, та зважаючи на неможливість отримання медичних документів самостійно, представник заявника звернувся до суду з даним клопотанням про витребування доказів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Кошарновська С.Л. клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи про дату, час та місце судового розгляду повідомлений своєчасно та належним чином, до суду не прибув, причини неявки не повідомив.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд вбачає підстави для його задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У провадженні суду перебуває заява предстаника ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Донецької селищної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, якою заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (заявника).

Враховуючи необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи, та вбачаючи неможливість заявника отримати докази (медичну документацію) самостійно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою представника ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Донецької селищної територіальної громади, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, адреса: 64250, смт. Донець Ізюмського району Харківської області, вулиця Центральна, 5, медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з Обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1, адреса: 36014, місто Полтава, вулиця Зигіна, 3, історію хвороби та / або всю наявну медичну документацію стосовно хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Аркатова К.В.

Присяжні Бондарєв Д.Є.

Денисенко Л.М.