Справа № 202/1305/24
Провадження № 2/202/2814/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

12 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря Пеки Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліра.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліра.» в особі голови звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання спільного майна, відповідно до якої просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліра.» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання за період з 01.02.2020 року по 31.12.2023 року в сумі основного боргу 11 437,50 грн., інфляційні збитки в розмірі 3 025,57 грн., 3% річних в розмірі 643,97 грн. Судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви було визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 26 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначався на 26 березня 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість Голова правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліра.» - Дворецька Ю.О. подала заява, відповідно до якої просила розглядати цивільну справу без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала щодо розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Оскільки, відповідно до інформації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, в реєстрі територіальної громади м. Дніпра відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Дніпра відсутні, то згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України була повідомлена, шляхом здійснення оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Причину неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала. Клопотань з приводу участі у розгляді справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ліра.» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внесках на утримання спільного майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар