Справа № 519/595/24
Провадження № 2-во/519/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду від 04.11.2015 по цивільній справі №519/27/15-ц,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду перебувала цивільна справа №519/27/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

04.11.2015 по даній цивільній справі ухвалено рішення.

26.04.2024 позивач звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

При дослідженні вказаного рішення встановлено, що у рішенні невірно зазначено ім`я позивача.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд доходить висновку, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 04.11.2015 по цивільній справі №519/27/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Вважати вірним в рішенні суду ім`я позивача « ОСОБА_4 ».

Вважати вірним в резолютивній частині рішення суду «Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 04.03.2000 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Южненської міської Ради Одеської області, актовий запис №15 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_5 .

Розподілити спільно набуте майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Скасувати право власності ОСОБА_3 на 2/3 частки двохкімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 46,53 кв.метрів, житловою площею 26,0 кв.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право сумісної часткової власності на двохкімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 46,53 кв.метрів, житловою площею 26,0 кв., визначив наступні частки: ОСОБА_2 2/3 частки, ОСОБА_3 1/3 частки.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ