Справа № 953/494/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного бюджету України про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Державного бюджету України, в якій просить зобов`язати Державний бюджет України виплатити їй компенсацію, пов`язану із прибуттям до місця досудового розслідування та задовольнити моральну шкоду у розмірі 200 000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху з тих підстав, що позивачці:

-необхідно уточнити суб`єктний склад відповідачів;

-зазначити ціну позову;

-вказати підстави обґрунтованого розрахунку суми, яку просить стягнути з відповідача,

- надати докази, що підтверджують обставини, викладені у позовній заяві.

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Київського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року, при цьому недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 січня 2024 року, позивачка не усунула.

Окрім того, 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до канцелярії суду клопотання про приєднання до заяви про усунення недоліків від 19 січня 2024 року довідку про доходи.

При цьому долучена ОСОБА_1 довідка про її доходи не усуває недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 26 січня 2024 року.

Отже ОСОБА_1 не виконала вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, поданої 22 січня 2024 року.

При цьому, судом було роз`яснено дії, які необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, крім того, були роз`яснені наслідки у вигляді повернення позовної заяви у разі неусунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява, яка не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260- 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного бюджету України про відшкодування завданих збитків та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складений та підписаний 23 квітня 2024 року.

Суддя С.В. Демченко