Справа № 234/2635/19
Провадження № 2/202/2114/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способу та порядку участі у вихованні дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2020 року був прийнятий зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні, встановлення способу та порядку участі у вихованні дитини.

В подальшому справа була передана за підсудність до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Згідно з частиною 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що предметом зустрічного позову є визначення способу та порядку участі батька у вихованні дитини, на виконання вимог статті 19 СК України з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне запропонувати органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору про порядок участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 19 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Запропонувати органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради надати суду у строк до 20 травня 2024 року висновок щодо розв`язання спору про порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО