справа № 619/5853/23
провадження № 2/619/259/24
УХВАЛА

іменем України

18 квітня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Ковалевській Е.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ ідеальної частки в натурі, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ ідеальної частки в натурі, що є у спільній частковій власності та про визначення порядку користування земельною ділянкою.

18.04.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судової будівельно - технічної експертизи для встановлення варіантів виділу в натурі належної ОСОБА_1 , 94/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та визначення порядку користування земельною ділянкою, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл.проф..М.С.Бокаріуса (61000, м.Харків, вул.Золочівська, буд.8А).

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п.1 , п. 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ч.1 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105 , 252 ч.1 п. 5, 260, 353 ч.1 п. 12 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої покласти на експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (61177, м. Харків, вул. Золочівська №8-А), на вирішення яким поставити наступні питання:

1)Чи є технічна можливість виділити в натурі на належну ОСОБА_1 , 94/100 частину житлового будинку з надіврними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в житловому будинку, з забезпеченням повної ізоляції від співвласників : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з самостійним виходом на АДРЕСА_1 ?

2)Надати всі можливі варіанти виділу в натурі ідеальної частки ОСОБА_1 з забезпеченням повної ізоляції від співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та з самостійним виходом на вулицю Золочівський Шлях в м.Дергачі, Харківського району, Харківської області?

3)Надати всі можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , із забезпеченням повної ізоляції співвласників та з самостійним виходом ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Відповідно ч.5 ст.104 ЦПК України суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, відповідно до ст.384-385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є. Р. Остропілець