Справа № 301/1527/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гецко Вікторія Василівна де заінтересована особа Виконавчий комітет Керецьківської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Іршавським РВ УМВС України у Закарпатській області від 06 липня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_2 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що він є єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за мамою ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги заявник мотивував тим, що ОСОБА_2 , є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (копія додається до заяви).

ОСОБА_2 отримала другу групу інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 та майже не може самостійно пересуватись та обслуговуватись. Згідно рішення ЛКК №170/71 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Керецьківської сільської ради Закарпатської області від 06 червня 2023 року ОСОБА_2 потребує стороннього догляду.

Згідно акту проведення обстеження сім`ї від 29 січня 2024 року, ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , а також акт встановлення факту здійснення догляду від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 за ОСОБА_2 підтверджує факт здійснення такого догляду.

Щодо інших членів сім`ї, то дружина заявника ОСОБА_3 працює з повним тижневим навантаженням 1,5 ставки вчителем у Кушницькому ліцеї Керецьківської сільської ради. Діти Заявника ОСОБА_1 - навчається у Чеському технічному університеті у Празі на денній формі навчання, та дочка ОСОБА_4 навчається в Карловому університеті по бакалавральній навчальній програмі за денною формою навчання.

З вище зазначеного вбачається, що тільки ОСОБА_1 є єдною особою у сім`ї та рідним сином ОСОБА_2 , який може здійснювати за нею сторонній догляд. ОСОБА_1 має можливість дбати про маму, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Заявник постійно доглядає маму, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Разом з тим представником-адвокатом Заявника було надіслано адвокатський запит до КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги Керецьківської сільської ради Закарпатської області» для отримання відомостей щодо здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 . У відповідь на адвокатський запит до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Керецьківської сільської ради Закарпатської області» підтвердили відомості згідно рішення ЛКК №171 від 08 червня 2023 року про здійснення постійного стороннього догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , а також відомості про продовження терміну дії документів згідно норм чинного законодавства.

Встановлення факту, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, натомість подала до суду заяву, в якій просила розглд справи проводити у відсутності заявника та її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Керецківської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, натомість подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника Керецківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , є матір`ю заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6),

ОСОБА_2 отримала другу групу інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_4 (а.с. 12). Згідно рішення ЛКК №170/71 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Керецьківської сільської ради Закарпатської області від 06 червня 2023 року ОСОБА_2 потребує стороннього догляду. (а.с.14-16)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає разом з заявником та його сім`єю, а саме: сином - ОСОБА_1 , дочкою ОСОБА_4 та дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується витягом за №50 від 05.02.2024 року (а.с.17)

Згідно акту проведення обстеження сім`ї від 29 січня 2024 року, ОСОБА_1 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за ОСОБА_2 , а також акт встановлення факту здійснення догляду від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 за ОСОБА_2 підтверджує факт здійснення такого догляду. (а.с. 18)

Щодо інших членів сім`ї, то дружина заявника ОСОБА_3 працює з повним тижневим навантаженням 1,5 ставки вчителем у Кушницькому ліцеї Керецьківської сільської ради, що підтверджується довідкою від 15.02.2024 року №15. Діти Заявника ОСОБА_1 - навчається у Чеському технічному університеті у Празі на денній формі навчання, та дочка ОСОБА_4 навчається в Карловому університеті по бакалавральній навчальній програмі за денною формою навчання, що підтверджується довідками з перекладом та нотаріальним посвідченням. (а.с.25-28).

З урахуванням вище зазначеного судом встановлено, що тільки ОСОБА_1 є єдною особою у сім`ї та рідним сином ОСОБА_2 , який може здійснювати за нею сторонній догляд. ОСОБА_1 має можливість дбати про маму, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Заявник постійно доглядає маму, прибирає житло, готує їжу, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки вона самостійно не може цього зробити.

Разом з тим представником-адвокатом Гецко В.В. заявника ОСОБА_1 було надіслано адвокатський запит до КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги Керецьківської сільської ради Закарпатської області» для отримання відомостей щодо здійснення догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 . У відповідь на адвокатський запит до КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Керецьківської сільської ради Закарпатської області» підтвердили відомості згідно рішення ЛКК №171 від 08 червня 2023 року про здійснення постійного стороннього догляду ОСОБА_1 за ОСОБА_2 , а також відомості про продовження терміну дії документів згідно норм чинного законодавства.

Встановлення факту, що ОСОБА_1 є єдиною особою, яка може здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , необхідне для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.

На підставі вищенаведеного, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог, які викладені заявником в прохальній частині заяви, таких як встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_6 яка потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги » чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211ч.3,247ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка потребує постійного догляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2024 року.

Суддя : І. А. Даруда