Справа № 720/2721/23
Провадження № 2/720/94/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про залучення третьої особи АТ «Чернівцігаз», оскільки вказана заборгованість за спожитий газ, яку просять стягнути з відповідача була нарахована оператором ГРМ, в майбутньому відповідач хоче подати позов до оператора ГРМ, а тому вирішення справи може вплинути на його права та обов`язки.

Одночасно, просила повернутися до стадії підготовчого провадження та призначити справу до розгляду у позовному провадженні.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на ту обставину, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки вищевказаної третьої особи, суд вважає за необхідне залучити оператора ГРМ до участі по справі.

Щодо заявленого клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у позовному провадженні, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. 7 ст. 277 ЦПК України частини друга-шоста цієї статті (які стосуються призначення розгляду справи, яка розглядається в порядку спрощеного провадження, за правилами загального позовного провадження) не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Згідно до ст. 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи, до яких відноситься і ця справа, підлягають розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження, у зв`язку із чим, заявлене клопотання є безпідставним.

Окрім цього, у справах які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, підготовче засідання не проводиться (абз. 2 ч. 3 ст. 279 ЦПК України).

На підставі наведеного, суд керуючись ст.ст. 19, 53, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ, залучити до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Оператора газорозподільної системи АТ «Чернівцігаз», , вул. Винниченка, 9-А м. Чернівці Чернівецької області.

Судове засідання відкласти на 16 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Роз`яснити третій особі вимоги ст. 181 ЦПК України про її право до дня судового засідання подати до суду пояснення щодо позову. Копія пояснення щодо позову та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову до суду.

У задоволенні клопотання відповідача про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та повернення до стадії підготовчого провадження, відмовити.

Суддя Ляху Г.О.