Провадження № 2/466/756/24
У Х В А Л А

іменем України

17 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Климочко-Павляк С.М.

склад учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.04.2024 року, затверджено мирову угоду, укладену 16.01.2024 року між позивачем ОСОБА_3 та представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвокатом Сокол Діаною Вікторівною.

24.01.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_3 про розгляд справи за відсутності позивача та її представника (а.с. 110).

24.01.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності третьої особи на стороні позивача та його представника (а.с. 111).

04.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвоката Сокол Діани Вікторівни про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (а.с. 115).

17.04.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Цап Мар`яна Петровича про виключення із числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», у випадку затвердження мирової угоди (а.с. 121).

17.04.2024 року в судовому засіданні:

- представник позивача ОСОБА_3 адвокат Цап Мар`ян Петрович просив виключити з числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО».

- відповідач ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Цап Мар`яна Петровича про виключення з числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО».

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки між позивачем ОСОБА_3 та представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвокатом Сокол Діаною Вікторівною укладено мирову угоду від 16.01.2024 року, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Цап Мар`яна Петровича про виключення із числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» є обгрунтованим та не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись: ст.ст. 51, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката Цап Мар`яна Петровича про виключення із числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» - задовольнити.

Виключити із числа відповідачів відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», Третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, укладеної 16.01.2024 року між позивачем ОСОБА_3 та представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» адвокатом Сокол Діаною Вікторівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду,включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова