УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Бойко Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024р. позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 83 770,25грн., посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.04.2024р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за даним позовом і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Цією ж ухвалою витребувано у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності платіжної банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та щодо підтвердження факту зарахування коштів 11.02.2022р. у сумі 22 000,00грн. від ТОВ «Авентус Україна».

22.04.2024р. до суду надійшла відповідь з АТ КБ «Приватбанк» щодо належності платіжної банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 та повідомлено, що зарахування на зазначену карту 11.02.2022р. грошових коштів в розмірі 22 000,00грн. від ТОВ «Авентус Україна» відсутнє.

В судове засідання сторони не прибули.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 03.04.2024р. невірно зазначена дата зарахування коштів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної «11.01.2022р.».

Суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін та вирішити питання про повторне витребування інформації у АТ КБ «ПриватБанк».

На підставі ст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним повторно витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо підтвердження факту зарахування 11.01.2022р. коштів у сумі 22 000,00грн. від ТОВ «Авентус Україна» на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки самостійно отримати відповідні документі, які містять банківську таємницю, позивач не може.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст.223 ЦПК України судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,223 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 22 травня 2024р. 10.30год. Виклик учасників справи повторити.

2. Повторно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30), інформацію щодо підтвердження факту зарахування 11.01.2022р. коштів у сумі 22 000,00грн. від ТОВ «Авентус Україна» на банківську картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 20.05.2024р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

23.04.2024