ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2668/24
провадження № 2/753/3902/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., за участю секретаря судового засідання Боклач А.Є., представника відповідача 1 - адвоката Бестаєва І.Л., представника відповідача 2 - адвоката Нечая Р.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 .

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 лютого 2024 року позовну заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/2668/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 березня 2024 року.

27 березня 2024 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 42/2016, заведеної 13 грудня 2016 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

27 березня 2024 року від представника відповідача 2 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни належним чином завіреної копії спадкової справи № 42/2016 заведеної 13 грудня 2016 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати позивач не може.

Представник відповідача 1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача та представника відповідача 2, з метою забезпечення реалізації сторонами процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які вони посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та представника відповідача 2.

Представник відповідача 1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з позовною заявою.

Представник відповідача 2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд протокольною ухвалою постановив задовольнити клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з витребуванням доказів суд відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, 83, 84, 274-279, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та представника відповідача 2 про витребування доказів.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 42/2016, заведеної 13 грудня 2016 року у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. надіслати витребувані судом докази на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А) протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

3. Відкласти розгляд справи на 13 травня 2024 року на 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик