Справа № 317/6965/23
Провадження № 2/314/504/2024
УХВАЛА

07.05.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 317/6965/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцова Олена Олександрівна, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області із позовною заявою про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 04.12.2023 цивільну справу № 317/6965/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Товарна біржа "Строй-інвест", приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцова Олена Олександрівна, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним передано за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

15.01.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, вказана справа передана судді Свідунович Н.М.

Ухвалою суду від 17.01.2024 справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою виключено зі складу третіх осіб у цивільній справі № 317/6965/23 Товарну біржу "Строй-інвест" у зв`язку з ліквідацією даною юридичної особи, відомості про припинення юридичної особи шляхом ліквідації внесені Державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань 01.02.2013, номер запису 2003805.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв та відзиву на позовну заяву не подав, у зв`язку з чим суд вважає за можливе провести підготовче провадження за його відсутності.

Від третьої особи приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцової О.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 317/6965/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Студенцова Олена Олександрівна, про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 05.06.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

07.05.2024