Провадження № 2/204/435/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про заміну сторони

16 квітня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Мисечко Катерини Олександрівнипро заміну третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), в інтересах яких діє представник адвокт Мисечко Катерина Олександрівна (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Дніпропетровської міської ради (адреса знаходження: 49070, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області (адреса знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Філософська, буд. 39-А), Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 754), третя особа: Орган опіки та піклування Чечеловської районної у м. Дніпрі ради (адреса знаходження: 49006 м. Дніпро, просп. Пушкіна, буд. 65) про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , в інтересах яких діє представник адвокат Мисечко К.О. до ОСОБА_6 , Дніпропетровської міської ради, Відділу у м. Дніпрі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, третя особа: Орган опіки та піклування Чечеловської районної у м. Дніпрі ради про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2023 року відкрито та призначено до розгляду вказану цивільну справу.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про заміну за належністю, третю особу - управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради на орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, у зв`язку з реорганізацією органів місцевого самоврядування функції органу опіки та піклування покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Представник відповідача та третьої особи не заперечував у задоволенні клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне. Рішенням Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради» правонаступником адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради та адміністрації Чечелівського району Дніпровської міської ради, у зв`язку з їх реорганізацією шляхом приєднання є Центральна адміністрація Дніпровської міської ради. Відповідно до ч. 1ст.53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно зіст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі вищевикладеного, враховуючи рішення Дніпровської міської ради від 24.02.2021 року № 71/4 «Про затвердження положень про адміністрації районів Дніпровської міської ради», проведену в м.Дніпрі реорганізацію органів місцевого самоврядування, враховуючи, що функції органу опіки та піклування покладено на Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та наявні визначені законом підстави для заміни третьої особи- управління-служба у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради на орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської радиз органу опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради до участі у справі, як правонаступника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Керуючись ст.ст. 53,55, 197 , 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Мисечко Катерини Олександрівни про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити третю особу управління- служба у справах дітей Чечелівської районної у м.Дніпрі ради на належну - Орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради. Судове засідання відкласти на 16.04.2024 о 10-00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова