Справа № 185/9408/23
Провадження № 2-о/185/12/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

присяжних: Мороз В.А., Антоненко О.О., за участю секретаря: Данильченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про встановлення опіки над фізичною особою, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення опіки над фізичною особою, у подальшому уточнивши свої вимоги, в якій просить встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном останнього її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра консультативно-діагностичного відділення КНП "Павлоградська міська лікарня № 1" ДОР", є інвалідом 2 групи з дитинства. Рішенням Дзержинського міськнарсуду Донецької області від 19 березня 1991 року ОСОБА_2 , 1971 року народження, визнано недієздатним. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2015 року встановлено опіку над недієздатним та призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 померла. Вона має повну цивільну дієздатність, має можливість виконувати обов`язки опікуна, тому просить встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Карло-Лібкнехтівськ Артемівського району Донецької області, та призначити її опікуном останнього.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023 для розгляду вищевказаної справи визначено головуючого суддю Гаврилова В.А.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2023 року було зупинено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про встановлення опіки над фізичною особою, у зв`язку з призначенням по даній справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

07 березня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 26 від 26 січня 2024 року Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 05.03.2024 № 643/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», акту від 06.03.2024 про передачу судових справ, які перебувають у провадженні судді Гаврилова В.А., до канцелярії суду, 12 березня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, згідно ст. 14 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бондаренко В.М.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М. від 13 березня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про встановлення опіки над фізичною особою.

У судове засідання заявник не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Отже, зважаючи на предмет вказаної заяви, яким є встановлення опіки над фізичною особою, вважаю за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду подання щодо особи опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду подання щодо особи опікуна відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко

Присяжні В.А. Мороз

О.О. Антоненко