Справа № 555/1611/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

присяжних - КОВАЧ Н.І., КУХАРЕЦЬ Н.В.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду цивільну справу №555/1611/23 заяву ОСОБА_1 про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить здійснити усиновлення ним дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису №67 від 25 жовтня 2012 року, складеного Прислуцькою сільською радою Березнівського району Рівненської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодязне Березнівського району Рівненської області, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У поданій суду заяві заявником зазначено, що він 20 січня 2017 року уклав шлюб із ОСОБА_8 , який був зареєстрований виконавчим комітетом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, актовий запис №2.

Від попереднього шлюбу ОСОБА_9 має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник бажає усиновити.

Після реєстрації заявником шлюбу із ОСОБА_9 , вони розпочали проживати разом - по АДРЕСА_1 , із подружжям також проживає неповнолітня дитина дружини. Крім цього, подружжя має двоє спільних дітей.

Заявник зазначає, що у нього із дитиною - ОСОБА_10 , склались гарні стосунки, ОСОБА_2 піклується про дитину, займається його вихованням та матеріальним забезпеченням.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, а також згоду біологічного батька ОСОБА_3 на усиновлення цієї дитини, заявник звернувся до суду із даною заявою, оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини.

В судове засідання представник заявника подала письмову заяву, якою заявлені довірителем вимоги підтримала.

Представником Органу опіки та піклування Березнівської міської ради в судове засідання також подано письмову заяву, відповідно до якої наданий суду висновок щодо доцільності усиновлення заявником неповнолітньої дитини підтримано.

Заінтересована особа ОСОБА_9 відповідно до поданої суду заяви просила задоволити заяву ОСОБА_2 .

Відповідно до поданих заявником ОСОБА_2 , заінтересованою особою ОСОБА_9 , представником заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Березнівської міської ради, заяв - останні просили здійснювати судовий розгляд даної справи у їх відсутності.

Крім цього, представником заявника подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових письмових доказів.

Вказані клопотання судом задоволені.

Інших клопотань учасниками судового розгляду заявлено не було.

В даному випадку заява ОСОБА_2 розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Правомірність вимог заявника доводиться наданими доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25 жовтня 2012 року, виданого Прислуцькою сільською радою Березнівського району Рівненської області - батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (прізвище ОСОБА_12 , змінено наОСОБА_12 , внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , що мало місце 20 січня 2017 року і підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20 січня 2017 року, виданого Виконавчим комітетом Моквинської сільської ради Березнівського району Рівненської області).

Батьки дитини - ОСОБА_9 та ОСОБА_11 надали безумовну згоду на усиновлення їх сина - ОСОБА_3 , заявником - ОСОБА_2 , відповідно до ст.217 СК України, якою визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Вказані обставини підтверджуються наданими суду нотаріально посвідченими заявами батьків дитини.

Пунктом а) статті 21 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, встановлено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони: забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Заявник може бути усиновлювачем та не має передбачених ст.212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем, що встановлено із висновку Березнівської міської ради №516/02-01-26 від 31 липня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , який перебуває у зареєстрованому шлюбі із матір`ю динити - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я не має обмежень для усиновлення, сім`я забезпечена житлом, яке утримується у належному санітарно-гігієнічному стані, заявник бере активну участь у вихованні та утриманні дитини, через що вказаною радою зроблено висновок щодо доцільності усиновлення цієї дитини заявником, що відповідатиме інтересам дитини.

Зазначене у висновку доводиться, також, наданими суду заявником доказами, а саме : актом обстеження умов проживання заявника, відповідно до якого останній разом із сім`єю (дружиною, двома спільними неповнолітніми дітьми та неповнолітнім сином дружини) проживає по АДРЕСА_1 , житло утримується у належних санітарно-гігієнічних умовах, у житлі створені умови для проживання дітей (діти забезпечені окремими спальними місцями, будинок мебльований, наявні продукти харчування), стосунки між членами родини доброзичливі.

Згідно із ч.2 ст.207 СК України - усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

В ході судового розгляду достовірно встановлено, що заявник за станом здоров`я, матеріальним станом може утримувати дитину (що доводиться Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07 грудня 2015 року, згідно із яким заявник із сім`єю проживає у будинку батьків), не має як усиновлювач обмежень, передбачених ст.212 СК України, що вбачається із наданого суду висновку про стан здоров`я особи, наданого щодо ОСОБА_2 станом на 25 липня 2023 року та Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відповідно до якого заявник станом на 18 липня 2023 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має.

По місцю проживання, Березнівською міською радою, ОСОБА_2 характеризується виключно позитивно.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що проживання неповнолітньої дитини в умовах родини буде відповідати її інтересам.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.207, 208, 213-215, 218, 223 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересовані особи : ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителька АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОРГАН ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ БЕРЕЗНІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Березне вул.Лиївська,6 Рівненської області, ) про усиновлення - задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітньої дитини - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №67 від 25 жовтня 2012 року, складеного Прислуцькою сільською радою Березнівського району Рівненської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Колодязне Березнівського району Рівненської області, вказавши у графі «Батько» - ОСОБА_2 , змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Присяжні