У Х В А Л А

Справа №377/299/24

Провадження №2/377/217/24

23 квітня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), від імені якого діє адвокат Мажуга Олег Вікторович, до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

У С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2024 року від ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мажуга О.В., через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 15, 16, 237, 244, 1000, 1004, 1009, 1212 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно утримані грошові кошти в розмірі 106 400, 00 грн, інфляційні втрати в розмірі 746,08 грн та 3% річних у розмірі 915,79 грн, всього 108 061,87 грн, а також понесені судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 1 211,00 грн та витрат на правничу допомогу в сумі 14 000,00 грн.

15 квітня 2024 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Одночасно з позовною заявою через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти, що перебувають на рахунках в банківських чи фінансових установах, в межах суми боргу.

Ухвалою судді від 17 квітня 2024 року в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Як убачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/685, яка надійшла до суду 22 квітня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду та, з урахуванням умов, визначених частиною третьою статті 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись статтями 11, 30, 187, 189, 190-193, 199, 261, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Мажуга О.В., до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Деснянський квартал, будинок №3-А, місто Славутич, Вишгородський район, Київська область.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справ до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 23 квітня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич