Справа № 158/724/24
Провадження № 2/0158/285/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначає, що за життя, 10.08.2020 року, спадкодавець ОСОБА_4 склав заповіт, відповідно до якого, вищевказане спадкове майно заповів, позивачам по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
У визначений законом термін позивачі звернулися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
У зв`язку з цим, позивачі просили суд визнати за ними по 1/2 частині права власності на вказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2024 року було відкрито провадження в даній справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 03.04.2024 року, до участі у даній справі, якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.04.2024 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено судовий розгляд по суті.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, згідно із поданими заявами, кожен зокрема, просили проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Представник Олицької селищної ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.08.2020 року /а.с.4/.
Факт належності померлому ОСОБА_4 житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою для оформлення спадщини №108 від 02.03.2021 року та витягом з погосподарської книги №1 за 2020 рік/а.с.5-6/.
Як вбачається із копії заповіту від 10.08.2020 року, посвідченого секретарем Жорнищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, за реєстровим №20, ОСОБА_4 заповів усе належне йому майно, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с.7/.
Зміна прізвища ОСОБА_1 з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.09.2021 року /а.с.9/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно норм ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
З метою оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно позивачі звернулися до Ківерцівської державної нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №253/02-31 від 16.03.2021 року /а.с.20/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, встановивши фактичні обставини справи, надавши належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1222, 1223, 1268, 1269 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олицької селищної ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивачі:

- ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

- Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: смт. Олика, вул. Замкова, 17, Луцького району Волинської області, ;

- ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька