ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
У березні 2024 року через систему «Електронний суд» представник позивача, адвокат Гуркін Євген Валентинович звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даною позовною заявою.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 187 ЦПК України).
Згідно відповіді Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною позивачем у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований та в Реєстрі Фастівської територіальної громади не значиться.
Крім того, відповідно до відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області від 18 квітня 2024 року за №5817/24-вх., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться.
При зверненні до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, позивачем може бути застосована альтернативна підсудність, згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України, якщо позивач зареєстрована у Фастівському районі Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Проте, згідно відповіді №550210 від 18 квітня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру позивач гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованою не значиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин та на підставі тих даних, що надала сторона позивача, неможливо вирішити питання щодо підсудності, а тому позов слід залишити без руху.
Тому, позивачу необхідно надати до суду та копії для учасників справи, а саме: довідку з Єдиного державного демографічного реєстру, отриману не раніше ніж за тиждень до дати звернення до суду, на підтвердження своєї реєстрації у Фастівському районі Київської області та/або підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача у Фастівському районі Київської області, чи/або документи, які підтверджують наявність майна у відповідача у Фастівському районі Київської області, чи/або постійне місце роботи відповідача у Фастівському районі Київської області, яка б дала можливість встановити підсудність для розгляду даної справи.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Осаулова Н.А.