справа № 489/2912/24 провадження №2-о/489/98/24
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

29 квітня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду міста Миколаєва із заявою в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу.

Згідно частини першої статті 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей

Вказана заява доказів того, що чоловік заявника на сьогоднішній день засуджений до позбавлення волі, до заяви не надано та посилання про це заява не містить. Також відсутній письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, необхідність подання якого передбачена частиною першою статті 109 СК України.

Крім того, всупереч вказаних вимог чинного законодавства дана заява про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження подана не подружжям, а одноособово заявником ОСОБА_1 , оскільки заява не містить підпису ОСОБА_2 , що виключає можливість розгляду судом поданої заяви в порядку окремого провадження відповідно до частини третьої статті 293 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Враховуючи викладене та те, що з заяви не вбачається наміру обох з подружжя розірвати шлюб, що свідчить про наявність спору про право, подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Отже, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

При цьому заявник не позбавлена права звернутись до суду з вимогами про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження.

Питання повернення сплаченого судового збору суддя не вирішує, оскільки таке повернення можливе виключно на підставі клопотання особи, яка звернулася до суду відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 4, 19, 186, 258-260, 294 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу в порядку позовного провадження, або із заявою про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя в порядку окремого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 29.04.2024.

Суддя І.В. Коваленко