Справа № 301/1073/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" квітня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра її чоловіка ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

На випадок своєї смерті спадкодавця склала заповіт, посвідчений 20.11.2020 року секретарем Чорнопотіцьої сільської ради М.М Глеба за реєстровим № 117 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після її смерті належне їй право на земельну ділянку (пай) площею 1,08 га, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право.Даний заповіт не змінений та не скасований.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,65 га, кадастровий номер :04:001:0341, отримана спадкодавцем ОСОБА_2 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай), яка за життя спадкодавця ОСОБА_2 була заповідана позивачці, і яка в подальшому була виділена в натурі на території с. Крайня Мартинка, урочище «Грунок» і передана в приватну власність ОСОБА_2 , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, оригінал якого втрачений.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за заповітом прийняла. На день смерті спадкоємця ОСОБА_2 за адресою її проживання АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_3 , 1978 року народження, та ОСОБА_4 , 1976 року народження, однак вони не є особами, які мають право на спадщину за заповітом, позаяк не відносяться до переліку осіб, які мають право на обов`язкову частку, і, відповідно, не є спадкоємцями на майно заповідане ОСОБА_1 за заповітом позивачці.Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, отриманих взамін сертифіката, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки.

Оформити спадщину позивачка не може у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на право приватної власності на земельну ділянку, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 32).

Представник відповідача голова Іршавської міської ради Симканинець В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою проти визнання права власності за позивачкою не заперечив, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 31).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра чоловіка позивачки ОСОБА_2 , про що Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 228 (а. с. 14).

На випадок своєї смерті спадкодавця склала заповіт, посвідчений 20.11.2020 року секретарем Чорнопотіцьої сільської ради М.М Глеба за реєстровим № 117 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивачка успадковує після її смерті належне їй право на земельну ділянку (пай) площею 1,08 га, що на день смерті буде належати спадкодавці і на що вона за законом матиме право (а. с. 15).Даний заповіт не змінений та не скасований.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,65 га, кадастровий номер :04:001:0341, отримана спадкодавцем ОСОБА_2 взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) (а. с. 23), яка за життя спадкодавця ОСОБА_2 була заповідана позивачці, і яка в подальшому була виділена в натурі на території с. Крайня Мартинка, урочище «Грунок» і передана в приватну власність ОСОБА_2 , що стверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а. с. 22), оригінал якого втрачений.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину за заповітом прийняла. На день смерті спадкоємця ОСОБА_2 за адресою її проживання АДРЕСА_1 разом з нею проживали та були зареєстровані сини ОСОБА_3 , 1978 року народження, та ОСОБА_4 , 1976 року народження, що стверджується копією довідки Іршавської міської ради № 344 від 18.12.2023 року (а. с. 18), однак вони не є особами, які мають право на спадщину за заповітом, позаяк не відносяться до переліку осіб, які мають право на обов`язкову частку, і, відповідно, не є спадкоємцями на майно заповідане ОСОБА_1 за заповітом позивачці.Інших осіб, які б претендували на спадкування земельних ділянок, отриманих взамін сертифіката, - немає.

Позивачка є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини на вказані земельні ділянки, проте оформити спадщину не може у зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на право приватної власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,65 га кадастровий номер :04:001:0341.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар