Справа № 194/1585/23
Номер провадження № 2/194/103/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Корягіна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 04 березня 2013 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який 15 серпня 2008 року було розірвано. Після розірвання шлюбу, а саме восени 2008 року вони помирилися з відповідачем та знову стали мешкати як чоловік та дружина, вести спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3 . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримує. Просить розглядати справу без її участі. Долучила до матеріалів справи свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видане повторно 17 квітня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Представник відповідача адвокат Жмуренко А.В. надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнає частково, а саме в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу відповідача.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 30 січня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 6, який було розірвано 15 серпня 2008 року, актовий запис № 90, прізвище дружини після реєстрації шлюбу та розірвання шлюбу ОСОБА_4 , про що вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане повторно 17 квітня 2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до довідки МСЕК серія 12ААА №001301 ОСОБА_2 23 вересня 2021 року повторно встановлено 65% втрати працездатності та встановлено третю групу інвалідності.

Згідно епікризу стаціонарного хворого, ОСОБА_2 з 06 лютого 2024 року по 13 лютого 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом повторний гострий мозковий інсульт за ішемічним типом в басейні лівої СМА з моторною афазією, лівобічним геміпарезом на фоні церебросклерозу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 14 січня 2013 року виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 14 січня 2013 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження, яке видане 16 липня 2013 року виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно трудової книжки ОСОБА_8 , остання 01 березня 2024 року звільнена з роботи в ТОВ «Вест Петрол Маркет» за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.

Відповідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач страхових виплат розмір яких станом на грудень 2023 року складає 15644,90 грн.

Відповідно до довідки про доходи Павлоградського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22 лютого 2024 року, ОСОБА_2 отримує пенсію за віком розмір якої станом на лютий 2024 року складає 15764,66 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дітей.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 зазначеної Конвенції, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснено у п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом приймається до уваги та обставина, що відповідач отримує пенсію за віком у розмірі 15764,66 грн. та страхові виплати у розмірі 15644,90 грн., що загалом складає 31409,56 грн.

Суд бере до уваги те, що відповідач на даний час хворіє на ряд хронічних та професійних хвороб, а тому потребує постійного прийому медичних препаратів, здійснення медичних процедур, реабілітацію, та перебуває на обліку в ПФУ в Дніпропетровській області, отримує щомісячні страхові виплати на лікування (придбання ліків, тощо) та реабілітацію.

Судом враховується, що відповідач є батьком ще однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого він зобов`язаний утримувати за законом.

Доказів того, що на утриманні відповідача перебувають будь-які особи відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 1/8 частини його доходів, отримує пенсію та страхові виплати в загальному розмірі 31409,56 грн., враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача та стан його здоров`я, у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з відповідача, становить 16 % заробітної плати (1/6), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн., оскільки позивач при поданні позову до суду про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 273, 274, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 жовтня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1211,20 грн.на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повне судове рішення складено 23 квітня 2024 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін