Єдиний унікальний номер 448/2043/23
Провадження № 2/448/153/24
У Х В А Л А

19.04.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс:81300)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул.Грушевського, 22, м.Мостиська, Яворівського району, Львівська обл., індекс: 81300)

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача Мостиської міської ради Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, з вимогою про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_2 .

2. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Із змісту позовної заяви встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок АДРЕСА_2 . Зокрема, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , при цьому позовні вимоги пред`явлені ним до органу місцевого самоврядування.

5. З виписки з по господарської книги АДРЕСА_3 станом на 15.04.1991, виданої виконавчим комітетом Мостиської міської ради Львівської області №147 від 15.03.2024, вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_2 відносився до суспільної групи «робітничий двір» і головою двору була ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки №370 від 05.09.2023 старости старостинського округу №4 Р.Шкульського вбачається, що згідно по господарської книги №1-3 на 1991-1995 рр. гр.. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 , з нею були зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - онук, ОСОБА_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - дочка.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Яксманицького Р.С. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. В матеріалах справи відсутні відомості про те, що дочка ОСОБА_4 ОСОБА_5 відмовилась від належної їй частки спадщини.

6. Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на житловий будинок, який належав до суспільної групи «робітничий двір» і як встановлено з матеріалів справи його головою була ОСОБА_4 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки дочки померлої ОСОБА_5 , а тому суд вважає за доцільне залучити вказану особу до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Як вказано в ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

9. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

10. Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що у зв`язку із залученням до розгляду даної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 53,198, 247,258, 259, 260 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Залучити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі №448/2043/23 за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

2. Третій особі: ОСОБА_5 разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

3. Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

4. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 10 год. 50 хв. 09 травня 2024.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

7. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 19.04.2024.

Суддя Світлана ГІРЯК