Справа № 405/1753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сьори Оксани Миколаївни, про повернення коштів з депозиту суду в розмірі 10 000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Сьора О.М., звернулася в суд з клопотанням про повернення коштів з депозиту суду в розмірі 10 000 грн., які були сплачені ОСОБА_1 для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат на правову допомогу ОСОБА_2 .

Посилаючись на обставини викладені в клопотанні представник заявника просить повернути кошти.

Учасники справи, які повідомлялись про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомляли, заяви чи клопотання про відкладення розгляду справи від останніх до суду не надходили.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 135 ЦПК України у випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2023 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому просив виключити відомості про його батьківство з Книги реєстрації про народження ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 21.03.2023 року позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, відповідачу надано термін для подачі відзиву на позов.

Ухвалою від 29.05.2023 року зобов`язано позивача ОСОБА_1 в строк до 19.06.2023 року внести на депозитний рахунок суду 10 000 грн. для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат на правову допомогу ОСОБА_2 .

Вказані кошти внесені позивачем на депозитний рахунок, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 41320220 від 30.05.2023 року.

17.08.2023 року відповідачем подана заява про визнання позову ОСОБА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.02.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження задоволено.

Виключено відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису про її народження № 820 від 23.08.2022 року, вчиненого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 536,80 грн.

Відповідно до п.1.2 Порядку бухгалтерського обліку окремих активів та зобов`язань бюджетних установ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 квітня 2014 року №372, депозитні рахунки - рахунки, які відкриваються в органах Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) та/або установах банків для обліку депозитних сум, які з настанням відповідних умов підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням.

Тобто, депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Відтак, зважаючи на вище викладене, суд вважає, що підстава для знаходження грошових коштів, які були внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок суду відпала, оскільки рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 набрало законної, у зв`язку з чим грошові кошти, попередньо внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 135, 269, 353, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сьори Оксани Миколаївни, про повернення коштів з депозиту суду в розмірі 10 000 грн - задовольнити.

Повернути кошти внесені на депозит суду в розмірі 10 000 грн. які були сплачені ОСОБА_1 для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат на правову допомогу ОСОБА_2 на депозитний рахунок представника позивача ОСОБА_5 : рахунок НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача АТ КБ «Приват Банк», Київ, Україна, РНОКПП одержувача .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко