Справа № 632/527/24
провадження № 2/632/422/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

22 квітня 2024 рокум. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Кочнєва О.В, вирішуючи питання прийняття цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 року до даного складу суду надійшла вказана цивільна справа, в якій позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав відносно спільної дитини сторін по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього просила вирішити питання судових витрат по справі.

Підставою позовних вимог зазначила п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, вказавши, що дитина знаходиться на її повному утриманні та відповідач, з якого стягуються аліменти на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 09.01.2023 року у справі №632/1089/22, вказане рішення не виконує. В обгрунтування позовних вимог надала суду висновок третьої особи від 21.03.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Відповідач вимоги заяви визнав, про що окремо разом із позовною заявою подав заяву до Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2024 року. Позивачка доказів зміни її прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 не надала.

Підставою звернення до Первомайського міськрайонного суду Харківської області було зазначено проживання позивачки та дитини на території обслуговування Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

У порядку ч.8 ст.187 ЦПК України суддею було здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру та підтверджено наявність даних про відповідача у вказаному реєстрі та його місце реєстрації на території с. Липоватівка Харківського району Харківської області.

Вирішуючи подальшу долю справи, суддя зазначає, що вимоги про позбавлення батьківських прав не входять до вимог, за якими провадження може бути відкрите за вибором позивача за місцем його проживання або проживання дитини, на відміну від стягнення аліментів або розірвання шлюбу. Для вказаної вимоги встановлена підсудність виключно за місцем проживання відповідача у порядку ч.1 ст.27 ЦПК України.

Таким чином, позивачка з власних мотивів бажала розглянути справу за місцем своєї реєстрації при тому, що діюче процесуальне законодавства в даній категорії справи з даним предметом позову не надає можливості для такого розгляду за місцем проживання позивачки.

Порушення підсудності справи є не тільки підставою для скасування будь-якого судового рішення в будь-який час, а й окремо підставою для притягнення судді, який розглянув відповідну справу з порушенням правил підсудності до дисциплінарної відповідальності.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Нововодолазький районний суд Харківської області, оскільки відповідач зареєстрований у с. Липковатівка Харківського району Харківської області, який територіально обслуговується Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/526/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову виконавчий комітет Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Нововодолазького районного суду Харківської області (вул. Захисників України, 1, смт. Нова Водолага, Харківський район, Харківська область, 63202).

Копію ухвали направити позивачці до відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги заявником по справі, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ