Справа № 716/493/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Бортніка А.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 , звернувся до суду зі заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна над недієздатною особою. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.05.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено його її опікуном. Станом на 2024 рік не може виконувати свої обов`язки опікуна, оскільки виїхав за межі України та не планує протягом наступних двох років повертатися в Україну. Для того щоб не залишити ОСОБА_4 без опікунства та на законних підставах представляти її інтереси, здійснювати опіку над нею бажає його мати ОСОБА_3 , яка звернулася до виконавчого комітету Заставнівської міської ради із заявою про визнання доцільним призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 . Заставнівською міською радою надано Висновок про доцільність призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 .

Таким чином, просить суд, ухвалити рішення, яким звільнити його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4 та призначити її опікуном ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак, звернувся до суду із заявою, згідно якої не заперечує проти вимог заяви і просить суд справу розглянути у відсутність їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши доводи представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідност. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 31.05.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Як вбачається з довідки № 222587 серії 2-18 АД від 21.04.2004 ОСОБА_4 , 1975 року народження являється інвалідом другої групи загального захворювання, інвалідність встановлена безтерміново, непрацездатна у звичайних виробничих умовах

Згідно Акту обстеження матеріально- побутових умов проживання від 12.02.2024 року, виданого виконавчим комітетом Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, заявниця ОСОБА_3 проживає у житловому будинку, який належить її покійному свекру ОСОБА_5 , загальною площею 51,8 кв. метра. Разом з нею проживають свекруха ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є особою з інвалідністю, відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 2-18 АД №222587 від 21.04.2004 року. Чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_2 перебувають за кордоном.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Орган опіки та піклування Заставнівської міської ради Чернівецького району Чернівецької області поданням від 04.03.2024 року №456/03-24 та висновком від 29.02.2024 року, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 перебуває за кордоном і в невзмозі виконувати свої обов`язки опікуна щодо підопічної тітки ОСОБА_4 вважає доцільним призначити заінтересовану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідност. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бажає здійснювати опіку над рідною сестрою свого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути її опікуном і має на це можливість, що підтверджується актами обстеження виконавчого комітету Заставнівської міської ради, Висновком органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Заставнівської міської ради від 29.02.2024 року, Поданням органу опіки та піклування Заставнівської міської ради від 04.03.2024 року за №456/03-24.

Крім того судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітньою, дієздатною особою, на обліку в психоневрологічних та наркологічних закладах не перебуває, що підтверджується довідкою про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин. До кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Офіційно працевлаштована, працює в Чернівецькій дирекції АТ «Укрпошта».

Крім того судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 станом на 2024 рік перебуває за кордоном, в зв`язку з чим не може виконувати обов`язки опікуна над тіткою ОСОБА_4 , яка є недієздатною та потребує постійного нагляду та догляду.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для заміни опікуна.

Враховуючи всі обставин справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м.Заставна Чернівецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник заявника: адвокат Данищук Василь Вячеславович, адреса мм.Заставна вул. Молдавська, 45А, ордер серії СЕ №1080360 від 11.03.2024 .

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області, адреса м.Заставна вул. Самоврядування, 9 , Код .

Суддя Сірик І.С.