ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6545/24
провадження № 2/753/5227/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суд дослідивши матеріали справи та подану заяву прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.08.2022 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23236,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн. Позивач на підставі даного рішення отримав виконавчий лист.

Судом також встановлено, що у рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_2 та помилково вказано РНОКПП боржника НОМЕР_1 , натомість слід вважати та читати НОМЕР_2.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену у вказаному рішенні та у виконавчому листі опису.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 01.08.2022, яким позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Вказати вірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі № 753/6545/22, виданого 15.11.2022 Дарницьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 27) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23236,65 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн., вказавши вірні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала підписана суддею 22.04.2024

Суддя: Комаревцева Л.В.