Справа № 563/1323/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд за підсудністю з Корецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Суду пояснив, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року від якого мають трьох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на життя, їх ставлення до життєво важливих ситуацій та подій кардинально різняться. Тривалий час їх шлюбні відносини з відповідачкою фактично припинилися. З квітня 2021 року вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків. Неодноразові спроби примирень бажаних результатів не дали. Він прийшов до остаточного рішення розлучитися, оскільки їх шлюб існує лише формально та суперечить його інтересам та інтересам їх неповнолітніх дітей. Наданий судом строк для примирення позитивних наслідків не приніс. Вважає, що сім`я розпалась остаточно.

Тому просить суд позов задоволити та розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 .

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2006 року.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 30 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 30 вересня 2006 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №46. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_7 .

Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що в судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі проживають тривалий час окремо, не підтримують подружніх стосунків, між ним припинено сімейні відносини, фактично їх сім`я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, наданий за клопотанням відповідача судом термін для примирення позитивних наслідків не приніс, відповідачка заявлені позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення, тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, та такими, що підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273, 354 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №46 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_3

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов