Справа № 686/2673/24
Провадження № 2/686/2293/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до ТОВ «Хмельницькенергозбут» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу. Просить стягнути з ТОВ «Хмельницькенергозбут» на її користь заборгованості за електричну енергію вироблену за зеленим тарифом в сумі 126361,85 грн.

На обґрунтування свого позову вказала, що вона вважає, що її права та інтереси були порушені у зв`язку з невиконанням ТОВ «Хмельницькенергозбут» свого обов`язку за договором купівлі-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом №393(293) від 10 травня 2019 року, щодо оплати коштів за придбану електричну енергію, вироблену з червня 2023 року по грудень 2023 року з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

10 травня 2019 року між ТОВ «Хмельницькенергозбут» як постачальником універсальних послуг і нею, як споживачем було укладено договір про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №393(293).

Відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом домовленість між індивідуальним побутовим споживачем та постачальником універсальних послуг, яка спрямована на врегулювання цивільних прав та обов`язків під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії виробленої з енергії сонячного випромінювання.

За вказаним договором, позивач взяв на себе зобов`язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, з встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки передбачені договором.

Так, згідно пункту 2.3 Договору споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам.

Згідно з п. 4.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. При цьому оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими па приватними домогосподарствами здійснюється постачальником універсальних послуг протягом 15 робочих днів, наступного за розрахунковим.

У відповідності до правил роздрібного ринку електричної енергії, розмір плати за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, розмір плати визначається за формулою.

Також, у відповідності до пункту 4,3 договору на дату введення в експлуатацію генеруючої установки «зелений» тариф становить 550,21 коп./кВт*год без урахування Р плати= (W виробл Wспожит) Т, грн..

На виконання зобов`язань за договором позивач за період з червня 2022 року по грудень 2023 року продав відповідачу електричну енергію на загальну вартість 156971,23 грн. Обсяг та вартість проданої електричної енергії, підтверджується підписаними відповідачем актами приймання передавання товару (електричної енергії). Тобто, вона у повному обсязі виконала свій обов`язок за договором щодо продажу електричної енергії за зеленим тарифом.

У відповідача , в порушення умов договору, ст.. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст..ст. 525, 526, 530, 629, 692, 693 ЦК України, ст.. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» наявна заборгованість перед позивачем за придбану в 2023 році електричну енергію в розмірі 126361, 85 грн.(за червень 2023 року -25993,15 грн.; липень 2023 року -29748,58 грн.; серпень 2023 року 27333,88 грн.; вересень 2023 року 22637,04 грн.; жовтні 2023 року 12865,96 грн.; листопад 2023 року 2621,16 грн.; грудень 2023 року 805,20 грн.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив до суду відзив в якому вказав, що на дату подання відзиву заборгованість, яка є предметом позовних вимог, а саме з червня по серпень 2023 року включно, а також донарахування у листопаді 2023 року, відповідно до вимог постанов НКРЕКП становить 87432,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 10 травня 2019 року між ТОВ «Хмельницькенергозбут» як постачальником універсальних послуг і н ОСОБА_1 , як споживачем було укладено договір про купівлю-продажу електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №393.

За вказаним договором, позивач взяв на себе зобов`язання продавати відповідачу електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач взяв на себе зобов`язання купувати у позивача електричну енергію за «зеленим» тарифом, з встановленим НКРЕКП, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам, в строки передбачені договором.

Так, згідно пункту 2.3 Договору споживач має право на отримання плати за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючи ми установками) приватного домогосподарства, за «зеленим» тарифом, відпущеної постачальнику універсальних послуг в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарствам.

Згідно з п. 4.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. При цьому оплата за продану електричну енергію, вироблену в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими па приватними домогосподарствами здійснюється постачальником універсальних послуг протягом 15 робочих днів, наступного за розрахунковим.

У відповідності до правил роздрібного ринку електричної енергії, розмір плати за придбану у побутового споживача електричну енергію, вироблену генеруючою установкою приватного домогосподарства, в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами, розмір плати визначається за формулою.

Відповідно до пункту 4,3 вказаного договору - на дату введення в експлуатацію генеруючої установки потужністю Р=30,0 кВт «зелений» тариф за цим договором становить 550,21 коп./кВт*год (без ПДВ).

ОСОБА_2 за період з червня 2022 року по грудень 2023 року продала ТОВ «Хмельницькенергозбут» електричну енергію на загальну вартість 156971,23 грн., що підтверджується повідомленням ТОВ «Хмельницькенергозбут». З вказаного повідомлення вбачається, що з вказаної суми утримано ПДФО в розмірі 28254,82 грн. та військовий збір в розмірі 2354,56 грн.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

З наданих відповідачем до суду платіжних інструкцій вбачається, що ОСОБА_1 за період з червня 2022 року по грудень 2023 року ТОВ «Хмельницькенергозбут» здійснив оплату за придбану електричну енергію в сумі 66263, 24 грн., що підтверджується: платіжною інструкцією №47041 від 08 квітня 2024 року на суму 27333,89 грн.; платіжною інструкцією № 42756 від 26 січня 2024 року на суму 805,19 грн.; платіжною інструкцією №3353 від 05 лютого 2024 року на суму 2621,16 грн.; платіжною інструкцією № 43971 від 06 лютого 2024 року на суму 12865,96 грн.; платіжною інструкцією № 44656 від 09 лютого 2024 року на суму 22637,04 грн.

Згідно ч. 1 ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно з п. 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом.

За ч. 1 ст. 691 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

В силу частин 1 3 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Укладений між сторонами договір передбачає обов`язок відповідача сплачувати позивачу за придбану електроенергію до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, а в разі несплати до 20-го числа такого місяця також обов`язок сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (пункти 4.1, 4.10 договору).

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позивач дійсно продавав відповідачу електричну енергію на підставі договору 10.05.2019 року №393, однак такі послуги відповідачем не були своєчасно оплачені, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу за винятком платежів, сплачених після подання позовної заяви до суду, що розраховано таким чином: 126361,85 грн. - 27333,89 грн.- 805,19 грн.- 2621,16 грн. -12865,96 грн. - 22637,04 грн., яка становить 60098,61 грн.

Відповідно до ст.. 141 , 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1010,90 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст..526, 632, 691, 692 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії`ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» на користь ОСОБА_1 - 60098,61 грн. заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 393 та 1010,90 грн. сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Відповідач: ТОВ «Хмельницькенергозбут», 29000, м. Хмельницький, вул.Свободи, 57/2, .

Повний текст рішення складено 18.04.2024 року.

Суддя: