Справа № 346/1703/24
Провадження № 2-о/346/148/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Дутчак Х.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия, Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в :

04.04.2024р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої ввійшла квартира АДРЕСА_1 . Вказане майно належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Колоимийського нотаріального округу Трачук Л.В. 04.06.1999р. по реєстру Д-575, зареєстрованого в Коломийському міра йонному бюро технічної інвентаризації 15.06.1999р., номер запису 4353 в книзі Д15. ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй доньці ОСОБА_1 , яка після смерті батька звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в тому числі і на вищевказану квартиру. Проте, у вчиненні даної нотаріальної дії заявниці було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище вказано « ОСОБА_4 », а в договорі купівлі-продажу квартири прізвище покупця зазначено як « ОСОБА_5 ». Вказані розбіжності унеможливили ОСОБА_1 реалізувати свої спадкові права та набути у власність майно після смерті її батька. За даних обставин, представник заявниці ОСОБА_2 просив суд встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В. 04 червня 1999 року по реєстру Д-575 та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 15.06.1999 року, номер запису 4353 в книзі Д15 на ім`я « ОСОБА_6 ». Вказав, що встановлення даного факту надасть змогу ОСОБА_1 отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті її батька, а отже матиме для заявниці юридичне значення.

Ухвалою суду від 08.04.2024р. у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження. Витребувано з Коломийської державної нотаріальної належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги поданої заяви підтримала та пояснила, що після смерті свого батька вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та мала намір отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру. Проте, через наявність помилки в документах покійного, в якого в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а в правовстановлюючому документі на майно « ОСОБА_5 », нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва. Зазначила, що при народженні прізвище батька зазначено на російській мові « ОСОБА_7 ». В подальшому при отриманні ним паспорту, його прізвище було невірно перекладено з російської мови на українську та зазначено « ОСОБА_5 ». При наявності паспорта з такими анкетними даними в 1999 році батько придбав квартиру і в договорі купівлі-продажу його прізвище також зазначили « ОСОБА_5 ». Досягнувши пенсійного віку при оформленні пенсії було виявлено розбіжності між його свідоцтвом про народження та паспортом, а тому приблизно в 2006 році в органах РАЦС він виправив своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 » та отримав новий паспортний документ. Вказані зміни прізвища знайшли своє відображення і в свідоцтві про його смерть, що на теперішній час перешкоджає оформленню спадщини. Також заявниця повідомила, що у власності батька перебувала земельна ділянка, яка була оформлена ним вже у 2018 році на прізвище « ОСОБА_4 » і яку ОСОБА_1 змогла без труднощів успадкувати.

Представник заявниці ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги також підтримав та просив суд їх задовольнити з підстав наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Згідно клопотання міського голови, яке надійшло до суду 02.05.2024р. Коломийська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог та встановлення юридичного факту про який просить заявник. Справу просить розглянути за відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Загайпіль Коломийського району, Івано-Франківської області народилася ОСОБА_8 . Її батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 20.12.2016р. був зареєстрований шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , актори запис № 619. Прізвище дружини змінено на « ОСОБА_11 ».

Зі змісту договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Трачук Л.В. 04.06.1999р. вбачається, що ОСОБА_12 від імені якого діяв ОСОБА_13 продав, а ОСОБА_6 купив квартиру АДРЕСА_1 . Продаж вчинено на 14615,00 гривень.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів, право власності на квартиру по АДРЕСА_2 зареєстровано в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № Д15 під реєстровим № 4353 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Трачук Л.В. Коломийського міського нотаріального округу 04.06.1999р. за №Д-575.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було складеного актовий запис №576.

Стаття 1216 ЦК України визначає спадкування як перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст.. 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами 1, 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 1233, 1234 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.

Частиною 1 ст. 1235, ч.1 ст. 1236 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Стаття 1247 ЦК України визначає загальні вимоги до форми заповіту, зокрема вказує, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення , а також повинен бути особисто підписаний заповідачем та посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

02.06.2022р. приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. було посвідчено заповіт за яким ОСОБА_3 все належне йому майно, з чого б воно не складалось та де б не знаходилось і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.1 ст.. 1268, 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, яка була надана державним нотаріусом Мануляк І.В., на підставі претензії ПАТ «Державний ощадний банк України» від 24.05.2023р. була відкрита спадкова справа за № 135/2023 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18.09.2023р. ОСОБА_1 подала до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

16.03.2024р. заявниці було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в АДРЕСА_3 , площею 0,0695 га., право власності на яку було зареєстровано за померлим в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Управління надання адміністративних послуг Коломийської міської ради, Івано-Франківської області Корецькою В.В. 24.04.2019р. на підставі Витягу із рішення про надання земельних ділянок у власність для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд виданого Коломийською міською радою 28.03.2019р. № 3588-42/2019, номер запису про право власності 31354624, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106, що підтверджується витягом № 164995839 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, кадастровий номер :29:001:0185.

При цьому, постановою від 21.12.2023р. державний нотаріус Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Свою відмову нотаріус мотивувала тим, що 21.12.2023р. ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . У пред`явлених спадкоємицею документах наявні розбіжності, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 », а у додкумнтах, які підтверджують право власності на нерухоме майно, саме Договорі купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Коломийсьокго нотаріального округу Трачук Л.В. 04 червня 1999 року по реєстру Д-575 та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 15 червня 1999 року, номер запису 4353 в книзі Д15 « ОСОБА_6 ».

Отже, судом встановлено невідповідність написання прізвища батька заявниці в свідоцтві про його смерть та право підтверджуючому документі на належне йому нерухоме майно. Вказана невідповідність перешкоджає спадкоємиці в оформленні спадщини. При цьому, заявниця позбавлена можливості внести виправлення у договір купівлі-продажу квартири, оскільки не являється стороною даного правочину.

З огляду на дані обставини, права заявника підлягають захисту в судовому порядку згідно положень глави 6 розділу IV ЦПК України.

З оглянутого в судовому засіданні оригіналу свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та долученої до справи копії вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 народився « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу).

06.08.1980 року на ім`я « ОСОБА_14 , 1960 г.р.» (мовою оригіналу) було видано трудову книжку серії НОМЕР_5 .

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

Так, свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що проживає в АДРЕСА_4 , знайома з заявницею та знала її батька, який проживав по сусідству в їхньому багатоквартирному будинку. Від нього особисто свідку відомо, що він мав помилки в документах в написанні прізвища, а саме замість вірного написання « ОСОБА_4 » в нього було вказано « ОСОБА_5 ». Наскільки відомо свідку, за свого життя ОСОБА_3 виправив описки в документах, які підтверджували його особу коли оформлював пенсію.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні також пояснила, що проживає в АДРЕСА_5 . ОСОБА_1 та її покійний батько їй знайомі як її сусіди з якими вона час від часу підтримувала спілкування. Їй відомо, що коли ОСОБА_3 досягнув пенсійного віку та почав оформлювати пенсію, зіткнувся з неправильністю написання прізвища в своєму паспорті та змушений був це виправляти.

Окрім цього, з довідки, виданої головою правління ОСББ «Леонтовича 10», слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 являються однією і тією ж особою, у власності якого перебувала квартира за адресою: АДРЕСА_2 з 04 червня 1999 року в якій він проживав та був зареєстрований по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, врахувавши пояснення свідків, покази яких узгоджуються з представленими у справі документами та порівнявши між собою відомості, які в них зазначені, суд вважає доведеним приналежність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В. 04 червня 1999 року, оскільки анкетні дані щодо прізвища, імені та по батькові покупця в ньому являються фактично тотожними з даними з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні відомостей, суд вважає наявні дані належними та достатніми доказами для встановлення факту про який просить ОСОБА_1 , як такий, що матиме для заявниці юридичне значення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Коломийського нотаріального округу Трачук Л.В. 04 червня 1999 року по реєстру Д-575 та зареєстрованого в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 15.06.1999 року, номер запису 4353 в книзі Д15 в якому прізвище ім`я та по батькові покупця вказано « ОСОБА_6 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Третьякова І. В.