печерський районний суд міста києва
Справа № 757/344/23-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши питання про виправлення помилок в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2024 року по справі № 757/344/23-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 757/344/23-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з тим, при виготовленні тексту ухвали суду від 18 лютого 2024 року було допущено описки, а саме в тексті резолютивної частини рішення суду помилково зазначено «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (; адреса: вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.», замість вірного - «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики.».

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, ухвалою Печерського районного суду м. Києва № 757/344/23-ц від 18 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з тим, в означеній ухвалі суду допущено описки, що підлягають виправленню.

Зважаючи, що допущені в тексті ухвали Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2024 року по справі № 757/344/23-ц описки мають істотне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду міста Києва від 18 лютого 2024 року по справі № 757/344/23-ц по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме:

- помилково зазначене «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (; адреса: вул. Лейпцизька, буд. 1-А, м. Київ, 01015) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.», замінити вірним - «Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про стягнення заборгованості за договором позики.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Підпалий