Справа №220/304/24
Провадження № 2/220/105/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Беспалова В.П.

представника позивача адвоката Василець М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення способів участі одного з батьків у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

18.04.2024 року представником позивача подано заяву про зміну предмету позову, копія якої направлена відповідачу та третім особам.

В судове засідання відповідач, треті особи не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Представник Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні представник позивача просила прийняти до розгляду змінені позовні вимоги та залучити до участі у справі орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення ефективного судового захисту прав позивача, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та прийняти до розгляду змінені позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно отриманої судом інформації відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у справі орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області.

Крім того, оскільки функції органу опіки та піклування покладено на орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, суд вважає за необхідне замінити третю особу Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області на належну, а саме орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області.

Керуючись ст. 49, 53, 260, 261, 263, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Василець М.С., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про зміну предмета позову та проводити судовий розгляд з урахуванням зміненого предмету позову.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області надати висновок щодо участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Замінити третю особу без самостійних вимог Службу у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області на орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області надати висновок щодо участі позивача ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.05.2024 р.

Суддя О.М. Якішина