Справа № 204/2434/24
Провадження № 2/204/2003/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

25 квітня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )до Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: 49069, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, Центральний район), третя особа Дніпровська міська рада (адреса місця знаходження: пр-т Дмитра Яворницького, буд. 75, м. Дніпро)про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради, третя особа Дніпровська міська радапро відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.03.2023 відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні позивач підтримала раніше подане клопотання про витребування у Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради() інформацію щодо власників, співвласників або утримувачів квартири АДРЕСА_2 .

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок залиття квартири .

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для встановлення належного відповідача по справі,суд приходить до висновку, що клопотання позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребуватиу Комунального підприємства «Жилсурвіс-5» Дніпровської міської ради, , (адреса місця знаходження: 49069, пр. Богдана Хмельницького, буд. 14, м. Дніпро, Центральний район)інформацію щодо власників, співвласників або утримувачів квартири АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити відповідачу для виконання. Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду мДніпропетровська (пр.Л.Українки 77Б м.Дніпро, кабінет 16) протягом 10 днів з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Розгляд справи відкласти на 27.05.2024. на 11 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягаєоскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова