Провадження № 2/742/881/24
Єдиний унікальний № 742/2571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Селінної Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 а звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 а, Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 а, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович , в якій просить зняти арешт з належного ОСОБА_4 нерухомого майна, який накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича від 10.11.2021 року у зведеному виконавчому провадженні № 62078346, а саме: земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 07, кадастровий номер: :05:004:0273, загальна площа 0,0951 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель, адреса: АДРЕСА_1 ;житлового будинку, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 07, загальна площа 205,4 кв.м., житлова площа: 100,6 кв.м., адреса: АДРЕСА_1 .

Вивчивши заяву , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою , або фізичною особою підприємцем розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Як вбачається з заяви позивачем заявлено дві позовні вимоги , а саме: скасування арешту з земельної ділянки та житлового будинку .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 05.04.2024 року вартість спірного житлового будинку становить 718700,75 гривень, а земельної ділянки 288 770 гривень.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір, який відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1% від вартості спірного майна, а саме за вимогою щодо скасування арешту з житлового будинку - 7187 гривень та щодо земельної ділянки - 2887,70 гривень.

З долученого до матеріалів справи платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено судовий збір 2422,40 гривень за дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням сум сплаченого судового збору, суд приходить до висновку щодо залишення позову без руху , та надати позивачу строку на усунення недоліків, а саме надати документ про сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру за вимогою щодо скасування арешту з житлового будинку 5975,8 гривень , та щодо земельної ділянки - 1676,50 гривень, або документ, яким він звільняється від сплати судового.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Чернігівській області тг м.Прилуки , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37972475, Банк отримувача Казначейство України, Рахунок отримувача UA0025737.

Враховуючи викладене, керуючись ст.81,175-177,185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяви Селінної Наталії Миколаївни до ОСОБА_1 а, Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», ОСОБА_2 а, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідачів:Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про скасування арешту земельної ділянки та житлового будинку залишити без руху .

Рекомендувати позивачу усунути недоліки заяви у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору на користь держави за вимогою щодо скасування арешту з житлового будинку 5975,80 гривень ,та щодо земельної ділянки - 1676,50 гривень, або документ, яким він звільняється від сплати судового.

Роз`яснити позивачу, що його заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню, якщо він протягом зазначеного строку не усуне вищевказані недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО