У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Київ

Справа №757/43893/21-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/6597/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Інформаційні судові системи» на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Хайнацького Є.С. 11 вересня 2023 року в м. Київ, повний текст рішення складений 21 вересня 2023 року, у справі за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено частково.

Не погодилось із зазначеним судовим рішенням в частині задоволених позовних вимог ДП «Інформаційні судові системи», генеральним директором 28 грудня 2023 року на адреcу Київського апеляційного суду засобами поштового зв`язку надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 10 січня 2024 року витребувано з Печерського районного суду м. Києва матеріали справи №757/43893/21-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 17 квітня 2024 року.

В апеляційній скарзі директор ДП «Інформаційні судові системи» просить про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення з`явився в системі «Електронний суд» 07 грудня 2023 року та представник зміг з ним ознайомитись, до ЄДРСР рішення було надіслано також 07 грудня 2023 року, у зв`язку з чим просить поновити строк на апеляційне оскарження.

У звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази про отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення до 07 грудня 2023 року, виходячи з принципу доступу до правосуддя, положень ч.1 ст. 127 ЦПК України, ч. 3 ст. 354 ЦПК України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана з дотриманням встановлених ст. 354 ЦПК України строків на оскарження судового рішення, особою яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Поновити Державному підприємству «Інформаційні судові системи» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства «Інформаційні судові системи» на рішення Печерського районного суду м. Києва, ухваленого під головуванням судді Хайнацького Є.С. 11 вересня 2023 року в м. Київ, повний текст рішення складений 21 вересня 2023 року, у справі за позовомОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційні судові системи» про стягнення заборгованості з вихідної допомоги та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: