г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1606/24
Номер провадження 2/213/986/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні,

В С Т А Н О В И В:

В провадження суду надійшла вищевказана позовна заява.

Як на підставу позову представник позивача ОСОБА_3 посилається на те, що на початку 2011 року у неї склались стосунки з ОСОБА_4 та в січні 2013 року за спільні кошти вони придбали квартиру АДРЕСА_2 , де проживали до літа 2021 року. Отже їй належить 1/2 частка квартири. Шлюб з ОСОБА_4 зареєстрували у січні 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Відповідач є дядьком її померлого чоловіка та на даний час звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також звернувся до суду з позовом про усунення її від спадкування. Просить встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 в період з листопада 2011 року по 29 січня 2016 року, а також визнати об`єктом права спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 та визнати за нею право власності на 1/2 частку цієї квартири.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Одночасно з поданням позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 260, 274, 277, 278 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 15:45 год. 16 травня 2024 року в залі судових засідань №14 Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання відзиву на позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву - для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Перекопської О.О. інформаційну довідку з приводу того, за чиєю заявою було відкрито спадкову справу, місце відкриття спадщини, хто заявив про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_4 , чи складалися заповіти, спадкові договори, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 16 травня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.