Справа № 163/674/24
Провадження № 2/163/163/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Климович Т.Д. просить ухвалити рішення про визнання за позивачем права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,3128 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:001:0156 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

Вимоги обґрунтував тим, що чоловік позивача за життя заповіту не склав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Вона є спадкоємцем першої черги за законом згідно із ст.1261 ЦК України. Інші спадкоємці - діти спадкодавця від прийняття спадщини відмовився. До складу спадщини входить вище вказана земельна ділянка. Чоловік позивачки за життя лише розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, однак її не завершив та правовстановлюючих документів не виготовив. У зв`язку із цим, а саме, через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах щодо земельної ділянки, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві одночасно просила розгляд справи проводити без її та позивача участі.

Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Підставність та обґрунтованість позову доводиться доданими до позову письмовими доказами та витребуваною судом у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області копією спадкової справи № 120/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Зокрема, із спадкової справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , спадщину прийняла, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами дітей спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які від прийняття спадщини за законом відмовились.

Належність до спадкової маси після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 прав на зазначену в позові земельну ділянку підтверджується витягом з архівної копії рішення сесії Забузької сільської ради Любомльського району від 03.12.1993 року №15/2, витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області від 12 березня 2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Така відмова нотаріуса узгоджується з положеннями ст.67 Закону України «Про нотаріат» та п.4.14, п.4.16 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нота-ріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Таким чином, враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що ви-знання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачці слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,3128 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :04:001:0156, що розташована в селі Новоугрузьке Ковельського району Волинської області та яка згідно з рішенням сесії Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області від 03 грудня 1993 року №15/2 була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" № 0.0..1, а саме 484 (чотириста вісімдесят чотири) гривні 48 копійок судового збору (Платник ОСОБА_6 ; Фактичний платник ОСОБА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Інформація про сторін:

позивач ОСОБА_1 ; місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач Рівненська сільська рада; місце знаходження - вулиця Шкільна, буд.2, село Рівне Ковельського району Волинської області; .

Головуючий : суддя С.А.Шеремета