Справа № 183/1419/24
№ 2/183/1855/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, треті особи: Приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Сергієнко Альона Сергіївна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, треті особи: Приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Сергієнко Альона Сергіївна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

З ініціативи суду поставлено питання про витребування у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталії Григорівни (місцезнаходження за адресою: 44400, Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, вулиця Соборності, 5, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

зобов`язати приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Бабич Наталію Григорівну (місцезнаходження за адресою: 44400, Волинська область, Ковельський район, смт. Стара Вижівка, вулиця Соборності, 5, E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала суду складена та підписана 17 квітня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький