Номер справи 220/789/24
Номер провадження2/220/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

08 травня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область, 85530) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки метою подання даної цивільної справи є оформлення права на спадкове майно, тобто вказані позовні вимоги перебувають у площині спадкових правовідносин, що унеможливлює розгляд вказаного спору у порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача адвокат Кузнєцова О.П. заявила клопотання в якому просила витребувати у Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костянтинопіль, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батька, мати, чоловіка, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення кола заінтересованих осіб по даному провадженню та запобігання порушенню прав та законних інтересів потенційних спадкоємців ОСОБА_3 , беручи до уваги вік спадкодавця, та положення ст. 1261 ЦК України про черговість прийняття спадщини, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костянтинопіль, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка та дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги роз`яснення ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення кола заінтересованих осіб по даному провадженню та запобігання порушенню прав та законних інтересів потенційних спадкоємців ОСОБА_3 , оскільки суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їх процесуальних прав, суд вважає за необхідне витребувати у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (e-mail: ) відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костянтинопіль, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Керуючись ст.ст. 13, 83,84,87 95,175,177,179, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 09-30 годину 07 червня 2024 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костянтинопіль, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіка та дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності;

- у Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (e-mail: ) відомості про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Костянтинопіль, Великоновосілківського району Донецької області, Україна, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за можливості, надати копію вказаної спадкової справи на офіційну електронну адресу суду.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження на вказану адресу в позовній заяві, через представника (на адресу електронної пошти, вказану у позові), відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження, та копію позову з додатками, на офіційну адресу електронної пошти.

Направити ухвалу для виконання на адресу електронної пошти Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню (у частині витребування доказів).

Суддя: О.А. Дурач