У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олександр Павлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

16.04.2024 року з Садгірського районного суду м.Чернівці за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 07.04.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем, зареєстрований в реєстрі за №750.

Позовна заява не оплачена судовим збором та містить посилання, на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», про звільнення від судового збору.

Згідно частини третьої статті 22 ЗаконуУкраїни «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг, різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Наведені позивачем доводи щодо порушення його прав, як споживача, з урахуванням предмету та підстав позову, не дають підстав для висновку, що на спірні правовідносини поширюються гарантії, встановлені Законом України «Про захист прав споживачів», оскільки правовідносини сторін виникли із договірних відносин та предметом спору у зазначеній справі є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з наведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211 грн. 20 коп.

Згідно з ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, неможливий.

Керуючись ст.ст.177,185, ч. 1 п. 13 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Новіков Олександр Павлович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши позивачу 10 днів з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мінів