Провадження № 2/734/355/24 Справа № 734/569/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бузунко О.А.,

при секретарі Шапці О.О.,

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які приймали участь в судовому засіданні 04 квітня 2024 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі однієї чверті від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2024 року до 10 березня 2026 року до виповнення трирічного віку їх спільною дитиною.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2024 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судовому засіданні 04 квітня 2024 року просила задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 04 квітня 2024 року визнав позовні вимоги, попередньо подавши відповідну заяву.

Крім того, ОСОБА_2 повідомив суду, що він має заборгованість перед кредитором, з приводу чого відкрито виконавче провадження, і мав несплачений штраф за рішенням суду, проте такий вже сплатив.

04 квітня 2024 року судом було роз`яснено відповідачу його право подати суду докази на підтвердження/спростування факту наявності відкритих виконавчих проваджень, з огляду на що розгляд справи було відкладено до 17 квітня 2024 року.

17 квітня 2024 року сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2024 року ОСОБА_2 було відмовлено у прийнятті визнання позову згідно заяви від 22 березня 2024 року і продовжено судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини.

Згідно зі ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя. Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у результаті їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. При цьому, суд у першу чергу виходить з прожиткового мінімуму й життєвих потреб особи. Аліменти мають бути достатніми й співрозмірними з огляду на цілі зобов`язання по утриманню. Критерії, якими має керуватися суд при визначенні розміру аліментів, в законі значно розширені. Як і раніше, в першу чергу суд виходить з матеріального і сімейного стану платника та одержувача аліментів.

16 квітня 2024 року через канцелярію Козелецького районного суду Чернігівської області відповідачем подана довідка за підписом в.о. начальника Козелецького відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області, з якої вбачається, що за станом на 16 квітня 2024 року на виконанні перебувають виконавчі провадження відносно ОСОБА_2 : виконавче провадження АСВП №74222311 з виконання виконавчого листа № 734/655/24, виданого 15 лютого 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) боржника на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виконавче провадження АСВП № 65613254 з виконання виконавчого напису № 7680 виданого 09 лютого 2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФінпроМаркет» 43775 грн. боргу.

В ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Ст. 46 Закону України «Про виконавче провадження» встановлена черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів. У разі якщо під час розподілу грошових сум у випадку, передбаченому пунктом 3 частини першої статті 45 цього Закону, стягнутої суми недостатньо для задоволення вимог стягувачів за виконавчими документами, кошти розподіляються виконавцем між стягувачами в такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються забезпечені заставою вимоги щодо стягнення з вартості заставленого майна;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо стягнення аліментів, відшкодування збитків та шкоди, завданих внаслідок кримінального або адміністративного правопорушення, каліцтва або іншого ушкодження здоров`я, а також у зв`язку із втратою годувальника;

3) у третю чергу задовольняються вимоги працівників, пов`язані з трудовими правовідносинами;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги стягувачів за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, вимоги щодо збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та вимоги щодо податків та інших платежів до бюджету;

5) у п`яту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги стягувачів кожної наступної черги задовольняються після задоволення в повному обсязі вимог стягувачів попередньої черги.

Суд вважає, що стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі частки, про що просить позивач, порушуватиме права інших осіб кредиторів відповідача (оскільки у такому випадку, з урахуванням розміру аліментів, які наразі вже стягуються з відповідача, беручи до уваги черговість задоволення вимог стягувачів у разі недостатності стягнутої суми для задоволення вимог стягувачів, сума, яка стягуватиметься з відповідача становитиме 50%, що унеможливить задоволення інших вимог в рамках відкритих виконавчих проваджень і неминуче призведе до порушення прав інших осіб), з огляду на що суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2024 року і до 10 березня 2026 року, тим самим задовольнивши позовні вимоги частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 1211,20 грн. належить стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 12, 13, 141, 263, 265, 274, 279, 352 ЦПК України, ст. 80, 84 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2024 року і до 10 березня 2026 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави 1211,20 гривень судового збору.

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 22 квітня 2024 року.

Суддя Олена БУЗУНКО