22.04.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9332/23
Провадження № 2/644/105/24
УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача 21.03.2024 року надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, у зв`язку із укладання із боржником угоди про погашення боргу в розстрочку, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, після подачі позову.

Відповідач в судове засідання не заявився, подавав суду 16.01.2024 року заяву про визнання позову, розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Позивач АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. По справі було відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представником позивача подано клопотання про винесення ухвали про залишення позовної заяви у справі №644/9332/23 за позовом АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 без розгляду. Представник діє відповідно до повноважень наданих за довіреністю, Генеральною угодою.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В., про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: суддя О.В. Бугера