Справа №463/7486/23
Провадження №2/463/351/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Об`єднання

співвласників багатоквартирних

будинків «Хмельницький парк» Бриковської Д.О.

представника третьої особи Комунальна

установа змішаного типу «Львівський

міський центр соціальних послуг

та реабілітації «Джерело» Воловецької О.Б.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Комунальна установа змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 ЛМР, Ліцей "Просвіта" Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Хмельницький парк» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відібрання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , від матері - ОСОБА_13 , без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просять зменшити вимоги в частині стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що не зважаючи на те, що представник позивача просить зменшити позовні вимоги, проте фактично відмовляється від вимоги, і така відмова від частини позовних вимог не суперечить закону та інтересам сторін, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити та закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення аліментів.

Наслідки відмови від позову сторонам зрозумілі.

Керуючись ст.255 ч.1 п.4 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

закрити провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи Комунальна установа змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело», Центр підтримки дітей при закладі дошкільної освіти №5 ЛМР, Ліцей "Просвіта" Львівської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Хмельницький парк» в частині вимог про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя: Гирич С. В.