РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8219/23

Номер провадження 2/495/1670/2024

01 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

за участю секретаря судових засідань Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 суму боргу за Кредитним договором № від 31.03.2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 05.07.2023 року становить 158823 грн. 67 коп..

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на наступні обставини.

31 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було підписано Кредитний договір № від 31.03.2021 року.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5313291, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», які розміщені на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту №5313291 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту №5313291 та Кредитного договору № від 31.03.2021 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту - 115850,61 гривень;

-строк користування - 36 місяців;

-річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п.4 Паспорта кредиту).

Відповідно до умов Договору Факторингу №171221 від 17.12.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу, позивач є Новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 31.03.2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до позовної заяви.

Як наслідок, станом на 05.07.2023 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 31.03.2021 року, становить 158823,67 грн., в т.ч.:

-102363,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

- 16,53 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена);

- 56443,77 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Враховуючи вищезазначене, представник позивача просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» не з`явився, проте згідно поданої позовної заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак надала на адресу суду скаргу та заяву, відповідно до яких просила зменшити суму виплати за кредитом, оскільки вона є пенсіонеркою, не працює та зможе виплачувати заборгованість лише частинами.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку спірним правовідносинам, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 31 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_2 було підписано Кредитний договір № від 31.03.2021 року.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п.1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту №5313291, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з п.2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», які розміщені на сайті ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».

Відповідно до п.2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту №5313291 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» - складають єдиний кредитний договір.

Відповідно до умов Паспорту кредиту №5313291 та Кредитного договору № від 31.03.2021 року позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

-сума кредиту - 115850,61 гривень;

-строк користування - 36 місяців;

-річні проценти 0,01% від суми боргу за договором;

-щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.

Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору (п.4 Паспорта кредиту).

Відповідно до умов Договору Факторингу №171221 від 17.12.2021 року та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору Факторингу, позивач є Новим кредитором боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 31.03.2021 року з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, випискою та розрахунком заборгованості, доданими до позовної заяви.

Як наслідок, станом на 05.07.2023 року заборгованість позичальника за Кредитним договором № від 31.03.2021 року, становить 158823,67 грн., в т.ч.:

-102363,36 грн. - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена);

- 16,53 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена);

- 56443,77 грн. - заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена).

Так, ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що зобов`язання за кредитним договором не виконані, то позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до частин 1, 2 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги відповідачки ОСОБА_1 щодо зменшення суми кредиту не підлягає задоволенню.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, тому заявлена позивачем сума боргу 158823,67 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп., сплата якого підтверджена платіжною інструкцією №1355 від 03.08.2023 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 628, 638, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 274, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) заборгованість у розмірі 158823 грн. 67 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (, 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Савицький С.І.