Справа № 759/3905/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2024 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України у цивільній справі за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги та пені за несвоєчасну оплату освітніх послуг, -

встановив:

Національної академії Служби безпеки України звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги та пені за несвоєчасну оплату освітніх послуг.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з вищевказаним позовом, в якому зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з доданих до позовної заяви копії паспорту, копії картки платника податків, копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру, копії контракту про військову підготовку №399 від 25.06.2021 року, вбачається, що місцем народження відповідача є м.Київ та місце його проживання : АДРЕСА_2 .

Згідно ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 28.02.2024 року у справі №759/3905/24 вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю до Острозького районного суду Рівненської області, обгрунтовуючи тим, що позивач при подачі позовної заяви вказав, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відтак, Острозьким районним судом Рівненської області було надіслано запит про надання інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача по справі.

Згідно адресної довідки виконкому Острозької міської ради № 2017/01-17-24 від 16.04.2024 року ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстраційного обліку по Острозькій міській територіальній громаді Рівненської області не значиться.

Окрім того, судом надіслано запит до ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області щодо надання інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області № 5688/3694 від 17.04.2024 року ОСОБА_1 зареєстрованим /знятим з реєстрації в Рівненській області не значиться.

Відповідно до ч.9, 10 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи); позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , натомість позивачем не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження місця проживання відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1 , що перешкоджає суду належним чином вирішити питання підсудності даної справи саме Острозькому районному суду Рівненської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надавши суду належні та допустимі докази на підтвердження місця проживання відповідача ОСОБА_1 на території Острозької міської територіальної громади Рівненської області, а саме в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги та пені за несвоєчасну оплату освітніх послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що вразі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василевич О.В.