Справа № 0601/2-660/11
Провадження № 8/272/1/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 квітня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року у справі № 0601/2-660/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спедкове майно, у зв`язку з нововиявленими обставинами, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року у справі № 0601/2-660/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спедкове майно, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Разом із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами превставником заявника подано до суду клопотання про поновлення строку на подання такої заяви, в якому зазначив що про обставини, які слугують перегляду рішення заявнику стало відомо лише в березні 2024 року під час фактичного обміру земельної ділянки. Ураховуючи викладене представник заявника просить задовольнити клопотання та поновити строк для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ознайомившись з клопотанням представника заявника, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 дізналась про обставини, які стали підставою для звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, лише після проведення фактичного заміру земельної ділянки та вказані обставини не могли бути їй відомі до вказаного часу.

Ураховуючи викладене суд задовольняє клопотання, поновлює заявнику строк звернення до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими осбставинами.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї документи відповідність вимогам ст. 426 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження.

Керуючись статтями 13,178-181,274-279,423-427 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Поновити представнику заявника процесуальний строк на звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення в цивільній справі № 0601/2-660/11 за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі № 0601/2-660/11 провадження № 8/272/1/24 за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 18 січня 2012 року у справі № 0601/2-660/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спедкове майно, у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, за участю сторін, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області (вул. Зазулінського, 13, м. Андрушівка, Житомирська обл., 13401) на 11 годину 30 хвилин 19 червня 2024 року.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами, копію заяви про перегляд рішення з копіями доданих до неї документів.

Визначити в справі строк на подання відзиву на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Заявник має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, а заперечення, в яких викладаються пояснення, міркування і аргументи щодо наведених заявником у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, можуть бути подані в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, до першого судового засідання.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб-адресою http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець