Справа № 453/704/24
№ провадження 2-о/453/46/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.;

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.;

за участі:

заявника ОСОБА_1 ;

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про видачу обмежувального припису, -

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 26 квітня 2024 року в порядку цивільного судочинства звернулась ОСОБА_3 з заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 29 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження з визначенням дати судового засідання 02 травня 2024 року.

В судовому засіданні 02 травня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, заявником ОСОБА_3 подано заяву про залишення заяви про видачу обмежувального припису без розгляду.

Диспозитивність, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України, є однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 цієї ж статті, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 294, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 2, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 3 ст. 294,п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,про видачу обмежувального припису залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 травня 2024 року.

Суддя В. Я. Курницька