Справа № 523/4473/24
Провадження №6/523/257/24
У Х В А Л А

"22" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Микоалйович про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом зміни стягувача правонаступником,

ВСТАНОВИВ

АТ "КРИСТАЛБАНК" в особі представника адвоката Щиголь О.О. звернулось до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом зміни стягувача правонаступником.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, з`ясувавши обставини, викладені у заяві, суддя дійшов наступного.

Згідно п. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місце виконання відповідного рішення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» місце виконання рішення визначено що приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника фізичної особи, за місцезнаходженням боржника юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятись ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є не місцезнаходження приватного виконавця, а місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

Згідно відомостей з Єдиного державного демографічному реєстру боржник ОСОБА_1 - зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з того, що матеріали справи не містять інформації стосовно місцезнаходження майна боржника, місця роботи на території Пересипського (колишній Суворовський) району м. Одеси, суддя дійшов висновку, що справа підсудна Приморському районному суду м. Одеса за місцем реєстрації боржника, а тому справа має бути передана за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 31, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Акціонерного товариства "КРИСТАЛБАНК", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ОМЕГА ФАКТОР", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Колечко Дмитро Миколайович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Микоалйович про заміну сторони у виконавчому проваджені, шляхом зміни стягувача правонаступником направити за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Цивільну справу передати до Приморського районного суду м. Одеси не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без змін.

Повну ухвалу суду складено та підписано 22 квітня 2024р.

Суддя