Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7359/23
Провадження №2/552/860/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Дроменко Людмила Василівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини.

В заяві позивач зазначив, що він, ОСОБА_1 , та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі судового наказу від 09 жовтня 2017 року, виданого Київським районним судом м. Полтави, з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.10.2017 року.

Даний судовий наказ виконувався позивачем в добровільному порядку. Заборгованість за аліментами відсутня.

Наразі, з листопада 2023 року місце проживання дитини змінилося, і син проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З цього часу дитина перебуває на його повному матеріальному забезпеченні. Відповідач участі в утриманні дитини не бере.

Тому позивач просив припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , встановлених судовим наказом від 09 жовтня 2017 року у справі №552/6278/17, починаючи з дня подання позову. Визнати судовий наказ Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі №552/6278/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.

Також просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до повноліття дитини.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні заяви адвоката Дроменко Людмили Василівни про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та про стягнення аліментів (а.с. 51).

Відповідач відзиву на позов не надала.

Інші заяви та клопотання від учасників справи суду не надходили.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Дроменко Л.В. позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити. При цьому посилались на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 78), в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, зважаючи на відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності відповідача, що в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши позивача та його представника, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 12 вересня 2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Київського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2017 року у справі №552/5770/17 (а.с. 9).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08 листопада 2023 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 8З).

09 жовтня 2017 року Київським районним судом м.Полтави у справі №552/6278/17 за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 05.10.2017 року (а.с. 62).

Проте, з листопада 2023 року місце проживання дитини змінилося. З цього часу малолітній ОСОБА_3 проживає з батьком, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на його утриманні. Але з ОСОБА_1 продовжується стягнення аліментів на підставі судового наказу від 09 жовтня 2017 року №552/6278/17.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами:

показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які суду пояснили, що є сусідами позивача, проживають у квартирі АДРЕСА_2 . Свідки суду підтвердили, що з листопада 2023 року ОСОБА_6 постійно проживає з батьком. ОСОБА_1 піклується про дитину, створив для сина необхідні умови, опікується ним та утримує. Матір дитини за цей час свідки не бачили жодного разу;

договором дарування, посвідченим 24 грудня 2015 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Шкляром Ю.В., відповідно до якого ОСОБА_1 набув право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12);

довідкою №2622, виданою 08 листопада 2023 року КП «ЖЕО №2», відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14);

актом обстеження умов проживання, затвердженим завідувачем Служби у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, з якого вбачається, що уповноваженими працівниками Служби у справах дітей 14 листопада 2023 року проведено обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що умови проживання задовільні, відповідають санітарно- гігієнічним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: окрема кімната, є місце для сну, відпочинку та навчання. За вказаною адресою проживають ОСОБА_1 батько та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - син (а.с. 15);

інформацією АТ «Українська залізниця» від 05 грудня 2023 року за вих. №НЗЕ-37/1608, якою підтверджується, що ОСОБА_1 є працівником виробничого підрозділу «Локомотивне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця». З нього з 05.12.2017 утримуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідно до судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі №552/6278/17. Заборгованість зі сплати аліментів з боку ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відсутня (а.с. 61).

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 Постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що з листопада 2023 року, і до даного часу дитина проживає з батьком, підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дитини на користь матері дитини ОСОБА_2 на даний час відсутні.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , стягнутих з нього на підставі судового Київського районного суду м.Полтави у справі №552/6278/17, та визнання вказаного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки встановлено, що дитина проживає з батьком з листопада 2023 року, але точна дата, з якої дитина проживає з батьком, судом не встановлена, стягнення з позивача аліментів необхідно припинити, починаючи з 01 грудня 2023 року.

У частині другій статті 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки дитина проживає з позивачем та перебуває на його утриманні, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.

За вимогами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При ухваленні даного рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України.

Крім того, при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, суд бере до уваги, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», на час розгляду справи становить 3196 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ і набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу).

Саме такий розмір аліментів має забезпечити право малолітнього ОСОБА_3 на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 05 грудня 2023 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Тому дане рішення необхідно допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача, які підтверджені долученими до матеріалів справи доказами, складаються з витрат на оплату судового збору за позовними вимогами про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та припинення стягнення аліментів в сумі 2147,20 грн. (а.с. 30,31), та витрат на оплату професійної правничої допомоги в сумі 7000 грн. (а.с. 18-20). У зв`язку з задоволенням позову вказані судові витрати підлягають стягненню з позивача на користь відповідача.

За позовною вимогою про стягнення аліментів позивач судовий збір на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не сплатив. Тому, о скільки позовна вимога про стягнення аліментів судом задоволена, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Припинити з 01 грудня 2023 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , що стягувалися з нього на підставі судового наказу Київського районного суду м.Полтави від 09 жовтня 2017 року у справі №552/6278/17 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Київського районного суду м.Полтави у справі №552/6278/17 від 09 жовтня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 05 грудня 2023 року.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9147,20 грн. (дев`ять тисяч сто сорок сім гривень двадцять копійок) на відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок).

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

відповідач ОСОБА_2 , проживаюча: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 01 травня 2024 року.

Головуючий О.А.Самсонова