Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2999/24
Номер провадження2-о/711/95/24
РІШЕННЯ
02 травня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
за участю секретаря: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-
Заявник ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Заява мотивована тим, що вона ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя моя мати їй говорила, що датою її народження є саме ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається із свідоцтва про народження від 14 березня 1949 року датою народження ОСОБА_5 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_5 записано ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 .
07 травня 1967 року між нею ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 укладено шлюб, після укладення якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 . Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження Серії НОМЕР_3 від 23 березня 1976 року. Копія свідоцтва про одруження додається.
При отриманні нею паспорта, вона зазначила вірну дату свого народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість помилково записаної у свідоцтві про народження дати ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Таким чином, у паспорті громадянина України датою народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААБ №464054 від 16 серпня 2019 року вона є інвалідом І групи, датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з пенсійним посвідченням датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року, яке набрало законної сили 09 березня 2022 року, у справі №711/6861/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме, що ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_1 ).

У мотивувальній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року судом встановлено, що ОСОБА_13 (вказано рос. мовою), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками вказано: батько ОСОБА_14 (вказано рос. мовою), мати: ОСОБА_15 (вказано рос. мовою), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 14.03.1949р. Черкасским бюро ЗАГС (вказано рос. мовою).

Після реєстрації шлюбу 07.05.1967р., дівоче прізвище заявниці ОСОБА_4 , змінено на - Мацкул, що підтверджується Свідоцтвом про одруження, видане Николаевским с/с Ширяевского района, Одесской области (вказано рос.мовою).

За даними паспорта на ім`я ОСОБА_1 , виданого 27.04.2001р. Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області серії НЕ №011116, дата її народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_6 . Аналогічна дата народження ОСОБА_1 зазначена і у належному їй Пенсійному посвідченні серії НОМЕР_5 та Довідці до Акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №464054 від 16.08.2019р. (є особою з інвалідністю 1 групи).

Таким чином, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року встановлено, що дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у резолютивній частині вказаного рішення судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме, що ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_1 ).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25 травня 2022 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Кам`янецьким В.В. спадкоємцем майна ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є її сестра ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_3 .

Зазначає, що на даний час, вона має намір подарувати належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зі свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 від 23 березня 1976 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_2 , батьком якого записано ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_16 .

Відповідно до актового запису по народження ОСОБА_2 №136 від 02 грудня 1971 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області в графі «Відомості про матір» зазначено ОСОБА_3 , дата про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дані обставини підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №1 від 30 березня 2024 року.

Таким чином, родинний зв`язок між нею та її сином ОСОБА_2 не прослідковується, оскільки згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до положень чинного законодавства України, при укладенні договору дарування між членами сім`ї першого та другого ступенів споріднення податок на доходи фізичних осіб не сплачується, тобто ставка податку на доходи фізичних осіб дорівнює «0».

Якщо квартиру дарують не родичу першого чи другого ступенів споріднення, а далекому родичу або сторонній особі, обдаровуваному доведеться сплатити податок 5% та військовий збір 1,5% від вартості майна.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

16 квітня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання з викликом сторін.

Адвокат Хмельницька Л.М., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , в судове засідання надала заяву, в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити. Також вказала, що просить слухати справу за її відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій вказав, що він повімляє, що обставини викладені в заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності. Також, повідомляє, що він працює водієм і переважну більшість часу знаходиться у відрядженні, а саме, за межами м. Черкаси. А тому, просить слухати справу без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_13 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 , 23 березня 1976 року було укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Проте, відповідно до відомостей паспорту Серії НОМЕР_7 , виданого Придніпровським РВУМВС України в Черкаській області, дата народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_6 . Аналогічна дата народження ОСОБА_1 зазначена у належному їй Пенсійному посвідченні Серії АК № 949320 та Довідці до Акта огляду МСЕК Серії 12 ААБ № 464054 від 16.08.2019 року (є особою з інвалідністю 1 групи).

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року, яке набрало законної сили 09 березня 2022 року, у справі №711/6861/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська міська рада про встановлення факту родинних відносин - встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме, що ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , код: НОМЕР_1 ).

Відповідно до змісту вищезазначеного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року «судом встановлено, що ОСОБА_13 (вказано рос. мовою), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками вказано: батько ОСОБА_14 (вказано рос. мовою), мати: ОСОБА_15 (вказано рос. мовою), що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 14.03.1949р. Черкасским бюро ЗАГС (вказано рос. мовою).».

Тобто, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2022 року встановлено, що дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в резолютивній частині даного рішення судом встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а саме, що ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З роз`яснень абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за№7від 30травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз`яснення викладені у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки,вона має намір подарувати належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 своєму синові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

А тому, враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 315-319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Головуючий: О. Г. Казидуб