Справа № 947/4632/22
Провадження № 2/946/2333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

за участю секретаря - Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 08.04.2024 року, яку просять затвердити на таких умовах:

1.Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 000,00 грн. починаю з 01.09.2023 року.

3.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплатить заборгованість по аліментам в рамках виконавчого провадження № 72450643, розмір якої станом на 01.09.2023 сторони узгодили на рівні 159 586,00 грн., протягом 7 місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди. Заборгованість має сплачуватися щомісячно рівними частками з 01 по 05 число кожного місяця в сумі 22 798,00 грн. на місяць.

4.Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними врегульовані всі питання утримання дитини, жодних претензій один до одного стосовно вказаних питань Сторони не мають.

5.Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем (Стягувачем) для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

6.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

7.Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

8.Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Представники позивача та відповідача подали заяви про розгляд заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, заяву про укладення мирової угоди, суд дійшов висновку щодо можливості її затвердження, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2, 4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, стосуються лише прав та обов`язків сторін, за межі предмета спору не виходять, прав та інтересів інших осіб не порушують, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, з платіжної інструкції від 19.04.2024 р. вбачається оплата судового збору на користь держави в сумі 992,40 грн.

Керуючись ст. 13, 49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , яка мешкає: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з однієї сторони, та представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , з другої сторони, разом іменовані - сторони, які є сторонами в об`єднаній судовій справі №947/4632/22, на наступних умовах:

1. Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання спільної дитини дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 7 000,00 грн. починаю з 01.09.2023 року.

3.Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_2 сплатить заборгованість по аліментам в рамках виконавчого провадження № 72450643, розмір якої станом на 01.09.2023 сторони узгодили на рівні 159 586,00 грн., протягом 7 місяців з дня затвердження судом цієї мирової угоди. Заборгованість має сплачуватися щомісячно рівними частками з 01 по 05 число кожного місяця в сумі 22 798,00 грн. на місяць.

4.Підписанням цієї Угоди Сторони свідчать, що ними врегульовані всі питання утримання дитини, жодних претензій один до одного стосовно вказаних питань Сторони не мають.

5.Виконання цієї мирової угоди здійснюється Сторонами, в порядку і в строки, що передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана Позивачем (Стягувачем) для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень до органів Державної виконавчої служби, приватного виконавця у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

6.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною.

7.Судові витрати понесені Сторонами відносяться на їх рахунок.

8.Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в примусовому порядку, відповідно до чинного законодавства України про виконавче провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Баннікова