Справа № 212/2406/24
У Х В А Л А

06 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України,за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, якою визначені повноваження ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, заінтересована особа: ДРУГА КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО) про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, якою визначені повноваження ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ звернулися до суду із заявою та просить визнати спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_1 , а саме: однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати у власність КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.

Приватним нотаріусом Русавською Т.В. надано копію спадкової справи, яка надійшла до суду 01 травня 2024 року.

Представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримав у повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 438 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідно до копії спадкової справи № 90/2023, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав ОСОБА_3 , який дії в інтересах своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 (малолітньої доньки померлої).

Тобто, після смерті спадкодавця ОСОБА_1 є спадкоємиця за законом, яка прийняла спадщину у визначений законом строк.

Згідно ст. 1277 ч. 1 абз. 1, 3 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Ст. 294 ч. 6 ЦПК України визначено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

В постанові Верховного Суду від 23.12.2019 р. (справа №175/423/18) зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Крім того, заявником у заяві про визнання спадщини відумерлою ставиться вимога не лише про визнання спадщини відумерлою, але й про передачу її у власність територіальної громади, тобто заява містить вимоги позовного (майнового) характеру.

Разом з тим з роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч. 1ст. 1277 ЦК України суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.

Враховуючи викладене, суд вважає, що існує спір про право щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_1 , оскільки після її смерті є спадкоємиця за законом, яка прийняла спадщину у визначений законом строк, тому потрібно залишити без розгляду заяву про визнання спадщини відумерлою відповідно до ст. 294 ч. 6 ЦПК України.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості захистити своє право у спосіб, що не суперечить вимогам процесуального законодавства.

Керуючись ст. 294 ч. 6 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, якою визначені повноваження ВИКОНАВЧОМУ КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, заінтересована особа: ДРУГА КРИВОРІЗЬКА ДЕРЖАВНА НОТАРІАЛЬНА КОНТОРА ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ДНІПРО) про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду

Роз`яснити заявнику, що він має право подати цивільний позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала виготовлена 06 травня 2024 року.

Суддя І. Б. Чайкін