Справа № 185/1782/24
Провадження № 2/185/2037/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 травня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2024 року Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради через свого представника ОСОБА_4 звернулося з позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення, що надаються за адресою АДРЕСА_1 , однак не сплачували за фактично спожиту теплову енергію, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року у розмірі 95 852 грн 19 коп.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості, а також інфляційні втрати у розмірі 6682 грн 34 коп, три відсотки річних у розмірі 1743 грн 03 коп, пеню у розмірі 137 грн 14 коп.

Ціна позову, визначена позивачем 104 414 грн 70 коп.

За змістом відзиву, поданого представником відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатом Балацьким Д.П., позовні вимоги визнаються частково, у межах суми заборгованості за період з 28 жовтня 2021 року по 01 січня 2024 року.

Представник відповідачів посилається на те, що публічний договір приєднання щодо надання послуг з теплопостачання розміщений на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування 27 вересня 2021 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою надання послуг з 20 квітня 2012 року, ОСОБА_3 зареєстрована за цією адресою з 29 вересня 2006 року. Крім того позивач без поважної причини пропустив строк звернення до суду, відповідачі не укладали особисто з позивачем договір на надання послуг, а публічний договір слід вважати укладеним з 28 жовтня 2021 року, тому на думку відповідачів нарахування до цієї дати є неправомірними.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградтеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за зазначеною адресою, нарахована за період з січня 2011 року по січень 2024 року включно, складає 95 852 грн 19 коп. (а.с.6-8)

Відомостей про погашення цієї заборгованості на день розгляду справи не надійшло.

Як передбачено частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно наведених положень закону, споживач, який фактично отримував послуги з теплопостачання, зобов`язаний сплатити за них теплопостачальній організації незалежно від дати укладення відповідного договору.

Місце проживання відповідачів зареєстроване за адресою надання послуг з теплопостачання, отже вони фактично споживають ці послуги.

Відділом реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради надані довідки із зазначенням інформації про дати народження та період реєстрації відповідачів за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.27-29)

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за зазначеною адресою з 14 травня 1992 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за зазначеною адресою з 20 квітня 2012 року, тому має солідарний обов`язок по оплаті за послуги теплопостачання з листопада 2012 року (з початку опалювального сезону).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за зазначеною адресою з 01 вересня 2006 року, тому має солідарний обов`язок по оплаті послуг з теплопостачання з листопада 2008 року (з початку опалювального сезону).

Згідно з положеннями статей 256, 257, 261 Цивільного кодексу України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Частинами 3, 4 статті 267 Цивільного кодексу України визначено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачами у відзиві заявлено про застосування судом строку позовної давності.

За змістом статті 264 Цивільного кодексу України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

З особистого рахунку 3-314029012, доданого до позовної заяви, видно що у червні 2019 року здійснено оплату послуг з теплопостачання у розмірі 2000 грн. Отже відповідачами вчинена дія, яка свідчить про визнання відповідного обов`язку, тому перебіг строку позовної давності почався заново з червня 2019 року.

Згідно з пунктом 12 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину. Отже трирічний строк загальної позовної давності, визначений статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжується на строк дії карантину. Карантин в Україні діяв у період з березня 2020 року по червень 2023 року включно, ця обставина є загальновідомою.

Крім того пунктом 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії воєнного стану в Україні перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану. Правовий режим воєнного стану триває в Україні з 2022 року по теперішній час.

Відтак з червня 2019 року по березень 2020 року пройшло 9 місяців, після закінчення карантину в Україні триває правовий режим воєнного стану, перебіг позовної давності зупинено, таким чином строк позовної давності позивачем не пропущений.

Тому з урахуванням відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідачів за адресою надання послуг з теплопостачання, заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою реєстрації відповідачів має бути нарахована:

-за період з січня 2002 року по жовтень 2008 року включно - з ОСОБА_6 ,

-за період з листопада 2008 року по жовтень 2012 року включно солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,

-за період з листопада 2012 року по січень 2024 року включно - солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за спожиту теплову енергію, нараховану за зазначеною адресою за період з 01 січня 2002 року по 01 лютого 2024 року, проте особистий рахунок, доданий до позовної заяви (а.с.6-8) містить помісячний розрахунок заборгованості, починаючи лише з січня 2011 року.

Як визначено статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи у межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи. Позивачем надано розрахунок заборгованості за період з січня 2011 року по січень 2024 року включно.

Тому заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_1 , слід стягнути:

-за період з січня 2011 року по жовтень 2012 року включно (190 грн 49 коп) солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 ,

-за період з листопада 2012 року по січень 2024 року включно (95 852,19 190,49 = 95 661 грн 70 коп) - солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В частині стягнення з відповідачів інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки на день розгляду справи судом в Україні діє правовий режим воєнного стану, покладення на споживачів комунальних послуг додаткової відповідальності у цей складний час не відповідатиме загальним засадам цивільного судочинства справедливості, добросовісності та розумності.

Позивачем понесені судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжною інструкцією № 565 від 07 лютого 2024 року (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому законом за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, майнові вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, тому сплачена позивачем мінімальна сума судового збору є пропорційною розміру задоволених позовних вимог.

Солідарне стягнення судових витрат ЦПК України не передбачено, тому з кожного відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1/3 частка судових витрат на сплату судового збору, яка складає 1009 грн 33 коп.

Керуючись статтями 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з січня 2011 року по жовтень 2012 року включно у розмірі 190 (сто дев`яносто) грн 49 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2012 року по січень 2024 року включно у розмірі 95 661 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят одна) грн 70 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1009 (тисяча дев`ять) грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1009 (тисяча дев`ять) грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради судові витрати на сплату судового збору у розмірі 1009 (тисяча дев`ять) грн 33 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Промислова, 13-А, ,

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя У.М. Болдирєва