Справа № 303/9972/24
2/303/1539/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 квітня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої-судді Гутій О.В.
за участю секретаря судового засідання Зарева А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,-
Представник позивача звернулася до суду з позовом до Чинадіївської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька ОСОБА_4 у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає, так як останнє згоріло. Зазначає, що позивач поновила строк для прийняття спадщини, та звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а саме з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на 5/6 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Але отримана постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії.
Посилається, що рішенням виконкому Чинадіївської селищної ради від 14.12.1989 року №225 індивідуальний жилий будинок ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , прийнято в експлуатацію. ОСОБА_4 видано свідоцтво про право власності на індивідуальне домоволодіння.
Рішенням Мукачівського районного суду від 22 листопада 2000 року по справі №2- 316/2000 визнано право власності на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 ону за ОСОБА_3 . Отже померлому батьку позивача залишилося у власності 5/6 спірного домоволодіння.

Отже, у зв`язку із тим, що всі документи, в тому числі й правовстановлюючі на право власності на домоволодіння згоріли під час пожежі, іншої можливості прийняти спадщину в порядку спадкування за законом у позивача не має, а тому просить визнати за позиваем право власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 09.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Представник відповідача Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час і місце його проведення повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Беручи до уваги, що представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи та згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.04.1983 року (а.с. 9).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 18.09.2010 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 укладено 18.09.2010 року, внаслідок чого позивач змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

З акту про пожежу від 04.01.2019 року вбачається, що пожежа виникла 04.01.2019 року в житловому будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок пожежі знищено перекриття на площі 30 м2, покрівля на площі 100 м2, пошкоджено 2 житлові кімнати, вікна, двері, майно домашнього вжитку меблі (а.с. 15).

Відповідно до листа Мукачівського РБТІ та ЕО ТОВ «Зодчий і К» № 38 від 05.08.2019 року, право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_4 від 14.12.1989, виданого виконкомом Чинадіївської селищної ради - 5/6 частки та за ОСОБА_3 на підставі рішення Мукачівського районного суду від 22.11.2000 - 1/6 частки. Вказане також підтверджується рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 22.11.2000 року (а.с. 27).

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 31 травня 2022 року визначено ОСОБА_9 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три ) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності, позивачці, постановою приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. від 30.08.2022 року № 40/02-31, відмовлено вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач з метою оформлення своїх спадкових прав звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законові та подані не всі відомості та документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як роз`яснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Оскільки, позивач ОСОБА_10 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, однак, свідоцтва про право на спадщину отримати не може, про що свідчить постанова приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, то суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 2, 12, 18, 76-77, 81, 141, 247, 274-279, 263-265, 268, 280-282, 354-355 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Чинадіївської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 5/6 домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Відповідачі: Чинадіївська селищна рада, с.Чинадієво, вул. Волошина,41, Мукачівського район; ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Рішення виготовлено 22 квітня 2024 року.

Головуюча О.В.Гутій