Справа № 145/138/21
Провадження № 22-ц/801/1250/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ратушняк І. О.
Доповідач :Матківська М. В.
УХВАЛА

02 травня 2024 рокуСправа № 145/138/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Матківської М. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Терра»

на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Терра» про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення та скасування запису про державну реєстрацію договорів оренди землі,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга СФГ «Терра» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі № 145/138/21.

В апеляційній скарзі відповідач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв`язку з тим, що в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину, а повний текст оскаржуваного рішення одержано СФГ «Терра» засобами поштового зв`язку 29 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 28 лютого 2024 року. При цьому повний текст рішення надіслано судом до реєстру для оприлюднення: 05 березня 2024 року, зареєстровано: 06 березня 2024 року, забезпечено надання загального доступу: 07 березня 2024.

З копії конверта відправлення № 449 вбачається, що копію рішення надіслано СФГ «Терра» 06 березня 2024 року та отримано, згідно даних сайту Укрпошти 29 березня 2024 року.

Отже, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду закінчується 28 квітня 2024 року (неділя).

Відповідно до ч. 3 статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду засобами поштового зв`язку 29 квітня 2024 року понеділок, який є першим робочим днем після вихідного дня неділі, про що свідчать відомості з маркувальної наліпки поштового відправлення.

За наведених обставин клопотання СФГ «Терра» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Водночас апеляційну скаргу слід залишити без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно частини 1 якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 356 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір у сумі 3628,00 грн. Рішення відповідачем оскаржується повністю.

Отже, відповідачу СФГ «Терра» слід сплатити судовий збір в сумі 5442,00 грн. (3628,00*150%) за такими реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м. Вінниця/22030101; код отримувача за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0002856; код класифікації доходу бюджету: 22030101.

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (дата оскарження) по справі ______ (номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наведених обставин відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати правила ст. 185 ЦПК України, залишивши її без руху.

СФГ «Терра» слід подати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 127, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Селянському (фермерському) господарству «Терра» строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Терра» на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 28 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати Селянському (фермерському) господарству «Терра» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Матківська