Справа № 2-659/09
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., оглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №2-659/09 за позовною заявою акціонерного товариства інноваційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кей - Колект» звернулося до Вінницького районного сулу Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №2-659/09 за позовною заявою акціонерного товариства інноваційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно повідомлення керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 29.04.2024 цивільна справа № 2-659/09 за позовною заявою акціонерного товариства інноваційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - знищена у зв`язку з закінченням строків зберігання, згідно «Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України № 1087 від 07 грудня 2017 року, оригінал рішення знаходиться в справі том 4 (рішення, ухвали Вінницького районного суду, ухвали Вінницького апеляційного суду Вінницької області у цивільних справах, розглянутих судом в 2009 році (№2-565 по №2-924)), про що свідчить затверджений опис цивільних справ постійного зберігання за 2009 рік та схвалений ЄПК Державного архіву Вінницької області, а саме: протокол №10 від 10.11.2020.

З огляду на вищезазначене, оскільки матеріали справи знищені, суд позбавлений можливості вирішити питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом X ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з того, що для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання необхідні матеріали цивільної справи, заява ТОВ «Кей - Колект» може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

З огляду на вищезазначене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» підлягає поверненню заявнику.

Суд роз`яснює заявнику його право повторно звернутися до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання після вирішення питання про відновлення втраченого провадження відповідно до розділу X ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 433, 488, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в цивільній справі №2-659/09 за позовною заявою акціонерного товариства інноваційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО