1Справа № 331/24/22 4-с/335/22/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття скарги
07 травня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шоніної Олени Валеріївни на бездіяльність та дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) у Запорізькій області Манделюка Дениса Петровича у виконавчому провадженні № 73046203,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2024 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шоніної Олени Валеріївни на бездіяльність та дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) у Запорізькій області Манделюка Дениса Петровича у виконавчому провадженні № 73046203, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_2 .
Ухвалою судді від 01.05.2024 скаргу залишено без руху із наданням строку на усунення її недоліків 5 днів з дня вручення копії ухвали.
03.05.2024 вказану ухвалу було доставлено до електронного кабінету представника заявника.
06.05.2024 через систему «Електронний суд» представник заявника направила матеріали в порядку усунення недоліків, які надійшли до суду 07.05.2024.
Так, представником заявника подано оновлену скаргу разом із клопотанням про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою, яке мотивоване тим, що про наявність виконавчого провадження ОСОБА_1 та її представник не знали, копія постанови про відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 не надсилалась, вимоги та інші рішення державного виконавця, що є предметом оскарження, боржник ОСОБА_1 не отримувала. Усі матеріали виконавчого провадження були отримані 19.04.2024 представником боржника лише після направлення відповідного адвокатського запиту засобами поштового зв`язку, що підтверджується конвертом та витягом поштового відправлення, які додані до скарги.
Оскільки недоліки скарги, які зазначені в ухвалі від 01.05.2024, представником заявника усунуті у встановлений судом строк, та враховуючи, що дана скарга підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (подана до суду, що видав виконавчі документи), відповідає положенням ст.ст. 175, 177, 447, 448 Цивільного процесуального кодексу України, тому вважаю можливим прийняти скаргу та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Розгляд клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку звернення до суду зі скаргою необхідно здійснити у судовому засіданні.
Враховуючи, що з метою перевірки доводів представника заявника щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, а також оцінки оспорюваної бездіяльності та рішень державного виконавця (у разі поновлення судом вказаного строку), необхідно дослідити матеріали виконавчих проваджень, вважаю за необхідне в порядку підготовки скарги для розгляду витребувати у суб`єкта оскарження для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП № 73046203.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 447, 448, 449, 450 ЦПК України, суддя
Прийняти скаргу ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шоніної Олени Валеріївни на бездіяльність та дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Одеса) у Запорізькій області Манделюка Дениса Петровича у виконавчому провадженні № 73046203.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 травня 2024 року на 14:00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107Б.
У судовому засіданні розглянути клопотання ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шоніної Олени Валеріївни про поновлення строку звернення до суду з цією скаргою.
Запропонувати суб`єкту оскарження у строк до 15 травня 2024 року подати письмовий відзив (заперечення) на скаргу та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суб`єкту оскарження у судове засідання надати документ, що підтверджує повноваження представника разом з документом, що підтверджує його особу (паспорт чи інший документ) (оригінали для огляду та копії для приєднання до матеріалів справи), а також матеріали виконавчого провадження ВП № 73046203.
Копію ухвали направити стягувачу, боржнику, державному виконавцю для відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова