КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 травня 2024 року місто Київ

Справа № 758/12228/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12188/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року (ухвалене у складі судді Диби О. В., повне рішення складено 16 квітня 2024 року)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» з позовом, в якому просив стягнути із відповідача ПрАТ «СК «ВУСО» суму страхового відшкодування у розмірі 118 124,41 грн, а також витрати понесені на проведення незалежної оцінки пошкодженого транспортного засобу у розмірі 4 000 грн.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересх ОСОБА_2 14 травня 2024 року направила засобами поштового зв`язку на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року в повному обсязі та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог, а саме стягнути із ПрАТ «СК «ВУСО» суму страхового відшкодування у розмірі 118 124,41 грн, а також витрати понесені на проведення незалежної оцінки пошкодженого транспортного засобу у розмірі 4 000 грн.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 16 травня 2024 року та передана судді-доповідачу 17 травня 2024 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак апеляційний суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 02 квітня 2024 року, повне рішення складено 16 квітня 2024 року, апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку 14 травня 2024 року, тобто в строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Таким чином строк на апеляційне оскарження не пропущений.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якої належним чином підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 02 квітня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати у Оболонського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 758/12228/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді