Справа № 333/2122/24
Провадження №2/333/2502/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Меркулової М.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів. Позов обґрунтовує тим, що 04.11.2021 до Запорізького міського центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулась відповідач. Наказом від 10.11.2021 №НТ21110 відповідачу надано статус безробітної та призначено, розпочато виплату допомоги по безробіттю як застрахованій особі залежно від страхового стажу строком 270 к.д. В заяві про надання статусу безробітного від 04.11.2021 ОСОБА_2 зазначила, що не відноситься до зайнятого населення та не отримує допомогу, компенсацію та або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю. За період з 04.11.2021 року по 16.01.2022 року відповідачу було перераховано 4349,03 грн. Позивачем було з`ясовано, що відповідач отримує виплати як непрацююча працездатна особа, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю, державна допомога призначена їй на період з 30.07.2021 по 07.07.2023. Просить стягнути з відповідача на користь Запорізького обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені їй, як допомога по безробіттю, у розмірі 4349,03 грн.

08.03.2024 року провадження по справі відкрито, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Представник позивача просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечила, в судовому засіданні вказала, що їй не повідомив спеціаліст Запорізького міського центру зайнятості про відсутність в неї права на отримання допомоги по безробіттю за наявності отримання нею виплат як особи, що здійснює догляд за дитиною інвалідом. Вона не мала наміру приховувати цю інформацію, в неї про це не питали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.11.2021 до Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості за сприянням у працевлаштуванні звернулась відповідач.

Наказом Наказом від 10.11.2021 №НТ21110 відповідачці надано статус безробітної з 04.11.2021. та призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю, як застрахованій особі залежно від страхового стажу строком 270 к.д., відповідно до ст.22,23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідно до наданої інформації Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю з надбавкою за догляд ОСОБА_3 з 30.07.2021 по 07.07.2023.

В заяві про надання статусу безробітного від 04.11.2021 ОСОБА_2 зазначила та засвідчила особистим підписом, що не відноситься до зайнятого населення та не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю.

Також, ОСОБА_2 ознайомлена з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного та відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про надання статусу безробітного та призначення матеріального забезпечення.

На поточний рахунок відповідача Запорізьким обласним центром зайнятості перераховано допомогу по безробіттю за період з 04.11.2021 року по 16.01.2022 року відповідачу було перераховано 4349,03 грн.

Згідно частини 1статті 4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення також належать непрацюючі працездатні особи, які фактично здійснюють догляд за дитиною з інвалідністю.

Відповідно до ч.1 ст.34 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на випадок безробіття» позивач має право стягувати кошти, виплачені особам, зареєстрованим як безробітні, у вигляді матеріального забезпечення на випадок безробіття та витрачені на надання соціальних послуг у разі встановлення факту їх отримання на підставі недостовірних відомостей, поданих особою.

Згідно з ч. 3 ст.36ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» на випадок безробіття», сума виплаченого забезпечення внаслідок умисного невиконання особою своїх обов`язків та зловживання ними підлягає стягненню з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст.1212ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідач має статус непрацюючої працездатної особи, яка фактично здійснює догляд за дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 .

При зверненні до позивача із заявою про надання статусу безробітного, ОСОБА_2 в письмовій заяві підтвердила, що вона не отримує допомогу по догляду за дитиною з інвалідністю.

Таким чином, ОСОБА_2 отримала допомогу по безробіттю неправомірно, шляхом зазначення неправдивих даних.

У зв`язку із цим, відповідач зобов`язана повернути виплачену допомогу по безробіттю в сумі 4349,03 грн.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 3028 гривень.

Згідно статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, на підставі положень ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. ст. , 7, 12, 13, 81, 89, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Запорізького обласного центру зайнятості в особі Запорізької філії Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Запорізького обласного центру зайнятості кошти, що були виплачені як допомога по безробіттю в розмірі 4349,03 грн. та судовий збір в сумі 3028 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня отримання судового рішення апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська