Справа № 279/6692/23
Провадження №2/283/199/2024
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Саланди О.М. з секретарем судового засідання Кравець Л.Ю., провівши підготовче судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Ухвалою від 12.12.2023 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без його та позивача участі, призначити судовий розгляд.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялася за зареєстрованим та фактичним місцем проживання. Відзиву, заяв та клопотань до суду не подавав. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить проводити підготовче судове засідання без його та відповідача участі, призначити судовий розгляд.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає. Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Під час підготовчого провадження та підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, з`ясовано обсяг доказів, встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів під час розгляду справи по суті; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Внаслідок подання клопотання про виклик свідків до початку підготовчого судового засідання його слід задовольнити.

Керуючись статтями 197,198,200,258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 20 червня 2024 року у залі судових засідань № 3 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань та введення суд в оману відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Відповідачу забезпечити явку свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Саланда