Справа № 548/101/23
Провадження №2/548/42/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини )

10.04.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

представника позивача - адвокат Винниченко Л.П.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Боженко Анни про уточнення питань, поставлених на вирішення судової психологічної експертизи згідно ухвали Хорольського районного суду від 05.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 9 ст. 268 ЦПК України суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини ухвали суду. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин ухвали суд повідомляє, коли буде складено повний текст ухвали.

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 104, 254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Боженко Анни про уточнення питань, поставлених на вирішення судової психологічної експертизи згідно ухвали Хорольського районного суду від 05.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей задовольнити.

Викласти питання, поставлені на вирішення судової психологічної експертизи згідно ухвали Хорольського районного суду від 05.06.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, в такій редакції:

1) Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , особливості їх виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на психологічний стан та розвиток їхніх неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Чи має залежність оцінка сімейної ситуації неповнолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від впливу з боку батьків ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та інших дорослих?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).

Копію ухвали негайно надіслати для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вулиця Смоленська, 6).

Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст. ст. 384, 385 КК України).

Експертизу провести в мінімально можливий строк.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення щодо оскарження зупинення провадження.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий