22.04.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/1581/24
Провадження № 8/644/4/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ по справі № 644/1581/24, провадження № 2-н/644/254/24 від 06.03.2024 року та закрити провадження в справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 до суду не прибула. Про час та місце судового розгляду була повідомлена шляхом направлення смс повідомлення на мобільний телефон. Про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду не подавала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судовим наказом від 06.03.2024 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця.

Заявник надав копію рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.10.2011 року, згідно з якою із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 07.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд.

За п. 2 ч. 3 ст. 429 ЦПК України, за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною 1 статті 186 цього Кодексу (п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Враховуючи, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.10.2011 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є таке, що набрало законної сили, рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ та відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу.

На підставі викладеного вище, суд

п о с т а н о в и в :

Скасувати судовий наказ № 644/1581/24, провадження № 2-н/644/254/24 від 06.03.2024 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22.04.2024 року

Суддя С.В. Шевченко