Справа № 401/486/24
Провадження № 2/401/943/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Міщенко А.М. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області та просить визнати за позивачем право власності на гараж загальною площею 26 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_1 прийняла, отримала свідоцтво про спадщину, згідно якого, будучи єдиним спадкоємцем, отримала у спадщину частини квартири АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось ще інше спадкове майно у вигляді гаражу АДРЕСА_1 , проте в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий гараж, які не були оформлені за життя її батька, захистити свої права як спадкоємець вона може тільки шляхом звернення із відповідним позовом до суду.(а.с.1-3)

Ухвалою судді від 22 лютого 2024 року по справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.(а.с.24-25).

Ухвалою судді від 20 березня 2024 року закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду по суті. (а.с.38-39)

Представник позивача в судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив проводити розгляд справи без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що надав відповідну заяву.(а.с. 41)

Представник відповідача Світловодської міської ради Кіровоградської області Тітова Ю.М. до суду не з`явилась, надала клопотання, в якому у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду та просила розглянути справу без її участі. (а.с.30-31)

Враховуючи викладене та дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 11 вересня 2020 року вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 30 червня 1990 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ». (а.с.6)

Згідно рішення виконавчого комітету Світловодської ради депутатів № 383 від 10 листопада 1970 року ОСОБА_2 надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці під гараж по АДРЕСА_3 , площею 50 кв.м. (а.с.9)

01 грудня 1971 року Головним архітектором м. світловодська ОСОБА_2 надано дозвіл за № НОМЕР_2 на проведення будівельних робіт по АДРЕСА_3 по зведенню індивідуального гаражу. (а.с.10)

Згідно архівної довідки № 1154 від 25 січня 2024 року право власності на гараж по АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_2 не зареєстровано.(а.с.11)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . (а.с.8)

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63771340 від 02 березня 2021 року спадкова справа № 76-2021 заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за заявою від імені єдиного спадкоємця ОСОБА_1 02 березня 2021 року за №148. (а.с.13)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємницею частин квартири АДРЕСА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1936 року народження, є його дочка ОСОБА_1 . (а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області №81 від 26 січня 2024 року присвоєно об`єкту нерухомого майна гаражу загальною площею 26,0 кв. м., який знаходиться по АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 . (а.с.12)

Завідувачем першої Світловодської державної нотаріальної контори Москаленко Н.І. за вих. № 111/02-14 від 01.02.2024 повідомлено ОСОБА_1 , що видати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно автомобільний гараж по АДРЕСА_1 , немає можливості у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім`я спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду для вирішення даного питання. (а.с.15)

З досліджених вище доказів вбачається, що за життя ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував право власності на гараж, що в свою чергу позбавляє його спадкоємця можливості оформити спадщину в позасудовому порядку шляхом звернення до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що до кола спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 входить гараж за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України "Про нотаріат" у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до п. 23 Постанови N 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Однією з законних підстав набуття права власності є спадкування. Згідно листа Міністерства юстиції України "Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, зважаючи на відсутність заперечень з боку відповідача, вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме гараж за адресою: АДРЕСА_1 , не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі необхідно віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 178, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Світловодської міської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на гараж загальною площею 26 кв. м, по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: Світловодська міська рада Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина