Справа №165/2100/23
Провадження 2-с/165/17/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 03 квітня 2024 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-

встановив:

27 червня 2023 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз " суму 5 411,30 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01 квітня 2021 року по 31 травня 2023 року включно, а також судовий збір у розмірі 268,40 грн.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 03 квітня 2024 року виправлено допущену описку в судовому наказі Нововолинського міського суду Волинської області від 27червня 2023 року, зазначено у другому абзаці резолютивної частини судового наказу код ЄДРПОУ стягувача - 03339459.

12 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування ухвали суду від 03 квітня 2024 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, мотивуючи тим, що вимоги стягувача вважає необґрунтованими. Зазначає, що не погоджується із сумою заборгованості, заперечує правильність та безспірність розрахунків, наведених у судовому наказі. З огляду на викладене, просить скасувати ухвалу суду від 03 квітня 2024 року.

Перевіривши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що такі подані та оформлені без додержанням вимог ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має містити, в тому числі , наказ, що оспорюється, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Отже, заява про скасування судового наказу має містити посилання на конкретний судовий наказ, який особа просить скасувати.

Разом з тим, заява ОСОБА_1 не відповідає встановленим вимогам, оскільки останньою подано заяву про скасування процесуального документа - судової ухвали, виданої Нововолинським міським судом 03 квітня 2024 року, тобто ухвали про виправлення описки в судовому наказі від 27 червня 2023 року, що суперечить положенням ст.170 ЦПК України.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що заява про скасування ухвали підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених ч.6 ст. 170 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою заявою, якщо перестануть існувати обставини, що зумовили її повернення.

Керуючись ст.170, ст.171 ЦПК України, суддя

постановив:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали судді Нововолинського міського суду Волинської області 03 квітня 2024 року за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя підпис О.Р.Ференс-Піжук