Справа №295/987/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Шиш Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заяви зазначено, що Заявник, ОСОБА_1 , є батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .Заявник з метою реалізації своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса для написання заяви про прийняття спадщини, проте довідався про неможливість встановлення родинних відносин між ним та його сином, адже Заявник у паспорті зазначений « ОСОБА_4 », у свідоцтві про народження сина зазначений на « ОСОБА_5 », а в паспорті та свідоцтві про смерть сина по батькові він зазначений, як « ОСОБА_4 ».Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , син по батькові зазначений - « ОСОБА_5 ». Під час отримання паспорта син Заявника був зазначений по батькові « ОСОБА_4 », що відповідає українському варіанту написання даного імені та по батькові. Всі подальші документи, зокрема витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію народження, паспорт і свідоцтво про смерть ОСОБА_3 містять по батькові « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_7 ». Зазначене спричинило неможливість встановлення в позасудовому порядку факту перебування в родинних відносинах Заявника та його сина ОСОБА_3 .

Встановлення факту перебування родинних Заявника та ОСОБА_3 необхідне для реалізації Заявником своїх прав, як спадкоємця майна ОСОБА_3 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2024 відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Заявник подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі.

Процесуальне право учасників справи про розгляд справи за їх відсутності унормовано в ч. 3 ст. 211 ЦПК України, водночас, якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, на які позивач послався як на підставу своїх вимог, що викладені у позовній заяві та підтверджені доданими до неї доказами, які були досліджені судом, за відсутності заперечень відповідача, на засадах верховенства права, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов таких висновків

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 та Витягом з Державного реєструактів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 20.01.2024 зазначено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .(а.с. 8, 15)

Відповідно до копії паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 ім`я заявника ОСОБА_8 зазначено як - ОСОБА_4 . (а.с. 5)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підверджується копією свідцтва про смерть серії НОМЕР_3 , видане Відділом державної реєстрації актів циівльного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). (а.с. 9)

Згідно копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/62-п від 15.01.2024 зазначено, що українські записи імені та по батькові ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_3 ) і ОСОБА_11 (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_1 , запис російською мовою « ОСОБА_12 »; свідоцтво про народження, записи російською мовою « ОСОБА_13 , отец ОСОБА_12 »; паспорт громадянина України, запис російською мовою « ОСОБА_13 ») в документах, наданих для експертизи є ідентичними. (а.с. 14)

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, п.1 ч.1 ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням. Законодавство України не встановлює вичерпного переліку документів, які підтверджують родинні стосунки, а тому вони визначаються в кожному випадку окремо, в залежності від ступеня їх споріднення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.03.2024.

Відомості про учасників справи:

Заяник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя І.Г. Перекупка