Справа № 357/3106/24
Провадження № 2/357/2219/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Мартиненко Є. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05 квітня 2024 року. Вказаною ухвалою витребувано від Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 березня 2024 року від відповідача Білоцерківської міської ради надійшов лист, в якому міська рада просить слухати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду та надіслати копію повного рішення у справі.

Через ненадходження станом на 05 квітня 2024 року на адресу суду копії спадкової справи, витребуваної судом з Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори, підготовче засідання у справі, призначене на 05 квітня 2024 року відкладено та повторно призначено на 22 квітня 2004 року.

16 квітня 2024 року на адресу суду надійшов лист завідувача Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори з направленням копії спадкової справи № 17/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В підготовче та судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_1 22 квітня 2024 року звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати справу за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить закрити підготовче засідання у справі та цього ж дня ухвалити рішення про задоволення позову.

Від відповідача Білоцерківської міської ради Київської області 11 березня 2024 року на адресу суду надійшов лист про розгляд справи без представника, за наявними матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання права на завершення приватизації.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська 7, на 22 квітня 2024 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко