Єдиний унікальний номер справи 183/2547/24
Провадження № 2/183/2131/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , який передано судді 20 березня 2024 року, у якому просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) за несвоєчасну виплату грошового забезпечення за період з 22.06.2017 по 03.04.2020 моральну шкоду у розмірі 1 000 000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Позивачем, у порушення вимог ч. 3 п. 5 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, останній крім іншого, посилається на наявність судових рішень у адміністративній справі № 160/32521/23 від 12 лютого 2024 року, яким його позов було задоволено; у адміністративній справі № 160/8129/22 від 29 липня 2022 року, яким його позов було задоволено; у адміністративній справі № 160/15735/22 від 12 грудня 2022 року, яким його позов було задоволено частково; у адміністративній справі № 160/16976/20, яким його позов було задоволено, однак у якості доказу не надає жодного із зазначених рішень.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій судових рішень у адміністративних справах № 160/32521/23, № 160/8129/22, № 160/15735/22, № 160/16976/20 з відміткою про набрання або не набранням рішення законної сили, з поданням доказів надсилання відповідачу копії доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу електронної пошти відповідача, указану в одному з державних реєстрів; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання суду доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме належним чином засвідчених копій судових рішень у адміністративних справах № 160/32521/23, № 160/8129/22, № 160/15735/22, № 160/16976/20 з відміткою про набрання або не набранням рішення законної сили, з поданням доказів надсилання відповідачу копії доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги на адресу електронної пошти, указану користувачем (відповідачем) в Електронному кабінеті та підтвердження наявності у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі «Електронний суд»; або на адресу електронної пошти відповідача, указану в одному з державних реєстрів; або на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 22 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна