Провадження № 2-з/686/90/24
УХВАЛА

22 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому, в порядку ст.247 ЦПК України, заявупредставника позивача адвоката Адамчук Людмили Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Адамчук Людмила Володимирівна звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову, просить вжити заходи щодо забезпечення позову та зупинити виконання виконавчого напису від 25 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13019, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором 8539398 від 12 листопада 2019 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №65356803, яке перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

На обґрунтування заяви зазначив, що 25 січня 2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №13019 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є Боржником за Кредитним договором 8539398 від 12 листопада 2019 року, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю 1Безпечне агенство необхідних кредитів (ідентифікаційний код 39861924), правонаступником усіх прав і обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 03042017 від 03 квітня 2017 року є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал (ідентифікаційний код 39992082), заборгованості.

На підставі виконавчого напису нотаріуса, який оспорюється за даним позовом, приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим І.М. було відкрито виконавче провадження № 65356803.

Вважаючи, що вчинений виконавчий напис є незаконним та таким, що не підлягає виконанню, позивачем подано позовну заяву про визнання вказаного виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що на підставі виконавчого напису нотаріуса, який мною оскаржується, відкрито виконавче провадження на даний час фактично проводиться стягнення, що може призвести до ускладнення виконання рішення у цій справі, у разі задоволення позову.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задоволити.Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Зупинити виконання виконавчого напису від 25 січня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13019, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором 8539398 від 12 листопада 2019 року, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №65356803, яке перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Терлеєва Івана Миколайовича.

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю виконавчого округу Хмельницької області Терлеєву Івану Миколайовичу(29001, м. Хмельницький, вул. Грушевського, буд. 87, каб. 405).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок