Справа №: 397/1498/20
провадження №: 6/398/81/24
УХВАЛА

Іменем України

"05" квітня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК Еліт Фінанс звернулось до Олександрійського міськрайонного суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому листі №397/1498/20.

Обґрунтовуючи заяву, представник заявника посилався на те, що 20.11.2019 року між АТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №501207172. Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором №501207172 від 20.11.2019 року, станом на 30.09.2020 року в розмірі 103 281грн. 37 коп. та судовий збір.

20 вересня 2021 року між АТ Альфа-Банк та ТОВ ФК Еліт Фінанс укладено договір факторингу № 3 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 501207172 від 20.11.2019 року перейшло до ТОВ ФК Еліт Фінанс, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином.

Представник АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором №501207172 від 20.11.2019 року, станом на 30.09.2020 року в розмірі 103 281грн. 37 коп. та судовий збір.

Згідно з копією договору факторингу № 3 від 20 вересня 2021 року та копії додатку 1-1 до договору факторингу № 3 від 20 вересня 2021 року АТ «Альфа-Банк» відступив право вимоги за кредитним договором №501207172 від 20.11.2019 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного уст. 3 цього Закону.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Отже, законодавством передбачено, що відступлення права вимоги є однією із форм процесуального правонаступництва, яке тягне за собою заміну стягувача.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 було відступлено за договором факторингу ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС», суд уважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні АТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст.442, 512 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі з виконання заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.12.2021року по справі №397/1498/20 стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (, адреса: м. Київ, Солом`янська площа 2).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА