Справа № 758/2462/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до Подільського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 01 березня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання копії даної Ухвали усунути виявлені недоліки. Крім того, позивачу роз`яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Так, за загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом про стягнення кредитної заборгованості, зазначивши адресу відповідача, яка за адміністративно-територіальним поділом належить до АДРЕСА_1 ).

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, судом було надіслано до Єдиного державного демографічного реєстру запит щодо відповідача за даними, вказаними у позовній заяві.

Судом отримано відповідь № 474042 від 01.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що за вказаними параметрами особу не знайдено. При цьому, до позовної заяви не було долучено будь-яких доказів на підтвердження реєстрації місця проживання позивача на території Подільського району міста Києва на момент подання позову.

Таким чином, позивачу для усунення недоліків позовної заяви необхідно було уточнити позовну заяву з метою належного визначення територіальної підсудності даного спору.

Ухвалу від 01 березня 2024 року в електронному вигляді було надіслано представнику позивача в його електронний кабінет. Згідно довідки про доставку електронного документу, яка міститься в матеріалах справи, Ухвалу доставлено представнику позивача ОСОБА_2 в її електронний кабінет 12.03.2024 року.

Разом з тим, у встановлений в Ухвалі від 01 березня 2024 року строк недоліки позовної заяви не усунуто, позивачем не було уточнено позов в частині обґрунтування підсудності спору Подільському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк