Справа № 521/440/24
Провадження № 2/521/2506/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, однак надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, адреса ел. пошти: ) інформацію та документи щодо перетину державного кордону України громадянкою російської федерації, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період останні п?ять років та витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) інформацію та документи, які її підтверджують: Чи зверталась ОСОБА_3 , громадянка російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної міграційної служби з проханням:

- прийняти її до громадянства України,

- надання їй паспорт громадянки України,

- видачі тимчасового посвідчення громадянина України,

- документів для виїзду за кордон, набуття статусу біженців, що потребують захисту і т.д.?.

Відповідач та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, адреса ел. пошти: ) інформацію та документи щодо перетину державного кордону України громадянкою російської федерації, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період останні п?ять років.

Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, (65014, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 44) інформацію та документи, які її підтверджують: Чи зверталась ОСОБА_3 , громадянка російської федерації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до державної міграційної служби з проханням:

- прийняти її до громадянства України,

- надання їй паспорт громадянки України,

- видачі тимчасового посвідчення громадянина України,

- документів для виїзду за кордон, набуття статусу біженців, що потребують захисту і т.д.?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун