23.04.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/305/24
Провадження № 2-о/533/11/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23 квітня 2024 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю: секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В

18.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду із заявою у якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме належності їй архівної довідки № 01-07/34 від 27.02.2024 у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспників колгоспу «Радянська Україна» с. Пригарівка Козельщинського району Полтавської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що у виданій їй архівній довідці № 01-07/34 від 27.02.2024 наявні помилки в написанні його анкетних даних, що стало підставою для рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні йому пенсії по інвалідності.

Також заявник зазначила, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне їй для можливості реалізувати її право на отримання пенсії.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.04.2024 справа призначена до розгляду.

23.04.2024 учасники справи, в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

09 квітня 2024 року заявниця ОСОБА_1 подала заяву про залишення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву заявниці ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, застосовуючи аналогію закону, суд дійшов висновку, що заяву заявника слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 247, 257-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву заявниці ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити у повному обсязі.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. М. Оксенюк