БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6347/23 провадження № 2/361/1241/24
У Х В А Л А

«18» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 361/6347/23 за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 361/6347/23.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частини першої статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмов а прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

З огляду на ті обставини, що позивач не підтримує заявлені ним вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин