Справа № 523/1810/24
Провадження №4-с/523/35/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за скаргою ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за скаргою на дії приватного виконавця Київської області Голяченка Івана Павловича, заінтересована особа ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 , в якій він просить визнати дії приватного виконавця Київської області Голяченка Івана Павловича щодо розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №73979583 та внесення відомостей до виконавчого листа 523/6790/19 під час виконавчого провадження №73979583 в частині існування боргу у розмірі 416 000,00 гривень - недостовірними та противоправними.

Разом із заявою скаржником подано клопотання про витребування від стягувача ОСОБА_2 оригіналу виконавчого листа Суворовського районного суду по справі № 523/6790/19 від 14.12.2020 року з відмітками виконавця ОСОБА_3 для огляду в суді під час слухання скарги, оскільки ОСОБА_1 самостійно не може копію виконавчого листа з відмітками щодо наявності заборгованості у розмірі 416000 грн, вчиненими ОСОБА_3 , оскільки така інформація отримана від виконавця особисто під час зустрічі , що підтверджується під час попередніх повернень виконавчих листів та відсутність вказаних відміток раніше.

Ухвалою суду від 06.02.2024р. судом було зобов`язано ОСОБА_2 надати в судове засідання 26.02.2024р. о 11.00 копію виконавчого листа Суворовського районного суду по справі № 523/6790/19 від 14.12.2020, який має останні записи, які вчинені виконавцями на час отримання ухвали.

Однак в судове засідання 26.02.2024р. о 11.00 ОСОБА_2 не з`явилась, ухвалу суду не виконала.

Наступні судові засідання були призначена на 12.03.2024р. о 10.20, 25.03.2024р. о 10.10.

В судове засідання представник ОСОБА_2 адвокат Селюков П.В. подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він зайнятий в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 16.04.2024р. ані ОСОБА_2 , ані її представник ОСОБА_4 не з`явились, документи, які суд витребував ухвалою суду від 06.02.2024р. не надано.

ОСОБА_1 подав заяву, згідно якої просив застосувати до ОСОБА_2 заходи процесуального примусу.

Суд, вважає, що дані ОСОБА_2 є елементами зловживання процесуальними правами, оскільки стороні було достовірно відомо про існування вищевказаної справи, а також наявними у справі процесуальними документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є попередження.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати заходи процесуального примусу у вигляді попередження, а також повідомити про необхідність виконання процесуального обов`язку виконання ухвалу суду від 06.02.2024р.

Керуючись ст.ст. 43,71,93,144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Застосувати до ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді попередження.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду копію виконавчого листа Суворовського районного суду по справі № 523/6790/19 від 14.12.2020, який має останні записи, які вчинені виконавцями на час отримання ухвали.

3.Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає виконанню в п`ятиденний строк з дати отримання.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня отримання.

Суддя: В.К. Кисельов