ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8110/22

Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/54/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Шарапової О.Л.,

суддів - Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.

секретар : Шапко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , правонаступниками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2022 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила поділити спільне майно подружжя, а саме: виділити їй 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , визнавши за нею право власності на дану частку, іншу 1/2 частку квартири залишити у власності ОСОБА_1 . Стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона перебувала з ОСОБА_1 у шлюбі, який було розірвано рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2020 року, під час шлюбу за спільні кошти подружжя було придбано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на відповідача.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 березня 2023 року позовні вимоги задоволені: визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 30 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Згідно актового запису про смерть №2703 від 29 вересня 2023 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 119).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2023 року провадження у даній справі було зупинено до залучення у справі правонаступника після померлого ОСОБА_1 (а.с. 126-127).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 березня 2024 року провадження у справі поновлено (а.с. 130).

25 березня 2024 року від спадкоємців ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надійшли ідентичні заяви, у яких вони повідомляють, що прийняли спадщину після смерті їх батька та одночасно відмовляються від апеляційної скарги і просять закрити апеляційне провадження (а.с. 132, 133).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27 березня 2024 року залучено до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 145-146).

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказані заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи, що інші особи до апеляційної скарги відповідача не приєднувалися і наслідки відмови від скарги заявникам відомі, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є правонаступниками ОСОБА_1 , на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та закрите апеляційне провадження у даній справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її складення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуюча: Судді: