Справа № 513/117/24
Провадження № 2/513/281/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

у січні 2024 року представник позивачки звернулась до суду з позовом до відповідача, який обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 4,41 га, розташованої на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. 19 жовтня 2023 року позивачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлої матері з пропуском встановленого строку. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначає, що встановлений законом строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (в редакції постанов КМ № 291 від 22.04.2020, № 343 від 04.05.2020) в період з 12 березня 2020 року на території України було установлено карантин.

Крім того, позивачка є особою з інвалідністю третьої групи. Зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю два місяці.

Позивачка та її представник ОСОБА_3 , належним чином повідомлені про розгляд справи до суду не з`явились. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали у повному обсязі.

Представник Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с.59).

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Ст. 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У пункті 24 постанови Пленума Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 23 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області; копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_3 , встановлено, що батьками позивачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5-6, 7, 8).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кулевча Саратського району Одеської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 вересня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,41 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.11).

Згідно з довідкою Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 20 листопада 2023 року за № 707, ОСОБА_2 на момент її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та мешкала у АДРЕСА_1 (а.с. 10).

19 жовтня 2023 року позивачка ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцеві майно. 19 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запровіту ОСОБА_2 не залишила, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи (а.с.31-47).

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 19 жовтня 2023 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с. 12).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно постанови КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року на всій території України був установлений карантин.

На протязі 2021-2023р. постановами КМУ дія карантинних заходів на території України неодноразово продовжувалась. Постановою КМУ від 27 червня 2023 р. № 651, на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 було відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р.

Вказаними постановами вживались обмежувальні заходи, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.

Зазначені обставини є загальновідомими та такими, що відповідно до положень ч.3 ст.82 ЦПК України не потребують доказування.

Запроваджений на всій території України карантин з метою запобігання поширенню на території України вірусу COVID-19 також обмежив дії спадкоємця на вчасне подання заяви про прийняття спадщини (постанова Верховного Суду від 12.05.2021 у справі №766/12921/20-ц).

Таким чином, в період строку для подання заяви про прийняття спадщини, на території України було установлено карантин та запроваджені певні обмеження, що є об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, які відповідно до положень ч.3 ст.1272 ЦК суд визнає поважними причинами пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, згідно з довідкою до акту огляду МСЕК серії 10ААА, пзивачка є особою з інвалідністю третьої групи з 05 червня 2012 року безстроково, що суд визнає непереборною обставиною, що виникла незалежно від її волі та пов`язана з істотними труднощами для вчинення дій щодо прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку тривалістю два місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216-1217, 1223, 1265-1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 2-13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Вельчевої Наталі Михайлівни до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду безпосередньо області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23 грудня 1999 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Вельчева Наталя Михайлівна, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004529 від 27 серпня 2021 року, видане Радою адвокатів Одеської області, АДРЕСА_3 .

Відповідач: Кулевчанська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, 68261, с. Кулевча, вул. Центральна, буд. 52, Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя А. І. Бучацька