Справа №614/102/22
Провадження № 2/638/1233/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Дудник Валентина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дмитренка Романа Миколайовича в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

13 квітня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Дудник Валентина Вікторовича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 квітня 2024 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, представником відповідача до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, призначеного на 22 квітня 2024 року о 15 год. 30 хв., доказів надіслання вищезазначеного клопотання учасникам справи не представлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Дудник Валентина Вікторовича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Дудник Валентина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області Дмитренка Романа Миколайовича в інтересах держави до Борівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра