11.04.2024 Справа № 363/1729/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Мацьовитій Я.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Вишгородський відділ державної РАЦС у Вишгородському районі Київській області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, поновлення актового запису про народження на території України та внесення змін до відповідних актових записів про народження,

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому після уточнення позовних вимог просила:

- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_4 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_6 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Черкеськ, Карачаєво-Черкеська Республіка, Російська Федерація, відомості про батька: ОСОБА_8 , громадянин Російської Федерації, підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір: ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 ;

- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_12 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_13 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м. Стамбул, Туреччина, відомості про батька - ОСОБА_8 , громадянин Російської Федерації, підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір - ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши відомості про батька: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 ;

- визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_14 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_15 , ім`я - ОСОБА_16 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження - м. Стамбул, Туреччина, відомості про батька - (відомості відсутні), підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір: ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації;

- зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_15 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 .

- імена, дати народження та відомості про матір дітей не змінювати.

Свої вимоги мотивувала тим, що влітку 2011 року в мечеті м. Стамбул в Туреччині позивач, громадянин України, разом з відповідачкою за традицією ісламського сімейного права уклав шлюб - «ніках». З того часу сторони постійно проживали однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, оскільки за два місяці до цього відповідачка на прохання родичів матері зареєструвала фіктивний шлюб з ОСОБА_8 , з яким однією сім`єю ніколи не проживала. Розірвати шлюб з останнім до втрати з ним зв`язку в 2016 році не змогла. Офіційно шлюб з ОСОБА_8 змогла розірвати через уповноважені органи в РФ тільки в 2018 році, коли в 2020 році ОСОБА_8 помер. За час спільного проживання однією сім`єю у сторін за межами України народилися: ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_12 .

Хоча він є біологічним батьком вказаних дітей, при оформленні документів про народження батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_12 записано померлого на даний час ОСОБА_8 , а при оформленні документів про народження ОСОБА_14 відомості про батька не внесено.

Крім того, 01 лютого 2018 року в Україні сторони зареєстрували шлюб, у якому в Україні народилися ІНФОРМАЦІЯ_9 - ОСОБА_17 та ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_18 .

Позивач ствердив, що він є біологічним батьком цих дітей в зв`язку з чим порушив питання про визнання батьківства, поновлення актових записів про народження на території України, унесення до них змін про його батьківство й виключення відомостей про батьківство ОСОБА_8 .

Позивач та його представник в суді позов підтримали та наполягали на його задоволенні.

Відповідачка в суді позов визнала і викладені в ньому обставини підтвердила.

В суді ОСОБА_1 та ОСОБА_9 ствердили, що в 2011 році вони познайомитися в м. Стамбулі Турецької республіки. Через декілька місяців, за згодою батьків у мечеті провели обряд «ніках». З того часу вони постійно проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Позивач паспорт відповідачки не перевіряв. Згодом з`ясувалося, що на прохання матері ОСОБА_19 допомогла своєму родичу ОСОБА_8 та уклала з ним фіктивний шлюб в РФ, який в судовому порядку фіктивним не визнався. Наявність вказаного фіктивного шлюбу між відповідачкою та ОСОБА_8 перешкодила сторонам зареєструвати свій шлюб в установленому законом порядку. Зазначили, що ОСОБА_8 , який записаний батьком двох дітей, ніколи не був чоловіком відповідачки, з яким вона ніколи не проживала однією сім`єю. В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не був її чоловіком згідно документів, батьком дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_20 в свідоцтвах про народження записаний ОСОБА_8 , а ОСОБА_16 записано зі слів матері, оскільки на той час відповідачка переїхала до Турецької республіки і на той час не було можливості перевірити відомості про наявність в неї зареєстрованого шлюбу. В Турецькій республіці вони проживали до 2018 року, після цього переїхали до України, де постійно проживають в Київській області. Позивач є громадянином України, а відповідачка з 2020 року має право на постійне проживання в Україні. Шлюб з ОСОБА_8 розірвано в лютому 2018 році. Тоді ж ОСОБА_1 та ОСОБА_9 уклали шлюб в Україні. Пізніше, в 2020 році останні дізналися про смерть ОСОБА_8 . Позивач ствердив, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також підтвердила і відповідачка. На даний час вони мають п`ятьох дітей, з якими проживають в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з тим, що в позивача відсутні права на дітей, оскільки в свідоцтвах про народження їх батьком записаний ОСОБА_8 , зазначене спричиняє йому труднощі в оформленні документів, влаштуванні дітей до школи, реалізації прав щодо дітей, тощо, внаслідок чого останній звернувся до суду з даним позовом.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим, до суду не прибув.

Заслухавши сторони, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Черкеськ Карачаєво-Черкеській Республіці Росії народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом РАЦС Управління запису актів цивільного стану Карачаєво-Черкеської Республіки по Адиге-Хабльському муніципальному району 11 вересня 2012 року, актовий запис №60.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в Туреччині м. Стамбулі народилася ОСОБА_14 , матір`ю якої записана ОСОБА_9 , відомості про батька відсутні, що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Генеральним консульством Росії у Стамбулі, актовий запис №75.

ІНФОРМАЦІЯ_8 в Туреччині м. Стамбулі народилася ОСОБА_14 , матір`ю якої записана ОСОБА_9 , відомості про батька відсутні, що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Генеральним консульством Росії у Стамбулі 02 червня 2015 року, актовий запис №75.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в Туреччині м. Стамбулі народилася ОСОБА_12 , батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Генеральним консульством Росії у Стамбулі 19 червня 2017 року, актовий запис №101

10 квітня 2018 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_21 розірвано на підставі рішення суду про розірвання шлюбу судової ділянки №1 Агиде-Хабальського судового району Карачаєво-Черкеської Республіки від 27 лютого 2018 року, що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим органом запису актів цивільного стану Карачаєво-Черкеської Республіки по Адиге-Хабальському муніципальному районі 12 квітня 2018 року, актовий запис №11.

01 лютого 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_19 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 01 лютого 2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_8 помер, що підтверджується нотаріально перекладеним на українську мову свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис №149.

Встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 в с. Філатівка Красноперекопського району АР Крим, що підтверджується паспортом № НОМЕР_7 , виданим 10 квітня 2017 року органом 8025.

ОСОБА_19 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 в Російській Федерації, є громадянкою росії та має посвідку на постійне проживання в Україні № НОМЕР_8 , яка видана 16 березня 2020 року органом 8011.

Листом Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) №30.19-27/475 від 14 березня 2024 року позивачу повідомлено, що внести зміни про визнання батьківства неможливо, оскільки актові записи про народження дітей складені консульством Стамбула та відділом РАЦС Управління актів цивільного стану Карачаєво-Черкеської Республіки по Адиге-Хабльському муніципальному району, зберігаються за місцем їх складання.

Згідно витягу Вишгородської міської ради №2022/060980690 від 03 листопада 2022 року, ОСОБА_22 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 03 листопада 2022 року.

Відповідно до витягу Вишгородської міської ради №2022/000620835 від 21 вересня 2022 року, ОСОБА_9 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 21 вересня 2022 року.

З пояснень сторін в суді встановлено, що останні разом з дітьми фактично проживають в орендованому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/58816-БД від 08 грудня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Ймовірність даної події складає 99,999999999%.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Ймовірність даної події складає 99,999999999%.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 . Ймовірність даної події складає 99,999999999%.

Відповідно до акту відбирання зразків букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи (дослідження) від 21 листопада 2023 року, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразки букального епітелію для проведення зазначеної вище молекулярно-генетичної експертизи.

Не дивлячись на те, що малолітні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , які народилися під час шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 згідно ч. 2 ст. 122 СК України походять від подружжя, а у свідоцтві про народження ОСОБА_23 відомості про батька відсутні, з огляду на взаємовідносини сторін, зокрема, те що останні з 2011, а з 2018 року в Україні, а також враховуючи, що шлюб відповідачки з ОСОБА_8 мав ознаки фіктивного, без наміру створення сім`ї, коли згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-23/58816-БД від 08 грудня 2023 року, ОСОБА_24 , є біологічним батьком дітей, в зв`язку з чим слід вважати, що діти походять від позивача.

Вказані обставини відповідачкою визнані й не заперечувалися.

Оскільки ОСОБА_8 , який записаний батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , а до цього перебував у шлюбі з ОСОБА_21 без набуття прав та обов`язків подружжя, а також без наміру створення сім`ї, коли в справі відсутні відомості необхідні для залучення спадкоємців ОСОБА_8 для участі у справі згідно ст. 137 СК України, суд зазначає, що померлий ОСОБА_8 не може бути відповідачем у цій справі, а тому позов пред`явлено до належного відповідача ОСОБА_3 , за відсутності підстав для залучення спадкоємців ОСОБА_8 згідно ст. 137 СК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Як вбачається із ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ч.ч.1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Як убачається із абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як вбачається зі ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як вбачається із ч. 1 ст. 137 СК України, якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.

Згідно роз`яснень даних у п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене та аналізуючи досліджені по справі докази, суд доходить висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог і встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо його дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про громадянство України», громадянство України набувається у зв`язку з перебуванням у громадянстві України одного чи обох батьків дитини.

Відповідно до 1 ст. 7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є громадянином України, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про громадянство України», його діти також набувають громадянства України.

Згідно ч. 5 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», У разі якщо актовий запис цивільного стану, до якого необхідно внести зміни у зв`язку з усиновленням, скасуванням усиновлення, визнанням усиновлення недійсним, визнанням та встановленням факту батьківства, материнства, а також доповненням і виправленням відомостей, що в ньому містяться, було складено компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок внесення змін, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану попередньо поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану та внесення до нього відповідних змін повідомляється компетентному органу іноземної держави (аналогічна норма передбачена п.п. 2.28 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 14 січня 2011 № 96/5).

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 23 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.

У разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо, поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Про поновлення актового запису цивільного стану повідомляється компетентному органу іноземної держави. На підставі поновленого актового запису цивільного стану повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно п. 2, 13, п.п. 2.13.1, 2.16.2, 2.16.4, 2.16.7 та абз. 3 п. 3.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від 14 січня 2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

За наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

У разі якщо втрачено актовий запис цивільного стану, складений компетентним органом іноземної держави, з якою Україною не укладено договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних і сімейних справах, або якщо законодавством іноземної держави встановлено інший порядок поновлення, відмінний від передбаченого законодавством України, а також у разі якщо витребувати документи про державну реєстрацію актів цивільного стану від компетентних органів іноземної держави неможливо (відповідь не надходить тривалий час, стихійне лихо, військові дії тощо), що підтверджується відповідними документами, актовий запис цивільного стану поновлюється відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника.

Листом Міністерства юстиції України від 21 березня 2022 року №25814/12.1.1/32-22, надано роз`яснення щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану і зазначено про те, що з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції Росії і Білорусі на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права, крім випадків передачі судам чи громадянам на території України документів, одержаних за результатами виконання запитів, доручень і клопотань.

01 грудня 2022 року прийнято Закон України № 2783-IX «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року». 22 грудня 2022 року Закон опубліковано у газеті «Голос України» та 23 грудня 2022 року Закон набрав чинності.

Закон передбачає: зупинення дії Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (далі - Мінська конвенція та Протокол), вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР, у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (стаття 1); вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до неї, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР (стаття 2).

Щодо зупинення дії Мінської конвенції та Протоколу відповідно до статті 72 Віденської конвенції про право міжнародних договорів якщо договором не передбачається інше або якщо учасники не погодились про інше, зупинення дії договору відповідно до його положень або відповідно до цієї Конвенції звільняє учасників, у взаємовідносинах яких зупиняється дія договору, від зобов`язання виконувати договір у своїх взаємовідносинах протягом періоду зупинення.

Стаття 25 Закону України «Про міжнародні договори України» містить аналогічну норму, відповідно до якої зупинення дії міжнародного договору України за умов, якщо договір не передбачає іншого, чи за відсутності іншої домовленості з іншими його сторонами, звільняє Україну від зобов`язання виконувати його протягом періоду зупинення дії договору з тими його сторонами, з якими зупинено дію договору, і не впливає стосовно іншого на встановлені договором правові відносини України з іншими його сторонами. У період зупинення дії міжнародного договору Україна утримується від дій, які могли б перешкодити поновленню дії договору.

Відтак, у зв`язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача ОСОБА_22 , згідно викладених вище вимог Закону, необхідно поновити зазначені вище актові записи малолітніх дітей, внести до них відповідні зміни, виключивши відомості про ОСОБА_8 , як батька дітей, вказавши батьком ОСОБА_1 , а також змінити прізвища та по-батькові дітей, як просить про це позивач.

Таким чином, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позовну заяву задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_4 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_6 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - м. Черкеськ, Карачаєво-Черкеська Республіка, Російська Федерація, відомості про батька: ОСОБА_8 , громадянин Російської Федерації, підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір: ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації.

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про батька: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 .

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_12 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_5 , ім`я - ОСОБА_13 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: м. Стамбул, Туреччина, відомості про батька - ОСОБА_8 , громадянин Російської Федерації, підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір - ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації.

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виключивши відомості про батька: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин Російської Федерації, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_5 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 .

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батьком дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_14 , вказавши наступні дані: прізвище - ОСОБА_15 , ім`я - ОСОБА_16 , по-батькові - ОСОБА_7 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження - м. Стамбул, Туреччина, відомості про батька - (відомості відсутні), підстава запису відомостей про батька - (відомості відсутні), відомості про матір: ОСОБА_9 , громадянка Російської Федерації.

Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до поновленого актового запису про народження дитини ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище та по-батькові дитини, записавши її прізвище ОСОБА_10 , замість ОСОБА_15 та по-батькові ОСОБА_11 , замість ОСОБА_7 .

Імена, дати народження та відомості про матір дітей не змінювати.

Повне судове рішення буде складено 22 квітня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_7 , запис №215, дійсний до 10 квітня 2027 року, виданий 10 квітня 2018 року органом 8025, РНОКПП - НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , посвідка на постійне проживання № НОМЕР_8 , запис №663, видана органом 8011 16 березня 2020 року, РНОКПП - НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6А

Суддя