Справа № 450/5015/23 Провадження № 2/450/320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

з участю представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

До позовної заяви позивачем долучено заяву про призначення судово-психологічної експертизи, у якій він просив проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а на вирішення експертам поставити наступні питання: Які індивідуальні поведінкові та психологічні особливості мають малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .?; Яке ставлення малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх батька ОСОБА_7 .? Таке ставлення ґрунтується на власній думці кожної дитини чи на думці інших осіб?; Яке ставлення малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх матері ОСОБА_5 .? Таке ставлення ґрунтується на власній думці дитини чи на думці інших осіб?; Які особливості прив`язаності малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кожного з батьків по окремості?; Чи має батько такі індивідуально-психологічні особливості, які негативно впливають на кожну з дітей?; Чи спроможні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з урахуванням їхніх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати об`єктивну оцінку відношенню кожного з батьків до неї?; Яким чином з урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально- психологічних властивостей, рівня розумового розвитку дитини мають відбуватися зустрічі малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з батьком?

Ухвалою від 17 жовтня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою від 18 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 , який за його згодою допитаний в якості свідка, та його представник ОСОБА_1 підтримали раніше подану заяву про призначення судово-психологічної експертизи, просили таку задовольнити. Надали пояснення по суті позовних вимог. Вказали, що матір налаштовує дітей проти батька, а тому вони у її присутності не бажають з ним спілкуватись, в тому числі проводити окремо час.

Представник відповідача ОСОБА_2 , з думкою якого погодилась ОСОБА_5 , просили відмовити у задоволенні заяви про призначення судово-психологічної експертизи. Надали пояснення по суті позовних вимог. Вказали, що діти самостійно не бажають спілкуватись та проводити окремо час з батьком.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_3 при вирішенні вищевказаної заяви поклався на розсуд суду. Надав пояснення по суті позовних вимог. Вказав, що обов`язок у спілкуванні та вихованні дітей покладено на обидвох батьків.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, думку дитини ОСОБА_6 , яка не бажає спілкуватись з батьком, який до неї постійно підвищує голос, показання позивача ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, розглянувши заяву про призначення судово-психологічної експертизи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1, 2, 3, 7 статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на вказане, для вирішення спору і з`ясування всіх обставин необхідне застосування спеціальних знань, а тому у даній справі слід призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, та провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/5015/23, провадження № 2/450/320/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., а також з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 102-104, 247, 252, 253, 258-261, 263, 352, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_4 про проведення судово-психологічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який розташований за адресою 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Які індивідуальні поведінкові та психологічні особливості мають малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

2.Яке ставлення малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх батька ОСОБА_4 ? Таке ставлення ґрунтується на власній думці кожної дитини чи на думці інших осіб?

3.Яке ставлення малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до їх матері ОСОБА_5 ? Таке ставлення ґрунтується на власній думці дитини чи на думці інших осіб?

4.Які особливості прив`язаності малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до кожного з батьків по окремості?

5.Чи має батько такі індивідуально-психологічні особливості, які негативно впливають на кожну з дітей?

6.Чи спроможні малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з урахуванням їхніх вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального середовища надавати об`єктивну оцінку відношенню кожного з батьків до неї?

7.Яким чином з урахуванням вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально- психологічних властивостей, рівня розумового розвитку дитини мають відбуватися зустрічі малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з батьком?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 450/5015/23, провадження № 2/450/320/24.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 р., а також з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлений 08 травня 2024 року.

Суддя Мусієвський В.Є.