Справа № 365/652/23
Номер провадження: 2/365/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 квітня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.,

представника позивача - адвоката Костенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2023 року позивач ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника - адвоката Костенка О.М., звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що був виданий на ім`я ОСОБА_5 . Просить не стягувати з відповідачів понесені витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , яка до дня свої смерті проживала разом із дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_5 , спадщину за правом представлення прийняв її внук - ОСОБА_4 (чоловік позивачки), який до 1985 року проживав разом із ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті померлого ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що виданий на ім`я померлої ОСОБА_5 .

Вознесенською (попередня назва Жовтневська) сільською радою не надавався дозвіл на виготовлення та затвердження технічної документації із землеустрою (про присвоєння кадастрового номера) земельній частці (пай), яка належала померлій ОСОБА_5 . Тобто, земельна ділянка є вільною, їй не присвоювався кадастровий номер та вона не визначалась в натурі на місцевості.

27 травня 2023 року позивач звернулася до Згурівської державної нотаріальної контори із заявою по питанню оформлення спадкових прав на майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що виданий на ім`я померлої ОСОБА_5 , але, так як, позивачем не було надано документ, який підтверджує право на вище зазначену земельну частку (пай), їй було рекомендовано звернутися до Згурівського районного суду Київської області.

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла, так як, проживала разом з ним постійно до дня його смерті. Відповідачі в справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 хоча і були зареєстровані з померлим в одному будинку, проте фактично не проживали з ним.

Згідно розрахунку вартості земельної частки (паю) на території Згурівського району Київської області вартість земельної частки (паю) (Вознесенський округ) КСП «Росія» площею 3,53 умовних кадастрових гектарів становить 118283 гривні 84 копійки.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 30.10.2023 відкрила провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначила підготовче судове засідання у справі, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи, задовольнила клопотання представника позивача про витребування доказів.

25 січня 2024 року суд своєю ухвалою задовольнив клопотання представника позивача про витребування доказів.

27 лютого 2024 року суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були належним чином повідомлені. До початку розгляду справи по суті направили заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти задоволення позову, просили прийняти визнання ними позову.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Костенко О.М. надав пояснення, які відповідають змісту позовної заяви, позов підтримав повністю, просив задовольнити позов.

Свідок ОСОБА_7 , даючи покази повідомила суду, що особисто знала ОСОБА_5 , була її сусідкою. ОСОБА_5 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , а ОСОБА_5 померла у ІНФОРМАЦІЯ_14. У ОСОБА_6 був син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13. Підтвердила той факт, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_5 . Внук ОСОБА_5 - ОСОБА_4 проживав разом з своєю матір`ю ОСОБА_6 та бабою.

Свідок ОСОБА_8 , даючи покази повідомила суду, що проживає у селі Вознесенське із 1993 року. З того часу особисто знала ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , вони постійно спілкувалися, бо вона була кумою останнього. ОСОБА_5 проживала разом із своєю дочкою ОСОБА_6 Померли вони в один рік, навесні 1997, але дочка померла раніше своєї матері. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_13. Підтвердила той факт, що ОСОБА_5 була матір`ю ОСОБА_6 , та те що ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_5 .

З досліджених в судовому засіданні доказів, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої спадщину за правом представлення прийняв її внук - ОСОБА_4 (а.с. 16 - копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 , а.с. 18 - копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , а.с. 20 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , а.с. 17 - довідка від 27.03.2023 № 03.14-17/49, а.с. 19 - довідка від 27.03.2023 № 03.14-17/47).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , який до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 22 - копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , а.с. 23 - довідка від 27.03.2023 № 03.14.-17/48, а.с. 15 - копія свідоцтва про укладення шлюбу, а.с. 13 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , а.с. 14 - копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 ).

Спадкові справи до майна померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 Згурівською державною нотаріальною конторою не заводилися (а.с. 43 - інформація нотаріуса, а.с. 44-50 - інформаційні довідки зі Спадкового реєстру).

З матеріалів справи вбачається, що Книга 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Росія» не містить записів (власного підпису гр. ОСОБА_5 ) щодо отримання та видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204. В архіві відділу відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204. Разом з тим, з копії Книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Росія» вбачається, що за номером 399 14 квітня 1997 року зареєстровано сертифікат Серії КВ № 0193204 за ОСОБА_5 на земельну частку (пай) в розмірі 3,53 в умовних кадастрових гектарах на підставі розпорядження № 98 від 26.03.1997 року (а.с. 56 - інформація відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Київ та Київській області, а.с. 57-58 - копія витягу з Книги № 2 КСП «Росія»).

Із довідки № 03.14-17/50 від 27.03.2023 виданої старостою Вознесенського старостинського округу Згурівської селищної ради вбачається, що Вознесенською (попередня назва Жовтнева) сільською радою не надавався дозвіл на виготовлення та затвердження технічної документації із землеустрою про присвоєння кадастрового номера земельній частці (паю), яка належала померлій ОСОБА_5 (а.с. 24 - довідка, а.с. 26 - викопіювання зі схеми поділу КСП «Росія»).

27 травня 2023 року позивачка звернулася до Згурівської державної нотаріальної контори із заявою по питанню оформлення спадкових прав на майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 і видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія» розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що виданий на ім`я померлої ОСОБА_5 . В зв`язку з тим, що нею не було надано документ, який підтверджує право власності ОСОБА_5 на вищезазначену земельну частку (пай), їй було рекомендовано звернутися до Згурівського районного суду Київської області для вирішення даного питання (а.с. 25 - відповідь нотаріуса).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Пунктом 17 Перехідних положень ЗК України передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Пунктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В ході судового розгляду встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка спадщину прийняла - проживала разом із ОСОБА_4 постійно до дня його смерті, та її спадкові права ніким не оспроюються. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія», розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що був виданий на ім`я ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 . Спадщину після її смерті прийняв її онук ОСОБА_4 за правом представлення, оскільки його мати, а дочка померлої ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 . Свої спадкові права ОСОБА_4 за життя не оформив.

Позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса та вони мають бути захищені в судовому порядку.

З огляду на вищезазначене та враховуючи визнання позову відповідачами, яке прийняте судом, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

За подання позову майнового характеру позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1182,84 грн (а.с. 31 - квитанція).

В позовній заяві представник позивача просив не стягувати з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. 141, 198, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Росія», розміром 3,53 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0193204, що був виданий на ім`я ОСОБА_5 .

Не застосовувати до відповідачів положення ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.04.2024.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Головуюча суддя Л.М. Кучерява