Єдиний унікальний номер 725/1291/24
Номер провадження 2-о/725/133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.,

присяжних Кінаш Г. Ю., Козмич М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду Першотравневого районного суду міста Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, 1, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В :

16.02.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. Заявниця зазначає, що вона є сестрою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що її брат є особою з інвалідністю другої групи, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Заявниця стверджує, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний самостійно себе обслуговувати, не орієнтуватися в просторі, не розуміє значення своїх дій та не може курувати ними та давати їм оцінку.

На підставі вище викладеного заявниця просить суд, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Ухвалою суду від 20.02.2024 р. відкрито провадження у справі, призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.04.2024 р. у справі відновлено провадження у зв`язку з надходженням до суду висновку експерта.

Представник заявниці адвокат Ковч Т. Б., у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності на заявлених вимогах наполягає.

Представник ОСОБА_2 адвокат Буряк О. І., до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву, у якій зазначила, що не заперечую щодо задоволення заяви, а тому просить розглянути справу за її відсутності.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради до початку розгляду справи по суті подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні фактичні обставини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сестрою та братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження.

Згідно довідки серія 12 ААГ №355429 від 04.09.2024 року до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності.

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 387 від 16.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі виражених розладів особистості, внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром. Психічне захворювання на яке страждає

ОСОБА_2 носить стійкий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно положень ч. 3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Положеннями ч. 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, обставини, наведені нею, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи.

Враховуючи, що на час розгляду справи до суду подання органу опіки і піклування Чернівецької міської ради щодо можливості призначення опікуна над ОСОБА_2 не надійшло, суд вважає за необхідне зазначити, що до встановлення опіки і призначення опікуна опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

У відповідності до вимог п.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 293, 295-300 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, місце знаходження: м. Чернівці, Центральна Площа, 1, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, визначити 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко

Присяжні Кінаш Г. Ю.

Козмич М. М.