Справа № 165/2429/23
Провадження № 2-сз/156/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., ознайомившись зі змістом заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», підписаної ОСОБА_1 , щодо повернення суми судового збору в розмірі 14311,72 грн., сплаченої Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ», при поданні позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 165/2429/23 за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у межах суми 954114,60 грн..

Ухвалою суду від 01.04.2024 у справі № 165/2429/23 вказану позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

До суду 18.04.2024 надійшла заява ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», підписана ОСОБА_1 , щодо повернення суми судового збору в розмірі 14311,72 грн., сплаченої позивачем.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, поданої в цивільному судочинстві, визначені нормами ст. 183 ЦПК України. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згадана заява сформована в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підписана 17.04.2024 ОСОБА_1 (як представницею ПрАТ «Страхова компанія «УСГ». На підтвердження наявності у неї повноважень діяти від імені позивача - юридичної особи ОСОБА_1 додала до позовної заяви копію довіреності від 09.11.2023, підписаної головою правління ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» Нельгою П.О.. Будь-яких інших документів, котрі б підтверджували наявність належних повноважень представниці позивача, до позовної заяви не додано.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач; позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник ; під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Цивільна справа за позовом ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у межах суми 954114,60 грн. за своєю сутністю не є трудовим спором, не належить до категорії малозначних справ (з огляду на значну ціну позову та характер спору між сторонами).

Отже, у справі № 165/2429/23 представляти інтереси позивача юридичної особи (в тому числі підписувати адресовану суду заяву щодо повернення суми судового збору) має право лише адвокат або керівник юридичної особи, член виконавчого органу юридичної особи, інша особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 08.06.2022 у справі № 303/4297/20 (провадження № 14-105цс21) зауважила, що починаючи з 29.12.2019, самопредставництво юридичної особи допускає можливість вчинення у суді процесуальних дій від її імені не тільки керівником або членом виконавчого органу, але й будь-якою іншою особою, уповноваженою на такі дії за законом, статутом, положенням або трудовим договором (контрактом). Тому можливість участі у справі за правилами самопредставництва юридичної особи того, хто не є її керівником або членом її виконавчого органу, слід підтверджувати або приписом відповідного закону, або приписом статуту чи положення цієї особи, або умовами трудового договору (контракту), зокрема посадовою інструкцією (у разі, якщо такого договору у письмовій формі немає чи у ньому зафіксований неповний перелік трудових (посадових) обов`язків працівника). Якщо інше не передбачено саме цими документами, уповноважений діяти у суді за правилами самопредставництва юридичної особи, має всі права відповідного учасника справи. Зазначене не виключає можливості додаткового подання до суду довіреності юридичної особи, проте самостійно вона не підтверджує повноваження діяти за правилами самопредставництва.

З огляду на таке, суддя вбачає, що стороною позивача при зверненні до суду із заявою щодо повернення суми судового збору не було підтверджено наявності у ОСОБА_1 повноважень (станом на 17.04.2024) діяти від імені ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» за правилами самопредставництва юридичної особи, заява щодо повернення судового збору підписана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 10, 12,13, 19, 48, 58, 60, 183 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», підписану ОСОБА_1 , щодо повернення суми судового збору в розмірі 14311,72 грн., сплаченої ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», при поданні позову до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП повернути заявнику без розгляду.

Додатково роз`яснити стороні позивача, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає представнику ПрАТ «Страхова компанія «УСГ», котрий має належні повноваження для ведення судової справи, звернутися до суду повторно для вирішення того самого процесуального питання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя А. Є. Бєлоусов