УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

справа № 553/1936/21

провадження № 61-4771ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Осіяна О. М.,

розглянув касаційну скаргу представника Управління майном комунальної власності міста - Курнакової Наталії Олександрівни, на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року у справі за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою,

особа, яка звернулася з апеляційною скарго, - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до суду із заявою, в якій просило встановити факт набуття ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_3 , визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з вказаної квартири, відумерлою і передати її у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2021 року заяву задоволено.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_3 , яка складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Визнано спадщину померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з вказаної квартири, відумерлою та передати її у власність Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка не брала участі у розгляді справи, задоволено, рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 19 жовтня 2021 року скасовано, заяву Управління майном комунальної власності міста залишено без розгляду.

У квітні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника Управління майном комунальної власності міста - Курнакової Н. О., на постанову Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків для доплати судового збору.

У квітні 2024 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 15 квітня 2024 року.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення норм процесуального права, оскільки суд апеляційної інстанції дійшов помилкового висновку, що суд першої інстанції вирішив питання про права та інтереси ОСОБА_1 , оскільки така не підтвердила свого права на спадкування та не є учасником спадкових правовідносин; мотиви суду апеляційної інстанції суперечить висновкам, викладеним у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2023 року у справі № 712/14171/21.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 390, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Полтави цивільну справу № 553/1936/21 за заявою Управління майном комунальної власності міста, заінтересовані особи: Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Перша Полтавська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання спадщини відумерлою.

Надіслати учасникам справи копії скарги та цієї ухвали, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 31 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. Ю. Сакара

О. В. Білоконь

О. М. Осіян