Справа № 243/3478/23
Провадження № 2/243/174/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки - адвоката Ільницького С.М.

представника відповідача

ОСОБА_3 - адвоката Руденської В.В.

відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Ільницький Сергій Михайлович до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 31.07.2023 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі та з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.10.2023 за клопотанням представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Ільницького С.М. було витребувано від Першої краматорської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 285/2022, яка була заведена 14.10.2022 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 листопада 2023 року до підготовчого судового засідання на офіційну електронну адресу суду на виконання ухвали суду від 17.10.2023 від Першої краматорської державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія даної спадкової справи № 285/2022, з якої слідує, що спадкова справа заведена за заявою -

ОСОБА_3 , а також на частину майна померлий залишив заповіт

на ОСОБА_4 .

У зв`язку з чим, ухвалою суду від 20.11.2023 за клопотанням представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Ільницького С.М. судом було залучено до участі у справі за даною позовною заявою в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Ільницький С.М., що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серія АО № 1077842 від 26.06.2023 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлені про дату, час та спосіб слухання справи, в підготовчому судовому засіданні участі не приймав.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Руденська В.В., що діє на підставі договору № 04 про надання правової допомоги від 10.07.2023 та ордера про надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1076082 від 25.01.2024 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні також не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом при підготовці справи до судового розгляду були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України, рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2022 року № 6 та наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області «Про впровадження дистанційної роботи на період воєнного стану» № 29-к від 10 травня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, з повідомленням учасників справи про дату, час та спосіб проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник, адвокат Ільницький Сергій Михайлович до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 травня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою комунікаційної платформи EASYCON, нагадавши учасникам справи, що з 01 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет системи «Електронний суд».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: з`ясувати позицію позивачки, відповідачів, дослідити докази, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень під час розгляду справи по суті.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 19.04.2024.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін