Справа № 404/7130/23
Номер провадження 2-о/404/197/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

з секретарем Коваленко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Любович Лариси Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин , -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась в суд з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не реєстрували шлюб, але проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року, вели спільне господарство, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився заявник, але в зв`язку з тим, що на той момент ОСОБА_3 ще не отримав паспорт громадянина України, тому державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Встановлення факту того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 підтверджує право заявника на спадкування майна свого батька - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно.

Ухвалою суду від 14 вересня 2023 року відкрито провадження у вказаній справі.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просив задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог заяви у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про народження 12.10.1999 року зроблено запис 1410, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6).

В графі «батько» записано « ОСОБА_5 », в графі «мати» записана « ОСОБА_4 ».

Батько заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 02 травня 2023 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.4).

Батьки заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , не реєстрували шлюб, але проживали разом та перебували у фактичних шлюбних відносинах з 1997 року, вели спільне господарство, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_6 , але в зв`язку з тим, що на той момент його батько ще не отримав паспорт громадянина України, тому державна реєстрація народження проведена відповідно до частини першої статті Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Все життя ОСОБА_3 визнавав своє батьківство щодо сина - ОСОБА_6 , утримував та виховував, як батько, починаючи з дня його народження і до дня своєї смерті спілкувався з ним.

Вказане теж підтверджується письмовим поясненнями ОСОБА_2 , який є рідним братом ОСОБА_3 (їх родинні відносини підтверджується свідоцтвами про народження а.с. 5, 29)(а.с.24).

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття.

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Статтями 1 і 3 Закону СРСР від 27 червня 1968 року «Про затвердження Основ законодавства Союзу PCP і союзних республік про шлюб та сім`ю» було визначено введення в дію цих Основ з 1 жовтня 1968 року, а також передбачено, що у випадку смерті особи, на утриманні якого перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання ним батьківства може бути встановлений у судовому порядку.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03/1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі молекулярно-генетичної.

Висновком молекулярно-генетичної експертизи за № 42212 від 19.04.2024 року встановлено, що ймовірність того, що учасник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є біологічним братом за батьківською лінією учасника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складає 99, 97 % /а.с. 44-58/.

Суд, оцінивши всі надані докази в їх сукупності, вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За вказаного вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ч. З ст. 53, ч. 2 ст. 55 КпШС України, ст. ст. 81, 265, 293, 294, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Любович Лариси Василівни, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника ОСОБА_8 , місце знаходження: пл. Дружби народів 5, оф. 61, м. Кропивницький, 25015;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено 15.05.2024 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда