Справа № 386/469/24
Провадження № 2-о/386/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб,-

встановив:

ОСОБА_1 17.04.2024 звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування на утриманні

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клинове Голованівського району кіровоградської області, зареєстрована та проживає в с. Клинове та не досягла повноліття. В 2022 році вона познайомилась із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_4 . Вона звернулась до Голованівського відділу ДРАЦС для подачі заяви про реєстрацію шлюбу , однак їй було роз`яснено , що вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено СК України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає моїм інтересам, оскільки на даний час вона перебуває на 16 тижні вагітності, тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 , не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_4 , який працює та зможе забезпечити в майбутньому їх сім`ю матеріально.

Заявник просила надати їй право на укладення шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 18.04.2024 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи в порядку окремого провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність , зазначили , що не заперечують проти задоволення заявлених вимог та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, надіслав суду клопотання, в якому просить розглянути справу у відсутність представника відділу, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

В судовому засіданні встановлено, що Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області , батьком якої записано ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 5,8)

Як вбачається з довідки КНП «Голованівська центральна районна лікарня» Голованівської селищної ради ОСОБА_1 станом на 15.04.2024 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність 16 тижнів (а.с. 17).

У відповідності до частини 3 статті 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Згідно до положень статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до частини 1 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з положеннями статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Статтею 23 Сімейного кодексу України встановлено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

На підставі частини 1 статті 27 Сімейного кодексу України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

У пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» роз`яснено, що до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Дозвіл на укладення шлюбу неповнолітньою особою, яка досягла 16 років, надається лише на підставі рішення суду. Для вирішення питання щодо зниження шлюбного віку не вимагається отримання згоди батьками неповнолітніх. Їхня згода або, навпаки, заперечення проти реєстрації шлюбу їх неповнолітнім сином або донькою, вирішального значення для вирішення питання по суті не має. Проте їх позиція по даному питанню може бути, а інколи - повинна бути з`ясована у процесі прийняття рішення про зниження шлюбного віку.

Відповідно до статті 34 ЦК України, у випадку, коли за рішенням суду неповнолітній особі, яка досягла 16 років, надається право на шлюб, у разі реєстрації шлюбу такою особою, вона набуває повної цивільної дієздатності з моменту реєстрації шлюбу (крім того, якщо такій особі раніше був призначений піклувальник, піклування припиняється). У разі припинення шлюбу до досягнення фізичною особою повноліття набута нею повна цивільна дієздатність зберігається.

Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці та перешкод для укладення шлюбу, встановлених статтею 26 Сімейного кодексу України судом не встановлено.

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Батьки заявниці - не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_1 , оскільки вона вагітна та шлюб відповідає її інтересам. ОСОБА_4 підтвердив своє бажає зареєструвати шлюб із заявницею та створити з нею сім`ю.

В зв`язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб, оскільки, це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб заявниці ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці проти укладення шлюбу не заперечують, з метою народження дитини у повній сім`ї, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам неповнолітньої заявниці. Тому, заява ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що укладення такого шлюбу не буде суперечити моральним засадам суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-89, 258, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Голованівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про надання права на шлюб задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області право на шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем с. Синьки Ульяновського району Кіровоградської області.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Голованівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): вул. Соборна, 23 смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26500; ідентифікаційний код юридичної особи в .

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гут Ю. О.