Справа № 308/4798/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., ознайомившись з позовною заявою адвоката Дубровської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах позивача 1: ОСОБА_1 , позивач 2: ОСОБА_2 , до відповідача 1: ОСОБА_3 , відповідача 2: Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про скасування рішення виконкому Кам`яницької сільської ради Ужгородського району щодо оформлення права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речового права, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дубровська Олена Миколаївна (місцезнаходження м.Ужгород, вул. Загорська 26), яка діє в інтересах позивач 1: ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), позивач 2: ОСОБА_2 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ), звернулася до суду із позовом до відповідача 1: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), відповідача 2: Оноківської Сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (місцезнаходження: вул.Головна, 59 с.Оноківці, Ужгородського району), третя особа без самостійних вимог:Ужгородська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Собранецька 47), про скасування рішення виконкому Кам`яницької сільської ради Ужгородського району щодо оформлення права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речового права, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.

Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвоката Дубровської Олени Миколаївни, яка діє в інтересах позивача 1: ОСОБА_1 , позивач 2: ОСОБА_2 , до відповідача 1: ОСОБА_3 , відповідача 2: Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Ужгородська районна державна нотаріальна контора про скасування рішення виконкому Кам`яницької сільської ради Ужгородського району щодо оформлення права власності на нерухоме майно, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з одночасним припиненням речового права, визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, визнання права власності на частку у спадковому майні в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16 травня 2024 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул