Справа№592/1607/24
Провадження №2/592/878/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бондар П.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і обгрунтовує його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті за її заявою - ОСОБА_1 , 20.10.2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. була зареєстрована спадкова справа. ОСОБА_2 - дружина її покійного батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно рішення виконкому Сумської міської ради від 7 вересня 1978 року квартира АДРЕСА_1 ) була переоформлена на її батька ОСОБА_3 . Вказана квартира складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа 36,4 квадратних метра. Їх сім`я складалася на той час з трьох осіб: батько - ОСОБА_3 , мама - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та вона. Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася її сестра ОСОБА_5 . Потім батьки шлюб розірвали, а вони залишилися проживати в цій же квартирі. В грудні 1991 року батько уклав новий шлюб з громадянкою ОСОБА_2 . Сестра приблизно років 20 назад виїхала в Швейцарію, де вийшла заміж і стала громадянкою Швейцарії. 21.07.1993 року вказана квартира АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа36,4 квадратних метра була приватизована на праві спільної сумісної власності на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Сумським виробничим об`єднанням «Електрон» від 21.07.1993 року. 25 січня 1996 року вона уклала шлюб з громадянином ОСОБА_6 і її прізвище після реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_7 ». Проживала на той час за адресою: АДРЕСА_2 . 31.01. 2001 року шлюб з ОСОБА_6 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_6 у неї народився син ОСОБА_8 . З батьком та його дружиною ОСОБА_2 вона завжди підтримувала хороші, родинні відносини. Постійно приходила в гості, придбавала необхідні продукти, товари та ліки. Святкували дні народження, інші свята. Батько, та й сама ОСОБА_9 говорили постійно, щоб вона з сином перебиралася до них, особливо, коли вона розлучилася та проживала вдвох з сином. Після смерті батька вони оформили спадщину. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 5 грудня 2011 року вона отримала 2/3 частки майна батька з урахуванням 1/3 частки майна, від спадкування якого на її користь відмовилася її сестра ОСОБА_10 . На прохання ОСОБА_2 18 березня 2015 року вони з сином переїхали та зареєструвалися в квартирі АДРЕСА_3 і стали проживати разом з нею однією сім`єю. Вони з сином ходили по магазинам, аптеках, ОСОБА_2 готувала їжу, слідкувала за господарством. В них був спільний бюджет, вони спільно вирішували всі побутові проблеми, разом харчувалися, разом придбавали необхідне майно для організації спільного побуту. В 2023 році несподівано стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився. Це трапилося після того, як вона вийшла в двір, впала та зламала шийку стегна, потім стався інсульт. Вона лікувалася спочатку в ортопедичному відділенні ЦМЛ, а потім в 4-ій міській лікарні. Вона постійно її відвідувала, придбавала необхідні ліки, доглядала за нею. Але ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки ОСОБА_2 померла. Спадкоємців 1-3 черги у ОСОБА_2 не було, в шлюбі на час її смерті вона не перебувала, дітей не має, батьків не має. З часу її смерті, заведення спадкової справи, до цього часу ніхто з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. На підставі ст.1264 ЦК України у четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, вона є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_2 та має право успадкувати належне їй майно, так як вони проживали однією сім`єю вісім років. На підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.2012 року квартира передана у спільну сумісну власність: 2/6 квартири передано їй, в зв`язку з чим частка ОСОБА_2 в квартирі становить 4/6. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею - ОСОБА_1 право на спадкування у четвертій черзі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на 4/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 09.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , та її представник - адвокат Бондар П.Г. позовні вимоги підтримали повністю з зазначених підстав, просили їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Сумської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду відзив на позовну заяву в якому зазначили, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, спільного харчування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Просять суд розгляд справи провести без участі представника Сумської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Бондар П.Г., показання свідків, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10).

Після її смерті за заявою ОСОБА_1 , 20.10. 2023 року приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б. була зареєстрована спадкова справа (а.с.70-85).

ОСОБА_2 - дружина покійного батька позивачки, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 13 грудня 1991 року батько позивачки ОСОБА_3 уклав другий шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 13.12.1991 року (а.с.12). ОСОБА_2 з 30.10.1991 року і по день смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_4 (а.с.20).

21.07.1993 року квартира АДРЕСА_3 , яка складається з двох кімнат, житлова площа якої становить 25,7 квадратних метрів, загальна площа36,4 квадратних метра була приватизована на праві спільної сумісної власності на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на житло виданого Сумським виробничим об`єднанням « Електрон» від 21.07.1993 року (а.с.17).

25 січня 1996 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_6 і її прізвище після реєстрації шлюбу стало « ОСОБА_7 ». Позивач проживала на той час за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер батько позивчки - ОСОБА_3 (а.с.9).

Після смерті батька позивачка ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_2 оформили спадщину.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 від 5 грудня 2011 року ОСОБА_1 стала власником 2/6 частки квартири за адресою АДРЕСА_4 (попередня назва «вул.9 Січня») (а.с.18-19). ОСОБА_2 є власником 4/6 частки цієї квартири, що відображено в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

На прохання ОСОБА_2 18 березня 2015 року позивачка разом з сином переїхали та зареєструвалися в квартирі АДРЕСА_3 і стали проживати разом з нею однією сім`єю. За час спільного проживання придбали газову плиту, холодильник, телевізор, інші речі, що підтверджується копією платіжних документів (а.с.26,27,28,29,30,31).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був спільний бюджет, вони спільно вирішували всі побутові проблеми, разом харчувались, разом придбавали необхідне майно для організації спільного побуту.

Викладені обставини підтвердили допитані судом свідки. Так, свідок ОСОБА_11 , яка є подругою позивачки ОСОБА_1 пояснила, що в 2015-2016 роках вона познайомилася з ОСОБА_1 та часто бувала в гостях у позивачки. Вона вважала, що ОСОБА_2 - це мати ОСОБА_1 . Позивачка та ОСОБА_2 мали спільний бюджет, у них були родинні стосунки. ОСОБА_2 доглядала за сином позивачки.

Свідок ОСОБА_8 - син позивачки ОСОБА_1 підтвердив, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , він проживав разом зі своєю мамою, позивачкою по справі та ОСОБА_2 . Вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут, між ними були родинні стосунки.

З довідки Управління «ЦНАП у м.Суми» вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_4 з 18.03.2015 року (а.с.21).

В 2023 році несподівано стан здоров`я ОСОБА_2 різко погіршився після перелому шийки стегна. ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні з 05.05.2023 року, що підтверджується виписками з медичної картки (а.с.93-95). ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 померла.

Згідно ч. ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За змістом ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

26 червня 2023 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 12 січня 2024 року приватний нотаріус Скоробагатько Н.Б. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій з посиланням на ст.1264 ЦК України робиться висновок, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_1 з спадкодавцем проживали однією сім`єю (а.с.23).

Зі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини, крім ОСОБА_1 , до нотаріальної контори ніхто не звертався (а.с.70-85).

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), суд враховує правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Суд зазначає, що для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Суд установив на підставі досліджених доказів, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_4 , разом із ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_8 , вели спільний побут та на час відкриття спадщини сплинуло більше п`яти років, протягом яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, тому відповідно до ст.1264 ЦК України позивач ОСОБА_1 набула права на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті ОСОБА_2 , оскільки інші спадкоємці відсутні.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 ;

Відповідач: Сумська міська рада м.Суми, майдан Незалежності,буд.2, .

Повне рішення суду виготовлено 22.04.2024 року.

Суддя О.А. Котенко