Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності архівної довідки.

Заява обґрунтована тим, що з 03.10.2023 року ОСОБА_1 має ІІІ групу інвалідності, причина інвалідності захворювання, пов`язані з проходженням військової служби. Трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області видано архівну довідку № Р-01-09/74 від 28.02.2024 року про нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області та працівникам АФ «Довіра», де значиться « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ». 28.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян № 5 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії по інвалідності, до якої подано необхідні документи. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 07.03.2024 року відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно архівної довідки від 28.02.2024 року № Р-01-09/74 про стаж роботи в колгоспі ім. Кірова/АФ «Довіра», так як по батькові не відповідає паспортним даним; періоди роботи з 01.04.2000 по 01.02.2005 згідно записів трудової книжки від 07.02.2000 НОМЕР_1 , оскільки дата звільнення дописана іншим чорнилом.

Колгосп ім. Кірова реорганізовано в КСП ім. Кірова. Діяльність КСП ім. Кірова та АФ «Довіра» припинена. Постановами Господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 та 27.03.2007 рр. по справах 18/208 та 18/296 КСП ім. Кірова та приватне підприємство АФ «Довіра» визнано банкрутами.

Таким чином, ОСОБА_1 прохав суд встановити факт належності йому архівної довідки від 28.02.2024 року № Р-01-09/74, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області та працівникам АФ «Довіра».

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 березня 2024 року по даній справі відкрито провадження в порядку окремого провадження (а.с.36-37).

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали та прохали задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Литвин С.В. подала пояснення, в яких зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. У вирішенні справи за заявою ОСОБА_1 покладаються на розсуд суду. Розгляд справи проводити у відсутність представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в 1992 році ОСОБА_1 прийнятий в члени КСП ім. Кірова і направлений на навчання в Кобеляцьке СПТУ № 43. 01.04.2000 року ОСОБА_1 звільнений з членів КСП ім. Кірова в зв`язку з реорганізацією та прийнятий в АФ «Довіра» на різні роботи. 01.02.2005 року ОСОБА_1 звільнений з АФ «Довіра» за власним бажанням (а.с.24).

Відповідно до архівного витягу від 23.02.2024 року № 07-01-Ко/154 з протоколу № 5 зборів уповноважених членів колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області від 24.02.1992 року (а.с.14), реорганізовано колгосп ім. Кірова в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Кірова, яке є правонаступником колгоспу з усіма його правами і обов`язками.

Згідно архівної копії від 23.02.2024 року № 07-01-Ко/155 розпорядження голови районної державної адміністрації «Про державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи Агрофірми «Довіра»» від 27.12.1999 року № 831 (а.с.15), проведено державну реєстрацію суб`єкта підприємницької діяльності юридичної особи Агрофірми «Довіра», Кобеляцький район, с. Жуки.

КСП ім. Кірова припинило свою діяльність, дата запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи 25.04.2008 (а.с.17-19).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2006 року по справі 18/208 КСП ім. Кірова визнано банкрутом (а.с.20).

АФ «Довіра» припинило свою діяльність та постановою Господарського суду Полтавської області від 27.03.2007 року по справі 18/296 приватне підприємство АФ «Довіра» визнано банкрутом (а.с.21-23).

З архівної довідки трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.02.2024 року № Р-01-09/74 вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області значиться « ОСОБА_1 » за 1995 рік, « ОСОБА_1 » за 2000 рік, у АФ «Довіра» « ОСОБА_1 » за 2000, 2003 роки. У відомостях нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області значиться « ОСОБА_1 » за 1997, 1998, 1999 роки. У відомостях нарахування заробітної плати працівникам АФ «Довіра» значиться « ОСОБА_1 » за 2001, 2002 роки (а.с.11).

Таким чином, в архівній довідці трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 28.02.2024 року № Р-01-09/74 зазначено по батькові не в повному обсязі « ОСОБА_3 », «Мик.».

З 03.10.2023 року ОСОБА_1 встановлено ІІІ групу інвалідності, причина інвалідності захворювання, пов`язані з проходженням військової служби (а.с.9).

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 07.03.2024 року № 80 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по інвалідності, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно архівної довідки від 28.02.2024 року № Р-01-09/74 про стаж роботи в колгоспі ім. Кірова/АФ «Довіра», так як по батькові не відповідає паспортним даним; періоди роботи з 01.04.2000 по 01.02.2005 згідно записів трудової книжки від 07.02.2000 НОМЕР_1 , оскільки дата звільнення дописана іншим чорнилом (а.с.10).

Згідно копій паспорта громадянина України, картки фізичної особи - платника податків, довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, витягу з реєстру територіальної громади, трудової книжки НОМЕР_1 , свідоцтва про народження (а.с.6-8,24-26), прізвище, ім`я та по батькові заявника записано як ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 14.03.2024 року (а.с.27), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Інших осіб з таким прізвищем, ім`ям та по батькові на території с. Лебедине не існує.

Довідкою ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки від 28.02.2024 року (а.с.28) підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчався в СПТУ № 43 м. Кобеляки по професії «Тракторист-машиніст широкого профілю» в період з 01.09.1992 (наказ від 01.09.1992 № 48-к) по 29.06.1995 (наказ від 29.06.1995 № 16-к).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомили, що вони разом з ОСОБА_1 працювали в колгоспі ім. Кірова (КСП ім. Кірова) та АФ «Довіра». Іншої особи з таким прізвищем, ім`ям та по батькові не було в даному підприємстві.

Оскільки колгосп ім. Кірова реорганізовано в КСП ім. Кірова, а діяльність КСП ім. Кірова та АФ «Довіра» припинена, іншим чином неможливо внести виправлення до відомостей про нарахування заробітної плати працівникам вказаних підприємств, ніж в судовому порядку встановити факт належності заявнику відповідної архівної довідки.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Оскільки неточності в написанні по батькові заявника унеможливлюють підтвердження відповідного стажу роботи та призначення пенсії по інвалідності, можливості внести зміни до архівної довідки в позасудовому порядку немає, даний факт ніким не оспорюється і має для нього юридичне значення, а іншим чином встановити факт належності архівної довідки заявник не може, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 5, 10, 259, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності архівної довідки задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки від 28.02.2024 року № Р-01-09/74, виданої трудовим архівом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про відомості нарахування заробітної плати колгоспникам колгоспу ім. Кірова Кобеляцького району Полтавської області та працівникам АФ «Довіра».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя