Справа № 128/1054/24
УХВАЛА

29 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.03.2024 по справі № 128/1054/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ :

29.03.2024, за заявою ТОВ «Енера Вінниця», видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Вінниця» заборгованості за послуги з постачання електричної енергіїза період з 01.04.2023 по 29.02.2024 в сумі 13477 грн. 32 коп. та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

26.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що 19.04.2024 він отримав конверт, в якому містилася копія судового наказу від 29.03.2024 з додатками. На час подачі заяви про скасування судового наказу заборгованість за послуги з постачання електричної енергії в розмірі 13477 грн. 32 коп. відсутня, що підтверджується квитанцією від 02.04.2024, згідно якої боржник сплатив стягувачу заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 13477 грн. 32 коп.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 26.04.2024 є обґрунтованою, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.03.2024 по справі № 128/1054/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії задоволити.

Скасувати судовий наказ від 29.03.2024 по справі № 128/1054/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання електричної енергії.

Роз`яснити ТОВ «Енера Вінниця», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО