У Х В А Л А

Іменем України

"23" квітня 2024 р. Справа153/419/24

Провадження2/153/92/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2024 до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 22.03.2024 вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі суду від 22.03.2024 позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків позову в установлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвалу суду від 22.03.2023 позивач ОСОБА_1 отримала 04.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №485.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 недоліки позовної заяви не усунула, а саме: не подала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій були б зазначені відомості про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строків для прийняття спадщини, та зазначені докази, які підтверджують відсутність інших спадкоємців за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а також позивач не зазначила докази, які підтверджують родинні відносини позивача із спадкодавцем ОСОБА_2 та не вказала дату смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.04.2024.

Суддя Р.В. Швець