Провадження № 2/235/949/24
Справа № 235/2867/24

У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі: Міністерство оборони України, Державне бюро розслідувань, Територіальне управління державного бюро розслідувань, Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями органів влади, -

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі: Міністерство оборони України, Державне бюро розслідувань, Територіальне управління державного бюро розслідувань, Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями органів влади.

Предметом даного спору є відшкодування моральної шкоди, у зв`язку зі смертю фізичної особи, заподіяної неправомірними діями органів влади, у тому числі органами досудового розслідування.

Альтернативною називають підсудність, за якою декілька судів є компетентними розглянути справу. Не виключаючи можливість звернення особи до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), вона встановлює можливість звертатися до іншого або інших судів, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обрати один із двох чи більше судів.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч.4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч.15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Позивачкою зазначені відповідачі: Міністерство оборони України, Державне бюро розслідувань, Територіальне управління державного бюро розслідувань, Військова частина НОМЕР_1 .

Проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань військова частина НОМЕР_1 як юридична особа не зазначена і не перебуває в м. Покровськ.

В даному випадку позивачкою, відповідно до ч.3. ст. 28 ЦПК України, має право за своїм вибором звернутися до суду за своїм місцем проживання, або за місцезнаходженням відповідачів.

Приймаючи до уваги той факт, що місцем проживання позивача та місцем завдання шкоди позивачці є м. Мирноград, а жоден з відповідачів не значиться зареєстрованим в м. Покровськ Донецької області, що підтверджено витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, суддя відповідно до ч. 3,4 ст. 31 ЦПК України вважає за необхідне передати справу за місцем проживання позивачки, тобто на розгляд Димитровському міському суду Донецької області.

За таких підстав, відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Міністерство оборони України, Державне бюро розслідувань, Територіальне управління державного бюро розслідувань, Військова частина НОМЕР_1 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями органів влади передати за підсудністю на розгляд Димитровському міському суду Донецької області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Величко