Справа № 451/1201/22 Головуючий у 1 інстанції: Семенишин О.З.
Провадження № 22-ц/811/1228/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 травня 2024 року м.Львів

Справа № 451/1201/22

Провадження № 22ц/811/1228/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Білик Романни Олегівни на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/24 частину спадкового майна; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 6/48 (або 1/8) часток житлового будинку, загальною площею 77,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 25/48 часток житлового будинку, загальною площею 77,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено питання судових витрат.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частину спадкового майна - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 6/48 (або 1/8) частину житлового будинку, загальною площею 77,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/24 частину спадкового майна - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 , право власності на 1/24 частку житлового будинку, загальною площею 77,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вирішено питання судових витрат.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 , право власності на 6/48 (або 1/8) частину житлового будинку, загальною площею 77,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду в частині відмови в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 заявлених в зустрічному позові від 5 липня 2023 року та позові від 30 травня 2023 року, 19 квітня 2024 року через систему «Електронний суд»оскаржив представник ОСОБА_2 адвокат Білик Р.О.

Згідно із частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, зазначені у статті 358 ЦПК України, відсутні.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Білик Романни Олегівни на рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадженнянадіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів дня подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Витребувати з Радехівського районного суду Львівської області цивільну справу № 451/1201/22.

Радехівському районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надсилання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 2 травня 2024 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк