Справа № 1111/6420/12
Провадження № 6/405/88/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 1111/6420/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою, яка в її інтересах подана та підписана представником - адвокатом Осіповою Ю.Ю. (діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1068817 від 03.03.2024 року), в якій (заяві) просить видати дублікат виконавчого листа № 1111/6420/12, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2012 року, ухваленого у цивільній справі № 1111/6420/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв`язку з його (виконавчого листа) втратою.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи № 1111/6420/12, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 17.4Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі по справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту, в даному випадку, - виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, приватного виконавця в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили; перевірити чи отримував стягувач оригінали виконавчих листів, та, якщо так, то коли, ким, на якій правовій підставі і за яких обставин; чи пред`являв стягувач виконавчий лист до виконання; обставини втрати виконавчого документа, коли було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа і якими доказами це підтверджується.

Під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа суд зобов`язаний з`ясувати, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного йому майна чи грошових коштів. Також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий документ. Якщо виконавчий документ був втрачений при пересилці, до заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документу повинно бути додано довідки органів зв`язку або державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.10.2012 року у справі № 1111/6420/12 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, - задоволено. Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення ОСОБА_5 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі зазначеного судового рішення, яке набрало законної сили 11.10.2012 року, Ленінським районним судом м. Кіровограда позивачу 22.10.2012 року видано виконавчий лист № 1111/6420/12, який стягувачем пред`явлено до примусового виконання до Відділу ДВС.

Крім того, ОСОБА_2 після державної реєстрації шлюбу 20 жовтня 2021 року змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 747.

Відповідно до відповіді Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 07.03.2024 року № 21643/30.18-26/2, наданої адвокату Осіповій Ю.Ю. на її адвокатський запит, Відділ повідомив, що перевіркою інформації з автоматизованої системи виконавчого провадження, встановлено, що на виконання у Відділ пред`являвся виконавчий лист № 1111/6420/12 2/1111/1555/12 від 22.10.2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 па користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення Ярославою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 23.10.2012 року керуючись п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Надати більш детальну інформацію, та копії відповідних постанов, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) не має можливості, оскільки відповідно до Наказу Міністерства юстиції України за № 1829/5 від 07.06.2017 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08.06.2017 року за № 699/30567 «Про затвердження Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями», Розділ XI «Знищення справ та виконавчих проваджень», строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, становить три роки, крім виконавчих проваджень за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить один рік.

Частиною 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що строк для пред`явлення виконавчого документа про стягнення періодичних платежів у справі про стягнення аліментів на утримання дитини не закінчився, при цьому, відсутність у стягувача оригіналу виконавчого листа, у зв`язку з його втратою, позбавляє орган примусового виконання рішень в подальшому стягувати в примусовому порядку аліменти з боржника за виконавчим листом на утримання дитини до досягнення нею повноліття, а так само відсутня об`єктивна можливість державному виконавцю здійснити, у разі його наявності, розрахунок заборгованості по аліментам, на підставі чого суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки є об`єктивні та достатні підстави вважати, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, а судове рішення про стягнення аліментів на утримання дитини, яке набрало законної сили, - не виконується.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 1111/6420/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1111/6420/12, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.07.2012 року і до досягнення Ярославою, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова