Справа № 718/1464/24
Провадження 2/718/297/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., при секретарі - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Ревне Чернівецький район, Чернівецька область) до Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської ОТГ (с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської ОТГ (с.Мамаївці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_2 , який проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день смерті дідуся, йому належала земельна ділянка згідно Державного акта серії І-ЧВ №027280 плошею 0,81 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_1 площею 0,6491 га., кадастровий номер :06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1615 га., кадастровий номер :06:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує, що зазначене майно увійшло в спадкову масу та його спадкоємцем за законом є він, внук ОСОБА_1 , 1990 року народження, що стверджується довідкою Стрілецько-Кутського старостинського округу від 13.02.2024 року.

Посилається на те, що на день смерті дідуся він проживав разом з ним і зареєстрований в господарстві дідуся, а тому відповідно до закону ввжається таким, що спадщину прийняв.

Зазначає, що його батько, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також посилається на те, що він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено в оформленні спадщини за законом так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Стрілецько-Кутського старостинського округу Мамаївської ОТГ в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (дідусь позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 15.05.2000 року (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (батько позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 04.04.2008 року (а.с.9а).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серія НОМЕР_5 від 01.03.1990 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 серія НОМЕР_6 від 22.02.1991 року вбачається, що батьками останнього є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до Довідки №5-102 від 13.02.2024 року, яка видана Мамаївською сільською радою вбачається, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є син: ОСОБА_3 , 1955 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внук, ОСОБА_1 , 1990 року народження (а.с.8).

Згідно Державного акта серії І-ЧВ №027280 від 30.08.2000 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 18.03.2024 року власником земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,6491 га., кадастровий номер :06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,1615 га., кадастровий номер :06:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_2 (а.с.10-16).

Відповідно до Витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,6491 га., кадастровий номер :06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва станом на 26.03.2024 року складає 13589,01 грн.(а.с.17).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести тіобставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскількице не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем с.Ревне Чернівецький район Чернівецька область право власності на земельну ділянку площею 0,81 га., яка складається з двох земельних ділянок: № НОМЕР_1 площею 0,6491 га., кадастровий номер :06:001:0120, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 0,1615 га., кадастровий номер :06:001:0121, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно Державного акта серії І-ЧВ №027280 від 30.08.2000 року та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 18.03.2024 року належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк