ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1560/24
Провадження № 2-о/210/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 квітня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

секретаря судового засідання Діденко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Самозван К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернулася до суду з вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначила, ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2 Свідоцтво про укладення шлюбу було оформлене ще в СССР російською мовою та прізвища і чоловіка і дружини російською мовою були зазначені « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно. Чоловік заявника ОСОБА_2 30 січня 2001 року отримав паспорт громадянина України, де його прізвище було зазначено як « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 було видано свідоцтво про смерть на ім`я ОСОБА_2 .

Прізвище ж заявниці при отриманні паспорта громадянина України 17 січня 1997 року була зазначено, як ОСОБА_1 . При цьому на сторінці 10 паспорту ОСОБА_1 в розділі «Сімейний стан» є відмітка про те, що 19 лютого 1972 року зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 , 1950 року народження. Прізвище чоловіка зазначено « ОСОБА_5 » через українську літеру «і». Всі вказані невідповідності сталися внаслідок помилки (неточності) перекладу з російської на українську мову. Всі інші відомості, зазначені в документах повністю збігаються та підтверджують факт родинних відносин, а саме той факт, що заявниця є дружиною ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про отримання одноразової грошової допомоги у разі смерті її чоловіка ОСОБА_2 . Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 23 січня 2024 року було відмовлено в отриманні грошової допомоги у зв`язку з невідповідністю документів. Вказана помилка в документах є перешкодою при здійсненні заявницею майнових прав. З вказаних причин ОСОБА_1 і вимушена звернутися за захистом свої прав з цією заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні присутня не була, від представника адвоката Самозван К.А. надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, на вимогах викладених у заяві наполягає та просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, 18 квітня 2024 року надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

У судовому порядку можуть бути встановлені, окрім визначених у частині першій статті 315 ЦПК України, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян.

Такі факт повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення; і такі факти не пов`язуються з подальшим вирішенням спору про право в судовому порядку,

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 19 лютого 1972 року Усольс-Сибирск Ирк. области було укладено шлюб між (мовою оригіналу) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис №128. Після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с. 8).

Із паспортів громадянина України встановлено, що прізвище заявника зазначено, як Мінгальова, в той час як прізвище чоловіка зазначено, як ОСОБА_5 (а.с. 5-9).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, наданого на запит ОСОБА_1 в наданих документах, що підтверджують родинні стосунки були виявлені розбіжності, а саме прізвище чоловіка Мингальов, в той час як прізвище дружини ОСОБА_7 інгальова (а.с.13).

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення» справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно закону такі факти тягнуть юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Від встановлення факту родинних відносин з чоловіком заявника залежить виникнення в подальшому прав заявника та можливість їх подальшої реалізації, однак такі факти можуть бути встановлені виключно в судовому порядку, у зв`язку з чим заявник і звернулася до суду.

Під час розгляду справи спору про право не встановлено.

Судом встановлено, що вказані розбіжності у написанні прізвищ чоловіка та дружини виникли при перекладі прізвищ з російської на українську мову під час видачі ОСОБА_2 паспорта громадянина України та внесення відповідних актових записів у сучасний Державний реєстр актів цивільного стану громадян.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає, що факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 1-12, 76, 265, 212- 215, 256, 293, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Самозван Ксенії Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення складено 18 квітня 2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 );

- представник заявника: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 )

- заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ).

Суддя: Р. Є. Скотар