Справа № 127/9911/24
Провадження № 2/127/1198/24
УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про доповнення позовних вимог в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки його доходу.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 березня 2024 року справа прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та судове засідання призначене на 16 квітня 2024 року.

16 квітня 2024 року позивач подала заяву іменовану як «доповнення позовних вимог» та просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 350 євро щомісячно, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 175 євро щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Представник позивача в судовому засіданні просила прийняти заяву до розгляду, а також здійснити перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов такого висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання призначене на 16 квітня 2024 року.

Позивач, подавши заяву 16 квітня 2024 року, змінила розмір аліментів, а також доповнила додатковими вимогами про стягнення аліментів також і на її утримання.

Тобто позивач в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дитини змінила розмір позовних вимог, а доповнивши новими вимогами змінила предмет позовних вимог.

В силу положень ст.49 ЦПК України заява в частині вимог про зміну розміру аліментів на утримання дитини може бути подана до початку першого судового засідання, а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду в цій частині.

Доповнення ж вимог про стягнення аліментів на утримання дитини вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини є зміною предмету позову.

Верховний Суд неодноразово зазначив, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Зміна ж предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Заява про зміну предмету позову може бути подана відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Наразі заява позивачем в частині зміни предмета позову подана 16 квітня 2024 року, тобто по закінченню строків, встановлених законом.

Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладе, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви в частині зміни предмету позову.

При цьому суд не здійснює оцінки цієї заяви на предмет одночасної зміни предмету та підстав позову.

Щодо клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, то слід зазначити, що частинами 2, 4, 5 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Вказана норма є імперативною.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є справи, зокрема про стягнення аліментів.

В даній справі предметом спору є стягнення аліментів, тобто справа в силу положень ч.6 ст.19 ЦПК України є малозначною та враховуючи положення п.1.ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд також звертає увагу, що частини друга-шоста ст.277 ЦПК України не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження ( ч.7 ст.277 ЦПК України).

З огляду на викладене в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи прийняття до розгляду заяви позивача про зміну розміру позовних вимог, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 126, 261, 274, 353 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в частині зміни розміру позовних вимог.

Заяву ОСОБА_1 в частині зміни предмету позову шляхом доповнення вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відкласти судове засідання на 16 травня 2024 року на 14.30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення вимог без розгляду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 23.04.2024.

Суддя: