Справа № 588/569/24
Провадження № 2-о/588/44/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., присяжних: Берьозкіної Л.Ю., Гриненко І.О., за участю: секретаря судових засідань Ноздріної В.О., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 ; Боромлянська об`єднана територіальна громада в особі Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Луніка Т.Я. у квітні 2024 року звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з указаною заявою, яку мотивував тим, що його довіритель є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 02.05.2022.

07.02.2023 мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 отримала сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її син, сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання бойового завдання з відбиття збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Бахмут Донецької області зник під час бою.

По факту відсутності інспектора прикордонної служби 2 категорії - кулеметника 1 відділення інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби тип «С» сержанта ОСОБА_5 було призначено службове розслідування.

За результатами вказаного розслідування ОСОБА_3 було обліковано як «зниклого безвісти». Також у висновку містяться пояснення начальника відділу прикордонної служби тип «С» старшого лейтенанта ОСОБА_6 , начальника 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби тип « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстер-сержанта ОСОБА_7 , молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії - старшого кухаря відділення логістики відділу прикордонної служби тип «С» старшого сержанта ОСОБА_8 про те, що було поранено сержанта ОСОБА_9 під час бою ІНФОРМАЦІЯ_5 на вогневій позиції «Барон-2». Неодноразово запрошувалася евакуація пораненого, але доповіли, що автомобіль не може дістатися до точки евакуації. Близько 22 години ОСОБА_10 не подавав ознак життя. Укриття в якому перебував ОСОБА_10 на вогневій позиції «Барон-2» було знищене. У зв`язку з щільним обстрілом та переважаючими силами противника, особовий склад змушений був відступити з позиції «Барон-2». Можливості евакуювати ОСОБА_11 не було, тому довелось залишити його на ВП «Барон-2».

У витязі з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.12.2022 № 133-ДСК, розділ І, «Застосування підрозділів прикордонного загону в охороні (обороні) державного кордону або веденні бойових дій» зазначено, що сержант ОСОБА_3 за бойовим розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 БР 93 ДСК 17.01.2023 з метою забезпечення якісного виконання визначених завдань, подальшого виконання завдань щодо відсічі збройної агресії з боку Російської Федерації, своєчасного реагування на загрози та зміни в оперативній обстановці та на виконання бойового розпорядження ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.01.2023 № БР-184 ДСК з 17.01.2023 по 20.01.2023 був направлений в АДРЕСА_1 . Також у розділі ІІ , «Облік ведення бойових дій» зазначено - зник безвісти.

Посилаючись на вказані обставини, представник заявника просить суд: 1) оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, померлим; 2) датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, вважати 20.01.2023; 3) місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, вважати м. Бахмут Донецької області; 4) смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 04.04.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву в якій вказала, що погоджується із заявленими вимогами повністю.

Представник заінтересованої особи Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій вказав, що просить суд справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Суми, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.05.2022 за № 582-ОС, сержанта ОСОБА_5 (П-052960), якого наказом Голови Державної прикордонної служби України від 26.04.2022 №397-ОС зараховано у розпорядження начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 з 02.05.2022 призначено інспектором прикордонної служби 2 категорії начальником секції відділу прикордонної служби (тип С) (9 тарифний розряд) та вважати таким, що приступив до виконання службових обов`язків (а.с. 6).

На підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 24.01.2023 за № 239-АГ призначено службове розслідування по факту відсутності інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника І відділення інспектора прикордонної служби відділу прикордонної служби тип «С» сержанта ОСОБА_5 (а.с.9).

Листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.02.2023 за № 32/848-23 ОСОБА_4 повідомлено, що її син, сержант ОСОБА_3 під час виконання бойового завдання з відбиття збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Бахмут Донецької області зник під час бою (а.с.7).

13.02.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 було внесено відомості за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про те, що з 17.01.2023 не виходить на зв`язок її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , останнє місце знаходження м. Бахмут Донецької області (а.с.8).

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.02.2023 за № 680-АГ «Про результати службового розслідування» інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника І відділення інспекторів прикордонної служби тип «С» сержанта ОСОБА_5 обліковано як «зниклий безвісти» (а.с.10).

З витягу з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.12.2022 № 133-ДСК вбачається, що у розділ І, «Застосування підрозділів прикордонного загону в охороні (обороні) державного кордону або веденні бойових дій» зазначено, що сержант ОСОБА_3 за бойовим розпорядженням начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 БР 93 ДСК 17.01.2023 з метою забезпечення якісного виконання визначених завдань, подальшого виконання завдань щодо відсічі збройної агресії з боку Російської Федерації, своєчасного реагування на загрози та зміни в оперативній обстановці та на виконання бойового розпорядження ОКП ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 16.01.2023 № БР-184 ДСК з 17.01.2023 по 20.01.2023 був направлений в АДРЕСА_1 . Також у розділі ІІ, «Облік ведення бойових дій» зазначено, що в період з 20:20 19.01.2023 по 05:40 20.01.2023 тривали бойові дії під час яких особовий склад СП «Барон-1» та СП «Барон-2» наносили вогневе ураження противнику. Серед зниклих безвісти значиться інспектор прикордонної служби 2 категорії - кулеметник І відділення сержант ОСОБА_3 (а.с. 11).

Згідно висновку службового розслідування за фактом відсутності інспектора прикордонної служби 2 категорії кулеметника І відділення інспекторів прикордонної служби тип «С» сержанта ОСОБА_5 , комісією були досліджені документи, а також відібрані письмові пояснення у відповідних посадових осіб, на підставі яких було встановлено обставини зникнення ОСОБА_5 . Зокрема були надані письмові пояснення начальником відділу прикордонної служби тип «С» старшим лейтенантом ОСОБА_12 , начальником 1-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби тип «С» майстер-сержантом ОСОБА_13 , молодшим інспектором прикордонної служби 1-ї категорії - старшим кухарем відділення логістики відділу прикордонної служби тип «С» старшим сержантом ОСОБА_14 про те, що ОСОБА_15 виконував бойове завдання у складі групи на північно-східній околиці АДРЕСА_1 . Близько 20:20 19.01.2023 противник розпочав штурм позиції. Під час бою, 19.01.2023 на вогневій позиції «Барон-2» було поранено сержанта ОСОБА_9 . Неодноразово запрошувалася евакуація пораненого, але доповіли, що автомобіль не може дістатися до точки евакуації. Близько 22 години ОСОБА_10 не подавав ознак життя. Укриття в якому перебував ОСОБА_10 на вогневій позиції «Барон-2» було знищене. У зв`язку з щільним обстрілом та переважаючими силами противника, особовий склад змушений був відступити з позиції «Барон-2». Можливості евакуювати ОСОБА_11 не було, тому довелось залишити його на ВП «Барон-2» (а.с. 12-15).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим, у разі неможливості встановлення факту його смерті, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце за певний час та за певних обставин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, є підстави стверджувати про його загибель ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Бахмут Донецької області під час виконання обов`язків військової служби пов`язаних із захистом Батьківщини, Участю у забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Задоволення даної заяви надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_3 та в подальшому ставити питання про оформлення спадкових прав та отримання грошової допомоги, як родині загиблого військовослужбовця.

Керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 317-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 ; Боромлянська об`єднана територіальна громада в особі Боромлянської сільської ради Охтирського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м. Суми.

Датою та місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м. Суми, вважати 20.01.2023 м. Бахмут Донецької області.

Смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, уродженця м. Суми, пов`язана із захистом Батьківщини, Участю у забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, у складі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 08.05.2024.

Суддя О. О. Огієнко

Присяжні Л.Ю. Берьозкіна

І.О. Гриненко