УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/7754/18

провадження № 22-ц/4809/106/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання Зубіцької Н. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року (суддя Шевченко І.М.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою суду від 15 вересня 2023 року відкрито провадження у даній справі; встановлено строк для подачі відзиву.

05 жовтня 2023 року справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 28 листопада 2023 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

25 жовтня 2023 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про закриття провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України. В обґрунтування вказала, що відповідач у справі ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відповідач ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю (а.с.193-195 том 3).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02 травня 2023 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.194 том 3). З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 27 березня 2020 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.195 том 3).

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року, для з`ясування кола спадкоємців і вирішення питання про залучення правонаступників у справі.

Апеляційним судом направлено запити в Кропивницьку міську державну нотаріальну контору №2 про наявність заведених спадкових справ після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.222-223 том 3).

З наданих відповідей, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа у приватного нотаріуса Кропивницького МНО Бикова С.Є., а після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа у Знам`янській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області.

Судовим запитом витребувано зі Знам`янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького МНО Бикова С.Є., спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.240-241 том 3).

Після з`ясування питання щодо спадкоємців померлих відповідачів, що спонукало зупиненню провадження у даній справі, на 17 квітня 2024 року судом призначено судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та залучення правонаступників.

Учасників справи повідомлено про дату, час та місце судового розгляду (а.с.165-169 том 4).

В судовому засіданні 17 квітня 2024 року представник позивача адвокат Іващенко О.П. та представник відповідача Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» адвокат Воронцова Ю.Б. просили суд поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Колегія суддів вважає, що для подальшого розгляду справи, слід поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року та продовжити її розгляд.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», уповноваженим представником якого є Відділення «ОТП Банк» в м. Кропивницький, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02 серпня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний