Справа № 758/8628/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» про заміну стягувача його правонаступником по справі № 758/8628/14-ц, за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»» звернулося до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну стягувача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом, 27.07.2021 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено Рішення по справі № 758/8628/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 227 415 доларів США, 285 923,16 грн позовні вимоги задоволені.

07.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФГІ» укладено договір № GL3N217046_ПВ216 про відступлення прав вимоги, посвідчений 07.05.2020 року Швець Р.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1557.

Відповідно до п. 1 Договору відступлення та Додатку № 1 до цього Договору, Банк відступив /Новому кредитору належне Банку, а Новий кредитор набув право вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором № 367/П/РП/2008-840 від 30.07.2008 року та ОСОБА_2 за Договором поруки до кредитного договору № 367/П/РП/2008-840.

Таким чином, звернення правонаступника первісного кредитора, ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій»із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на те, що публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» було відступлено товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та договором поруки, заява про заміну сторони, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій», про заміну стягувача його правонаступником - задовольнити;

Замінити вибулого стягувача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фонд гарантування інвестицій» (місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 13, офіс 413, м. Київ, 01024) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі № 758/8628/14-ц, про стягнення з боржників якими є ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 367/П/РП/2008-840 та договором поруки до кредитного договору № 367/П/РП/2008-840;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк