Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8394/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Кашуба А.В.

при секретарі Чернянчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Ужгород, Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою.

Заявник просить суд встановити той факт, що він є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовано тим, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для офіційного підтвердження такого родинного зв`язку у державних органах. А наявні у нього документи містять розбіжності у прізвищах та по-батькові, оскільки у братів різні батьки.

Заявник подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без її участі, заяву просить задовольнити.

Виноградівська міська рада подала письмову заяву, у якій просить розглядати справу без участі її представника. Розгляд справи залишено на розсуд суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Ужгород, через свого представника за довіреністю ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника.Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши подані заявником письмові докази, суд констатує, що за змістом Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_1 від 09.07.1997, батьком записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_2 . За змістом Свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_2 від 20.03.1993, батьком записано ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_2 .

Зміст наявних у заявника документів зумовлює необхідність додаткового підтвердження родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_3 як між рідними братами, оскільки вони є неповнорідними. Вони мають спільну матір та різних батьків.

Поняття «неповнорідні» розкрито, зокрема, у ст.26 СК України, за змістом якої до родинного звязку «рідний брат, сестра» входять як повнорідні, так і неповнорідні брати, сестри. Повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження факту, який просить встановити заявник.

Суд пересвідчився, що спір про право відсутній.

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку із виконанням обов`язків військової служби.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А. В. Кашуба