Провадження № 2-с/734/7/24 Справа № 734/5616/23
У Х В А Л А

22 квітня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маковій В.В., про скасування судового наказу № 734/5616/23 від 26 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 листопада 2021 року по 30 квітня 2022 рік у розмірі 14 262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 81 коп.

17 квітня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маковій В.В., звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 грудня 2023 року та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ вважає необґрунтованим та не погоджуючись з вказаним судовим наказом, заявлену до стягнення суму вважає не обґрунтованою та не підтвердженою жодними належними доказами. Одначасно також зазначає, що відповідно до листа ТОВ «Газопостачальна копанія «Нафтогаз Україна» від 08 лютого 2024 року № 119/2.1.5-6425-2024 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за спожитий природний газ за особистим рахунком № НОМЕР_1 рахується передплата на суму 22 274,59 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, вказуючи на наявність спору про розмір заборгованості. На підставі викладеного, зважаючи на наявність порушених прав заявника, просить скасувати наказ 734/5616/23, виданий 26 грудня 2023 року Козелецьким районним судом Чернігівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 в межах встановленого строку самостійно звернулася до суду з заявою пр. скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. 24 січня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про повернення вказаної заяви без розгляду, яку ОСОБА_1 не отримувала.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи № 734/5616/23, провадження № 2-с/734/4/24, встановив, що 24 січня 2024 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено ухвалу про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Матеріали провадження не містять даних про отримання ОСОБА_1 копії вказаної ухвали суду. З огляду на викладене, суд вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу № 734/5616/23 від 26 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, відповідно до вказаних положень ЦПК, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу. При цьому, таке скасування відбувається у безспірному порядку.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про поновлення пропущеного строку задовольнити, заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маковій В.В., про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу № 734/5616/23 від 26 грудня 2023 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу № 734/5616/23 від 26 грудня 2023 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №734/5616/23 від 26 грудня 2023 року, виданий Козелецьким районним судом Чернігівської області за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату за спожитий природний газ у розмірі 14 262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн 81 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО