КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №378/15/24 Головуючий у суді І інстанції: Марущак Н.М.
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Сушко Л.П., суддів Гаращенка Д.Р., Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 27 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 27 лютого 2024 року відмовлено в задоволені позову.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 29 березня 2024 року ОСОБА_1 , який представляє інтереси Акціонерного товариства «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу через підсистему ЄСІТС - «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

У апеляційній скарзі представник позивача порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник позивача вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було складено 27 лютого 2024 року, а безпосередньо направлялось до електронного кабінету позивача уповноваженими співробітниками суду - 28 лютого 2024 року, що підтверджується матеріалами справи, а тому вважає, що строк пропущений з поважних підстав, а апеляційна скарга подається до суду в межах тридцятиденного строку з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Зокрема, у матеріалах справи наявна довідка від 28 лютого 2024 року, про доставку судом першої інстанції копії судового рішення до електронного кабінету позивача, що і підтверджує ту дату отримання оскаржуваного рішення позивачем, про яку зазначає у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення представник позивача (а.с.63).

Суд вважає підстави пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на які посилається представник позивача, поважними та такими, що підтверджуються наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , який представляє інтереси Акціонерного товариства «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Ставищенського районного суду Київської області від 27 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який представляє інтереси Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Ставищенського районного суду Київської області від 27 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 03 травня 2024 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Сушко
Судді Д.Р. Гаращенко В.І. Олійник