Справа № 455/992/24
Провадження № 2/455/329/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 травня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: с. Стрілки, вул. Вербицього, 10, Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ - 04371224), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області (місцезнаходження: м. Старий Самбір, вул.. Л. Галицького, 88, Самбірського району Львівської області, ) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

19.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою : АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Крім того, у відповідності до положень ст.212 ЦПК України, з метою дотримання строків розгляду даної справи, усунення перешкод в її розгляді, а також наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 подане разом з позовною заявою, про проведення судового засідання у даній справу за його участю у режимі відео конференції Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Керуючись ст.ст.12, 19, 128, 187, 212, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 03 червня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції з участю позивача - ОСОБА_1 .

Доручити Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі, призначеного на 03.06.2024 о 10:00 год, в режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, за участю позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області (адреса: 82108, м.Дрогобич, вул. В. Гора, 39).

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановленічастинами третьою - шостоюстатті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір