Справа № 579/244/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.

за участі секретаря Сірої С.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду Сумської області з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30 липня 2021 року рішенням Кролевецького районного суду, яке набрало законної сили 04 вересня 2021 року, було оголошено померлим її батька ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть зазначено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, та належало йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0146308, виданого згідно рішення Кролевецької районної державної адміністрації №682 від 04.12.1996 року.

Вона, позивач, є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2 , спадщину прийняла, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. При оформленні спадщини позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу сертифікат на право на земельну частку (пай), який був втрачений.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала в колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка с.Бистрик Кролевецького (нині Конотопського) району, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), що розташована на території Кролевецької територіальної громади Конотопського району Сумської області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0146308, виданого ОСОБА_2 згідно розпорядження Кролевецької районної державної адміністрації №682 від 04.12.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім.Шевченка за №308, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, просила розгляд справи проводити без її участі, про що зазначила в позовній заяві (а.с.3).

Відповідач Кролевецька міська рада Сумської області надала відзив на позовну заяву, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника, позов визнає та просить задовольнити (а.с.47-50, 59-60).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам сільськогосподарського акціонернопайового товариства закритого типу ім.Шевченка, міститься запис, що на ім`я ОСОБА_2 виготовлений сертифікат серії СМ №0146308 на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04.12.1996 року за №682 на земельну частку (пай) в САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Кролевецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім.Шевченка за №308 та був отриманий, про що свідчить підпис в колонці «Підпис власника сертифіката на земельну частку (пай)». Державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 не отримував. Вказані обставини підтверджуються листом Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 09.02.2022 року №274/36-22 (а.с.35).

За змістом позову вбачається, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146308, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.26).

ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 14.07.1995 року по 20.09.2002 року. Вказане підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради від 31.01.2024 №1905/В-03-05-2024 та довідкою Бистрицького старостинського округу від 27.01.2022 року №05 (а.с.32, 34).

Згідно з довідкою Грузчанського старостинського округу від 27.01.2022 року №09/02-13, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю. 24.06.1993 року знятий з місця реєстрації, але фактично продовжував проживати за вказаною адресою до моменту зникнення, приблизно 2003-2004 роки (а.с.33).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Дячок В.О. 31.01.2024 року заведена спадкова справа №10/2024 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.52, 54). Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 26.02.2024 року (а.с.53).

Позивачці відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), що підтверджується роз`ясненнями приватного нотаріуса (а.с.36).

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України інші спадкоємці спадщину не прийняли.

Згідно ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до положень ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим. документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Враховуючи, що померлий ОСОБА_2 за життя отримав право на земельну частку (пай), був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка, то він набув право, яке позивач може успадкувати після його смерті.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Виходячи з вимог ст.41 Конституції України, ст.4 ЦПК України суд вважає, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом визнання за позивачем права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності САПТЗТ ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 15, 16, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 5, 10 - 13, 19, 76-82, 200, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, Конотопський район, м.Кролевець, пл.Миру, буд.1, , про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім.Шевченка, розміром 2,84 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на території Кролевецької міської територіальної громади, яке належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0146308, виданого на підставі рішення Кролевецької районної державної адміністрації від 04 грудня 1996 року №682 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №308, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 22 квітня 2024 року.

Суддя І. А. Кибець