Справа № 632/504/24
провадження № 2-н/632/197/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

19 квітня 2024 рокум. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду заяву разом з доданими до неї документами ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягнути з боржника на її користь аліменти на утримання спільних дітей сторін по справі: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Суддею у порядку ч.2 ст.165 ЦПК України був здійснений запит на підтвердження місця реєстрації боржника та встановлено, що його адреса місця реєстрації відрізняється від адреси, зазначеної заявницею у своїй заяві. Крім цього суддею встановлено, що заява, як і її копія містять виправлення дати її складання на 12.03.2024 року, які нічим не підтверджуються, не зрозуміло, хто, коли та навіщо змінював дату її складання. Також відповідно до встановлених суддею даних заявниця вказала свою адресу як таку, що не відповідає її дійсному місцю проживання. Жодних пояснень з приводу вказаного факту судді надано не було. Відсутні також дані про наявність або відсутність електронного кабінету у заявниці та боржника.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути заначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету .

Враховуючи зазначене заява ОСОБА_1 вказаним вимогам для заяви про видачу судового наказу не відповідає. Підстав для надання пояснень або усунення недоліків відповідної заяви наказне провадження не передбачає, а відповідно у видачі судового наказу заявниці повинно бути відмовлено.

На підставі п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

На підставі ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Враховуючи звільнення заявниці від сплати судового збору при зверненні до суду з відповідною вимогою судові витрати по справі слід компенсувати за рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8 та 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.2 ст.163, ч.2 ст.164, п.1 ч.1, ч.2 ст.165, ч.1 ст.166, ст.ст.260-261, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей відмовити у повному обсязі.

Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї надіслати заявниці до відома, а копію заяви про видачу судового наказу залишити в матеріалах справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду з відповідною вимогою у наказному провадженні після усунення недоліків, зазначених суддею в даній ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ