Справа № 191/5801/23
Провадження № 2/191/1705/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полтавець Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 01 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №54. Від шлюбу сторони мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Подружнє життя не склалося. Сторони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, різні характери, а тому дійшли до висновку, що розлучення це єдиний вихід для сторін побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю їх спільних дітей. Збереження шлюбу і подальше спільне життя сторін неможливе, та суперечить інтересах обох сторін.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить суд розірвати шлюб між сторонами.

Представник позивачки у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до його початку надав суду письмову заяву, якою просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З копії свідоцтва про шлюбу виданого повторно 10.09.2010 року серії НОМЕР_1 вбачається, що сторони з 01.03.2008 року перебувають у шлюбі зареєстрованому Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №54.

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 12.08.2008 рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 05.09.2011 рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_4 від 05.09.2011 рокувбачається що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З довідки Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради №393 від 11.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , 1986 року народження зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з: ОСОБА_6 , 1961 року народження (мати), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка).

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти цього не заперечує, суд вважає доведеним факт розпаду сім`ї і знаходить, що перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1, ч.2 п.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються : у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1073, 60 грн., тому у відповідності до вимог ст.142 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання заяви про розірвання шлюбу, що відповідно становить 536, 80 грн., а також враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України - здійснити стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 536, 80 грн..

На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 82, 189, 198, 200, 206, 259, 263-268 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полтавець Тетяна Олександрівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованийВідділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис за №54.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання заяви про розірвання шлюбу згідно квитанції ID: 9851-8296-5854-8855 від 12.12.2023 року, в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн.. 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя Т. В. Прижигалінська