Справа № 750/5258/24
Провадження № 2/750/1280/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

третя особа Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не надано суду доказів дійсної вартості нерухомого майна, щодо якого виник спір, на момент подачі позову до суду та не зазначено ціну позову з урахуванням дійсної вартості спірного майна.

На виконання вимог ухвали судді від представника позивача адвоката Кулініч К.В. засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази вартості спірного майна.

Так, відповідно до звіту про оцінку майна від 07 червня 2016 року, ринкова вартість двокімнатної житлової квартири загальною площею 43,5 кв.м, в тому числі житловою 30,1 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , становить 324329 грн. Як зазначає представник позивача, у вказаному звіті передбачено, що офіційний курс НБУ на дату оцінки складає: 1 дол. США = 24,99 грн. Отже, вартість об`єкту оцінки складає 12978,35 дол. США. На час звернення до суду із даним позовом офіційний курс НБУ складає: 1 дол. США = 39,55 грн. Таким чином, вартість об`єкту оцінки в національній валюті становить 513293 грн. 80 коп.

Проте, як вбачається з відкритих джерел мережі інтернет щодо продажу подібного майна, вартість двокімнатної квартири у вказаній частині міста становить у середньому 1200000 грн.

У зв`язку із цим суддя приходить до висновку, що зазначена позивачем вартість спірного майна, є значно заниженою та не відповідає дійсній ринковій вартості.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних (15140 грн. 00 коп.).

Позивачем при подачі позову сплачений судовий збір в сумі 5132 грн. 94 коп.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 6867 грн. 06 коп., виходячи з визначеного судом попереднього розміру судового збору в сумі 12000 грн. (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Деснянс. р-н/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0025741; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Рахманкулова