Справа № 635/4830/24
Провадження № 2/635/3303/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 травня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.Центральна, б.1,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просить:

-встанвоити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період з 2001 року по день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 право власності на 44/100 часток житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в 44/100 частках зареєстровано за ОСОБА_2 . З 21 жовтня 1989 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.03.2000р. З вересня 2001 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 продовжили вести спільне господарство та підтримувати стосунки, аж до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Звернувшись до нотаріальних органів з заявою про прийняття спадщини позивач отримав відмову, оскільки не надав документ на підтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Також, ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за адресою: 62433, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра,4, інформацію щодо того, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт, якщо складав то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на даний час.

В обґрунтування зазначає, що має намір надати у якості доказів відповідні відомості з нотаріальних органів, що стосуються розгляду справи, які вона не може отримати самостійно.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення рівних прав сторін щодо надання доказів, враховуючи предмет спору, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 84, 184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 07 червня 2024 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області за адресою: 62433, Харківська обл., м. Харків, вул. Євгена Котляра,4, інформацію щодо того, чи звертався хто небудь з заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , чи видавалося після його смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишав померлий заповіт, якщо складав то коли і на користь якої особи і чи має заповіт чинність на даний час.

Надати строк в десять днів, з дати отримання копії даної ухвали, для направлення суду витребуваної інформації.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко