Справа № 365/106/24
Номер провадження: 2/365/139/24
У Х В А Л А

07 травня 2024 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участі

секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду № 2 в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення по часток земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення по часток земельних ділянок.

Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 26.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Ухвалою суду від 17.04.2024 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору СП ТОВ «Нива Переяславщини» та надано їй строк для подання пояснень по суті справи.

У підготовчі засідання, призначені на 26.03.2024, 17.04.2024 позивач ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надходили заяви позивача ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність. Дані заяви були подані через електронну адресу суду та не містять особистого підпису заявника, а також не підписані кваліфікованим електронним підписом. На адресу суду через поштове відправлення надійшла заява ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутність з підписом заявника, однак заява подана після дати призначеного підготовчого засідання.

У підготовче засідання 07.05.2024 позивач ОСОБА_3 не з`явився. До суду перед початком засідання через електронну адресу суду надійшло клопотання про призначення судової земельної експертизи. У клопотанні зазначено, що позивач не заперечує проти розгляду справи у його відсутність. Дане клопотання не містить підпису особи, яка його подала. Подане клопотання не підписано кваліфікованим електронним підписом. У суду виникають сумніви щодо особи, яка подала дане клопотання, тому є необхідність визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 підтримали позицію з приводу визнання судом явки позивача у судове засідання обов`язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень по суті спору, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 128, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_3 для дачі особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділення по часток земельних ділянок

Відкласти підготовче засідання на 28.05.2024 на 12 год. 00 хв.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява