Справа №303/1743/21
2-зз/303/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Лаврів Віталія Павловича про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Лаврів В.П. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2021 року у справі 303/1743/21 було задоволено заяву про забезпечення позову, а саме накладено арешт на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0044, загальною площею 0,25 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- будинок АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 ).

Станом на 16.04.2024 року заборгованість по кредитному договору NKF51890 від 29.08.2008 року відсутня, чим фактично виконано рішення суду у справі та виникає необхідність у скасуванні заходів забезпечення позову.

Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - Лаврів В.П. у поданій заяві просить суд розглянути її без його участі та задовольнити з підстав зазначених в ній.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2021 року у справі №303/1743/21 було задоволено заяву про забезпечення позову, накладено арешт на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0044, загальною площею 0,25 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- будинок АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 ).

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.06.2021 року заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2021 року, в частині накладення арешту на будинок АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_4 ) було скасовано.

Відповідно до вимог ч.1, 7 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.22006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити - частково.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.03.2021 року у справі №303/1743/21, а саме накладення арешту на:

- земельну ділянку, кадастровий номер: :02:001:0044, загальною площею 0,25 га, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 );

- квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір