ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 617/275/22 Номер провадження 22-ц/814/2444/24Головуючий у 1-й інстанції Косик С.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 травня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Косінцевим Костянтином Вікторовичем, на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року, постановлене суддею Косик С.М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на його користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 77 989,23 грн., витрати на проведення експертизи в розмірі 2 745,79 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 565,00 грн.; судовий збір у розмірі 849,70 грн. компенсовано за рахунок держави. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В інтересах відповідача адвокат Косінцев К.В. оскаржив рішення районного суду в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 18 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 29 квітня 2024 року витребувано із Машівського районного суду Полтавської області цивільну справу №617/275/22, яка фактично надійшла до апеляційного суду 15 травня 2024 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду першої інстанції з ціною позову 91 086,26 грн., що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Косінцевим Костянтином Вікторовичем, на рішення Машівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак