Справа № 360/1499/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

30 квітня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника адвоката Берковську О.І., звернувся до суду з вказаною скаргою, просив визнати дії державного виконавця Дарницького відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Ушенко Ю.П. щодо здійснення розрахунку заборгованості по аліментам у виконавчому провадженні № 74773102 від 17 квітня 2024 року неправомірним, скасувати вказаний розрахунок і зобов`язати державного виконавця здійснити розрахунок заборгованості по аліментам за період з листопада 2017 року по березень 2024 року, виходячи з їх розміру 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та з урахуванням сплачених боржником коштів за період 2018-2024 років.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вивчивши скаргу, суд приходить до висновку про необхідність її повернення з таких підстав.

Положеннями ст. 447 ЦПК України не передбачено наслідків недотримання закону при подачі такої скарги, однак ст. 183 ЦПК України передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі поданих на стадії виконання судового рішення, недотримання яких тягне за собою повернення такої заяви заявнику без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 7 ст. 62 ЦПК України).

Скарга від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Берковською О.М. як його представником і подана через систему «Електронний суд».

На підтвердження своїх повноважень про надання ОСОБА_1 правової допомоги, адвокатом Берковською О.М. до скарги долучено ордер про надання правничої (правової) допомоги від 24 квітня 2024 року, який завантажений як додаток до скарги у вигляді файлу «pdf».

Проте, даний ордер не містить особистого підпису адвоката, що не відповідає вимогам ЗУ «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» та Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, а тому не може бути документом, що підтверджує право адвоката Берковської О.М. на здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 .

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 12 квітня 2024 року в справі № 182/3834/21 (провадження № 61-18602св23).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки скарга від імені ОСОБА_1 підписана адвокатом Берковською О.М., а долучений до скарги на підтвердження повноважень адвоката ордер не є таким, що належно посвідчує повноваження адвоката на представництво інтересів скаржника, то дану скаргу необхідно повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 30 квітня 2024 року.

СуддяМ. Герасименко