Справа № 215/483/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря Бугрим К.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.07.2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до їх повноліття в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак, з квітня 2020 року по теперішній час син та дочка проживають разом з позивачем ОСОБА_1 та знаходяться на повному його утриманні, у зв`язку з чим він займається їх вихованням та самотужки несе витрати на їх утримання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд припинити стягнення з нього аліментів в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд проходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю сина позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10,11). На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.07.2012 з позивача стягуються щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати до їх повноліття (а.с.13). Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні (а.с.15).

Відповідно до ст.263 ч.6 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч.ч.1, 4 ЦПК Україн и, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.206 ч.4, 263 ч.6 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами.

Відповідно до ст. 273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним позовну заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 83, 95, 133, 141, 206, 259, 263, 265-268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей здовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітної плати щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дітьми повноліття.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складання повного рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Повне рішення складено 22.04.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ: