Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" травня 2024 р. Справа № 608/154/24

Номер провадження2/608/212/2024

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 30 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 224.

У шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею. На даний час сімейні стосунки з відповідачем припинено, відновлювати їх вона не бажає. Протягом одного року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб на примирення не згідна.

Просить розірвати шлюб та залишити сина проживати і надалі з нею після розірвання шлюбу та залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явились, подали суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги позивачка ОСОБА_1 підтримує повністю. Відповідач ОСОБА_2 позов визнає повністю..

Судове засідання проводиться без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши заяви сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 30 серпня 2014 року, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції, актовий запис № 224, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

В шлюбі народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час спільного подружнього життя належної сім`ї не склалося, сторони подружніх відносин не підтримують більше одного року, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Щодо проживання сина з матір`ю, то суд зазначає, що між сторонами з цього питання досягнуто згоди про те, що син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі залишиться проживати з матір`ю.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , укладений 30 серпня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області , актовий запис № 224.

Сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/154/24.

Рішення набрало законної сили " "_________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: