Справа № 723/423/24
Провадження № 2/723/1036/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд,

Чернівецької області, в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між нею та ОСОБА_3 09 серпня 2021 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №15.

Від шлюбу у сторін народилося дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розпаду сім`ї послужили ті обставини, що сторони не живуть подружнім життям з 2022 року через несумісність характерів та нездоланні протиріччя між ними. Позивач просила суд шлюб розірвати оскільки збереження шлюбу неможливе, так як це суперечить її інтересам та шлюб носить формальний характер, просила стягнути з відповідача на її користь сплачені нею судові витрати по справі.

Провадження у справі було відкрито 07.03.2024 року з призначенням судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Представник позивача письмовою заявою просив провести розгляд справи у їх відсутності, підтримавши позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі судом встановлено фактичні обставини справи і відповідні правовідносини.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 09 серпня 2021 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №15.

Від шлюбу у сторін народилося дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім`ю складають особи які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки на думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам позивача.

Судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду, суд стягує з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 141, 263, 265, 354 ЦПК України та на підставі ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстровано 09 серпня 2021 року Виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, актовий запис №15.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя

Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК