Єдиний унікальний номер справи 183/1043/24
Провадження № 2/183/1754/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом, який передано судді 06 лютого 2024 року, до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- 3 000 доларів США, в еквіваленті 114 347 гривень 70 коп. (курс НБУ станом на 04.01.2024 - 38,1159 грн.);

- 384 210,00 грн., як вартість поліпшеного майна протягом 16 років (серпень 2007 року - вересень 2023 року), а саме: будинку, що розташований в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 09 лютого 2024 року позовну заяву позивача залишено без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків його позовної заяви.

07 березня 2024 року на виконання ухвали від 09.02.2024 надійшла уточнена позовна заява з доданими до неї документами, яка передана судді 11 березня 2024 року.

Уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до прохальної частини уточненої позовної заяви, позивач просить, у тому числі, стягнути з відповідача 3 000 доларів США, в еквіваленті 11 434 гривень 70 коп. (курс НБУ станом на 04.01.2024 - 38,1159 грн.). Однак, розрахунки позивача не відповідають дійсності, у зв`язку з чим, позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням прохальної частини, в частині стягнення з відповідача 3 000 доларів США в еквіваленті до гривень України, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у триденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням прохальної частини, в частині стягнення з відповідача 3 000 доларів США в еквіваленті до гривень України, з поданням копії позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 11 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна