Справа № 439/238/24
Провадження № 2/439/190/24
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Марків Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Л.О.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів зі стягнення аліментів у розмірі, визначеному в твердій грошовій сумі (50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку), на стягнення аліментів в розмірі, визначеному у частці від заробітку (доходу) батька ( 1/2 частки).

В позовній заяві (а.с. 1 5) викладено наступну позицію: на підставі судового наказу, виданого суддею Бродівського районного суду 29 березня 2018 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Діти проживають разом з матір`ю, аліментів, які стягуються на їхнє утримання, не достатньо для задоволення першочергових потреб.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи за їх із позивачем відсутності, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`являвся, про причини неявки, їх поважність суд не сповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Судом ухвалено про заочний розгляд справи за відсутності її учасників.

Судом встановлено, що відповідно до записів у свідоцтвах про народження (а.с. 9, 10, 11), діти сторін ОСОБА_3 народився у 2007 році, ОСОБА_2 у 2010 році, ОСОБА_4 у 2014 році, їхнім батьком є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

29 березня 2018 року суддею Бродівського районного суду виданий судовий наказ (а.с. 12) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , 2007 року народження, ОСОБА_2 , 2010 року народження, ОСОБА_4 , 2014 року народження, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 15 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_4 навчається у КУ «Бродівська школа естетичного виховання» в класі відділу хореографії, неповнолітній ОСОБА_2 - у класі баяну відділу народних інструментів, що підтверджується довідками (а.с. 13, 14).

Як встановлено ч. 5 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно із ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Суд вважає, що право стягувача на зміну способу стягнення аліментів є беззаперечним закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає реалізувати це право. Розмір аліментів, який позивач просить визначити від частки доходу відповідача, є, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, безспірним. Указані обставини є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263 265, 280 282, 430 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

З дня набрання цим рішенням законної сили змінити спосіб стягнення аліментів, що утримуються з ОСОБА_2 на підставі судового наказу, виданого суддею Бродівського районного суду Львівської області 29 березня 2018 року (справа № 439/334/18), та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення та/або апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення її без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення 12 квітня 2024 року (або постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення) до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А. Марків