Провадження № 2-о/204/34/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,

заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представниці заявників - адвокатки Олійник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 , про встановлення батьківства, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 293, 315-316, 352-355 ЦПК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2023 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій прохають встановити факт батьківства, визначивши заінтересованими особами Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 (а. с. 1-5).

В обґрунтування своїх вимог вказали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2016 року по 28 серпня 2017 року. Від спільного життя у ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, де матір`ю зазначена ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_6 . Відомості про батька записано відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. ОСОБА_4 від народження доньки визнавав себе її батьком, виконував батьківські обов`язки, піклувався про неї, брав активну участь у вихованні, фінансово утримував. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Заявники вважають себе рідними дідусем та бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з моменту народження дитини. 3 2019 року ОСОБА_5 проживає разом із заявниками. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 утримують та виховують її. Висновком спеціаліста молекулярно-генетичного дослідження від 17 січня 2019 року No132 КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР» встановлено, що померлий громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даного дослідження складає не менше 99,9999%. Зазначають, що встановлення факту батьківства необхідно заявниками для оформлення пенсії у разі втрати годувальника. З цих підстав прохають, встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису № 324 про народження ОСОБА_5 , зазначивши в відомостях про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року по справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання на 13 годину 45 хвилин 07 грудня 2023 року (а. с. 29), яка надіслана учасникам справи 10 листопада 2023 року за вихідним № 33760/23-вих/2-о/204/309/23 (а. с. 30).

У судовому засіданні заявники та їх представниця заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, прохали їх задовольнити. Пояснення надали аналогічні тексту заяви.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належим чином, причини неявки суду не відомі.

У судове засідання не з`явилася заінтересована особа ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, прохала задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормою ч. 1 ст. 135 СК України, встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_3 , вказане підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22 березня 2017 року (а. с. 7).

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07 вересня 2017 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер (а. с. 9).

Заявники звернулися для встановлення факту батьківства у зв`язку із необхідністю оформити пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Також судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18 серпня 1973 року (а. с. 8).

Копія акту про фактичне місце проживання від 20 жовтня 2023 року (а. с. 69), а також копія акту про обстеження умов проживання від 28 грудня 2023 року (а. с. 70), виданих спеціалістом управління-служби у справах дітей, підтверджують, що з 2019 року ОСОБА_5 фактично проживає з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Заявники утримують та виховують ОСОБА_5 .

У період часу з 08 по 17 січня 2019 року спеціалісткою ОСОБА_7 була проведена судово-медичне дослідження зразків крові померлого ОСОБА_4 та дитини ОСОБА_5 для встановлення батьківства померлого ОСОБА_4 по відношенню до дитини ОСОБА_5 , відповідно до результатів якого вірогідність того, що ОСОБА_4 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_5 складає не менше 99,999%. , що підтверджується копією висновку спеціаліста № 132 (а. с. 15-18).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч. ч. 3, 7 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами та доповненнями), в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п. 7 вказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до вимог ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Приписами ч. 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з вимогами ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки обставини, на які вони посилається в своїй заяві, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, наданими доказами достовірно підтверджується, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати у цій справі відшкодуванню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 5, 10-11, 60, 76-80, 89, 128, 141, 213-215, 258, 265, 268, 293, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокадацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна, буд. 67; ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ), про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 324 від 22 березня 2017 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який складений Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зазначивши відомості про батька: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », залишивши всі інші відомості без змін.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання учасниками справи його копії.

Рішення суду набирає законної сили протягом 30 днів зо дня його проголошення або протягом 30 днів зо дня отримання його копії учасниками справи, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна