Справа №: 272/207/24
Провадження № 2/272/215/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

Представник позивача звернулася в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду з позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 . Позивач до нотаріальної контори не звертався. Відповідач ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1998 року є власником 1/3 частки вищевказаної квартири. Інших спадкоємців не має. Проте в позасудовому порядку позивач невзмозі реалізувати своє право на спадщину по тій причині, що не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, який починається з часу відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії ПН Бердичівського РНО Житомирської області ОСОБА_4 .. Причина пропущеного строку для прийняття спадщини полягає в тому, що позивач розраховував подати заяву до нотаріальної контори в липні 2016 року, але в цей час захворів та перебуав на амбулаторному лікуванні, в зв`язку з чим не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк до нотаріальної контори. Вважає, що позивач пропустив строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини. Просила визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю один місяць.

Представник позивача направила заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримують повністю та просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 1270, 1272 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Позивач є сином спадкодавця та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6). Із довідки Червоненської селищної ради від 30.11.2023 року № 303 видно, що ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та на день смерті разом з ним була зареєстрована співмешканка - ОСОБА_2 (а.с. 5). Копією свідоцтва про право власності на житло від 28.12.1998 року підтверджується наявність спадкового майна (а.с. 7). Із відомостей ПН Бердичівського РНО Житомирської області ОСОБА_4 видно, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, а також згідно довідки №303 Червоненської селищної ради спадщину прийняла ОСОБА_2 (а.с. 24-25).

Позивач не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки з 10.07.2016 року по 28.07.2016 року перебував на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою (а.с. 9).

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, хвороба спадкоємця є поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позиція відповідає викладеній Верховним судом по справі № 565/1145/17 від 26.06.2019 року.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин та визначає йому додатковий строк для прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька - ОСОБА_3 - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб