Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/138/2024 Справа № 641/1009/23
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Кудряшов Д.В. звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд: замінити сторону боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) на його правонаступника у рамках виконавчих проваджень: № 72353600 щодо звернення стягнення на транспортний засіб автомобіль Volkswagen Touareg 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 за договором позики, що належить боржнику ОСОБА_1 та виконавчого провадження № 71867424 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики № Х240621-26 від 24.06.2021 з Додатковою угодою № 1 від 30.12.2021 року у сумі 287233,03 грн., витрати на правничу допомогу у розмірі 16080,00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2872,29 грн. а всього стягнути 306185,32 грн.

Дослідивши матеріали поданої заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Чинним ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник просить замінити боржника у виконавчих провадженнях, однак не вказує на якого саме правонаступника він просить його замінити.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано копій вказаної заяви та додатків до неї для заінтересованої особи та боржника.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра Вячеславовича про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява про заміну стягувача у виконавчих листах буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко