Справа № 713/522/24
Провадження №2/713/201/24
УХВАЛА

іменем України

23.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вижниця клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про повернення на стадію підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, до ОСОБА_3 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кошман І.В., звернувся в суд із позовною заявою про визначення порядку користування будівлею магазину, до відповідачки ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з`явились, подали заяву про відкладення розгляду справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 не з`явились, подали заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, яке мотивоване тим, що 30 березня 2024 року ним було подано відзив на позовну заяву. Проте, на момент подачі відзиву, ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.03.2024 року підготовче провадження по даній справі було закрито. З метою забезпечення прав учасників судового процесу, просить провести повторне підготовче засідання.

Суд, перевіривши клопотання представника відповідача, матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.03.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №713/522/24 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кошман І.В., до ОСОБА_3 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням, в порядку загального позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено підготовче засідання на 28 березня 2024 року о 10-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Вижниця, вулиця Українська, 13.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 28 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідачки ОСОБА_3 адвокатом Мандзюком В.Б. 30.03.2024 року скеровано до Вижницького районного суду Чернівецької області відзив на позовну заяву, який зареєстровано 02.04.2024 року.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає за необхідне зазначити, що нормами ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Однак, відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного суду.

Згідно з практикою Верховного суду, викладеною у постановах від 03.10.2019 року у справі № 902/271/18, від 16.02.2021 року у справі №922/2115/19, в ухвалі від 22.06.2021 року у справі №923/525/20, постанові від 16.12.2021 року у справі №910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на письмові пояснення представника відповідача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку, що представником відповідача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №713/522/24 за позовом ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кошман Ірина Вадимівна, до ОСОБА_3 про визначення порядку користування нежитловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ