Провадження 6/127/247/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву представника позивача адвоката Медончак М.М. про видачу дублікату виконавчого документа, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвоката Медончак М.М. звернулася до суду з вищевказаною заявою. Заява мотивована тим, що відповідно до рішення від 29.01.2021 року по справі №127/24903/20 позов ОСОБА_2 задоволено, а саме: 1) Стягнути з державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 гривень, завданої внаслідок тримання його в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1) в умовах, що принижують його гідність та у зв`язку з поводженням, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 2) Стягнути з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), Державної казначейської служби України на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн. в рівних частинах. За фактом набрання законної сили судовим рішенням було видано виконавчий лист. Листом від 09.01.2024 року за №127/24903/20/295/2024 Вінницький міський суд повідомив наступне, цитую: «За результатом розгляду Вашої заяви від 22.11.2023, яка надійшла на адресу суду 28.11.2023 щодо видачі виконавчого листа у цивільній справі №127/24903/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, повідомляємо наступне. З матеріалів вищевказаної справи вбачається, що 29.06.2021 виконавчий лист було надіслано на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та отримано відповідальним працівником». Листом від 29.03.2024 року №4/3493 ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомила, цитую: «На вашу заяву від 26.03.2024 повідомляю, що відповідно до матеріалів особової справи засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розписка про вручення засудженому ОСОБА_1 виконавчого листа за №127/24903/20 відсутня». Отже, із зацитованих вище листів вбачається, що виконавчий лист по справі №127/24903/20 був направлений ОСОБА_3 , але з не з його вини був втрачений і не був йому вручений. Листом від 24.11.2023 року №5-11-11/22092 повідомлено, що станом на дату листа у Казначействі за бюджетною програмою 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» виконавчий документ у справі №127/24903/20 про стягнення на Вашу користь моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн. не обліковується. Листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Київ) надано відповідь на запит адвоката ІВАШКІВСЬКОЇ Альони, що було подано в інтересах ОСОБА_4 , про те, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області виконавчий лист по справі №127/24903/20 щодо стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн. станови на 06.03.2024 на примусове виконання не надходив. Отже, виконавчий лист по справі №127/24903/20 не перебуває на виконанні в жодній установі виконання, але був втрачений не з вини ОСОБА_4 . Просить видати дублікат виконавчого лиcта в цивільній справі 127/24903/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви, з наступних підстав.

При розгляді заяви судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до рішення від 29.01.2021 року по справі №127/24903/20 позов ОСОБА_2 задоволено, а саме: 1) Стягнути з державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 гривень, завданої внаслідок тримання його в Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1) в умовах, що принижують його гідність та у зв`язку з поводженням, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 2) Стягнути з Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), Державної казначейської служби України на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн. в рівних частинах.

За фактом набрання законної сили судовим рішенням було видано виконавчий лист.

Листом від 09.01.2024 року за №127/24903/20/295/2024 Вінницький міський суд повідомив наступне «За результатом розгляду Вашої заяви від 22.11.2023, яка надійшла на адресу суду 28.11.2023 щодо видачі виконавчого листа у цивільній справі №127/24903/20 за позовом ОСОБА_1 до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, повідомляємо наступне. З матеріалів вищевказаної справи вбачається, що 29.06.2021 виконавчий лист було надіслано на адресу ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» та отримано відповідальним працівником». Листом від 29.03.2024 року №4/3493 ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» повідомила, цитую: «На вашу заяву від 26.03.2024 повідомляю, що відповідно до матеріалів особової справи засудженого до довічного позбавлення волі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розписка про вручення засудженому ОСОБА_1 виконавчого листа за №127/24903/20 відсутня».

Листом від 24.11.2023 року №5-11-11/22092 повідомлено, що станом на дату листа у Казначействі за бюджетною програмою 3504030 «Відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, відшкодування громадянинові вартості конфіскованого та безхазяйного майна стягнутого в дохід держави, відшкодування шкоди, завданої фізичній чи юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, їх посадових і службових осіб» виконавчий документ у справі №127/24903/20 про стягнення на Вашу користь моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн. не обліковується.

Листом Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центральне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції (м. Київ) надано відповідь на запит адвоката ІВАШКІВСЬКОЇ Альони, що було подано в інтересах ОСОБА_4 , про те, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області виконавчий лист по справі №127/24903/20 щодо стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 4000,00 грн. станови на 06.03.2024 на примусове виконання не надходив.

Пунктом 17.4Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Зі змісту вказаної норми слідує, що вказане положення перехідних положень закону застосовується виключно до тих виконавчих документів строк пред`явлення яких до примусового виконання, станом на час набуття чинності новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився.

В постанові Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06 зазначено, що при розгляді питання про видачу дубліката перевіряється, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволення, а дублікат виконавчого документа підлягає видачі, оскільки виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4Перехідних положень, ст. ст.260,261,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі 127/24903/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1), Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: