Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/445/24
Провадження № 2/475/223/24
У Х В А Л А

23.04.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений з відповідачем ОСОБА_2 шлюб, що був зареєстрований 27.07.2019 р. виконавчим комітетом Прибузької сільської ради Доманівського району Миколаївської області, актовий запис №04.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не підсудна Доманівському районному суду Миколаївської області з наступних підстав.

Відповідно до загальних правил територіальної юрисдикції (підсудності), визначених ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо адреси відповідача ОСОБА_2 , зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 555284 від 23.04.2024 року отриманої за запитом судді ОСОБА_3 відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України за критерієм пошуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 29.11.2006 р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

З урахуванням зазначеного суддя вказує, що заяву подано із порушенням правил підсудності.

Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Відповідно до частини дев`ятої згаданої статті, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим ч.1 ст.31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави для розгляду справи Доманівським районним судом Миколаївської області у позові не наведені, докази в обґрунтування не надані.

Таким чином, враховуючи вищевказані положення законодавства та матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на розгляд до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (вулиця Незалежності, 32, Нові Санжари, Полтавська область, 39300 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

суддя : О. В. Кривенко