Справа № 357/5314/24
Провадження № 2-о/357/162/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали від 11.04.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатною його дружину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном недієздатної особи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Так, 11.04.2024 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження та витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

При складанні даної ухвали було допущено описки, а саме невірно зазначено прізвище заявника « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », також, в резолютивній частині ухвали невірно зазначено докази, які витребовуються судом: «Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Стуса, будинок 41) медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 .» замість вірного: «Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Стуса, будинок 41) медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ».

Тому, суд вважає можливим внести виправлення до ухвали суду від 11.04.2024, зазначивши прізвище заявника « ОСОБА_4 » та дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Стуса, будинок 41) медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ».

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, зазначивши прізвище заявника « ОСОБА_4 » та дев`ятий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» (09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Василя Стуса, будинок 41) медичну картку амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 22.04.2024.

СуддяО. В. Бондаренко