Справа № 136/2366/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.0224 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

22.04.2024 представником позивача подано до суду заяву про зупинення провадження у справі оскільки на даний час неможливо розглянути дану справу до набрання законної сили рішення в справі №136/2413/23, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що на розгляді Липовецького районного суду знаходиться цивільна справа №136/2413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Розгляд справи не закінчено та рішення суду в такій справі ще не ухвалено.

Отже, з огляду на вищевказані обставини, враховуючи, що дана цивільна справа та справа №136/2413/23 стосуються однієї і тієї ж самої земельної ділянки, а наявні у цій справі докази не дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду до вирішення цивільної справи №136/2413/23, суд вважає об`єктивно неможливим її розглядати до вирішення іншої зазначеної справи та набрання в ній законної сили судовим рішенням, а тому заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №136/2366/23 за позовом ОСОБА_1 до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №136/2413/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець