Справа № 2-1458/11
Провадження №2/944/1/24
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

20.05.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Любов Іванівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування, та за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про скасування рішення та визнання права власності,

встановив:

25 серпня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , правонаступником якої є ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області, правонаступником якої є Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення та визнання права власності.

08 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І., ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 944/6204/21 за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи які не заявляють позовних вимог, приватний нотаріус Яворівського нотаріального округу Львівської області Гуцал Л.І., ОСОБА_6 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування, з цивільною справою №2-1458/11 за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування рішення та визнання права власності.

Сторони у судове засідання не прибули. Позивач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить його позовні вимоги про визнання незаконним та скасування рішень Бірківської сільської ради Яворівського району № 16 від 31 березня 1995 року, № 7 від 31 липня 1995 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач скористався належним йому процесуальним правом та подав заяву про залишення позову без розгляду частини позовних вимог, що не суперечить вимогам закону, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а описані вище позовні вимоги - слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень Бірківської сільської ради Яворівського району № 16 від 31 березня 1995 року, № 7 від 31 липня 1995 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Д.Б. Поворозник