У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/422/24

16 травня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., присяжних Йосипенко І. В., Середюк І. В., секретаря судового засідання Двібородчин І. В., розглянувши у судовому засіданні в селищі Богородчани питання про внесення виправлень в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року у справі №338/422/24 призначено судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною.

Однак, у резолютивній частині ухвали судом було допущено описку: у найменуванні установи експертам якої скеровано виконання даної судово-психіатричної експертизи, - замістьІвано-Франківська філія судових експертиз Державної Установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" помилково зазначено Івано-Франківська філія судово-психіатричної експертизи Державної установи "Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України".

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу у справі №338/422/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до наказу МОЗ України від 08 вересня 2023 року №1601 "Про зміну найменування та затвердження Статуту державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" змінено назву ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" на ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Отже, у резолютивній частині ухвали суду допущено описку у написанні найменування установи експертам якої скеровано виконання даної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області № 338/422/24 від 11 квітня 2024 року має суттєве значення, її слід виправити шляхом внесення виправлень у судове рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2024 року у справі №338/422/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши установу до якої скеровано виконання судово-психіатричної експертизи: Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні :