Справа № 758/4579/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлена особа: акціонерне товариство «Універсал Банк»

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлена особа: акціонерне товариство «Універсал Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.

Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб (п. 11 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Порядок та підстави розкриття банками банківської таємниці, особи, яким може бути надана така інформація, в тому числі, за рішенням суду, визначено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст. 348 ЦПК України, у заяві до суду про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи має бути зазначено: обґрунтування необхідності та обставини, за яких вимагається розкрити інформацію, що містить банківську таємницю, щодо особи, із зазначенням положень законів, які надають відповідні повноваження, або прав та інтересів, які порушено.

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить зобов`язати банк розкрити інформацію щодо власника відкритого ним розрахункового рахунку, яка відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею.

Водночас, у заяві не зазначено відповідну норму закону, яка надає заявнику повноваження вимагати розкриття такої інформації.

Таким чином, заява підлягає уточненню у зв`язку з поданням позову про зняття арешту з нерухомого майна не власником майна.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, зацікавлена особа: акціонерне товариство «Універсал Банк» - залишити без руху;

Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви;

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк