Справа № 761/6683/24
Провадження № 2/761/5803/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

01 травня 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

за участю секретаря Решти Д.О.,

представника позивача Рудницького Ю.І. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.02.2024р. відкрито провадженя по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 20.03.2024 року, яке в подальшому відкладалось.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування оригіналу письмового доказу, а саме: оригіналів пропозиції на укладення угоди про надання кредиту № 501277864 та обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2020р. та оферти на укладення угоди про надання кредиту №501277864 та обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.2020р., яке мотивовано тим, що представник відповідача ставить їх під сумнів, оскільки наявні у неї копії поганої якості.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування оригіналів доказів з огляду на його невмотивованість та не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі, зазначаючи про ймовірність подання клопотання про призначення експертизи після отримання доказів належної якості.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про витребування оригіналів доказів виходячи з його мотивування, враховуючи наявність в матеріалах справи належним чином засвідчених копій зазначених представником відповідача документів належної якості, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Представником позивача заявлене клопотання про визнання явки відповідача в судове засідання обов`язковою, яке також не підлягає задоволенню з огляду на його безпідставність.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому провадженні, до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче судове засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналу доказу - відмовити.

В задоволенні клопотання представника позивача про визнання явки в судове засідання відповідача обов`язковою - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 707 на 21 травня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА