Справа №:755/2669/24
Провадження №: 2/755/3068/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.

з участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ПН КМНО Кударенко В.М. , ПН КМНО Адамська М.М .

Представник позивача ОСОБА_2 до суду було подане клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської М.М. всі документи щодо реєстрації 25 грудня 2023 року права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно (ЄРПВНМ) на підставі договору дарування від 21 квітня 2010 року між ОСОБА_6 (дарувальник) і ОСОБА_3 (обдарована) реєстровий № 761 в журналі реєстрації нотаріальних дій від 21 квітня 2010 року Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Вірою Миколаївною (договір дарування, заяву про проведення реєстрації договору в ЄРПВНМ, платіжні документи, відповідні витяги із державних реєстрів про належність майна (квартири), відсутності заборони на відчуження, арешту, іпотеки тощо, які були здійснені за запитом ПН КМНО Адамською М,М. при реєстрації 25.12.2023 року вищезазначеної квартири;

- зобов`язати ПН КМНО Адамську М.М. надати оригінал журналу реєстрації нотаріальних дій за 2023 року і для долучення до матеріалів справи посвідчену копію відповідної 1-ої, останьої і відповідної сторінку Журналу з реєстрації 25.12.2023 права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно (ЄРПВНМ) .

Позивач та представник позивача в підготовчому засіданні подане представником клопотання підтримали у повному обсязі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача дослідивши матеріали справи, ставить на обговорення питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача стосуються предмету спору, тому суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання .

Щодо витребування у приватного нотаріуса оригіналу журналу нотаріальних дій, в якому була проведена реєстрація договору суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України 22.12.2010 №3253/5 видача, тимчасовий доступ до справ і нотаріальних документів та тимчасова виїмка таких справ і документів, що знаходяться на зберіганні контори, нотаріального архіву, приватного нотаріуса, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. Вилучення (виїмка) реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається. Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.

Таким чином, вилучення реєстрів для реєстрації нотаріальних дій не допускається, а тому клопотання представника позивача в частині витребування оригіналу журналу нотаріальних дій, в якому була проведена реєстрація посвідчення оскаржуваного договору задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача в частині витребування у приватного нотаріуса оригіналу журналу реєстрації договору в ЄРПВНМ задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Адамської Маріанни Миколаївни копії документів, що стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію права власності від 29.12.2023 року, індексний номер: 70965453, на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 .

В решті клопотання відмовити.

Виконати ухвалу протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Яровенко