Справа № 351/721/24
Номер провадження №2/351/476/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Собка В.М.

секретар - Григоращук В.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині питання про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2024 року у справі за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року в провадження Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа.

17 квітня 2024 року ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі відкрито загальне провадження по справі. Проте, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у другому абзаці резолютивній частини, а саме: не вірно вказано дату призначення підготовчого засідання, зазначено дату «18 червня 2024 року» замість вірної «30 квітня 2024 року».

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, а саме: не вірно вказано дату призначення підготовчого засідання, зазначено дату «18 червня 2024 року» замість вірної «30 квітня 2024 року», виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.269,247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Снятинськогораойнного суду Івано-Франківської області про відкриття провадження від 17 квітня 2024 року у справі запозовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Снятинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти наступним чином:

«Призначити підготовче засідання у приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців,56)на 30 квітня 2024 року на 11:50 год.»

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Головуючий: Василь СОБКО