Справа № 490/8255/20
н/п 2-во/490/43/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., при секретарі Черновій Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №490/8255/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2024 року ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача АТ «Акцент-Банк», звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №490/8255/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування цієї заяви представником позивача зазначено, що у виконавчому листі не було зазначено суми стягнення за тілом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі №490/8255/20 провадження №2/490/466/2021 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/8255/20 від 10.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.06.2018 року за тілом кредиту у розмірі 10 877 грн 00 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 808 грн 85 коп.

09.05.2023 року позивачем, АТ "А-Банк" (скорочена назва позивача) отримано цей виконавчий лист, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу з відповідною відміткою.

Приписами ч. 3 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень .

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/8255/20 від 10.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.06.2018 року за тілом кредиту у розмірі 10 877 (десять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 00 коп. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 808 грн 85 коп.

Як вбачається з копії виконавчого листа №490/8255/20 (провадження №2/490/466/2021) виданого Центральним районним судом м. Миколаєва в графі «Суд вирішив» не зазначено суми заборгованості за тілом кредиту.

Враховуючи викладене у виконавчому листі слід виправити помилку.

Керуючись ст. 260, 261, 353, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який представляє інтереси позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №490/8255/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/8255/20 (провадження №2/490/466/2021) за позовом Акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши перший абзац у графі «Суд вирішив» у такій редакції - «Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Акцент - Банк» заборгованість за кредитним договором від 11.06.2018 року за тілом кредиту у розмірі 10 877 (десять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 00 коп.».

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох