233 Справа № 233/1390/24 провадження № 2-о/233/26/2024
УХВАЛА

про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши цивільну справу №233/1390/24 за заявою окремого провадження

ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ),

від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Мішин Михайло Вікторович (адреса: 49000, м. Дніпро, пл. Героїв Майдану, 1, офіс 340; РНОКПП НОМЕР_3 ),

заінтересовані особи:

Військова частина НОМЕР_4 (адреса:

АДРЕСА_3 (адреса: 03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; ),

ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_4 ; ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), -

«про встановлення факту, що має юридичне значення»,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2024 прийнято до розгляду заяву окремого провадження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє представник адвокат Мішин Михайло Вікторович, в якій заявники просять встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матірью ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представник заявників адвокат Мішин М. В. підтримав клопотання від 03.04.2024 про виклик та допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6). Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч.7). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч.9).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан, продовжений дотепер.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпечення життя та здоров`я учасників судового засідання в умовах воєнного стану, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість свідкам брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, клопотання задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявників адвоката Мішина Михайла Вікторовича про участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з приміщення іншого суду у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Військова частина НОМЕР_4 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - «про встановлення факту, що має юридичне значення» задовольнити.

Забезпечити участь свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ,

- в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57).

Копію ухвали негайно надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, який відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України зобов`язаний організувати її виконання,

а також сторонам.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: