Справа № 349/525/24
Провадження № 2/349/266/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , від імені яких діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили позов до Рогатинської міської ради про визнання за кожним з них як спадкоємцями за законом ОСОБА_1 права власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та як за членами колишнього колгоспного двору по 1/3 частці вказаного житлового будинку.

В обґрунтування позовних вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Заповіту він не залишив. З приводу оформлення спадщини вони звернулася в нотаріальну контору, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08 липня 2022 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заяви ОСОБА_5 приватному нотаріусові від 11 липня 2022 року, вона відмовилася від прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4 .

Також спадкоємцями першої черги ОСОБА_4 є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 16 липня 1988 року його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 05 березня 1991 року її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до копії довідки № 303, виданої 08 липня 2022 року ЦНАП Рогатинської міської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 . На день смерті з ним в господарстві була зареєстрована дружина - ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Рогатинської міської ради не посвідчувався.

Згідно з випискою з погосподарської книги за 1991-1995 роки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали: ОСОБА_4 - голова двору, члени домогосподарства - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Це означає, що спірний житловий будинок та приналежні будівлі належали ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності в рівних частках.

Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. постановою від 14 вересня 2023 року № 240/-02-31 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння у зв`язку з неподанням ними документів, що підтверджують право власності ОСОБА_4 на це нерухоме майно.

Згідно з копіями технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» 29 черавня 2023 року, та довідки № 390, виданої ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» 18 липня 2023 року, до його складу входять: житловий будинок (літера А) загальною площею 40,0 к. м, житловою площею 17,7 кв. м, літня кухня (літера Б) загальною площею 74,8 кв. м, літня кухня (літера В) загальною площею 29,3 кв. м, стайня-стодола (літера Г) загальною площею 42,3 кв. м, гараж (літера Д) загальною площею 28,5 кв. м, комора (літера Е) загальною площею 19,0 кв. м, ворота № 1, огорожа № 2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набули право власності на спірний житловий будинок та приналежні будівлі як колишні члени «колгоспного двору» та як спадкоємці ОСОБА_4 в рівних частках, однак не можуть отримати документа, який засвідчує їхнє право власності на це майно, це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 200, 206 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та приналежні будівлі задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 як за колишнім членом «колгоспного двору» та як спадкоємцем за законом ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 40,0 кв. м, житловою площею 17,7 кв. м, літньої кухні загальною площею 74,8 кв. м, літньої кухні загальною площею 29,3 кв. м, стайні-стодоли загальною площею 42,3 кв. м, гаражу загальною площею 28,5 кв. м, комори загальною площею 19,0 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2.

Визнати за ОСОБА_2 як за колишнім членом «колгоспного двору» та як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: житлового будинку загальною площею 40,0 кв. м, житловою площею 17,7 кв. м, літньої кухні загальною площею 74,8 кв. м, літньої кухні загальною площею 29,3 кв. м, стайні-стодоли загальною площею 42,3 кв. м, гаражу загальною площею 28,5 кв. м, комори загальною площею 19,0 кв. м, воріт № 1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_4 .

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5

Відповідач - Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, .

Повне судове рішення складено 22.04.2024.

Суддя М. Г. Рибій