Справа № 487/7919/23
Провадження № 2-зз/487/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Лагоди А.А., секретаря Мамчур К.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом представника позивача Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні землею водного фонду шляхом визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсними і скасування договору купівлі продажу земельної ділянки та договору дарування земельної ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 представник відповідача звернувся до суд з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2023 в даній справі задоволено заяву сторони позивача про забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку площею 0,04 га з кадастровим номером :12:005:0020 по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,04 га з кадастровим номером :12:005:0021 по АДРЕСА_1 ; заборонено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняти із земельними ділянками дії, спрямовані на зміну їх цільового призначення, поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт; заборонено Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 ; заборонено виконавчому комітету Миколаївської міської ради присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 14.03.2024 задоволено позов у повному об`ємі. Рішення суду на даний час набрала законної сили та відповідно відпали підстави для забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Їх не явка не перешкоджає розгляду питання.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2023 в даній справі задоволено заяву позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки та встановлення заборони на вчинення дій відносно них відповідачами та іншими особами публічного права.

14.03.2024 рішенням суду позов задоволено та воно набрало законної сили. Ініціатор забезпечення позову ставить питання про його скасування.

Питання щодо скасування заходів забезпечення позову вирішується відповідно до положень ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що підстави, які стали основою для забезпечення позову відпали, рішення суду від 14.03.2024 набрало законної сили та крім того ініціатор забезпечення позову ставить питання про його скасування, то суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч.4, 11 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.158, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 31.10.2023 у справі № 487/7919/23, а саме:

- зняти арешт з земельної ділянки площею 0,04 га з кадастровим номером :12:005:0020 по АДРЕСА_1 та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- зняти арешт з земельної ділянку площею 0,04 га з кадастровим номером :12:005:0021 по АДРЕСА_1 та заборону органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- скасувати заборону ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:005:0020 дії, спрямовані на зміну цільового призначення цієї ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

- скасувати заборону ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:005:0021 дії, спрямовані на зміну цільового призначення цієї ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї, а також проведення на ній будь-яких будівельних робіт;

- скасувати заборону Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради (адреса: вул. Адміральська, б. 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 41256954) та іншим органам державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду здійснювати реєстрацію дозвільних документів щодо будівництва та введення в експлуатацію нерухомого майна по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .

- скасувати заборону виконавчому комітету Миколаївської міської ради (вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 04056612) присвоювати, змінювати адресу нерухомого майна по АДРЕСА_1 та по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А. Лагода