Справа № 392/1925/23
Провадження № 2-о/392/9/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд встановити факт про те, що між ним та ОСОБА_2 розірваний шлюб, який зареєстрований 22.03.2002 року Валківським райвідділом РАГС, а/з № 17.

Подану заяву обґрунтовує тим, що на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 28.01.2005 року у справі № 2-74 між ним та ОСОБА_3 шлюб було розірвано. Рішення суду набрало законної сили з 28.02.2005 року.

01.11.2023 року він звернувся із заявою про укладення шлюбу, однак йому було відмовлено, адже неможливо встановити факт розірвання шлюбу за рішенням Валківського районного суду Харківської області, оскільки існують розбіжності в прізвищах у якому його зазначено як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Заявник у судове засідання не прибув, представником подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, просила заяву задовольнити.

Представник Маловисківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 0 від 01.11.2023 року, вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер актового запису № 10 від 02.02.1976 року, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав запис: Виконавчий комітет Ков`язької селищної ради Валківського району Харківської області.

Так, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , прізвище ім`я по батькові заявника записано як ОСОБА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 6 від 01.11.2023 року, вбачається, що відділом реєстрації актів громадського стану Валківського районного управління юстиції у Харківській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 17 від 22.03.2002 року. А 29.03.2005 року рішенням Валківського районного суду Харківської області справа № 2-72 від 28.01.2005 року шлюб розірвано.

Згідно рішення Валківського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2005 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22.03.2002 року Валківським райвідділом РАГС, а/з № 16.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Так, ч. 1 ст. 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 звернувся із заявою про укладення шлюбу, однак йому було відмовлено, адже неможливо встановити факт розірвання шлюбу за рішенням Валківського районного суду Харківської області, оскільки існують розбіжності в прізвищах у якому його зазначено як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Отже, зазначені обставини, щодо розбіжності в прізвищі заявника створюють йому перешкоди у реалізації ним своїх прав.

Тому, суд вважає за необхідне зазначити, щоо писки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Таким чином, з огляду на матеріали заяви у якій заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що між ним та ОСОБА_2 розірваний шлюб, який зареєстрований 22.03.2002 року Валківським райвідділом РАГС, а/з № 17, підставою для звернення до суду стали розбіжності у написанні його прізвища в рішенні Валківського районного суду Харківської області, що створює йому перешкоди у реалізації ним свої прав, а тому ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду, який виніс рішення про розірвання шлюбу із заявою про виправлення описки.

Ураховуючи те, що суд в окремому провадженні розглядає справи щодо встановлення факту, який в іншому порядку встановити неможливо, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: вул. Містечкова, 40, м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Кавун