Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/28/24

Провадження № 2/439/158/24

18 квітня 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник позивачки: адвокат Гавриш Галина Андріївна,

представник відповідача: адвокат Білик Романна Олегівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, ухвалив таке рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_2 , в яких просить суд змінити розмір аліментів, що стягується із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 18 червня 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19) на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та стягувати із відповідача на свою користь аліменти на дітей у розмірі однієї третини частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що вона та ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти, а саме:дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка вказує, що у подальшому між сторонами розірвано шлюб. Спільні неповнолітні діти сторін залишилися проживати з позивачкою та перебувати на її повному утриманні. Оскільки у договірному порядку між сторонами не вдалося визначити розмір та порядок сплати аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей, судовим рішенням: судовим наказом, ухваленим Бродівським районним судом Львівської області від 18 червня 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19), визначено, що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи зі 30 травня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка акцентує увагу, що ці кошти є недостатніми, щоб забезпечити належний догляд за неповнолітніми дітьми. Спільні неповнолітні діти постійно потребують шкільного приладдя, одягу, взуття. Діти бажають духовно та інтелектуально розвиватися, а саме: читати нові книги, журнали, відвідувати музеї, галереї, а також позакласні заняття.

Позивачка наголошує, що її щомісячного доходу не вистачає задля створення усіх необхідних умов розвитку, виховання та навчання спільних неповнолітніх дітей. Вона самостійно оплачує витрати на комунальні послуги та харчування дітей, які значно зросли.

Позивачка мотивує, що її матеріальний стан погіршився. Станом на момент звернення зі позовною заявою вона перебуває у відпусті по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку від іншого шлюбу, що не дозволяє забезпечувати спільних дітей сторін усім необхідним.

Відтак, на думку позивачки, у зв`язку зі значним погіршенням матеріального стану отримувача аліментів, вона вимушена звернутися до суду задля збільшення розмір аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

10 січня 2024 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів, із моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на позовну заяву.

Від представника відповідача: адвоката Білик Романни Олегівни надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач та її представник проти задоволення позовних вимог заперечили повністю. Пояснили, що починаючи із моменту ухвалення судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області від 18 червня 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19) матеріальне становище відповідача як платника аліментів змінилося. ОСОБА_2 створив нову сім`ю із ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище: Недога). Від нового шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На думку відповідача, позивачка як одержувач аліментів здійснює нецільове використання аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей сторін. Неповнолітні діти сторін фактично проживають разом із бабою: ОСОБА_7 та перебувають на її утриманні. Відтак, на думку сторони відповідача, позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Від представника відповідача: адвоката Білик Романни Олегівни надійшло клопотання про виклик свідків. Таке клопотання було частково задоволено судом та викликано свідка: ОСОБА_7 .

Представник позивачки: адвокат Гавриш Галина Андріївна під час судового засідання позовні вимоги підтримала повністю та просила суд задовольнити останні. Пояснила, що позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Її доходу не вистачає задля забезпечення усіх необхідних потреб спільних неповнолітніх дітей сторін. Відтак, сторона позивача бажає змінити спосіб стягнення аліментів, шляхом присудження останніх у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, що відповідатиме вимогам Закону. Однак наголосила, що зміна способу стягнення аліментів не є збільшенням розміру їх стягнення, отже, не потребує наявність суттєвої зміни матеріального стану, сімейного стану, а також погіршення стану здоров`я платника та (або) одержувача аліментів. Тому просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач та його представник: адвокат Білик Романна Олегівна під час судового засідання проти задоволення позовних вимог заперечили повністю. Наголосили, що у наведених позивачкою твердженнях, відсутні будь-які правові підстави для зміни способу та розміру аліментів. Відтак, у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Допитаний під час судового засідання свідок: ОСОБА_7 надала покази про те, що вона є бабою неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка: ОСОБА_1 є її дочкою, а відповідач: ОСОБА_2 є її зятем. ОСОБА_7 проживає разом із чоловіком у місті Броди Золочівського району Львівської області. Починаючи із середини 2022 року разом із нею проживають неповнолітні онуки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей: ОСОБА_1 не проживає з дітьми протягом цього періоду, а проживає із своїм чоловіком у м. Стрий, Львівської області. ОСОБА_1 із дітьми спілкується мало, бачиться із дітьми рідко, гроші на утримання дітей надає не регулярно. Востаннє мати дітей надавала гроші на їх утримання у березні 2024 року в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень. Усі наявні повсякденні витрати на утримання неповнолітніх онуків покладені на неї як на бабу. Вона купує дітям усе необхідне та забезпечує їх життєдіяльність. Вказує, що неповнолітні діти бажають проводити час із мамою.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами у справі встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є батьками неповнолітніх дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 січня 2009 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 30 грудня 2022 року (а.с. 12-14).

За судовим рішенням: заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 23 червня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/2095/21) ухвалено: розірвати шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 20 вересня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бродівського районного управління юстиції у Львівській області, про що складений актовий запис за № 189, що підтверджується наданою суду на дослідження копією судового рішення (а.с. 10-11).

Судовим рішенням: судовим наказом Бродівського районного суду Львівської області від 18 червня 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19) ухвалено: стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення зі 30 травня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття, що підтверджується наданою суду копією судового рішення (а.с. 6).

Станом на 01 серпня 2023 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, відсутня, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментах від 24 жовтня 2023 року (а.с. 7-9).

ОСОБА_3 навчається у 9 класі Бродівської спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за № 2 з вивченням англійської мови Бродівської міської ради Львівської області Тациняк Дмитро Васильович навчається у 6-А класі Чернівецької Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за № 37 Чернівецької міської ради, що підтверджується довідкою за № 192 від 18 липня 2023 року; довідкою за № 01-12/365 від 20 липня 2023 року (а.с. 16).

Неповнолітні діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї за № 08-10/11_2337 від 29 листопада 2023 року (а.с. 15).

ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_9 . Наведена обставина визначається сторонами, що з огляду на частину 1 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України не підлягає доказуванню.

ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої дитини: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 07 липня 2023 року (а.с. 14).

Платник аліментів: ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 . Від такого шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_11 наявна малолітня дочка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 28 січня 2023 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 22 грудня 2023 року (а.с. 45-46).

Мотиви суду.

Будь-який сімейний спір щодо дитини має вирішуватися з урахуванням та якнайкращим забезпеченням інтересів дитини.

За нормативним змістом частини 1-2 статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Нормативними приписами частини 1 статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Законодавчими вимогами статті 141 Сімейного кодексу України закріплено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України).

Імперативними нормами статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями статті 184 Сімейного кодексу України акцентовано, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Себто цією нормою закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів.

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Отже, особа, яка одержує аліменти одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Із доказів у справі вбачається, що позивачка: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із метою зміни способу стягнення аліментів, який визначений за судовим рішенням.

На переконання суду, фактична зміна способу стягнення аліментів із п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на спосіб стягнення аліментів у розмірі однієї третини частки всіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тягне за собою збільшення розміру стягнення аліментів.

Отже, суд вважає за доцільне розглядати досліджуване провадження у межах предмету спору про збільшення розміру аліментів на утримання дітей.

Судом було встановлено, що за судовим рішенням: судовим наказом, ухваленим Бродівським районним судом Львівської області від 18 червня 2019 року (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19), визначено, що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, а саме: дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи зі 30 травня 2019 року та до досягнення дітьми повноліття.

Однак, починаючи із середини 2022 року спільні неповнолітні діти сторін, а саме: дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із бабою ОСОБА_7 .

Позивачка ОСОБА_1 як одержувач аліментів та мати неповнолітніх дітей сторін, не довела перед судом наявність обставин, які б підтверджували необхідність зміну способу стягнення аліментів, а фактично збільшення їхнього розміру.

Суд не знаходить будь-яких підтверджень того, що починаючи зі 18 червня 2019 року, себто із часу ухвалення Бродівським районним судом Львівської області судового рішення: судового наказу Бродівського районного суду Львівської області (єдиний унікальний номер справи: 439/855/19), про стягнення аліментів із відповідача на користь позивачки задля утримання неповнолітніх дітей сторін у розмірі п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, відбулася будь-яка суттєва зміна матеріального стану, сімейного стану, або погіршення стану здоров`я позивача як одержувача аліментів та відповідача як платника аліментів.

Будь-які вказівки позивачки на те, що діти потребують більше коштів на їхнє утримання не заслуговують на увагу з огляду на те, що діти сторін із позивачкою на момент звернення до суду із зазначеним позовом не проживають і основний тягар утримання неповнолітніх дітей несе саме баба ОСОБА_7 , що стверджується поясненнями відповідача та свідка ОСОБА_7 .

За таких обставин, враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає необґрунтованими позовні вимоги ОСОБА_1 . Тому необхідно відмовити позивачці у задоволенні позовних вимог повністю.

На підставі статей 180-182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 81, 89, 211, 247, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 квітня 2024 року.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Суддя Б.М. Петейчук