12.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/5356/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5356/19
Номер провадження 4-с/205/22/24
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Скарга подана на дії та рішення державних виконавців Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо накладення арешту на грошові кошти боржника в АТ «ПУМБ» у виконавчому провадженні № 60920354 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч. 1 ст. 447 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для відмови у прийнятті скарги не встановлено.

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строків на оскарження, однак, без матеріалів виконавчого провадження вказане питання вирішити неможливо.

Враховуючи викладене, та оскільки перевірити обставини, викладені у скарзі без матеріалів виконавчого провадження неможливо, суддя доходить висновку про необхідність витребування з Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завіреної копії виконавчого провадження № 60920354 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 84, 447, 450 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Призначити судовий розгляд скарги на 01.05.2024 року о 14 год. 30 хв.

Другому правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до дня судового засідання подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати з Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 60920354 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.

.