Чортківський районний суд Тернопільської області
копія

У Х В А Л А
02 травня 2024 року Справа № 608/946/24
Номер провадження2/608/433/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків справу цивільного судочинства за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В підготовче засідання сторони не з`явилися.
В підготовче засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.
Крім того, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування письмових доказів, а саме: у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про підтвердження фактів належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також зарахування коштів 02 вересня 2022 року на дану платіжну картку, банком емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 20 000 гривень від ТОВ «Авентус Україна». Самостійно отримати таку інформацію позивач не може, оскільки вона є банківською таємницею відповідно до ЗУ «Про банківську діяльність». Дана інформація надасть можливість встановити факти переказу кредитних коштів і укладення кредитного договору з відповідачем.
Відповідно до вимог частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що представник позивача довів, що подання потрібних доказів є неможливим, що є складнощі в поданні цих доказів суду, оскільки, такі докази зберігаються у АТ КБ «ПриватБанк» та є банківською таємницею, однак, вони мають істотне значення для розгляду цієї справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що для об`єктивного та повного розгляду справи виникла необхідність отримати вищезазначені докази, що відповідає вимогам статті 84 Цивільного процесуального кодексу України
Керуючись ст. ст. 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Витребувані докази подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили «02» травня 2024 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/946/24, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць