Миколаївський апеляційний суд
Справа №490/6036/20
Провадження № 22-з/812/29/23
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.

Темнікової В.І.

розглянувши клопотання першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року, ухвалене за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації до Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», про визнання незаконним та скасування рішення міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Миколаївська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, де посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити вимоги позову в повному обсязі.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури задоволено частково.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 лютого 2024 року в частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_2 повернути у власність держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про часткове задоволення цих вимог.

Витребувано у ОСОБА_2 у власність держави в особі Миколаївської обласної військової адміністрації земельну ділянку площею 0.0999 га з кадастровим номером :01:052:0038 за адресою АДРЕСА_1 .

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Миколаївської обласної прокуратури 11 826 грн 60 коп. судового збору.

19 квітня 2024 року перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» подав до Миколаївського апеляційного суду заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до положень частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

На рішення суду першої інстанції про відмову в задоволенні всіх позовних вимог, 06 березня 2024 року, Миколаївська обласна прокуратура через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Станом на час подання апеляційної скарги судовий збір за оскарження рішення суду становив 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI у відповідній редакції).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання даної апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 150% від тієї суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви із застосування коефіцієнту 0,8.

Позивач звертаючись до суду першої інстанції з даним позовом сплатив судовий збір у загальному розмірі 11 204 грн.

За такого, судовий збір в даній справі за подання апеляційної скарги становить 13 444.80 грн (11 204 х 0.8 = 8 963.20 грн; 8 963.20 грн х 150 % = 13 444.80 грн.).

Прокурор сплатив за подання апеляційної скарги 16 671.55 грн, що підтверджує квитанція № 311 від 28 лютого 2024 року (т. 2 а.с. 137 зворот), тому скаржнику слід повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 3 226 грн 75 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Миколаївській обласній прокуратурі (UA0000340, , Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) з державного бюджету, надмірно сплачений на р/р: UA0014478, отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, надавач платних послуг отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), судовий збір в сумі 3 226 (три тисячі двісті двадцять шість) грн 75 коп. згідно платіжної інструкції № 311 (внутрішній номер 331553467) від 28 лютого 2024 року

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді Т.М. Базовкіна

В.І. Темнікова