Справа № 686/6379/24
Провадження № 2/686/3023/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 з вказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти у розмірі частки від доходу останнього щомісячно до закінчення навчання або досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_2 є його батьком, який сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. 13.11.2023 року він досяг повноліття та продовжує навчання у Хмельницькому фаховому економіко-технологічному коледжі Університету економіки і підприємництва. Навчання у вказаному учбовому закладі платне та стипендію він не отримує. У зв`язку із навчанням він не може самостійно себе забезпечувати (влаштуватися на роботу) та потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу оскільки офіційно працює та має стабільний заробіток.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Зазначив, що дійсно він є батьком позивача. Станом на даний час він проходить військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших утриманців він не має. До досягнення повноліття сина він сплачував аліменти на його утримання. Оскільки син проходить навчання не заперечував проти сплати аліментів на його утримання на період навчання у вказаному у позові розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Приписами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, про що зазначив у судовому засіданні, і таке визнання позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе прийняти від відповідача визнання позову та ухвалити рішення про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 201, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на його утримання аліменти у розмірі частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно починаючи з 04 березня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення виготовлено 06.05.2024 року.

Суддя: