Провадження №22-ц/801/1082/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

22 квітня 2024 рокуСправа № 127/29236/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Оніщука В. В., Рибчинського В. П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/29236/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року позов задоволено частково.

Визнано виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 12622, який був вчинений 25.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» заборгованість у розмірі 7887,60 грн, таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп, та понесенні витрати на правову допомогу у сумі 10000 грн. В решті вимог відмовлено.

10.04.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 3538), яка подана засобами поштового зв`язку 5.04.2024 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (далі - ТОВ «ФК «Профіт Капітал») на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року. В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення в частині стягнення з товариства на користь позивача понесенні витрати на правову допомогу у сумі 10000 грн та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесенні витрати на правову допомогу у сумі 1500 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15.04.2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 365, 366, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2024 року у справі № 127/29236/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду в залі судових засідань № 2 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6 на 15.05.2024 року на 10:50 годину, з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

В. П. Рибчинський