Справа № 521/1190/24
Провадження № 2/521/2675/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

секретаря судового засідання Куліш П.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року позивач звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з вищевказаним позовом.

11.04.2024 року через канцелярію суду позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд:

- витребувати від податкової служби Краматорська Донецької області довідку про доходи ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , витребувати з Пенсійного фонду м. Краматорська Донецької області інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 ІПН: НОМЕР_1 , з якої сплачується єдиний соціальний внесок (у межах максимальної величини) та щодо розміру страхового стажу ОСОБА_2 , ІПН: НОМЕР_1 , за період з січня 2023 року до дня отримання ухвали суду (довідка ОК-7); витребувати з Головного сервісного центру МВС відомості про власника транспортного заcобу марки Mersedes- Benz Vito, 1999 року випуску д.н.з НОМЕР_2 .

Учасники в судове засідання з`явилися. Позивач надала до суду заяву щодо розгляду справи за його відсутності, просив задовольнити клопотання повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що зазначена інформація має істотне значення для розгляду даної справи, оскільки, під час вирішення питання про стягнення аліментів на дітей потрібно розуміти матеріальне становище та заробіток відповідача, що і дозволять встановити витребувані відомості.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

На підставі ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 76, 81, 84, 198, 263 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

- витребувати від Краматорської ДПІ Головного управління ДПС у Донецькій області

(Донецька область, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, 22, , https://cabinet.tax.gov.ua) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 , за період з 01.01.2023 по день надання відомостей.

- витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Надії Алексєєнко, 106., ) інформацію щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 , з якої сплачується єдиний соціальний внесок (у межах максимальної величини) та щодо розміру страхового стажу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН: НОМЕР_1 за період з 01 січня 2023 року до дня отримання ухвали суду (довідка ОК-7).

- витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі (85300 м. Покровськ, вул. Тюленіна, 1, ) відомості про власника транспортного заcобу марки Mersedes- Benz Vito, 1999 року випуску д.н.з НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: