2/465/1516/24
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

01.05.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Величка О.В.,

секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.,

розглянувши в порядку підготовки справи до розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди.

Представником позивача адвокатом Лихачовим Р.Б. подано до суду клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина третя статті 212 ЦПК України).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Франківському районному суді м. Львова технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Лихачова Р.Б. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд позовної заяви ОСОБА_2 до Держави російська федерація в особі посольства російської федерації в Україні про відшкодування завданої моральної (немайнової) шкоди проводити як 02.05.2024 року о 10 год. 00 хв., так і в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, надавши можливість представнику позивача - адвокату Лихачову Роману Борисовичу, який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, брати участь в судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Лихачову Роману Борисовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.