Справа № 444/546/24
Провадження № 2-о/444/54/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

присяжні Бейзик О.М.

Войтович Б.Б.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника заінтересованої особи Рава-Руської міської ради Максимик Н.В.

педагога ОСОБА_5

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Рава-Руська міська рада Львівського району Львівської області (вул. Я.Мудрого, 3, м. Рава-Руська, Львівський район, Львівська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення. Заяву мотивує наступним. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в його сім`ї. 24 червня 2022 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 . ОСОБА_3 є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_4 . Дитина не заперечує проти усиновлення. Вказав, що до кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не потішеної судимості не має та в розшуку не перебуває, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживаю спиртними напоями га наркотичними засобами. Батько дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлений батьківських прав щодо своєї доньки ОСОБА_4 на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2023р. Мати дитини не заперечує проти усиновлення. З 2022 року він виховує дитину як рідну, а вона вважає його батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому вважає, що усиновлення ОСОБА_4 відповідатиме її та його найкращим інтересам. Просив дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Львів, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складений Волицькою сільського радою Жовківського району Львівської області за № 01 від 14 січня 2014 року, в якому змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні підтримали заяву та просили таку задовольнити з підстав, викладених у ній.

Заінтересовані особи та представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги. Окрім цього, ОСОБА_4 пояснила, що вона любить ОСОБА_1 , хоче бути його законною дочкою. Вказала, що вона має братика та сестричку.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши учасників судового засідання, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: Львівська область, Жовківський район, село Волиця, батьком дитини записано ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_12 уклали шлюб 24.06.2022 року.

З висновку про стан здоров`я особи від 10.01.2024 року, виданого КНП «Рава-Руська лікарня», вбачається дані медичного обстеження заявника.

З Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець(ка) с. Гійче, Україна, на території України станом на 19.01.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_3 від 19.01.2024 року вбачається, що вона дає свою згоду на усиновлення моєї доньки: ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), її чоловіком, громадянином України - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 26 грудня 2014 року, Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.11.2023 року вбачається, що судом вирішено позбавити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.01.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрована разом із заявником.

З довідки № 6 від 19.01.2024 року, виданої ПП «Лама Плюс», вбачається, що заявник працює на підприємстві з 16.07.2018 року, дохід за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року склав 94067,01 грн.

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 25.01.2024 року вбачається, що для виховання та розвитку дитини створено належні та комфортні умови проживання, ОСОБА_4 забезпечена усім необхідним для правильного, повноцінного та гармонійного розвитку, зокрема в достатній кількості сезонним одягом, засобами особистої гігієни, іграшками, художньою літературою. Умови проживання дитини добрі. ОСОБА_13 має окрему кімнату, в якій є спальне місце, місце для відпочинку та навчання. З ОСОБА_4 проведено бесіду щодо з`ясування її думки про усиновлення. В присутності спеціаліста II категорії служби у справах дітей Рава-Руської міської ради Дарина дала письмову згоду на її усиновлення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Встановлено, що між ОСОБА_14 та ОСОБА_1 склались теплі та довірливі взаємостосунки, вона прихильно ставиться до вітчима, який приділяє достатньо уваги вихованню та утриманню, піклується про неї, цікавиться її життям, забезпечує матеріально.

З висновку Рава-Руської міської ради, як органу опіки та піклування, про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вітчимом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 224 СК при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905 для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Судом не встановлено обставин, передбачених ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявникам бути усиновлювачами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до ст. 208 СК України, є особою, яка може бути усиновленою,вимоги ч. 1-4 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини на усиновлення виконано.

Суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити, та вважає, що відповідно до ст. 224 СК України, заявником дотриманні всі умови, встановлені СК України, заявник здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, відтак потрібно дозволити ОСОБА_1 усиновлення дитини ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що заявник виявив бажання бути записаним в актовий запис про народження батьком дитини, відповідно до положень ст. 229 СК України потрібно задовольнити таку заяву, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України потрібно змінити прізвище та по батькові дитини на « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_11 » відповідно.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 5, 13, 310-314 ЦПК України, ст.ст. 207-242 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Дозволити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Львів, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складений Волицькою сільського радою Жовківського району Львівської області за № 01 від 14 січня 2014 року, в якому змінити прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 », по батькові змінити з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: батько - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 08 травня 2024 року.

Головуючий Оприск З. Л.

Присяжні Бейзик О.М.

Войтович Б.Б.