Справа №442/2078/24
Провадження №2-о/442/235/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича, -

встановив:

15.03.2024 заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 30.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , її мати, ОСОБА_2 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане Урізькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 13.

Згідно заповіту від 24 лютого 2006 року, складеного секретарем виконкому с.Уріж Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого у реєстрі за № 5, ОСОБА_2 , 1929 року народження, заповіла все своє майно дочкам по рівних частинах, їй - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Після смерті матері, вона, як спадкоємець за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Легеди Миколи Миколайовича із заявою про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в документах органу РАЦС, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності.

У її свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис № 30 ім`я матері записано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ». Дана помилка виникла через допущену помилку у свідоцтві про одруження НОМЕР_3 , у якому вказано ім`я її матері як « ОСОБА_5 », але на звороті зазначено « ОСОБА_7 » і зазначено «виправленому вірити».

З огляду на викладене просить встановити факт того, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявників адвокат Шулак О.І. подала заяву про розгляд справу без її участі. Просить задоволити заявлені вимоги.

Приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Легеда Микола Миколайович заперечень щодо заяви не подав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного (цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих «майнових чи немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту , зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факт правильного імені матері заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджую наступним:

- Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 , актовий запис № 26, де її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 »;

- Свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_3 , у якому вказано ім`я матері як « ОСОБА_5 », але не звороті зазначено « ОСОБА_7 » і зазначено «виправленому вірити»;

- Паспортом громадянина України серія НОМЕР_5 , виданого 06 червня 2002 року Дрогобицьким МРВ УМВС України в Львівській області, в якому зазначено ім`я матері як « ОСОБА_6 »;

- Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14 грудня 2000 року, зареєстровано у реєстрі за № 2-3004, згідно якого ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має для заявниці юридичне значення, дає право на отримання спадщини після смерті матері, з наданих заявником документів підтверджено родинні відносини між ними, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 19.04.2024.

Суддя Хомик А.П.