Справа № 953/749/24
Провадження № 2-о/953/50/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Узденова М.Р.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду цивільну справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Яковлева Т.В., звернулась до суду з заявою шляхом подачі заяви до Київського районного суду м. Харкова, якою просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 01 лютого 2024 року провадження по справі відкрито в порядку окремого позовного провадження.

Одночасно з пред`явленням позову позивач, в інтересах якої діє представник адвокат Яковлева Т.В., звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №198/2023, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із заявою про виклик свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Яковлева Тетяна Валентинівна у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів та заяви про виклик свідка за її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №198/2023, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки отримання зазначених документів є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що інформація, яка міститься в даних матеріалах відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Стаття 84 ЦПК України не встановлює конкретних процесуальних строків щодо виконання ухвали про витребування доказів.

З метою непорушення прав всіх учасників судового провадження та основних засад цивільного судочинства щодо розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає необхідним встановити строк виконання зазначеної ухвали суду в частині витребування доказів.

Щодо заяви про виклик свідка.

Відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Заява представника позивача ОСОБА_7 про виклик свідка відповідає вимогам ст. 91 КПК України. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння позивачу в реалізації нею прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 5 с. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про виклик свідка ОСОБА_6 для допиту її в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірини Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №198/2023, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірині Іванівністрок для виконання ухвали про витребування доказів до 27 травня 2024 року.

Попередити приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірину Іванівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко