ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3531/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/770/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/771/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року про повернення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі та на ухвалу цього ж суду від 09 квітня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Тетяни Олександрівни,

заінтересовані особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «УкрСиббанк»,

в с т а н о в и в:

ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Т.О., відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалами, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року про повернення без розгляду його заяви про зупинення провадження у справі та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У випадку відмови у задоволенні апеляційної скарги в частині повернення заяви без розгляду, просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Деснянського відділу ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Т.О., а його скаргу задовольнити.

На адресу Чернігівського апеляційного суду цивільна справа № 750/3531/23 надійшла 24 квітня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2024 року про повернення без розгляду заяви про зупинення провадження у справі та на ухвалу цього ж суду від 09 квітня 2024 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Тетяни Олександрівни,

заінтересовані особи: Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження направити начальнику Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шило Тетяні Олександрівні, Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерному товариству «УкрСиббанк» роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в продовж семи днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням:https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: