Справа 556/337/24
Номер провадження 2/556/241/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Вараської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Сопачівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2 , відкрилась спадщина земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розатошовані на території Сопачівської сільської ради Володимирецького (на даний час Вараського) району загальною площею 2,10 га та 2,12 га. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкову справу оформити не змогла, оскільки оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки були втрачені. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 02.02.2024 року.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак подала заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Вараської міської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомляли та про розгляд справи у відсутності їх представника не клопотали.

Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 29.10.2004 року.

За життя ОСОБА_3 , на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,10 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сопачівської сільської ради (нині Вараська міська рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №601823 від 17.05.2006 року.

Покійний ОСОБА_3 , за життя заповіту не залишив.

На час смерті ОСОБА_3 , спільно із ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою №623, яка видана виконкомом Сопачівської сільської ради Рівненської області, а тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка.

Також судом встановлено, що в свою чергу за життя ОСОБА_4 на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сопачівської сільської ради (нині Вараська міська рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державного акту на право власності на земельні ділянки серія ЯБ №382760 від 17.05.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Сопачівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 04.08.2006 року.

На час смерті ОСОБА_4 проживала одна, що підтверджується довідкою №626, яка видана виконкомом Сопачівської сільської ради Рівненської області.

Однак за життя ОСОБА_4 , склала заповіт, який посвідчений секретарем Сопачівської сільської ради Чугай О.С., ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сопачівської сільської ради (нині Вараська міська рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки заповіла своєму племіннику ОСОБА_5 .

Після чого ОСОБА_5 , фактично вступив у володіння спадковим майном, та на його замовлення було виготовлено технічну документацію на земельні ділянки, однак завершити реєстрацію спадкового майна в державному реєстрі останній не встиг.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , яке видане Вараським міським ВДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області від 26.09.2018 року.

Покійний ОСОБА_5 , за життя заповіту не залишив.

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

На час смерті ОСОБА_5 , спільно разом із ним проживала та була зареєстрована його донька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №295/02 від 23.01.2024 року, яка видана виконкомом Вараської міської ради Департаменту соціального захисту та гідності відділом «ЦНАП» сектор «Реєстрація», а тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та спадкодавцем ОСОБА_5 , підтверджується свідоцтва про народження позивачки серія НОМЕР_4 де її батьком записаний ОСОБА_5 , та свідоцтвом про шлюб позивачки серії НОМЕР_5 де її дівоче прізвище зазначено ( ОСОБА_6 ) ОСОБА_1 .

Згідно роз`яснювальних листів Володимирецької державної районної нотаріальної контори про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 01.02.2024 року, №254/01-16, №255/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості, оскільки позивачкою на підтвердження прав спадкодавців на земельні ділянки було надано нотаріусу копії Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №601823, серія ЯБ №382760 від 17.05.2006 року, а не оригінали оскільки вони втрачені. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_5 , здійснюється за законом, оскільки заповіт покійним не складався. Інші спадкоємці відсутні.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу не спростовує факту наявності у спадкодавця права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавці фактично мали у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікатів на земельні частки (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , набули право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідними сетифікатами, які в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації № 107 від 27.03.2006 року були замінені Державними актами. При цьому, ОСОБА_5 , був спадкоємцем майна ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після їх смерті за заповітом однак спадкові права за життя в установленому законом порядку оформити не встиг. Позивачка ОСОБА_7 , в свою чергу є спадкоємцем майна ОСОБА_5 , за законом першого ступеню, і єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, оскільки оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачені, а тому оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива. Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вараської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на земельні ділянки площею 2,10 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сопачівської сільської ради (нині Вараська міська рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯБ №601823 від 17.05.2006 року в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 право власності на земельні ділянки площею 2,12 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Сопачівської сільської ради (нині Вараська міська рада) Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №382760 від 17.05.2006 року в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , Рівненська бласть.

Відповідач Вараська міська рада Вараського району Рівненської області, , юридична адреса: 34400, м.Вараш, Майдан Незалежності 1, Рівненської області.