№317/663/19
№2-зз/317/3/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Фененко М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Нінчук-Худякова О.М. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, посилаючись на те, що 06.12.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . При розгляді вищевказаної цивільної справи, на підставі ст.148 ЦПК України, Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 . Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.02.2023 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 р. залишено без змін. Рішення набрало законної сили 28.02.2023 року, тому представник позивачки просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме на житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Нінчук-Худякова О.М. в судове засідання не з`явилися, від її представника надійшла заява, у якій вона підтримала заяву у повному обсязі, просила суд скасувати заходи забезпечення позову та розглянути справу за їхньої відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Бєлан С.В. до суду не з`явились, від представника надійшла заява, у якій він не заперечував проти задоволення заяви представника позивачки про скасування арешту з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Суд вважає можливим розглянути заяву без учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.12.2022 року Запорізьким районним судом Запорізької області було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Постанови Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року було накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 28.02.2023 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 06.12.2022 р. залишено без змін. Рішення набрало законної сили 28.02.2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2023 р. була прийнята відмова представника ОСОБА_2 адвоката Бєлана С.В. від касаційної скарги.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішення законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яті днів з дня надходження його до суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Нінчук-Худякової Олени Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, задовольнити та скасувати арешт, накладений Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року, на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки правових підстав для забезпечення позову немає.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Постановою Запорізького апеляційного суду від 08.10.2019 року у справі № 317/663/19, а саме, скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: О.М. Ачкасов