Справа № 458/222/23
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20.05.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_4 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить повторно направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №458/222/23 для виконання ухвали суду від 16.05.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи. Клопотання мотивує, тим що позивачем ОСОБА_4 17.04.2024 було здійснено оплату за проведення експертизи та надіслано Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз квитанцію про оплату. Однак, 23.04.2024 матеріали цивільної справи було повернуто до суду без виконання, оскільки рахунок вартості проведення експертизи не сплачений. Позивач ОСОБА_4 рахунок вартості проведення судової експертизи від ЛНДІСЕ отримав 12.03.2024, а отже оплату здійнив у встановлений строк.

Представник відповідача ОСОБА_3 вважає, що сторона позивача зловживає своїми процесуальними правами, оскільки позивач міг швидше провести оплату вартості експертизи. При цьорму, не заперечив, що така оплата проведена у визначий експертом строк. Щодо вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 підримала позицію свого представника.

Заслухавши учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як видно із матеріалів справи, суд своєю ухвалою від 16.05.2023 призначив судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.03.2024 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 27.02.2024 про направлення рахунку варстості проведеної експертизи, копію якого експертна установа скерувала позивачу ОСОБА_4 для проведення відповідної оплати.

23.04.2024 на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 15.04.2024 про залишення ухвали суду без виконання, оскільки не проведено оплату експертизи, та повернуто матеріали цивільної справи № 458/222/23.

Суд своєю ухвалою від 23.04.2024 поновив провадження у справі, призначив підготовче засіданні.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні зазначив, про те, що позич отримав рахунок вартості проведення судової експертизи 12.03.2024, а оплату ним здійснено 17.04.2024, що підтверджено квитанцією та про що він повідомив експертну установу. Отже, 45-ти денний строк, визначений у листі ЛНДІСЕ, позивач не пропустив.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998, ухвала залишається без виконання та повертаються матеріали проведення експертизи у разі відсутності оплати рахунку вартості за проведення експертизи протягом строк 45 днів з дня відправлення клопотання експерта.

Суд встановив, що згідно з поштовим конвертом, Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз 06.03.2024 направив позивачу ОСОБА_4 лист з рахунком вартості проведення судової експертизи.

Позивач ОСОБА_4 оплату здійснив 17.04.2024, що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 17.04.2024.

Відтак, встановлений експертною установою строк 45 календарних днів з днів позивач не пропустив.

З урахуванням встановлених обставин, здійсненої оплати позивачем вартості експертизи, суд вважає підставним клопотання представника позивача та необхідність направлення до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54) ухвали суду від 16.05.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи для виконання.

На час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі необхідно зупинити на час її проведення, оскільки проведення експертизи унеможливлює продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 103, 197, 252 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Миньо М.М.

Направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54) матеріали цивільної справи № 458/222/23, для виконання ухвали суду від 16.05.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

На ухвалу, зокрема в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду складена 20.05.2024.

Суддя О.І. Кшик