УХВАЛА

17 квітня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді Галінської В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

встановив:

04 листопада 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 29 листопада 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26 грудня 2022 року.

27 січня 2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про надання йому перекладача, зазначив, що він не володіє українською мовою. Просить призначити йому безкоштовного перекладача на перську або турецьку мову, якими він вільно володіє.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 січня 2023 року заяву ОСОБА_2 про призначення перекладача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено. Призначено відповідачу ОСОБА_2 перекладача та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (м. Рівне, вул. Кавказька, 7, м. Рівне, 33013), залучити ОСОБА_2 перекладача, який володіє перською або турецькою мовою та забезпечити його прибуття на 11 год. 30 хв. 27 лютого 2023 року у приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, залучити ОСОБА_2 перекладача, який володіє перською або турецькою мовою та забезпечити його прибуття на 11 год. 00 хв. 17 квітня 2024 року у приміщення Рівненського міського суду Рівненської області.

Листом від 12 квітня 2024 року Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги повідомив суд, що Центр не є спеціалізованою установою, яка надає послуги з перекладу та не є тією установою, яка зобов`язана забезпечувати участь перекладача при судовому розгляді цивільної справи за ухвалою суду.

В судовому засіданні відповідач Могаддамі Саєб Ягуб просив допустити до участі у справі в якості його перекладача ОСОБА_3 , яка володіє турецькою мовою.

Відповідно до ч.1 ст.9 ЦПК України, цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.75 Цивільного процесуального кодексу України, перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Згідно ч.2 ст.75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що відповідачем заявлено клопотання про допуск до участі у справі перекладача, він не володіє мовою, якою здійснюється судочинство, клопотання слід задовільнити.

За змістом ч. 4 ст. 75 ЦПК України перекладач має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Керуючись ст.ст.75, 260 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів перекладача ОСОБА_3 .

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Рівненській області провести оплату виконаної перекладачем роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-