Справа № 727/3040/24
Провадження № 2-о/727/142/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінова О.Г.

при секретарі Лещинська А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 55 років помер ОСОБА_2 , уродженець м. Чернівці Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №926, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.12.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року НОМЕР_6 виданого управлінням приватизації Чернівецької міської ради.

Згідно витягу №75516447 від 22.01.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71882670, зареєстровану у Спадковому реєстрі №2/2024.

ОСОБА_4 є спадкоємицею за законом усього майна, яке залишилось після смерті сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.2014 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що народився в м. Чернівці Чернівецької області, і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області.

ОСОБА_6 , батько померлого ОСОБА_5 , його син та дві доньки, як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

На день смерті сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання його було зареєстровано та проживав він у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 частки у якій належала йому на праві приватної власності на житло.

У встановлений законом строк, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Заяву у заявниці було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 22.01.2024 року. Нотаріус попередила, що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими звернулася заявниця до неї відсутня можливість встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є його мати, тобто член сім?ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Спадкоємиця померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області. В паспорті заявниці громадянина України та в паспорті громадянина України її покійного сина прізвища зазначено однаково. Так, в свідоцтві про смерть сина його прізвище зазначено, як « ОСОБА_7» з апострофом, в той час, і в моєму паспорті громалянки України прізвище прописано відповідно « ОСОБА_7» також з апострофом. Про вказане свідчить і картка прописки форми №16, яку надано копією до заяви та яка оформлена на російській мові, де прізвище її покійного сина зазначено як « ОСОБА_8 » з м`яким знаком.

Вказані помилки у написанні прізвища сина « ОСОБА_9 » у свідоцтві про народження сталися внаслідок помилки, неуважності працівників, які здійснювали у свій час виписку особистих документів та на власний розсуд довільно здійснювали переклад з української на російську мову і навпаки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_10 та сином - ОСОБА_11 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті.

Відповідно до довідки про реєстрацію/останнє місце проживання від 01.03.2024 року без дати, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання значиться за однією адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_11 , її покійним сином з ІНФОРМАЦІЯ_6 по день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності « ОСОБА_6 » та членам його сім?ї: а саме, « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

Просить суд Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір?ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Чернівці Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року..

Заявники в судове засідання не з`явилися, спрямувала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутність та просила ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, надавши оцінку всім в сукупності та кожному окремо доказам та аргументам заявників, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області, у віці 55 років помер ОСОБА_2 , уродженець м. Чернівці Чернівецької області, про що зроблено актовий запис за №926, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 21.12.2023 року Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 грудня 1997 року НОМЕР_6 виданого управлінням приватизації Чернівецької міської ради.

Згідно витягу №75516447 від 22.01.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Аллою Володимирівною заведено спадкову справу №71882670, зареєстровану у Спадковому реєстрі №2/2024.

ОСОБА_4 є спадкоємицею за законом усього майна, яке залишилось після смерті сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.08.2014 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що народився в м. Чернівці Чернівецької області, і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Богданівка Бахмутського району Донецької області.

ОСОБА_6 , батько померлого ОСОБА_5 , його син та дві доньки, як спадкоємці першої черги за законом, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, відмовилися від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 .

На день смерті сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання його було зареєстровано та проживав він у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 частки у якій належала йому на праві приватної власності на житло.

У встановлений законом строк, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко А.В. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Заяву у заявниці було прийнято, зареєстровано спадкову справу, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, копію якого їй було видано 22.01.2024 року. Нотаріус попередила, що зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, повідомила, що відповідно до документів, з якими звернулася заявниця до неї відсутня можливість встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є його мати, тобто член сім?ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Спадкоємиця померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області. В паспорті заявниці громадянина України та в паспорті громадянина України її покійного сина прізвища зазначено однаково. Так, в свідоцтві про смерть сина його прізвище зазначено, як « ОСОБА_7» з апострофом, в той час, і в моєму паспорті громалянки України прізвище прописано відповідно « ОСОБА_7» також з апострофом. Про вказане свідчить і картка прописки форми №16, яку надано копією до заяви та яка оформлена на російській мові, де прізвище її покійного сина зазначено як « ОСОБА_8 » з м`яким знаком.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Отже, судом встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір?ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Чернівці Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4 виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року., а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_14 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.3, 17, 27, 85 Конституції України, ст.ст.4, 12, 81, 223, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_14 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженка с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області Україна (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) є матір?ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м Чернівці Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_5 виданого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20 грудня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: О.Г. Літвінова