Справа № 390/2553/23
Провадження № 2-о/390/141/23
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"19" березня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Шульзі А.О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького, про усиновлення,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Для підтвердження підсудності цієї справи Кіровоградському районному суду Кіровоградської області до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - заявника ОСОБА_1 . Вказана інформація отримана судом 19.01.2024.

З інформації отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 січня 2024 року прийнято до розгляду вказану заяву та відкрито провадження по цивільній справі №390/2553/23 (провадження № 2-о/390/141/23 у складі головуючого судді Квітки О.О. та двох присяжних: Гутак Н.В. та Остроушко О.М. в порядку окремого провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15 год. 00 хв. 06 лютого 2024 року.

06.02.2024 розгляд справи відкладено на 19.03.2024.

В судове засідання призначене на 19.03.2024 сторони не з`явились.

19.03.2024 від представника заявника адвоката Бойко З.С. надійшла заява, в якій вона просить направити вищевказану справу до Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю, оскільки заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично він з дитиною, яку бажає усиновити, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тому, відповідно до ст.310 ЦПК України, ця справа підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходив з того, що на час відкриття провадження у справі, зареєстрованим місцем проживання заявника була адреса: АДРЕСА_1 .

Після відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дитиною, відносно якої вирішується питання про усиновлення, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до території Кропивницького (Кіровоградського) району Кіровоградської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже розгляд цієї справи Кіровоградським районним судом Кіровоградської області є неможливим, оскільки місцем проживання дитини, відносно якої порушується питання про усиновлення, є території, на яку не поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а в разі прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) воно підлягає скасуванню.

Таким чином, з урахуванням викладеного, та враховуючи, що фактичним місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дитиною, відносно якої вирішується питання про усиновлення, є АДРЕСА_2 , а вказана територія відноситься до Фортечного району м. Кропивницький, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як ця справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 310, 353, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільну справу № 390/2553/23 ( провадження 2-о/390/141/23) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ), орган опіки та піклування міської ради міста Кропивницького (25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, б.41), про усиновлення передати на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передати справу на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка