Справа №303/2721/24
2о/303/122/24

УХВАЛА
23 квітня 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., розглянувши заяву № 303/2721/24 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,-
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства.
Ухвалою суду від 29 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, що були виявленні суддею та викладені в описовій частині ухвали. Для усунення недоліків судом було встановлено термін протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, згідно з електронного підтвердження про надіслання копії ухвали від 29.03.2024 року представнику заявнику, вказана ухвала суду була надіслана представнику 03.04.2024 року на вказану ним в заяві електронну адресу, однак у визначений судом термін недоліки не усунуто.
15 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 29.03.2024 року подав до суду заяву про усунення недоліків заяви, однак така подана з пропущеним строком визначеним ухвалою суду від 29.03.2024 року.
З огляду на вказане, останнім днем строку, визначених судом для виправлення недоліків заяви згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 29.03.2024 року є 09.04.2024 року, а заяву на усунення таких недоліків позивач подав 15.04.2024 року, тобто з порушення терміну для виправлення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 29.03.2024 року.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки представником заявника у вказаний строк не усунуто недоліки у визначений строк, які викладені в ухвалі суду від 29.03.2024 року, що стосувались вимог змісту і форми заяви, відтак таку необхідно повернути заявнику.
Згідно з ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки представником заявника не усунуто недоліки, які викладені в ухвалі суду від 29 березня 2024 року, що стосувались вимог змісту і форми позовної заяви, відтак таку необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст., 258 - 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Гутій