Справа № 680/792/22
№2-зз/680/3/24
УХВАЛА

"08" травня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді - Яцини О.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за клопотанням Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Заявник звернувся до суду через підсистему «Електронний суд» із клопотанням у якому просить скасувати заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт, накладений на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:001:0173, :05:005:0172, :04:001:0197, :05:005:0192, :04:001:0172, :05:005:0171 ухвалою суду від 03 січня 2023 року по справі №680/792/22.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до висновку про повернення його заявнику без розгляду, виходячи із наступного.

Статтею 158 ЦПК визначено порядок звернення щодо скасування заходів забезпечення позову.

Поряд із цим загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Отже клопотання, що направляється до суду має відповідати вимогам визначним процесуальним законодавством.

Натомість заявник звертаючись до суду зі вказаним клопотанням не дотримався вимог ст.183 ЦПК України, а саме: не зазначено усіх учасників справи у точній відповідності до п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду заяви (клопотання) та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов`язаний додати до заяви (клопотання) доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно із ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Натомість, матеріали клопотання не містять доказів про надсилання копії клопотання із додатками документів іншим учасникам справи, які брали участь під час її розгляду.

Доказами на виконання вимог ст.183 ЦПК України є оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв`язку послуг з пересиланням листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв`язку відповідності вкладення опису.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно із ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою (клопотанням) до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву повернути без розгляду в силу вимог ч.4 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.183, 185, 260 ЦПК України, суддя,

постановив :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. І. Яцина