№ провадження 2/738/3/2024
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2024 року місто Мена
Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Савченка О.А.
секретаря судового засідання: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мена цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
відповідача: ОСОБА_5 ,
вимоги позивача: про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності;
та зустрічним позовом: ОСОБА_5 ,
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
вимоги за зустрічним позовом: про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна,
учасники справи не з`явилися,
1. ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі позивачі) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 (далі відповідач) з вимогою про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, а ОСОБА_5 (далі відповідач позивач за зустрічним позовом) звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина Оморагбон ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі позивачі відповідачі за зустрічним позовом) з вимогами про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна.
2. В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили клопотань про проведення підготовчого судового засідання з їх участю до суду не подали. Від позивача відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 надійшла заява про призначення справи до судового розгляду по суті. Від представника відповідача позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 адвоката Минець О.В. надійшло клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , явка яких буде забезпечена в судове засідання.
Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає вимогам статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК).
3. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197 ЦПК.
5. Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
п о с т а н о в и в:
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина Оморагбон ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділення частки нерухомого майна в натурі, стягнення грошової компенсації за роботи виконані по покращенню нерухомого майна закрити.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 червня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.
4. Розгляд справи проводити одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Менського районного суду

Чернігівської області О.А. Савченко