справа № 619/2079/24
провадження № 2/619/743/24
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дергачі матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дергачівської міської військової адміністрації Харківського району Харківської області, третя особа: Державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Мезєва О.А. «Про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю із спадкодавцем та про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом, в якому просили встановити факт постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовної заяви позивачі зазначили, що їх рідний дідусь ОСОБА_4 , 1938 р.н. та рідна бабуся ОСОБА_5 , 1937 р.н. перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 80.

В зареєстрованому шлюбі був народжений син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане 21.02.1959, актовий запис №27.

В свідоцтві про народження зазначені батько ОСОБА_4 (російською мовою « ОСОБА_7 ») та мати ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_8 »).

Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №47 від 03.09.1983 року.

В їхньому зареєстрованому шлюбі в сел. Слатине були народжені діти:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , видане 01 лютого 1984 року, актовий запис № 11, в якому батьками були записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_10 ;

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 71, в якому батьками були записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_10 .

Таким чином, позивачі по справі є рідним братом та сестрою.

Дідусь ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 , яке видане 04 серпня 2005 року, Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 05 від 17 січня 2005 р.

Відповідно до інформаційної довідки від 10.11.2021р. №1153, КП технічної інвентаризації «Інвенрос» повідомляє, що станом до 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в цілому за ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Слатинською селищною радою від 12.06.1980 року Кн.15 р.№2085.

На час смерті дідусь ОСОБА_4 , був зареєстрований за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилась спадщина, яку прийняла їх бабуся ОСОБА_3 , як дружина, яка була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті.

Іх батько не скористався своїм правом на спадкування, після смерті дідуся ОСОБА_4 , та із заявою про прийняття спадщини в 6-ти місячний термін не звертався.

Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Копил В.В., була відкрита спадкова справа № 142/2009 за заявою лише ОСОБА_12 .

16 лютого 2009 року, ОСОБА_3 , Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Копил В.В., було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2009, зареєстровано в реєстрі за № 2-499.

Спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з грошових внесків, з усіма видами відсотків, індексацій та компенсацій, що до них нараховані, які зберігаються в ТВБВ Ощадбанк.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 не встигла.

Таким чином, спадщину після смерті дідуся ОСОБА_4 , прийняла ОСОБА_3 , фактом спільної реєстрації (прописки) та проживання з дідусем за однією адресою, а також їх бабуся скористалась своїм правом, яке було їй надане у відповідності до ст.1269 ЦК України та у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме бабуся звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа№142/2009.

Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, бабуся не встигла.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 - залишились: син ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших спадкоємців немає.

Батько ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_7 , яке видане 07 липня 2008 року, Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 80 від 07.07.2008.

За свого життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

На час своєї смерті він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті діда бабуся ОСОБА_3 , залишилася сама, за своїм віком та станом здоров`я вона не могла жодного дня залишатись без сторонньої допомоги та піклування, тому позивачі стали постійно проживати разом з ОСОБА_3 однією сім`єю.

У позивачів з ОСОБА_3 утворився спільний бюджет, вони разом приймали рішення щодо витрачання спільних коштів з метою ремонту житлового будинку та покращення умов проживання в ньому, сплаті комунальних платежів. За спільним рішенням зробили в житловому будинку ремонт, змінили сантехнічне обладнання, вікна та двері, придбали необхідну побутову техніку холодильник, пральну машину, мікрохвильову піч, водонагрівач, телевізор з дистанційним управлінням. Все це забезпечувало бабусі комфортні умови проживання та надавало можливості, незважаючи на важкий стан здоров`я, відчувати рух життя, бути інформованим щодо всіх його важливих подій.

Крім того, позивачі постійно піклувалися про лікування бабусі, забезпечували їй самі та за допомогою лікарів і медичних працівників необхідний догляд, піклування, стаціонарні заходи лікування вдома (масажі та інші).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_8 , яке видане 17 квітня 2020 року, виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області, було зроблено відповідний актовий запис № 34 від 16.03.2020.

За своє життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

Позивачі поховали її, взявши на себе всі витрати, пов`язані з цим.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі залишилися проживати в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживають в ньому постійно до теперішнього часу, сплачують всі комунальні платежі.

Спадкоємцями першої черги, за правом представлення є позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - рідні онуки спадкодавця, ОСОБА_3 , за законом на ту частку спадщини, яка б належала б за законом їх батькові ОСОБА_6 , який помер раніше.

Позивачі прийняли спадщину як спадкоємці за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті бабусі, залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку: літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., прибудови літ. літ. «а», «б», тамбуру літ. «а1», ганку літ. «а2», та надвірних будівель і споруд: літньої кухні літ. «Б», погріба літ. «б1», вбиральні літ. «Ж», сараїв літ. літ. «В, «Е» «Д», гараж літ. «Г», літнього душу літ. «З», зливної ями літ. «К», оглядової ями літ. «И», колонки літ. «N»,огорож N №1-5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа № 174/2023 після померлої ОСОБА_3 . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Мезєвою О.А. від 12 вересня 2023р. нотаріальна дія з видачі свідоцтва про право на спадщину не могла бути вчинена з підстав передбачених ст.ст.46,49,50 ЗУ «Про нотаріат» та на підставі вищенаведеного, державний нотаріус постановив відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заяв про прийняття спадщини після смерті бабусі до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подали.

Встановити наведений факт інакше ніж шляхом звернення до суду немає можливості, у зв`язку з чим позивачі змушені звернутися з відповідною позовною заявою до суду.

В судове засідання позивачі не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги просили задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві покладався на розсуд суду. Розгляд справи по суті просив проводити у відсутність представника, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві покладався на розсуд суду. Розгляд справи по суті просив проводити у відсутність представника Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, що суд вважає за можливе.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дідусь ОСОБА_4 , 1938 р.н. та бабуся ОСОБА_5 , 1937 р.н. перебували в шлюбі, що підтврджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 , про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів № 80.

В зареєстрованому шлюбі був народжений син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 видане 21.02.1959, актовий запис №27. В свідоцтві про народження зазначені батько ОСОБА_4 (російською мовою « ОСОБА_7 ») та мати ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_8 »).

Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 , про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації шлюбів №47 від 03.09.1983 року.

В їхньому зареєстрованому шлюбі в сел. Слатине були народжені діти:

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , видане 01 лютого 1984 року, актовий запис № 11, в якому батьками були записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_10 ;

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , про що зроблено відповідний актовий запис № 71, в якому батьками були записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_10 .

Позивачі по справі є рідним братом та сестрою.

Дідусь ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_6 , яке видане 04 серпня 2005 року, Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 05 від 17 січня 2005 р.

Відповідно до інформаційної довідки від 10.11.2021р. №1153, КП технічної інвентаризації «Інвенрос» повідомляє, що станом до 01.01.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований в цілому за ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого Слатинською селищною радою від 12.06.1980 року Кн.15 р.№2085.

На час смерті дідусь ОСОБА_4 , був зареєстрований за місцем проживання в будинку АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилась спадщина, яку прийняла їх бабуся ОСОБА_3 , як дружина, яка була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем на час його смерті.

Іх батько не скористався своїм правом на спадкування, після смерті дідуся ОСОБА_4 , та із заявою в термін 6-ти.місяців не звернувся. Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Копил В.В., була відкрита спадкова справа № 142/2009 за заявою лише бабусі.

16 лютого 2009 року, ОСОБА_3 , Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Копил В.В., було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 16.02.2009, зареєстровано в реєстрі за № 2-499.

Спадщина, на яку видано зазначене свідоцтво, складається з грошових внесків, з усіма видами відсотків, індексацій та компенсацій, що до них нараховані, та які зберігаються в ТВБВ Ощадбанк.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 не встигла.

Спадщину після смерті дідуся ОСОБА_4 , прийняла ОСОБА_3 , фактом спільної реєстрації (прописки) та проживання з дідусем за однією адресою, а також їх бабуся скористалась своїм правом, яке було їй надане в відповідності до ст.1269 ЦК України та у встановлений ст.1270 ЦК України строк, а саме бабуся звернулась до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області та подала заяву про прийняття спадщини, спадкова справа№142/2009.

Із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори вона не зверталась. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, бабуся не встигла.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 - залишились: син ОСОБА_6 та дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших спадкоємців немає.

Батько ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_7 , яке видане 07 липня 2008 року, Слатинською селищною радою Дергачівського району Харківської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 80 від 07.07.2008.

За своє життя ОСОБА_6 заповіт не складав.

На час своєї смерті він був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 .

Після смерті діда бабуся ОСОБА_3 , залишилася сама, за своїм віком та станом здоров`я вона не могла жодного дня залишатись без сторонньої допомоги та піклування, тому позивачі стали постійно проживати разом з ОСОБА_3 однією сім`єю.

У позивачів з ОСОБА_3 утворився спільний бюджет, вони разом приймали рішення щодо витрачання спільних коштів з метою ремонту житлового будинку та покращення умов проживання в ньому, сплаті комунальних платежів. За спільним рішенням ми зробили в житловому будинку ремонт, змінили сантехнічне обладнання, вікна та двері, придбали необхідну побутову техніку холодильник, пральну машину, мікрохвильову піч, водонагрівач, телевізор з дистанційним управлінням. Все це забезпечувало бабусі комфортні умови проживання та надавало можливості, незважаючи на важкий стан здоров`я, відчувати рух життя, бути інформованим щодо всіх його важливих подій.

Позивачі постійно піклувалися про лікування бабусі, забезпечували їй самі та за допомогою лікарів і медичних працівників необхідний догляд, піклування, стаціонарні заходи лікування вдома (масажі та інші).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років померла бабуся ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_8 , яке видане 17 квітня 2020 року, виконавчим комітетом Слатинської селищної ради Днргачівського району Харківської області, було зроблено відповідний актовий запис № 34 від 16.03.2020.

За своє життя ОСОБА_3 заповіт не складала.

Позивачі поховали її, взявши на себе всі витрати, пов`язані з цим.

Після смерті ОСОБА_3 позивачі залишилися проживати в житловому будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та проживають в ньому постійно до теперішнього часу, сплачують всі комунальні платежі.

Спадкоємцями першої черги, за правом представлення є позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - рідні онуки спадкодавця, ОСОБА_3 , за законом на ту частку спадщини, яка б належала б за законом їх батькові ОСОБА_6 , який помер раніше.

Позивачі прийняли спадщину як спадкоємці за законом, після смерті бабусі ОСОБА_3 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Після смерті бабусі, залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку: літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., прибудови літ. літ. «а», «б», тамбуру літ. «а1», ганку літ. «а2», та надвірних будівель і споруд: літньої кухні літ. «Б», погріба літ. «б1», вбиральні літ. «Ж», сараїв літ. літ. «В, «Е» «Д», гараж літ. «Г», літнього душу літ. «З», зливної ями літ. «К», оглядової ями літ. «И», колонки літ. «N»,огорож N №1-5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області була відкрита спадкова справа № 174/2023 після померлої ОСОБА_3 . Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Мезєвою О.А. від 12 вересня 2023р. нотаріальна дія з видачі свідоцтва про право на спадщину не могла бути вчинена з підстав передбачених ст.ст.46,49,50 ЗУ «Про нотаріат» та на підставі вищенаведеного, державний нотаріус постановив відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки заяв про прийняття спадщини після смерті бабусі до нотаріальної контори протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не подали.

За ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд встановлює факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав.

Згідно до ст. 315 ч. 1 п. 6, ч. 2 ЦК України у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті . Окрім цього, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку: «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».

Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.

Згідно до Інструкції про порядок здійснення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 р. №296/5, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за №282/20595 доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути довідка житлово-експлуатаційної організації, про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, квитанції про сплату податку, запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку(квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документі, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном законом.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами ст. ст.1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

У відповідальності до ст. ст. 1216-1223, 1225 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом та відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи зазначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст.1261-1265 ЦК України. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщенні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, врахувавши, що задоволення позовних вимог не порушає нічиї прав та інтересів, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_1 доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 1216-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 10, 76, 78-80, 89, 247, 259, 263, 293, 315 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання в житловому будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , однією сім`єю разом із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., прибудови літ.літ.«а», «б», тамбуру літ. «а1», ганку літ. «а2», та надвірних будівель і споруд: літньої кухні літ. «Б», погрібу літ. «б1», вбиральні літ. «Ж», сараїв літ.літ. «В, «Е» «Д», гараж літ. «Г», літнього душу літ. «З», зливної ями літ. «К», оглядової ями літ. «И», колонки літ. «N»,огорож N №1-5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами: літ. «А-1», загальною площею 54,7 кв.м., житловою площею 44,1 кв.м., прибудови літ. літ.«а», «б», тамбуру літ. «а1», ганку літ. «а2», та надвірних будівель і споруд: літньої кухні літ. «Б», погрібу літ. «б1», вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «В, «Е» «Д», гараж літ. «Г», літнього душу літ. «З», зливної ями літ. «К», оглядової ями літ. «И», колонки літ. «N»,огорож N №1-5, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. Р. Остропілець