Єдиний унікальний номер (справа №) 216/368/24
Номер провадження у суді 2/216/1193/24
УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мотуза О.В.,

представника відповідача адвоката Зайка П.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом адвоката Мотуза Олександра Володимировича поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мотуз О.В. (далі Представник позивача) звернувся в інтересах ОСОБА_1 (далі Позивач) до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про визнання недійсним договору дарування від 14 травня 2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є дарування земельної ділянки з кадастровим номером :08:278:0143 та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 лютого 2024 року було відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 16 квітня 2024 року.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Зайка П.К. у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк був поданий відзив на позовну заяву, також представником відповідача подана заява про застосування строку позовної давності.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мотузом О.В. у встановлений ухвалою про відкриття провадження строк подана відповідь на відзив на позовну заяву

Позивач ОСОБА_1 та його представник у підготовчому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. В судове засідання просили викликати свідків.

Представник відповідача адвокат Зайка П.К. у підготовчому засіданні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні 16.04.2024 судом було задоволено клопотання представника позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні, оскільки вказані представником позивача свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні судом було встановлено наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме спочатку заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Інших клопотань учасниками справи в межах підготовчого засідання заявлено не було.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно з п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Підстав визначених ст.ст. 197, 198 ЦПК України для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою адвоката Мотуза Олександра Володимировича поданою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 червня 2024 року на 11-00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.В. Цимбалістенко