Справа № 718/859/24
Провадження 2-о/718/120/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючої-судді Масюк Л.О., секретаря Харабари А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він народився в місті Полевський Свердловської області РФ, його батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Посилається на те, що фактично його матір в 1973 році виїхала на роботу в Свердловську область Російської Федерації, де в 1974 році одружилася із ОСОБА_5 . В домашніх умовах та в побуті і громадському житті його батька всі називали по імені « ОСОБА_5 ». Проживали вони в м.Полевской Свердловської області.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився він, ОСОБА_1 , та його по-батькові було записано « ОСОБА_5 », що стверджується свідоцтвом про народження та паспортом громадянина України.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у його батьків народився ще один син, його брат, ОСОБА_8 та його по-батькові було записано « ОСОБА_8 ». Проте свідоцтво про народження брата у нього відсутнє, однак його по-батькові підтверджується належним йому свідоцтвом про смерть, яке видавалося на основі паспорта громадянина України.

В 1978 році вони з братом та матір`ю переїхала на Україну.

ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній батько ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть.

31.10.1987 року матір одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що стверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 брат заявника, ОСОБА_8 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть.

Крім цього, посилається на те, що після смерті брата залишилося спадкове майно, яке успадкувала матір, що стверджується рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023 року.

Також зазначає, що на даний час він перебуває на службі в ЗСУ, проте матір являється інвалідом І групи та потребує догляду. Він залишився єдиним сином та зобов`язаний дбати про матір, однак для звільнення із лав ЗСУ потрібно довести ту обставину, що брат заявника помер, відтак він явлється єдиним сином пристарілої матері, інваліда І групи. Проте із належного йому свідоцтва про народження та із свідоцтва про смерть брата не вбачається, що вони є рідними братами, оскільки їхнє по-батькові записано по-різному.

Отримати повторно свідоцтво про народження брата, чи змінити його по-батькові у свідоцтві про народження заявника не представляється можливим, оскільки вони обоє народилися в Російській Федерації, яка на даний час закрита для українців в доступі через воєнні дії, тому виникає необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним та братом ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, зазначає, що факт того, що ОСОБА_8 є братом заявника підтверджується належним ОСОБА_12 військовим квитком, з якого вбачається, що до складу його сім`ї входить матір ОСОБА_4 та брат ОСОБА_1 ; належним заявнику свідоцтвом про народження, з якого вбачається, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про смерть батька ОСОБА_5 , з якого вбачається місце смерті - місто Полевський Свердловської області; належним свідоцтвом про шлюб матері, з якого вбачається, що її попереднє прізвище було « ОСОБА_8 »; рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023р.

Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак скерував суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак скерувала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити, просила справу розглядати за її відсутності.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 14.04.2005 року, батьками останнього є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника, ОСОБА_5 , серія НОМЕР_2 від 10.11.1986 року, вбачається місце смерті останнього - місто Полевський Свердловської області (а.с.9).

Свідоцтвом про шлюб матері заявника, ОСОБА_2 , серія НОМЕР_3 стверджується, що попереднє прізвище матері заявника було « ОСОБА_8 » (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 31.08.2022 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_8 (брат заявника) (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 20.04.2013 року вбачається, що 26.04.2007 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_14 (а.с.12).

Актом обстеження матеріально-побутових умов №272 від 13.06.2023 року стверджується, що до складу сімї ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входять: син - ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_14 , онучка ОСОБА_15 та онук ОСОБА_16 . ОСОБА_2 проживає у власному будинку, є пенсіонеркою, не працює, вдова, хворіє, згідно заключення ЛКК №239 від 31.05.2023 року потребує постійного стороннього догляду, так як самостійно не може пересуватися. Такий догляд може здійснювати тільки син ОСОБА_1 , інших осіб які б могли здійснювати догляд немає, син ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Невістка заявниці ОСОБА_2 доглядає двох неповнолітніх дітей, умови проживання задовільні (а.с.14).

Згідно Довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №585536 ОСОБА_2 є інвалідом першої групи «Б» (а.с.15).

Військовим квитком серія НОМЕР_6 від 14.11.1995 року стверджується, що по батькові померлого брата заявника ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с.16-17).

Рішенням Кіцманського районного суду від 07.06.2023 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканкою АДРЕСА_1 в порядку спадкування право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_8 (а.с.18-20).

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою доведення факту того, що він є єдиним сином пристарілої матері, інваліда І групи та здійснення догляду за нею, в іншому порядку встановити факт родинних відносин останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

А тому, суд вважає, дану заяву підставною, так як встановлення факту родинних відносин породжують юридичні наслідки.

На підставі ст.ст. 211, 247, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , як рідними братами.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк