Провадження № 2-п/521/61/24
У Х В А Л А

22 квітня 2024 року суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2023 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 02.11.2023 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості був задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Бреуса, 18) заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2020 р. по 31.05.2023 р. у розмірі 13151 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 33 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» (код , юридична адреса: м. Одеса, вул. Бреуса, 18) 3 % річних у розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 66 грн. та інфляційні втрати у розмірі 4354 (чотири тисячі триста п`ятдесят чотири) гривня 59 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Благо18» (, юридична адреса: м. Одеса, вул. Бреуса, 18) витрати по сплаті судового збору розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок..

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач ОСОБА_1 16.04.2024 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 02.11.2023 року, посилаючись на те, що поштову кореспонденцію ОСОБА_1 не отримував, у зв`язку з чим не мав змоги пожати відзив на позовну заяву.

Також, у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просив суд поновити строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що текст заочного рішення представник відповідача отримав лише 28.03.2024 року.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріли заяви про перегляд заочного рішення, суд доходить висновку про необхідність розгляду заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на її подання в судовому засіданні за участі заявника ОСОБА_1 та позивача по справі ОСББ «Благо 18».

На підставі викладеного и керуючись ст. 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2024 року о 11 год. 45 хв. в залі судових засідань № 314 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мурзенко