Справа № 539/1249/24
Провадження № 2/539/589/2024
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

16.04.2024

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 - позивач, до

Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - відповідач,

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції треті особи по справі, які не заявляють вимог до предмету спору,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.28.03.2024 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.

2.Суд під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановив, що ця справа не є підсудною Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.

3.Згідно матеріалів доданих до позовної заяви позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проте проживає без реєстрації в с. Нові Мартиновичі.

Частиною перша статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема - виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відповідно до частини 12 статті 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № НМХ 612330 від 20.11.2017 відкрито Великобагачанським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 10.04.2018 за місцем реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .

4.Оскільки зареєстроване місце реєстрації відповідача в Полтавській області Великобагачанського району, ця справа є підсудною Великобагачанському районному суду Полтавської області.

5.Додатково суд зазначає, що за місцем фактичного проживання позивача ця справа також не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, оскільки с. Нові Мартиновичі є територіальною юрисдикцією Пирятинського району Полтавської області.

6.За п. 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

7.Справа за цим позовом підлягає передачі на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області, оскільки вона належить до його територіальної юрисдикції відповідно до частини 12 статті 28 ЦПК України.

З цих підстав суд постановив:

1.Передати цивільну справу № 539/1249/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи по справі, які не заявляють вимог до предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, Миргородський відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на розгляд Великобагачанському районному суду Полтавської області, який розташований за адресою: вулиця Шевченка, 69, T1719, Велика Багачка, Полтавська область, 38300.

2.Копію ухвали направити позивачу.

3.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до нього протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Мирошникова О. Ш.