Справа № 694/2905/23 Провадження №2/694/108/24
У х в а л а

про призначення судового розгляду

20.02.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

Головуючої судді Сакун Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє Коваленко Ярослав Олександрович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: Черкаська область, с. Благодатне, РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 ), третя особа - виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (адреса: вул. Святошинська, 29, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132, , електронна пошта: ) про визначення місця проживання дитини з батьком, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє Коваленко Ярослав Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визначення місця проживання дитини з батьком, -.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися. Адвокат Коваленко Я.О. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Просять під час підготовчого розгляду вирішити та задоволити клопотання про витребування доказів та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області у підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Подала заяву про розгляд справи без участі представника.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 69, 91, 197, 200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) в інтересах якого діє Коваленко Ярослав Олександрович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: Черкаська область, с. Благодатне, РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 ) до ОСОБА_3 (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , тел. НОМЕР_6 ), третя особа - виконавчий комітет Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (адреса: вул. Святошинська, 29, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08132, , електронна пошта: ) про визначення місця проживання дитини з батьком до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке провести 19 березня 2024 року об 11 год.00 хв.

Клопотання адвоката Коваленка Я.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код ЮО - 00034039, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, E-mail: ) наступну інформацію:

-Чи виїжджала за межі території України громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПРІЗВИЩЕ, ІМ`Я ОСОБИ ЛАТИНСЬКИМИ ЛІТЕРАМИ «ОСОБА_3», РНОКПП - НОМЕР_5 , після 01 березня 2022 року та коли саме?;

-Чи поверталася на територію України громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПРІЗВИЩЕ ІМ`Я ОСОБИ ЛАТИНСЬКИМИ ЛІТЕРАМИ «ОСОБА_3», РНОКПП - НОМЕР_5 після 01 квітня 2022 року, якщо так, то коли саме?;

-У випадку якщо в період з березня 2022 року по 20 лютого 2024 року громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПРІЗВИЩЕ, ІМ`Я ОСОБИ ЛАТИНСЬКИМИ ЛІТЕРАМИ «ОСОБА_3», РНОКПП - НОМЕР_5 виїжджала за межі території України та/або поверталася на територію України (перетинала державний кордон України) декілька разів, то надати інформацію про кожний перетин державного кордону України вказаною особою за запитуваний період.

Вищевказані документи надати суду до 19.03.2024 року.

Роз`яснити, що документи, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Звенигородського районного суду Черкаської області (місцезнаходження: просп. Шевченка, 12-а, м.Звенигородка Черкаської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код ЮО - 00034039, адреса місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, E-mail: )- для виконання.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 20.02.2024 р.

Суддя Д.І.Сакун