Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/220/24
Єдиний унікальний №733/613/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М. та

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (Далі - ТОВ «ФК «Фінтраст Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 78 297,24 грн.

Ухвалою судді від 25 березня 2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи (а.с. 68).

10 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд визнати причини пропуску строку поважними та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів; витребувати в ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» оригінали електронних доказів, а саме: договору про споживчий кредит від 14.04.2021 року № 4463996; довідки ТОВ «ФК «Вер Фор Пей» від 22.05.2022 року № 5847-ВП; Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу від 25.05.2022 року № 25-05/2022. В обґрунтування даного клопотання зазначає, що останньою датою подання відзиву на позов є 09.04.2024 року, який цього ж дня о 16-49 год. був направлений через оператора поштового зв`язку АТ «Укрпошта» до позивача та суду. У зв`язку з тим, що для підготовки вищевказаного клопотання необхідний певний час та враховуючи збої в роботі підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.04.2024 року після 19-00 год, представник відповідача не мав можливості вчасно направити клопотання про витребування доказів ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» та суду. В зв`язку з тим, що витребувана у даному випадку інформація може вплинути на розгляд та вирішення вищевказаної справи, просить визнати причини пропуску строку для подачі клопотання поважними.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід клопотання представника відповідача задовольнити, поновити строк для подання клопотання та витребувати докази, враховуючи те, що сторона відповідача позбавлена можливості самостійно витребувати вказані докази, про що надала відповідні пояснення в клопотанні та долучила письмові докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання клопотання та витребування доказів задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для подання клопотання про витребування доказів поважними та поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» оригінали електронних доказів (на електронному носії їх створення: жорсткий диск, флеш-накопичувач тощо), а саме:

-договору про споживчий кредит від 14.04.2021 року № 4463996;

-довідки ТОВ «ФК «Вер Фор Пей» від 22.05.2022 року № 5847-ВП;

-Витягу з реєстру боржників до Договору факторингу від 25.05.2022 року № 25-05/2022.

Копію ухвали для виконання надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», зобов`язавши останнє надати суду відповідні докази не пізніше 15 травня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» надіслати на email відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) завірені електронні копії витребуваних електронних доказів не пізніше 15 травня 2024 року.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик