УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.

за участю:

секретаря судового засідання Отруби В. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк», про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк», про стягнення заробітної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 жовтня 2022 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

28 квітня 2023 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

18 травня 2023 року до суду надійшов відзив відповідача.

05 червня 2023 року до суду надійшла відповідь позивача на відзив.

17 липня 2023 року позивачем подано до суду заяву про виклик свідків, яку 21 вересня 2023 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, задоволено.

26 лютого 2024 року представником позивача подану заяву про збільшення позовних вимог

В ході судового засідання позивач та його представник зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, усі докази в обґрунтування позовних вимог надано у повному обсязі, та не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача запропонував наступний порядок дослідження доказів: вступне слово, дослідження письмових доказів, допит свідка.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомив.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, визначені статтею 198 ЦПК України, також відсутні.

Згідно з частинами першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом та сторонами відзив, відповідь на відзив, вирішено заяву позивача про виклик свідків, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старк», про стягнення заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2024 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 11, встановивши наступний порядок дослідження доказів у справі: вступне слово, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна