Справа № 2-2064/11
Провадження № 2-во/333/125/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2011 року по цивільній справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

14.03.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення про задоволення позову в повному обсязі (а.с. 23).

08.04.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду, а саме просить у 3 абзаці резолютивної частини рішення вказати правильно на користь та утримання кого будуть стягуватися аліменти з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді від 09.04.2024 року вирішено питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 2-2064/11, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у 3-му абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.03.2011 року була допущена описка та помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-річного віку, а саме: до 19.07.2012 року», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, аліменти на користь та утримання ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-річного віку, а саме: до 19.07.2012 року», що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті рішення по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2011 року по цивільній справі № 2-2064/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описку у 3-му абзаці резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2011 року у цивільній справі № 2-2064/11, а саме: вказати правильно на користь та утримання кого будуть стягуватися аліменти з відповідача ОСОБА_3 :

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Запоріжжя, аліменти на користь та утримання ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-річного віку, а саме: до 19.07.2012 року», замість неправильно вказаного «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 18.01.2011 року і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 3-річного віку, а саме: до 19.07.2012 року».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2011 року у справі № 2-2064/11.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 15 квітня 2024 року.

Суддя: В.Б. Кулик