Провадження №2/522/2959/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву про вступ у справу третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання матері, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання матері.

16 лютого 2024 року від ОСОБА_3 надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, мотивуючи тим, що вона є матір`ю спільної з відповідачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , на утримання якої присуджено аліменти та задоволення позову про стягнення аліментів на користь матері, яка як позивач зловживає своїми правами, вплине на розмір аліментів на дитину.

Позивач звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України та заперечувала проти залучення ОСОБА_3 як третьої особи.

Суд, вивчивши доводи, викладені у заяві, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання матері в розмірі 6500 гривень щомісячно.

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залучення її в якості третьої особи, посилаючись на те, що на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання дитини, а рішення про стягнення аліментів на утримання матері, призведе до зменшення аліментів на дитину.

Разом з тим, суд не в змозі погодитись з даним твердженням, оскільки питання про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини вже розглянуто судом, про що Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ № 522/14804/22 від 21.11.2022 року, який не може бути скасований відповідно до вимог ч. 7 ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 128, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про вступ у справу третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

09.04.2024