Справа № 444/3976/23
Провадження № 2/444/201/2024
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , його представника - ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним на підставі ч.3 ст.203, ст. 214, ст.ст. 1247, 1257 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України (Код , 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформації про те, чи перебував 15.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на території України ?; Чи перетинав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) кордон України за період з 01.01.2017 року по 09.05.2023 року? Якщо перетинав то повідомити в які дати.

В клопотанні позивач зазначає, що враховуючи підстави позову у випадку надання Державною прикордонною службою України інформації про час та дати перетину кордону покійним ОСОБА_5 буде підтверджено або спростовано доводи позовної заяви про неможливість підписання спірного заповіту колишнім чоловіком позивачки 15.08.2017 року, а отже вказана інформація є важливою для вирішення цього спору судом.

В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 подане клопотання підтримала, просила суд таке задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник - ОСОБА_4 щодо задоволення такого клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників справи щодо даного клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин справи, суд вважає, що подане клопотання належить задовольнити та витребувати в Державної прикордонної служби України зазначену позивачем інформацію.

Керуючись статтями 84, ч. 2 ст. 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати в Державної прикордонної служби України (Код , 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про те, чи перебував 15.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на території України?; Чи перетинав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) кордон України за період з 01.01.2017 року по 09.05.2023 року ? Якщо перетинав то повідомити в які дати.

Зазначену інформацію надіслати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до 17 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (Код , 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26)- для виконання вимог даної ухвали.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.