Справа № 503/293/24
Провадження № 2/503/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До Кодимського районного суду Одеської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1099-5217 від 14.10.2022 р. в розмірі 19000 грн, з яких 3800 грн прострочена заборгованість за кредитом, а 15200 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також стягнути судові витрати в сумі 2422,4 грн.

За загальним правилом, передбаченим ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, в позовній заяві представником позивача, на виконання вимог пункту 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_1 , яка зазначена у змісті договору про відкриття кредитної лінії № 1099-5217 від 14.10.2022 р.

Однак, згідно інформації отриманої судом в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, а саме відповіді Кодимської міської ради Подільського району Одеської області від 20.02.2024 року № 03-17/747, відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 на території Кодимської міської ради відсутні.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 26.02.2024 року, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Водночас із цим орган ДМС також відзначив, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення повноважень органів місцевого самоврядування та оптимізації надання адміністративних послуг» повноваження з реєстрації місця проживання з 04.04.2016 делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органів реєстрації (відповідно реєстру територіальної громади).

Проте, згідно відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 11.03.2024 року № 1326елС/01-23, відповідач ОСОБА_1 значиться знятим з реєстрації місця проживання від 31.08.2023 року з адреси: АДРЕСА_2 , без подальшої реєстрації на території м. Одеси.

В свою чергу, як вбачається з інформаційного листа-відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 08.04.2024 року за № 6.2-3636/6-24, за наявними даними ДМС, місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано 14.11.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, вжитими судом заходами, не вдалося встановити зареєстроване / задеклароване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 після 31.08.2023 року, але водночас судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 до 31.08.2023 року є адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У зв`язку з чим за територіальною підсудністю дана справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходилось саме на адміністративній території Хаджибейського (колишнього Малиновського) району на яку розповсюджується територіальна юрисдикція (підсудність) цього суду.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи зазначене вище, суд вважає необхідним передати дану справу для її розгляду за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258-261ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д. В. Вороненко