Дата документу 19.04.2024 Справа № 336/7670/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/7670/23 Головуючий у 1-й інстанції: Савеленко О.А.
Провадження №22-ц/807/1108/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Преображенської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Преображенської об`єднаної територіальної громади в особі Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 жовтня 2023 року об`єднано справи за вищезазначеними позовами в одне провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 закрито на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 ОСОБА_4 , представник, адвокат Лобаченко Олександр Вікторович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 10 квітня 2024 року, що надійшла до апеляційного суду 11 квітня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 квітня 2023 року матеріали справи витребувані з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

17 квітня 2023 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки остання має інвалідність 2 групи загального захворювання терміном дії, довічно, що підтверджується випискою з акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №650297 від 10 березня 2020 р., пенсійним посвідченням, видане Пенсійним фондом України № серії НОМЕР_1 25 січня 2023 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Лобаченка Олександра Вікторовича на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С. Суддя Кочеткова І.В.