УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 398/1373/21

провадження № 22-ц/4809/865/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Мурашка С. І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2024 року в складі головуючого судді Нероди Л. М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16.04.2024 відкрито апеляційне провадження у справі.

До апеляційної скарги додано клопотання про витребування у ФОП ОСОБА_2 : - довідки про розмір сум, належних до виплати ОСОБА_1 , яка працювала на посаді кондуктора у ФОП ОСОБА_3 , в період з 04.06.2019 до 16.12.2020 в розрізі нарахованих сум, виплачених та не виплачених (загальний розмір та окремо по кожному виду нарахованої, виплаченої та не виплаченої сум, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право відповідно з умовами трудового договору та відповідно до чинного законодавства, а також дату їх виникнення); - відомості про кількість днів невикористаної відпустки за весь період роботи ОСОБА_1 у ФОП ОСОБА_2 ; - копію трудового договору ОСОБА_1 з ФОП ОСОБА_2 .

Клопотання мотивовано тим, що при підготовці позову представником позивача у відповідача витребовувались відомості необхідні для формування позовних вимог, а саме, що впливають на розмір суми стягнень (кількість днів не використаної відпустки, розмір заборгованості, середньоденної зарплати тощо). Відповідач не надав паленої відповіді на адвокатський запит. Суд провів заочний розгляд справи, позбавивши можливості заявити клопотання та подати докази. За вказаного позивач позбавлена можливості самостійно отримати у відповідача необхідні відомості для розрахунку сум заборгованості.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 ЦПК. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ст.84 ЦПК).

Згідно норм ст. 84 ЦПК особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання адвоката Порола М. М. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Підготовчі дії в порядку ст. 365 ЦПК України проведені.

Справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 260, 261, 272, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Порола Миколи Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ФОП ОСОБА_2 :

- довідку про розмір сум, належних до виплати ОСОБА_1 , яка працювала на посаді кондуктора у ФОП ОСОБА_3 , в період з 04.06.2019 до 16.12.2020 в розрізі нарахованих сум, виплачених та не виплачених (загальний розмір та окремо по кожному виду нарахованої, виплаченої та не виплаченої сум, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право відповідно з умовами трудового договору та відповідно до чинного законодавства, а також дату їх виникнення);

- відомості про кількість днів невикористаної відпустки за весь період роботи ОСОБА_1 у ФОП ОСОБА_2 ;

- завірену копію трудового договору укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 .

Установити ФОП ОСОБА_2 строк для надання Кропивницькому апеляційному суду вказаних документів до 31.05.2024.

Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 січня 2024 року до розгляду в приміщенні Кропивницького апеляційного суду на 10:00 год 20.06.2024.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

С. І. Мурашко