Справа 556/349/24
Номер провадження 2/556/244/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.,

секретаря Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства які розташовані на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, поряд з іншим майном, входять земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області. Вказану спадщину позивачка прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла оскільки було втрачено оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки. В даний час у оформленні спадщини в органах нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 02.02.2024 року.

Ухвалою суду від 07.02.2024 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.43, 49 ЦПК України, ОСОБА_1 , до Володимирецького районного суду було подано заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, однак надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити заявлені вимоги.

Представник відповідача Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про перенесення часу підготовчого судового засідання не клопотав, надав суду клопотання в якому просив справу розглядати у відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №39/02 від 01.02.2024 року, яка видана виконкомом Дубровицької міської ради Рівненської області.

За життя ОСОБА_2 , фактично належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0133830, який розташований на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області, загальною площею 2,99 умовних кадастрових гектарів. ОСОБА_2 , за життя заповіту не залишила.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , спадщину у відповідності до приписів ч.3 ст.1268 ЦК України фактично прийняв її син, батько позивачки ОСОБА_4 , оскільки проживав із спадкодавицею на момент її смерті, що підтверджується довідкою №39/02 від 01.02.2024 року, яка видана виконкомом Дубровицької міської ради Рівненської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою №39/02 від 01.02.2024 року, яка видана виконкомом Дубровицької міської ради Рівненської області. ОСОБА_4 , за життя заповіту не залишив.

На час смерті ОСОБА_4 , спільно разом із ним проживала та була зареєстрована мама позивачки ОСОБА_3 , яка вважається такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується довідкою №39/02 від 01.02.2024 року, яка видана виконкомом Дубровицької міської ради Рівненської області.

ОСОБА_3 , за життя також на праві приватної власності належали земельні ділянки загальною площею 1,00 га та 2,27 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області, на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №019227 та серія НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , яка є матір"ю позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане Сарненським відділом ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 03.03.2022 року. ОСОБА_3 , за життя заповіту також не залишила.

На час смерті ОСОБА_3 проживала одна, що підтверджується довідкою №562/02 від 01.02.2024 року, яка видана виконкомом Дубровицької міської ради Рівненської області.

Факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_1 , та покійною матір`ю ОСОБА_3 , підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серія НОМЕР_3 згідно якого її матір`ю записана ОСОБА_3 , а також свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , згідно якого дівоче прізвище позивачки зазначено « ОСОБА_5 .

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , спадкова справа не заведена, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 07.03.2024 року №76129543.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Згідно роз`яснювального листа приватного нотаріуса Сарненського районного нотаріального округу Скиря А.Н., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 07.03.2024 року, №46/01-16, вбачається, що оформити спадкові права на земельні ділянки через нотаріальну контору ОСОБА_1 , не має можливості через втрату оригіналів Державних актів на право власності на земельні ділянки. Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 , здійснюється за законом, оскільки спадкодавиця за життя заповіту не залишила.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78 ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак, відсутність у позивачки оригіналу правовстановлюючого документу після смерті спадкодавиці не спростовує факту наявності у неї права власності на ці земельні ділянки і не може бути підставою позбавлення права спадкоємця на спадкове майно. Спадкодавець фактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , набули право власності на земельні ділянки, яке підтверджувалось відповідними сетифікатами, два з яких в подальшому на підставі розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації № 424 від 28.10.2003 року були замінені Державними актами. При цьому, ОСОБА_3 , була спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після її смерті за законом, однак спадкові права в установленому законом порядку не оформила. Позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , за законом першої черги, і єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину у відповідності до вимог до вимог ч.1 ст.1269 ЦК України, оскільки у визначений законодавством термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить земельні ділянки які належали як безпосередньо матері, а також її бабусі, у зв`язку з чим її позов підлягає задоволенню.

При цьому суд приймає до уваги ту обставину, що позасудовий спосіб врегулювання даного спору відсутній, через втрату правовстановлюючих документів (державного акту на право власності на земельні ділянки), а тому оформлення спадщини в органах нотаріату та реєстрація речового права неможлива, а також те, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Питання про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору позивачка не ставить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , до Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 право на земельну частку - пай розміром 2,99 в умовних кадастрових гектарах, який розташований на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області на підставі сертифіката на право на земельну, частку (пай) серія РВ №0133830, виданого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельні ділянки площею 1,00 га та 2,27 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Осівської сільської ради (нині Дубровицька міська рада) Дубровицького (нині Сарненського) району Рівненської області, що належали ОСОБА_3 на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія РВ №019227 від 12.12.2003 року та серія РВ №043116 від 12.12.2003 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на земельну ділянку АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №051386, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: О.В.Іванків

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, юридична адреса: 34100, м.Дубровиця, вул.Воробинська, 4, Сарненський район Рівненська область, .