Справа №930/680/24
Проваження №2-о/930/64/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16 квітня 2024 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницького районного суду Алєксєєнко В.М., розглянувши у порядку письмового провадження без проведення судового засідання клопотання заявниці ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого докмента,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 13.03.2024 відкрито окреме провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В якості заінтересованої особи в справі заявниця зазначила Немирівську міську раду Вінницької області.

16.04.2024 через канцеоярію суду заявниця подала клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи з Немирівської міської ради на належну - Вороновицьку селищну раду, так як с. Обідне відноситься до Степанівського старостинського округу №3 Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Вивчивши клопотання заявниці, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У пункті 5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вказується, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема з`ясувати, які фізичні особи чи організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявнику та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового розгляду, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи належною заінтересованою особою - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Немирівську міську раду Вінницького району Вінницької області на належну заінтересовану особу - Вороновицьку селищну раду Вінницького району Вінницької області, залучивши її до участі у цивільній справі № 930/680/24.

Копію ухвали направити Вороновицькій селищній раді Вінницького району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Алєксєєнко