Справа № 761/4533/24
Провадження № 2-во/761/94/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г. розглянувши заяву представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

19.03.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи та витребування доказів було задоволено та призначено по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Разом з тим, 16.04.2024 року до суду надійшла заява представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, в якій остання просить виправити описку у вищевказаній ухвалі суду, а саме замість помилково зазначеної назви експертної установи «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»» зазначити вірну назву експертної установи «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року та Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вірна назва експертної установи «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»», тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заінтересованої особи та виправлення описки в ухвалі суду, зокрема, замість помилково зазначеної назви експертної установи «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»» зазначити вірну назву експертної установи «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 265, 269, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19.03.2024 року, зазначивши вірну назву експертної установи замість «Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»» вказати «Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г. Притула