Номер провадження: 22-з/813/186/24
Справа №: 504/2577/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Карташова О.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Бойко Світлана Володимирівна про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 18 березня 2024 року у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Бойко Світлана Володимирівна ,

на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2023 року,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про відшкодування вартості безпідставно набутого майна, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного суду від 18 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє представник Бойко Світлана Володимирівна , задоволено частково. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 10 лютого 2023 року в оскаржуваній частині позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя скасовано та в цій частині ухвалено нове судове рішення.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Світлана Володимирівна звернулася до Одеського апеляційного суду із заявою про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 18 березня 2024 року у зазначеній справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, апеляційний суд інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин, апеляційний суд у складі колегії суддів приходить до висновку, що питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Призначити до розгляду питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 25 березня 2024 року в порядку письмового провадження на 29 квітня 2024 року.

Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

М.В. Назарова

О.Ю. Карташов