справа № 198/144/24
провадження № 2-о/0198/8/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Наминанік О.С., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи, що за правилами ч. 3 ст. 294 ЦПК України заява у справах окремого провадження має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тому заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 177 ЦПК України, з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір", в частині 1 статті 5 якого встановлені пільги зі сплати судового збору.

Так, у заяві представник заявника посилається на те, що останній звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням, виданим 06.01.2017.

Згідно з пунктом 13 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій заяві.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19.

Таким чином, сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Іншими словами, заявлені вимоги заявником не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист саме як учасника бойових дій, тому в даному випадку він не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

З урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3 028,00 грн., розмір судового збору, що має бути сплачений за вимогу про розірвання шлюбу, становить 605 грн. 60 коп.

Разом з тим, представником заявника не виконано вимоги закону та не подано документа, що підтверджує сплату судового збору, а тому пропонується подати на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області документ про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/ ТГ смт Юр`ївка/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0004529; код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу за подання ОСОБА_1 заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним з викладених підстав залишити заяву без руху, про що повідомити представника заявника та надати строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати представнику заявника строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити представнику заявника, що в разі невиконання у встановлений судом строк вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду окремо від рішення суду лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку та строки, встановлені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. В іншій частині заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19.04.2024.

Суддя І. О. Гайдар