У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м.Житомира з позовом до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати.

27.11.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Анциборенко Н.М. для розгляду (а.с.12).

14.12.2023 ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.13).

01.04.2024 року сторони подали до суду заяву та зазначають, що уклали та підписали мирову угоду з метою врегулювання спору, яку просять затвердити судом.

Згідно мирової угоди від 29.03.2024:

1. Сторони визнають, що розмір боргу, який виник у відповідача перед позивачем, на дату укладення цієї мирової угоди становить 85 269, 66 грн., з них: 55 269, 66 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 30 000, 00 грн. судові витрати, які понесені позивачем.

2. З метою врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі № 296/11935/23 відповідач бере на себе обов`язок сплатити розмір боргу, який виник у відповідача перед позивачем, у розмірі 85 269, 66 грн. в наступному порядку: в період з 01.04.2024 по 30.04.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.05.2024 по 31.05.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.06.2024 по 30.06.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.07.2024 по 31.07.2024 17 769, 66 грн.

3. Оплата Відповідачем здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на поточний рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені Графіком погашення заборгованості. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 296/11935/23.

6. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати, визначеного у пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

7. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступників Відповідача.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання реальних правових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов`язані зі справою № 296/11935/23.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін, один примірник для Корольовського районного суду м. Житомира.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Корольовського районного суду м. Житомира і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Ця Мирова угода направляється Сторонами спільною Заявою до Корольовського районного суду м. Житомира для її затвердження.

16. Про будь-які зміни в реквізитах Сторін, Сторони зобов`язані повідомити одна одну в письмовій формі в 10-ти денний термін.

17. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

18. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України їм відомі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, згідно поданої заяви просять розглянути справу у їх відсутності, просять затвердити мирову угоду.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутності та затвердити мирову угоду.

Дослідивши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, суд приходить до висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, тому вважає за можливе мирову угоду затвердити.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати, відповідно до умов якої:

1. Сторони визнають, що розмір боргу, який виник у відповідача перед позивачем, на дату укладення цієї мирової угоди становить 85 269, 66 грн., з них: 55 269, 66 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, 30 000, 00 грн. судові витрати, які понесені позивачем.

2. З метою врегулювання спору, що є предметом розгляду у справі № 296/11935/23 відповідач бере на себе обов`язок сплатити розмір боргу, який виник у відповідача перед позивачем, у розмірі 85 269, 66 грн. в наступному порядку: в період з 01.04.2024 по 30.04.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.05.2024 по 31.05.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.06.2024 по 30.06.2024 22 500, 00 грн.; в період з 01.07.2024 по 31.07.2024 17 769, 66 грн.

3. Оплата Відповідачем здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача.

4. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на поточний рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені Графіком погашення заборгованості. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

5. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі № 296/11935/23.

6. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню у порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати, визначеного у пункті 2 даної Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

7. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступників Відповідача.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не має будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

11. Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання реальних правових наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини Сторін, які пов`язані зі справою № 296/11935/23.

12. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін, один примірник для Корольовського районного суду м. Житомира.

13. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Корольовського районного суду м. Житомира і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Ця Мирова угода направляється Сторонами спільною Заявою до Корольовського районного суду м. Житомира для її затвердження.

16. Про будь-які зміни в реквізитах Сторін, Сторони зобов`язані повідомити одна одну в письмовій формі в 10-ти денний термін.

17. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

18. Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України їм відомі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати та стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплатизакрити у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Н. М. Анциборенко