Провадження № 2-во/186/7/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", заінтересовані особи: Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", заінтересовані особи: Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 21 березня 2024 року ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області в цивільній справі №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - було задоволено; видано Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа №408/11097/18-ц (провадження №2/408/909/20), відповідно до заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 02 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стосовно боржника - ОСОБА_1 .

В ухвалі суду невірно вказане найменування стягувача.

Просить суд виправити описку, допущену в ухвалі суду від 21 березня 2024 року у справі №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши в тексті ухвалі замість - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", вірну назву стягувача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи по суті заявлених вимог.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що 02 вересня 2020 року Біловодським районним судом Луганської області ухвалене заочне рішення, яким позов акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" (місцезнаходження: вул.Енергетиків, буд.36, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про іпотечний кредит у загальному розмірі 357 193 грн. 84 коп. та судові витрати по справі.

Вказане рішення суду набрало законної сили 03 жовтня 2020 року.

На підставі вказаного рішення суду були видані виконавчі листи по справі, оригінали їх втрачено, в зв`язку з чим, Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, якому визначена територіальна підсудність справ Біловодського районного суду Луганської області, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, стосовно боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) від 21 березня 2024 року було задоволено заяву Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа; видано Довжанському відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа №408/11097/18-ц (провадження №2/408/909/20), відповідно до заочного рішення Біловодського районного суду Луганської області від 02 вересня 2020 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стосовно боржника - ОСОБА_1 .

В тексті вказаної ухвали суду дійсно допущено описку в найменуванні стягувача у виконавчому провадженні, зазначено, як Акціонерне товариство "Державний ощадний банк" в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства "Ощадбанк", в той час, як вірна назва заінтересованої особи: Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Пунктом 17.4 перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі ухвали суду і його зміст має повністю співпадати з оригіналом, тобто відповідати резолютивній частині рішення суду.

У відповідність до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) дійсно допущено описку в найменуванні стягувача, суд вважає за необхідне внести виправлення описки в тексті ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2024 року №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши вірне найменування стягувача (позивача по справі), як Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

На підставі викладеного, керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", заінтересовані особи: Довжанський відділ державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі суду - задовільнити.

Внести виправлення описки в тексті ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області №408/11097/18-ц (провадження №6/0186/58/24) від 21 березня 2024 року в цивільній справі за заявою Довжанського відділу державної виконавчої служби у Довжанському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа, зазначивши вірно найменування стягувача (позивача по справі), як Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.А. Янжула.