Справа № 758/2767/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27.04.2018 було відкрито провадження у справі за позовною заявою ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних.

Згідно з ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.02.2020 залучено правонаступника позивача у справі ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» - КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 21.09.2023 залучено в якості співвідповідачів у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Від представника КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_1 у зв`язку зі смертю відповідача.

Суд, вивчивши заяву про закриття провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 помер, актовий запис №579 від 10.10.2016.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Якщо позов пред`явлено до померлої особи, то відповідно до пункту 1 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Така правова позиція відповідає висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 20.06.2019 у справі № 185/998/16-ц.

Ураховуючи те, що КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних, однак згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_1 помер, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд прийшов до висновку про закриття провадження у справі у частині позовних вимог до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 186, 256, 260-261, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про закриття провадження в частині позовних вимог у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних - задовольнити.

Провадження у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, 3 % річних та інфляційних - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення - 18.04.2024.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук