Справа номер 484/520/22
Провадження номер 22-ц/812/755/24
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Локтіонової О. В.,

суддів: Самчишина Н. В.,

Ямкової О. О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання недійсними, скасування свідоцтв про право власності, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та скасування права оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із судовим рішенням, 10 квітня 2024 року ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яка обґрунтована тим, що з судове рішення нею отримано 27 березня 2024 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи, вбачається, що оскаржуване рішення ухвалено 27 лютого 2023 року, а його повний текст складено 07 березня 2024 року.

Відповідно до наданих апелянтом доказів вбачається, що копію оскаржуваного рішення нею отримано 27 березня 2024 року.

Враховуючи письмові пояснення апелянта та надані нею докази, а також те, що апеляційну скаргу ОСОБА_5 подано 10 квітня 2024 року, наявні підстави для поновлення процесуального строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.354 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 лютого 2024 року, ухвалене за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про визнання недійсними, скасування свідоцтв про право власності, скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі та скасування права оренди земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Локтіонова

Судді: Н. В. Самчишина

О. О. Ямкова