У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 953/11361/23 (н/п 2/953/1111/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 953/11361/23 (н/п 2/953/1111/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що 19.01.2024 року рішенням Київського районного суду м. Харкова у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано шлюб між сторонами. При ознайомленні з рішенням суду було виявлено, що у четвертому абзаці описової частини рішення не вказані дані другої дитини сторін. Згідно копій свідоцтв про народження, що містяться у матеріалах справи, сторони мають двох дітей. У зв`язку з чим, представник заявника просить виправити у четвертому абзаці описової частини рішення написання з «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 17.04.2024 заяву передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.04.2024 призначено розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Харківська область, м. Харків) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження Україна, Харківська область, м. Харків), зареєстрований 12 лютого 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №161 від 12.02.2011. Після розірвання шлюбу залишено позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_5 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 1073,60 грн. (а.с.43-44).

Однак, при постановленні судового рішення допущено описку у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення, а саме: замість вірного «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначено «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у рішенні по справі № 953/11361/23, оскільки дана описка перешкоджає захисту прав та інтересів заявника, а також виконанню судових рішень, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ігнатова Дмитра Івановича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м.Харкова від 19 січня 2024 року у цивільній справі і № 953/11361/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Виправити описку у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року у цивільній справі №953/11361/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно: «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість «мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 18 квітня 2024 року.

Суддя Колесник С.А.