Справа №339/134/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ТзОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 79457, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал».

В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця Кушніра О.В. перебуває виконавче провадження № 67436891, відкрите на підставі виконавчого напису № 79457, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТзОВ "Вердикт Капітал".

Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження № 67436891 відкрите.

15 лютого 2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило ТзОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 612652111.

08 травня 2023 року між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купілю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 612652111.

01 листопада 2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТзОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТзОВ «Кампсіс Лігал».

За таких обставин виникла необхідність замінити стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису, що й стало причиною для звернення до суду з даною заявою.

У судове засідання представник заявника ТзОВ «Дебт Форс» не з`явився, безпосередньо у поданій заяві просив розгляд такої проводити без його участі.

Заінтересовані особи у судове засідання також не з`явились, хоча про дату, час та місце такого повідомлялись у встановленому законом порядку, шляхом направлення ухвали про прийняття заяви до розгляду в електронні кабінети юридичних осіб та за місцем проживання боржника, місцезнаходженням приватного виконавця, у тому числі на його електронну адресу.

Приймаючи до уваги те, що у відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для питання про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, судом виконаний обов`язок щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату і час судового засідання, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів справи, що відповідає положенню ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши обґрунтування заяви та письмові матеріали справи в їх сукупності, приходить такого висновку.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 № 6-122цс13, виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Крім цього, із змісту вказаної постанови Верховного Суду України вбачається, що згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Кушніром О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67436891 на підставі виконавчого напису № 79457, виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитом в сумі 14223,21 грн. (а.с. 5-6).

15.02.2023 року між ТзОВ «Вердикт Капітал» та ТзОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 14-16).

Реєстри боржників передані на підставі акта прийому-передачі реєстру боржників від 15.02.2023 (а.с. 16 звор.).

Відповідно до реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, який є додатком до вказаного договору, ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило, а ТзОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором № 612652111, який укладений з ОСОБА_1 (а.с. 18).

Також судом встановлено, що 08.05.2023 року між ТзОВ «Кампсіс Фінанс» та ТзОВ «Дебт Форс» укладено договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТзОВ «Дебт Форс», а ТзОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с. 19-20).

Реєстри боржників передані на підставі акта прийому-передачі реєстру боржників від 08.05.2023 (а.с. 21).

На підтвердження проведення розрахунку за даним договором долучено до матеріалів заяви платіжну інструкцію № 393720004 від 23.10.2023 та лист-підтвердження зарахування отриманої суми від 25.10.2023 (а.с. 22-24).

При цьому, як вбачається з витягу з Додатку № 3 до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023, ТзОВ «Кампсіс Фінанс» передало ТзОВ «Дебт Форс» право вимоги заборгованостей до боржників первісного кредитора на умовах передбачених договором № 08-05/23, в тому числі право вимоги до ОСОБА_1 , що виникло на підставі кредитного договору № 612652111 (а.с. 25).

Про те, що ТзОВ «Кампсіс Фінанс» змінило найменування на ТзОВ «Кампсіс Лігал» свідчить рішення єдиного учасника ТзОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 року, посвідчене приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баранцовою О.В., що зареєстроване в реєстрі за № 8 (а.с. 29-30).

Отже, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ТзОВ «Вердикт Капітал» згідно договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/2023 від 15 лютого 2023 року відступило своє право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТзОВ «Кампсіс Фінанс», а ТзОВ «Кампсіс Фінанс» в свою чергу на підставі договору про відступлення прав вимоги № 08-05/2023 від 08.05.2023 відступило своє право вимоги до боржника ОСОБА_1 ТзОВ «Дебт Форс», суд вважає за необхідне заяву задоволити та замінити первісного стягувача на його правонаступника у виконавчому провадженні № 67436891 з примусового виконання виконавчого напису № 79457, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк О.В.

На підставі викладеного, ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, та керуючись ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 67436891, відкритому на підставі виконавчого напису № 79457, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Б. Сметанюк