Справа № 243/1326/24
Провадження № 2-о/243/35/2024
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа. Заявник просить встановити факт смерті двоюрідного племінника - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та факту наявності родинних відносин між заявником племінником.

Заявник та його представник до судового засідання не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Надав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване неможливістю самостійного отримання доказів, а саме просив витребувати у: відділу з ведення реєстраційного обліку місця проживання фізичних осіб та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації відомості щодо осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 з 1949 року по теперішній час; із Головного управління Служби Безпеки України по Донецькій та Луганській областях - копії матеріалів кримінального провадження №0000085 від 10 березня 2022 року в частині щодо факту смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Слов`янського відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області - копії матеріалів по факту смерті ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті отримання мінно-вибухових травм на території асфальтного заводу смт Райгородок Краматорського району Донецької області; з другої державної нотаріальної контори Краматорського нотаріального округу - копію свідоцтва про право на спадщину, виданого другою державною нотаріальною конторою Слов`янського нотаріального округу 23.11.1959 року, зареєстрованого в реєстрі за №8731, зареєстрованого в КП БТІ м. Слов`янська Донецької області 01.12.1959 року за №1435; з КП Бюро технічної інвентаризації Слов`янської міської військової адміністрації Донецької області - копії матеріалів інвентарної справи щодо житлового будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 ; з ГУ ПФУ в Донецькій області - довідку щодо звернення до ГУ ПФУ в Донецькій області будь-якої фізичної або юридичної особи щодо отримання державної допомоги на поховання у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , якщо зверталась, то чи виплачувалась така державна допомога?

Представник відповідача, який був належним чином повідомлений про час, дату та спосіб розгляду справи до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Проте, суд вважає, що клопотання в частині витребування доказів з ВП №4 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, у державного нотаріуса другої державної нотаріальної контори Краматорського нотаріального округу Донецької області, з КП Бюро технічної інвентаризації Слов`янської міської військової адміністрації Донецької області, з Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, належними чином не обґрунтоване, а тому, не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, для всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявника.

Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , зацікавлена особа Слов`янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення на 12.06.2024 року на 08-40 годину.

Зобов`язати відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання фізичних осіб та місця перебування фізичних осіб Слов`янської міської військової адміністрації відомості щодо зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 осіб з 1949 року по теперішній час (з зазначенням дат народження відповідних фізичних осіб, дат реєстрації даних осіб, родинних відносин, дат зняття з реєстрації, підстав зняття з реєстрації);

Зобов`язати Головне управління Служби Безпеки України по Донецькій та Луганській областях надати суду копії матеріалів кримінального провадження №0000085 від 10 березня 2022 року по факту кримінального провадження, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 438 КК України в частині щодо факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Райгородок Краматорського району Донецької області в результаті заподіяння мінно-вибухових травм;

Копію ухвали надіслати заявнику, його представнику, заінтересованим особам, та особам, у яких витребувано докази.

Зазначені докази надіслати на електронну адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області: , з приміткою «Для судді Воронкова Д.В.».

Роз`яснити в цій ухвалі наслідки її не виконання, передбачені ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков