Справа № 2034/355/2012
Провадження по справі № 2-во/635/1/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Старишко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року у справі № 2034/355/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року між ОСОБА_1 , 1984 року народження і ОСОБА_2 , 1958 року народження в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 72 розірвано.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року у справі № 2034/355/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_2 , місце реєстрації шлюбу та відповідний актовий запис про шлюб.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається із змісту рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 рокуу резолютивній частині рішення маються описки в зазначені року народження відповідача ОСОБА_2 , місця реєстрації шлюбу та відповідного актового запису про шлюб, а саме помилково зазначено «Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року між ОСОБА_1 , 1984 року народження і ОСОБА_2 , 1958 року народження в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 72 розірвати» замість правильного «Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року між ОСОБА_1 , 1984 року народження і ОСОБА_2 , 1985 року народження в Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 06 - розірвати».

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 27 серпня 2005 року Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області, вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 , 1984 року народження, та ОСОБА_2 , 1985 року народження, був зареєстрований 27 серпня 2005 року Хорошівською селищною радою Харківського району Харківської області за актовим записом №06.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року у справі № 2034/355/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2012 року у справі № 2034/355/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2005 року між ОСОБА_1 , 1984 року народження і ОСОБА_2 , 1985 року народження в Хорошівській селищній раді Харківського району Харківської області за актовим записом № 06 - розірвати».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя І.В.Березовська