Справа 688/177/24
№ 2/688/306/24
Ухвала

Іменем України

17 квітня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гошовської О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі,

встановив:

09.01.2024 року адвокат Спеціальний С.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить:

- здійснити поділ домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , між двома співвласниками позивачем та відповідачем відповідно до їх часток у праві спільної часткової власності та відповідно до висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна №409 від 30.08.2023 року;

- виділити в натурі у власність позивачу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частку будинковолодіння, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться у її фактичному володінні, а саме: кухні площею 8,6 кв.м., кладової площею 5,1 кв.м., кімната площею 12,6 кв.м., кімната площею 14,6 кв.м., (цегляна прибудова літ. «а»), загальною площею 40,9 кв.м., житловою - 27,2 кв.м., цегляний сарай літ. «В», цегляну прибудову до літньої кухні літ. «б». Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 ;

- виділити в натурі у власність відповідачу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , частку будинковолодіння, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями, що знаходиться у його фактичному володінні а саме: коридор площею 6,7 кв.м., передпокій площею 9,3 кв.м., кімнату площею 10,4 кв м., (цегляна прибудова літ.«а» ), загальною площею 26,4 кв.м., житловою - 10,4 кв.м., цегляну літню кухню літ. «Б», цегляний гараж - прибудову літ. «б1». Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/2 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 12.02.2024 року, яке відкладено до 09 год. 00 хв. 13.03.2024 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.03.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі; об`єднано в одне провадження зустрічний позов з первісним позовом; підготовче засідання відкладено до 09 год. 30 хв. 05.04.2024 року, яке за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Сташук М.О. відкладено до 13 год. 00 хв. 17.04.2024 року.

У підготовчому засіданні сторони зробили спільну заяву про укладення мирової угоди у цивільній справі №688/177/24 2/688/306/24, просили затвердити її та закрити провадження у справі на підставі ст. 207 ЦПК України, застосувавши при вирішенні питання про розподіл судових витрат положення ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Мирова угода, що укладена сторонами 17.04.2024 року на підставі взаємних поступок, в повному обсязі задовольняє усі існуючі вимоги, а умови викладені у мировій угоді щодо цього відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх інтересам.

Згідно ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заслухавши пояснення позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 та її представника адвоката Спеціального С.П., відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представника адвоката Сташук М.О., дослідивши зміст мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, оскільки укладення мирової угоди на погоджених між сторонами умовах стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін у справі, інших осіб, та закрити провадження в справі.

Сторонам та їх представникам роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне повернути позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову згідно квитанцій до платіжних інструкцій від 29.11.2023 року та від 30.01.2024 року відповідно.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №688/177/24 2-688/306/24 за позовом адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 17 квітня 2024 року, за умовами якої сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про наступне:

1. поділити житловий будинок з надвірними спорудами, належний на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що розташований по АДРЕСА_1 , у відповідності до запропонованого варіанту поділу будинку у висновку експерта №01-163/24 від 04 квітня 2024 року, який зазначений на ст. 13 та зображений на плані будинку на ст. 28, а саме:

- виділити в натурі у власність ОСОБА_3 наступні приміщення житлового будинку: кімнату 1-4 площею - 10,4 кв.м., кімнату 1-3 (передпокій) площею 9,3 кв.м., коридор 1-1 площею - 6,7 кв.м., кухню 1-2 площею 4,3 кв.м., всього площею - 30,7 кв.м. та наступні надвірні споруди: цегляну літню кухню Б;

- виділити в натурі у власність ОСОБА_1 наступні приміщення житлового будинку: кімнату 2-4 площею - 14,6 кв.м., кімнату 2-3 площею 12,6 кв.м., кухню 2-2 площею - 4,3 кв.м., приміщення 2-1- площею 5,1 кв.м., всього площею - 36,6 кв.м. та наступні надвірні споруди: цегляну прибудову до літньої кухні б, цегляний сарай В;

2. припинити на це майно право спільної часткової власності відповідно до ст. 367 ЦК України;

3. сторони не мають претензій щодо сплати один одному грошових компенсацій вартості частки у спільному майні;

4. ОСОБА_1 зобов`язується протягом восьми місяців з дня підписання даної мирової угоди забрати свої особисті речі і не чинити перешкод у користуванні майном, що виділено у власність ОСОБА_3 , та переробити власну систему опалення перемістивши на свою частину будинку котла;

5. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкод у користуванні майном, що виділено у власність ОСОБА_1 та при можливості надавати їй посильну допомогу у переміщенні її речей;

6. сторони зобов`язуються спільним коштом встановити до 01 січня 2025 року суцільну перегородку для відокремлення приміщень по технічному паспорту кухні 1-1 площею 8,6 кв.м. на дві частини по 4,3 м.кв. та замурувати дверний отвір з приміщення 1-7 в приміщенні 1-4. Решта переобладнань і поліпшень кожен проводить власними коштами;

7. сторони розуміють, що мають спільні інженерні конструкції, зокрема дах (покрівля), утримувати які вони зобов`язуються спільними коштами;

8. сторони зобов`язуються не чинити перешкод у обслуговуванні, ремонту, оздобленню зовнішніх стін частин будинку один одного, якщо виникає потреба надавати можливість встановлювати рихтувальне обладнання, дозволяти прохід до стін;

9. сторони погодили, що судові витрати покладаються на сторони в межах витрат, які вони понесли.

Провадження у справі за позовом адвоката Спеціального Сергія Павловича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що перебуває у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ майна в натурі - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/22030101, р/р UA0022777, код 37971775, МФО 899998) згідно квитанції до платіжної інструкції від 29 листопада 2023 року в сумі 713 (сімсот тринадцять) гривень 30 копійок.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову на рахунок Казначейства України (отримувач ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/22030101, р/р UA0022777, код 37971775, МФО 899998) згідно квитанції до платіжної інструкції від 30 січня 2024 року в сумі 713 (сімсот тринадцять) гривень 30 копійок.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Світлана КОЗАЧУК