Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/158/24
Провадження № 2-о/499/18/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

18 квітня 2024 року смт Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув клопотання про залучення заінтересованої особи, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за заявою адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник) про встановлення факту проживання однією сім`єю заявника без реєстрації шлюбу в період з 2011 року до 19 лютого 2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також загиблий), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту заявнику необхідно для отримання одноразової грошової допомоги в розмірі 15000000 гривень, виплата якої передбачена Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі також заява).

05 квітня 2024 року представник заявника подала до суду заяву в якій просила залучити до участі у справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її законного представника ОСОБА_4 (далі також заява від 05 квітня 2024 року, заява).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання сторін зазначає таке.

2.1. Представник заявника подала до суду заяву проводити розгляд справи без її та заявника участі.

Представник Міністерства оборони України Дубчак Дмитро Володимирович подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв та клопотань до суду не подавав, хоча повідомлений належно про час, дату та місце судового розгляду справи.

2.2. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті (частина 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3. Закон, яким суд керувався та мотиви, з яких дійшов висновків такі.

3.1. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина 3 статті 294 ЦПК).

Тому, до справ окремого провадження слід застосовувати загальні правила позовного провадження.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (частина 3 статті 42 ЦПК).

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (частина 1 статті 294 ЦПК).

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (частина 3 статті 294 ЦПК).

Право на одержання одноразової грошової допомоги відповідно до пунктів 1-3 частини другої статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) (абзац перший пункту 4.6 розділу IV Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і забезпечення соціальними виплатами осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затвердженого наказом Міністерства оборони України 14 серпня 2014 року № 530 (з відповідними змінами).

3.2. Представник заявника в заяві зазначає, що загиблий є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оскільки суд встановив обставини, які можуть вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 заява підлягає задоволенню.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність залучення ОСОБА_3 до участі у справі та відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 42, 260, 294 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву від 05 квітня 2024 року задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її законного представника ОСОБА_4 (зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 ) до участі у справі як заінтересованих осіб в цивільній справі №499/158/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

3. Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відкласти на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2024 року.

4. Роз`яснити заявнику, що вона повинна направити заінтересованій особі не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали, копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового розгляду.

5. Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр КРАВЧУК