Справа № 577/1528/24
Провадження № 2/577/594/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, була на утриманні не менше одного року до смерті свого співмешканця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області; встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, розпорядилась майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, після його смерті і фактично прийняла спадщину. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку в АДРЕСА_1 , та земельного паю на території Дептівської сільської ради на її ім`я. Зі спадкоємців за законом є лише він, оскільки других дітей, крім його мати не мала, а заміжньою на день смерті не була. Мати залишила на його ім`я заповіт на все своє майно, належне їй на день смерті. За його заявою приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. відкрита спадкова справа після смерті матері у спадковому реєстрі за № 70366648. У межах даної спадкової справи 27.09.2023 року він отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, а саме: земельний пай, належний його матері. Але мати, крім свого земельного паю, успадкувала ще й пай свого співмешканця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Дептівка Конотопського району Сумської області, так як була його спадкоємицею, оскільки фактично вступила в управління або володіння спадковим майном. Мати жила разом та була зареєстрована зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , та була на утриманні у останнього. ОСОБА_3 володів на день своєї смерті земельною ділянкою площею 4 га на території Дептівської сільської ради. ОСОБА_3 ніколи не був одружений, дітей чи батьків на день смерті не мав. Спадщина після його смерті не визнавалась відумерлою, його земельний пай є до цього часу з категорії невитребуваних. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, він змушений встановлювати через суд факти, що мають юридичне значення, а саме: що його мати ОСОБА_2 перебувала на утриманні у ОСОБА_3 , а також, що вона фактично прийняла спадщину, розпорядившись після його смерті належним йому майном.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с. 25).

Відповідач Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 293 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування фізичної особи на утриманні, а за ч. 2 ст. 315 цього Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Як визначено в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Суд зауважує, що до дня набрання чинності ЦК України - 01.01.2004 року, за ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР передбачалася можливість для спадкоємців прийняти спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, якщо зазначені дії були вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.01.2000 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бойкове Токмакського району Запорізької області (а.с. 6, 7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Бойкове Токмакського району Запорізької області, батьком вказаний ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області (а.с. 5).

З довідки Дептівського старостинського округу № 3 Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03-7-3/72 від 14.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 1988 року по день смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі слів сусідів сільській раді відомо про те, що ОСОБА_2 була співмешканкою та знаходилася на повному фінансовому утриманні ОСОБА_3 , так як мала статус пенсіонера, отримувала невелику пенсію та за станом здоров`я не могла працювати (а.с. 8).

Згідно довідки Дептівського старостинського округу № 3 Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 03-7-3/118 від 19.03.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , його майном повністю розпорядилась його співмешканка ОСОБА_2 (а.с. 9).

З копії довідки виданої виконкомом Дептівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 67 від 12.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою був зареєстрований з 03.12.1988 року, проживав та вів господарство разом із співмешканкою ОСОБА_2 , 1941 року народження. Спадкоємиця за законом спадщину прийняла, проживала та була зареєстрована за однією адресою разом зі спадкодавцем до дня смерті, на день смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті померлого ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заповіт від імені померлого Дептівською сільською радою не посвідчувався. Заборони на майно померлого по Дептівській сільській раді не зареєстровано (а.с. 10).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 71734742 від 09.03.2023 року вбачається, що приватним нотаріусом Куцопал О.П. після смерті ОСОБА_2 проведена реєстрація спадкової справи № 70366648 (а.с. 11).

З копії Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 006659, виданого на підставі рішення 7 позачергової сесії 23 скликання Дептівської сільської ради від 24.12.1999 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,00 га, встановлено, що вказаний державний акт видано на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. від 27.09.2023 року вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 14).

Суд, оцінивши подані позивачем докази, вважає їх належними, допустимими та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, підтверджують існування обставин на які посилається позивач, а в сукупності на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 8, 10, 77, 79, 81, 258, 293, 315, 354 ЦПК України, ст. 531, 549 ЦК УРСР 1961 року, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, була на утриманні не менше одного року до смерті свого співмешканця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Малий Самбір Конотопського району Сумської області, розпорядилась майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Дептівка Конотопського району Сумської області, після його смерті і фактично прийняла спадщину.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , код РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Попівська сільська ради Конотопського району Сумської області, юридична адреса: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, .

Суддя Буток Т. А.