ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1263/21

Головуючий у першій інстанції Кочура О. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/602/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Висоцької Н.В., Євстафіїва О.К.

секретар: Мальцева І.В.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_2 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу: ОСОБА_1 .

Оскаржується рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог, просила визнати за нею, в порядку сплакування за законом, право власності на земельні ділянки площею 2,695 га, які належали її батьку ОСОБА_3 на підставі сертифікату ЧН № 0155924.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який проживав в селі Узруй, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. На момент смерті з ним проживала його дружина, ОСОБА_4 її мати, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків залишилось два спадкоємця: вона ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2

18.07.2006 вона з сестрою прийняли спадщину всього майна, що належало померлим батькам, про що свідчить спадкова справа, заведена 18.07.2006 Новгород-Сіверською районною державною нотаріальною конторою.

Зазначає, що до спадкового майна належить земельна ділянка (пай), на яку був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 відповідно до запису №11 від 15.01.1997 у книзі реєстрації на право на земельну частку (пай) КСГП «Комунар», що видавалось Новгород-Сіверською РДА №468 від 24.12.1996 та зареєстровано на ім`я ОСОБА_3 , розміром 5,39 га. Вказаний сертифікат було втрачено та було видано довідку відділом Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі.

За своє життя померлий батько не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку.

Оскільки у неї з іншим спадкоємцем різні погляди на ведення сільського господарства, вони вирішили поділити вказану земельну ділянку та вести господарство на власний розсуд окремо, тобто по 2,695 га.

Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове про задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що оскаржуване рішення є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу суду, що на момент смерті батька, з ним проживала його дружина ОСОБА_4 , її мати, яка після смерті чоловіка фактично вступила в спадщину, але суд не прийняв цього до уваги, посилаючись на відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_3 з ОСОБА_4 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначає, що після смерті матері, вона з сестрою належним чином прийняли спадщину на все спадкове майно.

Відзиви на апеляційну скаргу не надійшли.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав у с. Узруй, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с. 8,10).

Згідно з повідомлення відділу Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області вбачається, що 15.01.1997 року, відповідно до запису № 11 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСГП «Комунар», що видавалось Новгород-Сіверською РДА № 468 від 24.12.1996 року, зареєстровано та видано на ім`я ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0155924. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості), розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 12).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0155924, КСХП «Комунар», виданий на ім`я ОСОБА_3 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» від 17.08.2023 (а.с. 76-77).

Згідно довідки старости сіл Шептаки, Узруй, Клевин, Кролевець-Слобідка Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №33-15/91 від 14.06.2021, вбачається, що за даними по господарській книзі № НОМЕР_2 за особовим рахунком № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: с. Узруй, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області. На день смерті разом з ним проживала дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

З повідомлення Новгород-Сіверського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вх.№4940/23 від 13.09.2023 року, вбачається, що в архіві Відділу не виявлено актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, під час перевірки у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по всій Україні.

Перевірку наявності актових записів про державну реєстрацію шлюбу проведено за період з 1926 року по теперішній час, у тому числі по поновленим актовим записам цивільного стану та за відомостями Реєстру (а.с. 75).

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № К-47 від 10.12.2023, у книзі первинних актових записів про народження по об`єднаному с/старостату, Новгород-Сіверському районному ЗАГС та ЗАГС Новгород-Сіверської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1941-1947 роки актового запису про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 немає (а.с. 82).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 яка на момент смерті проживала у с. Узруй, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області (а.с. 9,10).

Згідно матеріалів спадкової справи № 202 від 18.07.2006 року вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , спадщину прийняли її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2

18.07.2006 Державним нотаріусом Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа за №202 (номер у спадковому реєстрі 40236394). 03.10.2006 державним нотаріусом Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори Носенко Т.М. та ОСОБА_2 були видано свідоцтво про право на спадщину законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 61-71).

Відповідно до повідомлення в.о. завідуючої Новгород-Сіверської державної нотаріальної контори №64/01-16 від 10.06.2023 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), спадкова справа до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась та заповіт не посвідчувався (а.с. 43-57).

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_3 його спадщина не перейшла до ОСОБА_4 у зв`язку з відсутністю належних доказів про її перебування в шлюбі з останнім, а відтак у позивачки ОСОБА_1 та її сестри ОСОБА_2 , як спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , не виникло право на спадкування права на земельну частку (пай) розміром 5,39 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель КСГП «Комунар», розташованих на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_3 .

Проте, з таким висновком суду першої інстанції частково не погоджується апеляційний суд, виходячи з наступного.

На підставі пункту 2 Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям право власності на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право власності на землю.

Частиною першою статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

З матеріалів справи вбачається, що до участі у справі не залучені всі належні відповідачі, а саме : КСГП «Комунар» або його правонаступник; Новгород-Сіверська районна державна адміністрація, яка займалася видачею сертифікатів на земельну частку ( пай).

Незалучення до участі у справі всіх належних відповідачів є безумовною підставою для відмови у позові, а встановлення фактичних обставин справи у такому випадку є передчасним.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2024 року змінити в частині мотивів відмови у задоволенні позовних вимог.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуюча: Судді: