Провадження №2/748/451/24
Єдиний унікальний № 748/1282/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 квітня 2024 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретар Крошка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.12.2021 р. у розмірі 32 145,34 грн станом на 15.01.2024 р., в тому числі: загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 32 145,34 грн; заборгованість за пенею 0 грн; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3 028,00 грн судового збору.

Ухвалою суду від 19.03.2024 р. відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

11.04.2024 р. на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спірні відносини між сторонами врегульовано. Також просять повернути сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі слід закрити в зв`язку із відсутністю предмета спору.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Із платіжної інструкції від 27.02.2024 р. за № 5 вбачається, що АТ «Універсал Банк» за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області сплатило судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ЗУ "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути позивачу АТ «Універсал Банк» сплачений на розрахунковий рахунок UA0025522 (отримувач: ГУК у Черніг.обл/Чернігів.р-н/22030101, , банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір») за платіжною інструкцією № 5 від 27 лютого 2024 року судовий збір в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок за подачу позовної заяви до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта