У Х В А Л А

Справа №338/496/24

18 квітня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Битківського Л.М.

присяжних Іванківа С.М.,

Курилюк Л.І.,

з участю секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що бабуся є особою з інвалідністю 2 групи, яка призначена психіатричною МСЕК довічно. Протягом останніх кількох років погіршився стан її психічного здоров`я. Вона виявляє розлади психіки, у зв`язку з чим, на його думку, не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, а відтак потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатним бабусі необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.

У судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали.

Представник Солотвинської селищної ради як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, у поданій заяві клопотав проводити розгляд справи у відсутності представника селищної ради.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання. Вказав, що вирішення питання про призначення експертизи буде відповідати інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.

Заслухавши пояснення заявника, представників, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 . Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку слід направити на виконання експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 у силу свого психічного здоров`я брати участь у судовому розгляді та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України".

Для забезпечення проведення експертизи витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Богородчанська центральна лікарня" медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Кривець Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка за минулою потребою буде повернена.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні С.М. Іванків

Л.І. Курилюк