Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі Ковальчук О.Б.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що з липня 2019 року по травень 2021 року вона перебувала з відповідачем у відносинах без реєстрації шлюбу.
Під час перебування у відносинах, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї з відповідачем народився син ОСОБА_4 .
Подальші відносини з відповідачем не склалися через відсутність взаєморозуміння, побутових проблем та сварок. З травня 2021 року між нею та відповідачем повністю припинено будь-які відносини.
Вона з відповідачем проживають окремо. Син проживає разом з нею. Спору щодо місця проживання дитини у неї з відповідачем не виникало.
З червня 2021 року і по даний час відповідач жодного разу не приїхав до сина, його життям не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні.
Фактично відповідач з червня 2021 року свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню сина та ухиляється від їх виконання.
На сьогоднішній день дитині 4 роки, він не пам`ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за роки, коли дитина почала пізнавати світ, людей, син жодного разу його не бачив. У спілкуванні дитина у неї не питає про батька та не цікавиться ним. Дитина називає батьком теперішнього її чоловіка, а він у свою чергу забезпечує дитину почуттям батьківської любові, підтримки, поваги, турботи та забезпечення всіма необхідними речами.
Зазначає, що на сьогоднішній день батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_5 взяв на себе теперішній її чоловік ОСОБА_6 .
З червня 2023 року вона з сином та теперішнім чоловіком проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач, ні будь-який родич з його сторони жодного разу не проявляли інтерес до дитини, не вітали його з Днем народження та з іншими святами.
Зазначає, що коли син ОСОБА_5 хворів, відповідач його не провідував, не цікавився станом його здоров`я та не надавав жодної матеріальної допомоги на лікування. Відповідач не цікавиться та не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною та не проявляє інтересу до його внутрішнього світу.
Вказує, що відповідач ухиляється від сплати аліментів. Станом на 30.09.2023 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 51 873,56 грн.
Вважає, що відповідач, який юридично має права батька, але фактично залишається чужою людиною для свого сина, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.
Просить суд позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить суд їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.
Представник Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради - Мазанович Н.П. в судовому засіданні висновок Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 08-01-47/24 від 04.03.2024 року підтримує, позовні вимоги ОСОБА_1 просить задоволити.
Заслухавши пояснення позивачки та представника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради Мазанович Н.П., дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що з липня 2019 року по травень 2021 року сторони перебували у відносинах без реєстрації шлюбу.
Під час перебування у відносинах, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області 21.12.2019 року.
З травня 2021 року між сторонами повністю припинено будь-які відносини. Сторони проживають окремо. Спору щодо місця проживання дитини у сторін не виникало.
10.06.2023 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_7 ».
Судом встановлено, що син сторін по справі ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та її теперішнім чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач життям сина ОСОБА_5 , у тому числі його станом здоров`я не цікавиться, не турбується про його фізичний та духовний розвиток.
З довідки № 30 від 27.10.2023 року виданої директором ЗДО «Колобок» загального типу Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відвідує ЗДО «Колобок» з 04.09.2023 року. За час занять в дошкільному навчальному закладі зарекомендував себе як дитина, яка контактує як з дорослими так і з однолітками. Фізично дитина розвинута добре. Соціально-побутові навички, самообслуговування сформовані достатньо. Загальна інформованість і соціально-побутове орієнтування достатні. Є активним. Проявляє інтерес на заняттях, називає всі предмети, явища і властивості. Мовлення дитини відповідає віковій нормі. Мама та бабуся беруть активну участь у вихованні ОСОБА_5 .
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наданого головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ю.Несторяк вбачається, що на примусовому виконання у Відділі перебуває судовий наказ № 570/1932/22 від 29.06.2022 року виданий Рівненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.06.2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 30.09.2023 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 51 873,56 грн.
Згідно висновку Органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому № 08-01-47/24 від 04 березня 2024 року, Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав стосовно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, якщо мати, батько ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, то він може бути позбавлений судом батьківських прав.
Доказів тому, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов`язків з поважних причин судом не встановлено, а тому суд вважає, що він умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків і його слід позбавити батьківських прав стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На пiдставi ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 165, ст. 166, ст. 171 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 223, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 281, 282, 284, 289, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5624 12.05.2016 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 виданий органом 5624 07.07.2023 року, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий органом 5624 12.05.2016 року, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ).
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук