Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/820/23
Провадження № 2/391/38/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2024р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Козюменської В.В.,
при секретарі - Рогожкіній І.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Компаніївка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 20.10.2020 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №128135559.
28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено договір факторінгу №28/1118-01, відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначеним цим Договором.
Відповідно до реєстру боржників №136 від 01.06. 2021 р. до Договору Факторінгу №28/1118-01, до Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №128135559.
20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимоги за Кредитними договорами, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» Права Вимоги до боржників, вказаних у реєстрах прав вимоги.
Відповідно до Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023 р. до Договору факторінгу №20102022 від 20.10.2022 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 21 248,49 грн., з яких: 5 546,12 грн. сума заборгованості по основному боргу; 15 702,37 грн. сума заборгованості по відсоткам.
Згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом. Відповідач зазначеного обов`язку не виконав, припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.
Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, незважаючи на повідомлення, Відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора.
Правила надання грошових коштів у кредит ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога», перебувають у загальному доступі, будучі опублікованими на сайті www.moneyveo.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до п. 4.2 Кредитного договору Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах в якості електронного підпису Позичальника буде використовуватись Логін Особистого кабінету та Пароль Особистого кабінету. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме 06.03.2023 р. Позичальником здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Позивачем за кредитним договором №128135559 на загальну суму 21 248,49 грн., яку Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь.
26.03.2021 р. між ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №1674513. Договір позики підписано електронним підписом Позичальника, відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора та й був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача.
Згідно з п.1 Договору позики, Позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі Позику), на погоджених умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики.
Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають у загальному доступі, будучі опубліковані на сайті. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаних у реєстрах.
Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 р. до Договору факторінгу від 14.06.2021 р., ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги за Договором позики №1674513 до Відповідача в сумі 3744,56 грн., з яких: 1 120,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 2 624,56 грн. сума заборгованості по відсоткам.
Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо погашення існуючої заборгованості отриманого Кредиту, тому позивач також просив стягнути з Відповідача заборгованість на загальну суму 3744,56 грн.
Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2023 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд (а.с.58).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.1,62).
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судові повістки відповідачу надсилались рекомендованим листом з повідомленням за місцем його проживання, які він отримав особисто.
Відтак, з урахуванням викладеного та вимог ст.131, ч.1 ст.223 ЦПК України, та практики Верховного Суду (постанова КГС ВС від 18.03.2021 року у справі №911/3142/19), де зазначається, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача, який в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
20.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір №128135559. Як зазначено в Договорі №128135559, п.4.1 невід`ємною частиною цього Договору є «Правила надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «Смарт» ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога». Уклавши цей договір позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися Правил, текст яких розміщений на Сайті Товариства: www.moneyveo.ua.
За умовами договору №128135559 п.1.1 ОСОБА_1 надано кредит без конкретної споживчої мети, на суму 4300,00 грн. на умовах, строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 цього Договору.
Кредит надається строком на 12 днів від дати отримання Кредиту Позичальником (п.1.2).
На період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 0,66 % від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом.
У випадку користування Кредитом понад строк, встановлений п.1.2 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною процентною ставкою скасовується і до взаємовідносин між сторонами застосовується базова процентна ставка в розмірі 1,7% від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом відповідно до чого Позичальник зобов`язується оплатити Товариству різницю між фактично сплаченими процентами за Дисконтною та нарахованою Базовою процентними ставками за весь строк користування Кредитом (від дати отримання Кредиту до фактичної дати його повернення) п.1.3, 1.4 Договору (а.с.9-10)..
Згідно додаткової угоди від 24.10.2020 р. суму кредиту за домовленістю сторін було збільшено на суму 1250 грн. з 24.10.2020 р. на строк дії Договору, а також домовились викласти Графік розрахунків в новій редакції, згідно якого: термін платежу 01.11.2020 р., загальна сума кредиту 5550 грн., нарахований процент 406,56 грн., до сплати разом 5956,56 грн. (а.с.17).
20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №20102022, у відповідності до якого, ТОВ «Таліон Плюс» передає, відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимоги за Кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги (а.с.21-22).
Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №20102022 від 20.10.2022 р., ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 , в сумі 21 248,49 грн за кредитним договором № 128135559, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 5546,12 грн., заборгованості за відсотками в сумі 15 702,37 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні.(а.с.23-24).
За умовами договору №1674513 п.1.1 позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами строк шляхом перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (проценти) від суми позики.
Сума позики складає 1120,00 грн., знижена процентна ставка 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3,65 %, орієнтовна загальна вартість позики 1123.36 грн.(а.с.29).
14.06.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до якого, ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає, відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимоги за Кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення Прав Вимоги.
Згідно витягу з реєстру боржників 5 до договору факторингу №14/06/21 від 21.09.2021 р., ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 , в сумі 3744,56 грн за кредитним договором № 1674513, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу в сумі 1120 грн., заборгованості за відсотками в сумі 2624,56 грн., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні.(а.с.30-36).
16.11.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів з метою повного та об`єктивного вирішення справи. Позивач долучив документи надані Первісним кредитором: платіжне доручення про переказ коштів згідно договору №128135559 від 20.10.2020 на кратку НОМЕР_1 в розмірі 4300,00 грн; платіжне доручення про переказ коштів згідно договору №128135559 від 20.10.2020 на кратку НОМЕР_1 в розмірі 1250,00 грн; детальний розрахунок заборгованості згідно договору №128135559 від 20.10.2020 ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога»; детальний розрахунок заборгованості згідно договору №128135559 від 20.10.2020 ТОВ «Таліон Плюс»; додаткові угоди від 24.10.2020, 01.11.2020, 01.12.2020, 01.01.2021, 30.01.2021, 24.02.2021, 26.03.2021, до Договору № 12813559 від 20.10.2020 про продовження строку, на який було даний кредит у зв`язку з сплатою відсотків за користування кредитом; копію витягу з договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога»; копія додаткової угоди №26 до Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»; витяг з реєстру прав вимоги Договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (а.с.69-95).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №128135559 відповідач здійснював сплату заборгованості в добровільному порядку протягом строку з 01.11.2020 по 26.03.2021 (а.с.71-73).
Як свідчать матеріали справи, відповідач, отримавши грошові кошти відповідно умов договорів №128135559 від 20.10.2020 та №1674513 від 26.03.2021, своїх обов`язків щодо повернення коштів не виконав, припинив повертати наданий йому Кредит та Позику у строки, передбачені вказаними договорами.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як зазначено в ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як встановлено ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.
У відповідності з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що внаслідок невиконання умов договорів №128135559 від 20.10.2020 та №1674513 від 26.03.2021 відповідачем, в останнього утворилась заборгованість перед позивачем за кредитними договорами: № 128135559 в сумі 21 248,49 грн, №1674513 в розмірі 3744,56 грн., у зв`язку з чим суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованості за договорами: № 128135559 в сумі 21 248,49 грн, №1674513 в розмірі 3744,56 грн.
Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 615, 1046, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто Компаніївським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Суддя В.В. Козюменська