Справа № 635/7765/23
Провадження по справі № 2/635/1027/2024
УХВАЛА

04 квітня 2024 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», третя особа ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» та просила скасувати вимогу про погашення заборгованості Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» від 09.05.2023 р № 1193 по відношенню до Позивача за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 105 997, 45 грн. та відшкодування вартості експертизи лічильника в сумі 5663, 30 грн. Скасувати заві дома неправдивий Акт № 619 експертизи лічильника газу від 29.03.2023 року. Визнати нечинним Протокол КН № засідання комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення АТ «Харківгаз» від 27.04.2023 р. Зобов`язати АТ «Харківгаз» за власний кошт, встановити постійний лічильник за адресою сел. Селекційне, вулиця Журавина. Вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05.09.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням до підготовчого судового засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд без їх участі.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», третя особа ДП «Укрметртестстандарт», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) про захист прав споживачів, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 10.05.2024 об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко