Справа № 930/847/24
Провадження №2/930/407/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі № 930/847/24, за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

22.03.2024 року представник АТ "КБ "ПриватБанк" звернувся в Немирівський районний суд Вінницької області з позовом через систему "Електронний суд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Призначено проведення судового засідання на 11 годину 00 хвилин 18.04.2024 року.

10.04.2024 року, до початку першого судового засідання, від представника позивача, через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій представник позивача бажає зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) заборгованість за Договором №Б/Н від 23.03.2022 р., в розмірі 65897,05 грн. (65897,05 грн. - заборгованість за тілом кредиту; в т.ч. 65897,05 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту), а також понесені Позивачем судові витрати.

Як визначено статтею 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права приймати до свого розгляду заяви, що подані учасниками справи з порушенням встановлених законом строків та порядку їх подачі, а також приймати до свого розгляду заяви, право на подачу яких не передбачено цивільним процесуальним законодавством.

Підпунктами 1,2 частини другої статті 49 ЦПК України передбачено, що окрім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а також вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 09 липня 2020 року по справі №922/404/19 під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві.

Крім того, зауважив, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Отже, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Виходячи зі змісту позовної заяви та заяви позивача про зменшення позовних вимог, враховуючи те, що заява про зменшення позовних вимог подана представником позивача до початку першого судового засідання, на підставі ч. 2 ст. 49 ЦПК України суд дійшов до висновку про прийняття заяви про зменшення позовних вимог до розгляду судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260, 263, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву представника Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі № 930/847/24, за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшення розміру позовних вимог у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора