19.04.2024 227/3255/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Добропілля

Добропільськийміськрайонний суд Донецькоїобласті у складі:

Головуючого судді: Здоровиці О.В.

за участю:

секретаря судового засідання: Сисенко Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації, Добропільської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Зміст позовних вимог.

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. Аргументуючи позов зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини права на земельну ділянку (пай) в складі земель колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча» Покровського (до реорганізації Добропільського) району Донецької області в цілому розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах, яке належало їх матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті брат ОСОБА_2 прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав. Позивачка після смерті матері ОСОБА_3 , отримала спадщину після смерті матері і нею було отримано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,35 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З метою прийняття спадщини після смерті брата ( ОСОБА_2 ), позивачка своєчасно звернулася до нотаріуса, але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), який посвідчує право їх матері ОСОБА_3 на земельну частку (пай). Позивачка зазначає, що оригінал вказаного сертифіката на право на земельну частку (пай) нею був втрачений. Враховуючи наведене вважає, що вона, як спадкоємець, має право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті брата і тому просить в порядку спадкування за законом після смерті свого брата ОСОБА_2 визнати за нею право на 1/2 земельну частку (пай), площею 6,7 умовних кадастрових гектар, із земель колективної власності КСП «Заповіт Ілліча» Покровського (колишнього Добропільського) району Донецької області без визнання меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії ДН № 0075311, виданого 03.02.1997 року Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за № 2928, перереєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 Добропільською районною державною адміністрацією 02.08.2001 року.

Рух справи у суді.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано докази за клопотання позивача.

Ухвалами суду від 20.12.2023 року,12.01.2024 року, 26.01.2024 року підготовче судове засідання відкладено, витребувано додаткові докази.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

В судове засідання учасники справи не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься заява позивача про здійснення розгляду справи за її позовом без її участі, за участі її представника адвоката Акульшиної В.Д. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника позивача адвоката Акульшиної В.Д. надійшла заяви про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від представників відповідачів Добропільської міської військової адміністрації, Добропільської міської ради надійшли заяви про здійснення розгляду справи без участі їх представників. Зі змісту заяв вбачається, що відповідачі заперечень проти позову не мають та просять суд вирішити справу на свій розсуд.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

Встановлені судом обставини та факти.

17.11.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Добропільської міської військової адміністрації, Добропільської міської ради про визнання права на 1/2 земельну частку (пай) в порядку спадкування, після смерті її брата ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.15) матір`ю позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до 126,133,135 Сімейного кодексу України №3 від 08.11.2023 року вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 (а.с.16).

Тобто, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рідні брат та сестра по материнській лінії.

З довідки №55/07-76 від 14.03.2008 р. виданої відділом РАЦС по Добропільському району вбачається, що ОСОБА_5 до шлюбу з ОСОБА_6 мала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.116).

З довідки №54/07-76 від 14.03.2008 р. виданої відділом РАЦС по Добропільському району вбачається, що 17.09.1988 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу мала прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.117).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 12.01.2007 року (а.с.12).

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 14.02.2002 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), яка перебувала у КСП «Заповіт Ілліча» Добропільського району Донецької області розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості). Вказане підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН №0075311, виданого на ім`я ОСОБА_10 , 03.02.1997 року Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за реєстраційним №2928, зі змінами, які були внесені до нього у зв`язку з передачею права на земельну частку (пай), відповідно до яких право на вказану земельну частку (пай) в розмірі 6,7 в умовних кадастрових гектарах було передано ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2184 від 02.08.2001 року (а.с.122). Право на вказаний земельний пай було зареєстрованого за ОСОБА_3 Добропільської райдержадміністрацією 02.08.2001 року. Копія вказаного сертифіката наявна в матеріалах спадкової справи № 291/2008 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , які були надані завідувачем Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвою О. на запит суду.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входило належне їй право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Добропільського району, Донецької області розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), яке їй належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2184 від 02.08.2001 року.

Матеріалами спадкової справи № 291/2008, яка була відкрита в Добропільській державній нотаріальній конторі до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с.108-130) підтверджується, що спадщину після смерті останньої прийняли її діти, які є спадкоємцями першої черги, а саме: позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як такі, що на день смерті спадкодавця постійно проживали та були зареєстровані разом з останнім за однією адресою (ч.3 ст.1268 ЦК України).

08.12.2008 року ОСОБА_1 ноатірусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвою О.В., було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєстровано за № 3527, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала спадкове майно у вигляді частки права на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Добропільського району, Донецької області розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0075311, виданого 03.02.1997 року Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за реєстраційним №2928, перереєстрованого на ім`я спадкодавці Добропільської райдержадміністрацією 02.08.2001 року (а.с.127).

ОСОБА_2 (брату позивачки) за життя свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 не видавалось, але останній, відповідно до діючого законодавства (ч. 5 ст. 1268 ЦК України) є таким, якому з часу відкриття спадщини (з дня смерті ОСОБА_3 ) належить частки права на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Добропільського району, Донецької області розміром 6,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДН №0075311, виданого 03.02.1997 року Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за реєстраційним №2928, перереєстрованого на ім`я ОСОБА_3 . Добропільської райдержадміністрацією 02.08.2001 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 12.08.2008 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 (рідного брата позивачки) відкрилась спадщина до складу якої входить 1/2 частина права на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Добропільського району, Донецької області, яка належала матері спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої він спадщину прийняв але не оформив своїх спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем другої черги після смерті свого брата ОСОБА_2 , своєчасно звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого брата ОСОБА_2 . Вказане підтверджується матеріалами спадкової справи № 292/2008, яка була відкрита Другою добропільською державною нотаріальною конторою (а.с.52-74).

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які б своєчасно звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини або прийняли спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України судом не встановлено.

Постановою державного нотаріуса Гусєвої О.В. від 26.10.2023 року №910/02-31 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини права на земельну частку (пай) в складі землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча» Покровського (до реорганізації Добропільського) району Донецької області, яке в цілому належало матері спадкодавця - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої спадкодавець спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, було відмовлено, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надано сертифікат на право на земельну частку (пай), який посвідчує право власності ОСОБА_3 на вищезазначене спадкове майно (а.с.73).

З листа №233/313-23 від 18.10.2023 року виданого в.о. начальника управління відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, який адресовано в.о. завідувачу Добропільської державної нотконтору Гусєвій О.В. вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), факт отримання ОСОБА_3 , на підставі Свідоцтва на спадщину за законом №2184 від 02.08.2001 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «Заповіт Ілліча» (територія колишнього Добропільського району Ганнівської сільської ради Донецької області) серії ДН №0075311 від 03.02.1997 року площею 6,72 в умовних кадастрових гектарах, зареєстрований за №2928, підтверджується та у зв`язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видавався в одному примірнику, надати його копію на час формування вказаної відповіді не можливо (а.с.25).

Отже, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю оригіналу документа, який підтверджує право ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Покровського (до реорганізації Добропільського) району Донецької області, неможливо оформлення позивачем спадщини після смерті брата у нотаріуса в позасудовому порядку, через що змушена звернутися до суду.

Нормативно-правове обґрунтування та позиція суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст.1269 ЦК України).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу(ст.1258 ЦК України).

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).

У частині першій статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Пунктом 3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» встановлено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно ч. 1 п. «г» ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яку ратифіковано Україною 17.07.1997, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Захист прав на отримання земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності - шляхом пред`явлення позову про визнання права на земельну частку (пай).

Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні достовірно встановлено, що мати ( ОСОБА_3 )позивача та її померлого її брата ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), площею 6,7 умовних кадастрових гектар, розташовану у Покровському (колишньому Добропільському) районі Донецької області із земель колективної власності КСП «Заповіт Ілліча», яке їй належало на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 2184 від 02.08.2001 року. Право на вказаний земельний пай було зареєстрованого за ОСОБА_3 . Добропільської райдержадміністрацією 02.08.2001 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли її діти позивачка та померлий ОСОБА_2 ..

Позивачкою була документально оформлена спадщина отримана нею після смерті її матері ОСОБА_3 , а саме у вигляді частини права на земельну частку (пай), площею 6,7 умовних кадастрових гектар, розташовану у Покровському (колишньому Добропільському) районі Донецької області із земель колективної власності КСП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Померлий ОСОБА_2 за життя спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у вигляді частини права на земельну частку (пай), площею 6,7 умовних кадастрових гектар, розташовану у Покровському (колишньому Добропільському) районі Донецької області із земель колективної власності КСП «Заповіт Ілліча», прийняв, але документально не оформив.

Позивачка є єдиною спадкоємицею, яка після смерті свого брата ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не має можливості отримати свідоцтво на спадщину за законом, оскільки не має можливості надати із відсутністю оригіналу документа, який підтверджує право ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) в землях колективного сільськогосподарського підприємства «Заповіт Ілліча», Покровського (до реорганізації Добропільського) району Донецької області.

Таким чином, враховуючи те, що позивач не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину після смерті свого брата та отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме право на земельну частку (пай), яке йому належало в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 і вказана земельна частка знаходиться в адміністративних межах Добропільської міської ради, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 81, 133, 141, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Добропільської міської військової адміністрації, Добропільської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на 1/2 земельну частку (пай), площею 6,7 умовних кадастрових гектар, із земель колективної власності КСП «Заповіт Ілліча», Покровського (колишнього Добропільського) району Донецької області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0075311, виданого 03.02.1997 року Добропільською районною державною адміністрацією Донецької області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03.02.1997 року за № 2928, перереєстрованого Добропільською районною державною адміністрацією 02.08.2001 року на ім`я ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 27.04.1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача адвокат Акульшина Віра Дмитрівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №326 від 02.04.2002 року, адреса робочого місця 85004, Донецька область, Покровський район, м. Добропілля, пров.Європейський, буд.10.

Відповідач: Добропільська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, , юридична адреса: 85004, Донецька область, Покровський район, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83.

Відповідач: Добропільська міська рада, , юридична адреса: 85004, Донецька область, Покровський район, м.Добропілля, вул.Першотравнева, буд.83.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 11 квітня 2024 року. Повний текст складено 19 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Здоровиця

11.04.24