УХВАЛА

попереднього судового засідання та призначення справи до судового розгляду

"18" квітня 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Лисиченко С.М.,

за участю: секретаря судових засідань Сергієнко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справі №953/11594/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , відповідно до якої просить визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Харкові.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2023, визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 28.11.2023 провадження по цивільній справі за вказаною позовною заявою відкрито, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) наступну інформацію: - чи подавалися ким-небудь заяви про прийняття спадщини, або відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; - чи маються відомості щодо складання заповітів від її імені та чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

19.12.2023 до суду надійшла витребувана інформація від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саварінської Наталії Вікторівни.

22.12.2023 до суду надійшов відзив представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Зудер`янц В.В. на позовну заяву.

24.12.2023 електронним шляхом до суду надійшла заява представника позивачки адвоката Селезень С.В. про виклик свідків.

26.02.2024 до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Селезень С.В. про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 26.02.2024 залучено Харківську міську раду, , адреса місцязнаходження: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7, до участі у справі в якості співвідповідача у цивільній справі № 953/11594/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання, призначене на 18.04.2024, позивачка не з`явилася, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлена у встановленому законом порядку. До суду представником позивачки подано заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивачки, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 18.04.2024, відповідачка ОСОБА_2 та її представник не з`явилися, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

В підготовче засідання, призначене на 18.04.2024, представник відповідача Харківської міської ради не з`явився, про час, день та місце підготовчого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутністю не з`явившихся сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачці копію позовної заяви та копії доданих до неї документів визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, витребувано докази за клопотанням представника позивача, розглянуто заяви про виклик свідків, долучено надані суду письмові докази, залучено до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13-45 годину 16.05.2024 , у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Селезень Світлани Володимирівни про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 2. ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 3. ОСОБА_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , задовольнити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - С.М. Лисиченко