Справа № 450/5049/23 Провадження № 2/450/328/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Качмар М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. про (предмет позову) визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивачка звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовною заявою про встановлення додаткового строку у 3 місяці для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку площею 0,2727, яка розташована на території (колш. Чишківської сільської ради) тепер Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області, яка належала померлому на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку від 21.03.2006 серія ЯБ №562660. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який був власником земельної ділянки площею 0,2726 на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 №628, що підтверджує Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №562660. Земельна ділянка розташована на території колишньої Чишківської сільської ради (теперішньої Давидівської сільської ради), цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до довідки Давидівської сільської ради Чишкіського старостинського округу від 21.07.2022 №50 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 . В житловому будинку на момент смерті з померлим ОСОБА_2 ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Батько не говорив про наявність Державного акта на право власності на земельну ділянку та про те, що в його володінні є нерухоме майно; вона не знала про існування спадкового майна, у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки їй було не відомо, що у батька у власності є земельна ділянка та на неї існують документи. За час свого життя батько своїми майновими правами не розпорядився в цілому, заповіту не складав. Про відмову від права на спадкування вона не заявляла і від свого права на спадкування не відмовлялася. Вона є спадкоємцем за законом першої черги, на момент смерті батька з ним не проживала, але доглядала його, здійснювала організацію поховання. 04.10.2023 вона звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено та повідомлено про право звернення до суду з позовом про надання додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Позиція відповідача: Давидівська сільська рада явку представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позовну заяву не надала.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я. в судове засідання не з`явилася, відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.10.2023 ухвала про відкриття провадження; 12.12.2023 ухвала про відкладення підготовчого судового засідання; 26.01.2024 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 12.02.2024 клопотання про розгляд цивільної справи без участі позивача.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26.09.2023, серії НОМЕР_1 , актовий запис №11.

Факт родинних зв`язків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданим Палацом урочистих подій 27.01.1989, батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 .

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1,3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка в установлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про те, що у спадкодавця було наявне на праві власності майно.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В абз. 21 п. 2 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року зазначено, що суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Як встановлено судом, спадкоємцю не було відомо про наявність у спадкодавця майна, зокрема правовстановлюючих документів на таке майно державного акту серії ЯБ №562660 про право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 09.09.2005 №628 на земельну ділянку площею 0,2726 га території Чишківської сільської ради.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем є поважними, підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами.

Відтак, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 13,76-82, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 273, 351 -355 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд , -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном 3 (три) місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Давидівська сільська рада, , місце знаходження: 81151, вул. Незалежності, 1а, с.Давидів,Львівського району Львівської області.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Моісєєва О.Я., 81100, м.Пустомити, вул. Грушевського, 72, Львівської області.

Суддя Д.А. Кукса