Дата документу 09.04.2024
Справа № 334/1768/24
Провадження № 2/334/1355/24
09 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І. М.,
за участю секретаря Мандик М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
04.03.2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CL-294490 від 18.11.2020 року у розмірі 722 706,28 грн, а також сплачену суму судового збору.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 18.11.2020 року між відповідачем та АТ « Кредобанк» був укладений кредитний договір №CL-294490, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 500 000,00 грн, початкова відсоткова ставка 35 відсотків, дата погашення кредиту - 17.11.2025 року, місячний платіж 16 630,00 грн.
Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредитних коштів. Позичальник свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 18.01.2024 року у розмірі 722 706, 28 грн, яка складається: 442272,80 грн тіло кредиту, 280433,48 грн відсотки.
25.10.2023 року банком було направлено на адресу відповідача досудову вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, відзив на позовну заяву не надав.
Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Судом встановлено, що 18.11.2020 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-294490.
Відповідно п. 2 кредитного договору банк видає позичальнику кредит у сумі 500 000,00 грн на строк 60 місяців до 17.11.2025 року, кредит видано на поточні потреби.
Відповідно до п. 4 договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 відсотків річних. Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості за кредитом за методом «факт/360».
Також, позивачем надано копію Додатку №1 до кредитного договору Графік погашення заборгованості, копію паспорта споживчого кредиту.
Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредитних коштів, що підтверджується копією меморіального ордеру №62732355 від 18.11.2020 року, призначення платежу видача кредиту №CL-294490.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором станом на 18.01.2024 року у розмірі 722 706,28 грн, яка складається: 442272,80 грн тіло кредиту, 280433,48 грн відсотки.
17.10.2023 року банком було направлено на адресу відповідача ОСОБА_1 досудову вимогу щодо дострокового повернення кредиту у сумі 683,181,63 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у поновному обсязі, та з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України стягнути на користь позивача сплачений при поданні позову судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог.
Керуючись 4, 12, 13, 76- 81, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 207, 526, 625, 626, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054,1055 ЦК України,
Позов Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №CL-294490 від 18.11.2020 року у розмірі 722 706 грн 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Запорізькій районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», юридична адреса: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Філіпова І. М.