УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» ( АТ «Альфа-Банк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого надпису,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 30.11.2023 в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» («Альфа Банк») про визнання недійсним договору кредиту № 861/27/39-18/7-69 від 20.06.2007 р., укладеного з АКБ СР «Укрсоцбанк» та договору № 0861/ 000732-Р про відкриття банківського карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 21.11.2007 р., укладеного між ОСОБА_1 та АКБ СР «Укрсоцбанк»; визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчого листа № 6-178/2011 від 06.09.2011 р., виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 суми кредитної заборгованості на користь ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 1001406,67 гр. та третейського збору 10414,06 гр та виконавчого листа № 6-3344/11 від 06.09.2013, виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 97252,67 гр. заборгованості та третейського збору у сумі 10414,06 гр.; визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №207145 від 22.06.2021 р., що видав приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення заборгованості за договором факторингу на користь ТОВ «Вердикт Капітал» на суму 1413827 гр. 21 коп.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2023 скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалами Київського районного суду міста Харкова від 14.06.2021 та 05.11.2021.

На рішення суду 30.11.2023 та ухвалу про скасування заходів забезпечення позову від 30.11.2023 позивач через свого представника, адвоката Юрченко В.В. до суду апеляційної інстанції подав апеляційні скарги.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05.02.2024 справу витребувано з суду першої інстанції.

На підставі ухвали Харківського апеляційного суду від 19.03.2024 матеріали цивільної справи повернуто до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення, оскільки як вбачається з матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (стара назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»). Однак, у резолютивній частині оскаржуваної ухвали суду зазначено: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/16515/20 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем є ОСОБА_1 , відповідачем - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (стара назва - Акціонерне товариство «Альфа-Банк»). Однак, у резолютивній частині оскаржуваної ухвали суду зазначено: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/16515/20 за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктора Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс», Акціонерного товариства «РВС Банк», третя особа приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Таким чином, вказану помилку слід виправити,

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2023 року, виклавши 1 абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Заяву представника АТ «Сенс Банк» в особі представника Кравцової Світлани Миколаївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 953/11071/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» ( АТ «Альфа-Банк») про визнання договорів недійсними, визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого надпису задовольнити.»

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Шаренко С.Л.