Справа № 635/267/20
Провадження № 2/635/937/2024
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; третя особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про поділ в натурі житлових будинків з господарськими будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.05.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який ураховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішення для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Так, для розгляду даної цивільної справи, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 зазначена справа передана судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.06.2023 справу прийнято провадження судді Даниленко Т.П. та призначено в підготовче засідання.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пелих Л.Д. про витребування доказів, в якому вона просила Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) копії матеріалів спадкової справи 173/1987 (спадкодавець: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка відповідно до відповіді відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10.03.2021р. №241/01-16/П, передана на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) (спадкодавець: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження Харківська обл., Нововодолазький район, с. Станичне; паспорт НОМЕР_1 , Калінінським РВВС м. Чебоксари Чувашия 29 листопада 1978р.; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 5777), яка на день смерті проживала: АДРЕСА_1 .; Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) витягу зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження Харківська обл., Нововодолазький район, с. Станичне; паспорт НОМЕР_1 , Калінінським РВВС м. Чебоксари Чувашия 29 листопада 1978р.; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 5777), яка на день смерті проживала: АДРЕСА_1 .

Крім того, до суду надійшло представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Барчук А.В. про витребування доказів, в якому вона просила Повторно витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві (вул. Біблика, 18, м. Харків 61007) засвідчену належним чином копію спадкової справи № 173/1987 після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатково зазначивши, що відповідна спадкова справа була заведена Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області; Повторно витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві (вул. Біблика, 18, м. Харків 61007) засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатково зазначивши останнє відоме місце проживання померлої: АДРЕСА_1 ; Для проведення пошуку та перевірки даних на підтвердження факту смерті спадкодавців надати Харківському обласному державному нотаріальному архіві із матеріалів справи копію відповіді від 10 березня 2021 року «Щодо надання інформації про наявність спадкових справ» Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (щодо факту смерті ОСОБА_7 ) та копію повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (щодо факту смерті ОСОБА_8 ).

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, проти його задоволення не заперечували.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представники позивача та відповідача самостійно позбавлені можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) копії матеріалів спадкової справи 173/1987 (спадкодавець: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка відповідно до відповіді відокремленого підрозділу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 10.03.2021р. №241/01-16/П, передана на зберігання до Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) (спадкодавець: ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження Харківська обл., Нововодолазький район, с. Станичне; паспорт НОМЕР_1 , Калінінським РВВС м. Чебоксари Чувашия 29 листопада 1978р.; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 5777), яка на день смерті проживала: АДРЕСА_1 .;

Витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву (м. Харків 61007, вул. Біблика, 18) витягу зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце народження Харківська обл., Нововодолазький район, с. Станичне; паспорт НОМЕР_1 , Калінінським РВВС м. Чебоксари Чувашия 29 листопада 1978р.; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запису 5777), яка на день смерті проживала: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко