Справа № 357/2440/24
Провадження № 2/364/146/24
УХВАЛА

19.04.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» ( , адреса: вул. Саксаганського, 133 А, м. Київ, 01032)

представник позивача Суржик Юрій Валерійович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса вул. Саксаганського, 133 А, м. Київ, 01032 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2

до

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:

АДРЕСА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 , № тел.: НОМЕР_4 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

09.02.2024 в системі « Електронний суд» позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Ознайомившись з матеріалами справи суддя направив справу за підсудністю до Володарського районного суду Київської області.

19.03.2024 справа надійшла до Володарського районного суду Київської області.

У позовній заяві представник позивача, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та на ст. 14, ч. 1 ст. 16, ст. ст. 509, 525, 526, ч. 1 ст.530, ст. 610, ч. 1 ст. 612, ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України та ст. 4, ч.ч. 1, 2 ст.19, ст.ст. 76 - 81, ст. 175, ст. 184, ст. 274, 280 ЦПК України , просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 20.01.2022-

-100004943 від 20.01.2022 у розмірі 15 280,00 грн;

-- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

22.03.2024 у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у спрощеному порядку без виклику сторін на 19.04.2024. Одночасно суд своєю ухвалою витребував від позивача письмові докази.

Ухвалу суду про відкриття провадження та витребування письмових доказів позивач та його представник отримали 25.03.2024 ( а.с. 49, 50, 51,52).

Відповідач про відкриття провадження, про час та місце розгляду справи не повідомлений ( а.с.53, 54).

Станом на 19.04.2024 ухвала суду від 22.03.2024 позивачем не виконана. Позивач не надав для дослідження судом оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, не повідомив суд про причини невиконання ухвали.

Нагадую, що за приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Вважаю за потрібне повторно роз`яснити, наслідки передбачені п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За наведених обставин вважаю за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА :

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 17.05.2024 о 09:00, судовий розгляд проводити в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область.

Про розгляд справи у відкритому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.

Вказати позивачу на обов`язковість виконання ухвали від 22.03.2024, щодо надання суду витребуваних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо руху справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з дня її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун