УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 квітня 2024 року

Справа №451/538/24
Провадження № 2/451/247/24

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевірила позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування,

УСТАНОВИЛА:

18 квітня 2024 року до Радехівського районного суду Львівської області звернувся адвокат Боровець Микола Степанович з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування, яка розподілена судді Семенишин О.З.

Проаналізувавши позовну заяву та додані матеріали справи №451/538/24 вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків з огляду на таке.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є спадкоємицею її майна спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки, відповідачі відмовилися від спадкування земельних ділянок, про на користь позивача. Представник позивача покликається, на те, що підтвердження даних відомостей міститься у матеріалах спадкової справи, №71727889, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , проте копій матеріалів вказаної спадкової справи до суду не надав та не подав клопотання про витребування доказів.

За загальним правилом, відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ЦПК України передбачає два таких випадки: 1) право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена (ч. 2 ст. 13 ЦПК України); 2) право суду витребувати за власною ініціативою докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 83 ЦПК України). Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 та ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

Крім того, як видно із змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_3 є сином спадкодавця ОСОБА_4 , проте докази зазначеного у матеріалах справи також відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на це, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху.

Надати стороні позивача строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема:

- додати докази, що підтверджують вказані обставини у позовній заяві, та у разі неможливості самостійно надати докази, - подати клопотання про витребування доказів судом.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяСеменишин О. З.