Справа № 703/753/24
Провадження № 2/442/889/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

18.04.2024 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на виконання ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26.02.2024, якою вказану справу передано на розгляд за територіальною підсудністю, оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у м.Дрогобич Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 вищевказану справу передано судді Грицай М.М.

Разом з тим, 18.04.2024 на адресу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла заява відповідачки ОСОБА_2 , яка просить дану цивільну справу передати на розгляд Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за місцем постійного її проживання та за спільною домовленістю сторін.

У своїй заяві ОСОБА_2 зазначає, що з вересня 2014 року вона разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідачем ОСОБА_1 постійно проживає за місцем реєстрації позивача: АДРЕСА_1 . З`явитися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області вона не має можливості у зв`язку з тим, що постійно проживає у с.Балаклея, її син навчається у Балаклеївському ліцеї імені Євгенії Гуглі Черкаського району і вона не має з ким його залишити. Позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ та наразі перебуває в зоні бойових дій.

До вищевказаної заяви відповідач ОСОБА_2 долучила довідки, видані відділом Центру надання адміністративних послуг, про те, що така проживає без реєстрації в АДРЕСА_2 , разом з чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за вказаною адресою, та сином. Також надано довідку про те, що ОСОБА_3 навчається в 1 класі опорного закладу освіти «Балаклеївський ліцей імені Євгенії Гуглі» Балаклеївської сілької ради Черкаської області. Актом обстеження умов проживання/фактичного проживання за №111 від 19.03.2024, складеного комісією сільської ради, за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується факт проживання без реєстрації ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 , 2017 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебуванням, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вказано в позовній заяві, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; військовослужбовець ЗСУ, учасник бойових дій. Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_3 . За тією ж адресою позивач зареєстрований, що підтверджується довідкою, виданою ЦНАП.

Отже, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою про розірвання шлюбу до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, тобто, за місцем реєстрації свого проживання, зазначаючи при цьому, що є військовослужбовцем ЗСУ та учасником бойових дій.

Відповідач ОСОБА_2 , у свою чергу, подала заяву про те, що погоджується на розгляд даної справи судом за місцем реєстрації позивача, вказуючи зокрема, що С.Балаклея Черкаського району є постійним місцем проживання її та дитини, а розгляд справи Смілянським міськрайонним судом Черкаської області є їхньою з позивачем спільною домовленістю.

Наведене вище узгоджується з положеннями статті 28 ЦПК України щодо підсудності справ за вибором позивача, враховуючи, що у позивача можуть існувати поважні причини, через які він не може виїхати до зареєстрованого місця проживання відповідача, а надто, що існує домовленість подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, вважаю, що дана справа підлягає передачі на розгляд Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю (за вибором позивача), з урахуванням домовленості подружжя (сторін).

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: вулиця П.Орлика, 15, м.Сміла, Черкаська область.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України: https://court.gov.ua/fair/sud1306/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Грицай М.М.