Справа № 559/1092/24
Провадження № 2-о/559/81/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рідченко Марія Володимирівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявників та їх представника.

Адвокат Рідченко М.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , вона вчасно прийняла спадщину та має намір оформити свої спадкові права, проте, при зверненні до нотаріуса заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не надала достатніх доказів проживання однією сім`ю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини з спадкодавцем. Тому, вона змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.03.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника адвокат Рідченко М.В. подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначила, що заяву підтримує та просить її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно поданої заяви заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просить справу розглядати без її участі, так як знаходиться за кордоном.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серї НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Зі змісту заяви слідує, що ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_3 .

Згідно довідки №112 від 26.04.2023, встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , входить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пропав безвісти 15.06.2019 (а.с.9).

Згідно довідки №52, виданої Варковицькою сільською радою 01.02.2024, ОСОБА_1 проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 1998 року, а з 27.02.2017 була зареєстрована за даною адресою та здійснювала догляд з ОСОБА_3 , 1961 року народження, який пропав безвісти з 15.06.2019 (а.с.10). Факт реєстрації ОСОБА_1 за вказаною адресою з 27.02.2017 також підтверджується відміткою у паспорті громадянина України (а.с.5).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 27.09.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оголошено померлим (а.с.12-13).

30 січня 2024 року Дубенським ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , де вказано, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.О., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю документів щодо спадкоємців та документів, які підтверджують родині зв`язки з померлим та рекомендовано звернутися до суду (а.с.21).

Також, з інформації, наданої приватним нотаріусом Меткою І.О. встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Разом з тим, за життя ОСОБА_3 залишив заповіт, посвідчений 16 вересня 1998 року секретарем Сатиївської сільської ради Пенчук М.Ф., згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 залишив заповіт, посвідчений секретарем Сатиївської сільської ради Л.М.Крупко, згідно якого все своє майно заповів ОСОБА_6 (а.с.40,41). ОСОБА_6 вийшла заміж ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Зельзінген ФР Німеччина та змінила прізвище на шлюбне " ОСОБА_7 ", заяву про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини повністю визнає (а.с. 48-50). Тому суд робить висновок, що спір про право відсутній.

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

У роз`ясненнях викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п.п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 дійсно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини однією сім`єю. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин. Суд бере до уваги, що цей факт визнається заінтересованою особою, на яку складено заповіт, а отже встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити: встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , однією сім`єю не менше п`яти років, а саме: з 1998 року до часу відкриття спадщини, зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя О.Ю. Жуковська