ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 542/1120/22 Номер провадження 22-ц/814/1251/24Головуючий у 1-й інстанції Шарова-Айдаєва О.О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді доповідача Дорош А.І.

Суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича

на рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про припинення спільної часткової власності на житловий будинок та земельну ділянку, виділ в натурі частки з майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 квітня 2023 року закінчено проведення підготовчих дій та призначено справу до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.20 год. 22 квітня 2024 року.

15 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, забезпечивши його проведення із зали Красноградського районного суду Харківської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеоконференцзв`язку між судами, вбачається, що у Красноградського районного суду Харківської області наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи 22 квітня 2024 року о 10.20 год. в режимі відеоконференції. Перешкод для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича колегією суддів не встановлено.

З урахуванням викладеного, слід доручити Красноградському районному суду Харківської областізабезпечити 22 квітня 2024 року о 10.20 год.. проведення відеоконференції у даній справі за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича.

Керуючись ст.ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Красноградському районному суду Харківської областізабезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника ОСОБА_1 - адвоката Невольніченка Олексій Олександровича, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 квітня 2024 року о 10.20 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз`яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, п.5 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити Красноградському районному суду Харківської області() для організації її виконання та учасникам справи до відома..

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: А. І. Дорош

Судді: О. А. Лобов

В. М. Триголов