Справа №345/1468/24
Провадження № 2/345/464/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються на її користь зі ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у 15.09.2022 року. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею в АДРЕСА_1 . Рішенням суду від 31.10.2017 року з відповідача на утримання доньки стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно. На даний час зріс розмір прожиткового мінімуму, в рази зросли ціни на продукти харчування та одяг, донька є школяркою, витрачаються додаткові витрати пов`язані із навчанням. Однак, відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, інших осіб на утриманні не має, як батько, зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вважає, що аліменти слід стягувати з відповідача в частці від заробітку в розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття для забезпечення дитині мінімально гідного життя.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову до нього відмовити.

Свій відзив на позовну заяву мотивує тим, що позовні вимоги не підлягають до задоволення, оскільки позивачка не навела обставин, які впливають на визначення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу. При вирішенні цього спору, потрібно врахувати стан його здоров`я, матеріальне становище, оскільки він ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, є обмежено придатний до військової служби у воєнний час, непридатний у мирний час. Має на утриманні двох непрацездатних батьків, які отримують мінімальну пенсію. Його матір є особою з інвалідністю 2-ї групи, а батько 21.09.2022 переніс інсульт головного мозку. Відповідач як єдиний син проживаючи з батьками змушений їх утримувати, що не дає змоги працевлаштуватись та отримувати регулярні доходи, тому він не в змозі сплачувати аліменти у частці від його доходу.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 07.03.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, що підтверджують заперечення проти позову.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2016 (а.с.6).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.09.2022 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 ухвалено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 1500,00 грн. щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття (а.с. 12-13).

На виконання Рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017, Калуським міськрайонним судом видано виконавчий лист №345/3548/17, стягнення аліментів розпочато з 13.10.2017 (а.с.5).

Відповідно до довідок, виданої управлінням «ЦНАП» виконавчого комітету Калуської міської ради від 01.03.2024, позивачка разом із донькою ОСОБА_3 зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 (а.с.10,11).

На підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.27).

Відповідно до довідки №190 від 20.04.2023 Новицької сільської ради, ОСОБА_5 є жителькою с. Новиця і до складу її сім`ї входять ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.28).

Згідно обліково-послужної картки ОСОБА_2 обмежено придатний до військової служби у воєнний час, непридатний у мирний час (а.с.29).

Із виписки №37 медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 виданого КНП «Калуська міська лікарня Калуської міської ради», хворий знаходився на стаціонарному лікуванні з 18.01.24 по 26.01.24 (а.с.30).

На підставі відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 15.03.2024 щодо ОСОБА_2 інформація відсутня (а.с.31).

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_5 є особою з інвалідністю ІІ групи загального захворювання довічно (а.с.32). Отримує пенсію за віком в Калуському УПФУ в Івано-Франківській обл., сума пенсії за період з 01.03.2023 по 29.02.2024 складає 37 121,76 грн (а.с.33).

Згідно довідки №82 від 19.03.2024 виданої сімейним лікарем Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини село Новиця, ОСОБА_5 знаходиться на обліку з приводу цукрового діабету (а.с.35).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_4 отримує пенсію за віком в Калуському УПФУ в Івано-Франківській обл., сума пенсії за період з 01.03.2023 по 29.02.2024 складає 30 240,00 грн (а.с.42).

Із виписки медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_4 виданого лікарем ОСОБА_6 , хворий знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.09.22 по 05.10.22 з діагнозом ішемічний інсульт (а.с.30).

Згідно довідки №83 від 19.03.2024 виданої сімейним лікарем Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини село Новиця, ОСОБА_4 знаходиться на обліку з приводу наслідків ішемічного інсульту (а.с.44).

Між сторонами виник спір з приводу зміни способу стягнення аліментів, які повинен сплачувати батько на утримання дитини, розмір та спосіб стягнення яких позивачка відповідно бажає збільшити та змінити.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст.8СК України передбачають, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Аналогічна норма, викладена і в ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства».

Частиною 1 статті 141СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст.192СК України та п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (аб.4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З аналізу наведених норм закону слідує, що суд визначає аліменти у частці від доходу матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі за вибором за заявою одержувача аліментів, і водночас змінює спосіб стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. При цьому, закон не визначає необхідних умов чи підстав для визначення чи зміни способу стягнення аліментів, визначення способу стягнення аліментів є виключно правом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, Сімейний кодекс України встановлює підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у статтях 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок цілком узгоджується з правовими позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 та Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 372/2393/17-ц.

Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце, як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196,00 гривень на місяць.

Тобто, на даний час мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить 3196,00 гривень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

До тверджень ОСОБА_2 про те, що він не має можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки він не має роботи, та у нього на утриманні перебувають його батьки, суд ставиться критично, оскільки він є фізично здоровою людиною та не позбавлений можливості працевлаштуватися з метою отримання доходу, необхідного для утримання його неповнолітньої дитини.

При цьому сам лише факт відсутності у відповідача роботи не може бути підставою для незабезпечення належного утримання доньки з урахуванням її віку, стану здоров`я та розвитку. До того ж він не позбавлений можливості працевлаштуватися самостійно чи звернутися з відповідним питанням у центр зайнятості. В матеріалах справи відсутні докази перебування відповідача на обліку в службі зайнятості як особи, яка шукає роботу та отримує соціальну допомогу по безробіттю або вжиття ним інших заходів щодо працевлаштування.

Обліково-послужна картка ОСОБА_2 не може характеризувати стан його здоров`я, а тільки встановлювала його відношення до проходження військової служби.

При цьому доказів перебування на утриманні, здійснення догляду та понесення витрат у зв`язку із доглядом за своїми батьками, відповідачем не надано. Не долучено і даних про отримані доходи в інші періоди.

Наявні у справі докази в сукупності із законодавчим збільшенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та зростаючими потребами дочки сторін, встановленими обставинами дають підстави для зміни способу стягнення аліментів, оскільки забезпечить більш оперативну адаптацію розміру аліментів до економічної ситуації та сприятиме кращому захисту інтересів дитини.

Враховуючи те, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях СК України, відповідають інтересам дитини, покращують її матеріальне становище, тому суд приходить до висновку, що є підстави для зміни способу стягнення, визначених раніше судом аліментів з твердої грошової суми у розмірі 1500,00 гривень до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, та задоволення позову.

Розподіл судових витрат:

згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», зважаючи на те, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні даного позову до суду, судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З урахуванням положень даної статті із відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1000 гривень, яка підтверджується договором про надання правової допомоги, атом та квитанцією (а.с.14,15,16).

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 27 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 268, 289, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, визначений рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 в цивільній справі № 345/3548/17.

Проводити стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття, припинивши з цього моменту стягнення аліментів за рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.10.2017 в цивільній справі № 345/3548/17.

Виконавчий лист по справі за № 345/3548/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 , 1000 грн (одну тисячу гривень) витрат за надання правничої допомоги.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: