Справа № 711/1729/24
Номер провадження № 2/708/143/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Акулова Є.М,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 р. позов надійшов за підсудністю з Придніпровського районного суду м. Черкаси. Позивач, який за законом звільнений від сплати судового збору, звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди у розмірі 20 000,00 грн., понесеної через дорожньо-транспортну пригоду.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2024 провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, на 10.00 годину 19 квітня 2024 року.

16.04.2024 р., до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява позивача про закриття провадження в справі, на підставі приписів п 4 ч1 ст 255 ЦПК України, в зв`язку із відмовою від позову, позаяк відповідачем повністю відшкодовано йому завдану шкоду.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 та вимог ч.2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо розивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що після пред`явлення позову, порушення цивільної справи судом, надсилання відповідних документів на адресу відповідача, останнім здійснено повне відшкодування позивачеві завданої шкоди, про що свідчить письмова заява позивача на адресу суду з відмовою від позову, яка може бути прийнята судом з огляду на те, що така відмова не протирічить вимогам Закону, стосується лише обов`язків сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб.

А тому заява підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Щодо розподілу судових витрат у справі суд зважує на наступне.

Відповідно до приписів ч 6 ст. 141 та ч3 ст 142 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України та у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як встановлено судом, позивач, який за Законом звільнений від сплати судового збору, позаяк має статус УБД (ас27), не підтримує своїх вимог у зв`язку з відмовою від позову і така відмова визнана судом, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ( одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп) грн судового збору на користь держави Судовий збір( Державна судова адміністрація України,) ККД 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача( код за ЄДРПОУ): 3799378З Банк отримувача: Казначейство України( ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо, або через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євген АКУЛОВ