Справа № 729/3/23
2/729/88/23 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

Позивачі та відповідач подали спільну заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту.

Відповідач ОСОБА_3 :

- підтверджує та визнає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 придбала у свого покійного батька ОСОБА_4 автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер СВ1621AT кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір зелений та відповідно до цього ж договору купівлі-продажу від 20 серпня 2015 року ОСОБА_2 придбав у свого покійного батька ОСОБА_4 автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , 1997 року випуску, колір білий;

- відмовляється від спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 11.10.2016 року автомобіля марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер НОМЕР_5 кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску та автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску;

- отримала від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти в сумі 2000 доларів США, що в еквіваленті у гривні за курсом НБУ становить 75 139 (сімдесят п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 60 коп., як компенсацію за автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер НОМЕР_5 кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску та автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску.

Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації:

- за ОСОБА_1 право власності автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер СВ1621AT кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску;

- за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явилися, у заяві до суду просили справу розглянути без їх участі. Мирову угоду підтримують та просять задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, у заяві до суду просить справу розглянути без її участі, просить затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на наступних умовах:

ОСОБА_3 :

Підтверджує та визнає, що відповідно до договору купівлі-продажу від 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 придбала у свого покійного батька ОСОБА_4 автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер СВ1621AT кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску, колір зелений та відповідно до цього ж договору купівлі-продажу від 20 серпня 2015 року ОСОБА_2 придбав у свого покійного батька ОСОБА_4 автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_3 , 1997 року випуску, колір білий.

Відмовляється від спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 11.10.2016 року автомобіля марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер НОМЕР_5 кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску та автомобіля марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску;

Отримала від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кошти в сумі 2000 доларів США, що в еквіваленті у гривні за курсом НБУ становить 75139 (сімдесят п`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн. 60 коп., як компенсацію за автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер НОМЕР_5 кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску та автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску.

Дана мирова угода є підставою для державної реєстрації:

За ОСОБА_1 право власності автомобіль марки ЗАЗ модель 110307 реєстраційний номер СВ1621AT кузов № НОМЕР_1 , 2007 року випуску;

За ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN модель TRANSPORTER реєстраційний номер НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_6 , 1997 року випуску.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Бойко