Справа №490/5655/21
Провадження №2/490/87/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №10 Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, виконавчий комітет Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 12.05.2018 року між ним та відповідачем по справі, ОСОБА_2 , було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_4 . З червня 2020 року він з відповідачем стали проживати окремо та фактично припинили сімейні відносини, а 11.02.2021 року рішенням суду шлюб між ними було розірвано.

Крім того, зазначає, що він не знаходить з відповідачем порозуміння в питанні його участі у вихованні, розвитку, житті доньки, яка зараз проживає разом з матір`ю.

Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 09.12.2020 року визначено участь батька у вихованні малолітньої дитини, надавши йому можливість спілкування з дитиною кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 до 19:00, кожної другої та четвертої неділі місяця з 10:00 до 19:00, будні та святкові дні за домовленістю між батьками та з урахуванням інтересів дитини. Але дане рішення, на думку позивача, не відповідає ні інтересам його дочки, ні його інтересам.

На думку позивача відповідач чинить перешкоди у спілкуванні з дитиною, а саме: часто відмовляє в побаченні з дитиною; обмежує спілкування з донькою в часі; штучно створює перешкоди у спілкуванні з дитиною, намагається віддалити, зменшує роль батька в житті дитини; не враховується його думка в питанні відвідування дитиною дошкільних закладів, дитячого садку, в питанні лікування дочки; забороняються спільні поїздки на море, до санаторію, в інше місто на прогулянку. Таким чином він вважає, що його права в цьому обмежуються.

Просив суд усунути перешкоди в спілкуванні та вихованні доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які чинить ОСОБА_2 , шляхом визначення такого способу участі у вихованні дитини:

- щомісячно, кожного першого, третього та п`ятого четверга, п`ятниці, суботи та неділі місяця, з 16 год. 00 хв. четверга до 10 год. 00 хв. понеділка (а в період навчання в дитсадку, школі з 15 год. 00 хв. четверга, забираючи дитину з місця навчання, до 8 год. 30 хв. понеділка, приводячи дитину до місця навчання), з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, інших місць в Україні за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, тощо), без присутності матері, або, у разі досягнення домовленості, в присутності матері;

- щомісячно, кожного другого, четвертого понеділка, вівторка, середи, четверга місяця з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. щодня (а в період навчання в дитсадку, школі відповідно до режиму роботи дитсадку (в кінці робочого дня) чи закінчення уроків в школі), з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька, інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, тощо), без присутності матері, або у разі досягнення домовленості, в присутності матері.

- 7-14 днів взимку щороку (у разі відвідування дитсадку чи школи - під час зимових канікул), цілодобово за адресою проживання батька, в тому числі з можливістю поїздки в санаторій/пансіонат інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, тощо) та території України, без супроводу матері, або, у разі досягнення домовленості, в супроводі матері;

- 45 днів у літній період (червень-серпень) щороку під час відпустки батька, чи літніх канікул доньки, цілодобово за адресою проживання батька, в тому числі з можливістю поїздки в санаторій/пансіонат/курорт інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, тощо) на території України, без супроводу матері, або, у разі досягнення домовленості, в супроводі матері;

- Святковий день - «Новий рік» - кожен парний рік (2022,2024 і т.д.) в період з 10.00 год. 30 грудня року, що минає, до 20.00 год. 03 січня року, що наступив , цілодобово за адресою проживання батька, в тому числі з можливістю відвідування інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, курорти тощо) та території України, без супроводу матері;

- з 10.00 год. до 20.00 год. 03 січня кожного непарного року (2021, 2023 і т.д.) року з нагоди святкування свята «Новий рік» за адресою проживання матері, в тому числі з можливістю відвідування інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, курорти тощо) та території України, без супроводу матері;

- щороку, для святкування разом з дитиною її дня народження з 12:00 год. до 21:00 кожного 16-го січня в непарні роки (2021,2023 і т.д.). Зустріч протягом 4 годин за адресою проживання матері, в тому числі з можливістю відвідування інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, курорти тощо) на території України, без супроводу матері або, у разі досягнення домовленості, в супроводі матері;

- щороку, для святкування разом з дитиною її дня народження з 16:00 год. кожного 15 січня до 20:00 кожного 18-го січня в парні роки (2022, 2024 і т.д.) за адресою проживання батька, цілодобово, в тому числі з можливістю відвідування інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, курорти тощо) на території України, без супроводу матері або у разі досягнення домовленості, в супроводі матері;

- щороку, для святкування дня народження ОСОБА_3 з 16:00 год. 6 квітня до 10:00 год. 10 квітня за адресою проживання батька, цілодобово, в тому числі з можливістю відвідування інших місць за бажанням дитини (культурно-масові, спортивні, розважальні, оздоровчі заклади, курорти тощо) на території України, без супроводу матері або, у разі досягнення домовленості, в супроводі матері;

- щороку, для святкування національних свят, а саме: Єврейський Новий Рік; Єврейська Пасха ; Свято Ханука ; Свято Пурим з 10.00 год. дня що передує святу і до 20.00 год. дня наступного після свята;

- необмежене спілкування з дочкою засобами телефонного та інших, наявних на час виконання рішення суду зв`язків;

- відвідування дочки в період її хвороби за місцем її проживання з матір`ю або інших місцях проживання, перебування;

- в день побачення з дочкою батько має право забирати дочку із дому/дитячого садочка/школи та інш. місця знаходження дитини особисто, завчасно попередивши про це матір;

- обов`язкове повідомлення один одного батьками за телефоном чи особисто, про зміну місця зустрічі або терміну перебування дитини (запізнення, хвороба тощо);

- зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_3 про захворювання дитини та про стан її здоров`я (в будь-який день) в телефонному режимі чи особисто;

- зобов`язати ОСОБА_2 враховувати думку ОСОБА_3 та приймати спільні рішення щодо лікування дочки, навчання, зокрема, вибору місця навчання, вибору місця відвідування спортивних та інших секцій;

- зобов`язати ОСОБА_2 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_3 з донькою, в телефонному режимі або шляхом направлення смс-повідомлення надавати ОСОБА_3 точну інформацію щодо фактичного місця перебування/проживання дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 зазначила, що вимоги позивача є необґрунтованими, оскільки вона не чинить перешкод у спілкуванні з дитиною, а навпаки сприяє у спілкуванню доньки з батьком. Щодо визначення днів побачення зазначає, що вимоги є завищеними, якщо їх дотримуватися то у позивача майже весь рік є право на проведення з донькою без участі матері.

Представник органу опіки та піклування Миколаївської міської ради не з`явився, про день час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини є ОСОБА_3 (громадянин держави Ізраїль), матір: ОСОБА_2 (громадянка України) /а.с.62 т.1/.

Рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №1266 від 09.12.2020 року "Про участь ОСОБА_3 у вихованні малолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " вирішено:

1. Визначити участь ОСОБА_3 у виховані дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши йому можливість спілкування з дитиною кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 до 19:00, кожної другої та четвертої неділі місяця з 10:00 до 19:00, будні та святкові дні за домовленістю між батьками та з урахуванням інтересів дитини.

2. Надати батькам право змінювати графік зустрічей батька з дитиною за взаємною згодою та з урахуванням інтересів дитини.

3. Попередити батьків про відповідальність за порушення законодавства щодо захисту прав дитини.

4. Контроль за виконанням даного рішення покласти на начальника служби у справах дітей Миколаївської міської ради. /а.с.12 т.1/.

У висновку психолога ОСОБА_10 від 29.10.2021 року вказано, що дівчинка ОСОБА_4 в більшій мірі прив`язана до своєї матері ніж до батька. Також зазначено, що недотримання батьком порядку зустрічей з дочкою та маніпуляції її незрілою свідомістю можуть негативно відобразитися на психіці дитини /а.с.53 т.1/.

Згідно Висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради №551/02.02.01-22/06/14/22 від 24.01.2022 року, виконком міської ради вважає за доцільне визначити порядок участі ОСОБА_3 у виховані дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надавши йому можливість спілкування з дитиною кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 до 19:00, кожної другої та четвертої неділі місяця з 10:00 до 19:00, будні та святкові дні за домовленістю між батьками, з урахуванням інтересів та бажання дитини /а.с. 215-216 т.1/.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 153 СК України визначено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ч. 3 ст. 157 СК України той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 СК України а заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (ч.3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини. У разі коли батьки не можуть дійти згоди щодо участі одного з батьків, який проживає окремо, у вихованні дитини, порядок такої участі визначається органами опіки та піклування за участю батьків виходячи з інтересів дитини. Рішення органів опіки та піклування з цих питань можуть бути оскаржені до суду у порядку, встановленому законом.

У ч.1 ст. 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Україною 27.02.1991, дата набуття чинності для України 27.09.1991) передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 766/11784/16-ц від 10.02.2022 зазначено, що батько, який проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має беззаперечне право на особисте спілкування з дитиною, враховуючи його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, прихильність дитини до батька, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Мати, яка проживає разом з дитиною, не має права перешкоджати батьку спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не має негативного впливу на нормальний розвиток дитини. У справах зі спорів щодо участі батьків у вихованні та спілкуванні з дитиною узагальнений та формальний підхід є неприпустимим, оскільки сама наявність спору з цього приводу є суттєвим інструментом впливу, особливо у відносинах між колишнім (фактичним) подружжям, який може використовуватися не в інтересах дитини. Кожна справа потребує детального вивчення ситуації, врахування різноманітних чинників, які можуть вплинути на інтереси дитини.

У § 54 рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року № 31111/04 у справі "Хант проти України" зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини.

Статтею 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Отже, вирішуючи спір, суд, встановивши, що між батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , склалися непрості стосунки, дійшов висновку про те, що особисті конфлікти між сторонами не повинні порушувати інтереси дитини, а тому визначає спосіб участі батька у вихованні доньки, що не суперечить її інтересам, таким же чином, як вказано у висновку органу опіки та піклування з більш розширеними правами.

При цьому, суд може зазначити, що сторони, з урахуванням вікових змін доньки, її розвитку та потреб, не позбавлені в майбутньому права змінити встановлений судом спосіб участі у вихованні малолітньої ОСОБА_4 , що буде відповідати, насамперед, інтересам останньої.

З врахуванням встановлених обставин та доказів, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню з наведених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити способи участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у спілкуванні та вихованні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

1) надати ОСОБА_3 право спілкуватись з дочкою ОСОБА_4 з 08:00 годин до 20:00 годин засобами телефонного зв`язку, через мережу Інтернет, включаючи, але не обмежуючись електронною поштою, месенджерами та соціальними мережами;

2) встановити побачення ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4 кожної першої та третьої суботи місяця з 10:00 години до 19:00 години; кожної другої та четвертої неділі місяця з 10:00 години до 19:00 години. У разі перебування ОСОБА_4 в хворобливому стані, то побачення батька ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 має відбуватися без обмеження у часі за місцем проживання дитини або за місцем її знаходження у лікарні. У разі зміни постійного місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зобов`язується попереджати ОСОБА_3 письмово або за допомогою месенджерів із зазначенням точного місця проживання дитини не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання. Порядок повідомлень між батьками про зустрічі, відвідування, спілкування, зміни місця проживання тощо, здійснюється телефоном, електронною поштою, в будь-яких месенджерах.

3) встановити побачення ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4 у день її народження - ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 10:00 годин до 14:00 годин.

4) встановити, що у період шкільних канікул ОСОБА_3 має право проводити з ОСОБА_4 час та спілкуватися під час зимових канікул протягом 7 днів, та під час літніх канікул 20 днів в межах території України. Напрямок, умови поїздки та умови проживання під час подорожей в межах території України з батьком дитини під час зимових та літніх канікул попередньо мають бути повідомлені ОСОБА_2 за один місяць до канікул.

5) надати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право змінювати графік зустрічей батька ОСОБА_3 з донькою ОСОБА_4 , за взаємною згодою та з урахуванням інтересів дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.О. Чаричанський