Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,900 га, кадастровий номер :01:002:0294, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Позивач та відповідачі є спадкоємицею першої черги за законом, так як інший спадкоємець першої черги, однак діти спадкодавця не бажають приймати спадщину.

У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що домоволодіння перейшло до чоловіка після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом. За життя чоловік подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері, однак свідоцтво про право на спадщину не отримав. Тому нотаріусом було надано роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених підстав, позивач звертається до суду та прохає визнати за нею право власності на домоволодіння та земельну ділянку площею 4,900 га по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви в яких прохали розглянути справу без їхньої участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є чоловіком позивача (а. с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 10).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Земельна ділянка площею 4,900 га, кадастровий номер :01:002:0294, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належала ОСОБА_5 (а. с. 19-20).

Домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_7 (а. с. 21), матір ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 5, 11).

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Листом нотаріуса від 26 жовтня 2022 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у зв`язку з наявністю інших спадкоємців (а. с. 27).

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого чоловіка за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування за законом після смерті чоловіка, прийняла спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), по праву спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на:

-домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку загальною площею 61,8 кв. м., житловою - 30,6 кв. м. (позначено в технічному паспорті літ А1), прибудови (літ. а2), літньої кухні-сараю (літ. Б1), сараю (літ. В1, Г1, Д1, Е1), колодязя (№1), огорожі (№2-4);

-земельну ділянку площею 4,900 га, кадастровий номер :01:002:0294.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук