ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/6253/14-ц Номер провадження 22-ц/814/1682/24Головуючий у 1-й інстанції Майстренко О.М. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Одринської Т.В.,

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката Задерея Олександра Віталійовича на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 березня 2020 року та ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Задерея Олександра Віталійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Поліканова Андрія Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

Судове засідання у справі, що призначене на 14 год. 40 хв. 18 квітня 2024 року ухвалено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Вбачається, що при складанні процесуального рішення у другому абзаці резолютивної частини ухвали була допущена описка, помилково зазначено «за участю представника ОСОБА_4 адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича та Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф"», тоді як правильною слід вважати: «за участю представника ОСОБА_3 - адвоката Задерея Олександра Віталійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Поліканова Андрія Миколайовича».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року, так як наявність описки є очевидною. Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а тому є можливою.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 17 квітня 2024 року.

У другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали замість помилково зазначеного «за участю представника ОСОБА_4 адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича та Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф"», вважати правильним «за участю представника ОСОБА_3 - адвоката Задерея Олександра Віталійовича та представника ОСОБА_2 адвоката Поліканова Андрія Миколайовича».

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Т.В. Одринська

Судді: П.С. Абрамов

О.О. Панченко