Справа № 206/1629/24
Провадження № 2-о/206/294/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Лукінова Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, заінтересована особа - 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою окремого провадження заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, заінтересована особа - 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Самарського районного суду від 29.03.2024 відкрито провадження за вказаною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника заявника адвоката Тома В.П., про залишення вказаної заяви без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Заінтересовані особи до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви представника заявника про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 293,294,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника, адвоката Тома В.П. про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, заінтересована особа - 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу без розгляду задовольнити.

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа 1: Міністерство оборони України, заінтересована особа - 2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Поштаренко