справа № 489/8394/21
провадження №2/489/91/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

15 квітня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Єлишева А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання договору дійним та визнання права власності на частку в нерухому майні,

встановив:

У грудні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить:

-встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

-визнати дійним договір купівлі-продажу № 2141-Л від 07.02.1998, укладеного між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , укладеного на Універсальній торгово-сировинною біржі та зареєстрованого в Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 27.02.1998 за реєстраційним № 17328;

-визнати частки у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

-визнати за позивачем право власності на частку вказаної квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.12.2021 позов залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.10.2023 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

У призначене на 15.04.2024 судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надала до суду заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі в судове засіданні не заявились, своїх представників не направили, правом на надання відзиву на позов не скористалися. В матеріалах справи є заява Миколаївської міської ради про розгляд справи за відсутності їх представника та прийняття рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником..

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та те, що представник позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання договору дійним та визнання права власності на частку в нерухому майні залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Суддя І.В.Коваленко