Справа № 675/825/23
Провадження № 2/675/58/2024
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

16 квітня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., з участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом виконуючого обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в собі: Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Ізяславської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року прийнято позовну заяву прокурора до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 25.09.2023 призначено судову інженерно-екологічну експертизу, та зупинено провадження у справі.

Разом з тим, 21.11.2023 на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Телюк У. М. про неможливість надання висновку інженерно-екологічної експертизи.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 30.11.2023 поновлено провадження в цивільній справі та призначено до розгляду.

12 січня 2024 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у даній справі було винесено ухвалу про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22 березня 2024 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про залишення ухвали суду про призначення експертизи без виконання.

Ухвалою судді від 29.03.2024 провадження у справі відновлено, у зв`язку з надходженням повідомлення експерта.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Від представника відповідача надійшло клопотання з проханням проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Неявка сторони відповідача у підготовче судове засідання з урахуванням зазначених вище обставин не є перешкодою для його проведення.

З`ясувавши позицію сторін у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом виконано завдання підготовчого провадження, слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом виконуючого обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в собі: Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, Ізяславської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 травня 2024 року на 11 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич