Справа № 296/834/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитренко І.Б. звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира із позовною заявою в якій просила: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.04.2014 року в справі №570/363/14-ц на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімум) для дитини відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2023 року в справі №296/805/23 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2/3 до 1/5 частки на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою від 13.02.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів роз`єднано. Виділено у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та передано для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду. Відкрито провадження у цивільній справі № 296/834/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Так в обґрунтування позовних вимог зазначає, що за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 28.04.2014 року в справі №570/363/14-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття. Крім того, рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2023 року в справі №296/805/23 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 2/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вказує, що єдиним доходом ОСОБА_1 є грошове забезпечення, яке він отримує у зв`язку із проходженням військової служби, і фактично з нього стягується 3/4 частки грошового забезпечення Окрім того, у зв`язку із стягненням аліментів на утримання доньок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 сформувалася заборгованість, яка станом на 01.08.2023 року становить 281615,83 грн. Таким чином, ОСОБА_1 фактично позбавлений засобів для існування, навіть на мінімальні необхідні витрати на себе. Також звернула увагу, що у зв`язку з відсутністю власного житла у місті Житомирі ОСОБА_1 вимушений винаймати житло для сім`ї. Згідно договору оренди від 22.02.2023 року орендна плата становить 10500,00 грн. щомісяця. Оскільки дружина позбавлена можливості працювати у зв`язку із доглядом малолітньої доньки, позивач несе витрати на оренду житла самостійно.

Вважає, що сплата аліментів у розмірах, які наразі визначені судами, та заборгованість за аліментами ставлять позивача у вкрай скрутне становище, тому аліменти необхідно зменшити до 1/5 частки від доходу ОСОБА_1 на кожну дитину.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Дмитренко Ірина Богданівна подала до суду заяву в якій повідомила, що ОСОБА_1 проходить військову службу та на даний час перебуває поза межами Житомирської області, у зв`язку з чим позбавлений можливості прийняти участь в судовому засіданні та надати особисті пояснення. Просить розглядати справу №296//834/24 за відсутності позивача та представника позивача (а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Щодо позовних вимог про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2023 року в справі №296/805/23 вона загалом не заперечує, але просила зменшити розмір аліментів після прийняття рішення Рівненським районним судом рівненської області (а.с.39-40).

Оскільки розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів не перешкоджає розгляду даної справи, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду даної справи до ухвалення рішення Рівненським районним судом рівненської області. Наявні матеріали справи є достатніми для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (повторне) серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_9 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 липня 2012 року, актовий запис №23 (а.с.8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками двох малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 (а.с.9,10).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11 квітня 2023 року у справі №296/805/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Рішенням суду ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 січня 2023 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.13-14).

Також в матеріалах справи міститься рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 28.04.2014 року у справі №570/363/14-ц, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено. Суд вирішив зменшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття від дня набрання чинності рішення суду (а.с.12).

З матеріалів справи також вбачається, що 29.10.2021 року ОСОБА_1 було подано рапорт на ім`я начальника НОМЕР_4 прикордонного загону з проханням утримувати з його грошового забезпечення аліменти в розмірі 1/4 від нарахованої суми щомісячно, починаючи з 01.11.2021 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення донькою повноліття (а.с.16).

Відповідно до довідки №167 від 07.08.2023, яка видана військовою частиною НОМЕР_5 , з ОСОБА_1 здійснюються відрахування та виплати (а.с.11).

Також позивачем до матеріалів справи було долучено договір оренди житлового об`єкта від 22.02.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 орендував житло за адресою: АДРЕСА_1 , Орендна плата становила 10500 грн. Термін дії договору до 22.02.2024 року (а.с.17). Станом на час розгляду справи позивач не надав договір оренди житлового об`єкта з продовження строку дії вказано договору.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу зменшення розміру аліментів визначених рішенням суду на утримання двох малолітніх дітей.

Враховуючи розмір доходів позивача та сукупний розмір аліментів, що стягуються з нього за двома виконавчими документами, наявність інших аліментних зобов`язань, а також відсутність заперечень з боку відповідача щодо зменшення розміру аліментів, суд дійшов висновку про необхідність зменшення розміру аліментів з 2/3 частини до 1/5 частин від всіх видів доходу (заробітку) позивача для кожної дитини щомісячно.

На думку суду такий розмір аліментів є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом між захистом прав малолітніх дітей, обов`язок по утриманню яких покладений на позивача, та захистом його прав.

Суд також звертає увагу, що у разі зміни обставин, які існували на час ухвалення рішення, зокрема матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення стану здоров`я, розмір аліментів може бути збільшено чи зменшено.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.04.2023 у справі №296/805/23, та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 1/5 частки на кожну дитину з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 25.03.2024.