У Х В А Л А

з питань виправлення описки

16.04.2024

Справа № 522/7077/23

Провадження №2-во/522/45/24

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 10.11.2023 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління служби у справах дітей Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Позивач подала заяву про виплалення описки в п. 7 сторінки 1, де зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ", в п. 14 на сторінці 2 забрати цифру 9, як не потрібну.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши подану заяву, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з огляду на таке.

За правилами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. При цьому умовою випралення описки є їхня істотність, тобто, якщо допущена описка стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Як вбачається, зі змісту рішення суду від 10.11.2023, дійсно в п. 7 на сторінці 1, зазначено прізвище " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_3 ", а в п. 14 на сторінці 2 замість розділового знаку "(" проставлено цифру 9.

Таким чином, проставлення цифри 9, замість розділового знаку "(" (в тексті рішення написано: 9позивач) ), абсолютно не є значимою опискою, що підлягає виправленню.

В решті заява позивач підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивач про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні суду від 10.11.2023 в пункті 7 на сторінці 1, зазначивши замість неправильного прізвища " ОСОБА_3 ", правильно - " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ярема Х.С.