Справа № 2-о/714/91/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар судових засідань Ротар М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Герцаївська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г., однак їй було відмовлено у видачі даного свідоцтва, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку з тим, що нею не надано нотаріусу доказів родинних відносин зі спадкодавицею. Так, у свідоцтві про народження сина спадкодавиці (батька заявниці) ОСОБА_3 , в графі батьки мати записана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть спадкодавиці така записана як « ОСОБА_2 », що не може бути підтвердженням і доказом родинних відносин заявниці зі спадкодавицею. Просить встановити факт, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представником ОСОБА_4 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, в її свідоцтві про народження, в графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.03.2001р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 19.02.1958 року, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, у відомостях про матір зазначено ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.12.2022р.

Згідно копії заповіту зареєстрованого в реєстрі за №22 від 21.05.2014р. ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №304 від 28.02.2024 р. Хряцьківського старостинського округу №3 Герцаївської міської ради, відповідно до погосподарських книг за 1971-1973 р.р., 1977-1079 р.р. с.Хряцька Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 записана як мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В лютому 2024 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г.з заявою про прийняття спадщини та про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №34/02-31 від 19.02.2024 р. вбачається, що заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належить ОСОБА_2 , з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставкою, у зв`язку тим, що нею не подано нотаріусу належних документів, що підтверджують родинні відносини між нею та її покійною бабою ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження сина спадкодавиці (батька заявниці) ОСОБА_3 , в графі батьки мати записана « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть спадкодавиці така записана як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 даної статті регламентовано, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Досліджені в судовому засіданні письмові докази, доводять факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онукою та бабою.

Враховуючи наведене, а також те, що встановлення факту родинних відносин про які просить заявниця має для не юридичне значення, а саме надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, з метою оподаткування отриманої спадщини за нульовою ставко, і не визначено іншого порядку встановлення такого факту, вимоги її заяви підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя