Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8582/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого судді Кашуба А.В.

секретар судових засідань Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Виноградівська міська рада, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить встановити той факт, що він, за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за фізичними особами, які потребують постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник проживає однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід І групи загального захворювання) та братами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інвалід ІІ групи загального захворювання), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інвалід ІІ групи загального захворювання), за якими він веде постійний догляд, оскільки вони через ряд хронічних захворювань потребує постійного стороннього догляду вдома. Інші особи, які можуть здійснювати за ними догляд, відсутні. Даний факт не може бути підтверджено в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом це не передбачено. Факт має для заявника юридичне значення згідно із ЗУ «Про соціальні послуги».

Заявник до суду не з`явився, однак подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.

Від заінтересованої особи Виноградівська міська рада надійшла письмова заява із проханням розглядати справу без участі її представника. Просить у задоволенні заявлених вимог відмовити у зв`язку із недоведеністю.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла письмова заява із проханням розглядати справу без її участі. Просить задовольнити заявлені вимоги.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили в судовому засіданні факт сумісного проживання та ведення спільного побуту ОСОБА_1 разом із його матір`ю ОСОБА_2 та братами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Додатково зазначили що заявник самостійно доглядає за ними, готує їсти, прибирає, оскільки інші родичі у них відсутні, а останні позбавлені змоги це робити самостійно через захворювання.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І-Б групи загального захворювання, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №194745, виданого 10.01.2023 року (а.с.12).

Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія 12 ААБ №669134, виданого 15.12.2020 року (а.с.14).

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 15).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом ІІ групи з дитинства, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК серія АВ №0575636, виданого 03.12.2015 року (а.с.16).

З пояснень учасників процесу, що підтверджується документально (а.с.6, 8, 9, 11) та показами свідків, встановлено, що ОСОБА_1 здійснює догляд за своїми матір`ю ( ОСОБА_2 ) та братами ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ).

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення фактів, що просить встановити заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від цього залежить існування прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-ІV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Факт, який просить встановити заявник, підтверджено в ході судового розгляду справи достатньою сукупністю належних, допустимих доказів, достовірність яких не викликала у суду сумнівів.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка через ряд хронічних захворювань (інвалід І-Б групи загального захворювання) потребує постійного стороннього догляду.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який через ряд хронічних захворювань (інвалід ІІ групи з дитинства) потребує постійного стороннього догляду.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за відсутності інших осіб здійснює постійний догляд за своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який через ряд хронічних захворювань (інвалід ІІ групи з дитинства) потребує постійного стороннього догляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А. В. Кашуба