1Справа № 335/8358/23 6/335/133/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гринь Яни Анатоліївни, про заміну сторони виконавчого провадження, -
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебувала цивільна справа 335/8358/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Голіщева Володимира Юрійовича до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька обласна військова адміністрація, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Так, рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05.12.2023 у справі № 335/8358/23 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька обласна військова адміністрація, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку. Стягнуто з Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 22.01.2022 по 15.08.2023 у розмірі 91 271 гривня 68 копійок, а також середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 21.08.2023 по 05.12.2023 у розмірі 17 395 гривень 84 копійки.Стягнуто з Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073 гривні 60 копійок.
У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Запорізька обласна військова адміністрація, про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку відмовлено.
На виконання зазначеного рішення суду в частині стягнення на користь держави витрат по сплаті судового збору 05.01.2024 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя було видано виконавчий лист.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) регулюються розділом VI ЦПК України (ст.ст. 430-446 ЦПК України).
Згідно зі ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.
Так, вказана заява про заміну сторони у виконавчому провадженні належить до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), якими, як вбачається із матеріалів цивільної справи, є ОСОБА_1 , Комунальне підприємство «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунальне підприємство «Універс» Запорізької обласної ради, Запорізька обласна рада, Запорізька обласна військова адміністрація.
Разом з цим, заявником було додано докази надсилання заяви з додатками лише на адресу Комунального підприємства «Готель Україна» Запорізької обласної ради, Комунального підприємства «Універс» Запорізької обласної ради, Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.
Таким чином, заявником не було надано докази надсилання заяви та додатків до неї іншим учасникам справи, а саме: ОСОБА_2 , Запорізькій обласній раді, Запорізькій обласній військовій адміністрації.
Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки заявником було допущено вказане вище порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України, вбачаються підстави для повернення заяви про заміни сторони виконавчого провадження без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гринь Яни Анатоліївни, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 17 квітня 2024 року.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко