№ 536/842/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Досліджуючи матеріали позовної заяви судом встановлено, що позов подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі встановленому законом та не вказано ціну позову.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно правил ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розмір ставок судового збору за подання до суду позову:

- фізичною особою майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно прохальної частини позовної заяви майнового характеру встановлено, що ОСОБА_1 просить суд:

-визнати житловий будинок

АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , набутим за час шлюбу;

-визначити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 належить по 1/2 частці кожному будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , що перебуває у спільній сумісній власності подружжя.

-визначити за ОСОБА_1 , право власності на МАN 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , спеціалізований вантажний фургон кольору, холодильник Samsung, два телевізори Samsung, мікрохвильовку Samsung, стіл письмовий (шкільний), шафу дитячу, диван дитячий, ліжко дитяче, килим.

-визначити за відповідачем ОСОБА_2 , право власності на автомобіль вантажний бортовий-тентований МАN 2003 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , синього кольору, один телевізор Samsung, пилосос Воsh, м`ясорубку електричну Zelmer, блендер Теfal, стіл кухонний, столовий посуд, ліжко двохспальне.

При цьому, ціну позову позивачем не зазначено.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 20.10.2023 року вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 700000 гривень. Вартість іншого спірного майна, з додатків до позовної заяви, встановити неможливо.

Також судом встановлено, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 0.0..1 від 15.03.2024 року на суму 1211,20 грн.

В той час судом встановлено, що вказана квитанція про сплату судового збору була подана ОСОБА_1 при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, вселення у будинок з наданням ключів, до Кременчуцького районного суду Полтавської області 18.03.2024 року. Ухвала про відкриття провадження від 21.03.2024 року.

З урахуванням вказаного, суд не може зарахувати сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн згідно вказаної квитанції, як такий, що сплачений позивачем за позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме:

- визначити ціну позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;

- сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору до суду;

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаного недоліку протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський