Справа № 185/4118/24
Провадження № 2/185/2767/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шчекіч Інну Вікторівну звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 18 квітня 2024 року.

Позивачка посилається на те, що рішенням суду від 12 вересня 2022 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку та на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем рішення суду не виконувалось, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті аліментів.

Позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 14 378 грн 62 коп, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 9360 грн 82 коп.

Позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

1. Як визначено пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною 2 статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві зазначено, що розмір заборгованості по аліментах підтверджується розрахунком від 12 квітня 2024 року, складеним державним виконавцем. При цьому копія розрахунку заборгованості від 12 квітня 2024 року (ВП № 69912132), зазначена як додаток №2 до позовної заяви, насправді до позовної заяви не додана, про що складено акт працівниками канцелярії суду 18 квітня 2024 року.

2. Судовим рішенням від 12 вересня 2022 року у справі № 185/4871/22 з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 08 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання самої позивачки у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 липня 2022 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 14 378 грн 62 коп, однак не зрозуміло, за яким саме виконавчим листом нарахована ця заборгованість (про стягнення аліментів на утримання дитини або про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, або це загальна заборгованість за двома виконавчими листами).

Тому необхідно визначити строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви з додатком у вигляді розрахунку заборгованості за аліментами, зробленого державним виконавцем.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва