Провадження № 2/734/383/24 Справа № 734/678/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Мухін Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 червня 2019 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» здійснено державну реєстрацію зміни найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС». 01 березня 2021 року між ПАТ «Страхова компанія «АРКС» і ТОВ «ТТВК» укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 23230а1к5, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 . О 17.55 годині 06 серпня 2021 року на 97 км автодороги М-01 в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля ТОВ «ТТВК»), та автомобіля Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_1 . Внаслідок цієї події пошкоджено автомобіль Volkswagen, що був застрахований позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 23230а1к5 від 01 березня 2021 року (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в відповіді від НПУ № 988002 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ із фотододатками). Згідно вказаної відповіді від НПУ № 988002 про ДТП та постанови від 16 вересня 2021 року Козелецького району Чернігівської області (справа № 734/2553/21), дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1 . Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX2890425 від 03 вересня 2021 року та умов Договору страхування № 23230а1к5 від 01 березня 2021 року, розмір страхового відшкодування склав 56143.72 гривень, яке позивачем сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО. Відповідно до п. 28.13 вказаного Договору страхування № 23230а1к5, при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених у кошторисі збитків, за вирахуванням встановленої Договором франшизи (56143.72 гривні - вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen, 0.00 гривень франшиза). До АТ «СК «АРКС» (правонаступника АТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ») перейшло право вимоги на отримання від винної особи ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Daewoo, д.р.н. НОМЕР_2 , застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» згідно полісу № АР/4648310. Вказаним Полісом встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» в розмірі 130000.00 гривень, франшиза 0.00 гривень. 09 листопада 2021 року позивач звернувся до ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» із заявою про виплату страхового відшкодування. 24 листопада 2021 року ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» здійснено на користь позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 40377.80 гривень. Відповідно до звіту про оцінку № 4912 оцінювачем розраховано коефіцієнт фізичного зносу в розмірі 0.63, вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen із урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складає 40377.80 гривень. Позивачем сплачене страхове відшкодування в розмірі 56143.72 гривень, ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» сплачене страхове відшкодування в розмірі 40377.80 гривень. За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову, становить 15765.92 гривень (56143.72 гривень 40377.80 гривень = 15765.92 гривень). Позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» заявлені позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 15765.92 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 лютого 2024 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята позовна заява до розгляду. 27 березня 2024 року відповідачем ОСОБА_1 поданий відзив на позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнав.

У судовому засіданні встановлено, що о 17.55 годині 06 серпня 2021 року на 97 км автодороги М-01 у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , у складі з причепом «Фермер», д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись із смт. Козелець в напрямку м. Чернігова, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 (під керуванням водія ОСОБА_2 ), що рухався в лівій смузі в попутному напрямку. Під час дорожньо-транспортної пригоди на вказаних транспортних засобах виникли механічні пошкодження. За постановою від 16 вересня 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосоване щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу. 01 березня 2021 року між АТ «Страхова компанія «АРКС» і ТОВ «ТТВК» укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 23230а1к5, відповідно до умов якого застраховано транспортний засіб Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 . Цивільно-правова відповідальність забезпеченого транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував водій ОСОБА_1 , застрахована у ПрАТ «СТ «Гарантія». Згідно зі звітом про оцінку № 4912 автотоварознавчого дослідження транспортного засобу, складеного 03 вересня 2021 року СПД « ОСОБА_4 », матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , складає 40377.80 гривень. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акта № ARX2890425 від 03 вересня 2021 року та умов Договору страхування № 23230а1к5 від 01 березня 2021 року розмір страхового відшкодування ТОВ «ТТВК» склав 56153.72 гривні, які ПАТ «СК «АРКС» сплачені за відновлювальний ремонт транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , у результаті пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди. Згідно з платіжним дорученням № 815364 від 06 вересня 2021 року ПАТ «СК «АРКС» сплачені ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 56153.72 гривні (призначення платежу: страхове відшкодування згідно акта № ARX2890425, ТОВ «ТТВК»). 09 листопада 2021 року ПАТ «СК «АРКС» звернулася до ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 56143.72 гривень. За платіжним дорученням № 1744 від 24 листопада 2021 року ПрАТ «СТ «ГАРАНТІЯ» виплачені ПАТ «СК «АРКС» грошові кошти в сумі 40377.80 гривень страхового відшкодування.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди є преюдиціальним фактом, та не підлягає доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Правовими нормами ст. 27 Закону України «Про страхування» і ст. 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

На підставі ст. 1192 ЦК України, з урахуванням обставин справи, суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Дорожньо-транспортна пригода о 17.55 годині 06 серпня 2021 року на 97 км автодороги М-01 у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області сталася з вини водія ОСОБА_1 , яким порушені правила дорожнього руху (не дотримався безпечного бокового інтервалу), що спричинило пошкодження транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 . Позивач ПАТ «Страхова компанія «АРКС» внаслідок вказаного страхового випадку має право на компенсацію матеріальної шкоди, заподіяної ТОВ «ТТВК», як власникові транспортного засобу Volkswagen Polo, д.н.з. НОМЕР_1 , у розмірі 15765.92 гривень (як різницю між сумою страхового відшкодування та вартістю відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу (56143.72 гривні 40377.80 гривень)). За викладених обставин суд вважає, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» необхідно стягнути грошові кошти в сумі 15765.92 гривень шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» необхідно стягнути грошові кошти в сумі 3028.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 22, 993, 1166, 1187, 1191 і 1192 ЦК України, ст.ст. 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» м. Києва до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код: 20474912, п/р № НОМЕР_4 в АТ "УкрСиббанк" м. Києва) грошові кошти в сумі 15765 (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 92 копійки шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, і в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя