УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 372/1551/17

провадження № 61-3403ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року у справі за позовом Військового інституту телекомунікацій та інформації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Обухівського районного суду Київської області

від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду

від 22 грудня 2023 року.

Верховний Суд ухвалою від 18 березня 2024 року визнав наведені

в клопотанні ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження підстави неповажними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 серпня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропонував заявнику: додати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції; надати уточнену редакцію касаційної скарги із зазначенням конкретних обов`язкових підстав касаційного оскарження судових рішень, які визначені частиною другою статті 389 ЦПК України, а також її копії відповідно до кількості учасників справи. Попередив про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

19 березня 2024 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено надання загального доступу ухвали Верховного Суду

від 18 березня 2024 року.

21 березня 2024 року копія ухвали суду касаційної інстанції від 18 березня 2024 року направлена на адресу заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка зазначена в касаційній скарзі.

Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду 11 квітня 2024 року до Верховного Суду повернулося рекомендоване поштове відправлення № 946, в якому надіслано ОСОБА_1 копію ухвали суду касаційної інстанції від 18 березня 2024 року, з довідкою поштового відділення про причину повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки ОСОБА_1 не отримав копію ухвали Верховного Суду

від 18 березня 2024 року, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, та повідомити про це заявника.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 18 березня

2024 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська