Справа №591/6500/14-ц
Провадження № 6/591/530/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Наталії Сергіївни про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

11 грудня 2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що 29 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Сум ухвалив рішення по справі № 591/6500/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ІМЕКСБАНК».

09 липня 2020 року ухвалою № 591/6500/14-ц Зарічний районний суд м. Сум замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" у виконавчому листі № 591/6500/14-ц, виданому на підставі рішення Зарічний районний суд м. Сум в цивільній справі за позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі виданого, на виконання вищезазначеного рішення суду, виконавчого листа щодо стягнення заборгованості з боржника 03 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження № 64338102 в Зарічному відділі державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №64338102 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

31 березня 2020 року між АТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013 року, перейшло до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ".

06 грудня 2021 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРАЙТ" та ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Верховною Радою України, в Україні з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан на 30 днів, який неодноразово продовжувався і діє на даний час (згідно указу від 26 липня 2022 року «Про продовження

строку дії воєнного стану» воєнний стан продовжений до 15 листопада 2023 року).

У відповідності до підпункту 4 пункту 10-2 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено: визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Зважаючи на те, що в Україні запроваджено воєнний стан з 24 лютого 2022 року і він досі триває, а також, з огляду на положення Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», строк повторного пред`явлення виконавчого листа може бути перервано та встановлено останнім днем пред`явлення до виконання - день припинення або скасування воєнного етану в України.

Тобто, якщо постанова про повернення виконавчого документу була винесена 24 лютого 2019 року та пізніше строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не буде вважатися пропущеним, оскільки він переривається та не обліковується, згідно вищевказаного Указу Президента України.

Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАС» у виконавчих листах № 591/6500/14-ц та у виконавчому провадженні № 64338102; видати дублікати виконавчих листів щодо боржника, поновивши строк для їх пред`явлення до виконання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2014 року у справі №591/6500/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Імексбанк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 52 442 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 524 грн. 43 коп. (а.с. 51).

31 березня 2020 року між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», укладено Договір №126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013 року, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (а.с. 120-124).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 09 липня 2020 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача по справі №591/6500/14-ц з ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтрайт».

06 грудня 2021 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», надалі за текстом - Новий кредитор, укладено Договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013року, перейшло до ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС" (Новий кредитор) (а.с.125-129).

На виконання рішення суду по справі № 591/6500/14-ц від 29 вересня 2014 року Зарічний районний суд м. Сум видав виконавчі листи.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №64338102 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (а.с.133).

Відповідно до офіційної інформації з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» перейшли всі права ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № 999-00042146/1 від 07 травня 2013 року.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п.17.4 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

В той же час, судом встановлено, що даний строк пропущений з поважних причин через втрату виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 247, 433, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» Семченкової Наталії Сергіївни задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача по справі №591/6500/14-ц з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС».

Видати дублікат виконавчого листа по справі №591/6500/14-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 52442 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 524 грн. 43 коп..

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа по справі №591/6500/14-ц виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 52442 грн. 32 коп., а також судові витрати в сумі 524 грн. 43 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко