Дата документу 19.04.2024Справа № 645/7503/21
Провадження № 2/554/3625/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

в с т а н о в и в:

КП «Харківводоканал» звернувся до Фрунзенськогорайонного суду м.Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Прохали: визнати поважними причини пропуску позовної давності для звернення КП «Харківводоканал» до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості; стягнути з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованість у сумі 18252 грн. 86 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2019 по 30.09.2021 у розмірі 7061 грн. 28 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2019 по 30.09.2021 у розмірі 9001 грн. 53 коп.; інфляційні витрати - 1588 грн. 05 коп.; 3% річних від простроченої суми - 602 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Харківводоканал» суму судового збору, сплаченого за поданняпозовної заяви в сумі 2270 грн..

Позовні вимоги обґрунтував невиконанням відповідачами умов договору.

Ухвалою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 29.12.2021 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, справи підсудні Фрунзенському районному суду м. Харкова підлягають розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Октябрського районного суду м.Полтави від 28.12.2022, головуючим по справі визначено суддю Материнко М.О.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 21.03.2023 справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду.

10.08.2023 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд вище зазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим не зміг прийняти участі у судових засіданнях по справі та надати до суду необхідні докази. Наголосив про часткове погашення заборгованості вже станом на час постановлення судом рішення у справі і у зв`язку з необізнаністю про наявність справи про стягнення боргу не мав можливості своєчасно надати докази.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави заочне рішення скасовано. Справу призначено до слухання.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові не заперечив про розгляд справи за відсутності представника, просив позов задовольнити.

Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи судом за адресою вказаною у позові та є зареєстрованим у встановленому законом порядку їх місцем проживання, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву не подавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, за адресою: АДРЕСА_1 КП «Харківводоканал» надаються послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 1 ч.2 ст. 22 ЗУ "Про питну воду та питне водопостачання" споживач зобов`язаний своєчасно вносити за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно до п.18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно з п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період з 01.03.2019 по 30.09.2021 утворилась заборгованість з централізованого водопостачання в сумі 7061 грн. 28 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою: АДРЕСА_1 .

За період з 01.03.2019 по 30.09.2021 утворилась заборгованість з централізованого водовідведення в сумі 9001 грн. 53 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою : АДРЕСА_1 .

Таким чином, грошова вимога підприємства, до відповідачів, а також періоду заявлених позовних вимог та наданих суду розрахунків суми заборгованості, є правомірною.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків зі сплаті коштів за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Наданий відповідачем ОСОБА_3 рахунок заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення перед КП «Харківводоканал» станом на 01.04.2023 суд небере до уваги оскільки вказаний рахунок не свідчить про погашення боргу перед підприємством за спірний період, а є рахунком для сплати коштів за поточний місяць складений програмою підприємства та не може бути первинним документом який свідчить про саму заборгованість.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку із простроченням відповідачами сплати комунальних послуг позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 1588 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі602 грн. 00 коп.

Таким чином, суд дійшоввисновку про наявністьпідстав для стягненнясолідарно з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» заборгованості у розмірі18252 грн. 86 коп..

Згідно з п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.

Керуючисьст.ст. 12,13,81,141,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.16,525,526,541 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», суму заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в розмірі 18252 грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» по 756,67 грн з кожного, судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місцезнаходження: м.Харків, вул. Шевченка, 2; р/рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: не відомий

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: не відомий

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: не відомий

Суддя М.О.Материнко