Справа №944/6591/23
Провадження №2/944/504/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

16.04.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

представника позивача адвоката Варениці В.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника позивача адвоката Варениці В.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представник позивача - адвокат Варениця В.С. в підготовчому судовому засіданні подав клопотанням про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в даній справі предметом позову є поділ неподільного майна у вигляді автомобіля марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , шляхом присудження грошової компенсації половини вартості автомобіля. Визначення ринкової вартості спірного автомобіля може бути встановлено висновком судової автотоварознавчої експертизи. Просить клопотання задовольнити, на вирішення експерта поставити питання: яка вартість автомобіля марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір сірий, на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просить таке задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, однак, до підготовчого судового засідання в телефонному режимі повідомив, що не заперечує щодо розгляду даного клопотання.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, слід прийти до наступного.

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір сірий, придбаний сторонами під час перебування у шлюбі, яким на даний час перебуває в користуванні відповідача.

У відповідності з ч.1ст.103 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.

Згідност.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об"єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі); в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Враховуючи те, що для для з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи а саме, встановлення ринкової (дійсної) вартості спірного автомобіля, необхідні спеціальні знання, дійсна ринкова вартість автомобіля, придбаного під час шлюбу, невідома, клопотання представника позивача слід задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

На вирішення експертам поставити питання:

Яка вартість автомобіля марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір сірий, на день проведення експертизи?

Відповідачу ОСОБА_2 представити для огляду експерту автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , для проведення експертного дослідження.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Згідно з ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи, суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 252, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Варениці В.С. - задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного інституту судових експертиз, за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54.

На вирішення експертам поставити питання:

Яка вартість автомобіля марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , колір сірий, на день проведення експертизи?

Відповідачу ОСОБА_2 представити для огляду експерту автомобіль марки «Volkswagen Golf», 2000 року виробництва, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , для проведення експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків за ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.