Справа № 591/487/24
Провадження № 2-о/591/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу № 591/487/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Сумська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, однак заявник позбавлений можливості оформити спадщину, оскільки відсутні документи на підтвердження родинних відносин між заявником та померлою.

Тому виникла необхідність у встановленні родинних відносин.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 20 лютого 2024 року.

20 лютого 2024 року розгляд справи відкладено до 27 березня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Протокольною ухвалою головуючого від 27 березня 2024 року відкладено розгляд справи до 22 квітня 2024 року у зв`язку із залученням третіх осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.5).

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 9 травня 1958 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.6).

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 6 травня 2011 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_5 являється чоловіком ОСОБА_4 (а.с.9).

Вказані обставини дають підстави стверджувати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 являються однією і тією ж особою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив факт того, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відсутність доказів про наявність родинних зв`язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Нижня Сироватка Сумського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора, адреса: м. Суми, пр. Перемоги, 6.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Повне рішення виготовлене 22 квітня 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова