Провадження № 2-др/761/124/24
16 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Харечко О.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в частині повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири; визнання право власності на частку квартири, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023р. позов ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири; визнання право власності на частку квартири залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2024р. вказане рішення суду залишено без змін.

20 лютого 2024р. стороною позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в частині повернення позивачці сплачені нею на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва грошові кошти в розмірі 171666,70 грн за квитанцією № ПН 2473633 від 08 квітня 2021р., як грошову компенсацію 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, сторона заявника клопотала перед судомм про розгляд заяви у відсутність сторони, інші учасники процесу причини неявки не повідомили.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали вищезазначеної справи суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 31 травня 2023р., яке залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від 05 грудня 2023р. позов ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири; визнання право власності на частку квартири залишено без задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується квитанцією № ПН 2473633 від 08 квітня 2021р., при поданні до суду позовної заяви, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва внесла грошові кошти в розмірі 171666,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та повернути позивачці грошові кошти в розмірі 171666,70 грн., які були внесені нею на депозитний рахунок.

Керуючись ст.ст. 270, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кірсік Сніжани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в частині повернення коштів з депозитного рахунку суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права власності на частку квартири; визнання право власності на частку квартири - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 171666 /сто сімдесят одна тисяча шістсот шістдесят шість/ грн. 70 коп., які були внесені нею на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до квитанції № ПН 2473633 від 08 квітня 2021р.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: