Справа № 461/2411/24
Провадження № 2-о/461/34/24
про призначення експертизи та зупинення провадження у справі
17.04.2024 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Кротової О.Б.,
присяжних Пилипів Г.Б., Березій Л.І.,
секретар судового засідання Ігнат Т.І.,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи Мамчак В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Куспись Євгеній Адамович, заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У позовній заяві ОСОБА_1 просить також призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 на будь-яке психічне захворювання? 2) Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? 3) Чи розуміє ОСОБА_3 зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки? 4) Чи потребує ОСОБА_3 призначення йому опікуна?
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним ОСОБА_3 в судовому засіданні 04.04.2024 просив призначити відносно нього судово-психіатричну експертизу. В судове засідання, призначене на 17.04.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Куспись Є.А. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у вказаній справі підтримали.
Представник заінтересованої особи - Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування Мамчак В.І. проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Заслухавши думку учасників справи, враховуючи вимоги ст.298 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи та визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення якого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії.
Керуючись ст.ст.260, 261, 298, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання заявника ОСОБА_1 задоволити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так то яким?
2.Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №461/2411/24.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених обов`язків.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Б. Кротова

Присяжні: Г.Б. Пилипів

Л.І. Березій