Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1321/24
Провадження № 2/935/636/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2024 року до Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов позов ОСОБА_1 до Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України у якому останній просить суд стягнути з державного бюджету України на його користь моральну шкоду у розмірі 542 450 грн. спричинену незаконними діями уповноважених осіб державних органів України під час перебування позивача під слідством та судом як обвинуваченого у рамках кримінального провадження №0000655 від 12.09.2017 року, судова справа №280/791/18.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи ч.3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Разом із тим відповідно до автоматизованої системи документообігу суду (комп`ютерної програми «Д-3»), слідує, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 17 квітня 2024 року у справі № 935/1318/24 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України у якому останній просить суд стягнути з державного бюджету України на його користь моральну шкоду у розмірі 542 450 грн. спричинену незаконними діями уповноважених осіб державних органів України під час перебування позивача під слідством та судом як обвинуваченого у рамках кримінального провадження №0000655 від 12.09.2017 року, судова справа №280/791/18.Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

За правилами частини першої, пункту 3 частини другої статті 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою статті 188 ЦПК України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З матеріалів даної справи № 935/1321/24 та справи № 935/1318/24 вбачається співпадіння суб`єктного складу учасників процесу (один і той самий відповідач), а позовні вимоги викладені в обох справах, пов`язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а саме: вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Коростишівської окружної прокуратури щодо відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду у рамках кримінального провадження №0000655 від 12.09.2017 року, судова справа №280/791/18, де позивачі були підозрюваними та обвинуваченими, тому згідно з правилом статті 188 ЦПК України справи підлягають об`єднанню.

За приписами частин восьмої та дев`ятої статті 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Обидві справи перебувають у провадженні одного судді та підлягають об`єднанню із присвоєнням об`єднаному провадженню спільного єдиного унікального номеру справи № 935/1318/24, оскільки така справа була зареєстрована Коростишівським районним судом Житомирської області раніше.

На підставі викладеного і керуючись ст. 19, 187, 188, 258-261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 935/1321/24 за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду зі справою № 935/1318/24 за позовом ОСОБА_2 до Коростишівської окружної прокуратури, третя особа Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, досудового розслідування, прокуратури і суду.

Присвоїти об`єднаному провадженню спільний єдиний унікальний номер справи № 935/1318/24.

Призначити цивільну справу об`єднану в одне провадження до розгляду у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження на 14 травня 2024 року на 13 год. 00 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.

У відповідності до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО