№ 207/4752/23
№ 6/207/172/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Кузьміної Ірини Сергіївни про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню , справа № 207/4752/23 ,

В С Т А Н О В И В

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за довіреністю від імені ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , яким стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 433187 гривень 70 копійок .

26 березня 2024 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист .

2 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Кузьміної І.С. про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню , оскільки 21 березня 2024 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 20 лютого 2024 року . 25 березня 2024 року апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду . 26 березня 2024 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист . Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2024 року було витребувано із Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська справу № 207/4752/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні . Таким чином , на дату видачі виконавчого листа рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у справі № 207/4752/23 не набрало законної сили , тому виконавчий лист № 207/4752/23 виданий 26 березня 2024 року необхідно визнати таким , що не підлягає виконанню .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 за довіреністю від імені ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні , та стягнуто з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку у розмірі 433187 гривень 70 копійок . 26 березня 2024 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист . Строк оскарження рішення суду в апеляційному порядку до 22 березня 2024 року . 21 березня 2024 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 20 лютого 2024 року . 25 березня 2024 року апеляційна скарга надійшла до Дніпровського апеляційного суду . Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 березня 2024 року було витребувано з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська справу № 207/4752/23 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні . Таким чином , на дату видачі виконавчого листа рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у справі № 207/4752/23 не набрало законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа , виданого судом , який розглядав справу як суд першої інстанції .

Згідно ч. 1 , ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд , який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню . Суд визнає виконавчий документ таким , що не підлягає виконанню повністю або частково , якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням , добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин .

Суд вважає необхідним визнати виконавчий лист по справі № 207/4752/23 виданий 26 березня 2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 433187 гривень 70 копійок , таким , що не підлягає виконанню .

Керуючись ст. 431 , 432 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» Кузьміної Ірини Сергіївни про визнання виконавчого листа таким , що не підлягає виконанню задовольнити .

Визнати виконавчий лист по справі № 207/4752/23 виданий 26 березня 2024 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 433187 гривень 70 копійок , таким , що не підлягає виконанню .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба