УХВАЛА

18 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 522/14062/19

провадження № 61-11019св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі,

особа, яка подавала апеляційну скаргу, - ОСОБА_2 ,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі аз касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 травня 2023 року, постановлену колегією

у складі суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М., Погорєлової С. О., та постанову Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року, прийняту колегією у складі суддів: Заїкіна А. П., Таварткіладзе О. М., Погорєлової С. О.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності заповіту, зокрема того, що заповіт, складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 15 серпня 2011 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 1-1993, складений на ім`я ОСОБА_3 .

Рішенням від 13 травня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси задовольнив заяву ОСОБА_5 .

Суд встановив факт, що має юридичне значення, те, що заповіт, складений ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений 15 серпня 2011 року Першою Одеською державною нотаріальною конторою, за реєстровим № 1-1993, складений на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвалою від 16 травня 2023 року Одеський апеляційний суд задовольнив заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року, поновив такий строк та відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Суд зупинив дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року.

Постановою від 29 червня 2023 року Одеський апеляційний суд частково задовольнив апеляційну скаргу ОСОБА_2 , скасував рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року, ухвалив нове рішення, яким залишив без розгляду заяву ОСОБА_5 .

Суд роз`яснив ОСОБА_6 право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

У липні 2023 року ОСОБА_7 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення процесуального права, просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року і залишити в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі і витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша

статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа - Приморська державна нотаріальна контора у м. Одесі аз касаційною скаргою ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Атаманчук Наталія Сергіївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 16 травня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська