Справа № 279/6544/23
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2024 р. м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.10.2023 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Винару Л.В.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.04.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачу (його представнику) надано строк для усунення недоліків.

15.04.2024 року від представника позивача адвоката Ковальової Н.М. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Встановлено, що справа, відповідно до вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України підсудна Олевському районному суду Житомирської області.

Позовна заява подана та оформлена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не встановлені.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки згідно із вказаною нормою - у порядку спрощеного або загального провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті, згідно із якою - спори про розірвання шлюбу можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Також, для встановлення наявності або відсутності обставин, які викладені у позовній заяві необхідні особисті пояснення позивача та відповідачки, дослідження оригіналів документів, без яких суд не має змоги ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

На підставі викладеного, суд визнає обов`язковою явку в судове засідання позивача та відповідачки для дачі особистих пояснень та надання оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 128, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача адвокат Ковальова Наталія Миколаївна, адреса для листування: 12445, с. Пряжів, вул. Польова, 9а, Житомирського району, Житомирської області, до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 15 год. 00 хв. 02 травня 2024 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальова Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Визначити строк відповідачці для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Якщо відповідачка не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, вона має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустила строк з поважних причин.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачка заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://ol.zt.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Л.В.Винар