Справа № 643/7981/23
Провадження № 2/643/357/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення майна набутого під час шлюбу особистою власністю одного з подружжя, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить поділити спільне майно подружжя та визнати за кожною зі сторін право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

23.10.2023 відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , в якій він просить визнати за ним право особистої власності на спірну квартиру.

Ухвалою суду від 13.11.2023 вимоги за зустрічним та первісним позовами об`єднані в одне провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2024 призначено судову авто-технічну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 28.03.2024 провадження у справі поновлено.

Представник позивача адвокат Молчанова Ю.Ю. подала суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, зазначила, що спір між сторонами не врегульовано, інших доказів та клопотань немає, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що надала письмову заяву.

Представник відповідача адвокат Крамаренко В.П. подав суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, зазначив про надання всіх наявних доказів та відсутність клопотань, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, про що надав письмову заяву.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 83, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення майна набутого під час шлюбу особистою власністю одного з подружжя до судового розгляду на 10:30, 23.05.2024.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар