Справа № 183/1897/24
№ 2/183/1945/24

У Х В А Л А
15 квітня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Котенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Носенко Андрій Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Носенко Андрій Григорович, про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропет ровської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та у справі відкрите загальне позовне провадження, призначене підготовче провадження.
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ,
Ухвалою суду від 15.04.2024 року прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
У підготовче засідання сторони не з`явились, позивач за первісним позовом через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів у справі, а саме про витребування у приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Носенко А.Г. належним чином завіреної копії спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання просив розглянути за його відсутності.
Представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_8 також подала через канцелярію аналогічне клопотання.
Інші особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим розглянути клопотання в підготовчому засіданні за їх відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для розгляду вказаного клопотання, дійшов до наступних висновків, а саме.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач,особи,яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи той факт, що для розгляду справи необхідно:
- визначити коло осіб, на права та інтереси яких може вплинути в подальшому рішення суду; відповідно до вимог ЗУ «Про нотаріат» ті інш. позивач або його представник не можуть надати повний обсяг спадкової справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Новомосковського райнного нотаріального округу Носенко А.Г. належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті: ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представника позивача за зустрічним позовом адвоката Олійник Олени Анатоліївни про витребування доказів у справі задовольнити.
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Носенко А.Г. (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Калнишевського, 5/50) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи, що відкрита після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Носенко А.Г. надати витребувані судом докази у письмовій формі, засвідчені належним чином, у строк не пізніше десяти днів з моменту отримання ухвали (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 15 квітня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко