УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

за участі секретаря судового засідання Янка М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама",

Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне",

Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ДТМ",

Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Капітал Рівне-2"

про визнання майнових прав,

учасники справи в судове засідання не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ДТМ", Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Капітал Рівне-2" про визнання майнових прав.

23 березня 2024 року від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ДТМ" надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки на розгляді Рівненського міського суду є справа №686/12621/23 про визнання недійсним договору уступки від 18.06.2015, укладеного між ДП "Градобуд Рівне" і ОК ЖБК "Рівненська брама", а у провадженні Господарського суду Хмельницької області - справа №924/215/24 за позовом ТОВ "Капітал Інвест ДТМ" про визнання недійсним договору уступки від 18.06.2015, укладеного між ДП "Градобуд Рівне" і ОК ЖБК "Рівненська брама", який фігурує у даній справі як доказ та є підставою звернення до суду позивача про визнання майнових прав. За наведеного, просить зупинити розглядь справи до вирішення по суті вказаних вище справ.

17 квітня 2024 року представник позивачки - адвокат Станкевич В.О. подав клопотання про розгляд справи без його участі та участі його довірительки, проти зупинення провадження у даній справі не заперечують.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи предмет та підстави позову у цій справі, а також позицію учасників процесу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №686/12621/23 та у справі №924/215/24, оскільки результати розгляду останніх можуть вплинути на розгляд цієї справи, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення вказаних вище справ.

Керуючись ст.251, ст.258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ДТМ" від 22.03.2024 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №569/13565/23 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", Дочірнього підприємства "Градобуд-Рівне", Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест ДТМ", Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Будівельний Капітал Рівне-2" про визнання майнових прав, до набрання законної сили рішенням у справі №686/12621/23 та у справі №924/215/24.

Зобов`язати учасників процесу, в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, відразу повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.