Ічнянський районний суд
Провадження № 2/733/258/24
Єдиний унікальний №733/895/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2024 р. м. Ічня

Суддя Ічнянського районногосуду Чернігівської області Вовченко А.В.,розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 330522-КС-005 від 07.02.2022 в сумі 60 704,42 грн.

Подана заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.175,177, 184 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, з наданих суду матеріалів не вбачається.

До відкриття провадження у справі позивачем заявлено клопотання про витребування з АТ КБ "ПриватБанк" інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 07.02.2022 по 25.07.2022 з метою підтвердження отримання відповідачкою кредитних коштів. Зазначив, що ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" перерахувало на вказану банківську картку, яку позичальник вказала при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, грошові кошти в сумі 25 000 грн. Тому дана інформація має суттєве значення для вирішення позову, однак отримання її безпосередньо позивачем є неможливим.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-10 вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням викладеного клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суд визнає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором малозначною і вважає, що клопотання представника позивача щодо розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін підлягає до часткового задоволення, а саме: справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 84, 187, 260, 274, 277 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити по справі судове засідання в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області ( м. Ічня вул. Трудова,4) 13 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Витребувати від АТ КБ "Приват банк" ) інформацію про те, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім"я ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № № НОМЕР_1 за період з 07.02.2022 по 25.07.2022 року включно.

Відповідач має право подати клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, та в разі незгоди проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати відповідну заяву із запереченнями на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідач протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним направленням в цей же строк копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам справи

Позивач має право подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та/або подати до суду відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. 179, 278, 279 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://in.cn.court.gov.ua.

Суддя:А. В. Вовченко