Єдиний унікальний номер 725/290/23
Номер провадження 2-др/725/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання: Берекеля О.В,, розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про залучення доказів щодо розміру витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи, -

В С Т А Н О В И В:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла вказана заява.

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.04.2024 року суддя Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в порядку регресу - задоволено. Даним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , користь, 1/2 частину повернутих ОСОБА_3 08.03.2020 року коштів згідно позики від 23.03.2005 року, в сумі 12500 дол. США, що згідно офіційного курсу НБУ складає 457 107,50 гривень 50 копійок. Також, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати: судовий збір 4571,07грн. та витрати на надання правової допомоги в розмірі 45 340,00грн.

Заява від ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про залучення доказів щодо розміру витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи була подана до суду 12.04.2024 року. Однак суд звертає увагу, що дана заява подана через пошту 08.04.2024 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частинами першою-третьою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Разом із тим, ОСОБА_1 , звертаючись до Першотравневого районного суду м. Чернівці із заявою про долучення доказів, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених її довірителем, тобто поза межами строку, визначеного частиною восьмою статті 141 ЦПК України, не заявляла клопотання про поновлення такого строку.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для залишення заяви ОСОБА_1 - про долучення доказів, що підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді першої інстанцій без розгляду, що відповідає статті 141 ЦПК України

Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка представляє інтереси відповідача ОСОБА_2 про залучення доказів щодо розміру витрат, які відповідач має сплатити у зв`язку з розглядом справи залишити без розгляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко