Справа № 946/3130/24
Провадження № 2-з/946/24/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Баннікової Н.В.,

За участю секретаря Клопот М.П.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.04.2024 р. відкрито спрощене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах за період з 05.10.2023 р. по 13.04.2024 р.

Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову по справі шляхом зупинення стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за судовим наказом від 12.04.2022 р., рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 р. та судовим наказом від 06.10.2022 р. за період з 05.10.2023 р. по 13.04.2024 р., оскільки у вказаний період діти проживали разом із ним.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви.

Так, відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 150 ЦПК України заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 1 статті 153 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116-118, 149, 150, 153, 260,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП- НОМЕР_2 ) зі сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 12.04.2022 року у справі № 946/1751/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року.

Зупинити стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП- НОМЕР_2 ) зі сплати аліментів на її утримання під час вагітності та у зв`язку з проживанням з нею малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2100 грн., які підлягали стягненню на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2022 року у справі № 946/95/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року.

Зупинити стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_1 ) перед ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП- НОМЕР_2 ) зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягали стягненню на підставі судового наказу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П. від 06.10.2022 року у справі № 946/6400/22, сформованої за період з 05 жовтня 2023 року по 13 квітня 2024 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова