Справа №295/1022/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

без повідомлення сторін цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Юнекс банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 15 365,98 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 10.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до АТ «Юнекс банк» з анкетою-заявою №2001.UАН, відповідно до змісту якої відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією банку на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, відповідач отримав банківську платіжну картку та надав банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою, визначених у Публічній пропозиції АТ «Юнекс банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Зазначена публічна пропозиція АТ «Юнекс банк» оприлюднена на офіційній інтернет- сторінці банку за адресою: www.unexbank.com.ua.

Таким чином, відповідно до анкета-заяви відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції позивача на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційній інтернет сторінці банку.

Відповідно до пункту 10.1. договору про комплексне банківське обслуговування, даний договір набирає чинність та вважається укладеним з моменту акцептування клієнтом, тобто з моменту отримання банком від клієнта належним чином заповненої та підписаної анкети-заяви, та діє протягом невизначеного терміну до моменту його розірвання або припинення з причин, передбачених цим договором.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач відкрив відповідачу особовий рахунок у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

У позові вказано, що станом на 22.11.2023 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом становить 15 365,98 грн, у тому числі: сума заборгованості за кредитом складає 7 517,62 грн, сума заборгованості за процентами та комісіями складає 7 848,36 грн.

Відповідач заборгованість не сплачує, що змусило позивача звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 09.02.2024 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з матеріалами позовної заяви направлялися відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання, однак повернулися на адресу суду не врученими.

Заяв по суті справи до суду не надійшло.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Згідно з ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

В частинах першій, другій статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

У статтях 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов забороняється.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 11.09.2018 між АТ «Юнекс банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір шляхом підписання виписки-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс банк» №2001.UАН від 10.09.2018, та анкети-заяви на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту (а.с. 7, 8).

Відповідно до підписаної сторонами виписки-повідомлення до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Юнекс банк» №2001.UАН від 10.09.2018, АТ «Юнекс банк» підтверджує, що на підставі анкети-заяви, здійснено відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 з використанням платіжної картки № НОМЕР_2 у гривні та встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000,00 грн, процентна ставка за користування кредитними коштами 48,00% річних строком до 10.09.2019 згідно банківського продукту «Кредитна картка». Тип картки: тип процентної ставки - фіксована процентна ставка. Реальна річна процентна ставка відсотків річних - 69,1322%. Загальна вартість кредиту - 13 832,77 грн (а.с.8).

Аналогічні умови щодо суми кредитного ліміту, строку кредитування та відсоткової ставки містить анкета-заява на оформлення кредитної картки та встановлення кредитного ліміту. У цій анкеті-заяві відповідач також просив відкрити поточні рахунки у гривні на його ім`я, в тому числі рахунки для відображення та обліку операцій за такими поточними рахунками, що відкриті на його ім`я. Рахунки, що відкриваються на підставі цієї анкети-заяви просив відкрити у порядку, передбаченому чинним законодавством України та відповідно до умов договору. У випадку настання обставин, що передбачені умовами договору, рахунки згідно з цією анкетою-заявою просив не відкривати. Підтвердив, що ознайомився і згоден з публічною пропозицією АТ "Юнекс банк" на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. Підписанням цієї анкети-заяви відповідач акцептував та приєднався до публічної пропозиції АТ "Юнекс банк" на укладання договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, що оприлюднена на офіційному сайті банку за електронною адресою: www.unexbank.com.ua, погодився з тим, що ця анкета-заява разом із вищевказаною публічною пропозицією АТ "Юнекс банк" та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між клієнтом та банком договір про комплексне банківське обслуговування (а.с. 7).

Крім того, відповідачем було підписано паспорт споживчого кредиту, в якому також міститься інформація про суму кредитного ліміту, строк кредитування та відсоткову ставку, реальну процентну ставку за користування кредитом, орієнтовну загальну вартість кредиту та інші умови. У паспорті споживчого кредиту, серед іншого, вказано, що строк кредитування становить 12 місяців з можливістю продовження на новий строк (продовження строку дії на 12 місяців) до закінчення строку дії платіжної картки (а.с. 8 на звороті - 9).

З огляду на викладене, на підставі статей 633, 634, 1054, 1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що між позивачем та відповідачем у письмовій формі укладений кредитний договір.

Розпискою від 11.09.2018 ОСОБА_1 підтвердив, що отримав платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану на його ім`я (а.с. 10).

Згідно з копією меморіального ордеру №276 від 10.09.2018, на рахунку ОСОБА_1 встановлено початковий ліміт овердрафта у сумі 10 000,00 грн (а.с. 6).

На підтвердження розміру заборгованості позивач надав відповідний розрахунок заборгованості за договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за договором №2001.UАН від 10.09.2018,загальний розмір заборгованості відповідача становить 15 365,98 грн, у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 7 517,62 грн, сума заборгованості за процентами - 7 848,36 грн, який суд вважає таким, що відповідає умовам укладеного між сторонами кредитного договору.

На підставі викладеного, суд вважає, що наданими позивачем доказами в обґрунтування заявлених позовних вимог підтверджено правомірність нарахування заборгованості за кредитним договором, доведено, що відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, що призвело до виникнення заборгованості і порушення майнових прав та інтересів позивача, а тому суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

На підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 141, 258, 265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» заборгованість за договором №2001.UАН від 10.09.2018 у розмірі 15 365,98 грн, з яких 7 517,62 грн заборгованості за кредитом та 7 848,36 грн заборгованості за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його складення до Житомирського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Юнекс банк» (м. Київ, вул. Васильківська, 14, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Т.А. Воробйова