Дата документу 19.04.2024
Справа № 334/2644/24
Провадження № 2-с/334/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2024 до Ленінського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 квітня 2024 у справі №334/2644/24 виданого за заявою комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.04.2021 по 31.01.2024 у розмірі 34191,28 гривень та судового збору у розмірі 75,70 гривень, з кожного.

Відомості про отримання боржником копії судового наказу відсутні.

Заявник зазначає, що копія судового наказу надійшла 08 квітня 2024 в за стосунок «Дія».

Заявник вважає заявлені стягувачем вимоги необґрунтованими, спірними та такими що не підлягають задоволенню, оскільки за адресою яка зазначена в судовому наказі, а саме: АДРЕСА_1 , зареєстровані 4 особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .Заявниця з 2005 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягувачем не надано документів, які вказують на безспірність і правильність розрахунків.

Крім того, у відповідності до ст. 64 ЖК України, наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов`язках , пов`язаних з найманням житла.

З урахуванням викладеного, просить скасувати судовий наказ та виключити її виключити її з кола боржників.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки із встановлених обставин вбачається спір про право, окрім того кожна із сторін має право вільного доступу до правосуддя, щоб у судовому засіданні довести доводи та обґрунтування своєї правової позиції з приводу предмету спору.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

За приписами ч.2 ст. 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями: 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2024 у справі №334/2644/24, виданого за заявою комунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за спожиту воду і послуги водовідведення за період з 01.04.2021 по 31.01.2024 у розмірі 34191,28 гривень та судового збору у розмірі 75,70 гривень, з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 19 квітня 2024.

Суддя Ісаков Д.О.