Справа № 344/4551/18
Провадження № 22-ц/4808/248/24
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Барков В. М.
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Девляшевського В.А.,

Мальцевої Є.Є.,

секретаря: Кузів А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Наконечної Альони Вікторівни на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним правочину,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - адвоката Наконечної Альони Вікторівни на рішення Івано-Франківського міського суду від 26 вересня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання недійсним правочину.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 08 січня 2024 року та 29 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду 10.00 год 29 лютого 2024 року.

У судове засідання, 29 лютого 2024 року ОСОБА_1 , не з`явилася. Представником позивачки до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення суду без змін.

У судове засідання на 28 березня 2024 року сторони не з`явились. У своєму клопотанні представник АТ КБ «ПриватБанк», просила розгляд справи відкласти, у зв`язку з перебуванням представника у відпустці. Від представника позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відкладено на 09.00 год 18 квітня 2024 року.

18 квітня 2024 року сторони по справі повторно не з`явились. Представником позивачки до суду подано клопотання про розгляд справи без його участі. Розгляд даної справи відкладено на 13.30 год 07 травня 2024 року.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника АТ КБ «ПриватБанк» та позивача - ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за його відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

З урахуванням вищевикладеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 381, 382 ЦПК України, Івано-Франківський апеляційний суд,

у х в а л и в:

Визнати обов`язковою явку представника особи, яка подала апеляційну скаргу - Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».

Визнати обов`язковою явку позивача - ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти на 13.30 год 07 травня 2024 року.

Копію ухвали надіслати представнику особи, яка подала апеляційну скаргу - Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк», та позивачу - ОСОБА_1 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. А. Девляшевський

Є. Є. Мальцева