Справа № 297/926/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до виконкому Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до виконкому Великоберезької сільської ради Закарпатської області, про визнання права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , в розімір 1/2 частки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в розмірі 1/2 частки на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 70,6 кв.м., у тому числі 60,0 кв.м. житлова та 10,6 кв.м. допоміжна площа.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на все майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_4 . На день смерті ОСОБА_3 разом з нею проживав ОСОБА_4 , однак право власності на будинок не оформив належним чином. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , на момент його смерті разом з ним проживали спадкоємці першої черги: дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 ..

При зверненні до нотаріуса, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вони не подали нотаріусу документи на право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились. При цьому, подали заяву, в якій просили провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просили задовольнити.

Представник відповідача виконкому Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Статтею 392 ЦК України, встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено наступним: копією Виписки з по господарської книги від 28.12.2023 року, виданої Великоберезькою сільською радою Берегівського району Закарпатської області; копією заповіту від 06.02.1998 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 08.10.2008 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 15.05.2018 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт спільного проживання померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом із позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті спадкодавців підтверджено довідкою № 667 від 28.12.2023 року, виданою Великоберезькою сільською радою Берегівського району Закарпатської області.

За таких обставин, оскільки наявні для того законні підстави, а саме позивачами доведено належними та допустимими доказами заявлені позовні вимоги, тому позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити та визнати за ними право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, ст.ст. 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до виконкому Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області (с. Великі Береги, вул. ІІ Ракоці Ференца, буд. 78, Берегівського району, Закарпатської області) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати права власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 , в розмірі 1/2 частки та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в розмірі 1/2 частки на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 , загальною площею 70,6 кв.м., у тому числі 60,0 кв.м. житлова та 10,6 кв.м. допоміжна площа.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН