Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3379/23
Провадження № 2/553/448/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Сурмач А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Полтава звернувся ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 жовтня 2023, враховуючи лист керівника Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго» від 27.09.2021, звернувся через ДП «Укрпошта» до відповідача із заявою про встановлення двозонного по обліку у часі лічильника додавши до заяви сам лічильник та супровідні документи до нього. На що 05.12.2023 отримав відповідь від відповідача про необхідність оплатити послугу зі встановлення цього лічильника у певному, зазначеному у листі, розмірі.

Позивач не погоджується з необхідністю оплати заміни лічильника посилаючись на те, що 13.06.2008 між ним та АТ «Полтаваобленерго» було укладено договір №7620 «Про користування електричною енергією» строком на три роки, відповідно до умов якого, відповідачем здійснювалося постачання електроенергії до домоволодіння позивача за адресою: АДРЕСА_1 . У подальшому зазначений договір автоматично продовжувався.

Пунктом 4.2 вищезазначеного договору визначено що заміна лічильника (приладу обліку) здійснюється відповідачем безкоштовно.

Крім того, у вищезгаданому листі керівника Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго» від 27.09.2021 не було зазначено про необхідність оплати послуг зі встановлення лічильника.

Оскільки станом на день подання позовної заяви, всупереч його праву обліковувати спожиту електроенергію за двозонним тарифом, відповідачем не виконано жодних дій щодо заміни існуючого лічильника на лічильник, направлений позивачем, а також посилаючись на те, що відповідно до договору №7620 від 13.06.2008 зазначена заміна лічильника повинна бути безоплатною, позивач просив суд зобов`язати відповідача негайно та безумовно/безкоштовно замінити лічильник електроенергії (прилад обліку спожитої електроенергії, який є власністю відповідача) на новий багатозонний у часі прилад обліку електроенергії (модель СТКЗ-10А1Н7P.t, заводський №27868) що належить позивачу та покласти всі судові витрати на позивача.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.12.2022 позовну заву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків. Листами від 29.12.2023 та 05.01.2024 зазначені в ухвалі суду недоліки було усунуто.

Ухвалою суду від 18.03.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справ в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задоволено частково, відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

03.01.2024 від представника відповідача АТ «Полтаваобленерго» надано відзив на позовну заяву, у якому він не погоджується з вимогами позивача у зв`язку з їх необґрунтованістю. Вказує, що позивач вже звертався до відповідача з схожим позовом у справі № 553/5073/22 з аналогічними вимогами щодо встановлення двозонного приладу обліку, але іншої моделі та з іншим номером, та згодом відмовився від позову та провадження по справі було закрито. Вважає, що позивач використовує для нових позовних вимог відносно іншого лічильника ті ж самі документи, які стосувались попереднього лічильника та не повідомляє суд усі відомі йому обставини справи, а саме про те, що лист відповідача за вих. №14-12-01/1656 від 27.09.2021 стосується встановлення іншого лічильника під № 8276, чим порушує принцип правової визначеності. Щодо безпідставності позовних вимог, представник відповідача зазначає, що ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Красногорівської філії на підставі Договору про користування електроенергією № 7620 від 12.06.2008 року постачало електричне енергію на об`єкт фізичної особи ОСОБА_1 у с.Якимове Великобагачанського району Полтавської області. Згодом, відповідно до постанови НКРЕКП від 14.03.2018, позивач приєднався до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування електричною енергією, шляхом сплати за рахунком за грудень 2018 року. На ім`я позивача на даний час відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 по лічильнику № 09008076 типу ЛЕУ-1.03Т. Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 були затверджені «Правила роздрібного ринку електричної енергії» та відповідно до п.2.3.5 непланова заміна, ремонт розрахункових засобів вимірювальної техніки здійснюється постачальником послуг комерційного обліку за рахунок учасника роздрібного ринку, на вимогу (за ініціативою) якого здійснюється непланова заміна. Красногорівською дільницею Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» 15.11.2023 було отримано від позивача лічильник електричної енергії №27868 та проведено його параметризацію, в результаті якої було встановлено, що наданий позивачем лічильник може використовуватись для обліку електроенергії диференційованої за періодами часу. Після чого позивачу було роз`яснено що непланова заміна лічильника здійснюється за рахунок учасника роздрібного ринку за ініціативою якого здійснюється така заміна протягом семи днів з дня надходження оплати та виставлено рахунок №603313 від 16.11.2023 на суму 3573 грн 58 коп., який було додано до листа про надання послуг з позапланової заміни лічильника, позачергову технічну перевірку, транспортні витрати. Даний рахунок позивач до позову не приєднав та не оплатив. Представник відповідача зазначає, що позивачем не було вказано жодного діючого нормативно-правового акту чи пункту договору між сторонами що передбачає безкоштовну заміну засобу вимірювальної техніки за заводським №27868, а оскільки послуга з заміни засобу вимірювальної техніки не була оплачена у встановленому порядку, лічильник не може бути замінений безумовно та безкоштовно, оскільки умовою його позапланового встановлення є оплата зазначеної послуги. Витрати позивача пов`язані з залученнями представника, відповідач вважає недоведеними тому просив повністю відмовити позивачу у задоволенні позову у зв`язку з його безпідставністю.

16.04.2023 року позивач направив суду заяву з проханням судове засідання 18.04.2024 провести без нього, позов підтримує.

До початку судового засідання призначеного на 18.04.2024 року о 15-00 год, від позивача на електрону пошту суду надійшла відповідь на відзив, яка подана з порушенням встановленого судом п`ятиденного строку, оскільки відповідно до даних трекінгу поштових відправлень на сайті АТ «Укрпошта» відзив на позовну заяву (поштове відправлення № 390) позивачем отримано 09.04.2024 року. Також судом встановлено, що відповідь на відзив фактично є підтриманням позивачем своїх позовних вимог.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи, безпосередньо дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх кожний окремо та у сукупності й взаємозв`язку, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі продажу, посвідченого 03.09.2007 року приватним нотаріусом Великобогачанського районного нотаріального округу Полтавської області В.І. Ворона, зареєстрованого в реєстрі за №1726.

12.06.2008 між ОСОБА_1 та Красногорівською філею ВАТ «Полтаваобленерго» укладений договір №7620 «Про користування електричною енергією». Предметом цього Договору є постачання електричної енергії до будинку за адресою АДРЕСА_1 . Згідно з договором між сторонами була узгоджена електрична потужність об`єкта позивача 3 кВ, та встановлений 3-фазний лічильник СА44-11672М.

Відповідно до довідки про споживання електричної енергії та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутових споживачів) від 05.08.2022 наданої позивачем, на його ім`я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 , за яким з 01.01.2019 передаються показання лічильника що знаходиться на належному йому на праві власності будинку.

Згідно з актом виконаних робіт з технічної перевірки, заміни, збереження пломб розрахункового засобу обліку від 16.11.2021, на засобі обліку ЛТЕ-1.03Т №09008076 встановлені пломби є неушкодженими, технічний стан дооблікових кіл та засобу обліку є задовільним.

10.11.2023 позивач звернувся до Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго» з заявою в якій викладено прохання у найкоротший термін запрограмувати та встановити для подальшого обліку електроенергії у двозонному режимі (день/ніч) нещодавно придбаний ним лічильник СТКЗ-10А1Н7Р.t (зав. №27868) замість наявного у коробі, що знаходиться на стіні його будинку. До заяви позивачем було додано посилку з лічильником, що підтверджується описом вкладення у лист №579. Відповідно до роздруківки трекінгу АТ «Укрпошта» зазначене відправлення вручено особисто отримувачу 15.11.2023.

З листа Красногорівської філії Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» №3 від 29.11.2023 №14.3.3/2773 вбачається, що 15.11.2023 було отримано від позивача лічильник електричної енергії №27868, та 16.11.2023 проведено його параметризацію, в результаті якої було встановлено, що наданий позивачем лічильник може використовуватись для обліку електроенергії диференційованої за періодами часу. Після чого позивачу було роз`яснено порядок заміни засобів обліку електроенергії, зокрема те, що непланова заміна лічильника здійснюється за рахунок учасника роздрібного ринку за ініціативою якого здійснюється така заміна протягом семи днів з дня надходження повної оплати вартості цих послуг у на тому ж місці де знаходиться лічильник що використовується на даний час. Також, до листа додано рахунок на оплату №603313 від 16.11.2023 на суму 3573 грн 58 коп.

Відповідно до протоколу про параметризацію №577 від 27.10.2023 лічильник зав. №27868 може використовуватись для обліку електроенергії диференційованої за періодами часу.

Відповідно до рахунку на оплату №603313 від 16.11.2023 визначено перелік послуг необхідних для заміни лічильника на загальну суму 3573 грн 58 коп.

Згідно з копією повідомлення від 20.12.2023 позивач звертався до Красногорівської філії АТ «Полтаваобленерго» з проханням встановити лічильник та повідомив про подання ним позовної заяви до суду.

Відповіддю від 22.01.2024 Красногорівська філія АТ «Полтаваобленерго» повідомила, що двозонний електролічильник запрограмований та готовий до встановлення роз`яснено порядок позапланової заміни лічильника викладений у вищезазначеному листі від 29.11.2023 №14.3.3/2773 та повідомлено, що лічильник буде встановлений після надходження оплати.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Красногорівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» був укладений договір «Про користування електричною енергією» №7620 від 12.06.2008. В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що зазначений договір є чинним та на те, що відповідно до абзацу першого п.4.2 цього Договору енергопостачальник (відповідач) безплатно: здійснює планову повірку, обслуговування, заміну та ремонт приладів обліку електричної енергії.

Однак, цей пункт передбачає безоплатними саме планові послуги з повірки, обслуговування, заміни та ремонту приладів обліку електричної енергії. Запитувана позивачем послуга з заміни наявного приладу обліку на двозонний є позаплановою, тобто виконується за бажанням споживача електричної енергії.

Відносини з позапланової заміни приладу обліку електричної енергії не врегульовані положеннями вищезазначеного договору.

Крім того, при виконанні цього договору, а також, при вирішенні всіх питань які не обумовлені цим договором, сторони зобов`язались керуватися: Правилами користування електричною енергією, Правилами користування електричною енергією для населення» та іншими нормативними та законодавчими актами України. Відповідно до п. 7.1 цього договору взаємовідносини сторін неврегульовані цим договором регламентуються законодавством.

13 квітня 2017 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії».

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про ринок електричної енергії» , основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема: правилами ринку, які, в тому числі, визначають правила функціонування балансуючого ринку та ринку допоміжних послуг; правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку; кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; кодексом комерційного обліку; правилами роздрібного ринку; іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до п. 13 Закону України «Про ринок електричної енергії» під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж через 18 місяців з дня набрання чинності цим Законом вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання

На виконання вимог пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про ринок електричної енергії» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Постановою від 16 листопада 2018 року № 1442 «Про видачу АТ «Полтаваобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» анулювала Публічному акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 21 серпня 1996 року № 42, та ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом, видану відповідно до постанови Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 17 вересня 1996 року № 96, та видала Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності.

Таким чином, з 01 січня 2019 року АТ «Полтаваобленерго» є оператором системи розподілу.

Постановою КМУ від 20 червня 2018 р. № 502 Правила користування електричною енергією для населення» затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 визнано такими, що втратили чинність.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018, Правила користування електричною енергією від 31.07.1996 № 28 визнано такими, що втратили чинність.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії.

Таким чином, на час виникнення спірних правовідносин, чинними нормативними актами що регулюють їх були: Кодекс систем розподілу, Кодекс комерційного обліку електричної енергії та Постанова НКРЕКП №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Відповідно до п. 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

За п.4 зазначеної Постанови, операторам систем розподілу (далі - ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС-коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо).

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 з 01.01.2019 фактично приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є додатком № 3 до ПРРЕЕ та наявний в публічному доступі, оскільки продовжував споживати електроенергію, що підтверджується копією довідки про споживання електричної енергії та її оплату по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (побутових споживачів) від 05.08.2022 доданої до позовної заяви та не висловив своєї незгоди щодо приєднання до умов публічного договору.

Відповідно до абзацу другого п.6 ПРЕЕ після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Отже, оскільки спірні правовідносини виникли вже після фактичного укладення сторонами публічного договору «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії», то укладений між сторонами договір «Про користування електричною енергією» №7620 від 12.06.2008 діє лише в частині відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії.

Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 яким регулюються відносини між сторонами станом на дату виникнення спору, не передбачено порядок заміни приладу обліку електричної енергії.

Проте, відповідно до п.12.4, вищезазначеного договору, взаємовідносини сторін не врегульовані цим договором регламентуються чинним законодавством.

Згідно з пунктом 2.3.5 ПРРЕЕ, планова заміна, у тому числі на виконання вимог нормативно-правових актів, технічна підтримка та обслуговування розрахункових засобів вимірювальної техніки електричної енергії здійснюються їх власником господарським або підрядним способом або постачальником послуг комерційного обліку відповідно до договору про надання послуг комерційного обліку, який укладається між споживачем та постачальником послуг комерційного обліку відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Непланова заміна, ремонт розрахункових засобів вимірювальної техніки здійснюється постачальником послуг комерційного обліку за рахунок учасника роздрібного ринку, на вимогу (за ініціативою) якого здійснюється непланова заміна, ремонт розрахункового засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до п.2.3.6 ПРРЕЕ послуги з облаштування вузла обліку електроустановки або реконструкції вузла обліку надаються споживачу постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії відповідно до договору про надання послуг комерційного обліку та Кодексу комерційного обліку.

У разі звернення побутового споживача до постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи), який надає такому споживачу послуги комерційного обліку, із заявою щодо встановлення або заміни засобу вимірювальної техніки (реконструкції вузла обліку), який відповідає вимогам нормативних документів, постачальник послуг комерційного обліку надає такому побутовому споживачу замовлені ним послуги протягом 7 робочих днів від дня оплати побутовим споживачем вартості цих послуг

Згідно з п. 2.3.8 ПРРЕЕ споживач має право самостійно придбати засіб вимірювальної техніки, який відповідає вимогам Кодексу комерційного обліку, Закону України "Про метрологію та метрологічну діяльність" та іншим нормативно-правовим актам, що містять вимоги до таких засобів вимірювальної техніки, та надати його постачальнику послуг комерційного обліку для встановлення на своєму об`єкті відповідно до договору про надання послуг комерційного обліку.

Під час купівлі засобу вимірювальної техніки споживач повинен керуватися рекомендаціями постачальника послуг комерційного обліку щодо технічних характеристик такого засобу вимірювальної техніки. Якщо проєктні рішення улаштування вузла обліку передбачають дистанційне зняття даних показів, споживач має узгодити з постачальником послуг комерційного обліку тип лічильника електричної енергії.

Постачальник послуг комерційного обліку має в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, увести в експлуатацію наданий споживачем засіб вимірювальної техніки.

Відповідно до п.п. 25 п.1.2.1 ККОЕЕ інтервальний лічильник - лічильник електричної енергії, що вимірює обсяг електричної енергії, формує та відображає результат вимірювання диференційовано за періодами часу;

Пунктом 2.1.10 ККОЕ передбачено що послуги комерційного обліку електричної енергії, що не передбачені тарифом на передачу/розподіл електричної енергії, надаються операторами системи споживачам на платній основі.

Згідно з п.п 5.1.18, п.5.1.22 ККОЕ електроустановки споживачів, які бажають здійснювати розрахунок за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за періодами часу, зокрема за годинами доби, мають бути забезпечені відповідними інтервальними (багатозонними або погодинними) лічильниками, які надають також інформацію про фактичний час користування електричною енергією.

Індивідуальний побутовий споживач має право передати придбаний ним ЗКО оператору системи розподілу, а оператор системи розподілу повинен прийняти та поставити на свій баланс цей ЗКО у встановленому законодавством порядку за умови його відповідності вимогам цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 5.2.14, 5.2.15, 5.2.16 ККОЕ у разі встановлення на об`єкті замовника ЗКО та іншого обладнання вузла обліку, наданих цим замовником, з калькуляції з облаштування вузла обліку їх вартість виключається.

Послуги комерційного обліку щодо улаштування ВОЕ (зокрема встановлення, налаштування, параметризація, заміна, модернізація, реконструкція, технічне переоснащення, а також введення в експлуатацію/облік, виведення з експлуатації/обліку вузла обліку та його складових) надаються на підставі заяви замовника.

ППКО протягом трьох робочих днів з дня отримання відповідної заяви надає замовнику рахунок на оплату зазначених у заяві послуг комерційного обліку або протягом п`яти робочих днів - обґрунтовану відмову в їх наданні.

Згідно з п. 5.2.16. ККОЕ Строк надання послуг комерційного обліку щодо улаштування вузла обліку індивідуальному побутовому споживачу (зокрема встановлення, налаштування, параметризації, заміни, модернізації, реконструкції, технічного переоснащення, а також уведення в експлуатацію/облік, виведення з експлуатації/обліку вузла обліку та його складових, крім послуг зі зміни місця встановлення лічильника) не має перевищувати семи робочих днів з дня оплати ним вартості цих послуг.

Пунктом 5.6.1 ККОЕ передбачено, що дії щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, які ініційовані замовником (споживачем або іншими учасниками ринку) або які вимагаються нормативно-правовими актами, здійснюються за рахунок замовника або ВТКО відповідно, якщо інше не встановлено законом, зокрема:

1) установлення (улаштування) вузлів обліку (зокрема проєктування, розробка технічної документації, монтаж тощо) для новозбудованих та існуючих об`єктів замовника;

2) заміна (зокрема монтаж/демонтаж), технічне обслуговування, відновлення працездатності, ремонт, повірка, контрольний огляд, експертиза, позачергова технічна перевірка стану функціонування (працездатності) належних замовнику ЗКО, схем підключення ЗВТ та інших складових вузлів обліку (вимикачів, роз`єднувачів та пристроїв захисного відключення, шаф обліку та захисних екранів тощо), дооблікових та післяоблікових електричних кіл, перевірка надійності підключення та перетяжка з`єднувальних контактів неопломбованих силових та інтерфейсних електричних кіл;

3) зчитування (збір) даних з лічильників, формування та передача даних комерційного обліку в ТКО, де замовник є ВТКО;

4) параметризація (програмування) та перевірка параметризації багатофункціональних лічильників електричної енергії (крім первинної параметризації багатофункціональних лічильників для індивідуальних побутових споживачів);

5) перенесення існуючих вузлів обліку або їх складових частин;

6) здійснення за рахунок споживача позапланової заміни пошкоджених з вини споживача ЗКО;

7) розділення обліку електричної енергії без зміни приєднаної (загальної) потужності;

8) пломбування/розпломбування вузла обліку та/або його облікових кіл;

9) приведення стану існуючого обліку в ТКО, де замовник є власником відповідних ЗКО, у відповідність до вимог цього Кодексу;

10) забезпечення вузлів обліку допоміжним обладнанням для дистанційного зчитування та формування даних (з періодичністю частіше ніж раз на місяць) за ініціативою замовника.

На виконання підпункту 4, пункту 5.6.1 ККОЕ, Красногорівська філія АТ «Полтаваобленерго», як зазначено у відповіді від 29.11.2023 №14.3.3/2773, що знаходиться у матеріалах справи, безоплатно виконало дії з програмування двозонного лічильника наданого позивачем та повідомило про готовність до його встановлення.

Відповідно до 5.8.3, 5.8.5 ККОЕ заміна пошкоджених або відсутніх (з причини їх крадіжки, несанкціонованого демонтажу тощо) ЗКО здійснюється за рахунок сторони, відповідальної за збереження і цілісність ЗКО. Послуга із заміни лічильника електричної енергії надається ППКО протягом семи робочих днів від дня її оплати споживачем.

Оскільки заміна справного приладу обліку електричної енергії, що встановлений на будинку належному позивачу, не викликана його викраденням, пошкодженням або відсутністю повірки, а також не є плановою, а відбувається за бажанням та з ініціативи позивача, які він підтвердив поданням відповідної заяви від 10.11.2023, то відповідно до чинного законодавства, така позапланова заміна приладу обліку є оплатною послугою, яка здійснюється за рахунок замовника такої послуги, та виконується протягом семи днів після проведення оплати.

Отже, суд дійшов висновку, що однією з умов виникнення обов`язку відповідача замінити ЗКО, який придбано позивачем за його власною ініціативою є саме сплата таких послуг позивачем. Докази оплати послуг із заміни приладу обліку позивачем не надані. У зв`язку із цим, у відповідача не виникло обов`язку щодо заміни встановленого на будинку позивача приладу обліку.

Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем не було доведено неправомірність дій відповідача та обов`язок відповідача вчинити певні дії, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», оскільки Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 18.03.2024 позивачу було відстрочено сплату судового збору до моменту ухвалення судового рішення, з урахуванням результату розгляду справи, судовий збір підлягає стягненню з позивача у розмірі передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1073 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про зобов`язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Полтави.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 (адреса для листування АДРЕСА_3 .

Відповідач Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ (0131819), місцезнаходження: вул. Старий Поділ, буд. 5, МСП 36022.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. А. Ткачук