Справа № 301/640/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

"19" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Судове засідання по даній справі призначено на 25 квітня 2024 року на 10:00 годин.

17 квітня 2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Скользнєва В.В. подала заяву про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Дану заяву мотивовано тим, що станом на сьогодні відповідачка не може бути присутньою в судовому засіданні особисто, адже проживає разом з чоловіком та сином в АДРЕСА_1 . Представник відповідачки також не може бути присутньою у судовому засіданні, оскільки є мешканкою м. Запоріжжя та здійснює свою діяльність у м. Запоріжжя. У зв`язку із територіальною віддаленістю та з огляду на ту обставину, що проїзд до Закарпатської області займає певний час та потребує додаткових витрат як для відповідачки, так і для її представника, а також з огляду на ситуацію в країні та задля мінімізації наявних ризиків, просила задовольнити подану нею заяву.

Відповідно до ст.212 ЦПК України заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розглянуто без виклику учасників справи.

Дослідивши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 квітня 2024 року від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Скользнєвої В.В. надійшла заява про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 25 квітня 2024 року на 10:00 годин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка мотивована тим, що відповідачка та її представник не можуть бути присутніми в судовому засіданні особисто, через територіальну віддаленість суду від їх місць проживання.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідачки на розгляд справи через значну територіальну віддаленість її місця проживання в м. Запоріжжя від Іршавського районного суду, суд вважає провести судове засідання по даній справі 25 квітня 2024 року о 10:00 годині за участю представника відповідачки ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 квітня 2024 року на 10:00 годин, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідачки адвоката Скользнєвої Валерії Владиславівни поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити адвокату Скользнєвій В.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити адвокату Скользнєвій В.В. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських