1Справа № 335/5178/23 2/335/131/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Зайцевої С.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, питання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування Наказу № 18- ОС від 15 травня 2023 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування Наказу № 18- ОС від 15 травня 2023 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.
Ухвалою судді від 16.06.2023 відкрито провадження у вказаній цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у цій справі - зупинено, до набрання законної сили судових рішень у справах: ЄУН 335/3155/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2023 №03-1; ЄУН 335/3196/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2023 №04-1; ЄУН 335/3156/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування наказу від 06.02.2023 №05-1; ЄУН 335/4905/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування наказу від 21.04.2023 №11-1, розгляд яких здійснюється/здійснювався Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
13.03.2024 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у цій справі, разом із заявою про укладення мирової угоди та мировою угодою від 12.03.2024, укладеної між сторонами у справі.
Ухвалою судді від 14.03.2024, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , поновлено провадження у цій цивільній справі та призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивач та представник відповідача просили суд постановити ухвалу, якою затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору, яку підтримали у повному обсязі. Просять затвердити мирову угоду та провадження у справі закрити.
Представник позивача адвокат Цмокаленко О.С. у судове засідання не з"явилася, направила на адресу суду клопотання про розгляд вказаної цивільної справи у її відсутність, в якій просить затвердити мирову угоду.
Заслухавши учасників, вивчивши зміст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до положень статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За положеннями ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Як випливає з тексту мирової угоди сторін, вона укладена між уповноваженим представником ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» Бер О.І., якій надано повноваження, у тому числі, на укладення мирової угоди, на підставі довіреності від 06.12.2021 (строк дії до 06.12.2024), та відповідачем ОСОБА_1 . Мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів будь-яких інших осіб, не суперечить інтересам сторін. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, про що вони зазначили у мировій угоді, та підтвердили у судовому засіданні.
Враховуючи наведені обставини, суд доходить висновку про можливість затвердження мирової угоди між сторонами та необхідність закриття провадження у справі за п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 12.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» та ОСОБА_1 , за умовами якої:
1. Ця Мирова угода укладена Сторонами з метою повного й остаточного врегулювання спору по справі №335/5178/23 та погодження усіх спірних питань припинення трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ".
2. Сторони домовилися не пізніше 7 (семи) робочих днів з дати набрання чинності ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/5178/23 про затвердження Мирової угоди, змінити підставу звільнення ОСОБА_1 з посади касира ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на підставу звільнення згідно пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України (угода сторін) без зміни дати звільнення, шляхом:
- внесення Товариством змін до відповідного наказу ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" від 15.05.2023 року №18-ОС про звільнення ОСОБА_1 з роботи;
- у разі надання ОСОБА_1 її трудової книжки, здійснити внесення до її трудової книжки відповідних записів про звільнення 15 травня 2023 року за угодою сторін згідно пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України в порядку, передбаченому Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженою наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58. Сторони узгодили, що строк внесення запису про зміну формулювання про звільнення продовжується на весь час ненадання трудової книжки Позивачем і не є невиконанням умов даної Мирової угоди.
3. Ця Мирова угода є угодою Сторін про припинення 15 травня 2023 року трудового договору між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України за угодою сторін.
4. ОСОБА_1 підписанням цієї Мирової угоди заявляє та підтверджує, що погоджується на звільнення з посади касира ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" 15 травня 2023 року за угодою сторін на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України.
5. ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" підтверджують та погоджуються, що датою звільнення ОСОБА_1 з роботи за угодою сторін (на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України) є 15 травня 2023 року.
6. ОСОБА_1 зобов`язується особисто з`явитися до ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 16, до відділу персоналу не пізніше 7 (семи) робочих днів з дати набрання чинності ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/5178/23 про затвердження Мирової угоди для ознайомлення з відповідним наказом ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" щодо звільнення ОСОБА_1 з роботи в ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" 15 травня 2023 року за угодою сторін на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України, а також для надання оригіналу трудової книжки ОСОБА_1 з метою внесення відповідного запису про звільнення.
7. ОСОБА_1 зобов`язується розписатися у відповідному наказі Товариства про звільнення з роботи 15 травня 2023 року за угодою сторін з посади касира ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" на підставі пункту 1 частини першої статті 36 Кодексу законів про працю України, а також розписатися про отримання копії наказу про звільнення та розрахункового листа.
8. ОСОБА_1 підтверджує, що після виконання Товариством усіх вимог, що передбачені пунктами 2 та 6 даної Мирової угоди, ОСОБА_1 не матиме до ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" жодних претензій та/або вимог майнового чи немайнового характеру та повністю відмовляється від своїх позовних вимог у справі №335/5178/23.
9. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди ОСОБА_1 заявляє та підтверджує, що відмовляється від усіх вимог (як майнових, так і немайнових) по справі №335/5178/23, а також від усіх інших вимог до ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" майнового чи немайнового характеру, пов`язаних з трудовими відносинами з ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" та звільненням з роботи.
10. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони заявляють та підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій та/або вимог майнового чи немайнового характеру, пов`язаних з трудовими відносинами Сторін та звільненням ОСОБА_1 з посади касир ТОВ АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ 15 травня 2023 року. ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ" визнає підставу та формулювання причин звільнення ОСОБА_1 , визначені цією Мировою угодою, остаточними та такими, що не підлягають подальшій зміні чи скасуванню ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ".
11. Сторони погодили, що всі судові витрати по справі №335/5178/23, які понесла кожна зі Сторін (в тому числі судові збори, витрати на професійну правову допомогу), покладаються на Сторону, яка ці витрати понесла. Сторони не відшкодовують одна одній жодні судові витрати по справі №335/5178/23.
12. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання спору між Сторонами по справі №335/5178/23.
13. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є виконуваними і не суперечать нормам чинного законодавства.
14. Сторони зобов`язуються одразу після підписання цієї Мирової угоди надати своїм представникам у справі №335/5178/23 відповідні вказівки (інструкції) щодо подання до суду у справі №335/5178/23 спільної заяви з точним відображенням усіх умов цієї Мирової угоди.
15. Дана Мирова угода затверджується ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/5178/23, в резолютивній частині якої зазначаються умови цієї Мирової угоди. Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди, а також зміст статей 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Сторони підтверджують, що їм зрозуміло, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
16. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.
17. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без будь- якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.
18. Ця Мирова угода набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі №335/5178/23 про затвердження цієї Мирової угоди. Зобов`язання сторін за цією мировою угодою вважаються припиненими з моменту повного виконання умов даної Мирової угоди.
19. Ця Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
20. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторони мають право подати окремо одна від одної відповідну заяву разом з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди у відповідний орган державної виконавчої служби чи приватному виконавцю про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом.
21. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.
22. Ця Мирова угода викладена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Один примірник зберігатиметься в матеріалах цивільної справи №335/5178/23.
Закрити провадження у цивільній справі ЄУН 335/5178/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про визнання протиправним та скасування Наказу № 18- ОС від 15 травня 2023 року про звільнення, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала набирає законної сили, у порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана 18.04.2024.

Ухвала про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (, адреса: м. Київ, пр. Степана Бендери, буд.15-А).

Суддя І.А. Крамаренко