ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/21758/16-ц

Провадження № 22-ц/4820/1017/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2017 року, -

в с т а н о в и в:

На виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 09.04.2024 року апелянт надіслав клопотання про зменшення розміру судового збору до 8700 грн., мотивуючи його тим, що сума судового збору в розмірі 105724,76 грн., що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, значно перевищує 5% річного доходу апелянта за 2023 рік.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, на нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 10.04.2024 року за 2023 рік ОСОБА_1 нараховано 133640,60 грн. доходу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено 8700 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № FYAZ-L8ZE-7K8E від 03.04.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 цього Закону).

З врахуванням наведеного, клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору до 8700 грн. підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2017 року до 8700 грн.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2017 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк