Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1555/24

Провадження № 4-с/712/32/24

17 квітня 2024 р. суддя м.Черкаси

Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Грудініної Єлизавети Павлівни Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), зацікавлена особа (боржник) ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця при виконанні судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.03.2024р. у справі № 712/1555/24 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просить суд 1)визнати бездіяльність державного виконавця за вимогою боржника про зупинення виконавчого провадження в зв`язку з поданням заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, 2) зобов`язати державного виконавця усунути порушення прав сторони виконавчого провадження, 3) до завершення розгляду скарги зупинити стягнення на підставі п.4 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавчое провадження».

Відповідно до ст. 448 ч. 1 ЦПК України скарга підсудна Соснівському районному суду м.Черкаси і її слід прийняти до розгляду.

Вирішуючи вимогу у поданій скарзі про зупинення виконавчого провадження судом до розгляду скарги, суд виходить з такого.

Частиною першою статті 34 Закону України «Про виконавче провадження» визначено підстави, за наявності яких виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні.

Вказаною нормою визначено перелік підстав для зупинення вчинення виконавчих дій виконавцем.

За змістом вимог статті 34 Закону України «Про виконавче провадження», зупинення виконавчого провадження є виключним правом державного (або приватного) виконавця.

Суд не може підміняти повноваження державного виконавця, а лише здійснює контроль за виконанням судового рішення в порядку, визначеному розділом VII ЦПК України.

Статтею 37 «Про виконавчого провадження» врегульовані підстави повернення виконавчого документа.

Зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа може застосовуватись судами лише, як захід забезпечення позову, при розгляді справ щодо оскарження виконавчих написів та про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Аналогічна правова позиція наведена Верховним Судом у постанові від 22 червня 2022 року у справі № 2-9/11 (4-с/444/11/2020).

Враховуючи викладене, клопотання заявника про зупинення виконавчого провадження до завершення розгляду скарги не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.447-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу прийняти до розгляду та розгляд скарги призначити на 25 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Зобов`язати державного виконавця надати для вивчення судовому засіданні матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового наказу Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.03.2024р. у справі № 712/1555/24.

Відмовити у задоволенні клопотання заявника про зупинення виконавчого провадження до завершення розгляду скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скраги на ухвали суду по суті вирішення скарги.

Суддя О.М. Марцішевська