Справа № 585/1316/24
Номер провадження 2/585/499/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у підготовчому судовому засіданні в м. Ромни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, клопотали про розгляд справи за їх відсутності.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання, про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. В клопотанні зазначив, що заявлене у позовній заяві клопотання про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області, явку представника в підготовче судове засідання не забезпечили, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Сова С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду лист в якому зазначив, що просить розгляд справи провести без його участі, по суті справи повідомляє, що не має заперечень про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , її спадкоємцем ОСОБА_1 , та при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Ухвалою судді від 20.03.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовчого провадження: з`ясовано, що позивач не бажає укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заявлених вимог позивач не уточнив та відповідач заперечень проти них не вказав. Позивач в позовній заяві клопотав про допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті о 09 годині 14 травня 2024 року в залі Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, бульв. Шевченка, 14.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга