Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/338/23
Провадження № 2-о/935/2/24
РІШЕННЯ

Іменем України

14 березня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., присяжних: Кліменчук В.Г., Юрченко Л.Й., зі секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Коростишівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною свою матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його її опікуном.

Зазначає, що внаслідок захворювання його мати не має можливості керувати своїми діями та усвідомлювати наслідки своїх дій. В неї спостерігається постійне зниження пам`яті, розгубленість, метушня, нестандартна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, з приводу чого ОСОБА_2 спостерігається у лікаря психіатра.

Вказує, що через хворобу мати потребує постійного стороннього догляду в тому числі для вирішення побутових питань, контролю за прийняттям ліків, контролю поведінки. Пояснив, що проживає із матір`ю та здійснює за нею догляд на постійній основі однак у встановленому законом порядку мати недієздатною не визнавалась, а тому просить визнати її недієздатною, а його призначити опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, вимоги викладені у заяві підтримує просить задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Коростишівської міської ради Джаман Н.О. в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій просить справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Кириченко О.А. в судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідок Консультативно терапевтично психіатричного відділення КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради від 25.01.2023 року, слідує, що ОСОБА_2 , хворіє на важкий психічний розлад, з приводу якого спостерігається у лікаря психіатра. За станом здоров`я потребує надання соціальної допомоги (вирішення питання оформлення опіки).

Відповідно до висновку судово-психіатричних експертів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.01.2024 №10-2024 за результатом проведеної судово-психіатричної експертизи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на виражену деменцію судинного (атеросклерозного) генезу з періодичним порушенням психіки у вигляді вечірньої сплутаності свідомості (шифр F 01.84 MKX-10). Ступінь наявної деменції та психічних розладів настільки виражений, що позбавляє її здатності в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.02.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердженого рішенням виконавчого комітету Коростишіської міської ради від 27 лютого 2024 року №68 вбачається за доцільне призначити ОСОБА_1 , опікуном його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 43-44).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Частиною першою статті 300 ЦПК України, передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин та враховуючи, що згідно висновку експертів від 12.01.2024 №10-2024, ОСОБА_2 через наявний ступнінь деменції та психічні розлади позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для визнання її недієздатною та на підставі висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.02.2024 року призначає ОСОБА_1 , опікуном своєї матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 300 ЦПК України, ст.ст.39, ст.40, 60 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити строком - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Коростишівська міська рада (орган опіки та піклування) , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 18.03.2024 року.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Присяжні: Валентин КЛІМЕНЧУК

Людмила ЮРЧЕНКО