19.04.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/4107/23
Провадження № 2-п/644/35/24
У Х В А Л А

іменем України

19 квітня 2024 суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., ознайомившись із заявою адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 644/4107/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача адвокат Лисенко А.О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 24.10.2023 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 24.10.2023 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Вважає, що зазначене рішення суду підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 з 01.08.2023 року по теперішній час проходить військову службу і вказані обставини вплинули на неможливість отримання ним відомостей про призначені судові засідання. Введення на території України воєнного стану та мобілізація ОСОБА_1 для проходження військової служби є поважними причинами, за якими слід поновити процесуальний строк для звернення до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з відповідною заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та наведені причини пропуску цього строку, які є поважними.

За таких обставин, враховуючи військовий стан введений на території України, суд вважає за можливе поновити пропущений заявником строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Заява подана до суду з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.

За таких обставин, заяву адвоката Лисенка А.О. про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 286 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Поновити адвокату Лисенку Андрію Олександровичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 644/4107/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08 травня 2024 на 13-00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов