Справа № 184/64/24
Номер провадження 2/184/349/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Томаша В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що починаючи з 2016 року вона перебувала у стосунках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не піддавав сумніву своє батьківство відносно доньок, заяв про заперечення факту батьківства не подавав, займався вихованням обох дітей, дбав про їх фізичний та духовний розвиток. Факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за його життя не піддавався сумніву ані родичами, ані друзями сім`ї. Разом з тим, в свідоцтвах про народження дітей відомості про батька дітей внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Наведене стало підставою до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про дату та місце проведення слухання справи повідомлялася належним чином, надала заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено судом, Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 17.08.2017

Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , народження якої зареєстровано тим же відділом 17.08.2017 за актовим записом № 161. Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 2 від 17.08.2017, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Витягом з реєстру територіальної громади № 2022/000951466 від 31.10.2022 підтверджується реєстрація місця проживання дитини з матір`ю.

Як вбачається зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 08.02.2023 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_5 , народження якої зареєстровано тим же відділом 08.02.2023 за актовим записом № 18. Батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 9 від 08.02.2023, відомості про батька дитини внесені до актового запису на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Витягом з реєстру територіальної громади № 2022/001246768 від 09.02.2023 підтверджується реєстрація місця проживання дитини з матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Факт смерті зареєстрований Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 19.10.2023 за актовим записом № 571, видано свідоцтво про смерть НОМЕР_3 .

Як вказує позивач, вона починаючи з 2016 року перебувала у стосунках з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є біологічним батьком її дітей. За життя ОСОБА_3 не піддавав сумніву своє батьківство відносно доньок, заяв про заперечення факту батьківства не подавав, займався вихованням обох дітей, дбав про їх фізичний та духовний розвиток. Факт батьківства ОСОБА_3 відносно малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за його життя не піддавався сумніву ані родичами, ані друзями сім`ї.

Крім того, як вбачається з довідки комунального закладу «Ліцей № 5 Покровської міської ради Дніпропетровської області» від 14 грудня 2023 року № 116, батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 1-Б класу КЗ «Ліцей № 5» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (померлий) дійсно брав участь у вихованні та розвитку доньки, батьківських зборах, забирав та приводив дитину до закладу, співпрацював з вихователями дошкільного підрозділу та класним керівником.

Також, на підтвердження батьківства ОСОБА_3 відносно дітей позивач надала численні світлини, на яких зображені вона ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх неповнолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у різні періоди життя за різних життєвих обставин.

Відповідач, згідно наданої до суду заяви, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

У відповідності до ст. 128 ч. 1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст. 128 ч. З Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що Особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні змінило актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно з п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я по батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2, з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі викладеного, у суду не виникає сумніві щодо того, що батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а отже позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 10-13, 17, 18, 141, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, таким, що є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 161, складеного 17.08.2017 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, таким, що є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження № 18, складеного 08.02.2023 Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області: зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.04.2024р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш