Справа № 197/227/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні № 62767492 з виконання виконавчого напису № 12170 вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 30 731,35 грн., посилаючись на відступлення права вимоги за кредитним договором № 500301473.

Дослідивши матеріали поданн6я суд дійшов таких висновків.

Згідно з вимогами статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Аналогічне викладено в Листі Департаменту Державної виконавчої служби від 18.12.2006 № 25-1/899/7 «Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв».

Згідно частин 1 та 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження, виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виконавче провадження №62767492 з виконання виконавчого напису № 12170 вчиненого 16.07.2020 приватним нотаріусом Гораєм О.С. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у сумі 30 731,35 грн., перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження, одне із місць проживання боржника ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Більш того, згідно постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, винесену 07 березня2024 року в рамках виконавчого провадження № 62767492, боржник отримує дохід від особи, якою є Фермерське господарство «Титан», місцезнаходження якого зазначено за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, вул. Словянська, буд. 80, що за територіальною підсудністю відноситься до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Відомості про знаходження майна боржника на території Саксаганського району міста Кривого Рогу, матеріали заяви не містять.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Устатті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно достаті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану справу на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області, оскільки частиною першою статті 378 ЦПК України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст. ст. 443, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження на розгляд до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2024 року.

Суддя А.В. Ткаченко