Справа № 539/352/23
Провадження № 2/539/13/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Коваленко О.А.

з участю: секретаря Ануфрієвої Н.М.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 , адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про право власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідачів:ОСОБА_2 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування запису про право власності та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В свою чергу, ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, 3-я особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання заповіту недійсним.

У підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник, адвокат Лисенко А.Ф., заявили клопотання про витребування доказів, що необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: просять витребувати

в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за період з 2015 р. по липень 2021 р. оригінали матеріалів про отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 заперечувала проти заявленого клопотання щодо витребування доказів, вважаючи його безпідставним.

Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що для об`єктивного та правильного вирішення даного спору маються об`єктивні підстави для задоволення даного клопотання та витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області за період з 2015 р. по липень 2021 р. оригінали матеріалів про отримання житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_3 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дану ухвалу направити на виконання Управлінню соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (37500, Полтавська обл., м. Лубни, проспект Володимирський, 9 ).

В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк - до 24 травня 2024 р., повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко