Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/136/2024 Справа № 641/1781/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Музиченко В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву виконувача обов`язків керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Сапсая А. про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 641/1781/23,-

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Сапсай А. звернувся до суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій зазначив, що 25.03.2024 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано два виконавчих листа по справі № 641/1781/23 на підставі рішення суду. Виконавчі листи видано з метою виконання заочного рішення, яке набрало законної сили 07.03.2024 року, в частині витребування квартири АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь законного власника- Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради. У виконавчих листах помилково зазначено в якості стягувача Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова Харківської області, замість вірного стягувача Харківської міської ради. Також зазначив, що видача виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 не узгоджується з резолютивною частиною рішення.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи 641/1781/23 судом встановлено, що при виготовленні виконавчих листів Комінтернівським районним судом м. Харкова дійсно допущено описку, а саме: стягувача в частині витребування майна з чужого незаконного володіння Харківської міської ради у виконавчому листі помилкового зазначено стягувачем Новобаварську окружну прокуратуру м. Харкова Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Суд приходить до висновку, що вимоги заявника про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у виконавчому листі виданому у цивільній справі № 641/1781/23 за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання правочину недійсним.

Зазначити у виконавчому листі виданому щодо виконання рішення суду в частини витребування квартири з незаконного володіння ОСОБА_1 вірного стягувача Харківську міську раду (61200 м. Харків, м-н Конституції, 7, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя -В. О. Музиченко