справа № 752/3365/24
провадження №: 2/752/3580/24
У Х В А Л А

Іменем України

15.04.2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане подання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Ухвала про усунення недоліків 22.03.2024 направлялась стороні позивача та була доставлена на електронну адресу, вказану у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, складену відповідальним працівником Голосіївського районного суду м. Києва.

Однак, недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 21.02.2024 року стороною позивача у встановлений судом строк не усунуті.

Станом на 15.04.2024 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Домобудівник-6», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур