Справа № 127/3186/24
Провадження № 2/127/391/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д. І.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач, звертаючись до суду, просила визначити частку в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0677 га, розташовану в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:096:0247 в розмірі та визнати в порядку спадкування право власності на частку цієї земельної ділянки.

Представником в межах її повноважень до суду подано заяву про відмову від позовних вимог в частині визнання права власності.

Вказана заява підтримана представником в підготовчому засіданні. Наслідки відмови від позову їй зрозумілі.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження в справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачем до суду подано заяву про відмову від частини позовних вимог, правові наслідки відмови від позову йому відомі, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог, а провадження по справі в цій частині закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог в частині визнання права власності на частку земельної ділянки площею 0,0677 га, розташованої в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :02:096:0247.

Провадження в цивільній справі №127/3186/24 за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Першої вінницької державної нотаріальної контори, про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності, в частині вимог про визнання права власності - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду .

Повний текст ухвали складений 16.04.2024.

Суддя: