ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 645/4430/23
Номер провадження 22-ц/818/1645/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Маміної О.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2024 року в складі судді Федорової О.В. у справі №645/4430/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (далі - ТОВ «Фінтраст Україна») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Повний текст судового рішення складено 21 лютого 2024 року.

28 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

11 березня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу № 645/4430/23, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 20 березня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2024 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

02 квітня 2024 року засобами поштового зв`язку представником ОСОБА_1 адвокатом Сікорською І.С. до Харківського апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору. Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від відповідача, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 21 лютого 2024 року в складі судді Федорової О.В. у справі №645/4430/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина