Справа № 219/6003/2013-ц
Провадження № 2-в/229/44/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 квітня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами справи з питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6003/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 16 квітня 2024 року ініційовано в порядку ст. 489 ЦПК України питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6003/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підстава для ініціювання розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження згідно ухвали суду від 16 квітня 2024 року вмотивована розглядом заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 219/6003/2013-ц від 17 жовтня 2013 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» загальної суми заборгованості 72 558,85 грн. та судовий збір у сумі 725,59 грн.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6003/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 219/6003/2013-ц від 17 жовтня 2013 року, виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості.

Керуючись ст.ст. 488, 489, 493 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження з питання відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/6003/2013-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовий розгляд справи на 08 травня 2024 року на 08 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Дружківського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. В.Пилипенка, буд. 45.

Запропонувати сторонам надати суду ту частину провадження, що зберіглася, копію позовної заяви, заперечення, документи або їх копії, копію рішення суду по зазначеній справі, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко