Справа №735/1304/23р.
Провадження по справі 2/735/164/2024р.
УХВАЛА

19 квітня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши, в режимі відеоконференції, у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2023 року за клопотанням сторони позивача у справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої було доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

На 09.02.2024 та 15.03.2024 року було призначено відбір експертних зразків, для чого позивачу, відповідачу та дитині необхідно було з`явитися до експертної установи у м. Київ.

Відповідач з дитиною на відбір зразків не з`явилися через хворобу дитини.

05.03.2024 року сторона відповідача подала до суду клопотання про відбір зразків у Коропській центральній районній лікарні.

12.03.2024 року експертна установа, якій доручено проведення експертизи, погодила відібрання зразків у Коропській ЦРЛ.

14.03.2024 року сторона позивача категорично заперечила можливість відібрання зразків у Коропській ЦРЛ.

18.03.2024 року ухвалу про проведення експертизи повернуто до суду без виконання через неявку учасників для відібрання зразків.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне призначення судово-генетичної експертизи. Також, висловив категоричну позицію сторони позивача про відбір експертних зразків виключно в експертній установі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 на призначення експертизи згодні. В той же час, ОСОБА_2 пояснила, що вік дитини 1 рік 8 місяців. Дитина, в силу слабкого здоров`я, важко переносить навіть поїздку до лікарні за кілька кілометрів. Її треба годувати спеціальною їжею у певні проміжки часу. Дитина не витримає поїздки до м. Києва (250 км) або Чернігова (150 км). Крім того, необхідно зважати на умови воєнного стану. За таких обставин, у відповідача

відсутня можливість привезти дитину на відібрання експертних зразків до експертної установи. Тому, в разі призначення експертизи, просять відібрати зразки у Коропській ЦРЛ.

Заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України: Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи категоричні позиції сторін щодо місця відібрання експертних зразків, які є взаємовиключними за своєю суттю, у суду відсутня можливість забезпечити експертів матеріалами, необхідними для проведення експертизи.

За таких обставин, повторне призначення експертизи не призведе до отримання її результатів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання сторони позивача про повторне призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: О. П. Грушко