КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

справа № 756/88467/20

провадження № 22-ц/824/5226/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

при секретарі: Савіцькій Д.А.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавко Борис Борисович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, постановлене під головуванням судді Шевчука А.В.‚ у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Партола Майя Дмитрівна, приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавко Борис Борисович про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на майно в порядку спадкування

в с т а н о в и в :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення яким задовольнити позов задовольнити.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавка Бориса Борисовича (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 12600, Брусилівський р-н, смт Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 34):

- належним чином засвідчену копію витягу із реєстру нотаріальних дій нотаріуса Бородавко Бориса Борисовича, журналу реєстрації вхідних документів за 09 січня 2020 року;

- належним чином засвідчену копію другого примірника заповіту, виданого від імені ОСОБА_4 , посвідченого нотаріусом Бородавко Борисом Борисовичем 09 січня 2020 року за реєстровим номером 4 ;

- належним чином засвідчену копію витягу зі спадкового реєстру із зазначенням дати та часу реєстрації заповіту;

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані нотаріусу Бородавко Борису Борисовичу для вчинення нотаріальної дії заповідачем ОСОБА_4 чи іншими особами щодо посвідчення заповіту 09 січня 2020 року за реєстровим номером4;

- належним чином засвідчену копію довідки про вартість вчинення нотаріальної дії та інформацію про те, ким така вартість була сплачена, - надати копії підтверджуючих оплату нотаріальних послуг документи.

В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Предметом спору даної справи є, зокрема, визнання заповіту недійсним.

З метою дотримання принципу об`єктивності, неупередженості та забезпечення принципу змагальності сторін, колегія суддів вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Житомирської області Бородавка Бориса Борисовича (адреса здійснення нотаріальної діяльності: 12600, Брусилівський р-н, смт Брусилів, вул. Митрополита Іларіона, 34):

- належним чином засвідчену копію витягу із реєстру нотаріальних дій нотаріуса Бородавко Бориса Борисовича, журналу реєстрації вхідних документів за 09 січня 2020 року;

- належним чином засвідчену копію другого примірника заповіту, виданого від імені ОСОБА_4 , посвідченого нотаріусом Бородавко Борисом Борисовичем 09 січня 2020 року за реєстровим номером 4 ;

- належним чином засвідчену копію витягу зі спадкового реєстру із зазначенням дати та часу реєстрації заповіту;

- належним чином засвідчені копії документів, що були подані нотаріусу Бородавко Борису Борисовичу для вчинення нотаріальної дії заповідачем ОСОБА_4 чи іншими особами щодо посвідчення заповіту 09 січня 2020 року за реєстровим номером4;

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді