Справа № 723/883/24
Провадження № 2/723/1526/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючої судді Яківчика І.В.

при секретарі

судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року. Дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, однак оформити право на неї не може у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право на спадкове нерухоме майно за законом після смерті ОСОБА_3 , що складається із земельної частки (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Сторожинецька міська рада свого представника в судове засідання не направила, подала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без участі представника Сторожинецької міської ради, прийняття остаточного рішення залишила на розсуд суду.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року.

Позивач ОСОБА_1 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.549 ЦК Української РСР вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки після смерті чоловіка протягом шестимісячного строку фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Комарівського старостинського округу №128 від 22.02.2024 року. (а.с. 9)

Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку позивач не може в зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край». (а.с. 12)

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове нерухоме майно за законом після смерті ОСОБА_3 , що складається із земельної частки (пай) розміром 2,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в агрофірмі «Нива» с.Комарівці Сторожинецького району Чернівецької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0047952 від 29.10.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК