Справа № 939/1715/23
РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Горбаченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Горбаченко М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що заявниця з 18 листопада 2005 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , але спільне життя не склалося, спільних дітей не було, тому 09 вересня 2008 року вони розлучилися. Після розірвання шлюбу заявниця стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 , з яким мали спільний побут, спільний бюджет, піклувалися один про одного; ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася спільна дитина - син ОСОБА_4 , але шлюб вони не зареєстрували, а тому дитину було зареєстровано відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України і у свідоцтві про її народження батько був записаний як ОСОБА_5 . Після народження сина вони продовжували жити разом і ОСОБА_3 визнавав дитину своїм сином, постійно піклувався про нього, матеріально забезпечував. Спільно з ОСОБА_3 заявниця проживала до червня 2016 року, а потім через конфлікт вони перестали проживати разом, але ОСОБА_3 продовжував їздити до сина та утримувати його матеріально. У липні 2016 року заявниця офіційно одружилася з ОСОБА_6 , але спільне життя між ними не склалося і, вже перебуваючи на стадії припинення шлюбних відносин з 2020 року, заявниця знову почала спільно проживати з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 . З початком військового вторгнення РФ на територію України ОСОБА_3 був призваний на захист Батьківщини і, перебуваючи в лавах Збройних Сил України, по можливості телефонував, підтримував сина матеріально. ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївці Донецької області ОСОБА_3 загинув, а тому заявниця звернулася до Пенсійного фонду для оформлення пенсії на ім`я ОСОБА_7 по втраті годувальника після смерті ОСОБА_3 , але їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 батьком не зазначений.

Просила суд встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївці Донецької області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що вона знайома з ОСОБА_3 з 26 років, у 2009 році вони проживали разом як сім`я і у 2010 році у них народився син ОСОБА_4 , батьком якого є ОСОБА_8 ; у 2014 році ОСОБА_3 пішов захищати Україну під час проведення антитерористичної операції і у 2016 році вона з ним розійшлася, після чого вона одружилася з іншим чоловіком, але ОСОБА_3 продовжував брати активну участь у вихованні свого сина; з другим чоловіком в неї стосунки також не склалися і, починаючи з 2020 року, вона знову стала проживати з ОСОБА_3 ; на початку військового вторгнення РФ на територію України ОСОБА_3 добровольцем пішов воювати, вони вже мали намір одружитися, але ІНФОРМАЦІЯ_2 під Авдіївкою Донецької області він загинув; батьки ОСОБА_3 померли, з рідних є лише рідний брат ОСОБА_3 по лінії матері ОСОБА_9 ; її дошлюбне прізвище ОСОБА_10 і вона двічі перебувала у шлюбі, а саме з 2005 по 2008 рік з ОСОБА_2 і з 2016 року по 2021 рік - з ОСОБА_11 .

Представник заявниці адвокат Горбаченко М.О. заяву повністю підтримала і викладене підтвердила.

Заінтересована особа Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та її представника адвоката Горбаченко М.О., показання свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Качали Бородянського району Київської області і з 11 серпня 2023 року по теперішній час зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянки України та копією витягу з реєстру територіальної громади. (а. с. 7-8, 45)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві; в графі мати зазначена ОСОБА_14 , а в графі батько ОСОБА_5 . (а. с. 9)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України від 02 листопада 2010 року № 9 вбачається, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві; в графі відомості про батька значиться ОСОБА_5 і графі мати ОСОБА_14 ; дані про батька записані за вказівкою матері згідно з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. (а. с. 10)

Відповідно до копії довідки управління праці та соціального захисту населення Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації від 11 березня 2015 року № 397, ОСОБА_14 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення та одержує допомогу як одинока матір на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а. с. 11)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 18 листопада 2005 року, про що складено відповідний актовий запис № 2059. (а. с. 12)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 09 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_14 ; прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_16 . (а. с. 13)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_11 та ОСОБА_17 08 липня 2016 року зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 780. (а. с. 14)

За рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 був розірваний. (а. с. 15-16)

Відповідно до копії довідки Качалівського старостинського округу № 3 від 05 липня 2023 року № 01-45/65, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно проживали в АДРЕСА_1 без реєстрації з червня 2021 року до дня смерті ОСОБА_3 (а. с. 18)

З копії довідки Качалівського старостинського округу № 3 від 17 травня 2023 року № 01-45/53 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно, фактично проживають без реєстрації в АДРЕСА_1 з 2021 року по теперішній час. (а. с. 19)

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в с. Тальське Бородянського району Київської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Авдіївці Донецької області. (а. с. 20)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 17 травня 2023 року № 3 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Тальське Бородянського району Київської області; в графі відомості про батька значиться ОСОБА_18 , а в графі відомості про матір ОСОБА_19 . (а. с. 21)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 травня 2023 року № 0, ОСОБА_18 та ОСОБА_20 10 жовтня 1981 року у виконавчому комітеті Мирчанської сільської ради Бородянського району Київської області зареєстрували шлюб, номер актового запису 22; також є відмітка від 18 листопада 1987 року про розірвання шлюбу, номер актового запису 176. (а. с. 24)

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 17 травня 2023 року № 9 вбачається, що ОСОБА_21 та ОСОБА_22 26 грудня 1987 року у виконавчому комітеті Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області зареєстрували шлюб, номер актового запису 15; також є відмітка від 20 травня 1997 року про розірвання шлюбу, номер актового запису 109. (а. с. 26)

Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 17 травня 2023 року № 2, ОСОБА_18 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Стара Буда Бородянського району Київської області. (а. с. 25)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_23 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в селищі міського типу Бородянка Бородянського району Київської області. (а. с. 23)

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_9 засвідчив, що ОСОБА_1 є неофіційною дружиною його брата ОСОБА_3 , з яким він є рідним по матері; ОСОБА_3 у 2009 році почав зустрічатися із заявницею і у 2010 році у них народилася спільна дитина - син ОСОБА_4 ; його брат ОСОБА_24 визнав дитину своїм сином; також зазначив, його брат і ОСОБА_25 спільно проживали в період з 2009 року по 2016 рік, а потім з 2020 року до смерті брата; йому відомо, що його брат є батьком дитини ОСОБА_26 .

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні засвідчила, що ОСОБА_25 - її племінниця, вона проживала спільно з ОСОБА_27 і у них є спільна дитина - син ОСОБА_4 ; ОСОБА_8 визнавав дитину своїм сином, приймав участь у його вихованні, хоча ОСОБА_25 та ОСОБА_3 одружені не були; їй відомо, що ОСОБА_3 пішов на фронт і в травні 2023 року загинув.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_13 засвідчила, що ОСОБА_25 її сусідка, яка проживала спільно з ОСОБА_27 , вони мають спільного сина ОСОБА_28 ; їй відомо, що ОСОБА_3 завжди ставився до ОСОБА_28 як до сина і ОСОБА_25 та ОСОБА_3 мали одружитися.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі статтею 135 Сімейного кодексу України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи), як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Тальське Бородянського району Київської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївці Донецької області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Києва. Також необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , вказати його батьком ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_29 ".

Керуючись ст. 259, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець села Тальське Бородянського району Київської області, громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївці Донецької області, є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у місті Києві 02 листопада 2010 року № 3211, і вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Тальське Бородянського району Київської області, громадянина України.

Змінити прізвище дитини з " ОСОБА_16 " на " ОСОБА_29 ".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 квітня 2024 року.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО