Справа № 201/6792/22
Провадження № 6/201/209/2024
У Х В А Л А

18 квітня 2024р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Покопцевої Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2024р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

В обґрунтування заяви представник позивача Щиголь А.М., яка діє на підставі довіреності від 27.12.2023р., посилалася на те, що 12.07.2023р. простим поштовим відправленням на адресу приватного виконавця Вірка С.Г. був надісланий виконавчий лист № 201/6792/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування. Виконавчий лист не перебуває на примусовому виконанні, про що свідчать дані АСВП, а тому стягувач вважає, що виконавчий лист втрачений та просив видати дублікат виконавчого листа № 201/6792/22 про стягнення заборгованості в розмірі 616 083грн. 47коп.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Згідно до п. 4 ч. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.03.2023р. були задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування та стягнуто з відповідача на користь позивача у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування кошти у розмірі 616 083 грн. 47 коп.

Листом суду від 10.05.2023р. на адресу позивача був направлений виконавчий лист, який отриманий згідно поштового повідомлення 22.05.2023р. (а.с.№65, 66).

16.06.2023р. ухвалою суду була виправлена описка у рішенні суду та у виконавчому листі (а.с.№78).

Представник позивача в заяві про видачу дубліката виконавчого листа посилається, що оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 616 083грн. 47коп. був направлений простим поштовим відправленням на адресу приватного виконавця Вірка С.Г. та за інформацією АСВП відкритого виконавчого провадження в системі не має.

17.04.2024р. судом отримана інформація з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, з якої вбачається, що на примусовому виконанні виконавчий лист № 201/6792/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Артенал Страхування» не перебуває.

Верховний Суд у постанові від 09.10.2019р. по справі № 2-6471/06 (провадження № 61-11034св) зробив висновок, що сам факт відсутності виконавчого документа в організації та в органах державної виконавчої служби, свідчить про те, що його було втрачено.

Оскільки на момент розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа строк пред`явлення до виконання виконавчого листа не закінчився (строк встановлений до 25.04.2026р.), виконавчий лист про стягнення заборгованості відсутній і на примусовому виконанні, і у позивача, суд вважає необхідним задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, і видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 201/6792/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» суми страхового відшкодування в розмірі 616 083грн. 47коп.

Підстав для стягнення зі стягувача судового збору за видачу дубліката виконавчого листа не має, оскільки судовий збір сплачений при подачі заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 201/6792/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» суми страхового відшкодування в розмірі 616 083грн. 47коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.