Справа № 138/1111/24
Провадження №:2/138/528/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачі обґрунтовуючи свої позовні вимоги не зазначають, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , при цьому зазначаючи, що спадщину після померлого вони прийняли, оскільки на день смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним у спадковому будинку. На підтвердження даної обставини позивачами надано суду довідку №44 від 26.01.2024 про те, хто був зареєстрований із спадкодавцем на день його смерті, зі змісту якої слідує, що окрім позивачів з ним були зареєстровані та проживали також інші особи, про яких позивачі нічого не зазначають, у тому числі про їх родинний зв`язок чи його відсутність.

Крім того, позивач і просять суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачами право на частину житлового будинку, однак зважаючи на зміст та обставини позову, позивачі не зазначають яке саме право вони просить визнати, а саме право власності чи право на проведення реєстрації права власності.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.175, 185, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська