Справа № 151/217/24
Провадження №2-о/151/25/24
РІШЕННЯ

іменем України

18 квітня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ольгопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Страшок О.В., звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді земельної частки (пай) розташованої на території с. Берізки- Чечельницькі Чечельницького (теперішнього Гайсинського) району Вінницької області, розміром 1.99 умовних кадастрових гектарів, яку покійна мати заявника - ОСОБА_4 прийняла, але не оформила спадкових справ. Так, як заявник прийняв спадщину після покійної матері ОСОБА_4 , йому рекомендували оформити спадщину після покійної бабусі ОСОБА_3 .. Звернувшись до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , як мати та донька, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_4 , тобто мами заявника. Звернення до органів ДРАЦС не дало жодного результату, а визнання цього юридичного факту в судовому порядку дасть змогу реалізувати його майнові права. Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання заявник та його представник, адвокат Страшок О.В. не з`явилися, подавши до суду заяву у якій просять справу розглядати за їх відсутності. Заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. у судове засідання не з`явився, подавши через ''Електронний суд'' заяву про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Заявник звернувся до суду із даною заявою, оскільки його мати ОСОБА_4 , є спадкоємцем майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як дочка, що фактично вступила в управління спадковим майном, проте не оформила своїх спадкових прав.

Мати заявника ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Берізки-Чечельницькі Чечельницького (на даний час Гайсинського) району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого повторно Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) 08 вересня 2021 року. (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем її майна залишився її син - заявник ОСОБА_1 (а.с.16)

Для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, на що йому повідомили, що йому необхідно підтвердити родинні відносини спадкодавця ОСОБА_4 із ОСОБА_3 (а.с15)

Як зазначив заявник свідоцтво про народження матері не збереглося.

Як вбачається із інформації Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства ючстиції (м.Хмельницький) № 403-21.28-38 від 18.05.2022 актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1941 року народження по с.Берізки-Чечельницькі Чечельницького району Вінницької області в архіві Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану Вінницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1941 рік по с.Берізки-Чечельницькі Чечельницького району Вінницької області не збереглися та на зберігання до Державного архіву Вінницької області не передавались. (акт №24 від 07.07.2020) (а.с.17)

Враховуючи викладене видно, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме, можливість оформити спадщину .

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 як мати і дочки підтверджується :

- довідкою № 301 від 07.09.2021 виданою Берізко-Чечельницьким старостинським округом Гайсинського району Вінницької області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , народилася, була зареєстрована і проживала в селі Берізки-Чечельницькі Чечельницького району Вінницької області, де і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем до майна ОСОБА_3 залишилася її донька ОСОБА_4 , яка на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини фактично вступила в управління майном. (а.с.10)

- довідкою № 336 від 09.11.2021 виданою Берізко-Чечельницьким старостинським округом Гайсинського району Вінницької області,про те, що згідно погосподарської книги №5 особовий рахунок АДРЕСА_1 станом на 1958-1960 роки склад двору слідуючий : голова двору - ОСОБА_3 , 1918 року народження; члени двору : син - ОСОБА_5 , 1939 року народження, дочка - ОСОБА_4 , 1941 року народження та свекруха - ОСОБА_6 , 1978 року народження. (а.с.11)

На підтвердження даної інформації також додані витяги з погосподарських книг особовий рахунок № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , з яких також вбачається, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_3 .(а.с.12-13)

На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , а саме, як мати і дочки.

Враховуючи викладене, те, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин між померлими як мати і дочки немає можливості, суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити .

Керуючись статтями 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання : АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Ольгопільська сільськарада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд.131, с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, , поштовий індекс 24830)

Суддя Людмила ТОКАРЧУК