Справа № 216/2923/21
Провадження № 2-во/216/26/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашка Володимира Миколайовича про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 року по цивільній справі № 216/2923/21 (провадження № 2/216/769/22), за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 27 жовтня 2022 року ухвалено рішення за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу.

17 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Дашка В.М. про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року, а саме: в другому абзаці резолютивній частині рішення не вірно зазначена назва органу, що здійснює повернення коштів «Головне управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області», замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Суд, вивчивши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М. та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області від 01 лютого 2024 року за вих. № 05-09-09/1683 зазначено, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за кодом зареєстровано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в судовому рішенні дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в другому абзаці резолютивній частині рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 жовтня 2022 року по цивільній справі № 216/2923/21 (провадження 2/216/769/22) за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу, а саме вважати вірним найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів з бюджету «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко