1Справа № 335/1286/24 2-во/335/42/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича про виправлення описки у судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 р. у справі № 335/1286/24,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Кредо», про відшкодування збитків.
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Кредо», про відшкодування збитків було задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача завдані збитки у розмірі 58949,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, суд допустив описку у вищезазначеному рішенні, помилково вказавши у його тексті неправильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища « ОСОБА_4 ».

Тому представник адвокат Балковий Р.Л. просить внести виправлення у судове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 у справі № 335/1286/24 та замість не правильного зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 » зазначити правильне « ОСОБА_4 » по тексту судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балкового Р.Л. до ОСОБА_2 , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Кредо», про відшкодування збитків задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача завдані збитки у розмірі 58949,88 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Однак, при складанні рішення судом було допущено описку по тексту судового рішення, а саме помилково вказано у його тексті неправильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість правильного прізвища « ОСОБА_4 ».

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання судового рішення.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає можливим вирішити питання про її виправлення та внести виправлення у судове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 у справі № 335/1286/24 і замість не правильного зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 » зазначити правильне « ОСОБА_4 » по всьому тексту судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в особі представника адвоката Балкового Руслана Леонідовича задовольнити.

Внести виправлення у судове рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2024 у справі № 335/1286/24, а саме: замість не правильного зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_3 » зазначити правильне « ОСОБА_4 » по тексту у всіх частинах судового рішення.

Копію ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.П. Соболєва