Справа № 161/6000/24
Провадження № 2/161/2345/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/6000/24 за позовною заявою Органу опіки та піклування Луцької міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернулася до суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з вказаним позовом. Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; передати неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання; стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі частини доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і до досягнення дітьми повноліття на рахунки дітей в АТ «Ощадбанк» з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомляла, від неї до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у її відсутності.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_4 , яка є відповідачем по справі, являється матір`ю неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про батька в актовому записі про народження неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані відповідно до ч. 1 статті 135 СК України.
З 09 березня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 були взяті на облік у службі у справах дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах.
21 травня 2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла від отруєння невідомою речовиною.
Відповідач, починаючи з 2018 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не цікавиться їх навчанням, належним чином не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, залишає на тривалий час, веде аморальний спосіб життя.
В періоди поміщення неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до притулку для дітей служби у справах дітей Волинської ОДА, ОСОБА_4 не телефонувала до них, не спілкувалась з працівниками служби і притулку щодо можливості повернення дітей на виховання в сім`ю.
Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 13 березня 2024 року № 193-1 затверджено висновок служби у справах дітей Луцької міської ради № 87 від 06 березня 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що починаючи з 2018 року ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Не цікавиться їх навчанням, належним чином не займається їх вихованням, не піклується про їх фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, залишає на тривалий час, веде аморальний спосіб життя. Відповідно до висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 87 від 06 березня 2024 року, позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 є доцільним. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 4, 10-18, 81, 263-268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Луцької міської ради, який діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 передати Органу опіки та піклування Луцької міської ради для подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, на рахунок дітей у відділенні Державного ощадного банку України аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки з усіх видів її доходу (заробітку), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 березня 2024 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Луцької міської ради відкрити особисті рахунки неповнолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя В.В. Ковтуненко