Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 квітня 2024 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Чернеги С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/1065/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

учасники провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа орган опіки та піклування в особі

Кривоозерської селищної ради Миколаївської області,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 08 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №37. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони перестали знаходити взаєморозуміння та мають різні погляди на життя, проживають окремо. Сімейно-шлюбні стосунки сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, а сам шлюб носить формальний характер. Крім того, позивач також просить суд визначити місце проживання неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля нього.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, визначити місце проживання неповнолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля нього, так як мати дитини ОСОБА_2 перебуває за кордоном, повертатися в Україну не збирається.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини не явки не повідомила, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила, відзив не надала, тому суд, у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник органу опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №37, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 08 серпня 2015 року(а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 червня 2017 року(а.с.7).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Розглядаючи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з батьком, суд приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст.141 СК України мати й батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Положеннями ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Відповідно до положень ч.ч.2, 8, 9, 10 ст.7 СК України, сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

За положеннями ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Положеннями ч.1 ст.161 СК України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно положень ч.ч.2, 3 ст.29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

У разі спору, місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих.№2001 від 16 червня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області встановлено, що ОСОБА_1 , 1992 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за вих.№980 від 19 липня 2022 року, виданої виконавчим комітетом Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, встановлено, що ОСОБА_3 , 2017 року народження, зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.8).

07 червня 2023 року відповідач ОСОБА_2 , 1995 року народження виїхала за кордон, що підтверджується даними закордонного паспорту серії НОМЕР_3 (а.с.26).

Орган опіки та піклування Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, діючи згідно чинного законодавства, а саме п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866(зі змінами та доповненнями), у своєму листі вказували, що 19 січня 2024 року комісією у складі начальника служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради та головного спеціаліста служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради було здійснено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , наразі проживає біля батька - ОСОБА_1 .. Умови проживання на належному рівні. У будинку чисто, тепло, є санвузол, проведене парове опалення. Дитина має окрему кімнату, в якій облаштоване місце для відпочинку, навчання та дозвілля. У дівчинки достатня кількість одягу та взуття. Працівниками служби у справах дітей Кривоозерської селищної ради проведено бесіду з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якої дівчинка розповіла, що бажає проживати разом з батьком - ОСОБА_1 .. 30 жовтня 2023 року на електронну адресу служби у справах дітей, надійшла заява матері дівчинки ОСОБА_2 , 1995 року народження, яка наразі знаходиться в Німеччині на заробітках, в заяві вона не заперечує проти проживання доньки з батьком. Згідно акту оцінки потреб сім`ї ОСОБА_1 , складеного територіальним центром соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кривоозерської селищної ради, встановлено, що у нього батьківський виховний потенціал на належному рівні, в змозі самостійно утримувати та виховувати свою доньку - ОСОБА_3 , 2017 року народження. Згідно характеристики КЗ Кривоозерський ліцей №1 Кривоозерської селищної ради на здобувача освіти 1-Б класу ОСОБА_3 встановлено, що батько учениці - ОСОБА_1 виховує дитину відповідно до загальноприйнятих норм. Потреби доньки повністю задоволені. Дівчинка має довірливі відносини з батьком, він для неї є авторитетом та прикладом для наслідування. ОСОБА_1 працює вантажником на оптовій базі "Перлина" без оформлення трудових відносин. ОСОБА_1 при розмові розповів, що після виїзду дружини за кордон, у них почалися часті сварки та конфлікти, що стало причиною звернення з заявою про розірвання шлюбу до Кривоозерського районного суду. Залишення проживання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , разом з ним - це їх спільне з ОСОБА_2 рішення. Орган опіки та піклування не заперечує проти місця проживання дитини, добровільно визначеного батьками дитини (а.с.19-21).

Згідно принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір`ю.

За ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Суд вважає, що визначальне значення при вирішенні даного спору щодо місця проживання дитини мають інтереси самої дитини.

Враховуючи вік малолітньої ОСОБА_3 , яка постійно проживає з батьком, суд вважає, що на даний час її проживання разом з батьком буде відповідати саме інтересам дитини, позитивно сприятиме її розвитку як психологічному, так і фізичному.

Отже, враховуючи наведені обставини, а також те, що позивач має матеріальну можливість для утримання дитини, має постійне місце роботи, створив для доньки належні побутові умови для проживання, забезпечив належне медичне обслуговування, займається її вихованням та, виходячи із якнайкращого забезпечення інтересів дитини, беручи до уваги її вік, а також те, що дитина проживає з позивачем у звичних для неї умовах, враховуючи ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків, відсутність обставин, які б унеможливлювали проживання дитини з батьком, суд приходить висновку про можливість визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком (позивачем).

Керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 77, 81, 259, 263-268, 354 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 160, 161 СК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 08 серпня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №37, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, набуте під час шлюбу - " ОСОБА_2 ".

Визначити місце проживання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :