Справа 556/3691/23
Номер провадження 2/556/52/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки та на власне утримання.

В обґрунтування позову зазначила, що під час шлюбу з відповідачем у них народилася дитина: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є військовослужбовцем і може надавати таку допомогу. Позивач, на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. У зв`язку із наведеним просила стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 25.12.2023.

16.01.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, клопотали про розгляд без їх участі. У відзиві на позовну заяву, позовні вимоги ОСОБА_1 визнали частково, вказували, що стягнення 1/2 частини всіх видів доходу на користь позивача як аліменти на її утримання, є надмірним, тому просили стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) .

Розгляд справи проведено у відсутності сторін, у зв`язку із чим у відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши та проаналізувавши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 .

Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.

У відповідності до ст.180-182 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач у справі, який є батьком неповнолітньої дитини, зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення повноліття. Оскільки в добровільному порядку такого утримання ОСОБА_2 не здійснює, і домовленості між сторонами про способи та розмір утримання не досягнуто, позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню.

Як вбачається зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач, з якою проживає дитина, обрала стягнення аліментів у частці від доходу, що відповідає вимогам ст.ст.182, 184 СК України.

З приводу розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно частини другої ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на утримання дитини стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/4 всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законом, із індексацією розміру у відповідності до ст.184 ч.2 СК України.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням викладеного, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини, яка здійснює догляд за малолітньою дитиною до досягнення дитиною трьохрічного віку. При цьому, з урахуванням визначеного розміру аліментів на утримання дитини, суд приходить до висновку, що на утримання дружини з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 274-275, 279, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 182,184, 192 СК України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Аліменти підлягають стягненню з 25 грудня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його доходу (заробтіку) щомісячно, починаючи з 25 грудня 2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто не довше, ніж до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .