Справа № 127/5611/24
Провадження № 2/127/641/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовомАкціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, визначено дату судового засідання 20.03.2024 на 10:00 год.
Судове засідання призначене на 20.03.2024 на 10:00 год. не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді Волошина С.В. на лікарняному, судове засідання відкладено на 17.04.2024 на 11:00 год.
25.03.2024, до початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із реструктуризацією боргу.
У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином, у прохальній частині позовної заяви представник позивача просив судове засідання проводити за відсутності представника АТ КБ «Приватбанк» .
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
З огляду на викладене суд вирішив проводити судове засідання у відсутність учасників справи/їх представників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України судове засідання технічними засобами не фіксувалось.
Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 279 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторного звернення з позовною заявою до суду в разі усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: