Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.04.2024 Справа №607/17755/23 Провадження №2/607/456/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.

за участі секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Янчишина В.Й.

представника відповідача адвоката Василишина К.В.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та моральної завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Янчишин Володимир Йосифович до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 49 049 (сорок десять тисяч сорок дев`ять) гривень 00 копійок матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) гривень моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

У задоволення решти вимог, відмовити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок витрат за проведення експертного автотоварознавчого дослідження та 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на правову допомогу.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 » в користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник позивача : адвокат Янчишин Володимир Йосифович, місце праці вул.. С. Крушельницької, 35А оф. 02. м. Тернопіль, 46003.

Відповідач: ФОП ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача: адвокат Василишин Костянтин Вікторович, місце праці вул. С. Крушельницької, 17 оф. 2. м. Тернопіль, 46003.

Третя особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець