Справа № 727/13/24
Провадження № 2/727/421/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Слободян Г.М.

секретар судових засідань: Костенюк О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження, клопотання представника позивача за первісним позовом ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», адвоката Гайова Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Баговутівська, буд. 17-21) про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8); третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Баговутівська, буд. 17-21) про визнання споживчих договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про визнання споживчих договорів недійсними.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.01.2024 року, відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 12.03. 2024 року закрито підготовче провадження в справі та справу за вищенаведеним позовом призначено до судового розгляду, з викликом сторін по справі.

Представника позивача за первісним позовом ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», адвоката Гайова Анастасії Сергіївни надіслала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи електронного суду "EASYCON" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Окрім того, Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції. Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 259-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», адвоката Гайова Анастасії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача Гайова Анастасії Сергіївни можливість взяти участь у судовому засіданні призначеному на 24.04.2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON", електронна адреса користувача: ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали надіслати представнику позивача за первісним позовом ТзОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», адвокату Гайова Анастасії Сергіївни.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.