Справа № 192/1196/23
Провадження № 2-о/192/4/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафонової Р.В.,

представника заявника адвоката Догонової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Солонянська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Солоному Солонянського району Дніпропетровської області була прабабою, йому, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заява обґрунтовується тим, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 8,020 га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області та житлового будинку, житловою площею 37,4 кв.м., з надвірними спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 100872, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 02.03.2001 за № 170. Право власності на житловий будинок з надвірними спорудами підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995, посвідченим державним нотаріусом Солонянської нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М., спадкова справа № 71/95, зареєстровано в реєстрі за № 750.

На момент відкриття спадщини у ОСОБА_2 було троє дітей: син - ОСОБА_3 , який відмовився від спадщини та не звертався за її отриманням; дочка - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка також за спадщиною не зверталася та відмовилась від її прийняття; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка після смерті ОСОБА_2 забрала всі її документи та сказала родичам, що все спадкове майно, вона оформить на себе.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є правнуком ОСОБА_2 по батьковій лінії. Його батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та є сином ОСОБА_5 , яка після смерті його прабаби сказала, що прийняла її спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 померла. Її внук ОСОБА_1 вирішив прийняти спадщину, яку вона отримала від ОСОБА_2 (як йому було відомо на той час) та звернувся до Солонянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте коли знайшов у домоволодінні його баби ОСОБА_5 правовстановлюючі документи на земельну ділянку та житловий будинок, йому стало відомо, що власником вказаного майна є його прабаба - ОСОБА_2 , спадщину якої насправді ніхто не отримав.

У зв`язку з цим у грудні 2019 року він звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Солонянської державної нотаріальної контори. Нотаріус повідомила його, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалася, проте вона не може оформити спадщину, оскільки ним пропущений встановлений законом строк на її прийняття. Згідно повідомлення Солонянської нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14 грудня 2019 року вих. № 2792/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв?язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 .

Так як інших спадкоємців, які б могли отримати спадщину після померлої ОСОБА_2 , крім ОСОБА_1 , не має, тому 30 листопада 2022 року було заявлено позов до Солонянської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак в судовому засіданні було встановлено, що в прізвищах ОСОБА_1 та його прабаби ОСОБА_2 існують розбіжності. Як виявилося в документах їх прізвища записані по-різному, тому неможливо підтвердити факт родинних відносин. Прізвище правнука ОСОБА_1 у свідоцтві про народженні, паспорті та картці платника податків записано « ОСОБА_7 », через літеру «и», а прізвище його прабаби, по документах, через літеру «і» «Бідзюра», тому підтвердити, що ОСОБА_2 є прабабою ОСОБА_1 не має можливості.

У зв`язку з цим подано заяву про встановлення факту родинних відносин, між ОСОБА_1 та його прабабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.2005; свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 02.12.2013; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995; свідоцтвом про народження його баби серії НОМЕР_4 від 14.03.1973; свідоцтвом про смерть його баби серія НОМЕР_5 від 20.08.2019 року; свідоцтвом про народження його батька серії НОМЕР_6 від 18.09.1979; свідоцтвом про смерть батька серії НОМЕР_7 від 18.01.2008, погосподарською книгою № 10 на 2006 - 2010 роки.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та його прабабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість повно, всебічно розглянути цивільну справу про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка перебуває в провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області. Також в подальшому, у разі задоволення позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, надасть можливість ОСОБА_1 звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої прабаби ОСОБА_2 та підтвердити їх родинні відносини. Внести зміни до документів ОСОБА_1 неможливо, оскільки його прізвище було записано від прізвища його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 . Довести, що в документах його батька була допущена помилка також неможливо, оскільки згідно з наявними документами (свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.03.1995) прізвище його прадіда було записано через літеру «и», « ОСОБА_7 », а прізвище прабаби через літеру «і», « ОСОБА_8 », тому встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та його прабабою, можливо лише в судовому порядку.

Заінтересована особа Солонянська селищна рада явку свого представника у судове засідання не забезпечила, подала до суду заяву, у якій просила розглядати справу в усіх судових засіданнях за відсутності свого представника.

Представник заявника у справі адвокат Догонова Т.В. заяву підтримала з викладених у ній підстав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідний для реалізації його права на спадщину.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області 05.07.2005, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , виданим Солонянським відділом запису актів цивільного стану 18.09.1979, відомості до якого внесені російською мовою, « ОСОБА_10 » народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його матір`ю записана « ОСОБА_11 » (а.с. 25).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим повторно Солонянським районним бюро запису актів цивільного стану 14.03.1973, відомості до якого внесені також російською мовою, « ОСОБА_11 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 , її батьками записані « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 » (а.с. 23).

За змістом свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 17.03.1995 державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Супруненко А.М., спадкоємцем майна ОСОБА_12 є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 17). Тобто, прізвище чоловіка записано ОСОБА_7 , дружини ОСОБА_8 .

У посвідченні серії НОМЕР_8 , виданим ОСОБА_14 , пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників війни, прізвище ОСОБА_15 записане ОСОБА_7 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданим виконавчим комітетом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 02.12.2013, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданим виконкомом Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 18.01.2008 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 26).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дніпровському, Солонянському районах Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 20.08.2019, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 24).

За інформацією у погосподарській книзі, членами домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , були: ОСОБА_5 голова; ОСОБА_9 невістка; ОСОБА_1 онук (а.с. 29).

Із зазначених документів вбачається, що написання прізвища ОСОБА_15 у документах відрізняється, у свідоцтві про народження її доньки (свідоцтво серії НОМЕР_4 ) російською мовою записано « ОСОБА_7 », у посвідченні серії НОМЕР_8 українською мовою записано « ОСОБА_7 », у свідоцтві про право на спадщину за законом, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 українською мовою записано « ОСОБА_8 ».

Прізвище доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_5 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 записано російською мовою « ОСОБА_7 », у погосподарській книзі та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 українською мовою записано « ОСОБА_8 ».

Прізвище сина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 російською мовою записано « ОСОБА_7 », у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 українською мовою записано « ОСОБА_7 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , заявник у справі, син ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_16 повідомила, що ОСОБА_17 була дружиною сина ОСОБА_18 . ОСОБА_19 це донька ОСОБА_15 , ОСОБА_20 прабаба ОСОБА_1 . ОСОБА_19 доглядала ОСОБА_21 , вона була щаслива, що онук на неї схожий. Віра ОСОБА_22 купувала для ОСОБА_21 гостинці, ОСОБА_21 часто бував у неї.

Свідок ОСОБА_23 показала, що ОСОБА_24 та ОСОБА_21 її сусіди, ОСОБА_25 це прабаба ОСОБА_21 , вона називала його Ромчиком, приходила до них, приносила гостинчики. ОСОБА_21 син ОСОБА_26 та ОСОБА_27 .

Зважаючи на встановлені під час судового розгляду обставини, які підтверджуються зазначеними письмовими доказами та показаннями свідків, суд доходить висновку ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2 , та враховуючи, що цей факт має для ОСОБА_1 юридичне значення, суд задовольняє його заяву.

Керуючись ст.ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі міського типу Солоному Солонянського району Дніпропетровської області, є правнуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі міського типу Солоному Солонянського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 22 квітня 2024 року.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Солонянська селищна рада, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, смт Солоне, вул. Гагаріна, 7, .

Суддя Н. В. Ковальчук