Справа №751/3970/22
Провадження №2/751/127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання судового екперта ОСОБА_1 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

03.10.2022 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в якому просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 право власності на 3/10 частин будівельних матеріалів, конструктивних елементів і обладнання, які були використані у процесі будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , права забудовника щодо 3/10 частин незакінченого будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 з правом здачі в експлуатацію та отримання документів, що посвідчують право власності на вказане нерухоме майно, право власності на 3/10 частини земельної ділянки по АДРЕСА_1 , на якій розташований не зданий в експлуатацію житловий будинок, виділити 3/10 частки незакінченого будівництва житлового будинку з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 , виділити 3/10 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

03.10.2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Павлова В.Г.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.10.2022 року, позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України. У встановлений строк позивачем виправлені недоліки.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11.10.2022 року, по даній справі відкрито провадження, справу призначено за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.12.2023 року, по вищевказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), провадження у справі на час проведення якої зупинено.

29.05.2023 року ухвалою суду вищевказана справа прийнята до провадження під головуванням судді Деркач О.Г., а також, провадження по справі поновлено, призначивши підготовче судове засідання для вирішення клопотання судового експерта ОСОБА_1 про залучення сертифікованих спеціалістів необхідних для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, а також, складання плану земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.05.2023 року клопотання судового експерта ОСОБА_1 задоволено. Надано дозвіл судовому експерту ОСОБА_1 на залучення сертифікованих спеціалістів для проведення обміру земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, а також, складання плану земельної ділянки з розташованими на ній будівлями та спорудами, для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 751/3970/22. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 06.03.2024 року, провадження по справі поновлено, призначивши підготовче судове засідання для вирішення клопотання судового експерта ОСОБА_1 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилася, представником позивача надано суду заяву про проведення судового засідання з розгляду клопотання експерта без участі сторони позивача. В задоволенні клопотання експерта не заперечують. (а.с. 163)

Відповідачі та треті особи в засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку - відмовити в задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про забезпечення доступу до вказаного об`єкта дослідження, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року, вже зобов`язано сторони забезпечити, на вимогу експерта, доступ експертові до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової будівельно-технічної експертизи та на вимогу експерта надати правовстановлюючі документи та іншу технічну документацію щодо об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами розгляду у цивільній справі.

Враховуючи той факт, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, та у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст. ст. 72, 108, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання судового експерта ОСОБА_1 про забезпечення доступу до об`єкта дослідження для проведення призначеної ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування - відмовити.

Копію ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова від 21.12.2022 року, повторно направити відповідачу ОСОБА_3 в частині забезпечення доступу експертові до вказаного об`єкта дослідження - до виконання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Матеріали цивільної справи № 751/3970/22 направити судовому експерту ОСОБА_1 - для продовження виконання в повному обсязі ухвали суду від 21.12.2022 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області в строки та порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач