Справа № 301/4458/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ференц Роман Ярославович до Іршавської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ференц Роман Ярославович звернувся до суду з позовною заявою до Іршавської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток при виклик до суду.

Представник позивача адвокат Ференц Р.Я., в судове засідання не з`явився, натомість перед початком судового засідання, через канцелярію суду подав заяву в якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - без розгляду.

Представник Іршавської міської ради на стороні відповідача, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача ОСОБА_2 перед початком судового засідання, через канцелярію суду подав заяву в якій просив залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява представника позивача підлягає до задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 13, п.5 ч.1, ч.3 ст.257 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_2 - що діє в інтересах ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву адвоката Капітан Михайла Васильовича, в інтересах якого діє адвокат Ференц Роман Ярославович до Іршавської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І.А.Даруда