Провадження № 6/760/171/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

Представник КП Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» - Боката А.В. звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року, зазначивши адресу відповідача «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_1».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2024 року заяву було передано судді Аксьоновій Н.М.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, однак подала до суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги, викладені в заяві про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за послуги, спожиті до 30 квітня 2018 року: 6612,99 грн заборгованості за послуги централізованого опалення, 15616,71 грн заборгованості з постачання гарячої води, 1400,47 грн інфляційних втрат та 666,89 грн річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» за послуги, спожиті з 01 травня 2018 року до 01 грудня 2019 року: 6252,79 грн заборгованості за послуги централізованого опалення, 71273,64 грн заборгованості з постачання гарячої води, 590 грн інфляційних втрат та 551,32 грн річних. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 2102 грн судового збору.

Разом з тим, при оформленні виконавчого листа від 28 листопада 2022 року допущено помилку, а саме замість адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » помилково зазначено « АДРЕСА_1 ».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, допущена судом помилка у виконавчому листі від 28 листопада 2022 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Солом`янським районним судом м. Києва від 28 листопада 2022 року, на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 08 лютого 2021 року, а саме замість адреси місця проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 » вважати правильним « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова