Справа № 522/6708/19
Провадження № 2/522/2730/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Міщенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, по якій відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

21 серпня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про уточнення позовних вимог про визнання припиненим Договір №5/2/73 Р резервування приміщення від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); визнання припиненим Договір №5/2/73 купівлі-продажу цінних паперів в процесі розміщення від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); визнання Акту виконаних послуг від 20 грудня 2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «Дирекція верстатобуд» в особі ОСОБА_4 , з 25.12.2014 року в результаті ліквідації Дочірнього Підприємства «Дирекція Верстатобуд» (); усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 з квартири АДРЕСА_1 та вселення ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1 .

10 жовтня 2023 року ухвалою Приморського районного суду об`єднано в одне провадження цивільну справу №522/6708/19, провадження № 2/522/5145/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дочірнього підприємства «Дирекція Верстатобуд» про визнання недійсними та визнання припиненими договорів, визнання недійсним та визнання припиненим акту, усунення перешкод в користуванні, із цивільною справою № 522/10745/23, провадження № 2/522/4893/23 (суддя Бондар В.Я.) за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Комунального підприємства «Регіональний центр державної реєстрації речових прав на нерухоме майно» Копил Віктору Юрійовичу, ОСОБА_2 про скасування наказу, висновку, рішення про державну реєстрацію та визнання права власності на квартиру. Присвоєно об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №522/6708/19.

01 квітня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корнілової Л.І. надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корнілова Л.І. просила про витребування відомостей та документів з Головного управління ДМС в Одеській області, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, та з ДЕПАРТАМЕНТУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ

ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ стверджуючи, що в матеріалах справи відсутні данні про місце проживання відповідача ОСОБА_2 , який є громадянином Російської Федерації, який законно проживає на території Російської Федерації, а будь-яких доказів про те, що він проживає на законних підставах на території України в матеріалах справи немає. Також у судовому засіданні представник позивача пояснила, що у відповідача ОСОБА_2 крім громадянства Російської Федерації наявне також громадянство Молдови.

Представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судовому засідання проти клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував та просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши вищевказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 84 ЦПК України вказує, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі судового розгляду" зазначено, що якщо представлені докази недостатньо підтверджують вимоги позивача чи заперечення відповідача або не містять в собі всіх необхідних даних і у сторін є обґрунтовані складнощі у надання додаткових доказів, суд за їх клопотанням зобов`язаний сприяти їм в одержанні або витребуванні таких доказів.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування з Головного управління ДМС в Одеській області, з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України та з ДЕПАРТАМЕНТУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ відомості та документи про

відповідача ОСОБА_2 , який є громадянином Російської Федерації та громадянином Молдови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 77, 80, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДМС в Одеській області (адреса: вул. Преображенська, 44, м. Одеса, 65045, телефон , електронна адреса: oddmsu.gov.ua) а саме:

- інформацію та документи щодо зареєстрованого місця проживання (відомості про наявність чи відсутність реєстрації місця проживання на території України), громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 (російською мовою: ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

- інформацію та документи щодо зареєстрованого місця проживання (відомості про наявність чи відсутність реєстрації місця проживання на території України, громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2 (румунською мовою: ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

- відомостей щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну, відомості та документи щодо видачі громадянину Російської Федерації ОСОБА_2 (російською мовою: ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 та громадянину Республіки Молдови ОСОБА_2 (румунською мовою: ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорта громадянина України, із зазначенням їх серії та номеру, дати та органу, що їх видав, копію РНОКПП;

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна), а саме:

- відомості про перетин державного кордону України громадянина Російської Федерації ОСОБА_2 (російською мовою: ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_2 , а саме дати перетину кордону України та дати повернення в Україну та в які країни виїжджав, за період з січня 2006 року по дату виконання ухвали суду

- відомості про перетин державного кордону України громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2 (румунською мовою: ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_2 , а саме дати перетину кордону України та дати повернення в Україну та в які країни виїжджав, за період з січня 2006 року по дату виконання ухвали суду.

Витребувати з ДЕПАРТАМЕНТУ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Код , адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, електрона адреса: , cnap.omr.gov.ua) довідку та засвідчені копії підтверджуючих первинних документів щодо складу осіб, які за період з січня 2013 року по дату виконання ухвали суду були зареєстровані в квартиру АДРЕСА_3 .

Вищезазначені інформацію та документи необхідно надіслати до Приморського районного суду м. Одеси (адреса м. Одеса, 65029, вул. Балківська 33) суду невідкладно після отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя :