17.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/1294/19
Провадження № 4-с/205/25/24
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

17 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на бездіяльність Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Перепелиця В.М. звернулася до суду з вищевказаною скаргою, разом із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку з поважних причин.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно із ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Статтею 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення правової визначеності в питанні застосування процесуальних строків та наслідків їх спливу, як одного з елементів принципу верховенства права, а також з метою запобігання обмеження права заявника на звернення до суду, суддя вважає за необхідне поновити строк для звернення до суду з відповідною скаргою, оскільки заявник у встановлений законом строк звернувся до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів, шляхом подання первісної скарги, яка була подана протягом десяти днів з дня ознайомлення з дня отримання листа з виконавчої установи, але була повернута судом без розгляду.

Враховуючи, що виправивши допущену помилку, підстав для залишення скарги без руху, повернення скарги заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, тому слід прийняти скаргу і призначити її до розгляду.

Керуючись ст. ст.187, 190, 448 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду зі скаргою з поважних причин.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», на бездіяльність Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та зобов`язання вчинити дії.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 23 квітня 2024 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова,6, каб.219).

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.