Справа № 202/2378/23
Провадження № 2/202/97/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

16 квітня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Якуба Юрій Антонович, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельної ділянки недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

15.04.2024 року від представника позивача, адвоката Кравцова В.В., надійшло клопотання про витребування доказів, в котрому останній просить витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського Нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих в результаті посвідчення останнім Договору дарування житлового будинку від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 945 та Договору дарування земельної ділянки від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 948.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, щовстановлення дотримання приватним нотаріусом Дніпровського міського Нотаріального округу Якубою Ю.А. вимог ст. 65 Сімейного кодексу України під час посвідчення Договору дарування житлового будинку, що зареєстрований в реєстрі за № 945, та Договору дарування земельної ділянки, що зареєстрований в реєстрі за № 948, можливо лише шляхом отримання від третьої особи копій нотаріальних справ, сформованих в результаті посвідчення вказаних договорів. Проте зміст зазначених нотаріальних справ становить нотаріальну таємницю і може бути розкритий лише на вимогу суду.

В судовому засідання позивач та представник позивача, адвокат Кравцов В.В., підтримали подане клопотання та просили задовольнити.

Представник відповідача, адвокат Гелетій М.Т., у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського Нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих в результаті посвідчення Договору дарування житлового будинку від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 945, та Договору дарування земельної ділянки від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 948.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського Нотаріального округу Якуби Юрія Антоновича (49000, м. Дніпро, вул. Європейська, буд. 13 приміщення 25) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальних справ, сформованих в результаті посвідчення Договору дарування житлового будинку від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 945, та Договору дарування земельної ділянки від 17.07.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 948.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.