Справа № 352/912/24
Провадження № 2/352/366/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Кукули О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин.

Свій позов обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на дві земельні ділянки площею 0,36 га кожна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в урочищі «Кривий лан» в с. Стриганці Тисменицького району Івано-Франківської області. Позивачка як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_2 , які б прийняли спадщину чи претендували на неї, немає. Нотаріус роз`яснила їй, щодля видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно довести її родинні зв`язки з покійною спадкодавицею, оскільки наявні суперечності в документах. Зокрема, у свідоцтві про народження позивачки вказано, що її мамою є « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ». Просила встановити факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник позивача адвокат Марущак В. І. у поданій до суду заяві просив задоволити позов про встановлення факту родинних відносин та розглянути справу без участі сторони.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у поданій до суду заяві відповідач просив справу розглянути без участі свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що позивачка ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка як єдиний спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від 16.04.2019.

Під час оформлення спадщини з`ясувалася невідповідність у документах спадкодавця та спадкоємця з огляду на те, що у свідоцтві про народження позивачки ім`я матері помилково вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Факт родинних відносин між позивачкою та її померлою матір`ю підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть матері (а.с.6), випискою з погосподарської книги сільської ради (а.с.11-13), довідкою Єзупільської селищної ради від 20.02.2024 № 23 (а.с.17).

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та встановлення факту родинних відносин, що необхідно позивачці для оформлення спадщини.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 279, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Установити факт родинних відносин, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник позивачки: адвокат Марущак Володимир Іванович, вул. Галицька, 32, м. Тисмениця Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідач: Єзупільська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вул. Бандери, 50, селище Єзупіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області, .

Повне судове рішення складене 19.04.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ