Справа № 346/1945/24
Провадження № 2-о/346/159/24
УХВАЛА

19 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коршівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою. Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно п. 2,4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Всупереч наведеному вище, у змісті заяви, заявник не надає жодної інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників.

Окрім цього, заявник вказує, що шлюб з чоловіком був розірваний рішенням суду від 30.09.2019 року, а помер останній ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявник звертається до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю понад п`яти років до часу відкриття спадщини з померлим, колишнім чоловіком. Причиною звернення з даною заявою, заявник вказує те, що після звернення до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, вона отримала відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки не підтверджено факт проживання однією сім`єю з померлим.

Однак, слід зазначити, що заявником неконкретно та неоднозначно сформульовано заявлені вимоги до суду, без вказівки чітко визначеного періоду часу, протягом якого заявник просить встановити спільне проживання.

Окрім того, мотивуючи подану заяву, заявник неодноразово зазначає про те, що вона з померлим, як до реєстрації шлюбу, та і після розірвання шлюбу, проживали спільно, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки і вказує, що ці факти підтверджують пояснення свідків, та заявник долучає до поданої заяви зокрема, письмові пояснення осіб, та акт та довідку сільської ради.

Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. До даних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 19.03.2020 року по справі №303/2865/17, провадження № 61-43499св18, де зазначив окрім того, що звертаючись до суду із позовом, на підтвердження факту спільного проживання з відповідачем у період із моменту розірвання шлюбу позивач посилалася на акт обстеження матеріально-побутових умов і показання свідків. Доказів проживання однією сім`єю позивач не надала. Факт спільного проживання, сам по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не може свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю. Було встановлено відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно правових висновків Верховного суду у постанові від 06.04.2020 року по справі № 738/1452/17, провадження № 61-13412св19, показаннями свідків за відсутності інших доказів не може бути встановлений факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрацією шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 - 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху, для усунення зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коршівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.