18.04.2024 Єдиний унікальний номер 202/2342/24
Провадження № 6/205/349/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», в особі свого представника Господаренко Т.І.», через систему «Електронний суд», у лютому 2024 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо В.В.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 лютого 2024 року справу передано на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, куди остання надійшла 20 березня 2024 року та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від 19 березня 2024 року передана на розгляд судді Бізяєвій Н.О.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України та в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом 19.03.2024 та повторно 11.04.2024 року витребувано відомості з Міністерства соціальної політики України про останнє зареєстроване або фактичне місце проживання відповідача, та згідно відповіді № 8063/0/2-24/3 від 08.04.2024 року, яка надійшла до суду 11.04.2024 року, станом на 25.03.2024 року в ЄІБД ВПО інформація про запитувану особу відсутня.

В силу положень статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як убачається з наведеної норми закону, особливістю подання клопотання після ухвалення судового рішення та набрання ним законної сили є необхідність відправлення його заздалегідь іншим учасникам справи (провадження, коло яких визначається ст. 42 ЦПК України), тобто всім учасникам розглянутої судом справи, і докази такого надсилання мають бути додані до клопотання як підтвердження виконання зазначеного обов`язку.

Із матеріалів справи слідує, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» надсилало сторонам, а саме: ОСОБА_1 та приватному виконавцю Нордіо В.В. по справі заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, проте ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, справу за № 202/2342/24 у зв`язку з встановленим судом іншим зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 , було направлено справу по підсудності до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Крім того, у суду відсутня інформація щодо направлення стороною заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (який не є користувачем системи «Елетрокнний суд») про заміну сторони виконавчого провадження стягувачу ТОВ «Фінансова Компанія «Центр Фінансових Рішень».

Тобто вимоги, відповідно ст.. 183 ЦПК України, щодо направлення заявником заяви на стадії виконання рішення, за зареєстрованою адресою боржника не виконані.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10, 185, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», заінтересовані особи: стягувач - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О. Бізяєва

.