РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 Володимир-Волинський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано Відділом реєстрації актів цивільного стану по Володимир-Волинському району Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 38, від 29.07.2010 року. Відповідач є батьком їх спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у теперішній час навчається у Володимирському педагогічному фаховому коледжі ім. А. Кримського. Дочка не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Витрати пов`язані з навчанням є значними. Також витрачаються кошти на придбання підручників та харчування.

Позивачка зазначає, що вона намагається самостійно забезпечити матеріальну допомогу дочці для навчання, однак коштів не вистачає.

Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, хоча на даний час офіційно не працевлаштований, проте має мінливий заробіток.

ОСОБА_2 у добровільному порядку відмовився сплачувати аліменти на період навчання доньки, у зв`язку із чим позивачка була вимушена звернутися до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця до закінчення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця до закінчення нею навчання.

Відповідно до положень ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.ч.3,4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам наявним у справі, в їх сукупності, дотримуючись принципів об`єктивності, диспозитивності цивільного судочинства, приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.02.2006 року виконкомом Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис №05, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 досягла повноліття.

На теперішній час ОСОБА_3 навчається у Володимирському педагогічному фаховому коледжі ім. А. Кримського на 3 курсі денної форми навчання спеціальність 029 «Інформаційна, бібліотечна та архівна справа», термін навчання з 01.09.2021 року по 27.06.2025 року, що підтверджується довідкою №123/01-09/24 від 05.03.2024 року.

Згідно із ч.1,2 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання своєї дочки ОСОБА_3 , суд приймає до уваги обов`язок обох батьків її утримувати.

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивачки та платника аліментів, стан їх здоров`я, склад їх сімей, а також те, що відповідач ОСОБА_2 визнв заявлені вимоги у повному обсязі, при цьому за станом здоров`я є працездатним та спроможним сплачувати аліменти, вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 в період її навчання в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 27.06.2025 року, однак не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судового збору при поданні позовної заяви, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,-18,76 77, 81, 89, 141, 247, 263-265, 430ЦПК України, ст.ст.182, 198, 199, 200, 206, 223 СК Україна, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в твердій грошовій сумі 2000 гривень щомісяця до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 27.06.2025 року, однак не довше ніж до досягнення нею 23 років, починаючи утримання з 12.03.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Тетяна Пустовойт