Провадження № 6/127/246/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Шмигори О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що при ознайомленні із виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 було виявлено у тексті описку в зазначені номеру квартири відповідача. В зв`язку з цим, заявник звернулась до суду з цією заявою та просила виправити вказану описку, а саме зазначити правильно номер квартири "23" замість "33".

Враховуючи положення ч. 1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було допущено описку та не правильно зазначено номер квартири відповідача, а саме зазначено «33» замість «23». Дана описка підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» - адвоката Кізік Ганни Віталіївни про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2023 року у справі №127/19783/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний Дім-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно номер квартири відповідача «23» замість «33».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: