Справа № 930/481/24
Провадження № 2/930/337/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання - Андрушак Л.П.

учасників справи: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, в якому просила, стягнути з ОСОБА_3 на її корить аліменти в розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23 річного віку.

Мотивуючи позов ти, що ОСОБА_2 є її батьком.

07.07.2022 шлюб між її батьками ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , розірвано. Після розірвання шлюбу між батьками вона залишилася проживати з мамою.

До досягнення нею повноліття її мати ОСОБА_4 отримувала від батька ОСОБА_3 аліменти на її утримання.

Після закінчення школи вона розпочала навчання в Державному навчальному закладі «Вище професійне училище № 7» на денній формі навчання, період навчання з 01.09.2023 по 30.07.2025.

У зв`язку із навчанням вона потребує матеріальної допомоги не лише з боку матері, яка надає її добровільно, а й з боку батька також.

Їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Відповідач ОСОБА_5 скористався своїм правом та надав суду відзив, відповідно до якого позов визнає частково, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку) щомісячно, вказуючи у відзиві на те, що позивачка навчається за державним замовленням на бюджеті, тобто безоплатно, та має змогу отримувати стипендію за успішність в навчанні, а отже, позивачкою заявлено до стягнення з нього абсолютно неаргументований завищений розмір аліментів та не доведено потребу доньки у зв`язку з навчанням в матеріальній допомозі.

Крім того, позивач не несе додаткових витрат на проживання та проїзд у зв`язку з навчанням, так як її місце проживання, яке було раніше, таким і залишилось під час навчання. Більше того, гуртожиток знаходиться одразу поруч з навчальним закладом.

Також відповідач зазначає,що він перебуває в новому шлюбі, де в нього з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донечка ОСОБА_7 . Наразі його дружина перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, а тому він єдиний, хто забезпечує сім`ю.

У зв`язку з викладеними обставинами позивач несе витрати по забезпеченню нової сім`ї, а тому не має фінансової можливості сплачувати аліменти в розмірі частки свого доходу.

В судовому засіданні позивачка не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про дату, час тат місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 , позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити з мотивів наведених в позовній заяві.

Відповідач до зали судового засідання не з`явився про причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справ. У наданому до суду відзиві, просив розгляд справи здійснювати в його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.07.2022 у справі № 127/8207/22, шлюб між ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , розірвано.

Відповідно до довідкою № 16 від 16.01.2024 виданої Державним навчальним закладом «Вище професійне училище № 7 м. Вінниці», ОСОБА_2 навчається на 1 курсі ДНЗ «ВПУ № 7 м. Вінниці»,на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні, період навчання з 01.09.2023 по 30.06.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання дитина не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Суд, на підставі вище викладеного, враховуючи, майновий стан відповідача, те що на даний час відповідач перебуває у новому шлюбі, від якого має малолітню дитину, також враховуючи реальну можливість відповідача сплачувати аліменти, і те, що відповідач матеріальної допомоги на повнолітню доньку, яка продовжує навчання добровільно не надає, вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання, в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 19.02.2024 до досягнення нею 23-х років за умови продовження навчання.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., та витрати на оплату правничої допомоги, що документально підтверджені в розмірі 3000 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись статтями 182, 198-200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання, у розмірі частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.02.2024 і до досягнення ОСОБА_2 , 23-х років за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судові витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 3000 грн.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 10.04.2024.

Суддя: С.М. Науменко