Справа № 2-1955/11
№ 6/183/190/24

У Х В А Л А
17 квітня 2024 року місто Новомосковськ Дніпропетровської області
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -
03 квітня 2024 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», у якій заявник просить замінити стягувача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні з виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1955/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
05 квітня 2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючим суддею суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., якому передані зазначені матеріали справи 08 квітня 2024 року.
В обґрунтування заяви послався на те, що 13 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1955/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року в розмірі 243628,34 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. 07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «ОКСІ БАНК», а АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54-1, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
08 грудня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54-2, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
Виконавчий лист по виконанню рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1955/11 знаходиться на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. (виконавче провадження № 67275295).
Тому, у зв`язку з даним обставинами, заявник змушений звернутися до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
13 березня 2012 року у цивільній справі № 2-1955/11 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було винесено рішення про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року в розмірі 243628,34 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. Виконавчий лист по виконанню рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області № 2-1955/11 знаходиться на виконанні у приватного виконавця Русецької О.О. (виконавче провадження № 67275295).
07 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «ОКСІ БАНК», а АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
07 грудня 2022 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54-1, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» відступило ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», а ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
08 грудня 2022 року між ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення прав вимоги №114/2-54-2, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» відступило ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту в тому числі за кредитним договором № 014/3153/152032/82 від 12 серпня 2008 року.
Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із ЗУ «Про виконавче провадження».
За таких обставин, звернення ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідає змісту ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадження задовольнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.Г.Дубовенко