КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2024 року місто Київ

Справа № 759/17742/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7748/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Стрижеуса А.М., Немировської О. В.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року (у складі судді Петренко Н.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2024 року (у складі судді Петренко Н.О., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням, 01 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Гончаренко Сергій Миколайович подав через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, у якій просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та витребувано зі Святошинського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 759/17742/23.

14 лютого 2024 року, протягом строку на апеляційне оскарження, представник ОСОБА_1 - адвокат Гончаренко Сергій Миколайович подав через систему «Електронний суд» доповнення до апеляційної скарги, у якому просив скасувати додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2024 року та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні заяви представника Відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.

На запит Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи № 759/17742/23 надійшли 29 лютого 2024 року.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені такі підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18 січня 2024 року та на додаткове рішення Святошинського районного суду м. Києва від 05 лютого 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Желепа

Судді: А.М. Стрижеус

О.В. Немировська