Справа № 349/331/24
Провадження № 2/349/225/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталії Михайлівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники підготовчого провадження:

представник позивачки адвокат Барлецький А.С.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Барлецький А.С., звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М., про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Барлецький А.С. подав клопотання про заміну неналежного відповідача приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М. на належного відповідача Букачівську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 " Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Частиною другою статті 51 ЦПК України передбачено, що, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Клопотання представника позивачки адвоката Барлецького А.С. підлягає задоволенню , оскільки не суперечить вимогам ч.2 ст.51 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Врахуваючи те, що замінено неналежного відповідача та закінчується строк проведення підготовчого провадження у справі, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладає підготовче засідання .

Керуючись ст.ст.51, 197-198,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Барлецького Андрія Степановича про заміну неналежного відповідача - задовольнити .

Замінити неналежного відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталію Михайлівну на належного відповідача Букачівську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Визначити Букачівській селищній раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень ( відзиву ) до суду, копія письмових пояснень ( відзиву ) та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання письмових пояснень ( відзиву ) у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на 30 ( тридцять ) днів.

Відкласти підготовче засідання та призначити наступне підготовче засідання на 10 травня 2024 року о 11 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила