Справа №: 343/705/24
Провадження №: 4-с/343/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заявник (скаржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку ст. 447 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала скаргу в порядку ст. 447 ЦПК України, в якій просила визнати неправомірною бездіяльність Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції стосовно не зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно від 17.10.2012 (виконавче провадження №34736207).

18 квітня 2024 року на електронну адресу суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 (довіреність від 25.01.2024) скерував заяву про залишення скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заявник (скаржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, поданої в порядку ст. 447 ЦПК України, без розгляду.

Вирішуючи заяву про залишення скарги без розгляду, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що представник представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав заяву про залишення скарги без розгляду, чим реалізовано надане стороні законом право, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, визначений ст. 13 ЦПК, а саме коли учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд дійшов висновку про необхідність залишення без розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заявник (скаржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, поданої в порядку ст. 447 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення поданої скарги без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заявник (скаржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в порядку ст. 447 ЦПК України залишити без розгляду в зв`язку із поданням заяви про залишення скарги без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: