УХВАЛА

16 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 824/164/23

провадження № 61-5285ав24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В.,

Червинської М. Є.,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA)

від 25 липня 2023 року в арбітражній справі № 18-584А за позовом Інерко ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» про стягнення збитків за контрактом,

ВСТАНОВИВ:

Представник Інерко ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном і кормами (GAFTA)

від 25 липня 2023 року в арбітражній справі № 18-584А за позовом Інерко ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» (далі - ТОВ «Каіс Агро») про стягнення збитків за контрактом.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання на території України рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 25 липня 2023 року в арбітражній справі № 18-584А за позовом Інерко ОСОБА_3 до ТОВ «Каіс Агро» про стягнення збитків за контрактом

від 07 липня 2020 року № 67/IN/20/FC-P.

Видано виконавчий лист на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражу Асоціації торгівлі зерном та кормами (GAFTA) від 25 липня

2023 року в арбітражній справі № 18-584А за позовом Інерко ОСОБА_3 до ТОВ «Каіс Агро» про стягнення з ТОВ «Каіс Агро» збитків за контрактом

від 07 липня 2020 року № 67/IN/20/FC-P, яким вирішено: ТОВ «Каіс Агро» негайно мають сплатити Інерко ОСОБА_3 суму в розмірі 310 000,00 доларів США, як зазначено в рахунку-фактурі, за збитки, спричинені невиконанням ТОВ «Каіс Агро» Контрактних умов; щоб ТОВ «Каіс Агро» сплачували Інерко ОСОБА_3 відсотки за ставкою 4,0 % річних, нараховуються щоквартально на суму 310 000,00 доларів США із 07 грудня 2020 року; збори й витрати на цей арбітраж 1-го рівня, які охоплюють збори за призначення арбітра в розмірі 150 фунтів стерлінгів, Попереднє арбітражне рішення та це Остаточне арбітражне рішення, мають сплачувати ТОВ «Каіс Агро»; оскільки Інерко ОСОБА_3 внесли та сплатили всі збори в цьому Арбітражі, вони мають право на негайне відшкодування ТОВ «Каіс Агро» зборів і витрат на цей Арбітраж (в розмірі 19 440,00 фунтів стерлінгів), включно з відсотками в розмірі 4,0 % річних, що складаються щоквартально з дати цього Арбітражного рішення (із 25 липня 2023 року).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

26 березня 2024 року ТОВ «Каіс Агро» подало до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 355, 356, 359, 360, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каіс Агро» на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

Є. В. Коротенко

М. Є. Червинська