Справа №:755/6685/24
Провадження №: 2-о/755/297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

у с т а н о в и л а:

17.04.2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ознайомившись зі змістом поданої заяви та доданими до неї документами, приходжу до висновку про те, що заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Святошинського районного суду м. Києва, з огляду на наступне.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що він зареєстрований у АДРЕСА_1 та фактично проживає у АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Конструкція вказаної норми свідчить про те, що заяви про встановлення юридичного факту розглядаються саме за місцем проживання, а не за місцем проживання фізичної особи зареєстрованим у встановленому законом порядку, як це передбачено для позовних заяв.

У матеріалах заяви наявна довідка КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» від 28.02.2024 року про те, що заявник ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 з квітня 2021 року по теперішній час.

На вказану адресу місця проживання заявника розповсюджується територіальна юрисдикція Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 295, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - передати на розгляд Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 18.04.2024 року.

Суддя -