Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4207/23
У Х В А Л А

17.04.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Леньо В.В., при секретарі Казимірська Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року у цивільній справі №299/4207/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від обов`язку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Адвокат Продан О.В. подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, яку мотивує тим, що у рішенні судом помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як привтильним є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши та дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що рішенням від 27.02.2024 року у цивільній справі №299/4207/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від обов`язку сплати аліментів, вимоги позову задоволено, визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та звільнено позивача ОСОБА_1 від обов`язку сплати аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.09.2022 року у справі №299/3790/22 в частині утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи із дати набрання даним рішенням законної сили.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 22.04.2010 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с.7).

Однак у вказаному рішенні судом помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як привтильним є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно є опискою, яка підлягає виправленню.

Приймаючи до уваги, що вказана описка суті рішення не змінює, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року у цивільній справі №299/4207/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від обов`язку сплати аліментів.

Вказати, що у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2024 року у цивільній справі №299/4207/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, про визначення місця проживання дитини та звільнення від обов`язку сплати аліментів помилково вказано дату народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як привтильним є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий В. В. Леньо