Справа № 635/1365/24
Провадження № 2/635/2033/2024
УХВАЛА

04 квітня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Циркунівської селищної ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Терещенко Віолетта Вадимівна звернулась до суду з позовною заявою до Циркунівської селищної ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, в якій просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви до нотаріальних органів про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном в один місяць з часу набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01.02.2024 провадження по справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Учасники справи повідомлялись своєчасно і належним чином, в підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача та Циркунівської селищної ради надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, представник Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Сторонами надані всі докази в обґрунтування позову та заперечень проти нього, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Циркунівської селищної ради, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 06 червня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко