Єдиний унікальний номер 722/2/24
Номер провадження 2/722/119/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судового засідання Козак А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Конюшко Д.Б., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенка О.М.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Ратушенка О.М. від 11.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

13.02.2024 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Ясінською Я.О. направлено відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини та визначення її місця проживання в повному обсязі.

20.02.2024 року представником позивачки адвокатом Конюшко Д.Б. направлено до суду відповідь на відзив відповідача та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, натомість представник позивачки адвокат Конюшко Д.Б. направив до суду заяву провести підготовче судове засідання без його участі та участі позивачки.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання також не з`явилися, однак представник відповідача - адвокат Ясінська Я.О. направила до суду заяву провести підготовче судове засідання без її участі та участі відповідача, проти заявлених вимог заперечують та просять відмовити в їх задоволенні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокирянської міської ради Гладкий О.М. подав до суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Будь-які заяви по суті учасники справи до суду не подали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне за результатами підготовчого засідання закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені адвокатом Конюшко Денисом Борисовичем до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сокирянської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 15 травня 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: