233 № 233/802/24
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

22 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої - судді Наумик О. О., за участі секретаря судового засідання Мішиної А. А., розглянувши клопотання представниці позивача адвокатки Морозової В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді цивільної справи № 233/802/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова,3, офіс 306; ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) «про стягнення заборгованості за договором»,

У С Т А Н О В И В:

06.03.2024 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором»; справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні в дистанційному режимі.

15.04.2024 до суду надійшло клопотання представниці позивача адвокатки Морозової В. В. про її участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5).

Окрім наведених приписів закону, враховано також ту обставину, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан, продовжений дотепер.

Формально введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства. Зокрема, відповідно до ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

З огляду на умови воєнного стану, обставину здійснення Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області судочинства дистанційно, задля забезпечення життя та здоров`я учасників судового засідання в умовах воєнного стану, швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представниці позивача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за договором» задовольнити.

Забезпечити участь представниці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - адвокатки Морозової Вікторії Валеріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України (http://vkz.court.gov.ua).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: