Дата документу 15.04.2024
Справа № 501/438/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» (заінтересовані особи: Чорноморський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Оеса), ОСОБА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ОСББ «Лагуна» Козлов А.О. із заявою в якій просить суд:

-замінити боржника у виконавчому провадженні №71810939 від 16.05.2023р. з ОСОБА_2 . РНОКПП НОМЕР_1 на її правонаступника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-видати новий судовий наказ у справі 501/438/23 а судовий наказ від 20.02.2023р. визнати таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із заміною боржника.

Заяву мотивує тим, що 20.02.2023р. Іллічівським моськи суд Одеської області видав судовий наказ №501/438/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Лагуна» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 69435,54 грн.

Державним виконавцем відкрито виконавче провадження №71810938 з примусового виконання вказаного судового наказу. В рамках виконавчого провадження, державним виконавцем було з`ясовано, що боржник ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно відповіді Одеського державного нотаріального архіву єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 її син ОСОБА_1 .

В зв`язку з чим просить суд задовольнити заяву.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

20.02.2023р. Іллічівським міський суд Одеської області видав судовий наказ №501/438/23 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Лагуна» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 69435,54 грн. (а.с.114).

Постановою державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 9м.Одеса) 16.05.2023р. на підставі виданого судового наказу , відкрив виконавче провадження (а.а.123).

На запит державного виконавця, Одеський державний нотаріальний архів повідомив, що в матеріалах архівного фонду Сьомої Одеської державної нотаріальної контори міститься спадкова справа №869/2009 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Згідно даних спадкових справи єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її син ОСОБА_1 30.10.2009 р., за реєстровим №1-2837 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/2 частки ізольованої квартири АДРЕСА_2 .

25.11.2009р. за реєстровим №1-3166 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на кВ.68 в буд. АДРЕСА_3 .

25.11.2009р. за реєстровим номером 1-3169 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль.

Ч.5 ст.165 ЦПК України зазначає, що у разі якщо боржником в заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до наданої, на запит суду інформації, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2 , встановлено, що відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) останньої на території м.Чорноморська Одеської області, відсутні.

Розділом ІІ ЦПК України не передбачено видачу нового судового наказу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Згідно ч.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що на момент винесення судом судового наказу у справі №501/438/23 у суду не було інформації про те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , то суд дійшов висновку, що судовий наказ №501/438/23 не підлягає виконання повністю та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» задовольнити частково.

Визнати судовий наказ від 20.02.2022р. у справі 501/438/23 таким, що не підлягає виконанню та скасувати судовий наказ від 20.02.2023р. №501/438/23 провадження 2-н/501/87/23 про стягнення з Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , є власником за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна», (місцезнаходження за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 44, код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_4 , Банк АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299), заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з березня 2019 року по лютий 2022 року у розмірі 69 435,54 грн. (шістдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять п`ять гривень 54 копійки), інфляційні збитки 3% у розмірі 2 083,07 грн. (дві тисячі вісімдесят три гривні 07 копійок) витрати по сплаті судового збору у розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 копійок).

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Лагуна» у задоволені вимог про заміну сторони у виконавчому проваджені №71810939 від 16.05.2023р. та видачі нового судового наказу у справі 501/438/23.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Смирнов