Провадження № 6/401/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року по справі № 643/10950/253, провадження 2/401/670/24, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Баранчука Ю.В. про розстрочку виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року по справі № 643/10950/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за Договором про надання Банківських послуг «Монобанк» від 22 листопада 2019 року станом на 22 серпня 2023 року в сумі 31441,13 грн.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 статті 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Представником заявника не виконано вимоги п.1 ч.1, ч. 2 ст. 183 ЦПК України, а саме не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та його представника, до заяви про розстрочку виконання рішення не додано доказів її направлення іншим учасникам судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2024 року по справі № 643/10950/253, провадження 2/401/670/24, повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина