Справа № 567/118/24
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Острозького районного суду Рівненської області по справі за клопотанням адвоката Шминдрук О.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

встановив :

09.04.2024р. Острозьким районним судом Рівненської області постановлено та складено вступну та резолютивну частини ухвали у цивільній справі за клопотанням адвоката Шминдрук О.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, відповідно до якої клопотання адвоката Шминдрук О.Ф., про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню задоволено. Визнано на території України рішення Верховного суду штату Нью-Йорк, яке ухвалене в Залі юстиції, бульвар Ексчейндж, 99 м.Рочестер, штат Нью-Йорк, 26 травня 2016 року у справі №512/2015, яке апостильоване 15 червня 2016 року Сполученими Штатами Америки за №А-602569 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

12.04.2024 р. було складено повний текст вищевказаної ухвали.

Після складення повного тексту ухвали виявлено, при її складенні було допущено описку у написанні дати постановлення ухвали, замість вірної дати «09 квітня 2024 року» помилкового зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку у написанні дати її постановлення, замість вірної дати «09 квітня 2024 року» помилкового зазначено «12 квітня 2024 року».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в повному тесті ухвали суду слід внести виправлення та усунути допущену описку в написанні дати її постановлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення в повний текст ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 09.04.2024р. у цивільній справі №567/118/24 за клопотанням адвоката Шминдрук О.Ф., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,де замість невірної дати постановлення ухвали суду «12 квітня 2024 року» вірно зазначити «09 квітня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.