Справа № 209/1748/23
Провадження № 2-во/209/23/24
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.03.2024 року про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/1748/23, виданого 10.05.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №209/1748/23 задоволено та скасовано судовий наказ, виданий 10.05.2023 Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, по цивільній справі № 209/1748/23 за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .

15 квітня 2024 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.2024 року про скасування судового наказу, в якій він просить суд виправити описку зазначивши вірну дату його народження як 03.01.1966 року, замість 30.01.1966 року.

Оскільки, вказана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, а тому підлягає виправленню судом.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18.03.2024 року про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/1748/23, виданого 10.05.2023 року.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року по цивільній справі №209/1748/23, зазначивши вірну дату народження заявника ОСОБА_1 , як 03 січня 1966 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник