Справа № 373/610/24
Номер провадження 2-о/373/31/24
У Х В А Л А

про залучення заінтересованої особи

17 квітня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, в складі:

головуючого - судді Реви О. І.,

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Студениківська сільська рада та ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна

встановив:

Заявник ОСОБА_1 15.03.2024 звернувся до суду із заявою про його звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20.03.2013 по справі № 373/222/13-ц визнана недієздатною.

Також просить призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2 відповідно до подання органу опіки та піклування.

У ході судового розгляду встановлено, що заявником не було порушене питання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 - особи, яка визнана судом недієздатною та опікуном якої він є.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує положення ст. 53 ЦПК України для вирішення питання про залучення до участі в справі заінтересованих осіб.

При вирішенні питання про участь ОСОБА_3 в якості заінтересованої особи, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність застосування аналогії закону у даній справі, що передбачена ч. 9 ст. 10 ЦПК України та застосувати норми ч. 3 ст. 53 та ч. 1 ст. 299 ЦПК України. Зокрема, рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та у справах про визнання особи недієздатною участь особи, стосовно якої розглядається справа, її адвоката є обов`язковою.

Окрім того, відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14, пункту 3 частини 1 статті 17 та частини 1 статті 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката для представництва осіб у справах щодо звільнення від повноважень опікунів.

Таким чином, ОСОБА_3 слід призначити адвоката для представництва її інтересів у суді.

На підставі ст. 9, 53,294,299 та 300 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити до участі в даній справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , народжену ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Призначити ОСОБА_3 , народженій ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката через Броварський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Гагаріна, 16, офіс 30, м. Бровари, Київська область, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію даної ухвали, в частині призначення адвоката, направити Голові комісії з реорганізації Броварського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Роз`яснити заявнику його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали вручити заявнику для виконання; заінтересованій особі направити для відома.

Судове засідання відкласти до 10:00 год. 25 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Рева