Справа № 449/230/24
У Х В А Л А

"16" квітня 2024 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі:

судді: Борняка Р.О.,

за участю:

секретаря судових засідань: Вовк О.С.,

представника відповідача: адвоката Гайової Г.Б.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

встановив:

У провадженні Перемишлянського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме у Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , у період часу з 2022 року по час надання відомостей, оскільки у даному цивільному позові ОСОБА_1 просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання на денній формі, проте, ОСОБА_3 перебуває за кордоном, де працює, а не навчається на денній формі навчання.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просила задоволити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши доводи представника відповідача, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, мотивуючи це наступним.

Відповідно до ч.3, 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1)керує ходом судового процесу; 2)сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3)роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи слід задоволити клопотання.

Керуючись ст.ст.84, 197 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати докази, з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), інформацію про перетин державного кордону України - громадянином України, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), у період часу з вересня 2022 року по час надання відомостей, із зазначенням наступної інформації;

- дата та місце перетину Державного кордону України:

- вид перетину Державного кордону України (виїзд або в`їзд на територію України);

- напрямок перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття);

- мета перетину державного кордону України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р. О. Борняк