Дата документу 11.04.2024Справа № 554/3047/24
Провадження № 2-зз/554/35/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Діменко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до неї про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2010 року забезпечено позов ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання покладених на неї рішенням суду зобов`язань. Зобов`язання, покладені рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2010 року нею виконано у повному обсязі, тому просила задовольнити заяву та скасувати вказані заходи.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового розгляду.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали знищеної справи №2-4486/10, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2010 року у справі №2-4486/10 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з метою забезпечення позову, обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов`язань.

Відповідно до рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12.07.2010 року у справі №2-4486/10 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 23174,98 грн.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження №33749436 від 12.03.2024 року, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» погашена, виконавче провадження закрито.

Довідкою АТ КБ «ПриватБанк» від 18.01.2023 року підтверджено відсутність заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Зважаючи на те що рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12.07.2010 року та на даний час виконане, виконавче провадження щодо його виконання закрите, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 158, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:Полтавська область, Миргородський район, с.Зубівка, ІПН: НОМЕР_1 ) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов`язань, які застосовані ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 24.03.2010 року у справі №2-4486/10.

Копію даної ухвали направити на виконання, а також учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.М.Черняєва