Справа № 629/6662/23
Провадження № 2-п/629/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Балла Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

08.02.2024 заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги позивача були задоволені, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №00-2292956 в розмірі 16400 грн., з якої: 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11400 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №/363537 в розмірі 14000 грн., з якої: 3500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10500 грн. сума заборгованості за відсотками та судового збору в розмірі 2684 грн.

Представник відповідача - адвокат Балла В.В. звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду, мотивуючи тим, що заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2024 позовні вимоги позивача були задоволені, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було стягнуто заборгованість за кредитним договором №00-2292956 в розмірі 16400 грн. Вважає, що вимоги позивача є необґрунтованими і не підлягають задоволенню, ним подавалося клопотання про відкладення розгляду справи, судом було ухвалено рішення за відсутності відповідача та її представника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності та заперечення позивача щодо перегляду даного заочного рішення.

Згідно ст.287 ч.1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, заяву про скасування заочного рішення та підстави для його скасування, суд вважає за необхідне заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, а заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області №629/6662/23 від 08.02.2024, скасувати.

Керуючись ст.283-287 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву адвоката Балла Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.02.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення (викликом) сторін на 11-50 год. 07.05.2024 у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО