Справа № 161/3803/24
Провадження № 2/161/1897/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.

У судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування позивачу.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання заперечив.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково, з таких мотивів.

Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З матеріалів справи слідує, що представник відповідача зверталася до ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» із адвокатським запитом стосовно надання копії страхової справи, але листом від 14 лютого 2024 року у задоволенні такого запиту було відмовлено.

Отже, відповідач, як учасник справи, позбавлений можливості самостійно отримати докази, на підставі яких він обґрунтовує свої заперечення стосовно позову, у зв`язку з чим ці докази слід витребувати, задовольнивши відповідне клопотання.

Витребувати оригінал звіту про оцінку, як просить представник відповідача, суд не вбачає за необхідне, оскільки це може становити непропорційне втручання у роботу страховика. Копії цього звіту, як і всіх матеріалів, буде достатньо для об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154) копії матеріалів страхової справи щодо виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу Audi Q7, НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка сталася 24 березня 2023 року за участю автомобілів Haval H6, НОМЕР_2 , та Audi Q7, НОМЕР_1 , згідно полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №209031038, в тому числі на електронному носії - копії електронних матеріалів справи (фотографії фіксації пошкоджень тощо).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витребувану інформацію надати суду у строк протягом десять днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк