Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 Справа №607/2710/24 Провадження №2-о/607/188/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

з участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 16 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області.

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ») являється інвалідом 2-ї групи з дитинства, що засвідчується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 серія НОМЕР_3 , звернулася до Головного управління ПФУ в Тернопільській області із заявою щодо проведення перерахунку пенсії у зв`язку із переведенням із пенсії по інвалідності на пенсію по втраті годувальника. Проте Рішенням № 53 від 09 січня 2024 року заявниці було відмовлено з огляду на відсутність підстав для проведення такого перерахунку, оскільки в свідоцтві про смерть, годувальника - матері серія НОМЕР_1 її ім`я вказано як « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження заявниці серія НОМЕР_4 ім`я матері вказано як « ОСОБА_5 ».

З метою отримання підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її покійною матір`ю ОСОБА_2 , вона звернулася до Тернопільського відділу ДРАЦС у Тернопільському районі, проте їй в усній формі було відмовлено з огляду на відсутність підтверджуючих документів даного факту та з огляду на смерть ОСОБА_2 .

Виходячи з встановленого вище, документально підтвердити факт того, що покійна ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 не має можливості, виникла необхідність у зверненні до суду про встановлення факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 09 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/2710/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту родинних відносин.

20 лютого 2024 року через систему «Електронний суд» представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Николишин І. І. подала відзив на подану заяву у якому просила залишити заяву про встановлення факту родинних відносин без розгляду. В обґрунтування відзиву представник заінтересованої особи вказує на наступне, у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не доведено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці. Проте із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії. Отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішенням спору про право, а, саме, права на пенсію.

Враховуючи наведене, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин повинна бути залишена без розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, просила задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересована особи Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області Николишин І. І. у судове засідання не з`явилася, проте у відзиві просила проводити розгляд справи без її участі.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою його матері ОСОБА_7 , їхнє дівоче прізвище « ОСОБА_3 ». Свідкові відомо про помилку, яка виникла в документах, а саме, що невірно зазначено ім`я матері заявниці замість « ОСОБА_4 » - « ОСОБА_5 ». Підтверджує, що саме ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 .

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показала, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою її батька ОСОБА_11 , дівоче прізвище заявниці « ОСОБА_3 ». Свідкові відомо, що бабуся по батьковій лінії є ОСОБА_2 проте через помилку, яка виникла в документах її ім`я зазначено як « ОСОБА_5 ». Підтверджує, що саме ОСОБА_8 є матір`ю ОСОБА_9 .

Суд, заслухавши пояснення заявниці та показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 08 травня 1958 року, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Лошнів Струсівського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

27 липня 1940 році ОСОБА_15 та ОСОБА_12 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 03 липня 1992 року, виданим Лошнівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 26 січня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області серії НОМЕР_7 , ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Лошнів Теребовлянського району Тернопільської області, у сім`ї ОСОБА_15 та ОСОБА_17 .

11 червня 1983 року укладено шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_16 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 », що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 , виданого 11 червня 1983 року Тернопільським бюро ЗАГС.

За змістом свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 виданого 10 липня 1992 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 липня 1992 року розірвано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_20 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_17 присвоєно прізвище « ОСОБА_21 ». Свідоцтво видано громадянці ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 84 років померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради Тернопільської області України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримує пенсію по інвалідності 2 грп. з дитинства, що вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 , виданого 15 лютого 2018 року Пенсійним фондом України.

Як вбачається з рішення про відмову в перерахунку пенсії № 53 від 09 січня 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_1 звернулася із заявою про проведення перерахунку пенсії «перехід на інший вид пенсії». Розглянувши заяву головний спеціаліст ГУ ПФ України відмовив у проведені перерахунку пенсії, мотивуючи свою відмову, відсутністю підстави для проведення її перерахунку, оскільки в свідоцтві про смерть НОМЕР_10 вказано ім`я годувальника « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про народження НОМЕР_5 «Луція».

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який зокрема вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди.

У відповідності до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За приписами ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України).

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно роз`яснень, які містяться в пунктах 7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю, що впливає на оформлення пенсії по втраті годувальника, оскільки відмова пенсійного органу мотивована відсутністю підстави для проведення перерахунку пенсії через розбіжності в написанні імені матері заявниці в актових записах про смерть та народження, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Щодо відзиву у справі, поданого представником заінтересованої особи, то суд його відхиляє та звертає увагу на те, що в ході вирішення заяви ОСОБА_1 суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір про право. Суд не підміняє собою пенсійний орган, не вирішує питання призначення чи відмову у призначенні пенсії, чи є підстави для її перерахунку, а тільки підтверджує існуючий факт, який ставиться під сумнів та породжує юридичні наслідки. Це надає право ОСОБА_1 , після встановлення факту родинних відносин, повторно звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про проведення перерахунку пенсії «перехід на інший вид пенсії».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 206, 258-268, 273, 293, 315, 319, 352-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, , адреса місцезнаходження: вул. Майдан Волі, буд. 3, м. Тернопіль, 46001; email: .

Повний текст рішення суду складено 12 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.