справа № 166/513/24
провадження № 2/166/125/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 17 квітня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 червня 2017 року, під актовим записом №53.

Подружжя від шлюбу має сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 .

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовувала тим, що їхній шлюб перетворився у формальність. Оскільки вона з відповідачем фактично припинила подружні відносини, через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, постійні сімейні конфлікти.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву в якій позов підтримала, просить його задовольнити. Справу розглянути по суті у відсутності позивачки. Яка не заперечувала щодо постановлення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в поданій до суду письмовій заяві позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, згідний на розлучення з ОСОБА_1 , просить справу розглянути по суті у його відсутності.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки, ніяких відносин між собою не підтримують. Позивачка в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачем, з яким примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживала і вживати не буде, оскільки прийшла до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї, через постійні сімейні чвари.

Відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між сторонами. Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітня дитина.

Оскільки перебування дитини в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти її нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на її психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається ч.1 ст.24 СК України.

Спору щодо визначення місця проживання дитини між сторонами немає.

Понесені позивачкою ОСОБА_1 судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 968 грн. 96 коп., підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_3 на її користь, відповідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 198-200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23 червня 2017 року в Карлівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, під актовим записом №53, шлюб розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області на протязі 30 днів з дня його проголошення, а для сторін в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.