Справа № 301/996/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"19" квітня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Поп С.Й., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської міської ради та Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Іршавської районної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
- звернення у 10-денний строк з дня набуття рішенням суду законної сили до державного реєстратора із заявою про виключення з державного реєстру знищеної будівлі тиру, що знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 ;
- зобов`язання відповідача звільнити належну ОСОБА_1 земельну ділянку, що знаходиться у контурі № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , від залишків будівлі тиру, металевої огорожі із сітки-рабиці та розсипаних будівельних матеріалів навколо будівлі, шляхом їх демонтажу та вивезення із земельної ділянки.
Вказану позовну заяву розподілено для розгляду судді Золотару М.М.
Ухвалою Іршавського районного суду від 08 травня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 24 травня 2018 року за правилами загального позовного провадження.
21 травня 2018 року відповідач Іршавська районна рада подала відзив на позов.
04 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала відповідь на відзив.
Ухвалою Іршавського районного суду від 04.07.2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення цивільної справи №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Ухвалу Іршавського районного суду від 04.07.2018 року мотивовано тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення іншої цивільної справи - №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.
У зв`язку з вирішенням справи №301/963/18, ухвалою Іршавського районного суду від 25.04.2022 року провадження у даній цивільній справі №301/996/18 було поновлено.
Ухвалою Іршавського районного суду від 01.06.2022 року за клопотання представника позивача ОСОБА_2 замінено неналежного відповідача Іршавську районну раду на належного відповідача Іршавську міську раду.
27 червня 2022 року відповідач Іршавська міська рада подала пояснення по суті справи.
Ухвалою від 27 червня 2022 року суддею Золотар М.М. задоволено заяву про самовідвід у розгляді даної справи.
Ухвалою від 12 липня 2022 року суддею Даруда І.А. також задоволено заяву про самовідвід у розгляді даної справи.
13 липня 2022 року справу розподілено для розгляду судді Пітерських М.О.
Ухвалою Іршавського райсуду від 02.08.2022 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №301/963/18 за позовом Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання наказів недійсними та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20.02.2024 року по цивільній справі №301/963/18 рішення Хустського райсуду Закарпатської області від 14.03.2019 року залишено без змін. Отже, судове рішення по цивільній справі №301/963/18 набрало законної сили 20 лютого 2024 року.
Ухвалою Іршавського районного суду від 05.03.2024 року провадження у справі поновлено і справу призначено на підготовче судове засідання.
Ухвалою Іршавського районного суду від 28.03.2024 року за клопотанням відповідача Іршавської міської ради залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.
10 квітня 2024 року від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви та відзиву на позов.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені. Позивач ОСОБА_5 причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив (том 2 а.с.69,72,88,89,96-98,100). Представник позивача ОСОБА_2 19.04.2024 року подала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання, надавши їй можливість ознайомитися з матеріалами справи, оскільки може виникнути необхідність у надані додаткових доказів та заявленні додаткових клопотань (том 2 а.с.111). При цьому, причини неявки у підготовче судове засідання не повідомила та поважність неявки не підтвердила.
Представник відповідача Куртинець Л. у підготовче судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання без її участі та призначити справу до судового розгляду, вважала, що підстав для відкладення підготовчого засідання не має (том 2 а.с.112).
Третя особа - державний реєстратор Іршавської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, письмових пояснень не подав (том 2 а.с.99).
Представник третьої особи ГУ НП в Закарпатській області Яблонський О.О. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, згідно письмових пояснень справу просив розглянути без його участі (том 2 а.с.101-108).
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно вимог ст. 198 ч.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Провадження по даній цивільній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження ухвалою Іршавського районного суду від 08 травня 2018 року.
21 травня 2018 року відповідач Іршавська районна рада подала відзив на позов.
04 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_2 подала відповідь на відзив.
Ухвалою Іршавського райсуду від 04.07.2018 року провадження у даній справі зупинено до вирішення цивільної справи №301/963/18.
У зв`язку з вирішенням справи №301/963/18, ухвалою Іршавського райсуду від 25.04.2022 року провадження у даній цивільній справі №301/996/18 було поновлено.
Ухвалою Іршавського райсуду від 01.06.2022 року за клопотання представника позивача ОСОБА_2 замінено неналежного відповідача Іршавську районну раду на належного відповідача Іршавську міську раду.
27 червня 2022 року відповідач Іршавська міська рада подала пояснення по суті справи.
Ухвалою Іршавського райсуду від 02.08.2022 року провадження по даній справі знову було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №301/963/18.
Рішення по цивільній справі №301/963/18 набрало законної сили 20 лютого 2024 року, тому ухвалою Іршавського райсуду від 05.03.2024 року провадження у справі було поновлено і справу призначено на підготовче судове засідання на 28 березня 2024 року на 09.40 годин, про що сторін та учасників справи було належно повідомлено.

У підготовче судове засідання 28.03.2024 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, у тому числі, позивача повідомлено через представника (том 2 а.с.69,72,88,89,96-98). Причини неявки у підготовче засідання позивач та його представник не повідомили, поважність неявки не підтвердили, яких-небудь заяв від них не поступало.

Ухвалою Іршавського районного суду від 28.03.2024 року за клопотанням відповідача Іршавської міської ради залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Закарпатській області.

10 квітня 2024 року від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви та відзиву на позов.

Згідно вимог ст. 44 ч.1 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У підготовче судове засідання 19.04.2024 року позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 повторно не з`явилися, про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені, у тому числі, позивача повідомлено через представника (том 2 а.с.100,109-110), причини неявки у підготовче засідання позивач та його представник не повідомили, поважність неявки не підтвердили.

Представник позивача ОСОБА_2 19.04.2024 року подала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче засідання, надавши їй можливість ознайомитися з матеріалами справи, оскільки може виникнути необхідність у надані додаткових доказів та заявленні додаткових клопотань (том 2 а.с.111). При цьому, причини неявки у підготовче судове засідання не повідомила та поважність неявки не підтвердила. Враховуючи тривалий час проведення підготовчого провадження по даній справі з 2018 року та відновлення провадження у справі 05 березня 2024 року, про що представника позивача було повідомлено того ж дня (том 2 а.с.69), представник позивача також не подала докази, які б підтверджували неможливість ознайомлення з матеріалами справи та подачу до суду клопотань чи додаткових доказів до 19.04.2024 року дня призначення підготовчого засідання.

Отже, підстав для відкладення підготовчого засідання, що визначені ст. 198 ч.2 ЦПК України, не має.

Всі заявлені сторонами в ході підготовчого провадження клопотання судом вирішено.

Інших клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, сторонами не заявлено.

Заяв про укладення мирової угоди, про визнання позову до суду не подано.

Враховуючи наведене, суд вважає закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської міської ради та Головне управління Національної поліції в Закарпатській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 травня 2024 року на 09:30 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських