Справа 524/7528/23
Провадження № 2-о/524/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай Анна Валеріївна, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з 1/20 частки квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємицею першої черги за законом була мати спадкодавця, яка є бабусею заявника- ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину за фактом проживання та реєстрації, але не оформила своїх спадкових прав та померла.

У встановлений строк заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої бабусі, ОСОБА_4 через відсутність оригіналу свідоцтва про народження матері.

В судовому засіданні 12.01.2024 заявник заяву підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ній.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти вимог ОСОБА_1 не заперечувала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву ОСОБА_1 не надіслав.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Автозаводським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

28.09.2023 приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Баглай А.В. прийняла постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/20 частку квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкоємцем якої була її мати, ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав .

У постанові нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 не подано нотаріусу свідоцтво про народження її матері, ОСОБА_3 ..

НОРМИ ПРАВА

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

ОЦІНКА СУДУ

На думку суду, факт родинних відносин між матір`ю заявника, ОСОБА_3 та бабусею заявника, ОСОБА_4 підтверджується поданими заявником письмовими доказами, зокрема: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про одруження ОСОБА_6 і ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_10 серії НОМЕР_7 .

Також вказаний факт підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджений належними доказами та не був спростований заінтересованими особами.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після померлої баби, оскільки у неї відсутній оригінал свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_5 і отримати його дублікат немає можливості, так як остання народилась в Російській Федерації.

З огляду на вказане, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 а саме те, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ