Справа № 127/9693/24
Провадження 2/127/1174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання адвоката Солов`я Олександра Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про участь у засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Солов`я Олександра Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, розгляд якої проводиться в порядку загального позовного провадження.

14.04.2024 (отримано судом 18.04.2024) на адресу суду надійшло клопотання адвоката позивачки про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 23.04.2024 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Новоушицького районного суду Хмельницької області.

Так, у відповідності до ст. 212 ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до пункту 50 розділу 3 вищевказаного Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

В ході здійснення заходів з метою резервування майданчика для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області,кількість яких є обмеженою, за допомогою системи відеоконференцзв`язку для забезпечення участі адвоката позивачки у підготовчому засіданні, призначеному на 23.04.2024 о 10 год. 30 хв., судом встановлено, що усі наявні майданчики для проведення відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області зарезервовано. Тобто відсутня технічна можливість забезпечення участі адвоката позивачки у підготовчому засіданні у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання адвоката позивачки про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду.

Керуючись Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 та ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Солов`я Олександра Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 , про участь у підготовчому засіданні призначеному на 23 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: