Справа № 339/528/23
Провадження № 22-ц/4808/743/24
Головуючий у 1 інстанції Скригун В. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області

на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2024 року

за позовом ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Болехівський ліцей №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області звернувся з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі зазначається рішення або ухвала, що оскаржується.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга подана на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2024 року. Також в прохальній частині апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 28.02.2024 року.

З єдиного державного реєстру вбачається, що у справі за єдиним унікальним номером 339/528/23 ухвалено рішення 26 лютого 2024 року, рішення від 28 лютого 2024 року у даній справі Болехівським районним судом не ухвалювалось.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеним, апеляційну скаргу Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати уточнену апеляційну скаргу, зазначивши вірно дату рішення, що оскаржується.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Болехівського ліцею №2 «Науковий» Болехівської міської ради Івано-Франківської області на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2024 року залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Луганська