Справа № 713/102/24
Провадження №2/713/119/24
УХВАЛА

іменем України

17.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Троценко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Сенс Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості до відповідача ОСОБА_1 .

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №631098006 від 23.01.2021 року в розмірі 174927,47 гривень та судовий збір.

В судове засідання представник АТ «Сенс Банк» не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Одночасно з поданим позовом просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, дослідивши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, вирішуючи питання можливості переведення розгляду справи зі спрощеного провадження в загальне, встановив наступне.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 12.02.2024 року відкрито провадження спрощене позовне провадження у справі №713/102/24 за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Пунктом 5 частини 4ст. 274 ЦПК України встановлено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із позовних вимог, предметом позову є стягнення заборгованості в розмірі 174927,47 грн., що відноситься до категорії малозначних справ, предмет доказування у справі не вимагає проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, дослідження доказів та спору по суті можливе під час розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Так, п.4 ч.4 ст.19 ЦПК України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідачем не зазначено жодної об`єктивної причини, яка б унеможливлювала розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що для повного та всебічного встановлення обставин справи немає необхідності проведення розгляду справи у порядку загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 19,178,274,279 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван КИБИЧ