Справа № 591/8262/23
Провадження № 2/591/1281/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріальнго округу Цирулік Віти Вікторівни

про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулік Віти Вікторівни про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування і свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 . Позивачка, дружина померлого, прийняла спадщину шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Цирулік В.В. та шляхом спільного проживання та реєстрації з померлим на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Цирулік Віти Вікторівни було відмовлено в оформленні спадщини, так як в документах на право власності на квартиру є розбіжності в номері будинку, а тому просить суд визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) право власності на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Іващенко О.М. в письмовій заяві позов підтримав повністю, просить суд слухати справу у його відсутність та відсутність позивачки.

Сумська міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з`явився.

Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Цирулік В.В. про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, просить слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.26).

Постійним місцем проживання померлого ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилося спадкове майно: 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 (а.с.8).

Позивачка, дружина померлого ОСОБА_1 , прийняла спадщину шляхом своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Цирулік В.В. та шляхом спільного проживання та реєстрації з померлим на час відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Цирулік Віти Вікторівни було відмовлено в оформленні спадщини, так як в документах на право власності на квартиру є розбіжності в номері будинку (а.с.7).

Син померлого ОСОБА_3 , відмовився від прийняття спадщини за законом на користь своєї матері ОСОБА_1 , про що своєчасно подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Цирулік В.В.. Син померлого ОСОБА_4 , спадщину не прийняв, зареєстрованим за однією адресою з померлим не був, з померлим не проживав, до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде, про що подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Цирулік В.В., що підтверджується матеріалами спадкової справи заведеної після померлого ОСОБА_2 ( а.с.23-58).

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України, частини першої статті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачено статтею 16 ЦК України.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Відповідно до статті 1261 ЦК України діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування.

Згідно з частиною першою статті 1266 ЦК України ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, спадкують внуки, правнуки спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

З огляду на викладене, позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , а тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) право власності на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріальнго округу Цирулік Віти Вікторівни про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,) право власності на 1/4 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 19 квітня 2024 року.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО