_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/9949/24
Провадження № 6/947/246/24
УХВАЛА
18.04.2024 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
за участю секретаря - Грабової Т.П.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» звернулось до суду з заявою в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №466, виданого 04 березня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення квартиру АДРЕСА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 .
У судове засідання учасники процесу не з`явились, повідомлялись, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» звернувся до суду з даною заявою з посиланням на те, що вони звертались до приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича з заявою про відкриття виконавчого провадження, щодо примусового виконання виконавчого напису №466, який був виданий 04 березня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта банк». Однак, повідомленням приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. від 16 лютого 2024 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Приватним виконавцем зазначено, що згідно заяви про відкриття виконавчого провадження стягувачем є ТОВ «Укрдебт Плюс», але відповідно до виконавчого документу стягувачем є AT «Дельта банк».
Однак, як вбачається з матеріалів справи, будь-яких доказів на підтвердження невиконання виконавчого напису до суду не надано, а за результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 03.08.2018 та 02.10.2018 були відкриті виконавчі провадження, в яких стягувачем зазначено ПАТ «Дельта банк» та які, станом на теперішній час, завершено.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне визнати явку представника заявника у наступне судове засідання обов`язковою для надання пояснень по заяві та доказів щодо невиконання виконавчого напису.
Так, згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою (ч.1 ст.128 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, оскільки у суду виникли питання, вирішення яких без безпосередньої участі у судовому засіданні представника заявника неможливо, суд відкладає розгляд справи для повторного виклику представника заявника до судового засідання для надання особистих пояснень та письмових доказів.
Керуючись ст.43,81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» в судове засідання по розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яке відбудеться 08 травня 2024р. о 09 годині 45 хвилин, в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (зала с/з №251).
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» надати до суду докази на підтвердження невиконання виконавчого напису №466, який був виданий 04 березня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Паракудою І.В. про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_2 в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта банк».
Роз`яснити, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.