Справа № 588/606/24
провадження № 2/588/203/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та припинення права спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки адвокат Сумцов Є.С. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із указаним позовом у якому просить суд:

1) провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за визначеним у висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна № 3 від 25.03.2024, складеного Комунальним підприємством Тростянецької міської ради «Бюро технічної інвентаризації», виділивши ОСОБА_2 приміщення будинку, будівлі і споруди, що складаються з 1/2 частини житлового будинку з прибудовою «А, а1», загальна площа 48,0 кв. м., житлова площа 22,4 кв. м.: (коридор 1-1 площа 3,8 кв. м.; кухня 1-2 площа 15,6 кв. м.; вітальня 1-3 площа 6,2 кв. м.; житлова 1-4 площа 4,9 кв. м.; житлова 1-5 площа 17,5 кв. м.), а також сараю «Б», вбиральні «В», літнього душу «в» та огорож «№1,3», та припинити право спільної часткової власності з ОСОБА_4 ;

2) провести поділ земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1000 га з кадастровим номером :00:009:0368, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за визначеним у висновку судової земельно-технічної експертизи, виділивши ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 500 кв. м., та припинити право спільної часткової власності з ОСОБА_4 .

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи із таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим ст. 175 та 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову.

У позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Доказів, які б надавали можливість визначити дійсну вартість нерухомого майна станом на час подання позову до суду, стороною позивача не надано.

При зверненні до суду із позовом позивачка сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн, тобто фактично за мінімальною ставкою.

Проте, позивач має сплатити судовий збір за вимогу про визнання права власності на нерухоме майно у розмірі 1 % від ціни позову, тобто від дійсної вартості спірного нерухомого майна та надати докази такої вартості.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху із наданням позивачці часу для усунення недоліків, а саме: подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову; подати до суду докази дійсної вартості житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а також земельної ділянки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_4 (звіт оцінювача тощо); подати до суду оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк 10 (десять) днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: 1) подати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціни позову; 2) подати докази дійсної вартості спірного нерухомого майна; 3) подати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору виходячи з дійсної вартості спірного майна за такими реквізитами: ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, рахунок одержувача UA0018518, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Роз`яснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко