Справа № 706/385/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка є студентом вищого навчального закладу «Вінницький національний технічний університет», у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до закінчення дочкою навчання чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.

06 вересня 2005 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Христинівського районного управління юстиції Черкаської області. 16 серпня 2012 року шлюб з відповідачем було розірвано. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню доньку - Найду ОСОБА_4 ,у ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на 2 курсі Вінницького національного технічного університету, факультет інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації на бюджетній основі (денна форма навчання). Навчання на денній формі в вищому навчальному закладі потребує значних фінансових затрат а саме: витрати на проїзд, проживання, харчування, одяг і т.д. Щомісячно перераховує донці більше 5 тисяч грн., за рік навчання витрачаю понад 50 тисяч гривень. Однак її доходів недостатньо для оплати витрат пов`язаних з її навчанням. Донька перебуває на її утриманні, вона не в змозі самостійно її утримувати, оскільки перебуває в декретній відпустці по догляду до 3-х років, соціальні виплати складають 860 грн. на місяць, інших видів доходу вона не має. У зв`язку з цим вони з донькою опинилися у скрутному матеріальному становищі. Донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про те, що він позовні вимоги визнає повністю та просить справу розглянути за його відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про розірвання шлюбу між сторонами, витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.03.2022 № 49, судового наказу від 05.06.2020 у справі № 706/521/20, довідки Вінницького національного технічного університету, факультет інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації № 2278 від 02.11.2022 про навчання позивачки до 30.06.2026 р., суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 16.08.2012 шлюб між сторонами розірвано.

Донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у Вінницькому національному технічному університеті, факультет інтелектуальних інформаційних технологій та автоматизації, денна, бюджетна форма навчання, термін навчання з 19.09.2022 по 30.06.2023, тому має необхідність значних фінансових затрат (проїзд, проживання, харчування, одяг тощо) тапотребує матеріальної допомоги.

Відповідач у справі ОСОБА_2 є її батьком.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку із задовільним станом здоров`я, будь-яких доказів, які б спростовували це сторонами не надано, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дочці, яка продовжує навчання і у зв`язку з цим її потребує.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.03.2024, та до дня закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись ст. 182, 199 СК України, ст. 81, 89, 263-265, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_4 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка є студентом вищого навчального закладу «Вінницький національний технічний університет», у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 26.03.2024, та до дня закінчення навчання ОСОБА_3 чи до досягнення нею двадцятитрирічного віку, у залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук