Провадження № 2-сз/638/24/24
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про повернення судового збору у у цивільній справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2023 року за допомогою системи «Електронний суд» Приватна фірма «А-ТЕТ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватної фірми «А-ТЕТ» (IBAN НОМЕР_2 , Банк АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 8267,77 грн (вісім тисяч двісті шістдесят сім гривень 77 коп.), з яких: - за послуги з централізованого опалення за період з листопада 2023 року і дотепер в сумі 2606,32 грн (дві тисячі шістсот шість гривень 32 коп.); - за послуги з постачання гарячої води за період з листопада 2020 року і дотепер в сумі 5661,45 грн (п`ять тисяч шістсот шістдесят одна гривня 45 коп).

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2024 року у справі № 638/18405/23 у задоволенні позовних вимог Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмолено за необґрунтованістю.

Додатковим рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2024 року провадження щодо позовних вимог Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води за період 01.11.2020 до 20.11.2023 у розмірі 4607,60 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору. У задоволенні решти позовних вимог Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з постачання гарячої води - відмовити за необґрунтованістю.

17 квітня 2024 року Приватна фірма «А-ТЕТ» звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.

Дослідивши клопотання та оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового повернення судового збору з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову у справі склала 8267,77 грн. При зверненні до суду з позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується квитанцією № 211 від 03 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як зазначено вище, рішенням суду від 08 лютого 2024 року та додатковим рішення від 01 квітня 2024 року, у задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 3660,17 грн відмовлено за необґрунтованістю. Провадження щодо решти позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 4607,60 грн закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, що його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд повертає позивачу сплачену суму судового збору пропорційно розміру позовних вимог, за якими провадження закрито, а саме 55,72%, тобто у розмірі 1495,52 грн.

Підстав для повернення судового збору щодо решти позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено, відповідно ст. 141 ЦПК України немає.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватної фірми «А-ТЕТ» про повернення судового збору у у цивільній справі № 638/18405/23 за позовом Приватної фірми «А-ТЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (, що розташоване за адресою: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, вул. Бакуліна, будинок 18) повернути Приватній фірмі «А-ТЕТ» (адреса місцезнаходження: Україна, 61058, Харківська обл, місто Харків, вул. Культури, будинок 20-В, , IBAN НОМЕР_2 , Банк АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) судовий збір, сплачений за квитанцією № 211 від 03 листопада 2023 року на суму 2684,00 грн, у розмірі 1495,52 грн (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять гривень 52 копійки).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2024 року

Суддя І.П. Латка