Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 2-1746/07
Провадження №: 6/332/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя області звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-1746 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 19 квітня 2024 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 2-1746, яку було розглянуто Василівським районним судом Запорізької області із постановленням рішення від 30 жовтня 2007 року.

Копію даної ухвали передано до канцелярії Заводського районного суду м. Запоріжжя суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 2-1746, яку було розглянуто Василівським районним судом Запорізької області із постановленням рішення від 30 жовтня 2007 року.

Судове провадження щодо вирішення питання за заявою ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі ЄУН 2-1746.

Витребувано з канцелярії та архіву суду Заводського районного суду м. Запоріжжя документи зі справи ЄУН 2-1746, які збереглись; інформацію щодо руху справи у суді відповідно до обліково-статистичної інформації діловодства суду.

Витребувано у заявника наявні у нього документи, які надавалися суду під час здійснення судового провадження по справі ЄУН 2-1746, а також документи видані учасникам судового процесу та іншим особам зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші відомості, що стосуються справи, повідомити суд про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, в строк не пізніше 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту вищезазначеної ухвали, судом була допущена описка, а саме в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено «Витребувані документи надати суду до 03.03.2023.», замість правильного «Витребувані документи надати суду до 10.05.2024.».

Враховуючи вищевикладене, зазначена описка є очевидною, сталася при виготовленні судового рішення, що фактично не вплинуло на суть винесеного рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в сьомому абзаці резолютивної частини ухвали судді Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 квітня 2024 року щодо відновлення судового провадження у цивільній справі ЄУН 2-1746, яку було розглянуто Василівським районним судом Запорізької області із постановленням рішення від 30 жовтня 2007 року,зазначивши «Витребувані документи надати суду до 10.05.2024.», замість «Витребувані документи надати суду до 03.03.2023.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Погрібна