справа № 208/7312/23
провадження № 2-с/208/88/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Савранський Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі № 208/7312/23, провадження № 2-н/208/3767/23, виданого 10 серпня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за заявою ТОВ «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 .

10 серпня 2023 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Оселя», заборгованість за надання послуг за період з серпня 2020 р. по червень 2023 року, включно, в розмірі 3 560 (три тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 92 коп., з серпня 2021 р. по січень 2022 р., включно, індекс інфляції 84 (вісімдесят чотири) грн. 90 коп., три відсотки річних від простроченої суми 23 (двадцять три) грн. 85 коп., всього до стягнення 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 67, та судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судовий збір.

До Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з заявою звернулась ОСОБА_1 про скасування судового наказу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за № 208/7312/23 від 10 серпня 2023 року виданого за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення заборгованості за надані послуги ЖКГ з ОСОБА_1 .

В обґрунтування ОСОБА_1 зазначив, що з даним судовим наказом не погоджується, оскільки ним були сплачені певні кошти на користь стягувача до видачі судового наказу, а тому наявний спір про розмір плати за водопостачання і водовідведення.

Судовий наказ отримав особисто в суді 01.04.2024 року.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі №208/7312/23, виданого 10 серпня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу» по цивільній справі №208/7312/23, виданого 10 серпня 2023 року суддею Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, задовольнити повністю.

Судовий наказ по цивільній справі № 208/7312/23, виданого 10 серпня 2023 року суддею Заводського районного за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» ( код ЄДРПО 31523053, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299), юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Звенигородська, буд.№14, заборгованість за надання послуг за період з серпня 2020 р. по червень 2023 року, включно, в розмірі 3 560 (три тисячі п`ятсот шістдесят) грн. 92 коп., з серпня 2021 р. по січень 2022 р., включно, індекс інфляції 84 (вісімдесят чотири) грн. 90 коп., три відсотки річних від простроченої суми 23 (двадцять три) грн. 85 коп., всього до стягнення 3669 (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн. 67, та судовий збір в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Савранський