Справа № 583/1685/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

12.04.2024 позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивачка вказала, що вона зареєстрована в смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, але на даний час проживає в АДРЕСА_1 , оскільки є внутрішньо переміщеною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПУ України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивачка вказала у позові, що сторони не мають дітей.

Відповідач, відповідно до довідки, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До проведення адміністративно - територіальної реформи, с. Маракучка відносилося до Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Таким чином, зазначена цивільна справа територіально підсудна Великописарівському районному суду Сумської області.

Враховуючи, що на даний час відповідно до рішення зборів суддів Великописарівського районного суду Сумської області від 22.03.2024 року тимчасово зупинено роботу суду до усунення обставин, які зумовили об`єктивну неможливість здійснення судом правосуддя з 25 березня 2024 року, Охтирський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості передати за підсудністю вищевказаний позов, а тому вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви позиваці.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,187,258,260, 354 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , повернути позивачці для звернення до Великописарівського районного суду Сумської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА