Справа № 192/821/24
Провадження № 2/192/406/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" квітня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 13452,63 та сплаченого судового збору 3028 грн.Подана позовна заява підписана представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 19.12.2023 року № 6-01/148, виданої позивачем в особі генерального директора Берназюка О. на виконання Договору про надання послуг у сфері права №4.1/12-10/2021 від 12.10.2021, укладеного між МТСБУ та АО «ІНС.ЛОУ ГРУП».

Суд, дослідивши позовну заяву вважає, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Статтею 244 ЦК України передбачено, що представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

На підтвердження повноважень щодо звернення до суду від МТСБУ суду надано копію довіреності від 19.12.2023 року № 6-01/148 виданої генеральним директором ОСОБА_3 .

Одночасно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, установчих документів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 суду не надано.

В довіреності відсутні і посилання на перебування повіреної ОСОБА_2 в трудових відносинах з МТСБУ чи наявності у ОСОБА_2 права на здійснення адвокатської діяльності - статусу адвоката, враховуючи, що в ній зазначено, що видана на виконання Договору про надання послуг у сфері права №4.1/12-10/2021 від 12.10.2021, укладеного між МТСБУ та АО «ІНС.ЛОУ ГРУП». Не додано таких відомостей і до позовної заяви, оскільки будь-яких наказів, трудових договорів (контрактів), посадових інструкцій, свідоцтв про право заняття адвокатською діяльністю, ордеру, надіслані суду матеріали не містять, як не містять і Договору про надання послуг у сфері права №4.1/12-10/2021 від 12.10.2021.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли , зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що на підтвердження повноважень звернення до суду від МТСБУ суду надано довіреність, яка видана особою відомості щодо якої як керівника, члена виконавчого органу, іншої особи, уповноваженої діяти від імені МТСБУ відповідно до закону, статуту тощо у суду відсутні, доказів того, що ОСОБА_2 є адвокатом або особою уповноваженою діяти від імені МТСБУ суду також не надано, позовна заява подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

За таких обставин, позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу необхідно повернути особі, якою вона подана на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суд вважає необхідним роз`яснити право на потворне звернення до суду з тими ж вимогами у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від МТСБУ.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити право на звернення до суду у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій від МТСБУ.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом 15-днів з дня її підписання.

Суддя - О.О. Тітова