Справа 688/3507/23
№ 2-с/688/7/24
Ухвала

про скасування судового наказу

18 квітня 2024 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ,

встановив:

17 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 18 вересня 2023 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області винесено судовий наказ №688/3507/23 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ в сумі 59031 грн. 84 коп. та судового збору в сумі 268 грн.40 коп.

Даний судовий наказ вона отримала 16 квітня 2024 року. Просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що вона не згодна із сумою заборгованості за спожитий природній газ на суму 59031 грн.84 коп., вимоги стягувача не обґрунтовані, вона фактично не спожила той об`єм газу, який їй нараховано в суму заборгованості. Зазначена заборгованість розрахована заявником на підставі даних поданих йому ПрАТ «Шепетівкагаз», щодо об`єму споживання газу. ПрАТ «Шепетівкагаз» розраховувала об`єм споживання газу боржником на власний розсуд, без перевірки показання лічильника газу. Вищевказані обставини призвели до того, що ПРАТ «Шепетівкагаз» передало набагато завищену (неперевірену) інформацію про кількість спожитиго природного газу боржником, що в свою чергу призвело до необгрунтованої заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до суду поро стягнення заборгованості у сумі 59031 грн. 84 коп. .На даний час ОСОБА_1 звернулася до ПрАТ «Шепетівкагаз» із заявою про перерахунок кількості спожитого газу (в сторону зменшення).

За наведених обставин, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не має, між сторонами наявний спір щодо розміру заборгованості, тому суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,.

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 вересня 2023 року у справі №688/3507/23 2-н/688/350/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 59031 грн. 84 коп. та судового збору в сумі 268 грн.40 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК