Копія Справа №678/400/24
Провадження №2-678-197/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

20.03.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 18.03.2024 року до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, в якій вони просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка та її представник посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно до складу якого увійшла земельна ділянка, за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташована за адресою АДРЕСА_1 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЖ №177441 від 29.01.2009 року. За життя ОСОБА_4 заповіт не залишав, тому вона як його дружина та їх сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги, інших спадкоємців не має, оскільки ОСОБА_5 (батько спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 (мати спадкодавця) померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . За заявою позивачки, приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паціюк О.А. було відкрито спадкову справу після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер спадкової справи 9/2023 та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , яка розподілена між нею та її синами по 1/3 частці кожному, тобто по 1/6 частці від цілого житлового будинку. Окрім того нотаріусом видано їй свідоцтво про право власності на 1/2 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами як на спільне сумісне майно подружжя набуте у шлюбі. З метою оформлення земельної ділянки площею 0,2500 га, за адресою АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :01:002:0031, призначеної для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (присадибна ділянка), як спадкового майна після ОСОБА_4 вона також звернулася до приватного нотаріуса, однак у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено з підстав, що земельна ділянка набута у власність ОСОБА_4 , шляхом використання права на приватизацію 29.01.2009 року, та згідно ст.61 СК України, не є спільною сумісною власністю подружжя, тому видати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя у разі смерті одного з подружжя, немає можливості. Повідомлено, що відповідно до п.1 ст.120 ЗК України «У разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебувають у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину на якій вони розміщенні, без зміни її цільового призначення, та роз`яснено необхідність звернення до суду для визнання права власності на частки вказаної земельної ділянки у відповідності до часток у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належить їй та її дітям на підставі Свідоцтва про право власності та Свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим вказує, що спірна земельна ділянка належала ОСОБА_4 , як цілий об`єкт без визначення її часток, що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу НВ 023 від 16.10.2023 року. Однак, оскільки за життя її чоловік (спадкодавець) не розподілив земельну ділянку, яка перебувала у його власності відповідно до часток у спільному майні подружжя (житлового будинку), нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку пропорційно її та дітей часткам у праві власності на житловий будинок. Разом її 1/2 частки та 1/6 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами складають 2/3 частки, а її дітей по 1/6 частки кожному та становлять цілу частину.

21.03.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису.

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_7 та ОСОБА_3 та представник позивачки - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. у поданій до суду письмовій заяві від 18.04.2024 року позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Коберник О.В. у поданій до суду письмовій заяві №1189 від 17.04.2024 року позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.392, 1223, 1262, 1269 ЦК України, 2, 4, 5, 7, 10, 12, 13, 17, 18, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 2/3 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/6 частки земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0031, площею 0,2500 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1 , призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Хмельницькому апеляційному суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки смт.Летичів, Хмельницької області, зареєстрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_3 .

Представник позивачки: адвокат Стецькова-Бондар Людмила Феліксівна (РНОКПП НОМЕР_4 , місцезнаходження АДРЕСА_4, емейл: ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідач: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, , місцезнаходження селище Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500, емейл: .

Повний текст судового рішення складено 18 квітня 2024 року.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський