Справа №485/36/24
Провадження № 2-во/485/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снігурівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 485/36/24 провадження № 2/485/108/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

09 квітня 2024 року до суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" Мостовенка О.І. про виправлення помилку у виконавчому листі №485/36/24 від 07.03.2024 року, оскільки при оформленні даного виконавчого листа вказано неправильний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 "

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_2 у заяві просив про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи № 485/36/24 провадження № 2/485/108/24, в межах питання, яке розглядається, суд прийшов до таких висновків.

Заочним рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2024 року у вказаній цивільній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" () заборгованість за договором про споживчий кредит №101721871 в загальному розмірі 20 253 грн. (двадцять тисяч двісті п`тдесят три грн. 00 к), з яких 6840 грн. заборгованість по тілу кредиту, по комісії 1520, 00 грн., по процентам 11 893 грн., а також 4333.21 грн. (чотири тисячі триста тридцять три грн. 21 к) судових витрат.

На виконання рішення суду від 05 лютого 2024 року судом було видано виконавчий лист №485/36/24. Однак, у виконавчому листі допущено помилку, а саме зазначено неправильний РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ".

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога заявника про виправлення описки у виконавчому листі підлягає до задоволення, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 07 березня 2024 року Снігурівським районним судом Миколаївської області, у цивільній справі № 485/36/24 провадження № 2/485/108/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість неправильного " НОМЕР_1 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Квєтка