ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну присяжного

18 квітня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

присяжного Неживого І.О.,

секретаря судового засідання Кавунець А.Р.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Фастівської міської ради, Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини.

Згідно з частиною першою статті 34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Відповідно до частини другої цієї статті у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За нормами статті 293 ЦПК України розгляд справ про усиновлення проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно зі статтею 33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено для розгляду судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевській Л.М. та двом присяжним: Неживому І.О., Гаркавенку С.А .

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено її до судового розгляду у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження на 16.04.2024 року на 12 год. 00 хв. та на 18.04.2024 року на 14 год.00 хв., але у вказане судове засідання присяжний Гаркавенко С.А. не з`явився без поважних причин.

Згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний вчасно з`явитися на запрошення суду для участі в судовому засіданні; неприбуття в судове засідання без поважних причин вважається неповагою до суду.

Відповідно до частини третьої статті 65 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжний зобов`язаний повідомити суд про обставини, що унеможливлюють його участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Суд констатує, що статтею 36 ЦПК України не передбачено відводу присяжного в справі в разі його систематичної неявки до суду без поважних причин; нормами Закону України "Про судоустрій і статус суддів" не передбачено й заміну присяжного іншим з тих самих підстав.

Таким чином, національне законодавство України має суттєвий недолік, оскільки не містить процесуальних заходів реагування щодо присяжного, який без поважних причин не виконує свої обов`язки та ухиляється від здійснення правосуддя.

Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За таких обставин, неявка присяжного Гаркавенка С.А. у судові засідання, в розумінні положень статті 6 Конвенції порушує право заявника ОСОБА_1 на справедливий розгляд його справи судом у межах розумного строку.

Виходячи із засад верховенства права, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу №381/1007/24 (провадження 2-о/381/42/24) до канцелярії Фастівського міськрайонного суду Київської області для здійснення заміни присяжного Гаркавенка Сергія Анатолійовича , за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

Присяжний І.О.Неживий