Провадження по справі № 2/635/203/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

09 квітня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Будзиної Наталі Олександрівни звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, в якому просить скасувати арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про реєстрацію обтяження за №3049520, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна такий запис: Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3049520, зареєстровано: 01.04.2006 12:53:06 за №3049520 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області), 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Котляра Євгена, 4,;. Підстава обтяження: ухвала, б/н, 17.10.2005, Харківський районний суд Харківської області, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , заявник: Перша Харківського району ДНК; який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про реєстрацію обтяження за № 3189449, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, такий запит: Тип обтяження: заборона на нерухоме майно Реєстраційний номер обтяження: 3189449, Зареєстровано: 10.05.2006 16:07:39 за № 3189449 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області), 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Котляра Євгена, 4,;. Підстава обтяження: постанова накладення арешту на майно боржника, АА250751, 10.05.2006, ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської області. Об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, АДРЕСА_1 Заявник: Перша Харківського району ДНК.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про зняття арешту з майна, прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Будзиної Н.О., про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 належним чином завірені копії документів, на підставі яких в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна були зареєстровані обтяження № 3049520 Тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 3049520, зареєстровано: 01.04.2006 12:53:06 за № 3049520 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області), 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Котляра Євгена, 4, ; info Підстава обтяження: ухвала, б/н, 17.10.2005, Харківський районний суд Харківської області, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 , заявник: Перша Харківського району ДНК; та обтяження за № 3189449, Тип обтяження: заборона на нерухоме майно Реєстраційний номер обтяження: 3189449, Зареєстровано: 10.05.2006 16:07:39 за № 3189449 реєстратором: Харківська районна державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області), 61052, Харківська область, м. Харків, вул. Котляра Євгена, 4, ( ; info Підстава обтяження: Постанова накладення арешту на майно боржника, АА250751, 10.05.2006, ДВС у Харківському районі та м. Люботин Харківської обл. Об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 . Власник: ОСОБА_1 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Харківська обл., Харківський р., м. Мерефа, вул. Кільцева, 6 Заявник: Перша Харківського району ДНК.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Будзина Н.О., надала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивача, також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, також в заяві зазначила, що проти позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції, в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце підготовчого судового засідання, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про зняття арешту з майна закрити.

Призначити цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління юстиції про зняття арешту з майна до судового розгляду по суті на 09 травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко