Справа № 215/6967/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 квітня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.
секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.
розглянувши, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_2 ,-
22.11.2023 позивач - виконком Тернівської районної у місті Кривому Розі ради звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просять позбавити відповідача батьківських прав стосовно його дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягувати з нього аліменти на їх утримання на користь опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/2 частини від доходів з усіх видів заробітку.
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача вказує, що ОСОБА_1 , який є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 14.05.2019 знятий з реєстрації, у зв`язку із відчуженням житла за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі місце проживання відповідача не відомо. Мати дітей ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Діти перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з 03.10.2022, так як залишилися без батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дітей померла, а батько дітей має хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків. Висновок ЛКК був дійсний до 22.09.2023, для продовження дії висновку ОСОБА_1 не з`явився для огляду до закладу, а чинним законодавством України не передбачено застосування примусу для проведення обстеження громадян. Рішеннями виконкому Тернівської районної у місті ради встановлено опіку над дітьми та призначено опікуном дітей їх рідну бабусю ОСОБА_2 . Діти проживають з опікуном за однією адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають на повному її утриманні. За час перебування дітей у сім`ї опікуна їх батько жодного разу не відвідував і не цікавилася їх станом. Усі питання представництва дітей, їх утримання і виховання вирішувала безпосередньо опікун.
Відповідач нехтує батьківськими обов`язками, тому виконком Тернівської районної у місті ради просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь опікуна.
Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.75,76).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, відповідно до ч.8,11 ст.128 ЦПК України, про причину своєї неявки суд не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_2 в засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.58).
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.11.2023 провадження по даній справі було відкрито, розгляд призначено в порядку загального позовного провадження. Почато підготовче провадження.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.02.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.04.2024 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та третьої особи, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставвни та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_1 є батьком, а ОСОБА_6 - матір`ю, малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 , серія НОМЕР_2 , серія НОМЕР_3 (а.с.8-10). З 14.05.2019 ОСОБА_1 знятий з реєстрації, у зв`язку із відчуженням житла за адресою: АДРЕСА_1 , та інформація щодо реєстрації місця його проживання відсутня, що підтверджується копіями довідок №9587 від 26.09.2022 та №8686 від 04.10.2023 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади (а.с.11,12).
06.02.2022 ОСОБА_6 , мати дітей, померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.14).
Малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на первинному обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради з 03.10.2022, що підтверджується копіями довідок виконкому №№ 184, 185, 186 від 09.11.2023 (а.с.15-17).
Дівти залишилися без батьківського піклування, у зв`язку з тим, що мати дітей померла, а батько дітей має хворобу, яка перешкоджає виконанню батьківських обов`язків, що підтверджується також висновком ЛКК №703 від 22.09.2022 КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, дійсий до 22.09.2023 (а.с.18).
Рішеннями виконкому Тернівської районної у місті ради встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначено опікуном дітей їх рідну бабусю ОСОБА_2 (а.с.19-23).

Діти проживають з опікуном за однією адресою: АДРЕСА_2 , та перебувають на повному її утриманні, що підтверджується копією довідки №9940 від 14.11.2023 з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, актом обстеження умов проживання від 10.11.2023, поясненнями опікуна, характеристиками а інформацією з місця навчання дітей, а саме Зеленопільської гімназії Червонозабійницького ліцею Глеюватської сільської ради, Криворізького професійного гірничо-технологічного ліцею, а також письмовими поясненнями самих дітей (а.с.24-38).

Згідно висновку виконкому Тернівської районної у місті ради № 31/06-31/9 від 10.01.2024, наявність якого є обов`язковим, згідно ст.19 Сімейного кодексу України, відповідача необхідно позбавити батьківських прав (а.с.55-57).

Згідно зі ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно його дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.ст.166 ч.ч.2,3 Сімейного кодексу України, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини (в даному випадку опікун), разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.180, 182 Сімейного Кодексу України, з відповідача слід стягнути на користь опікуна дітей аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частину з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.11.2023 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ст. 133, ч.6 ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, судовий збір стягується з відповідачів в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому слід також стягнути з відповідача 2422,40грн. судового збору, на користь держави.

На підставі ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180-182, 243-244 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58, 60 ч.3, 63 ч.3 ЦК України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 263-268, 273, 274 ч.4, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа - ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , аліменти в розмірі 1/2 частину з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.11.2023 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь опікуна дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , судовий збір 2422,40 грн. на користь держави.

Копію рішення направити відповіду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення складено суддею без проголошення 18.04.2024.

СУДДЯ: