Справа №:755/6791/24
Провадження №: 2-з/755/153/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кир`ян Д.І., про забезпечення позову до подачі позовної заяви, особи які вказані як відповідачі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , через представника - адвоката Кир`ян Д.І., звернулась до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, особи які вказані, як відповідачі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, ОСОБА_2 .

Ця заява подані в електронному вигляді через систему «Електронний суд».

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши матеріали поданої заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно змісту п.3 ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Проте, в поданій заяві не зазначено, з яким саме позовом заявник має намір звернутися до суду.

Наведене свідчить не лише про невідповідність змісту заяви вимогам закону, а й позбавляє суд можливості визначити, чи є заходи забезпечення позову, про застосування яких просить заявник, співмірними із вимогами, з якими заявник має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки в ній не зазначений предмет позову, з яким заявник має намір звернутися до суду, суд приходить до висновку про повернення поданої заяви заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 151, 153, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Кир`ян Д.І., про забезпечення позову до подачі позовної заяви, особи які вказані як відповідачі: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна, ОСОБА_2 - повернути заявнику.

Роз`яснюю, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не булла вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: