Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

04 квітня 2024 року

Справа №635/8287/16-ц

Провадження № 4-с/635/15/2024

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича,

УСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича, в якій просить суд:

-Визнати бездіяльність державного виконавця Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо недотримання процедури повідомлення сторін про вжиті виконавчі дії та ненадання постанови про відкриття виконавчого провадження № 54935834 від 19.10.2017 року протиправною;

-Зобов`язати державного виконавця Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на виконанні якого перебуває ВП № 54935834 здійснити перерахунок заборгованості врахувавши наданні підтвердження про сплату аліментів;

-Визнати постанову за виконавчим провадженням № 54935834 від 19.10.2017 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправною та скасувати.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 листопада 2023 року цивільну справу за скаргою ФОП ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 на бездіяльність державного виконавця було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Відповідно до статті 14 ЦПК України, автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю Карасаву І.О. та передано цивільну справу.

Згідно з частиною 2 статті 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини 1 статті 448, пункту а частини 1 статті 449 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Отже, подана скарга відповідає вимогам статей 447-449 ЦПК України, а також з метою забезпечення заявника правом на ефективний захист, вважаю необхідним призначити скаргу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 31,32, 184-187, 260, 352, 353 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Цивільну справу №639/8287/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Адбуллаєва Ділявера Ваїтовича прийняти до свого провадження.

Призначити проведення судового засідання на 17 квітня 2024 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Суддя І.О. КАРАСАВА