Справа № 948/841/23
Провадження № 2-сз/948/3/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору

в с т а н о в и л а :

у березні 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Позивачем при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № від 27.02.2023 р. та випискою про зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.1,8).

Ухвалою суду від 06.04.2023 р. у відкритті провадження у даній справі було відмовлено на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

11.04.2024 р. позивач подав заяву у якій на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути суму судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням № від 27.02.2023 р. на рахунок ТОВ «Ассіст Технолоджі» за вказаними реквізитами, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у даній справі, так як відповідач помер.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів справи видно, що платником судового збору було саме ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

За вказаних обставин, враховуючи те, що судом було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, а тому заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а судовий збір поверненню саме на користь платника заявника по справі, оскільки нормами законодавства не передбачено повернення суми судового збору за вказаних обставин на користь іншої особи, про що просить заявник.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5Б сплачену суму судового збору в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок з розрахункового рахунку UA0016616 на підставі платіжного доручення № від 27.02.2023 р.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя С.В.Кравець