Справа № 953/5451/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"03" квітня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

за участю секретаря Реуцькій Н.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у приміщенні Київський районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним попереднього договору, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним договір, в якій позивач просить визнати недійсним попередній договір від 21 листопада 2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , від імені якого підписались представник ОСОБА_2 на підставі довіреності, договір посвідчений 21 листопада 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Горішнім Є.В. реєстр № 1731.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, отримано від представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мартіної Л.Г. відзив на позовну заяву, витребувані докази, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковалевський Г.А. та представник третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 - адвокат Яценко А.В. в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Мартіної Л.Г. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі відповідача та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причину не явки суду не повідомила, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Підстави відкладення підготовчого засідання відсутні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.84, 196-200, 259, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним попереднього договору.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:00 год. 30 квітня 2024 року в приміщенні Київський районного суду міста Харкова, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Шаренко