Справа № 150/65/24
Провадження №2/150/50/24
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

19 квітня 2024 року с.Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Савкової С.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана для розгляду судді Кушнір Богдані Богданівні.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.

04.04.2024 відповідачем ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву (864/24-Вх.), у якому відповідач ОСОБА_5 просить відмовити в задоволені даного позову з викладених у відзиві підстав.

19.04.2024 позивачем ОСОБА_4 подано відповідь на відзив (1091/24-Вх.), з якого вбачається, що ОСОБА_4 ознайомившись із відзивом на позовну заяву вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з підстав зазначених в заяві та у відповіді на відзив.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечував щодо призначення даного позову до розгляду по суті. Також подав клопотання (1090/24-Вх. від 19.04.2024) про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які можуть підтвердити обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Совгира Л.В., в підготовчому засіданні не заперечувала щодо призначення даного позову до розгляду по суті. Також заявила клопотання про виклик в якості свідка неповнолітню доньку позивача та відповідача-1 - ОСОБА_9 .

Відповідач ОСОБА_6 в підготовчому засіданні 15.04.2024 заперечив позов, однак, в підготовче засідання 19.04.2024 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань/заяв не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду даної цивільної справи. Відзиву не подав.

Дослідивши клопотання про виклик свідків, суд приходить наступного висновку.

Оскільки клопотання про виклик свідків відповідають вимогам ст.91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаних клопотань та вважає за необхідне викликати вказаних осіб для допиту у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть надати показання про відомі їм обставини, які входять до предмету доказування.

Згідно з ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї документи, виходячи з предмету спору, підстав позовних заяв, доданих до них документів, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст.198, 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотань не заявляли.

Відтак, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно з ст.197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення з будинку без надання іншого жилого приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 29 квітня 2024 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, с.Мазурівка, вул. Незалежності, 20.

Клопотання представника позивача адвоката Поліщука О.В. та представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Совгири Л.В. про виклик свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань.

Сторонам повідомити про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.Б. Кушнір