Справа № 2-514/11
Номер провадження 6/404/166/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-514/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувсь до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 260, 432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по справі №2-514/11 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на іпотечне майно та призначити судове засідання на 04 червня 2024 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал № 19.

Витребувати від Фортечного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): належним чином засвідчену копію виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-514/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» МФО 383073, заборгованість за Кредитним договором № 03-10197407-Ф від 24.05.2007 року: заборгованість за кредитом 26 973,66 доларів США, заборгованість за процентами 196,49 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 2 127,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 3 411,79 доларів США, пеня за простроченими процентами 4 839,48 гривень, пеня за простроченим кредитом 3 319,22 гривень, а всього: 32 709,50 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.04.2011 рік становить 260 603,13 гривень та 8 158,70 гривень, для долучення до справи.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни: належним чином засвідчену копію виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа №2-514/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» від імені якого діє Кіровоградська філія АБ «Укргазбанк» МФО 383073, заборгованість за Кредитним договором № 03-10197407-Ф від 24.05.2007 року: заборгованість за кредитом 26 973,66 доларів США, заборгованість за процентами 196,49 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 2 127,56 доларів США, прострочена заборгованість за процентами 3 411,79 доларів США, пеня за простроченими процентами 4 839,48 гривень, пеня за простроченим кредитом 3 319,22 гривень, а всього: 32 709,50 доларів США, що в еквіваленті станом на 15.04.2011 рік становить 260 603,13 гривень та 8 158,70 гривень, для долучення до справи.

Докази подати в строк до 03.06.2024 року /каб. 19/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган