Справа № 646/1919/24
№ провадження 2/646/1609/2024
УХВАЛА

про продовження строку усунення недоліків

16.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його доходу до досягнення сином 23-х років.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.02.2024 відкрити провадження у справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадженняз викликом сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про його час та місце повідомлялися своєчасно та належним чином.

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Зекунова А.Е. надійшла заява, в якій він просив розгляд справи проводити без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від від 03.04.2024 року дану заяву було залишено без руху встановлено 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

15.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зекунова А.Е. надійшло клопотання про продовження строку усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено про те, що усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.04.2024 року у встановлений судом п`ятиденний строк не вбачається за можливим.

Згідно частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно приписів ч.ч. 2, 3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в ухвалі про залишення заяви без руху суддею було визначено п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви виявлених суддею, суд вважає за можливе продовжити заявнику та представнику заявника строк, наданий для усунення недоліків заяви.

Відповідно до частин 11-13 ст.187ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 187, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Зекунова А.Е. про продовження строку для усунення недоліків заяви задовольнити.

Продовжити позивачці та її представнику строк на усунення недоліків заяви у цивільній справі № 646/1919/24.

Встановити представнику заявника 5-ти денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Барабанова