Справа № 524/1288/24
Провадження № 2/524/1240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки.

Судом було вчинено запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та до органів ДРАЦС.

Ухвалою судді від 15 березня 2024 р. позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк , які вказувалися у зазначеній ухвалі.

Попереджено, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

В ухвалі зазначалося, що з повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відповідач не числиться зареєстрованою, а з повідомлення та копії актового запису за № 1998 від 14.11.2023 р., наданих ВДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постає, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто відповідач померла до подання позивачем позовної заяви.

Також в ухвалі зазначалося про те, що позивачем не вказані відповідачами відповідні особи спадкоємці померлої особи, а також чи подавав позивач заяви у нотаріальному порядку до спадкоємців боржника про наявність боргу.

Копію ухвали позивачем було отримано 28 березня 2024 року.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 15 березня 2024 року, позивачем усунені не були.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 19 квітня 2024 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 15 березня 2024 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, позивач ухилився від виконання обов`язку покладеного судом щодо належного оформлення та подання позовної заяви та документів відповідно до кількості заявлених учасників, тим самим зловживає своїми процесуальними правами, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву АТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути АТ «ПроКредит Банк» (, м. Київ, проспект Перемоги, буд. № 107-А) сплачений судовий збір у розмірі на загальну суму 15672,58 грн. відповідно до меморіального ордеру за № 116 від 17.01.2024 р.

Оригінал меморіального ордеру про сплату судового збору повернуто позивачу АТ «ПроКредит Банк».

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 19 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: