Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1390/23
Провадження № 2/475/398/23
У Х В А Л А

19.04.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання представника позивача- адвоката Вовчанської Г.С. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прибузької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Прибузької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В судове засідання від представника позивача- адвоката Вовчанської Г.С. надійшло письмове клопотання про витребування письмових доказів від приватного нотаріуса Доманівського нотаріального округу, а саме: інформацію про наявність в спадковому реєстрі даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені відомості мають суттеве значення по даній справі , так як впливають на вирішення даного спору по суті. Судове завсідання представник позивача просила провести без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи двіччі повідомлений належеним чином.

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 була власником спірного домоволодіння, щодо якого на даний час вирішується спір про право. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Інформацію про наявність в спадковому реєстрі даних про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . представник позивача отримати самостійно не має можливості, так як зазначена інформація охороняється законом.

Враховуючи, що інформація про відкриття спадкової справи впливає на визначення кола спадкоємців, що має суттеве значення для справи та позбавляє суд можливості вирішити спір по суті, суд приходить висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити .

Витребувати від приватного нотаріуса Доманівського нотаріального округу Лацановської Світлани Михайлівни інформацію про наявність в спадковому реєстрі даних про відкриття спадкової

справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Доманівського нотаріального округу на виконання

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

По справі оголосити перерву до 16 травня 2024р. 09.40 год.

суддя : Н. І. Єгорова