У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/465/24

18 квітня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді Куценка О.О., присяжних Йосипенко І.В., Гут Х.С., секретаря судового засідання Двібородчин І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Парфана Т.Д., ОСОБА_2 та його представника адвоката Годованця В.Ф., представника заінтересованої особи Маланюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, заінтересована особа - виконавчий комітет Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його дядько ОСОБА_2 перебуває на обліку КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. В 1999 році був визнаний інвалідом 2 групи.

Згідно із виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1131/24 від 23 лютого 2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз органічні розлади особистості та поведінки внаслідок пошкодження і дисфункції головного мозку у формі вираженого стійкого психоорганічного синдрому з депресивно-параноїдними включеннями.

Зважаючи на те, що для визначення психічного стану особи обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, заявник у позовній заяві просив призначити у справі таку експертизу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Парфан Т.Д. клопотання підтримали з викладених підстав, просять його задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник адвокат Годованець В.Ф., а також представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не мали заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 згідно Довідки до акту огляду псих. МСЕК від 29 вересня 2014 року, встановлена 2 група інвалідності (а.с.11).

Згідно із виписки із медичної картки стаціонарного хворого №1131/24 від 23 лютого 2024 року ОСОБА_2 встановлено діагноз органічні розлади особистості та поведінки внаслідок пошкодження і дисфункції головного мозку у формі вираженого стійкого психоорганічного синдрому з депресивно-параноїдними включеннями(а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову психіатричну експертизу для з`ясування психічного стану ОСОБА_2 , так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст. 103, 105 ЦПК України.

Крім того, відповідно до положень ст.ст. 84,294 ЦПК України суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи, а тому слід витребувати з КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо), щодо хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЦК України, ст. ст. 84, 103-105, 260, 294, 298, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає на цей час будь-яким психічним захворюванням, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то яким?

2. Чи здатен, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи може, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам інституту психіатрії - Львівської філії судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Богородчанська центральна лікарня», Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надати на адресу суду медичну документацію (медичні картки на стаціонарного/амбулаторного хворого, епікризи, виписки тощо) стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Присяжні :