Номер провадження: 22-ц/813/377/24
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

19.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про витребування доказів в межах розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану через представника - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану через представника - адвоката Чумаченко Святослава Олександровича на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 року.

Апелянтами оскаржується рішення в частині визначення розміру аліментів.

При цьому, як зазначає позивачка, відповідач є досвідченим моряком, працює за кордоном України на суднах іноземних судновласників, отримує заробітну плату близько 3000 доларів США на місяць, та може сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 9090 грн. на місяць, що відповідатиме інтересам дитини та забезпечить її належне існування.

В свою чергу, відповідач заперечує доводи позивачки та зазначає, що на теперішній час він вже не працює моряком, а тому не може сплачувати аліменти, у заявленому позивачем розмірі.

З метою встановлення обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Державної прикордонної служби України (вул..Володимирська, 26, м.Київ, 01601) відомостей про перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 22.02.2022 року по теперішній час.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст..13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.81, ч.2 ст..13, 84 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул..Володимирська, 26, м.Київ, 01601) відомості про перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 22.02.2022 року по теперішній час.

Визначити строк виконання ухвали у 2 дні з дня її отримання.

Відповідь можна надати на електронну адресу Одеського апеляційного суду - скріпивши її електронним цифровим підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова