Справа № 683/267/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Завадської О.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (надалі ТОВ «Іннова Фінанс») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 378150423, укладеним 06 квітня 2023 року в розмірі 52697,15 грн, а також судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 квітня 2023 року між ТОВ «Іннова Фінанс» таОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 378150423, який укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості. зворотності, платності.

Товариство 06 квітня 2023 року перерахувало відповідачці 5500 грн позики для власних потреб строком на 20 днів, тобто до 26 квітня 2023 року. За користування позикою сторонами визначено: дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми Лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99% на день (726,35 % річних); процентна ставка Позаакційна (базова) 2,99 % на день (1091,35% річних).

Позикодавець (позивач) свої зобов?язання виконав в повному обсязі та надав позичальнику (відповідачці) грошові кошти в розмірі 5500 грн. Натомість остання взятих на себе за договором зобов?язань не виконала, суму позики не повернула, проценти за користування грошовими коштами не сплатила.

У відповідачки станом на 19 січня 2024 року виникла заборгованість в розмірі 52697,15 грн, з яких 5500 грн заборгованість за тілом кредиту; 47197,15 грн заборгованість за процентами.

Оскільки, станом на день пред?явлення даного позову до суду відповідачкою не виконано взятих на себе зобов?язань згідно з вказаним договором, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова Фінанс» кредитну заборгованість в розмірі 52697,15 грн за вищевказаним кредитним договором, а також сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з?явився, при цьому в позовній заяві просив проводити розгляд даної справи без його участі за наявними у справі доказами, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з?явилася, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає можливим проведення заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 280-282 ЦПК України,

постановив:

розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя