У Х В А Л А

18 квітня2024 року м. Київ

Справа № 760/13106/16

Провадження: № 22-ц/824/9833/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Кіяна Артура Васильовича в інтересах ОСОБА_1

на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С. І.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,

у с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братами.

Визнано недійсним договір дарування земельної ділянки, укладений 11 січня 2008 року між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. за реєстровим номером №282.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті приблизно ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку кадастровий номер :69:302:0016, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площа 0,1000 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувано у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 земельну ділянку, кадастровий номер :69:302:0016, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площа 0,1000 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 16.02.2024 року.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Кіян А. В. в інтересах ОСОБА_1 20 березня 2024 року направив засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року поновлено адвокату Кіяну А. В. в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 16431, 40 грн.

На виконання вищевказаної ухвали суду, адвокат Кіян А. В. 16 квітня2024 року подав до Київського апеляційного суду заяву разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою, за своїм змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Кіяна Артура Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кушнір С. І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 06 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді С. М. Верланов

В. А. Нежура