Справа № 303/45/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 лютого 2022 року між ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено та зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського міського Закарпатської області Західного міжрегіонального управління. Орган, державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис N? 70, свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 виданий 02.01.2024р.(повторно)

На даний час позивач з відповідачкою в шлюбі. Проживають окремо з травня 2023 року. За час шлюбу в сторін народилася дитина. Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 220 Серія 1-ФМ 576992 від 02.01.2024 р.

Одруження із ОСОБА_2 виявилося невдалим. Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки протягом останнього часу у сторін виникали непорозуміння, сварки, вони почали часто конфліктувати. Ці конфлікти і призвели до взаємного відчуження.

Як зазначає позивач, ними було втрачено довіру один до одного та всі фізичні та духовні зв?язки тому він вирішив шлюб розірвати. Офіційно сторони знаходяться в шлюбі до тепер.

Отже, подальше сумісне життя з відповідачкою збереження сім ї є неможливим, шлюбні відносини між ними припинилися та існують лише формально. Шлюб з відповідачкою ОСОБА_5 позивач бажає розірвати, спільно жити з нею не бажає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав , а справу просив розглянути за його відсутності, (а.с. 30)

Представник позивача адвокат Рімар Л.А. в судове засідання не з`явилася, натомість подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала , а справу просила розглянути за її відсутності. (а.с. 31-34)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 10 лютого 2022 року між позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено та зареєстровано шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського міського Закарпатської області Західного міжрегіонального управління. Орган, державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис N? 70, свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 виданий 02.01.2024р.(повторно) (а.с.4)

Як встановлено судом, на даний час позивач з відповідачкою в шлюбі. Проживають окремо з травня 2023 року. За час шлюбу в сторін народилася дитина. Син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 220 Серія 1-ФМ 576992 від 02.01.2024 р.(а.с.7)

Як вбачається з позовної заяви, одруження із ОСОБА_2 виявилося невдалим. Спільне життя у подружжя не склалося, оскільки протягом останнього часу у сторін виникали непорозуміння, сварки, вони почали часто конфліктувати. Ці конфлікти і призвели до взаємного відчуження. Було втрачено довіру один до одного та всі фізичні та духовні зв?язки тому він вирішив шлюб розірвати. Офіційно сторони знаходяться в шлюбі до тепер.

Отже, подальше сумісне життя з відповідачкою збереження сім`ї є неможливим, шлюбні відносини між ними припинилися та існують лише формально. Шлюб з відповідачкою ОСОБА_5 позивач бажає розірвати, спільно жити з нею не бажає.

Строк на примирення, позивач просив не надавати.

За наведених обставин, судом вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить лише формальний характер та примирення неможливе. Шлюбні відносини припинені у зв`язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розірвання шлюбу між Позивачем та Відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків, що й спостерігається між позивачкою та відповідачем. Позивачка наміру зберегти шлюб не має.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 укладений та зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління, орган, державної реєстрації актів цивільного стану, що видав свідоцтво відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено актовий запис № 70 , свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 повторно виданий 02.01.2024 року- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень грн. 20 коп.) в повернення витрат по оплаті судового збору.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А. Даруда