Справа № 569/3755/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду із заявою Іванівни заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна.

Ухвалою Рівненського міського суду від 26.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви . Ухвалою суду, яка була отримана заявником 08.03.2024 р. згідно поштового повідомлення про вручення відправлення, заявник була попереджена, що в разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За таких обставин і у відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК приходжу до висновку, що у заявника було достатньо часу для усунення недоліків заяви. Оскільки ухвала суду станом на 18.04.2024 року не виконана, то заява вважається неподаною і повертається заявнику. При цьому роз`яснюю заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Проведення оплати судового збору підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 46 від 20.02.2024 р. на суму 1211,20 грн. За таких обставин суд прийшов до висновку, що сплачений заявником судовий збір при подачі заяви до суду, підлягає до повернення ОСОБА_1 . На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна, з додатками до неї - повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачений судовий збір у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про призначення опікуна, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 46 від 20.02.2024 р. на суму 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн..20 грн.

Оригінал квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 46 від 20.02.2024 р. повернути заявнику залишивши у справі її копію.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас