Справа № 481/1076/23
Провадж.№ 2-о/481/15/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.04.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Вжещ С.І.,

присяжних: Кушнір В.В., Логвінова Є.Б.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

захисника Сударикова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою, в якій просила визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке Поле, Кіровського району, АР Крим, жителя с. Майорівка, Баштанського району, Миколаївської області, недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити її ОСОБА_1 його опікуном.

На обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, який через хворобу за своїм станом здоров`я потребує стороннього нагляду і догляду.

06.06.2023 року матеріали даної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Васильченко-Дризі Н.О.

Ухвалою судді від 07.06.2023 року матеріали справи №481/1076/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернуто до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І. від 08.06.2023 року у зв`язку з неможливістю утворення складу суду (відбору присяжних) для розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 матеріали справи №481/1076/23 передано на розгляд Казанківського районного суду Миколаївської області, як найбільш територіально наближеного до Новобузького районного суду Миколаївської області.

14.06.2023 року матеріали даної заяви на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями передані на розгляд судді Сябренко І.П.

Ухвалою судді від 14.06.2023 року матеріали справи № 481/1076/23 на підставі п. 2 ч. 1ст. 31 ЦПК України повернуто до канцелярії Казанківського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

20.06.2023 року до Баштанського районного суду Миколаївської області з Казанківського районного суду Миколаївської області за підсудністю надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Ухвалою судді від 27.06.2023 року матеріали справи №481/1076/23 на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України повернуто до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст. 31 ЦПК України.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 03.07.2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження на 12.07.2023 року о 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, щодо психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташоване за адресою: 54020, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вул. Корабелів, будинок 14-б, після отримання витребуваних документів, а провадження в справі зупинено до отримання висновку експерта.

15.09.2023 року з експертної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме особової справи МСЕК та повернуто матеріали справи з додатками.

18.09.2023 року ухвалою судді поновлено провадження у справі. Призначено судове засідання на 11.10.2023 року о 09:00 год.

11.10.2023 року ухвалою суду клопотання експерта ОСОБА_3 про надання додаткових документів задоволено. Надано експерту ОСОБА_3 відповідь обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради від 24.07.2023 року відносно ОСОБА_2 щодо відсутності особової справи МСЕК. Повернуто до Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», матеріали цивільної справи № 481/1076/23, провадження №2-о/481/54/23, для продовження проведення експертизи на підставі ухвали суду від 12.07.2023 року. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13.02.2024 року до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №315 від 20.12.2023 року та матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 14.02.2024 року провадження у цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду з викликом сторін по справі на 01.03.2024 року о 10:00 год.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ній.

Представник заінтересованої особи Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, секретар Софіївської сільської ради Маєвська А. подала до суду заяву, в якій просила розглядати дану справу за її відсутності, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не мають.

Захисник ОСОБА_2 , адвокат Судариков Г.В. в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , думку захисника Сударикоав Г.В. та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 01.06.2023 року, характеристики, виданої старостою Баратівського старостинського округу Софіївської сільської ради Станічним С. від 01.06.2023 року, довідки про склад сім`ї № 163 виданої старостою Баратівського старостинського округу Софіївської сільської ради Станічним С. від 02.06.2023 року, довідки про склад сім`ї № 162 виданої старостою Баратівського старостинського округу Софіївської сільської ради Станічним С. від 02.06.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_4 та братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживає зі своєю сестрою, та якому забезпечено комфортні умови проживання (а.с. 17-20).

З довідки № 45-01-1/14, виданої т.в.о. директора КНП «Новобузька багатопрофільна лікарня» Новобузької міської ради Миколаївської області Лущенко В. від 29.05.2023 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Тяжка розумова відсталість (а.с. 16).

З довідки серії Д-70 № 507345 від 13.04.1982 року вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства, та встановлений діагноз: олігофренія в ступені імбецильності (а.с.9).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.1978 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 05.06.1968 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 19.05.1988 року, ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_1 (а.с. 12-14).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №315 від 20 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним розладом недоумство- важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_2 , не здатий усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.98-101).

Інші досліджені судом письмові докази повністю підтверджують висновок судово-психіатричного експерта.

З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської сільської ради від 28.03.2024 року вбачається, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської сільської ради визнає доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над гр. ОСОБА_2 (а.с.124).

Відповідно до ч. 1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановлення над ним опіки з призначенням опікуном заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 141, 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Софіївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ярке Поле, Кіровського району, АР Крим, жителя с. Майорівка, Баштанського району, Миколаївської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Ярке Поле, Кіровського району, АР Крим, жителем с. Майорівка, Баштанського району, Миколаївської області, і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в сумі 5379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 36 копійок віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення суду 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Софіївська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, адреса місцезнаходження: 55632, Миколаївська область, Баштанський район, с. Софіївка, вул. Софіївська, 24/1, .

Повний текст рішення виготовлений 19.04.2024 року.

Суддя С.І. Вжещ

Присяжні: В.В. Кушнір

Є.Б.Логінов