Провадження №2/367/6202/2023
УХВАЛА

Іменем України

про витребування доказів та

продовження строку підготовчого провадження

18 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О. В., розглянувши подану належним чином завірену копію спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської міської ради Бучанського району Київської області, Київської територіальної громади в особі Київської міської ради міста Києва, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла подана представником позивача адвокатом Савеловою Юлією Михайлівною позовну заяву ОСОБА_2 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської міської ради Бучанського району Київської області, Київської територіальної громади в особі Київської міської ради міста Києва, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовну заяву подано представником позивача за правилами виключної підсудності у відповідності до ч.1 ст. 30 ЦПК України (підсудність справ за місцезнаходженням об`єкта нерухомого майна, вартість якого є найвищою).

Ухвалою Ірпінського міського суду від 08.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

13.02.2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків, визначених ухвалою Ірпінського міського суду від 08.01.2024 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2024 відкрито провадження у справі за поданою представником позивача адвокатом Савеловою Юлією Михайлівною заявою ОСОБА_2 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської міської ради Бучанського району Київської області, Київської територіальної громади в особі Київської міської ради міста Києва, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та призначено у справі підготовче судове засідання о 11 год. 00 хв 18.04.2024 року.

20.02.2024 року відповідачам та третій особі по справі направлено копію ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 19.02.2024, судові повістки та примірники позовної заяви з додатками.

Станом на 18.04.2024 року у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачами примірників позовної заяви з додатками.

У підготовче судове засідання 18.04.2024 року належним чином повідомлеені про дату та час судового засідання відповідачі та третя особа не з`явились, про причини неявки не повідомляли, клопотань про перенесення засідання не подавали.

У судовому засіданні 18.04.2024 року представник позивача адвокат Савелова Ю.М. заявила клопотання про продовження строків підготовчого провадження та проведення підготовчого засідання без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з метою необхідності для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті необхідно продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Як убачається з матеріалів справи представником позивача разом із позовною заявою було подано клопотання про витребування із Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .Матеріали спадкової справи необхідні для встановлення кола всіх осіб, права та законні інтереси яких можуть бути порушені під час розгляду справи про визнання права власності в порядку спадкування, а також встановлення обставин для вирішення справи в цілому. неможливість отримання самостійно обумовлена наявністю встановленою ст. 8 Закону Українпи "Про нотаріат" нотаріальної таємниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у із Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області, належним чином завіреної копії спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Частиною четвертою статті 84 ЦПК України встановлено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для виконання ухвали про витребування доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 2-15, 19, 81, 84, 189, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Савелової Юлії Михайлівни про витребування із Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області належним чином завіреної копії спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 - задавольнити.

Зобов`язати державного нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Київської області Фальковську Л.М. надати належним чином завірену копію спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Встановити для подання доказів строк до 5-ти днів з дати отримання копії ухвали про витребування доказів.

Уповноважити представника позивача адвоката Савелової Юлії Михайлівни та/або позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваної судом належним чином завіреної копії спадкової справи № 22/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За невиконання судового рішення ст. 382 Кримінального кодексу України передбачена кримінальна відповідальність.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за поданою представником позивача адвокатом Савеловою Юлією Михайлівною заявою ОСОБА_2 до Бучанської територіальної громади в особі Бучанської міської ради Бучанського району Київської області, Київської територіальної громади в особі Київської міської ради міста Києва, третя особа Бучанська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом на 30 днів.

У підготовчому судовому засіданні для виконання ухвали про витребування доказів оголосити перерву на строк до 14 год. 30 хв 07.05.2024 року.Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В. Лещенко