Провадження № 2/742/563/24
Єдиний унікальний № 381/5486/23
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

установив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ховхун Юрій Едуардович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання позивач не з`явився, проте попередньо його представником подано заяву про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей та сім"ї Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа - представник служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області в судове засідання не з`явився, проте попередньо було подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер спірних правовідносин, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, що відповідатиме інтересам дитини та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору службу у справах дітей та сім"ї Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, а розгляд справи відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 53, 189, 197-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Відкласти підготовчий розгляд цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав до 10 год. 00 хв. 29 липня 2024 року.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей та сім"ї Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд.1 смт.Линовиця Прилуцького району Чернігівської області).

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - службі у справах дітей та сім"ї Линовицької селищної ради Прилуцького району Чернігівської області та службі у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області до підготовчого судового засідання подати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області висновки про доцільність позбавлення прав відповідача ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також пояснення щодо позову або відзиву, у разі надіслання (надання) такого відповідачем, з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи та вручити їм копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ЦИГАНКО