Справа №464/7291/23
пр № 2/464/356/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мичка Б.Р.

секретаря судових засідань Севери Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

На розгляді у суді перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито загальне позовне провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк", АТ "Кредобанк", АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Універсал банк" інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів (виписку) за рахунками, картками картковими рахунками), оформленими на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 15.04.2024 року.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача при вирішенні клопотання покликався на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник клопотання підтримали.

Заслухавши представника позивача, відповідача та його представника, суд приходить до наступного.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як вбачається із вказаного клопотання у представника відповідача є об`єктивні перешкоди у можливості подати суду заявлені докази самостійно. В свою чергу, витребування відповідних доказів судом сприятиме забезпеченню повноти, всебічності та об`єктивності судового розгляду.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи сторін, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи, зважаючи на наявність об`єктивних перешкод у сторони в можливості представити такі докази суду самостійно, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів (виписку) за рахунками, картками картковими рахунками), оформленими на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 15.04.2024 року.

Витребувати у АТ "Кредобанк" (, м. Львів, вул. Сахарова, 78) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів (виписку) за рахунками, картками картковими рахунками), оформленими на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 15.04.2024 року.

Витребувати у АТ "Державний ощадний банк України" ( , м. Київ, вул. Госпітальна, 12г) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів (виписку) за рахунками, картками картковими рахунками), оформленими на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 15.04.2024 року.

Витребувати у АТ "Універсал банк" (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/9) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: інформацію про рух коштів (виписку) за рахунками, картками картковими рахунками), оформленими на ім`я ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.01.2022 по 15.04.2024 року.

Копію ухвали надіслати АТ КБ "Приватбанк" ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), АТ "Кредобанк" (, м. Львів, вул. Сахарова, 78), АТ "Державний ощадний банк України" ( , м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), АТ "Універсал банк" (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/9) для виконання.

Роз`яснити представникам АТ КБ "Приватбанк" ( , місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1д), АТ "Кредобанк" (, м. Львів, вул. Сахарова, 78), АТ "Державний ощадний банк України" ( , м. Київ, вул. Госпітальна, 12г), АТ "Універсал банк" (, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/9), що відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка