Провадження №2/389/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.,

при секретарі Іваніні В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1 її представника адвоката Логвінова О.В., третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер відчим позивача ОСОБА_4 .. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та належала спадкодавцю на парві приватної власності на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. За життя останній склав заповіт, який зареєстровано в реєстрі за номером 51 від 28 травня 2021 року. Звернувшись до Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кропивницького району Кіровоградської області позивач отримала роз`яснення, в якому нотаріус вказав, що оскільки вона заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальної контори не подала, на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем не проживала, а тому вважається спадкоємцем, який спадщину не прийняв.

Позивач вказує на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона не зверталась спочатку з тієї причини, що на території України був запроваджений карантин, згодом, 24 лютого 2022 року, почалась війна і нотаріуси не працювали в зв`язку з чим термін на вступ в спадщину було продовжено на час військових дій, тому пзивач вказує на те, що вона фактично пропустила 29 днів щодо подачі заяви для вступу в спадщину. В зв`язку із зазначеним вона змушена звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивач та її представник адвокат Логвінов О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив розгляд справи проводити без його участі, вирішення питання розгляду справи залишив на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява в якій він не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 в с.Суботці, Кропивницького району, Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.7).

З довідки виданої виконавчим комітетом Суботцівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований одноосібно за адресою: АДРЕСА_1 ). Крім нього ніхто в даному господарстві станом на 25 липня 2021 року зареєстрований не був та не проживав (а.с.9).

За життя ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР №006418 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,94 га за №1358, кадастровий номер :02:000:1358, яка розташована на території Суботцівської сільської Ради (а.с.11;12)

Відповідно до довідки завідувача Другої Знам`янської державної нотаріальної контори від 20 лютого 2024 року після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась (а.с.30).

Також судом встановлено, що за життя останній склав заповіт від 28 травня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №51, яким заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку, площею 2,8271га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:1358 своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.10).

Роз`ясненням нотаріуса повідомлено позивача про те, що вона вважається такою, що не прийняла спадщину, так як в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву не подала, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала. Нотаріусом запропоновано звернутись до суду для вирішення питання стосовно додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Відповідно до статті 3 ЦК України серед загальних засад цивільного законодавства є: принцип неприпустимості позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтею 41 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Право приватної власності є непорушним. Підставою виникнення права приватної власності є також успадкування майна, що базується на правонаступництві.

Цивільний процесуальний кодекс України у статті 1 закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї про захист прав людини і основоположних свобод із змінами та доповненнями, внесеними Протоколом № 11 від 11 травня 1994 року, який діє для України з 11 вересня 1997 року та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13 червня 1979 року, стаття 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном.

За змістом положень книги 6 ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. Позивач пов`язаний зі спадкодавцем кровним спорідненням. Усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач.

З урахуванням положень ст.8 Конституції України щодо верховенства права, та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі "Федоренко проти України" від 01 червня 2006 року), а також, що зазначене не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 ніхто не прийняв, позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці не встановлені, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини зазначені позивачем, є поважними, позовні вимоги обґрунтовані та доведені, а тому вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись 4,12,13, 81,89, 141,142, 200, 206, 223, 259, 263 -265, 354 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Позивач ОСОБА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вулиця Центральна, буд.24, с.Суботці, Кіровоградської області, .

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3

Суддя Г.В. Берднікова