Справа № 686/4892/24
Провадження № 2/686/2707/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом який мотивує тим, що 20 січня 1996 року з відповідачем вони уклали шлюб, який зареєстровано Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 47. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , який досяг повноліття.

Поданий позов обґрунтовує тим, що спільне життя із відповідачем не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів та різних поглядів на сімейне життя. за час шлюбу проживали окремо один від одного, і шлюб припинив своє існування, збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. позов підтримала, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засіданні не з`явився, повідомлений про ас і місце розгляду справи. Подав заяву поро розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Ухвалою судді від 20 лютого 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

16 квітня 2024 року ухвалено рішення у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача та заперечення відповідача, викладені у поданих заявах, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 січня 1996 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 47. Від шлюбу непонволітніх дітей не мають.

Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх з підстав відсутності взаєморозуміння різних поглядів на сімейне життя. Наміру відновлювати подружніх стосунків сторони не мають.

З наведених підстав суд вважає, що надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 з ОСОБА_4 , зареєстрований 20 січня 1996 року Хмельницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 47, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду .

Повний текст рішення складено 16 квітня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: