Справа № 529/1012/23
Провадження № 2-о/529/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних - Онищенко В.В.

Тютюнник Л.М.

з участю секретаря Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 13.06.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, його сестра ОСОБА_2 має стійке психічне захворювання є інвалідом І групи підгрупи Б. Внаслідок вказаного психічного стану, остання не взмозі вирішувати прості життєві проблеми, вчиняти правочини, не розуміє значення своїх дій та потребує постійного догляду. Заявник, як брат заінтересованої особи ОСОБА_2 фактично здійснює догляд за останньою, оскільки батько її помер, а їх мати - ОСОБА_3 такий здійснювати не взмозі з огляду на свій незадовільний стан здоров`я. З огляду на вказані обставини заявник просить визнати його сестру ОСОБА_2 недієздаткною та призначити його опікуном такої.

06.07.2023 ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну експертизу, а на час її проведення провадження по справі зупинено.

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 15.03.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

06.07.2023 від заінтересованої особи виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області подано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення № 200 вказаного органу від 28.06.2023.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи знаходиться клопотання про розгляд справи у відсутність представника Диканської селищної ради (а.с.26).

Представниця заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Конюшенко М.А. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 121 від 04.03.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості, ускладненої органічним ураженням ЦНС неуточненого генезису.

Вищезазначений стійкий хроніччний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 , на даний час, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.47-51).

Норми ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачають, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється рідним братом заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується належно завіреними копіями свідоцтв про народження (а.с.8-9).

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 200 від 28.06.2023 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В той же час, мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , пройшла медичний огляд в КНП «ЦПМСД Диканської селищної ради і по стану здоров`я є невиліковно хворою, яка через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та обслуговуватися (а.с. 7).

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: ___________________ Петренко Л.Є.

Присяжні:

___________________ Тютюнник Л.М.

___________________ Онищенко В.В.