Справа № 383/352/24
Номер провадження 2-о/383/22/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Підлубного В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новомиргородська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Підлубного Володимира Вікторовча звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубаний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області померла його мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, за змістом якого заповіла земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 2,94 га. державний акт на право власності на земельну ділянку серії КР №090677 від 15 вересня 2003 року, ОСОБА_1 , при цьому в тексті заповіту допущено помилку у написанні прізвища покійної, а саме її прізвище зазначено як " ОСОБА_3 ", замість правильного " ОСОБА_4 ". Оскільки факт родинних відносин є підставою для оформлення спадкових прав після смерті матері та породжує юридичні наслідки,ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснив, що постановою державного нотаріуса від 16 лютого 2023 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої матері, так як неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем, ОСОБА_1 необхідно підтвердити родинний зв`язок з померлою ОСОБА_2 у зв`язку з наявними розбіжностями у написанні прізвища померлої у заповіті « ОСОБА_3 » та у свідоцтві про смерть " ОСОБА_4 ". Помилка в написані у прізвищі зайвої букви "ь" позбавляє його можливості оформити спадщину за заповітом.

Представник Новомиргородської міської ради в судове засідання не з`явився про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рубаний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області померла ОСОБА_2 у віці 78 років, про що 15.12.2021 року складено відповідний актовий запис №508, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2021 року Новомиргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

08 червня 2022 року до Новомиргородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті матері - ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.06.2022 року №69145429, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи №69354486, спадкодавець ОСОБА_2 .

16 лютого 2023 року Новомиргородською районною державною нотаріальною конторою видана постанова №83/02-31 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, як сину померлої, через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем ( ОСОБА_5 ).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_3 , актовий запис №25, виданого 06 серпня 1963 року, в графі мати записана ОСОБА_2 .

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , актовий запис №7 від 12 липня 1985 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після одруження отримав прізвище " ОСОБА_7 ".

Таким чином, наявні розбіжності у написанні прізвища спадкодавця, що є перешкодою прийняття заявником спадщини.

Той факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Так, свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 надали показання, що особисто знали померлу ОСОБА_2 яка є матір`ю ОСОБА_1 так як вони були односельцями та проживали за два будинки від ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на те, що при написанні прізвища " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_11 " у документах, що посвідчують особу та заповіті мала місце допущена помилка, при цьому можна стверджувати, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, і відповідно є підстави встановлення юридичного факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рубаний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення спадкових прав за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рубаний Міст, Новоукраїнського району, Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, 227/7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055104.

Повне судове рішення складено 18.04.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША