САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/918/24
Провадження №2-о/726/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересован особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 .

В позові юпосилається на те, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В офіційному шлюбі він та ОСОБА_2 не перебували.

Їхня спільна дочка проживає разом з ним та перебуває на його самостійному утриманні та вихованні. Він здійснює постійний догляд за дочкою, оскільки матір дитини участі у вихованні дитини не приймає, доказами цього, є укладений між ними договір щодо здійснення батьківських прав та визначення місце проживання дитини.

Договором між батьками визначено місце проживання дитини за місцем проживання батька за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, договору не достатнього для оформлення документів, щодо соціальної допомоги на дитину, а також можливості переміщення разом з дитиною без згоди матері. Іншим шляхом, окрім судового, не можливо підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком, з посиланняим на норми процесуального права.

Просить суд встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 самостійцно виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адрес проживання АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12 лютого 2019 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8).

03 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір, який посвідчено приватним нотарісом Чернівецького міського нотаріального округу Погорєловою М.Ю., та згідно якого визначено місце проживання дитини ОСОБА_3 за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Таким чином факт проживання дитини з батьком, утримання та самостійного вихованням батьком дитини повністю підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення батьком самостійного виховання неповнолітньої дочки та її перебування на повному утриманні батька.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт, що батько ОСОБА_1 самостійно виховує та повністю утримує дочку ОСОБА_3 , без участі матері, чинним законодавством не передбачено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовільнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 самостійцно виховує та утримує малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк