Справа № 192/1165/20
Провадження № 6/192/82/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., ознайомившись з поданням старшого державного виконавця Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: стягувач Дніпровський фаховий коледж технологій та дизайну, боржник: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2024 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Грабарь Л. Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Суддя, ознайомившись з матеріалами подання приходить до наступних висновків.

Частиною 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Таким чином державний виконавець зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Крім того, відповідно до вимог ч. ч.1,2 вказаної статті будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити вказані в ч.1 ст. 183 ЦПК України відомості, а також до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ознайомившись із поданням суддею було встановлено, що останнє не відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України.

Оскільки старшим державним виконавцем не виконано вимоги ст. 183 ЦПК України, тому існують правові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 183 КПК України, а саме - повернення подання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Солонянського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересовані особи: стягувач Дніпровський фаховий коледж технологій та дизайну, боржник: ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення подання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18 квітня 2024 року.

Суддя Н. О. Щербина