18.04.2024
Справа №642/7974/21
Провадження №2-с/642/254/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

20.12.2021 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 25651 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 60 коп. з яких: 22153 грн. 69 коп. - сума основної заборгованості; 2499 грн. 20 коп. - інфляційні витрати; 998 грн. 71 коп. - три відсотки річних. та 227 грн. судового збору.

16.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, вказуючи, що копію судового наказу поштою не отримувала, про його існування дізналась під час його примусового виконання. В обгрунтування скасування судового наказу зазначила, що вона отримала ордер на житлове приміщення за адресою АДРЕСА_2 , 30.06.2021. На момент подання заявником заяви про видачу судового наказу, борг, нарахований стягувачем, залишився від попередніх власників, а тому вона вважає себе неналежним боржником. На підставі викладеного, просить скасувати судовий наказ.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суддя встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та клопотання про поновлення строку на оскарження судового наказу, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку ОСОБА_1 для подання заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити КП «ХТМ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №642/7974/21, виданий 20.12.2021 Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду в розмірі 25651 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) грн. 60 коп. з яких: 22153 грн. 69 коп. - сума основної заборгованості; 2499 грн. 20 коп. - інфляційні витрати; 998 грн. 71 коп. - три відсотки річних. та 227 грн. судового збору.

Роз`яснити КП «ХТМ», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя