22.04.2024 227/1217/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відстрочення сплати судового збору, -

в с т а н о в и в:

до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 суму надмірно виплаченої пенсії за період з 18.08.2020 року по 31.10.2020 року у розмірі 2497,16 грн.

У вказаному позові позивач Головне управління управління Пенсійного фонду України в Донецькій області просить відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Суддя, ознайомившись із заявленим клопотанням та наданими матеріалами дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір», встановлено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 14 січня 2021 року у справі № 0940/2276/18 зроблено правовий висновок про те, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивач не відноситься до переліку осіб, зазначеному у частині 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, суд зазначає, що стаття 5 Закону України «Про судовий збір» містить вичерпаний перелік суб`єктів, які звільняються від сплати судового збору, до яких Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області також не входить.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відстрочки сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, тому у задоволенні відповідного клопотання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 136, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області у відстроченні сплати судового збору за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Любчик