Справа №521/7349/23
Провадження №4-c/521/35/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу Зікрат Мирослави Михайлівни, старшого державного виконавця Савченко Світлани Володимирівни Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного сулу м. Одеси ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії державних виконавців. Просив визнати дії державних виконавців незаконними у виконавчому провадженні №700083705, відкритого на підставі виконавчого листа №2-4788/07, виданого Малиновським районним судом м.Одеси, скасувати постанови, винесені в забезпечення виконавчого провадження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2023 року скарга була повернута ОСОБА_1 без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 28.02.2024 року ухвала Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2023 року була скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.03.2024 р. справа була передана на розгляд раніше визначеному складу суду судді Мурзенко М.В.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2024 року скарга була залишена без руху.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 було подано заяву про усунення недоліків, у якій також зазначено, що задля підтвердження часу отримання оскаржуваних постанов, для вирішення питання щодо поновлення строків на звернення до суду з даною скаргою, скаржник просить суд витребувати матеріали виконавчого провадження для підтвердження у якому буде зазначено час їх отримання.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріли скарги, суд доходить висновку про необхідність розгляду заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на її подання в судовому засіданні за участі заявника та органу державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 126, 127, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2024 року о 15 год. 15 хв. в залі судових засідань № 314 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати до суду оригінал виконавчого провадження № 700083705 по виконанню виконавчого листа № 2-4788/07, виданого Малиновським районним судом м.Одеси.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко