Провадження № 2/686/1568/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, акціонерного товариства «Катіон», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, акціонерного товариства «Катіон», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за № 686/3884/24 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки дійсно Хмельницьким міськрайонний судом відкрито провадження за поданим позовом ОСОБА_3 ..

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, знаходить клопотання про зупинення провадження у справі таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, акціонерного товариства Катіон» Левчинської Таїсії І. про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Відповідач ОСОБА_3 звернулась із позовом до ОСОБА_1 , Хмельницької міської ради, акціонерного товариства «Катіон» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду у справі за № 686/3884/24 08.022024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішення питання про визначення додаткового строку спадкоємцю першої черги за законом унеможливлює подальший розгляд даної справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, акціонерного товариства «Катіон», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 686/3884/24, від якого залежить вирішення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: