Справа № 355/1964/23
Провадження № 2-во/355/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 квітня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка питання про виправлення описки в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 15 лютого 2024 року за у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

15 лютого 2024 року заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі.

28.03.2024 року відповідач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2024 року, посилаючись на те, що в рішенні суду неправильно вказано сума боргу, що підлягає стягненню, а саме в 30 абзаці описової частини рішення вказано, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК ЄАПБ" за кредитним договором № 26561-12/2021 в розмірі 14 787,50 грн., з яких:

5 000,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу;

6 245,00 грн. - сума заборгованості по відсоткам.

Натомість необхідно вказати, суму заборгованості «11 245, 00 грн».

Також в резолютивній частині вказано помилково зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню із відповідача, а саме 17314 грн. (сімнадцять тисяч триста чотирнадцять гривень) 50 копійок, проте вірною сумою є «11 245, 00 грн.», у зв`язку з чим просив виправити вказані помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно в рішенні суду помилково зазначено суму боргу, що підлягає до стягнення з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в рішенні допущена описка з написання дати ухвалення рішення суду, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 15.02.2024 року, вказавши тридцятому абзаці описової частини рішення вірну суму боргу, що підлягає до стягнення із відповідача «11 245, 00 грн».

Також виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення оказавши вірну суму боргу, що підлягає до стягнення із відповідача ОСОБА_1 як «11 245, 00 грн», замість помилково зазначеної - «17 314,50 грн.», далі за змістом рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева