Справа № 686/6402/17
Провадження № 2/686/1449/24
УХВАЛА

19 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді Салоїд Н.М.

секретаря судового засідання - Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя в натурі, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя в натурі.

Поданий позов обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2001 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду 22.01.2016 року розірвали.

Означені обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, копією рішення суду від 22.01.2016 .

Під час шлюбу на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу 16 липня 2003 року ними земельна ділянка площею 0,0576 га, розташовану на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району на землях садівничого товариства «Алтей». Наведені обставини підтверджуються копією договору купівлі-продажу земельної ділянки, копією Державного акта на право власності на земельну ділянку, копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме но від 24.02.2017. копією архівної довідки Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 18.02.2015.

Під час спільного проживання з відповідачем за їх спільні кошти на придбаній земельній ділянці ними споруджено садовий будинок, котрий станом на час подання позову завершений будівництвом, і в якому з 2012 року фактично проживає відповідач.

Ними не досягнуто згоди щодо поділу спільного майна, оскільки відповідач заперечує її майнові права на означене майно.

Виходячи з того, що для оформлення права власності на будинок у державного реєстратора необхідно провести його інвентаризацію та здійснити його обміри, а відповідач перешкоджає цьому вона позбавлена можливості прийняти будинок в експлуатацію, тим більше, що для цього потрібна згода співвласника.

Такого погодження відповідач не надає, її прав на вказане нерухоме майно не визнає, що унеможливлює державну реєстрацію державну реєстрацію права власності та поділ будинку та земельної ділянки в натурі. Просить визнати вказані об`єктом спільною сумісною власністю подружжя та поділити незавершений будівництвом садовий будинок та земельну ділянку, площею 0, 0576 га в натурі, виділивши кожній із сторін по одній другій його частині.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом подав заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за умови, що ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_4 вартість однієї другої частини земельної ділянки для ведення садівництва, площею.0,0576 га з кадастровим номером :03:015:0260, розташованої в садівничому товаристві «Алтей», а також вартість однієї другої частини будівельних матеріалів, використаних у спорудження незавершеного будівництвом садового будинку на означеній земельній ділянці в грошовому виразі в сумі 335 750 грн., що на день укладання мирової угоди еквівалентно 8 500 доларам США. Підтверджує, що така угода відповідає законові погоджена та підписана представником позивача, просить її затвердити на погоджених сторонами умовах та закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечують про затвердження мирової угоди на викладених умовах у тексті мирової угоди, повністю згодні із запропонованими умовами, запропоновані мирової угоди не порушують прав позивача.

Суд, перевіривши подану заяву представником позивача, заслухавши думку відповідача та його представника, матеріали справи доказами, вважає необхідним, затвердити вказану мирову угоду між сторонами, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 06 жовтня 2001 року ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду 22.01.2016 року сторони розірвали.

Перебуваючи у шлюбі, за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу 16 липня 2003 року ОСОБА_5 придбала земельну ділянку площею 0,0576 га, розташовану на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району на землях садівничого товариства «Алтей». Означені обставини підтверджуються договором купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На вказаній земельній ділянці знаходиться незавершений будівництвом садовий будинок.

Сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_2 шляхом взаємних поступок один одному дійшли згоди щодо розподілу вказаного нерухомого майна наступним чином:

1.1. ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_4 вартість однієї другої частки належної сторонам на праві спільної сумісної власності земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0576 га, кадастровий номер :03:015:0260, розташованої на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району на землях садівничого товариства «Алтей», а також вартість однієї другої частки будівельних матеріалів, вкладених у спорудження незавершеного будівництвом садового будинку на зазначеній земельній ділянці в грошовому виразі у загальній сумі 335 750 грн., що на день укладення мирової угоди еквівалентно 8500 доларам США (за курсом продажу долара США АК КБ «Приват Банк» 39,5 грн./дол. США).

1.2 У разі отримання грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні ОСОБА_4 відмовляється повністю від своїх позовних вимог у цивільній справі № 686/6402/17.

1.3 Після повної виплати ОСОБА_4 суми узгодженої грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні, право спільної сумісної власності сторін на зазначену земельну ділянку та незавершений будівництвом садовий будинок припиняється і ОСОБА_2 набуває право на Державну реєстрацію за собою права приватної власності на зазначене майно.

1.4. Узгоджену суму грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні в загальній сумі 335 750 грн. ОСОБА_2 перераховує ОСОБА_4 на банківський рахунок у АК КБ «Приват Банк» м.Хмельницького однаковими щомісячними платежами в розмірі 27979 грн. 17 коп. впродовж 12 місяців, починаючи з дня укладення зазначеної мирової угоди.

( Банківські реквізити ОСОБА_4 для сплати коштів : у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» рахунок для поповнення : НОМЕР_1 ; рахунок для поповнення у інших банках : 0450, IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача : АТКБ «ПРИВАТБАНК», призначення платежу : поповнення рахунку ОСОБА_4 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 ).

1.5. У разі, якщо на день останнього платежу через 12 місяців від дня підписання мирової угоди, в результаті інфляційних процесів в Україні курс долара США по відношенню до гривні зміниться більш як на 10% від поточного курсу станом на день укладення мирової угоди 39,5 грн./дол. США, остаточна сума грошової компенсації вартості ? частки у спільному майні буде переглянута відповідно до курсу долара США до національної валюти України на день останнього платежу через 12 місяців від дня укладення мирової угоди станом на 19.04.2025р.

У такому разі ОСОБА_2 зобов`язується перерахувати ОСОБА_4 також і курсову різницю між сумою у гривні, еквівалентною узгодженій сумі вартості ? частки у спільному майні - 8500 доларів США за курсом продажу долара США АК КБ «Приват Банк» до гривні станом на день останнього платежу 19.04.2025р. та сплаченою сумою 335 750 грн. (Доларовий еквівалент узгодженої суми компенсації 335 750 грн. складає 8500 доларів США за курсом продажу долара США АККБ «Приват Банк» станом на 19.04.2024р.). Сплата вказаної курсової різниці буде здійснюватися одночасно із сплатою останнього платежу за мировою угодою не пізніше 19.04.2025р.

1.6. У разі несплати хоча б одного місячного платежу в розмірі 27979 грн. 17 коп. до останнього дня кожного поточного місяця, починаючи з 19.04.2024р., чи можливої курсової різниці до 19.04.2025р. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_4 також усі санкції за порушення грошового зобов`язання, які передбачені статтею 625 ЦК України.

1.7. Після повної сплати узгодженої суми грошової компенсації вартості однієї частки у спільному майні в розмірі 335 750 грн. та можливої курсової різниці до 19.04.2025 року ОСОБА_4 передає не пізніше трьох днів ОСОБА_2 усі наявні у неї оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку ведення садівництва, площею 0,0576 га, кадастровий номер :03:015:0260.

2. Після повної сплати узгодженої суми грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні в розмірі 335 750 грн. та можливої курсової різниці до 19.04.2025 року ОСОБА_4 не матиме ніяких майнових претензій до ОСОБА_2 щодо спільного майна, набутого під час шлюбу між сторонами.

3. Понесені сторонами судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 686/6402/17 сторонам не відшкодовуються.

4. Вказана мирова угода складена у 3-х примірниках та скріплена підписами сторін.

Сторонам роз`яснено зміст ст.ст.207, 208, 255, 256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними та юридичними особами.

Після затвердження мирової угоди спір буде вважатися врегульованим.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, п. 5 ст. 255, 260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та поділ майна подружжя в натурі незавершеного будівництвом садового будинку та земельної ділянки.

Затвердити мирову угоду між сторонами за умовами сторони погодили сплати однієї другої частки вартості спільного майна згідно наступного графіку та порядку:

1.1. ОСОБА_2 компенсує ОСОБА_4 вартість однієї другої частки належної сторонам на праві спільної сумісної власності земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0576 га, кадастровий номер :03:015:0260, розташованої на території Ружичанської сільської ради Хмельницького району на землях садівничого товариства «Алтей», а також вартість однієї другої частки будівельних матеріалів, вкладених у спорудження незавершеного будівництвом садового будинку на зазначеній земельній ділянці в грошовому виразі у загальній сумі 335 750 грн., що на день укладення мирової угоди еквівалентно 8500 доларам США (за курсом продажу долара США АК КБ «Приват Банк» 39,5 грн./дол. США).

1.2 У разі отримання грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні ОСОБА_4 відмовляється повністю від своїх позовних вимог у цивільній справі № 686/6402/17.

1.3 Після повної виплати ОСОБА_4 суми узгодженої грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні, право спільної сумісної власності сторін на зазначену земельну ділянку та незавершений будівництвом садовий будинок припиняється, і ОСОБА_2 набуває право на Державну реєстрацію за собою права приватної власності на зазначене майно.

1.4. Узгоджену суму грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні в загальній сумі 335 750 грн. ОСОБА_2 перераховує ОСОБА_4 на банківський рахунок у АК КБ «Приват Банк» м. Хмельницького однаковими щомісячними платежами в розмірі 27979 грн. 17 коп. впродовж 12 місяців, починаючи з дня укладення зазначеної мирової угоди.

( Банківські реквізити ОСОБА_4 для сплати коштів : у відділенні АТ КБ «ПриватБанк» рахунок для поповнення : НОМЕР_1 ; рахунок для поповнення у інших банках : 0450, IBAN НОМЕР_2 , банк одержувача : АТКБ «ПРИВАТБАНК», призначення платежу : поповнення рахунку ОСОБА_4 , РНОКПП одержувача НОМЕР_3 ).

1.5. У разі, якщо на день останнього платежу через 12 місяців від дня підписання мирової угоди, в результаті інфляційних процесів в Україні курс долара США по відношенню до гривні зміниться більш як на 10% від поточного курсу станом на день укладення мирової угоди 39,5 грн./дол. США, остаточна сума грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні буде переглянута відповідно до курсу долара США до національної валюти України на день останнього платежу через 12 місяців від дня укладення мирової угоди станом на 19.04.2025 р.

У такому разі ОСОБА_2 зобов`язується перерахувати ОСОБА_4 також і курсову різницю між сумою у гривні, еквівалентною узгодженій сумі вартості ? частки у спільному майні - 8500 доларів США за курсом продажу долара США АК КБ «Приват Банк» до гривні станом на день останнього платежу 19.04.2025р. та сплаченою сумою 335 750 грн. (Доларовий еквівалент узгодженої суми компенсації 335 750 грн. складає 8500 доларів США за курсом продажу долара США АТ КБ«Приват Банк» станом на 19.04.2024р.). Сплата вказаної курсової різниці буде здійснюватися одночасно із сплатою останнього платежу за мировою угодою не пізніше 19.04.2025р.

1.6. У разі несплати хоча б одного місячного платежу в розмірі 27979 грн. 17 коп. до останнього дня кожного поточного місяця, починаючи з 19.04.2024р., чи можливої курсової різниці до 19.04.2025р. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_4 також усі санкції за порушення грошового зобов`язання, які передбачені статтею 625 ЦК України.

1.7. Після повної сплати узгодженої суми грошової компенсації вартості однієї частки у спільному майні в розмірі 335 750 грн. та можливої курсової різниці до 19.04.2025 року ОСОБА_4 передає не пізніше трьох днів ОСОБА_2 усі наявні у неї оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку ведення садівництва, площею 0,0576 га, кадастровий номер :03:015:0260.

2. Після повної сплати узгодженої суми грошової компенсації вартості однієї другої частки у спільному майні в розмірі 335 750 грн. та можливої курсової різниці до 19.04.2025 року ОСОБА_4 не матиме ніяких майнових претензій до ОСОБА_2 щодо спільного майна, набутого під час шлюбу між сторонами.

3. Понесені сторонами судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 686/6402/17 сторонам не відшкодовуються.

Повний текст ухвали складено 19.04.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_4 . місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя :