Провадження № 2/204/342/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

28.03.2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовно ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на період навчання, - Встановив: Позивач звернувся з позовом до батька, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначив,що 03.06.2023 він набув повноліття та з серпня 2022 навчається на денній формі в Дніпровському індустріально-педагогічному коледжі за професією «Електрогазозварник Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, рихтувальник кузовів». Термін навчання з 01.09.2022 по 30.06.2025 р. Навчання проходить за денною формою та він не має самостійних засобів для існування та потребує матеріальної допомоги. Навчається у м.Дніпрі, де високий рівень життя, що становить його у скрутне становище. У його віці, довільно важко працевлаштуватися, оскільки на даний час не має жодної спеціальності. Матеріально допомагає мати, якій ще важко робити. З огляду на викладене, просив стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на його користь на період навчання, але не більше ніж досягнення ним двадцяти трьох років у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. Ухвалою суду від 04.08.2023 відкрито спрощене провадження у справі. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Руда О.О. підтримали позовні вимоги та просили задовольнити у повному обсязі. У судове засідання відповідач та його представник адвокат Молчанова Н.В. не з`явилися. Представником відповідача 28.09.2023 до суду направлено відзив, у якому просили відмовити у задоволенні позову у пзному обсязі, оскільки позивачем не надано жодного доказу про витрати у зв`язку з навчанням, відповідач не має ні фізичної, ні матеріальної змоги виплачувати аліменти,є інвалідом 3 групи, перебуває на пенсії, також на його утриманні знаходиться дружина. 20.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив. 02.11.2023 від представника відповідача до суду надійшли заперечення (на відповідь на відзив. . Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача адвоката Рудої О.О.,дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, і перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.2005, виданого виконкомом Родинської міської ради Донецькох області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_4 (а.с.7). Згідно копії довідки директора ДІПФК від 07.06.2023, вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчаєтьсяу Дніпровському індустріально-педагогічному фаховому коледжі за професією «Електрогазозварник Слюсар з ремонту колісних транспортних засобів, рихтувальник кузовів» на 1 курсі, форма начання -держ.бюджет, термін навчання з 01.09.2022 р. по 30.06.2025 (а.с.10).

Згідно довідки Українського Державного університету науки і технологій від 17.01.2024 та договору найму приміщення у гуртожитку від 18.08.22 вбачається, що позивач, разом з матір`ю ОСОБА_5 мешкають у гуртожитку з 18.08.2022 та сплачують витрати на проживання, що також підтверджується копіями доданих квитанцій.

Згідно довідки Дніпровського індустріально-педагогічного фахового коледжу від 24.01.2024 вбачається, що позивач отримує стипендію у розмірі 1250грн. щомісяця. Згідно довідки МСЕК №0757080 від 05.09.2005. відповідач - ОСОБА_4 є інвалідом 3 групи (а.с.28). Згідно копії довідки про доходи відповідача ОСОБА_4 , останній перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Донецькій області та отримує пенсію у розмірі 8798,19грн.(а.с.27). Також у позивача є на утриманні інша родина, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 16.09.2009(а.с.30). Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Аналогічний висновок по застосуванню ст.199 СК України міститься і в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17. Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст.199,200 СК Українибере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька. За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач є працездатним, але має 3 групу інвалідності, отримує пенсію в розмірі 8798,18, доказів існування в нього інших джерел доходу суду не надав.Також судом прийнято до уваги і наявність у ОСОБА_4 іншої сім`ї та відповідно несення ним витрат на потреби, пов`язані з його життєзабезпеченням. За вказаних вище обставин, суд, визначаючи розмір аліментів, також враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини , який наразі є студениом, навчається на денній формі навчання, хоча і отримує стипендію, але позбавлений можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, а відповідач, як батько, має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина на час його навчання, крім того стягнення аліментів на навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання ним коштів, необхідних для його життєдіяльності, оскільки на період навчання він не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років, тому дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь ОСОБА_3 аліменти у зв`язку з продовженням навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до закінчення навчання 30.06.2025, але не більше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернувся до суду з даним позовом 24.07.2023, тому необхідно стягнути аліменти, починаючи з 24.07.2023. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, та враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги частково, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у сумі 1073,60 грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 198, 199-201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 12, 81, 141, 200, 263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 аліменти на період навчання в розмірі 2000(дві тисячи) гривень щомісячно починаючи з 24 липня 2023 року і до закінчення навчання 30 червня 2025 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років. В іншій частині вимог відмовити. Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 (одну тисячу сімдесят три гривні гривень 60 коп.) Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса місця проживання ВПО : АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 ); Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_5 ). Повний текст рішення складено 08.04.2024.

Суддя С.В. Чудопалова