Справа № 358/620/24 Провадження № 2/358/471/24 Категорія 301030500
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 квітня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання незаконним рішення Богуславської міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 .

Місце проживання позивача АДРЕСА_1 .

Представник позивача за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_3 .

Поштова адреса представника позивача АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_4 .

Поштова адреса представника позивача 09701, Київська область, Обухівський район, м. Богуслав, вул. Польова, буд. № 42.

Відповідач 1 ОСОБА_2 .

Місце проживання відповідача 1: АДРЕСА_3 .

Відповідач 2 Богуславська районна державна нотаріальна контора.

Місце знаходження відповідача 2: 09701, Київська область, Обухівський район, м.Богуслав, вул. Миколаївська, буд. № 28.

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з вказаним позовом, просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Богуславської міської ради Київської області 42 сесії 5 скликання від 16 січня 2009 року № 601-42-У «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність громадянам» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту із землеустрою на право спільної власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_4 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення Богуславської міської ради Київської області 42 сесії 5 скликання від 16 січня 2009 року № 601-42-У «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу земельних ділянок безоплатно у приватну власність громадянам» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту із землеустрою на прано спільної власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового буднику, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_5 ;

- визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину серія та номер 1-1722, видане 06.11.2018, видавник ОСОБА_6 державний нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори, на земельну ділянку площею 0,0316, цільове призначення - рілля, кадастровий номер земельної ділянки: :01:018:0092;

- визнати частково незаконним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 06.11.2018, видане ОСОБА_6 державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори в частині спадкування ОСОБА_2 господарської будівлі гаража - «Б», сараю - «61», убиральні «б2», за адресою: АДРЕСА_6 ;

- витребувати у відділі у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_7 , власник земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа земельної ділянки: 0.0136 га+ 0.0133 га.;

- витребувати у відділі у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, то посвідчують право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_7 , власник земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, плота земельної ділянки 0,0136 га.;

- призначити у даній цивільній справі земельно-технічну судову експертизу;

- зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду та позивачу належно завірені копії документів, які засвідчують право власності на 56/100 часток житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами та на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:018:0092 та :01:018:0109. власником яких є ОСОБА_2 , за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) та для ведення садівництва згідно зведеного (ситуаційного) план-схеми земельних ділянок в АДРЕСА_7 , власником яких є ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_7 ;

- всі судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником 44/100 часток житлового будинку АДРЕСА_8 в результаті спадкування зазначеного майна за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Відповідач по справі ОСОБА_2 є власником 56/100 часток житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами АДРЕСА_9 в результаті спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 . При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що між ним та ОСОБА_2 існує спір щодо права власності на господарські будівлі та споруди, а саме: гараж-сарай - Б, туалет - АДРЕСА_10 . Також між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує земельний спір, оскільки господарські будівлі гараж - «Б», сарай - «61», які належать ОСОБА_1 на праві власності, знаходяться на земельній ділянці, власником якої є ОСОБА_2 , що і змусило його для захисту своїх прав звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.

Ухвалою суді Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_8 від 17 квітня 2024 року вказану позовну заяву, було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

На даний час позивачем усунено недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір сплачено.

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України.

З огляду на викладене вважаю за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2024 року з 11 години 00 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування від відділу у Богуславському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, документації, а саме: - технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_7 , власник земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа земельної ділянки: 0.0136 га+ 0.0133 га.; технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, то посвідчують право власності на земельну ділянку в АДРЕСА_7 , власник земельної ділянки гр. ОСОБА_5 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, плота земельної ділянки 0,0136 га.

Ознайомившись із вказаним клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-4 ст. 12, ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд вважає, що позивачем не виконані вимоги ч.2 ст.84 ЦПК України, зокрема в клопотанні про витребування доказів позивачем не зазначено причини неможливості самостійного їх отримання.

З огляду на викладене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 83, 84, 175, 177,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської районної державної нотаріальної контори про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання незаконним рішення Богуславської міської ради, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

Відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 21 травня 2024 року з 11 години 00 хвилин.

Направити відповідачам копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 травня 2024 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити учасникам справи відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати на сторінці на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою - http://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов