Справа №551/262/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" квітня 2024 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в загальному розмірі 33353 грн. 77 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.05.2012 між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0967/82/0062514 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого, Банк відкрив рахунок та встановив Клієнту Поточний ліміт у сумі 5000,00 грн. з максимальним розміром ліміту 200000,00 грн. в межах якого встановлюється Поточний ліміт Кредиту, який діє в межах календарного місяця в якому він встановлений. Відповідно до умов Кредитного договору, з Дати початку Кредитування Клієнт має право отримати, а Банк зобов`язаний за умови відсутності (недостатності) грошових коштів на КР надати Клієнту в межах Поточного ліміту грошові кошти (надалі Кредит) у розмірі та на умовах встановлених у розділі 1 та 3 Договору. Строк Кредиту становить 48 місяці, що починається з Дати надання Кредиту, а саме з 21.05.2012 та закінчується 21.05.2016. Строк Кредиту починається з 21.05.2012 та закінчується (з урахуванням пролонгації договору) 24.05.2024 Процентна ставка (за користування Кредитом), в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована, становить 36% річних.

20 грудня 2022 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за фінансовими кредитами № 114/2-57- F.

Згідно даного договору 20.12.2022 відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №010/0967/82/0062514 від 21.05.2012, що був укладений між Акціонерним Товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Відповідно до вказаного договору про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №010/0967/82/0062514 від 21.05.2012.

Відповідно до Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022 року ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у тому числі за Кредитним договором №010/0967/82/0062514 від 21.05.2012, укладеним між позичальником та АТ «Райффайзен Банк Аваль», сума заборгованості за яким, становить 33353,77 грн., з яких: 29008,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3605,93 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; 739,84 грн. сума заборгованості за відсотками.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останнім не здійснено жодного платежу на погашення заборгованості за кредитним договором ні на рахунок первісного кредитора, ні на рахунок нового кредитора.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та визначено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви з додатками відповідач отримав 26.03.2024, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

У визначений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача не надходило.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України розгляд справи проведено судом без повідомлення сторін за наявними матеріалами позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.05.2012 між ОСОБА_1 та АТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено Кредитний договір №010/0967/82/0062514, відповідно до умов якого, Банк відкрив рахунок та встановив Клієнту Поточний ліміт у сумі: 5000,00 грн., з максимальним розміром ліміту 200 000,00 грн. в межах якого встановлюється Поточний ліміт Кредиту який діє в межах календарного місяця в якому він встановлений. (а.с.5; 6).

Строк Кредиту становить 48 місяці, що починається з Дати надання Кредиту, а саме з 21.05.2012 та закінчується 21.05.2016. Процентна ставка (за користування Кредитом), в т.ч. за користування Недозволеним овердрафтом - процентна ставка фіксована, становить 36% річних (а.с. 5).

У довідці про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту "Кредитна картка Прозора"/"Кредитна картка Базова" маються дані про кредитні картки з вказівкою процентної ставки, річних, обов`язкового щомісячного платежу та штрафу (а.с.14).

Відповідно до Виписки по рахунку дата відображення операції: 25.12.2000-16.01.2024 відповідач припинив виконувати взяті на себе договірні зобов`язання, а саме припинив здійснювати щомісячне погашення кредитної заборгованості, сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно умов договору (а.с.18-32).

Згідно розрахунку заборгованості по картковому кредиту № 010/0967/82/0062514 заборгованість ОСОБА_1 становить 33353,77 грн., з яких: 29008,00 грн. сума заборгованості за дозволеним овердрафтом; 3605,93 грн. - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом; 739,84 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.34-36).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини 2 ст. 1048 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із частиною 4 статті 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - щонайменше на три календарні місяці кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строку, протягом якого вони мають бути здійснені.

Якщо кредитодавець відповідно до умов договору про споживчий кредит вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються споживачем протягом 30 календарних днів, а за споживчим кредитом, забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла - 60 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

20.12.2022 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №114/2-57-F, у відповідності до умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передає (відступає) за плату, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.37-41).

Частиною 1 ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч.1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-57-F від 20.12.2022 ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, у т.ч. і за Кредитним договором № 010/0967/82/0062514 від 21.05.2012, укладеним з позичальником та АТ «Райффайзен Банк Аваль», сума заборгованості за яким становить 33353,77 грн. (а.с.44-46).

Таким чином, за результатами дослідження та оцінки доказів у справі, суд вважає, що позивач ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» отримав від попереднього кредитора АТ «Райффайзен Банк Аваль» всі права та обов`язки в грошовому зобов`язанні, зазначені в кредитному договорі №010/0967/82/0062514 від 21.05.2012.

29.12.2023 року позивач направив відповідачу Досудову вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором з вимогою виконати взяті на себе зобов`язання перед ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» протягом 30 днів (а.с.48).

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, підтверджуються належними та допустимими доказами дослідженими судом, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати у справі становлять 3028 грн. сплаченого позивачем судового збору та 1400 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які підтверджуються належними доказами та відповідають складності даної справи (а.с.1, 57-62).

Судові витрати суд розподіляє відповідно до приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України та повністю покладає його на відповідача в зв`язку з повним задоволенням позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 261-264, 526, 527, 530, 610-611, 625, 627, 628, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 264-265, 268, 274, 279, 353 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37/41) заборгованість за Кредитним договором № 010/0967/82/0062514 від 21.05.2012 року в сумі 33353 (тридцять три тисячі триста п`ятдесят три) грн. 77 коп. та 4428 (чотири тисячі чотириста двадцять вісім) грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, а всього стягнути 37781 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят одну) грн. 77 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Головуючий - суддя Д.С. Сиволап