УХВАЛА

19 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 761/16361/22

провадження № 61-1989ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 березня 2024 року за касаційною скаргою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», третя особа - президент ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ОСОБА_2 , про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом») на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 січня 2024 року відмовлено на підставі пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У березні 2024 року на адресу Верховного Суду через систему «Електронний Суд» надійшла заява акціонерного товариства«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом») про повернення судового збору у розмірі 2 147 грн 20 коп. за платіжною інструкцією від 31 січня 2024 року № 664 за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2024 року заяву АТ «НАЕК «Енергоатом»про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ДП «НАЕК «Енергоатом» сплачений судовий збір у розмірі 2 147 грн 20 коп.

У квітні 2024 року на адресу Верховного Суду надійшла заява АТ «НАЕК «Енергоатом», в якій заявник просить, з метою реалізації права на повернення сплаченої АТ «НАЕК «Енергоатом» суми судового збору з державного бюджету, його отримувача ДП «НАЕК «Енергоатом» замінити на його правонаступника - АТ «НАЕК «Енергоатом».

Оскільки під час виготовлення та друкування тексту ухвали Верховного Суду від 25 березня 2024 року в частині фактичного платника суми судового збору з державного бюджету допущено описку, а саме замість правильного «акціонерне товариство«Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» зазначено «державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвали описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, допущена в ухвалі судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 березня 2024 року описка підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущені в ухвалі Верховного Суду від 25 березня 2024 року, зазначивши правильно «акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян