Справа № 461/9145/23
Провадження № 2-с/461/25/24
У Х В А Л А

15.04.2024 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., розглянувши заяву адвоката Мотальової Кравець Валерії Юріївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування судового наказу,

встановив:

Фактичні обставини справи, суть клопотання та дані про особу, яка його заявила,

суть питання, яке вирішується судом.

22.11.2023 Галицьким районним судом м. Львова видано судовий наказ №461/9145/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 року по 01.10.2023 року в розмірі 9703,71 грн., заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 288,34 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 134,49 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн., тобто по 67 грн 10 коп. з кожного.

Адвокат Мотальова Кравець Валерія Юріївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою у якій просить:

-поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Галицького районного суду міста Львова від 22.11.2023 року по справі № 461/9145/23;

-скасувати судовий наказ Галицького районного суду міста Львова від 22.11.2023 року по справі №461/9145/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 року по 01.10.2023 року в розмірі 9703,71 грн., заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 288,34 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 134,49 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн., тобто по 67 грн 10 коп., з кожного.

Подану заяву мотивує тим, що 29 березня 2024 року із застосунку «ДІЯ» ОСОБА_1 стало відомо про наявність виконавчого провадження № 74369550, відкритого 06.03.2024 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць Андрієм Андрійовичем, на підставі судового наказу виданого Галицьким районним судом міста Львова 22.11.2023 по справі № 461/9145/23, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість у розмірі 10 126,54 грн.

Заявник вказує, що не погоджується із розміром заборгованості. Стверджує, що обставини, на які посилається ЛМКП «Львівводоканал» свідчать про необґрунтованість вимог стягувача. Зауважує, що обґрунтовуючи свої вимоги, ЛМКП «Львівводоканал» посилається на те, що ним укладено з боржником публічний типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії. Разом з тим, боржнику невідомо про такий договір, він нічого не підписував з ЛМКП «Львівводоканал», так як з лютого 2021 року і по даний час фактично проживає за іншою адресою, водопостачанням у даній квартирі не користується. Таким чином, на думку заявника, судовий наказ підлягає скасуванню.

У зв`язку з наведеними просить заяву задовольнити у повному обсязі.

Мотиви та висновки суду, а також положення закону,

яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи вбачається, що боржник не знав про наявність судового наказу, а тому, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд вважає можливим поновити останньому строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.

Заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені адвокатом Мотальовою Кравець Валерією Юріївною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи у порядку позовного провадження.

Відтак, проаналізувавши обставини справи та положення закону, дослідивши наявні докази та матеріали, приходжу до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування обставин, що мають значення у справі і про які суду не було відомо на момент видачі наказу, а між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

постановив:

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати виданий 22.11.2023 року Галицьким районним судом м. Львова судовий наказ №461/9145/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2022 року по 01.10.2023 року в розмірі 9703,71 грн., заборгованості за абонентське обслуговування постачання води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 288,34 грн., за абонентське обслуговування відведення води за період з 01.11.2022 р. до 01.10.2023 року в сумі 134,49 грн., а також суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн., тобто по 67 грн 10 коп., з кожного.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Cтрельбицький