Справа № 567/483/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Хмарук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області про встановлення факту прийняття спадщини

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 , заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП "Світанок", яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0030867 від 12.07.1996.

Вказує, що вона прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично проживала з нею до її смерті в одному будинку та в неї наявні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця.

Зазначаючи про те, що нотаріусом їй було роз`яснено про те, що вона в установлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, а отже не надала доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, то вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.03.2024 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

Інших процесуальних дій не вчинялося.

Суд, визначивши юридичну природу правовідносин і закон, який їх регулює, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши подані письмові докази в їх сукупності, вважає за доцільне задоволити заяву, виходячи з наступного.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву з підстав та доводів, наведених в ній, просять суд встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На доведення заяви зазначили, що ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_1 та її сім`єю до смерті, однак довідки, яка б підтверджувала такий факт надати неможливо у зв`язку з тим, що в погосподарських книгах с.Кургани Острозького району Рівненської області на той час їхні сім`ї обліковувалися по різних особових рахунках.

Вказують, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП "Світанок", яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0030867 від 12.07.1996, однак після звернення до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав заявниці було роз`яснено про те, що вона в установлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, а отже не надала доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, то вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Вказують, що заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала з нею до її смерті в одному будинку та в неї наявний правовстановлюючий документ на майно спадкодавця.

Зазначаючи про те, що заявниця має право на спадкування за законом, але реалізувати такого права не може, оскільки відсутнє документальне підтвердження факту прийняття нею спадщини, просять встановити такий факт в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи, в якій просить здійснювати розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 , не заперечує.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що заявницю вона знає з дитинства та вони проживали по сусідству в АДРЕСА_1 . Вказала, що ОСОБА_1 проживала разом з батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а після одруження з ними став проживати чоловік заявниці, а згодом і їхні діти.

Зазначила, що мати заявниці ОСОБА_2 померла у 2001 році та на момент смерті вона проживала разом з ОСОБА_5 , вони вели спільне господарство. Пояснила, що вхід в їхній будинок був один.

Крім того вказала, що їй відомо про те, що у ОСОБА_2 була ще одна дочка ОСОБА_6 , однак вона померла ще у дитинстві. Зазначила, що ОСОБА_2 працювала в колгоспі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 разом з батьками та своїми дітьми проживала в сусідньому будинку на вказаній вулиці.

Вказав, що заявницю знає з 1975 року відколи переїхав з АР Крим на батьківщину батьків. Пояснив, що скільки він знає ОСОБА_5 , то вона проживала разом з батьками в одному будинку.

Зазначив, що мати заявниці ОСОБА_2 померла у 2001 році та на момент смерті вона проживала разом з ОСОБА_5 , її чоловіком та дітьми в одному будинку в АДРЕСА_1 .

Пояснив, що після смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 разом з сім`єю ще 3-4 роки проживали в с.Кургани, а потім переїхали в с.Вельбівне.

Вказав, що йому відомо про те, що у ОСОБА_2 була ще одна дочка ОСОБА_6 , яка давно померла.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно листа старости сіл Мощаниця, Волосківці, Кургани №вих-24/07.11-10-24 від 24.01.2024, у погосподарській книзі №1 села Кургани Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , у розділі І "Список членів домогосподарства" міститься один запис про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена головою двору. У графі 16 "Відмітка про членів домогосподарства, що зовсім вибули з нього" міститься запис про смерть ОСОБА_2 "Померла 12.03.2001 а/з № НОМЕР_2 " (в запис внесені виправлення з 11.03 на 12.03). У погосподарській книзі відсутня інформація про назву вулиці та номер будинку.

У погосподарській книзі №1 села Кургани Мощаницької сільської ради Острозького району Рівненської області за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , у розділі І "Список членів домогосподарства" членами домогосподарства зазначені: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , голова двору; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка; ОСОБА_11 , 1990 року народження, дочка; ОСОБА_12 , 1990 року народження, дочка; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син. У графі 16 "Відмітка про членів домогосподарства, що зовсім вибули з нього" міститься запис про вибуття членів домогосподарства "Вибули в с.Вільбівне 24.02.2004". У погосподарській книзі відсутня інформація про назву вулиці та номер будинку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та сім`я ОСОБА_1 фактично проживали разом в одному житловому будинку в АДРЕСА_1 , однак їхні сім`ї у погосподарській книзі обліковувалися за різними особовими рахункам.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кургани Острозького району Рівненської області.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП "Світанок" с.Мощаниця Острозького району Рівненської області, яке посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0030867 від 12.07.1996.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У відповідності з положеннями п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 №18/5, чинної на дату відкриття спадщини, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину, тобто таким, які фактично вступили в управління або володіння спадковим майном чи подали заяву в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР).

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Відповідно до п.114 Інструкції, державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які подали заяву, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_5 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

З витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 23.01.2024 встановлено, що ОСОБА_2 за життя не видавала заповітів та не укладала спадкових договорів.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.01.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, а отже інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Грунтківської І.А. від 27.02.2024 №10/01-16, ОСОБА_1 було роз`яснено, що оскільки вона в установлений законодавством строк не подала заяву про прийняття спадщини, а також не надала доказів фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, то вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

При оцінці показань свідків судом проаналізовано процес формування, збереження і передачі відомостей свідком.

Судом прийнято до уваги, що свідки надавали покази, посилаючись на інформацію, якою володіють особисто. Покази свідків узгоджуються з заявою ОСОБА_1 і не суперечать матеріалам справи.

В ході розгляду справи, приймаючи до уваги показання свідків та письмові докази, судом було встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживала разом з нею, а також в неї наявний правовстановлюючий документ на майно спадкодавця, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0030867 від 12.07.1996.

Отже, факт, викладений в заяві, знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи, заява ОСОБА_5 , її пояснення та пояснення її представника в судовому засіданні, показання свідків повністю узгоджуються між собою і є такими, що дозволяють встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки встановлення факту постійного проживання необхідно ОСОБА_1 для реалізації нею спадкових прав та іншим шляхом забезпечити права заявника неможливо, то заяву слід задовольнити.

На підставі ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст.4, 10, 57, 81, 265 ЦПК України суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ),

заінтересована особа - Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ).

Повний текст рішення складено 19.04.2024.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.