Справа № 727/156/24
Провадження № 2/727/463/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши заяву представника третьої особи без самостійних вимог Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», треті особи без самостійних вимог Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп» із залученням третіх осіб про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем.

Представник третьої особи без самостійних вимог Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду в режимі відео конференції .

Дослідивши, клопотання представника третьої особи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 5, 6, 8, 9, 10 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник третьої особи клопоче про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 247 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного підприємства «Галич Сервіс Груп», треті особи без самостійних вимог Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ у Волинській області, регіональний сервісний центр головного сервісного центру МВС у Чернівецькій області про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності на автомобіль та реєстрації транспортного засобу за позивачем, на 11-00 год. 17 квітня 2024 року, провести в режимі відео конференції.

Зобов`язати представника третьої особи ОСОБА_4 прийняти участь в судовому засіданні о 11.00 год. 17 квітня 2024 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Танасійчук Н.М.