Справа № 333/1781/24
Провадження №2-о/333/147/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., присяжних Барбаша С.П., Штаудінгер А.В., секретаря судового засідання Марченко В.С., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування ОСОБА_2 , адвоката Жидкової Л.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Заявник та його батько зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зазначає, що його батько - ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 10.01.2024 року серії 12 ААГ №456366.

Згідно консультативного висновку спеціаліста лікаря-невролога від 22.12.2023 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: прогресуюча енцефалопатія змішаного генезу .

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 30.01.2024 року ОСОБА_3 встановлено діагноз: деменція (помірна ступ.) при пізній хв.. Альцгеймера та судинному ураженні головного мозку. У поведінка агресія.

На даний час у ОСОБА_3 порушена поведінка, він агресивний, не орієнтується в часі, не впізнає близьких, не може самостійно виконувати свої елементарні потреби.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Крім того, зазначив, що усі документи з приводу хвороби ОСОБА_3 знаходяться у психіатричній лікарні.

Представник органу опіки та піклування, представник особи адвокат Жидкова Д.І. не заперечували проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.

Також, вважаю за необхідне надати дозвіл експертам використовувати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 , яка перебуває у КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування (юридична адреса: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічними захворюваннями, чи має психічні розлади? Якщо так, то які саме?

-Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію цієї ухвали та матеріали справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 01.06.2024 року.

Зобов`язати директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР ОСОБА_4 надати експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» оригінали усіх медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 12.04.2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Присяжні: С.П. Барбаш

А.В. Штаудінгер