Дата документу 18.04.2024 Справа № 336/7916/23
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
ЄУН 336/7916/23 Головуючий у 1-й інстанції: Боєв Є.С.
Пр. № 22-ц/807/1080/24

УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 19 березня 2024 року клопотання відповідача ОСОБА_3 задоволено, провадження у цій справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або завершення воєнного стану в Україні.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, 02 квітня 2024 року, позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції, яка фактично надійшла до апеляційного суду 08 квітня 2024 року (вх. № 05221).

Ухвалою апеляційного суду від 09 квітня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 17 квітня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеної ухвали суду першої інстанції було складено 22 березня 2024 року (а.с. 158-159).

Відповідно, 15-денний строк на подачу стороною позивача апеляційної скарги на вищезазначену ухвалу суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з урахуванням вимог ст. 123 ЦПК України з наступного дня після 22 березня 2024 року і збігав 08 квітня 2024 року включно (понеділок, робочий день, оскільки 06 квітня 2024 року, 07 квітня 2024 року субота, неділя, вихідні дні).

За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу сторони позивача подано 02 квітня 2024 року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Згідно зі ст. 353 ч. 1 п. 14 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо … зупинення провадження у справі. Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах … 14 … частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дане процесуальне питання підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Апеляційним судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору за подання вищезазначеної апеляційної скарги у цій справи, що не спростовується матеріалами цієї справи, яка містить копію посвідчення інваліда ІІ групи серії НОМЕР_1 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 5 ч. 1 п. 9 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп…

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ст.ст. 353, 354, 359-361, 369 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 19 березня 2024 року про зупинення провадження у цій справі в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.