Справа № 209/7403/23
Провадження № 2-во/209/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Д.О. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 березня 2024 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.11.2021 у Заводському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), за актовим записом № 432.

15 квітня 2024 року на офіційну електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Д.О. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2024 року, в якій він просить суд виправити описку зазначивши, що від шлюбу у сторін дітей народжено не було, замість "від шлюбу сторони мають дітей".

Оскільки, вказана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, а тому підлягає виправленню судом.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єлісєєва Д.О. про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2024 року.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2024 року, зазначивши, що сторони по справі від шлюбу дітей не мають.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник