Справа № 146/513/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Томашпільська селищна рада про встановлення факту реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому відповідно до державного акта земельну ділянку площею 3,2279 га, розташовану на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області. 18 листопада 1956 року вони з ОСОБА_2 одружилися. Але при реєстрації шлюбу були допущені помилки, а саме прізвище чоловіка та її прізвище після державної реєстрації шлюбу було записане як « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як записано в паспорті та в усіх інших документах, її ім`я по - батькові було записане як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 », а ім`я по-батькові її чоловіка було записано як « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_2 ». Просить встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Томашпільської седищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника селищної ради, не заперечує у задоволенні заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту реєстрації шлюбу, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2022 року Томашпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 18 листопада 1956 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області (а.с.6).

З довідки № 14-18/11/23 від 04 березня 2024 року виданої Томашпільською селищною радою ОСОБА_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в зареєстрованому шлюбі, як чоловік та дружина з 18 листопада 1956 року згідно запису книги по господарського обліку дійсно проживав на території Олександрівського старостинського округу з 1955-1957 року по 2021 - 2025 роки (а.с.8).

З державного акта серії ВН № 138101 вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,2279 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради (а.с. 9).

Отже, викладені у заяві твердження ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, підтверджені належними та допустимими доказами.

Встановлення факту державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 має юридичне значення для заявниці, так як дозволить їй використати право на оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судові витрати суд залишає за заявником.

Керуючись ст.ст.12, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Томашпільська селищна рада про встановлення факту реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт державної реєстрації шлюбу згідно актового запису № 20 від 18 листопада 1956 року складеного виконкомом Голинчинецької сільської ради Шаргородського району Вінницької області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2024 року.