Провадження № 2/761/240/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сіромашенко Н.В.,

при секретарі - Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тебякіної Віри Костянтинівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газрозподільної системи» Київоблгаз» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, приводити об`єм природного газу до стандартних умов, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газрозподільної системи» Київоблгаз» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, приводити об`єм природного газу до стандартних умов.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2020 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді СіромашенкоН.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.06.2020 відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.10.2020 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, справу.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Шевченківського райсуду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газрозподільної системи» Київоблгаз» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, приводити об`єм природного газу до стандартних умов.

05.02.2024 від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,260,352,353,354,355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тебякіної Віри Костянтинівни про залишення без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газрозподільної системи» Київоблгаз» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дії оператора газорозподільних мереж при здійсненні обліку природного газу, використаного побутовим споживачем, приводити об`єм природного газу до стандартних умов - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Сіромашенко