Провадження №6/145/28/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" квітня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи ТОВ "КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ", боржник ОСОБА_2 ,

про заміну сторони стягувача,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 127/17726/22 за позовом ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВН23-00261 від 03.04.2018 р.

В судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися, однак у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження за виконавчим листом Тиврівського районного суду Вінницької області виданого 08.03.2023 р. у справі 127/17726/22 за позовом ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

05.09.2022 року між ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» та ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС», було укладено Договір факторингу №1-09Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» відступає шляхом продажу ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» належні ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС, а ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» приймає належні права вимоги до боржників, відповідно до Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

12.12.2023 року між ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ"», було укладено Договір факторингу №12122023 відповідно до умов якого ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» відступає шляхом продажу ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ належні ТОВ «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» , а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ приймає належні права вимоги до боржників, відповідно до Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

13.12.2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ"» та ОСОБА_1 було укладено Договір факторингу №13122023/1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ відступає шляхом продажу ОСОБА_1 належні ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГЕФЕСТ", а ОСОБА_1 приймає належні права вимоги до боржників, відповідно до Додатку до Договору, що є його невід`ємною частиною.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що виконавчий лист не виконано, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТИ ГОТІВКОЮ» на його правонаступника - ОСОБА_1 у справі № 127/17726/22 за позовом ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ВН23-00261 від 03.04.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ССуддяЛ. В. Копилова