Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/595/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Своєю заявою до суду ОСОБА_1 , просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , дата заповнення 02.09.1985.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що звернулася за призначенням їй пенсії у зв`язку із досягненням пенсійного віку.

Проте в її трудовій книжці серії НОМЕР_1 , дата заповнення 02.09.1985, невірно зазначено прізвище, вказано « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 ». Виправити помилку у трудовій книжці на даний час не представляється можливим оскільки Великораковецька дитяча музична школа Закарпатської області, якою видано трудову книжку, припинила свою роботу 29.12.2011.

Тому у зв`язку із цим вона змушена була звернутись з даним позовом.

Заявник в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надіслали суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 22 листопада 2007 року, прізвище заявника записано « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Крім цього паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській, підтверджується, що прізвище заявника " ОСОБА_3 ". Після закінчення Дрогобицького музичного училища 15 червня 1988 року, заявнику видано диплом НОМЕР_4 за спеціальністю струнні інструменти (скрипка),у якому її прізвище записано як « ОСОБА_3 » (а.с.5). У трудовій книжці заявника серії НОМЕР_1 , дата заповнення 02.09.1985, містяться розбіжності у написанні її прізвищі, а саме зазначено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по - батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по - батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше. Відповідно до п.12 цієї Постанови, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, серії НОМЕР_1 видана 02 вересня 1985 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Великораковецькою дитячою музичною школою Закарпатської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заявник: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, , місце знаходження вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця.

Суддя: