Справа № 527/1352/23
провадження № 2-о/527/2/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

присяжних Толстого В.А., Дяченка Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши цивільну справу 527/1352/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 13.06.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2023 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (розташоване за адресою: 36013, м. Полтава, вул. Медична, буд. 1). Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 березня 2024 року надійшов висновок експерта Полтавській філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за результатами судово-психіатричної експертизи по матеріалам цивільної справи № 527/1352/23, цивільна справа № 527/1352/23 повернута до суду.

15 березня 2024 року провадження по справі було відновлено, призначено судове засідання з розгляду справи на 17 квітня 2024 року.

08 квітня 2024 від представника заявника через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження по даній справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 .

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суду направлено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої розглядалася заява про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Беручи до уваги смерть ОСОБА_2 в інтересах якої мала розглядатися заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, суд приходить до висновку, що зі смертю ОСОБА_2 припинив своє існування предмет спору. Відповідно, на час розгляду справи судом є відсутнім предмет спору, що має наслідком закриття провадження по вказаній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст.ст. 256, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №527/1352/23 провадження №2-о/527/2/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, за участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради закрити.

Роз`яснити, що у зв`язку з закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Присяжні: В.А. Толстой

Є.А.Дяченко