Справа № 286/272/23
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю , -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2023 позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 20.02.2023 по вказаній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано, однак відповідач - ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 01.05.2023 було прийнято зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання майна особистою власністю до спільного розгляду із позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, а також призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння АДРЕСА_1 , земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:001:0101, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1588 га, кадастровий номер :01:001:0100, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Провадження в справі було зупинено.

15.05.2023 представником позивача (за первісним позовом) ОСОБА_1 подано відзив на зустрічну позовну заяву, в якому остання просить відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповіді на відзив відповідачем (за первісним позовом) не надано.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 11.12.2023 було поновлено провадження у справі в зв`язку з надходженням висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи від 27.11.2023, та призначено підготовче судове засідання на 23.01.2024, яке було відкладено за клопотаннями представників сторін на 29.02.2024.

29.02.2024 позивач (за первісним позовом) надала уточнюючу позовну заяву.

Представник позивача свої позовні вимоги підтримала, з підстав зазначених в уточнюючій позовній заяві. Щодо задоволення зустрічного позову заперечила.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги зустрічної позовної заяви, а щодо первісного позову заперечив.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати на підставі ч.ч.4,5 ст. 259 ЦПК України, було задоволено клопотання представника відповідача про допит в судовому засіданні ряду свідків.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю, і призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 03.06.2024.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець