Справа №534/309/24
Провадження №2/534/92/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Дегтяр Є.І., представника позивача ОСОБА_1

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко Марія Вікторівна про визнання недійсним заповіту та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 20.10.2022 та застосувати до нього наслідки недійсності нікчемного правочину.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати з у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач приватний нотаріус Коваленко М.В. в судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і у справі є необхідність витребування вказаної спадкової справи.

Пунктом 1 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Про відкладення розгляду справи відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України постановляється ухвала .

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 198,223 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача адвоката Єгорова С.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Коваленко М.В. спадкову справу, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані документи прошу надати в строк до 07.05.2024.

Підготовче судове засідання у справі за відкласти на 07.05.2024 о 10 год 30 хв.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц