Справа № 128/91/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

за участю: прокурора Онищук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Агрономічної сільської ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання, яке в подальшому було неодноразово відкладено.

Прокурор Онищук О.А. 18.04.2024 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Інших клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, прокурором не подано.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в підготовче засідання вкотре не з`явився. Подав заяву про відкладення розгляду справи. Будь-яких клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представником не подано.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради в підготовче засідання не також вкотре не з`явився. Подав заяву про відкладення розгляду справи. Будь-яких клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, представником не подано.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кислов Ю.А., в підготовче засідання також не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, стороною відповідача не подано.

Представник третьої особи Національної академії аграрних наук Українив підготовче засідання не з`явився, хоча третя особа повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до її електронного кабінету. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третьою особою не подано.

Представник третьої особи Державного підприємства «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третьою особою не подано.

За вказаних обставин, на підставі п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, враховуючи, що представники Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області та Агрономічної сільської ради в судове засідання не з`явилися повторно, відповідач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Кислов Ю.А., про причини неявки суд не повідомили, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились в підготовче засідання.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до Агрономічної сільської ради, ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Науковий інноваційно-технологічний центр Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування рішення сільської ради, скасування державної реєстрації прав та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.05.2024 о 11:30 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: