Справа №589/4864/23
Провадження № 2/591/1853/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 квітня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.

за участю секретаря судового засідання Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про зобов`язання повернути кредитні кошти та відновлення стану банківського рахунку,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває зазначена справа. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 09.06.2018 року у розмірі 102170 грн. 32 коп. станом на 01.08.2023.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 09.02.2024 року об`єднано в одне провадження цивільну справу № 591/967/24 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Універсал Банк», в якому просить зобов`язати Акціонерне товариство «Універсал банк» повернути кредитні кошти та відновити залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 до того стану, у якому він був на момент останньої операції клієнта 10.06.2021 о 22:23:52, а саме 0,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 витребувано з Акціонерного товариства «Універсал банк» інформацію та докази.

09 квітня 2024 року від АТ «Універсал банк» надійшли витребувані документи та інформація, але ухвала виконана не в повному обсязі: не надана відповідь на 5 запитання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, в поданій до суду заяві просить підготовче засідання провести без його участі та участі ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним повторно витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію чи можлива інтернет-телефонна розмова (не текстова переписка) з операторами Monobank Акціонерне товариство «Універсал Банк» для зміни фінансового номеру, або інших операцій по рахунку засобом мессенджера Viber або іншими інтернет мессенджерами, чи тільки через операторів мобільного зв`язку за телефоном голосовим спілкуванням.

Крім того, суд вважає необхідним витребувати у банка інформацію про те, чи здійснювалось спілкування ОСОБА_1 (або від імені ОСОБА_1 ) з банком за допомогою текстових повідомлень або дзвінків в період з 01.09.2021 по 01.02.2022 (окрім 12.10.2021). Якщо так, зобов`язати надати відповідні роздруківки та записи.

Також суд вважає необхідним витребувати інформацію, чи змінювалась у період з 01.09.2021 по 01.11.2021 модель мобільного пристрою, що використовується для входу у мобільний додаток Monobank клієнта ОСОБА_1 , якщо так, вказати модель мобільного пристрою та коли саме здійснювався вхід з іншого пристрою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Витребувати повторно з Акціонерного товариства «Універсал банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54/19) інформацію, а саме :

-вказати, чи можлива інтернет-телефонна розмова (не текстова переписка) з операторами Monobank Акціонерне товариство «Універсал Банк» для зміни фінансового номеру, або інших операцій по рахунку засобом мессенджера Viber або іншими інтернет мессенджерами, чи тільки через операторів мобільного зв`язку за телефоном НОМЕР_3 голосовим спілкуванням;

-у банка інформацію про те, чи здійснювалось спілкування ОСОБА_1 (або від імені ОСОБА_1 ) з банком за допомогою текстових повідомлень або дзвінків в період з 01.09.2021 по 01.02.2022 (окрім 12.10.2021). Якщо так, зобов`язати надати відповідні роздруківки та записи;

- чи змінювалась у період з 01.09.2021 по 01.11.2021 модель мобільного пристрою, що використовується для входу у мобільний додаток Monobank клієнта ОСОБА_1 , якщо так, вказати модель мобільного пристрою та коли саме здійснювався вхід з іншого пристрою.

Витребувану інформацію та документи необхідно надати до суду до 01 травня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко