Справа № 587/753/24
19 квітня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району, третя особа Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи без їх участі.
Від представника Садівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними матеріалами справи, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Третя особа державний нотаріус Блошенко В.І. в підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 02.06.1997 року Сульським сільвиконкомом Сумського району Сумської області (а.с.7) та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.
Як вбачається з копії спадкової справи №49/98 відкритій до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 57-62), ОСОБА_1 прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, отримавши свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади з відсотками, компенсацію та приватизацією, що знаходяться на зберіганні в філії ощадного банку №5505/021 в с. Сула Сумського району Сумської області, на рахунках № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , що належали спадкодавцю на підставі ощадних книжок, виданих вищезгаданою філією ощадбанку відповідно 20.12.1985 та 28.06.1990р.;земельну частку (пай) в розмірі 5,57 га, що знаходиться на землі, яка перебуває в колективній власності колективного с/г підприємства «Дружба» Сумського району Сумської області, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю на підставі Сертифікату про право на земельну частку (пай) виданого 24.03.1997 року та свідоцтво про право на спадщину за законом на прості іменовані акції ВАТ «Птахорадгосп «МИРНИЙ» в кількості 7342 шт. Спадщину прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем. Інших спадкоємців за законом, які б своєчасно прийняли спадщину, відповідно до ст. 1261,1266 ЦК України, немає.
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Згідно ст. ст. 1268, 1296,1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Як вбачається, за життя ОСОБА_3 на підставі рішення ІХ сесії ХХ ІІІ скликання від 16.12.1999 року було передано безоплатно у приватну власність земельна ділянка площею 0,61 га: з них для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га, будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га в АДРЕСА_1 , про що зроблено запис у книзі реєстрації громадян від 20.02.2000 року № 681, що підтверджується довідкою №319/02/31 від 06.10.2009 року Сульської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.13).
Згідно архівного Витягу з рішення Сульської сільської ради Сумського району Сумської області 9 сесії 23 скликання від 16.12.1999 року було затверджено зміни в площах земельних ділянок по складанню державних актів на право приватної власності на землю жителям с. Печище у тому числі і ОСОБА_3 , уточнені площі земельних ділянок: заг пл.га 061, в тому числі ІЖБ 0,25 га, ОПГ 0,36 га (а.с.14).
24 жовтня 2001 року ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю, у відповідності до якого на підставі IX сесії XXIII скликання Сульської сільської ради від 16.12.1999 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,64 гектарів (у межах згідно з планом) для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства -0,39 га, розташована на території с. Печище Сульської сільської ради (а.с.12).
Таким чином, судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 володів спадковим майном у вигляді земельної ділянки 0,61 гектарів, з них: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,36 га, яка розташована на території с. Печище Сульської сільської ради на законних підставах.
А тому, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права на земельні ділянки.
Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1261, 1267,1268,1296 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 89, 259, 263-265,315-319 ЦПК України, суд
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Степаненко