Справа №463/1567/24
Провадження №2/463/882/24
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

адвокат Рудницький Ю.І., діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру серії ВС №1250535 від 26 грудня 2023 року, звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 16165 (шістнадцять тисяч сто шістдесят п`ять) грн. майнової шкоди, а також 50000 (п`ятдесят тисяч) грн моральної шкоди, завданих вчиненням кримінального правопорушення.

Матеріали позову надійшли на електронну адресу Личаківського районного суду м. Львова 26 лютого 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 29 лютого 2024 року було отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідача ОСОБА_3 , отримати витяг щодо відповідача ОСОБА_2 не вдалось з технічних причин. У зв`язку з наведеним 29 лютого 2024 року судом також було скеровано запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи та 1 квітня 2024 року отримано відповіді на такі.

Ухвалою суду від 1 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, розпочато у такій підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 22 квітня 2024 року.

В підготовче засідання 22 квітня 2024 року належним чином повідомлений про дату, час та місце такого позивач ОСОБА_1 не з`явився, 22 квітня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду.

Відповідачі, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання, в таке теж не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду не подали, за таких обставин, з врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України,суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Так відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому згідно з вимогами ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак, оскільки представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача не обмежений у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 13, 198, 200, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків невідомий;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.