Справа № 353/43/24
Провадження № 2/353/80/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилів Х.В.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Барана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в якому просила встановити її факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення факту, що вона є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за нею право власності на: житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2026 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою; земельну ділянку площею 0,1970 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вікняни, урочищі «Пішнечка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківська області; земельну ділянку площею 0,7023 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради в урочищі «Батьків» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківська області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 . Свої вимоги обґрувала тим, що її бабусі ОСОБА_2 належало вищевказане майно.

10.08.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла їй своїй онучці. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 104 роки ОСОБА_2 померла.

Вказала, що на час смерті своєї бабусі вона постійно проживала разом з нею, тому прийняла спадщину.

Однак, в нотаріальному порядку було їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вищевказане майно, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, а також не надала документів про родинні відносини із спадкодавцем.

Таким чином, у зв`язку з тим, що існують перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, виникла необхідність звернутися із даним позовом про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час його смерті, встановлення факту родинних відносин, а саме того, що вона є онукою ОСОБА_2 , а ткож визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Баран В.В. позов підтримали з підстав зазначених в ньому, просили його задовольнити.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківськрої області в судове засідання не з`явився, однак 01.04.2024 року через канцелярію суду подав заяву (а.с. 106), в якій проти позову не заперечив, визнав позов в повному обсязі та просив розглянути справу без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є жителями с. Вікняни Івано-Франківського району Івано-Франківської областіта знайомими позивача, в судовому засіданні ствердили, що знають позивача ОСОБА_1 та знали її батьків, а також покійну бабусю ОСОБА_2 , так як проживали з нею по сусідству. Засвідчили той факт, що позивач ОСОБА_1 з жовтня 1997 року постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_2 по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з нею спільне господарство, здійснював догляд за бабусею, оскільки остання хворіла та потребувала сторонньої допомоги, підтримувала господарство, забезпечувала продуктами харчування та всім необхідним. Надалі позивач з сім`єю проживає в господарстві покійної бабусі. А також засвідчили факт того, що ОСОБА_1 (позивач) являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вислухавши думку позивача, її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, яке видане на підставі рішення Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області від 08.08.2000 року за № 61, зареєстрованим в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 23.08.2000 року за реєстраційним номером: 57, ОСОБА_2 на праві приватної власності належав в цілому житловий будинок, який находиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10). Позивачем ОСОБА_1 було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу, адреса об`єкта: АДРЕСА_1 , станом на 25.12.2023 року (а.с. 11-19). Також, ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 035651 від 24.02.2005 року, який виданий на підставі рішення 14-ої сесії Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської обдасті від 13.01.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37, належала земельна ділянка площею 0,2026 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0002 (а.с. 20). Крім того, ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 035652 від 24.02.2005 року, який виданий на підставі рішення 14-ої сесії Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської обдасті від 13.01.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36, належала земельна ділянка площею 0,1970 га, призначена для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вікняни урочище «Пішнечка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0001 (а.с. 21). Також, ОСОБА_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048438 від 14.08.2001 року, який виданий на підставі рішення Вікнянської сільської ради народних депутатів №15 від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26, належала земельна ділянка площею 0,7371 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області Діл. 1 ур. «Батьків», Діл. 2 ур. «Росіш» с. Вікняни (а.с. 22). Відповідно до відомостей про право власності/право постійного користування внесені до Поземельної книги, крім відомостей про речові права, що виникли після 01.01.2013 року (а.с. 23-26) ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,7023 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048438 від 14.08.2001 року, виданого на підставі рішення Вікнянської сільської ради народних депутатів №15 від 12.06.2001 року, яка має кадастровий номер :03:001:0051.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.1966 року (а.с. 34) позивач ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» вказано « ОСОБА_6 », а в графі «Батько» міститься прочерк. Згідно повного витягу з Державнрого реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 5 від 30.10.2023 року матір`ю позивача є ОСОБА_7 (а.с. 78).

09.06.1986 року позивач ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 35).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 36).

Згідно архівної довідки Державого архіву Івано-Франківської області № Г-16(Ц)/06-06 від 17.02.2022 року ОСОБА_10 (батько позивача) народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Вікняни Тлумацького повіту (нині Івано-Франківського району), хрещений 07.01.1933 року у церкві с. Вікняни, греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_11 син ОСОБА_12 і Євдокії, уродж. Кубішин. Мати: ОСОБА_13 ( ОСОБА_2 , бабуся позивача) донька ОСОБА_14 і Анни, уродж. Закович (а.с. 44).

Батько позивача ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 37). Смерть ОСОБА_15 (батько позивача) наступила внаслідок нанесення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_16 . По даному факту було відкрито кримінальне провадження та Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 15.01.2013 року винесено вирок (а.с. 38-42). Даним вироком цивільний позов ОСОБА_1 (позивач) з уточненими позовними вимогами задоволено. Стягнуто з ОСОБА_16 на користь ОСОБА_1 (позивач) грошові кошти в сумі 34806,00 грн., в т.ч. 4806,00 грн. матеріальної шкоди, яка складається з витрат на поховання ОСОБА_15 та 30000,00 грн. моральної шкоди, 1500,00 грн. витрат на правову допомогу. Вказаним вироком становлено, що підсудний своїми діями спричинив потерпілому ОСОБА_15 тяжкі тілесні ушкодження, які призвели до його смерті, а тому потерпіла ОСОБА_1 витратила кошти на поховання батька, які підтверджені товарними чеками та квитанціями, перенесла стрес, моральні страждання та переживання, в зв`язку зі смертю батька, а також понесла витрати на правову допомогу.

Згідно виписки про склад сім`ї із погосподарської книги Кутищенської сільської ради, виданої Вікнянським старостинським округом № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 86 від 28.02.2022 року (а.с. 27-28) в господарстві, яке належало ОСОБА_2 (бабусі позивача), яка проживала за адресою: с. Білогірка Тлумацького району Івано-Франківської області, та числився колгоспним двором, були зареєстровані та проживали: в період з 1950 року по 1969 рік: ОСОБА_2 (бабуся позивача) голова двору, 1910 р.н., син ОСОБА_17 (батько позивача), 1933 р.н., чоловік ОСОБА_18 (дідусь позивча), 1907 р.н. В період з 1967 року по 1969 рік та в період з 1996 року по 2015 рік в даному господарстві разом з ОСОБА_2 (бабуся позивача) проживала позивач ОСОБА_5 .

Згідно довідки Вікнянського старостинського округу № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 90 від 02.03.2022 року в по господарських книгах Кутищенської сільської ради назви вулиць не вказувалися (а.с. 32).

Відповідно до довідки Вікнянського старостинського округу № 3 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області № 211 від 02.11.2023 року (а.с. 29) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку колгоспного двору, згідно запису в погосподарській книзі № 2. На день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в даному житловому будинку була зареєстрована та постійно проживала онука ОСОБА_1 (позивач), 1966 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався в Вікнянській сільській раді 10.08.2000 року за № 37 і не відмінявся.

Згідно довідки управління соціального захисту населення Івано-Франкіської районної державної адміністрації № 118/16-20 від 13.02.2023 року (а.с. 30) ОСОБА_1 (позивач) дійсно перебувала на обліку в УСЗН, як одержувач компенсації непрацюючій працездатній особі, яка здійснювала догляд за перестарілою особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 23.10.1997 року по 31.01.1999 рік, з 01.01.2004 року по 31.08.2005 року, та з 19.09.2005 року по 31.12.2014 року.

Відповідно до довідки виконавчогого комітету Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 228 від 10.06.2015 року користувачем газу абонента № НОМЕР_2 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживала по АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_1 (позивач) (а.с. 31).

Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_2 (бабуся позивача) з 1997 року по день її смерті, а також факт того, що ОСОБА_1 (позивач) являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ствердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 (позивач) разом з ОСОБА_2 (бабуся позивача) з 1997 року по день її смерті.

Також, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 (позивач), являється онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (бабуся позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Ще за життя вона посвідчила заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (позивач), що підтверджується копією заповіту від 10.08.2000 року (а.с. 6) та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 13361331 від 29.02.2008 року (а.с. 7).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 , для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до копії спадкової справи № 15/2023, заведеної приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О.Є. після смерті ОСОБА_2 (а.с. 74-89) ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину, немає.

Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,2026 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за вищевказаною адресою; земельну ділянку площею 0,1970 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вікняни, урочищі «Пішнечка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківська області; земельну ділянку площею 0,7023 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вікнянської сільської ради в урочищі «Батьків» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківська області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

В нотаріальному порядку позивачу було відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, не надала документів про родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Магас О.Є. за № 87/02-31 від 16.11.2023 року (а.с. 43).

Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що представник Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу ОСОБА_1 слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме 2264,65 грн. (а.с. 108).

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 13, 81, 89, 141, 142, 263-265, 268, 273, 293, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , у період з 23 жовтня 1997 року та на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_8 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , являється онукою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителькою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , право власності на:

- житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.08.2000 року, зареєстрованого в Коломийському МБТІ 23.08.2000 року, реєстраційний номер: НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,2026 га, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :06:003:0002, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 035651 від 24.02.2005 року, який виданий на підставі рішення 14-ої сесії Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської обдасті від 13.01.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 37, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,1970 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Вікняни урочище «Пішнечка» Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:008:0001, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІФ № 035652 від 24.02.2005 року, який виданий на підставі рішення 14-ої сесії Вікнянської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської обдасті від 13.01.2005 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 36, на ім`я ОСОБА_2 , за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,7023 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в урочищі «Батьків», с. Вікняни Тлумацького (Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0051, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 048438 від 14.08.2001 року, який виданий на підставі рішення Вікнянської сільської ради народних депутатів №15 від 12.06.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 26, на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 .

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , сплачений нею по квитанції № 53 від 01.04.2024 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 2264 (Дві тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 65 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «16» квітня 2024 року.