Справа № 134/156/22
У Х В А Л А

18 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року у цивільній справі № 134/156/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

встановила:

02 квітня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Григоренка А.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року в цивільній справі № 134/156/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом.

Ухвалою судді від 05 квітня 2024 року заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Протокольною ухвалою суду від 15 квітня 2024 року за клопотанням представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка А.О. розгляд справи було відкладено.

18 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка А.О. надійшла заява, у якій він просить забезпечити його участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Григоренка А.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «ВКЗ» при використанні власних технічних засобів відеозв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

постановила:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Григоренка А.О. в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 24 квітня 2024 року, у справі № 134/156/22 (номер провадження 2-п/134/2/2024) за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 16 травня 2022 року у цивільній справі № 134/156/22 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», в особі Вінницької обласної дирекції АБ «Укргазбанк», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» з використанням власних технічних засобів відеозв`язку (зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя