Справа №464/1169/24
пр № 6/464/59/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар судового засідання Шманько О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача з ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №13205, вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором. Заяву мотивовано тим, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. вчинено виконавчий напис №13205, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованість за кредитним договором.Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 26.01.2022 відкрито виконавче провадження № 68376246 з примусового виконання такого виконавчого напису. 18.12.2023 ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» уклало договір з ТОВ «Факторинг Партнерс» про відступлення прав вимоги № 18/12-2023, відповідно до умов якого право вимоги, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №59001 від 16.09.2020, перейшло до заявника. З покликанням на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення такого питання. При зверненні до суду із заявою, представник ТОВ «Факторинг Партнерс» розгляд такої просив здійснювати за відсутності представника заявника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

З матеріалів заяви встановлено, що 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. вчинено виконавчий напис № 13205, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованість за договором №59001 від 16.09.2020 у розмірі 9 312, 40 грн. за період з 17.10.2020 до 11.11.2021 та 650 грн. за вчинення виконавчого напису, а всього 9 962, 40 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. від 26.01.2022 відкрито виконавче провадження № 68376246 з примусового виконання вищевказаного виконавчого напису.

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено договір факторингу № 18/12-2023, відповідно до якого первісний кредитор відступив, а фактор набув право вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №59001 від 16.09.2020, укладеним між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 , що, серед іншого, підтверджується реєстром боржників до договору факторингу.

За умовами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус здійснює свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції і не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає і не змінює їх, не вирішує по суті питань права.

Стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 90 Закону України «Про нотаріат»).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих написів нотаріусів.

Таким чином, наведеними вище доказами підтверджено, що заявник ТОВ «Факторинг Партнерс»став правонаступником щодо відповідних прав та обов`язків ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 68376246 з примусового виконання виконавчого напису №13205, вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О.

За таких обставин, суд дійшов висновку про заміну у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» його правонаступником ТОВ «Факторинг Партнерс».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» (м. Київ, пр.Берестейський, 26, офіс 129, ) на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521, ) у виконавчому провадженні №68376246, відкритому на підставі виконавчого напису №13205, вчиненого 17.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.