Справа № 138/884/24
Провадження №:2-о/138/51/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 заявник звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.

15.04.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків представника заявника разом із заявою в новій редакції.

Дослідивши зміст заяви представника позивача та матеріали цивільного позову, суд дійшов такого висновку.

Так, підставою для залишення заяви без руху стало те, зокрема, що заявником не вказано в заяві та до заяви не додано доказів, які підтверджують викладені у ній обставини, зокрема, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Копії документів які подані заявником в якості доказів, не містять відміток про засвідчення копій документа відповідно вимог ст.95 ЦПК України, зокрема, у екземплярі для заінтересованої особи. В заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та заінтересованої особи. Також, в програмі "Д-3" відсутні відомості про зарахування коштів до спеціального фонду державного бюджету.

На виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху заявником надано позов в новій редакції із зазначенням відомостей про електронні кабінети заявника і заінтересованої особи, завірені копії документів доданих до заяви для заінтересованої особи та квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, ні в заяві про встановлення факту, ні в поданій заяві про усунення недоліків заявник не зазначає жодного доказу, у тому числі тих про які зазначав суд у вказаній вище ухвалі від 25.03.2024 щодо обставин, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 . Так само заявник не зазначає про неможливість звернутись до органів ДРАЦс з метою отримання інформації з приводу відповідних актів цивільного стану про народження, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу (у разі наявності), зміну прізвища. Єдиний доказ на який посилається заявник фактично є лише рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однієї сім`єю з січня 2016 року до часу відкриття спадщини, однак факт родинних відносин заявника з померлим не був предметом дослідження в межах зазначеної цивільної справи. Також, суду не надано клопотання про витребування таких доказів.

Аналізуючи пояснення надані на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху, суд не вважає, що недоліки заяви заявником були усунуто в повній мірі.

Зважаючи на викладене вище та те, що заява не відповідає вимогам ч.1,2 ст.318 ЦПК України, а також, враховуючи те, що вимоги ухвали про залишення заяви без руху від 25.03.2024 заявником фактично не виконані, це, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, є підставою вважати заяву неподаною та повернути її разом з доданими до неї документами заявнику.

При цьому суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська