Справа № 143/461/23
УХВАЛА
08.04.2024 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши заяву представника відповідачки адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про розгляд цивільної справи за позовом Погребищенської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради» в режимі відеоконференції, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Погребищенської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Погребищенської міської ради про позбавлення батьківських прав, КУ «Центр соціальних служб Погребищенської міської ради».
08.04.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідачки - адвокатом Ткаченко Т.В. надіслано заяву про проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2024 о 14:00 год. у режимі відеоконференції в зв`язку з введенням в Україні воєнного стану.
Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним відмовити в його задоволенні, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду.
Зі змісту наведеної норми права також слідує, що необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
В свою чергу, при перевірці технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання призначеного на 09.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції встановлено, що зал судового засідання у Погребищенському районному суді Вінницької області на дату та час, на який призначено розгляд справи зайнятий іншим судовим засіданням в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим проведення судового засідання на зазначений час у режимі відеоконференції неможливе.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -
У задоволенні заяви представника відповідачки адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя