233 Справа № 233/8289/23
УХВАЛА

про витребування доказів

17 квітня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінов О. С.

за участю секретаря Штреккер В.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2024 року відкрито провадження у цій справі, справу призначено до підготовчого засідання, відповідачу встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про витребування з Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів справи № 233/2520/23 про адміністративне правопорушення відносно відповідача ОСОБА_4 та долучення їх до матеріалів цивільної справи № 233/8289/23.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав заперечення представника відповідача ОСОБА_3 щодо відмови у задоволення клопотання про витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно відповідача ОСОБА_4 ..

Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено, зокрема, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п.4).

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини сьомої статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів справи № 233/2520/23 про адміністративне правопорушення відносно відповідача ОСОБА_4 .

З урахуванням необхідності витребування доказів, суд вважає необхідним підготовче засідання у цій справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 81,197 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, відкласти на «10» годину «00» хвилин «16» травня 2024 року, виклик учасників справи повторити.

Роз`яснити учасникам справи право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Витребувати:

- у Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області копії матеріалів справи № 233/2520/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: