Провадження № 2-з/686/86/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Мазурок О. В.,

секретар Колісник Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому, в порядку ст.247 ЦПК України, заявуОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, просить вжити заходів забезпечення позову в цивільній справі № 686/10190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Грица Лілія Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом, а саме: заборони приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Гриці Лілії Миколаївни проводити нотаріальні дії щодо видачі будь-яким спадкодавцям свідоцтв про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання судовим рішенням законної сили у даній цивільній справі.

На обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/10190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Грица Лілія Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом.

Предметом розгляду даного позову ОСОБА_1 є: Усунення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від права на спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Cпадкоємцем померлого ОСОБА_3 , окрім ОСОБА_1 є його рідна донька - ОСОБА_2 .

Зокрема, 03.11.2023 року за фактом смерті ОСОБА_3 було здійснено приватним нотаріусом Грица Л.М. реєстрацію спадкової справи за № 71506684, номер у нотаріуса 59/2023, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74602074.

Позивач вважає, що після відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 минув чималий проміжок часу, а тому нотаріусом можуть бути здійсненні дії щодо оформлення спадщини на користь ОСОБА_2 .

Відповідач ж в свою чергу отримавши в порядку спадкування право власності на майно може здійснити відчуження успадкованого майна на користь третіх осіб, що в свою чергу унеможливить та ускладнить в подальшому виконання рішення по даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ч.1 ст.151 ЦПК України).

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що її слід задоволити.Керуючись ст.ст. 149-159 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходів забезпечення позову в цивільній справі № 686/10190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Грица Лілія Миколаївна про усунення від права на спадкування за законом, а саме: заборонити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Гриці Лілії Миколаївни проводити нотаріальні дії щодо видачі будь-яким спадкодавцям свідоцтв про право на спадщину після спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання судовим рішенням законної сили у даній цивільній справі.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Гриці Лілії Миколаївні (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, 38).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок