Справа № 286/933/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак», про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4269 га, кадастровий номер :10:000:0212, розташованої на території Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та площею 1,3073 га, кадастровий номер :09:000:0116, розташованої на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 350347, серії ЯА № 352238, виданими 29.06.2005 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року, зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25, за № 31, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 ; після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки, які вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , але своїх спадкових прав не оформила; позивач є спадкоємцем ОСОБА_3 за заповітом; проте нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на належні спадкодавцю земельні ділянки, відтак позивач не в змозі нотаріально оформити належну їй спадщину, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому висловився, що проти задоволення позову не заперечує, що розцінюється судом, як визнання позову. Третя особа в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, клопотань не заявляла.

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову провадиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Судом перевірено наявність у представника відповідача за довіреністю повноваження на визнання позову. Визнання позову відповідачем у цій справі не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, у задоволення клопотання сторін, керуючись нормами ст.223 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності її учасників.

Тому, перевіривши законність визнання позову відповідачем, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка доводиться позивачу ОСОБА_1 матір`ю, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, зокрема на спірні земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4269 га, кадастровий номер :10:000:0212, розташованої на території Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та площею 1,3073 га, кадастровий номер :09:000:0116, розташованої на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 350347, серії ЯА № 352238, виданими 29.06.2005 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року, зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25, за № 31, і які вона успадкувала після його смерті, прийнявши спадщину, але своїх спадкових прав на все спадкове майно не оформила. Вказані обставини стверджуються копіями державних актів серії ЯА № 350347, серії ЯА № 352238, довідки Черепинського старостинського округу № 15 Овруцької міської ради Житомирської області від 03.11.2021 року № 751, свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , листами Овруцької ДНК від 27.03.2024 року № 676/01-16, № 677/01-16.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як повідомила Овруцька ДНК листом від 27.03.2024 року № 676/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від спадщини, до нотаріальної контори не зверталися; після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа 429/2023 року у зв`язку з поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина померлої ОСОБА_1 , якому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно: земельні ділянки та було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відтак, позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області Кулініч О.Д. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2024 року за № 306/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки у зв`язку не пред`явленням оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а їх архівних копій.

Згідно з ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування. Згідно з ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Тобто, до складу спадщини ввійшли також права спадкодавця на земельні ділянки, оригінали правовстановлюючих документів щодо яких не збереглися, що перешкоджає позивачу оформити спадщину та порушує його законні права.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірне спадкове майно.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Тому керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 223, 258, 259, 263-265, 273, 354, п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп.15.5 п.15 п.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,4269 га, кадастровий номер :10:000:0212, розташованої на території Кирданівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, та площею 1,3073 га, кадастровий номер :09:000:0116, розташованої на території Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно з державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 350347, серії ЯА № 352238, виданими 29.06.2005 року на підставі розпорядження Овруцької районної державної адміністрації № 20 від 27.01.2005 року, зареєстрованими в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 25, за № 31.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Овруцький районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.04.2024 року.

Суддя: В. І. Вачко