Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 278/5301/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради Колосюка Олександра Юрійовича про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Житомирської міської ради Колосюк Олександр Юрійович звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року, мотивуючи тим, що у зазначеному рішенні допущено описку у написанні дат народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Народицький районний суд Житомирської області своїм рішенням у цивільній справі №278/5301/23 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав задоволив.

Так, ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , не працюючої, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 грудня 2023 року до 07 серпня 2030 року, тобто до досягнення ОСОБА_1 повноліття, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 серпня 2030 року до 03 червня 2033 року, тобто до досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішено передати на опікування виконавчого комітету Житомирської міської ради як органу опіки та піклування.

Службу у справах дітей Житомирської міської ради зобов`язано відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особисті рахунки на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнуто з ОСОБА_4 й ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору в сумі 536 гривень 80 копійок з кожного.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З копій свідоцтв про народження, виданих повторно 13 вересня 2023 року, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 , які містяться у матеріалах цивільної справи №278/5301/23, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на викладене й приймаючи до уваги очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, виправивши у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення дати народжень: ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішенні Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року у справі №278/5301/23, виправивши у тексті мотивувальної та резолютивної частини рішення дати народжень: ОСОБА_1 з « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_2 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Житомирський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду складена 18 квітня 2024 року.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА