УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 317/1889/24

Провадження № 2/317/703/2024

16 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Никонова М.О. звернулась до суду через систему «Електронний суд» в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, назвою позовної заяви представник позивача зазначила, що «про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів», проте в прохальній частині ставиться дві вимоги: 1) про зменшення розміру стягнутих з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; 2) про визнання судового наказу від 11.03.2024 р., виданим Запорізьким районним судом Запорізькій області по справі № 317/1182/24 таким, що не підлягає виконанню, при цьому в описовій частині позовної заяви йде річ тільки відносно однієї вимоги, зокрема, щодо зменшення розміру аліментів, інші вимоги нормативно не обґрунтовані.

Відповідно до частини 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України судовий наказ є різновидом судових рішень. Судовий наказ, з одного боку, є особливою формою судового рішення і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, а з іншого, він водночас є виконавчим документом.

Слід зазначити, що зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст. 192 ч. 1 СК України), звільнення від сплати аліментів (ст. 188 СК України) та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (ст. 432 УПК України), є різними правовими інститутами.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно визначити спосіб (способи) захисту своїх прав та інтересів та конкретизувати свої позовні вимоги.

В описовій частині позовної заяви представником позивача вказано не коректно розмір аліментів стягнутих з позивача, оскільки замість розміру аліментів зазначено знак питання.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Натомість, на підтвердження обставин, викладених в позовній заяві, не долучено доказів на які посилається представник позивача, а саме документів, які б свідчили про те, що у позивача існують зобов`язання (документи виконавчого провадження), документи на підтвердження виконання рішення суду (повне або часткове).

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, вказані вище недоліки перешкоджають вирішенню питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду, а тому вона підлягає залишенню без руху для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175-177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, або звільнення від сплати аліментів - залишити без руху та надати строк позивачу для усунення вказаних недоліків позову в 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка