РІШЕННЯ

Іменем України

09.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом представника Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" - Мастикаш Наталії Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення вартості електричної енергії (збитків), необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

01.01.2022 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів вул. Музики, 34/174, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14071, яким зафіксовано, згідно пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме зірвані (відсутні) стрічкові пломби ОСР у РЩП після вимкнення». Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було вручено скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-3390 від 02.11.2022 року.

На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 27.12.2022 року розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14071 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 11 967,88 грн.

26.01.2023 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14159, яким зафіксовано правопорешення передбачене пп.2, пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «шляхом зриву (відсутня) клеючої стрічки ОСР у РЩП на дообліковому АВ та дооблікових проводах та самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку у РЩП на сходовій клітці». Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було вручено скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-127 від 17.02.2023 року.

На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.03.2023 року розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14959 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 8 098,08 грн.

З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом №203-07-246 від 18.01.2023 року.

Таким чином вартість не облікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ становить 20 065 грн. 96 коп. Просить позов задоволити.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення в яких зазначив, що проти позову стосовно нього заперечує і вважає позовні вимого не обгрунтованими, оскільки з грудня 2012 року він немає жодного відношення до квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Із позивачем за данною адресою ніколи не укладав будь яких договорів про надання послуг. Починаючи з грудня 2012 року до грудня 2022 року він проживав за адресою: АДРЕСА_2 , там і був зареєстрований. З 2023 року він зарєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Про будь які самовільні підключення 01.11.2022 р. та 26.01.2023 р. йому нічого не відомо, і він не має до них жодного відношення, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про заслухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю та не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлене про день, час та місце слухання справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, пояснення наддав аналогічні до поданного заперечення, просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідача, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Предметом даного позову є вирішення питання про відшкодування шкоди позивачу, завданої відповідачами внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, що регулюється положеннями Цивільного кодексу України,Законом України "Про ринок електричної енергії", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Постановою «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», Постановою «Про затвердження Кодексу систем розподілу».

Судом встановлено, що ПрАТ «Львівобленерго» як Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору з особовим рахунком НОМЕР_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, 01.01.2022 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: м. Львів вул. Музики, 34/174, складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14071, яким зафіксовано, згідно пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку, а саме зірвані (відсутні) стрічкові пломби ОСР у РЩП після вимкнення». Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було вручено скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-3390 від 02.11.2022 року.

На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 27.12.2022 року розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14071 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 11 967,88 грн.

Крім того, 26.01.2023 року за результатами перевірки представниками ПрАТ «Львівобленерго» електроустановки за адресою: АДРЕСА_1 , складено Акт про порушення ПРРЕЕ № 14159, яким зафіксовано правопорешення передбачене пп.2, пп.5 п.8.4.2, пп.8 п.5.5.5 ПРРЕЕ: «шляхом зриву (відсутня) клеючої стрічки ОСР у РЩП на дообліковому АВ та дооблікових проводах та самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку у РЩП на сходовій клітці». Акт складено у присутності свідка, який його підписав без зауважень. Другий примірник акту про порушення із зазначенням дати засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ було вручено скеровано відповідачу рекомендованим листом №203-07-127 від 17.02.2023 року.

На засіданні комісії ВПРС ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ 21.03.2023 року розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №14959 та визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ. Вартість не облікованої електроенергії склала 8 098,08 грн.

Із матеріалів справи вбачається, що копію протоколу засідання комісії ПРРЕЕ разом із розрахунком та рахунком для сплати вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ були скеровані відповідачу, рекомендованим листом №203-07-1356 від 23.03.2023 року.

Крім цього, з метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано вимогу про оплату рекомендованим листом №203-07-246 від 18.01.2023 року.

Згідно акту № 74 складеного комісією ЛКП Магістальне, з виходом на адресу по АДРЕСА_1 в прустності свідків, ОСОБА_1 1973 р. н. не зареєстрований та фактично не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів,винаходів та інших результатів інтелектуальної,творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної)та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 611 УК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною та тепловою енергією.

Відповідно дост.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою, в тому числі встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Одним із видів правопорушення в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Відповідно до ч.2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.2.1.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року (далі ПРРЕЕ), ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Згідно з п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила є обов`язковими виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Положеннями п. 5.1.1. ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Відповідно до п.п.20 п.5.5. ПРРЕЕ споживача електричної енергії зобов`язано не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п.8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил. У тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Відповідно до п.8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Пунктом 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Згідно з п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно з ст.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відтак, судом встановлено, що з вини відповідача позивачу було заподіяно збитки на загальну суму у розмірі 20 065 грн. 96 коп., які відповідач добровільно не відшкодував.

Крім того, суд не вбачає правових підстав для стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , оскільки як вбачається з акту ЛКП «Магістральне» № 74 та поясненнь самого відповідача, ОСОБА_1 1973 р. н. не зареєстрований та фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 20 065 грн. 96 коп. вартості необлікованої електричної енергії (збитків) внаслідок порушення ПРРЕЕ,

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат на підставі ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 2684,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 19, 76, 77, 79, 80, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України

ВИРІШИВ:

позов представника Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" - Мастикаш Наталії Михайлівни до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" вартості необлікованої електричної енергії (збитків) в розмірі 20 065 (двадцять тисяч шістдесят п`ять) гривень 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісмдесят чотири) грн.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго», місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ;

Відповідач: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повтий текст рішення виготовлено 12.04.2024 року.

Суддя Ванівський Ю. М.