КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5465/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 757/31686/22-ц

15 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» адвоката Комісар Сергія Петровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів задоволено частково.

Зобов`язано Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» здійснити ОСОБА_1 перерахунок нарахувань за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у квартиру АДРЕСА_1 за період з 01.05.2018 року по 01.10.2022 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 01 грудня 2024 року представник відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» адвокат Комісар Сергій Петрович подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі представник відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» адвокат Комісар Сергій Петрович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначав, що повний текст рішення Печерського районного суду міста Києва від 12.09.2023 року було отримано КП «Київтеплоенерго» на електронну пошту, що підтверджується витягом з електронної системи документообігу відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Печерського районного суду міста Києва було ухвалене 12 вересня 2023 року. Повне судове рішення складено та підписано 22 вересня 2023 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року, було надіслано судом 01 листопада 2023 року, а оприлюднено в реєстрі 02 листопада 2023 року.

Із супровідного листа Печерського районного суду міста Києва ( а.с.140) вбачається, що копію рішення суду було направлено на поштову адресу відповідача, а саме: 04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 23, однак в матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення апелянтом.

Із витягу з електронної системи документообігу відповідача, що долучений до апеляційної скарги, вбачається, що рішення суду у справі 757/31686/22-ц було зареєстровано в системі документообігу відповідача 03 листопада 2023 року. В іншій спосіб, визначений частиною 6 статті 272 ЦПК України, копія повного судового рішення відповідачу не вручена.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити відповідачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» адвоката Комісар Сергія Петровича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 вересня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Хайнацького Є.С., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про захист прав споживачів.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: