Справа № 944/737/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

за участю секретаря судових засідань Коць Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 08.02.2024 року звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу, виданого 01.03.2018 року Залізничним районним судом м.Львова у справі №462/785/18; стягувати аліменти на його користь на утриманнямалолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 від усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред?явлення позову та до досягнення дитини повноліття.

Відповідно до ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 13.02.2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, на підставі ч.1 ст.31 ЦПК України передано в Залізничний районний суд м.Львова.

18.03.2024 року справа надійшла до Залізничного районного суду м.Львова та 19.03.2024 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 21.03.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

12.04.2024 року позивач ОСОБА_1 , до початку розгляду справи по суті, подав письмову заяву із клопотанням про залишення вказаного позову без розгляду.

В підготовче засідання 16.04.2024 року учасники справи не з`явилися.

Згідно з п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України суд залишає без розгляду позовні вимоги або їх частину у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити і вказану позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257-261, 317 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний