УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.01.2022 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/24176/21 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2022 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 953/24176/21, провадження 2-н/953/6/22 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області від 04.06.2015р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р № НОМЕР_5 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.05.2020 по 01.11.2021 за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2330,41 грн. грн. відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.68,151 ЖК України, судового збору з кожного у розмірі 56,75 грн.

15 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана представником за довіреністю Подвезько А.В., про скасування судового наказу від 24.01.2022 по справі № 953/24176/21 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в якій він висловлює свої заперечення з приводу заявлених вимог. Зокрема, зазначає, що ОСОБА_1 із 2016 року постійно проживає в Канаді.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом матеріали справи № № 953/24176/21, провадження 2-н/953/6/22 були отримані 19 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію судового наказу від 24.01.2022 було отримано 28 березня 2024 року.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу здано до поштового відділення 11 квітня 2024 року, боржником не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 24.01.2022 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/24176/21 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 24 січня 2022 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/24176/21, провадження 2-н/953/6/22 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Жилкомсервіс» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Юрлагіна