Справа № 456/37/24
Провадження № 2/456/397/2024
РІШЕННЯ

іменем України

10 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Стрийводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_4 , -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування позовних вимог щодо предмета спору представник позивача покликається на те, що Комунальне підприємство «Стрийводоканал» безперебійно надає споживачам послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Послуги КП «Стрийводоканал» надаються своєчасно та належної якості згідно із чинним законодавством України. Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо власники/співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Договір вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг не є підставою виконавцю послуг не проводити нарахування їх оплати.

Для розрахунку за надані послуги на ім`я відповідача ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . За період з 01.12.2021 по 30.09.2023 споживачам, з урахуванням плати за абонентське обслуговування, нараховано за надані послуги 4222,87 грн. У зв`язку з подачею показань вузла розподільчого обліку, зокрема у грудні 2022 - 10,00 м3 та у серпні 2023 - 35,00 м3, споживачам на підставі п. 3 ч.4 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» було проведено перерахунок та зменшено розмір заборгованості на суму 1517,98 грн. Таким чином, у зв`язку з наведеним, враховуючи розмір здійснених нарахувань, плати за абонентське обслуговування, здійсненого перерахунку, враховуючи, що споживачами за спірний період жодних оплат за надані послуги не проводилося, з боржників необхідно стягнути 2704,84 грн. боргу. Кількість мешканців зареєстрованих за вищевказаною адресою на момент звернення до суду 2. Плата за абонентське обслуговування з 01 травня 2022 встановлена у розмірі 29,00 грн./місяць з ПДВ ( в т.ч. з централізовано водопостачання - 14,50 грн./місяць з ПДВ, з централізовано водовідведення - 14,50 грн./місяць з ПДВ).

У зв`язку з тим, що споживачами за адресою: АДРЕСА_1 протягом тривалого періоду часу не надавались показання вузла обліку, тому нарахування підприємством здійснювалося в розмірі середньодобового споживання наданих комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за попередні 12 місяців, у зв`язку з чим у останніх виникла заборгованість в розмірі 2704,84 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів.

Відповідачі не скористався правом на подання відзиву.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала покликаючись на викладені у позові обставини, просить позов задовольнити. Крім цього доповнила, що заборгованість відповідачів склалась за період з грудня 2021 по листопад 2023.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є її сином. Чи отримують відповідачі послуги водопостачання та водовідведення відповісти відмовилась. Інших пояснень надати суду не бажає.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що позов поданий з порушенням вимог ЦПК України, тому вважає що слід відмовити у задоволенні позову, або залишити його без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подавав.

Заяви, клопотання учасників справи.

19.03.2024 відповідачкою ОСОБА_1 подано на адресу суду заперечення.

20.03.2024 представником відповідачів ОСОБА_4 подано на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

29.03.2024 представником відповідачів ОСОБА_4 подано на адресу суду заяву (клопотання) про ознайомлення з матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі.

04.01.2024 суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

Ухвалою від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши обставини, на які представник позивача посилається як на підставу своїх вимог, заперечення сторони відповідача, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить такого висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 190 від 17.06.2021 про встановлення скоригованих тарифів на послуги з централізованого водопостачання у розмірі 19,55 грн./м. куб (з ПДВ) та централізованого водовідведення у розмірі 13,07 грн./м. куб (з ПДВ).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області № 338 від 11.08.2022 про коригування тарифів на послуги з централізованого водопостачання у розмірі 22,09 грн./м. куб (з ПДВ) та централізованого водовідведення у розмірі 15,91 грн./м. куб (з ПДВ).

Згідно із довідки № 3385 від 10.09.2001 ОСОБА_1 з сином ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 по 30.11.2023 (з урахуванням вхідного боргу) за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 обслуговуюча організація КП «Стрийводоканал», нараховано за надані послуги 2704,84 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про комерційний облік теплової енергетики та водопостачання», ЖК України, Цивільно процесуальний кодекс України.

Нормами частин 1 та 2 статті 22 ЦК України передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з приписом статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до приписів частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Нормою статті 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з положеннями частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Приписами ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Частиною 2 ст. 12 вказаного Закону встановлено, що договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону. Договори про надання комунальних послуг можуть затверджуватися окремо для різних моделей організації договірних відносин (індивідуальний договір, індивідуальний договір з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем, колективний договір) та для різних категорій споживачів (індивідуальний споживач, співвласник багатоквартирного будинку власник будівлі, у тому числі власник індивідуального садибного житлового будинку колективний споживач).

Згідно із ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо власники/співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії водопостачання» зняття показань вузлів розподільного обліку, а також приладів - розподілювачів теплової енергії здійснюється споживачами, якщо інше не передбачено договором.

Згідно до п.3 ч.2 ст. 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії водопостачання» споживач щомісяця передає показання вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії виконавцю відповідних комунальних послуг або визначеній власником (співвласниками) іншій особі, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, у спосіб, передбачений договором. Виконавець періодично, не менше одного разу на рік, проводить контрольне зняття показань вузлів розподільного обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії у присутності споживача або його представника.

Нормами ч.4 статті 11 вказаного Закону передбачено у разі недопущення споживачем (його представником) виконавця або іншої особи, що здійснює розподіл обсягів комунальної послуги, до відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії для зняття показань або в разі ненадання у визначений договором строк споживачем виконавцю показань відповідного вузла обліку/приладів - розподілювачів теплової енергії, якщо такі показання згідно із законом або договором зобов`язаний знімати споживач, для цілей комерційного або розподільного обліку виконавцем комунальної послуги протягом трьох місяців приймається середньодобове споживання таким споживачем відповідної комунальної послуги за попередні 12 місяців (для послуг з теплопостачання - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду).

Згідно ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Окрім цього, суд звернути увагу на постанову Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 221/515/15-а, згідно з якою, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користуються ними, і відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати у повному розмірі, а також в постанові Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 210/5796/16-ц.

Аналогічний висновок щодо застосування норм права в подібних правовідносинах викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 904/7183/17 та в постановах Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 522/7683/13-цта від 26 вересня 2018 року в справі № 750/12850/16.

Водночас, зазначене кореспондується з спеціальними положеннями нормативно-правового акту у сфері водопостачання та водовідведення, так, згідно з підпункту 9 пункту 38 Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, котрі прийняті відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2019 року № 690 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договорами.

В силу приписів пунктів 24, 25 цих Правил, споживач здійснює оплату за спожиті послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені договором. Споживач не звільняється від оплати послуг, отриманих ним до укладення договору. Розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів. Відповідно до пункту 30 цих же Правил, плата за послугу розраховується виходячи з розміру тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

Відповідно до пунктів 2, 16, 21 Порядку проведення перевірки відповідності якості надання деяких комунальних послуг та послуг з управління багатоквартирним будинком параметрам, передбаченим договором про надання відповідних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2018 року № 1145, у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальних послуг споживач або управитель багатоквартирного будинку (за дорученням співвласників багатоквартирного будинку в разі прийняття ними відповідного рішення) має право викликати виконавців комунальних послуг (їх представників) для перевірки якості та/або кількості наданих послуг. У разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості послуг з управління багатоквартирним будинком споживач має право викликати управителя багатоквартирного будинку для перевірки якості наданих послуг.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення.

Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг не є підставою виконавцю послуг не проводити нарахування їх оплати. До даних правовідносин застосовується публічний договір приєднання.

Окрім цього встановлено, що згідно з довідкою про стан розрахунків за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.12.2021 по 30.11.2023 (з урахуванням вхідного боргу) за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 обслуговуюча організація КП «Стрийводоканал», заборгованість за надані послуги становлять 2704,84 грн.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності суд вважає позов обґрунтованим і підставним, тому такий підлягає до задоволення повністю.

На підставі статей 526, 598, 599, 611, 626, 628, 638, 1166 Цивільного кодексу України, статей 9, 12, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статті 11 Закону України «Про комерційний облік теплової енергетики та водопостачання», статей 67, 68, 162 ЖК України, та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , 1977 р.н., ОСОБА_2 , 1999 р.н., (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал» (, юридична адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 49, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299), заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 2 704 (дві тисячі сімсот чотири) гривні, 84 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 1977 р.н., (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал» (, юридична адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 49, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) половину сплаченого судового збору у розмірі 987 (дев`ятсот вісімдесять сім) гривень, 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1999 р.н., (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал» (, юридична адреса: Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, буд. 49, р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 305299) половину сплаченого судового збору у розмірі 987 (дев`ятсот вісімдесять сім) гривень, 71 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 15.04.2024

Головуючий суддя В. М. Бораковський