Справа № 635/4411/23
Провадження № 2/635/42/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 , який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АН № 1186250 від 15 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався. Зазначені обставини змусили позивача, яка проживає у місті Харкові, після 24 лютого 2022 року, з метою уникнення ризику загибелі або отримання шкоди для здоров`я виїхати за межі міста. У зв`язку з тим що смерть ОСОБА_5 настала в період, коли у місті Харкові почали відбуватися постійні ракетні та артилеристичні обстріли міста, відбувалися перебої у функціонуванні транспорту, тимчасово призупинили роботу державні нотаріальні контори та приватні нотаріуси, усі ці обставини вплинули на своєчасну можливість прибуття до міста Харкова та звернення до нотаріальних органів з відповідною заявою. Зазначені обставини також вплинули на безпечний доступ до помешкання в якому проживав померлий ОСОБА_5 , в будинок в якому у травні 2023 року позивачем було знайдено заповіт на її ім`я. Зазначені обставини обумовили необізнаність позивача про наявність заповіту. Заповіт містить наступну інформацію: «Заповіт від двадцять шостого липня дві тисячі сьомого року, я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (анкетні данні заповідача), на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження: усе належне мені майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде мені належати на день моєї смерті та на що буду мати право за законом, заповідаю ОСОБА_1 », посвідчений нотаріусом Харківського районного нотаріального округу С.В. Куреленко, зареєстрований у реєстрі за № 2037. Про існування заповіту позивач не знала. Постановою КМУ від 28 лютого 2022 року № 164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану», (Редакція від 06 березня 2022 року, чинна на дату смерті спадкодавця), передбачено: «установити, що на час дії воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється». Отримавши вказану інформацію позивач вважала, що існують усі законні підстави не хвилюватися щодо подальшого оформлення спадщини поки в країні триває воєнний стан. З урахуванням виявленого заповіту позивач 08 червня 2023 року звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В., де отримала постанову № 128/02-31 від 09 червня 2023 року про відмову у вчинені нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином у позивача були об`єктивні перешкоди для своєчасної подачі відповідної заяви та існують поважні причини для надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. За вказаних обставин позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18 липня 2023 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів та зобов`язано приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Соболєву А.В. надати належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити, також просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, також просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, розглянувши заяви учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 13 квітня 2022 року Мереф`янською міською радою Харківського району, актовий запис № 184 від 13 квітня 2022 року.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 залишилась ОСОБА_1 позивач по справі, про що свідчить копія заповіту від 26 липня 2007 року, що посвідчений нотаріусом Харківського районного нотаріального округу С.В. Куриленко, реєстр № 2037, відповідно до якого ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, та взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті.

Спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5 залишився його правнук ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі.

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В. від 09 червня 2023 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненаданням доказів постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до копії спадкової справи № 35/2023, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка наданої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвою А.В., після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до приватного нотаріуса звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В якості доказів суду також надано: копія витягу № 72758394 від 08 червня 2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія довідки № 1603- від 24 квітня 2022 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 ; копія заключення від 12 січня 2023 року КП «4 МКЛ Полтавської міської ради»; копія довідки КП «2-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»; копія результату аналізу № 505; копія свідоцтва про народження та копія паспорту ОСОБА_2 ; довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 ; копія паспорту ОСОБА_3 ; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ; копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ; копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом); право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи.

Частиною 1 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи необізнаність позивача про наявність заповіту, суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивача про визначення додаткового строку для її прийняття такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачу додатковий строк у три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому суд також враховує, що відповідачі не заперечували проти задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 9-13, 141, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дати набрання законної сили рішенням суду для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 02 листопада 1995 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 ,

Відповідач: законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 , виданий 13 вересня 2005 року Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_4 ,

Повне судове рішення складено 17 квітня 2024 року.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна