Справа № 484/1526/24
Провадження № 2/484/760/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Маржиної Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, ціна позову 35 958 грн 57 к., -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (далі ТОВ «ФК «ПАРІС», позивач) в особі представника адвоката Слюзенка В.О. звернулося через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за Договором про надання банківських послуг від 11.07.2019 в сумі 35 958 грн 57 к., яка утворилася станом на 11.03.2024.

Позов мотивований тим, що 11.07.2019 мід ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «РВС БАНК» було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019, ОСОБА_1 підписанням зазначеної Заяви-Договору акцептував укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов договору. За умовами зазначеного договору відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 25 641 грн 03 к. зі строком дії кредиту 24 місяці, з процентною ставкою, % річних - 18, типом ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту: 3% від суми наданого кредиту. В день підписання Заяви-Договору № 0035418 від 11.07.2019 ОСОБА_1 отримав платіжну картку та грошові кошти у сумі 25 641 грн 03 к., які цього ж дня були зараховані Акціонерним товариством «РВС БАНК» на його картковий рахунок. Акціонерне товариство «РВС БАНК» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а відповідач зобов`язання за вказаними договорами своєчасно не виконав; кошти, отримані в кредит, не повернув; інші платежі, передбачені договором, не сплатив та допустив виникнення заборгованості.

26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1, відповідно до умов якого останній набув права вимоги за договорами укладеними між Акціонерним товариством «РВС БАНК», в тому числі за кредитним договором № 0035418 від 11.07.2019. Відповідач не виконував належним чином свої зобов`язання за вказаним договором, не сплачував вчасно всі платежі, у зв`язку з чим станом на 11.03.2024 утворилася заборгованість в сумі 34 483 грн 36 к., з яких 17 142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5 033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12 307 грн 68 к. заборгованість за комісією. У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання в сумі 34 483 грн 36 к., відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України та п.7.7.2.17 Публічної пропозиції, позивачем нараховано за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати в сумі 1 220 грн 13 к. За таких обставин позивач просить стягнути на його користь з відповідача загальну суму кредитної заборгованості, яка становить 35 958 грн 57 к.

Ухвалою суду від 22.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі; відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Сторони про місце, день та час розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачу було направлено за зареєстрованим місцем проживання копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропоновано подати відзив і докази, однак у визначений судом строк такі документи суду не подані. Про місце, день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням пошти.

До початку розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, доказів сторонами не подано.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Згідно зі статтею 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Судом встановлено, що 11 липня 2019 року між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Договір № 0035418 про надання споживчого кредиту, за змістом якої відповідач просив надати йому споживчий кредит шляхом перерахунку на картковий рахунок в сумі 25 641 грн 03 к. строком на 24 місяці з фіксованою процентною ставкою у розмірі 18% річних, разовою комісією при видачі кредиту в розмірі 2,5% від суми наданого кредиту, щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 3% від суми наданого кредиту (а.с.48).

Підписанням заяви, ОСОБА_1 доручив Акціонерному товариству «РВС БАНК» здійснювати договірне списання коштів з рахунку, відкритого на його ім`я № НОМЕР_1 , у валюті, на умовах та в період, визначений умовами договору.

Крім того, ОСОБА_1 підписанням цієї Заяви-Договору про надання банківської послуги, що є Договором про приєднання до умов Публічної пропозиції Акціонерного товариства «РВС БАНК» (а.с.7-47) на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, акцептував укладання договору, який розміщений на сайті банку і беззастережно приєднався до умов договору.

Із Заяви-Договору вбачається, що ОСОБА_1 отримав свій примірник договору та ознайомлений з Публічною пропозицією Акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Крім того за змістом цієї заяви вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив отримання платіжної картки, яка відкрита згідно умов договору № 0035418.

Відповідно до графіку платежів та розрахунку загальної вартості споживчого кредиту , які є додатком до Заяви-Договору, ОСОБА_1 зобов`язувався щомісячно сплачувати по 2 049 грн 34 к. (останній платіж 2 163 грн 44 к.). Загальна кількість платежів 25 (а.с.48, зворотна сторона).

Відповідно до пункту 7.7.2.4. та пункту 7.7.2.5. Публічної пропозиції банку, ОСОБА_1 зобов`язувався повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені Заявою-Договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в Заяві-Договорі (а.с.27).

Відповідно до пункту 7.7.2.17 Публічної пропозиції банку відповідач зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно із частиною другою статті 625 ЦК України, встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами Заяви-Договору (а.с.28).

Підпунктом 7.7.3.9. Публічної пропозиції банку, встановлено, що відповідно до законодавства України банк має право без окремої згоди клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (банку) на іншу особу, при цьому клієнт не має права без окремої згоди банку відступати будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати своєї сторони на іншу особу.

26.11.2021 між Акціонерним товариством «РВС БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» укладено договір про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1 (а.с.49), за умовами якого, первісний кредитор (Акціонерне товариство «РВС БАНК») в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України, відступив (передав), а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС») прийняв (набув) права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в Додатку №1 до цього договору, зі всіма додатками, додатковими угодами, додатковими договорами, договорами про внесення змін та доповненнями до нього тощо, що є його невід`ємною частиною, які укладені між Акціонерним товариством «РВС БАНКк» та боржниками.

Згідно до пункту 1.2 зазначеного договору право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо.

Відповідно до Додатку №1 до договору № 26/11/2021-1 про відступлення прав вимоги від 26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» набуло право вимоги за кредитним договором, укладеним 11.07.2019 з ОСОБА_1 (а.с.52).

26.11.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» направило ОСОБА_1 вимогу про усунення порушення кредитного зобов`язання (а.с.64), якою повідомило про перехід права вимоги від Акціонерного товариства «РВС БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС»; наявність заборгованості за кредитним договором від 0035418 від 11.07.2019 в сумі 34 483 грн 36 к.; про необхідність погашення заборгованості в повній мірі протягом 30 календарних днів з моменту отримання вказаної вимоги.

З наданого позивачем розрахунку (а.с.60-62) вбачається, що ОСОБА_1 належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 11.03.2024 має заборгованість в загальній сумі 34 483 грн 36 к., з яких 17 142 грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту, 5 033 грн 23 к. заборгованість за процентами, 12 307 грн 68 к. за комісією.

Окрім цього, позивачем, у зв`язку з простроченням грошового зобов`язання, на підставі частини другої статті 625 ЦК України, нараховані три відсотки річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022 в сумі 255 грн 08 к. та інфляційні втрати за такий же період в сумі 1 220 грн 13 к. (а.с.63)

Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання.

Так, ОСОБА_1 своїм підписом в Заяві-Договорі № 0035418 від 11.07.2019, в додатку №1 до цієї Заяви підтвердив ознайомлення його з умовами договору.

Акціонерне товариство «РВС БАНК» виконало умови договору № 0035418 від 11.07.2019, а відповідач, в свою чергу умови вказаного договору належним чином не виконав, чим порушив норми цивільного законодавства.

Відповідач добровільно заборгованість не погашає.

З будь-якими заявами відповідач до позивача не звертався, причин прострочення зобов`язання не пояснював.

Згідно зі статтею 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд визнає, що внаслідок невиконання відповідачем зобов`язання порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості в сумі 34 483 грн 36 к.

Щодо стягнення 3 % річних за користування грошовими коштами та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь - яке зобов`язання, в якому право кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

На дату звернення до суду ОСОБА_1 грошові кошти отримані в кредит не повернув, проценти за користування кредитними коштами та інші платежі передбачені умовами договору не сплатив, тобто прострочив грошове зобов`язання, строк виконання якого настав, а тому з нього підлягає стягненню сума боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 1 220 грн 13 к. та 3% річних в сумі 255 грн 08 к. відповідно до наданого позивачем розрахунку.

Згідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 10-13, 81, 89, 263-265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», , заборгованість за Договором № 0035418 від 11 липня 2019 року у загальній сумі 35 958 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривні 57 к., з яких 17 142 (сімнадцять тисяч сто сорок дві) грн 45 к. заборгованість за тілом кредиту; 5 033 (п`ять тисяч тридцять три) грн 23 к. заборгованість за процентами; 12 307 (дванадцять тисяч триста сім) грн 68 к. заборгованість за комісією, 255 (двісті п`ятдесят п`ять) 08 к. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 по 23.02.2022; 1 220 (одна тисяча двісті двадцять) грн 13 к. інфляційні втрати за період з 26.11.2021 по 23.02.2022.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», , судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 38962392, юридична адреса: вул. Велика Васильківська, 77А, м. Київ, 03150.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення виготовлено 17 квітня 2024 року.

СУДДЯ: