У Х В А Л А

"19" квітня 2024 р. Справа153/1070/23

Провадження2/153/34/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л. В.

сторони та інші учасники справи: прокурор Компанієць В.Л.., представник позивача Вінницької обласної державної адміністрації Страшок О.В., представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Загородній В.С.,

справа №153/1070/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації - Страшок Олександра Володимировича про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання у даній справі на 01 квітня 2024 року на 13 годині 00 хвилин та викликано сторони. 01.04.2024 підготовче судове засідання було відкладено на 19 квітня 2024 року у зв`язку із задоволенням клопотань представників відповідачів про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у підготовче судове засідання не з`явився,про день та час його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням вих.№920, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання судовою повісткою із рекомендованим повідомленням вих.№132, яке повернулося із відміткою, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином судовими повістками із рекомендованим повідомленням вих.№481, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не подав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1606 від 19.03.2024, в якій просить суд розгляд даної справи здійснювати без участі представника Військової частини НОМЕР_1 .

17.04.2024 року за вх.№2435 на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації адвокат Страшок О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому представник позивача повідомляє, що до обласної державної адміністрації від Ямпільської міської ради Вінницької області надійшли Акти приймання-передачі земельних ділянок з комунальної власності у державну власність та наразі адміністрацією вживаються заходи щодо реєстрації права державної власності на земельні ділянки. Документи, отримані після вчинення реєстраційних дій матимуть важливе значення для розгляду даної справи. Просить суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності визначених ЦПК України та виконання завдань підготовчого провадження, підготовче проводження у справі продовжити, підготовче засідання призначене на 19 квітня 2024 року на 09 годину 30 хвилин відкласти на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, а також думку прокурора ОСОБА_6 та представника відповідача ОСОБА_7 , суд приходить до наступного:

Згідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою не порушення прав позивача, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, і відкласти судове засідання у даній справі, про що повідомити сторони.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Крім цього судом встановлено, що 19 квітня 2024 року закінчується строк проведення підготовчого засіданні у даній цивільній справі, оскільки ухвалою від 20 лютого 2024 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче засідання у даній справі. Тому суд з цього питання приходить до наступних висновків:

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно ч.2 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Тобто, суд може з власною ініціативи продовжити строк підготовчого засідання.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 19 квітня 2024 року, з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 223, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Вінницької обласної державної адміністрації Страшок О.В. про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі №153/1070/23 за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій на 14 травня 2024 року на 13 годину 00 хвилин.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №153/1070/24 за позовом Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Військова частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державних реєстрацій на 30 днів, тобто до 20 травня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності із ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк