Справа №175/2892/22
Провадження №2/175/869/22
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Басенко С.О.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про визнання недійсним та скасування заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про визнання недійсним та скасування заповіту.

11 жовтня 2022 року позивач подав до суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи (а.с.19-21).

У судовому засіданні адвокат позивача клопотання підтримав.

Адвокат відповідача не заперечував проти призначення експертизи.

За правилами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи.

За ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання правочину недійсним.

Так, за ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину вимог, які встановлені частинами 1-3,5,6 ст.203 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 225 ЦК України правочин, який дієздатна фізична особа вчинила у момент, коли вона не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, може бути визнаний судом недійсним за позовом цієї особи, а в разі її смерті - за позовом інших осіб, чиї цивільні права або інтереси порушені.

У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 06.11.2009 року за № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз`яснено, що правила ст. 225 ЦК України поширюються на ті випадки, коли фізичну особу не визнано недієздатною, однак у момент вчинення правочину особа перебувала в такому стані, коли вона не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними (тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння тощо).

Вислухавши сторони, свідків,вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії та відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення такої експертизи є обов`язковим за клопотанням сторони у справі.

Згідно ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією та нормативними документами, затвердженими наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17 січня 1995 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 року №9, ст.ст. 103-105, 252, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №175/2892/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Лариса Леонідівна про визнання недійсним та скасування заповіту посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Дніпровській філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України»(м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1) і на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи здатний був ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент складання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. від 10 серпня 2021 року, усвідомлювати значення своїх дії та в повній мірі керувати ними?

2.Чи могла впливати хвороба ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на здатність в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та в повній мірі керувати ними в момент складання заповіту на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. від 10 серпня 2021 року за реєстровим №1722?

Копію даної ухвали про призначення судової експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/2892/22 (провадження №2/175/869/22), оригінали медичних карток померлого ОСОБА_5 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , зобов`язавши сплатити вартість проведення експертизи у місячний термін.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Озерянська Ж.М.