Справа № 524/2377/24
Провадження № 2/524/1446/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути борг з відповідача за кредитним договором, який було укладено між відповідачем та АТ «Ідея Банк» у січні 2018 року. Позивач повідомляє про факт укладення між ним та вказаним Банком договору факторингу 07 липня 2023 року.

Вчинено запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача та до органів ДРАЦС.

Ухвалою судді від 12 квітня 2024 р. позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк , які вказувалися у зазначеній ухвалі.

Попереджено, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

В ухвалі зазначалося, що з повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області постає, що відповідач знята за вказаною у позовній заяві адресою з 02.03.2023 р.

З актового запису за № 368 від 02.03.2023 р., вчиненого ВДРАЦС у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постає, що відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тобто відповідач померла до подання позивачем позовної заяви.

Також в ухвалі зазначалося про те, що позивачем не вказані відповідачами відповідні особи спадкоємці померлої особи, а також відомості щодо того, чи перевірялися обставини, факт смерті боржника на час укладення договору факторингу, чи було виконано договір факторингу, чи подавав первісний кредитор та позивач заяви у нотаріальному порядку до спадкоємців боржника про наявність боргу.

Копію ухвали позивачем було отримано 12 квітня 2024 року.

17 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій не повідомлялося про виконання вимог суду та містилася прохання щодо можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі з одночасною вимогою про повернення сплаченого судового збору.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 12 квітня 2024 року, позивачем усунені не були.

Враховуючи наведені обставини та те, що станом на 19 квітня 2024 року недоліки, які вказувалися в ухвалі судді від 12 квітня 2024 року позивачем усунуті не були, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання як про прийняття такої заяви і відкриття провадження у справі, так і направлення позовної заяви до належного суду за відповідною підсудністю за правилами ст. 27, 28 ЦПК України за відповідним зареєстрованим місцем проживання спадкоємців померлої особи, яка вказана у позовній заяві відповідачем, суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення, з одночасним поверненням позивачеві сплаченого судового збору.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» (, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. № 30) сплачений судовий збір у розмірі на загальну суму 3028,00 грн., відповідно до платіжної інструкції за № 59004 від 09.02.2024 р.

Оригінал платіжної інструкції про сплату судового збору повернуто позивачу ТОВ «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів».

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала виготовлена та підписана 19 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: