Провадження № 22-ц/812/788/24
Єдиний унікальний номер судової справи № 469/109/23
Ухвала

19 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів - Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Підприємства комунальної власності області «Фармація» на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області Фармація про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

встановив:

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року задоволено вищевказаний позов.

Стягнуто з Підприємства комунальної власності області Фармація на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з вересня 2022 року по 17 листопада 2022 року в сумі 24101,57 грн.; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 16530,00 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати в розмірі 1519,13 грн.; витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6374,50 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 2147,20 грн., усього стягнуто 50672,40 грн..

Зобов`язано Підприємство комунальної власності області Фармація здійснити нарахування та сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період роботи ОСОБА_1 з 01 січня 2022 року по 17 листопада 2022 року.

Не погодившись з зазначеним судовим рішенням, Підприємство комунальної власності області «Фармація» 18 квітня 2024 року подало апеляційну скаргу.

Проте, за даною апеляційною скаргою провадження не може бути відкрито, оскільки вона подана без дотримання спеціального порядку, передбаченого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.

Згідно із ч. 4 ст. 287 та ч. 3 ст. 288 ЦПК України лише після розгляду такої заяви та у разі залишення її без задоволення, а також у випадку постановлення повторного заочного рішення відповідач має право на його апеляційне оскарження та перегляд безпосередньо судом апеляційної інстанції. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

В апеляційній скарзі Підприємство комунальної власності області «Фармація» не зазначило відомості щодо розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення. В Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі також відсутні данні щодо звернення відповідача до суду із заявою про перегляд заочного рішення та її розгляд судом першої інстанції.

Враховуючи що відповідач не дотримався встановленого законом порядку перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу слід повернути, роз`яснивши право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст.285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Підприємства комунальної власності області «Фармація» на заочне рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 березня 2024 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області Фармація про стягнення заборгованості із заробітної плати - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити Підприємству комунальної власності області «Фармація» право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд зазначеного заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верхового Суду у випадках та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова