Справа № 948/269/24
Номер провадження 2/948/227/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Машівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и л а :

у квітні 2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивачі просять визнати право власності за кожним із них по частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Разом з цим, позивачем-2 подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання даного позову, посилаючись те, що вона звертається від імені та в інтересах своєї доньки, яка є неповнолітньою.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати - встановлюються законом.

Згідно з чч. 1,2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначений вичерпний перелік підстав, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, законодавець передбачив можливість відстрочити сплату судового збору лише з підстав, пов`язаних із майновим станом сторони і за певних умов.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов`язок щодо розстрочки сплати суми судового збору.

Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (статтею 12 ЦПК України чинною на даний час) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Так, позивачка-2, як на підставу звільнення від сплати судового збору, посилаються на ч.3 ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», зокрема на те, що вона є особою, яка діє в інтересах своєї неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, позивачем-2 на підтвердження свого матеріального стану не наведено жодних доводів та не надано жодних доказів, а сама по собі обставина щодо звернення до суду з позовом в інтересах неповнолітньої доньки не може бути єдиною підставою для звільнення її від сплати суми судового збору.

Отже, позивачкою-2 не доведено та не надано належні і допустимі докази того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку у розмірі на день подання позову до суду, а тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного, Законом України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання позивачки-2 ОСОБА_2 в інтересах та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець