Справа № 462/1134/24
УХВАЛА

18 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання іпотечного договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Качмар А.І. звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. про визнання іпотечного договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін.

16 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Качмар А.І. про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно ч. 2, 3, 7 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, оскільки ухвалою суду від 20 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 279, 258, 354, 355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О., приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання іпотечного договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, або у строк та порядку, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: Бориславський Ю. Л.