Провадження №2/748/564/24
Єдиний унікальний № 748/1847/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 квітня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 48, Михайло-Коцюбинської територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, 9, місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 11-А, Чернігівська районна державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Шевченка, 48, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2024 року представник позивача - адвокат Березовський О.Д. звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати недійсними державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН №040100 та державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЧН № 040099, видані 13 січня 2003 року Чернігівською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_4 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27.12.2002 року за №764 в підтвердження права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 1,4810 га, кадастровий номер :08:000:1383, земельну ділянку площею 0,4521 га, кадастровий номер :06:000:2383, та визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 29.08.2023 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В., зареєстровані в реєстрі за № 1-1915, 1-1923, 1-1925, 1-1917, після смерті ОСОБА_5 на ім?я спадкоємців за законом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо спадщини, яка складається з земельних ділянок площею 1,4810 га, кадастровий номер :08:000:1383, площею 0,4521 га, кадастровий номер :06:000:2383.

- скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,481 га, кадастровий номер :08:000:1383 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 51534053, 51534123), рішення та запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,4521 га, кадастровий номер :06:000:2383 (реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 255, номер запису про право власності 51535322, 51535282), зроблені в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України, з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення можливих відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, необхідно провести підготовче провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Михайло-Коцюбинської територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Підготовче засідання призначити на 30 травня 2024 р. на 10:00 годину.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Роз`яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, а відповідачу заперечення на відповідь протягом 5 днів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Роз`яснити третім особам, право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Веб - адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://court.gov.ua/sud2523/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко