Дата документу 08.04.2024
Справа № 334/5184/23
Провадження № 2/334/150/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу №334/5184/23 (2/334/150/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Гура Максим Григорович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Гура Максим Григорович, який уточнила, і в якому просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ.Ж, загальною площею 66,1 кв.м, житлова площа 18,1 кв.м, складові частини об`єкта нерухомого майна: прибудова, ж 1; прибудова ж 2; прибудова ж 3, прибудова ж 4; сарай Е; гараж Н; душ О; навіс П; вбиральня Т; паркан 6; паркан 7; паркан 8; ворота 12, зливна яма 13; водопровідний колодязь 14; паркан 15; замощення 1, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок літ.Ж, загальною площею 66,1 кв.м, житлова площа 18,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: прибудова ж 1; прибудова ж2; прибудова ж 3; прибудова ж4; сарай Е; гараж Н; душ О; навіс П; вбиральня Т; паркан 6; паркан 7; паркан 8; ворота 12, зливна яма 13; водопровідний колодязь 14; паркан 15; замощення 1, який належав померлому.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач, син позивача ОСОБА_2 та батьки: ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Позивач звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. у встановлений законом строк, де 19.05.2018 була відкрита спадкова справа №48/2018.

Син спадкодавця ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовився.

19.06.2023 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Гура М.Г. винесена постанова №132/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на всю частку спадкового майна, по тим підставам, що окрім позивача спадкоємцями за законом є батьки спадкодавця ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), як такі, що прийняли спадщину, так які були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на час його смерті.

Оскільки позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкування вона звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справиза його відсутності, позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі. Відмовляється від спадщини свої матері ОСОБА_5 та відмовляється від спадщини свого батька ОСОБА_6 . Згоден з визнанням права власності на всю частку майна по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 . Вказане підтверджено заявою відповідача ОСОБА_3 , яка посвідчена нотаріально палатою Чеської Республіки, Апостіль.

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Гура Максим Григорович в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

З 22.12.1984 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 22.12.1984 Ленінським відділом РАЦС.

06.09.2007 рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя у справі 2-1605/2007 було припинено право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та проведено розподіл зазначеного домоволодіння в натурі. Визнано за ОСОБА_4 право власності на жилий будинок літ.Ж, службову прибудову літ. ж-1; гараж літ Н; Кухню Д, паркан № 6,7,8, хвіртку № 12, зливну яму № 13, що підтверджується копією вказаного рішення.

06.10.2008 Розпорядженням № 1942р голови Ленінської районної адміністрації «Про присвоєння поштової адреси житловому будинку по АДРЕСА_1 » було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , житловому будинку літ.Ж, який належить ОСОБА_4 , що підтверджується копією даного розпорядження.

29.04.2009 рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя у справі № 2-1857/2009 визначено порядок користування земельною ділянкою , розташованою за адресою АДРЕСА_1 відповідно до фактичного порядку користування, який склався між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно з яким ОСОБА_4 було виділено у користування земельну ділянку S2, площею 711 м.2 , на якій розташований належний йому жилий будинок літ. Ж, прибудова літ. ж1, гараж літ. Н; літня кухня Д, сарай літ. Е1, паркан № 6,7,8, хвіртка № 12, зливна яма № 13, самовільна недобудована службова прибудова літ. ж2, самовільно переобладнаний з сарая гараж літ. Е, самовільна вбиральня літ. Т, яким присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , чоловік позивачки помер, про що Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області складено відповідний актовий запис №387 від 15 січня 2018 року та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок літ.Ж, загальною площею 66,1 кв.м, житлова площа 18,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 , складові частини об`єкта нерухомого майна: прибудова ж 1; прибудова ж 2; прибудова ж 3; прибудова ж4; сарай Е; гараж Н; душ О; навіс П; вбиральня Т; паркан 6; паркан 7; паркан 8; ворота 12, зливна яма 13; водопровідний колодязь 14; паркан 15; замощення 1, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №312164767 від 12.10.2022.

З копії матеріалів спадкової справи № 48/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , яка розпочата 19.05.2018, яка надана за ухвалою суду, встановлено наступне.

За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори).

19.05.2018 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура Максима Григоровича, із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка, що підтверджується заявою в матеріалах спадкової справи.

19.06.2018 ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Гура Максима Григоровича із заявою про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 батька. На спадщину не претендує, проти оформлення спадщини іншими спадкоємцями не заперечував, що також підтверджується заявою в матеріалах спадкової справи.

Разом з тим, з відповіді Департаменту реєстраційних послуг управління державної реєстрації фізичних осіб відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району ЗМР від 07.07.2018, нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 11.05.2004 по 12.03.2018 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати);

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (батько);

та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (брат).

З відповіді Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 06.04.2023 нотаріусом було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в період з 11.05.2004 по 12.03.2018 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті були зареєстровані

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_4 );

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що також підтверджується свідоцтвами про їх смерть;

та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (брат).

19.06.2023 за № 132/02-31 нотаріусом прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, на всю частку спадкового майна без урахування часток інших спадкоємців.

Відмовляючи ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом зазначено, що ОСОБА_1 звернулася з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на всю частку спадкового майна після померлого "13 січня 2018 року гр. ОСОБА_4 - чоловіка, спадкова справа №48 за 2018 рік.

До складу спадкового майна входить:- домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 04.07.2018 року вих. №04-42/3-4/2169, разом із спадкодавцем гр. ОСОБА_4 на день його смерті, а саме на 13.01.2018 рік, були зареєстровані за місцем проживання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

З заявою про прийняття спадщини після вищевказаного спадкодавця звернулась гр. ОСОБА_1 дружина спадкодавця, дата подачі заяви 19.05.2018 року. З заявою про відмову від прийняття спадщини після вищевказаного спадкодавця звернувся гр. ОСОБА_2 - син спадкодавця, дата подачі заяви 19.06.2018 року.

Згідно п. 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкування, прийняття спадкоємцями спадщини у встановлений законом термін та спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов`язково вимагаються відповідні документи.

Згідно ст. 1268 ЦК України п. 3 Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради від04.07.2018 року вих. №04-42/3-4/2169, разом із спадкодавцем, крім спадкоємців, що звернулися з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, зареєстровані спадкоємці першої черги: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - батьки померлого.

Згідно ст. 1267 ЦК України та п. 4.8. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 "частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними...

Згідно п.п. 4.21 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ствердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 4.21 кожному із спадкоємців видається окреме свідоцтво про право на спадщину із зазначенням його частки.Т акож до матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 від 19.06.2023 року, в якій вона просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на всю частку (1/1) спадкового майна, а саме домоволодіння, що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не подавали заяву про відмову від спадщини, та з урахуванням відмови ОСОБА_2 , ОСОБА_1 може бути видано свідоцтво про право на спадщину лише на 1/3 частку спадщини. 1/3 частка спадщини залишається за ОСОБА_5 . 1/3 частка спадщини залишається за ОСОБА_6 . Вирішення спірних питань не є компетенцією нотаріуса.

Також згідно п.п 4.13 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі звернення з обгрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа. Вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом.

ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвами про їх смерть доданими до матеріалів справи. За життя вони фактично прийняли спадщину (по 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 ) після смерті ОСОБА_4 , оскільки на день його смерті були зареєстровані з ним за однією адресою.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідач у справі, який на момент їх смерті був зареєстрований з ними за однією адресою по АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційних довідок зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.04.2024, спадкові справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 не відкривались.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка надійшла на адресу суду 04.03.2024 з Чеської Республіки, відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі. Відмовився від спадщини його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та відмовився від спадщини свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згоден з визнанням права власності на всю частку майна по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально посвідченою заявою.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи наведені норми законодавства та заяву відповідача про визнання позову та відмову від спадщини після смерті його матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , згодою з визнанням права власності на всю частку майна по АДРЕСА_1 за позивачем ОСОБА_1 суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок літ.Ж, загальною площею 66,1 кв.м, житлова площа 18,1 кв.м, складові частини об`єкта нерухомого майна: прибудова ж 1; прибудова ж 2; прибудова ж 3; прибудова ж 4; сарай Е; гараж Н; душ О; навіс П; вбиральня Т; паркан 6; паркан 7; паркан 8; ворота 12, зливна яма 13; водопровідний колодязь 14; паркан 15; замощення 1, за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 18.04.2024

Реквізити сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Відповідач - ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського округу Гура Максим Григорович, місцезнаходження: 69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд.20/35.

Суддя: