Справа № 569/3411/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою, поданою в порядку окремого провадження, ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Представник заявника адвокат Остапчук Б.П. до початку судового засідання подав заяву (№22369/24вх. від 17.04.2024) згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав, та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву (№22370/24вх. від 17.04.24 ), заінтересована особа Рівненська міська рад подала до суду заяву (№13968/24вх. від 11.03.24) у яких просять розглянути справу у їх відсутність, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення в повному обсязі.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 20.02.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду. Відкрито провадження у цивільній справі, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Дослідивши письмові матеріали по справі та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що було складено актовий запис № 1313,зареєстрований Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, а саме квартира розташована за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 22.08.1996 року, виданим на підставі наказу Рівненської міської ради № 310 від 22.08.1996р.,записаного у реєстрі РМБТІ за № 83-233-23233 від 26.08.1996р.. Згідно даного свідоцтва квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

З оглянутого судом свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2993,зареєстрований 29.10.1980 р. відділом ЗАГС м.Рівне, вбачається, що його батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

Отже, прізвище матері заявника, у свідоцтві про право власності на житло, у свідоцтві про його народження, у свідоцтві про її смерть вказане як « ОСОБА_7 ». Її прізвище було перекладене з російської на українську мову. В наслідок виявлення невідповідності прізвищ спадкоємця та спадкодавця, заявнику нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину.

Встановлення даного факту необхідне прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 Постанови Пленуму ВСУ №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995року з метою усунення недоліків, що мають місце в судовій практиці, і забезпечення однакового й правильного застосування судами чинного законодавства Пленум Верховного Суду України, постановляє: звернути увагу судів на те, що відповідно вимог ЦПК України (ЦПК) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази, суд прийшов до висновку, що вимоги заявників є обгрунтованими та докази зазначені, як у заяві та додані до неї переконливими, такими, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем та факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявника.

З врахуванням того, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, і встановлення факту обумовлене необхідністю вступу в право власності на спадкове майно, то суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12А, .

Повне рішення виготовлене - 18.04.2024.

Суддя О.В.Панас