Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/286/24
Провадження № 2-н/475/20/24
У Х В А Л А

16.04.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі - судді Єгорової Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Миколаївгаз Збут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за спожитий природній газ по особовому рахунку № НОМЕР_1 , у розмірі 3281.78грн.та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Стаття 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання боржника.

В заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом зроблено запит до Центру надання адміністративних послуг , щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана інформація від ЦНАП Прибузької сільської ради ради про реєстрацію місця проживання боржника та інші персональні дані, №226 від 09.04..2024 р., з якої вбачається, що в реєстрі територіальної громади/Єдиному демографічному реєстрі наявні відомості щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , а саме з 18.12.2018р.по теперішній час .

Проте, у заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що заборгованість виникла за адресою АДРЕСА_1 .

До заяви не додано документів, які б підтверджували право власності боржника на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як місце реєстрації боржника з 18.12.2018р. по теперешній час зазначено АДРЕСА_2 ..

Таким чином, відповідно до наданих відомостей адреса зареєстрованого місця проживання боржника не співпадає з адресою, за якою виникла заборгованість, яку стягувач просить стягнути з вказаних боржників.

За нормами п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ за місцем реєстрації боржника, вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 8 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами визначеними у частині першій цієї статті, в наказаному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України, передбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на викладене, в силу положень статті 165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 167 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ та судових витрат - відмовити.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, зазначеної у ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

суддя : Н. І. Єгорова