Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8499/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17.04.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді: Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказує, що він є батьком двох малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відповідачка проживає окремо від дітей, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням доньок не займається, матеріальної допомоги на них не надає, аліменти не сплачує. На підставі викладеного позивач, просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, однак надали письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, обставини справи підтвердили. Просили слухати справу у їх відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада України». Про причини неявки не повідомила, а тому суд вирішив проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, про що постановив ухвалу.

Представник третьої особи в судове засіданні не з`явився, однак надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність. При винесенні рішення просив врахувати поданий ним висновок.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони проживали в цивільному шлюбі, в якому у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10). Батьками дітей записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до рішення органу опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області №03-19/311 від 30.01.2019 року (а.с.12) визначено місце проживання малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9) та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 за адресою проживання останнього: АДРЕСА_1 . Цим же рішенням зобов`язано ОСОБА_2 брати належну участь у вихованні та утриманні дітей.

Сторони разом не проживають. Діти перебувають на утримання батька (а.с.13, 16).

З відповідачки на користь позивача на утримання вищевказаних дітей стягнуто аліменти в розмірі по 1 500 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з 22.07.2019 року. Дані обставини встановлені на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 18.09.2024 року №299/2291/19 (а.с.7).

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно її малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), наданого Органом опіки та піклування Виноградівської міської ради №02.1-15/902 від 26.02.2024 року (а.с.33-34), встановлено, що відповідачка проживає окремо від дітей, повністю самоусунулася від виконання своїх обов`язків по їх вихованню та утриманню.

Згідно ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, з метою захисту законних прав і інтересів малолітніх ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп., - слід стягнути з ОСОБА_2 , оскільки рішення винесено на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.164-167 СК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 141, 210, 259, 263-265, 273, 280-282, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та доньки ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму судового збору в розмірі 1073 (тисячу сімдесят три дві) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийА. В. Кашуба