Справа №464/2649/24
пр № 2/464/1096/24
УХВАЛА

17 квітня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 27 ЦК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 30 ЦПК України визначено категорії справ, за якими застосовується виключна підсудність.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до положень статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Правові висновки щодо застосування положень про виключну підсудність справ у спорах, що виникають з приводу нерухомого майна, викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18. Так, до позовів, які виникають з приводу нерухомого майна, серед іншого, належать позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Звертаючись з таким позовом до Сихівського районного суду м. Львова позивач покликався на вимоги пунктів 24, 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за якими особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З матеріалів позову встановлено, що спадкодавець була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Сихівського району м. Львова.

Разом з тим, предметом позову у такій справі є визначення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини, яка складається із земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0, 0626 га, кадастровий номер :08:000:0135, розташованої на території СТ «Лісова поляна - 2», Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області.

Враховуючи те, що на позови про визначення додаткового строку для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності, спір безпосередньо стосується нерухомого майна, яке розташоване на території Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, яка знаходиться у с. Керниця Городоцького району Львівської області, що територіально не належить до Сихівського району м. Львова, відтак підстави для розгляду такого позову Сихівським районним судом м. Львова відсутні.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справу необхідно передати на розгляд Городоцького районного суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалення судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Керуючись статтями 30, 31, 32, 187, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати Городоцькому районному суду Львівської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Дулебко Н.І.