Справа № 364/68/24
Провадження № 2/364/101/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2024 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

за участю секретаря Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТІК АГРО», , адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Героїв Небесної Сотні, 7 А,

представник позивача: адвокат Агудалічев Олександр Олександрович, який діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ЗР № 21/1700 від 16.10.2018 р., адреса: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Театральна, 9, оф.26,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», , адреса: 09001, Київська область, Білоцерківський район, м. Сквира, вул. Київська, 34,

про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

Представник позивача адвокат - Агудалічев О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ», про визнання недійсним договору оренди та скасування державної реєстрації іншого речового права права оренди земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Підготовче засідання у справі призначено на 26.03.2024 року.

26.03.2024 року підготовче судове засідання у справі відкладено на 18.04.2024 року.

Представник позивача адвокат Агудалічев О.О. в підготовче судове засідання не з`явився подав до суду клопотання про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася подала до суду клопотання, про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 проти позовних вимог заперечують та просять розглянути та задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №371680396 від 27.03.2024 року та не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РУЖИНСЬКЕ» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 197, 200, 247 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката Рашкової В.В. про приєднання до матеріалів справи Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №371680396 від 27.03.2024 року задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.05.2024 року о 15:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко