Справа № 459/302/24
Провадження № 2-п/459/4/2024
У Х В А Л А

судового засідання

15 квітня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Маїк А.В.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2024 представник звернувся до суду із заявою, у якій просить скасувати заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.03.2024. На обґрунтування своїх вимог послався на те, що рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 до повноліття дитини. Зазначає, що ОСОБА_3 копії судових повісток про виклик до суду та рішення не отримував, оскільки останній не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

13.04.2024 на адресу суду надійшло заперечення позивача щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Представник заявника у судовому засідання заяву підтримав, просив скасувати заочне рішення суду.

Позивач у судовому засіданні підтримала подане нею заперечення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Установлено, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 08.03.2024 року у справі № 459/302/24, стягнуто із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 01.02.2024 до повноліття дитини.Крім цього, стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Згідно із ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин,докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 260, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 08.03.2024 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження на 02 травня 2024 року, о 10:30 год., у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський