Справа №463/4423/23
Провадження №2/463/227/24
УХВАЛА

судового засідання

11 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , треті особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Відділ у справах дітей Личаківського району, Територіальний підрозділ Центру надання адміністративних послуг у м. Винники, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Махніцька Галина Миронівна про визнання права, вселення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання за ОСОБА_5 та її неповнолітнім сином, - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 площею 44,9 кв.м., з яких 29,2 кв. м. житлова площа та 15,7 кв. м. площа підсобна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 60); про вселення ОСОБА_5 та її неповнолітнього сина, - ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до квартири за адресою: АДРЕСА_1 площею 44,9 кв.м., з яких 29,2 кв. м. житлова площа та 15,7 кв. м. площа підсобна (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 60), а також про зобов`язання відповідача ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_5 та її неповнолітньому синові, - ОСОБА_7 у вселенні, надати комплект ключів від вказаної квартири та не чинити перешкоди у користуванні квартирою.

Представник відповідача подав клопотання про витребування з Галицького районного суду м. Львова в якості доказів матеріалів цивільної справи №461/6787/20 про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 (рішення від 30.09.2020 року) та матеріали кримінальній справі №461/4169/16-к про оголошення в розшук засудженої особи ОСОБА_8 (ухвала Галицького районного суду м. Львова від 18.12.2017 року ).

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання слід задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що у представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів, на його думку вказані документи мають важливе значення для підтвердження позиції відповідача, а тому слід клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст. 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача задоволити.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №461/6787/20 про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та матеріали провадження №1-в/461/293/17 (справа №461/4169/16-к) про оголошення в розшук засудженої особи ОСОБА_8 для огляду в судовому засіданні.

Попередити Галицький районний суд м. Львова, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.