Справа № 761/1978/24
Провадження № 2-о/761/193/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Аббасової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухини А.С.,

учасників справи:

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Терещенко Л.В.,

заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого,-

в с т а н о в и в :

У січні 2024 року Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про звільнення від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , 1975 року народження відносно ОСОБА_4 , 1951 року народження, яка визнана судом недієздатною, та призначення нового опікуна ОСОБА_2 , 2002 року народження.

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.10.2021 визнано ОСОБА_4 , 1951 року народження недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_3 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2023 продовжено строк дії рішення суду терміном на два роки.

До Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 08.12.2023 звернулася ОСОБА_3 із заявою про звільнення її від виконання обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_4 . Крім того, до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації 11.12.2023 звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Оскільки на сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_4 не покращився, вона потребує постійного догляду та опіки, на засіданні опікунської ради 13.12.2023 (протокол № 12) прийнято рішення про доцільність призначення опікуна. Таке рішення прийнято з урахуванням можливості ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна та її стосунків з підопічною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвокат Терещенко Л.В. в судовому засіданні просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2023 року продовжено строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.11.2021 у справі № 761/38034/19 про визнання ОСОБА_4 недієздатною на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.12.2023 ОСОБА_3 звернулася до голови опікунської ради при Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації про звільнення її від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_4 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я та потреби у довгостроковому лікуванні у медичному закладі.

Наданими суду доказами підтверджується, що ОСОБА_3 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я потребує лікування.

У свою чергу, 11.12.2023 до опікунської ради звернулася ОСОБА_2 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , до якої додала необхідний пакет документів.

Вказані звернення розглянуті відповідно до протоколу засідання опікунської ради №12 від 13.12.2023 року Шевченківської РДА в м. Києві та надано висновок від 22.12.2023 № 109-7816, відповідно до якого орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_4 .

Згідно зі ст. 55 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України) опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_4 та виявила бажання бути її опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та немає перешкод для встановлення опіки і призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_3 слід звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_4 , оскільки вона за станом здоров`я не може виконувати опікунські обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Заявник: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, м Київ, бул. Т. Шевченка, 24, ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Аббасова