Справа № 462/6335/22
УХВАЛА

12 квітня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Демидюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Львові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника,

встановив:

02.04.2024 приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. звернувся до суду із поданням, в якому просить застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. за адресою: м.Львів, вул.Янева, 23, офіс 1, під`їзд 1. Подання обґрунтоване тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження №72019268 від 13.06.2023 з примусового виконання судового наказу №462/6335/22 від 13.06.2023, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ЛКП «Сяйво» заборгованість у розмірі 9932,07 грн та 248,10 грн судового збору. 13.06.2023 приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №72019268, яку скеровано до виконання боржнику, а стягувачу до відома. Проте, обов`язки вказані у постанові боржником виконані не були, що свідчить про його недобросовісність та небажання виконувати вимоги приватного виконавця. 13.06.2023 з метою забезпечення повного фактичного виконання рішення суду, винесено постанову про арешт майна №72019268 та про арешт коштів №72019268. Згідно відповіді на запит № 165285772 від 13.06.2023 року до Державної фіскальної служби України про наявні рахунки інформація щодо боржника відсутня. Згідно з відповіддю на запит № 181079412 від 13.11.2023 року до Державної податкової служби України про джерела та/або суми доходів боржник отримує дохід у військовій частині НОМЕР_1 . Транспортні засоби відсутні. 13.11.2023 винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 13.03.2024, 20.03.204 було направлено виклик приватного виконавця №139949, №169777 - з`явитися до приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаним документом або надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Однак такий на виклик не з`явився, про причини неявки не повідомив, інформації не подав, чим ухиляється від виконання рішення суду. Станом на 27.03.2024 рішення суду не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. За наведеного, просить подання задовольнити.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, однак подав на адресу суду заяву про розгляд подання приватного виконавця без його участі та просив таке задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а його неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

У зв`язку з неявкою усіх учасників справи згідно ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 462/6335/22, суд прийшов до висновку, що подання приватного виконавця підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 14 частини 3 даної статті визначено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Пиць А.А. перебуває виконавче провадження №72019268 від 13.06.2023 з примусового виконання судового наказу №462/6335/22 від 13.06.2023, виданого Залізничним районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ЛКП «Сяйво» заборгованість у розмірі 9932,07 грн та 248,10 грн судового збору.

Приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. було здійснено виклики боржника, однак ОСОБА_1 на такі виклики не з`являється.

Про наявність відкритого виконавчого провадження ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром., крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Виконавець не повинен пересвідчуватися в отриманні боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження, оскільки це суперечить положенню ч. 1 ст. 28 даного Закону.

Вказане узгоджується з правовим висновком, викладеним у постановах Верховного Суду від 28.01.2021 у справі № 643/8028/15, від 18.03.2021 у справі № 520/10954/15-ц.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця, надавати пояснення за фактом невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження, за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронні гаманці в емітентах електронних грошей, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує покладені на нього обов`язки згідно виконавчого провадження, борг не сплачує, останній ухиляється від явки на виклики до приватного виконавця, суд дійшов висновку, що подання приватного виконавця про примусовий привід боржника, підлягає задоволенню.

Згідно до п.26 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч.1ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

Керуючись ст. 258 - 260, 263, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про примусовий привід боржника - задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. за адресою: м.Львів, вул.Янева, 23, офіс 1 під`їзд 1 /номер телефону: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 /на 25 квітня 2024 року.

Виконання ухвали покласти на Відділ поліції №1 ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька, 2).

Копію ухвали скерувати у Відділ поліції №1 ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Чернівецька, 2) для виконання, приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу та боржнику ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: