Дата документу 16.04.2024Справа № 554/7807/21
Провадження № 2/554/511/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтавацивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.10.2021 року, ухваленим у справіза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 30 223,34 гривень та повернення судового збору в сумі 2270 гривень.

Ухвалою суду від 29.12.2023 року заяву адвоката Пожидаєва В.О. в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задоволено. Скасовано заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 12.10.2021 року, ухвалене у справіза позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року залучено у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

15.04.2024 року від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість сплачена у повному обсязі.

16.04.2024 року від представника позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надійшло клопотання про закриття провадження по справі, в якому зазначено про те, що ОСОБА_1 заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що утворилась по кв. АДРЕСА_1 за період з 01.11.2018 року по 23.01.2020 року (включно) в сумі 2356, 58 грн., індексу інфляції в сумі 879, 38 грн., 3 % річних в сумі 283, 71 грн. та судового збору в сумі 198, 22 грн. згідно заявлених уточнених позовних вимог підприємства, оплачена. ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» заборгованість за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, що утворилась по кв. АДРЕСА_1 за період з 24.01.2020 року по 01.06.2021 року в сумі 15 881, 01 грн., індекс інфляції в сумі 1707, 19 грн., та 3 % річних в сумі 773, 65 грн. та судовий збір в сумі 2071, 78 грн. згідно заявлених уточнених позовних вимог підприємства, оплачена, що свідчить про відсутність предмету спору, та як наслідок, є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

До суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач просив про розгляд справи у відсутність свого представника.

Згідно ст.ст.211,223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу, на підставі наявних у справі даних і доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Суд, вважає, що подане клопотання позивача слід задовольнити та провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М.Чуванова