Справа № 237/1141/24
Провадження № 2/237/547/24
09.04.24 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С.М.,
при секретарі Бахтіяровій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської РДА про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі.
Позивач зазначає, що з 17.10.2009 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Від цього шлюбу сторони мають дитину: - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після початку воєнної агресії з лютого 2022р. у відповідачки ОСОБА_2 з`явились розлади здоров`я, депресія та вона перестала уділяти сім`ї час, виконувати обов`язки дружини. З березня 2023р ОСОБА_2 , без повідомлення Позивача ОСОБА_1 виїхала з дитиною до родичів в Мар`їнський (Покровський) район Донецької області, де відповідач орендувала житло.
Крім того, 11.02.2024р. ОСОБА_2 виїхала з України, та вивезла, без згоди Позивача ОСОБА_1 неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , що підтверджується копіями закордонних паспортів з відміткою про перетин кордону.
Перебуваючи на території Республіки Польща, ОСОБА_2 знайшла роботу на одному з підприємств м.Ряшів(Жешув). Зазначена обставина, та ризик перебування на території України, сформували у ОСОБА_2 бажання переїхати до Республіки Польща на постійне місце проживання, що спричинило численні конфлікти, оскільки позивач не має бажання виїжджати, постійно пропонує ОСОБА_2 повернутися або хоча б повернути сина ОСОБА_3 , який вкрай погано адаптується до умов життя у Польщі, має проблеми в навчанні через складності з адаптацією,вивченні мови, постійні конфлікти з матір`ю і бажає повернутися додому. Оскільки дружина повертатися в Україну не бажає та не бажає повертати дитину, сторони фактично не проживають однією сім`єю вже майже рік, тому позивач змушений звернутись до суду.
Також, з урахуванням того, що малолітня дитина, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , проживав із позивачем, кий має роботу та постійне місце проживання, а ОСОБА_2 без згоди позивача вивезла сина з України та не бажає повертати, то необхідно встановити подальше місце проживання його з Позивачем та відібрати дитину у матері з позбавленням її батьківських прав.
Під час шлюбу з ОСОБА_2 набуто наступне майно:
1.Кухонна плита HausMak, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
2.Холодильник Liebherr, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
3.Пральна машинка LG, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
4.Духова шафа Electrolux, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
5.Стіл кухоний, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
6.Телевізор LG 40, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
7.Ліжко двоспальне, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
8.Набір кухонного посуду Tefal, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
9.Стільці кухонні 4 шт., знаходяться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
10.Ноутбук ASUS 2017 року, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
11.Кавова машина Jura, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
12.Зарядна станція Bluetti EB70, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
13.Робот-пилосос Xiaomi Robot Vacuum E10, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
14.Швейна машина Minerva, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
15.Фотоапарат CANON, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
16.БФП CANON, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
Сторони в судове засідання не з`явились.
У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 17.10.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 876, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 .
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 підтверджується, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та відповідач однією сім`єю не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.
Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім`я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, суд виходячи із рівності прав та обов`язків батька й матері щодо своїх дітей повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання.
Статтею 6 Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Малолітня дитина не повинна, крім виняткових обставин, відокремлюватися від матері. Суспільство і органи влади повинні забезпечити необхідний догляд за дітьми, які залишилися без піклування сім`ї або без адекватних засобів підтримки.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Мар`їнської РДА про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини та розподіл майна набутого в шлюбі задовольнити у повному обсязі.
Встановити місцем проживання та подальше самостійне виховання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі відібрати дитину у матері ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з позбавленням прав на дитину.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 17.10.2009 Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис № 876 відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .
На підставі ч. 2 ст. 115 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Поділити майно подружжя, а саме:
Залишити за ОСОБА_1 :
1.Холодильник Liebherr, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
2.Стіл кухоний, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
3.Телевізор LG 40, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
4.Ліжко двоспальне, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
5.Стільці кухонні 4 шт., знаходяться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
6.Ноутбук ASUS 2017 року, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
7.Кавова машина Jura, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
8.Зарядна станція Bluetti EB70, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
9.Робот-пилосос Xiaomi Robot Vacuum E10, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
Залишити за ОСОБА_2 :
1.ОСОБА_7 , знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
2.Пральна машинка LG, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
3.Духова шафа Electrolux, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
4.Набір кухонного посуду Tefal, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
5.БФП CANON, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
6.Швейна машина Minerva, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
7.Фотоапарат CANON, знаходиться в квартирі за адресою АДРЕСА_1
Допустити негайне виконання рішення для запобігання загрози життю та здоров`ю учасників процесу у період дії воєнного стану.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 09.04.24 року