Справа № 134/517/24
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивача адвоката Глушкової Т.І.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

15 березня 2024 року до Крижопільського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушкова Т.І., до Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 19 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Глушкова Т.І. підтримала заявлене в позовній заяві клопотання про витребування доказів, а саме: відомостей щодо заведення спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк.

Вказану інформацію просить витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С., оскільки приватний нотаріус має доступ до Спадкового реєстру і саме до неї звертався ОСОБА_1 щодо своїх спадкових прав до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Представник відповідача - Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області направила на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника Городківської сільської ради за наявними у справі документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки спір у даній справі виник з приводу спадкових правовідносин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та обов`язків, зокрема визначення належного кола відповідачів за позовом, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи те, що для отримання витребуваних доказів необхідний час, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Глушкової Т.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Питель М.С. витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.

Зазначений доказ надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23) не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2024 року.

Суддя