УХВАЛА

12 квітня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відео конференції,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

10.04.2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача адвоката Сачка С.В., яким просить забезпечити проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів на 24.04.2024 р. та на всі наступні засідання за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу easycon.com.ua.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника позивача адвоката Сечко С.В. у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання клопотання представника приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича про призначення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Сечко Сергія Володимировича у судовому засіданні об 14 годині 00 хвилин 24 квітня 2024 року та у всіх наступних судових засіданняху справі за позовом позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія», про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EASYCON, розміщеного за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Ю. Семенюта