УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

В обгрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 25 листопада 2020 року між ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» укладений кредитний договір № , згідно п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» зобов`язується надати ОСОБА_1 кредит в розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених цим договором.

Згідно п.1.2 кредитного договору № від 25 листопада 2020 року, сума кредиту становить 338 100 гривень 94 копійки; строк,на який надається кредит 36 місяців.

Відповідно до п.1.3 кредитного договору № від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 5083120, який є невід`ємною частиною цього договору;

підписавши цей договір, ОСОБА_1 доручає ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту такі суми грошових коштів за наступними реквізитами:

- ТОВ «ФК «ЦФР№ - 186 597 гривень 20 копійок; призначення платежу: погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором ОСОБА_1 № від 07 травня 2020 року;

- АТ «ТАСкомбанк» - 60 000 гривень; призначення платежу: переказ до запитання на користь ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 надання кредиту згідно КД № від 25 листопада 2020 року, без ПДВ;

- АТ КБ «Приватбанк» - 51 500 гривень; призначення платежу: переказ грошових коштів на погашення заборгованості по КД № б/н від 19 листопада 2019 року за рахунок кредитних коштів згідно КД № від 25 листопада 2020 року, та заяви клієнта ОСОБА_1 , без ПДВ ;

- ПАТ « Страхова компанія «ТАС» - 600 гривень; призначення платежу:/=01-26.11.2020 ОСОБА_1 - 25000.00-600.00-26.11.2021--ТС-Страховий платіж. Без ПДВ=/

- ТОВ «майСейфеті» - 360 гривень; призначення платежу: оплата за пакет послуги`ОхоронецьКредитМаркет24» за рахунок кредиту КД № від 25 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , в т. ПОД 60 гривень;

- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 31 582 гривні 80 копійок; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № -С від 25/11/2020р.;

- ПАТ «Страхова компанія «ТАС» - 800 гривень; призначення платежу: оплата страхового платежу за договором страхування № -ЛО від 25/11/2020р.;

- ТОВ « ЦФР» - 300 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA,SU, від 25/11/2020 р.;

- ТОВ « ЦФР» - 300 гривень; призначення платежу: оплата за електронний ключ доступу до додатку «PADAR.Screen, пакет ЕКОНОМ,КД, від 25/11/2020 р..

25 листопада 2020 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» був укладений договір поруки № -П, згідно п.п. 1.1, 7.1, 7.2 якого ОСОБА_2 поручається перед ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень», як кредитором ОСОБА_1 , за виконання нею своїх обов`язків за кредитним договором № від 25 листопада 2020 року (включно з усіма змінами до нього), укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень».

27 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений договір відступлення прав вимоги №20230127, відповідно до п 1.1 якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» передає (відступає), а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та боржниками.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 30 січня 2018 року у справі №161/16891/15-ц, «доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Згідно вказаної норми Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи».

Відповідно до правового висновку Верховного Суду в постанові від 14 червня 2018року у справі №364/737/17, «розрахунок заборгованості не є первинним документом, який підтверджує укладення договору на умовах, які вказані банком у позовній заяві».

Згідно ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

До позовної заяви позивачем не додано доказів фактичного отримання відповідачем грошових коштів або доказів перерахування грошових коштів за кредитним договором за цільовим призначенням, зазначеним в крдитному договорі, доказів наявності заборгованості у відповідача за кредитним договором на день звернення позивача до суду з вказаним позовом, доказів повідомлення відповідача та отримання останнім повідомлення про відступлення права вимоги боргу.

Згідно ч.2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч.1 ст.517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно ч.2 ст. 518 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання.

Позивачем до позовної заяви останнього не надано доказів передачі йому первісним кредитором документів, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч.2 ст. 517 ЦК України, боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Крім того, до позовної заяви додано витяги з реєстрів боржників за кредитним договором та витяг з реєстру договорів застави, які не є належними достовірними доказами, оскільки не підписані та не скріплені печатками сторін договору юридичних осіб.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89. 95, 260, 261, 263, 353 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкласти на 29 травня 2024 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Визнати явку представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засдання, призначене на 29 квітня 2024 року, - обов`язковою.

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати Соснівському районному суду м. Черкаси оригінали всіх документів, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, в тому числі докази отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором (або докази здійснення платежів за цільовим призначенням,вказаним в кредитному договорі), докази повідомлення відповідача та отримання останнім повідомлення про відступлення права вимоги боргу; докази здійснення відповідачем платежів за кредитним договором; докази наявності заборгованості у відповідача за кредитним договором на момент укладення договору відступлення права вимоги; докази передачі права вимоги боргу за кредитним договором та документів, які засвідчують права, що передаються, первісним кредитором новому кредитору; оригінали реєстрів боржників.

Копію ухвали направити позивачу для виконання та відповідачу для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко