Справа № 727/3714/24
Провадження № 2-о/727/160/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15 квітня 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайомив-шись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ад-вокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, -

встановив:

10.04.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Валешна О.А., звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з вищевказаною зая-вою, у якій просить суд: визнати недієздатною ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву і додані до неї документи на предмет дотримання вимог ци-вільного процесуального законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юри-дичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або під-твердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розгля-даються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винят-ком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Статті 295-300 ЦПК встановлюють порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та понов-лення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасни-ками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заін-тересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Оскільки заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, заявни-ку також необхідно зазначити в якості заінтересованих осіб інших близьких родичів особи, яку просить визнати недієздатною (брати та сестри, діти, онуки, тощо) або на-дати докази відсутності такого кола осіб.

Таким чином, заявнику необхідно конкретизувати коло осіб, які можуть бути за-лучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб з врахуванням їх юридичного ін-тересу, надати суду оновлену заяву з копіями відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пункта-ми 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язко-вою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Враховуючи положен-ня вказаної норми, заява не містить і відомостей про адвоката особи, стосовно якої роз-глядається справа, участь якого є обов`язковою.

В той же час, згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у разі якщо особа не залучила ад-воката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Поряд з цим, у вказаній заяві відсутні відомості щодо наявності чи відсутності ад-воката в особи, стосовно якої розглядається справа, а також підстави не залучення їй адвоката.

При залишенні заяви без руху, суддя керується положеннями ч. 9 ст. 10, ст. 185 ЦПК України, тобто застосовує аналогію закону, оскільки главами 1 та 2 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовано дії судді при подачі до суду заяви, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Суд констатує, що за наявності вказаних недоліків заяви провадження у справі не може бути відкрите, а тому заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву (в да-ному випадку заяву) подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України (в даному випадку з особливостями, визначеними розділом ІV ЦПК України) постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача (заявника) та надає йому строк на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, Цивільного процесуального кодексу Ук-раїни, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Валешна Оксана Анатоліївна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про ви-знання фізичної особи недієздатною залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній части-ні ухвали, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встанов-лений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко