Справа № 930/2582/23
Провадження №2-во/930/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі судового засідання: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 року у цивільній справі № 930/2582/23, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року Немирівським районним судом Вінницької області було винесено судовий наказ про стягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації, АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою, АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) боржника, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 15.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття по цивільній справі № 930/2582/23 провадження № 2-н/930/369/23.

09.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки при його виготовлені була допущена описка в написанні імені дитини, як « ОСОБА_4 », коли відповідно до свідоцтва про народження дитини її вірне ім`я « ОСОБА_5 ». Такі обставини створюють перешкоди для заявниці стягнути з боржника аліменти на утримання дитини.

Просила суд виправити дану описку у судовому наказі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим наказом Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 року у справі № 930/2582/23, провадження №2-н/930/363/23, заяву ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що суд, ухвалюючи вказане судове рішення, невірно зазначив ім`я дитини як « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків (постанова КЦС Верховного Суду від 14.01.2019 у справі № 369/8367/16-ц, провадження № 61-10808св18).

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України від 22.02.2017 у справі № 6-788цс16), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у судовому наказі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2023 року у справі № 930/2582/23 та вважати вірним ім`я дитини « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.П. Царапора