1Справа № 335/2350/24 2-о/335/107/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., присяжних Слинько Н.М., Чумак Я.М., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя клопотання заявника про витребування доказів, виклик та допит свідків у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення особи померлою,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Запорізька міська рада, Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з заявою, заявником подано клопотання про витребування доказів та про виклик свідків.
У судовому засіданні Заявник та його представник адвокат Вартанова Г.М. підтримали подані клопотання та просили їх задовольнити. В обґрунтування поданих клопотань представник Заявника зазначила, що докази, які вона просить витребувати згідно поданого клопотання необхідні для підтвердження обставин зникнення ОСОБА_2 , належності їй майна, встановлення зареєстрованого місця проживання та інших обставин, які підлягають встановленню під час розгляду даної справи. Також просить допитати свідків, які можуть надати пояснення щодо обставин ймовірної загибелі ОСОБА_2 .
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Заявника та його представника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Заявника про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.
Виходячи зі змісту клопотання відповідача про витребування доказів та обставин справи, суд дійшов до висновку про доцільність витребування доказів, для встановлення обставин щодо перетину ОСОБА_2 державного кордону, нарахування їй та отримання пенсії, для встановлення даних про внесення ОСОБА_2 до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, для встановлення даних щодо зареєстрованого місця проживання, про належність їй нерухомого майна та внесення його до Реєстру пошкодженого та зруйнованого майна.
В іншій частині витребування інформації суд вважає недоцільним, оскільки зазначені відомості не мають значення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 190, 274, 272, 277 ЦПК України суд, -
- ТОВ «ЗМБТІ» ( м. Запоріжжя, вулиця Поштова, буд. 23) інформацію про те, хто є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 за відомостями ТОВ «ЗМБТІ»;
Зазначені докази надати суду строк до 07.05.2024 року.
Викликати у судове засідання для допиту у якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна