УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2907/23

Номер провадження 2-др/495/9/24

17 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Боярського О.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2023 року по справі № 495/2907/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, справа № 495/2907/23, (номер провадження 2/495/1981/2023) від 05 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, задоволено.

12.04.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення в частині зазначенні найменуванні відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Вказана описка унеможливлює виконання судового рішення.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2023 року по справі № 495/2907/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.04.2023 року по справі № 495/2907/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства.

Вважати вірним текст резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства - задовольнити.

Виключити: з актового запису про народження №18 від 21 лютого 2007 року ОСОБА_4 , 30.01.2007 року відомості про батька ОСОБА_3 ; актового запису про народження №19 від 02 березня 2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, батьком дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №18 від 21 лютого 2007 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », «по батькові» з « ОСОБА_9 » на: « ОСОБА_10 », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №24 від 19 січня 2010 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «прізвище» вказати: « ОСОБА_8 », в графі «по батькові» вказати: « ОСОБА_11 », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Доброславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №19 від 02 березня 2012 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_11 », в графі «відомості про батька» вказати: «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не встановлено законом.

Суддя О.О. Боярський