Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1240/2024 Справа № 331/469/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Литвиненко А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та закрити провадження у справі через те, що позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_4 та їх дитина ОСОБА_5 на даний час перебувають у Німеччині, тому між сторонами відсутній спір.

Позивач та її представник адвокат Стасік А.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження заперечували, просили відмовити, посилаючись на його безпідставність.

Представник відповідача клопотання підтримав, просив задовольнити.

Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини, та призначено підготовче судове засідання.

Згідно мотивувальної частини вказаної ухвали, відкриваючи провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи, що позивач заяв до суду про відмову від позову, або залишення позовної заяви без розгляду не зверталася, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, підстави для закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - відсутні.

Обставини, на які посилається представник відповідача, в разі їх встановлення може бути підставою для відмови в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження не підлягає задоволенню.

Крім того, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 196-200,259,260, 264, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенському району (як орган опіки та піклування), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрійському району (як орган опіки та піклування) про відібрання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 09 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -М. В. Богдан