Єдиний унікальний номер судової справи 490/7139/23
Провадження № 22-ц/812/603/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Серебрякової Т.В.

суддів: Коломієць В.В., Самчишиної Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошевського Георгія Вікторовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга Офісу Генерального прокурора України на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 лютого 2024 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора України на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 08 лютого 2024 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Державної казначейської служби України, Офісу Генерального прокурора України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового слідства та прокуратури.

Розгляд справи призначено на 06 травня 2024 року на 09.40 год.

02 квітня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошевського Г.В.,в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 приймає участь у справі із процесуальним статусом позивач.

Представник позивача ОСОБА_2 висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, таке клопотання підлягає задоволенню. шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником ОСОБА_1 адвокатом Ярошевським Г.В.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошевського Георгія Вікторовичапро проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити.

Провести судове засідання 06 травня 2024 року о 09.40 год. у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошевського Георгія Вікторовича, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзвязок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 адвоката Ярошевському Георгію Вікторовичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: В.В. Коломієць

Н.В. Самчишина