Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/238/24
Провадження № 2/711/623/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/238/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04.04.2024 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором про надання кредиту № 438268-КС-001 від 01.12.2021, що становить 78 528,90 грн., яка складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 33 529,30 грн.; суми прострочених платежів по процентах - 44 999,60 грн.; суми прострочених платежів за комісією - 0,00 грн., а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн., а всього 80951,30 грн.

Між тим, встановлено, що при винесенні цього рішення суду у вступній його частині допущена описка, а саме: помилково зазначена дата виготовлення цього рішення «04 березня 2024 року» замість «04 квітня 2024 року». Крім того, у резолютивній частині цього рішення помилково не вказано результат розгляду позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - «задовольнити».

У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/238/24, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, дане убачається з описової та мотивувальної частини цього рішення. Окрім того, указане рішення ухвалено та складено 04.04.2024, однак у тексті вступної його частини помилково указано дату «04 березня 2024 року».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку вступній частині рішення суду та резолютивній, ухваленого та складеного 04.04.2024 у справі № 711/238/24, вказавши вірну дату його складання «04 квітня 2024 року» замість «04 березня 2024 року» та зазначивши про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 квітня 2024 року у справі №711/238/24, вказавши дату його ухвалення «04 квітня 2024 року», замість «04 березня 2024 року», а також перший абзац резолютивної частини цього рішення викласти у такій редакції:

«Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити».

В іншій частині рішення суду у справі № 711/238/24 залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали складено 10.04.2024.

Головуючий: Н. М. Кондрацька