Провадження №2/523/519/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Томілко М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Євген Анатолійович про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Фьодоров Є.А., в якій просив визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Фьодоровим Євгеном Анатолійовичем за реєстровим № 53.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 січня 2024 року відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Верхола І.О. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича (Одеська обл., м. Одеса, 65025, вул. Семена Палія, 108, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання мотивоване тим, що для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позовній заяві, необхідно витребувати вказану у клопотанні інформацію. Отримати самостійно докази сторона позивача не може так як, остання становить нотаріальну таємницю

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив задовольнити клопотання.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася.

Вивчивши матеріали цивільної справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як зазначено у п.4 ст. 83 ЦПК: якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, враховуючи неможливість самостійного отримання стороною позивача копії спадкової справи на підтвердження обставин викладених у позовній заяві, оскільки остання становить нотаріальну таємницю,що свідчить про наявність складнощей у сторони позивача у наданні додаткових доказів в свою чергу витребування доказів зазначених у клопотанні, сприятиме швидшому та всебічному розгляду справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84,240,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Верхоли І.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фьодорова Євгена Анатолійовича (Одеська обл., м. Одеса, 65025, вул. Семена Палія, 108, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавця ухвали в десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, направити на адресу Суворовського районного суду м. Одеси зазначені в ухвалі суду докази. У разі неможливості надати вищевказану інформацію, повідомити про це Суворовський районний суд м. Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для виконання ухвали суду у підготовочму судовому засіданні оголосити перерву до 11-00 год. 25 червня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 09.04.2024 року.

Суддя