Справа № 523/4111/24
Провадження №2-о/523/224/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу ,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просила встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2017 року до 29 січня 2024 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , представник Міністерства оборони України- Дідух С.П. не заперечували проти заміни заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Відповідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 4 статті 294 ЦПК України встановлює, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»роз`яснено, що для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбаченіЦПК України, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Верховний суд в ухвалі від 05 грудня 2022 року, в справі №344/6751/22, провадження № 61-11985ск22 прийшов до висновку, що районні РТЦК та СП не є юридичними особами.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. Києва та Севастополя (пункт 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 року № 154).

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) не є юридичною особою, тому не має належної правосуб`єктності в цивільних та господарських справах, належною стороною є ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження : АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Оскільки, порядок заміни заінтересованих осіб у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами ст. 51 ЦПК України, що регулює порядок заміни неналежного відповідач.

Відповідно до ч. ч.2, 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, замінити неналежну заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження : АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, замінити заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , місцезнаходження : АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Направити заінтересованій особі копію даної ухвали та копію заяви з додатками до неї .

Оголосити перерву в судовому засіданні для виконання ухвали суду до 26 червня 2024 року 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :