Справа №705/2144/24
2/705/1538/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2024 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши клопотання представника позивача адвоката Корольової Юлії Валеріївна про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.04.2024 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

У поданій позовній заяві представником позивача адвокатом Корольової Ю.В. одним із пунктів позовних вимог ставиться питання про витребування доказів судом.

11.04.2024 представником позивача адвокатом Корольовою Ю.В. до суду подано клопотання про витребування доказів. В поданому клопотанні представник позивача просить суд витребувати у ТОВ «Дієса» письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні у формі довідки/виписки/розрахункового листка із зазначенням окремо кожного виду виплати, що належали ОСОБА_1 при звільненні із зазначенням сум утриманих податків та загальної суми заборгованості Товариства перед ОСОБА_1 , а також довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи перед звільненням.

Клопотання вмотивоване тим, що 27.02.2024 позивач звернувся до відповідача із письмовою заявою про надання документів та інформації, в якій просив надати йому письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні у формі довідки/виписки/розрахункового листка із зазначенням окремо кожного виду виплати, що належали йому при звільненні, а також із зазначенням сум утриманих податків та загальної суми заборгованості Товариства перед позивачем. Вказану заяву було отримано Відповідачем 29.02.2024 року, про що свідчать дані реєстру поштових відправлень з офіційного веб- сайту Укрпошти, однак, станом на сьогоднішній день, відповідь на неї надано не було. Витребовувані докази підтвердять заборгованість ТОВ «Дієса» по заробітній платі перед позивачем та інших виплатах, інформацію про середній заробіток за останні два повні місяці роботи перед звільненням. Вказаний доказ наявний у відповідача, оскільки згідно чинного законодавства обов`язок з нарахування та виплати заробітної плати, нарахування та утримання податків та зборів лежить на роботодавцеві.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суддя приходить до переконання про доцільність витребування зазначених доказів.

Керуючисьст.ст. 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Корольової Юлії Валеріївна про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Дієса» (Код , місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 45) письмове повідомлення про суми, нараховані та виплачені при звільненні у формі довідки/виписки/розрахункового листка із зазначенням окремо кожного виду виплати, що належали ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) при звільненні із зазначенням сум утриманих податків та загальної суми заборгованості Товариства перед ОСОБА_1 , а також довідку про середній заробіток ОСОБА_1 за останні два повні місяці роботи перед звільненням.

Встановити п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для виконання даного доручення.

Роз`яснити в цій ухвалі, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню непідлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЛеся Сергіївна Годік