Справа № 296/1435/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської територіальної громади в особі Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

19.02.2024 позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Житомирі померла ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

31.08.2020 ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С., зареєстрований у реєстрі за №21586, у якому ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належну їй частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у шестимісячний термін після смерті спадкодавця позивач не зміг подати заяву про прийняття спадщини, оскільки про вказаний заповіт дізнався лише 20.01.2024 випадково, а саме шляхом прибирання у квартирі ОСОБА_2 , яка є його сестрою.

ОСОБА_2 до своєї смерті проживала разом із сином ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 помер. Через десять днів після його смерті позивач потрапив до квартири, де знайшов заповіт.

Для оформлення права на спадкування позивач звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, де йому відмовили у прийнятті заяви про прийняття спадщини за пропуском шестимісячного строку для її прийняття, встановленого ст.1270 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене просить заяву задовольнити.

26.02.2024 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.15).

У судове засідання позивач не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.23).

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у відсутність представника (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з копії заповіту від 31.08.2020 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого на випадок своєї смерті заповіла належну їй частину квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років у м. Житомирі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №2124 (а.с.10).

Згідно листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 26.01.2024 №19/01-16 року нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинено у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановленій законом формі та встановлений законом строк (а.с.6).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_2 та з поважних причин пропустив встановлений строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у два місяці.

Керуючись ст.ст.4, 81, 89, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебіг якого розпочинається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_4

Відповідач:

Житомирська міська територіальна громада в особі Житомирської міської ради,

м.Житомир, м-н. ім. С.П. Корольова, 4/2

Cуддя Н . М . Анциборенко