Справа № 401/4363/23
Провадження № 2-о/401/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в залі суду в м. Світловодську клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, заінтересовані особи Світловодський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Світловодськ, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вказана цивільна справа.

12 квітня 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Сібільової О.В. про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області та допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області. Клопотання обґрунтоване тим, що вказані свідки не мають можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області зважаючи на віддаленість місця їх проживання від місця знаходження суду.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в дистанційному режимі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 17 квітня 2024 року у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника заявника адвоката Сібільової Олени Вікторівни про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області та про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 30 хв. 17 квітня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що має юридичне значення, заінтересовані особи Світловодський відділ Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Світловодськ, проводити в режимі відеоконференції з Яворівським районним судом Львівської області за участю свідка ОСОБА_2 та в режимі відеоконференції з Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за участю свідка ОСОБА_3 в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Доручити Яворівському районному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Доручити Першотравенському міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Яворівського районного суду Львівської області та до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

15.04.2024