Справа № 296/2295/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулось до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором 631713279 у розмірі 139 450,8 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" суму сплаченого судового збору.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175 -177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить поштового індексу відповідача по справі ОСОБА_1 .

Згідно п.4 та п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 139 450,8 грн, при цьому, згідно доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що заборгованість відповідача становить 139 450,78 грн, у зв`язку з чим прохальна частина потребує уточнення з приведенням її та ціни позову у відповідність до доданих до позовної заяви документів.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на те, що між сторонами по справі було укладено договір 631713279, однак доказів на підтвердження вказаної обставини не надає та не зазначає про неможливість їх подання разом з позовною заявою.

Суд звертає увагу позивача на те, що додані до позовної заяви докази не містять жодних відомостей про номер кредитного договору укладеного з відповідачем по справі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Разом з тим, частина долучених до матеріалів позовної заяви та її примірника для відповідача копій письмових доказів, а саме: пропозиції укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, і довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб (перша сторінка на звороті), не містять верхньої частини тексту, що унеможливлює достовірне встановлення змісту вказаних вище документів і їх дослідження судом.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- двох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) поштового індексу відповідача по справі ОСОБА_1 ; 2) уточнених ціни позову та прохальної частини позовної заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі);

- двох примірників належним чином засвідчених доказів на підтвердження укладення між Акціонерним товариством "Сенс Банк" та ОСОБА_1 кредитного договору з номером 631713279 (за наявності, на розсуд позивача);

- двох примірників належним чином засвідчених та в належній якості виготовлених копій письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві, а саме: пропозиції укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб (чи оригіналів письмових доказів для їх огляду судом - в разі неможливості виготовлення копій належної якості).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська