12.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/2583/23
Справа № 205/2583/23
Провадження № 2/205/492/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

секретаря судового засідання Бондар В.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Кисіль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання позивача ОСОБА_1 про допит свідків режимі відеоконференції з приміщення іншого суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

14.10.2023 року позивачем було заявлено клопотання про виклик і допит свідків працівників АТ «ДПЗКУ»: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказане клопотання ухвалою суду від 17.10.2023 року було задоволено.

11.04.2024 року позивач направив до суду клопотання, у якому зазначив, що у зв`язку з тим, що вищевказані свідки мешкають у м. Києві, та через значну територіальну віддаленість не можуть своєчасно прибути у судове засідання, просить суд допитати вказаних свідків в режимі відеоконференції у судовому засіданні з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ч. 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м. Києва, оскільки вільні зали у Печерському районному суді м. Києва відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене 08 травня 2024 року на 10 годину 00 хвилин, провести у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини, 5В).

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити участь свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 205/2583/23 за позовною заявою ОСОБА_1 про допит свідків режимі відеоконференції з приміщення іншого суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Особи, які будуть приймати участь у справі в якості свідків в режимі відеоконференції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, є свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.