Справа № 745/290/24
Провадження № 2/745/124/2024
УХВАЛА

"10" квітня 2024 р. суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зменшити розмір аліментів, які відраховуються з позивача ОСОБА_1 за рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 01 березня 2017 року на користь відповідачки на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони мають трьох спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Щ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Діти раніше проживали з відповідачкою. Позивач сплачував за рішенням суду №745/94/17 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття. З позивача через виконавчу службу тривалий час стягувалися грошові кошти, у тому числі і в період коли він був безробітним, в результаті чого утворилася заборгованість. Також, в період перебування позивача на військовій службі відрахування з його грошового забезпечення не проводились в результаті чого заборгованість збільшилась. Проте, позивач в добровільному порядку, перебуваючи в лавах ЗСУ продовжував сплачувати кошти.

На даний час позивач є непрацездатним, має третю групу інвалідності, стан здоров`я погіршився та має нову сім`ю з 2018 року. Крім того, після фактичного розлучення із сім`єю він все таки продовжував спілкуватися зі своїми дітьми, проте згодом ОСОБА_7 та ОСОБА_8 майже перестали спілкуватися з позивачем, а з донькою ОСОБА_9 він продовжував спілкуватися, та згодом вона захотіла навчатися в м. Житомирі, тому за домовленістю сторін вирішила переїхати на постійне проживання до батька, де на даний час проживає і тим самим фактично знаходиться на його утриманні.

Враховуючи, що дитина ОСОБА_9 фактично з вересня 2023 року проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні, значне погіршення здоров`я через отриману травму під час захисту Батьківщини від російського агресора позивач просить зменшити розмір аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, відкрити провадження у справі та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження до судового засідання у приміщенні залу суду на 08.05.2024 року о 09:30 год.

Справу розглядати з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали лише щодо недотримання правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах