У Х В А Л А

Справа №377/1011/23

Провадження №2/377/56/24

15 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

07 грудня 2023 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якого діє представник адвокат Мужик Н.Т., посилаючись на статті 16, 11, 20, 526, 610, 612, 615, 626-628, 1048, 1054 ЦК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 630226080 у розмірі 35 072,68 гривень;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» суму сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 22 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 15 січня 2024 року відкладено підготовче засідання на 01 лютого 2024 року на підставі пункту 1 частини 2 статті 198, пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України.

Ухвалою суду від 01 лютого 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 лютого 2024 року.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року залишено без розгляду відповідь на відзив позивача АТ «СЕНС БАНК», від імені якого діє представник адвокат Рудницький Ю.І., у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкладено судовий розгляд справи на 04 квітня 2024 року на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України.

03 квітня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить долучити до матеріалів справи довідку № 10244-57.2/2024 від 29.02.2024 про видані кредитні картки відповідачу за кредитним договором № 630226080.

04 квітня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення разом з розрахунками заборгованості та доказами надіслання позивачу додаткових пояснень з розрахунками заборгованості.

04 квітня 2024 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено судове засідання на 15 квітня 2024 року.

15 квітня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. надійшли письмові пояснення.

Позивач у призначене судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., в якому він просив провести судове засідання за відсутності представника позивача, позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи знаходиться заява відповідача, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги не визнала в повному обсязі та просила відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з пунктами 2, 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

За змістом частини першої статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною дев`ятою статті 83 ЦПК України передбачено, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

З урахуванням наведеного та беручи до уваги, що сторони в призначене судове засідання не з`явилися, жодних заперечень з приводу приєднання до матеріалів справи доказів та письмових пояснень суду не надали, докази та письмові пояснення подані з дотриманням вимог, передбачених частиною дев`ятою статті 83 ЦПК України, то виходячи із змісту статей 43, 83 ЦПК України необхідно приєднати до матеріалів справи: довідку № 10244-57.2/2024 від 29.02.2024 про видані кредитні картки відповідачу за кредитним договором № 630226080; додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 разом з розрахунками заборгованості та доказами надіслання позивачу додаткових пояснень з розрахунками заборгованості, які надійшли до суду 04 квітня 2024 року в системі «Електронний суд»; письмові пояснення представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., які надійшли до суду 15 квітня 2024 року в системі «Електронний суд».

Керуючись статтями 43, 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів справи: довідку № 10244-57.2/2024 від 29.02.2024 про видані кредитні картки відповідачу за кредитним договором № 630226080; додаткові пояснення відповідача ОСОБА_1 разом з розрахунками заборгованості та доказами надіслання позивачу додаткових пояснень з розрахунками заборгованості, які надійшли до суду 04 квітня 2024 року в системі «Електронний суд»; письмові пояснення представника позивача адвоката Рудницького Ю.І., які надійшли до суду 15 квітня 2024 року в системі «Електронний суд».

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 15 квітня 2024 року.

Суддя Н. Ф. Теремецька