КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/10708/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є.П.

розглянув у питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Подільського районного суду міста Києва

від 29 лютого 2024 року

у цивільній справі № 758/1599/23 Подільського районного суду міста Києва

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення суми та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

З матеріалів справи слідує, що при подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 147,20 грн.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, помилково зазначено сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1 073,6 грн, що потягнуло за собою арифметичну помилку при обрахуванні судового збору, що визначений за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі становить 3 220 грн 80 коп. (2 147,2*150%).

Вказана описка та арифметична помилка підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року описку, вказавши , що позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2 147,20 грн., замість 1 073,6 грн , та арифметичну помилку зазначивши розмір судового збору 3 220,8 грн, замість 1 610,4 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Суддя : Є.П. Євграфова