ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 645/5757/23 Провадження 2/636/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

представникатретьої особи - служби у справах дітей Чкаловської селищної ради - Гончар С.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивача звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому вона просить поновити її батьківські права стосовно сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21.11.2023 по справі призначено підготовче судове засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Учасники судового засідання не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Представник Службу у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Крім того, позивачем до суду надано клопотання з проханням викликати дитину ОСОБА_4 для заслуховування його думки щодо спору. Орган опіки та піклування надав до суду клопотання про допит неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості свідка в присутності психолога. Учасники у судовому засіданні підтримали клопотання про допит неповнолітньої дитини.

Згідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 76, 116, 189, 196-198, 200, 232, 258-261, п.п.15.7 п.15 ч.1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Чкаловської селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області про поновлення батьківських прав і призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год. 11.06.2024 у залі судових засідань № 15 за адресою суду: Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2.

Встановити загальний порядок судового розгляду.

Клопотання позивача та представника третьої особи про допит в якості свідка неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Опитати неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час судового розгляду в присутності психолога/педагога.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї можуть бути виключені до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя О.О. Золотоверха