Справа № 947/535/24
Провадження № 2-з/947/269/24
УХВАЛА

про витребування доказів

10.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернулась адвокат П`ятигорець І.О. з позовом до відповідача, в якому просить:

- Припинити право власності ОСОБА_2 на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_3 , що складається з житлового будинку під літерою "А", загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., сараїв під літерою "Б", "Г", вбиральні під літерою "В", літньої кухні під літерою "Ж", гаражу під літерою "Д", веранди під літерою "И", огорожі №1-6, мостіння, шахти та право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0539 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :33:002:0017.

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину домоволодіння АДРЕСА_3 , що складається з житлового будинку під літерою "А", загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 25,5 кв.м., сараїв під літерою "Б", "Г", вбиральні під літерою "В", літньої кухні під літерою "Ж", гаражу під літерою "Д", веранди під літерою "И", огорожі №1-6, мостіння, шахти та право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 0,0539 га, яка розташована в АДРЕСА_3 , кадастровий номер :33:002:0017.

Ухвалою від 25.01.2024 року провадження у справі відкрито.

13.03.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

До підготовчого судового засідання сторони та їх представники не з`явились.

10.04.2024 року представник позивача адвокат П`ятигорець І.О. подала до суду клопотання про розгляд без виклику сторін наявного в матеріалах справи клопотання про витребування доказів, а саме спадкової справи №210/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

10.04.2024 року представник відповідача адвокат Муравська Л.О. подала до суду заяву, в якій вказала, що проти розгляду поданого представником позивача клопотання про витребування доказів не заперечує.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката П`ятигорець Ірини Олександрівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса Баранової Олени Володимирівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №210/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.