Справа 359/9440/23
Провадження 2-о/359/23/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Дьяченку В.В.

за участю

представника заявника ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Золочівська сільська рада, Служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2023 на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла заява адвоката Резніка К.О., подана в інтересах ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . З 2011 року у заявниці та ОСОБА_4 зав`язались стосунки, що у подальшому призвело до проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки. Від даних стосунків, у пари народився син - ОСОБА_5 . Заявниця та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували. За час проживання однією сім`єю як жінка та чоловік Заявниця та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, сплачували комунальні послуги, займались спільним побутом, спілкувались з близькими, родичами та друзями як з боку жінки, так і з боку чоловіка.

Заявниця стверджує, що з 2011 року і по день смерті спадкодавця вона та спадкодавець проживали однією сім`єю, тому згідно ст.1264 ЦК України, заявник є спадкоємцем четвертої черги. Інших осіб, які б заявили про намір набути статусу спадкоємця після спадкодавця або близьких родичів немає.

А тому представник заявника просить встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 проживала з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 2018 року по 21.12.2022 року.

Ухвалою судді від 27 вересня 2023 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Протокольною ухвалою від 16.11.2023 року було залучено у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради.

У судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб, в судове засідання не з`явились. До суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд заслухавши думку заявника, його представника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 29 грудня 2022 року було складено відповідний актовий запис № 24951, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.8).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було зроблено відповідний актовий запис № 2085, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Відповідно до Акту № 83 про перевірку факту проживання Заявниці складеного 13 вересня 2023 року, комісією було встановлено, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_2 зі слів свідків з 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1 . Комісією також була надана заявниці рекомендація - звернутись до суду з метою встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 без шлюбу (а.с.12).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що заявник з ОСОБА_3 проживали разом протягом з 2011 року, по день смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст.319 ЦПК України).

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 2018 року по 21.12.2022 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу у період часу з 2018 року по 21.12.2022 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2024 року.

Суддя Чирка С.С.