Справа № 373/2463/23
Номер рядка звіту 61
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 квітня 2024 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О. І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н. І.

представника позивача адвоката Васюхна В. О.

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Переяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 23.11.2023 звернулась до суду із позовом про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.01.1997 на ім`я ОСОБА_3 .

Також просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право:

-подати заяву компетентному органу державного архітектурно-будівельного контролю щодо прийняття в експлуатацію будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудованого на земельній ділянці відповідного цільового призначення без дозвільного документа на виконання будівельних робіт;

-передати для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ;

одержати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

29.11.2023 ухвалою суду було відкрите провадження в даній справі та призначено справу в підготовче засідання на 02.01.2024.

02.01.2024 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з неявкою сторін (їх представників).

19.01.2024 підготовче засідання не відбулося в зв`язку з хворобою головуючого судді у справі.

07.02.2024 у підготовчому засіданні представник позивача адвокат Іващенко А. І. заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості подати суду докази по справі.

27.02.2024 підготовче засідання було відкладене для надання можливості позивачу уточнити вимоги та подати докази.

28.02.2024 представник позивача адвокат Іващенко А. І. подав до суду заяву про залишення позовної вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.01.1997 на ім`я ОСОБА_3 без розгляду.

Окрім того, подав заяву про зміну предмета позову та просив визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право подати до органу державного архітектурно-будівельного контролю за місцезнаходженням житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 заяву у вигляді заповненої декларації про готовність до експлуатації вказаного житлового будинку, за формою, наведеною в додатку до Порядку № 158 з передбаченими цим Порядком додатками.

25.03.2024 представник позивача адвокат Васюхно В. О. подав до суду заяву від імені позивач про зміну предмету позову та просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:022:0069, розташовану про АДРЕСА_1 . Окрім того, просить перевести на позивача всі права та обов`язки забудовника на нерухоме майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_2 .

11.04.2023 на через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від імені представника відповідача про розгляд справи у його відсутності за наявними в справі доказами.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.

Позивач уточнила свої позовні вимоги, а представник відповідача відзиву на позов не подав, не надавши жодного доказу; питання про вступ в справу інших осіб сторонами не порушувалося; необхідності в заміні неналежного відповідача чи залучення співвідповідачів немає; зустрічного позов не подано; сторонами має бути відомо, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 197-198, 200, 206 ЦПК України, суд,

постановив:

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:

-вступне слово учасників справи;

-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;

-дослідження письмових доказів;

-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;

-судові дебати.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті 26 квітня 2024 року на 10:00 год. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Підготовче провадження в даній справі закрити.

Суддя О. І. Рева