У Х В А Л А

Справа № 199/2266/21

Провадження № 2/932/1157/24

20 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - Боголіп Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, треті особи - Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Акціонерне товариство «Українська залізниця» про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває у цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, треті особи - Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області, Акціонерне товариство «Українська залізниця про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні на обговорення поставилось питання щодо застосування заходу процесуального примусу у виді примусового приводу до судового засідання свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач не заперечував щодо приводу свідків.

Представник відповідача також не заперечував щодо приводу свідків.

Представник третьої особи прохала вирішити питання щодо приводу свідків на розсуд суду.

Інші учасники справи, у судове засідання не з`явились. Про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13.09.2021 року задоволено клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків: ОСОБА_3 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2 .

В судові засідання, призначені судом на 10.11.2021 року, 30.03.2022 року, 10.05.2022 року, 04.07.2022 року та 26.10.2022 року, 22.12.2022 року, 08.02.2023 року, 11.04.2023 року, 12.06.2023 року, 02.08.2023 року, 03.10.2023 року, 21.11.2023 року, 29.01.2024 року та 20.03.2024 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явились, в матеріалах справи містяться докази належного повідомлення останніх.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України, одним із заходів процесуального примусу є: привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Цивільного процесуального кодексу України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З урахуванням вищезазначеного, беручи до уваги те, що свідки неодноразово повідомлялись про необхідність прибути до суду, але не з`явились, суд вважає за необхідне застосувати до свідків захід процесуального примусу - привід.

Керуючись ст.ст.2, 3-13,18, 53,143,144,148,247,258,260,353,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Застосувати до свідка ОСОБА_3 , яка мешкає у будинку АДРЕСА_1 , захід процесуального примусу у виді примусового приводу до судового засідання, призначеного на 07.05.2024 року о 13 год. 00 хв. за адресою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, каб. № 316).

Застосувати до свідка ОСОБА_4 , яка мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , захід процесуального примусу у виді примусового приводу до судового засідання, призначеного на 07.05.2024 року о 13 год. 00 хв. за адресою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57, каб. № 316).

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_3 доручити Дніпровському районному управлінні поліції ГУНП у Дніпропетровській області .

Виконання ухвали в частині приводу свідка ОСОБА_4 доручити ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, полковника поліції Ганжу О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол