УХВАЛА

про продовження строку судового розгляду справи

у порядку спрощеного позовного провадження

12 квітня 2024 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина В.Я.,

сторони та інші учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 ;

третя особа, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_2 ;

відповідач ОСОБА_3 ;

зміст позовних вимог про стягнення аліментів на повнолітню дитину, який продовжує навчання;

вирішуючи у залі судових засідань приміщення суду, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та інших учасників та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, питання про продовження строку судового розгляду цієї справи, -

в с т а н о в и в:

Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.

Позивачка ОСОБА_1 , 12.02.2024 року, скориставшись канцелярією, звернулася у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 1166, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_3 аліментів на їх повнолітнього сина ОСОБА_2 , який продовжує навчання, у твердій грошові у розмірі 11 358 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 12.02.2024 року, і до закінчення зазначеним сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 13.02.2024 року, після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3 , який не має статусу підприємця, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у розгляді цієї справи ОСОБА_2 , як третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_1 .. Розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження, у межах визначеного ст. 275 ЦПК України строку, тобто не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами. З-поміж іншого, запропоновано відповідачеві ОСОБА_3 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, до якого слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення цього відповідача, якщо такі докази не надані позивачкою ОСОБА_1 , та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів зазначеній позивачці. Запропоновано позивачці ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня вручення їй відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, до котрої слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, аргументи і міркування щодо наведених відповідачем ОСОБА_3 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів зазначеному відповідачеві.

Станом на 12.04.2024 року на адресу Сколівського районного суду Львівської області не повернулося повідомлення про вручення відповідачеві ОСОБА_3 поштового відправлення, у котрому містилася копія ухвали від 13.02.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, копія позовної заяви і з додатками, з метою перевірки дотримання строку на подання відзиву на позовну заяву, натомість з`ясовано, що за відповідним рекомендованим повідомленням за номером: 240 станом на 11.04.2024 року відправлення з сортувального центру. У свою чергу, позивачці ОСОБА_1 та одночасно третій особі, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні цієї позивачки ОСОБА_2 , поштове відправлення, у котрому містилася копія ухвали від 13.02.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, вручено 29.02.2024 року особисто, що стверджується рекомендованим повідомленням за номером: 166.

На переконання суду, наведені обставини є перешкодою для можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами, а відповідачеві ОСОБА_3 слід повторно скерувати на його адресу копію ухвали від 13.02.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, а також скерувати копію даної ухвали, для відома.

Закон, яким керувався суд, постановляючи дану ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

В силу частин 2, 3 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Висновок суду за результатами вирішення питання про продовження строку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки наведені у цій ухвалі вище обставини щодо існуючих перешкод не дають суду можливості вирішити справу у визначений для цього час за наявними матеріалами та можуть свідчити про порушення прав відповідача ОСОБА_3 щодо обізнаності із наявністю на розгляді у суді даної справи, подання сторонами у справі відзиву та відповіді на відзив, то суд, задля усунення будь-яких сумнівів та протиріч, як і задля забезпечення сторонам здійснення зазначених їх прав, вважає, що слід продовжити строк розгляду цієї справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258, 260-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадженняцивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , з участю третьої особи, який не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, який продовжує навчання, на тридцять днів, без проведення судового засідання, за наявними у цій справі матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам та іншим учасникам справи, - для відома.

Крім того, сторони та інші часники справи можуть отримати інформацію щодо неї з допомогою сервісу Судової влади за вебпосиланням: https://court.gov.ua/fair, чи з використанням засобів зв`язку Сколівського районного суду Львівської області (телефон приймальні судді Микитина Володимира Ярославовича: (03251) 2-15-63).

Відповідачеві ОСОБА_3 повторно надіслати копію ухвали від 13.02.2024 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі, для відома та виконання.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення ухвали суду та її підписання суддею: 12 квітня 2024 року.

Суддя Володимир МИКИТИН