Справа № 175/9240/23
Провадження № 2/175/2326/23
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Басенко С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

26 січня 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів в якому представник просив суд постановити ухвалу, якою витребувати у Головного управління ПФУ в Донецькій області наступні відомості, а саме: інформацію про подання звітності до пенсійного фонду та сплати податків, згідно з системою оподаткування, яка була обрана для ведення господарської діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; довідку ОК-5 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; річну звітність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 надану до пенсійного фонду в період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року, та витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області наступні відомості, а саме: інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року, як платника податків; довідку ОК-5 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 квартира АДРЕСА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; річну податкову звітність ( декларація, звіт ) надані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 надану податковому органу в період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління ПФУ в Донецькій області наступні відомості, а саме: інформацію про подання звітності до пенсійного фонду та сплати податків, згідно з системою оподаткування, яка була обрана для ведення господарської діяльності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; довідку ОК-5 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; річну звітність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 надану до пенсійного фонду в період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області наступні відомості, а саме: інформацію про реєстрацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року, як платника податків; довідку ОК-5 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 квартира АДРЕСА_1 за період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року; річну податкову звітність ( декларація, звіт ) надані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 надану податковому органу в період з 01.01.2009 року по 31.12.2021 року.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Донецькій області та Головному управлінню ПФУ у Донецькій області - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.