Провадження №6/752/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника адвоката Бойко Галини Євгеніївни про поворот виконання судового наказу від 29.09.2021 по справі №752/23686/21,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Бойко Галина Євгеніївна в інтересах боржника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поворот виконання судового наказу від 29.09.2021 по справі №752/23686/21.

В обґрунтування заяви зазначено, що 29.09.2021 Голосіївський районний суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» боргу за послуги постачання природного газу у сумі 28 797,75 грн. та судовий збір 227 грн.

05.02.2024 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва було скасовано судовий наказ від 29.09.2021 по справі №752/23686/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання в сумі 28797,75 грн. та судового збору сумі 227 грн.

З відповіді Голосіївського ВДВС у м. Києві від 22.02.2024 НОМЕР_2/12-1 вбачається, що у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва №752/23686/21 від 29.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» суми заборгованості за оплату послуг із газопостачання в сумі 28797,75 грн. та судового збору в сумі 227 грн.

Згідно відомостей з автоматизованої системи виконавчого провадження з боржника ОСОБА_1 в рамках вказаного виконавчого провадження стягнуто кошти в розмірі 32 296,22 грн., з яких 29024,75 грн. перераховано на користь стягувача, а 2 902,47 грн. становить виконавчий збір, 369 грн. - витрати виконавчого провадження.

Також надані копії платіжних доручень №945 на суму 11563,63 грн. та №7149 на суму 17461,12 грн., які підтверджують списання установою банку стягнутої судовим наказом суми на користь стягувача ТОВ «Одесагаз-постачання».

02.11.2023 виконавче провадження № 71279189 закінчене.

Просила в порядку повороту виконання судового наказу, виданого Голосіївським районним судом міста Києва від 29.08.2021 по справі №752/23686/21, стягнути з ТОВ «Одесагаз-постачання», , адреса місцезнаходження 65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 29024,75 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, проте відповідно до ч.10 ст. 444 ЦПК України неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про поворот виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.09.2021 Голосіївський районний суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» боргу за послуги постачання природного газу у сумі 28 797,75 грн. та судовий збір 227 грн.

05.02.2024 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва було скасовано судовий наказ від 29.09.2021 по справі №752/23686/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» заборгованості за оплату послуг із газопостачання в сумі 28797,75 грн. та судового збору сумі 227 грн.

02.11.2023 Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) закінчив виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання судового наказу від 29.09.2021 №752/23686/21, виданого Голосіївським районним судом міста Києва, в зв`язку зі стягненням заборгованості в повному обсязі.

Під час примусового виконання судового наказу від 29.09.2021 по справі №752/23686/21 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Одесагаз-постачання» були стягнуті грошові кошти в сумі 28797,75 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень №945 на суму 11563,63 грн. та №7149 на суму 17461,12 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно із ч. ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, утримано.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 02.01.2011 у справі №13-рп/2011 поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Аналіз зазначених норм закону дає підстави для висновку, що положення статті 444 ЦПК України, які, в свою чергу, передбачають поворот виконання рішення, необхідно розглядати як повернення (виконання) особою, на користь якої відбулось виконання у подальшому скасованого (зміненого) рішення, всього, що було на її користь виконано, тій особі, якою було здійснено таке виконання.

Судом встановлено, що судовий наказ, під час примусового виконання якого з боржника були стягнуті грошові кошти в сумі 29024,75 грн., був скасований, а тому боржник обґрунтовано вимагає їх повернення.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 354-355, 444 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бойко Галини Євгеніївни про поворот виконання судового наказу задовольнити.

В порядку повороту виконання стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-постачання», , адреса місцезнаходження 65003, м. Одеса, вул. Одарія, б. 1, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , грошові кошти в розмірі 29024 (двадцять дев`ять тисяч двадцять чотири) грн. 75 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 10.04.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова