У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Київ

Справа № 757/38360/23-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/6472/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.

суддів: Мережко М.В., Поліщук Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Печерського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л. 05 грудня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 07 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 грудня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування шкоди - відмовлено.

Не погодилась із вказаним рішенням суду позивач, 03 січня 2024 року її представником на адресу Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» надіслано апеляційну скаргу.

Запитом Київського апеляційного суду від 10 січня 2024 року витребувано з Печерського районного суду міста Києва цивільну справу №757/38360/23-ц, яка надійшла на адресу суду апеляційної інстанції 10 квітня 2024 року.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Печерського районного суду міста Києва, ухваленого під головуванням судді Бусик О.Л. 05 грудня 2023 року в м. Києві, повний текст рішення складений 07 грудня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про відшкодування шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: