Справа № 147/1199/23
Провадження № 2/147/33/24
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 квітня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності -

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2023 року в провадження Тростянецького районного суду Вінницької області від представника позивача - адвоката Марусича М. С. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвалою суду від 28 листопада 2023 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марусича Максима Сергійовича про проведення комплексної будівельно-технічної експертизи - задовольнити та призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності, комплексну будівельно-технічну експертизу.

Ухвала суду набрала законної сили та була направлена для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 15 грудня 2024 року.

15 січня 2024 року до суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про направлення ухвали суду та наданих для проведення експертизи справ до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26 лютого 2024 року до суду надійшов лист від В. о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ Анни Лозінської стосовно погодження строків проведення експертизи та оплати її вартості. Копію вказаного листа разом із рахунком для оплати експертизи було направлено учасникам справи 29 лютого 2024 року. Станом на 01 квітня 2024 року від учасників не надходило заперечень щодо строку проведення експертизи та не повідомлено суд чи здійснено оплату її вартості.

10 квітня 2024 року до суду надійшов лист від В. о. завідувача Вінницького відділення Київського НДІСЕ Анни Лозінської про залишення ухвали без виконання.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із майна, що знаходиться у спільній частковій власності.

Продовжити слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 годину 06 травня 2024 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко