Справа № 216/5167/23
Провадження 2-о/216/27/24
УХВАЛА

іменем України

16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Чирського Г.М.

присяжних: Тимченко Ю.А., Лисициної М.В.

за участю секретаря судового засідання Смолдирева М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань № 2 міста Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

03.08.2023 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною, в якій просить визнати недієздатним її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном над батьком.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.08.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, за клопотанням заявника витребувано з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» медичні документи, а саме: історію хвороби і амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.09.2023 року за клопотанням заявника у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_2 , зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до експертної установи, провадження у справі зупинено.

08 березня 2024 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дніпровською філією судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії МОЗ України» повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання ухвали суду від 21.09.2023 року про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , у зв`язку із неявкою особи на експертизу.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2024 року відновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 16.04.2024 року.

До початку судового засідання від заявника надійшла заява про залишення заяви про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду та розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради до судового засідання не з`явилася, у письмовій заяві представник просила проводити судове засідання за її відсутністю.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що клопотання сторони заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 цієї статті передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи позицію заявника, суд приходить до висновку про необхідність залишити заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, 258-261 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі ради, про визнання особи громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Г.М.Чирський

Присяжні: М.В. Лисицина

Ю.А.Тимченко