Справа №464/3493/22
пр.№ 6/464/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції КУНДИ Зоряни про звернення стягнення на майно, не зареєстроване у встановленому порядку,

В С Т А Н О В И Л А :

старший державний виконавець Сихівського ВДВС у м.Львові Кунда З. відповідно до ст.440 ЦПК України звернулася до суду із поданням про звернення стягнення на майно, не зареєстроване у встановленому порядку у виконавчому провадженні №73536757 з примусового виконання виконавчого листа №464/3493/22 від 03 листопада 2023 року, виданого Сихівським районним судом м.Львова.

Відповідно до п.10 ст.440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вказане подання є заявою з процесуальних питань.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Пунктом 2 ч.2 цієї статті передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

До подання державним виконавцем не долучено документи на підтвердження надсилання копії заяви учасникам провадження.

Отже, вказана заява потребує дооформлення.

Крім того, необхідно зазначити, що за правилами ч.6 ст.14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Із вказаного подання не вбачається, що державний виконавець виконала вищезазначені приписи цивільного процесуального законодавства.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, подання про звернення стягнення на майно, не зареєстроване у встановленому порядку необхідно повернути державному виконавцю без розгляду.

Керуючись ст.14, 183, 440 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А :

подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції КУНДИ Зоряни про звернення стягнення на майно, не зареєстроване у встановленому порядку повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів згідно з вимогами ст.ст.351-356 ЦПК України.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК