провадження № 22-з/824/638/2024
головуючий у суді І інстанції Майбоженко А.М.
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

розглянувши заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїпро повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва, Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва, Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Визнано незаконним наказ №29-К від 5 листопада 2021 року "Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ".

Стягнено з Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на користь ОСОБА_1 65 409 грн 12 коп. - середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнено з Управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації на користь держави судовий збір у розмірі 1 816 грн.

Не погоджуючись із указаним рішенням представник Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації - Пономаренко О.А. звернувся до суду із апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року апеляційну скаргу Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації на рішення Оболонського районного суду міста Києва задоволено.

Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в частині розподілу судового збору скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення наступного змісту.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва на користь ОСОБА_1 65409 грн 12 коп. середнього заробітку.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва в дохід Держави 1816 грн судового збору.

Стягнуто з Навчально-виховного комплексу "Школа І ступеня - дошкільний навчальний заклад "Ластівка" Оболонського району м. Києва на користь Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 1362 грн судового збору.

22 березня 2024 року до Київського апеляційного суду від Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїнадійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви заявник зазначала, що за подання вищезазначеної апеляційної скарги заявником було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 247 грн замість 1362 грн судового збору. Тому має факт надмірно сплачених заявником коштів до Державного бюджету України.

Вищевказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», звертаючись до суду із апеляційною скаргою Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації мала сплатити судовий збір у розмірі 1362 грн. При цьому, апеляційним судом встановлено, що Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації сплатило судовий збір у сумі 2 724 грн, що є в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 1362 грн, що підтверджується квитанцією №144 від 23 листопада 2023 року (т. 1, а.с. 201).

З огляду на вищевказане, надміру сплачений Управлінням освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації судовий збір у розмірі 1362 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Управлінню освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністраціїсуму надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 362 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Реквізити: отримувач: Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

ЄДРПОУ отримувача: 37445442

Сума: 1362 грн 00 коп.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба