У Х В А Л А

про зупинення провадження у цивільній справі

"15" квітня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача-адвоката Дарини Сачук в інтересах ОСОБА_1 про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи у цивільній справі №296/11798/23 за позовом представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» Некряча Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ПрАТ «СК «УНІКА» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 88544,12 грн. та судових витрат в сумі 2684,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.11.2023, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 11.12.2023 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

12.03.2024 ухвалою суду за заявою представник відповідача-адвоката Дарини Сачок задоволено клопотання та призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу.

04.04.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Михайла Арефіна, зі змісту якого експерт зазначає, що два питання які поставлені судом перед експертом мають однаковий зміст. Судовий експерт не проводить дослідження та не надає висновок де, коли, внаслідок чого був пошкоджений КТЗ, а також судовому експерту не ясно поняття «характер фактично здійснених робіт». В зв`язку з чим судовий експерт пропонує викласти питання у наступній редакції:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

4. Яка величина втрати товарної вартості автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

04.04.2024 ухвалою суду провадження у справі поновлено.

В судове засідання сторони чи їх представники не з`явилися.

15.04.2024 представником відповідача ОСОБА_3 до суду подано заяву, про проведення судового засідання без її участі . Також представник в заяві вказує, що погоджується з тим, що питання поставлені на вирішення експерта необхідно поставити таким чином, як вказує експерт, крім цього, просила не змінювати питання: Чи змінювались пошкоджені деталі на нові та чи були ті запасні частини, які замінювались, оригінальними (встановити шляхом безпоснреднього огляду транспортного засобу Skoda Octavia A7, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 )? Просить розгляд справи провести у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Як вбачається з ч.ч. 1, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

12.03.2024 ухвалою суду за заявою представник відповідача-адвоката Дарини Сачок задоволено клопотання та призначено у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу. При цьому необхідно відкорегувати питання, які ставляться на вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи .

Отже вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

4. Яка величина втрати товарної вартості автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

5) Чи змінювались пошкоджені деталі на нові та чи були ті запасні частини, які замінювались, оригінальними (встановити шляхом безпоснреднього огляду транспортного засобу Skoda Octavia A7, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 )?

Згідно п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 252, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

На вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи призначеної Корольовським районним судум 12.03.2024 у справі №296/11798/23 поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

3. Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу складових автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

4. Яка величина втрати товарної вартості автомобіля Skoda Octavia A7, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 28.07.2023 року?

5) Чи змінювались пошкоджені деталі на нові та чи були ті запасні частини, які замінювались, оригінальними (встановити шляхом безпоснреднього огляду транспортного засобу Skoda Octavia A7, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 )?

Провадження у справі № 296/11798/23 зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали про призначення експертизи направити сторонам та їх представникам для відома, а судовому експерту разом з матеріали цивільної справи № 296/11798/23 для виконання.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано 15.04.2024

Суддя В. М. Шкиря