У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію,

Встановив:

25 березня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію.

08 квітня 2024 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Ознайомившись з даною позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року встановлений в розмірі 3028,00 гривень.

За правилами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2759,60 гривень (платіжна інструкція № 1044335 від 11.03.2024 року) на реквізити Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Разом з тим, у позовній заяві зазначено, що судовий збір у розмірі 268,40 гривень (платіжна інструкція № 1020841 від 30.10.2023 року), сплачений на реквізити Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за подання заяви про видачу судового наказу, та в якій було відмовлено ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.12.2023 року по справі № 199/10035/23 через відсутність інформації про місце реєстрації боржника, зараховується при поданні позову відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що в разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тобто додані до позовної заяви платіжні доручення про сплату судового збору можуть бути враховані судом при пред`явленні стягувачем позову до боржника, відносно якого було відмовлено у видачі судового наказу або судовий наказ скасовано.

Суддя вважає, що відсутні підстави для зарахування судового збору в розмірі 268,40 гривень, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, як частини судового збору за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію, оскільки боржником за заявою про видачу судового наказу є ОСОБА_2 , а позов пред`являється до ОСОБА_1 .

До позовної заяви не долучено доказів відмови у видачі судового наказу або скасування судового наказу відносно ОСОБА_1 як боржника, а тому норми ч. 2 ст. 164 ЦПК України не можуть бути застосовані.

Таким чином, суддя не бере до уваги платіжну інструкцію № 1020841 від 30.10.2023 року про сплату судового збору в розмірі 268,40 гривень на реквізити Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно, існує недоплачений судовий збір у розмірі 268,40 гривень (3028,00-2759,60), який позивачу слід доплатити на реквізити Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Згідно статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електичну енергію залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Представнику ТОВ «Полтаваенергозбут» роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя