Справа № 598/2427/23
провадження № 2-о/598/12/2024
РІШЕННЯ

іменем України

"16" квітня 2024 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Шмігель М.В.

Ямчук О.Я.

з участю секретаря Кравчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

встановив:

До Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 23.10.2023, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Заявник просить:

1. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

2. Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

3. Судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, за робочим місцем адвокакта Бернацького П.В..

4. Розгляд справи проводити без участі заявника (у разі його відсутності).

5. Призначити у даній справі судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє на данний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом або захворюванням?

- Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

- Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зявлятися в судові засідання та давати плояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатріїї, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є дідом (по лінії батька) заявника, відповідно до висновку ЛКК КНП «Вишнівецький центр медико-санітарної допомоги Вишнівецької селищної ради» від 21.07.2023 у ОСОБА_1 встановлені наявні когнітивні порушення «у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі». Згіно заключення ЛКК від 21.07.2023 ОСОБА_1 потребує постійної сторонньої допомоги та догляду і в нього встановлено діагноз стану здоров`я: ІХС. Стенокардія напруги стабільна ІІІ ФК. Кардіосклероз з порушенням ритму по типу фібриляції передсердь з такинсталією шлуночків. Гіпертонічно хвороба ІІ ст., ст.2. Гіпертензивне серце. КВР дуже високий. СН ІІ В. ІІ ФК. Розлади особистості та поведінки на грунті органічного ураження головного мозку (перенесений інсульт 2016 року, гіпертонічна хвороба, серцево-судинна патологія, церебральний атеросклероз) з вираженими когнітивними розладами. Внаслідок хвороби ОСОБА_1 не може вільно висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може в повній мірі дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих. Заявник здійснює догляд за своїм дідом, ОСОБА_1 , оскільки інших осіб, які могли б здійснювати такий догляд немає. Заявник має бажання і можливість доглядати діда і бути його опікуном.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/2427/23.

30 жовтня 2023 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами окремого провадження і призначено судове засідання справи.

04 грудня 2023 року до суду звернувся представник заявника адвокат Бернацький П.В. із клопотанням, яке підтримав заявник, про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі, з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , який перебуває під наглядом у лікаря-психіатра КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.

08 січня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду клопотання представника заявника адвоката Бернацького П.В. про призначення судової психіатричної експертизи задоволено і призначено у даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_1 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07 березня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній справі у зв`язку із проведенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання ОСОБА_1 не викликався, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №68 від 06.02.2024, ОСОБА_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесений інсульт 2016) з вираженими когнітивними розлами, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом. ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бернадський П.В. заявлені вимоги підтримали і просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити без його участі, не має заперечень з приводу заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак, на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, не має заперечень з приводу заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та довідкою про склад сім`ї встановлено те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.9-10, 22). Також відповідно до довідки про склад сім`ї №126/2/9-4 від 13 жовтня 2023 року виданою Вишнівецькою селищною радою встановлено, що за вищевказаною адресою проживає заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дід та баба ОСОБА_1 , який постійно хворіє та потребує стороннього догляду. ОСОБА_1 (рідний син ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час хворіє і не може здійснювати догляд за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 (дочка ОСОБА_1 ) є пенсіонеркою та не може здійснювати догляд та бути опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_1 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією висновку №1798 про стан здоров`я ОСОБА_1 громадянина, який бажає встановити опіку (піклування) від 17.10.2023 (а.с.8), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.9-10), копією заключення ЛКК №179/1 від 21.0.2023 (а.с.11), копією висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, у наслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з огляду на непрофесійній основі від 21.07.2023 (а.с.12), копією довідки про склад сім`ї від 13.10.2023 (а.с.22), копією акта встановлення факту здійснення догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ грипи та особою, яка потребує постійного стороннього догляду у Вишнівецькій територіальній громаді №7 від 08.08.2023 (а.с.23), копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.23), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.25), копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 68987 (а.с.26), копією ОКТ-заключення від 14.12.2022 (а.с.27), копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.28-29), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_2 (а.с.30).

Таким чином, судом встановлено, що згідно заключення ЛКК №179/1 від 21.07.2023, вбачається, що ОСОБА_1 має хронічну патологію та за станом здоров`я потребує постійного сторонньої допомоги та догляду (а.с.11).

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_1 ..

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №68 від 06.02.2024, ОСОБА_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (перенесений інсульт 2016) з вираженими когнітивними розлами, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом. ОСОБА_1 не може усвідомлення значення своїх дій та керувати ними (а.с.81-82).

При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради від 12.02.2024, орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання судом останнього недієздатним.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати недієздатним. Разом з тим, беручи до уваги подання виконавчого комітету Вишнівецької селищної ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатним ОСОБА_1 і призначити ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бернацький Павло Васильович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Бутин Збаразького району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 16 квітня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Вишнівецької селещної ради, місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 .

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Мар`яна Шмігель

Ганна Ямчук