Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

присяжних Шелестюк С.М., Трамбович О.С.,

при секретарі Годлюк А.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Житомисрької міської ради Ходаківської Н.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення (удочеріння) неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2023р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- змінити прізвище усиновленої дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а по батькові - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

- записати ОСОБА_1 у Книзі реєстрації народження дитини відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявник вказує, що 20.11.2020р. уклав шлюб з ОСОБА_8 . На момент одруження у ОСОБА_8 вже була донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 стверджує, що з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у нього склалися гарні стосунки. Заявник любить, турбується та піклується про останню. В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , називає його батьком. ОСОБА_1 має місце для проживання, постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. На підставі вищезазначеного просить заяву задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви про усиновлення підтримав та просив задовольнити. Вказав, що має ще двох дітей, які проживають окремо. На даний час проживає з ОСОБА_8 та ОСОБА_3 . З дружиною знайомий 5 років.

ОСОБА_2 підтримала бажання чоловіка та надала згоду на усиновлення. Вказала, що її чоловік та донька мають гарні стосунки з першого дня знайомства.

Представник органу опіки та піклування Житомирської міської ради не заперечувала щодо задоволення вимог заяви, вказала, що всі документи ОСОБА_1 перевірено. Останній має постійний дохід, а дитина дала письмову згоду на її усиновлення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повідомила, що має гарні стосунки з ОСОБА_1 з першого дня знайомства. Він приймає активну участь у її житті. Остання не заперечувала про внесення змін до її актового запису про народження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

Від попередніх стосунків ОСОБА_8 має доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2014р. серії НОМЕР_2 (21).

Судом встановлено, що 20.11.2020р. між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_10 зареєстровано шлюб Житомирським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис № 1585 (а.с. 14).

Згідно акту обстеження умов проживання від 15.12.2023р., затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання хороші, приміщення чисте, комфортне, в будинку тепло, наявні усі необхідні меблі, побутова техніка. ОСОБА_11 має окрему кімнату, в повному обсязі забезпечена одягом, взуттям, технічними засобами, шкільним приладдям. Стосунки в сім`ї дружні, люблячі. Один до одного ставляться з розумінням та повагою. Люблять подорожувати, відпочивати на природі. Подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення, враховуючи думку та бажання ОСОБА_11 (а.с. 27).

Крім того, ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та дитиною складає 29 років, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України.

Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

На виконання вимог вказаної статті, а також ст. 217 СК України, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком, ОСОБА_1 . Письмова заява ОСОБА_2 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Черпак Г.А. (а.с. 20).

Також суд бере до уваги, що біологічний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.07.2014р. серії НОМЕР_2 (а.с. 21).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала свою згоду на усиновлення її ОСОБА_1 та не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові, що підтверджується заявою останньої (а.с. 22).

Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-001764729 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 16.11.2023р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно висновку про стан здоров`я особи від 08.12.2023р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем (а.с. 9, 10).

Відповідно до медичного висновку від 11.12.2023р. стан здоров`я, фізичний та психомоторний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає віку (а.с. 19).

Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 19.12.2023р. №18/5099 підтверджено можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 28-29).

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.

У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч.ч.1 4 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила свою згоду на усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині запису про батька, зміни прізвища та по-батькові.

Судом встановлено, що подана заява про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження дитини відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 229, 231 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 дитини своєї дружини ОСОБА_2 є доцільним і не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 95, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223 СК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення (удочеріння) неповнолітньої дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Житомирської області, Олевського району, м. Олевськ.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області від 21.04.2009 року за № 58, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Житомир; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_7 ".

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя В. П. Маслак

Присяжні: С.М. Шелестюк

О.С. Трамбович