15.04.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2628/24
Провадження № 2/644/1932/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: Акціонерне товариство «Акцент Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

У позові ОСОБА_1 просить зняти арешт майна позивача, а саме грошових коштів, накладений постановою державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Петрової К.О. про арешт коштів боржника від 21.01.2021 року у виконавчому провадженні № 64103653, скасувавши цю постанову в частині накладення арешту на грошові кошти, що надходять на рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку…

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з відповіддю № 542952 від 15.04.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розташоване за адресою: вул. Писаржевського, буд. 1-А, м. Дніпро. На вказану територію поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що доказів належності вказаної цивільної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) Орджонікідзевського районного суду м. Харкова матеріали справи не містять, місцезнаходження відповідача юридичної особи розташоване на території Соборного району м. Дніпра, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соборного відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), треті особи: Акціонерне товариство «Акцент Банк», Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», про звільнення майна з-під арешту передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя: Шевченко С.В.