РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» та просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 98013,50 грн та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.06.2020 між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір №20-06-2020-8/1 купівлі-продажу обладнання, відповідно до п. 1.1 якого та специфікації № 1, яка є додатком до вказаного договору, відповідач передав у власність позивачу, а позивач прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: зарядний пристрій (станція) для електромобіля з наступними характеристиками: станція заряджання електромобілів загального струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (S0+-1) Гц, тип кабеля КВГ5х6. Номер станції 1228, місце встановлення: Сумська обл.., м. Ромни, вул.. Соборна, 6. Модель eUA-1/1.

Після укладення договору купівлі - продажу, того ж дня, 21.06.2020, було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 20-06-2020-8/2, відповідно до п. 1.1 якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу, а відповідач прийняв вищевказане обладнання.

Відповідно до п. 1.1.1 Договору оренди обладнання, ціна обладнання становила 80290 грн., що еквівалентно 3000 дол. США станом на дату оплати за курсом НБУ.

Згідно п. 3.1 вказаного договору, термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 21.06.2021.

Пунктом 4.1. Договору оренди обладнання передбачено, що розмір орендної плати за весь Об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору. Таким чином, розмір орендної плати становить 1605,80 грн на місяць.

Відповідно до п. 4.2. Договору оренди, орендна плата сплачується Орендарем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Орендодавця з 15 по останній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1. Договору оренди, Орендар (тобто Відповідач) зобов`язується викупити Об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору, або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця (тобто Позивача), за умови письмового повідомлення Орендодавцем Орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами, визначеними у цьому Договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 3000 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми Орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням чинного законодавства.

Зазначає, що Специфікація N1 до Договору оренди містить всі ознаки акту приймання-передачі об`єкта оренди та є відповідним юридичним фактом, який свідчить про перехід права користування майном (Об`єктом оренди) від Позивача до Відповідача, а також про передачу Об`єкта оренди Відповідачу.

Відповідач, на виконання п. 4.1., 4.2. Договору оренди сплачував Позивачу орендну плату:

31.07.2020 р. - за червень 2020 р. (9 днів фактичного користування Об`єктом оренди) -534 грн.

03.09.2020 р. - за липень 2020 р. - 1654,50 грн. (переплата 48,70 грн.)

Зазначає, що протягом жовтня - листопада 2020 року позивач проводив переговори з працівниками відповідача шляхом листування в додатку Вайбер, але вказані переговори не принесли результатів, орендна плата не була сплачена.

Вказав, що враховуючи наявну заборгованість зі сплати Відповідачем орендної плати, Позивач у відповідності із п. 8.1. Договору оренди 25.02.2021 звернувся до Відповідача із заявою про викуп Об`єкта оренди. Вказана заява була отримана Відповідачем 26.02.2021.

Таким чином, у Відповідача виникло зобов`язання щодо викупу Об`єкта оренди та відповідно сплати його вартості у термін 25.03.2021 .

Станом на 25.03.2021. офіційний курс Національного банку України щодо долара

США становив 27,8706. Таким чином Відповідач був зобов`язаний здійснити викуп Об`єкта оренди за ціною: 3000 доларів США * 27,8706 = 83 610,00 грн.

Але станом на день звернення Позивача з цим позовом Відповідач Об`єкт оренди не викупив та продовжує користуватися Об`єктом оренди.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складається із заборгованості по орендній платі за Об`єкт оренди та із заборгованості щодо сплати вартості викупу Об`єкта оренди.

Заборгованість по орендній платі охоплює період серпень 2020 р. - квітень 2021 р. (9 місяців) та становить: (1605,80 грн. * 9 міс) - 48,70 грн. переплати за липень 2020 р. = 14 403,50 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості Відповідача (ціна позову) складає: 14 403,50 грн. (заборгованість по орендній платі) + 83 610,00 грн. (заборгованість по викупу Об`єкта оренди) = 98 013,50 грн.

З огляду на викладене, просить задовольнити позов.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2021 справу передано у провадження судді Усатової І.А.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2021 відкрито спрощене провадження у справі без виклику повідомлення сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

На адресу суду повернувся конверт із копією ухвали про відкриття провадження у справі та копією позовної заяви, який направлявся відповідачу з відміткою «відсутня адреса».

Відповідачу був наданий строк для надання відзиву.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, судове засідання в справі не проводилось та особи, які беруть участь у справі не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно з ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 21.06.2020 між ним та ТОВ «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» укладено договір №20-06-2020-8/1 купівлі-продажу обладнання, відповідно до п. 1.1 якого та специфікації № 1, яка є додатком до вказаного договору, відповідач передав у власність позивачу, а позивач прийняв у власність та оплатив обладнання, а саме: зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками:

- зарядні пристрої (станції) для електромобілів з наступними характеристиками: зарядний пристрій (станція) для електромобіля з наступними характеристиками: станція заряджання електромобілів загального струму «Пристрої зарядні для електромобілів типу УЗЭ, код ДКПП 27.11.50-33.00», клас 1, тип системи заземлення TN-S, електроживлення станції здійснюється від трьохфазної п`ятипровідної мережі змінного струму з номінальною напругою 380, частотою (S0+-1) Гц, тип кабеля КВГ5х6. Номер станції 1228, місце встановлення: Сумська обл.., м. Ромни, вул.. Соборна, 6. Модель eUA-1/1 .

Після укладення договору купівлі - продажу, того ж дня, 21.06.2020, було укладено договір оренди обладнання з обов`язковим викупом № 20-06-2020-8/2, відповідно до п. 1.1 якого позивач передав у строкове платне користування відповідачу, а відповідач прийняв вищевказане обладнання.

Відповідно до п. 1.1.1 Договору оренди обладнання, ціна обладнання становила 80290 грн., що еквівалентно 3000 дол. США станом на дату оплати за курсом НБУ.

Згідно п. 3.1 вказаного договору, термін оренди складає 1 рік з моменту прийняття об`єкта оренди, а саме до 21.06.2021.

Пунктом 4.1. Договору оренди обладнання передбачено, що розмір орендної плати за весь Об`єкт оренди, що орендується за цим договором, у цілому складає 2 відсотки в місяць від загальної вартості Об`єкту оренди, яка вказана в п. 1.1.1. даного Договору. Таким чином, розмір орендної плати становить 1605,80 грн на місяць.

Відповідно до п. 4.2. Договору оренди, орендна плата сплачується Орендарем щомісячно шляхом перерахування відповідної суми на розрахунковий рахунок Орендодавця з 15 по останній день місяця, тобто до 30 або 31 числа кожного місяця наступного за звітним.

Відповідно до п. 8.1. Договору оренди, Орендар (тобто Відповідач) зобов`язується викупити Об`єкт оренди в кінці строку дії цього Договору, або достроково в будь-який час на вимогу Орендодавця (тобто Позивача), за умови письмового повідомлення Орендодавцем Орендаря на поштову адресу, або подання особисто, під розпис про вручення повідомлення, уповноваженій особі (працівнику) Орендаря за реквізитами, визначеними у цьому Договорі не пізніше ніж за 1 місяць до дати обов`язкового викупу. Право власності на майно, що є Об`єктом оренди, у такому разі переходить до Орендаря після сплати останнім Орендодавцю повної суми орендної плати, нарахованої відповідно до умов цього Договору, та всієї суми обов`язкового викупного платежу в гривні, еквівалентної 3000 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день повернення коштів. Сплата всієї суми Орендодавцю відбувається шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на банківський рахунок Орендодавця, або готівковими коштами на розсуд останнього, з урахуванням чинного законодавства.

Суд зазначає, що Специфікація N1 до Договору оренди містить всі ознаки акту приймання-передачі об`єкта оренди та є відповідним юридичним фактом, який свідчить про перехід права користування майном (Об`єктом оренди) від Позивача до Відповідача, а також про передачу Об`єкта оренди Відповідачу.

Відповідач, на виконання п. 4.1., 4.2. Договору оренди сплачував Позивачу орендну плату:

31.07.2020 р. - за червень 2020 року (9 днів фактичного користування Об`єктом оренди) -534 грн.

03.09.2020 р. - за липень 2020 року - 1654,50 грн. (переплата 48,70 грн.)

Встановлено, що враховуючи наявну заборгованість зі сплати Відповідачем орендної плати, Позивач у відповідності із п. 8.1. Договору оренди 25.02.2021 звернувся до Відповідача із заявою про викуп Об`єкта оренди. Вказана заява була отримана Відповідачем 26.02.2021.

Таким чином, у Відповідача виникло зобов`язання щодо викупу Об`єкта оренди та відповідно сплати його вартості у термін 25.03.2021 .

Станом на 25.03.2021 офіційний курс Національного банку України щодо долара США становив 27,8706. Таким чином Відповідач був зобов`язаний здійснити викуп Об`єкта оренди за ціною: 3000 доларів США * 27,8706 = 83 610,00 грн.

Але станом на день звернення Позивача з цим позовом Відповідач Об`єкт оренди не викупив та продовжує користуватися Об`єктом оренди.

Таким чином заборгованість Відповідача перед Позивачем складається із заборгованості по орендній платі за Об`єкт оренди та із заборгованості щодо сплати вартості викупу Об`єкта оренди.

Заборгованість по орендній платі охоплює період серпень 2020 року - квітень 2021 року (9 місяців) та становить: (1605,80 грн. * 9 міс) - 48,70 грн. переплати за липень 2020 р. =14 403,50 грн.

Отже, загальний розмір заборгованості Відповідача (ціна позову) складає: 14 403,50 грн. (заборгованість по орендній платі) + 83 610,00 грн. (заборгованість по викупу Об`єкта оренди) = 98 013,50 грн.

У позовні заяві позивач зазначає, що відповідач свої зобов`язання за договором оренди обладнання з обов`язковим викупом, станом на 21.06.2020, не виконав, орендні платежі повністю не сплачував, об`єкт оренди не викупив, що стороною відповідача жодним чином не оспорено та не спростовано.

Вбачається, що відповідачем вимоги договору №20-06-2020-8/1від 21.06.2020 оренди обладнання з обов`язковим викупом не виконано, зокрема, орендну плату не сплачено та в порушення вимог п. 8.1. договору об`єкт оренди не викуплено.

Відповідач, не виконуючи вимоги умов Договору порушив вимоги ст. 530 ЦК України, а згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає вартість обладнання за договором № 20-06-2020-8/1від 21.06.2020 та орендна плата.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (абзац другий частини першої, частина друга статті 77 ЦПК України).

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на якi вона посилається як на підставу своїх вимог i заперечень. Частиною 3 вказаної статтi передбачено, що доказуванню підлягають обставини, якi мають значення для ухвалення рішення у справi i щодо яких у сторін та інших осiб, якi беруть участь у справi, виникає спiр.

Відповідачем відзиву щодо заявлених позовних вимог, будь-яких пояснень/заперечень щодо розрахунку заборгованості та в спростування зазначеного позивачем, суду надано не було.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача.

Підсумовуючи вищевикладене, стягненню підлягає: вартість обладнання у сумі 83610 грн та сума прострочених орендних платежів за договором №20-06-2020-8/1від 21.06.2020 у розмірі 14403,50 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З урахуванням часткового задоволення позову, на підставі ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 980,20 грн.

Керуючись статтями 509, 526, 625, 629, 759, 785 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість у сумі 83610 грн. - вартість обладнання та суму прострочених орендних платежів за договором №20-06-2020-8/1 від 21.06.2020 у розмірі 14403,50 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ЕЛЕКТРОЮА» (м. Київ, вул. Пітерська, 5-А, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 980,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А Усатова