Володимирська окружна прокуратура , Сасага Валентин Анатолійович
Справа № 156/300/24
Провадження № 2/156/155/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 квітня 2024 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є. розглянувши заяву представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Юлії Вікторівни про здійснення судового засідання у цивільній справі за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія "Володимир-Волинського ЛМГ" ДП "Ліси України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області знаходиться вказана справа.

Від представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Ю.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13:00 17 квітня 2024, в режимі відеоконференції.

Представниця позивача просить забезпечити їй, можливість участі в судовому засіданні у справі № 156/300/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого неодноразово продовжено.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Беручи до уваги наведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із ускладненням прибуття представника заявниці, суддя вважає за можливе здійснювати судові засідання, в справі №156/300/24 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Таким чином, клопотання представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Ю.В. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Юлії Вікторівни - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області, Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Філія "Володимир-Волинського ЛМГ" ДП "Ліси України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Юлії Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати представниці позивача Державної екологічної інспекції у Волинській області Мандрик Юлії Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов