Провадження № 2/742/377/24
Єдиний унікальний № 742/118/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У січні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить позбавити громадянку ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що за час шлюбу з відповідачем у них народилася донька, шлюбні стосунки між позивачем та відповідачем припинені, разом не проживають, донька проживає з батьком та перебуває на його утриманні. З відповідача стягуються аліменти на утримання дитини, життям дитини відповідач не цікавиться вже тривалий час. За таких обставин позивач вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно доньки.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Суд своєю ухвалою від 12.01.2024 відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання.

Суд своєю ухвалою від 25.03.2024 закрив підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2024 залучив в якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області та зобов`язав надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

ІІІ. Позиції сторін.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений, у матеріалах справи наявна заява відповідача по розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.39).

Представник служби у справах дітей до судового засідання не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (а.с.11).

Сторони уклали шлюб 14.12.2022 (а.с.зворот 11).

Дитина ОСОБА_4 фактично проживає з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

Відповідно до судового наказу від 27.12.2023 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на дитину (а.с.46).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.164 СК України, в разі ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Відповідно до положень діючого Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не вливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За роз`ясненнями п.п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками і є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків.

За таких обставин, судом встановлено, що ОСОБА_3 як мати ОСОБА_4 , свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, життя.

Підстав, які б могли заперечити позбавленню відповідача батьківських прав судом не встановлено, оскільки, остання не цікавиться життям своєї доньки, розвитком та станом її здоров`я. Відповідач має реальну можливість допомагати дітям, утримувати та належним чином виховувати, оскільки є молодою, здоровою особою працездатного віку, не є особою з інвалідністю.

Таким чином, у суду є всі підстави вважати що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини в розумінні положень Сімейного кодексу України, а тому, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1073,60 грн у рахунок відшкодування сплаченого судового збору при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав щодо малолітньої доньки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1073,60 грн судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО