Справа № 948/252/24
Провадження № 2/948/218/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.04.2024 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17, Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и л а :

у квітні 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, у якій позивачка просить визнати за нею право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з неможливістю оформити спадщину у нотаріальному порядку, через відсутність правовстановлюючого документу на нього.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4 п. 2 ст. 274 ЦПК України, справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки спір стосується спадкування.

Одночасно позивачка подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. копію спадкової справи №50/2022 зведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Кобеляцької державної нотаріальної контори на яку покладено виконання обов`язків Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи №284/2008 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як дані документи містять нотаріальну таємницю, але відомості, що в них міститься нададуть можливість встановити коло спадкоємців.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Довгань А.М. копію спадкової справи №50/2022 зведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи №284/2008 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 07 травня 2024 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: селище Машівка, вул. Незалежності, 116.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань А.М. (селище Машівка, вул. Незалежності, 120, Машівська ТГ, Полтавський район, Полтавська область) копію спадкової справи №50/2022 зведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Машівської державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи №284/2008 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати в строк до 03 травня 2024 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення до суду. У разі ненадання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець