Справа № 405/1616/24
УХВАЛА

іменем України

10.04.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Гордуз О.Ю.

скаржника ОСОБА_1

державних виконавців Попруженко Я.О., Майбороди К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії, рішення та бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попруженко Яни під час примусового виконання виконавчого провадження № 72364143, 72363728 від 27.07.2023 року )зведене виконавче провадження № 72377930 від 07.07.2023 року),-

В С Т А Н О В И В:

Скаржники звернулись в суд із скаргами, в яких просили визнати неправомірними рішення та дії начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яни Попруженко щодо направлення та розгляду протоколів № 3, № 4, № 5 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП та зобов`язання вчинити дії щодо вказаних протоколів.

Скарга обґрунтована тим, що 27.07.2023 року Подільським відділом Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відділ) було відкрито виконавче провадження № 72364143 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» (далі КНП «ОКДЛ КОР») на користь ОСОБА_1 89 834,94 грн. у рахунок відшкодування матеріально: шкоди та 2 170 800,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

27.07.2023 року відділом було відкрито виконавче провадження № 72363728 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з КНП «ОКДЛ КОР» на користь ОСОБА_2 2 894 400,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

27.07.2023 року відділом було відкрито виконавче провадження № 72363897 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з КНП «ОКДЛ КОР» на користь ОСОБА_4 2 170 800,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказані виконавчі провадження перебували на виконанні у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Майбороди Катерини Віталіївни. Постановою державного виконавця від 27.07.2023 року вказані виконавчі провадження були об`єднані у зведене виконавче провадження № 72377930.

31.08.2023 року стягувачами було подано до відділу клопотання про складення протоколів про вчинення посадовою особою боржника КНП «ОКДЛ КОР» адміністративних правопорушень, передбачених статтею 188-13 КУПАП, за неодноразове невиконання боржником законних вимог державного виконавця, на виконання вимог пункту 21 частини 2 статті 255 КУПАП, статті 79 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 4 Розділу XIV «Відповідальність у виконавчому провадженні» Інструкції з організації примусового виконання рішень.

12.09.2023 року стягувачами було подано до відділу клопотання про надання інформації про результати розгляду питання, щодо складення протоколів про вчинення посадовою особою боржника КНП «ОКДЛ КОР» адміністративних правопорушень, передбачених статтею 188-13 КУПАП.

Листом від 13.09.2023 року відділом було повідомлено їх про те, що у зв`язку з невиконаннями боржником законних вимог державного виконавця державним виконавцем було складено вищезазначені протоколи, 12.09.2023 року вказані протоколи були направлені начальником відділу для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда. 04.10.2023 року суд повернув вказані протоколи для доопрацювання.

23.10.2023 року постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про результати перевірки законності зведеного виконавчого провадження № 72377930 було констатовано порушення державним виконавцем вимог статті 244-21 КУПАП, якою визначено, що саме органи державної виконавчої служби розглядають справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця (стаття 188-13). Від мені органів державної виконавчої служби розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальники органів державної виконавчої служби, яким безпосередньо підпорядковані держави: виконавці.

Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.10.2023 року матеріали зведеного виконавчого провадження № 72377930 було передано з Подільського відділу державної виконавчої служби у міст: Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

24.11.2023 року ними було подано до відділу клопотання про надання інформації про результати розгляду вищевказаних протоколів після їх повернення для доопрацювання з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Листом від 28.11.2023 року відділом їх було повідомлено про те, що надати інформацію про результати розгляду протоколів не представляється можливим, у зв`язку з передачею зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до іншого відділу і вказані протоколи, у складі матеріалів також були направлені за місцем виконання.

28.11.2023 року, 28.12.2023 року, 20.02.2024 року вони неодноразово звертались до відділу для отримання результатів розгляду вказаних протоколів. Листом від 27.02.2024 року Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) їх було повідомлено, що відділом було повернуто матеріали трьох справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-13 КУПАП відносно ОСОБА_3 Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому. Листом від 22.02.2024 року Подільського відділу Державної виконавчої служби у міст: Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) їх було повідомлено, що надати інформацію про результати розгляду протоколів та повторно їх розглянути не представляється можливим, у зв`язку з передачею зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Вважають дії начальника відділу щодо не розгляду у встановлений строк такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, просять визнати дії та бездіяльність начальника відділу неправомірними та зобов`язати вчинити дії щодо розгляду вказаних протоколів.

Ухвалою суду від 11.03.2024 року скарга ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 14.03.2024 року скарга ОСОБА_2 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною скаргою.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року скарги об`єднані в одне провадження.

18.03.2024 року представник Подільського відділу державної виконавчої служби у (місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)надала відзив на скаргу, в яких просила відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі у зв`язку з тим, що матеріали зведеного виконавчого провадження не перебувають у відділі та передані до іншого відділу.

В судовому засіданні, проведеному в режимі відео конференції, скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав, посилаючись на викладені в ній обставини та просив її задовольнити.

Начальник Подільського відділу державної виконавчої служби у (місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попруженко Я.О. в судовому засіданні вимоги скарги не визнала, посилаючись на викладені у відзиву обставини, просила відмовити в її задоволенні.

Скаржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена, з урахуванням думки сторін, суд прийняв рішення про розгляд справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, начальника відділу ДВС, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення скарги, з наступних підстав.

За змістом ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що 27.07.2023 року Подільським відділом Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відділ) було відкрито виконавче провадження № 72364143 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з боржника - Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» на користь ОСОБА_1 89 834,94 грн. у рахунок відшкодування матеріально: шкоди та 2 170 800,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

27.07.2023 року відділом було відкрито виконавче провадження № 72363728 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з боржника - КНП «ОКДЛ КОР» на користь ОСОБА_2 2 894 400,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

27.07.2023 року відділом було відкрито виконавче провадження № 72363897 та розпочато примусове виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м. Кіровограда виданого 24.07.2023 року у справі № 405/756/20 про стягнення з КНП «ОКДЛ КОР» на користь ОСОБА_4 2 170 800,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Вказані виконавчі провадження перебували на виконанні у державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Майбороди Катерини Віталіївни. Постановою державного виконавця від 27.07.2023 року вказані виконавчі провадження були об`єднані у зведене виконавче провадження № 72377930.

3108.2023 року стягувачами було подано до Подільського відділу Державної

виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Одеса) клопотання про складення протоколів про вчинення

посадовою особою боржника КНП «ОКДЛ КОР» адміністративних правопорушень,

передбачених статтею 188-13 КУПАП, за неодноразове невиконання боржником законних вимог державного виконавця, на виконання вимог п. 21 ч. 2 ст. 255 КУПАП, ст. 79 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 4 Розділу XIV «Відповідальність у виконавчому провадженні» Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Відповідно до статті 76 Закону України «Про виконавче провадження» - за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, у тому числі за несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування), чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону. За наявності ознак кримінального правопорушення в діях особи, яка умисно перешкоджає виконанню рішення чи в інший спосіб порушує вимоги закону про виконавче провадження, виконавець складає акт про порушення і звертається до до органів досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

12.09.2023 року стягувачами було подано до Подільського відділу Державної

виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) клопотання про надання інформації про результати

розгляду питання, щодо складення протоколів про вчинення посадовою особою

боржника КНП «ОКДЛ КОР» адміністративних правопорушень, передбачених статтею 188-13 КУПАП.

Листом від 13.09.2023 року відділом було повідомлено стягувачів про те, що у зв`язку з невиконаннями боржником законних вимог державного виконавця державним виконавцем було складено:

протокол № 3 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП;

протокол № 4 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП;

протокол № 5 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП.

12.09.2023 року вказані протоколи було направлено начальником Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

04.10.2023 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було винесено постанови у справах № 405/6593/23, 405/6594/23, 405/6595/23 якими матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно КНП «ОКДЛ КОР» були направлені до Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для доопрацювання.

При цьому суд, у своєму рішенні зазначив, що розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч 1 ст. 188-13 КУПАП, пов`язаних з невиконанням законних вимог державного виконавця, віднесено до компетенції органів державної виконавчої служби, а не суду.

Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 23.10.2023 року про результати перевірки законності зведеного виконавчого провадження № 72377930 було констатовано порушення державних виконавцем вимог статті 244-21 КУПАП, якою визначено, що саме органи державне виконавчої служби розглядають справи про адміністративні правопорушення пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця (стаття 188-13). Від імені органів державної виконавчої служби розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право начальники органів державної виконавчої служби, яким безпосередньо підпорядковані держави виконавці.

Постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.10.2023 року матеріали зведеного виконавчого провадження № 72377930 було передано з Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

24.11.2023 року стягувачами було подано до відділу клопотання про надання інформації про результати розгляду протоколів № 3, № 4 та № 5 від 11.09.2023 року про адміністративне правопорушення, складених державним виконавцем відділу стосовно боржника - КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 після їх повернення для доопрацювання з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Листом від 28.11.2023 року відділом було повідомлено стягувачів про те, що надати інформацію про результати розгляду протоколів не представляється можливим, у зв`язку з передачею зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 28.11.2023 року вказані протоколи, у складі матеріалів справи про адміністративні правопорушення було направлено Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для долучення до матеріалів виконавчого провадження та прийняття рішення.

28.11.2023 року стягувачами було подано клопотання до відділу про надання інформації про результати розгляду протоколів № 3, № 4, № 5 від 11.09.2023 року.

Листом від 05.12.2023 року Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повідомлено стягувачів, про те, що на адресу відділу надійшли з Подільського відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали трьох справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-13 КУПАП відносно ОСОБА_3 за вихідним № 91742/30.22-25/15.

У відповідності до пункту 7 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року № 2832/5) справи про адміністративне правопорушення з описом наявних у ній документи брошурується, прошнуровується, скріплюється печаткою, засвідчується підписом начальника органу державної виконавчої служби, яким винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, і приєднується до відповідної номенклатури справ після закінчення провадження за нею.

Справи про адміністративне правопорушення не є матеріалами зведеного виконавчого провадження № 72377930.

Відділом повернуто матеріали трьох справ пре адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-13 КУПАП відносне ОСОБА_3 Подільському відділу державної виконавчої служби ум. Кропивницькому.

28.12.2023 року стягувачами було подано клопотання до Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання інформації про результати розгляду протоколів № 3, № 4 та №5 від 11.09.2023 року про адміністративне правопорушення після їх повернення для доопрацювання з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Листом від 04.01.2024 року відділу було повідомлено стягувачів про те, що надати інформацію про результати розгляду протоколів та повторно їх розглянути не представляється можливим, у зв`язку з передачею зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

20.02.2024 року стягувачами було повторно подано клопотання до Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання інформації про результати розгляду протоколів № 3, 4 та № 5 від 11.09.2023 року про адміністративне правопорушення після їх повернення для доопрацювання з Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Листом від 27.02.2024 року Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було повідомлено, що відділом було повернуто матеріали трьох справ про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 183-13 КУПАП відносно ОСОБА_3 Подільському відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому.

Листом від 22.02.2024 року Подільського відділу Державної виконавчої служби у міст: Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) стягувачів було повідомлено, що надати інформацію про результати розгляду протоколів та повторно їх розглянути не представляється можливим, у зв`язку передачею зведеного виконавчого провадження для подальшого виконання до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Частиною 2 статті 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, встановлено, ще органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Законодавством України чітко визначено порядок складення та розгляду протоколів про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 188-13 КУПАП у частині, шо стосується невиконання законних вимог державного виконавця, згідно якого, повноваження щодо їх розгляду віднесене виключно до компетенції керівників органів державної виконавчої служби.

Передача зведеного виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перешкоджала та не перешкоджає здійсненню розгляду вказаних адміністративних справ начальником Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яною Олександрівною Попруженко силу наданих їй законом повноважень.

Однак протоколи № 3, № 4 та № 5 від 11.09.2023 року про адміністративні правопорушення, складені державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) стосовно КПП «ОКДЛ КОР» в особі Хорощака В.Д. не були розглянуті начальником Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) Попруженко Я.О. і на даний час не винесено рішення (постанови) за наслідками їх розгляду відповідно до положень КУПАП.

Крім того, постановою начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.10.2023 року про результати перевірки законності зведеного виконавчого провадження № 72377930 було вказано на наявність порушень вимог статті 244-21 КУПАП під час розгляду протоколів про вчинення адміністративних правопорушень та зобов`язано начальника відділу ДВС ОСОБА_5 привести виконавче провадження у відповідність до чинного законодавства, але нею не було вжито заходів на усунення виявлених порушень, а саме - не витребувано у Ленінському районному суді м. Кіровограда безпідставно направлені нею протокола та не здійснено їх розгляд у термін до 31.10.2024 року, тобто до того часу, коли виконавче провадження було передане до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Направлення протоколів для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда було здійснено начальником відділу ОСОБА_5 не мало жодних правових підстав.

Суд приходить до висновку, що бездіяльність начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яни Олександрівни Попруженко щодо розгляду нею протоколів № 3, № 4 та № 5 від 11.09.2023 року про адміністративні правопорушення, складені державним виконавцем Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Одеса) стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 триває з 11.09.2023 року, рішення за результатами розгляду вказаних адміністративних справ передбачені КУПАП не прийняті, вимоги скарги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 447-451 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на дії. і рішення та бездіяльність начальника Подільського відділу державної виконавчої служби у (місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Попруженко Яни під час примусового виконання виконавчого провадження № і 72364143.. 72363728 від 27.07.2023 року (зведене виконавче провадження № 72377930 від : 07.07.2023 року) - задовольнити.

Визнати неправомірними рішення та дії начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яни Попруженко щодо направлення 12.09.2023 року протоколів № 3, № 4, № 5 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП для розгляду до Ленінського районного суду м. Кіровограда під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 72377930 від 27.07.2023 рок (у складі ВП № 72364143, № 72364143, та № 72363897).

Визнати неправомірною бездіяльність начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління і Міністерства юстиції (м. Одеса) Яни Попруженко щодо невиконання Постанови начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області і Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.10.2023 року про результати перевірки законності зведеного виконавчого провадження № 72377930 у частині не усунення виявлених порушень та не здійснення нею розгляду протоколів № 3, № 4, № 5 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУ1ІАГІ під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 72377930 від 07.07.2023 року (у складі ВП № 72364143, № 72363728 та № 72363897).

Визнати неправомірною бездіяльність начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яни Попруженко щодо не здійснення розгляду з 11.09.2023 року під час подання даної скарги протоколів № 3, № 4, № 5 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП та справ про адміністративні правопорушення у складі яких вони перебувають, які було складено під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 72377930 від 27.07.2023 року (у складі ВП № 72364143, № 72363728 та № 72363897).

Зобов`язати начальника Подільського відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Яну Попруженко здійснити розгляд протоколів № 3, № 4, № 5 про адміністративні правопорушення від 11.09.2023 року стосовно КНП «ОКДЛ КОР» в особі ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 188-13 КУПАП та прийняти рішення (винести постанови) за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення у складі яких вони перебувають, які було складено під час примусового виконання зведеного виконавчого провадження № 72377930 від 27.07.2023 року (у складі ВП № 72364143. № 72363728 та № 72363897).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 15.04.2024 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко