07.03.2024 Справа № 756/291/24
Справа № 756/291/24
Провадження № 2/756/1690/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернулася в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначає, що 14.09.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), запис №306. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони перестали проживати спільно і припинили будь-яке спілкування через конфлікти, які виникли після укладення шлюбу.

Шлюб сторін фактично припинив своє існування. Подальше збереження такого шлюбу Позивачка вважає за неможливе та таким, що суперечитиме її інтересам.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2024 року справу передано на розгляд судді Жуку М.В.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2024 року було відкрито спрощене позовне провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, в якій він просив розгялд справи проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 14.09.2023 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), запис №306, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони перестали проживати спільно і припинили будь-яке спілкування через конфлікти, які виникли після укладення шлюбу. Шлюб сторін фактично припинив своє існування. Подальше збереження такого шлюбу Позивачка вважає за неможливе та таким, що суперечитиме її інтересам.

За змістом ч. 2 ст. 104, ст. 110 Сімейного кодексу (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що судом установлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 14.09.2023 рокуЗолотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), запис № 306 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя