Провадження № 2/742/671/24
Єдиний унікальний № 742/1568/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивачки адвокатка Чумак Вікторія Павлівна, до територіальної громади Сухополов`янської селищної ради в особі Сухополов`янської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокаткою Чумак В.П. подано до суду позов ОСОБА_1 до територіальної громади Сухополов`янської селищної ради в особі Сухополов`янської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 Померлим за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на спадкове майно, та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивачки, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.п.36).

Представник відповідача до суду також не з`явився, проте завчасно подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності сторони відповідача та визнав позовні вимоги (а.п.37).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_4 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.п.7).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.п.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.п.8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_4 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.9).

Рішенням №26 виконавчого комітету Замістянської міської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області від 19.05.1999 ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку в розмірі 0,18 га для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.10).

Рішенням №27 виконавчого комітету Замістянської міської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області від 19.05.1999 ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,18 га для будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.11).

Відповідно до копії виписки з погосподарської книги №8 житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , рахується за ОСОБА_2 (а.п.12).

Наявність спірного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується копією технічного паспорта та копією звіту про оцінку майна (а.п.13-15, 21-26).

Як вбачається з довідки №2096 від 15.12.2023, виданої КП «Прилуцьке МБТІ», станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а.п.16).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68451339 від 09.02.2022 після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №69111071 (а.п.17).

26.01.2024 ОСОБА_1 було видане свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1922 га, кадастровий номер :01:001:0020, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.п.18), що підтверджується також копією Витягу з Державного реєстру речових прав №363383643 (а.п.19).

Державним нотаріусом Другої Прилуцької державної нотаріальної контори Бодько О.Є. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавиці на нерухоме майно (а.п.20).

Пунктом 2 статті 16 ЦК України передбачено, що визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст.328 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому чинним на момент такої нотаріальної дії законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину та можливості подальшого оформлення своїх спадкових прав у порядку, передбаченому законом, вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку задоволенню не підлягають у зв`язку з відсутністю порушених прав спадкоємців, щодо захисту яких вони звернулися до суду. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду по захист своїх спадкових прав за правилами позовного провадження.

Таким чином, з огляду на все викладене вище, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та якій за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачка у визначений законом строк звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, а тому її позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.328, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.60, 200, 206, 247, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), представниця позивачки адвокатка Чумак Вікторія Павлівна (адреса: АДРЕСА_3 ) до територіальної громади Сухополов`янської селищної ради в особі Сухополов`янської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (, юридична адреса: вул.Чернігівська, буд.32, с.Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542) про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (житловий будинок А1, прибудову а1, тамбур а2, загальною площею 41,8 кв.м, житловою площею 22,00 кв.м та господарські будівлі і споруди: сарай Б1, вбиральню У, огорожу - №1, та ворота - №2), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 11.04.2024.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА