Справа № 930/211/24
Провадження №2/930/281/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Немирівська міська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Немирівська міська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи її тим, що він є сином спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача, ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 23.04.2018 було зроблено актовий запис № 30.

Після смерті батька спадкоємці звернулись до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 кожен.

Проте, Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області Люлько Л.М. № 214/02-31 від 04.06.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу було відмовлено.

Відмова нотаріуса мотивована тим, що на Свідоцтві № НОМЕР_2 про право власності на спірний житловий будинок, що видане на ім`я спадкодавця ОСОБА_4 відсутній підпис голови виконкому Ковалівської сільської ради Немирівського району та печатка виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області.

Зважаючи на вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що Позивач є спадкоємцем за законом, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, через відмову нотаріуса у видачі свідоцтва, він змушений звернутись до суду із даним позовом.

Внаслідок цього, позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Виклад позиції відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подала, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 26.01.2024 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

02.04.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Чернілевської Р.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Від представника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Немирівської міської ради, 05.03.2024 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечують

Інших заяв і клопотань від позивача та відповідача по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 26.01.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання по справі, витребувано докази.

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явилися, від позивача 08.04.2024 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Як встановлено судом, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.13)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.14)

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Ковалівської сільської ради від 26.09.2018 року, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є його дружина, ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_5 .

Як вбачається із заяви, поданої ОСОБА_5 приватному нотаріусу Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. 02 жовтня 2018 року, дочка померлого ОСОБА_3 відмовилася від належного їй спадкового майна за законом після смерті батька.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.06.2020 року, виданого приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. та зареєстровано в реєстрі за № 372, ОСОБА_1 успадкував після смерті ОСОБА_3 частку земельної ділянки площею 0,1182 га, кадастровий номер :06:002:0688 (а.с.15)

04.06.2020 року постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

Постанова мотивована тим, що відсутній підпис голови виконкому Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області у Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок, виданому виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 06 березня 1995 року (а.с.18)

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_2 на право особистої власності на жилий будинок від 06 березня 1995 року, виконком Ковалівської сільської Ради народних депутатів посвідчує, що цілий жилий будинок, розташований у АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_4 (а.с.20)

Відповідно до довідки, виданої КП «Немирівьске РБТІ» від 09.02.2019 року, по даним архіву станом на 01.01.2013 рік на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 Тульчинським бюро технічної інвентаризації 06.03.1995 р. в реєстрову книжку № 4 р№919 (а.с.21)

Відповідно до відповідача КП «Немирівське БТІ» від 06.02.2024 року, інвентарна справа на житловий будинок по АДРЕСА_1 в архіві відсутня.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікованою Законом від 17 липня 1997р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.) передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплено й у вітчизняному законодавстві. Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.

Висновки суду

З огляду на викладене, оцінивши надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, перевіривши всі доводи сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Оскільки, при зверненні до суду із позовом позивач просив судові витрати залишити за ним, суд вважає за необхідне судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 12, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Немирівська міська рада, про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 як за спадкоємцем за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Немирівська міська рада, 22800, вул. Соборна, 26, м. Немирів, Вінницька область, Вінницький район, Код .

Суддя О.П. Царапора