Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/108/2024 Справа № 641/3098/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова Онупко М.Ю.,

у складі головуючого судді Онупко М.Ю.

при секретарі Поляковій М.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 519) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська,54/19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 24.06.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь кціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість ззаборгованість за договором про надання банківських послуг "Mоnobank" від 19.02.2018 року в розмірі 5999,44 грн. та судовий збір в розмірі 535,19 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист.

Заявник Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») звернувся до суду з заявою в якій просить поновити пропущений банком строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 641/3098/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» про надання банківських послуг «Monobank» у розмірі 5999,44 грн., та судових витрат в розмірі 535,19 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому до заяви представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» не додано докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), зокрема, боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3098/20 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 258, 259, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшнік К.І. про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 641/3098/20 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -М. Ю. Онупко