1Справа № 335/2342/24 2/335/1517/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мульченка Євгена Вадимовича про розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з викликом сторін,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 07.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Водночас, цією ухвалою відповідачеві встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення ухвали.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачу рекомендованим листом із повідомленням, однак конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду не врученим із відміткою відділення зв`язку від 27.03.2024 «адресат відсутній за вказаною адресою».
10.04.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового засідання, в якому просив судове засідання призначити на іншу дату з викликом сторін.
11.04.2024 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, про що свідчить його підпис.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За частиною восьмою статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Згідно з вимогами частин п`ятої сьомої цієї ж статті, перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Предметом позову є стягнення з відповідача суми заборгованості 77 217,56 грн., тобто суми, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України дана справа є малозначною, а тому згідно з ч. 4 цієї статті її розгляд проводиться в порядку спрощеного позовного провадження.
Характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, оскільки відповідно до матеріалів справи позивач в обґрунтування позовних вимог посилається лише на відповідні письмові докази, які надані разом із позовною заявою. Необхідність дослідження інших доказів, їх витребування, з метою чого є необхідним проведення судового засідання, представником відповідача не доведено.
За таких обставин, підстави для призначення судового засідання із повідомленням (викликом) сторін по справі відсутні, а тому з урахуванням вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України клопотання відповідача слід залишити без задоволення.
Разом із тим, оскільки представник відповідача ознайомився з матеріалами справи лише 11.04.2024, тому з метою надання йому можливості подати відзив на позов та необхідні докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд цієї справи.
Керуючись ст.ст. 19, 223, 260, 261, 279 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мульченка Євгена Вадимовича про розгляд цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з викликом сторін залишити без задоволення.
Відкласти розгляд даної цивільної справи до 20 травня 2024 року.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шалагінова