Справа №:754/3467/24
Провадження №: 2-о/755/278/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"10" квітня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 05.04.2024 за підсудністю з Деснянського районного суду міста Києва на підставі ухвали від 11.03.2024 надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, яка 08.04.2024 передана у провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною першою ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно ч. 2 ст. ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин заявниця просить суд: встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її рідним дядьком.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дядько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (її батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та був рідним братом її померлого дядька). ОСОБА_3 постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому кватиру та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлого немає. Заявниця звернулась до Десятої Київської державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи щодо майна її померлого дядька - ОСОБА_3 , однак виникла необхідність встановити родинність для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак оригінали документів, що підтверджують родинність її батька та її дядька не збереглися. Є тільки копія свідоцтва про народження її батька та оригінал свідоцтва її дядька. З метою поновлення актового запису про народження заявниця зверталась в Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва та отримала відповідь про неможливість надати копію актового запису про народження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з тим, що актовий запис знаходиться на зберіганні в Дзержинському бюро ЗАГС м. Баку Азербайджанської Республіки. Однак, було підтверджено факт видачі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , НОМЕР_2 міським бюро ЗАГС м. Києва 23.02.1956 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом із цим, матеріали заяви не містять будь-яких доказів на підтвердження відмови нотаріуса в оформленні спадщини за поданими документами, зважаючи на лист Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.02.2024 № 166/8.1-48, яким підтверджено факт видачі свідоцтв.

Крім того, згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У той же час, заява не містить жодних відомостей та належних доказів на підтвердження того, що відсутні інші спадкоємці після померлого ОСОБА_3 , як за законом, так і за заповітом, задля перевірки судом наявності спору про право при розгляді даної заяви, що підлягає усуненню заявницею.

З огляду на викладене, заявниці необхідно надати суду документи, що підтверджують її досудове звернення до відповідного органу з метою вирішення порушених у заяві питань, а також оформленої у відповідності до чинного законодавства відмови про видачу свідоцтва про право на спадщину за наведених до суду обставин, а також надати відомості які б підтверджували відсутність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , що б у сукупності надавало змогу суду прийняти зазначену заяву до провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надати строк заявниці для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Десята київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: