Провадження № 2/359/780/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого судді Муранової-Лесів І.В.,
за участі секретаря Бокей А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13.11.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача, адвоката Левченко М.М. надійшла вищезазначена позовна заява, яка обґрунтована наступним.
25.11.2011 між сторонами було зареєстровано шлюб, в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З жовтня 2018 року сторони разом не проживають як подружжя, оскільки сімейне життя не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. Позивач не бажає продовжувати спільні відносини та зберігати шлюб.
Ухвалою від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а. с. 29).
У призначене судове засідання сторони не з`явились. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис № 80, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 (а. с. 15).
У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації народжень 10.02.2012 складено відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області (а. с. 16).
Як зазначено у позовній заяві, сторони подружніх стосунків не підтримують, примирення позивач вважає неможливим.
Внаслідок зазначених у позові обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Суд враховує вимоги ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 гривні (а.с.5).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований 25 листопада 2011 року у Виконавчому комітеті Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис № 80.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місяця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса зареєстрованого місяця проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 гривень 60 копійок (одна тисяча сімдесят три гривень шістдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. В. Муранова-Лесів