печерський районний суд міста києва
Справа № 372/3623/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2024 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хайнацького Є.С.,

секретарі судових засідань Сміян А.Ю.,

за участю:

позивача-1: не з`явився,

позивача-2: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторські та суміжні права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач-1, ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі - позивач-2, ОСОБА_4 ) звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ) про припинення дій, що порушують авторські та суміжні права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 05.11.2022 року цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторські та суміжні права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2022 року прийнято до провадження та відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 31.03.2022 року.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці підготовче засідання, призначене на 31.03.2022 року, знято з розгляду та призначено на 14.07.2022 року.

У зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому судовому засіданні підготовче засідання, призначене на 14.07.2022 року, знято з розгляду та призначено на 06.10.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2022 року відкладено підготовче засідання на 16.12.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.12.2022 року відкладено підготовче засідання на 12.04.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.04.2023 року відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06.09.2023 року відкладено підготовче засідання на 13.12.2023 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.12.2023 року відкладено підготовче засідання на 20.03.2024 року.

04.01.2024 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оскільки відповідач ОСОБА_1 мобілізований до складу Збройних Сил України і до теперішнього часу перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Позивачі у підготовче засідання не з`явились; про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; представник позивачів подав заяву, в якій не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився; про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та додані до неї матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки, виданої військовою частиною НОМЕР_1 від 02.11.2023 року, старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2022 року, 16.08.2022 року на підставі Указу Президента України № 342/2022 від 17.05.2022 року ОСОБА_1 призваний у Збройні Сили України по мобілізації.

Зважаючи на те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для обов`язкового зупинення провадження у даній справі. Відтак, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторські та суміжні права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 372/3623/21-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторські та суміжні права, стягнення компенсації та відшкодування моральної шкоди до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 20.03.2024 року.

Суддя Є.С. Хайнацький