У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 квітня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради - Фролової Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 бібліотечної системи, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Херсонської міської ради про захист права власності від порушень, пов`язаних з вчиненням іншою особою перешкод у здійсненні власником прав користування та розпорядження майном-

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Представником третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради - Фроловою Т.С. подано клопотання про надання можливості брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власних засобів зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

На підставі ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представник третьої особи дотримався всіх вимог законодавства, у суду немає причин відмовити у проведенні наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник третьої особи не може прибути до Херсонського міського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Вказану ухвалу надіслати особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради - Фролової Тетяни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі №766/14379/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 бібліотечної системи, третя особа: яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Виконавчий комітет Херсонської міської ради про захист права власності від порушень, пов`язаних з вчиненням іншою особою перешкод у здійсненні власником прав користування та розпорядження майном, проводити у режимі відеоконференції.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради - Фролова Тетяна Сергіївна.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.

Копію ухвали надіслати представнику третьої особи Виконавчого комітету Херсонської міської ради - Фроловій Тетяні Сергіївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік