15.04.2024 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/2645/24
Провадження № 2/644/1938/24
УХВАЛА

15 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У позові, який поданий в електронній формі, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування чого посилається на те, що у 2018 році спірна квартира була придбана сторонами у шлюбі за договором купівлі продажу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

В порушення абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви, поданої до суду в електронній формі, не додано доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову визначена позивачем в сумі 285488 грн. і до позовної заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 2854 грн. 88 коп.

Згідно з довідкою канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, платіжне доручення від 04.01.2022 року на суму 2854 грн. 88 коп., яке додане до позовної заяви, раніше було долучено до матеріалів цивільної справи № 644/8514/21 (провадження № 2/644/96/22). Відповідно до акту від 12.07.2022 року, цивільну справу № 644/8514/21 (провадження № 2/644/96/22) передано до Київського районного суду м. Полтави. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави позовну заяву у вказаній вище справі залишено без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд не приймає платіжне доручення від 04.01.2022 року на суму 2854 грн. 88 коп. як докази сплати судового збору в цивільній справі.

В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2854 грн. 88 коп., або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суддя залишає її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Повідомити позивача про необхідність усунення встановлених судом недоліків позовної заяви у строк протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання доказів надсилання відповідачу листом з описом вкладення копій поданих до суду документів і документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2854 грн. 88 коп., або документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко