МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" квітня 2024 р. Справа № 370/168/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши заяву

адвоката Боровського Валерія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Справу призначено до судового розгляду по суті на 18.04.2024 року.

11.04.2024 року представник позивача адвокат Боровський В.А. подав до суду заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши заяву представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки представник позивача просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, зважаючи на територіальну віддаленість та введений воєнний стан, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача адвоката Боровського Валерія Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Проводити судові засідання у справі, у тому числі судове засідання, яке призначене на 18 квітня 2024 року о 13 год. 45 хв., за участю представника позивача адвоката Боровського Валерія Антоновича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Білоцька