Справа № 219/8646/21
Провадження № 2/229/968/2024
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12 квітня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Рибкіної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Шайгородської О.Г.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Топчийов Є.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якій просить встановити спосіб зустрічі з неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зустрічі двох разів на місяць з 17.00 годин п`ятниці до 21.00 годин неділі кожного місяця, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття.

22.03.2024 року позивач зменшив позовні вимоги та просить встановити йому спосіб участі у вихованні неповнолітньої дитини ОСОБА_3 шляхом зустрічі двох разів на місяць суботи з 08.00 до 18.00 годин та двох разів на місяць неділі з 08.00 до 18.00 годин, а також 15 днів в літній період для оздоровлення дитини до його повноліття.

В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність.

Позивач та відповідач в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради ( адреса місцезнаходження: м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260).

З особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області в підготовче судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться їх заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до статті 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до частини 5 статі 19 Сімейного Кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 74 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 ( зі змінами) під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті (у разі утворення) ради, сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

На теперішній час позивач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 мешкає з неповнолітнім ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 . Висновок від 29.03.2022 року, який підготувала третя особа- Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації,сторони вважають таким, що втратив актуальність з огляду на зміну об`єктивних обставин, які відбулися за цей час, ведення активних бойових дій на території Бахмутського району Донецької області, зміну умов проживання позивача та відповідача. Крім того, відповідач у відзиві зазначила, що висновок Служби у справах дітей Торецької міської військової адміністрації складено поверхнево, в ньому не визначено місця побачень батька з дитиною, тому для правильного вирішення даної справи необхідно подання нового висновку органу опіки і піклування з урахуванням обставин сьогодення та виправленням недоліків попереднього висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що клопотання сторін про залучення у якості третьої особи Служби у справах дітей Костянтинівської міської ради, адреса місцезнаходження: м. Костянтинівка, вул Правобережна, 260 підлягає задоволенню з підстав, зазначених сторонами.

Враховуючи, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час фактично проживає разом зі своєю матір`ю - відповідачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , умови проживання сторін суттєво змінилися, враховуючи думку сторін про те, що поданий раніше висновок щодо розв`язання спору втратив актуальність і необхідно подати актуальний висновок до суду, що буде складений на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження нових умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, суд вважає необхідним відповідно до ст. 19 СК України зобов`язати 3 особу- Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною до 09 годину 00 хвилин 16 травня 2024 року.

Залучити до участі у справі в якості 3 особи Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради, адреса місцезнаходження: 85114, м. Костянтинівка, вул Правобережна, 260. .

Зобов`язати 3 особу - Службу у справах дітей Костянтинівської міської ради відповідно до вимог частини 5 статті 19 Сімейного Кодексу України подати до суду висновок про встановлення способу участі ОСОБА_1 у вихованні сина у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Топчийова Євгена Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про встановлення способу зустрічі з неповнолітньою дитиною до 16 травня 2024 року, в якому в тому числі врахувати зауваження відповідача ОСОБА_2 щодо зазначення місць спілкування батька з дитиною.

Роз`яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Рибкіна