Справа № 216/4231/21
Провадження № 2-во/216/21/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

10 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.

за участі секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому листі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року по цивільній справі № 216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, -

В С Т А Н О В И В :

Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2023 року ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року змінено. Другий абзац резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: « Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 268000 (двісті шістдесят вісім тисяч) гривень». В іншій частині рішення суду залишити без змін. Компенсувати Дніпропетровській обласній прокуратурі за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4920 гривень в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Компенсувати Державній казначейській службі України за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 6150 гривень в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

25 січня 2024 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видав виконавчі листи по даній цивільній справі.

08 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченка О.А. про виправлення описки у виконавчому листі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.11.2023 року по цивільній справі № 216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду, а саме не вірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «23.11.2026 року», замість вірного «23.02.2024».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савченка О.А. та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2023 року ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 22 листопада 2023 року заочне рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 травня 2023 року змінено. Другий абзац резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції: « Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) моральну шкоду у розмірі 268000 (двісті шістдесят вісім тисяч) гривень». В іншій частині рішення суду залишити без змін. Компенсувати Дніпропетровській обласній прокуратурі за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 4920 гривень в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Компенсувати Державній казначейській службі України за рахунок держави судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції в сумі 6150 гривень в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На виконання судового рішення 25 січня 2024 було видано виконавчий лист.

Згідно п. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Однак при видачі виконавчого листа судом було невірно зазначений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «23.11.2026», замість вірного «23.02.2024».

З урахуванням обставин, на які посилається представник Дніпропетровської обласної прокуратури, суд вважає можливим задовольнити його заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Дніпропетровської обласної прокуратури Савенка Олександра Анатолійовича про виправлення описки у виконавчому листі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року по цивільній справі № 216/4231/21 за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Криворізьке районне управління ГУНП в Дніпропетровській області, Дніпропетровська обласна прокуратура, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 216/4231/21 від 22.11.2023 щодо компенсації Дніпропетровській обласній прокуратурі за рахунок держави судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4920,00 грн, а саме: зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання три місяці, тобто до 23 лютого 2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Онопченко