Справа № 562/52/24
02.04.2024 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна про розірвання договору дарування.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що в провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебувала на розгляді вказана цивільна справа.
Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01.02.2024 року позовні вимоги були задоволені.

Водночас, при винесені рішення суду не було вирішено питання відносно скасування запису речового права №22588717. На даний час позивачі не мають змоги зареєструвати право власності на кімнату АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі не з`явилися, суду подали заяву в якій просять заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути без їх участі. Вимоги наведені в заяві підтримали повністю та просять задовільнити їх.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Третя особа - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна в судове засідання не з`явилася.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані суду документи, судом встановлено наступне.

05.01.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Грабар Оксана Андріївна про розірвання договору дарування.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 01 лютого 2024 року позовні вимоги були задовілені повністю. Розірвано договір дарування кімнати №14 у гуртожитку по АДРЕСА_2 , укладений 29 вересня 2017 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар Оксаною Андріївною та зареєстрований в реєстрі за №1021.

Застосувано наслідки розірвання договору дарування кімнати №14 у гуртожитку по АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Грабар Оксаною Андріївною та зареєстрований в реєстрі за №1021.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При ухваленні рішення судом не було вирішено питання стосовно позовних вимог про скасування запису речового права №22588717.

Стаття 270 ЦПК України визначає, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковго рішення задовільнити.

Скасувати запис речового права № 22588717.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя