Справа № 461/947/24
УХВАЛА

іменем України

"15" квітня 2024 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кітова О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Согор А.Н.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку розгляд справи по суті сторони дійшли згоди вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, про що подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до умов укладеної мирової угоди від 15.04.2024 року сторони дійшли згоди щодо вирішення спору на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя.

2.Сторони визнають та не заперечують, що об`єктом їх спільної сумісної власності, що підлягає поділу, є нерухоме та рухоме майно, набуте Сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі, а саме:

2.1.Квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м.

2.2. Квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м.

3.Позивач та Відповідач, діючи свідомо та добровільно, за взаємною згодою і домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, домовились про поділ нерухомого майна, зазначеного у підпунктах 2.1. 2.2. пункту 2 цієї Мирової угоди, що належать Сторонам на праві спільної сумісної власності, наступним чином:

3.1. В порядку поділу спільного сумісного майна, у особисту приватну власність Позивача ОСОБА_1 , переходить, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, житлова квартира загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.2. В порядку поділу спільного сумісного майна, в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_3 , переходить в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, житлова квартира загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

4.З метою дотримання принципу рівності часток співвласників в спільному майні подружжя та компенсації різниці вартості між об`єктами, які переходять в особисту приватну власність кожного з подружжя, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 визначену за згодою обох сторін спору договірну суму компенсації в розмірі 70000,00 грн. (Сімдесят тисяч гривень 00 копійок). Вказана в даному пункті сума коштів фактично сплачена позивачем на користь відповідача по справі шляхом передачі готівкових коштів під час підписання даної мирової угоди, що підтверджується власноручними підписами сторін під текстом цієї мирової угоди.

5.В момент підписання даної мирової угоди відповідач ОСОБА_3 зобов`язується передати на вимогу позивача ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи та технічну документацію на квартиру, вказану в п.2.1. та 3.1. даної Мирової угоди.

6.У випадку відмови від даної мирової угоди до моменту затвердження її судом, або у випадку оскарження Ухвали суду про затвердження даної мирової угоди незалежно від причин або у випадку невиконання її умов відповідач зобов`язується повернути позивачу подвійну суму компенсації, отриману відповідачем від позивача відповідно до пункту 4 даної Мирової угоди.

7.З моменту підписання сторонами даної мирової угоди та затвердження її судом нерухоме майно, а саме житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 101 та житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 101, які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , втрачають статус спільного майна подружжя і вважаються особистим майном кожного із власників відповідно до розподілу, вказаного в п.3.1. та п. 3.2. даної Мирової угоди.

8.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі та набранням законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, втрачає будь-які майнові права на майно, вказане у пп. 2.2. та 3.2. даної Мирової угоди.

9.Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі та набранням законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, втрачає будь-які майнові права на майно, вказане у пп. 2.1. та 3.1. даної Мирової угоди.

10.Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди в цивільній справі № 461/947/24.

11.В цій Мировій угоді Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, врегулювали питання рівності часток при розподілі майна шляхом сплати компенсації, розмір якої визначили за взаємною добровільною згодою.

12.Кожна Сторона стверджує і засвідчує своїм підписом на цій Мировій угоді, що:

-Мирова угода укладається Стороною згідно із справжньою волею Сторони, без будь-якого застосування до неї фізичного чи психічного тиску, з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною), на вигідних для цієї Сторони (Сторін) умовах, та не є результатом впливу тяжких обставин та не приховує інший правочин;

-у момент укладення Мирової угоди кожна Сторона усвідомлювала значення своїх дій і могла ними керувати, а також що був відсутній будь-який обман чи інше приховання фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Стороною;

-розуміє правову природу Мирової угоди, володіє українською мовою, що дало можливість Стороні правильно і однозначно зрозуміти та тлумачити Мирову угоду.

13.Сторони визнають та заявляють, що у порядку частини першої статті 207 ЦПК України у даній мировій угоді Сторони не вийшли за межі предмета спору у справі № 461/947/24.

14.Сторони визнають, що умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків Сторін та є виконуваними.

15.Мирова угода Сторонами прочитана, значення, умови та правові наслідки Мирової угоди Сторонам зрозумілі, та відповідають дійсним намірам кожної Сторони. Будь-які заперечення щодо умов Мирової угоди у Сторін відсутні.

16.Після підписання даної Мирової угоди Сторони будь-яких претензій щодо поділу спільного сумісного майна, що було предметом спору у цивільній справі № 461/947/24, не мають та мати не будуть.

17.Судові витрати, понесені у цивільній справі № 461/947/24, Сторони несуть самостійно.

18.Сторонам відомий зміст ст. 182 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

19.Сторони зобов`язуються здійснити всі необхідні дії, та не створювати перешкод одна одній для приведення правовстановлюючих документів на майно, вказане в даній Мировій угоді, у відповідність з її умовами.

20.Всі зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, є чинними до їх виконання Сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

21. Враховуючи, що затверджена ухвалою суду мирова угода має силу рішення суду, в разі її невиконання Сторонами взятих на себе зобов`язань Сторони погоджуються на примусове спонукання до виконання її умов, в тому числі із залученням виконавчої служби або приватних виконавців.

22.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, затвердження цієї Мирової угоди, закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

23.Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) однакових примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 461/947/24.

Позивач та її представник в судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили таку затвердити та закрити провадження у справі.

Відповідач та його представник в судовому засіданні мирову угоду підтримали, просили таку затвердити та закрити провадження у справі.

Згідно поданої до суду спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, сторони просять укладену мирову угоду затвердити та закрити провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, проаналізувавши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені сторонам та представникам сторін, повноваження представників сторін перевірені. Крім того, в зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 15.04.2024 року, укладену у цивільній справі № 464/947/24 між позивачем ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), з другої сторони, разом надалі «Сторони», на наступних умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо спільного майна подружжя.

2.Сторони визнають та не заперечують, що об`єктом їх спільної сумісної власності, що підлягає поділу, є нерухоме та рухоме майно, набуте Сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі, а саме:

2.1. Квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м.

2.2. Квартира АДРЕСА_2 , загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м.

3.Позивач та Відповідач, діючи свідомо та добровільно, за взаємною згодою і домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, домовились про поділ нерухомого майна, зазначеного у підпунктах 2.1. 2.2. пункту 2 цієї Мирової угоди, що належать Сторонам на праві спільної сумісної власності, наступним чином:

3.1. В порядку поділу спільного сумісного майна, у особисту приватну власність Позивача ОСОБА_1 , переходить, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, житлова квартира загальною площею 69,3 кв.м., житловою площею 45,6 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101;

3.2. В порядку поділу спільного сумісного майна, в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_3 , переходить в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися, житлова квартира загальною площею 52,1 кв.м., житловою площею 36,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101.

4.З метою дотримання принципу рівності часток співвласників в спільному майні подружжя та компенсації різниці вартості між об`єктами, які переходять в особисту приватну власність кожного з подружжя, ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_3 визначену за згодою обох сторін спору договірну суму компенсації в розмірі 70000,00 грн. (Сімдесят тисяч гривень 00 копійок). Вказана в даному пункті сума коштів фактично сплачена позивачем на користь відповідача по справі шляхом передачі готівкових коштів під час підписання даної мирової угоди, що підтверджується власноручними підписами сторін під текстом цієї мирової угоди.

5.В момент підписання даної мирової угоди відповідач ОСОБА_3 зобов`язується передати на вимогу позивача ОСОБА_1 всі правовстановлюючі документи та технічну документацію на квартиру, вказану в п.2.1. та 3.1. даної Мирової угоди.

6.У випадку відмови від даної мирової угоди до моменту затвердження її судом, або у випадку оскарження Ухвали суду про затвердження даної мирової угоди незалежно від причин або у випадку невиконання її умов відповідач зобов`язується повернути позивачу подвійну суму компенсації, отриману відповідачем від позивача відповідно до пункту 4 даної Мирової угоди.

7.З моменту підписання сторонами даної мирової угоди та затвердження її судом нерухоме майно, а саме житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 101 та житлова квартира за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 101, які були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 , втрачають статус спільного майна подружжя і вважаються особистим майном кожного із власників відповідно до розподілу, вказаного в п.3.1. та п. 3.2. даної Мирової угоди.

8.Позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі та набранням законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, втрачає будь-які майнові права на майно, вказане у пп. 2.2. та 3.2. даної Мирової угоди.

9.Відповідач ОСОБА_3 , розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження даної Мирової угоди із закриттям провадження у справі та набранням законної сили Ухвали суду про затвердження Мирової угоди, втрачає будь-які майнові права на майно, вказане у пп. 2.1. та 3.1. даної Мирової угоди.

10.Ухвала про затвердження даної Мирової угоди є правовстановлюючим документом, який посвідчує виникнення права власності та є підставою для проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно у відповідних органах реєстрації права власності на нерухоме майно, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) Мирової угоди в цивільній справі № 461/947/24.

11.В цій Мировій угоді Сторони, за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, врегулювали питання рівності часток при розподілі майна шляхом сплати компенсації, розмір якої визначили за взаємною добровільною згодою.

12.Кожна Сторона стверджує і засвідчує своїм підписом на цій Мировій угоді, що:

-Мирова угода укладається Стороною згідно із справжньою волею Сторони, без будь-якого застосування до неї фізичного чи психічного тиску, з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною), на вигідних для цієї Сторони (Сторін) умовах, та не є результатом впливу тяжких обставин та не приховує інший правочин;

-у момент укладення Мирової угоди кожна Сторона усвідомлювала значення своїх дій і могла ними керувати, а також що був відсутній будь-який обман чи інше приховання фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Стороною;

-розуміє правову природу Мирової угоди, володіє українською мовою, що дало можливість Стороні правильно і однозначно зрозуміти та тлумачити Мирову угоду.

13.Сторони визнають та заявляють, що у порядку частини першої статті 207 ЦПК України у даній мировій угоді Сторони не вийшли за межі предмета спору у справі № 461/947/24.

14.Сторони визнають, що умови Мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків Сторін та є виконуваними.

15.Мирова угода Сторонами прочитана, значення, умови та правові наслідки Мирової угоди Сторонам зрозумілі, та відповідають дійсним намірам кожної Сторони. Будь-які заперечення щодо умов Мирової угоди у Сторін відсутні.

16.Після підписання даної Мирової угоди Сторони будь-яких претензій щодо поділу спільного сумісного майна, що було предметом спору у цивільній справі № 461/947/24, не мають та мати не будуть.

17.Судові витрати, понесені у цивільній справі № 461/947/24, Сторони несуть самостійно.

18.Сторонам відомий зміст ст. 182 Цивільного кодексу України, відповідно до якої, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

19.Сторони зобов`язуються здійснити всі необхідні дії, та не створювати перешкод одна одній для приведення правовстановлюючих документів на майно, вказане в даній Мировій угоді, у відповідність з її умовами.

20.Всі зобов`язання, передбачені цією Мировою угодою, є чинними до їх виконання Сторонами у повному обсязі. Одностороння відмова від Мирової угоди та від її виконання, а також одностороння зміна умов Мирової угоди не допускаються.

21. Враховуючи, що затверджена ухвалою суду мирова угода має силу рішення суду, в разі її невиконання Сторонами взятих на себе зобов`язань Сторони погоджуються на примусове спонукання до виконання її умов, в тому числі із залученням виконавчої служби або приватних виконавців.

22.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам. Наслідки укладення цієї Мирової угоди, зміст ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, затвердження цієї Мирової угоди, закриття провадження у справі Сторонам відомі та зрозумілі.

23.Дана Мирова угода укладена в 3 (трьох) однакових примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін, та для приєднання до матеріалів цивільної справи № 461/947/24.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 207, 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2024 року.

Суддя Олександр КІТОВ