Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.

при секретарі-Щепановій І.І.

за участю позивача- ОСОБА_1

представника відповідача- ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2023 позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 15.06.2022 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 1266.

Свої вимоги мотивує тим, що 15.06.2022 між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 1266.

Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку, як вказує позивач, він удочерив, та спільну дитину - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв`язку з різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного, спільні цілі та інтереси відсутні. Посилається, що почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин, не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.

Зазначає, що сторони тривалий час (приблизно з жовтня 2023 року) не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків.

Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Вказує, що примирення між сторонами неможливе, а тому просить не надавати строк на примирення та постановити рішення про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене просив позов задовольнити.

16.11.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 04.12.2023 відкрито спрощене позовне провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

06.01.2024 відповідачем подано до суду відзив на позов.

06.01.2024 відповідачем подано до суду клопотання про надання строку на примирення.

30.01.2024 представником відповідача подано до суду заяву, у якій представник просить надати подружжю строк на примирення терміном 2 (два) місяці.

30.01.2024 позивачем подано до суду заяву, в якій він погоджується про надання строку на примирення у два місяці.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 30.01.2024 подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надано строк на примирення до 29.03.2024.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити та розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований 15.06.2022 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складено актовий запис № 1266.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позову, як необґрунтованого. Свої заперечення проти позову мотивував тим, що обставини справи в обґрунтування позову про розірвання шлюбу, які викладені позивачем не відповідають дійсності, зокрема, щодо підстав та мотивів розірвання шлюбу.

27.03.2024 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу з позивачем, разом з тим, відповідачка заінтересована зберегти шлюб в інтересах сім`ї.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 15.06.2022, який був зареєстрований Соломянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1266.

Від шлюбу сторони мають дітей: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки порозуміння та почуття любові між ними втрачено.

Аналізуючи матеріали справи та приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства, згідно якого шлюб ґрунтується на взаємній згоді чоловіка та дружини, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 30.01.2024 сторонам було надано строк на примирення подружжя, проте примирення між сторонами не відбулося.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову посилаючись на те, що він втратив почуття кохання до відповідача, а тому перебування у шлюбі суперечить його інтересам.

Оцінюючи пояснення сторін та враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін носить формальний характер, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

З матеріалів справи вбачається, що діти залишаються проживати з матір`ю.

Спірні питання щодо поділу майна між сторонами на даний час відсутні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 81, 141, 258-259, 263 - 265, 268, 273, 274-279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1266 від 15 червня 2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН: невідомий) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.04.2024.

Суддя: О.М. Букіна