Справа № 314/496/24
Провадження № 2/314/554/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі судді Мануйлової Н.Ю., секретар судового засідання Рясна А.В., за участю представниці позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №314/496/24 за позовом ОСОБА_2 до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 позивачка звернулася до суду з позовом до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , виданим Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.12.2023.

Згідно з довідкою про причину смерті та лікарським свідоцтвом про смерть №17 від 23.03.2022, виданого сімейним лікарем КНП Чернігівська районна лікарня, смерть матері настала вдома, за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки дана місцевість є тимчасово окупованою територією України російськими загарбниками, внаслідок чого неможливо було отримати українське свідоцтво про смерть, вона вимушена була звернутись до суду із заявою про встановлення факту смерті її матері.

Згідно з рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 у справі № 337/6998/23 встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Кіров Кіровської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Чернігівка Бердянського району Запорізької обл., Україна, причина смерті: відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 23.03.2022 № 17 - хронічна ішемічна хвороба серця.

Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді квартири (ж/б індивідуального житлового фонду), що знаходиться в АДРЕСА_1 , житловою площею 17,4 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м, право власності на яку підтверджується технічним паспортом, складеним БТІ (Мале підприємство «Імпульс») Пологівського району Запорізької області, реєстровий номер № 91 від 31.03.1992.

Оскільки реєстрацію технічної документації на спадкове нерухоме майно здійснювало Мале підприємство «Імпульс» Пологівського району Запорізької області, тому в неї немає актуальної інформації про реєстрацію відповідних прав, а документи, в тому числі свідоцтво про право власності на квартиру, залишились в окупації.

За життя спадкодавцем заповіт не був складений, інші спадкоємці відсутні, тому вона, як донька спадкодавці (родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження позивачки), є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після померлої матері.

08 січня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На її звернення нотаріус надала лист-роз`яснення № 4/01-16 від 08.01.2024 року із зазначенням про те, що, оскільки, в установлені законом строки вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, їй необхідно надати відповідне рішення суду про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75354004 від 08.01.2024, виданим нотаріусом Лебідь, згідно з яким спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , не заводилась та іншим спадкоємцям не видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Після поховання матері вона змогла виїхати з окупації у листопаді 2023 року, що підтверджується довідками ВПО № 2327- від 15.11.2023, та після зміни адреси № НОМЕР_2 від 27.11.2023. Про зміни в законодавстві щодо зупинення строків на прийняття спадщини під час дії воєнного стану вона дізналась від своїх знайомих, які переїхали на підконтрольну територію, та зв`язались з нею телефоном. У зв`язку з чим вона вирішила, що зможе оформити спадщину у будь-який час, або взагалі після закінчення бойових дій.

Таке рішення, в тому числі, було пов`язано з матеріальним становищем, яке погіршилось через війну в країні.

Отже, їй було відомо, що оформлення спадщини відбувається за місцем її відкриття, а нотаріуси Бердянського районного нотаріального округу не здійснювали свою діяльність через окупацію та відсутність доступу до реєстрів. Окрім того, вона була зареєстрована в АДРЕСА_2 , а проживала разом з матір`ю у смт. Чернігівка, де перебували окупанти. Усі громади Пологівського району також відносяться до територій, на яких ведуться (велися) бойові дії.

Також, у засобах масової інформації було повідомлено, що у зв`язку із введенням воєнного стану всі строки зупиняються на строк дії воєнного стану. Так, 06.03.2022 було оприлюднено Постанову КМУ №209, якою встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини зупиняється.

Таким чином, ця інформація щодо змін у законодавстві, а також факт її перебування на окупованій території, та звернення 01.12.2023 до суду з заявою про встановлення факту смерті спадкодавця на окупованій території стали перепоною для вчасного звернення до нотаріуса.

З огляду на вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

У цей же день за №132/02-31 нотаріусом видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вислухавши пояснення представниці позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 08.12.2023, яка є матір`ю позивачки, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження останньої.

Факт смерті матері позивачки було встановлено рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.12.2023.

08.01.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О.А. із заявою про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нотаріусом надано лист-роз`яснення № 4/01-16 від 08.01.2024 із зазначенням про те, що, оскільки, в установлені законом строки позивачка не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не надала документи, що підтверджують факт прийняття спадщини, їй необхідно надати відповідне рішення суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки від 22.01.2024 № 02-19/16, виданої виконавчим комітетом Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, на момент смерті ОСОБА_3 21.03.2022 за адресою її реєстрації разом з нею фактично проживала без реєстрації її донька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері, інші особи до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджено: Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75354004 від 08.01.2024, виданим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лебідь О., згідно з яким спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , не заводилась, іншим спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину не видавалось; відповіддю нотаріуса Лебідь О. від 03.04.2024 № 168/01-16; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76459172 від 03.04.2024.

Відповідно ст.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України вбачається, що спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що смерть спадкодавця на тимчасово окупованій території, неможливість через це отримати необхідні підтверджуючі документи, виїзд позивачки на підконтрольну Україні територію, подальше звернення до суду про встановлення факту смерті матері є поважною причиною пропуску строку відповідно до ст. 1272 ЦК України та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2018 року, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач просить не стягувати з відповідача сплачений судовий збір, судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 265, 268, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Бердянський район, смт. Чергігівка, вул. Українська, буд. 57, фактичне місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, 29, , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці з дня набранням рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 16.04.2024.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

16.04.2024