Дата документу 15.04.2024Справа № 547/595/23
Провадження № 2/554/567/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник позивача: ОСОБА_1 ,

представник відповідача Нікітенко Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», в якому позивач просить стягнути з Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на користь ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 2633,80 та судовий збір.

Ухвалою суду від 02.05.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 27.02.2024 рокузамінено відповідача по справі Полтавську дирекцію Акціонерного товариства «Укрпошта» на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта».

15.04.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_2 отримала грошовий переказ у розмірі 2 633,80 грн., що є підставою для закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення клопотання про закриття провадження.

Інші учасники до суду учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, вважає, що подане клопотання представника позивача слід задовольнити та провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.255, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення коштів; третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2024 року.

Суддя А.М.Чуванова