Справа № 539/753/24
Провадження № 2/539/457/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2024 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Байви Т.В.,
учасники справи у судове засідання не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якій просив
зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2016 року по справі №539/76/16-ц на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на підставі Судового наказу №539/2259/20 від 08.09.2020 року, виданого 08.09.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Свій позов мотивував тим, що він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 , який розірвано 05.02.2016 року.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якого, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2016 року сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення повноліття.
На підставі вищевказаного рішення судом видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Лубенському відділі виконавчої служби.
Крім того, має малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_3 з якою перебував у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.11.2019 року розірвано.
08.09.2020 з нього ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на підставі Судового наказу виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення повноліття.
Вищевказаний Судовий наказ пред`явлений на виконання до Лубенського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
15.10.2020 у нього від шлюбу з ОСОБА_6 народився син ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 віднесений до дітей «групи ризику» за ним потрібний постійний догляд, оскільки він є дитиною з інвалідністю, тому його дружина ОСОБА_8 не має змоги працевлаштуватися на роботу. Вона займається доглядом та піклуванням про дитину, та знаходиться на його утриманні.
Крім того він надає фінансову допомогу, як своїй матері яка ніде не працює та втратила чоловіка, так і матері своєї дружини, яка має проблеми зі здоров`ям.
В судове засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Антіхович В.В. надав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, відзиву на позов, клопотань не подала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, відзиву на позов, клопотань не подала.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висноку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_11 рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2016 року по справі №539/76/16-ц на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , батьком якого записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_11 .
На підставі Судового наказу №539/2259/20 від 08.09.2020 року, виданого 08.09.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, сятгнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення повноліття.
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_5 , батьком якої записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 30 грудня 2022 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 .
Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_7 , батьком якого записаний ОСОБА_1 , а матір`ю ОСОБА_8 .
Відповідно до довідки № 79 від 10.10.2023 виданої КП «КНП Лубенський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , має статус «дитина-інвалід» та потребує у домашньому догляді.
Відповідно до довідки № 1 від 23.01.2024 виданої Лубенським міським центром комплексної реабілітації дітей з інвалідністю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є дитиною «групи ризику», постійно відвідує Центр з 02.06.2023.
Відповідно до довідки №1847 від 24.01.2024 ОСОБА_8 не перебуває на обліку в Лубенській філії Полтавського обласного центру зайнятості станом на 24.10.2024.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень статті 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.
Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів і, у свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
Згідно ст. ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Судом встановлено, що у позивача дійсно змінився сімейний стан, який на даний час має на утриманні ще одну малолітню дитину сина ОСОБА_13 , 2020 р.н., який є дитиною з інвалідністю, непрацюючу дружину, яка здійснює догляд за сином, у зв`язку з чим виникли обґрунтовані підстави для зменшення розміру аліментів, стягнутих за рішенням Лубенського міськрайонного суду від 05.02.2016 на утримання сина ОСОБА_4 , 2012 р.н. та стягнутих за судовим наказом Лубенського міськрайонного суду від 08.09.2020 на утримання доньки ОСОБА_5 , 2016 р.н., а тому суд погоджується з доводами позивача, вважає, що маються підстави для зменшення розміру стягнутих з останнього аліментів.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аналіз положень ст.191 і ст.192 СК України дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну порядку, розміру вже стягуваних аліментів. Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну розміру аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 263-265, 280-284 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2016 року по справі №539/76/16-ц на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку;
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на підставі Судового наказу №539/2259/20 від 08.09.2020 року, виданого 08.09.2020 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та визначити аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_6 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , мешканки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Виконавчий лист виданий Лубенським міськрайонним судом 08.02.2016, по справі №539/76/16-ц - відкликати.
Судовий наказ від 08.09.2020, виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області по справі №539/2259/20 - відкликати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України
-позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
-відповідач ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,
-відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено та підписано 17 квітня 2024 року.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова