Справа № 2/593/135/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у першому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07 лютого 2024 року суд звернувся з запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

13 лютого 2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 06 березня 2024 року з викликом сторін.

06 березня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

06 березня 2024 року та 04 квітня 2024 рокудо канцелярії суду засобами поштового зв`язку від імені ОСОБА_1 надійшли заяви про розгляд справи за відсутності позивача, де вказано, що ОСОБА_1 просить розглядати позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному об`ємі та просить їх задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, поштові відправлення з відміткою судова повістка адресовані сторонам були повернуті підприємством поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом не ідентифіковано особу позивача під час розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, окрім цього заяви про розгляд справи за відсутності позивача, - надійшли до суду засобами поштового зв`язку, - засвідчувальний напис про те, що підпис у вказаних заявах вчинено саме ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» ідентифікація особи це встановлення особи шляхом порівняння наданих даних (параметрів), у тому числі біометричних, з наявною інформацією про особу в реєстрах, картотеках, базах даних тощо.

Таким чином, шляхом ідентифікації встановлюється відповідність особи особі, вказаній у клопотанні, тощо.

Відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, посадова особа органу місцевого самоврядування, начальник установи виконання покарань засвідчують справжність підпису на документах. Нотаріус, посадова особа органу місцевого самоврядування, засвідчуючи справжність підпису, не посвідчують факти, викладені у документі, а лише підтверджують, що підпис зроблено певною особою.

Згідно з ч.4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Приналежність підпису позивачу під заявами, які надійшли до суду 06 березня 2024 року та 04 квітня 2024 року належним чином не посвідчено, що унеможливлює ідентифікацію заяв, як таких, що вчинені позивачем по справі, з цього суд приходить до висновку, що такі заяви подано не позивачем.

Відомості про належне повідомлення позивача про день, час та місце розгляду справи 08 квітня 2024 року у суду відсутні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Виходячи з того, що відомості про належне повідомлення позивача про день, час та місце розгляду справи у суду відсутні, від позивача не надійшли заява/клопотання про розгляд справи без його участі, - розгляд справи слід відкласти.

Одночасно, необхідно роз`яснити позивачу можливі способи подачі заяви/клопотання про розгляд справи без його участі:

-засвідчити справжність підпису позивача відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву/клопотання до канцелярії суду, де буде перевірено його особу;

-подати заяву/клопотання на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг», -

або ж взяти участь у судовому засіданні по розгляду справи в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - відкласти на 11 годину 00 хвилин 01 травня 2024 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він може брати участь у розгляді справи особисто або в режимі відеоконференції, як це передбачено ст. 212 ЦПК України, а також може подати заяву/клопотання про розгляд справи без його участі на підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України при цьому:

-засвідчити справжність підпису позивача у заяві/клопотанні відповідно до ст. 78 Закону України «Про нотаріат»;

-особисто подати заяву/клопотання до канцелярії суду, де буде перевірено його особу;

-подати заяву/клопотання на електронну адресу суду з дотриманням вимог Законів України «Про електронні довірчі послуги» та «Про електронні документи та електронний документообіг».

Окрім цього, роз`яснити позивачу, що його під час судового розгляду може представляти представник, який уповноважений на представництво його інтересів у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя