ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/586/24 Справа № 711/6382/23
УХВАЛА

про виправлення описки

15 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

Секретар Новицька Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження питання щодо виправлення описки в короткому тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2024 року скасовано.

Матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманнінаправлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Із короткого тексту постанови Черкаського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року вбачається, що апеляційним судом допущена описка, а саме вказано документ «Ухвала» замість правильного «Постанова Іменем України».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, учасники справи в судове засідання не з`явились, що відповідно до статті 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в короткому тексті постанови та вважати вірним назву документу «Постанова Іменем України».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в короткому тексті постанови Черкаського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року, правильно читати назву документу «Постанова Іменем України».

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді