Справа № 509/2052/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованість за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 0270/03/2020/0197 від 20.03.2020 р., яка утворилася станом на 14.03.2023 р. та складає 394708,56 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що 20.03.2020 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір №0270/03/2020/0197. Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Банк надав позичальнику кредит у сумі 520000,00 грн. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредит надавався на придбання автомобіля. Кредит надається з 20.03.2020 р. по 19.03.2027 р. Позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 19.03.2027 р. та у порядку передбаченому Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до Договору або достроково, відповідно до умов Договору. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом. В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором між Банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №0270/03/2020/0197Р від 20.03.2020 р., за умовами якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов`язань по кредитному договору. Внаслідок неналежного виконання відповідачами своїх зобов`язань, станом на 14.03.2023 р. утворилася заборгованість в сумі 394708,56 грн. за Кредитним договором № 0270/03/2020/0197 від 20.03.2020 р., що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 5920,63 грн.

22.06.2023 р. на адресу суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 , у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи, повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20.03.2020 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 0270/03/2020/0197.

Згідно пункту 1.1. Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит, у сумі 520000,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, кредит надавався на придбання автомобіля марки HYUNDAI ELANTRA, 2019 р.в., який буде використовуватися в особистих та сімейних цілях. Кредит надається Банком Позичальнику шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Дочірнє підприємство «Автотрейдінг-Одеса» IBAN НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк», з призначенням платежу за а/м HYUNDAI ELANTRA, 2019 р.в., згідно рахунку-фактури №АС-0001634 від 17.02.2020 р., від ОСОБА_2 , в т.ч. ПДВ 86666,67 грн.

За умовами п.п.1.2.1 Кредит надається з 20.03.2020 р. по 19.03.2027 р.

Згідно п.п.1.2.2. позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі: в термін, не пізніше 19.03.2027 р. та у порядку передбаченому Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений за домовленістю Сторін на підставі додаткової угоди до Договору або достроково, відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 1.3. позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь термін фактичного користування кредитом.

Також, відповідно до розділу II кредитного договору, п. 2.1. Згідно договору застави (транспортного засобу) від 20.03.2020 р., укладеного одночасно з Договором між Банком та Позичальником, у забезпечення виконання зобов`язань за Договором, Банком приймається в заставу автомобіль, який зазначено у п. 1.1 Договору.

З матеріалів справи вбачається що, в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, між Банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №0270/03/2020/0197Р від 20.03.2020 р.

Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно до статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Частиною 1 статті 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк невстановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язанняне пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Так, внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань, станом на 14.03.2023 р. утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 394708,56 грн. за Кредитним договором № 0270/03/2020/0197 від 20.03.2020 р., яка складається з: заборгованості по кредиту прострочена у розмірі - 373135,32 грн.; заборгованість по процентам прострочена у розмірі 21573,24 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим представником позивача.

Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», засобами поштового зв`язку було надіслано на адресу відповідачів лист-вимогу, однак відповідачі в добровільному порядку заборгованість за Кредитним договором не сплатили, відповіді на претензії не надіслали.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст. 530, 612 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Форс-мажорні обставини (force majeure) є непередбачуваними подіями або обставинами, які перешкоджають виконанню або виконанням зобов`язань укладених угод або контрактів. Це можуть бути природні катаклізми (наприклад, повінь, землетрус, ураган), війна, терористичні акти, стихійні лиха, епідемії, страйки, законодавчі заборони та інші непередбачені обставини, які перебувають поза контролем сторін угоди.

Форс-мажорні обставини можуть мати наслідком неможливість або унеможливлення виконання зобов`язань, затримку у виконанні або зміну умов виконання. Зазвичай у контрактах включаються положення про форс-мажорні обставини, які встановлюють правила пов`язані з такими ситуаціями. Ці положення можуть включати терміни сповіщення про настання форс-мажорних обставин, процедури переговорів, призупинення зобов`язань, розірвання або модифікацію угоди.

Визнання форс-мажорних обставин може звільнити сторони від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов`язань. Однак, для успішного застосування форс-мажору зазвичай потрібно довести, що обставини є непередбачуваними, незалежними від волі сторін, неможливими або надзвичайними, та що вони безпосередньо вплинули на здійснення зобов`язань.

Відповідно до приписів статті 617 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 01 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Відповідно до статті 14-1 (ч.1) Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно.

Відповідачами не надано жодних належних та допустимих доказів, які могли б спростувати вимоги викладені у позовній заяві, відсутні підтверджуючі документи стосовно неможливості виконання зобов`язань за кредитним договором.

Виходячи із вищенаведеного, після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, викладені позивачем у позовній заяві обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, доводи є достовірними, обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, та сумніву у суду не викликають.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 5920,63 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82,89,141,258,259,265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" () заборгованість за кредитним договором №0270/03/2020/0197 від 20.03.2020 у розмірі 394708,56 грн., яка складається з заборгованості по кредиту прострочена 373135,32 грн., заборгованість по відсоткам прострочена 21573,24 грн., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 5920,63 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі складання рішення у повному обсязі - з дня складання у повному обсязі.

Суддя В.К.Кочко