Справа №279/499/24
Провадження №2/279/611/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/499/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, зазначивши, що відповідач у справі, ОСОБА_2 є його батьком. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2020 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.10.2020 року - довічно. На сьогоднішній день у нього на утримання перебуває дружина, ОСОБА_3 , яка має 2 групу інвалідності пов`янану з аварією на ЧАЕС та потребує дороговартісного лікування. Крім того, у відповідача є донька, ОСОБА_4 , яка також має утримувати батька матеріально. Просив зменшити розмір аліментів, який з нього стягується до 50 відсотків від 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Розгляд справи проведено за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином, копію ухвали про відкриття провадження з додатками отримав 28.02.2024 року, відзив на позовну заяву не подав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, уд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач у справі є батьком позивача, ОСОБА_1 .

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2020 року з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30.10.2020 року - довічно.

Відповідно до частини першої, третьої статті 172 СК України, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування.

Відповідно до статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

Частиною 1 ст.205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Відповідно до вимог ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У позовних вимогах позивач вказав, що на його утриманні перебуває дружина, яка є інвалідом 2 групи, інвалідність пов`язана з аварією на ЧАЕС, яка потребує дороговартісного лікування, відповідач має також доньку, ОСОБА_4 .

Таким чином, аналізуючи норми закону та представлені позивачем докази, позивачем на обґрунтування своїх позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів не подано суду належних доказів на підтвердження того, що його дружна перебуває на його утриманні, хворіє, несе значні витрати пов`язані з лікуванням - яке саме їй призначене лікування у зв`язку із захворюванням, які ліки приймає та тривалість цього лікування, вартість медичних препаратів; не надано доказів про наявність у відповідача інших дітей, тобто позивач не обґрунтував своє право на зміну розміру аліментів, відповідно до вимог ст.192 СК України.

За таких обставин, суд вважає, що позов не обґрунтований та в його задоволення слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265 ЦПК України, ст.ст. 202, 205,192 Сімейного Кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом