Єдиний унікальний номер 142/568/23
Номер провадження 2-о/142/7/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» висновок судово-психіатричного експерта № 101 від 22 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 11 січня 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/568/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, в якому просив продовжити строк дії рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року № 2-о/142/9/21 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, та призначення його - ОСОБА_1 опікуном. Вказане клопотання обгрунтоване тим, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 недієздатний і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, діагноз з експертизи розумова відсталість, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 жовтня 2023 року дане клопотання було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повернуто заявникові.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Піщанського районного суду Вінницької області від 27 жовтня 2023 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18 грудня 2023 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 18 грудня 2023 року присяжними визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - особу стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , призначено судове засідання на 15 годину 00 хвилин 28 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року судове засідання в даній цивільній справі відкладено на 14 годину 30 хвилин 11 січня 2024 року, доручено Томашпільському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року було задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, призначено у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи є психічне захворювання, якщо таке наявне у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким і хронічним або тимчасовим, чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,внаслідок психічного захворювання, якщо таке наявне, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними на даний час, чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,встановлення над ним опіки та призначення опікуна, проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109), провадження у цивільній справі ЄУН 142/568/23 зупинено до закінчення проведення експертизи.

11 квітня 2024 року на адресу суду від Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 101 від 22 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ухвали Піщанського районного суду Вінницької області від 11 січня 2024 року в цивільній справі з ЄУН 142/568/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В пункті 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/568/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки судово-психіатричну експертизу проведено, судом отримано висновок експерта, а тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ст. ст. 258-261, ст. 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження в цивільній справі з ЄУН 142/568/23 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Піщанської селищної ради Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Продовжити провадження у справі зі стадії судового розгляду справи по суті.

Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 01 травня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: