Справа № 299/5596/23
Провадження № 22-ц/4806/253/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Васильчук Лариса Богданівна, на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2024 року (головуючий суддя А.А.Надопта) у справі № 299/5596/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Васильчук Л.Б., 12.03.2024 (відповідно до штемпелю на потовому конверті) оскаржив рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2024 року, повний текст якого складено 12.02.2024, у частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною ОСОБА_2 трирічного віку та у частині визначення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду документів, що підтверджують оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали суду представницею апелянта - адвокаткою Васильчук Л.Б. 08.04.2024 (відповідно до штемпелю на поштовому конверті) надіслано клопотання про усунення недоліків разом з квитанцією № від 08.04.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представниця - адвокатка Васильчук Лариса Богданівна, на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30 січня 2024 року у справі № 299/5596/23.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: