Справа № 752/7887/24
Провадження № 2-з/752/131/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Горбач Ігоря Володимировича про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Разом з позовною заявою позивача було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискоюпередано на розгляд до Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про неможливість її розгляду Голосіївським районним судом м. Києва, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 2 частини 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;.

Виходячи з викладеного, дана заява не підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.

Аналізуючи вищевикладені обставини, суддя дійшла висновку про передачу вказаної заяви про забезпечення позову за підсудністю на розгляд до Обухівського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27,30, 31 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Горбач Ігоря Володимировича про забезпечення позову - передати для розгляду до Обухівського районного суду Київської області (Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 20).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В.Машкевич