10.04.2024 Справа № 940/257/24
Провадження по справі № 6/940/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві подання начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник Світлани Адамівни про розшук боржника,

встановив:

Начальник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. звернулася до Тетіївського районного суду Київської області з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання представник Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не прибув. Разом з тим, в поданні просив проводити розгляд справи без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Із матеріалів подання вбачається, що на примусове виконання до Тетіївського відділу ДВС надійшла постанова БАД № 714872 від 08.01.2023 року відділення поліції № 3 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у розмірі 6800,00 грн.

20.02.2023 року начальником Тетіївського відділу ДВС Колесник С.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 71088324 та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження за вих. № 4394/4395.

Начальником Тетіївського відділу ДВС Колесник С.А. 21.02.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено на виконання до установ банків.

У ході проведення виконавчих дій встановлено, що відповідно до відповідей на запити державного виконавця, майна, банківських рахунків та доходів, що належать ОСОБА_1 не виявлено.

02.10.2023 року державним виконавцем було направлено запит до виконавчого комітету Тетіївської міської ради щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання боржника. Відповідно до отриманих відповідей Денихівського старостинського округу виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 06.10.2023 року та 31.10.2023 року встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстроавний за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично за адресою реєстрації не проживає.

05.02.2024 року направлений рекомендованою кореспонденцією виклик державного виконавця, лист повернувся до Тетіївського ВДВС не вручений, в зв`язку з тим, що "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Отже, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства, матеріалів подання, враховуючи, що місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 не відоме, прийнятими державним виконавцем діями не виявилося можливим встановити його місце проживання (перебування), суд вважає за необхідне задовольнити подання начальникаТетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник С.А. про розшук боржника ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 260, 438 ЦПК України, ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію»,суд

постановив:

Подання начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Колесник Світлани Адамівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Білоцерківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В. Мандзюк