Справа № 279/8423/23
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №С-602-0 від 07.05.2018 в розмірі 13 742 грн. 51 коп. та 2684 грн. судового збору.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 13.02.2024 по вказаній справі було відкрито провадження, розгляд якої ухвалено проводити в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Під час судового розгляду було встановлено, що зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність.

Вимоги до оформлювання документів викладено в Державній уніфікованій системі документації ДСТУ 4163-2020, що затверджено наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144.

Так, відповідно п. п. 7.2, 7.3 ст.7 вимог ДСТУ для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 1214 друкарських пунктів. Допустимо використовувати шрифт розміром 812 друкарських пунктів для друкування реквізитів «Довідкові дані про юридичну особу», «Код юридичної особи», «Відомості про виконавця документа», виносок, пояснювальних написів до окремих елементів тексту документа тощо.

Текст документів на аркушах паперу формату А4 рекомендовано друкувати через 11,5 міжрядкових інтервали, а формату А5 через 1 міжрядковий інтервал. Під час оформлення документів, за потреби, можна застосовувати інші міжрядкові інтервали.

Разом з тим, позивачем було подано позовну заяву, а також додані до неї копії документів: угоди С-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 07.05.2018, паспорту споживчого кредиту від 07.05.2018, заяви ОСОБА_1 від 07.05.2018, заяви № С-602-0 про акцепт публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банк ПАТ «Ідея Банк» від 07.05.2018, прибуткового позабалансового ордеру від 07.05.2018, заяви №С-602-0 від 07.05.2018 на приєднання до договору добровільного страхування життя №НБ КК1 від 03.04.2017, додатку 5 до протоколу засідання Правління №04/11-01 від 11.04.2017 та письмової згоди від 07.05.2018, що викладені в дуже низькій якості, є не чіткими та взагалі не читабельними по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам), що позбавляло суд можливості дослідити та оцінити вказані докази.

В зв`язку з цим вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

05.04.2024 на виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем було надіслано заяву про усунення недоліків. До заяви знову ж таки долучено ті ж самі копії: угоди С-602-0 про відкриття кредитної лінії та обслуговування кредитної картки від 07.05.2018, паспорту споживчого кредиту від 07.05.2018, заяви ОСОБА_1 від 07.05.2018, заяви № С-602-0 про акцепт публічної оферти ПАТ «Ідея Банк» на укладення договору про використання аналога власноручного підпису та відтиску печатки банк ПАТ «Ідея Банк» від 07.05.2018, прибуткового позабалансового ордеру від 07.05.2018, заяви №С-602-0 від 07.05.2018 на приєднання до договору добровільного страхування життя №НБ КК1 від 03.04.2017, додатку 5 до протоколу засідання Правління №04/11-01 від 11.04.2017 та письмової згоди від 07.05.2018, які викладені ще в нижчій якості ніж попередні. Позовну заяву, яка б відповідала вищевказаним вимогам взагалі не долучено. Відповідно, вказана позовна заява та долучені до неї докази є не читабельними по причині не розбірливості тексту (шрифт не відповідає вищевказаним вимогам), що унеможливлює оцінку вказаних доказів належним чином.

Тобто, в цілому недоліки позовної заяви не усунуто належним чином.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду, з роз`ясненням права повторного звернення із заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя А. Л. Гришковець