Провадження № 2-п/734/7/24 Справа № 734/2774/22
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Чумак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

27 березня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» в якому останнє просить замінити сторону позивача у вищевказаній цивільній справі з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС», у зв`язку з укладенням 09.03.2023 року Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право грошової вимоги та статусу кредитора по відношенню до боржника за Кредитним договором № 666. В подальшому 08.05.2023 р. між ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 666, при цьому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

ТОВ «ДЕБТ ФОРС» просило суд здійснити розгляд клопотання за відсутності представника товариства.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про залучення правонаступника позивача без участі осіб, які не з`явились.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

09.03.2023 року укладено Договір №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» за яким ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право грошової вимоги та статусу кредитора по відношенню до боржника за Кредитним договором № 666.

08.05.2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» укладено Договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №666, при цьому ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло статусу кредитора по відношенню до боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги, що у спірному зобов`язанні відбулась заміна кредитора відповідно до Договору №09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 09.03.2023 року, з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та надалі відповідно до Договору №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року з ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» на ТОВ «ДЕБТ ФОРС», суд дійшов висновку про необхідність залучення ТОВ «ДЕБТ ФОРС» до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

За таких обставин, керуючись ст. 55, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.

Залучити ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС» (, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) до участі у справі як правонаступника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО