Справа № 214/7981/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

за участю

секретаря судового засідання - Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власної ініціативи, питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Воловик Яна Анатоліївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

При виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку в резолютивний частині рішення суду, а невірно вказано ім`я нареченої, замість вірного ім`я « ОСОБА_3 », вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Так, 28.12.2023 року суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г. ухвалено рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.

При постановленні рішення в резолютивній частині рішення невірно зазначено ім`я нареченої.

Відповідно до свідоцтва про одруження виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ім`я нареченої вказано « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що описка допущена в рішенні має бути виправлена судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №214/7981/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Шлюб укладений 24 грудня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів громадянського стану Саксаганського райвиконкому м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів укладання шлюбу 24 грудня 1994 року зроблено запис № 1125 розірвати».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.Г. Ковтун