Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1049/2024 Справа № 641/85/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання -Чабанової А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Харкова матеріали справи за позовом адвоката Вісляєвої Лілії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужська О.В. про розірвання спадкового договору.

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом .

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду

Відповідач в підготовче судове засідання належним чином повідомлений про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання від нього не надходило.

Третя особа в підготовче судове засідання належним чином повідомлена про час і місце проведення підготовчого судового засідання, не з`явилася надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.ст. 198 ч. 2, 223 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189 - 199 ЦПК України: направлено сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з,ясовано вимоги позивача, склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та відповідні докази на підтвердження цих обставин; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом з,ясовано, що сторонами надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань та заяв не надходило, сторони підтвердили що вони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом адвоката Вісляєвої Лілії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Товстолужська О.В. про розірвання спадкового договору.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 16 травня 2024 року на 12 годин 45 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою веб-адресою сторінки: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -О. А. Курганникова