Справа № 646/3832/24
№ провадження 2/646/2014/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2024 року м.Харкова

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В :

10.04.2024 до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним з 31.01.2017 свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 30.10.2008 Червонозаводською районною у м.Харкові радою, серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_3 на житловий будинок літ. АДРЕСА_1 , та визнання за позивачем права власності на цей житловий будинок.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1.1, п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви немайнового характеру - сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 3 028, 00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно майновий і немайновий характер: визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Отже, при зверненні до суду фізичної особи з позовними вимогами немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відповідно до п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивач при зверненні до суду визначив ціну позову у розмірі 1 491 140 , 00 грн., виходячи з вимог майнового характеру, та додав до позовної заяви документ про сплату судового збору у сумі 5 000, 00 грн. В іншій частині позивач, посилаючись на майновий стан, зменшити судовий збір до суми 9 562, 00 грн., що дорівнює 5 відсоткам його річного доходу за попередній календарний рік, та решту судового збору у сумі 4 562,00 грн розстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Додана позивачем квитанція про сплату судового збору у розмірі 5000 грн. містить відомості про його сплату на розрахунковий рахунок, який застосовується у разі сплати стягнення судового збору за рішенням суду, а не за подачу позову.

Вирішуючи питання наявності підстав для зменшення та розстрочки судового збору, суд зазначає, що при зверненні до суду з цією позовною заявою ОСОБА_1 ціну позову у порушення вимог п. 2, п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України з ринкової вартості об`єкту станом на 20.10.2016, тобто вартість об`єкта нерухомості є неактуальною, оскільки його оцінка проведена понад сім років тому, а отже не відповідає дійсній вартості.

Крім того, об`єктом оцінки є квартира АДРЕСА_1 , а предметом позову - житловий будинок літ. А-4 по АДРЕСА_2 .

Таким чином, позивачеві необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог майнового характеру, та у розмірі, 1211,20 грн., виходячи з вимог немайнового характеру, які перерахувати за такими реквізитами: UA0020661, отримувач коштів - ГУК Харків обл/м.Хар Основ`ян/22030101, , банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, позивачем до позовної заяви додані копії рішень судів різних інстанцій, які не містять відомостей щодо набрання ними законної сили та вони не засвідчені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України. Ухвала Сумського апеляційного суду від 27.11.2020 є лише знеособленою роздруківкою та не є копією судового рішення, виготовленого з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також відсутні актуальні Витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майна станом на 2024 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначається строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, а саме: визначення ціни позову на дату пред`явлення позовної заяви до суду, виходячи із дійсної ринкової вартості об`єкта нерухомого майна; сплати судового збору за позовну вимогу майнового характеру у відповідному розмірі від ціни позову та позовну вимогу немайнового характеру; надання належним чином засвідчених копій судових рішень та актуальних витягів щодо реєстрація права власності на спірний об`єкт нерухомості.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання права власності на житловий будинок - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі виправлення недоліків у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного

суду міста Харкова І.М.Демченко