У Х В А Л А

15 квітня2024 року м. Київ

Справа №755/4207/24

Провадження: № 22-ц/824/9790/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу адвоката Ткачука Олександра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року, постановлену під головуванням судді Гаврилової О. В.,

у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року скаргу ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 , повернуто скаржнику без розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, адвокат Ткачук О. В. в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» 21 березня 2024 року направив через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

25 березня 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції.

10 квітня 2024 року цивільна справа №755/4207/24 надійшла до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ткачука Олександра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 08 березня 2024 року, постановлену під головуванням судді Гаврилової О. В., у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегула Івана Івановича, заінтересована особа - стягувач ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 03 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура