Справа № 487/5575/23
Провадження № 2/487/462/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.04.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючий суддя Нікітін Д.Г., при секретарі Шульга В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачки звернулися до суду з позовом ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги, обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_5 про що 20 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис №3382.

Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, до якої входить нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після звернення до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г., позивачкам було повідомлено, що вони пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини і цей строк можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачки не звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що після смерті батька ОСОБА_5 у зв`язку із повномасштабним вторгненням та військовою агресією Російської Федерації на території України, після 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, у зв`язку з чим нотаріальні контори не працювали.З 08.03.2022 ОСОБА_6 тимчасово проживає у Польщі на час введення воєнного стану в Україні. ОСОБА_1 з 10.06.2022 року знаходилась в Польщі, з 26.08.2022 року виїхала до м. Чернівці, як переселенець, на час ведення активних бойових дій в м. Миколаєві, тому позивачками було пропущено строк для прийняття спадщини, бо вони не могли звернутись до нотаріальної контори. Таким чином, позивачки просять визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Позивачки та їх представник - адвокат Канівець Г.Р. в судове засідання не з`явились, однак адвокат надала суду заяву в якій просила розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримує просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Третя особа в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, письмових пояснень до суду не надала.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачок ОСОБА_5 про що 20 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис №3382.

22 серпня 2023 року позивачки звернулись до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Коханенко О.Г. з приводу відкриття спадкової справи після смерті батька. На що постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачкам повідомлено, що ними пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду із вимогами про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також позивачкам стало відомо, що 10 січня 2022 року на підставі заяви ОСОБА_3 (співмешканки батька) заведено спадкову справу за №1/2022.

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У встановлений законом строк у шість місяців для прийняття спадщини позивачки не звертались до нотаріуса, оскільки у зв`язку із повномасштабним вторгненням та військовою агресією Російської Федерації на території України, після 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, у зв`язку з чим нотаріальні контори не працювали та позивачкам довелось виїхати за кордон.

Територією активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджених наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22.12.2022 року № 309, в п. 2.5 зазначено Миколаївський район в який входить Миколаївська міська територіальна громада (в т.ч. м. Миколаїв) з визначенням дати початку бойових дій 26.02.2022 року та датою завершення бойових дій 11.11.2022 року, а позивач звернувся до нотаріуса у м. Миколаєві для оформлення спадкових прав 15.12.2022 року.

Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачки пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,259, 263,264,265,280-282,354 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Коханенко О.Г., місцезнаходження: АДРЕСА_5

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Г. Нікітін