УХВАЛА

15 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", представник позивача - Мінаков А. А.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

Від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 185 753 грн 31 коп. за кредитними договорами: № P07.00508.004085578 від 06.07.2018 в розмірі 41 080 грн 75 коп., з яких: 16 824 грн 72 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 256 грн 03 коп. - сума заборгованості за відсотками; № P07.00508.004561659 від 21.11.2018 в розмірі 57 442 грн 82 коп., з яких: 23 496 грн 97 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 33 945 грн 85 коп. - сума заборгованості за відсотками; № Z75.22631.004299681 від 05.09.2018 в розмірі 55 552 грн 56 коп., з яких: 20 820 грн 68 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 34 731 грн 88 коп. - сума заборгованості за відсотками; № С-508-0 від 27.12.2018 в розмірі 31 677 грн 18 коп., з яких: 9 810 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 867 грн 18 коп. - сума заборгованості за відсотками; стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.03.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, та призначено справу до розгляду на 15.04.2024.

15.04.2024 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 у позовній заяві просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи відкласти до 11:00 години 30.04.2024.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.04.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко