Справа № 754/9319/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року суддя Деснянський районний суд міста Києва Галась І.А. розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання приватний виконавець мотивує тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Лановенко Л.О. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 754/9319/23 від 01.01.2024, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отриманих коштів в розмірі 10000 доларів США та проценти за користування ними в розмірі 47872 гривня 25 копійок та судовий збір в розмірі 8544 гривні 88 копійок.

14.02.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_9. Того ж дня, приватний виконавець, виніс постанову про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

14.022024 року, приватний виконавець виніс постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

14.02.2024 року, приватний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника, а також відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 481718,84 грн.

Всі вищевказані постанови від 14.02.2024 року були скеровані на адресу боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 рекомендованим поштовим відправленням №390.

Тим же поштовим відправленням боржнику направлено виклик приватного виконавця від 14.02.2024, яким зобов`язано з`явитися 23.02.2024 року на 12 год.00 хв. за адресою місцезнаходження приватного виконавця для надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходи, які вживаються для його виконання.

У визначений час до офісу приватного виконавця боржник не з`явився про поважність причин неявки не попередив, витребувану інформацію та документи не надав.

Згодом лист № 390 повернувся на адресу приватного виконавця за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відміткою оператора поштового зв`язку на конверті.

Приватним виконавцем, було сформовано та надіслано в системі АСВП наступні запити: запит до ДФС про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи; запит до Державної податкової служби про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів боржників фізичних осіб; запит до про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку ( для фізичних осіб, які є само зайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітній період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця; запит до МВС щодо зареєстрованих боржником транспортних засобів; запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону.

Відповідно до витягу з Головного інформаційно - обчислювального центру Реєстру територіальної громади м. Києва встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 18.05.2000.

Згідно електронної відповіді ДПС України щодо боржника в Державному реєстрі відсутня інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Згідно електронної відповіді МВС встановлено, що боржнику належить наступне рухоме майно:

Транспортний засіб: Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

19.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а саме: транспортних засобів Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 . Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Цього ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортних засобів Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 . Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Під час здійснення виконавчих дій було встановлено наявність у боржника відкритих рахунків в АТ КБ « ПриватБанк», АТ « Таскомбанк», АТ « Сенс Банк», АТ « Універсал Банк».

14.02.2024, 17.02.2024 та 08.03.2024 приватним виконавцем сформовано та направлено платіжні вимоги до банківських установ щодо безспірного стягнення коштів з рахунку боржника на погашення вимог виконавчого документа.

Згідно відповідей з банківських установ, у боржника відсутні відкриті рахунки в банках, або ж недостатньо коштів на відкритих рахунках для виконання постанови.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником - ОСОБА_1 наявні обтяження на нерухоме майно:

квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження: 9968867; Договір довічного утримання (догляду).

19.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00 Тип об`єкта: Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м.): 51,2, житлова площа (кв. м.): 30.52, Опис: кількість кімнат - 2 (дві). Адреса: АДРЕСА_1 .

19.02.2024, боржнику направлено виклик приватного виконавця від 19.02.2024, яким зобов`язано з`явитися 23.02.2024 на 12 год. 00 хв. за адресою місцезнаходження приватного виконавця для надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходити, які вживаються для його виконання.

У визначений час до офісу приватного виконавця боржник не з`явився про поважність причин неявки не попередив, декларацію про доходи боржника, пояснення стосовно погашення заборгованості боржник не надав.

Шляхом отримання безкоштовного витягу на запит з ЄДР приватним виконавцем встановлено, що боржнику належать корпоративні права на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Можливостей», частка власності боржника 100 %, розмір внеску до статутного капіталу - 50000,00 грн., основний вид діяльності - 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний) приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на нерухоме майно.

22.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, мінімальних витрат виконавчого провадження, 11000 доларів США та 62358,84 грн.

22.02.2024 приватним виконавцем направлено вимогу боржнику, Центру обслуговування платників ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДПС у м. Києві та на адресу ТОВ «Фабрика Можливостей», відповідно до якої просив надати наступні документи: Статут ТОВ (копію); Свідоцтво про реєстрацію/Виписка с ДР; Фінансова звітність підприємства за останні три роки: - баланс підприємства (ф.1); звіт про фінансові результати (ф.2); розшифровка дебіторської заборгованості; розшифровка та інформація стосовно наявності/відсутності кредиторської/дебіторської заборгованості; Інформація про діяльність ТОВ (ліцензія, дозволи, тощо). Інформація про власників/засновників ТОВ частки у статутному капіталі.

Того ж дня, приватним виконавцем направлено вимогу надати доступ для проведення опису та арешту рухомого майна боржника за адресою: АДРЕСА_1 , яким повідомив дату та час проведення: Дата проведення - 29.02.2024 рік, час проведення - 14 год.00 хв., місце проведення: АДРЕСА_1 .

29.02.2024 приватним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення виконавчих дій спрямованих на виявлення, опис та арешт майна боржника.

Відповідно до акту приватного виконавця від 29.02.2024 двері квартири ніхто не відчинив, боржником вимога про надання доступу для проведення опису та арешту майна боржника за адресою: АДРЕСА_1 - не виконана, доступ не надано. Боржник на виклики не з`являється, поважність причин відсутності не надає, що унеможливлює вчинення виконавчих дій.

Згідно витягів ГІОЦ та ДРАЦ (актового запису про шлюб/про народження дитини) встановлено додаткові імовірні адреси місцезнаходження боржника, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, 29.02.2024 приватним виконавцем повторно направлено боржнику на три відомі адреси виклик із вимого з`явитися 07.03.2024 року о 12 год.00 хв. За адресою місцезнаходження приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. У визначений час до офісу приватного виконавця боржник не з`явився про поважність причин неявки не попередив, декларацію про доходи боржника, пояснення стосовно погашення заборгованості боржник не надав.

29.02.2024, приватним виконавцем сформовано запит до Київського бюро технічної інвентаризації із вимогою надати інформацію щодо наявності реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 , та надати Витяг з реєстру права власності.

Згідно відповіді КП КМР « Київське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно з даними реєстрових книг КП КМР « Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. АДРЕСА_4 на праві власності за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Згідно відповіді ГСЦ МВС № 31/26-667 від 16.03.2024 року встановлено, що боржнику належить наступне рухоме майно:

Транспортний засіб Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія: Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

23.03.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а саме: Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія:Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

Цього ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія: Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

Згідно електронної відповіді Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України з 15.02.2024 по 20.03.2024.

Таким чином, приватним виконавцем здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом України « Про виконавче провадження», для належного виконання судового рішення та в ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутні кошти чи рухоме майно, на яке можливо звернути стягнення для задоволення вимог стягувача.

На підставі викладеного приватний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 без вилучення паспортного документа.

Державний виконавець у судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України розгляд подання здійснювався без повідомлення інших учасників виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - Лановенко Л.О. перебуває виконавче провадження № НОМЕР_9 з примусового виконання виконавчого листа № 754/9319/23 від 01.01.2024, виданого Деснянським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отриманих коштів в розмірі 10000 доларів США та проценти за користування ними в розмірі 47872 гривня 25 копійок та судовий збір в розмірі 8544 гривні 88 копійок.

14.02.2024 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження НОМЕР_9. Того ж дня, приватний виконавець, виніс постанову про стягнення з боржника основної винагороди приватного виконавця.

14.022024 року, приватний виконавець виніс постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

14.02.2024 року, приватний виконавець виніс постанову про арешт коштів боржника, а також відповідно до якої накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 481718,84 грн.

Всі вищевказані постанови від 14.02.2024 року були скеровані на адресу боржника, вказану у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1 рекомендованим поштовим відправленням №390.

Згодом лист № 390 повернувся на адресу приватного виконавця за закінченням терміну зберігання, що підтверджується відміткою оператора поштового зв`язку на конверті.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Приватним виконавцем, було сформовано та надіслано в системі АСВП наступні запити: запит до ДФС про наявні рахунки у боржників - юридичних осіб та/або фізичних осіб - підприємців, а також рахунки, відкриті боржником - юридичною особою через свої відокремлені підрозділи; запит до Державної податкової служби про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів боржників фізичних осіб; запит до про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку ( для фізичних осіб, які є само зайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітній період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця; запит до МВС щодо зареєстрованих боржником транспортних засобів; запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону.

Відповідно до витягу з Головного інформаційно - обчислювального центру Реєстру територіальної громади м. Києва встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 18.05.2000.

Згідно електронної відповіді ДПС України щодо боржника в Державному реєстрі відсутня інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи.

Згідно електронної відповіді МВС встановлено, що боржнику належить наступне рухоме майно:

Транспортний засіб: Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

19.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а саме: транспортних засобів Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 . Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Цього ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортних засобів Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 . Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Під час здійснення виконавчих дій було встановлено наявність у боржника відкритих рахунків в АТ КБ « ПриватБанк», АТ « Таскомбанк», АТ « Сенс Банк», АТ « Універсал Банк».

14.02.2024, 17.02.2024 та 08.03.2024 приватним виконавцем сформовано та направлено платіжні вимоги до банківських установ щодо безспірного стягнення коштів з рахунку боржника на погашення вимог виконавчого документа.

Згідно відповідей з банківських установ, у боржника відсутні відкриті рахунки в банках, або ж недостатньо коштів на відкритих рахунках для виконання постанови.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що за боржником - ОСОБА_1 наявні обтяження на нерухоме майно:

квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про обтяження: 9968867; Договір довічного утримання (догляду).

19.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на нерухоме майно: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:00 Тип об`єкта: Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м.): 51,2, житлова площа (кв. м.): 30.52, Опис: кількість кімнат - 2 (дві). Адреса: АДРЕСА_1 .

19.02.2024, боржнику направлено виклик приватного виконавця від 19.02.2024, яким зобов`язано з`явитися 23.02.2024 на 12 год. 00 хв. за адресою місцезнаходження приватного виконавця для надання пояснення за фактом невиконання вимог виконавчого документа, а також повідомити про заходити, які вживаються для його виконання.

Шляхом отримання безкоштовного витягу на запит з ЄДР приватним виконавцем встановлено, що боржнику належать корпоративні права на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика Можливостей», частка власності боржника 100 %, розмір внеску до статутного капіталу - 50000,00 грн., основний вид діяльності - 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування (основний) приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на нерухоме майно.

22.02.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця, мінімальних витрат виконавчого провадження, 11000 доларів США та 62358,84 грн.

22.02.2024 приватним виконавцем направлено вимогу боржнику, Центру обслуговування платників ДПІ у Солом`янському районі Головного управління ДПС у м. Києві та на адресу ТОВ «Фабрика Можливостей», відповідно до якої просив надати наступні документи: Статут ТОВ (копію); Свідоцтво про реєстрацію/Виписка с ДР; Фінансова звітність підприємства за останні три роки: - баланс підприємства (ф.1); звіт про фінансові результати (ф.2); розшифровка дебіторської заборгованості; розшифровка та інформація стосовно наявності/відсутності кредиторської/дебіторської заборгованості; Інформація про діяльність ТОВ (ліцензія, дозволи, тощо). Інформація про власників/засновників ТОВ частки у статутному капіталі.

Того ж дня, приватним виконавцем направлено вимогу надати доступ для проведення опису та арешту рухомого майна боржника за адресою: АДРЕСА_1 , яким повідомив дату та час проведення: Дата проведення - 29.02.2024 рік, час проведення - 14 год.00 хв., місце проведення: АДРЕСА_1 .

29.02.2024 приватним виконавцем здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення виконавчих дій спрямованих на виявлення, опис та арешт майна боржника.

Відповідно до акту приватного виконавця від 29.02.2024 двері квартири ніхто не відчинив, боржником вимога про надання доступу для проведення опису та арешту майна боржника за адресою: АДРЕСА_1 - не виконана, доступ не надано. Боржник на виклики не з`являється, поважність причин відсутності не надає, що унеможливлює вчинення виконавчих дій.

Згідно витягів ГІОЦ та ДРАЦ (актового запису про шлюб/про народження дитини) встановлено додаткові імовірні адреси місцезнаходження боржника, а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

У зв`язку з чим, 29.02.2024 приватним виконавцем повторно направлено боржнику на три відомі адреси виклик із вимого з`явитися 07.03.2024 року о 12 год.00 хв. За адресою місцезнаходження приватного виконавця щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату. У визначений час до офісу приватного виконавця боржник не з`явився про поважність причин неявки не попередив, декларацію про доходи боржника, пояснення стосовно погашення заборгованості боржник не надав.

29.02.2024, приватним виконавцем сформовано запит до Київського бюро технічної інвентаризації із вимогою надати інформацію щодо наявності реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_4 , та надати Витяг з реєстру права власності.

Згідно відповіді КП КМР « Київське міське бюро технічної інвентаризації» встановлено, що згідно з даними реєстрових книг КП КМР « Київське міське бюро технічної інвентаризації» кв. АДРЕСА_4 на праві власності за ОСОБА_1 не зареєстрована.

Згідно відповіді ГСЦ МВС № 31/26-667 від 16.03.2024 року встановлено, що боржнику належить наступне рухоме майно:

Транспортний засіб Реєстраційний номер: НОМЕР_1 Найменування: Chevrolet VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 Загальна характеристика: марка: Chevrolet, модель: Orlando, категорія: Легковий, колір: Білий, рік виробництва:2013, номер кузова: НОМЕР_2 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_3 Найменування: Geon VIN/Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 Загальна характеристика: марка: Geon, модель: Invader 150, категорія: Мотоцикл, колір: Чорний, рік виробництва: 2013, номер шасі НОМЕР_4 .

Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія: Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

22.03.2024 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, а саме: Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія:Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

Цього ж дня, приватним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме: транспортного засобу Реєстраційний номер: НОМЕР_5 , Найменування: FORD, VIN/ Номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 Загальна характеристика: марка: FORD, модель:SCORPIO, категорія: Легковий, колір: Зелений, рік виробництва:1992, номер кузова: НОМЕР_6 .

Згідно електронної відповіді Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України з 15.02.2024 по 20.03.2024.

Викладені вище обставини порушують права стягувача на відновлення його порушених прав, за захистом яких він звернувся до суду, та порушують принципи судочинства, згідно з якими судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Обов`язок виконання судового рішення покладається на боржника, який визначений судовим рішенням і виконавчим документом, що видається для примусового виконання рішення.

З наведеного вище можна зробити переконливий висновок про те, що боржник порушив вимоги діючого законодавства щодо виконання судового рішення, не виконала рішення суду, заходів до його виконання не вживає.

Відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв`язання спорів у цій сфері, наявність в особи невеликих зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Положеннями ст. 6 вказаного закону передбачено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачу паспорту, або громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки, державної Прикордонної служби України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.

Пунктом 8 статті 19 Закону України "Про державну прикордонну службу України" встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в`їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із Законодавством не дозволяється в`їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Отже, ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Згідно із ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов`язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 вказаного Закону визначено, що державний виконавець у процесі здійсненні виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Європейський Суд з прав людини у своїх рішенням неодноразово наголошував, що виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя і вагомим складником доступу до суду. З позиції Суду правосуддя було б примарним, якби національна правова система держави дозволяла остаточне, обов`язкове судове рішення залишати невиконаним на збиток однієї із сторін. Крім того, у рішенні у справі "Бурдов проти Росії" Суд вказав, що виконання рішення чи постанови будь-якого суду слід вважати невід`ємною частиною "справедливого судового розгляду" в значенні ст. 6 Конвенції. Окрім того, зазначено, що для держави є неприпустимим виправдання неможливості виконання судового рішення відсутністю належного фінансування. Не вживаючи заходів до виконання судових рішень, що набрали законної сили, упродовж тривалого часу, є позбавленням положення ч. 1 ст. 6 Конвенції будь-якого сенсу, а значить є його порушенням.

Виконавець зобов`язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб (ч. 1 ст. 6 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до вимог ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що є всі підстави для задоволення подання приватного виконавця, оскільки воно є підставним та обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суддя -

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього відповідно виконавчого листа № 754/9319/23 виданого Деснянським районним судом міста Києва 01.01.2024 року про стягнення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_8 )безпідставно отриманні кошти в розмірі 10 000 доларів США та проценти за користування ними в розмірі 47 872 гривні 25 копійок та судовий збір в розмірі 8 544 гривні 88 копійок.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий суддя