Справа № 754/8652/23
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності на житло та розпорядження органу приватизації, визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним, визнання особи такою, що не використав своє право на безоплатну приватизацію майна державного житлового фонду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності на житло та розпорядження органу приватизації, визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним, визнання особи такою, що не використав своє право на безоплатну приватизацію майна державного житлового фонду

25.09.2023 ухвалою Деснянського районного суду міста Києва позовна заява залишена без розгляду.

04.04.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Питання повернення судового збору регулюються ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись Закону України «Про судовий збір», статтями 133-142, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності на житло та розпорядження органу приватизації, визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним, визнання особи такою, що не використав своє право на безоплатну приватизацію майна державного житлового фонду - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4294,40грн (платіжна інструкція 0.0..1 від 17.06.2023, платник ОСОБА_1 , отримувач ГУК у м.Києві/Деснян. р-н/22030101, код отримувача 37993783, рахунокк отримувача UA0026004, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, призначення платежу: *;101;3181221'553; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Деснянський районний суд міста Києва) за подачу позовної заяви ОСОБА_1 до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання частково недійсними свідоцтва про право власності на житло та розпорядження органу приватизації, визнання житлового чеку таким, що не є повністю використаним, визнання особи такою, що не використав своє право на безоплатну приватизацію майна державного житлового фонду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 12 квітня 2024 року

Суддя В.В. Бабко