Провадження № 2-во/638/77/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жук Євгена Григоровича про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року,-

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року постановлено поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено. Заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 червня 2019 року по справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасовано. Справу за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 22 квітня 2024 року о 09:30 год. в залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова.

02 квітня 2024 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Жук Є.Г. надійшла заява, в якій він просить виправити технічні помилки в ухвалі суду від 04 березня 2024 року вказавши вірну дата скасованого рішення, а саме: 15 грудня 2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи встановлено, що скасуванню підлягає заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 грудня 2022 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити у першому та третьому абзаці резолютивної частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року технічні описки зазначивши вірно дату заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова, яке підлягає скасуванню, а саме «15 грудня 2022 року» замість помилково вказаних дат «15 лютого 2022 року» та «11 червня 2019 року».

В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2024 року залишити без змін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко