Справа № 165/2251/22
Провадження № 2/165/40/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахта №1 "Нововолинська" про стягнення заборгованості та визнання права власності на рухоме майно

встановив:

29 серпня 2022 року позивач ОСОБА_1 , подав до суду позов до ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про стягнення заборгованості та визнання права власності на рухоме майно.

Ухвалою від 02 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 09 лютого 2023 року, за клопотанням ОСОБА_1 , суд забезпечив участь позивача у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (а.с.169).

Після закриття підготовчого провадження у справі (а.с.197), сім разів суд призначав судові засідання для розгляду справи по суті, два з яких (12.09.2023, 19.12.2023) відкладав за заявою позивача ОСОБА_1 (а.с.213, 224).

На розгляд справи 05 березня 2024 року та 16 квітня 2024 року (два рази поспіль) ОСОБА_1 в суд не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, також не надіслав жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності.

При цьому суд враховує, що останній був належним чином повідомленим про розгляд справи в суді, що підстверджується довідками про доставку електронного документу в його електронний кабінет та доставку SMS повідомлення (а.с.229-230, 236-237), більше того, в підсистемі відеоконференцзв`язку, у визначений судом час, ОСОБА_1 перебував в режимі офлайн.

Суд, звертає увагу на те, що ст.44 ЦПК України встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Також суд зауважує, що було вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування сторони позивача про розгляд справи. На офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Згідно із п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки вже тривалий час цивільна справа перебуває на розгляді у суді (півтора року), а позивач 16 квітня 2024 року повторно не з`явився у судове засідання та не повідомляв про причини своєї неявки і до суду не надходило жодних заяв про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що наявні всі підстави для застосування у даному випадку, положень п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України та залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.44, ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства "Шахта №1 "Нововолинська" про стягнення заборгованості та визнання права власності на рухоме майно, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк