Справа №390/1761/16-ц
Провадження №6/390/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши подання заступника начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання заступника начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування подання зазначено, що на виконані Кропивницького ВДВС перебуває виконавче провадження №53105368 з примусового виконання виконавчого листа №390/1761/16-ц виданого 01.12.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 . Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, проте на теперішній час рішення суду не виконано, державним виконавцем здійснено ряд заходів примусового виконання рішення, нерухоме майно та дохід у боржника відсутні, боржник за останнім відомим місцем проживання відсутній, місце його перебування не відоме, рішення суду не виконується.

Державний виконавець у судове засідання не з`явився, надано суду заяву про розгляд подання без їх участі, вимоги подання просили задовольнити.

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явились, повідомлені про час і місце розгляду подання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання та долучені документи суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст.36 ч.1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконані Кропивницького ВДВС перебуває виконавче провадження №53105368 з примусового виконання виконавчого листа №390/1761/16-ц виданого 01.12.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 25.10.2016 року та до 27.07.2032 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5 (а.с.67). При здійснені виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_2 не працює, не має зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби за ним не зареєстровані, джерела отримання доходів відсутні (а.с.64-66). Також державним виконавцем винесено постанови: про арешт коштів боржника, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, про встановлення тимчасового обмеженні боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичню та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними старядами несмертельної дії, про тимчасове обмеження боржника у праві полювання, про встановлення обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с.50-53,59). Розрахунок заборгованості по сплаті аліменті за період із 01.09.2019 по 01.03.2024 по виконавчому листу №390/1761/16-ц, проведений державним виконавцем, свідчить, що станом на 01.03.2024 заборгованість становить 79471,11 грн (а.с.54-58). Актом державного виконавця від 04.03.2024 року встановлено, що за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , боржник ОСОБА_6 не проживає (а.с.60). Листом Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №280/02-43 від 13.03.2024 року повідомлено, що ОСОБА_2 , згідно домової книги №61 особовий рахунок НОМЕР_2 у данний час на території Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області не зареєстрований і не проживає, вибув 14.06.2017 року (а.с.61). Згідно Державного реєстру актів цивільного стану актовий запис про смерть ОСОБА_2 відсутній (а.с.62). Листом Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради №347/13 від 11.03.2024 року повідомлено, що відомості стосовно декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.63).

Викладене свідчить, що державним виконавцем вживались всі можливі заходи, спрямовані на примусове виконання рішення суду, проте зазначених заходів виявилось недостатньо, а рішення суду не виконано.

Таким чином, враховуючи, що боржник ухиляється від виконання судового рішення протягом тривалого часу, не проживає за останньою відомою адресою місця проживання, місце його перебування не відомо, суд вважає, що наявні достатні підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_1 про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул