Справа № 169/243/24
Провадження № 2-о/169/32/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 квітня 2024 року сел. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Ковальчук О.В.,

присяжних: Боровик В.С.,

Прокопчук Н.Й.,

за участю секретаря Гаврилюк Н.В.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Турійська селищна рада,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи Філончук Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Турійськ клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Турійськ, Волинської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призначити його опікуном.

Заявником заявлено клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника про призначення експертизи з таких мотивів.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною третьою статті 296 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з частиною першою статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до частин першої і третьої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до пункту 14 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 30 травня 1997 року «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» судово-психіатрична експертиза обов`язково призначається для визначення психічного стану особи в справах про визнання громадян недієздатними.

Беручи до уваги наявність достатніх відомостей про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 та те, що для встановлення її психічного стану потрібні спеціальні знання, а також враховуючи, що визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки залежить від наявності чи відсутності у такої особи хронічного, стійкого психічного розладу, то з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення цієї справи і суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

У відповідності до пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України слід зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 253, 260, 296, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турійська селищна рада, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи може ОСОБА_3 бути присутньою в судовому засіданні з урахуванням стану її здоров`я та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Матеріали цивільної справи з ухвалою суду про призначення судово-психіатричної експертизи та медичною карткою ОСОБА_3 направити для дослідження до Львівської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Турійська селищна рада, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ковальчук

Присяжні В.С. Боровик

Н.Й. Прокопчук