Провадження №2/752/1540/24
УХВАЛА

про залучення третьої особи

17 квітня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний су д міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Щиглова Є.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву адвоката Щиглова Є.О., подану в інтересах відповідача ОСОБА_3 , про залучення третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява адвоката Щиглова Є.О., подана в інтересах відповідача ОСОБА_3 , про залучення до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, АТ «Сенс банк».

Заява обґрунтована тим, що 23.08.2016 між ПАТ АКБ «Аркада» та відповідачем укладено Договір про участь у фонді фінансування будівництва №77202 (надалі - Договір ФФБ).

Відповідно до умов Договору ФФБ відповідач прийняв на себе зобов`язання виконувати правила фонду та передати ПАТ АКБ «Аркада» в обсягах та на умовах цього Договору кошти в управління з метою отримання у власність об`єкта інвестування визначеного у п. 6 цього Договору, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

26.08.2016 між ПАТ АКБ «Аркада» та відповідачем укладено договір про іпотечний кредит №77202.

26.08.2016 між ПАТ АКБ «Аркада» та відповідачем укладено іпотечний договір №77202, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. та зареєстрований у реєстрі за №1859.

Пунктом 3.1. Іпотечного договору встанолвено, що предметом іпотеки є майнові права на квартиру, будівництво якої не завершено та сама квартира, що збудована.

Майнові права на квартиру належать відповідачу та ПАТ АКБ «Аркада» набуде право власності на квартиру з моменту її реєстрації права власності на квартиру в державному реєстрі речових прав.

У подальшому, із знаходженням ПАТ АКБ «Аркада» у стані припинення, право вимоги за Договором іпотечного кредиту перейшло до АТ «Сенс Банк».

Згідно довідки АТ «Сенс Банк» №41947-17.5 від 17.10.2023 заборгованість відповідача за Договором іпотечного кредиту станом на 17.10.2023 становить 294197 грн.

Розгляд цієї справи може зачіпати інтереси банку, який є іпотекодержателем спірної квартири.

Відповідач та його представник підтримали заяву про залучення третьої особи.

Представник позивача та позивач заперечували проти задоволення зазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Предметом спору у цій справі є квартира АДРЕСА_2 , право власності на 1/2 частку якої позивач просить визнати за нею.

26.08.2016 між ПАТ АКБ «Аркада» та ОСОБА_3 укладено договір про іпотечний кредит №77202.

26.08.2016 між ПАТ АКБ «Аркада» та ОСОБА_3 укладено іпотечний договір №77202, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Личиною О.В. та зареєстрований у реєстрі за №1859.

Згідно з довідкою від 17.10.2023 №41947-17.5 заборгованість відповдіача за договором 26.08.2016 №77202 перед АТ «Сенс банк» станом на 17.10.2023 становить 294197 грн.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частинами 1, 5 ст. 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлені судом обставини свідчить про доцільність залучення АТ «Сенс банк» до участі в цій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача, оскільки рішення суду по цій справі може вплинути на права банку як іпотекодержателя спірної квартири в частині можливого задоволення вимог за рахунок кожної окремої частки співвласника квартири (у випадку її поділу судом).

Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача АТ «Сенс банк», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, б.100.

Зобов`язати позивача негайно направити АТ «Сенс банк» копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення представити суду.

Запропонувати третій особі АТ «Сенс банк» протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення позову подати суду пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ж. І. Кордюкова