Провадження № 2-о/686/53/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.

за участі секретаря Козубович А.Т.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження-місто Батумі Грузія), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявників.

Заявники є онуками померлої по її рідному сину ОСОБА_4 . Запис про мати ОСОБА_4 підтверджується відомостями свідоцтва про народження. У свідоцтві ОСОБА_4 в графі «мати» вказано- ОСОБА_5 .

Запис про батька ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та свідоцтвом про народження ОСОБА_6 .

Факт родинних зв`язків ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) вже встановлювався рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/2330/14-ц від 17.12.2014р. Вказаним рішенням встановлено, що рідний дядько заявників ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому у рішення суду також встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батумі, Грузія. 11 листопада 1957 року Човновицькою сільською радою Плисківського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_8 . Від шлюбу вони мають спільну дитину-сина ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження якого в графі мати вказано « ОСОБА_5 ».

15 вересня 1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

Наведеними обставинами підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є одна й та сама особа, яка 15 вересня 1997 року отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

Звернення до суду обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав та врегулювання питання оподаткування у зв`язку із цим, враховуючи доведеність наявності родинного зв`язку з померлою.

В судовому засіданні заявники заяву підтримали та наполягали на її задоволені.

Оратівська селищна рада подала заяву визнала факт, про встановлення якого звернулись заявники та просила здійснювати розгляд за відсутності.

Суду представлено заяву свідка ОСОБА_10 , яка підтвердила факт родинного зв`язку між заявниками та померлою ОСОБА_3 .

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що змінювала прізвище у зв`язку із одруженням, є ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Матір`ю ОСОБА_4 записана ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження; запис про батька відсутній.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області по справі №131/2330/14-ц від 17.12.2014р встановлено, що ОСОБА_7 є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народжений від шлюбу з ОСОБА_8 . При цьому у рішення суду також встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Батумі, Грузія.11 листопада 1957 року Човновицькою сільською радою Плисківського району Вінницької області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_8 . Від шлюбу вони мають спільну дитину-сина ОСОБА_7 , в свідоцтві про народження якого в графі мати вказано « ОСОБА_5 ».

Оратівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) повідомив про наявність в архіві відділу актового запису про шлюб №19 від 11.11.1957 року, що складений Човновицькою сільською радою Плисківського району Вінницької області на громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією відповідного актового запису про шлюб.

В архіві Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Київ) відсутній запис про зміну імені ОСОБА_3 .

15 вересня 1997 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 ».

За життя ОСОБА_3 оформила заповіт на заявників по справі, які прийняли спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідні заяви.

Відсутність підтверджуючих зміну анкетних даних бабусі заявників, а саме зміну прізвища, обмежують заявників у можливості реалізувати право на спадкове майно, врегулювавши питання оподаткування, що стало причиною звернення до суду.

Співставивши ідентифікуючі дані померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дати народження, проаналізувавши пояснення заявників та свідка, суд приходить до висновку про підставність та доведеність наявності родинного зв`язку між заявниками та померлою ОСОБА_3 як між онуками по батьківській лінії та бабою.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо

підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в

органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника. (Постанова Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення». Від 31.03.1995 року №5)

При ухвалені судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом(ст.294 ЦПК).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 200,258,294, 315,319,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження-місто Батумі Грузія), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_13 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк