Справа №461/8106/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

10 квітня 2024 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Рожко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради

ОСОБА_2

(79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 404; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про захист честі і гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди,

встановив:

виходячи із складності справи, суд вважає за необхідне та доцільне відкласти складання повного рішення та оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам процесу ознайомитись з повним текстом судового рішення 15.04.2024 року.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 про захист честі і гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди задовольнити.

Визнати висловлювання ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , висловлені ним публічно: «Я, знаючи Вашу професійну діяльність, прекрасно усвідомлюю, що Ви можете брехати.», такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1, 00 грн ? компенсації моральної шкоди.

Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 26050 грн 26 коп. - витрат на проведення експертного дослідження.

Стягнути з заступника міського голови з містобудування Львівської міської ради ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2147 грн 20 коп. - витрат на сплату судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач ? ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ;

РНОКПП: НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представник позивача - ОСОБА_3

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

відповідач ? заступник міського голови з містобудування Львівської міської ради

ОСОБА_2

(79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, каб. 404; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

представник відповідача - адвокат Ничка Юрій Вадимович

(79059, м. Львів, вул. Стрийська, 99/71 )

Головуючий суддя В.В. Стрельбицький