ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/432/21
провадження № 2-во/691/5/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В.,

розглянувши заяву представника позивача за зустрічним позовом про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання боргу відсутнім, стягнення безпідставно отриманих коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.03.2023 у цивільній справі № 691/432/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання боргу відсутнім, стягнення безпідставно отриманих коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, посилаючись на те, що при видачі виконавчого листа, було невірно вказано стягувача та боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 18.08.2022 (справа № 691/432/21) відмовлено у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про визнання боргу відсутнім, стягнення безпідставно отриманих коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії, стягнуто з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 , безпідставно утримані грошові кошти в сумі 3793 грн. 68 коп. та 1000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

За вказаним рішенням суду, у виконавчому листі мали буті зазначені боржником АТ КБ «ПриватБанк», а стягувачем ОСОБА_1 .

Однак, при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме боржником указано ОСОБА_1 , а стягувачем АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.03.2023 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання боргу відсутнім, стягнення безпідставно отриманих коштів, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 691/432/21), внісши відомості про боржника Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», , 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 та відомості про стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Л. В. Подорога