ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3383/19
Провадження № 2-зз/362/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участю секретаря Тельнової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Президент ТОВ «Агенція спортивних розваг» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування арешту накладеного на земельну ділянку площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050 за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 року у справі №362/3383/19.

Вказуючи на те, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 року у справі №362/3383/19 заяву ТОВ «Агенція спортивних розваг» про забезпечення позову задоволено. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року у справі №362/3383/19 позов ТОВ «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року у справі №362/3383/19 залишено без змін.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року у справі №362/3383/19 набрало законної сили 24.01.2024 року.

Для послідуючого виконання рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 у справі №362/3383/19, яке набрало законної сили та державної реєстрації прав та їх обтяжень ТОВ «Агенція спортивних розваг» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку загальною площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:039:0050 за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташовані господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, право власності на які набуто ТОВ «Агенція спортивних розваг» 12.05.2016, просили скасувати заходи забезпечення позову.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду заяви про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, заявлені вимоги підтримує (т. 4 а.с. 20, 23).

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає, що клопотання про скасування заходів про забезпечення позову підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області у цивільній справі № 362/3383/19 від 24.06.2019 року накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (т. 1 а.с. 51-54).

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року у справі №362/3383/19 позов ТОВ «Агенція спортивних розваг» до ОСОБА_2 , треті особи: відділ у Васильківському районі Головного Управління Держгеокадастру у Київської області, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київський області про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково. Припинено право власності та скасовано державну реєстрацію права власності: ОСОБА_2 на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, реєстраційний номер: 14, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» 960, 50 грн. сплаченого судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено (т. 2 а.с.167-178).

Постановою Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2023 року у справі №362/3383/19 залишено без змін (т. 3 а.с. 71-78).

Відповідно до ч.1, 2, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про судову практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи, що Постановою Київського апеляційного суду від 24.01.2024 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, рішення набрало законної сили 24.01.2024 року, тому суд вважає, що арешт накладений на дане нерухоме майно слід скасувати, оскільки відпали обставини, що зумовили його застосуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання президента Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція спортивних розваг» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.06.2019 року заходи забезпечення позову, а саме: скасувати арешт та заборону на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 0,3046 га, кадастровий номер: :01:046:0050, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належала ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко