Провадження № 2/761/3203/2024
УХВАЛА

про замінум відповідача

10 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення правонаступника відповідача в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційну складову та 3 % річних,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

10.04.2024 в адресу суду надійшло клопотання від представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про заміну відповідача, яке мотивовано тим, що станом на момент подачі позову товариство не знало та не мігло знати, що у 2019 році на підставі договору купівлі-продажу, квартира АДРЕСА_1 відчужена ОСОБА_2 . За таких обставин представник ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" мпросить замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 належним - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 ).

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, або до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.1 ст.322 ЦК України, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, як свідчать матеріали справи, відповідачем у справі №761/30512/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за житлово-комунальні послуги, надані за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_1 .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав влансості на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єктів нерухомого майна від 09.04.2024 квартира за адресою АДРЕСА_3 , зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 09.07.2019, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Марініченко О.С. та зареєстрованого в реєстрі за №311.

Таким чином споживачем житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою АДРЕСА_3 з 09.07.2019 є ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 359 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 в справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційну складову та 3 % річних належним, яким є - ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ).

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач в п`ятиденний строк з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя