Справа № 461/5525/23 Головуючий у 1 інстанції Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/3601/23 Доповідач в 2-й інстанції Ніткевич А. В.
УХВАЛА

про передачу справи за встановленою юрисдикцією

09 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Львівського апеляційного суду у м. Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» Гошко Романа Михайловича про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

У липні 2023 року позивач Львівське міське комунальне підприємство по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 16390,62 грн. за період з 01.01.2020 по 31.03.2023.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року позов Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2020 по 31.03.2023 в розмірі 16390 (шістнадцять тисяч триста дев`яносто) грн. 62 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» сплачений судовий збір в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1 , вважала таке незаконним та необґрунтованим внаслідок неповного та неправильного встановлення обставин, які мають значення для справи та мають правові наслідки для третіх осіб, що не були учасниками справи, а також неправильного дослідження та оцінки наданих доказів.

Просила скасувати рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року.

Постановою Львівського апеляційного суду Львівської області від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року - скасовано.

Провадження у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрито.

Роз`яснено позивачу Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» право на звернення до суду з такою вимогою в порядку господарського судочинства до Господарського суду Львівської області, а також роз`яснено позивачу про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

04.04.2024 представник ЛМКП «Айсберг» Гошко Р.М.подав заяву про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Просить прийняти заяву та передати справу до Господарського суду Львівської області як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд цієї справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

За таких обставин, розгляд заяви про передачу справи за встановленою юрисдикцією здійснюється в порядку письмового провадження, відповідно до приписів ч. 13 ст. 7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши заяву представника ЛМКП «Айсберг» Гошка Р.М. та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Звертаючись із вимогами про стягнення заборгованості, позивач просив про стягнення такої за послуги щодо майна ОСОБА_1 , яке належить їй на праві власності та у Державному реєстрі речових прав числиться як приміщення кафе в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 316, 3 кв.м.

Скасовуючи рішення Галицького районного суду м. Львова від 05 вересня 2023 року та закриваючи провадження у даній справі, Львівський апеляційний суд у постанові від 26 березня 2024 року роз`яснив позивачу право на звернення з відповідною вимогою в порядку господарського судочинства до Господарського суду Львівської області, а також роз`яснив про наявність у них права протягом десяти днів з дня отримання постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Враховуючи наведене та те, що відповідно до ст. 20 ГПК України справа за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підсудна Господарському суду Львівської області, заяву представника ЛМКП «Айсберг» Гошка Р.М. необхідно задовольнити, передати справу до Господарського суду Львівської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи у даних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 35, 256, 377, 381 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» - Гошко Романа Михайловича про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовом Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги до Господарського суду Львівської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 09 квітня 2024 року.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк