2/243/83/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Каліберді А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року до провадження суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою суду від 09.04.2024 залишено без розгляду позовні вимоги в частині позбавлення відповідача батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог про стягнення аліментів, зазначено, що сторони є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина мешкає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, відповідач не приймає участі у забезпеченні дитини, хоча має таку можливість. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, в позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, раніше надав відзив на адресу суду, в якому зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів визнає.

Представники третіх осіб до судового засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.05.2015 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про склад сім`ї № 1285, виданої 05.08.2020 КП Дружківської міської ради «Комсервіс».

Згідно зі ст. 180, ст. 182 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи обставини справи та факт повного визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, приймаючи до уваги приписи ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача на корить держави судового збору.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.12.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави на рахунок отримувача: UA0005658, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 11.04.2024.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков