Справа № 217/100/24
Провадження № 2/217/71/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2024 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Холостенко Олексій Васильович, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

До Авдіївського міського суду Донецької області звернулися ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з позовною заявою до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, юридична адреса: Донецька область, Покровський район, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. 5, про визнання права власності на житловий будинок.

Справа підсудна Авдіївському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

При зверненні до суду з вказаним позовом представником позивача було заявлене клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору, в якому зазначено, що з урахуванням ціни позову, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 14306,38 грн., що перевищує 5 відсотків загального річного доходу позивачів за попередній календарний рік та становить для них надмірний фінансовий тягар з огляду на їх майновий стан.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ціна позову визначена з урахуванням оціночної вартості спірного житлового будинку, яка на підставі довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 16.11.2023 № 201-07644872, становить 1430638,21 грн.

Позивачі звернулись до суду із позовом в електронній формі та просили визнати за ними право власності у розмірі 1/3 частки на спірний будинок.

Отже розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даного позову для кожного позивача становить 3815,03 грн. (1430638,21 грн. /100 / 3 х 0,8).

Разом з тим, згідно наданих представником позивача на підтвердження майнового стану позивача довідок з Пенсійного Фонду України та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків за 2023 рік, дохід позивача ОСОБА_1 за 2023 рік становить 66802 грн., а розмір доходу за 2023 рік позивача ОСОБА_2 становить 51698,04 грн.

При таких обставинах, з урахуванням майнового стану позивачів, а також враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову перевищує 5 відсотків річного доходу кожного з позивачів за 2023 рік, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та звільнити позивачів від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільне розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет спору, вважаю необхідним розглянути вказану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.13, 19, 187, 189, 260 ЦПК України, ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання представник позивачів ОСОБА_3 про звільнення позивачів від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Холостенко Олексій Васильович, до Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 15 хвилин 06 травня 2024 року.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз`яснити, що в 15 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази, висновки експертів, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ст.ст. 179, 187 ЦПК України, позивач в 10 денний строк з дня отримання відзиву на позов вправі подати відповідь на відзив.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 187 ЦПК України, відповідач в 10 денний строк з дня отримання відповіді позивача на відзив вправі подати заперечення.

Представникам учасників справи подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 62 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що згідно із ст.187 ЦПК України, вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://avm.dn.court.gov.ua/sud0501/.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін