Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3968/23
У Х В А Л А

Іменем України

15 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

за участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Шульги П.М.,

розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Шульги Павла Миколайовича про допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 23.06.2023 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

Між тим, 26.12.2023 представником заявниці адвокатом Шульгою П.М. до суду було подано клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Одночасно з указаним клопотанням представником заявниці адвокатом Шульгою П.М. до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.12.2023 зупинити провадження у справі № 711/3968/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду у касаційному порядку справи № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

У подальшому, ухвалою суду від 19.02.2024 провадження у справі поновлено та призначено до розгляд у судовому засіданні.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Шульга П.М. підтримали клопотання подане 26.12.2024 про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, проведення якої просили доручити Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, до початку надіслали клопотання у просили розгляд справи здійснювати без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області у судове засідання не з`явився, до початку надіслали заяву, у якій просили розгляд справи здійснювати без участі їхнього представника.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи в межах даного клопотання, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду (ч. 7. ст. 212 ЦПК України).

Частиною 2 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З матеріалів справи вбачається, що судом задоволено клопотання про допит у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , однак остання прибути до Придніпровського районного суду м. Черкаси не може. Суд, до якого може прибути свідок для участі у судовому засіданні для допиту в режимі відеоконференції Первомайський міськрайонний суд Харківської області, який знаходиться за адресою: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провести допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні 10.05.2024 о 10 год 30 хв у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області про встановлення факту батьківства.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Первомайському міськрайоннму суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 прибути у судове засідання 10.05.2024 о 10 год 30 хв., яке буде проводитися в режимі відеоконференції до Первомайського міськрайонного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: 64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Соборна, 18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька