Справа № 584/155/24
Провадження № 2/584/204/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.

за участі: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

12 лютого 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 (стара адреса АДРЕСА_2 ,а також земельні ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:001:0261, площею 0,2955 га, кадастровий номер :01:001:0260, площею 0,3475 га, кадастровий номер :01:001:0259, що розташовані на території с.Бобине Конотопського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 7 жовтня 2020 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області, зареєстрованим в реєстрі за №17, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобине Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку та земельних ділянок, проте отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може через те, що правовстановлюючий документ відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства, а також через відсутність правовстановлюючого документу на земельні ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, при подачі позову клопотала про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про визнання позову, справу просила розглянути за її відсутності (а.с.37).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, на підставі ст.1261 ЦК України позивач є дочкою та спадкоємцем за заповітом посвідченим 7 жовтня 2020 року Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області зареєстрованим в реєстрі за №17, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бобине Путивльського району Сумської області(а.с.8,10-14,51).

Відповідно до довідки Бобинського старостинського округу Путивлсьької міської ради Сумської області №45 від 10 березня 2021 року ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_3 разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Бобинською сільською радою 7 жовтня 2020 року за №17 не змінювався і не скасовувався (а.с.9).

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21 квітня 2021 року відбулась реєстрація спадкової справи №28/2021 після смерті ОСОБА_2 (а.с.52).

Постановою приватної нотаріуса №5/02-31 від 15 січня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ відносить житловий будинок до власності колгоспного двору, яка не передбачена нормами чинного законодавства(а.с.57).

Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2 (а.с.15).

Як вбачається з рішення Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області від 17 листопада 2016 року та рішення Путивльської міської ради Сумської області №1345-МР від 22 грудня 2022 року відбулась зміна адреси будинку належного ОСОБА_2 з АДРЕСА_4 (а.с.22,23).

Згідно з випискою з погосподарської книги житловий будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с.16).

Як убачається з технічного паспорту, виданого Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування 25 жовтня 2023 року та довідки №228, складеної 9 листопада 2023 року Путивльським бюро технічної інвентаризації та проектування, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з прибудовою «А-І» загальною площею 106,1 кв.м, житловою 85,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 82,1 кв.м, сараєм «б», площею 11,9 кв.м, гаражем «Г», площею 18,6 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,7 кв.м, огорожею №1-3, власником якого є ОСОБА_2 (а.с.18-21).

Згідно з копією Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043898 від 24 вересня 2001 року, виданого на підставі рішення 2 сесії Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №132 та витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 17 жовтня 2023 року, 26 жовтня 2023 року та 13 листопада 2023 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,3475 га, кадастровий номер :01:001:0259, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,2955 га, кадастровий номер :01:001:0260, для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с.Бобине Конотопського району Сумської області та земельної ділянки площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:001:0261, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 (а.с.24-50).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки право власності померлого ОСОБА_2 на зазначені будинок та земельні ділянки підтверджується копіями свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043898 від 24 вересня 2001 року, але позивач у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельні ділянки не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Путивльської міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право власності на:

- житловий будинок з прибудовою «А-І» загальною площею 106,1 кв.м, житловою 85,0 кв.м, з господарськими будівлями і спорудами: сараєм «Б», площею 82,1 кв.м, сараєм «б», площею 11,9 кв.м, гаражем «Г», площею 18,6 кв.м, вбиральнею «У», площею 1,7 кв.м, огорожею №1-3, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,3475 га, кадастровий номер :01:001:0259, для ведення особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,2955 га, кадастровий номер :01:001:0260, для ведення особистого селянського господарства, розташованої у с.Бобине Конотопського району Сумської області;

- земельну ділянку площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:001:0261, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої по АДРЕСА_1 , відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №043898 від 24 вересня 2001 року, виданого на підставі рішення 2 сесії Бобинської сільської Ради народних депутатів від 10 липня 1998 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №132, в порядку спадкування за заповітом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , посвідченого Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області 7 жовтня 2020 року за №17.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік