Справа № 535/2174/22
Провадження № 2/535/137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.,

з секретарем судового засідання Васильченко В.О.,

за участю представника позивача-адвоката Таволжанського М.В.,

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

та відповідача ОСОБА_1

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-24/4206-ПЧ від 12.03.2024 року про надання оригіналу досліджуваного документа та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Харківської області Луценко Павло Геннадійович (адреса: вул. Сумський шлях, буд. 11, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області (адреса: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 15), третя особа Приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсним договіру купівлі-продажу та договору Дарування, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння;-

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Котелевського районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 30 січня 2024 року було зупинено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Харківської області Луценко Павло Геннадійович (адреса: вул. Сумський шлях, буд. 11, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області (адреса: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 15), третя особа Приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсним договіру купівлі-продажу та договору Дарування, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння у зв`язку із призначенням по даній справі № 535/2174/22 судово-почеркознавчої експертизи.

28.03.2024 року до суду повернулася дана цивільна справа з доданим до неї клопотанням експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-24/4206-ПЧ від 12.03.2024 року про надання оригіналу досліджуваного документа та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи, і про уточнення змісту експертного запитання.

Ухвалою суду від 29.03.2024 року відновлено провадження у справі.

11.04.2024 року ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву про у точнення процесуалних питань щодо проведення почеркознавчої експертизи та заявлених раніше клопотань, та витребувати у ОСОБА_2 оригінал договору купівлі-продажу від .03.12.2009 року укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0324, площею 0.1350 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 на території Харківського району.

Крім того, представник відповідача- адвокат Доманський В.П. 11.04.2024 року надав до суду письмове клопотання щодо вирішення клопотання експерта без його участі та відповідача ОСОБА_3

11.04.2024 року представник позивача-адвокат Таволжанський М.В. надав до суду письмове клопотання про витребування документів та роз`яснення питань щодо експертизи, та просив суд витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (Ідентифікаційний код юр. особи: 40214227, 61003, Харківська обл., місто Харків, Павлівський майдан, будинок 4) оригінал реєстраційної справи ТОВ «Східно-Український Торговий дім» (Код ); оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірма «ТРИ КИТА» (Код ); оригінал реєстраційної справи ТОВ «КАПА Трейд» (Код ), оскільки з відкритих джерел (реєстрів) отримано інформацію, що померлий являвся керівником та засновником даних підприємств; витребувати від Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" Адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; (Код ) : оригінал кредитного договору № б/н від 16.10.2008 року укладеного між ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) та ПАТ КБ «ПриватБанк» та усі документи (заяви, акти, рахунки) стосовно договору; витребувати від ТОВ «Кредит Фiнанс» 04112, м. Київ, вул. 1. Сикорського, 8, пов.6. (Код ); оригінал кредитного договору № 16Ф-АК-6 від 21.12.2007 року укладеного між ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) та ПАТ «ВТБ Банк» та усі документи (заяви, акти, рахунки), складені на його виконання і які містять підпис ОСОБА_6 .

Заслухавши думку учасників справи, та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача-адвоката Таволжанського М.В. про витребування документів та роз`яснення питань щодо експертизи.

Частиною 3 ст.107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, оскільки це є необхідним для проведення вищевказаної експертизи.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-24/4206-ПЧ від 12.03.2024 року про надання оригіналу досліджуваного документа та зразків для проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державний реєстратор КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради, Харківської області Луценко Павло Геннадійович (адреса: вул. Сумський шлях, буд. 11, смт. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області (адреса: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 15), третя особа Приватний нотаріус Гібадулова Лариса Августинівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання недійсним договіру купівлі-продажу та договору Дарування, скасування рішення про державну реєстрацію речового права, витребування з чужого незаконного володіння - задовольнити.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи належить підпис в графі «Продавець» на Договорі купівлі-продажу від 03.12.2009 року, укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0324, площею 0.1350 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 на території Харківського «колишнього Дергачівського) району Харківської області, посвідчений за №10349, приватним нотаріусом Чуєвою Оленою Дмитрівною - саме ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Якщо так, то чи є підстави вважати, що такий підпис здійснювався під впливом збиваючих факторів (природних, штучних, наприклад в стані сильного душевного хвилювання, під примусом і т.п.)?

Зобов`язати Приватного нотаріуса Чуєву Олену Дмитрівну, номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 2210, телефони (, 728- 1 19-22, , ), адреса АДРЕСА_6 , надати на запит експерта Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Дейнеки Т.М. матеріали нотаріальної справи в рамках, якої укладався Договір купівлі-продажу від 03.12.2009 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :00:000:0324, площею 0,1350 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану по АДРЕСА_2 на території Харківського (колишнього Дергачівського) району Харківської, посвідчений за №10349, на визначену експертом дату.

Витребувати від Департаменту реєстрації Харківської міської ради (Ідентифікаційний код юр. особи: 40214227, 61003, Харківська обл., місто Харків, Павлівський майдан, будинок 4) оригінал реєстраційної справи ТОВ «Східно-Український Торговий дім» (Код ); оригінал реєстраційної справи ТОВ Фірма «ТРИ КИТА» (Код ); оригінал реєстраційної справи ТОВ «КАПА Трейд» (Код ). Витребувати від Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" Адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; (Код ) : Оригінал кредитного договору № б/н від 16.10.2008 року укладеного між ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) та ПАТ КБ «ПриватБанк» та усі документи (заяви, акти, рахунки) стосовно договору.

Витребувати від ТОВ «Кредит Фiнанс» 04112, м. Київ, вул. 1. Сикорського, 8, пов.6. (Код ); Оригінал кредитного договору № 16Ф-АК-6 від 21.12.2007 року укладеного між ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ) та ПАТ «ВТБ Банк» та усі документи (заяви, акти, рахунки), складені на його виконання і які містять підпис ОСОБА_6 .

Зобов`язати відповідача по справі ОСОБА_1 надати до суду:

- документи з достовірними вільними зразками підпису ОСОБА_6 - не менше ніж у 10-ти різнохарактерних документах. Такими документами можуть бути: листівки, заяви, квитанції, абонентські книжки, банківські або комунальні договори, тощо;

- документи з достовірними вільними зразками почерку ОСОБА_6 - не менше ніж у 10-ти документах;

- надати якісну електрофотокопію сторінок паспорта ОСОБА_6 із зображенням його підписів (вільні зразки);

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_6 - не менше ніж на 5-х аркушах паперу формату А4 суд надати не має можливості, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва