Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.04.2024 2/394/205/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки, адвокат Куцяк Ф.Г. в інтересах останньої звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті матері позивачки залишилася спадщина на земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту на право власності на землю серії І-КР №009574, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30 грудня 2001 року.

Відповідно до діючого законодавства позивачка по справі є спадкоємцем до майна, що належало її покійній матері ОСОБА_2 як за законом так і за заповітом.

Інші спадкоємці до майна її покійної матері, які б прийняли спадщину їй не відомі.

Крім того, щодо майна своєї покійної матері, а саме вище зазначеної земельної ділянки, вона також є єдиним спадкоємцем за заповітом, який вчинений на її користь покійною матір`ю і посвідчений Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 07 червня 2017 року за реєстром № 283.

Нещодавно, а саме в січні 2024 року від імені позивачки на підставі доручення до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області звернувся ОСОБА_3 з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, належну їй як спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №009574 виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області.

Нотаріальними органами їй було відмовлено у заведенні спадкової справи так як вона не прийняла спадщину належним чином, оскільки, заяву про прийняття спадщини після смерті матері в нотаріальні органи в установлений законом шестимісячний строк, а також іншої необхідної інформації та документів не подала.

Просив суд врахувати, що термін для прийняття спадщини був пропущений позивачкою з поважних причин.

ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна своєї покійної матері, як за заповітом так і за законом.

Разом з тим, після смерті матері відповідними органами, які мають право на вчинення нотаріальних дій позивачці не було повідомлено про вчинення дій, в тому числі і щодо заповітного розпорядження та про наявність такого. Про наявність заповіту їй стало відомо тільки після заведення спадкової справи в Новоархангельській державній нотаріальній контори від її родичів, які проживали в одному населеному пункті з покійною матір`ю.

Тому, необізнаність її, як спадкоємця, про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, після смерті матері позивачка ОСОБА_1 важко захворіла (аденокарценома сигмоподібної кишки із враженням інших внутрішніх органів), перенесла операцію, після якої і на даний час проходить курс лікування хіміотерапії з приводу онкологічного захворювання.

Представник позивачки просить суд визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері /а.с.1-4/.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника надійшла телефонограма про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Немирів Вінницької області померла ОСОБА_2 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) /а.с.8/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 /а.с.9/.

06 липня 1984 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Кіровоградському міському відділі ЗАГС світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 /а.с.9/.

За життя, 07.06.2017 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, посвідчене Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, відповідно до якого право приватної власності на землю, розташовану на території Торговицької сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області площею 3,66 га в межах згідно з планом, на підставі Державного акту серія НОМЕР_4 , який виданий Торговицькою сільською радою 30 грудня 2001 року заповіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.11/.

Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області №32 від 24 листопада 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 . Виписана у зв`язку зі смертю. В даному домоволодінні проживала одна. Торговицькою сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчувалися заповіти: від 02.02.2000 року за № 16; від 03.02.2000 року за № 18; від 20.03.2003 року за № 32; від 07.06.2017 року за № 283 /а.с.12/.

Державний нотаріус Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області відмовила позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.13/.

Матеріали справи містять світлокопії документів з медичних установ, які свідчать про наявність захворювання, вказаного у позовній заяві /а.с.14-17/.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини в їх сукупності суд вважає, поважними та об`єктивними. Як встановлено позивачка досить тривалий час хворіє, є юридично необізнаною особою з приводу оформлення спадкових прав (строків та порядку), дізналась про наявність заповіту на її ім`я після смерті спадкодавці.

Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачці було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Суд визначає позиваці строк терміном два місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Немирів Вінницької області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначений ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

Новоархангельська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, місце знаходження вул. Центральна, 31 смт Новоархангельськ Кіровоградської області код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367217.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: