Справа №372/4569/23
Провадження №2/944/527/24
УХВАЛА

11.04.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Василиці Н.В.

розглянувши в підготовочому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання експерта в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Печерський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства.

Ухвалою суду від 14.02.2024року за клопотанням позивачки судом було призначено судово-генетичну експертизу.

11.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання щодо надання судовому експерту дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи. Також експерт покликався щодо неможливості повного виконання експертизи в частині поставлених питань, а саме, «Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?, Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею

ОСОБА_5 ?, Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ? Вважає що експертизу можливо провести лише в частині питання: «Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ймовірним дідусем по батьківській лінії ОСОБА_2 ? (Y -хромосоми цих осіб)».

10.04.2024 року з Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на адресу суду надійшло клопотання експерта про виключення з ухвали суду від 14.02.2024 та 18.03.2024 питань,які не можуть бути вирішені експертом.Направлення осіб для відбору зразків як об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи та оплати вартості експертизи у цивільній справі №372/4569/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Позивач в судове засідання не з`явилася, представник відповідачки -адвокат Чорній І.А., в судове засідання не з`явився скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання експерта у відсутності сторони відповідача.

У відповідності до приписів ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Виключити з ухвали суду про призначення судової генетичної експертизи від 14.02.2024року та 18.03.2024 питання які не можуть бути вирішені експертом, а саме:

«Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?, Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею

ОСОБА_5 ?, Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ?», залишивши на вирішення експерта питання, а саме, «Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ймовірним дідусем по батьківській лінії ОСОБА_2 ? (Y -хромосоми цих осіб)».

Відповідно до п.1 ч.4 ст.108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єктів експертизи.

Провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108,139,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання судового експерта ОСОБА_7 -задовольнити.

Виключити з ухвали суду про призначення судової генетичної експертизи від 14.02.2024року та 18.03.2024 наступні питання:

«Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та дитиною ОСОБА_5 ?, Якщо так, то чи являється ОСОБА_2 та ОСОБА_3 біологічними дідусем та бабусею ОСОБА_5 ?, Чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір"ю якого є ОСОБА_1 ?».

Залишити на вирішення експерту питання, а саме, «Чи є біологічна спорідненість по чоловічій лінії між дитиною чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ймовірним дідусем по батьківській лінії ОСОБА_2 ? (Y -хромосоми цих осіб)».

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єктів експертизи.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 що їй разом з дитиною ОСОБА_5 та відповідачу ОСОБА_2 що в період з 10:00 до 11:00 год. 22.05.2024 їм слід з"явитися до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дитиною ОСОБА_5 для відбору зразків букального епітелію як об`єктів судової молекулярно-генетичної експертизи, та при собі мати документи, що засвідчують особу (паспорт, свідоцтво про народження дитини).

ОСОБА_4 прибути в період з 10:00 до 11:00 год. 22.05.2024 до Львівського НДЕКЦ МВС для оплати вартості експертизи, яка, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 року №724 «Про затвердсження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання» (зі змінами та доповненнями), орієнтовно складатиме 15 000,00 гривень (рахунок для оплати буде вручено після прибуття всіх осіб до експертної установи у визначений у клопотанні день та час та може незначно відрізнятися від вказаної суми) та про необхідність мати при собі ідентифікаційний податковий код.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.