Номер провадження: 22-ц/813/4801/24
Справа № 523/450/13- ц
Головуючий у першій інстанції Середа І.В.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Кострицького В.В., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк країни» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»

на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року

у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір

встановив:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 07 березня 2024 року про виправлення описки, частково задоволено клопотання представника позивача про прийняття заяви про збільшення позовних вимог. Прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за процентами та пенею у розмірі 6311,12 дол. США. Відмовлено у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог в частині вимоги про стягнення 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду в частині відмови у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог в частині вимоги про стягнення 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк країни» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося з апеляційною скаргою в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали банк отримав через підсистему Електронний суд лише 07 березня 2024 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси постановлена 19 лютого 2024 року, повний текст цієї ухвали складено 23 лютого 2024 року, надіслано для оприлюднення 07 березня 2024 року, зареєстровано 07 березня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 08 березня 2024 року. З доданих до апеляційної скарги доказів убачається, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав 07 березня 2024 року. Апеляційна скарга засобами поштового зв`язку подана 15 березня 2024 року.

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не убачається.

Керуючись ст. ст.127,354,359,361ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Державний ощадний банк країни» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк країни» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк країни» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та внесення змін у кредитний договір.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №523/450/13-ц шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: В.В. Кострицький

М.В. Назарова