Справа № 212/198/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., з участю секретаря судового засідання Пелешенко Е.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 січня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 16.04.2024 о 09-00 год. з повідомленням сторін.

Відповідач у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Акціонерного товариства «Ідея Банк» (далі АТ «Ідея Банк»). В обґрунтування клопотання зазначив, що кредитні договори №C-408-0 від 11.07.2019 та №R01.00408.006762726 від 09.06.2020 ним було укладено з АТ «Ідея Банк» та відповідач здійснював погашення за вказаними кредитними договорами. Для об`єктивності розгляду справи, отримання пояснень від АТ «Ідея Банк» та витребування необхідних доказів, відповідач просить залучити АТ «Ідея Банк» в якості третьої особи на стороні позивача у вказаній цивільній справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких клопотань від позивача до суду не надходило.

Суд вислухавши відповідача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, встановив наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, відповідач не заперечує факту укладення кредитних договорів №C-408-0 від 11.07.2019 та №R01.00408.006762726 від 09.06.2020 з АТ «Ідея Банк», однак зазначає про те, що ним проводились оплати на рахунок АТ «Ідея Банк», а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Ідея Банк».

На підставі викладеного суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Ідея Банк».

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Ідея Банк» (, місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Валова, буд.11).

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, п`ятнадцятиденний строк на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву з дня отримання даної ухвали.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін