Справа № 591/75/24
Провадження № 2/591/28/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу №591/75/24 за позовом приватного акціонерного товариства «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,
Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6699,00 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування майна фізичних осіб №SUC4NBR-20АG6FZ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням та користуванням нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 . 16 січня 2023 року застраховане майно було залито. Подія затоплення була визнана страховим випадком та здійснено виплату суми страхового відшкодування в розмірі 6699,00 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 5 січня 2024 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 8 лютого 2024 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 8 лютого 2024 року відкладено розгляд справи до 12 березня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.
12 березня 2024 року відкладено розгляд справи до 11 квітня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 16 листопада 2020 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного комплексного страхування майна фізичних осіб №SUC4NBR-20АG6FZ, предметом якого є майнові інтереси страхувальника пов`язані з володінням та користуванням нерухомим майном - квартирою АДРЕСА_1 (а.с.3).
Факт укладення вказаного договору в межах даної справи не оспорюється.
Як вбачається з акту про залиття від 17 січня 2023 року, 16 січня 2023 року в квартирі АДРЕСА_2 , стався витік великої кількості холодної води з протіканням у квартиру нижнього поверху, з візуального огляду по причині: зірваний шланг пральної машинки. У зв`язку з цим в квартирі АДРЕСА_3 сталося залиття (а.с.5).
17 січня 2023 року ОСОБА_2 звернулася з заявою про страхове відшкодування, у зв`язку із затопленням квартири за адресою: АДРЕСА_4 (а.с.6).
Згідно кошторису відновлювального ремонту, його вартість становить 6699,00 грн. (а.с.7-77).
Як вбачається зі страхового акту №Z230НРВ7000038, вирішено виплатити ОСОБА_2 страхове відшкодування згідно розрахунку суми збитку в розмірі 6699,00 грн. шляхом перерахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок, юридичному управлінню вжити заходів щодо стягнення суми відшкодування у порядку регресу з ОСОБА_3 (а.с.12).
Страхове відшкодування в розмірі 6699 грн. було перераховано ОСОБА_2 , що підтверджується копією платіжного доручення №017822 (а.с.13).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування» при настанні страхового випадку страховик зобов`язаний здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.
Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.
Таким чином, суд приходить до висновку, що за вищенаведених обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 2684 грн.00 коп.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 142, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 6699 грн. 00 коп. 2684 грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 15 квітня 2024 року.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «УНІКА», , адреса: м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 6В.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя Г.В.Шелєхова