Справа № 345/5349/23
Провадження № 22-ц/4808/638/24
Головуючий у 1 інстанції Кардаш О. І.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Пнівчук О.В., Баркова В.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»заборгованість за Кредитним договором №794034493 від 20.11.2021 року в розмірі 82922,00 грн., з яких: 22000,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 60922,00 грн. заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №2666919 від 07.12.2021 року в розмірі 38226,50 грн. з яких: 7500,00 грн. заборгованості за основною сумою боргу, 30726,60 грн. заборгованості за відсотками, а всього стягнуто загальну суму заборгованості за договорами в розмірі 121148,50 грн. та судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року залишено без задоволення.

ОСОБА_1 на судове рішення від 28 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 27 березня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

09.04.2024 року недоліки апеляційної скарги представником апелянта усунуто. Подано квитанцію про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Апеляційна скарга також містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що ухвала Калуського міськрайонного суду від 19 лютого 2024 року, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року залишено без задоволення, постановлена без участі заявника, відповідачу її копія не надходила, з її текстом він ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.02.2024 року.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, вищевказану ухвалу суду від 19 лютого 2024 року надіслано для оприлюднення: 20.02.2024; зареєстровано: 20.02.2024; забезпечено надання загального доступу: 21.02.2024.

Відтак, розглянувши апеляційну скаргу, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до висновку, що вказані причини пропуску є поважними та достатніми для поновлення пропущеного строку.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановлених законом.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження заочного рішення Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Витребувати із Калуського міськрайонного суду цивільну справу №345/5349/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: О.В. Пнівчук

В.М. Барков