Справа № 229/1512/24
Провадження № 2/229/1016/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі у зв`язку з наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

18 квітня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2024 року адвокат Біцулова Анна Анатоліївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 27 серпня 2011 року виконавчим комітетом Юнокомунарівської міської ради м. Єнакієве Донецької області, актовий запис № 130. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що подружні відносини припинені з січня 2020 року. Основна причина розпаду сім`ї це відсутність між позивачем та відповідачем взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри, відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу, подальше спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме інтересам позивача та відповідача. Просить не надавати строк для примирення. Спір про поділ майна, що є спільною власністю на даний час - відсутній. Від спільного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 01 квітня 2024 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. У зв`язку з неявкою учасників справи, судове засідання відкладено на 18 квітня 2024 року.

До судового засідання не з`явились: представник позивача ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_1 , про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив суд розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин. 12 квітня 2024 року на електронну пошту суду направив заяву про надання подружжю строку для примирення терміном 6 (шість) місяців та відкладення судового засідання.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про судове засідання, але причин неявки суду не повідомили, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без їх участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд, дослідивши справи, з урахуванням висловленої у позовній заяві позивачем думки щодо відсутності обставин для примирення, дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення терміном один місяць з метою збереження сім`ї, оскільки сторони перебувають у шлюбі з 2011 року та в них мається малолітня дитина, що не суперечитиме моральним засадам суспільства, а тому провадження у справі слід зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам строк для примирення терміном два місяця до 09 години 30 хвилин 18 червня 2024 року з метою збереження сім`ї.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення сторін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

.

Суддя О.С. Конопленко