Єдиний унікальний номер: 378/157/24
Провадження № 2/378/118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 6 березня 2024 року про надання строку для виправлення недоліків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Кочин С.С., посилаючись на те, що з березня 2021 року він та ОСОБА_2 проживали разом у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 .. Через пів року після народження дитини відповідач почала себе дивно поводити та перестала опікуватися дитиною. 13 серпня 2023 року остання залишила їхнє спільне місце проживання в невідомому напрямку і не виконує батьківських обов`язків. На даний час він самостійно виконує батьківські обов`язки, піклується про фізичний і духовний розвиток дитини

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 6 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

6 березня 2024 року вказана ухвала, будучи сформована в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана представнику позивача - адвокату Кочину С.С., яка, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 6 березня 2024 року доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвоката Кочина С.С..

Копія ухвали судді від 6 березня 2024 року надіслана на адресу позивача, проте повернулася до суду з довідкою Укрпошти, в якій зазначено причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 12.03.2024, проте станом на 16.04.2024 позивач та його представник не виправили вказаних в ухвалі судді від 06.03.2024 року недоліків, а саме: в заяві не зазначено на підставі якої статті Сімейного кодексу України визначено походження дитини та відбулася реєстрація народження дитини, враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі та не додано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України; не зазначено, що відповідач свідомо та систематично нехтує своїми обов`язками щодо виховання дитини, а не внаслідок захворювання або інших незалежних від неї причин, та не додано доказів цього; не зазначено чи перебуває ОСОБА_2 на обліку у лікаря-нарколога та/або лікаря-психіатра, враховуючи, що відповідно до копії довідки про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу від 25.08.2023 № 55 вона перебувала в стані наркотичного сп`яніння, та не додано доказів цього; не зазначено фактичне місце проживання відповідача, враховуючи, що згідно копії довідки від 22.12.2023 року за №164 виданої начальником служби у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради місце знаходження ОСОБА_2 не відоме; не додано докази про склад сім`ї та майновий стан позивача. А також, всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Разом з тим, частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді № 489177 від 12.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , тому дана справа не підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав неподаною і повернути з усіма додатками позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 16.04.2024.

Суддя Т. Н. Скороход