ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/467/24 Справа № 691/266/19
УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т.Л.
суддіСіренко Ю.В., Новіков О.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку у справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача адвоката Антонюк Ірини Андріївни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена вище справа, розгляд якої призначено на 17.04.2024 на 11 год. 30 хв. у приміщенні апеляційного суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29 м.Черкаси.

15.04.2024 до апеляційного суду надійшла заява представника відповідача про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з посиланням на неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні.

Розглянувши зазначену заяву, апеляційний суд вважає, що вона підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (до ч.4 ст.212 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи апеляційний суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку з представником відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

заяву представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку у справі за апеляційною скаргоюпредставника позивача адвоката Антонюк Ірини Андріївни на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26.12.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи: приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Зуєвої Н.В. про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Розгляд справи за апеляційною скаргою представника позивачана рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 26.12.2023 у даній справі 17.04.2024 об 11 год. 30 хв. за участю представника відповідача ОСОБА_2 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистемивідеоконференцзв`язку (ВКЗ), а також наступних судових засідань у випадку відкладення розгляду вказаної справи.

Ризики технічної неможливості участі в режимі підсистеми відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направитипредставнику позивача відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді