Справа № 190/616/24
Провадження №2-о/190/46/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат - Сарма Лариса Іванівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 до суду звернулася адвокат Сарма Л.І. з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що він є її рідним сином.

Свою заяву мотивують тим, що батько заявника - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день його смерті разом з батьком проживали і були зареєстровані: мати заявника - ОСОБА_4 та його брат - ОСОБА_3 . Його брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як стало йому відомо, його мати ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері йому відмовлено у видачі повторного свідоцтва про її смерть, через те, що актовий запис про смерть ОСОБА_4 відсутній, є лише акторвий запис про смерть ОСОБА_2 , а в його свідоцтві про народження ім`я та по батькові матері записано як ОСОБА_5 . Вважає, що при видачі свідоцтва про його народження сталася помилка і фактичне ім`я та по батькові матері записано у перекладі як ОСОБА_5 . За життя він не сумнівався в її імені і по батькові. Таким чином, йому необхідно встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання спадку.

Ухвалою суду від 18.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заявники ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, свого представника в судове засідання не направили, надіслали на електронну адресу суду листа з проханням розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд дійшов наступних висновків.

За приписами статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч.1ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 25.04.1967 року в виконавчому комітеті Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області зареєстрували шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , актовий запис №4. (а.с.7)

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Холодіївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області народився ОСОБА_3 , батьками якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Холодіївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області народився ОСОБА_1 , його батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.5)

Згідно копії з погосподарської книги за 1983-1984 р.р., вбачається, що головою сім`ї був ОСОБА_3 , дружина - ОСОБА_4 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 . (а.с.9)

Згідно копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Холодіївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, помер ОСОБА_3 . (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про смерть (видано повторно) серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.П`ятихатки, П`ятихатського району Дніпропетровської області, помер ОСОБА_3 . (а.с.6)

Згідно копії з по господарської книги за 1997-2000 р.р., (особовий рахунок № НОМЕР_4 ) вбачається, що членами господарства є - ОСОБА_4 її син ОСОБА_1 та син ОСОБА_3 . (а.с.10)

Згідно копії з по господарської книги за №157, вбачається, що головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 є - ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 , син ОСОБА_3 , помер . (а.с.11)

Згідно довідок виконкому Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області №11, №12 від 02.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою ОСОБА_3 , проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та синами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .. За життя ОСОБА_3 , заповіту в Холодіївській сільській раді П`ятихатського району Дніпропетровської області не складав. (а.с.13,14)

Згідно копії листа Вільногірського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) за 3233/31.5-31 від 28.02.2024 року представнику заявника ОСОБА_6 , відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , оскільки не підтверджені родинні відносини заявника ОСОБА_1 , щодо матері ОСОБА_2 , із-за відсутності підтвердження права на отримання документів. (а.с.12)

Надаючи правову оцінку виниклим правовідносинам, суд виходить з такого.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; а частина 3 статті 12, частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частина 2 статті 293 ЦПК України).

У відповідності до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

У відповідності з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин.

За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною першою статті 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

Нормами статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно положень статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; частиною 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Заявник просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки без встановлення цього факту через відсутність документів він не має можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, з урахуванням обставин справи, а також враховуючи відсутність у заявника можливості встановити даний факт у інший спосіб, беручи до уваги надані його представником пояснення та пояснення свідків ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 , які підтвердили кожен окремо, що вони дійсно проживали разом в одному селі з померлою ОСОБА_4 , в якої було двоє синів один з яких помер ОСОБА_3 , а другий є заявник по справі, а також і те що, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , яка померла в 2014 році це одна і також особа.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 263-268, 293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат - Сарма Лариса Іванівна, заінтересована особа: Виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Холодіївка, П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, , місцезнаходження : вул.Центральна,буд.3, смт.Лихівка, Кам`янський райн, Дніпропетровська область.

Головуюча суддя: Ю.В.Кудрявцева