Справа № 674/491/24
Провадження № 2/674/321/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницькоїобласті у складі:

головуючого судді - Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в якому просила визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцями за законом, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№058675, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який на дань смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала дружина - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_2 , після його смерті була заведена спадкова справа за №56/2011.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 , разом з нею проживав її племінник - ОСОБА_5 .

При житті ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла племіннику ОСОБА_5 , заповіт від 28 квітня 1980 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сиворогівської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №13, є не зміненим та не скасованим. ОСОБА_5 спадщину прийняв після смерті ОСОБА_4 , однак при житті не оформив своїх спадкових прав, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Після їх смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право якої посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №058675, оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачений.

12 березня 2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи. Навівши доводи щодо належності вказаного спадкового майна спадкодавцю, позивачі просять задовольнити позов.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 березня 2024 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, від представника позивачів адвоката Бей І.О. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів, в якій вимоги позову підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, розгляд справи просить провести за відсутності представника відповідача, позов визнають.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно із ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна частка (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області.

ОСОБА_4 все своє майно заповіла племіннику - ОСОБА_5 , про що свідчить заповіт від 28 квітня 1980 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Сиворогівської сільської ради народних депутатів Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрований в реєстрі за №13, є не зміненим та не скасованим.

ОСОБА_5 спадщину прийняв після смерті ОСОБА_4 , однак при житті не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

До майна померлого ОСОБА_5 . приватним нотаріусом Дунаєвецького районного нотаріального округу Магерою Н.Ф. заведено спадкову справу №56/2011.

12 березня 2024 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. з питанням оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що у спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи, так як вони втрачені.

Наведена обставина стала підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Як встановлено судом позивачка ОСОБА_1 , згідно копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , уклала шлюб з ОСОБА_5 .

Позивачка- ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Сивороги Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_4 у графі батьки записано: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була власником земельної частки (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області, згідно сертифіката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№058675.

Відповідно до витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Дунаєвецькою райдержадміністрацією с. Сивороги ОСОБА_4 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №058675.

22 серпня 1995 року Колективному сільсько-господарському підприємтсву ім. Комінтерна с. Сивороги було видано Державний акт на право колективної власності на землю та в додатку №1 в списку громадян-членів КСП, сільськогосподарського кооперативу або товариства за №181 значиться « ОСОБА_4 ».

Про втрату сертифікату на земельну частку (паї) серії ХМ № 058675 на ім`я ОСОБА_4 свідчить оголошення у газеті «Дунаєвецький вісник» № 15 (12285) від ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно п. 3 Указу Президента України №666/94 від 10.11.1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Згідно пункту 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Нормами ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рівних частках право на земельну частку (пай) розміром 1,76 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП ім.Комінтерна с. Сивороги, Дунаєвецького району, Хмельницької області, як за спадкоємцями за законом, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ№058675, яке належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був ОСОБА_5 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Відповідач: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка,50, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, .

Суддя Ю. Е. Шафікова