Справа №613/2064/23 Провадження № 2/613/169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/2064/23, пров. №2/613/169/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», представник відповідача Говоруха О.О., про визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ « Харківобленерго», про визнання договорів недійсними, в якому просить: визнати недійсним договір про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , визнати недійсним договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в жилому домі якого постійно живуть люди, та який оснащений системою електропроводки, прокладеної відповідно до ДБН В.2.5-23:2010, ДБН В.2.5-27. Даний жилий дім живиться електричною енергією від ПЛ - 0,4кВ джерело живлення електроустановка ТП - 70, яка знаходиться за адресою: м. Богодухів, перехрестя вул. Івченко, вул. Вишневої та пров. Вишневий. В даному домоволодінні відсутні: електроустановка, учасники ринку електричної енергії, об`єкт споживача, споживач електричної енергії, точка комерційного обліку електричної енергії. До Реєстру споживачів приватної юридичної особи з назвою АТ «Харківобленерго» включено персональні дані ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 . Основним видом економічної діяльності відповідача, згідно до відомостей що містяться в ЄДР, є за кодом КВЕД 35.13 Розподілення електроенергії, отже дана юридична особа є оператором системи розподілу та учасником ринку електричної енергії. Відповідно статті 1 п. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» дано визначення термінів. 56) оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності. 78) розподіл електричної енергії - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії. 32) електроустановка - комплекс взаємопов`язаних устаткування і споруд, що призначаються для виробництва або перетворення, передачі, розподілу, споживання електричної енергії чи зберігання енергії; В Постанові НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» постановлено: п. 4 Операторам систем розподілу (далі ОСР) укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі по тексту ПРРЕЕ) передбачено: 2.1.2. Оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі] електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Отже, істотною умовою для укладання договору про надання послуги з розподілу електричної енергії є наявність у споживача електроустановки, приєднаної до електричної мережі на території діяльності оператора системи. Представниками відповідача на електропроводці жилого дому по вул. Івченко в м. Богодухів, власником якого є позивач, було улаштовано вузол комерційного обліку електричної енергії у вигляді засобу комерційного обліку (далі по тексту ЗКО] за відсутності електроустановки, учасників ринку електричної енергії, споживачів електричної енергії та будь-яких дозвільних документів, що свідчить про незаконність улаштування вказаного вузла комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до ПРРЕЕ: 2.3.6. Послуги з облаштування вузла обліку електроустановки або реконструкції вузла обліку надаються споживачу постачальником послуг комерційного обліку електричної енергії відповідно до договору про надання послуг комерційного обліку та Кодексу комерційного обліку. Надання споживачу замовлених ним послуг з облаштування вузла обліку або реконструкції вузла обліку електричної енергії здійснюється за рахунок споживача. 2.3.3. Електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами вимірювальної техніки для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача] суміщеними з лічильником електричної енергії або окремими засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. 2.3.14. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

В Кодексі комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі по тексту ККОЕЕ) визначено: 5.2.1. Електроустановки споживачів та інших учасників ринку мають бути забезпечені повіреними, введеними в експлуатацію та прийнятими до розрахунків (введеними в облік] вузлами обліку, а також (за потреби) ЗВТ для контролю якості електричної енергії. 2.1.5. Учасники ринку мають право вільного вибору Постачальника послуг комерційного обліку (далі ППКО). Послуги комерційного обліку надаються на договірних засадах. 2.3.1 ППКО зобов`язані: 3) укладати договори про надання послуг комерційного обліку та про інформаційну взаємодію в передбачених цим Кодексом випадках та в межах своєї відповідальності. В Правилах улаштування електроустановок, затверджених Наказом Міністерства електроенергетики та вугільної промисловості від 21.07.2017 № 476 (далі по тексту ПУЕ) дано визначення поняття: 1.1.3 електроустановка Комплекс взаємопов`язаних машин, апаратів, ліній та допоміжного обладнання (разом з будівлями і приміщеннями, в яких їх установлено), призначених для виробництва, трансформації, передавання, розподілу електричної енергії і перетворення її в інший вид енергії. Електроустановки за умовами електробезпеки розділяють на електроустановки до 1 кВ і електроустановки понад 1 кВ (за діючим значенням напруги).

Працівниками відповідача був улаштований вузол комерційного обліку електричної енергії шляхом встановлення засобу комерційного обліку на електропроводці жилого дому позивача, в якому постійно живуть люди, за відсутності електроустановки, учасників ринку електричної енергії, споживача електричної енергії, комерсантів, з метою отримання неправомірної вигоди, та щомісячно відповідач здійснює зняття показів цього засобу комерційного обліку для здійснення нарахувань за послуги розподілу та постачання електричної енергії - виконує функцію постачальника послуг комерційного обліку (ППКО), виконання якої передбачено п. 2.1.5. ККОЕЕ виключно на договірних засадах. Відповідач здійснює нечесну підприємницьку практику, шляхом введення її в оману, яка є агресивною, оскільки відповідач неодноразово погрожував їй у разі невиконання цивільноправових зобов`язань за договорами припинити електропостачання до її жилого дому. Відсутність електроустановки та підстав для улаштування вузла обліку та інших засобів комерційного обліку електричної енергії в її будинку, свідчить про відсутність підстав для укладання з відповідачем АТ «Харківобленерго» Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та Договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, тобто відсутність істотної умови для укладання вищевказаних договорів та наявність ознак нечесної підприємницької практики з боку відповідача є підставами для визнання вказаних вище договорів недійсними з моменту укладання. У неї відсутній статус «учасник ринку електричної енергії», оскільки вона не проводить діяльність на ринку електричної енергії, та не проходила реєстрацію як учасник ринку електричної енергії. У неї відсутній статус «Споживач електричної енергії», оскільки згідно до Правил улаштування електроустановок, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.07.2017 № 476 (далі по тексту ПУЕ): 1.2.8 споживач електричної енергії - Електроприймач або група електроприймачів, об`єднаних технологічним процесом, які розміщуються на певній території. 1.2.7 приймач електричної енергії (електроприймач) - Апарат, агрегат, механізм, призначений для перетворення електричної енергії в інший вид енергії. Відсутність у неї статусу «учасник ринку електричної енергії» та «споживач електричної енергії» також є підставою для визнання вказаних договорів недійсними з моменту їх укладання.

Екземпляри вказаних договорів їй відповідачем не надавалися та знаходяться у відповідача. Вона надсилала відповідачу запит на інформацію, в якому було запитано документи, оформлення яких передбачено Кодексом комерційного обліку електричної енергії, які відповідач мав оформити під час улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії за адресою жилого дому за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідачем було відмовлено у наданні запитуваних документів.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про захист прав споживачів»,споживачі під час укладання, зміни виконання та припинення договорів придбавання, замовлення або використання Продукції, яка реалізується на території Україна, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: 1) захист своїх прав державою; 2) належну якість продукції та обслуговування; 3)безпеку продукції; 4) необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію державною мовою про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника; 5) відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції], відповідно до Закону; 6) звернення до суду та інших уповноважених державних органів за захистом порушених прав. Статтею 5 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що Держава забезпечує споживачам захист їх прав, надає можливість вільного вибору продукції, здобуття знань і кваліфікації, необхідних для прийняття самостійних рішень під час придбання та використання продукції відповідно до їх потреб, і гарантує придбання або одержання продукції іншими законними способами обсязі, що забезпечує рівень споживання, достатній для підтримання здоров`я і життєдіяльності (ч.1). Статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено що Захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом (ч.1) При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування (немайнової) шкоди (ч.2). Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про захист прав споживачів» Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 30 листопада 2023 року, позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго», про визнання договорів недійсними, прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання. Клопотання про витребування доказів задоволено частково, витребувано в АТ «Харківобленерго» належним чином завірені копії договорів: про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині вимог клопотання відмовлено.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 23 січня 2024 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 02 квітня 2024 року клопотання про витребування доказів, клопотання щодо відшкодування немайнової шкоди, заперечення на пояснення, заяву про введення суду в оману та заяву повідомлення про сумніви стосовно заперечень - залишено без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому вона просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі. Пояснила, що 16 грудня 2006 року між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією. 13.04.2017 було прийнято Закон України «Про ринок електричної енергії», яким було змінено засади регулювання відносин між споживачами електричної енергії (фізичними, юридичними особами) з енергопостачальниками, операторами системи розподілу та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії. Так, відповідно до вимог цього Закону було відокремлено оператора системи розподілу (АТ «Харківобленерго»), який здійснює розподіл електричної енергії споживачам, до мереж якого вони приєднані, та постачальника універсальних послуг (ПрАТ «Харківенергозбут»), який постачає електричну енергію побутовим та непобутовим споживачам. На виконання вимог вказаного Закону 14.03.2018 були прийняті Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі по тексту ПРРЕЕ).

Відповідно до п.п.4, 8 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, з 01.01.2019 застосовувалася процедура приєднання до публічних договорів споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та про постачання електричної енергії, для спрощення переходу побутових споживачів до новостворених суб`єктів господарювання, зокрема, до оператора системи розподілу (ОСР).

В силу п.п.1.2.1 п.1.2, п.2.1.5, 2.1.7 ПРРЕЕ споживання та використання електроенергії для потреб електроустановки споживача здійснюється на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку; договір про розподіл/передачу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням ст.ст.633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електроенергії споживач не має права використовувати електренергію з систем розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електроенергії на його об`єкт.

З урахуванням викладеного 21 грудня 2018 року, під час дії договору про користування електричною енергією, укладеного 16 грудня 2006 року між Богодухівським РВЕ АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , на адресу позивачки було направлено заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. У вказаній заяві-приєднанні було зазначено, що точці комерційного обліку за об`єктом споживача присвоєно ЕІС-код 62Z433, також учасник роздрібного ринку електричної енергії АТ «Харківобленерго» повідомляв про припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом АТ «Харківобленерго» та пропонував споживачу з 01.01.2019 приєднатися до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ «Харківобленерго» (на умовах договору про користування електричною енергією) за особовим рахунком НОМЕР_1 . У заяві зазначалося, що договір вважається укладеним, якщо споживач протягом вказаного у заяві-приєднанні терміну не звернувся до АТ «Харківобленерго» із запереченнями щодо укладення договору в цілому або окремих умов договору та спожив певний обсяг електричної енергії.

Позивачку на той час влаштувало, що договір був публічним, вона прийняла заяву-приєднання, із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо його окремих положень не звернулась, спожила певний обсяг електроенергії, тому були наявні всі підстави вважати, що побутовий споживач ОСОБА_1 погодилась на укладення договору.

11 серпня 2022 року працівниками Богодухівського РРЕ АТ « Харківенергозбут» було проведено роботи по плановій заміні приладу обліку , який встановлено на фасаді домоволодіння ОСОБА_1 про що складено акт №1350 заміни, технічної перевірки та пломбування розрахунокових засобів у побутовому секторі, копію якого вручено ОСОБА_1 .

Письмові звернення щодо надання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії в письмовому вигляді, чи заяв щодо змін умов договору від позивача не надходили.

За період з 01 січня 2019 року на адресу проживання позивача повідомлення про припинення постачання електричної енергії не направлялися. Отже , на даний час між АТ « Харківобленерго» та ОСОБА_1 діє договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, який є публічним договором приєднання. Якщо позивач має бажання припинити дію договору, вона може звернутись з відповдною письмовою заявою до товариства.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів» нечесною підприємницькою практикою є підприємницька діяльність (бездіяльність), яка вводить споживача в оману (якщо під час пропонування продукції споживачу не надається або надається у нечіткий, незрозумілий або двозначний спосіб інформація, необхідна для здійснення свідомого вибору) або є агресивною. У свою чергу, АТ «Харківобленерго» у своїй діяльності не допускало порушення прав споживача, позивачку ОСОБА_1 не змушувало до укладання договорів, інформація про умови договорів є доступною і позивач при бажанні могла ознайомитися з умовами договорів або взагалі відмовитися від їх укладення. Посилання позивачки на те, що відповідач здійснює нечесну підприємницьку практику, шляхом введення в оману, яка є агресивною, та із застосуванням погроз про припинення електропостачання, не відповідає дійсності.

Крім того, відповідно до змісту пояснень щодо неможливості надання витребуваних доказів, представником відповідача зазначено, що згідно постанови № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( далі НКРЕКП), було затверджено «Правила роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила) та встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання ( договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви - приєднання за формою, наведеною у додатках до цієї Постанови. Відповідно до п.4 Постанови операторам систем розподілу (далі ОСР), тобто АТ «Харківобленерго» потрібно укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії, які укладаються зі споживачем, з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані на території діяльності ОСР. Договір розробляється ОСР на основі істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщується на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. ОСР шляхом безпосереднього вручення персоналом ОСР або з рахунком, або поштовим відправленням надає споживачу заяву-приєднання до зазначеного договору, яка формується за базами даних вертикально інтегрованого суб`єкта господарювання та містить ЕІС - коди точок комерційного обліку об`єкта споживача. Надання такої заяви - приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви - приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві - приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві - приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Зі споживачем ОСОБА_1 16 грудня 2016 року було укладено Договір про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з урахуванням статей 633, 634, 641,642 ЦК України та з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктом споживача 21 грудня 2018 року споживачу ОСОБА_1 , було направлено Заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. ОСОБА_1 протягом указаного в заяві-приєднання терміну не звернулася до АТ «Харківобленерго» із запереченнями щодо укладання договору в цілому або щодо окремих умов договору, а спожила певний обсяг електричної енергії та провела оплату за її споживання. Що є підставою вважати, що споживач ОСОБА_1 прийняла умови договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Стосовно наявності вищевказаного договору у паперовому вигляді, то споживач не зверталась до АТ «Харківобленерго» з заявою на отримання паперового договору. На офіційному сайті АТ «Харківобленерго» в розділі СПОЖИВАЧАМ розміщено договір-оферта про надання платних послуг, перелік послуг, пов`язаних із забезпеченням комерційного обліку електричної енергії та Наказ АТ «Харківобленерго» за № 529 від 31.10.2023 року «Про затвердження видів послуг комерційного обліку електричної енергії». В наказі затверджено «Перелік послуг комерційного обліку електричної енергії, що надаються АТ «Харківобленерго» за рахунок тарифу на послуги з розподілу електричної енергії ( це передбачено Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) та «Перелік послуг, пов`язаних з забезпеченням комерційного обліку електричної енергії, що надається АТ «Харківобленерго» за рахунок та за ініціативою замовників ( тобто споживачів) на території здійснення ліцензованої діяльності оператора системи розподілу ( це передбачено Договором про надання послуг комерційного обліку електричної енергії ). За період з 01 січня 2019 року по даний момент споживач ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» з заявами щодо надання платних послуг не зверталась. Договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії ( в частині надання платних послуг) між АТ «Харківобленерго» та споживачем ОСОБА_1 не укладався. Відповідно до ч.1 та ч.3 ст. 639 ЦК України: «Договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом», а у випадку «Якщо сторони домовилися укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами». Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії, є публічним і споживач не зверталась із заявою на отримання паперового договору.

ОСОБА_1 подано відповідь на відзив, у якій зазначила, що послуги з розподілу електроенергії надаються відповідачем на підставі Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, додатком до яких є Типовий договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Істотною умовою для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії є наявність у споживача електростановки приєднаної до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. В житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , в якому постійно живуть люди, оснащений електропроводкою, але в ньому відсутні приймач електричної енергії та електроустановка, а отже відсутня істотна умова для укладання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Посилання відповідача на договірні відносини з позивачем на підставі публічного договору приєднання є недоцільним , оскільки вказаний публічний договір відноситься до невизначеного кола осіб, є комерційною пропозицією офертою, яка носить інформаційний характер та не має юридичної сили. Відповідач незаконно нав`язує позивачу, який не є учасником ринку електричної енергії, надання послуг комерційного обліку електричної енергії надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Працівниками відповідача був встановлений прилад комерційного обліку електричної енергії на електропроводці житлового дому за відсутності електроустановки, з метою отримання неправомірної вигод, та щомісячно здійснюється зняття показників цього приладу обліку, а отже відповідач виконує функцію постачальника послуг комерційного обліку . Отже, відповідач здійснює підприємницьку практику, яка вводить позивача в оману та є агресивною, оскільки відповідачем вчинялися дії щодо припинення електропостачання вказаного будинку. Відсутність електроустановки та підстав для влаштування вузла комерційного обліку електроенергії та інших засобів комерційного обліку в будинку позивачки свідчить про відсутність підстав для укладення з відповідачем АТ «Харківобленерго» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, через що вказані договори мають бути визнані недійсними з моменту їх укладення відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про захист прав споживачів».

Також, ОСОБА_1 подала клопотання про встановлення обставин по справі, в якому зазначає, що для вирішення справи по суті необхідно встановити ту обставину, що за адресою: АДРЕСА_1 розташований житловий будинок, в якому постійно живуть люди, який є власністю позивача, та який оснащений системою електропроводки, прокладеної відповідно до ДБН В.2.5-23:2010 ДБН В.2.5-27, відповідно до матеріалів технічної інвентаризації КП «Богодухівське БТІ». В цьому житловому будинку та в домоволодінні за вказаною адресою відсутня електроустановка, а отже, відсутня істотна умова для укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Встановлення обставин того, що у вказаному будинку відсутня електроустановка, свідчить про відсутність підстав для: надання послуг з розподілу електричної енергії, надання послуг комерційного обліку електричної енергії, улаштування вузла комерційного обліку електричної енергії та інших засобів комерційного обліку електричної енергії в житловому будинку позивача, для укладення з відповідачем АТ «Харківобленерго» договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за вказаною адресою та договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії. Оскільки були відсутні підстави та істотні умови для укладання вказаних договорів, які є предметом позову, то вказані договори мають бути визнані судом недійсними з моменту їх укладення.

Представником відповідача подано заперечення на клопотання позивача про встановлення обставин у справі, в яких зазначено, що відповідно до пп.72 п.1.2.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (далі по тексту ККОЕЕ) точка комерційного обліку (ТКО) це фізична або умовна (віртуальна) точка, ідентифікована відповідним ЕІС-кодом, якої стосуються дані комерційного обліку електричної енергії, які використовуються для розрахунків між учасниками ринку електричної енергії та/або для формування звітності. За адресою: АДРЕСА_1 , ТКО ідентифікована ЕІС-кодом 62Z433, який вказано у паспорті точки розподілу електричної енергії. Порядок улаштування вузлів обліку та ЗКО визначений у розділі V ККОЕЕ, згідно з п.5.1.1 якого усі ТКО мають бути оснащені вузлами обліку, крім випадкв, передбачених цим Кодексом. Вузол обліку та відповідні точки вимірювання в електричних мережах повинні розміщуватися на комерційній межі учасників ринку (п.5.1.4 ККОЕЕ). За приписами п.2.3.1 ПРРЕЕ на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання і споживання електричної енергії за відсутності розрахункових засобів комерційного обліку не допускається. Керуючись вказаними приписами, у будинку АДРЕСА_1 11 серпня 2022 року було проведено планову заміну приладу обліку на фасаді домоволодіння та встановлено лічильник типу ЦЭ6807Б_U К 1 Э Р5.1 Д2 заводський номер 6/2021, що відображено в акті № 1350 від 11 серпня 2022 року. Вказаний ЗКО встановлений відповідачем за власний рахунок. У розумінні п.2.2.6 ПРРЕЕ межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності за адресою: АДРЕСА_1 встановлена на вихідних клемах вузла вимірювання, у зв`язку з тим, що ввідно-розподільний пристрій та вузол комерційного обліку електроенергії розміщені на фасаді (ззовні будівлі). З посиланням на викладене та на п.1.1.2 ПРРЕЕ вказує, що позивач у розумінні вказаної норми є споживачем електричної енергії, здійснює користування електричною енергією за допомогою струмоприймача для задоволення власних потреб, а клопотання ОСОБА_1 про встановлення обставин у справі відсутність електроустановки в житловому будинку по АДРЕСА_1 , - ґрунтується на довільному тлумаченні позивачем норм чинного законодавства.

Крім того, представником відповідача подано пояснення на заяву про дослідження як письмового доказу висновку експертного дослідження № 15 від 17 листопада 2023 року, в яких представник відповідача зазначає, що вказаний висновок не є належним та допустимим доказом у справі у роузімнні ст.ст.76-79, 102 ЦПК України, ст.ст.7, 10 Закону України «Про судову експертизу», оскільки не містить свідоцтва про присвоєння кваліфікації експерта, не відповідає нормам законодавства України щодо експертних установ, окрім того, Європейська поліцейська асоціація України, за даними ЄДРПОУ, є виключно громадською організацією, видом діяльності якої є: діяльність інших громадських організацій.

ОСОБА_1 подано до суду заяву-повідомлення, в якій остання просила суд виключити з числа доказів документи, подані ОСОБА_2 як юрисконсультом суб`єкта Богодухівського РРЕ, як завідомо підроблені документи, оскільки в ЄДРПОУ відсутні відомості про Богодухівський РРЕ як про юридичну особу або відокремлений підрозділ. В силу ст.ст. 80, 89 ЦК України юридичною правоздатністю та дієздатністю володіє виключно юридична особа, в даному випадку АТ «Харківобленерго», а відокремлений підрозділ Богодухівський РРЕ є суб`єктом, який здійснює незаконну підприємницьку практику та у нього відсутня цивільна правоздатність та дієздатність, а відтак, усі документи, складені від імені суб`єкту під назвою Богодухівський РРЕ» є підробленими.

Від представника відповідача надійшло заперечення відносно заяви-повідомлення, згідно змісту якого договір про користування електричною енергією № 36169 від 16 грудня 2006 року укладений на підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357. Відповідно до п.З вищевказаних Правил, договір укладався на три роки і вважався продовжений на рік, якщо за місяць до закінчення, зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін. Посилання позивача на Постанову НКРЕКП №28 від 31 липня 1996 року є хибним та не може слугувати аргументом, на якому грунтуються вимоги позивача. До договору про користування електричною енергією від 16 грудня 2006 року внесено паспортні дані позивача та ідентифікаційний код, це свідчить про укладення договору в присутності позивача. 21 грудня 2018 року, з метою неперервного електрозабезпечення за об`єктом споживача за адресою: м. Богодухів вул. Івченка. №65. було направлено Заяву-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії. Відповідно до п. 4 Постанови НКРЕКП від від 11 червня 2018 року, АТ «Харківобленерго» уклав договір про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачем електроустановки яка приєднана на території діяльності ОСР, істотних умов, визначених Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 310, та типової форми, встановленої Правилами, і розміщена на сайті ОСР, у засобах масової інформації і в пунктах обслуговування споживачів ОСР. Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. " Оскільки позивач підписав заяву - приєднання, спожив електричну енергію та сплатив рахунок договір про надання послуг з розподілу електричної енергії є укладеним та чинним.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що всі учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України з огляду на неявку в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Принцип змагальності в цивільному судочинстві забезпечує повноту дослідження обставин даної справи. Стороні зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення, як того вимагають положення ст. 60 ЦПК України, за якими доказуванню підлягають обставиш які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, яг беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов`язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способом захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Позивач просить суд визнати недійсними Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії та Договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії з моменту їх укладання.

Відповідно до копії технічного паспорта на садибний ( індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , власником даного будинку є ОСОБА_1 .

Відповідно до копії заяви приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, ОСОБА_1 26 грудня 2018 року під особистий підпис було повідомлено про припинення діяльності постачальника АТ « Харківобленерго» та приєднання споживача з 01 січня 2019 року до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії АТ « Харківенергозбут» ( на умовах договору про користування електричною енергією) за особовим рахунком № НОМЕР_2 бази даних абонентів постачальника за регульованим тарифом.

Згідно змісту типового Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається між АТ «Харківобленерго» (Оператор системи), який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії (постанова НКРЕКП від 16.11.2018 № 1446), в особі начальника відповідного району з розподілу електроенергії, та Споживачем, та який розміщено на офіційному сайті АТ «Харківобленерго» https://oblenergo.kharkov.ua у розділі «Розподіл електричної енергії», наданого представником відповідача на виконання ухвали Богодухівського районного суду Харківської області про витребування доказів, договір укладається у паперовій формі на вимогу (письмову) Споживача.

Відповідно до п.1.1, п.1.2 договору, цей договір про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який установлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги Оператора системи. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

За умовами п.2.1 Договору Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки комерційного розподілу за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Облік (у т.ч. приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі ККОЕЕ) та з урахуванням вимог цього Договору.

За підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу незалежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості використання їх суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником Споживача.

За необхідності для Споживача (його постачальника) забезпечувати визначення обсягу електричної енергії частіше ніж один раз на місяць, Споживач (його постачальник) має укласти із Оператором системи розподілу або іншим акредитованим постачальником послуг комерційного обліку окремий платний договір, в якому визначати порядок формування даних комерційного обліку про обсяг електричної енергії за розрахунковий місяць та передачу цих даних до Адміністратора комерційного обліку (за необхідності) (п.3.2 Договору).

За приписами п.3.3 Договору Споживач, що є побутовим, зобов`язаний щомісяця знімати фактичні показання лічильника електроенергії та надавати їх Оператору системи розподілу (постачальнику послуг комерційного обліку) в один із таких способів : 1) через особистий кабінет на сайті Оператора системи розподілу; 2) за телефоном; 3) шляхом зазначення показань у сплаченому рахунку (на дату сплати); 4) на електронну адресу; 5) іншими засобами електронного зв`язку, організованими оператором системи.

Згідно з п.3.6 Договору постачальник послуг комерційного обліку та оператор системи мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії Споживача. Оператор системи не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольний огляд засобів комерційного обліку та формує обсяг розподіленої (переданої) та спожитої електричної енергії за площадкою комерційного обліку Споживача.

Відповідно до п.4.1 Договору Споживач, якому продаж електричної енергії здійснюється на роздрібному ринку електричної енергії, зобов`язаний мати діючий договір з постачальником електричної енергії.

Згідно п.6.1 Оператор системи зобов`язаний, зокрема, проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольний огляд засобу комерційного обліку у Споживача відповідно до затверджених графіків.

Відповідно до п.6.2 Договору, Споживач зобов`язаний забезпечувати доступ представникам Оператора системи, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки.

В силу п.п.2, 4, 6, 7 п. 7.1 Договору Оператор системи має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов договору; обмежувати або припиняти розподіл електричної енергії Споживачу у випадках та в порядку, передбачених ПРРЕЕ; контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Згідно з п.2 розділу 10.1 Договору розподіл електричної енергії Споживачу може бути обмежено або припинено Оператором системи : з повідомленням Споживача не пізніше ніж за 3 робочих дні у разі, зокрема, недопущення Споживачем посадових осіб органів, на яких покладено відповідні обов`язки згідно з чинним законодавством, до власних електроустановок або розрахункових засобів обліку електроенергії.

Цей договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднанні. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої зі Сторін у порядку, визначеному законодавством України (п.11.1 Договору).

Дія договору достроково припиняється у разі, зокрема, у разі остаточного припинення користування електричною енергією Споживачем за його заявою. У разі припинення дії договорі договір припиняє свою дію в частині розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань Сторін (які виникли на дату припинення дії договору) продовжує діяти до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами (п.11.2 Договору).

Згідно змісту довідки абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 станом на 07.12.2023, в період з 31.12.2018 по 30.11.2023 за вказаною адресою Богодухівським РРЕ надавались послуги, а саме : контрольний обхід та планове зняття та заміна лічильника ( акт №1350 заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі від 11 серпня 2022 року) . Послуги які було отримано ОСОБА_1 , відповідно наказу АТ « Харківобленерго» №529 від 31 жовтня 2023 року « Про затвердження переліку видів послуг комерційного обліку електричної енергії», відносяться до послуг комерційного обліку електричної енергії, що надаються АТ «Харківобленерго» за рахунок тарифу на послуги з розподілу електричної енергії. Крім того, даним абонентом здійснювалося споживання електроенергії, поточний борг 118,78 грн.

Отже, враховуючи, що позивачка не зверталась до АТ «Харківобленерго» або Богодухівського РРЕ «Харківобленерго» із запереченнями щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, фактично користувалась електричною енергією, спожила певний обсяг електроенергії та оплачувала її, слід дійти висновку, що з 01 січня 2019 року між ОСОБА_1 та АТ «Харківобленерго» був укладений публічний договір приєднання договір про надання послуг з розподілу електричної енергії.

З викладеного вище вбачається, що дії ОСОБА_1 (передача показань лічильника, допуск працівників АТ «Харківобленерго» до лічильника, що встановлений на території її домоволодіння, у т.ч. для проведення контрольного обходу , по його заміні) були направлені на виконання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, та умови цього договору нею були прийняті.

ОСОБА_1 20 вересня 2023 року та 01 березня 2023 року звернулась до АТ « Харківобленерго» із запитом на інформацію, при цьому в даних запитах остання не просила припинити розподіл електричної енергії на її домоволодіння.

На дані запити АТ « Харківобленерго» було надано роз`яснення, згідно змісту якого відповідно до до п. 2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених постановою Національної комісії, що здійсню є державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (дал. - Договір) є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Відповідно, Товариство не може спростовувати надану заявником інформацію про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСР надає послугу з розподілу електричної енергії ОСОБА_1 , тобто особі, що має статус «споживач електричної енергії» (далі - Споживач). Струмоприймачі у складі електроустановки Споживача за вищевказаною адресою споживають електричну енергію, про що свідчать покази лічильника електричної енергії, як законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки. Повідомлено, що припинення договірних відносин з Товариством можливе за власним бажанням (волевиявленням) Споживача шляхом надання письмового звернення (щодо розірвання Договору) від свого імені. На адресу Товариства надсилаються письмові звернення від невстановлених осіб (за невідомою формою організації під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які стверджують, що за адресою: вул. Івченка, буд. 65. м. Богодухів, Харківська область, відсутні будь-які споживачі електричної енергії, у т.ч. Споживач. У разі підтвердження або спростуванні факту існування Споживача, інформацію, отриману ОСР в ході спілкування, буде враховано при прийнятті рішень щодо пролонгації або припинення договірних відносин відповідно до розділу 11 чинного (на цей час) Договору між ОСР та особою , що має ознаку Радчук та є споживачем електричної енергії у розумінні чинного законодавства за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту повідомлення про відхилення оферти АТ « Харківобленерго» від 26 квітня 2023 року поданого главою Родової общини « Род Радчук» женчиною Оленою , остання зазначає, що є співвласником Національного багатства республіки Україна, співвласником державного та комунального майна, у тому числі співвласником електромереж та системи розподілу електричної енергії, що знаходиться на території м. Богодухів, власником яких є Богодухівська територіальна громада. Повідомила, що за адресою житла Родової общини « Род Радчук», яке знаходиться Харківська область, м.Богодухів, вул. Івченка, буд. 65, відсутні електроустановка, електроприймачі, споживачі електричної енергії, об`єкт споживача, об`єкт нерухомого майна , учасники ринку електричної енергії, комерсанти, точки комерційного обліку у зв`язку з чим відсутні договірні відносини між наРодом, що проживає в даному житлі та АТ « Харківобленерго».

На дані звернення Богодухівський РРЕ надало відповіді, що з даними запитами заявнику необхідно звернутись до АТ « Харківобленерго».

Згідно змісту відповіді заступника директора комерційного з розподілу електричної енергії від 11 травня 2023 року, за адресою: вул.. Івченка, 65 м. Богодухів продовжує діяти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між оператором системи розподілу АТ « Харківобленерго» та особою, що є споживачем електричної енергії. Споживач знаходячись на об`єкті нерухомості за зазначеною адресою , 11 серпня 2022 року підписав Акт заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі, чим підтвердив свій статус.

Положення ст.202 ЦК України передбачають, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актамцивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявленняучасникаправочинумаєбутивільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Положеннями ч.ч.1, 2, 3 ст.215 ЦК України встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним. Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06.11.2009 №9, угода може бути визнана недійсною лише з підстав і з наслідками, передбаченими законом. Отже, в кожній справі про визнання угоди недійсною суд повинен встановити наявність тих обставин, з якими закон пов`язує визнання угоди недійсною і настання певних юридичних наслідків.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України від 13.04.2017 № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 N 312, Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, Кодекс комерційного обліку електричної енергії' та іншими нормативними актами зі змінами та доповненнями, та є однаковими для всіх споживачів.

Порядок укладення договорів визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312. Відповідно до цих Правил для забезпечення споживання електричної енергії споживач укладає договори: про надання послуг з розподілу електричної енергії споживачу із оператором системи розподілу; про постачання електричної енергії споживачу обраним електропостачальником або про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Типовий договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, комерційна пропозиція, копія ліцензії на провадження відповідної діяльності та копії інших документів ПрАТ«Харківенергозбут» розміщені на його сайті для публічного доступу: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

У відповідності до п. 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про електроенергетику» захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються вказаним Законом, Законами України «Про захист прав споживачів», «;Про захист економічної конкуренції», «;Про енергозбереження», іншими нормативно-правовими актами.

За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Виключно на договірних засадах у відповідності до частин першої та другої статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» здійснюються відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг.

Однією із сторін цих відносин є споживач житлово-комунальних послуг - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Споживачами електричної енергії за положенням статті 1 Закону України «Про електроенергетику» є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору.

У відповідності до статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Крім того, за пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, з відповідними змінами та доповненнями, на підставі договору про користування електричною енергією, укладеного між споживачем і енергопостачальником, здійснюється споживання електричної енергії; такий договір розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.

Енергопостачальники, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території, не мають права відмовити споживачу, об`єкти якого розташовані на цій території, в укладенні договору про користування електричною енергією (абзац третій пункту 3 Правил користування електричною енергією для населення).

Відповідно до пункту 6 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Положеннями статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено, що споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 7.10. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, припинення електроживлення електроустановок споживача здійснюється оператором системи у порядку, визначеному Кодексом системи передачі та Кодексом систем розподілу.

Пунктом 62 статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що побутовий споживач - це індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Підпунктами 1, 2, 3 пункту 5.5.5 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах (стаття 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У зв`язку із виокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг, яким є приватне Акціонерне товариство «Харківенергозбут» згідно з постановою НКРЕКП, здійснює постачання електричної енергії з 01 січня 2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. АТ «Харківобленерго» з 01 січня 2019 року надає послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до частини першої статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Частиною четвертою статті 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.

Порядок розрахунків за договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг визначаються відповідно до комерційної пропозиції, яка є невід`ємним додатком 3 до договору. Останнім встановлено, що розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначений за показниками розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.

Пунктом 4.3 Правил передбачено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

У пункті 4.12 Правил зазначено про те, що розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно з пунктом 4.13 Правил, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

ОСОБА_1 подано до матеріалів справи висновок експертного дослідження від 17 листопада 2023 року № 15, виконаний Європейською поліцейською асоціацією України, відповідно до якого: відсутня електроустановка у жилому домі, який знаходиться у АДРЕСА_1 , оснащений системою електропроводки, прокладеної відповідно до ДБН В.2.5-23:2010, ДБН В.2.5-27; відсутні підстави для улаштування вузла обліку та інших засобів комерційного обліку електричної енергії в жилому домі, який знаходиться у АДРЕСА_1 , за відсутності електроустановки .

Також до матеріалів справи надано копії актів про встановлення факту відсутності електроустановки, електроприймачів, споживачів електричної енергії, об`єкта споживача, учасників ринку електричної енергії, точки комерційного обліку за адресою: житла Родової Общини «Род Радчук», в якому постійно живуть люди: Харківська область м. Богодухів вул.. Івченко, жилий дім за №65 від 25 квітня 2023 року та від 26 квітня 2023 року, в яких встановлено факт відсутності електроустановки, електроприймачів, споживачів електричної енергії, об`єкта споживача, учасників ринку електричної енергії, точки комерційного обліку за адресою житла Родової общини «Род Радчук», в якому постійно живуть люди, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Акт підписано женчиною Оленою та Главами родових общин «Род Крачко», «Род Овод» та «Род Дейнеко».

Крім того, ОСОБА_1 надано копію Сповіщення про відхилення оферти та про вилучення відомостей з Реєстру споживачів послуг від 17 серпня 2023 року, поданого від імені глави родової общини « Род Радчук» женчина з іменем ОСОБА_3 , адресованого ОСОБА_4 , АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут», у якому, з посиланням на акт від 25 квітня 2023 року, зазначено про те, що при проведенні 25 квітня 223 року обстеження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено відсутність електроустановки, електроприймачів, споживачів електричної енергії, об`єкта споживача, учасників ринку електричної енергії, точки комерційного обліку електричної енергії. Вказано, що за таких обставин є кримінальним злочином, шахрайством реєстрація за адресою домоволодіння, в якому постійно живуть люди, ЕІС-точки комерційного обліку, та внесення Оператором системи до Реєстру споживачів електричної енергії інформації про адресу, за якою знахлодиться домоволодіння. А також використання цієї інформації в рекламних буклетах під назвою «Рахунок за електроенергію…». Примушування мужчин і женчин до виконання зобов`язань за публічними договорами шляхом введення людину в оману, поєднане з погрозами насильства ( у разі припинення живлення ресурсом електричною енергією домоволодіння людини) є кримінальним злочином.

Приписами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Висновок експерта викладається у письмовій формі і приєднується до справи.

Суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Враховуючи викладене, судом не може бути взятий до уваги в якості належного та допустимого доказу наданий позивачем висновок експертного дослідження від 17 листопада 2023 року № 15, виконаний Європейською поліцейською асоціацією України, та вважає за необхідне визнати його недопустимим доказом, оскільки він не відповідає вимогам, встановленим ст. 102 ЦПК України для висновку експерта, а саме: предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань; у висновку відсутня інформації щодо місця проведення експертного дослідження та особи експерта (освіта, спеціальність, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, тощо); вказівка на те, що експерт попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок; не зазначено, хто був присутній при проведенні експертизи.

Щодо доводів позивача про те, що вказаний висновок не є висновком експерта, є висновок за результатами дослідження (обстеження) об`єкта позивача, суд зауважує, що позивачем не надано доказів на підтвердження наявності компетенції у організації «Європейська поліцейська асоціація України» проводити подібні обстеження, наявності у її штаті фахівців відповідного профілю, які б могли професійно надати оцінку наявності або відсутності електроустановки у домоволодінні позивача.

З цих підстав не можуть бути взяті до уваги і Акти від 25 та 26 квітня 2023 року, які підписані главою Родової общини « Род Радчук» женчиною Оленою та Главами родових общин «Род Крячко», «Род Овод» та «Род Дейнеко».

При цьому, суд зауважує, що у позовній заяві, а також у висновку експертного дослідження від 17 листопада 2023 року № 15, вказано про те, що у домоволодінні ОСОБА_1 наявна система електропроводки, прокладена відповідно до ДБН В.2.5-23:2010 «Проектування електрообладнання об`єктів цивільного призначення».

Враховуючи вищенаведене та надані суду докази, суд дійшов висновку про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії Договору споживача з наданих послуг з розподілу електричної енергії фактично було спожито електричну енергію, а саме в період з січня 2019 року по вересень 2023 року, договір вважався укладеним, оскільки фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу та має подати оператору системи розподілу письмову заяву про припинення розподілу електричної енергії на його об`єкт.

Крім того, суд зазначає, що умови, які передбачені ст. ст. 203, 215 ЦК України для визнання недійсності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з моменту його укладання - відсутні, жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту недійсності договору суду не надано.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог про визнання недійсним Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 .

Що стосується вимог про визнання недійсним Договору про надання послуг комерційного обліку електроенергії між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно наказу АТ « Харківобленерго» №529 від 31 жовтня 2023 року « Про затвердження переліку видів послуг комерційного обліку електричної енергії» , затверджено « Перелік послуг комерційного обліку електричної енергії, що надаються АТ « Харківобленерго» за рахунок тарифу на послуги з розподілу електричної енергії», затверджено «Перелік послуг, пов`язаних із забезпеченням комерційного обліку електричної нергії, що надаються АТ « Харківобленерго» за рахунок та за ініціативою замовників на території здійснення ліцензованої діяльності оператора системи розподілу». Тобто, відповідно до змісту данного наказу, частина послуг надається АТ «Харківобленерго» Споживачу за рахунок тарифу на послуги з розподілу електричної енергії, а частина за рахунок та ініціативою Споживачів.

Як було зазначено вище, довідкою абонента ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.12.2023, підтверджується, що в період з 31.12.2018 по 30.11.2023 за вказаною адресою Богодухівським РРЕ надавались послуги, а саме : контрольний обхід та планове зняття та заміна лічильника ( акт №1350 заміни, технічної перевірки та пломбування розрахункових засобів обліку у побутовому секторі від 11 серпня 2022 року) . Послуги які було отримано ОСОБА_1 , відповідно наказу АТ « Харківобленерго» №529 від 31 жовтня 2023 року « Про затвердження переліку видів послуг комерційного обліку електричної енергії», відносяться до послуг комерційного обліку електричної енергії, що надаються АТ «Харківобленерго» за рахунок тарифу на послуги з розподілу електричної енергії та надаються АТ «Харківобленерго», як оператором системи розподілу в рамках договору про розподіл електричної енергії і не потребують окремого договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії.

Згідно змісту п.3.2 типового Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії укладається за ініціативою споживача у разі необхідності надання йому оператором системи розподілу послуг, які не передбачені вищевказаним Переліком та виходять за межі Типового договору.

Відповідно до п.3.4 Договору-оферти про надання платних послуг, розміщеної на сайті АТ «Харківобленерго» https://www.oblenergo.kharkov.ua, Акцепт Оферти Замовником здійснюється шляхом послідовного здійснення наступних дій: реєстрація на сайті Виконавця (АТ «Харківобленерго»), обрання та замовлення відповідної послуги, оплата послуги виконавцю. Договір вважається укладеним з дати Акцепту Оферти в порядку, визначеному п.3.4 Оферти .

Виходячи з вищевикладеного, укладення договору про надання платних послуг комерційного обліку електричної енергії відбувається не автоматично, а за ініціативою та за рахунок споживача у разі такої потреби.

Матеріали справи не містять інформації щодо звернення ОСОБА_1 до АТ «Харківобленерго» із заявою про надання платних послуг, передбачених Переліком послуг, пов`язаних із забезпеченням комерційного обліку електричної енергії та укладення Договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, тому позовні вимоги про визнання недійсним такого договору не підлягають задоволенню.

В п. 23 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Проніна проти України» наголошується, що п.1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, а в п.58 рішення Європейського суд у справі «Серявін та інші проти України» зазначається про те, що призначення обґрунтованого рішення полягає в тому, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті… Лише за умови винесення обґрунтованого рішення може забезпечуватися публічний контроль здійснення правосуддя (див. рішення у справі «Гірвісаарі проти Фінляндії»).

ЄСПЛ указав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суді, та відмінності, які існують у держава-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (див. mutatis mutandis рішення Європейського суду з прав людини у справі «Проніна проти України» («Pronina v. Ukraine») від 18 липня 2006 року, заява № 63566/00, § 23).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності надання відповіді на інші аргументи позивача та відповідача, оскільки судом були досліджені усі основні питання, які є важливими для прийняття судового рішення.

Приписами ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суду не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження факту недійсності договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, а позовна вимога про визнання недійсним Договору про надання послуг комерційного обліку електричної енергії не містить доказів щодо його укладання, тобто позивач, на виконання свого процесуального обовязку не надала належних і неспростовних доказів на підтвердження своєї позиції, тому оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову не знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд ухвалює рішення про відмову у задоволенні позову за його недоведеністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 7 ст. 141 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 судовий збір не сплачувався на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову та звільнення позивача від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» судові витрати покладаються на державу.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 202, 203, 215, 611, 626 - 628, 714 Цивільного коелексу України, ст. ст. 1, 4, 58, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. ст. 1, 25, 26 Закону України « Про електроенергетику», ст. 19 Закону України « Про житлово комунальні послуги», ст.ст. 5, 10-13, 60, 76-79, 81, 89, 102, 133, 141, 211, 223, 247, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго», про визнання договорів недійсними відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2024 року.

СУДДЯ