Справа № 212/7460/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Зюркевич В.В., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № 212/7460/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

22 лютого 2024 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення у зазначеній вище цивільній справі.

Отримавши копію зазначеного рішення та виконавчі листи представником позивача виявлені описку в резолютивній частині рішення, а саме:

-в абзаці 2 та 3 резолютивної частини замість вірної дати народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення від 22.02.2024 замість вірної дати народження відповідача ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 22.02.2024 замість вірного зазначення частини суми коштів, які стягуються - 105600 (сто п`ять. тисяч шістсот доларів США помилково зазначено 105600 (сто п`ять шістсот) доларів США. Представник позивача також зазначив, що така ж описка мається і у виданому судом виконавчих листах.

Згідно ст. 269 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 статті 269 ЦПК передбачено , що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/7460/23 (2/212/272/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, дійсно виявлено описки, які потребують виправленню в рішенні і у виконавчих листах відповідно.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущену у рішенні суду та помилку при оформленні виконавчих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 , ч.2 ст. 432 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі № 212/7460/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року та у виконавчих листах виданих Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі рішення від 22 лютого 2024 року у справі № 212/7460/23, 2/212/272/24:

Вважати вірним в абзаці 2 та 3 резолютивної частини дату народження позивача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважати вірним в абзаці 2 та 3 резолютивної частини дату народження відповідача ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати вірним в абзаці 2 резолютивної частини зазначення прописом частини суми коштів, які стягуються - 105600 (сто п`ять. тисяч шістсот доларів США).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 11 квітня 2024 року.

Суддя Р. В. Дехта