Провадження №2/359/897/2024
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , а починаючи з 22 лютого 2026 року у розмірі, передбаченому ч.3 ст.183 СК України.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження в цивільній справі, вказавши, що ОСОБА_2 вже пред`являла аналогічний позов. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 18 серпня 2023 року, з ОСОБА_3 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2022 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч.2, ч.3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , досягнув 18-річного віку у зв`язку з цією обставиною у ОСОБА_3 припинився обов`язок зі сплати аліментів на його утримання на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року.

Зважаючи на положення ч.3 ст.183 СК України, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 здійснюється стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття.

ОСОБА_2 в порядку, передбаченому ч.3 ст.183 СК України, не пред`явила вимогу про стягнення аліментів у новому розмірі на утримання неповнолітніх синів. Зважаючи на те, що на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2022 року на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання синів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому, судом критично сприймається твердження представника позивача ОСОБА_5 стосовно того, що між сторонами по справі існує спір стосовно розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Оскільки, постановою державного виконавця Бориспільського ВДВС у Бориспільському районі Київської області від 20 листопада 2023 року було закрито виконавче провадження №73119675 з примусового виконання виконавчого листа №359/6559/22, виданого 17 жовтня 2023 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх синів у зв`язку з його повним виконанням, тобто на підставі п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

Тоді як вказане судове рішення не є виконаним і підлягає подальшому виконанню відповідно до вимог ст.183 СК України.

Викладені обставини в їх сукупності свідчать про існування рішення суду, що набрало законної сили, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Тому провадження у цивільній справі належить закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ч.3 ст.183 СК України, п.3 ч.1 ст.255, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 09 квітня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський