Справа №735/441/24р.
Провадження по справі № 2-о/735/33/2024р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 квітня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Позивачка прийняла спадщину. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , оскільки документи, що підтверджують родинні відносини, а саме свідоцтво про народження та одруження баби заявниці (по материній лінії) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 збереглися в такому стані, що не можливо встановити їх зміст. ОСОБА_3 була рідною тіткою ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте у заяві просить розглянути справу без її участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

Згідно довідки виданої Лукнівським старостинським округом Коропської селищної ради № 14-23/20 від 12.02.2024 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно здійснила поховання свого двоюрідного дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 343/2021 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла за законом відповідно до ст. 1265 ЦК України. Спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував. Дітей не було.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладені заявницею обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був двоюрідним дядьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: О.А. Балаба