УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.02.2023 року по справі №154/2712/20 (2/154/9/23) у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, якою визначено вимоги щодо форми і змісту заяви.

Відповідно ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.426 ЦПК України, у заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву,- якщо заява підписана таким представником; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення. (ч.3 ст.426 ЦПК України).

Отже, всупереч пунктам 3, 5, 6 ч.2 ст.426 ЦПК України, заявником не зазначено: учасників справи, нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, а також, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Всупереч пунктам 1, 2, 3, 6 ч. 3 статті 426 ЦПК України, заявником до заяви не додано: копії заяв, відповідно до кількості учасників; документ про сплату судового збору; доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; клопотання про поновлення пропуску строку на подання заяви.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, передбачено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу,- учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

З тексту заяви взагалі не є зрозумілим, коли заявник дізнався про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, шляхом: подачі оновленої заяви із зазначенням вищевказаних недоліків, зокрема з долученням документів, та наданням копій для вручення іншим учасникам; подачі клопотання про поновлення строку звернення до суду із цією заявою, із зазначенням поважних причин пропуску строку, з урахування вищевказаних недоліків; додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору чи документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.02.2023 року у цивільній справі №154/2712/20 (2/154/9/23), у зв`язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для виконання зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Кусік