Провадження № 2/344/163/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя з елементами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними, про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідків нікчемності, стягнення судових витрат, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя з елементами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними, про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідків нікчемності, стягнення судових витрат. Відповідно до вимог вимог позову просила поділити в натурі майно та майнові права колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , при цьому на договір купівлі-продажу від 27.12.2017 р. між КТ «Шавлія» і афілійованою особою ОСОБА_4 та як наслідок на договір дарування від 01.03.2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які стосуються об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення загальною площею (кв.м.): 72,9, місце знаходження: АДРЕСА_1 , застосувати наслідки їх нікчемності (ч.2 ст.215 ЦК України), визнати цей об`єкт нерухомого майна спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по ціні 170 000 грн.; припинити режим спільної сумісної власності на нього ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати його одноосібно приватною власністю ОСОБА_1 ; визнати недійсними в інтересах покупця ОСОБА_3 договори купівлі продажу від 25.09.2019 p. за 309907,42 грн. (53%) та від 10.03.2020 p. зa 278 210,58 грн. (47%), а разом за 588 208 грн. (100%) щодо об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194,3, за адресою: АДРЕСА_2 , з підстави їх удаваності з елементами фіктивності; визнати недійсним в інтересах покупця ОСОБА_3 договір купівлі-продажу земельної ділянки площею (га): 0,0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 , з підстави його удаваності з елементами фіктивності, як наслідок визнати недійсними договори дарування від 17.10.2019 та 14.04.2020, що укладені ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , та посвідчені приватним нотаріусом Богородчанського РНО Білусяк Л.В. щодо об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3, за адресою: АДРЕСА_2 , як наслідок визнати недійсним договір дарування, що укладений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Богородчанського РНО Білусяк Л.В. щодо земельної ділянки площею (га): 0,0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати об`єкт нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194,3, за адресою: АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею (га): 0,0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 , правом спільної сумісної власності уже колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ціни яких - 588208 грн. (об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3, за адресою: АДРЕСА_2 ), згідно ціни зазначеної в договорі купівлі продажу земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 ; припинити режим спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3, за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею (га): 0,0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати їх одноосібно приватною власністю ОСОБА_1 .

Після оцінки суб`єктами оціночної діяльності в Україні - об`єкта нерухомого майна 101, господарське приміщення №XIV (вбудоване), А, загальна його площа (кв.м): 28.2, матеріали стін: бетон, цегла, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 (орієнт. ціна 280000 грн.), об`єкта нерухомого майна: 01, квартира трикімнатна (об`єкт житлової нерухомості), загальна площа (кв.м): 160.2, житлова площа (кв.м): 46.3, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 (орієнт. ціна 3700000 грн.).

Рухомого зареєстрованого органами МВС майна - транспортних засобів (ТЗ):

1. Мотоцикла GEON 250R, 2012 року випуску, червоний, мотоцикла,

2. Автомобіля HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, синій, легковий, універсал - b,

3. Причіпа ПГМФ 8904, 2016 року випуску, чорний, пр-легковий- b.

4. Причіпа ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, сірий, пр-платформа- b.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на - об`єкти нерухомого майна №101 та №01, транспортні засоби (ТЗ), а саме:

1.Мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, червоний, мотоцикл-а,

2.Автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, синій, легковий, універсал- b, причіп ПГМФ 8904 , 2016 року випуску, чорний, пр-легковий- b, причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, сірий, пр-платформа- b ,визнати правом одноосібної приватної власності відповідача ОСОБА_2 .

Із-за непропорційного поділу стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1/2 частину різниці між грошовою сумою майна, що стало приватною одноосібною власністю ОСОБА_2 та грошовою сумою майна, що стало приватною одноосібною власністю ОСОБА_1 .

Встановити, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ) створене під час шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і в інтересах їх сім`ї, тобто, виходячи зі змісту частин другої, третьої статті 61 СК України (якщо вклад до статутного капіталу господарського товариства (підприємства) зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім`ї, той із подружжя, хто не є учасником товариства, має право вимоги виплати половини вартості внесеного майна або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства), визнати правом одноосібної приватної власності ОСОБА_1 1/2 частину отриманого доходу від діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), тим самим припинити одноосібні корпоративні права ОСОБА_2 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), поділити його статутний капітал між ОСОБА_2 у співвідношенні 1/2 до 1/2 при цьому, якщо ОСОБА_2 готовий відмовитися від корпоративних прав на Товариство з обмеженою відповідалністю "Шавлія ІФ" (Код ), збереже його до виконання рішення суду в цьому позові без боргів перед контрагентами та бюджетами усіх рівнів, визнати одноосібні корпоративні права на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ) за ОСОБА_1 , одночасно прийняти її відмову від грошової компенсації зі сторони ОСОБА_2 за непропорційний поділ майна та майнових прав.

В подальшому позовні вимоги позивач неодноразово збільшувала.

Відповідачем ОСОБА_2 неодноразово подавались відзиви на заяви позивача про зміну позовних вимог.

17.10.2022 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя з елементами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними, про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідків нікчемності, стягнення судових витрат, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

13.06.2023 року позивачем подано до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог (з коротким обґрунтуванням та додатковими підставами позову, підлягає виділу в інше провадження), про відхилення нових оцінок рухомого і нерухомого майна, що подані в справу адвокатом Ружицьким В.М. та відповідачем ОСОБА_7 , про витребування документів, про вжиття процесуальних заходів щодо відповідачів.

Так, позивач обґрунтовує заяву від 13.06.2023 року тим, що судом продовжується розгляд позовної заяви ОСОБА_1 про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя (з ОСОБА_2 ), з одночасними позовними вимогами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними і про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідки їх нікчемності, бо щодо певного майна ОСОБА_2 , щоби ним заволодіти в одноосібну свою приватну власність за участі у цьому його батьків - ОСОБА_4 , а пізніше ОСОБА_3 , завідомо знаючи, що це майно підлягає поділу виключно між колишнім подружжям, уклав так звані фраудаторні правочини на підставі яких і заволодів майном. В той же час з моменту розлучення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в 2020 р., ОСОБА_2 по факту одноосібно заволодів усім майном колишнього подружжя, яке захопив, протиправно ним володіє понині і отримує у зв`язку з цим з цього майна певні блага, в т.ч. грошові, якими розпоряджається на власний розсуд і в своїх інтересах.

Позовні вимоги, що пред`являлися суду (після внесення додаткових підстав позову) збільшуються, а також редакційно уточнюються (приводяться до вимог закону): поділити в натурі майно та майнові права колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , при цьому:

Визнати недійсним внесення 06.12.2017 р. відповідачем ОСОБА_2 об`єкта нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 , - в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», без нотаріально посвідченої згоди на це позивача ОСОБА_1 (ч. 3 ст. 65 СК України) чи без відповідного нотаріально посвідченого договору позивача з відповідачем ОСОБА_2 щодо названого об`єкта нерухомого майна, визнати незаконною та недійсною реєстрацію права власності (індексний номер 107292574 від 13.12.2017) на об?єкт нерухомого майна за ТОВ «Шавлія ІФ», , договір від 27.12.2017 р. купівлі-продажу об`єкта нерухомого майна , на підставі якого від імені ТОВ «Шавлія ІФ», , відповідачем ОСОБА_2 об`єкт нерухомого майна продано відповідачу ОСОБА_4 - афілійованій щодо відповідача ОСОБА_2 особі - визнати незаконним, а також застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, договір від 27.12.2017 р. купівлі продажу об`єкта нерухомого майна , на підставі якого від імені ТОВ «Шавлія ІФ», , відповідачем ОСОБА_2 його продано відповідачу ОСОБА_4 - афілійованій щодо відповідача ОСОБА_2 особі - в сукупності з договором дарування від 01.03.2019 р. об`єкта нерухомого майна відповідачем ОСОБА_4 відповідачу ОСОБА_2 визнати фраудаторними правочинами, застосувати на такі правочини єдино правильний правовий наслідок - визнати їх недійсними,

об?єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 , витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 , а на час звернення позивача до суду визнати об`єкт нерухомого майна спільним сумісним майном колишнього подружжя - позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ;

державну реєстраційну службу України зобов`язати в реєстраційні усі записи по об`єкту нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 , що вчинені до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно з 06.12.2017 р. (внесення об`єкта нерухомого майна в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», ) по 01.03.2019 р. (дарування об`єкта нерухомого майна гр. ОСОБА_4 гр. ОСОБА_2 ) внести підсумковий запис про те, що ці записи недійсні;

об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 , встановити спільною сумісною власністю колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

припинити режим спільної сумісної власності на об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

визнати об`єкт нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження: АДРЕСА_1 одноосібною приватною власністю ОСОБА_1 за ціною в розмірі 108 264 грн.

визнати недійсними в інтересах покупця ОСОБА_3 договори купівлі продажу від 25.09.2019 р. за 309 907,42 грн. (53%) та від 10.03.2020 р. за 278 210,58 грн. (47%), а разом за 588 208 грн. (100%) об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3, за адресою: АДРЕСА_2 , з підстави навіть їх оплати спільними коштами колишнього подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими одноосібно заволодів та розпоряджався з жовтня 2017 ОСОБА_2 , тобто з підстави їх фраудаторності, а тому - удаваності з елементами фіктивності, в тому числі і тому, що частина цього договору виконана (оплачена) за рахунок продажі квартири АДРЕСА_5 , яка рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №590 від 13.10.2010 р. «Про оформлення права власності на нерухоме майно» оформлена в право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка в законному порядку не припинена,

визнати недійсними в інтересах покупця ОСОБА_3 договори купівлі-продажу від 25.09.2019 р. та від 10.03.2020 р. за 28 962 грн. в сукупності земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 , з підстави навіть їх оплати спільними коштами уже колишнього подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими одноосібно заволодів та розпоряджався з жовтня 2017 ОСОБА_2 , тобто з підстави їх фраудаторності, а тому з підстави їх удаваності з елементами фіктивності, в тому числі і тому, що частина цього договору виконана (оплачена) за рахунок квартири АДРЕСА_5 , яка рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради №590 від 13.10.2010 р. «Про оформлення права власності на нерухоме майно» оформлена в право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка в законному порядку не припинена,

визнати недійсними договори дарування від 17.10.2019 та 14.04.2020, що укладені ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 , та посвідчені приватним нотаріусом Богородчанського РНО Білусяк Л.В. щодо об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3 та щодо земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 , в т.ч. і з підстави, що договори купівлі-продажу цього об`єкта нерухомого майна від 25.09.2019 р. та від 10.03.2020 р. та земельної ділянки в поєднанні із названими договорами дарування становлять однозначно фраудаторні правочини, що спрямовані на те, щоби об`єкт нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 та земельну ділянку площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( за адресою: АДРЕСА_2 ) вивести із стану спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якому вони мали знаходитись з моменту їх продажу ОСОБА_5 та фраудаторного придбання ОСОБА_3 ,

зобов`язати державну реєстраційну службу внести записи до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме про недійсність записів про право власності гр. ОСОБА_3 з 25.09.2019 р. на 53/100 частину об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3 та на 1/2 частину земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 ) та від 10.03.2020 р. на 47/100 частину об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3 та на 1/2 частину земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 (об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 ),

зобов`язати державну реєстраційну службу внести записи до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме про недійсність записів про право власності гр. ОСОБА_2 з 17.10.2019 р на 53/100 частину об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3 та на 1/2 частину земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 (об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 ) та від 14.04.2020 р. на 47/100 частину об`єкта нерухомого майна 258, магазину загальною площею (кв.м): 194.3 та на 1/2 частину земельної ділянки площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( за адресою: АДРЕСА_2 ), права та обов`язки від продавця ОСОБА_5 на земельну ділянку площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 та на об`єкт нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 (оба об`єкти за адресом: АДРЕСА_2 ) перевести на покупців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , встановивши, що режим права власності на вказані об`єкти - їх спільна сумісна власність, урахувати при цьому і те, що частина названої земельної ділянки та частина названих об`єктів нерухомого майна відчужено гр. ОСОБА_5 за рахунок коштів, отриманих за відчуження за 436 007 грн. 25.09.2019 гр. ОСОБА_6 квартири АДРЕСА_5 , яка до відчуження була спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради № 590 від 13.10.2010 р. «Про оформлення права власності на нерухоме майно», а також урахувати і те, що названі об`єкти - земельна ділянка площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 та нерухоме майно 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 ( об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 ) були частково продані гр. ОСОБА_5 за спільні кошти ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , якими ОСОБА_2 в жовтні 2017 заволодів та розпоряджався на власний розсуд,

визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 об`єкти - нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 та земельну ділянку площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( за адресою: АДРЕСА_2 ),

припинити спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на об`єкти - нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 та земельну ділянку площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( за адресою: АДРЕСА_2 ),

визнати об`єкти - нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3 та земельну ділянку площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 (об`єкти за адресою: АДРЕСА_2 ) правом одноосібної приватної власності ОСОБА_1 за цінами -

- 588 208 грн. (об`єкт нерухомого майна 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3, за адресою: АДРЕСА_2 ),

- 28 962 грн. (земельна ділянка площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699, за адресою: АДРЕСА_2 );

Позивач пододає додаткові підстави позову та збільшує позовні вимоги, бо об`єктами нерухомого майна - нежиле приміщення, матеріал стін-цегла, дерево, загальною площею (кв.м): 72.9, місце знаходження (адреса) АДРЕСА_1 та 258, магазин загальною площею (кв.м): 194.3, а також земельною ділянкою площею (га): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699 ( за адресою: АДРЕСА_2 ), протиправно заволодів ОСОБА_2 , їх здає в комерційну оренду суб`єктам господарювання, а отриманими за це грошима розпоряджається на власний розсуд, тобто стягнути в користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 1/2 їх частину, а сам арифметичний розмір стягнення позивач просить суд встановити за висновком відповідної судової експертизи. В тому числі позивач зазначає, що ОСОБА_2 позивача в квартиру АДРЕСА_6 не впускає, у зв`язку із чим позивач змушена для свого проживання та проживання дітей винаймати за що позивачу сплачувати приходилося з жовтня 2019 по лютий 2020 по 200 доларів США/міс., з березня 2020 по грудень 2022 по 300 доларів США/міс., (разом позивач уже сплатила 11200 доларів США плюс комунальні послуги, тому то позивач також просить суд прийняти до розгляду додаткові ці підстави позову.

В порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), створене під час шлюбу і в інтересах сім`ї, виходячи зі змісту частин другої, третьої статті 61 СК України (якщо вклад до статутного капіталу господарського товариства (підприємства) зроблено за рахунок спільного майна подружжя, в інтересах сім`ї, той із подружжя, хто не є учасником товариства, має право вимоги виплати половини вартості внесеного майна або право вимоги половини отриманого доходу від діяльності підприємства), тому визнати правом одноосібної приватної власності ОСОБА_2 на 1/2 частину Товариства з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), встановити, що це право має грошову ціну 110 000 грн., у зв`язку із цим ОСОБА_1 підлягає стягненню грошова компенсація в сумі 55 000 грн.

Припинити спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на такі об`єкти нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна 101, господарське приміщення №XIV (вбудоване), А, загальна його площа (кв.м): 28.2, матеріали стін: бетон, цегла, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ціна 321 436 грн.;

Встановити право одноосібної приватної власності ОСОБА_2 на такі об`єкти нерухомого майна: об`єкт нерухомого майна 101, господарське приміщення №XIV (вбудоване), А, загальна його площа (кв.м): 28.2, матеріали стін: бетон, цегла, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ціна 321 436 грн.

Припинити спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на такі об`єкти рухомого майна, що зареєстровані органами МВС майна - транспортні засоби (TЗ) -

2. Мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, червоний, мотоцикл-а, (орієнт ціна - 50 000 грн.),

3. Автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, синій, легковий, універсал-b, ціна згідно незалежної оцінку - 962 810 грн. (при цьому не брати до уваги нову оцінку автомобіля, що зроблена в 2023 р. після ДТП, бо стан автомобіля який є - це результат понад 2,5 річної його експлуатації виключно гр. ОСОБА_2 ),

4. Причіп ШГМФ 8904, 2016 року випуску, чорний, пр-легковий- (орієнт. ціна - 25000грн.),

5. Причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, сірий, пр-платформа-b, (орієнт. ціна - 25000 грн.).

Встановити право одноосібної приватної власності ОСОБА_2 на такі об`єкти рухомого майна, зареєстровані органами МВС майна - транспортні засоби (ТЗ) -

1. Мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, червоний, мотоцикл-а, (орієнт ціна - 50 000 грн.),

2. Автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, синій, легковий, універсал- b, ціна згідно незалежної оцінку - 962 810 грн.,

3. Причіп ПГМФ 8904, 2016 року випуску, чорний, пр-легковий- b (орієнт. ціна - 25000 грн.),

4. Причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, сірий, пр-платформа- b, (орієнт. ціна - 25000 грн.

Таким чином встановиться наступне цінове співвідношення (баланс) поділу: в право одноосібної приватної власності ОСОБА_1 перейде:

1. Об`єкт нерухомого майна , його ціна 108264 грн.,

2. Об`єкт нерухомого майна 258, його ціна 588 208 грн.,

3. Земельна ділянка площею (гa): 0.0302, кадастровий номер: :02:001:0699, ціна 28 962 грн.,

4. Грошова компенсація за 1/2 частину статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), її ціна 55 000 грн., що в сукупності становить 780 434 грн.

в право власності ОСОБА_2 перейде:

1. об`єкт нерухомого майна 101 ціною 321436 грн.,

2. мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, орієнт. ціна - 50000 грн.,

3. автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, незалежна грошова оцінка ціною - 962 810 грн.,

4. причіп ПГМФ 8904, 2016 року випуску, (орієнт. ціна - 25000грн.),

5. причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, (орієнт. ціна - 25000 грн.),

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шавлія ІФ" (Код ), його ціна 110 000 грн.

що в сукупності становить 1 494 246 грн.

Неподіленим залишається об`єкт нерухомого майна: 01, квартира трикімнатна (об`єкт житлової нерухомості), загальна площа (кв.м): 160.2, житлова площа (кв.м): 46.3, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 , ціна 3 715 017 грн.,

У зв?язку із цим на об`єкт нерухомого майна 01 слід припинити режим спільної сумісної власності колишнього подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку взаємозаліку непропорційного поділу іншого майна на суму 713812 грн. частину об`єкта нерухомого майна 01 на суму 713812 грн. встановити особистою приватною власністю ОСОБА_1 , а решту, ціною 3001205 грн. розділити в ідеальних частках порівну і таким чином в результаті встановити право особистої приватної власності в об`єкті нерухомого майна 01 ОСОБА_1 в момент поділу на суму 2 214 414,5 грн., ОСОБА_2 - на суму 1500602,5 грн. що в ідеальних частках становитиме на увесь об`єкт нерухомого майна у ОСОБА_1 - 59,60 % у ОСОБА_2 - 40,40%, або в ідеальних частках (заокруглено) - у ОСОБА_1 3/5 частки, у ОСОБА_2 2/5 частки.

Таким чином, просить також встановити право особистої приватної власності на об`єкт нерухомого майна: 01, квартиру трикімнатну (об`єкт житлової нерухомості), загальна площа (кв.м): 160.2, житлова площа (кв.м): 46.3, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 - у ОСОБА_1 на 3/5 ідеальні частки, у ОСОБА_2 - на 2/5 ідеальні частки, перевести цей об`єкт нерухомого майна в право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з залишенням їм права поділити його в натурі. (т.4 а.с.168-177).

Зазначену заяву позивача ОСОБА_1 від 13.06.2023 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.07.2023 року було залишено без руху (т.4 а.с.190).

На виконання вимог ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11.07.2023 року позивачем подано до суду заяву про виправлення недоліків відповідно до якої зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , та Відповідач-1, ОСОБА_2 , у період з 18.10.2008 по 09.10.2020 перебували у шлюбі. За період спільного проживання та ведення спільного господарства, з підстав вказаних у первісній позовній заяві та уточнень до неї, подружжя набуло право власності на майно, а саме:

1. Об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Об`єкт нерухомого майна - земельна ділянка, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Об`єкт нерухомого майна - квартира, загальною площею 160,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

5. Об`єкт нерухомого майна - господарське приміщення, загальною площею 28,2 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

6. Майнові права на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , юридична адреса: вул. Вовчинецька, буд. 112, кв. 52, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, створене - 29.11.2017, статутний фонд - 110.000,00 грн.

7. Мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, колір червоний

8. Автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , колір синій.

9. Причіп ПГМФ 8904, 2016 року випуску, колір чорний, легковий

10. Причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, колір сірий.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 49 ЦПК України, просить суд:

1. Щодо об`єкта - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1:

1.1. Визнати недійсним внесення 06.12.2017 Відповідачем-1, ОСОБА_2 , об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», , та як наслідок, скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ТОВ «Шавлія ІФ», .

1.2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 27.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , в особі директора - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_4 .

1.3. Визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 01.03.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_2 .

1.4. Визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя Позивача, ОСОБА_1 , та Відповідача-1, ОСОБА_2 , на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Щодо об?єкта - нежитлове приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

2.1. Визнати недійсними договори купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладених від 25.09.2019 на частку 53/100 та від 10.03.2020 на частку 47/100, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_3 .

2.2. Визнати недійсними договори дарування нежитлового приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладених від 17.10.2019 на частку 53/100 та від 14.04.2020 на частку 47/100, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_2 .

2.3. Права та обов`язки від продавця ОСОБА_5 на нежитлове приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перевести на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя Позивача, ОСОБА_1 , та Відповідача-1, ОСОБА_2 , на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Щодо об`єкта - земельна ділянка, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3.1. Визнати недійсними договори купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що находиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладених від 25.09.2019 на частку 1/2 та від 10.03.2020 на частку 1/2, між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_3 .

3.2. Визнати недійсними договори дарування земельної ділянки, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладених від 17.10.2019 на частку 1/2 та від 14.04.2020 на частку 1/2, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_2 .

3.3. Права та обов`язки від продавця ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перевести на ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , та визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя Позивача, ОСОБА_1 , та Відповідача-1, ОСОБА_2 , на об`єкт нерухомого майна - земельну ділянку, площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що находиться за адресою:

АДРЕСА_7 . В порядку поділу спільного сумісного майна колишнього подружжя Позивача, ОСОБА_1 , та Відповідача-1, ОСОБА_2 :

4.1. Визнати право особистої приватної власності за Позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_4 , на об`єкти:

4.1.1. Нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4.1.2. Нежитлове приміщення, загальною площею 194,3 м2, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2. 4.1.3. Земельна ділянка , площею 0,0302 га, кадастровий номер :02:001:0699, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

4.1.4. Квартира, загальною площею 160,2 м2, що находиться за адресою: АДРЕСА_4 .

4.1. Визнати право особистої приватної власності за Відповідачем-1, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_5 , на об`єкти:

4.2.1. Господарське приміщення, загальною площею 28,2 м.кв., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

4.2.2. Майнові права на Товариство з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , юридична адреса: вул. Вовчинецька, буд. 112, кв. 52, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, створене - 29.11.2017, статутний фонд - 110 000,00 грн.

4.2.3. Мотоцикл GEON 250R, 2012 року випуску, колір червоний

4.2.4. Автомобіль HYUNDAI SANTA FE, 2017 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова (шасі) НОМЕР_3 , колір синій.

4.2.5. Причіп ПГМФ 8904, 2016 року випуску, колір чорний, легковий

4.2.6. Причіп ПРАГМАТЕК А0-2515, 2020 року випуску, колір сірий

5. Судові витрати по розгляду даної справи покласти на Відповідача-1, ОСОБА_2 (т.4 а.с.200-205).

16.08.2023 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.

Справи, що належать до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 ГПК України, за змістом пунктів 3, 4, 15 частини першої якої господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, у тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах; й інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Натомість відповідно до положень статті 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 листопада 2020 року у справі № 922/88/20 (провадження № 12-59гс20) вказала, що справи у спорах щодо правочинів незалежно від їх суб`єктного складу, які стосуються акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, підлягають розгляду господарськими судами. Винятком є спори щодо таких дій, спрямованих на набуття, зміну або припинення сімейних і спадкових прав та обов`язків, які мають вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до частини першої статті 2 СК України цей Кодекс регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Згідно із частиною першою статті 9 СК України подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім`ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Відповідно до частин перших статті 14 та 15 СК України сімейні права є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути передані іншій особі. Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу.

Аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку, що ознакою сімейних прав і обов`язків є їх тісний зв`язок з відповідним носієм, що зумовлює неможливість їх передання (перекладення) іншій особі. Тобто носії таких прав та/або обов`язків можуть врегулювати свої відносини, пов`язані з їх реалізацією та/або виконанням, за домовленістю, зокрема, шляхом укладення договору, про який йдеться в статті 9 СК України, однак передати та/або перекласти зазначені права та/або обов`язки на іншу особу їх носії не можуть.

Отже, зазначені норми права визначають правочин у сімейних правовідносинах як домовленість, зокрема, між подружжям, батьками та дітьми про врегулювання належних їм сімейних прав та обов`язків, які тісно пов`язані з їх особами та не можуть бути передані та/або перекладені на інших осіб.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просила суд

1.1 Визнати недійсним внесення 06.12.2017 Відповідачем-1, ОСОБА_2 , об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», , та як наслідок, скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ТОВ «Шавлія ІФ», .

1.2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 27.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , в особі директора - ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_4 .

1.3. Визнати недійсним договір дарування нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що находиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 01.03.2019 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та скасувати державну реєстрацію права власності на вказане майно, за ОСОБА_2 .

1.4. Визнати спільною сумісною власністю колишнього подружжя Позивача, ОСОБА_1 , та Відповідача-1, ОСОБА_2 , на об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскарження позивачем та визнання недійсними дії щодо внесення 06.12.2017 Відповідачем ОСОБА_2 , об`єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ» не регулюються сімейні права та обов`язки між подружжям, а тому цей правочин не є правочином у сімейних правовідносинах.

Спір про визнання недійсними таких дій, якими, у тому числі, передано майно (внесок) в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», а саме: спірне нежиле приміщення площею 72,9 кв.м., що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та затверджено статутний капітал товариства, а також інші вимоги позивача, які випливають із дійсності таких дій, зокрема прийняття ТОВ "Шавлія-ІФ" рішення про продаж спірного майна на підставі протоколу № 3 загальних зборів учасників ТОВ "Шавлія-ІФ" від 26 грудня 2017 року та продаж такого майна, має розглядатися господарським судом відповідно до пункту 4 частини першої статті 20 ГПК України.

До схожого за змістом висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 червня 2021 року у справі № 916/2813/18 (провадження № 12-71гс20).

Такий самий висновок також підтвердив Верховний Суд у постанові від 08 вересня 2021 року у справі № 515/1060/19 та у постанові від 10 січня 2024 року у справі № 909/516/23.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин, суд вважає, що провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя з елементами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними, про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідків нікчемності, стягнення судових витрат в частині вимог про визнання недійсним внесення 06.12.2017 Відповідачем ОСОБА_2 , об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», , скасування державної реєстрації права власності на вказане майно, за ТОВ «Шавлія ІФ», , визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 27.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , та ОСОБА_4 , скасування державної реєстрації права власності на вказане майно, за ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про поділ майна та майнових прав колишнього подружжя з елементами про визнання певних правочинів щодо майна, що підлягає поділу, удаваними, фіктивними чи недійсними, про застосування на певні правочини щодо майна, що підлягає поділу, наслідків нікчемності, стягнення судових витрат в частині вимог про визнання недійсним внесення 06.12.2017 Відповідачем ОСОБА_2 , об`єкта нерухомого майна - нежитлове приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - в статутний капітал ТОВ «Шавлія ІФ», , скасування державної реєстрації права власності на вказане майно, за ТОВ «Шавлія ІФ», , визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, загальною площею 72,9 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 27.12.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шавлія ІФ», , та ОСОБА_4 , скасування державної реєстрації права власності на вказане майно, за ОСОБА_4 закрити.

Роз`яснити позивачу право на звернення з даним позовом в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Татарінова