Провадження №2/751/573/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

за участю секретаря Ригаль В.Л.

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визначити місце проживання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею, із матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 квітня 2023 розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 червня 2023 року у справі № 748/1767/23 стягнуто з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 травня 2023 року до досягнення дитиною трьох років.

Наказом Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2023 у справі № 748/1362/23 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2023 року та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач пояснює, що весь час дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з нею в м Чернігів в квартирі, яку вона винаймає за адресою: АДРЕСА_1 . Вона неофіційно працює, отримує аліменти та грошову допомогу від своїх батьків. Батько, ОСОБА_2 , проживає окремо, офіційно працює.

Позивач стверджує, що піклуючись про фізичний та духовний розвиток, як складову виховання, вона постійно займається вихованням сина, присвячуючи час різноманітним заходам, направленим на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до його віку, статі, особливостей розвитку, родинних зв`язків - разом гуляють в парках, на дитячих майданчиках, відвідують культурно розважальні місця, в холодну пору року здебільшого займаються розвиваючими іграми вдома. Дитина відвідує Дитячий садок № 43 «Світлячок» Чернігівської міської ради. Розподіляючи час та враховуючи певний розпорядок проведення дня сина вона підтримує необхідний баланс відпочинку та прогулянок, режиму харчування, сну та розвитку сина, привчає його до самостійності та саморозвитку. Також, виконуючи належним чином свої батьківські обов`язки, що полягає у вихованні дитини у дусі поваги та любові до своєї сім`ї вона забезпечує право дитини на отримання нею належної турботи та виховання з боку його батька, та підтримання особистого контакту та контакту з ним, з метою формування у сина сімейних зв`язків і достатнього рівня самоусвідомлення щодо нього сім`ї, але батько зловживає своїми правами. Батько забирає сина з дитячого садка, без повідомлення її, потім вона тривалий час витрачає на пошуки дитини. Виконуючи належним чином свій батьківський обов`язок, що полягає в вихованні дитини в повазі до батька - вона ніколи не обмежувала та в майбутньому не буде обмежувати право дитини на отримання виховання з боку батька - на контакт з сином, а навпаки, завжди прагне, щоб син мав змогу отримувати турботу та піклування з боку обох батьків.

Також позивач вказує, що вона веде здоровий спосіб життя: не зловживає спиртними напоями, не курить, не вживає наркотичні засоби.

Отже, з огляду на те, що між нею та батьком дитини немає домовленостей щодо визначення часу спілкування дитини з боку батька, вважає, що в цьому випадку для забезпечення якнайкращих інтересів дитини буде доцільним звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 05.12.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні заперечував щодо визначення місця проживання дитини в судовому порядки, оскільки це ускладнить його спілкування з дитиною. Пояснив, що бажає брати участь у вихованні сина, вважав справедливим, якби дитина проживала з кожним з батьків протягом одного тижня почергово.

Представник третьої особи у судовому засіданні вважав, що позов підлягає задоволенню, оскільки наявний відповідний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності проживання дитини разом з матір`ю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження дитини Серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Місце проживання малолітнього ОСОБА_4 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11), фактично дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , окремо від батька ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_1 винаймає на підставі Договору найму (оренди) нерухомого майна від 01.02.2023 року (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості: малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється вихованцем групи № НОМЕР_2 , відвідує Чернігівський ДНЗ №43 «Світлячок» Чернігівської міської ради з 19.04.2023 року (а.с. 13); наявність у ОСОБА_1 шкідливих звичок, пов`язаних із зловживанням спиртними напоями або наркотичними засобами, що можуть зашкодити розвитку дитини, не встановлено.

Судом враховується висновок органу опіки та піклування, затверджений Рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 28 лютого 2024 року №107 (а.с. 73, 74), яким встановлено, що ОСОБА_1 з сином ОСОБА_5 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де створені необхідні умови для виховання та розвитку дитини, про що складений відповідний акт. ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , де створені необхідні умови для проживання дитини, про що складений відповідний акт. За інформацією дошкільного навчального закладу 43 «Світлячок» Чернігівської міської ради, в якому виховується ОСОБА_5 , дитину до дошкільного закладу приводить та забирає мати, регулярно відвідує батьківські збори та святкові заходи, дитина завжди доглянута та охайна. На думку адміністрації закладу, мати приділяє достатньо уваги дитині, яка виховується в любові та піклуванні. Батько іноді забирав сина з садочка, цікавився розвитком та навчанням дитини, святкові заходи та батьківські збори не відвідував. Як вбачається з висновку оцінки потреб сім`ї Чернігівського міського центру соціальних служб, обоє батьків здатні задовольнити потреби дитини. Питання щодо надання висновку про визначення місця проживання дитини було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, 13 лютого 2024 року, у присутності батьків дитини. Після з`ясування всіх обставин справи, комісія з питань захисту прав дитини вважає, що підстав змінювати місце проживання малолітньої дитини немає.

Враховуючи вищенаведене в сукупності, суд приходить до висновку, що необхідно позов задовольнити і визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з його матір`ю ОСОБА_1 .

Позивачем понесені документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору (а.с. 1) в сумі 1073, 60 грн., які відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265, 351, 354 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя Ю. К. Овсієнко