Справа № 930/687/24
Провадження №2-о/930/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року м.Немирів

Немирівський районий суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Сивого М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У встановлений законом порядок, після смерті матері заявника, він звернувся до нотаріальної контори із питань автоматичного прийняття спадщини, проте отримав роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його батьками, оскільки, згідно свідоцтв про смерть у батьків зазначене прізвище « ОСОБА_4 та ОСОБА_4 », однак прізвище заявника згідно паспорта записане як « ОСОБА_5 ».

Заявник вважає, що вищезазначені обставини склалась у зв`язку із тим, що було допущено орфографічну помилку в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 5 січня 2000 року, де його прізвище записано як « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 зазначає, що враховуючи вищезазначену помилку, ознайомившись з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження він встановив, що в останньому містяться відомості лише про народження його брата - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 було здійснено запис про народження і присвоєння прізвища заявнику, ім`я та по батькові саме, як ОСОБА_1 , та зазначено, що його батько - ОСОБА_2 , а мати - ОСОБА_3 .

Заявник стверджує, що виправити помилку в паспорті позасудовим шляхом він не може, оскільки відомості про прізвище, ім`я та по батькові для всіх похідних документів отриманих ним за життя брались саме з його паспорту, а отже, всі документи містять помилку.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для його спадкування за законом.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Сивий М.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що заявник є його братом, їхніми батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши заявника та його представника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Даний факт підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6 та наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.01.2000, згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Воловодівка Немирівського району Вінницької області та зареєстрований за адресою: с.Ковалівка Немирівського району Вінницької області;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Воловодівка Немирівського району Вінницької області та батьками якого зазначені: батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 ;

- копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, згідно якого батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_2 , 1932 р.н., та ОСОБА_7 , 1936 н.р., уклали шлюб 23.08.1969, після якого їм присвоєно прізвище: « ОСОБА_8 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Головеньки Немирівського району Вінницької області;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обідне Немирівського району Вінницької області.

У заявника виникла необхідність оформити свої спадкові права, однак існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батьків, а саме: його прізвище в документах зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як прізвище батьків: « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » відповідно.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_1 а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Головеньки (відповідний актовий запис №6 від 26.03.2012 року), та сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Обідне (відповідний актовий запис №10 від 29.01.2020 року).

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2024 року.

Суддя Т. Є. Войницька