Провадження № 2/639/642/24 Справа № 639/672/24
У х в а л а

"16" квітня 2024 р. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви у цивільній справі № 639/672/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

третя особа: ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 в якому просить:

- розірвати шлюб, що було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 01.07.2006 року у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 640;

- визнати за ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину 41/100 житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;

- виділити у власність ОСОБА_2 транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 смЗ. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації у розмірі 70 721 (сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят одна) гривня 50 коп. замість частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT, державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер (VIN-код) НОМЕР_2 , рік випуску 1998, об`єм двигуна 1781 смЗ.

Ухвалою від 15.02.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

28 березня 2024 року представником ОСОБА_2 адвокатом Плотніковою І.Ю. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бубліченко М.В. у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив суд провести розгляд справи призначеної 16.04.2024 року без участі позивача та її представника. Також в заяві зазначив, що вирішення питання щодо прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 покладено на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Плотнікова І.Ю. у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання призначене 16.04.2024 року без участі представника відповідача та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши питання можливості прийняття зустрічної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст.175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємопов`язані, вони виникли з одних правовідносин та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про визнання права власності прийняти для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, об`єднавши їх в одне провадження.

Направити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 копію зустрічного позову та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко