Справа № 307/1351/24
Провадження № 2-о/307/35/24
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 квітня 2024 року вказана заява залишена без руху. Копію вказаної ухвали направлено заявнику на поштову адресу заявника, зазначену в заяві, та повідомлено заявника про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

11 квітня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кохман Марія Василівна подала суду заяву про відкликання заяви та всіх додатків до неї.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Кохман Марія Василівна подала суду заяву про відкликання заяви до відкриття провадження у справі, то заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна слід повернути заявнику.

Керуючись п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Ухвалу складено 11 квітня 2024 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.