Справа № 165/3360/23
Провадження № 2-о/165/16/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02 квітня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
20 версеня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що її тітка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З дня смерті ОСОБА_2 за місцем її постійного проживання в місті Нововолинську Волинської області відкрилася спадщина на її майно. ОСОБА_2 заповіла заявнику все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б не складалось і взагалі все, те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на день смерті. Заявник посилається на те, що вона прийняла спадщину після ОСОБА_2 подавши відповідну заяву приватному нотаріусу Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області Башинській Л.П. в шестимісячний термін для прийняття спадщини, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, та 07.09.2021 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після ОСОБА_2 . Заявник зазначає, що в склад спадкового майна після ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай), що належало її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право на земельну частку (пай) спадкодавця ОСОБА_3 підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) розміром 4.29 в умовних кадастрових гектарах, виданим Локачинською РДА 18.05.1996. Вказує, що ОСОБА_2 , яка є дочкою ОСОБА_3 , являється спадкоємцем її майна за законом першої черги згідно ст.1261 ЦК України, її родинні стосунки із спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про її одруження. Заявник посилається на те, що звернувшись до нотаріуса за свідоцтвом про право власності на спадщину, отримала постанову нотаріуса від 13.09.2023р. №94/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4.29 в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого Локачинською РДА 18.05.1996, оскільки ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 ) мала зареєстроване місце постійного проживання не разом зі спадкодавцем, через що неможливо документами підтвердити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 , тому повинна була подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 в термін, передбачений ст.1270, ст.1272 ЦК України (6 місяців), та оскільки не подала заяви, вважається такою, що не прийняла спадщину після ОСОБА_3 .
Крім того заявник у заяві зазначає, що фактично ОСОБА_3 переїхала на постійне проживання до дочки ОСОБА_2 і з жовтня 2003 року постійно проживала з нею до дня своєї смерті за адресою АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство. ОСОБА_2 доглядала свою матір, так як та потребувала фізичної допомоги через серцево-судинне захворювання та загальну немічність, померла у віці 85 років. Тому вважає, що спадщина на майно спадкодавця ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 з часу її відкриття, яким є день смерті спадкодавця, тобто ІНФОРМАЦІЯ_3 . Покликається на те, що через неможливість надати доказ постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 до часу відкриття спадщини після неї та відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину через пропуск строку прийняття спадщини заявник змушена звернутися до суду за встановленням даного факту.
Заявник вказує, що встановлення факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, оскільки ніхто інший не заявив про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 , у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини.
Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини після неї за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, просила розглянути справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи: Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення заяви.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Із досліджених письмових доказів у справі у їх сукупності, а саме: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.5), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.6), копії заповіту (а.с.7), копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.8), копії сертифікату на право на земельну земельну частку (пай) (а.с.9), постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.10), інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.11, 23), копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.12), копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 (а.с.13), акту про місце проживання від 11.09.2023 (а.с.14), довідки відділу "ЦНАП" Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області від 01.09.2023 №382 (а.с.15), копії паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с.16), листів приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу у Волинській області Башинської Л.П. від 06.10.2023 №113/01-16 та від 06.10.2023 №111/01-16 (а.с.22, 24), копії спадкової справи №7/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (а.с.25-58) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.
Згідно п.3 ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (6 місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Встановлення факту породжує для заявника ОСОБА_1 її право на оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , тому суд заяву задовольняє.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315, 316, 318-319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя М.М. Ушаков