Справа № 158/896/24
Провадження № 2/0158/320/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Олицької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, спадщину після смерті якої прийняв її онук ОСОБА_3 , однак не оформив свої спадкових справ і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після його смерті прийняла його матір ОСОБА_4 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті матері за законом. На даний час позивач як спадкоємець за законом вирішив прийняти спадщину документально. Проте прийняти спадщину вона не може, оскільки пропустила шестимісячний строк для подачі заяви до нотконтори про прийняття спадщини. Поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини вказує незнання закону, оскільки вважала, що прийняв спадщину шляхом обробітку земельної ділянки, догляжом за спадковим будинковолодінням.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно з поданою заявою просили проводити слухання у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.
Представник відповідача Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).
Відповідно до довідки Дернівської сільської ради № 1499 від 16.12.2019 (а.с. 18) нерухоме майно належить ОСОБА_4 , яка отримала його у спадок після смерті сина ОСОБА_3 , який у свою чергу успадкував вказане майно після смерті баби ОСОБА_2 .
Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 19).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Олицька селищна рада Луцького району Волинської області, вул. Замкова, 17 смт. Олика Луцького району Волинської області, п/і 45263, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 12.04.2024