Справа № 579/78/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2024 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Конотопський район електричних мереж про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Конотопський район електричних мереж, в якому просить суд поновити строк на оскарження рішення комісії Кролевецької дільниці Філії Конотопський район електричних мереж Акціонерного товариства Сумиобленерго з розгляду Акту порушення №003960 від 26.07.2023 року відносно неї, ОСОБА_1 , оформленого протоколом №5 від 29 серпня 2023 року, визнати нечинним та скасувати вказане рішення.

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, в позовній заяві не зазначено наступне:

- позовна заява подана до Акціонерного товариства Сумиобленерго, однак не зазначено його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- докази, що підтверджують вказані позивачем обставини , а саме, про те , що акт про порушення №003960 від 26 липня 2023 року складався без участі споживача , акт про порушення та висновок експертизи мають суттєві розбіжності , втручання в прилад обліку електричної енергії вона не вчиняла;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Крім того, позивачем при подачі позову не враховано ч.1 ст.177, ч.2 ст.95 ЦПК України, а саме, позивач повинен додати до позовної заяви копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Конотопський район електричних мереж про захист прав споживача підлягає залишенню без руху з наданням їй строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Конотопський район електричних мереж про захист прав споживача.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, зазначити:

- у вступній частині позовної заяви місцезнаходження відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго, його поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- докази, що підтверджують вказані позивачем обставини, а саме, про те , що акт про порушення №003960 від 26 липня 2023 року складався без участі споживача , акт про порушення та висновок експертизи мають суттєві розбіжності , втручання в прилад обліку електричної енергії вона не вчиняла;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- докази, які не можуть бути подані разом з позовною заявою;

- підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналу, які додані до позову, та які знаходяться у позивача, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Моргун