Справа № 602/184/24
Провадження № 2/602/137/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, укладеного 02 жовтня 2004 року, який було зареєстровано Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 1.

Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що сімейне життя між сторонами не склалося через несумісність характерів та різні інтереси. На даний час, сім`я існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують більше двох років, кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства та бюджету не ведуть, а тому, позивачка вважає подальше збереження сім`ї неможливим, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направивши на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2004 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 02 жовтня 2004 року, про що зроблено запис за № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_7 ».

Від даного шлюбу в подружжя дітей немає.

За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, надані сторонами, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 211,213-215, 223, 247 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт запис № НОМЕР_4 , документ № НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , який було зареєстровано 02 жовтня 2004 року Вишгородоцькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 1.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява