Справа № 308/1579/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвокат Галамба Марина Василівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

25 січня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Галамба М.В. звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що 04 жовтня 2023 року батьки заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Першої Ужгородської нотаріальної контори з метою укладення договорів дарування належних їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Строжницького старостинського округу Холмівської ОТГ Ужгородського району Закарпатської області за нульовою ставкою оподаткування. Під час звернення до нотаріуса для оформлення договорів дарування, виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин між заявницею та її батьками, по скільки в свідоцтві про народження заявниці батьки вказані з прізвищем « ОСОБА_4 ».

Зазначені розбіжності, в її прізвищі та прізвищі її батьків, унеможливлюють оформити договір дарування з нульовою ставкою податку з доходів фізичних осіб при оподаткуванні об`єкта дарування, та послужила відмовою у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують факт родинних відносин між нею та дарувальниками.

Заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане повторно серія НОМЕР_1 , дата видачі 06 грудня 2013 року. У свідоцтві про народження відомості щодо батьків - батько та мати заявниці записані як батько - ОСОБА_5 а мати - ОСОБА_6 . У свідоцтві про одруження батьків також зазначенно прізвище « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » - свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 видане 2 серпня 1980 року.

В той час як у паспорті громадянина України та ідентифікаційному коді прізвище батька зазначено як « ОСОБА_8 », так само у паспорті та ідентифікаційному коді зазначено і прізвище матері - « ОСОБА_9 ».

Оформити паспорти громадян України у зв`язку зі зміною інформації, внесеної до паспорта, батьки заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не видається можливим. Оскільки в батька заявниці, ОСОБА_2 відсутній оригінал свідоцтва про народження, а в кризі реєстрації про народження особи відсутня інформація.

Нині захист прав заявниці можливий лише шляхом встановлення факту родинних відносин між нею та її батьками: батьком - ОСОБА_2 та матірю - ОСОБА_3 . Той факт що заявниця перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рівні батьків та доньки підтверджується також довідкою виконавчого комітету Сторожницького старо стинського округ Холмівської ОТГ Ужгородського району Закарпатської області від 02.10.2023 року за № 450, письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 та поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 , із яких слідує, що заявниця дійсно є їх донькою, підтримує родинні відносини та проживає з ними.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 січня 2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання 05 квітня 2024 року:

заявник та його представник не з`явились, при цьому представник заявника подала до суду заяву, згідно з якою просить розглянути справу у їх відсутності, зазначила, що заяву підтримують в повному обсязі.

заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Судом встановлені наступні обставини:

04 жовтня 2023 року батьки заявниці - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Першої Ужгородської нотаріальної контори з метою укладення договорів дарування належних їм земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території Строжницького старостинського округу Холмівської ОТГ Ужгородського району Закарпатської області за нульовою ставкою оподаткування. Під час звернення до нотаріуса для оформлення договорів дарування, виникла необхідність у підтвердженні родинних відносин між заявницею та її батьками, по скільки в свідоцтві про народження заявниці батьки вказані з прізвищем « ОСОБА_4 ».

Зазначені розбіжності, в її прізвищі та прізвищі її батьків, унеможливлюють оформити договір дарування з нульовою ставкою податку з доходів фізичних осіб при оподаткуванні об`єкта дарування, та послужила відмовою у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують факт родинних відносин між нею та дарувальниками.

Заявниця, ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане повторно серія НОМЕР_1 , дата видачі 06 грудня 2013 року. У свідоцтві про народження відомості щодо батьків - батько та мати заявниці записані як батько - ОСОБА_5 а мати - ОСОБА_6 . У свідоцтві про одруження батьків також зазначенно прізвище « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 » - свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 видане 2 серпня 1980 року.

В той час як у паспорті громадянина України та ідентифікаційному коді прізвище батька зазначено як « ОСОБА_8 », так само у паспорті та ідентифікаційному коді зазначено і прізвище матері - « ОСОБА_9 ».

Той факт що заявниця перебуває у родинних відносинах із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рівні батьків та доньки підтверджується також довідкою виконавчого комітету Сторожницького старо стинського округ Холмівської ОТГ Ужгородського району Закарпатської області від 02.10.2023 року за № 450, письмовими поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 та поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_3 , із яких слідує, що заявниця дійсно є їх донькою, підтримує родинні відносини та проживає з ними.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За правилами ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. п. 1, 7 постанови від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин відповідно до спадкового законодавства має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що анкетні дані у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, розбіжності які наявні у прізвищах, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Вимоги заяви представника заявника ОСОБА_1 адвокат Галамба Марина Василівна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, перша Ужгородська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Н.Сотні, 5;

Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, що знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Собранецька, 47.

Суддя К.С. Дегтяренко