Справа 556/533/24
Номер провадження 2-во/556/6/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

"15" квітня 2024 р.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець питання про виправлення описки у рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року у цивільній справі №556/533/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволено.

Однак, в судовому рішенні Володимирецького районного суду від 27.03.2027 року було допущено описку, а саме, в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду посилаючись на особисті дані особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , помилково вказано по - батькові замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_3 ».

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити описки допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року була допущена описка, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 березня 2024 року у справі № 556/533/24, замінивши у мотивувальній частині рішення текст «хоча правильно ОСОБА_4 » на: «хоча правильно ОСОБА_4 »; замінивши в мотивувальній та резолютивній частині рішення текст «належать - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 » на: «належать ОСОБА_4 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Уразі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Котик Л.О.