Справа № 158/703/24
Провадження № 2/0158/276/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Підгайцівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та земельної ділянки (право на звершення приватизації) для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність рішенням сесії Борохівської сільської ради № 14/18 від 08.02.1994. У визначений законом термін позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність рішенням сесії Борохівської сільської ради № 14/18 від 08.02.1994, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явились, відповідно до поданої заяви просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.05.2013 (а.с. 5).

Згідно з довідкою Підгайцівської сільської ради № 229 від 09.07.2021 (а.с. 6), витягом з погосподарської книги № 3 за 2021 рік (а.с. 7) за ОСОБА_2 значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до архівного витягу з рішення сесії Борохівської сільської Ради Ківерцівського району від 08.02.1994 № 14/18 «Про розгляд заяв громадян, які звернулись з проханням передати земельні ділянки у приватну власність» ОСОБА_2 надано згоду на розробку проекту землеустрою земельної ділянки для подальшої її передачі у власність громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 являється сином (а.с. 10, тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с. 12).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність рішенням сесії Борохівської сільської ради № 14/18 від 08.02.1994, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 та право на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка передавалась ОСОБА_2 у приватну власність рішенням сесії Борохівської сільської ради № 14/18 від 08.02.1994, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, вул. Шкільна, 30 с. Підгайці Луцького району Волинської області, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 17.04.2024