У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 Справа №607/5450/24 Провадження №2/607/1732/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.,

представника позивача адвоката Дяків О.Я.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.03.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03.04.2024 судом зареєстровано заяву про затвердження мирової угоди підписану позивачем ОСОБА_2 та директором Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» Шиян М. до якої долучено підписану сторонами мирову угоду від 02.04.2024.

Згідно мирової угоди від 02.04.2024, яка підписана позивачем ОСОБА_2 та представником відповідача директором Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» Шиян М., сторони погодили наступне:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 607/5450/24, який виник між Сторонами і стосується стягнення заробітної плати нарахованої, але не виплаченої підприємством.

2. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» - визнає, що його заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент укладення цієї мирової угоди становить 162 071,61 грн (сто шістдесят дві тисячі сімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) без урахування податків та зборів.

3. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» гарантує, що всю суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 162 071,61 грн (сто шістдесят дві тисячі сімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) буде сплачено позивачу протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців з дня затвердження даної мирової угоди судом, рівними частинами по 13 505,97 грн. Перший платіж буде здійснено протягом 10 календарних днів з дати затвердження даної мирової угоди судом, наступні платежі будуть здійснюватися до 30 числа кожного наступного місяця шляхом перерахування коштів на банківський рахунок повідомлений Позивачем.

4. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» виплачує ОСОБА_2 визначений та погоджений останнім розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн в порядку статті 117 Кодексу законів про працю України, у строк не пізніше погашення у повному розмірі заборгованості зі заробітної плати відповідно до умов п.3 Угоди.

5. Позивач і відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплачених сум, що визначені пунктами три та чотири даної мирової угоди, такі витрати будуть сплачуватися відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі, визначеній пунктами три та чотири даної мирової угоди.

6. Позивач відмовляється від будь яких вимог матеріального характеру пов`язаних із стягненням в майбутньому з Відповідача заборгованості по заробітній платі, будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що входять до структури заробітної плати, а також будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що не входять до структури заробітної плати у зв`язку з перебуванням у трудових відносинах Позивача з Відповідачем, які було припинено 23.12.2021.

7. Позивач відмовляється в майбутньому від будь яких інших вимог матеріального характеру до Відповідача, не зазначених в даній мировій угоді, але таких, що випливають або пов`язані з трудовими відносинами Позивача з Відповідачем, які було припинено 23.12.2021.

8. Позивач ОСОБА_2 підтверджує та гарантує, що немає жодних претензій до відповідача майнового характеру щодо компенсації понесених ним судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу тощо, пов`язаних із підготовкою та розглядом справи №607/5450/24.

9. Сторони зобов`язуються в період виконання цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення, зміни суми, зазначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, та не застосовувати одна до одної інших видів штрафних санкцій та заходів щодо притягнення до відповідальності.

10. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена ними добровільно, без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та, що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та взаємних претензій, пов`язаних із предметом розгляду справи №607/5450/24.

13. ОСОБА_2 також гарантує, що не буде звертатись до контролюючих органів та інших компетентних органів із скаргами, заявами тощо, щодо можливого порушення Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь» -трудового законодавства.

14. Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дяків О.Я. та представник відповідача Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» адвокат Чернявська О.П. просили суд затвердити мирову угоду та зазначили, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам зрозумілі, зміст угоди повністю відповідає інтересам сторін та вичерпує наявний між сторонами спір, що є предметом цього позову.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши зміст поданої сторонами мирової угоди та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, що вбачається із змісту мирової угоди від 02.04.2024 та підтверджено представниками сторін у судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України, слід затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 02.04.2024 між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь» у цивільній справі №607/5450/24, згідно якої:

1. Сторони підтверджують, що предметом даної Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у справі № 607/5450/24, який виник між Сторонами і стосується стягнення заробітної плати нарахованої, але не виплаченої підприємством.

2. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь»- визнає, що його заборгованість по нарахованій, але невиплаченій заробітній платі перед ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на момент укладення цієї мирової угоди становить 162 071,61 грн (сто шістдесят дві тисячі сімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) без урахування податків та зборів.

3. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» гарантує, що всю суму заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 162 071,61 грн (сто шістдесят дві тисячі сімдесят одну гривню шістдесят одну копійку) буде сплачено позивачу протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців з дня затвердження даної мирової угоди судом, рівними частинами по 13 505,97 грн. Перший платіж буде здійснено протягом 10 календарних днів з дати затвердження даної мирової угоди судом, наступні платежі будуть здійснюватися до 30 числа кожного наступного місяця шляхом перерахування коштів на банківський рахунок повідомлений Позивачем.

4. Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь» виплачує ОСОБА_2 визначений та погоджений останнім розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) грн в порядку статті 117 Кодексу законів про працю України, у строк не пізніше погашення у повному розмірі заборгованості зі заробітної плати відповідно до умов п.3 Угоди.

5. Позивач і відповідач домовилися, що у випадку необхідності сплати податків та зборів із сплачених сум, що визначені пунктами три та чотири даної мирової угоди, такі витрати будуть сплачуватися відповідачем окремо та не враховані в загальній сумі, визначеній пунктами три та чотири даної мирової угоди.

6. Позивач відмовляється від будь яких вимог матеріального характеру пов`язаних із стягненням в майбутньому з Відповідача заборгованості по заробітній платі, будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що входять до структури заробітної плати, а також будь-яких компенсацій та інших видів відшкодування, що не входять до структури заробітної плати у зв`язку з перебуванням у трудових відносинах Позивача з Відповідачем, які було припинено 23.12.2021.

7. Позивач відмовляється в майбутньому від будь яких інших вимог матеріального характеру до Відповідача, не зазначених в даній мировій угоді, але таких, що випливають або пов`язані з трудовими відносинами Позивача з Відповідачем, які було припинено 23.12.2021.

8. Позивач ОСОБА_2 підтверджує та гарантує, що немає жодних претензій до відповідача майнового характеру щодо компенсації понесених ним судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу тощо, пов`язаних із підготовкою та розглядом справи №?607/5450/24.

9. Сторони зобов`язуються в період виконання цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення, зміни суми, зазначеної в пункті 3 цієї Мирової угоди, та не застосовувати одна до одної інших видів штрафних санкцій та заходів щодо притягнення до відповідальності.

10. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена ними добровільно, без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

11. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави, та, що з наслідками закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.207 ЦПК України у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України, вони ознайомлені; ці наслідки є їм зрозумілими.

12. Після підписання мирової угоди та затвердження її судом сторони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та взаємних претензій, пов`язаних із предметом розгляду справи №?607/5450/24.

13. ОСОБА_2 також гарантує, що не буде звертатись до контролюючих органів та інших компетентних органів із скаргами, заявами тощо, щодо можливого порушення Тернопільським державним науково-технічним підприємством «Промінь» -трудового законодавства.

14. Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2024.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Тернопільське державне науково-технічне підприємство «Промінь», , адреса місцезнаходження: вул. Текстильна, буд. 28, м. Тернопіль, 46016.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець