Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/214/24
№ провадження 2-о/624/12/24
РІШЕННЯ

іменем України

смт. Кегичівка 16 квітня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Легостаєвої К.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №624/214/24,

ім`я (найменування) сторін:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 ,

суть вимог: про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав до смерті за адресою: АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження батька, в актовий запис було внесено прізвище ОСОБА_4 , хоча зі свого народження заявник, її рідний брат та матір мали прізвище ОСОБА_4 .

Також, рідний брат батька ОСОБА_6 з народження та до теперішнього часу також має прізвище ОСОБА_4 .

Після смерті батька, рідний дядько заявника ОСОБА_3 вирішив подарувати їй земельну ділянку, яка належить йому на праві приватної власності розміром 5,51 га, кадастровий номер :06:004:0255, яка розташована на території Кегичівської селищної ради.

Законодавство передбачає визначене коло осіб, які можуть набути право власності на земельну ділянку за договором дарування.

З наявних документів вбачається, що ОСОБА_1 є донькою батька та племінницею його рідного брата, але з народження ОСОБА_1 , її рідний брат та мати мають прізвище ОСОБА_4 , хоча померлий батько так і його рідний брат ОСОБА_6 має прізвище ОСОБА_4 .

З огляду на вищевикладене, потребує встановленню факт, що має для заявника юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 є донькою померлого батька ОСОБА_4 та відповідно племінницею його рідного брата ОСОБА_3 .

Даний факт необхідно встановити, як зазначалося раніше, для можливості отримання в дарунок земельну ділянку від рідного брата покійного батька громадянина ОСОБА_3 , яка належить йому на праві приватної власності.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

25 березня 2024 року заявник в особі представника звернулася до суду.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 16 квітня 2024 року.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, про місце дату та час повідомлені у встановленому законом порядку, натомість надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, окрім того:

представник заявника - про підтримання заявлених вимог,

заінтересована особа ОСОБА_3 - заявлені вимоги заявника підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За змістом ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як передбачено 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Комунарка (копія, а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комунарка Кегичівського району, уклав шлюб 07 грудня 1984 року із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. Новосілка Володимирецького району Рівненської області, остання змінила прізвище на « ОСОБА_4 » (а.с. 15).

ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Комунарка Кегичівського району, батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.13).

ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Комунарське Кегичівського району Харківської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Крім того, у судовому засіданні були дослідженні копія паспорту та коду заявниці з підтвердженням її анкетних даних (а.с.4-5), копія паспорту та коду заінтересованої особи з підтвердженням його анкетних даних (а.с.9-10), довідку Кегичівської селищної ради від 21 березня 2024 року № 23-39/10/260 (а.с.19).

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання в порядку, визначеним цивільним процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки, встановлення факту родинних відносин породжує для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме для можливості отримання в дарунок земельну ділянку від рідного брата покійного батька громадянина ОСОБА_3 та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, а також дослідивши всі докази надані заявником, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12,13,81,258,259,263,268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований та проживав до смерті за адресою: АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України або через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Комунарка Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

представник заявника: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Комунарське Кегичівського району Харківської області, паспорт серії НОМЕР_7 , ІПН НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт № НОМЕР_9 , ІПН НОМЕР_10 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.М. Куст