Справа № 143/173/24
УХВАЛА
10.04.2024 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Сича С.М.,
при секретарі Левченко М.О.,
розглянувши в м. Погребище Вінницької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса,-
20.02.2024 до Погребищенського районного суду Вінницької області звернулось з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса, в якій просить замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 8668, вчиненого 20.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення боргу в розмірі 5736 грн. 20 коп. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».
В обґрунтування заяви представник «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» покликається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження № 61022433, відкрите на підставі виконавчого напису № 8668 вчиненого 20.12.2019 приватним нотаріусом, який є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».
Станом на дату подачі заяви до суду виконавче провадження № 61022433 відкрите.
У відповідності до п. 6.1.4 Договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 зі змінами та доповненнями у відповідності до Додаткового договору № 1 до Договору факторингу № 18/12-2023 від 18.12.2023 право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання реєстру боржників в паперовому вигляді, який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.
З урахуванням викладеного виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні.
28.02.2024 каналами електронної пошти до суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. надійшли копії матеріалів виконавчого провадження № 61022433 (а.с. 67-76).
Представник заявника ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в судове засідання не з`явився, проте в заяві про заміну сторони виконавчого провадження директор ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» Ярослава Сердійчук просить суд розгляд заяви здійснити за відсутності представника товариства (а.с. 6).
Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с. 63-65).
Заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили (а.с. 66, 85-87).
Оскільки учасники справи не з`явились до суду, то в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу приписів ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задовольнити з наступних підстав.
20.01.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61022433 з примусового виконання виконавчого напису № 8668 від 20.12.2019, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості в розмірі 5736 грн. 20 коп. (а.с. 74 на звороті, 75).
Заявник, звертаючись до суду з даною заявою у порядку ст. 442 ЦПК України, просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» у виконавчому провадженні ВП № 61022433, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем за № 8668 від 20 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» заборгованості у розмірі 5736 грн. 20 коп.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Згідно з частин 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.
Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21) зроблено висновки про те, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження (стаття 442 ЦПК України), тобто процесуального правонаступництва в межах виконавчого провадження як юридичного процесу, є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і перехід до іншої особи прав чи обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.
Приймаючи до уваги, що боржник ОСОБА_1 боргові зобов`язання не виконав та у зобов`язанні між ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 61022433, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. на підставі виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. за № 8668 від 19.12.2019, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» суми заборгованості в розмірі 5736 грн. 20 коп., з ТОВ «КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» на ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС».
Керуючись ст.ст. 258-261, 353, 442, 446 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.04.2024.

Суддя