Провадження № 2-о/582/33/24
Справа № 582/359/24
Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Жмурченка В. Д.

присяжних Павленко В. І.

Коробка Л. Г.

за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 про заміну опікуна над недієздатною особою,

У С Т А Н О В И В :

Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженцем та жителем с. Засулля, Роменського району Сумської області.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.10.2022, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя с. Засулля, Роменського району Сумської області, визнано недієздатним, та призначено над ним опікуном, рідного брата останнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 09.01.2024 при проведенні обстеження умов проживання недієздатного ОСОБА_3 , було встановлено, що опікун ОСОБА_2 тривалий час перебуває за кордоном та не здійснює повноважень опікуна. Фактично догляд над недієздатним здійснює його рідна сестра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним. 08.02.2024 на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради було розглянуто питання щодо припинення повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до Опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_3 ..

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, та потребує опіки, позивач просив звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над останнім, та призначити опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідну сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіславши заяви про розгляд справи без участі. Представник заінтересованої особи проти заміни опікуна не заперечує.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 жовтня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним, та призначено над ним опікуном, його рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 (а.с. 11-13).

09.01.2024 при проведенні обстеження умов проживання недієздатного ОСОБА_3 , було встановлено, що його опікун, ОСОБА_2 , тривалий час перебуває за кордоном та не здійснює повноважень опікуна.

Фактично догляд над недієздатним здійснює його рідна сестра, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом з ним, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с. 8-9), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с. 10) та довідкою про склад сім`ї (а.с. 15).

08.02.2024 на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради було розглянуто питання щодо припинення повноважень опікуна ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_3 , що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Сумської області (а.с. 18-19).

ОСОБА_1 звернулась до Опікунської ради при виконавчому комітеті Недригайлівської селищної ради із заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом, ОСОБА_3 , оскільки проживає разом з ним та фактично здійснює догляд. При цьому надала медичний висновок про відсутність протипоказань за станом здоров`я для призначення її опікуном, відомості, що до кримінальної відповідальності остання не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

Орган опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Сумської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника по справі, опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 , так як останній через хворобу потребує постійного стороннього догляду і не може здійснювати свої права та виконувати обов`язки (а.с. 20-21).

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою, встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 не може надалі виконувати обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то його слід звільнити від таких обов`язків, а опікуном над недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його сестру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 15, 16, 41, 60, 63 ЦК України, ст. 2, 10, 78-80, 89, 247, 263, 299-300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , від обов`язків опікуна над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та жителем АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженцем та жителем с. Засулля, Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко

Присяжні: /підпис/ В. І. Павленко

/підпис/ Л. Г. Коробка