У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 401/3716/23 Провадження № 2/401/304/24

16 квітня 2024 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

секретаря судового засідання Рудської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат в особі філії Придніпровське виробниче управління Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінатпро стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати в розмірі 63 291,89 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 04 березня 2024 року за клопотанням позивача замінено відповідача Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на належного відповідача Акціонерне товариство Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат в особі філії Придніпровського виробничого управління Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат.

04 березня 2024 року представник відповідача подав клопотання про витребування доказів від належного відповідача, а саме: - довідку про наявну заборгованість по нарахованій заробітній платі ОСОБА_1 за період з 11 травня 2022 року по 29 березня 2023 року; - довідку (розрахунок) про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки витребовувані докази необхідні для встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від Придніпровського виробничого управління Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу (філії) в , місцезнаходження ВП: 27500, Кіровоградська область,Олександрійський район, місто Світловодськ, вулиця Обсерваторна, будинок 5) в письмовій формі:

- довідку про наявну заборгованість по нарахованій заробітній платі ОСОБА_1 за період з 11 травня 2022 року по 29 березня 2023 року;

- довідку (розрахунок) про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 .

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська,48 в м. Світловодську, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Судове засідання відкласти до 09 год. 40 хв. 30 травня 2024 року.

Копію ухвали направити до Придніпровського виробничого управління Публічного акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом