Справа № 283/2559/22
Провадження №2-п/283/8/2024
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву про перегляд заочного рішення Малинського районного суду від 25 січня 2023 року,-

встановив:

25 січня 2023 року Малинський районний суд Житомирської області виніс заочне рішення у справі № 283/2559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення з тих підстав, що він не був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того вказав, що відповідач на даний час проживає в Єгипті, а тому, згідно Закону України «Про міжнародне приватне право», питання про розірвання шлюбу повинно вирішуватись відповідним судом Єгипту, оскільки позивач та відповідач мають постійне місце проживання в ОСОБА_5 .

Також відповідач просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про існування цього рішення він дізнався лише 29.01.2024 року.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про перегляд заочного рішення з вищевказаних підстав.

Представник позивача заперечив проти перегляду заочного рішення, вважаючи, що для цього відсутні будь-які підстави.

Суд, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З досліджених судом доказів вбачається, що відповідач дійсно не отримав судову повістку, а тому він не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин. Також докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема для визначення підсудності.

Крім того судом встановлено, що рішення суду не було вручене відповідачу в день його проголошення, а тому він з поважних причин пропустив строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин суд поновлює відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасовує заочне рішення Малинського районного суду Житомирської області від 25.01.2023 року у справі № 283/2559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Також судом встановлено, що відповідач є громадянином ОСОБА_5 і на даний час проживає в ОСОБА_5 , а позивач є громадянкою України і проживає в Україні по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За таких обставин справу № 283/2559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу належить передати Верховному суду для визначення підсудності.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 29, 280-288 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити відповідачу ОСОБА_6 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Малинського районного суду від 25 січня 2023 року у справі № 283/2559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Справу № 283/2559/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передати Верховному Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко