Справа 556/185/24
Номер провадження 2-о/556/104/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного догляду за своїм братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який по стану здоров`я потребує регульованої допомоги та догляду.

ОСОБА_1 є інвалідом першої Б групи інвалідності, довічно, потребує регульованої допомоги та догляду.

Батько заявника - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мати заявника - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є непрацюючим пенсіонером і відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КНП "Володимирецької БЛ" №141 від 26.01.2024 по стану здоров`я не може надавати соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги.

Заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживають: мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає без реєстрації його рідний брат, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , три рази в тиждень, отримує лікування програмним гемодіалізом у відділенні амбулаторного гемодіалізу на базі КНІ «Сарненська ЦРЛ» філії відділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методи детоксикації комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» РОР з діагнозом програмного гемодіалізу від 26.10.2021.

Окрім того, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Вараської РДА, з 24.08.2022, довічно, йому призначено державну соціальну допомогу інвалідам І груп, інших видів допомог та компенсацій не отримує.

Заявник проживає разом зі своєю матір`ю та рідним братом інвалідом, здійснює за ним догляд та на дає йому допомогу, супроводжує в заклад охорони здоров`я для постійного лікування програмним гемодіалізом, що проводиться в спеціалізованому відділенні клініки або в амбулаторному центрі.

Через те, що стан здоров`я ОСОБА_2 , залежить від інших осіб, заявник змушений вести догляд за своїм рідним братом. ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за рідним братом інвалідом, а саме: його доглядає, супроводжує в заклад охорони здоров`я, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки рідний брат заявника самостійно не може цього зробити.

В родині відсутні інші особи серед родичів першого ступеня спорідненості, які могли б здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , окрім заявника, що здійснює таку допомогу та догляд.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси особи, яка потребує постійного догляду, породжує виникнення прав та обов`язків в органах місцевого самоврядування.

Вказана заява надійшла до суду 19 січня 2024 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28 березня 2024 року закрито підготовче позовне провадження та призначено справу до судового розгляду.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують.

Належним чином повідомлений представник Рафалівської селищної ради Рівненської області - в судове засідання не з`явився, надав пояснення з приводу поданої заяви до суду, де зазначив, що просить прийняти рішення за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами підтверджується записами у свідоцтвах про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , де в графі батько записані - ОСОБА_3 , а в графі мати - « ОСОБА_4 ».

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії, серії 12 ААВ, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом першої Б групи інвалідності, довічно та потребує регульованої допомоги та догляду.

Батько заявника, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис №53, що підтверджується копією свідоцтва пр смерть останнього, серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є непрацюючим пенсіонером, що підтверджується реєстром застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Відповідно до довідки лікарсько-консультативної комісії КНП "Володимирецької БЛ" №141 від 26.01.2024, ОСОБА_4 по стану здоров`я не може надавати соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги.

Згідно Витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.11.2023 року №468, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Разом з ним зареєстрована його матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

А як зазначено в Акті №2 обстеження домоволодіння від 10.01.2024, виданому Рафалівською селищною радою Вараського району Рівненської області,у житловому будинку АДРЕСА_1 також проживає без реєстрації рідний брат заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №56, виданої КНП «Сарненська ЦРЛ» СМР, ОСОБА_2 , три рази в тиждень, отримує лікування програмним гемодіалізом у відділенні амбулаторного гемодіалізу на базі КНІ «Сарненська ЦРЛ» філії відділення інтенсивної терапії екстракорпоральних методи детоксикації комунального підприємства «Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка» РІвненської обласної ради, з 26.10.2021 по даний час.

Відповідно до довідки №1770 - 02/1-08 від 06.12.2023, виданої Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 з 24.08.2022 та довічно призначено державну соціальну допомогу інвалідам І групи.

Факт постійного догляду ОСОБА_1 за своїм братом ОСОБА_2 , що проживає спільно з останнім в житловому будинку АДРЕСА_1 і по стану здоров`я потребує регульованої догляду, підтверджується Актом опитування свідка ОСОБА_5 ..

Отже, з аналізу вищенаведеного вбачається, що заявник здійснює сторонній догляд за хворим братом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який по стану здоров`я потребує регульованої допомоги та догляду.

Інших осіб, які б могли здійснювати сторонній догляд за хворим ОСОБА_2 , не має.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Як зазначено в положеннях ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за престарілим, який за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду або досяг 80-річного віку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту здійснення догляду, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 315, 1216, 1217, 1258, 1264, 1270 Цивільного кодексу України, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Рівненської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснює постійний догляд за своїм рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який по стану здоров`я протребує регульованої допомоги та догляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ,

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада, місцезнаходження: селище Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район, Рівненська область, ;