Номер провадження: 22-ц/813/2589/24
Справа № 2-436/11
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описок)

16.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Громіка Р.Д.,

Дришлюка А.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження, без участі учасників справи, питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні шляхом зобов`язання привести об`єкти до первісного стану,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні шляхом зобов`язання привести об`єкти до первісного стану, відмовлено (т.4, а.с.49-58).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року про поновлення провадження та рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року (т.4, а.с.81-88).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.12.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року була повернута заявнику (т.4, а.с.118).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.12.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року (т.4, а.с.119).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року справа призначена до розгляду на 03.04.2024 року о 16 год.00 хв. (т.4. а.с.125).

Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року містяться описки, а саме, замість вірного: «…на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року…» помилково зазначено «…на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року про поновлення провадження та на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2023 року…» (т.4, а.с.125).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описок вирішується без повідомлення сторін, а тому на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, враховуючи, що в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року містяться описки, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року шляхом виключення слів та цифр наступного змісту: «…на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року про поновлення провадження та…».

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 08.03.2024 року шляхом виключення слів та цифр наступного змісту: «…на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2021 року про поновлення провадження та…».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Р.Д. Громік

А.І.Дришлюк