Справа № 583/1493/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних Рогальської Т.М.

Сугак Т.О.

при секретарі Шевченко Я.А.

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Охтирської міської ради

про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, в якій просить визнати ОСОБА_1 усиновлювачем та постановити рішення про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Охтирський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини у графі «батько дитини» - ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження, залишивши дитині ім`я, дату і місце народження. Заяву мотивує тим, що 14.04.2015 р. він ( ОСОБА_1 ) зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 . У дружини мається донька від іншого батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ними однією сім`єю. Він ( ОСОБА_1 ) бажає усиновити ОСОБА_3 , так як це буде відповідати інтересам дитини. Дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що згодна на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважає, що це буде в найкращих інтересах дитини.

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , підстави чи умови, які унеможливлюють усиновлення, відсутні.

Представник заінтересованої особи - Охтирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить розглянути справу без участі представника відділу, заперечень по справі немає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14.02.2015 р. було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , після укладення шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 14.02.2015 р. (а.с. 8).

Відповідно до довідки ОСББ «М.Хвильового» від 15.02.2024 р. у квартирі по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , 1990 р.н., ОСОБА_2 , 1987 р.н., ОСОБА_6 , 2019 р.н., ОСОБА_7 , 2018 р.н., ОСОБА_3 , 2006 р.н. ОСОБА_8 , 1967 р.н. (а.с. 13).

Згідно договору купівлі-продажу від 25.06.2020 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 працює робітником з комплексного обслуговування і ремонту будинків у ФОП ОСОБА_9 , де отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою про доходи від 01.03.2024 р., за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 17).

Згідно акту обстеження умов проживання від 20.03.2024 р. - умови проживання в квартирі за адресою АДРЕСА_1 задовільні, у кімнатах чисто, є необхідні меблі. Для дитини створені належні умови для навчання та розвитку: має окрему кімнату, диван для сну, шафу для одягу, письмовий стіл. Сосунки у сім`ї доброзичливі, довірливі (а.с. 15).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 9).

Встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території України за станом на 15.02.2024 р. незнятої чи непогашеної судимості не має, що підтверджується довідкою Міністерства внутрішніх справ ВР-002229225 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа, віком не молодша двадцяти одного року, старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років.

В матеріалах справи є висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 від 21.02.2024 р., заявник ОСОБА_1 обізнаний зі станом здоров`я дитини (а.с. 16).

Судом встановлено, що усиновлювана дитина - ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.01.2013 р. Батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_4 (а.с. 11).

Згідно п.4 ч.1 ст. 219 СК України Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Рішенням Дружбівського міського суду Донецької області від 26.05.2023 р. № 229/2242/22, яке набрало законної сили 27.06.2023 р. ОСОБА_10 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-20).

Згідно ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що бажає, щоб ОСОБА_1 її усиновив, їй роз`яснено правові наслідки усиновлення, згодна, щоб ОСОБА_1 був записаний у Книзі реєстрації народжень її батьком. А також згодна, щоб її прізвище було змінено з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_5 », по батькові - з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 ».

Згідно ч.1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої державним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області Богдан К.М. 20.02.2024 р., ОСОБА_2 дає свою згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 12).

Згідно висновку орган опіки та піклування - виконавчого комітету Охтирської міської ради від 21.03.2024 р. усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 14).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 бажає усиновити дитину для забезпечення її гармонійних умов життя.

Жодних обставин, передбачених ст. 212 СК України, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , в судовому засіданні не встановлено.

Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 разом з дружиною - ОСОБА_2 утримує та займається вихованням неповнолітньої ОСОБА_3 , відноситься до неї як до рідної доньки, та вважає, що усиновлення сприятиме тому, що неповнолітня ОСОБА_3 буде впевненіше дивитись у майбутнє, вибудовуючи свої плани на подальше навчання та життя. ОСОБА_1 здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини.

Мати неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення та схвалює намір чоловіка усиновити її доньку.

В судовому засіданні встановлено, що усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_3 відповідатиме її найвищим інтересам і буде забезпечувати стабільні і гармонійні умови її життя, тому заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд вважає за необхідне внести до актового запису про народження ОСОБА_3 такі зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, так як це відповідає інтересам дитини.

На підставі викладеного, ст. ст. 207-224, 229, 231, 232, 233 СК України, керуючись ст. ст. 4,5, 10, 263-265, 294, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести до актового запису про народження ОСОБА_3 № 309 від 24.11.2006 р., проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, такі зміни: прізвище дитини змінити з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_5 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », батьком записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інші відомості залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Плотникова Н.Б.

Присяжні: Рогальська Т.М.

Сугак Т.О.