ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/5933/21 Номер провадження 22-ц/814/121/24Головуючий у 1-й інстанції Штих Т.В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Кузнєцової О.Ю., Пилипчук Л.І.,

розглянувши в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтеесах ОСОБА_1

на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року, під головуванням судді Штих Т.В. зі складанням повного тексту 10 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтеесах ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2021 року (а.с.79).

Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Харківського апеляційного суду. Справу передано на розгляд до Полтавського апеляційного суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер в м.Вишгород, Вишгородського району, Київської області.

17.03.2023 року першою Київською державною нотаріальною конторою на підставі претензії Кредитора ОСОБА_4 заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 . Однак спадкоємці відсутні.

За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Предметом позовних вимог є стягнення боргу за договором позики.

В матеріалах цивільної справи наявна згода дружини боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на отримання грошей в позику у ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1261 ЦК України дружина відноситься до спадкоємців першої черги.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, слід залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 його спадкоємця - дружину ОСОБА_5 .

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати в Першій Харківській державній нотаріальній конторі відомості щодо звернення спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з заявами про отримання спадщини, а також витяг із спадкового реєстру щодо відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.55,367,381 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 дружину ОСОБА_5 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Витребувати в Першій Харківській міській державній нотаріальній конторі (61003, Харківська область, м.Харків Майдан Конституції, будинок 1) відомості про спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також надати витяг із спадкового реєстру щодо відкриття спадщини.

Розгляд справи призначити на 10 червня 2024 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою м.Полтава, вул.Соборності,17, зал судових засідань №3, викликавши ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.В. Прядкіна

Судді: О.Ю.Кузнєцова

Л.І.Пилипчук