Справа № 615/587/24
Провадження № 2/615/219/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за надані послуги з електричної енергії в розмірі 3 348,90 грн за період з 01 вересня 2021 року по 31 травня 2022 року, що були надані за адресою: АДРЕСА_1 .

12 квітня 2024 року до Валківського районного суду Харківської обалсті надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», у якій вона просить залишити без розгляду позов на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та повернути судовий збір, який був сплачений при пред`явленні позову до суду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Статтею 257 ЦПК України визначений перелік підстав, з яких суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Так, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, дана стаття знаходиться у главі 6 ЦПК України «Розгляд справи по суті» розділу ІІІ «Позовне провадження».

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

З вищевикладеного вбачається, що позов може бути залишено без розгляду лише після відкриття провадження у справі, а до відкриття провадження у справі суд може прийняти рішення щодо залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Як вже було встановлено, ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2024 року позов Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» залишено без руху, з тих підстав, що позовна заява не містить відомостей про місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 .

Тобто на даний час питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено, а тому на даній стадії процесу відсутні передбачені законом підстави для ухвалення судом рішення про залишення позовної заяви без розгляду.

Одночасно вважаю доцільним роз`яснити положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, якою передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Такої заяви від позивача на цей час до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 257, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко