ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4237/24 Справа № 932/5464/23 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Попенко Ю.К.

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мироняк Тетяни Сергіївни на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_2 посилався на те, що неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою його дружини ОСОБА_3 від її першого шлюбу. Дитину ОСОБА_4 він вважає своєю донькою, був присутній під час її народження, з самого народження проживали разом однією сім`єю, з того часу вона називає його татом. В шлюбі з дружиною у них народилася донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприймає саме його як рідного батька, він займається вихованням дитини, матеріально її забезпечує, дружина не заперечує проти усиновлення. Біологічний батько дитини - ОСОБА_1 рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2023 року позбавлений батьківських прав, рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2023 року. На підставі викладеного ОСОБА_2 просив суд дозволити усиновити ним дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за №1385 від 29 жовтня 2013 року, в якому змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за записати його батьком дитини, в графі "відомості про батька" вказати: "батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України".

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про усиновлення дитини. Оголошено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вороніж, громадянина України, усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Київ. Прізвище дитини із " ОСОБА_4 " змінено на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові дитини із " ОСОБА_4 " змінено на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ". Ім`я дитини, дату народження та місце народження дитини залишено без змін. Записано усиновлювача батьком дитини: в графі "Батько" - ОСОБА_2 , громадянин України. Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 1385, складеного Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 29 жовтня 2013 року, вказавши в графі "Прізвище" - " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", "По батькові" - " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а в графі "Батько" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України. Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи віднесено на рахунок заявника.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 , який не є учасником справи, адвокат Мироняк Т.С. просить рішення суду від 21 вересня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог заяви ОСОБА_2 про усиновлення дитини, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин у справі, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, неправильним застосуванням судом норм матеріального права.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_2 просить рішення суду від 21 вересня 2023 року залишити без змін, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 , який не є учасником справи, адвоката Мироняк Т.С. залишити без задоволення, посилаючись на безпідставність її вимог.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Звернувшись до суду із вказаною заявою у цій справі, ОСОБА_2 просив суд дозволити усиновити ним дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції за №1385 від 29 жовтня 2013 року, в якому змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові змінити з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " за записати його батьком дитини , в графі "відомості про батька" вказати: "батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України", посилаючись на те, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою його дружини ОСОБА_3 від першого шлюбу. Дитина сприймає саме його як рідного батька, він займається вихованням дитини, матеріально її забезпечує, дружина не заперечує проти усиновлення. Біологічний батько - ОСОБА_1 рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2023 року позбавлений батьківських прав, рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2023 року.

Задовольняючи вимоги заяви ОСОБА_2 , суд першої інстанції посилався на їх доведеність та обґрунтованість належними доказами у справі,однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильного застосування норм матеріального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно з положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз"яснено, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

На підставі частини 1 пункту 4 статті 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавленні батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 СК України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Згідно зі статтею 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до положень статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до статі 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до частини 1 статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 статті 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з пунктом 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до статті 228 СК України, особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

У справі встановлено, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 11 липня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис № 58. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_5 (т.1 а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 29 жовтня 2013 року виданого Бабушкінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1385, батьками ОСОБА_4 яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 (т.1 а.с.30).

Звернувшись до суду із заявою про усиновлення дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 зазначив, що дитина є донькою його дружини ОСОБА_3 від першого шлюбу. Дитину ОСОБА_4 він вважає своєю донькою, був присутній під час її народження в якості батька, з самого народження проживали разом однією сім`єю, з того часу вона називала його татом. Дитина сприймає саме його як рідного батька, він займається вихованням дитини, матеріально її забезпечує, дружина не заперечує проти усиновлення. Біологічний батько - ОСОБА_1 рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2023 року позбавлений батьківських прав, рішення суду набрало законної сили 11 квітня 2023 року (т.1 а.с.1-3).

ОСОБА_3 надала суду нотаріально посвідчену заяву (згоду) на усиновлення гр. ОСОБА_2 , з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в заяві просила змінити прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (а.с.31).

Згідно висновку адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини (т.1 а.с.4-6).

Встановлено, рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2023 року у справі №202/3248/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав було задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 . Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.233-235).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року у справі №202/3248/22 апеляційну скаргу адвоката Голубніченка В.О. в інтересах ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 25 січня 2023 року залишено без змін (т.1 а.с.236-238).

Постановою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі №202/3248/22 касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_13 , задоволено частково. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовлено. Попереджено ОСОБА_1 про необхідність змінити ставлення до виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і покладено на орган опіки та піклування за місцем проживання дитини контроль за виконанням ним батьківських обов`язків стосовно дитини. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 3 473 грн. 40 коп. (т.1 а.с.239-242).

Таким чином, встановлено, постановою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі №202/3248/22 рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, на час ухвалення Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська оскарженого рішення суду від 21 вересня 2023 року у цій справі, постановою Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі №202/3248/22 було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому, враховуючи встановлені обставини, у суду були відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 про усиновлення ним дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько якої ОСОБА_1 станом на 21 вересня 2023 року не позбавлений батьківських прав.

За таких обставин, враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Мироняк Тетяни Сергіївни - задовольнити.

Рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради - скасувати.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про усиновлення дитини, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради - відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова