Справа № 216/1189/21
Провадження № 6/216/129/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

10 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Онопченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи тим, що 28 вересня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 216/1189/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, рішення суду не оскаржено та набуло законної сили 29 жовтня 2021 року. По справі був виданий виконавчий лист, який пред`явлений до виконання до Центрально Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та відкрито виконавче провадження ВП № 68171813. 12 серпня 2022 року головним державним виконавцем Центрально Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, оскільки не можливо звернути стягнення на майно боржника. Однак, стягувач виконавчий лист не отримував, тобто він був втрачений при пересилці поштою, рішення суду не виконано. В зв`язку з чим просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Судове засідання проведено без фіксації технічними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 вересня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 750100,84 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч сто гривень вісімдесят чотири копійки), з яких: 84918,60 грн. сума позики, 50768,33 грн. 20 % річних за користування грошовими коштами; пеня 278538,37 грн.; інфляційні збитки 300068,36 грн., 3 % річних 35807,18 грн. та судовий збір в розмірі 7501,01 грн.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, в провадження державного виконавця Центрально Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 68171813 з виконання виконавчого листа № 216/1189/21.

12 серпня 2022 року головним державним виконавцем Центрально Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки не можливо звернути стягнення на майно боржника. Копію даної постанови разом з виконавчим документом було направлено на адресу стягувача. Але до теперішнього часу стягувачем не отримано виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIIIЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи те, що виконавчий лист на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому заяву.

Керуючись ст. 354, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 216/1189/21, виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики в розмірі 750100,84 грн. (сімсот п`ятдесят тисяч сто гривень вісімдесят чотири копійки), з яких: 84918,60 грн. сума позики, 50768,33 грн. 20 % річних за користування грошовими коштами; пеня 278538,37 грн.; інфляційні збитки 300068,36 грн., 3 % річних 35807,18 грн. та судовий збір в розмірі 7501,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Ю.В.Онопченко