УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2260/24

Номер провадження 2/495/1989/2024

18 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 18 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

До провадження судді Анісімової Н.Д. надійшла справа № 495/2260/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року вказана справа була прийнята до провадження судді Анісімової Н.Д., відкрито провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 28 березня 2024 року. Однак в у вказаній ухвалі помилково вказано, що судове засідання призначене на 28 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, які зміст та суть судового рішення не змінює, проте підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Виправити описку допущену в ухвалі суду про відкриття провадження від 18 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним в ухвалі суду про відкриття провадження від 18 березня 2024 року дату призначення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шабівської сільської ради про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів: «28 березня 2024 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.Д. Анісімова