Справа № 401/914/24;
Провадження 2/401/1101/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2024 року, через електронну систему "Електронний суд" представником позивача подано позовну заяву до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики.

Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до Акту від 05 квітня 2024 року, складеного працівниками канцелярії суду під час реєстрації документів не виявилось вказаних у додатку документів, а саме додатку №6 - Оригінал платіжного доручення №270 про оплату купівельної ціни по Договору факторингу № 20210622/1 від 22 червня 2021 року.

Крім того, долучені письмові докази не містять жодної інформації щодо обставин викладених у позовній заяві, оскільки є лише бланками підписаними сторонами, а саме: Погодження суми фінансування, оплати, та відступлення прав грошових вимог до договору факторингу; Реєстр прав грошових вимог, що відступаються Клієнтом Факторові за Договором факторингу; Акт прийняття-передання Реєстру прав грошових вимог, що відступаються Клієнтом Факторові відповідно до Додаткової Угоди; Акт прийняття-передання документації за Реєстром договору факторингу; Акт повернення Прав грошових вимог за договором факторингу; Реєстр прав вимоги; Акт прийому-передачі Документів за Договором факторингу; Форма надання інформації згідно Реєстру прав вимоги в електронному вигляді; Акт повернення права вимоги; Додаткова Угода до Договору факторингу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 136, 175, 177 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артеміда-Ф"" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- долучити до позовної заяви належні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова