Справа № 713/1061/24
Провадження №2-во/713/13/24
УХВАЛА

іменем України

12.04.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки у справі по заяві ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією,-

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся з клопотання про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2024 року по заяві ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією. Зазначив, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущені судом описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Виправити допущену судом описку в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2024 року у справі №713/1061/24 року за заявою ОСОБА_1 , про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , про усунення перешкод у користуванні прибудинковою територією, а саме: зазначити у резолютивній частині ухвали місце проживання ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ