Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/185/24
Єдиний унікальний №733/397/24
Рішення

Іменем України

15 квітня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ічня в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), розміром 5,64 га в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності КСП «Хлібороб», згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №0282565, виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24.07.1997 року №229 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 21.12.1997 року за №124, яку успадкувала за заповітом останньої ОСОБА_3 , яка проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належним чином прийняла спадщину .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, але за життя документально права на прийняту у спадок після ОСОБА_2 не оформила. Після ОСОБА_3 спадщину прийняв її син (чоловік позивача) ОСОБА_4 , який на частину спадкового майна оформив право в нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ічня ОСОБА_4 помер, але за життя документально не оформив права на прийняту ним у спадок після ОСОБА_3 земельну частку (пай), яку вона прийняла у спадок після ОСОБА_5 .

В обсяг спадщини входить спірна земельна частка (пай), а позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_4 . Проте позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), так як сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я померлої ОСОБА_2 втрачений, а тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача ГУ Держгеокадастру проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні. Зазначає, що жодним чином права позивача ГУ Держгеокадастру не порушило, не надано жодних доказів та про таке не зазначено в позовній заяві .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове

засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.6). Померла ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН №282565 мала право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Хлібороб» , яка розташована на території Ічнянської міської ради Прилуцького (колишнього Ічнянського ) району Чернігівської області, загальна вартість якої складає 142 548 грн. 48 коп., що підтверджується інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13 лютого 2024 року № 29-25-0.5-959/2-24 (а.с.7).

30 січня 1988 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, який посвідчено державним нотаріусом Ічнянської ДНК Чернігівської області (а.с.8).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10) .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2004 року (а.с.12) спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 , який успадкував право на земельну частку (пай) , житловий будинок з надвірними будівлями та вклад у відділенні Ощадбанку №3260 (а.с.12-13) .

Згідно акту обстеження від 06 лютого 2024 року, затвердженого секретарем міської ради встановлено , що ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одна (а.с.11).

Родинні відносини ОСОБА_4 з ОСОБА_3 підтверджуються копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 15березня 1961 року.(а.с.17)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.11.1982 року. ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно акту обстеження від 06 лютого 2024 року, затвердженого секретарем міської ради встановлено , що ОСОБА_4 на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною ОСОБА_1 та вели спільне господарство. (а.с.15).

Згідно акту обстеження від 06 лютого 2024 року, затвердженого секретарем міської ради встановлено , що ОСОБА_2 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 і що остання провела поховання ОСОБА_2 і що остання провела поховання ОСОБА_2 та розпорядилась речами померлої до завершення шестимісячного строку (а.с.9).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25 березня 2003 року (а.с.45), інформацією Ічнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління юстиції № 348/01-16 від 25 березня 2003 року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 , відкрита за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 та видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок(а.с.43-45).

Згідно спадкової справи №53/2024 від 15 лютого 2024 року за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.37-41).

Як зазначено в довідці Державного нотаріального архіву Чернігівської області №657/01-17 від 06.03.2024 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 Ічнянською ДНК не заводилась (а.с.36).

Оголошенням у друкованому засобі масової інформації - газеті «Трудова слава» від 15 лютого 2024 року (а.с.19) підтверджується, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 282565, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений(а.с.19).

Позивачу було відмовлено в оформленні права на земельну частку (пай), що підтверджується листом державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 16 лютого 2024 року за № 162/02-14 (а.с.18).

Виходячи із змісту статті 524 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень статей 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-ІУ право на земельну частку (пай) мають громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є і свідоцтво про право на спадщину.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). А, пунктом 23 вказаної Постанови закріплено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка ОСОБА_4 , зокрема на прийняту ним у спадок після ОСОБА_3 земельну частку (пай), яку вона в свою чергу прийняла у спадок після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості , порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошень в України" (набрав чинності з 01.01.2019 р.) доповнено Перехідні положення Земельного кодексу України п. 21, яким установлено, що з дня набрання чинності даного закону землі колективних сільськогосподарських підприємств, що

припинені (крім земельних ділянок, які на день набрання чинності зазначеним Законом перебували у приватній власності), вважаються власністю територіальних громад, на території яких вони розташовані. Зазначений Закон є підставою для державної реєстрації права комунальної власності на земельні ділянки, сформовані за рахунок земель, які в силу зазначеного Закону переходять до комунальної власності.

Оскільки землі колективних сільськогосподарських підприємств є власністю територіальних громад , в такому разі у позові до ГУ Держгеокадастру необхідно відмовити.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та ГУ Держгеокадастру у Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити .

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай), розміром 5,64 га із земель колективної власності КСП «Хлібороб» м.Ічня Прилуцького району Чернігівської області, яка розташована на території Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області, згідно сертифікату, виданого на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 24.07.1997 року №239 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.12.1997 року за номером 124, виданого на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В позові до ГУ Держгеокадастру - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_4 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місцезнаходження: площа Шевченка,1 Прилуцького району Чернігівської області, індекс 16703, код ЄДРПОУ - 04061748.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області ,, м.Чернігів вул. П`ятницька, 11а,14000.

Повне судове рішення виготовлено 15 квітня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко