Справа № 615/404/24
Провадження № 2-о/615/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - Клименко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

12.03.2024 заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що є спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 за заповітом. При розробці документації із землеустрою для оформлення права власності на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини, виявлено розбіжність в написанні імені спадкодавця в свідоцтві про смерть та державному акті на право приватної власності на землю, що є перешкодою для оформлення технічної документації на земельну ділянку.

Заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, просить задовольнити.

Заінтересована особа ФОП ОСОБА_2 направила заяву про здійснення судового розгляду за її відсутності за сімейними обставинами.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є онукою ОСОБА_3 та спадкоємцем померлої за заповітом, що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 30.12.2004 державним нотаріусом Валківської ДНК Кобзар Н.Я., зареєстрованих в реєстрі за №3078, 3080, спадкова справа №406 за 2004 рік, на підставі заповіту, посвідченого 18.12.1998 виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №85.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 06.04.2004 Олександрівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №05.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом, спадкове майно складається із:

- частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.12.2004 виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради на підставі рішення №17 від 26.11.2004 цього ж виконавчого комітету, зареєстрованого у Валківському БТІ 16.12.2004 в книгу №1 за реєстровим №35;

- земельної ділянки площею 0,40 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка передана спадкодавцю для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства і належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026, виданого 20.12.1996 Олександрівською сільською радою на підставі рішення №11 від 19.03.1996 виконавчого комітету цієї ж ради, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №121.

В технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок, виготовленому Валківським БТІ станом на 20.11.2004, інвентарна справа №35, реєстровий №1-35, власниками житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 значаться, зокрема, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - заявник у справі.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 31.07.2023, заявник з 20.01.1998 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026 від 20.12.1996, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №121, виданому на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради №11 від 19.03.1996, власником значиться ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

За повідомленням ФОП ОСОБА_2 , оскільки в документах, які є підставою для виготовлення документації із землеустрою наявні розбіжності, а саме Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026 від 20.12.1996 виданий на ім`я ОСОБА_4 , тоді як свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.04.2004 видане на ім`я ОСОБА_3 , заявник не може розробити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

За змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують на належність ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026, тому суд встановлює факт належності їй правовстановлюючого документу, що відповідає положенням п.6 ч.1 ст.315 ЦПК.

Спір про цивільне право ніким не заявлено, тому справу розглянуто судом в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-06-00-049026, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Валківського району Харківської області №11 від 19.03.1996, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №121, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова