Провадження № 2-во/537/23/24
Справа № 537/5271/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс»,

про виправлення описки у судовому наказі

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким виправити усі описки у тексті судового наказу по справі № 537/5271/23 в частині зазначення відомостей про стягувача, а саме виправити на вірне: "ТОВ "Керуюча компанія "Будсервіс", , юридична адреса: 39630, м. Кременчук Полтавської обл., вул. Велика наьережна, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в АТ «Полтава-банк», заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком".

Відповідно до положень статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 537/5271/23, дійшов наступного висновку.

Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11.12.2023 винесено судовий наказ (справа № 537/5271/23, провадження № 2-н/537/1831/2023), яким 11.12.2023 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату послуг з поводження з побутовими відходами, відповідно до вимог ст. 160, 161, 162, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. 526, 611 ЦК України, ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, наказує: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 48/75, на р/р НОМЕР_3 у відділенні АТ «Ощадбанк», заборгованість за оплату послуг з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2020 по 31.10.2023 в сумі 3940 грн. 24 коп., 3% річних у розмірі 32 грн. 82 коп., інфляційні збитки 113 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

При зазначенні стягувача у судовому наказі була допущена помилка, а саме в судовому наказі зазначено «комунальне підприємство «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 48/75, на р/р НОМЕР_3 у відділенні АТ «Ощадбанк»», замість вірного «"ТОВ "Керуюча компанія "Будсервіс", , юридична адреса: 39630, м. Кременчук Полтавської обл., вул. Велика набережна, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в АТ «Полтава-банк»». Також при зазначені послуг, за які наявна заборгованість допущена описка, а саме зазначено: «заборгованість за оплату послуг з поводження з побутовими відходами», замість вірного: «заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком».

Відповідно до частини 1 статті 269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.12.2023, справа № 537/5271/23, провадження № 2-н/537/1831/2023, а саме вірно зазначити інформацію щодо стягувача та вид наданих ним послуг, за які наявна заборгованість, оскільки дана описка була допущена з технічних причин.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити допущену описку в тексті судового наказу Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.12.2023, справа № 537/5271/23, провадження № 2-н/537/1831/2023, за заявою ТОВ «Керуюча компанія «Будсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, а саме назву стягувача «комунальне підприємство «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , юридична адреса: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Левка Лук`яненка, будинок 48/75, на р/р НОМЕР_3 у відділенні АТ «Ощадбанк»», зазначити вірно: «"ТОВ "Керуюча компанія "Будсервіс", , юридична адреса: 39630, м. Кременчук Полтавської обл., вул. Велика Набережна, буд. 17, р/р НОМЕР_1 в АТ «Полтава-банк», також в тексті судового наказу замінити «заборгованість за оплату послуг з поводження з побутовими відходами», на вірне: «заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Маханьков О.В.