Житомирський апеляційний суд
Справа №274/5840/22 Головуючий у 1-й інст. Хуторної І.Ю.
Категорія 68 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Талько О.Б., Трояновської Г.С.

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянувши питання про залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 13 грудня 2023 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя.

Однією із позовних вимог ОСОБА_2 ставить визнання недійсним договору купівлі - продажу транспортного засобу від 18.01.2023, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Автомобіль марки BMV X4 2020, з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Разом з тим, 09 січня 2024 року був укладений договір купівлі-продажу спірного транспортного засобу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки BMV X4 2020 зареєстрований за ОСОБА_1 .

Згідно частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною першою статті 54 ЦПК України встановлено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши обставини справи, колегія суддів вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, у такому разі, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 53, 54, 259,268, 365 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Дата складення повного судового рішення 11 квітня 2024 року.

Головуючий

Судді