МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 лютого 2024 року Справа №370/3224/23

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., розглянувши у приміщенні суду у смт Макарів Київської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування», (далі - позивач, ПрАТ «СК «Арсенал Страхування»), в особі Голови Правління Сергія Авдєєва, звернувся до суду із вказаним позовом, в якому вказав, що 26.08.2020 року між ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування наземного транспорту №4253/20-Т/Ц4, згідно якого ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» взяло на себе зобов`язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки Lexus RX 350, д/н. НОМЕР_1 , його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП.

22.01.2021 року в Житомирській області, в с. Глибочині по вул. Промислова, сталася ДТП за участю автомобіля Lexus RX 350, д/н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Дана ДТП сталася в результаті порушення ПДР водієм «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_3 ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Макарівського районного суду Київської області у справі №278/254/21 від 16.03.2021 року. Згідно Звіту № 40-2021 від 17.02.2021 року, наданого TOB "НЕАК", вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX 350», д/н. НОМЕР_1 склала 184848,00 грн. Проте, відповідно до Рахунку-фактури №11 від 17.02.2021 року з додатком наданого ФОН ОСОБА_4 вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lexus RX 350», д/н. НОМЕР_1 склала 170610,34 грн. У зв`язку з викладеним і відповідно до умов договору страхування позивач відшкодував витрати на ремонт автомобіля на рахунок СТО ФОП ОСОБА_4 кошти в сумі 170610,34 гри, що підтверджується платіжним дорученням № 9064654 від 19.02.2021 року.

Оскільки, цивільно-правова відповідальність власника «ВАЗ 21063», д/н НОМЕР_4 була застрахована в АТ "СГ "ТАС" (Поліс № АР-8548901), ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» має право зворотної вимоги до зазначеного товариства, тому АТ "СГ "ТАС" здійснили перерахунок страхового відшкодування на рахунок ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в розмірі 1 12721,99 грн., відповідно до ліміту передбаченого полісом №АР-8548901 (ліміт за шкоду майну 130000,00 грн., франшиза 0,00 грн.). Тобто, невиплаченою залишається сума в розмірі 57888,35 грн. (170610,34 грн. - 112721,99 грн. = 57888,35 грн.).

04.06.2021 року позивач надіслав на адресу відповідача Претензію про відшкодування збитку з додатком копій необхідних документів, однак, дану претензію відповідач залишив без уваги. Враховуючи викладене, позивач просии суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 57888,35 грн., як відшкодування витрат, заподіяних позивачеві.

Ухвалою суду від 14.12.2023 року позов ПрАТ «СК «Арсенал Страхування», прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

22.02.2024 року до суду подана мирова угода від 21.02.2024 року, укладена між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 (далі - Сторони), за умовами якої:

1. Сторони з метою врегулювання наявного спору погодили розстрочити суму позовних вимог -57888,35 грн., Позивача до Відповідача.

2. Платіж перераховується Платником в наступному розмірі та в наступні строки (дата платежу/сума платежу): до 15.03.2024 року - 28944,18 грн.; до 15.04.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.05.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.06.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.07.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.08.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.09.2024 року - 4824,03 грн.

3. Підписанням цієї мирової угоди Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 57888 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп.

4. Сторони погодили, що перша частина в розмірі 28944,18 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 35 коп. має бути виплачена Відповідачем Позивачу до 15.03.2024 року, з дня підписання Мирової угоди на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами: IBAN: НОМЕР_5 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, .

5. Всі подальші платежі, повинні сплачуватися до 15-го числа кожного місяця в розмірі 4824,03 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 03 коп., останній платіж повинен бути сплачений до 15.09.2024 року.

6. Після сплати Відповідачем Позивачу суми в розмірі 57888 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп. Позивач в подальшому не буде мати до Відповідача жодних претензій та позовних вимог по даній справі.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства України, не порушають права та законні інтереси інших осіб та не є невиконуваним.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 , що уклали Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд та подати спільну заяву про її визнання, та затвердження, із закриттям провадження у даній справі, додавши до заяви цю Мирову угоду.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що спір у даній справі фактично виник між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 щодо права вимоги страховика до особи, відповідальної за завдані збитки, тому врегулювання спору між вказаними учасниками справи шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси інших учасників справи.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» та ОСОБА_1 , та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Затвердити мирову угоду, укладену 21.02.2024 року, укладену між позивачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал Страхування» та відповідачем ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Сторони з метою врегулювання наявного спору погодили розстрочити суму позовних вимог -57888,35 грн., Позивача до Відповідача.

2. Платіж перераховується Платником в наступному розмірі та в наступні строки (дата платежу/сума платежу): до 15.03.2024 року - 28944,18 грн.; до 15.04.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.05.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.06.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.07.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.08.2024 року - 4824,03 грн.; до 15.09.2024 року - 4824,03 грн.

3. Підписанням цієї мирової угоди Відповідач у повному обсязі визнає позовні вимоги Позивача у розмірі 57888 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп.

4. Сторони погодили, що перша частина в розмірі 28944,18 грн. (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) грн. 35 коп. має бути виплачена Відповідачем Позивачу до 15.03.2024 року, з дня підписання Мирової угоди на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» на розрахунковий рахунок Позивача за реквізитами: IBAN: НОМЕР_5 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, .

5. Всі подальші платежі, повинні сплачуватися до 15-го числа кожного місяця в розмірі 4824,03 грн. (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 03 коп., останній платіж повинен бути сплачений до 15.09.2024 року.

6. Після сплати Відповідачем Позивачу суми в розмірі 57888 (п`ятдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 35 коп. Позивач в подальшому не буде мати до Відповідача жодних претензій та позовних вимог по даній справі.

7. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства України, не порушають права та законні інтереси інших осіб та не є невиконуваним.

Провадження у даній справі - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування»: 03056, м. Київ, вул.Борщагівська, 154; , електронна адреса: ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Косенко