Справа № 630/260/24
Провадження № 2/630/173/24
УХВАЛА

12 квітня 2024 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки з заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини, та витрати по сплаті судового збору.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (ч. 1 ст. 28 ЦПК України).

Разом із тим, місце проживання чи перебування жодної зі сторін не відносить до територіальної підсудності Люботинського міського суду Харківської області.

Так, відповідно до інформації виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, за відомостями відділу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області.

Згідно позовної заяви місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_2 , а місцем фактичного проживання є АДРЕСА_3 , що відноситься до територіальної підсудності Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (підсудність передана до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області) та Нововодолазького районного суду Харківської області відповідно.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, а також враховуючи, що визначення суду за правилами альтернативної підсудності є виключним правом позивача, дана справа підлягає направленню за підсудністю до суду, визначеному за загальним правилом, встановленим ст. 27 ЦПК України, а саме за місцем проживання (перебування) відповідача, яким у даному випадку є Харківський районний суд Харківської області.

Керуючись ст. 31, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Цивільну справу № 630/260/24 (провадження 2/638/173/24) за позовом ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала згідно з ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

СуддяО. В. Зінченко