САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-296/11
Провадження №6/726/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

16.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

В позові зазначає, що 20.05.2011 року Садгірський районний суд м.Чернівці ухвалив рішення по справі №2-296/2011 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №2506/0607/97-004.

05.12.2012 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці в наведеній судовій справі було змінено сторону виконавчого провадження ( стягувача) ПАТ «Сведбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс».

27.04.2021 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці змінено сторону виконавчого провадження (стягувача) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

03.01.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір №03-01/23 про відступлення ( купівлю продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №2506/0607/97-004.

Просить суд замінити вибулого стягувача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 718) у виконавчому листі: №2-296/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Сведбанк", правонаступником якого виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до Боржника 1 - ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника просив розгляд заяви провести без його участі. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду заяви про заміну сторони у справі повідомлялися.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як стало відомо суду, 05.03.2024 року Садгірським районним судом у місті Чернівці було розглянуто аналогічну заяву, між тими ж сторонами, з тих самих підстав Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, у цивільній справі №2-296/2011 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованості за кредитним договором №2506/0607/97-004.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 05.03.2024 року заявлені вимоги ТОВ «Дебт Форс» були задоволені та замінено вибулого стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 718) у виконавчому листі: №2-296/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства ПАТ "Сведбанк", правонаступником якого виступає ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" до Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав для закриття провадження у справі є набрання законної сили рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Застосовуючи дану норму права за аналогією, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю, оскільки заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,шляхом заміни стягувача його правонаступником з тими самими вимогами, між тими ж сторонами, про той же предмет вже була розглянута судом, ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили, у формі ухвали суду від 05 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, зацікавлені особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк