Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6573/22
У Х В А Л А

12.04.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

за участю секретаря Буйновської А.П.

представника позивача

адвоката Соколишиної Л.Б.

представника відповідача

адвоката Кучер Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошової компенсації вартості майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості майна.

Ухвалою суду від 10.01.2023 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Учасникам справи роз`яснено право подання доказів, встановлення строку для подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень, письмових пояснень, встановлення порядку з`ясування обставин справи і дослідження доказів.

В підготовчому засіданні представник позивача просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В підготовче засідання позивач, відповідач та третя особа не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

В підготовчому засіданні представник відповідача просила оголосити перерву в засіданні фактично задля збору інших доказів, зокрема необхідності підготувати заяву про виклик та допит свідка, анкетні дані якого не знає.

З огляду на таке, суд відмовив у задоволенні клопотання сторони відповідача щодо оголошення перерви в засіданні, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України, відповідач повинен подати докази разом з поданням відзиву, чого зроблено не було (щодо допиту свідка), враховуючи, що відзив був поданий до суду ще 08.02.2023. Крім того, представником відповідача не були зазначені жодні обставини, які б давали підстави для оголошення в підготовчому засіданні перерви, враховуючи норми ч.5 ст. 198 ЦПК України, а також і судом не було встановлено обставин, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України для відкладення засідання.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до ст.198 ЦПК, судом не встановлено. Під час підготовчого засідання з`ясовані всі питання, визначені у статті 197 та статті 198 ЦПК України.

Враховуючи думку представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 196-198, 200, 260, 258, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення грошової компенсації вартості майна.

Призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 06 травня 2024 року на 08год. 30хв. (орієнтовно до 11-00) в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.04.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька