Справа № 645/1069/24
Провадження № 2/645/973/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, в якому просив суд:

- визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 48 від 16.01.2024 року, складений Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції;

- внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом зміни прізвища дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини у наступному вигляді " ОСОБА_9 ".

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що він з 16.01.2024 року перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дочка ОСОБА_10 , проте оскільки відповідачка з 17.10.2017 року перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.10.2017 року, та її чоловік ОСОБА_3 згідно із сповіщенням № 96 від 30.06.2023 року загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , то на підставі частини 2 статті 122 СК України батьками доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у свідоцтві про народження записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Такі обставини, на думку позивача, є підставою для їх захисту у вказаний у позові спосіб.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального провадження і призначено підготовче судове засідання у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, 09 квітня 2024 року звернувся до суду із заявою, в якій повністю підтримав свої позовні вимоги та просив розглянути справу за його відсутності (вхідний № 7155).

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, 09.04.2024 року подала до суду заяву, в якій просила задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та розгляд справи проводити за її відсутності (вхідний № 7156).

Представник третьої особи в підготовче cудове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином, 13.03.2024 року до суду надійшла заява начальника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вдовіної Т., в якій вона просила розглянути справу без присутності представника третьої особи на розсуд суду (вхідний № ЕП -926).

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 перебувала в офіційному шлюбі з ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 17.10.2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 26).

Позивач наголосив, що за згодою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактичні шлюбні відносини між ними були припинені на початку 2022 року, що не заперечувалося відповідачкою по справі.

Згідно з відповіддю начальника Управління соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району ХМР від 09.02.2024 року № М-8-95/0/326-24 - 87/0/540-24.01-32 згідно із записами з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (далі - ЄІБДВПО) ОСОБА_2 було взято на облік внутрішньо переміщених осіб: 01.04.2022 року - у Дубенському районі Рівненської області (довідка від 01.04.2022 року №5615-) та знято з обліку 14.07.2022 року у зв`язку із вибуттям в інший район; 14.07.2022 року - в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпра (довідка від 14.07.2022 року № 1205-) та знято з обліку 10.07.2023 року з позначкою «Самостійно через ДІЮ» (з використанням мобільного додатку Єдиного державного веб-порталу електронних послуг) (а.с. 40).

Позивач зазначив, що його стосунки з ОСОБА_2 розпочалися навесні 2022 року у Рівненській області, де останній також знаходився на обліку внутрішньо переміщеної особи, про що свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб №5615- від 13.04.2022 року, відомості про яку внесені до ЄІБДВПО. Після знайомства ОСОБА_1 з ОСОБА_2 у них виникли романтичні стосунки та почуття любові один до одного, у зв`язку з чим було прийнято рішення про подальше спільне життя однією сім`єю.

У червні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 переїхали до міста Дніпро, в якому проживали в орендованій ОСОБА_1 квартирі, що підтверджується договором оренди від 12.07.2022 року (а.с. 36).

В серпні 2022 року ОСОБА_2 стало відомо, що її чоловік, ОСОБА_3 , був мобілізований до лав ЗСУ, про що свідчить, сповіщення сім`ї №001/07, видане ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 31).

Позивач наголосив, що у травні 2023 року він дізнався про те, що стане батьком. Згідно обмінної карти пологового будинку станом на 30.06.2023 року ОСОБА_2 перебувала на 11 тижні вагітності.

У червні 2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернулись до міста Харкова, в якому мешкають й станом на зараз в орендованій ОСОБА_2 квартирі, про що свідчить договір оренди від 20.06.2023 року (а.с. 34-35).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_3 .. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №641/3251/23 від 09.06.2023 року було відкрите провадження по справі та призначено судове засідання на 31.07.2023 року.

Проте ОСОБА_2 отримала сповіщення № 96 від 30.06.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_3 , виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, за її свободу і незалежність загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 29, 30).

У зв`язку із вказаними обставинами 05.07.2023 року ОСОБА_2 була подана заява до Комінтернівського районного суду м. Харкова про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без розгляду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2023 року по справі № 641/3251/23 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишено без розгляду (а.с. 45-46).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 16.01.2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 21).

16.01.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 видане 16.01.2024 року Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 19).

Згідно з відповіддю начальника Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на заяву матері та батька про визнання батьківства дитини ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що після смерті ОСОБА_3 не сплинуло 10 місяців, державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України. Крім того роз`яснено, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження можливо лише в судовому порядку (а.с. 24-25).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В ході судового розгляду цієї справи встановлено, що дитина ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , тобто до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу відповідачки та її колишнього чоловіка ОСОБА_3 внаслідок смерті останнього, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також зважаючи на те, що позивач вважає себе батьком цієї дитини, що підтверджує відповідачка, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесень змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зважаючи на те, що судом встановлено, що позивач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З урахуванням наведених норм, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 в повному обсязі та зобов`язання Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 48 від 16.01.2024 року та про внесення відповідних змін до актового запису, зазначивши позивача батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом зміни прізвища дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини у наступному вигляді " ОСОБА_9 "

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 48 від 16.01.2024 року, складений Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №48 від 16.01.2024 року, складеного Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, шляхом зміни прізвища дитини з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", по-батькові з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " та зазначивши прізвище, ім`я, по-батькові дитини у наступному вигляді " ОСОБА_9 ".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_6 , паспорт id картка № НОМЕР_7 , виданий 21.11.2017 року органом: 6323, місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Третя особа - Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: м. Харків, вулиця Плеханівська, буд. 11.

Повне рішення складено 16 квітня 2024 року.

Суддя О.В. Федорова