Номер справи 220/1734/23
Номер провадження 2/220/40/24
УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки вступної та резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.04.2024 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_1 (адреса: майдан Озерний (вул. Боброва), буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа СФГ «Алчієв та сини» (адреса: вул. Фролова, буд. 38, с. Комар, Волноваський район, Донецька область, 85520) про конфіскацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2024 р. судом ухвалено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Авдан Романа Костянтиновича (адреса: майдан Озерний ( АДРЕСА_2 ) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа СФГ «Алчієв та сини» (адреса: вул. Фролова, буд. 38, с. Комар, Волноваський район, Донецька область, 85520) про конфіскацію земельної ділянки. Проте у вступній та резолютивній частині даного рішення міститься описка та прізвище відповідача помилково вказано як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », яка підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічні описки, допущені в вступній та резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.04.2024 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_1 (адреса: майдан Озерний (вул. Боброва), буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа СФГ «Алчієв та сини» (адреса: вул. Фролова, буд. 38, с. Комар, Волноваський район, Донецька область, 85520) про конфіскацію земельної ділянки та вважати правильним зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в вступній та резолютивній частині тексту вступної та резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 12.04.2024 року по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_1 (адреса: майдан Озерний (вул. Боброва), буд. 32, м. Дніпро, 49003) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (адреса: вул. Уютна, буд. 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація), третя особа СФГ «Алчієв та сини» (адреса: вул. Фролова, буд. 38, с. Комар, Волноваський район, Донецька область, 85520) про конфіскацію земельної ділянки та вважати правильним зазначення прізвища відповідача « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач