_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-сз/947/24/24
УХВАЛА

02.04.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №947/31594/23, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із заявою відповідно до якої просить повернути їй кошти у розмірі 1073,60 грн. за оплачений нею судовий збір у справі №947/31594/23, у зв`язку з чим, звернулася до суду з даною заявою.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №947/31594/23, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що 03 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

При зверненні до суду з даним позовом, нею був сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією ID 9624-0504-2137-2457 від 02.10.2023.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.11.2023 позов задоволений частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27.06.2014 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, актовий запис №148 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з 03.10.2023р. до повноліття дитини.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати 1073,60 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що справа розглянута по суті, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №947/31594/23, оскільки підстав, передбачених ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», для повернення сплаченого судового збору судом не встановлено.

Одночасно суд роз`яснює заявниці, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в порядку, визначеному ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №947/31594/23 відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.