Справа № 932/6067/23
Провадження № 2/932/1701/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Кирилішиній В.Д.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради , про позбавлення батьківських прав.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти закриття стадії підготовчого засідання та призначення до розгляду справи по суті не заперечувала, заявила клопотання про допит в якості свідків - ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які можуть підтвердити факт того, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Пантелеєва Г.С. проти закриття підготовчого провадження не заперечувала, проти допиту свідків не заперечувала.

Суд, вислухавши позицію представника позивача та третьої особи , дослідивши матеріали цивільної справи, заявлене клопотання , прийшов до такого висновку:

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані. За відсутності можливості допитати особу, яка надала первинне повідомлення, показання з чужих слів не може бути допустимим доказом факту чи обставин, на доведення яких вони надані, якщо показання не підтверджується іншими доказами, визнаними допустимими згідно з правилами цього Кодексу.

У відповідності з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд приходить до висновку, що заява представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду по суті на 12.06.2024 року о 09:45 год. з викликом сторін по справі.

Заяву представника позивача про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків:

1.ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Овчиннікова