Номер провадження по справі 2-о/387/17/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено неточності, зокрема у трудовій книжці на титульному аркуші наявний запис про зміну прізвища, який не засвідчений печаткою підприємства, а в архівних довідках №З-22/05-02 від та №З-546/05-02 від 07.11.2023 не вказано повністю ім`я та по батькові. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 08.11.2001 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області , з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 . Датою її народження є 03.12.1963. Місцем народження є село Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.5-7).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , дата заповнення книжки 25.02.1982, є записи про роботу власника вказаного документа, зокрема: з 01.04.1986 по 03.11.1992 працювала у Добровеличківському МХПП, з 15.12.1992 по 12.10.1995 працювала у колгоспі імені ХХІІ з`їзду КПРС ( а.с.9-10).

Зі змісту архівної довідки №З-346/05-02 від 07.11.2023, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, з`ясовано, що у документах архівного фонду "Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Птахопром" смт Добровеличківка Кіровоградсько області" у відомостях по нарахуванню заробітної плати за 1986-1992 роки значиться ОСОБА_3 (так у документі) П.(так у документі), оператор, і зазначена її заробітна плата (а.с. 12).

Зі змісту архівної довідки №З-22/05-02 від 23.01.2024, об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, з`ясовано, що у документах "Сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Птахопром" смт Добровеличківка Кіровоградсько області" у книгах наказів за 26.07.1985-21.09.1987, 03.12.1990-30.04.1993 значиться: ОСОБА_3 (так у документі) П. (так у документі), зарахована, реалізатор інкубаторія, з 01 жовтня 1986 року (наказ від 31.03.1986 р. №31); ОСОБА_1 , оператор, звільнена з 03 листопада 1992 року (наказ від 03.11.1992 р. №87) (а.с. 14).

Зі змісту довідки від 21.02.2024 №8, виданої Фемерським господарством "Центр", встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працювала в КСП ім.ХХІІ з`їзд КПРС з 15 грудня 1992 року по 12 жовтня 1995 року на посаді робочої городньої бригади (а.с.17).

Рішенням Головного управління Пенсійного Фонду України в Миколаївській області від 14.02.2024 №12 відмовлено про призначення пенсії за віком ОСОБА_1 (а.с. 16).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За вимогами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року № 301 «Про трудові книжки працівників», відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

На особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав заявник у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявника, що дає йому право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 687/975/17.

Заявниця не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у її трудовій книжці вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто нею, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові, прізвище та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові, прізвищем та роком народження заявниці, які зазначені в її паспорті. Суд зазначає, що спірна трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Крім того, прізвище, ім`я, по батькові, а також періоди роботи, зазначені у трудовій книжці, співпадають з прізвищем, ініціалами та періодом роботи особи у спірних архівних довідках.

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова НОМЕР_2 , архівні довідки №З-346/05-02 від 07.11.2023 та №З-22/05-02 від 23.01.2024 належить саме ОСОБА_1 - заявнику у справі .

Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити факт, що архівна довідка №З-346/05-02 від 07.11.2023, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Встановити факт, що архівна довідка №З-22/05-02 від 23.01.2024, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджениці села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.