Справа № 158/507/24
Провадження № 2/0158/230/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), після смерті якої відкрилась спадщина, що складається, зокрема з права на земельну частку (пай). Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачу було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із не роз`ясненням державними органами законодавчих норм щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини. Крім того, вважав, що прийняв спадщину фактично шляхом догляду та користуванням спадковим майном. Про пропуск строку для прийняття спадщини він дізнався лише після звернення до приватного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи наведене, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.03.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.
Частина 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.01.1998 (а.с.10).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,39 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0156849 від 20.03.1997 (а.с.12).
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни з метою прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 , однак листом від 30.01.2024 №27/01-16 приватний нотаріус запропонувала йому звернутись до суду для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).
Крім того, як слідує із листа приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Надії Володимирівни від 18.03.2024 №68/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.24-26).
Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.
Оскільки спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 ніким прийнята не була, тому в даному випадку підлягають застосуванню положення ЦК України в редакції 2004 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернувся. З доводів позивача вбачається, що він пропустив строк, для прийняття спадщини у зв`язку із не роз`ясненням державними органами законодавчих норм щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини. Крім того, вважав, що прийняв спадщину фактично шляхом догляду та користуванням спадковим майном.
З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідачі не заперечили щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області (45602, Волинська область, Луцький район, с. Підгайці, вул. Шкільна, буд. 30, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова