У Х В А Л А

08.04.2024 Справа №607/3414/24 Провадження №2-о/607/210/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

Головуючого Ромазана В.В.

Присяжних Гільтай С.В.,

Пацалюка Ю.А.

з участю секретаря Бумба М.І.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 27 березня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , Байківецька сільська рада про визнання особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Постановлено призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи спричиняє це психічне захворювання хронічний стійкий психічний розлад ? Чи є таке психічне захворювання тяжким ?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 віддавати звіт своїм діям та керувати ними внаслідок наявності психічного розладу та чи потребує він унаслідок наявного у нього психічного захворювання стороннього ?

Однак, при постановленні даної ухвали, в її резолютивній частині, друге запитання викладено не в повному обсязі, яке слід доповнити словом «догляду».

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року у справі №607/3414/24, доповнивши запитання друге словом «догляду».

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня 2024 року про призначення судово-психіатричної експертизи, виклавши друге запитання в наступній редакції:

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віддавати звіт своїм діям та керувати ними внаслідок наявності психічного розладу та чи потребує він унаслідок наявного у нього психічного захворювання стороннього догляду?

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан

Присяжні : С.В.Гільтай

Ю.А.Пацалюк