Провадження № 2/686/395/24
УХВАЛА

про витребування доказів

15 квітня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватна акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПрАТ «СК «Перша» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Представником відповідача заявлено клопотання в якому остання просила витребувати у ПрАТ «СК «Перша» копії матеріалів страхових справ №ЦВ 0419283 та ЦВ 25838, оформлених на підставі страхового полісу серія АК №5570811, а також із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (ТСЦ 6841) відомості чи зареєстровано автомобіль марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на дату звернення; за умови перереєстрації вказаного автомобіля на третю особу документи, що стали підставою проведення такої перереєстрації, копію договору (іншого документа) на підставі якого було проведено перереєстрацію автомобіля марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 з ОСОБА_3 та третю особу; при наявності письмової згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 із визнанням автомобіля марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 фізично знищеним, копію вказаної письмової згоди.

В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримала частково. Зазначила, що оскільки ПрАТ «СК «Перша» на адресу суду були надані відповідні відомості щодо розгляду звернень ОСОБА_5 про виплату страхового відшкодування підстав для витребування таких документів не має. Клопотання щодо витребування відомостей із Регіонального сервісного центру під тримала, наполягала на його задоволенні. Зазначила, що з урахуванням підстав поданого позивачем позову витребування вказаних відомостей є необхідним для встановлення суттєвих обставин у справі.

Представник позивача щодо задоволення клопотання в частині витребування відповідних відомостей із РСЦ у Хмельницькій області не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості, які просить витребувати представник відповідача із РСЦ у Хмельницькій області, можуть мати значення при вирішенні поданого позову, і такі відомості самостійно відповідачем надані суду не можуть, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) відомості чи зареєстровано автомобіль марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , станом на даний час; за умови перереєстрації вказаного автомобіля на третю особу документи, що стали підставою проведення такої перереєстрації, копію договору (іншого документа) на підставі якого було проведено перереєстрацію автомобіля марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 з ОСОБА_3 на третю особу; при наявності письмової згоди ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 із визнанням автомобіля марки Infiniti QX 70, VIN НОМЕР_1 , 2015 року випуску н.з. НОМЕР_2 фізично знищеним, копію вказаної письмової згоди.

Вказану інформацію надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: