Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/591/23

№ 2/610/152/2024

17 квітня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Афоніної Д.О.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02.08.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки спільне життя не склалося, мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси, втрачені почуття любові та взаєморозуміння, подружні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, проживають окремо протягом одного року, спільного господарства та бюджету не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Представник позивача просила розглянути справу за її відсутності та за відсутності позивача, позов підтримала.

Представник відповідача подала письмову заяву про визнання позову відповідачем, обізнаність з наслідками його визнання, розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача, зазначила, що відповідач виявила бажання залишити шлюбне прізвище.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

25 листопада 2006 року у Вишнівській сільській раді Балаклійського району Харківської області за актовим записом № 6 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають окремо.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб, зареєстрований 25 листопада 2006 року у Вишнівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

4.Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з Державного бюджету України 605,60 гривень судового збору,сплаченого при поданні позову за квитанцією від 03.08.2023 № 0.0..1, видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

5.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 605,60 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 : АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Суддя В.М. Стригуненко