Справа №173/418/23
Провадження №2/173/43/2024
У Х В А Л А

іменем України

29 березня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Бурхан С. М.,

при секретарі Баранник Ю. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2023 року до суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Брест О. М., з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.03.2023 року відкрите провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.05.2023 року.

01.05.2023 року позивач у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та позивача, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала до суду відзив, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою від 01 травня 2024 року підготовче засідання закрито та призначено розгляд справи по суті на 19.06.2023 року.

19.06.2023 року розгляд справи відкладений до 08.09.2023 року в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

08.09.2023 року розгляд справи відкладений до 13.11.2023 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

13.11.2023 року розгляд справи відкладений до 12.02.2024 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

12.02.2024 року розгляд справи відкладений до 29.03.2024 року в зв`язку з неявкою учасників розгляду справи.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Берест О. М. належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлення.

В призначені судові засідання позивач повторно не з`явився (зазначити, в які саме дати), про причини неявки не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач не надав.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач та представник позивача, починаючи з 13.11.2023 року, не цікавилися провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явилися в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду справи.

Дії позивача свідчать про зловживання своїми правами та втрату інтересу до даної справи, що в свою чергу тягне порушення принципу розумності строків розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Берест Олександр Миколайович до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Суддя С. М. Бурхан