У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., при секретарі судового засідання Молдован Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород заяву Служби у справах дітей Холмківської сільської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторону виконавчого провадження , заінтересована особа ОСОБА_3 , про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

02.04.2024 Ганна Повханич представник Служби у справах дітей Холмківської сільської ради звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.02.2022 у справі №308/12676/21.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що згідно рішення №308/12676/21 від 11.02.2022 року ухвалено стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у твердій грошовій у розмірі 2500 гривень на кожну дитину починаючи з 23.09.2021 року і до досягнення повноліття. Однак, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чиною.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно рішення №308/12676/21 від 11.02.2022 року ухвалено стягнення з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у твердій грошовій у розмірі 2500 гривень на кожну дитину починаючи з 23.09.2021 року і до досягнення повноліття. Однак, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 . Відповідно до рішення 308/13305/23 від 28.11.2023 року позбавлена батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). На підставі рішення виконавчого комітету Холмківської сільської ради 25.03.2024 №461 « Про встановлення опіки та призначення опікуна над дітьми, позбавлених батьківського піклування» опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129-1 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частиною першою статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до статті 179 Сімейного кодексу України аліменти можуть виплачуватися на ім`я батьків або інших законних представників дитини, які розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 є правонаступником у матеріальних правовідносинах, на підставі рішення виконавчого комітету Холмківської сільської ради 25.03.2024 №461 ОСОБА_3 діє в інтересах дітей.

З огляду на вищевказане вимоги заявника про заміну стягувача є підставними і підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного, книга шоста ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, замінивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 на опікуна дітей ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина № НОМЕР_3 , запис №962 виданий 13.03.2019 року, орган, що видав 2123, РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо