Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 квітня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 11-02/01-11 від 26 січня 2024 року та № 11-03/01-11 від 26 січня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено її власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник доводи своєї заяви підтримав, а заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 11-02/01-11 від 26 січня 2024 року та № 11-03/01-11 від 26 січня 2024 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» с. Прутівка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Перемога» с. Прутівка) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1987-1988 роки, за 1989 рік, за 1990-1991 роки, за 1992-1994 роки та за 1995-1996 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів Краєвською Зофією Казм., Краєвською Зофією Казмір., Краєвською Зофією Каз., Краєвською Зофією К., ОСОБА_1 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою, в якій зазначено час її роботи у СТОВ «Перемога» с. Прутівка та його правопопередників, та даними, які містяться у формі ОК-5, виданої Пенсійним фондом України, які охоплюють період з травня 1985 року по жовтень 2001 року. Також, у вищевказаних архівних довідках зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Перемога» с. Прутівка за 1987-1991 роки та за 1992-1996 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 11-02/01-11 від 26 січня 2024 року та № 11-03/01-11 від 26 січня 2024 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук