Справа № 724/1900/18
Провадження № 2-во/724/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Писанюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і визнання права власності на спільне майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і визнання права власності на спільне майно.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що по тексту рішення не вірно вказано номер кузова автомобіля Peugeot Partner, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: « НОМЕР_2 ». Проте вірний номер кузова є саме: « НОМЕР_3 ».

Враховуючи наведене просить постановити ухвалу, якою виправити описки, допущені по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року в цивільній справі № 724/1900/18.

Суд вивчивши матеріали справи за заявою позивача про виправлення описки, приходить до висновку про необхідність виправлення описок.

Суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні суду описку чи арифметичну помилку.

Судом встановлено, що 25.03.2019 року Хотинським районним судом Чернівецької області ухвалено рішення у цивільній справі № 724/1900/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і визнання права власності на спільне майно.

По тексту рішення невірно вказано номер кузова автомобіля Peugeot Partner, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 номер кузова автомобіля Peugeot Partner, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вірним є саме: « НОМЕР_3 ».

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що допущені описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і визнання права власності на спільне майно слід виправити та вважати вірним номер кузова автомобіля Peugeot Partner, а саме: « НОМЕР_3 ».

За таких обставин, заяву позивача про виправлення описки слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки по тексту рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 25 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і визнання права власності на спільне майно, виправити та вважати вірним номер кузова автомобіля Peugeot Partner, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме: « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 16.04.2024 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ