Справа 140/97/16-ц
Провадження №6/930/40/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

15.04.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ТОВ "Дебт Форс" в особі представника - директора Соболь О.Я. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником мотивуючи її тим, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 08.02.2016 у справі №140/97/16-ц було стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500431182. 21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182. 26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Веста"" було укладено Договір №2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182. 16.01.2019 між ТОВ "ФК "Веста"" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500431182.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500431182.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд, замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 08.02.2016 про стягнення із ОСОБА_1 на користьПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500431182.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, однак в своїй заяві про заміну стягувача ТОВ "Дебт Форс" просить здійснити розгляд їх заяви без участі представника заявника.

Окрім того, від заінтересованої особи ОСОБА_1 також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 2ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи) державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 08.02.2016 рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі №140/97/16-ц було стягнено із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором №500431182.

21.06.2016 між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено Договір №1 про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182.

26.12.2018 між ТОВ "Кредитні ініціативи" та ТОВ "ФК "Веста"" було укладено Договір №2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182.

16.01.2019 між ТОВ "ФК "Веста"" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір №16-01/19/1 про відступлення прав вимоги в тому числі і за кредитним договором №500431182

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» укладено Договір №02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500431182.

08 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №500431182.

Так, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

При цьому відповідно ч.1, 2 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ "Дебт Форс" в особі представника - директора Соболь О.Я. про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №140/94/16-ц на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) про сятгнення із боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором №500431182.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: В.М. Алєксєєнко