Справа № 681/21/22
Провадження 2-і/681/5/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"15" квітня 2024 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Полонська міська ради Шепетівського району Хмельницької області,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Вказує, що рішенням Полонського районного суду Хмельницькоїобласті від 05.05.2022 по справі № 681/21/22 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено заявника ОСОБА_1 його опікуном.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строкудії рішення про визнання фізичної осолби недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки і піклування не пізніше ніж за пятнадцятть днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовженння строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідрок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 зазначає у клопотанні, що не продовження строку дії рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 05.05.2022 ставить під загрозу захист здоров`я, майнових та немайнових інтересів йог осина ОСОБА_2 , які він за станом здоров`я не може самостійно здійснювати.

Однак, до клопотання ОСОБА_1 не долучив відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, як цього вимагає ч. 8 ст. 300 ЦПК України, та не заявив клопотання про призначення такої експертизи ухвалою суду.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, всупереч вищезазначеним вимогам закону до матеріалів поданого клопотання не додано доказів, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто не додано висновку судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, заявнику необхідно надати суду докази про підтвердження психічного стану здоров`я ОСОБА_2 відповідним висновком судово-медичної експертизи або заявити клопотання про призначення такої експертизи ухвалою суду для можливості продовження строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись наведеним та ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Полонська міська ради Шепетівського району Хмельницької області, залишити без руху, надавши заявнику строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Н.А. Горгулько