Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2024 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І. О.,

за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Мокрянин М.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом, в якому просить визнати недійсними видані у спадковій справі №01/2022:

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-241 (індексний номер рішення 64081104) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-242 (індексний номер рішення 64081459) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-243 (індексний номер рішення 64081764) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-284 (індексний номер рішення 64175037) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-282 (індексний номер рішення 64174535) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-283 (індексний номер рішення 64174738) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022;

та стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом коронера про смерть від 20.12.2021.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з усього належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, і саме в цей день відкрилась спадщина за померлим.

Зазначає, що згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 30.09.1999 зроблено відповідний запис за № 1323, згідно якого батьком є ОСОБА_4 , мамою - ОСОБА_6 .

Шлюб між батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 18 травня 2010 року розірвано. Після розірвання шлюбу між батьками, позивач проживав разом зі своєю мамою в м. Івано-Франківськ, а батько ОСОБА_4 проживав окремо та уклав шлюб з ОСОБА_3 .

У власності батька - спадкодавця ОСОБА_4 на день смерті було 6 об`єктів нерухомого майна, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №341055082 від 31.07.2023, а саме 4 земельні ділянки та 2 житлові будинки:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме житловий будинок з цегли житловою площею 60,7 кв.м. та загальною площею 159,9 кв.м., літня кухня з цегли, сарай з цегли та інші господарські споруди, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 9, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я.;

- житловий будинок загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 10, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 11, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я.;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 12, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я.;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:008:0151, загальною площею 0,1041 га, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 212, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 13, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я.;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:004:0330, загальною площею 0,0671 га, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 12, право власності на яке у нього виникло на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер 14, видане 11.01.2021 приватним нотаріусом Галицького районного нотаріального округу Бродович Л.Я.

Вказує, що за життя спадкодавцем ОСОБА_4 у встановленому законом порядку заповіт не був укладений, а тому після його смерті відкрилась спадщина за законом, і позивач - ОСОБА_2 є його спадкоємцем за законом першої черги та йому належить до спадкування 1/2 всього належного на день смерті спадкодавця рухомого та нерухомого майна.

У зв`язку з відкриттям спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 , позивач, як спадкоємець за законом першої черги відповідно до чинного законодавства звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Павлінського В.Д. за місцем свого проживання.

Приватним нотаріусом Павлінським В.Д. 16 червня 2022 видано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №69225162, згідно якої 04.01.2022 Ужгородською районною державною нотаріальною контрою заведено спадкову справу за № 01/2022, яка зареєстрована у спадковому реєстрі за номером 68946131.

З врахуванням вищезазначеного, позивач, спадкоємець ОСОБА_2 , в установленому законом порядку, звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 до Ужгородської районної державної нотаріальної контори, якою було заведено спадкову справу. На той час позивач-спадкоємець перебував за межами території України, а саме в Чеській Республіці, а тому заява про прийняття спадщини за законом була скерована засобами поштового зв`язку. Зокрема, 17.06.2022 з міста Івано-Франківськ, мамою позивача ОСОБА_7 була відправлена поштова кореспонденції (заява про прийняття спадщини за законом після смерті батька) до Ужгородської районної державної нотаріальної контори), яка була отримана останньою 29.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Оскільки позивач, у встановленому законом порядку прийняв спадщину на все рухоме і нерухоме майно спадкодавця, права володіння та користування спадковим майном, а саме 1/2 всього нерухомого спадкового майна, виникли у нього 12 грудня 2021 року з часу відкриття спадщини і у нього виникло право захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном.

У той же час, Ужгородською районною державною нотаріальною конторою Південно- західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано- Франківськ) за результатами розгляду заяви позивача про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 12 жовтня 2022 року за№ 357/02-14 дано письмову відповідь, в якій просили надати спадкоємцем копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 для встановлення факту смерті.

Проте, звертає увагу, що порядок заведення спадкової справи чітко регламентовано чинним законодавством, згідно якого нотаріус заводить спадкову справу на підставі отриманої першої заяви, що і було зроблено в зазначеному випадку Ужгородською районною державною нотаріальною контрою 04.01.2022 на підставі поданої заяви ОСОБА_3 - дружини спадкодавця, яка також є спадкоємцем за законом першої черги, а тому повторне відкриття спадкової справи не потрібне, про шо було достовірно відомо в.о. завідувача Ужгородської районної державної нотаріальної контори.

Зокрема, 04 січня 2022 року до Ужгородської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 щодо подання заяви на прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Відповідачем ОСОБА_3 було надано до Ужгородської районної державної нотаріальної контори наступні документи: свідоцтво коронера про смерть згідно постанови № 9 «Нормативних положень про корнерів (розслідування) від 2013р.» на ім`я ОСОБА_8 , посвідченого старшим коронером округу Великий Лондон (Північний округ) Ендрю Вокером від 20 грудня 2021, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтво про шлюб на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , довідку щодо проживання осіб на день смерті ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

04 січня 2022 за заявою на прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 від ОСОБА_3 в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 01/2022 заява № 1.

Тобто, станом на 29 червня 2022 року - день отримання Ужгородською районною державною нотаріальною контрою заяви позивача про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_4 , у нотаріальній конторі вже була заведена спадкова справа за № 01/2022 на підставі заяви ОСОБА_3 та наданих нею відповідних документів, в тому числі свідоцтва коронера про смерть згідно постанови № 9 «Нормативних положень про корнерів (розслідування) від 2013р.» на ім`я ОСОБА_8 , посвідченого старшим корнером округу Великий Лондон (Північний округ) Ендрю Вокером від 20 грудня 2021 року, що підтверджує факт смерті ОСОБА_4 .

З врахуванням викладеного, у в.о. завідувача Ужгородською районною державною нотаріальною конторою були відсутні будь-які правові підстави просити у позивача копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , оскільки таке було надано ОСОБА_3 , що і слугувало підставою для заведення спадкової справи 04.01.2022 за № 01/2022, і факт смерті ОСОБА_4 був встановлений під час заведення спадкової справи, і повторного встановлення факту смерті спадкодавця чинним законодавством не вимагається, оскільки спадкова справа заводиться один раз на підставі отриманої першої заяви.

Однак, незважаючи на те, що позивач прийняв спадщину за померлим ОСОБА_4 , строк на прийняття спадщини не закінчився, Ужгородська районна державна нотаріальна контора порушуючи право позивача на спадщину, як спадкоємця першої черги і якому належить 1/2 на все спадкове майно, до закінчення строку прийняття спадщини (12 жовтня 2022) 05.07.2022 та 14.07.2022 за заявою відповідача ОСОБА_3 видало на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом у спадковій справі №01/2022.

Зокрема, 05.07.2022 до Ужгородської районної державної нотаріальної контори відповідачкою подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за №298.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви відповідача державним нотаріусом (державним реєстратором) Мешко Тетяною Миколаївною, Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська область 05.07.2022 у спадковій справі № 01/2022 видано на ім`я ОСОБА_3 :

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-241 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (індексний номер рішення 64081104), за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648 загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-242 (індексний номер, рішення 64081459) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-243 (індексний номер рішення 64081764) на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, ОСОБА_3 14 липня 2022 року подала до Ужгородської районної державної нотаріальної контори подано заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за №309.

За результатами розгляду вищезазначеної заяви відповідача державним нотаріусом (державним реєстратором) Мешко Тетяною Миколаївною, Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська область 14.07.2022 у спадковій справі № 01/2022 видано на ім`я ОСОБА_3 :

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-284 (індексний номер рішення 64175037) на житловий будинок загальна площа (кв.м.) 218,7, житлова площа (кв.м) 49,8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-282 (індексний номер рішення 64174535) на земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0151, загальною площею 0,1041 га, для ведення особистого селянського господарства;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-283 (індексний номер рішення 64174738) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0330, загальною площею 0,0671 га, для ведення особистого селянського господарства.

Зазначає, що на час виникнення спірних правовідносин чинним був пункт 3 постанови №164 від 28.02.2022 «Про деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» (зі змінами), згідно якого перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини. Тобто час для прийняття спадщини було продовжено на чотири місця, у даній цивільній справі цей строк до 12 жовтня 2022, а свідоцтво про право на спадщину за законом у спірних правовідносинах могло бути видано не раніше 13 жовтня 2022.

Враховуючи все вищенаведене позивач і звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

28.08.2023 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків. 30.08.2023 вказані в ухвалі недоліки було усунуто.

31.08.2023 Ужгородським міськрайонним судом відкрито провадження по справі, призначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29.09.2023 в порядку ст. 84 ЦПК України витребувано від Ужгородської районної державної нотаріальної контори належним чином та якості завірені копії спадкової справи №01/2022 від 04.01.2022 по оформленню спадкових прав за померли ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та свідоцтв про право на спадщину за законом №2-241, 2-242, 2-243, 2-284,2-282,2-283.

24 жовтня 2023 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду від державного нотаріуса Ужгородської районної державної нотаріальної контори Мешко Т.М. надійшли витребувані документи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.12.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 04.04.2024 не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином. Про поважність причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином. В матеріалах справи міститься заява Ужгородської районної державної нотаріальної контори з клопотанням розглянути справу №308/14398/23 без участі нотаріальної контори з прийняттям рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті батька спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом коронера про смерть від 20.12.2021.

У власності батька - спадкодавця ОСОБА_4 на день смерті було 6 об`єктів нерухомого майна, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №341055082 від 31.07.2023, а саме 4 земельні ділянки та 2 житлові будинки:

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщений на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), а саме житловий будинок з цегли житловою площею 60,7 кв.м. та загальною площею 159,9 кв.м., літня кухня з цегли, сарай з цегли та інші господарські споруди, за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- житловий будинок загальною площею 218,7 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 212;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 248;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:008:0151, загальною площею 0,1041 га, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 212;

- земельна ділянка, кадастровий номер: :01:004:0330, загальною площею 0,0671 га, для ведення особистого селянського господарства, реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна 12.

Спадкоємцями за законом першої черги були позивач ОСОБА_2 , син померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАГС Івано-Франківського міськвиконкому 30.09.1999, актовий запис №1323, та ОСОБА_3 , жінка померлого ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , видане виконкомом Оноківської сільської ради Ужгородського району 22.10.2007, актовий запис №105.

04 січня 2022 за заявою від ОСОБА_3 на прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 в Ужгородській районній державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 01/2022 заява № 1.

29.06.2022 згідно відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення Ужгородською районною державною нотаріальною конторою отримано заяву позивача ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом, надіслану засобами поштового зв`язку 17.06.2022. Згідно відмітки, що міститься в нотаріальній справі на заяві ОСОБА_10 про прийняття спадщини, державним нотаріусом таку заяву отримано 07.10.2022.

05.07.2022 державним нотаріусом (державним реєстратором) Мешко Тетяною Миколаївною, (Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська область) у спадковій справі № 01/2022 видано на ім`я ОСОБА_3 :

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-241 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами (індексний номер рішення 64081104), за адресою: АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648 загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-242 (індексний номер, рішення 64081459) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0648, загальною площею 0,0819 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 ;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-243 (індексний номер рішення 64081764) на земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_2 .

14.07.2022 державним нотаріусом (державним реєстратором) Мешко Тетяною Миколаївною, (Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородський районний нотаріальний округ, Закарпатська область) у спадковій справі № 01/2022 видано на ім`я ОСОБА_3 :

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-284 (індексний номер рішення 64175037) на житловий будинок загальна площа (кв.м.) 218,7, житлова площа (кв.м) 49,8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , розташований на земельній ділянці кадастровий номер :01:004:0648, земельну ділянку кадастровий номер :03:002:0024, загальною площею 0,08 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-282 (індексний номер рішення 64174535) на земельну ділянку кадастровий номер :01:008:0151, загальною площею 0,1041 га, для ведення особистого селянського господарства;

- свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-283 (індексний номер рішення 64174738) на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0330, загальною площею 0,0671 га, для ведення особистого селянського господарства.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст.1216,1218,1220,1221 Цивільного кодексу України- далі ЦК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст. 1258 ЦК).

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК).

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними (ч. 1 ст. 1267 ЦК України).

Відповідно до ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, загальновідомим є факт того, що 24 лютого 2022 розпочалася військова агресія російської федерації проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який був продовжений наступними Указами Президента України і триває до цього часу.

Особливості спадкування під час воєнного стану регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164 (надалі Постанова №164).

Пунктом 3 Постанови №164 було встановлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється (в редакції від 06.03.2022).

В подальшому змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719, пункт 3 Постанови №164 викладено в новій редакції. Установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Отже, на момент виникнення спірних правовідносин перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупинявся на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , з цього моменту у спадкоємців виникло право на спадкування. З урахуванням вимог п. 3 Постанови №164 (зі змінами станом на 24.06.2022) строк для прийняття спадщини спадкоємцями за померлим ОСОБА_4 був подовжений до 10 місяців до 12.10.2022.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Мешко Т.М. у спадковій справі №01/2022 05.07.2022 та 14.07.2022 видано на ім`я ОСОБА_3 6 свідоцтв про право на спадщину за законом на все нерухоме майно спадкодавця, чим порушено право позивача на спадщину за законом на 1/2 всього нерухомого майна спадкодавця, оскільки строк для прийняття спадщини спадкоємцями за померлим ОСОБА_4 на момент видачі свідоцтв не закінчився.

Одними із засад цивільного законодавства та цивільних відносин є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність (п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України).

Відповідно до ст. 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно абзацу третього п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст. 1301 ЦК свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Подібні висновки щодо застосування статті 1301 ЦК України викладені в постановах Верховного Суду від 14 листопада 2018 року в справі № 2-1316/2227/11, від 23 вересня 2020 року в справі № 742/740/17, від 11 листопада 2020 року у справі № 752/8119/17-ц, від 29 червня 2022 року в справі № 383/258/21.

Порушення у зв`язку з видачою свідоцтва про право на спадщину прав інших заінтересованих осіб, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, є самостійною підставою для визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсними.

Враховуючи, що оскаржуваними свідоцтвами про право на спадщину за законом, які були видані відповідачці на земельні ділянки та житлові будинки, порушені права позивача, як спадкоємця за законом 1/2 всього нерухомого майна спадкодавця, суд прийшов до висновку про необхідність визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих ОСОБА_3 .

Відповідно до норм закріплених у ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а, відтак, суд задовольняє позов повністю.

Крім того, відповідно до ст. 264 ЦПК України, суд під час ухвалення судового рішення вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. При цьому відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Оскільки позов задоволено в повному обсязі, тому судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі. З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати у розмірі 6 441,60 грн.

Керуючись ст.ст. 1216, 1270, 1301 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-241 (індексний номер рішення 64081104) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-242 (індексний номер рішення 64081459) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-243 (індексний номер рішення 64081764) видане 05.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-284 (індексний номер рішення 64175037) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-282 (індексний номер рішення 64174535) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-283 (індексний номер рішення 64174738) видане 14.07.2022 державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори, Ужгородський нотаріальний округ, Закарпатська область на ім`я ОСОБА_3 у спадковій справі №01/2022.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 6 441,60 грн. (шість тисяч чотириста сорок одна гривня 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 15.04.2024.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Івано-Франківським МВ УДМС в Івано-Франківській області 04.11.2015, місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Представник позивача: адвокат Мокрянин Микола Миколайович, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №21/1395 від 05.04.2018, видане Радою адвокатів Закарпатської області на підставі рішення №551 від 02.04.2018;

Відповідач: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ужгородська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47, .

Суддя І.О. Шепетко