БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/403/24
Провадження № 2/730/158/2024
У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" квітня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

Що дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України і підлягає розгляду в Борзнянському районному суді Чернігівської області; відсутні підстави визначені ст.185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п.1 ч. 4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно довідки Плисківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №312 від 28.03.2024р., ОСОБА_3 з 15.11.2018р. знятий з реєстрації за місцем проживання в АДРЕСА_2 . За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Чернігівській області інформація про зареєстроване місце проживання останнього відсутня.

Враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що справа підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Оскільки відсутні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , в матеріалах даної цивільної справи відусня інформація про його місце роботи, електронна адреса, суд вважає за необхідне здійснити виклик відповідача, фактичне місце проживання якого невідоме, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України згідно ч.11 ст.128 ЦПК України.

Згідно зі ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року за N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей покладаються на служби у справах дітей районних, районних у м. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі їх утворення) рад, сільських, селищних рад, об`єднаних територіальних громад.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, третьою особою як орган опіки та піклування зазначено Борзнянську районну державну адміністрацію, крім того в справі мається рішення комісії з питань захисту прав дитини Комарівської сільської ради від 06.03.2024р., яка вирішувала питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Однак, згідно інформації з ЄДРПОУ Борзнянська районна державна адміністрація Чернігівської області з 21 вересня 2021 року припинила свою діяльність як юридична особа в результаті її реорганізації.

Оскільки судове рішення може вплинути на обсяг прав та обов`язків відповідного державного органу, тому в порядку ст. 53 ЦПК України, підлягає залученню до участі у справі орган опіки та піклуванняпредставлений належною юридичною особою, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - виконавчий комітет Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області (с.Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборна, 4), де комісія з питань захисту прав дитини прийняла рішення про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі.

Керуючись ст.13, 28, 53, 128, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

За ініціативою суду залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування.

Прийняти до розгляду позовну заявуОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 30 квітня 2024 року о 10-30 годині в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул, Незалежності, 4, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи, здійснивши виклик відповідача за шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України третій особі - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати пояснення щодо позову або відзиву, де викласти свої міркування, аргументи на підтримку або заперечення проти позову.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву, а відповідачі протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 180 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Луговець