Провадження № 2/727/290/24
У Х В А Л А
08 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі Головуючого судді Слободян Г.М., секретар судового засідання Костенюк О.І., за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини,- ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Представником відповідача адвокатом Саламандик А. заявлено і подано в суд клопотання про залучення до участі в справі у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору - Богородчанський відділ ДВС в Івано Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, посилаючись в обґрунтування клопотання на те, що предметом спору є стягнення пені за заборгованість по сплаті аліментів, виконавче провадження 68575063 було відкрито Богородчанським відділом ДВС в Івано Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Дане клопотання в засіданні підтримано представником відповідача.
Законодавчо визначено, що Третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є учасники процесу, які вступають у розпочатий процес між сторонами для захисту своїх прав, свобод та інтересів, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки стосовно однієї зі сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, належать до складу осіб, які беруть участь у справах позовного провадження, (ст. 26 ЦПК).
Згідно зі ст. 35 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін.
Особливістю участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, є те, що вони захищають свої інтереси, оскільки рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки стосовно однієї зі сторін. Юридична заінтересованість третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлюється можливістю пред`явлення до них регресних вимог (наприклад, боржник, який виконав повністю солідарний обов`язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників (ст. 544 ЦК); відшкодування шкоди, завданої іншою особою, дає право зворотної вимоги (регресу) до винної особи (ст. 569 ЦК).
Водночас, Цивільний процесуальний кодекс України України не містить приписів щодо виключення залучених позивачем в заявленому позові до участі у справі третіх осіб.
З урахуванням того, що норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають процесуальної можливості виключити зі складу третіх осіб, залучених до участі у справі позивачем в позовній заяві, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Представником відповідача не наведено жожних аргументів, яким чином прийняте рішення в справі впливатиме на права Богородчанського відділу ДВС в Івано Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яким суто виконується рішення суду про стягнення аліментів з відповідача.
У постанові від 11 серпня 2022 року у справі № 175/2313/20 (провадження № 61-2833св22) Верховний Суд вказав, що у цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, який покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин), та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача. правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений передусім необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу.
Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до частини першої статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Третя особа у справі не є стороною у цивільному процесі.
Третя особа, яка не брала участі у справі, вправі оскаржувати судове рішення у виключних випадках, зокрема у зв`язку з порушенням її прав оскаржуваним судовим рішенням, у іншому випадку така особа не вправі просити суд про перегляд справи.
На підставі наеденого, керуючись ст. 35, 42, 48 ЦПК Укрпаїни, суд
В задоволенні клопотання заявленого представником відповідача адвокатом Саламандик А. про про залучення до участі в справі у якості третьої особи що не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини - Богородчанський відділ ДВС в Івано Франківській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Слободян Г.М.