Справа № 530/826/24
Номер провадження 2/530/342/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024

м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання с. Хрипки Полтавського району Полтавської області ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» ( село Дейкалівка Полтавського району Полтавської області ) , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» ( ) про поділ земельної ділянки, -

встановив:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

16.04.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Зіньківського районного суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» про поділ земельної ділянки .

Відповідно до ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.Справа підсудна Зіньківському районному суду Полтавської області. Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 84 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Благовість» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Бурат Агро» про поділ земельної ділянки

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

3. Перше судове засідання провести 06.06.2024 року в 13 год. 10 хв. у залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник