Справа № 404/1541/24
Номер провадження 2/404/432/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Галушко Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про вселення ОСОБА_1 у квартиру під АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_2 , не чинити їй перешкод у користуванні зазначеною квартирою.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.12.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду 23.02.2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.02.2024 року, через канцелярію суду, представником відповідача подано зустрічну позовну заяву, згідно якої просить припинити право власності ОСОБА_1 на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Виплатити ОСОБА_1 в якості компенсації ринкової вартість 1/3 частки двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з депозитного рахунку Кіровського районного суду міста Кіровограда, грошові кошти в сумі 273 667,00 гривень, що внесені ОСОБА_2 .

В підготовче засідання представник відповідача подала клопотання, яким просила прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічний позов.

В силу ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Таким чином, суд вважає, що сторона відповідача в порядку ч. 1 ст. 193 ЦПК України правомірно клопоче про об`єднання зустрічного позову з первісним, зокрема заявлено клопотання у строк для подання відзиву, його розгляд буде доцільним в одному провадженні, так як обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, а відтак клопотання слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 178, 193, 194, 196, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Язан Н.С. задовольнити.

Зустрічну позовну заяву №404/1541/24 (номер провадження 2/404/432/24) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення частки у спільному майні прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні шляхом вселення, присвоївши єдиний номер №404/10336/23 (номер провадження 2/404/2589/23).

Копію зустрічної позовної заяви надати позивачу, роз`яснивши їй право подати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її заперечення. Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://court.gov.ua/sud1109/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 11.04.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО