МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" квітня 2024 р. Справа № 370/21/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

за участю позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

представника позивачів ОСОБА_3 ,

під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до Органу опіки та піклування Макарівської селищної ради, Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про скасування усиновлення,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: із служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА в місті Києві усі документи стосовно усиновленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема заяви, звернення, пояснення усиновлювачів стосовно поведінки неповнолітнього за період з січня 2016 року по грудень 2023 року із відповідними відповідями служби.

Також, представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Службу у справах дітей Макарівської селищної ради, посилаючись на те, що для розгляду і вирішення даної справи із дотримання прав та інтересів неповнолітнього Максима, залучений як відповідач Орган опіки та піклування Макарівської сільської ради. Поряд з цим, виходячи із вимог Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 та Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905, вважає за необхідне залучити до участі в справі як співвідповідача Службу у справах дітей Макарівської селищної ради, адже у разі задоволення позову та скасування усиновлення вказана служба буде зобов`язана поновити дитину на відповідному обліку дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування та вживати заходів для соціального захисту дитини.

Крім того, представником позивачів заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), оскільки у разі скасування усиновлення у даній справі відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану вносяться виправлення в актовий запис про народження усиновленої дитини.

Позивачі клопотання свого представника підтримали.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Вислухавши учасників справи, розглянувши заявлені клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи обґрунтування клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обґрунтування клопотання про залучення до участі у даній справі третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 51, 53, 84, 197, 198, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА в місті Києві усі документи стосовно усиновленого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема заяви, звернення, пояснення усиновлювачів стосовно поведінки неповнолітнього за період з січня 2016 року по грудень 2023 року із відповідними відповідями служби.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача Службу у справах дітей Макарівської селищної ради.

Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Макарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Копію ухвали для виконання надіслати до Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА в місті Києві.

Копію ухвали для відому надіслати до Служби у справах дітей Макарівської селищної ради та Макарівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Підготовче засідання відкласти до 16 год. 30 хв. 02 травня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька