Дата документу 12.04.2024
Справа № 317/1351/24
Провадження № 2-о/334/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська рада, Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська рада, Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту смерті.

Ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті було передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено головуючого суддю Баруліну Т.Є.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 просить в своїй заяві встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свою заяву вона обґрунтовує тим, що чоловіку її рідної сестри ОСОБА_3 , майно якої вона успадкувала після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 за життя надавався сертифікат на земельну частку, який входить до складу спадщини після його смерті. Посилається, що виконкомом Литвиновицької сільської ради реєстрація смерті не проводилась. Оскільки в неї відсутній документ, який підтверджує смерть ОСОБА_2 , вона через довірену особу звернулась до органу РАЦС для отримання свідоцтва про смерть, однак довіреній особі було відмовлено, оскільки він не є родичем померлого та не може отримати повторно свідоцтво про смерть.

З огляду на вищезазначене, заявник посилається на п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України та просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У силу приписів ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Як зазначено вище заявник в своїй заяві посилається на п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Однак заявниця одразу зазначає, що реєстрація органом ДРАЦС факту смерті ОСОБА_2 була проведене, просить витребувати вказані дані, оскільки її довіреній особі було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про смерть. Вказане дійсно підтверджується і відповіддю Кролевецького відділу ДРАЦС у Конотопському районі Сумської області на ім`я ОСОБА_4 від 13.02.2024 року. Також сама заявниця просить витребувати зазначені дані.

Тобто фактично заявниця просить суд встановити факт смерті особи, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та факт смерті якого було вже зареєстровано органами державної реєстрації.

Отже дана заява не підлягає розгляду в порядку п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України, тобто в порядку цивільно-процесуального законодавства України.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця не є перешкодою для звернення з відповідною заявою до нотаріуса, на якого покладено обов`язок з`ясування відомостей стосовно факту смерті спадкодавця.

Відповідно до пунктів 1.1-1.5 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Під час звернення спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану або за безпосереднім доступом до реєстру актів цивільного стану.

Зазначені висновки викладені і у Постанові Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 752/4584/20, провадження № 61-1830св21.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України- суддя відмовляє у відкритті провадження якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 1 ч. 1ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кролевецька міська рада, Кролевецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту смерті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.