Справа № 229/1293/24
Провадження № 2/229/985/2024
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.,

за участю секретаря судового засідання Незнахіної Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка питання про внесення виправлень в рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 02 квітня 2024 року по цивільній справі № 229/1293/24 за позовом ОСОБА_1 до приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 02 квітня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди.

Під час виготовлення повного тексту рішення судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено арифметичну помилку невірно зазначена сума грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні 13 991 (тринадцять тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 15 копійок, оскільки вказана сума не враховує податок та військовий збір, які в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом зобов`язано приватну виробничо-комерційну фірму «ВРЕМЯ» при виплаті ОСОБА_1 утримати. Фактично сума грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні ОСОБА_1 з урахуванням податку та військового збору складає 17 380,30 грн (з урахуванням податку в сумі 3 128,45 грн та військового збору в сумі 260,70 грн) (13 991,15 грн без урахування податку та військового збору).

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору. Наприклад, неправильна сума середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при відстороненні (справа № 203/267/22).

Тож вбачається, що у даному випадку, фактично сталася арифметична помилка в судовому рішенні, а отже, вона може бути виправлена.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним за власною ініціативою виправити допущену у резолютивній частині рішення суду арифметичну помилку, а саме замінити невірну суму грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні в сумі 13 991 (тринадцять тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 15 копійок, на вірну 17 380 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят) гривень 30 копійок.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити в резолютивній частині рішення Дружківського міського суду Донецької області від 02 квітня 2024 року по цивільній справі № 229/1293/24 за позовом ОСОБА_1 до приватної виробничо-комерційної фірми «ВРЕМЯ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та моральної шкоди арифметичну помилку.

Замінити в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду суму грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні 13 991 (тринадцять тисячі дев`ятсот дев`яносто одна) гривня 15 копійок, на вірну суму грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки при звільненні 17 380 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят) гривень 30 копійок.

Ухвала про виправлення описки є невід`ємною частиною судового рішення по цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.С. Конопленко