КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1312/24
Провадження № 2/552/1527/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката - Мельничук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В позовній заяві вказував на те, що він є сином ОСОБА_2 . До його повноліття, батько сплачував аліменти на підставі виконавчого листа 2-85/06 від 08.02.2006 року, виданого Київським районним судом м.Полтави. На даний час він досягнув повноліття, проте навчається на третьому курсі денного відділення вищого Полтавського університету економіки та торгівлі на контрактній основі. На даний час батько йому матеріальної допомоги не надає, хоча є працездатним. Враховуючи те, що він навчається, він не має змоги самостійно себе утримувати. В зв`язку з чим він просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти щомісячно в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним 23-х років до закінчення навчання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2024 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

25.03.2024 року до суду від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказував на те, що він з позовними вимогами не погоджується, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Так, дійсно в нього є повнолітній син, ОСОБА_3 , який навчається в Полтавському університеті економіки і торгівлі з 20.09.2021 року. До досягнення ним 18 років, він, як батько, сплачував аліменти. На даний момент він не працює, жодного доходу не отримує, потребує постійного лікування у зв`язку з алергією. Проживає з дружиною та своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою та має ряд захворювань, та якій він постійно допомагає у побуті. В свою чергу ОСОБА_1 взагалі не доведена необхідність отримання матеріальної допомоги та не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 здійснює будь-які витрати на гуртожиток, продукти харчування, за одяг, відсутні будь-які підрахунки за даними вимогами по позову. Проте, син навчається та отримує стипендію у розмірі 600 грн. щомісячно. Мешкає з матір`ю та коштів на житло не витрачає. А тому просить в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти в розмірі 4100 грн. до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення 23 віку.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Мельничук А.Ю. позовні вимоги не визнали, просили відмовити в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників справи, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студентом 3 курсу «Полтавська університету економіки і торгівлі» денної форми навчання, за спеціальністю 072 фінанси, банківська справа та страхування, термін навчання до 30.06.2025 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з частиною першою статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оскільки повнолітній син відповідача навчається, не досягнув 23 років і потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_2 відповідного утримання.

Враховуючи обставини справи, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. до закінчення ним навчання, але не довше ніж до 23 років.

Стаття 201 СК України передбачає, що до правовідносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статті 191 цього Кодексу, в якій зазначено, що аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З огляду на зазначене аліменти на повнолітню дитину слід стягувати, починаючи 01.03.2024 року.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на його навчання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2024 року на період навчання до 30.06.2025 року, але не більш чим до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 17.04.2024 року.

Головуючий Турченко Т.В.