Справа № 638/6611/24
Провадження № 2/638/3821/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 квітня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

встановив:

Адвокат Брек Людмила Олегівна звернулась до Дзержинського районного суду м.Харкова в інтересах Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у розмірі 31 653,24 грн., а також стягнути судові витрати.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 5, 7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п.2 ч.3 вказаної статті в позовній заяві не містяться відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

У відповідності до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. В прохальній частині позовної заяви позивачем висунуто вимогу про стягнення з ОСОБА_3 витрат по сплаті судового збору, а також витрат на професійну правничу допомогу, однак ОСОБА_3 не визначена відповідачем у справі, а також по тексту позовної заяви відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до останньої.

Також, в порушення п.п.7, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України та пропонує позивачу:

- у позовній заяві зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до ОСОБА_3 ;

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк