Справа № 161/4783/24
Провадження № 2/161/2114/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення у порядку спадкування неодержаної за життя спадкодавця пенсії

В С Т А Н О В И В:

11.03.2024 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ГУ ПФУ у Волинській області на свою користь неодержану за життя спадкодавця пенсію у розмірі 176771,46 грн. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вищевказаному позові, ОСОБА_1 також просить суд витребувати у ГУ ПФУ у Волинській області наступні документи: довідку з інформацією про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_2 пенсії на підставі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 140/11113/21 станом на дату його смерті; довідку з інформацією про дату та розмір здійснених виплат пенсії за період з 16.12.2022 року по 20.04.2022 року, у тому числі й на виконання судового рішення у справі № 140/11113/21; довідку з інформацією про загальну суму пенсії, нарахованої ОСОБА_2 , але не виплаченої у зв`язку з його смертю (а.с. 9).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, до його початку подав через систему «Електронний суд» клопотання, в якому підготовче провадження у справі просить здійснювати без його участі (а.с. 46).

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд вважає, що неявка сторін не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши клопотання сторони позивача, вивчивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як було встановлено судом, ОСОБА_1 ставить питання про стягнення з ГУ ПФУ у Волинській області у порядку спадкування неодержаної пенсії, яка була нарахована та не виплачена його батьку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За загальним принципом диспозитивності при здійсненні судочинства кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо доведення обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, на власний розсуд.

Зокрема, заявляючи клопотання про витребування доказів, сторона позивача у такий спосіб фактично вчиняє процесуальні дії зі своєї сторони щодо збирання доказів для доведення обставин, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги, що в повній мірі відповідає принципу змагальності сторін.

На переконання суду, витребуванню у ГУ ПФУ у Волинській області підлягає інформація, яка стосується нарахування пенсії померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також її виплати останньому, оскільки вказані відомості необхідні стороні позивача для доведення тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

При цьому, самостійно надати вищевказану інформацію позивач не має можливості, оскільки зазначена у клопотанні про витребування доказів інформація містить обмежений доступ та таку інформацію, як слідує із відзиву ГУ ПФУ у Волинській області, ОСОБА_1 отримати не може.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 8 ст. 84 ЦПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідальним посадовим особам ГУ ПФУ у Волинській області про можливість постановлення судом ухвали про застосування заходів процесуального примусу, передбачених ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області наступні докази:

-довідку з інформацією про розмір нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 по справі № 140/11113/21 станом на 20.04.2022 року;

-довідку з інформацією про дату та розмір здійснених у ГУ ПФУ у Волинській області виплат пенсії, в тому числі на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29.10.2021 року по справі № 140/11113/21, на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) в період з 16.12.2022 року по 20.04.2022 року.

-довідку з інформацією про загальну суму пенсії, нарахованої ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), але не виплаченої у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (адреса: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В) копію даної ухвали для виконання.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області надати докази, зазначені в даній ухвалі в строк до 01 травня 2024 року.

Попередити посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про наслідки ненадання доказів, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 15 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська