Справа № 456/713/24
№ провадження 2/453/284/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И /заочне/
16 квітня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Брони А.Л.,
секретаря судового засідання Бендеш А.І.,
без учасників справи,
розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
02.02.2024 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» в особі директора В.М. Макєєва звернулося до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 81 640 грн., 2 684 сплачений судовий збір, та 4 000 грн. витрат на правничу допомогу.
Зазначена позовна заява була скерована на адресу Сколівського районного суду Львівської області на підставі ухвали про передачу справи за підсудністю Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 16.02.2024 року, у зв`язку зі встановленням зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Брони А.Л. від 12.03.2024 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Розгляд справи відбувся 16.04.2024 року без учасників справи.
Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 05.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено договір №2658279 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Договір було укладено в електронному форматі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». За вказаним договором відповідач отримала позику у розмірі 10 000 грн. строком на 360 днів шляхом переказу на її банківську картку № НОМЕР_1 з призначенням платежу поповнення картки, та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% від суми кредиту за кожен день користування знижена процентна ставка та 1,99% від залишку суми кредиту за кожен день стандартна процентна ставка. Договір споживчого кредитування був підписаний відповідачкою.
Відповідно до умов договору відповідачці були нараховані відсотки за користування кредитом, які розраховуються за формулою: Сума боргу * ставку відсотків * кількість днів = сума відсотків до сплати. За строк дії договору позивачем були нараховані відсотки, які відповідачем не були погашені.
Крім того, у відповідності до п.3.1 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Станом на 10.10.2023 року відповідачка борг та нараховані відсотки не погасила, внаслідок чого наявне прострочення за договором споживчого кредитування № 2658279 від 05.12.2021 року.
В подальшому, 26 липня 2023 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало право вимоги за договором №2658279 від 05.12.2021 року Товариству з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» (Позивачу) у порядку передачі прав вимоги за існуючим на дату передачі Договором факторингу №27072023 від 26 липня 2023 року. Відповідно до діючого договору право вимоги, на якому грунтується вказаний позов, передане позивачу згідно витягу з реєстру прав вимоги №1 від 10.10.2023 року.
Сайт ТОВ «ЛІНЕУРА Україна» у розділі «Умови кредитування» (п.6 «Правила та договори») містить Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА Україна» (затвердженого наказом Директора №67-ОД від 14.06.2021 року) документ у публічному доступі знаходиться за посиланням: https:// credit7.ua.
Згідно цього документу (п.2.13), реєстрація в інформаційно-телекомунікаційній системі процес надання Клієнтом/Споживачем інформації/документів через Вебсайт/ІТС Товариства, який включає надання та перевірку номеру телефона Клієнта (ідентифікація в ІТС Товариства в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію»), заповнення електронної анкети (в тому числі шляхом надання документів, що містять дані Клієнта та/або надання доступу (згоди) до отримання даних Клієнта з надійних джерел системи Bank ID, Бюро кредитних історій, Державне підприємство «Дія», Суб`єкти первинного фінансового моніторингу в межах інструменту покладання, тощо), реєстрацію банківських рахунків/платіжних карток, здійснення фотофіксації своєї особи (в т.ч. з ідентифікаційним документом в руках (за необхідності), підтвердження ознайомлення з електронними документами шляхом обміну електронними повідомленнями з Товариством. Крім того, відповідно до п.3.8 Клієнт підтверджує ознайомлення з цими правилами та вказує особисті засоби зв`язку. Тобто, за допомогою системи чітко ідентифікується особа, що надала свої дані, а також номер телефону, який особа зазначила при такій ідентифікації.
Загалом порядок укладення договору в електронній формі визначається розділом 5 цих Правил (п.п.5.10-5.11). В подальшому Клієнт повторно узгоджує суму та строк позики та надсилає заявки Товариству, яке після розгляду і затвердження такої заявки направляє особі оферту через ІТС. Клієнт після ознайомлення з офертою та готовністю її прийняти, натискає відповідну клавішу, що висловлює його згоду з умовами запропонованого договору (п.6.1.16), після чого на його засобу зв`язку надсилається Одноразовий ідентифікатор (у вигляді коду), що є електронним підписом Клієнта, який останній має ввести на сайті Товариства для підписання прийняття (акцепту) оферти. У момент введення коду, зазначеного у п.п.6.1.16 Правил Клієнт направляє Товариству Електронне повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції (Оферти), підписане електронним підписом Одноразовим ідентифікатором та підписує Кредитний договір.
При укладенні Договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України). Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, відповідач зареєструвався на веб-сайті позивача в мережі Інтернет https:// credit7.ua, для чого ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив особу шляхом фотофіксації особи з ідентифікаційним документом, підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами Договору, Правилами надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту.
В подальшому, для здійснення підпису відповідачці був направлений на зазначений нею номер телефону одноразовий ідентифікатор К706 у повідомлення, та, відповідно, відповідачка ввела такий ідентифікатор у ІТС, чим підтвердила акцептування Договору.
Таким чином позивач вважає, що підписання договору № 2658279 про надання споживчого кредиту від 05.12.2021 року електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою відповідачки з умовами Договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким вона ознайомилась перед підписанням Договору та отримання кредиту. Окрім того, замовлені кошти були переказані на рахунок відповідачки, зазначений нею у Кредитному договорі. Кошти були витрачені відповідачкою, відтак, в тому числі, вона своїми діями підтвердила факт укладення договору.
Щодо нарахування відсотків, то позивач зазначає, що відповідно до п.1.3 Договору строк кредитування становить 360 днів. За умовами кредитного договору існує два види процентної ставки: 1. Стандартна процентна ставка 1,99% в день п.1.4 Договору; 2. Знижена процентна ставка 1% в день п.1.4.1. Договору.
Стандартна процентна ставка становить 1,9% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
Знижена процентна ставка застосовується коли Клієнт протягом 30 днів (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти п.1.4.1. Договору.
Враховуючи на те, що відповідачка не виконала умови договору № 2658279 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 05.12.2021 року, позивач застосував стандартну процентну ставку 1,99% на строк 360 днів.
Оскільки відповідачка не повернула своєчасно суму кредиту та не сплатила нараховані відсотки в порушення умов Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, вона вважається такою, що зобов`язання за вказаним договором не виконала. За таких обставин на відповідачку має бути покладена відповідальність за невиконання зобов`язання, встановленого Договором та чинним законодавством України.
Позивач навів розрахунок заборгованості, згідно якого сума кредиту = 10 000,00 грн. (дата укладення договору 05.12.2021 року), строк кредитування - 360 днів = 1,99% в день, 10 000 грн. * 1,99% * 360 днів = 71 640,00 грн. заборгованість за відсотками. Відсотки за 360 днів + тіло кредиту = 81 640,00 грн. Відтак загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором становить 81 640,00 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не подала.
У зв`язку з викладеним судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч.3 ст. 211, ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.
Згідно з ч.1 ст. 4, ч.1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Виходячи із наведених вище процесуальних норм суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 05.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 в електронному вигляді було укладено договір № 2658279 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Даний договір був підписаний електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону Відповідачки, зазначеного у п. 10 Кредитного договору.
За умовами даного правочину Товариство надає Клієнту споживчий кредит в розмірі 10 000 грн. строком на 15 днів, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, визначених договором. Відсоткова ставка є фіксованою та складає 1,99 % вдень (стандартна процента ставка).
Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТзОВ «Лінеура Україна» (п.п. 9.9. п. 9 Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті. Клієнт підтвердила, що вона повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
Відповідно до п.п. 2.1. п. 2 Кредитного договору, Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.
З тексту вищезгаданого листа вбачається, що відповідачу було перераховано 10 000 грн. (номер транзакції в системі iPay.ua-123385875) на номер картки НОМЕР_1 .
Згідно з п.п.2.4. п.2 Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування Товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1. Договору.
Відповідно до п.1.3 Договору строк кредитування становить 360 днів. За умовами кредитного договору існує два види процентної ставки: 1. Стандартна процентна ставка 1,99% в день п.1.4 Договору; 2. Знижена процентна ставка 1% в день п.1.4.1. Договору.
Стандартна процентна ставка становить 1,9% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору.
Знижена процентна ставка застосовується коли Клієнт протягом 30 днів (включно) або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти п.1.4.1. Договору.
Товариство виконало свої зобов`язання за кредитним договором.
26.07.2023 року між ТзОВ УМ «Факторинг» (Фактор) та ТзОВ «Лінеура Україна» (Клієнт) було укладено договір факторингу №27072023, згідно умов якого Клієнт відступає Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги.
Копією платіжної інструкції від 24.08.2023 року підтверджується перерахування ТзОВ «УМ Факторинг» на користь ТзОВ «Лінеура Україна» 137 203,64 грн. за договором факторингу.
Згідно витягу з Реєстру прав вимоги № 1 від 26.07.2023 року до ТзОВ «УМ Факторинг», як нового кредитора, перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 2658279 (боржник ОСОБА_1 ) від 05.12.2021 року в сумі 81 640, 00 грн., з яких 10 000 грн. заборгованість по основному боргу (тіло кредиту), 71 640,00 грн. сума заборгованості за відсотками.
Вищевказана кредитна заборгованість відповідачем на даний час не погашена.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 8 Закону України «Про електронну комерцію» покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції за обсягом своїх прав та обов`язків прирівнюється до споживача у разі укладення договору поза торговельними або офісними приміщеннями та у разі укладення договору на відстані відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів».
Покупець (замовник, споживач) товарів, робіт, послуг у сфері електронної комерції, який приймає (акцептує) пропозицію іншої сторони щодо укладення електронного договору, зобов`язаний повідомити про себе інформацію, необхідну для його укладення.
Фізична особа повинна надати інформацію про себе, необхідну для вчинення електронного правочину, створення електронного підпису, ідентифікації в інформаційній системі суб`єкта електронної комерції, шляхом введення (створення) особою спеціального набору електронних даних, а також вчинення інших дій у такій системі.
Перелік інформації, необхідної для вчинення електронного правочину, визначається законодавством України або за домовленістю сторін.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.
Згідно приписів ст.ст. 514 та 516 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд вважає, що обставини на які посилається позивач підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими судом в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних належних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Окрім цього, вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 2 684,00 грн.
Також, як вбачається з матеріалів справи, позивач просить стягнути з відповідачки витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 4 000 гривень.
Частиною 1статті 133 ЦПК України визначено перелік витрат, пов`язаних з розглядом справи, в тому числі є витрати на професійну правничу допомогу.
У даному випадку представництво інтересів позивача здійснював адвокат Судейкіна Ірина Володимирівна на підставі договору № 18/09/2022 про надання правової допомоги від 18 вересня 2023 року.
Згідно зі статтею 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Позивач подав акт приймання-передачі наданих послуг №36 від 25 вересня 2023 року до договору №18/09Юр про надання правової допомоги від 18 вересня 2023 року, складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» та адвокатом Судейкіною Іриною Володимирівною, згідно якого адвокат надав, а клієнт прийняв наступні послуги (надалі іменуються «Послуги»): підготовка позовної заяви (в т.ч. з вивченням матеріалів справи, судової практики та зібрання відповідних доказів) та подання позовної заяви до суду відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , вартість яких складає 4 000 грн.
Згідно платіжної інструкції від 28.09.2023 вказані кошти ТОВ «УМ Факторинг» були перераховані на рахунок ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи складність справи та виконані роботи, принципи співмірності та розумності судових витрат, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 4 000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 610-611, 612, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, Законом України «Про споживче кредитування», суд-
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається безпосередньо до Сколівського районного суду Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування сторін у справі:
Відповідачка:ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя