Справа №443/422/24
Провадження №2/443/268/24
УХВАЛА

судового засідання

15 квітня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

провів у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовною заявою акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача АТ «Універсал банк» Павленко С.В., звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь АТ «Універсал банк» заборгованість в розмірі 22 892,28 грн, яка складається із загального залишку заборгованості за наданим кредитом (за тілом кредиту) 22 892,28 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав клопотання в якому просить розгляд справи проводити за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Із позовної заяви вбачається, що 29.12.2020 між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг про відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 та встановлено кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 гривень.

З прохального частини позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту в сумі 22 892,28 грн.

Позивачем долучено копію анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг, однак така не містить дати її підписання.

До позовної заяви позивачем також додано розрахунок заборгованості за договором №б/н від 29.12.2020, укладеного між Універсал Банк та клієнтом ОСОБА_1 станом на 07.11.2023. Як вбачається із розрахунку заборгованості такий надано за період з 09.01.2022 по 07.11.2023 та станом на 09.01.2022 вже рахується заборгованість у розмірі 2 079,92 грн.

Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту) становить 22 892,28 грн. При цьому, загальний залишок заборгованості за відсотками - 0 грн, заборгованість за пенею та комісією - 0 грн, заборгованість за порушення грошового зобов`язання 00,0 грн.

Однак, з розрахунку вбачається, що відбувалось нарахування відсотків, однак сума, яку просить стягнути позивач з відповідачки не містить інформації про суму відсотків, які були нараховані та зараховані в заборгованість по тілу кредиту.

Відтак, позивачу слід надати обгрунтований розрахунок суми, яку він просить стягнути 22 892,28 грн із зазначенням заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за сумою відсотків, які були нараховані та зараховані в заборгованість по тілу кредиту, а також періоду виникнення заборгованості.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами ч. 10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від АТ «Універсал Банк», належним чином завірені копії документів, а саме:

- анкети-заяву до Договору про надання банківських послуг із датою її підписання сторонами;

- відомості за який період утворилась заборгованість та з чого складається (виписку про рух коштів по рахунку 8002);

- розрахунок заборгованості із зазначенням суми відсотків, які були нараховані та зараховані в заборгованість по тілу кредиту.

Відповідно доп.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати сторін у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати в АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) належним чином завірені копії документів, а саме:

- анкети-заяву до Договору про надання банківських послуг із датою її підписання сторонами;

- відомості за який період утворилась заборгованість (виписку про рух коштів по рахунку 8002);

- розрахунок заборгованості із зазначенням суми відсотків, які були нараховані та зараховані в заборгованість по тілу кредиту.

Встановити строк подачі доказів - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти на 02 травня 2023 року на 11 год 00 хв, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко