Справа № 570/1051/24
Номер провадження № 2/570/635/2024
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби в Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Від представника позивача адвоката Н Є. Штогун надійшло клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича (вул.Дубенська БОС 7, м.Рівне), а саме: належним чином завірену копію спадкової справи на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні представник позивача зазначає, що оскільки предметом спору у справі є спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вірного визначення кола спадкоємців, а відтак встановлення належних відповідача та третьої особи, необхідним є витребувати та дослідити матеріали спадкової справи.

В судове засідання сторони та учасники справи не з`явилися.

14.03.2024 року у клопотанні про витребування доказів представник позивачки адвокат Н.Є.Штогун просить суд розглядати вказане клопотання без участі позивачки та їїпредставника.

Від відповідача 20.03.2024 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому головний державний виконавець М.Поддубний просить суд врахувати доводи, наведені у ньому.

Від третьої особи 29.03.2024 року надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій просить позов задоволити у повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивачка не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати її представник, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задоволити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича (вул.Дубенська БОС 7, м.Рівне) належним чином завірену копію спадкової справи на майно ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Деренька Романа Івановича (вул.Дубенська БОС 7, м.Рівне).

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали 23.04.2024.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 08:50 год. 23 квітня 2024 року

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.