УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 Володимир-Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., представників позивача ОСОБА_1 , Киби Т.Я., відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Володимир цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про знесення самочинного будівництва

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області про знесення самочинного будівництва, зокрема самочинної прибудови до квартири АДРЕСА_1 та приведення у попередній стан.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі і призначено підготовче судове засідання.

11.03.2024 на адресу суду від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Сторони у підготовчому судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги, не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження. Просили призначити об`єднану справу до розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.6 ст.30 ЦПК України, зустрічний позов незалежно від його підсудності пред`являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд, враховуючи обставини справи, вважає доцільним об`єднати в одне провадження первісний позов Виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про знесення самочинного будівництва №154/4042/23 (провадження №2/154/145/24) із зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про визнання права власності №154/913/24 (провадження №2/154/526/24) для всебічного і об`єктивного розгляду по суті, оскільки обидва позови взаємопов`язані й спільний їх розгляд є доцільним.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.30, 193, 200, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про визнання права власності.

Цивільну справу №154/4042/23 (провадження №2/154/145/24) за позовом Виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про знесення самочинного будівництва, об`єднати з цивільною справою №154/913/24 (провадження №2/154/526/24) за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про визнання права власності.

Об`єднаній справі присвоїти номер №154/4042/23 (провадження №2/154/145/23).

Закрити підготовче провадження за об`єднаним позовом Виконавчого комітету Володимирської міської ради до ОСОБА_2 , Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області про знесення самочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Володимирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та комунальних ресурсів виконавчого комітету Володимирської міської ради, Управління ДІАМ у Волинській області, про визнання права власності, і призначити до судового розгляду по суті у залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м.Володимир, вул. Сагайдачного, 24) 06.06.2024 року о 12-00 годин.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ