Справа № 403/3009/12
Провадження № 4с/932/18/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи Оріхівський відділ виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області, ТОВ «Вердикт Капітал» на бездіяльність державного виконавця.

Скаржник в судове засідання не з`явилась, представник скаржника надала суду заяву з проханням витребувати з Оріхівського відділу виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином завірену копію виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по цивільній справі №403/3009/12, розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутність.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами справи, наданим клопотанням, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Оріхівського відділу виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), необхідних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Оріхівського відділу виконавчої служби у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м.Запоріжжя, вул.Сеченова,25А), належним чином завірену копію виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26.10.2012 року по цивільній справі №403/3009/12.

Витребуванні документи надати в п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева