Справа № 190/357/24
Провадження №2-о/190/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з вересня 2010 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Після повномасштабної війни Російської Федерації проти України Завгородній А.А. пішов добровольцем захищати свою Батьківщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 загинув.

Просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення даного факту є необхідним для отримання одноразової грошової допомоги згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідані подану заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника/а.с.41/.

Заінтересована особа Міністерство оборони України свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали клопотання про залишення заяви без розгляду, посилаючись на те, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, а саме необхідне для отримання одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_2 , а це є спір про право. Метою звернення ОСОБА_1 до суду є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для призначення і виплати їй як члену сім`ї загиблого одноразової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а відтак суть спірних правовідносин та суб`єктивний склад цього спору, свідчать про те, що даний спір не містить ознаки приватно-правового та повинен розглядатися в позовному провадженні за загальними правилами/а.с.30-32/.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засідання показала, що вона є сусідкою заявниці, проживають неподалік одна від одної в одному селі. ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2010 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що вона проживає в с. Жовте з 2012 року та з того часу знає сім`ю ОСОБА_1 та покійного ОСОБА_2 , які проживали разом, ввели спільне господарство. Також їй відомо, що у останніх за час проживання народилась донька.

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Спірне Бахмутського району Донецької області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 12/.

Згідно довідки Жовтянського старостинського округу від 22.11.2023 року № 359 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство з 2010 року, разом з ними проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 13/.

Згідно копії акту № 357 від 11.12.2023 року щодо підтвердження спільного проживання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , вели спільне господарство з 2010 року разом з ними проживали ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с. 14/.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст.1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи покази свідків, які кожен окремо підтвердили факт проживання заявника з померлим ОСОБА_2 , як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_2 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з 2010 року по день смерті останнього, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з вересня 2010 року по 13 листопада 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 12 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса