Справа № 201/2981/24
Провадження № 2-о/201/175/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

присяжних Лапшевої Н.М., Метельова С.Ю.,

при секретарі Максимовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просила суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , вони разом проживали у м. Маріуполі, Донецька область, між ними 09 січня 2020 року укладено шлюб, мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_1 разом з дитиною, проживали за місцем реєстрації заявниці, у АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 проживав зі своєю матір`ю в Іллічівському районі міста Маріуполь. Разом сторони не проживали з 2020 року. У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення рф в Україну, та вибухами по всьому м. Маріуполю, з 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 разом з сином, своєю матір`ю, та матір`ю ОСОБА_5 перебували в бомбосховищі, яке знаходилося в спортивному клубі « ОСОБА_6 » у м. Маріуполі. ОСОБА_2 відвідував їх періодично, потім запропонував їм перебратися до іншого міста для укриття в Приморському районі міста. Заявниця з матір`ю та дитиною не погодилися, а матір свою він забрав. 15 березня 2022 року ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_7 останні раз, привіз їжу, та в цей день вони бачились в останній раз. Наступного дня, в спортивному клубі « ОСОБА_6 » зайшли російські військові та сказали всім звідси уходити. ОСОБА_7 , матір та дитина пішки біжали до ОСОБА_8 (селище) та звідти чекали евакуацію. ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день народження дитини, ОСОБА_5 зі слів матері ОСОБА_5 , шукав свою сім`ю у спортивному клубі « ОСОБА_6 », але так їх не знайшов та поїхав знов у будинок знайомих у Приморському районі міста (точну адресу заявниця не знає). ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_5 поїхала разом з сусідами з цього ж будинку евакуюватися, а ОСОБА_5 залишився, бо вважав, що там безпечно. Останні раз ОСОБА_2 виходив на зв`язок 28 березня 2022 року. Після чого, у будинок було влучено ракету, та пізніше, коли збирали останки по місту, біля того будинку було знайдено багато трупів, один з них, нібито ОСОБА_5 , тому що обручка на руці була як у ОСОБА_5 . За місцем реєстрації ОСОБА_2 інформація про його перебування відсутня. Щодо розшуку ОСОБА_2 є скріншот фото-пошуку з соціальної мережі. Крім цього, 26 січня 2024 року, адвокатом Кравченко О.О. було зроблено адвокатський запит до Національної поліції України щодо надання інформації, чи відкривалося кримінальне провадження та чи було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення з кваліфікованою відміткою «зниклий безвісті» щодо ОСОБА_2 , 30 січня 2024 року на вказаний адвокатський запит, було надано наступну інформацію: «У Департаменті за дорученням керівництва Національної поліції України в межах компетенції опрацьовано Ваш запит в інтересах громадянки ОСОБА_1 . Повідомляємо, що станом на 29 січня 2024 року за інформацією бази даних «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», Інструкцію з формування та ведення якої затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 червня 2023 року № 534, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2023 року за № 1486/40542, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державному розшуку як особа, зникла безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), орган, що здійснює розшук Головне управління Національної поліції в Донецькій області (кримінальне провадження № 0000118 від 01 червня 2022 року, орган досудового розслідування Покровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області)». На сьогодні, це всі дії, які можливо зробити, оскільки місто Маріуполь наразі окуповане, будь - яким іншим способом встановити факт смерті неможливо. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть та відкриття спадщини. Враховуючи наведене, заявниця звернулась до суду із вказаною заявою.

Представник заявника надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справ без участі представника.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч. 1 ст. 95 ЦПК України).

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У відповідності до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 Про судове рішення у цивільній справі , враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі Ващенко проти України (Заява № 26864/03) від 26 червня 2008 року зазначено, що принцип змагальності полягає в тому, що суд уважно досліджує зауваження заявника, виходячи з сукупності з наявних матеріалів в тій мірі, в якій він є повноважним вивчати заявлені скарги. Отже, у суду відсутні повноваження на вихід за межі принципу диспозитивності і змагальності та збирання доказів на користь однієї із зацікавлених сторін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 січня 2020 року

До початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_1 разом з дитиною, проживали за місцем реєстрації заявниці, у АДРЕСА_2 , а ОСОБА_4 проживав зі своєю матір`ю в Іллічівському районі міста Маріуполь. Разом сторони не проживали з 2020 року.

У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення рф в Україну, та вибухами по всьому м. Маріуполю, з 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 разом з сином, своєю матір`ю, та матір`ю ОСОБА_5 перебували в бомбосховищі, яке знаходилося в спортивному клубі « ОСОБА_6 » у м. Маріуполі. ОСОБА_2 відвідував їх періодично, потім запропонував їм перебратися до іншого міста для укриття в Приморському районі міста. Заявниця з матір`ю та дитиною не погодилися, а матір свою він забрав. 15 березня 2022 року ОСОБА_5 приїхав до ОСОБА_7 останні раз, привіз їжу, та в цей день вони бачились в останній раз. Наступного дня, в спортивному клубі « ОСОБА_6 » зайшли російські військові та сказали всім звідси уходити. ОСОБА_7 , матір та дитина пішки біжали до ОСОБА_8 (селище) та звідти чекали евакуацію. ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день народження дитини, ОСОБА_5 зі слів матері ОСОБА_5 , шукав свою сім`ю у спортивному клубі « ОСОБА_6 », але так їх не знайшов та поїхав знов у будинок знайомих у Приморському районі міста (точну адресу заявниця не знає). ІНФОРМАЦІЯ_2 мати ОСОБА_5 поїхала разом з сусідами з цього ж будинку евакуюватися, а ОСОБА_5 залишився, бо вважав, що там безпечно. Останні раз ОСОБА_2 виходив на зв`язок 28 березня 2022 року. Після чого, у будинок було влучено ракету, та пізніше, коли збирали останки по місту, біля того будинку було знайдено багато трупів, один з них, нібито ОСОБА_5 , тому що обручка на руці була як у ОСОБА_5 . За місцем реєстрації ОСОБА_2 інформація про його перебування відсутня.

26 січня 2024 року, адвокатом Кравченко О.О. було зроблено адвокатський запит до Національної поліції України щодо надання інформації, чи відкривалося кримінальне провадження та чи було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення з кваліфікованою відміткою «зниклий безвісті» щодо ОСОБА_2

30 січня 2024 року на вказаний адвокатський запит, було надано наступну інформацію: «У Департаменті за дорученням керівництва Національної поліції України в межах компетенції опрацьовано Ваш запит в інтересах громадянки ОСОБА_1 . Повідомляємо, що станом на 29 січня 2024 року за інформацією бази даних «Розшук» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України», Інструкцію з формування та ведення якої затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 28 червня 2023 року № 534, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2023 року за № 1486/40542, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у державному розшуку як особа, зникла безвісти на території бойових дій (під час воєнних дій), орган, що здійснює розшук Головне управління Національної поліції в Донецькій області (кримінальне провадження № 0000118 від 01 червня 2022 року, орган досудового розслідування Покровське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області)».

Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідне заявнику для отримання свідоцтва про смерть та відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути визнана судом померлою, якщо у місці її постійного місця проживання немає відомостей про її місце перебування протягом трьох років, або якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Нормами чинного законодавства визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Виняток встановлений ч. 2ст. 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Так нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином вбачається, що заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

В п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» , зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно з ч.3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 46,47 ЦК України, ст. ст. 263-265,305-309 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , від дня його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь, Донецької області, Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.С. Федоріщев

Присяжні: Н.М. Лапшева

С.Ю. Метельов