Справа № 243/939/24
Провадження № 2/243/621/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Дюміної Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до С вятогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області,

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1. До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги представник позивачки ОСОБА_1 обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_3 . Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом, після померлого батька, інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину шляхом подання заяви в шестимісячний строк, або фактичним проживанням та реєстрацією за однією адресою із спадкодавцем, відсутні. Після смерті батька, відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна, в тому числі: житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Позивачка звернулась 23.11.2023 року до приватного нотаріуса краматорського районного нотаріального округу Донецької області Зубковой А.О. з заявою про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3 , але отримала роз`яснення про відмову у вчиненні дії від 23.11.2023 року № 1630/01-16, оскільки не надала заяву про прийняття спадщини в термін, як того вимагає ст. 1270 ЦК України, тобто у строк шість місяців з дня смерті батька. Також вона не надала документів, підтверджуючих їх спільне проживання разом зі спадкодавцем на час її смерті, та вона не була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час її смерті за однією адресою.

Зазначає, що позивачка пропустив шестимісячний строк з поважних причин, оскільки загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_4 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час. З 24.02.2022 року, Святогірська громада перебувала не тільки в зоні активних бойових дій, певний період вона частково знаходилась в окупації, було відсутнє електропостачання, газопостачання, водопостачання, транспортне сполучення, постійні обстріли та реальна загроза життю та здоров`ю. В не менш небезпечній ситуації опинилося і місто Слов`янськ, де до початку бойових дій були розташовані нотаріуси Краматорського району, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, зі своїми дітьми в серпні 2022 року була вимушена виїхати за межі області в більш безпечні регіони, про що свідчить довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 29.08.2022 № 1222 - . Однак, як тільки відновили роботу нотаріуси та у позивачки з`явилась фінансова можливість, то вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак строк для прийняття спадщини пропустила.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, представник позивачки просить визначити позивачці ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачки, ОСОБА_3 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник позивачки адвокат Бондаренко Д.В., який діє на підставі ордеру серії АН № 1352205 від 01.02.2024 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, та просили задовольнити заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

3. Від представника відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення поклалися на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 08.02.2024 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою суду від 07.03.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7. Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .

8. Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 13.10.2018 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

9. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с Маяки Слов`янського району Донецької області, про що свідчить копія її паспорту серії НОМЕР_2 , виданого органом 1455 27.11.2018.

10. Згідно довідки від 29.08.2022 № 1222- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перемістилася в Дніпропетровську область, с. Олексіївка.

11. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Маяки Краматорського району Донецької області у віці 55 років, про що Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 31.01.2023 складено відповідний актовий запис за № 50, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 31 січня 2023.

12. Приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Зубковою А.О. ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відмовлено у зв`язку з пропущенням строку подачі заяви для прийняття спадщини.Крім того, зі змісту роз`яснення приватного нотаріуса Зубкової А.О. про відмову у вчиненні дії від 23.11.2023 року № 1630/01-16, вбачається, що спадкових справ після померлого не заводилось, що перевірено за відомостями Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 23.11.2023 року №74856373, інші спадкоємці відсутні, померлий був один зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

13. Як вбачається з відомостей приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Зубкової А.О від 21.02.2024 року, наданих на виконання ухвали суду, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , не заводилась. З заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , звернулася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про припиняння спадщини, оскільки спадкоємиця пропустила строк для прийняття спадщини. Інші особи із заявами про прийняття спадщини (відмову від прийняття спадщини) не зверталися. Відповідно до інформації, що міститься у Спадковому реєстрі, дані щодо заповітів від імені ОСОБА_3 , відсутні .

V. Оцінка суду.

14. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв`язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

15. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

16. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

17. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

18. Відповідно до приписів Цивільного кодексу України (статті 1268, 1269) спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

19. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

20. Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

21. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

22. Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є донька спадкодавця - позивачка ОСОБА_2 . Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті ОСОБА_3 судом не було встановлено.

23. Оцінюючи причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини суд враховує, те що батько позивачки помер в с. Маяки Краматорського району Донецької області 11-15 січня 2023 року, в той час як загальновідомою обставиною є здійснення широкомасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації проти України, що триває з 24.02.2022 до теперішнього часу. Указом президента України ОСОБА_4 № 64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який триває і на теперішній час. З 24.02.2022 року, Святогірська громада перебувала не тільки в зоні активних бойових дій, певний період вона частково знаходилась в окупації, було відсутнє електропостачання, газопостачання, водопостачання, транспортне сполучення, постійні обстріли та реальна загроза життю та здоров`ю. В не менш небезпечній ситуації опинилося і місто Слов`янськ, де до початку бойових дій були розташовані нотаріуси Краматорського району, у зв`язку з чим нормальне життя в м. Слов`янську було припинене, багато людей евакуювались, припинили роботу нотаріуси, банки, державні установи. Крім того, позивачка, як і багато людей під час війни, зі своїми дітьми в серпні 2022 року була вимушена виїхати за межі області в більш безпечні регіони. Окрім того, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 (з наступними змінами) затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, до цього переліку включені території Краматорського району Донецької області, зокрема Слов`янської територіальної громади та Святогірської територіальної громади.

Таким чином, вищенаведені обставини у їх сукупності надають суду підстави для визнання причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними.

24. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд визнає причини пропуску строку на звернення позивачки із заявою про прийняття спадщини поважними, оскільки позивачкою, яка є спадкоємцем за заповітом, пропущено встановлений законом строк для звернення до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, та вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та визначити їй додатковий строк на подання до нотаріальної контори заяви на прийняття спадщини терміном у три місяці, оскільки цього часу буде достатньо для реалізації її права на спадщину.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

25. Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачкою при зверненні до суду із зазначеним позовом, з урахуванням предмету та підстав позову слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1272, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Святогірська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

2. Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за законом.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя Н.О. Дюміна