Справа № 588/147/24
провадження № 2/588/122/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши клопотання представниці позивачки за зустрічним позовом адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та припинення стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, підготовче засідання по якій призначено на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року.

До суду надійшло клопотання від представниці позивачки адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про її участь у судовому засіданні по даній справі у режимі відеоконференції із Сумським районним судом Сумської області, мотивоване значною віддаленістю місця розгляду справи та неможливістю брати особисту участь у судовому процесі.

Вирішуючи клопотання представниці позивачки враховую наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та шостої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні і режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначену судом.

Згідно довідки секретаря судового засідання у Сумському районному суді Сумської області є вільний майданчик для проведення відеоконференції 25 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представниці позивачки та постановлення ухвали про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції із Сумським районним судом Сумської області.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки адвоката Безуглої Катерини Валеріївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року, у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Тростянецької міської ради Сумської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та припинення стягнення аліментів, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Сумським районним судом Сумської області (адреса: вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40030) за участю представниці позивачки ОСОБА_3 .

Зобов`язати відповідального працівника Сумського районного суду Сумської області забезпечити відеконференцзв?язок із Тростянецьким районним судом Сумської області об 11 год. 00 хв. 25 квітня 2024 року.

Копію ухвали негайно надіслати Сумському районному суду Сумської області для виконання та до відома представниці позивачки ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко