Справа № 930/685/24
Провадження № 2-о/930/65/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, заяву представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_4 , зацікавлена особа Немирівська державна нотаріальна контора Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

04.04.2024 в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила, витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області, копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який укладений 29 квітня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кармазіним Я.К., зареєстрований в реєстрі за № 1642, з усіма матеріалами до нього.

Мотивуючи клопотання тим, що до заяви долучено копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який укладений 29 квітня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кармазіним Я.К., зареєстрований в реєстрі за № 1642 на підставі якого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить житловий будинок загальною площею 15,8 кв.м., житловою 8,6 кв.м.

Державному нотаріальному архіві Вінницької області знаходиться другий (архівний) примірник договору, разом із документами які слугували підставою для його укладення та документами, які посвідчують особу сторони договору .

Для об`єктивного розгляду справи є необхідність у витребуванні та огляді в судовому засіданні вище зазначених документів.?

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , своє клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Зацікавлена особа до зали судового засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча вчасно та належним чином була повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши представника зацікавленої особи, ознайомившись з клопотанням та матеріалами справи, враховуючи предмет спору та заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державного нотаріального архіву Вінницької області, копію договору купівлі-продажу житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який укладений 29 квітня 1995 року, посвідчений державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кармазіним Я.К., зареєстрований в реєстрі за № 1642, з усіма матеріалами до нього.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84ЦПКУкраїни притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко