Справа № 0314/1923/2012
Номер провадження 2-во/167/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

за участю секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2013 року у справі №0314/1923/2012 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Рудко-Козинської сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2

встановив:

07 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2013 року заяву задоволено та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Рудка-Козинська Рожищенського району Волинської області недієздатним.

18 квітня 2024 року до суду надійшла заява від заявника ОСОБА_1 в якій вона просить виправити допущену описку у резолютивній частині вказаного рішення суду, а саме: правильно зазначити ім`я та побатькові її чоловіка, який визнаний судом недієздатним, а саме: вказати правильно « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Для вирішення вищевказаної заяви необхідності для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Судом установлено, що при виготовленні тексту рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2013 року допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення в написанні ім`я та побатькові особи, яку визнано недієздатною зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення суду, а, відтак, заява заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Рудко-Козинської сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 , а саме: у резолютивній частині замість помилково вказаного ім`я та побатькові особи, яку визнано недієздатною « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_2 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 25 лютого 2013 року у цивільній справі № 0314/1923/2012, провадження № 2-о/167/5/13.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 18 квітня 2024 року.

СУДДЯ: І. І. Сіліч