1Справа № 335/390/24 2/335/1000/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Безштанківської К.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запоріької міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності, -
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Бахмута М.С., звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради у якому просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати за позивачем право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 16 січня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.
Ухвалою суду від 23 січня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам надано строк для подання заяв по суті справи, призначено у справі підготовче засідання. Витребувано від Третьої запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
12 лютого 2024 року на виконання ухвали суду від 23.01.2024 було надано належним чином завірені копії спадкових справ після померлих ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року було задоволено клопотання представника позивача - адвоката Бахмута М.С. про витребування доказів та витребувано від Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію щодо отримання паспорту та відомостей внесених в заяву про отримання паспорту форми №1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її батьків.
25.03.2024 на виконання ухвали суду від 18.03.2024 Управлінням Державної міграційної служби в Запорізькій області надано інформацію щодо отримання паспорту громадянина України ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Бахмут М.С., належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, разом з тим від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Представник відповідача про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законодавством порядку проте у судове засідання не з`явився, разом з тим у матеріалах справи міститься заява представника відповідача - ОСОБА_4 про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 16.04.2024.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко