Справа № 395/880/22
Провадження № 2/395/8/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про закриття провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди

10 квітня 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - В.А. Орендовського,

з участю секретаря судового засідання Н.С. Піддубної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з зазначеним вище позовом.

Позивач направив до суду заяву та надав суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

Сторони погоджують здійснити поділ спільного майна подружжя, що є об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

виділити у власність ОСОБА_1 майно:

причіп до легкового автомобіля ПГ B/BRD/20BASNN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

автомобіль Volkswagen Golf IV 1.9 TDi 5dr 4 Motion, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

автомобіль КАМАЗ 5511, держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

екскаватор-навантажувач JCB 3СХ, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7685 га кадастровий номер 352388180:53:000:0028, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

виділити у власність ОСОБА_2 майно:

земельну ділянку площею 0,0503 га кадастровий номер: :50:133:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті проведення розрахунків щодо компенсації вартості майна з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню грошова компенсація в розмірі 441 491 грн.

Виплата грошової компенсації проводиться в день укладення даної мирової угоди готівкою, що підтверджується розпискою.

ОСОБА_2 зобов`язана в день укладення даної мирової угоди знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Сторони підтверджують, що в них відсутні обставини, які примусили їх укласти дану мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, і ніяких зауважень, доповнень до цієї мирової угоди не мають. Дана угода є чинною з моменту її підписання всіма сторонами та затвердження судом. Угода діє до повного виконання. У разі не виконання умов даної мирової угоди в добровільному порядку, кожна із сторін залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

Заява про укладення мирової угоди з текстом мирової угоди приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Як вбачається з ч.2 ст.255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.4 ст.142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. З тексту мирової угоди вбачається, що сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, проте у заяві про укладення мирової угоди позивач просив розподілити судові витрати порівну.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судового збору сплаченого ним під час звернення з позовом до суду відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 31.10.2022 року, що становить 2656 грн. 00 коп., а інші 50% (2656 грн. 00 коп.) від сплаченого судового збору розподілити між сторонами, відповідно 1328 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати на проведення експертизи у розмірі 4301 грн. 64 коп. підлягає стягненню з позивача на користь відповідача.

З урахуванням наведеного, суд враховує вимоги ст.141 ч.10 ЦПК та в остаточному підрахунку зобов`язує позивача сплатити відповідачу різницю у покладеній на сторони сумі судових витрат, що складає 2973 гривні 64 копійки.

Керуючись ст.ст.141-142, 207, 255 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою сторони погоджують здійснити поділ спільного майна подружжя, що є об`єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

1) виділити у власність ОСОБА_1 майно:

причіп до легкового автомобіля ПГ B/BRD/20BASNN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

автомобіль Volkswagen Golf IV 1.9 TDi 5dr 4 Motion, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

автомобіль КАМАЗ 5511, держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;

екскаватор-навантажувач JCB 3СХ, державний реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,7685 га кадастровий номер 352388180:53:000:0028, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

2) виділити у власність ОСОБА_2 майно:

земельну ділянку площею 0,0503 га кадастровий номер: :50:133:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті проведення розрахунків щодо компенсації вартості майна з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню грошова компенсація в розмірі 441 491 грн.

Виплата грошової компенсації проводиться в день укладення даної мирової угоди готівкою, що підтверджується розпискою.

ОСОБА_2 зобов`язана в день укладення даної мирової угоди знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади.

Дана угода є чинною з моменту її підписання всіма сторонами та затвердження судом. Угода діє до повного виконання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Зобов`язати ГУК у Кіровоградській області /тг м. Новомиргород / 22030101, , повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 2656 (дві тисячі шістсот п`ятдесят шість) гривень 00 копійок, які було сплачено на р/р НОМЕР_5 , у відповідності до квитанції АТ КБ «Приватбанк» № 0.0..1 від 31.10.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати на проведення експертизи у розмірі 2973 гривні (дві тисячі дев`ятсот сімдесят три) гривні 64 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили судовим рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 15 квітня 2024 року.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А. Орендовський