Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/72/24
Єдиний унікальний №742/4202/23
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначен вище справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися, при цьому від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформації щодо зарахування 23.10.2021 року о 11-28 год. грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 20 000 грн, а саме: призначення платежу та від кого вони надійшли; інформації щодо зарахування грошових коштів 23.10.2021 року на рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від ТОВ «Авентус Кредит» () за кредитним договором № 4959893 від 23.10.2021 року.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачка не може самостійно надати докази, які перебувають у володінні АТ КБ "Приватбанк", а інформація, яка в них міститься охороняється законом, такі докази мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд дійшов висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію:

-про зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 23.10.2021 року об 11-28 год в сумі 20 000 грн, а саме: призначення платежу та від кого вони надійшли;

-чи було зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 23.10.2021 року від ТОВ «Авентус Кредит» () за кредитним договором № 4959893 від 23.10.2021 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до АТ КБ "ПРИВАТБАНК", зобов`язавши останнє надати суду відповідну інформацію не пізніше 14 травня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи до 14-00 год 15 травня 2024 року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М.Овчарик