УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №936/349/24

Провадження № 2/936/104/2024

15.04.2024 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши заяву представника відповідача- адвоката Грабового Олександра Анатолійовича про проведення судових засідань по справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовчий розгляд по якій призначено на 29.04.2024 на 10:00 годину.

15.04.2024 представник відповідача адвокат Грабовий О.А. заявив клопотання про здійснення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку, у зв`язку зі значною відстанню між місцезнаходженням адвоката та місцем розгляду цивільної справи.

У відповідності до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції є обґрунтованим, враховуючи віддаленість місцезнаходження представника (м.Київ) від місця розгляду справи (смт Воловець Закарпатської області), і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за можливе проведення всіх судових засідань по справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача- адвоката Грабового Олександра Анатолійовича про проведення судових засідань по справі за позовом Мукачівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задоволити.

Підготовче судове засідання, призначене на 29.04.2024 на 10:00 годину та всі наступні засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з ідентифікацією представника відповідача адвоката Грабового Олександра Анатолійовича за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.