Справа № 167/289/24
Номер провадження 2/167/146/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18.03.2024 року позивач, від імені та в інтересах якої діє адвокат О.О. Кравченко, звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 22).

Ухвалою головуючого судді від 19.03.2024 року позовна заява була залишена без руху і наданий строк для усунення недоліку (ас 23-24), який був усунутий 20.03.2024 року (ас 26-28).

22.03.2024 року і 25.03.2024 року на запити головуючого судді (ас 36, 37) надійшли відповіді від уповноважених осіб про місце реєстрації сторін (ас 38, 40), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27, частини 2 статті 28 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26.03.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд справи призначено на 17.04.2024 року (ас 41-42).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом було вчасно і належним чином надіслана сторонам за місцем їх реєстрації копія ухвала від 26.03.2024 року (ас 43-44).

Станом на 17.04.2024 року копія ухвала від 26.03.2024 року повернута в суд без вручення сторонам з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається Адресат відсутній за вказаною адресою» (ас 47, 48).

Згідно ч. 5 ст. 130 ЦПК України, вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Представник позивача вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи (ас 45, 46).

За таких встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, зокрема його право на справедливий суд, що включає в себе: право знати про зміст позовних вимог, право на подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, а також подання зустрічного позову, право знати про день, час і місце розгляду справи, то суд доходить висновку, що розгляду справи слід відкласти в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторне повідомлення про судовий розгляд учасників справи.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223, частиною 2 статті 247, статтями 275, 278, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відкласти на 08.05.2024 року на 08 год 00 хвилин.

Про розгляд справи в судовому засіданні повідомити сторони, яким також повторно надіслати копію ухвали судді Рожищенського районного суду Волинської області від 26.03.2024 року про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька