Справа № 296/2492/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган іпіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить визначити спосіб участі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вихованні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом встановлення побачень (графіку побачень та участі у вихованні, спільного відпочинку):

- систематичні особисті побачення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (без присутності матері) із сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - 2 дні кожного тижня в місяці у вівторок та четвер з 15 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин, в тому числі для спілкування, та участі в розвивальних іграх, прогулянках, участі у виконанні навчальної програми сином;

- систематичні особисті побачення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (без присутності матері) із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 1-шу та 3-тю суботу місяця та 2-гу і 4-ту неділю місяця з 09 годин 00 хвилин до 19 годин 00 хвилин;

- систематичні особисті побачення батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (без присутності матері) із сином на свята кожного парного року: Новий рік, Різдво Христове, Пасха, день народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з періодичністю через рік (один рік з матір`ю, один з батьком), за місцем проживання батька;

- систематичний особистий спільний відпочинок батька (без присутності матері) з сином на період канікул, визначених та регламентованих відповідним шкільним (навчальним) закладом, де навчається син, брати дитину до себе за місцем свого проживання та відпочивати разом з ним встановивши наступний графік спільного відпочинку батька з сином під час канікул: в період літніх канікул сина - протягом 14 (чотирнадцять) днів під час щорічної відпустки батька починаючи з 09 год 00 хв першого дня і закінчуючи 14 (чотирнадцятим) днем до 19 год 00 хв для спільного відпочинку й подорожей. При цьому батько зобов`язується, за 10 днів до початку літніх канікул дитини, повідомляти матір дитини шляхом направлення листа на електронну пошту або телефонного дзвінка про наміри проведення спільного відпочинку з сином в період своєї щорічної відпустки, вказуючи дату, час початку та дату, час закінчення спільного літнього відпочинку; в період зимових, весняних та осінніх канікул дитини - 50% на 50% - кожного парного року першу половину канікул, а непарного року другу половину канікул син проводить з батьком; за згодою сторін, графік перебування сина з батьком може бути змінений за попередньою згодою між батьками.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей щодо наявності або відсутності в учасників по справі електронних кабінетів.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В поданій позовній заяві в обґрунтування заявлених вимогпозивач посилається на те, що у зв`язку з створенням відповідачем по справі штучних перешкод в участі у вихованні сина 08.01.2024 він звертався до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із відповідною заявою, однак доказів щодо результатів розгляду вищевказаної заяви не надав та не зазначив про неможливість їх подання разом з позовною заявою.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Всупереч вищевказаній вимозі, в позовній заяві відсутні відомості про не вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Зокрема відмітку про засвідчення копії документа складають із слів Згідно з оригіналом, назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, частина копій письмових доказів, доданих до позовної заяви (в примірниках для суду та для учасників по справі), а саме: копія паспорта та картки платника податків відповідача, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про шлюб, засвідчені неналежною особою - відповідачем по справі ОСОБА_2 31 жовтня 2022 року, а не позивачем.

Крім того, частина копій письмових доказів (в примірниках для суду та для інших учасникеів справи), доданих до позовної заяви, а саме: копія рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 03 серпня 2023 року у справі №295/10087/22 від 03 серпня 2023 року та копія рішення Корольовського районного суду м.Житомира у справі №295/10934/22 від 08 вересня 2023 року взагалі не засвідчені позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- трьох примірників позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо наявності або відсутності в учасників по справі електронних кабінетів; 2) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття;

- трьох примірників належним чином засвідчених доказів щодо результатів розгляду Житомирським РУП ГУНП в Житомирській області заяви позивача ОСОБА_1 від 08.01.2024 (за наявності, на розсуд позивача);

- трьох примірників належним чином засвідчених письмових доказів, які зазначені в якості додатків в позовній заяві (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі). Засвідчити вказані в ухвалі документи також можна в приміщенні суду (каб.327) в робочий час.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган іпіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення способу участі у вихованні дитини - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська