Справа № 128/919/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2024 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина на майно та заявник є спадкоємцем єдиним першої черги за законом, а також спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці відсутні. Він зазначає, що при оформленні спадкової справи було встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, а саме актового запису про його народження, матір`ю останього вказано ОСОБА_2 , а у свідоцтві про смерть вона значиться як ОСОБА_2 . У зв`язку з цим заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі саме як син спадкодавця, так як не підтверджено факт його родинних відносин з матір`ю, що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 09.02.2024. Так, його матір післ реєстрації шлюбу мала змінити прізвище на ОСОБА_2 , але майже не проживала разом з чоловіком та не мала спільних дітей, а тому її прізвище у всіх документах зазначено як ОСОБА_2 . В шлюбі з батьком заявника ОСОБА_6 вона проживала без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_4 він помер. Та 18.06.2009 року його матір заповіла все майно заявнику.

За вказаних обставин заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була його матір`ю (а.с. 1 - 5).

Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі, витребувано з Вінницької районної державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи № 479/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 43).

В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі

Представник заявника ОСОБА_7 попередньо подала суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за її відсутності та за відсутності заявника, заяву просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області надіслав письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ксаверівка Вінницького району Вінницької області (а.с. 8).

Згідно заповіту, посвідченого 18.06.2009 секретарем виконкому Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_8 , ОСОБА_2 на випадок її смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 23.03.1978, Серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 23.03.1978 в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 4. Батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 , прізвище ОСОБА_2 записано в порядку виправлення (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого повторно 30.01.2024, Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 23.03.1978 в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 4. Батьком зазначено ОСОБА_6 , матір`ю - ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію № 7, від 27.02.2024, ОСОБА_2 21.09.1960 уклала шлюб, після державної реєстрації шлюбу її прізвище змінено з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №393088, серії ВН №207343, ОСОБА_2 мала у власності земельні ділянки площею 0, 2341 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, в АДРЕСА_1 , та площею 1, 8242 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ксаверівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 16, 17).

Відповідно до копії рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 17.03.2009 в справі № 2-428/09, встановлено факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Ксаверівка, за життя володів, користувався і розпоряджався будинком з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , після його смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, та в порядку спадкування за законом визнано за нею право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що зареєстровано за нею на праві власності (а.с. 18, 19).

Згідно копії довідки Якушинецької сільської ради від 27.02.2024 № 69, на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 24).

Відповідно до копії довідки від 27.02.2023 № 68, виданої Якушинецькою сільською радою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 24.10.1991 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Згідно копії довідки № 71 від 27.02.2024, виданої Якушинецькою сільською радою, відповідно до погосподарських книг Ксаверівської сільської ради (Яка при об`єднанні ввійшла до складу Якушинецької сільської ради) Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 26).

Відповідно до копії акту, складеного комісією Якушинецької сільської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно являється рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 за життя давно не проживала зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2 і фактично не змінювала своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 (а.с. 27).

Згідно з копіями виписок з погосподарських книг ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_9 , а ОСОБА_1 був його онуком (а.с. 28 - 35).

Відповідно до копій облікових карток об`єкта погосподарського обліку за 2011 - 2025 роки, ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована разом з сином, ОСОБА_1 , у АДРЕСА_1 . Померла 17.07.2023 про що складено актовий запис про смерть № 124 (а.с. 36 - 38).

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2024 № 226/02-31 ОСОБА_10 , яка діє від імені ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтвердження факту родинних відносин (а.с. 39).

Згідно наданої на виконання ухвали суду копії спадкової справи № 479/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_1 зазначив про прийняття спадщини після смерті його матері. Інші спадкоємці, згідно копії спадкової справи, відсутні.

Тому встановлення факту, яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері із зазначенням родинних відносин.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, має для нього юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами.

Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду належними та допустимими доказами підтверджено факт, який просить встановити заявник, зокрема письмовими доказами в частині місця проживання заявника та спадкодавця, його свідоцтвом про народження в частині імені та по-батькові матері, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ксаверівка, Вінницького району, Вінницької області, була матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, місце знаходження: вул. Новоселів, 1, с. Якушинці, Вінницького району, Вінницької області, поштовий індекс: 23222, .

Повний текст рішення складено 12.04.2024.

Суддя: