1Справа № 2-51/11 2/335/735/2024
УХВАЛА
08 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Д.С., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом ПАТ „ВТБ Банк правонаступником якого є ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ „ВТБ Банк правонаступником якого є ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
15.03.2023 року через канцелярію суду представником позивача подано заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки останній зареєстрований за адресою де проживала ОСОБА_3 .
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою де мешкала ОСОБА_3 , а відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, тому суд вважає за необхідне залучити його до участі у розгляді справи у якості співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд-
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ „ВТБ Банк правонаступником якого є ТОВ „Фінансова компанія „Довіра та Гарантія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали, разом із копіями позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_2 .
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 20 травня 2024 року, про що повідомити співвідповідача та направити йому копію позовної заяви, додані до неї документи, копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Воробйов