Справа № 712/5425/23
Провадження № 2во/712/41/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача АТ КБ Приватбанк Шеремет В.М. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2024 року представник позивача АТ КБ Приватбанк Шеремет В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, та у виконавчому листі допущена описка в сумі стягнення заборгованості, а саме замість вірної суми заборгованості за кредитним договором 39967,48 грн., та судових витрат в розмірі 2684 грн., а всього 42651,48 грн. указано суму заборгованості за кредитним договором 32532,86 грн., а також судові витрати у виді судового збору 2684 грн 00 коп., а всього стягнуто 35216,86 грн., що унеможливлює виконання рішення суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/5425/23 (провадження № 2/712/2062/23), приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/5425/23, провадження № 2/712/2062/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.09.2020 в розмірі 32532,86 грн., а також судові витрати у виді судового збору 2684 грн 00 коп., а всього стягнути 35216,86 грн. (тридцять п`ять тисяч двісті шістнадцять гривень 86 коп.).

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці першому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі указаного вище рішення суду допущена описка у сумі стягнення заборгованості, а саме: в сумі стягнення заборгованості за кредитним договором та відповідно в загальному розмірі.

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року у цивільній справі № 712/5425/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В абзаці першому резолютивної частини рішення суду зазначити правильну суму стягнення заборгованості за кредитним договором 39967,48 грн., та судові витрати в розмірі 2684 грн., а всього 42651,48 грн

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/5425/23 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , рах. № НОМЕР_2 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.09.2020, зазначивши правильну суму стягнення заборгованості за кредитним договором 39967,48 грн., та судові витрати в розмірі 2684 грн., а всього 42651,48 грн

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: