Справа № 320/9105/17
Провадження № 2-в/333/20/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 320/9105/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява АТ «Сенс Банк» в особі представника адвоката Стеценка М.В. про заміну сторони стягувача у виконавчому листі № 320/9105/17 від 21.05.2018 року, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Сенс Банк». Зазначено, що Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 320/9105/17 від 21.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитом у сумі 9 540,84 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.11.2017 року еквівалентно 256 379 грн. 79 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 845 грн. 70 коп. У подальшому виконавчий лист № 320/9105/17 від 21.05.2018 року було пред`явлено до виконання і на момент подачі цієї заяви він перебуває на виконанні по виконавчому провадженню № 57247975 у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). АТ «Сенс Банк» є правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк».

Місто Мелітополь входить до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року із змінами.

Згідно з Розпорядженням Голови Верховного суду від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 розгляд справ, підсудних Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області, здійснюється Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Оскільки питання про видачу поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання порушено на стадії виконання судового рішення в цивільній справі, яка є втраченою, то його вирішенню має передувати відновлення втраченого судового провадження

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 489, 490 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду. Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 260, 488-493 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 320/9105/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 17 травня 2024 року на 08 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Запропонувати учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Кулик