1Справа № 335/9673/23 2/335/345/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
На рорзгляді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
15.04.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь позивача та з`ясування думки малолітнього ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке призначено на 01 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. В обгрунтування клопотання зазначено про те, що позивач у зв`язку із проходженням військової служби не має можливості прибути до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для участі у судовому засіданні. Разом з цим, має можливість прибути до суду, який територіально найближче розтащований до місця перебування, а саме Стрийський міськрайонний суд Львівської області. Також, в судове засідання викликано малолітнього сина позивача ОСОБА_3 , для з`ясування його думки у справі. Наразі у зв`язку із проходженням позивачем військової служби його син позивача проживає з бабусею ОСОБА_4 , яка може забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із самарським районним судом міста Дніпропетровська.
Розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З урахуванням зазначеного та для забезпечення права позивача брати участь у судовому засіданні та з метою реалізації можливості заслухати думку у справі малолітнього ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а тому судове засідання призначене на 01 травня 2024 о 10 год. 00 хв. провести за участі позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Стрийським міськрайонним судом Львівської області, вислухати думку малолітнього ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із Самарським районним судом міста Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь позивача та заслухання думки малолітнього ОСОБА_3 в судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 01 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .
Доручити Самарському районному суду міста Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання 01 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участі малолітнього ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити Стрийському міськрайонному суду Львівської області та Самарському районному суду м.Дніпропетровська, а також особам, які братимуть участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко