Судовий наказ №175/3793/22
Провадження №2-с/175/14/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 року, виданого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2022 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (м. Дніпропетровськ, вул. Поля, 2, літ. А-2, ; по сплаті заборгованості на п/р НОМЕР_2 , в АБ «Кліринговий дім» МФО 300647) заборгованість за спожитий природний газ за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року у розмірі 12 263 грн. 68 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248, 10 грн., а всього стягнути 12 511 грн. 78 коп.

10 квітня 2024 року до суду надійшла заява представника заявниці ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 про скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості нарахованої Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» в односторонньому порядку. Разом з заявою про скасування судового наказу заявницею подано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якому остання посилається на те, що вона не отримувала копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу разом з додатками, а про винесений судовий наказ їй стало відомо 22.03.2024 р. після відкриття виконавчого провадження №72994779.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України , боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що боржнику слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого у справі № 175/3793/22.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2022 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.