Справа №601/928/24
Провадження № 2/601/350/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до Кременецької міської ради про визначення додаткового строку, необхідного для прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/5 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . 20 лютого 2024 року позивач маючи намір прийняти спадщину звернувся до Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Корф П.К. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді від 25 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть № 40.

Згідно свідоцтва на право власності на житло від 23.06.1997, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частині ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно довідки № 339/02-27 від 28.06.2023, виданої Кременецькою міською радою про те, що АДРЕСА_3 була перейменована на вул. Захисників України на сесії Кременецької міської ради від 03 травня 2022 року № 3861.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 75, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , 17 травня 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , актовий запис про шлюб № 60. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки № 428/кп від 07.03.2024, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024, виданої Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме - у зв`язку з тим, що позивач з початком повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України, був призваний на військову службу у військову частину НОМЕР_1 та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Враховуючи, що відповідач визнав позов повністю до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605.60 гривень, сплаченого при поданні позову до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 605 гривень 60 копійок по платіжній інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 21.03.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: м. Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, .

Головуючий: