Провадження № 2-во/537/9/24
Справа № 537/4866/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2024 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О. за участю секретаря судових засідань Супруненко О.О., розглянувши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ з заявою, де просить виправити описки, допущені в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2024 у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

На обґрунтування заяви представник зазначив, що заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області віл 12.02.2024 були задоволені позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг. Проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме не зазначено, що судовий збір з відповідачки стягується на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС. Вказана описка створює перешкоди у виконанні рішення суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення вправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Заочним рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2024 були задоволені позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС заборгованість за договором № 198/1 від 30.08.2021 про надання освітніх послуг, укладеним між Харківським національним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 , у розмірі 3710 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ судові витрати у розмірі 2684 грн.

При виготовлені рішення судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення була допущена описка, а саме після слів «…на користь Харківського національного університету внутрішніх справ» не зазначено «… в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС», про що просив позивач у позові.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущені описки в заочному рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2024 у справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Харківського національного університету внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС судові витрати у розмірі 2684 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: С.О.Фадєєва

Повний текст ухвали складено 17.04.2024