12.04.2024
Справа №642/2516/23
Провадження №2/642/95/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

за участю секретаря Шнайдер Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Князєв В.О.. звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить:

- визнати ОСОБА_1 . спадкоємцем четвертої черги за законом щодо майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно: жила кімната площею 17,3кв.м.м, жила кімната площею 6,7кв.м., кухня площею 3,8кв.м.м, сіни площею 3,1кв.м. жилого будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на рухоме майно: автомобіль «Dacia», ід.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, що належав померлому ОСОБА_3 на праві власності на підставі технічного паспорту НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 19.05.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі суду від 19.05.2023 року продовжено.

05.06.2023 року представником позивача подано позовну заяву з уточненнями.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 червня 2023 року по справі відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 05 липня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.04.2024 року позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути заяву про залишення позову без розгляду без її участі та без участі її представника, та просила її задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просила розглянути заяву про залишення позову без розгляду без її участі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін з приводу заяви, дійшов наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд залишає позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом, у зв`язку із наданням позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позовних вимог без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Вікторов