Справа № 307/988/23
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді- Джуги С.Д.,

суддів : Кожух О.А., Собослоя Г.Г.

розглянувши клопотання адвоката Бобрушко Любов Юріївни в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через "Електронний Суд" щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2023 року у складі судді Бряник М.М., у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2023 року у складі судді Бряник М.М., у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Адвокат Бобрушко Любов Юріївна в інтересах ОСОБА_1 , подала до Закарпатського апеляційного суду клопотання про проведення у даній справі судового засідання, призначеного на 15 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в системі ВКЗ через "Електронний Суд".

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Адвокат Бобрушко Любов Юріївна в інтересах ОСОБА_1 , просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в системі ВКЗ через "Електронний Суд".

Однак, всупереч вищевказаним вимогам, подане клопотання не містить доказів реєстрації адвоката Бобрушко Л.Ю. в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку, а також в ній не зазначено, електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку. Доказів надсилання іншим учасникам справи копії поданого клопотання суду апеляційної інстанції, також не надано.

З огляду на викладене, у задоволенні клопотання адвоката Бобрушко Любов Юріївна в інтересах ОСОБА_1 , про проведення у даній справі судового засідання, призначеного на 15 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в системі ВКЗ через "Електронний Суд" слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , про проведення у даній справі судового засідання, призначеного на 15 квітня 2024 року о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції в системі ВКЗ через "Електронний Суд" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: