РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд міста Львова в складі :

головуючого судді Марків Ю.С.,

з участю секретаря судових засідань Мучинської Ю.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника зінтересованої особи Бізілі І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заяву мотивує тим, що 07.04.2023 йому виповнилось 60 років та він подав заяву про призначення пенсії за віком, до якої надав тудову книжку та інші необхідні документи для підтвердження стажу роботи. 24.06.2023 ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області прийняло рішення №14 про відмову у призначенні пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховані всі періоди роботи, період військової служби, оскільки на титульній сторінці трудової книжки та військового квитка наявне виправлення прізвища, а в свідоцтві про визнання батьківства не міститься інформація про зміну прізвища, а також не враховано диплом, оскільки зміна прізвища не підтверджена. Зазначає, що його мати ОСОБА_3 проживала в м.Караганда, республіка Казахстан, де познайомилась з ОСОБА_4 . Оскільки з останнім матір не перебувала у шлюбі, коли народився заявник, матір здійснила реєстрацію його народження на своє прізвище ( ОСОБА_1 ). У 1978 році він закінчив 8 класів та вступив у Карагандинський гірничий технікум, який закінчив в липні 1982 року за спеціальністю підземна розробка вугільних родовищ та 03.07.1982 йому був виданий диплом серії НОМЕР_1 на прізвище ОСОБА_1 . Вказує, що після закінчення навчання він був скерований на роботу майстром технічного комплексу шахти Виробничого об`єднання "Карагандавугілля" та йому було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 від 02.08.1982 з відповідним записом в ній на прізивще ОСОБА_1 . 25.10.1982 він був звільнений з роботи у зв`язку з призовом на службу в армію, яку проходив з 29.10.1092 по 07.10.1984. Зазначає також, що у 1995 році його батько ОСОБА_4 подав в ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення відносно нього батьківства, що було встановлено та на підставі чого був здійснений актовий запис №11 від 02.02.1995. В той же день йому було видано повторне свідоцтво про народження , в якому записано прізвище ОСОБА_4 . У поданій заяві заявник зазначив, що встановлення факту йому необхідно для подання додаткових документів в ГУ ПФУ у Львівській області для призначення пенсії на підставі ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_2 від 02.08.1982 року та диплому серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1982 року Карагандинським ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму №12942, які видані на ім`я ОСОБА_1 .

Від представника заінтересованої особи до суду надійшли пояснення по справі, в яких просила відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 .

Мотивує таке тим, що згідно наданих документів виявлено невідповідність імені заявника ОСОБА_1 , що є наслідком для незарахування стажу для призначення пенсії. Вказує, що розглянувши дані документи, виникає сумнів у належності трудової книжки та диплому саме ОСОБА_1 , оскільки у свідоцтві про визнання батьківства не міститься інформація про зміну прізвища.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив такі задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні при вирішенні питання щодо задоволення заяви поклалась на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Франківським РВ УМВС України у Львівській області 26.06.1997.

З трудової книжки серії НОМЕР_4 , виданої 02.08.1982 року, вбачається, що така видана на ім`я " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Диплому серії НОМЕР_1 від 03.07.1982, такий виданий ОСОБА_1 та посвідчує те, що він навчався у Карагандинський ордена Трудового Червоного Прапора гірничому технікумі.

Відповідно до Свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_5 від 02.02.1995 року ОСОБА_4 визнаний батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис за №11.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 02.02.1995 вбачається, що таке видане повторно на ім`я " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Окрім цього, відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 №73 від 28.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив військову строкову службу з 29 жовтня 1982 року по 30 листопада 1984 року; 29 жовтня 1982 року призваний Кіровським РВК, м.Караганда; 30 листопада 1984 року на підставі наказу МО СРСР №202 від 27.09.1984 року звільнений у запас.

Відтак, судом встановлено, що у різних документах заявника містяться розбіжності у написанні його прізвища.

Аналіз наведених доказів у їх сукупності дає підстави для висновку про те, що вказаний у трудовій книжці серії НОМЕР_2 від 02.08.1982 року та дипломі серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1982 року Карагандинським ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму №12942 " ОСОБА_1 " та заявник ОСОБА_1 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів , а установи , які видали ці документи не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності трудової книжки серії НОМЕР_2 від 02.08.1982 року та диплому серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1982 року Карагандинським ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму №12942, які видані на ім`я ОСОБА_1 заявнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) трудової книжки серії НОМЕР_2 від 02.08.1982 року та диплому серії НОМЕР_1 , виданого 03.07.1982 року Карагандинським ордена Трудового Червоного Прапора гірничого технікуму №12942, які видані на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, код ЄРПОУ 13814885, адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, буд.10.

Повний текст рішення виготовлено 15.04.2024.

Суддя Марків Ю.С.