УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/4054/23

Провадження №2/751/936/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Деркач О. М.

учасники справи:

позивач Чернігівська міська рада

відповідач ОСОБА_1

третя особа: Головне управління ДПС у Чернігівській області

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

Встановив:

Чернігівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 86 540 грн 44 коп безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, а також сплачений судовий збір.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 26 травня 2023 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23.08.2023 позовні вимоги задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Чернігівської міської ради 86 540 грн 44 коп безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суд від 06.03.2024 заочне рішення скасовано та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год 00 хв 11 квітня 2024 року. Одночасно залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління ДПС у Чернігівській області, та витребувано у нього інформацію.

У судове засідання представник позивача не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представник відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, у задоволенні позову просять відмовити.

У судове засідання представник третьої особи не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог вказано, що договір оренди з відповідачем не укладено, а відтак в останнього відсутні правові підстави користуватися земельною ділянкою. Водночас з витребуваної в ГУ ДПС у Чернігівській області інформації вбачається, що з відповідачем був укладений договір оренди №3758 земельної ділянки терміном дії з 08.10.2015 до 31.12.2024.

З метою об`єктивного та правильного вирішення справи, відповідачу слід надати відомості, чи укладався договір оренди №3758 земельної ділянки площею 0,1002 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , терміном дії з 08.10.2015 до 31.12.2024, та у разі укладення даного договору надати його копію.

Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що без вищевказаних доказів неможливо об`єктивно вирішити спір, суд вважає за доцільне оголосити в судовому засіданні перерву, запропонувавши представнику позивача надати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 213, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Оголосити перерву у цивільній справі за позовною заявою Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів до 01 травня 2024 року до 12 год 00 хв.

Відповідачу надати у строк до 30.04.2024 відомості, чи укладався договір оренди №3758 земельної ділянки площею 0,1002 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , терміном дії з 08.10.2015 до 31.12.2024, та у разі укладення даного договору надати його копію.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк