Справа № 933/57/24
Провадження № 2/933/24/24
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

16 квітня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» Донця Сергія Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІС ТРЕЙД» та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІС ТРЕЙД» та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки.

Підготовче судове засідання відкладено на 10:00 годину 29 квітня 2024 року, з викликом сторін.

16.04.2024 року представник позивача за довіреністю у порядку передоручення Донець С.О.на електронну адресу суду надіслав заяву, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, посилаючись на значну відстань від м. Дніпра, де знаходиться його робоче місце, до Олександрівського районного суду (близько 180 км), та з метою безпеки учасників судового засідання в умовах воєнного стану, оскільки Олександрівський районний суд Донецької області знаходиться в межах зони найближчої до лінії фронту.

Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку "ВКЗ", вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» Донця С.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» Донця Сергія Олександровича по цивільній справі за позовом представника позивача Лазебного Дмитра Володимировича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТІС ТРЕЙД» та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок, про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на земельні ділянки в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 29 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» ОСОБА_3 зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику позивача ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.