Справа № 584/1766/23
Провадження № 2/584/135/24
УХВАЛА

15.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та їх витребування з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває зазначена цивільна справа.

Сторони та їх представники в судове засідання не прибули.

Представник позивача в поданій до суду письмовій заяві просив суд підготовче судове засідання провести без його участі, а також просив суд витребувати від Путивльської районної державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 126/2021, заведеної 30.09.2021 після померлого ОСОБА_2 .

Представник відповідача в поданій до суду письмовій заяві просив суд підготовче судове засідання провести без його участі та участі відповідача, заяв та клопотань не мали.

Відзив на позовну заяву відповідачами не подавався.

З`ясувавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, а саме підлягають витребуванню від Путивльської районної державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи № 126/2021, заведеної 30.09.2021 після померлого ОСОБА_2 .

Виходячи з обсягу доказів, які заявлено учасниками справи, слід визначити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, документів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та їх витребування з чужого незаконного володіння,закрити.

2. Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та їх витребування з чужого незаконного володіння,до судового розгляду по суті на 12-00 год. 13 травня 2024 року у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль за участю учасників справи.

3. Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: дослідження пояснень учасників справи, викладених в заявах по суті, письмових доказів (у разі необхідності цей порядок може бути змінено).

4. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити та зобов`язати Путивльську районну державну нотаріальну контору надати суду:

- копії матеріалів спадкової справи № 126/2021, заведеної 30.09.2021 після померлого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв