справа № 932/8881/21
провадження №2/932/610/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності, поновлення іпотеки та обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року позовна заява передана 28.10.2021 року в провадження судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 28.10.2021 року вищевказана позовна заява була залишена без руху.

Ухвалою від 03.08.2022 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 05.06.2023 року були витребувані для розгляду справи документи.

Ухвалою суду від 28.11.2023 року були витребувані для розгляду справи документи.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням витребувати у ОСОБА_3 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» інформацію щодо справжності (дійсності) підпису поставленого в листі №34789/19 від 08.10.2019 виданого Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», підписаного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» І.В.Білою відповідно щодо припинення зобов`язання за кредитним договором №8/2007/840-К/1139-Н від 13.07.2007 року укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ КБ «Надра» та надання дозволу на припинення запису іпотеки та обтяження на квартиру АДРЕСА_1 , що була предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки №1139-Н/1 від 13.07.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра», розгляд вказаного клопотання просила провести в її відсутності.

Інші особи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 200, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Білої Ірини Володимирівни, інформацію, щодо справжності (дійсності) підпису поставленого в листі №34789/19 від 08.10.2019 виданого Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», підписаного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» І.В.Білою, відповідно, щодо припинення зобов`язання за кредитним договором №8/2007/840-К/1139-Н від 13.07.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ВАТ КБ «Надра» та надання дозволу на припинення запису іпотеки та обтяження на квартиру АДРЕСА_1 , що була предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки №1139-Н/1 від 13.07.2007 року, укладеним між ОСОБА_2 та ВАТ КБ «Надра».

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева