Справа № 347/628/24
Провадження № 22-ц/4808/742/24
Головуючий у 1 інстанції Кіцула Ю. С.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Томин О.О.,

суддів: Бойчука І.В., Пнівчук О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 19 березня 2024 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 однієї чверті заробітку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Косівського районного суду від 19 березня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу).

На вказану ухвалу ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 10 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що 27 березня 2024 року ухвалу отримала його мати.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, на ухвалу - протягом п`ятнадцяти днів.

Колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, оскільки апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення апелянту ухвали суду.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Косівського районного суду від 19 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Косівського районного суду від 19 березня 2024 року про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 однієї чверті заробітку.

Витребувати з Косівського районного суду справу №347/628/24 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, у розмірі 1/4 однієї чверті заробітку.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, а також іншим учасникам справи разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: О.О. Томин

Судді: І.В. Бойчук

О.В. Пнівчук