Справа № 699/257/21
Номер провадження № 2-о/699/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Гусарової В.В., присяжних: Петренко О.К., Порпленко А.С., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. 10.12.2010 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (місце знаходження: с. Селище, Звенигородський р-н., Черкаська область, КОАТУУ: ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Перебийніс С.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням і просила продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2021 року у справі № 699/257/21 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_4 її опікуном.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , є мамою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є інвалідом із дитинства. З ІНФОРМАЦІЯ_3 (після досягнення Анною повноліття) МСЕК надала їй першу групу інвалідності (підгрупа А).

На сьогоднішній день стан здоров`я ОСОБА_5 дуже важкий. Відповідно до медичних висновків вона потребує постійного стороннього догляду, не здатна до самообслуговування, повністю залежна від сторонньої допомоги. Вона самостійно не ходить, не говорить, не їсть.

ОСОБА_5 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. На думку заявниці, вона не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2021 року у справі № 699/257/21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_6 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

ОСОБА_5 і надалі страждає хронічним стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку, вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання гр. ОСОБА_3 недієздатною.

У судове засідання представник заявника надала заяву, у якій підтримала клопотання у повному обсязі, просила його задовольнити та розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Селищенської сільської ради просив розглянути заяву без участі представника заінтересованої особи, заяву підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_3 відносно якої розглядається справа, з урахуванням стану її здоров`я в судове засідання не викликалася відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України.

Адвокат Ріпа Л.О. надав заяву, у якій просив задовольнити заяву та розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Під час судового засідання були вивчені наступні доказами по справі:

-копія рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 02.12.2021 у справі №699/257/21 (а.с.4-5)

-копія паспорта ОСОБА_1 , копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с. 6)

-копія паспорта ОСОБА_3 , копія витягу з реєстру територіальної громади (а.с.7)

-копії карток платника податків (а.с.8)

-копія свідоцтва про народження (а.с.9)

-копія довідки до акта огляду МСЕК (а.с.10)

-копія посвідчення (а.с.11)

-копія висновку про стан здоров`я (а.с.12)

-копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13)

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.14, 15)

-копії свідоцтв про смерть (а.с.16, 17)

-копія ордера (а.с.18)

-копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.19)

-копія висновку судово-психіатричного експерта №171 від 26.03.2024 відповідно до якого ОСОБА_3 страждає на даний час хронічним стійким психічним захворюванням важкою розумовою відсталістю з алалією (тотальним недорозвитком мовлення), що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи, дитячого церебрального паралічу з тетрапарезом та судомними нападами, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-46).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом установлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.12.2021, яке набрало законної сили 04.01.2022 визнано ОСОБА_3 недієздатною на строк два роки, опікуном призначено ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 171 від 26 березня 2024 року, ОСОБА_3 на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною.На підставі ст. 39 ЦК України, керуючись ст. 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та постійного проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 вид. 10.12.2010 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2 ) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) заінтересована особа: орган опіки та піклування Селищенської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (місце знаходження: с. Селище, Звенигородський р-н., Черкаська область, КОАТУУ: ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року у справі №699/257/21 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , та призначення опікуна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , строком на два роки, тобто до 17.04.2026 року.

Витрати по сплаті психіатричної експертизи на користь ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» (код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: НОМЕР_5 , призначення платежу: «Черкаська філія ДУ «ІСП МОЗУ» за проведення експертизи ОСОБА_3 », МФО 820172 ДКСУ у Подільському районі м.Києва в сумі 5379,40 грн. компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Присяжні : ОСОБА_7 , Порпленко А.С

СуддяГусарова В.В.