НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 квітня 2024 рокуСправа № 322/1540/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Короткий зміст позовних вимог і рух справи.

до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений цивільний позов, в якому представник позивача просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акцонерного товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за Кредитним договором №8/2645354 від 01.12.2020, яка станом на 30.08.2023 становить 320101,79 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4801,53 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила таке.

01.12.2020 Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (далі «Позивач», та/або «Банк») та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 (надалі «Відповідач», та/або «Позичальник») уклали Кредитний договір №8/2645354 (надалі «Кредитний договір»).

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, кредит надається Відповідачу на споживчі потреби.

Згідно з п.1.4. Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, його обслуговування, погашення визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов страхування життя Позичальника (надалі - Правила), які є невід`ємною частиною цього Договору та розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua. Правила застосовуються в тій частині, яка не суперечить положенням Кредитного договору

Пунктом 4.1. Кредитного договору, зазначено, що Відповідач, шляхом підписання цього Договору, підтверджує, що він в день укладання Договору:

- Особисто отримав свій примірник Договору;

- Умови цього договору йому зрозумілі;

- З Правилами і тарифами Банку, що розміщені на офіційному сайті Позивача www.credit-agricole.ua ознайомлений, приймає та погоджується, а також зазначено, що Банком до укладання Кредитного договору надано Відповідачу інформацію яка визначена в ч.2. ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Оскільки Відповідач, визнав надані Банком умови даного договору, тарифи та правила банку та приєднався до них в повному обсязі, керуючись ч.2 ст.628 ЦК України, Договір є Договором приєднання і до відносин сторін в даній частині Договору застосовуються положення ч.1 ст.634 ЦК України.

Відповідно до зазначеного Кредитного договору, Позивач надає Відповідачу кредит у сумі 350 000,00 грн, строком з 01.12.2020 до 30.11.2026, а Відповідач одержує та повертає кредит, сплачує проценти, комісію згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно з пунктом 1.3. Кредитного договору за користування кредитними коштами Відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти щомісячно в розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), а також комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 1,10% в місяць від вказаної суми кредиту.

Факт видачі кредиту на поточний рахунок відповідача в сумі 350 000,00 грн підтверджується наданими разом з цим позовом: платіжною інструкцією №34174310-1 від 01.12.2020, та випискою з рахунку позичальника/відповідача, яка також надається до позову

Однак, Відповідачем порушені умови Кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки/терміни, передбачені графіком, не сплачуються проценти/прострочені проценти за користування кредитом та комісія/прострочена комісія у строки/терміни, передбачені Кредитним договором.

Умовами Кредитного договору визначено, що у разі прострочення Відповідачем строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно цього договору, на суму прострочки платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу (п.3.1. Кредитного договору).

З метою досудового врегулювання спору Позивач надсилав Відповідачу повідомлення-вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено.

Згідно з п.3.3 Кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання умов Договору та Правил, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Внаслідок невиконання умов Кредитного договору у Відповідача перед Позивачем станом на 30.08.2023 є наявною заборгованість в загальному розмірі 320 101,79 грн, що включає: - 222182,28 грн розрахунок строкової заборгованості; 35521,23 грн розрахунок простроченої заборгованості; 18939,01 грн розрахунок прострочених відсотків; 37325,73 грн розрахунок простроченої комісії; 3850,00 грн розрахунок комісії; 2,283,54 грн розрахунок нарахованих відсотків.

Факт порушення умов договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються оборотними відомостями по кредитним рахункам Відповідача (є первинними бухгалтерськими документами відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»), які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту Відповідача в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо.

Посилаючись на ст.ст.525 527, 532, 543, 553 555, 625, 1048 1050, 1054 ЦК України, представник позивача просила задовольнити позов.

Ухвалою від 29 вересня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромбуло відкрито провадження, призначено підготовче засідання, встановлено відповідачу строк на подачу відзиву.

Копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 28.11.2023 отримана відповідачем відповідно до п.1 ч.6 ст.272 ЦПК України.

Відповідач у строк, встановлений судом, не надав відзиву на позов, а також не надіслав до суду будь-яких заяв чи клопотань.

Ухвалою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 8 січня 2024 року закрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 19 березня 2024 року замінено у цивільній справі за позовом АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, первісного позивача АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його правонаступником ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом,

мотиви з яких виходив суд і застосовані норми права:

01.12.2020 між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №8/2645354 (а.с.12 - 13).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит у сумі 350000 гривень строком на 72 місяців - з 01.12.2020 року до 30.11.2026 року (включно). Позичальник сплачує платежі для погашення заборгованості за Договором щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту (Додаток №1 до Договору, що є його невід`ємною частиною), як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Згідно з п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику споживчі потреби.

Пунктами 1.3.1, 1.3.2 кредитного договору Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, у розмірі 11,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,10% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Договору.

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору всі умови щодо надання кредиту, його обслуговування, погашення визначені в Правилах надання споживчого кредиту в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та умов старування життя позичальника які є публічною та невід`ємною частиною цього Договору та розміщення на офіційному сайті банку.

Згідно з розрахунком заборгованості від 30.08.2023 року виникла заборгованість у розмірі 320101,79 грн, з яких: 222182,28 грн - сума заборгованості по тілу кредиту; 35521,23 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 18939,01 грн - нараховані відсотки, 37325,73 грн - прострочена комісія; 3850,00 грн комісія; 2283,54 грн нараховані відсотки (а.с.25).

04.11.2022 за вих. №10451/2173 АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направив на адресу ОСОБА_1 вимогу щодо дострокового виконання боргових зобов`язань за Комплексним договором №8/2645354 від 01.12.2020 (а.с.24).

18.01.2024 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №2-2024 про відступлення (купівлю продаж) прав вимог до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №8/2645354 від 01.12.2020 (а.с.101 108).

19.01.2024 передача права вимоги за кредитним договором №8/2645354 від 01.12.2020 відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» з дати підписання відповідного реєстру прав вимоги за зразком, згідно Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №2-2024 від 18 січня 2024 року (а.с.116 129).

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.

Статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Згідно з ст.599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями ст.625 ЦК України встановлено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами першою, четвертою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, шо залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованості за кредитним договором у сумі 320101,79 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви додано платіжна інструкція №1122902 від 12.09.2023, яким підтверджується сплата первісним позивачем судового збору у розмірі 4801,53 грн, отже відповідна сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь первісного позивача.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за Кредитним договором №8/2645354 від 01.12.2020 укладеного між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 , у розмірі 320101,79 грн (триста двадцять тисяч сто одну гривню 79 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» судовий збір в сумі 4801,53 грн (чотири тисячі вісімсот одну гривню 53 коп).

Реквізити учасників справи:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», 01033, м. Київ, вул. Жилянського, буд. 5-Б, оф. 5, ідентифікаційний код 41904846;

- відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 11 квітня 2024 року.

Суддя Р.О. Губанов