Справа №175/2440/21
провадження №2/175/767/21
У Х В А Л А

Іменем України

17 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.

при секретареві Радонському М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальна громада в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про виселення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/2440/21 (провадження №2/175/767/21) за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року провадження по даній цивільній справі було зупинено у зв`язку з розглядом Верховним Судом іншої цивільної справи №175/3357/16-ц (провадження №61-5393ск21) за касаційною скаргою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кіровської селищної ради, третя особа: приватна нотаріальна контора Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про скасування заповіту, визнання домоволодіння із надвірними спорудами об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на будинок та земельну ділянку у порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського районного нотаріального округу Руденко В.А., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з відомостей з єдиного державного реєстру судових рішень, Постанова Верховного суду від 08.12.2021 року по справі №175/3357/16-ц (провадження №61-5393ск21) набрала законної сили.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2023 року було поновлено провадження у справі №175/2440/21 (провадження №2/175/767/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальна громада в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про виселення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, про що суду стало відомо 17.10.2023 року, суд, провадження у даній справі поновив та призначив справу до розгляду на 12 грудня 2023 року.

У судове засідання, сторони не з`явились тричі 12.12.2023 року о 10.00 годин, 13.02.2024 року о 14:00 годин та 17.04.2024 року о 12:00 годин. В матеріалах справи містяться судові повістки про виклики до суду позивача, представник позивача до суду не з`являється, рухом справи не цікавиться, заяви про розгляд справи без їх участі не надають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Матеріали справи містять належне повідомлення позивача. Проте, позивач двічі до суду не з`явився, на зв`язок у режимі відео конференції не виходить, рухом та станом розгляду справи не цікавиться. Клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відсутність позивача перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає, що неявка позивача належним чином повідомленого про розгляд справи, перешкоджає розгляду справи, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Територіальна громада в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про виселення залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко