Справа № 674/430/24
Провадження № 2-о/674/45/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Шельгоріної С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

в с т а н о в и в :

11 березня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_1 , посилаючись в обґрунтування своїх вимог на те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її матір`ю, просить суд встановити факт родинних відносин між ними, оскільки в актовому записі про народження мати заявника помилково вказана як " ОСОБА_3 ". Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

11 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

11 березня 2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_4 про витребування доказів: зобов`язано приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надати суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 березня 2024 року від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. надійшло повідомлення про неможливість подати докази, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

19 березня 2024 року від заінтересованої особи Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшов відзив на заяву, яким селищна рада повідомила, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином - заявник просить суд розглядати справу за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заявника, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - селищна рада просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області складено актовий запис про народження за № 424 від 20 грудня 1948 року.

В актовому записі про народження вказано, що заявник народилась від батька " ОСОБА_8 " та матері " ОСОБА_3 ".

В судовому засіданні достовірно встановлено, що при вчиненні актового запису про народження заявника була допущена помилка в написанні імені матері: помилково вказано " ОСОБА_3 " замість правильного - " ОСОБА_2 ".

Мати заявника ОСОБА_2 , 1921 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, про що Балинською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області складено актовий запис про смерть за № 29 від 03 жовтня 1992 року.

В судовому засіданні твердження заявника ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її матір`ю, підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також письмовими матеріалами справи: свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння, виданим 18 грудня 1989 року виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області (а/с 13), довідкою Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 08 вересня 2023 року № 293/1 (а/с 15), довідкою Смотрицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області від 28 лютого 2024 року № 75/1 (а/с 16), випискою з погосподарських книг Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області за 1950 - 1960 роки (а/с 17).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті матері, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст.4 - 11, 81, 259, 263 - 265, 268, 293 - 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

являється матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я та найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Балин Дунаєвецького району Хмельницької області, проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Смотрицька селищна рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, місцезнаходження по вул.Героїв Небесної Сотні,8 в смт.Смотрич Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ - 04406584.

Повний текст судового рішення складено 15 квітня 2024 року.

Суддя Посунько Г.А.