Справа № 683/3800/23
РІШЕННЯ
04 квітня 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,
В листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» (с. В.Мацевичі Старокостянтиніського району Хмельницької області), заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить заявлене право на земельну частку (пай) в майні колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке», що належало ОСОБА_2 , на утриманні якого ОСОБА_3 перебувала з 1955 року по день його смерті. Вона прийняла спадщину після матері, однак не оформила своїх спадкових прав у встановленому законом порядку.
Старокостянтинівська державна нотаріальна контора Хмельницької області відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в сертифікаті на право на земельну частку (пай) відомості про власника зазначено « ОСОБА_2 », а згідно зі свідоцтвом про смерть відомості про померлого вказані « ОСОБА_2 ».
Представник заявниці адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву, якою підтримала заявлені вимоги за обставин на їх обгрунтування, справу просила розглянути за відсутності сторони заявниці.
Представник заінтересованої особи також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2023 року справу прийнято до розгляду в порядку окремого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 17 березня 1997 року).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Малі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Великомацевицькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 22 липня 2003 року).
Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2023 року встановлено факт перебування ОСОБА_3 на утриманні у ОСОБА_2 з 1955 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом № 75756992 від 09 лютого 2024 року спадкова справа до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась.

До числа спадкоємців за законом та за заповітом також належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства (ст. 531 ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з копій матеріалів спадкової справи № 494/2004, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , єдиним її спадкоємцем являється дочка ОСОБА_1 , яка вже частково оформила свої спадкові права.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0091728, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 13 березня 1997 року на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06 травня 1996 року за № 386-р, ОСОБА_2 , який проживав в с. Малі Мацевичі Старокостянинівського району Хмельницької області, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» (с. Великі Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області) розміром 3,60 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У відповідності до довідки № 15-10/108 від 25 жовтня 2023 року, виданої старостою Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, згідно з погосподарською книгою № 1 с. Малі Мацевичі Великомацевицької сільської ради за 1996-2000 роки в домогосподарстві за особовим рахунком № НОМЕР_3 , зазначався зареєстрованим по 14 березня 1997 рік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім?я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали,суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи анкетні дані померлих, час та місце їх проживання в зазначених письмових документах, а також встановлені обставини судовим рішенням, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) знайшов своє документальне підтвердження, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, ст.ст. 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0091728, виданого 13 березня 1997 року Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області на підставі рішення Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06 травня 1996 року за № 386-р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницький район Хмельницька область, .

Суддя