Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1549/2024 Справа № 641/2052/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177), треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача адвокатом Керімовим А.З., в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 44235 від 24.05.2021 року, стосовно ОСОБА_1 , стягнути судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві ОСОБА_1 в порядку ст.84 ЦПК України просить витребувати всі матеріали справи у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_3 ), на підставі яких було видано виконавчий напис стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ); матеріали нотаріальної справи у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3), на підставі яких було відкрито виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані відомості мають суттєве значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування вказаної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.187,274,277 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 12, офіс 177), треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 07 травня 2024 року о 09 годині 50 хвилин у залі судових засідань № 15 Комінтернівського районного суду м. Харкова розташованому за адресою: вул. Холодноярська, 5, м. Харків, з повідомленням сторін.

Витребувати : - у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна (адреса: АДРЕСА_3 ), всі матеріали справи, на підставі яких було видано виконавчий напис стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 );

- у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича (адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, 93, офіс 3), матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було відкрито виконавче провадження стосовно ОСОБА_2 (РНОКП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ).

Роз`яснити, що витребувані докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 06.05.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Пояснення третьої особи мають бути подані до суду до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська