Справа № 364/876/23
Провадження № 2/364/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представниці позивачки про залишення без розгляду позову

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не зазначено),

представник позивача ОСОБА_2 ( адвокатиня, діє на підставі ордеру АІ № 1490188, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5266/10 від 19/12/2014, адреса: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , засоби не зазначено)

про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

14.11.2023 представниця позивачки звернулася до суду з названою позовною заявою та посилаючись на неможливість належного оформлення прийняття спадщини в установленому законом порядку, ст. 55 Конституції України, ст. 175 ЦПК України, просила суд визнати за позивачкою ОСОБА_4 , право власності у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 на:

- житловий будинок площею 62,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,5120 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,2430 га кадастровий номер :01:034:0023 та земельної ділянки площею 0,2690 кадастровий номер :01:034:0022 .

20.11.2023 суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 21.12.2023.

21.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 02.02.2024.

02.02.2024 суд відклав судовий розгляд справи на 22.02.2024 , оскільки на запит суду не надійшла спадкова справа та витребував від Київського обласного державного нотаріального архіву філія № 2 копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

22.02.2024 за клопотанням представниці позивачки судове засідання було відкладено на 14.03.2024.

14.03.2024 за клопотанням представниці позивачки суд повернувся до підготовчої стадії провадження у справі та призначив підготовче судове засідання на 02.04.2024 . Одночасно витребував від Володарської державної нотаріальної контори: - інформаційну довідку із спадкового реєстру стосовно наявності заповіту до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 ; заповіт ОСОБА_5 , посвідчений секретарем виконавчого комітету Тадіївської сільської ради народних депутатів 14.03.1997 ; заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; письмову згоду ОСОБА_3 про вступ у спадкування ОСОБА_1 .

18.03.2024 на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 76238367 ( а.с.98-99).

02.04.2024 підготовче судове засідання не відбулося через неявку позивачки та її представниці, суд відклав розгляд справи на 16.04.2024.

15.04.2024 представниця позивачки звернувся до суду із клопотанням яким просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ( а.с.106).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з того, що залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує нічиїх прав та обов`язків, заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.11, п.5 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун