Справа № 146/210/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

свідків ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_4 адвоката Самара Василя Олександровича зацікавлені особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_4 адвокат Самар В.О. звернувся до суду із заявою про встановлоення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту утримання трьох неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_4 є солдатом, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . З 2016 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 14 грудня 2023 року заявник та ОСОБА_5 офіційно одружилися. Від спільного проживання у сторін з`явились діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (біологічним батьком ОСОБА_8 є заявник, однак відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України). Також у дружини від першого шлюбу є дитина ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заявник просить встановити факт утримання дітей з метою звільнення з військової служби на підставі абзацу 12 підпункту «г» пункту 2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення факту перебування на утриманні військовослужбовця ЗСУ трьох дітей віком до 18 років.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні предствник заявника ОСОБА_4 адвокат Самар О.В. заяву підтримав, просив її задовольнити. Вказав, що до 21 лютого 2023 року, до мобілізації ОСОБА_4 , він та його сім`я проживали однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 . Заявник утримує ОСОБА_11 , так як її рідний батько виїхав з України до ОСОБА_12 та взагалі не приймає участі в її утриманні. Також вказав, що Пилипи-Борівським ліцеєм Томашпільської селищної ради відмовлено у безкоштовному харчувані учениці ОСОБА_11 , як багатодітній родині та Пилипи-Борівським ЗДО «Берізка» Тульчинського району відмовлено у безкоштовному харчуванні ОСОБА_7 .

Представники заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 Міністерства обророни України та ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника та хрещеною його дітей Злати і ОСОБА_13 . Заявник з ОСОБА_5 проживають разом 7-8 років. Батька старшої доньки ОСОБА_5 не бачила і незнає. ОСОБА_4 добре ставиться до всіх дітей однаково.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона працює помічником вихователя, де відвідує дитячий садок донька ОСОБА_4 . Заявник та ОСОБА_5 проживають разом 7-8 років в будинку, який купила мати ОСОБА_15 . Батька старшої доньки ОСОБА_15 вона ніколи не бачила, зі слів чула, що він іноземець.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. Знає його сім`ю з 2021 року. ОСОБА_4 утримує свою сім`ю та добре відноситься до дітей.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що 14 грудня 2023 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстували шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 підтверджено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батько - ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 (а.с. 10)

Копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 підтверджено, що ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько - ОСОБА_16 , мати ОСОБА_5 . З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України видно, що відомості про батька ОСОБА_7 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( (а.с. 11-12).

Копією свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 підтверджено, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 . Батько - ОСОБА_17 , мати - ОСОБА_5 (а.с. 13).

З довідки № 281 від 27 грудня 2023 року виданої Пилипи-Борівським старостинським округом Томашпільської селищної ради видно, що за адресою в АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_4 , з дружиною ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_18 ОСОБА_10 , дочка ОСОБА_7 (а.с.21).

В довідці № 274 від 19 грудня 2023 року виданої ОСОБА_4 вказано, що дійсно діти його дружини ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , 19 грудня 2018 року народженя, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на його утриманні (а.с.22).

З довідки № 85 від 06 березня 2023 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на військовій службі (а.с.8).

Відповідно до довідки № 5114 від 28 грудня 2023 року виданої Томашпільським районнним судом Вінницької області, ОСОБА_5 з заявою про стягненя аліментів з ОСОБА_17 не зверталась (а.с.20).

05 квітня 2019 року відділом сім`ї, молоді та спорту Томашпільської районною державною адміністрацією ОСОБА_5 видано посвідчення багатодітної сім`ї, строк дії до 11 листопада 2030 року ( на а.с. 15).

Також судом оглянуто витяги з реєстру територіальної громади, довідку про інформацію про рух коштів на картці ОСОБА_19 , довідку № 10 видану Пилипи-Борівським ліцеєм Томашпільської селищної ради Вінницької області 29 січня 2024 року, довідку № 5 видану Пилипи-Борівським ЗДО «Берізка» Тульчинського району Вінницької області 20 січня 2024 року (а.с.16-19, 39,40).

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.(ч.1 ст. 81 ЦПК України).

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Статтею ст. 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч. 2 ст. 166 СК).

У випадку невиконання батьками обов`язку утримувати неповнолітню дитину добровільно, аліменти можуть стягуватися за рішенням суду. При злісному ухиленні батьків від сплати аліментів вони підлягають притягненню до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 164 КК України.

Визнання батьків або одного із них недієздатними не припиняє їх обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину. Водночас, смерть матері або батька чи оголошення їх померлими припиняє їх обов`язок по утриманню дитини. До спадкоємців померлих батьків обов`язок по утриманню дитини не переходить.

У батьків дитини зберігається обов`язок утримання своєї дитини з моменту її народження до досягнення нею повноліття, при чому такий обов`язок не залежить від наявності зареєстрованого шлюбу між батьками, факту позбавлення батьківських прав, визнання батьків недієздатними, тощо, а припиняється лише фактом смерті батьків.

Відповідно абз. 8 п. «г» ч. 4 ст. 26 ЗУ Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби на підставах: наявністю у військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.

Так, у ОСОБА_20 є батько ОСОБА_17 , який зобов`язаний утримувати свою дитину.

Що стосується ОСОБА_6 , батьком якої є заявник, суд звертає увагу, що додатково встановлювати факт утримання не потрібно, оскільки це вже визначено законом.

Також тверджження про те що, заявник є біологічним батьком ОСОБА_7 жодним доказом не доведено.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 142, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_4 адвоката Самара Василя Олександровича зацікавлені особи: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 15 квітня 2024 року.