Справа № 362/3520/23
Провадження № 2/362/373/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) через свого представника адвоката Москалюк Т.В. звернулася до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач), в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а в подальшому в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 і до досягнення нею повноліття; виконавчий лист, який виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області в цивільній справі №362/7381/19 відкликати.

Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є колишнім чоловіком позивачки, з яким шлюб розірвано 04.03.2020 р. Від подружнього життя у сторін народилися діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р. в цивільній справі №362/7381/19 вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по одній тисячі гривень на кожну дитину.

Діти зареєстровані та фактично проживають з матір`ю, тобто з позивачем, яка працює у відділі освіти Калинівської селищної ради «ОЗО Калинівский академічний ліцей-освітній центр» на посаді помічника вихователя, її дохід за період з квітня 2022 р. по березень 2023 р. склав 108992,37 грн.

На момент звернення до суду з цим позовом розмір аліментів, визначений рішенням суду від 24.03.2020 р., є недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства, адже прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років у 2023 р. становить 2833,00 грн.

Позивач в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, направив заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд доходить висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 та встановлено рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р., що набрало законної сили 24.04.2020 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р. в цивільній справі №362/7381/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно починаючи з 16 грудня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач разом з дітьми ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , діти перебувають на утриманні позивача, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 10.08.2022 р., актом обстеження Калинівської селищної ради від 06.04.2023 р., довідкою Калинівської селищної ради від 06.04.2023 р.

Позивач працює у відділі освіти Калинівської селищної ради «ОЗО Калинівский академічний ліцей-освітній центр» на посаді помічника вихователя, її дохід за період з квітня 2022 р. по березень 2023 р. склав 108992,37 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 06.04.2023 р. № 1566.

Відповідно до листа Головного управління ДПС в Київській області від 22.12.2023 р., де на запит суду надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору громадянина ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 р. по 30.06.2023 р. вбачається, що відповідач має стабільний дохід, адже до липня 2021 р. отримав заробітню плату, а з березня 2023 р. - дохід у вигляді сум грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями.

Відповідач ОСОБА_2 з 08.07.2023 р. проходить військову службу в Державній прикордонній службі України, що підтверджується довідкою ДПС України від 29.01.2024 р. за №534.

Позивач на підтвердження своїх регулярних витрат на утримання дітей надала чеки за придбання продуктів, одягу, меблів, медичного лікування дітей, понесення витрат на харчування дітей в школі.

Разом з тим, при винесенні рішення суд не бере до уваги надані позивачем протокол УЗД, огляд гінеколога, індивідуальний розклад пацієнта, оскільки дані докази не входять до предмету доказування спору щодо зміни способу стягнення аліментів.

Вирішуючи даний спір суд виходить з такого.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 р. та набула чинності для України 27 вересня 1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

За приписами вищезазначених правових норм на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

Згідност.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які платник аліментів зобов`язаний сплачувати щомісячно з метою матеріального утримання дитини.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Отже, зміна способу стягнення аліментів (ст.181 ч.3 СК України) і зміна визначеного раніше розміру аліментів (ст.192 ч.1 СК України) є різними правовими інститутами. Водночас, ці інститути тісно пов`язані, зазвичай зміна способу стягнення аліментів тягне і зміну розміру (збільшення, зменшення) раніше обумовлених чи присуджених аліментів, зміна способу стягнення аліментів може слугувати засобом, методом зміни розміру стягуваних аліментів.

Одночасно, системний аналіз норм ст.ст.181,192 СК України, дозволяє дійти висновку, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 р. у справі № 6-143цс-13, відповідно до якої вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182184 Сімейного кодексу України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. І можливість такої зміни не пов`язується з наявністю чи відсутністю підстав для зміни розміру аліментів, визначених законодавством.

Як зазначалось вище, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р. в цивільній справі №362/7381/19 вирішено стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей по одній тисячі гривень на кожну дитину.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років - 2833 гривні.

Разом з тим, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, з 1 січня 2024 року становить - 3196 грн.

З огляду на вищезазначені обставини, зокрема постійне проживання дітей з матір`ю, яка здійснює догляд за ними, збільшення мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшення віку дітей та потреб на їх утримання, обов`язок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, яка отримує грошове забезпечення військовослужбовців, враховуючи право стягувача аліментів на визначення способу виконання обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зміни розміру аліментів, шляхом зміни способу їх стягнення, встановленого рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р. в цивільній справі №362/7381/19, а тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а відтак попередні виконавчі листи, які видано Васильківським міськрайонним судом Київської області по справі №362/7381/19 слід відкликати.

Відповідно до ст.141 Цивільно-процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2020 р. у справі №362/7381/19, та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Діброва Васильківського району Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , військовослужбовця НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (війська частина НОМЕР_3 ), РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, а в подальшому - в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_4 і до досягнення нею повноліття.

Відкликати виконавчі листи, які видані Васильківським міськрайонним судом Київської області по справі №362/7381/19.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Діброва Васильківського району Київської області, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , військовослужбовця НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (війська частина НОМЕР_3 ), РНОКПП: НОМЕР_4 , в дохід держави 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко