Справа № 943/265/23 Головуючий у 1 інстанції: Шендрікова А.О.
Провадження № 22-з/811/306/23 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

15 квітня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів:Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -адвоката Скоробагатого Миколи Вікторовича задоволено.

Рішення Буського районного суду Львівської області від 10 квітня 2023 року частково змінено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДПРОУ 36799749 за договором про надання фінансових послуг №346 від 26.04.2021 року в сумі 7778,00 гривень (сім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДПРОУ 36799749 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 4 500,00 (чотири тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Рішення в частині стягення судового збору залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подало заяву про виправлення описки в постанові суду.

В обгрунтування заяви зазначає, що у мотивувальній частині постанови суд дійшов висновку, що загальна сума заборгованості,яка підлягає стягненню з відповідача становить 7788 грн. та складається з тіла кредиту в розмірі 5900,00 грн. та відсотків в розмірі 1888,00 грн., однак в резолютивній частині помилково зазначив, суму що підлягає до стягнення в розмірі 7778,00 грн.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

З мотивувальної частини постанови апеляційного суду вбачається, що загальний розмір заборгованості,який підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача становить 7788,00 грн. та складається з 5900,00 грн. тіла кредиту та 1888,00 відсотків, які погоджені у заяві-анкеті (для отримання кредиту), який є додатком №1 до кредитного договору. Сума тіла кредиту та відсотків становить 7788, 00 грн., що свідчить про те, у резолютивній частині постанови дійсно допущена описка, а саме замість правильної суми заборгованості 7788,00 грн. помилково зазначено суму 7778,00 грн.

Наведене свідчить про те, що описку необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Львівського апеляційного суду від 18 вересня 2023 року, а саме вважати правильним текст такого змісту «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДПРОУ 36799749 за договором про надання фінансових послуг №346 від 26.04.2021 року в сумі 7788,00 гривень (сім тисяч сімсот сімдесят вісім гривень 00 копійок)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Приколота Т.І.

Савуляк Р.В.