Справа № 462/9993/23
УХВАЛА

16 квітня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

18 березня 2024 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/9993/23 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво», що знаходиться за адресою: 79052, м.Львів, вул.Сяйво, буд.21, (, р/р НОМЕР_8 у АТ «Ощадбанк», МФО 325796) 12866 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 58 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з червня 2022 року по жовтень 2023 року та солідарно із боржників на користь стягувача 67 грн 10 коп судового збору.

15 квітня 2024 року боржник звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу. В обґрунтування даної заяви покликається на те, що вказану заборгованість вона не визнає, оскільки нею вчасно сплачуються кошти за надані послуги. Водночас інші мешканці даної квартири, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_4 коштів за надані послуги не сплачують, а тому утворилась така заборгованість, яка підлягає стягненню саме з них. З огляду на зазначене відсутня солідарна відповідальність. За таких обставин між сторонами виник спір про право. За наведеного просить скасувати такий судовий наказ.

Окрім цього, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, оскільки такий пропущений нею з підстав, які не залежали від її волі, а саме такий вона отримала 04.04.2024, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/9993/23, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити у рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 18 березня 2024 року №462/9993/23, виданий за заявою ЛКП «Сяйво» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , місце проживання яких зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво», що знаходиться за адресою: 79052, м.Львів, вул.Сяйво, буд.21, (, р/р НОМЕР_8 у АТ «Ощадбанк», МФО 325796) 12866 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 58 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з червня 2022 року по жовтень 2023 року та солідарно із боржників на користь стягувача 67 грн 10 коп судового збору скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: