Справа № 676/1322/24
Номер провадження 2/676/1182/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Музики М.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 23.02.2024 року звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що шлюб з відповідачем зареєстрували 31.07.1994 р. Протягом останнього часу стосунки з відповідачем не складаються, постійно сварилися, почуття любові між ними вже не існує. Через постійні сварки забрав свої речі та пішов жити до своїх батьків. Фактично вже спільно не проживають, спільного господарства не ведуть. З відповідачем стали чужими людьми, підстав зберегти сім`ю не вбачає. На його прохання розлучити через органи РАЦС дружина відмовляється, а тому вимушений звернутися з позовом до суду. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем. В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Суду позивач пояснив, що від спільного проживання з відповідачем мають двоє повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживають окремого з відповідачем з грудня 2023 року, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, просить строк на примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що є інвалідом 2-ї групи, просить шлюб з позивачем розірвати, строк на примирення їй не потрібний.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 31.07.1994 року у виконавчому комітеті Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницькій області, актовий запис № 3.Від спільного проживання з відповідачем мають двоє повнолітніх дітей. Спільне життя сторін не склалося. В зв`язку з різними поглядами на життя, в сім`ї часто виникали непорозуміння, що призвело до поступового погіршення сімейних стосунків. Сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства з грудня 2023 року. Сторони миритися не бажають оскільки це суперечить їх інтересам, про що сторони вказали під час пояснень по справі в судовому засіданні.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, визнання відповідачем позову, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сім`ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31 липня 1994 року виконавчим комітетом Великозаліснянської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницькій області, актовий запис № 3, - розірвати.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: с.Залісся-2 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 12.04.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.