Справа № 713/397/24
Провадження №2-о/713/44/24
РІШЕННЯ

іменем України

15.04.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на таке.

В паспорті заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він працювала у КСП «Червоний прапор, СТОВ «Червона калина». На підтвердження цієї обставини 09.10.2023р. його було видано архівну довідку №1/466 від 09.10.2023р., де зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Червона калина» с. Карапчів Вижницького району Чернівецької області в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника, особового рахунку № НОМЕР_1 виписаного на ім?я ОСОБА_2 *, 1959.06.13. р.н.* значиться його трудовий стаж під час роботи в колгоспі «Червоний прапор», колгоспі «Червона калина» за 1984-2000 роки.

Крім того, в архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №1 загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» від 5.01.2000р. зазначено, що ОСОБА_1 зарахувати до стажу трудової участі працівникам, які працювали у 1999 році. але не виконали встановлений мінімум через відсутність роботи або за поважних причин: оскільки ОСОБА_1 * - не забезпечений роботою.

В архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №2 засідання правління колгоспу «Червона калина» від 27 січня 1997р. вбачається, що під № НОМЕР_2 ОСОБА_1 зараховано до стажу роботи 1996 р., що не виробили мінімум л/днів по поважних причин.

В архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №1 загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» від 23 січня 1998р. вказано, що під №61 ОСОБА_1 зараховано до стажу роботи 1997 рік як колгоспнику, який по поважних причинах не виробили мінімум л/днів.

На даний час заявник звернулася до ПФУ для оформлення пенсії, але у зв`язку з розбіжностями у його прізвищі, імені, по батькові та даті народження, що зазначені у його паспорті та у вказаних архівних довідках і архівних витягах - він не може довести, що архівна довідка та архівні витяги належать саме йому.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що архівна довідка №1/466 від 09.10.2023р., та вказані архівні витяги від 12.12.2023 №07-05/1/225 належать саме йому.

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явилися, у позові просили про розгляд справи у їх відсутність , заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заінтересована особа - ГУ ПФУ в Чернівецької області у судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справит належним чином була повідомлена..

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Вказане підтверджується паспортом.

В архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №1 загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» від 5.01.2000р. Де зазначено, Зарахувати до стажу трудової участі працівникам, які працювали у 1999 році. але не виконали вановлений мінімум через відсутність роботи або за поважних причин: 146. ОСОБА_1 * - не забезпечений роботою.

В архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №2 засідання правління колгоспу «Червона калина» від 27 січня 1997р. Зарахувати до стажу роботи 1996 р., що не виробили мінімум л/днів по поважних причинах в к-ті чол. 11.

ОСОБА_1 архівному витязі від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №2 засідання правління колгоспу «Червона калина» від 27 січня 1997р. Зарахувати до стажу роботи 1997 рік колгоспникам які по поважних причинах не виробили мінімум л/днів. 61. ОСОБА_1 *

З довідки Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області від 15.014.2024р. №30 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є одна і та ж сама особа.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно архівна довідка №1/466 від 09.10.2023р., архівний витяг від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №1 від 5.01.2000р., архівний витяг від 12.12.2023 №07-05/1/225 протокол №2 від 27 січня 1997р. та архівний витяг від 12.12.2023 №07-05/1/225 протокол №1 від 23 січня 1998р. дійсно належить заявнику ОСОБА_1 . Тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка Комунальної установи "Об?єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/466 від 09.10.2023р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівний витяг архівного відділу Вижницької РДА РВА від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протоколу №1 загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» від 5.01.2000р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівний витяг архівного відділу Вижницької РДА РВА від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протокол №2 засідання правління колгоспу «Червона калина» від 27 січня 1997р. дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівний витяг архівного відділу Вижницької РДА РВА від 12.12.2023 №07-05/1/225 з протокол №1 загальних зборів членів колективного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» від 23 січня 1998р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН