Справа № 286/1234/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Креденець О. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бондарчук Галина Федорівна до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2024 представник ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, однак нотаріально оформити спадщину не може, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку у приватну власність померлому не передавалась.

Представник позивача надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та є батьком позивача, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.2,3).

Згідно виписки із погосподарської книги, виданої старостою Великочернігівського старостинського округу №4 Овруцької міської ради № 75 від 18.03.2024 ОСОБА_3 (нині покійному 04.11.2002) на праві особистої власності належить житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.4).

З довідки, виданої старостою Великочернігівського старостинського округу №4 Овруцької міської ради № 76 від 19.03.2024 видно, що ОСОБА_3 (нині покійному 04.11.2002) земельна ділянка, на якій розташований будинок АДРЕСА_2 у приватну власність не передавалася (а.с.5).

З копії довідки, виданої сільським головою виконкому Великочернігівської сільської ради № 156 від 21.04.2003 видно, що ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був прописаний і проживав один в селі Мамеч Овруцького району Житомирської області (а.с.6).

З копії рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 04.06.2018 по справі № 286/1497/18 видно, що між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання чинності Цивільного кодексу України 2003 року, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс УРСР 1963 року, а до тих їх прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, тобто після 01.04.2004 року, застосовуються положення останнього.

Згідно із ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивач прийняв спадщину після смерті батька, про що свідчить постанова Овруцької ДНК від 19.03.2024 №989/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може, у зв`язку з тим, що спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючих документів та не зареєстровано за померлим право власності на вказаний житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку не передавалась померлому у приватну власність (а.с.14).

Відповідно до інформаційної довідки №370513405 від 19.03.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна будинку АДРЕСА_2 , відсутні (а.с.15).

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 27.03.2024 №679/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №241/2003 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від сина померлого гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якому було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Виходячи з викладеного, позивач набув право власності на вищевказаний житловий будинок.

На підставі ст. ст. 4, 13, 81, 263-265, 268 ЦПК України та керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , 1970 року побудови, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч