Номер провадження 2-н/387/40/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 9172 гривні 44 копійки,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 9172 гривні 44 копійки, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є споживачем ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"яка користується електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення, з особовим рахунком № НОМЕР_1 . Заявник належним чином і в повному обсязі виконала власні зобов`язання з постачання боржнику електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Проте боржник не розрахувався за спожиту нею електроенергію, тому заборгованість боржника станом на 01.04.2024 складає 9172 гривні 44 копійки, що спонукало ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" звернутися до суду з відповідною заявою.

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив про те, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 . Однак згідно з відповіддю наданою виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 08.04.2024 №255/05-10/6 встановлено, що за даними відділу "Центр надання адміністративних послуг населенню" виконавчого комітету Помічнянської міської ради згідно з реєстром територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 27, 162, 163-164, 165, 186, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" від імені якого діє Добровеличківський центр обслуговування споживачів про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 9172 гривні 44 копійки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.