Справа № 155/442/24
Провадження № 2-о/155/57/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №715/01-35 від 23.11.2023 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 , та довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №17/01-26 від 13.12.2023 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що він звертався до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для отримання консультацій щодо оформлення належної йому пенсії. Працівники управління усно повідомили, що заявнику буде відмовлено у призначенні пенсії через те, що вищевказані довідки було видано на ім`я відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_1 без зазначення повного імені заявника. Через вказані розбіжності в архівних довідках ОСОБА_1 не може надати дані довідки заінтересованій особі та оформити належну йому пенсію за віком. Враховуючи вищенаведене, останній просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 06.03.2024 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник в судовому засіданні пояснив, що проживає в с.Перемиль Луцького району Волинської області. З 1984 року працював секретарем комітету комсомолу колгоспу ім.Леніна, в подальшому у даному господарстві до 1991 року працював помічником керуючого, будівельником. Також пояснив, що після звільнення йому трудової книжки не видали.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 17.04.2024 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, письмових пояснень з приводу заяви суду не подав.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до п.п.1, 2 розділу ІІІ Порядку виконання архівними установами запитів юридичних та фізичних осіб на підставі архівних документів та оформлення архівних довідок (копій, витягів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2015 року №295/5, архівні довідки про підтвердження трудового стажу оформлюються лише за той період роботи, відомості про який є в документах архіву. При цьому зазначаються точна назва посади, яку обіймала фізична особа, і період її роботи на цій посаді. До архівної довідки для призначення пенсії або перерахунку пенсії включаються відомості, визначені Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року №22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року №13-1).

Згідно пунктів 3, 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, який затверджено Постановою КМ України від 12 серпня 1993 р. № 637, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються, крім іншого, довідки та інші документи, які містять відомості про періоди роботи. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гумнище Горохівського району Волинської області, з 11 березня 1987 року зареєстрований в с.Перемиль Горохівського району Волинської області (а.с.9).

З архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району від 13.12.2023 р. №17/01-26 вбачається, що у документах архівного фонду колгоспу ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1985-1988 роки проходить гр. ОСОБА_1 (повністю по батькові заявника не зазначено) та за 1989 рік проходить ОСОБА_1 з вказаним розміром заробітної плати (а.с.5).

Відповідно до архівної довідки державного архіву Волинської області від 23.11.2023 р. №715/01.35, по особових рахунках працівників і розрахунково-платіжних відомостях на видачу зарплати працівникам Горохівського райкому ЛКСМ України, з січня 1985 року по червень 1988 року ОСОБА_1 (у документах ОСОБА_1 ) була нарахована заробітна плата щомісячно в карбованцях у відповідних розмірах (а.с.6).

Отже, як встановлено судом, зі змісту архівних довідок вбачається відмінність записів в архівних довідках з даними, які містяться в документах заявника, зокрема, щодо зазначення імені та по батькові останнього.

Таким чином, не зазначення в архівних довідках повністю по імені та по батькові заявника за період роботи з 1985 по 1988 роки позбавляє його можливість надати дані архівні довідки до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для призначення належної йому пенсії.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він працював в колгоспі ім.Леніна з 1983 року водієм. Ствердив, що заявник ОСОБА_1 працював у тому ж колгоспі секретарем комітету комсомолу з 1984 року протягом кількох років.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що з заявником познайомилась у 1984 році у с.Гумнище. Останній працював в колгоспі ім.Леніна секретарем комітету комсомолу з 1984 року. Вона працювала у цеху по виготовленню жіночих прикрас, була робочою. Працювала у даному господарстві до 1991 року. Свідок ствердила, що заявник ОСОБА_1 працював до 1991 року, інші особи з прізвищем « ОСОБА_5 » в колгоспі не працювали.

На підставі викладеного, встановивши обставини, якими обґрунтовується заява , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту належності йому архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №715/01-35 від 23.11.2023 року, та довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №17/01-26 від 13.12.2023 року на підтвердження стажу роботи та нарахованої заробітної плати за період роботи з 1985 по 1988 роки у колгоспі ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району з метою реалізації права заявника на оформлення та отримання пенсії за віком, що відповідає вимогам п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Будь-яких інших обставин, які б спростовували належність саме заявнику архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №715/01-35 від 23.11.2023 року, та довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №17/01-26 від 13.12.2023 року, судом під час розгляду справи встановлено не було.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок, що підтверджено належним письмовим доказом по справі (а.с.1).

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником ОСОБА_1 судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 133, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд, --

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №715/01-35 від 23.11.2023 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 , та довідка трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області за №17/01-26 від 13.12.2023 року, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (м.Луцьк, вул.Кравчука, 22В, Код ).

Повний текст рішення складено 18.04.2024 р.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук