Cправа № 563/457/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що з 16 березня 2018 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що подружнє життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на шлюб та сімю, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними будь яких подружніх відносин, тому, вже близько одного року проживають окремо. За таких обставин, вважає, що немає подальшого сенсу підтримувати такі відносини, тому просить шлюб розірвати.

В заяві поданій на ім`я суду позивачка позовні вимоги просила задоволити, а справу розглянути без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

З 16 березня 2018 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , що було видане Виконавчим комітетом Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Від спільного життя мають малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії відповідно НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивачка скористалась даним правом та звернулася до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Оскільки, сторони тривалий час разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а відповідач, в свою чергу, проти розірвання шлюбу не заперечує, тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 2018 року Виконавчим комітетом Річецької сільської ради Корецького району Рівненської області, актовий запис № 2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: