ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

12 квітня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши клопотання представника заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» Строкань Вікторії Олексіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», первісний стягувач: ПАТ «Банк «Київська Русь», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Справа до розгляду призначена до судового засідання на 15 квітня 2024 року, о 13-50 години, без виклику сторін, про що на адресу заявника направлено судову повістку-повідомлення.

09 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_2 направила до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов висновку про залишення його без задоволення з наступних підстав.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналіз норми законодавства свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Частиною 3 статті 442 ЦПК передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також те, що справа за заявою про заміну сторони є нескладною, призначена до розгляду без виклику сторін, потреби у заслуховуванні пояснень не має, суд відмовляє в задоволенні клопотання заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська