Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/976/23
провадження № 2/650/205/24
УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі головуючого Сікора О.О., за участю секретаря Чечун В.Ф., розглянувши клопотання про витребування доказів,

встановив:

24 серпня 2023 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить визнати за, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,0885 га. (кадастровий номер :02:045:0007), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування від приватного нотаріуса Виноградової Наталії Миколаївни (місце знаходження: 74200, Херсонська область, Бериславський район, селище міського типу Нововоронцовка, вул. Гагіріна, 16, тел. (05533) 2-10-33) завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 54900752, номер в спадковому реєстрі 77/2013, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Оскільки судом встановлено, що докази про витребування яких просить позивач може мати значення при доведенні сторонами обставин на які вони посилаються і вказані докази мають знаходитись у відповідних органах, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 137 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати відприватного нотаріуса Виноградової Наталії Миколаївни (місце знаходження: 74200, Херсонська область, Бериславський район, селище міського типу Нововоронцовка, вул. Гагіріна, 16, тел. НОМЕР_2 ) завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи № 54900752, номер в спадковому реєстрі 77/2013, заведеної після смерті померлої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання без поважних причин витребуваних письмових доказів та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження в судовому засіданні.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Сікора