Справа № 521/5433/24
Номер провадження № 2/521/3719/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків позовної заяви за позовом Міністерства Оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеське квартирно-експлуатаційне управління, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство Оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, третя особа Одеське квартирно-експлуатаційне управління.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

На виконання вищевказаної ухвали, 16 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій просив суд продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

В обгрунтування заяви, посилався на те, що, у зв`язку з прихованим ЄДРПОУ військової частини НОМЕР_1 та необхідності додаткового звернення з офіційним запитом до ДП «інформаційні судові системи» для отримання можливості створення електронного кабінету електронного суду юридичної особи військової частини НОМЕР_1 , необхідно тривалий час.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, у зв`язку із необхідністю звернення позивача з офіційним запитом до ДП «інформаційні судові системи» для отримання можливості створення електронного кабінету електронного суду юридичної особи військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків позовної заяви, суд вбачає, що позивачу необхідно продовжити строки для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити Міністерству Оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 строки на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2024 року про залишення позовної заяви Міністерства Оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , третя особа Одеське квартирно-експлуатаційне управління, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без руху.

Встановити позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д. Громік