Справа № 457/514/24
провадження №2-о/457/39/24
УХВАЛА

16 квітня 2024 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2 ) заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна про встановлення факту належності документів та родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документів та родинних відносин, заінтересовані особа: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна.

Ухвалою судді від 01.04.2024 заяву було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення недоліків. Дана ухвала була отримана заявником 11.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Від заявника 16.04.2024 на адресу надійшла заява про залишення позовної зави без розгляду та повернення судового збору.

До відкриття провадження по справі, заявник звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, в якій він просить повернути позовну заяву без розгляду, а також повернути сплачений ним судовий збір..

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а заяву та додані до неї документи підлягають поверненню згідно з принципом диспозитивності процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з копії квитанції № , то заявником при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1221,20 грн.

Оскільки, заява ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2 ) заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна про встановлення факту належності документів та родинних відносин підлягає поверненню заявнику, то за змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, є підстави для повернення судового збору.

На підставі ст.ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 (представник за довіреністю ОСОБА_2 ) заінтересовані особи: Дрогобицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Дрогобицького нотаріального округу Чичерська Ліліана Олександрівна про встановлення факту належності документів та родинних відносин разом з додатками повернути заявнику.

Зобов`язати відділення державного казначейства у м. Трускавець Львівської області повернути ОСОБА_1 1221,20 грн. судового збору, які були сплачені на рахунок НОМЕР_1 згідно квитанції № від 21.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. Т. Грицьків