Провадження по справі № 2-о/940/24/24
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

присяжних Миколаєнко Л.В., Чалової Д.П.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Матюшенкова Д.В.

представника ОСОБА_2 адвоката Безуглої І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві заяву представника заявника адвоката Матюшенкова Д.В. про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.

У судовому засіданні заявник та його представник адвокат Матюшенков Д.В. заяву підтримали. Разом з тим, представник заявника просив замінити орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації на належну заінтересовану особу виконавчий комітет Тетіївської міської ради, оскільки ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, проживає в селі Голодьки Білоцерківського (Тетіївського) району Київської області, яке входить до складу Тетіївської міської громади.

Представник органу опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився, разом з тим надіслав до суду заяву, в якій просить замінити заінтересовану особу, зокрема орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, на орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетіївської міської ради, оскільки ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому заінтересованою особою у зазначеній справі має виступати орган опіки та піклування виконавчого комітету Тетіївської міської ради, на обліку якого буде перебувати недієздатна особа.

Представник ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Безугла І.С. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого представником заявника клопотання про заміну заінтересованої особи.

Вирішуючи питання про заміну заінтересованої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Розділом ІV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відтак, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежної заінтересованої особи.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на те, що місце проживання ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що входить до складу Тетіївської територіальної громади, у зв`язку з чим орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації не може бути заінтересованою особою у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, замінивши первісну заінтересовану особу орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належною заінтересованою особою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради.

Керуючись статтями 13, 51, 260, 293, 294, 297 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника заявника адвоката Матюшенкова Д.В. про заміну заінтересованої особи - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу орган опіки і піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації належною заінтересованою особою виконавчим комітетом Тетіївської міської ради (адреса: вул. Януша Острозького, буд. 5, м. Тетіїв, Київська область, 09801).

Відкласти судове засідання на 09 год. 45 хв. 25 квітня 2024 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали та судові повістки надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк

Присяжні Л.В.Миколаєнко

Д.П.Чалова