Березівський районний суд Одеської області
16.04.2024
Справа № 494/75/24
Провадження № 2/494/148/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2024 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Козубенко О.О.

представника відповідачів - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/75/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засіданні 16.04.2024 р позивач та її представник не з`явилися. Одночасно 15.04.2024 року подали до суду клопотання про заперечення на зупинення провадження по справі представника відповідачів, в якому просили в тому числі проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник відповідачів у судовому засіданні просив призначити справу до розгляду. Також, заявив клопотання про виклик свідків, які надавали письмові пояснення, а саме: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не можливо, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (штатна чисельність 4 (чотири) судді) та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Ширяївського, Іванівського, Миколаївського , частини Лиманського та Березівського районів, суд позбавлений можливості призначити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому справа призначається за можливістю на 06.06.2024 р.

Разом з цим, суд вважає задовольнити клопотання представника відповідачів про виклик свідків, поклавши обов`язок на їх доставляння саме на сторону відповідачів.

Окрім цього, у зв`язку з неявкою представника позивача або позивача та наявністю у матеріалах справи клопотання про витребування доказів щодо реєстрації осіб, з урахуванням пояснень представника відповідачів, суд вважає за необхідне вирішити це клопотання, у разі наполягання на ньому та надання відповідних пояснень представником позивача, під час судового розгляду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, на 06.06.2024 рік на 10 годину 00 хвилин у Березівському районному суді Одеської області.

Викликати у судове засідання свідків, заявлених представником відповідача під час підготовчого судового засідання, поклавши обов`язок на їх доставляння саме на представника відповідачів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар