Справа № 474/757/23
Провадження № 2-о/474/1/24
УХВАЛА

про направлення справи для проведення експертизи

10.04.24р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

присяжних Бажаткіної О.М. та Білої О.І.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

розглянув в судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, Комунальне некомерційне підприємством Врадіївська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

встановив:

07.07.2023р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - заявники) звернулися до суду з заявою, в якій просять:

- визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним;

- встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікунами.

Розгляд справи було призначено на 10.04.2024р. на 16 год. 30 хв.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду. Водночас 10.04.2024р. заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить повторно направити на виконання ухвалу про призначення експертизи без особової справи МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що на даний час вказана справа вилучена органом досудового розслідування, на підтвердження чого, надала ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.02.2024р. про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з медичної картки № 3002 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; лист Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, згідно якого МСЕК справу ОСОБА_3 було направлено до Центральної МСЕК МОЗ України; лист Обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради № 571 від 20.12.2023р., згідно якого відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2023р. (справа № 490/7887/23, н/п 1-кс/490/6449/2023) накладено арешт на МСЕК ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окрім цього, заявниця просить судове засідання провести за її відсутності, в зв`язку з віддаленістю місця проживання.

Представники Органу опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області та Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Водночас 10.04.2024р. до суду від лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Секретарьова Є.О. та представниці Органу опіки і піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області Секретарьової О.Є. надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

З урахуванням вищевикладеного та приписів ст.ст. 211, 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання щодо направлення матеріалів справи для проведення судово-психіатричної експертизи за відсутності учасників справи.

Розглянув матеріали справи судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 17.07.2023р. призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

09.08.2023р. на адресу суду надійшло клопотання від в.о. начальника Миколаївської філії судово-психіатричних експертиз державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України Очколяс В., в якому останній просить для проведення судово-психіатричної експертизи надати додаткові матеріали, а саме: амбулаторну картку лікаря - психіатра КНП Врадіївська ЦРЛ та особову справу медико-санітарної експертної комісії.

Ухвалою від 29.08.2023р. провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання на 18.09.2023р. 08 год. 00 хв., а також витребувано від Первомайської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради оригінал особової справи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та від Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району оригінал амбулаторної картки лікаря-психіатра на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.09.2023р. на виконання ухвали суду від 29.08.2023р. головного лікаря Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області О.Ростової надано письмову відповідь за вих. № 600 від 14.09.2023р. про те, що ОСОБА_3 на диспансерному обліку у лікаря-психіатра не перебуває, тому амбулаторна картка відсутня.

02.10.2023р. на виконання ухвали суду від 29.08.2023р. голови Первомайської м-р МСЕК Н.М.Осітковської надано письмову відповідь за вих. № 60/2 від 22.09.2023р. про те, що надати медичну справу на ОСОБА_3 немає можливості, оскільки її вилучили слідчі органи.

11.10.2023р. на виконання ухвали суду від 29.08.2023р. від голови Первомайської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради Н.М.Осітковської надано письмову відповідь за вих. № 82/1 від 27.10.2023р. про те, що медичну справу ОСОБА_3 вилучив слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенант поліції Полоз Владислав Вікторович на підставі ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2023р. № 490/788/23.

Згідно листа головного лікаря Обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради В. Бєлякової за № 571 від 20.12.2023р. вбачається, що управлінням відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Су ГУНП в Миколаївській області відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 22.08.2023р. справа № 490/7887/23 під час обшуку на Первомайській міжрайонній МСЕК обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради вилучено медико-експертну справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.08.2023р. (справа № 490/7887/23, н/п 1-кс/490/6449/2023) накладено арешт на майно вилучене 22.08.2023р. в ході обшуку службових приміщень Первомайської МСЕК обласного Центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради.

Встановив вказані обставини суд приходить до такого висновку.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України Про психіатричну допомогу судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.п. 2 та 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України Про судову експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Таким чином, оскільки клопотання експерта про надання йому додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи з об`єктивних причин не можливо задовольнити, а тому суд вважає за необхідне повторно направити експертній установі для виконання ухвалу від 17.07.2023р. про призначення судово-психіатричної експертизи.

При цьому судом встановлено, що назву експертної установи з Миколаївська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України змінено на Миколаївська філія судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103, 107, 252, 259-263, 298 ЦПК України, суд, -

постановив:

Повторно направити Миколаївській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України для виконання ухвалу суду від 17.07.2023р. про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Миколаївській філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-б) для проходження судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 474/757/23, провадження № 2-о/474/1/24.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокол Ф.Г.

Присяжні Бажаткіна О.М.

Біла О.І.