ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 644/6785/17 Провадження 2/636/334/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючої судді Золотоверхої О.О.,

за участі секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , про визнання договору оренди припиненим, стягнення заборгованості та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій представник просив визнати припиненим договір оренди комунального майна від 01.03.2015 №10, укладенипй між Есхарівською селищною радою та ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строку його дії; стягнути з відповідача заборгованість по сплаті орендної плати з урахуванням штрафних санкцій та індексу інфляції у сумі 403844.25 грн. та суму збитків за погіршення стану орендованого майна в сумі 210198.00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.01.2023 справу прийнято до провадження судді Золотоверхої О.О. та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідач надав заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Крім того, відповідач надав клопотання, в якому просив зобов`язати Новопокровську СОТГ надати до матеріалів справи наступні документи: акт прийому-передачі комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , від Чугуївської ЦРЛ Чугуївського району Харківської області до Есхарівської селищної ради із подальшою постановкою вказаного комплексу на баланс ради із додатками до нього; акти інвентаризації активів (у т.ч. основних засобів) Есхарівської селищної ради, які проводилися службовцями вказаної селищної ради за період 2014-2018, інші документи, у т.ч. фінансові, які б вказували на балансову вартість комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , а також додатків до інвентаризацій, у яких зазначені факти псування вищевказаного комплексу будівель. Період у суми збитків; акти перевірок, які проводилися службовцями селищної ради за період 2015-2018 комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначеними фактами псування майна, періоду настання і сумами збитків, а також інші документи, які стосуються орендних відносин вказаного об`єкту у період березень 2015 лютий 2018.

Дослідивши матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України установлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи, що інформація, яку просить витребувати відповідач має значення для справи, не може бути надана йому особисто, тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 116-118, 200, 251, 252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду у судовому засіданні у Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області наступні документи:

- акт прийому-передачі комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , від Чугуївської ЦРЛ Чугуївського району Харківської області до Есхарівської селищної ради із подальшою постановкою вказаного комплексу на баланс ради із додатками до нього;

- акти інвентаризації активів (у т.ч. основних засобів) Есхарівської селищної ради, які проводилися службовцями вказаної селищної ради за період 2014-2018, інші документи, у т.ч. фінансові, які б вказували на балансову вартість комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , а також додатків до інвентаризацій, у яких зазначені факти псування вищевказаного комплексу будівель. Період у суми збитків;

- акти перевірок, які проводилися службовцями селищної ради за період 2015-2018 комплексу будівель: будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля з погребом за адресою: АДРЕСА_1 , будівля контроль-пропускного пункту, огорожа за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначеними фактами псування майна, періоду настання і сумами збитків, а також інші документи, які стосуються орендних відносин щодо вказаного об`єкту у період березень 2015 лютий 2018.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , про визнання договору оренди припиненим, стягнення заборгованості та відшкодування збитків, до судового розгляду по суті на 06 червня 204 року о 13:45 год.

Копію ухвали направити до Новопокровської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха