Справа № 204/202/24
Провадження № 2/204/1464/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді агріколь банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді агріколь банк», в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року у розмірі 205 895,82 грн., а також судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 17 травня 2021 року між ОСОБА_1 , 04 липня 1974 року та Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» був укладений кредитний договір № 1/4117177, відповідно до якого Банк надав, а позичальник отримав кредитні кошти в сумі 100 000,00 грн. строком на 60 місяців з 17 травня 2021 року по 16 травня 2026 року, на споживчі потреби. Відповідно до п.1.3. Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 15% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, а також позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35% у місяць від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору. Банк виконав свої обов`язки за Кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року належним чином. Відповідач наразі порушує умови п. 1.1 та п. 2.2 Кредитного договору не здійснює повернення кредиту згідно Графіку платежів по кредиту. 05 серпня 2021 року між Банком та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021. Згідно Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2021 року, 15 листопада 2021 року відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року, що був укладений між Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 . Відповідно до Договору відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язання стосовно повернення кредиту та ігнорування вищезазначеного Повідомлення та Вимоги, Позивач вправі вимагати у позичальника дострокового повернення суми боргу за неналежне виконання умов кредитного договору в судовому порядку. На дату відступлення (15 листопада 2021 року) заборгованість за кредитним договором становила 116 683,81 грн., яка складалась з: строкова заборгованість за тілом кредиту 94 137,52 грн.; прострочена заборгованість за тілом кредиту 4 662,48 грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом 1 193,83 грн.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом 4 939,98 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2 350,00 грн.; прострочена заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 9 400,00 грн. За період з 16 листопада 2021 року по 05 грудня 2023 року було нараховано: проценти за користування кредитом 30 462,01 грн.; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 58 750,00 грн. Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору № 1/4117177 від 17 травня 2021 року становить 205 895,82 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту 98 800,00 грн.; заборгованості за процентами за користування кредитом 36 595,82 грн.; заборгованості за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 70 500,00 грн. Тому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» вирішило звернутися до суду для стягнення з відповідача вказаної вище суми заборгованості.

Ухвалою суду від 19 січня 2024 року провадження у вказаній справі було відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року постановлено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності. У вказаній заяві також підтвердила, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» та Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» 05 серпня 2021 року відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір відступлення права вимоги грошових коштів за кредитами № 2-2021, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за Договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року, що був укладений між АТ «Креді агріколь банк» та відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 травня 2021 року між Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1/4117177, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 100 000,00 грн. строком на 60 місяців з 17 травня 2021 року до 16 травня 2026 року, зі сплатою платежів згідно з Графіком платежів по кредиту (а.с. 9-10).

У пункті 1.4 вищевказаного Кредитного договору було обумовлено, що за користування кредитом позичальник: сплачує проценту винагороду щомісячно, в розмірі 15,00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно, в розмірі 2,35% від суми кредиту, зазначеної в п.1.1. Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1. даного Кредитного договору, з метою обслуговування кредиту Банк відкриває позичальнику єдиний рахунок для погашення кредитної заборгованості № НОМЕР_1 в Банку.

Стаття 204 ЦК України закріплює презумпцію правомірності правочину. Ця презумпція означає, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України - «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитодавець свої зобов`язання виконав повністю та надав позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач скористалась наданим кредитом, проте зобов`язання належним чином за кредитним договором не виконала, в результаті чого виникла заборгованість.

У подальшому, 05 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» як новим кредитором та Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» як первісним кредитором було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти в сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відступлення права вимоги здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за кредитним договором (а.с. 25-33).

З розрахунку заборгованості перед Акціонерним товариством «Креді агріколь банк» по кредиту, наданому ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року, вбачається, що станом на 15 листопада 2021 року заборгованість ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором становила 116 683,81 грн., з яких: строкова заборгованість 94 137,52 грн.; прострочена заборгованість 4 662,48 грн.; нараховані відсотки 1 193,83 грн.; прострочені відсотки 4 939,98 грн.; нарахована комісія 2 350,00 грн.; прострочена комісія 9 400,00 грн. (а.с. 8).

Згідно з Додатком № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 2-2021 від 05 серпня 2021 року «Реєстр прав вимоги № 4» від 15 листопада 2021 року, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» перейшло, серед іншого, право вимоги за Кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року, укладеним з ОСОБА_1 , загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) 116 683,81 грн. (а.с. 22-24).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» є правонаступником Акціонерного товариства «Креді агріколь банк» та стало новим кредитором у зобов`язанні за кредитним договором, який укладений з ОСОБА_1 .

Новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» також скористався своїм правом на нарахування відповідачу процентів за користування кредитом та комісії та за період з 16 листопада 2021 року по 05 грудня 2023 року включно нарахував проценти за користування кредитом у розмірі 30 462,01 грн. та комісію у розмірі 58 750,00 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості станом на 05 грудня 2023 року за кредитним договором № 1/4117177 від 17.05.2021 року (а.с. 8 (зворотній бік))

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач направляв на адресу відповідача Вимогу вих. № 2995 від 05 грудня 2023 року достроково повернути всю суму кредиту, проценти за користування кредитом та комісію станом на 05 грудня 2023 року у загальному розмірі 205 895,82 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 98 800,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом 36 595,82 грн.; заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 70 500,00 грн.

Однак, відповідач заборгованість за вищезазначеним кредитним договором так і не сплатила. Таким чином судом встановлено, що відповідачем було порушено право позивача на повернення йому грошових коштів, наданих позичальнику у кредит, яке підлягає судовому захисту.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач прострочив погашення поточних платежів за договором та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до переконливого висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року у загальному розмірі 205 895,82 грн.

Таким чином, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» підлягають задоволенню, а порушені права позивача судовому захисту.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 3 088,44 грн.

На підставі ст.ст. 526, 634, 1049, 1054 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 128, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Креді агріколь банк», про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1) заборгованість за кредитним договором № 1/4117177 від 17 травня 2021 року у загальному розмірі 205 895,82 грн. (двісті п`ять тисяч вісімсот дев`яносто п`ять гривень, 82 копійки), з яких: заборгованість за тілом кредиту 98 800,00 грн. (дев`яносто вісім тисяч вісімсот гривень, 00 копійок); заборгованість за процентами за користування кредитом 36 595,82 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень, 82 копійки); заборгованість за комісією за обслуговування кредитної заборгованості 70 500,00 грн. (сімдесят тисяч п`ятсот гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 1) судовий збір у розмірі 3 088,44 грн. (три тисячі вісімдесят вісім гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез