Провадження №2/932/190/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

«03» квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Дубовик К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСМА-БУД» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони у судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до такого.

Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали квитанцій копії яких долучені до позовної заяви та закінчити підготовче провадження у справі, призначивши справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 оригінали квитанції, копії яких долучені до позовної заяви, а саме:

квитанція від 30.12.21 - 269 000 грн., призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 11.01.22 на суму 281 000 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 01.02.22 - 280 500 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 03.02.22 - 241 320 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 02.02.22 - 278 180 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї. N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 13.02.23 - 269 500 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ;

квитанція від 13.02.23 - 500 грн. призначення платежу: за алюмінієві конструкції зг.дог.N?29/12/21-1 від 29.12.2021 та раї.N?47 від 29.12.21р. у т.ч. ПДВ.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛСМА-БУД» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськаза адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57/310.

Роз`яснити позивачу, що у разі не подання витребуваних судом доказів позов підлягає залишенню без розгляду (п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Цитульський