Справа № 357/9499/21
Провадження № 2/357/1690/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шмарова О.В., та клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Давигори С.А., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/9499/21 за позовом: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , інтереси якого представляє законний представник ОСОБА_5 , третя особа Білоцерківська міська рада в особі Управління містобудування та архітектури Білоцерківської міської ради Київської області про зобов`язання вчинити дії.

Судове засідання призначено 11.04.2024 о 14:10 год.

04.04.2024 до суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника позивача-1 - адвоката Шмарова О.В., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 11.04.2024 о 14:10 год. та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 05.04.2024 до суду через систему "Електронний суд" засобами електронного зв`язку надійшло клопотання відповідача - адвоката Давигори С.А., про проведення судового засідання, призначеного до розгляду 11.04.2024 о 14:10 год. та інші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказані клопотання обґрунтовані правом, наданим ст. 212 ЦПК України, та неможливістю бути в судовому засіданні.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представників позивача-1 та відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Шмарова О.В. - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 357/9499/21, призначене до розгляду 11.04.2024 о 14:10 год., та інші судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon», надати можливість адвокату Шмарову Олексію Валерійовичу брати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання адвоката Давигори С.А. - задовольнити.

Проводити судове засідання у цивільній справі № 357/9499/21, призначене до розгляду 11.04.2024 о 14:10 год., та інші судові засідання по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon», надати можливість адвокату Давигорі Світлані Анатоліївні брати участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов