Провадження №: 2/336/1877/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Рибалко Є.С. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

В обґрунтування позову вказано, що 15.02.2023 року працівниками АТ «Запоріжгаз» на об`єкті споживання споживача, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , при перевірці було виявлено наявність несанкціонованого газопроводу, вкручений шланг в газопровід ввід до вузла обліку, шланг проведений в будинок через вікно. Порушення було усунено шляхом механічного від`єднання несанкціонованого газопроводу. З урахуванням виявлених порушень представниками Оператора ГРМ у присутності ОСОБА_2 складено акт про порушення №2Р 005407 від 15.02.2023. Споживачем визнано факт умисного самовільного втручання в систему газопостачання. Акт про порушення задоволений комісією та відповідачу зроблений перерахунок об`ємів природного газу. Добровільно відповідачем борг не сплачено.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» артість донарахованого необлікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 126 293 грн. 95 коп..

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порядку, передбаченому ч.6 ст.187 ЦПК України, судом отримано інформацію з Управління державної реєстрації фізичних осіб Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 25.07.1995 по теперішній час.

Всупереч вимогам ч.1,3 ст.175 ЦПК України, позивачем у позовній заяві не обґрунтовано, чому саме до ОСОБА_1 пред`явлено позовні вимоги.

До позовної заяви не долучені документи, які б свідчили, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», або документи, що підтверджують право власності відповідача на вказане у позовній заяві житлове приміщення.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу без руху та надання позивачу строку 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу - залишити без руху для виправлення недоліків.

Надати позивачу для усунення недоліків строк в 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко