Справа № 149/4077/23
Провадження №2/149/204/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павлюк О. О.

за участі секретаря Олійник І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна, набутого за час шлюбу.

Позов мотивований тим, що за час шлюбу сторони набули у власність житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами та земельною ділянкою, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що на даний час виникла необхідність у поділі майна, набутого за час шлюбу, а тому, зважаючи на те, що угоди про добровільний поділ майна між нею та відповідачем не досягнуто, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеного будинку та земельної ділянки.

Ухвалою суду від 21.12.2023 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзив не надходив.

Ухвалою суду від 06.03.2024 закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (копія на а.с 5) підтверджено, що між сторонами 25.07.1987 зареєстровано шлюб.

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (копія на а.с. 10) вбачається, що за ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42900440 від 07.09.2018 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 .

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (копія на а.с. 15) вбачається, що за ОСОБА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 42895155 від 07.09.2018 зареєстровано право приватної власності наземельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0672.

Згідно із ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вказане узгоджується з нормами ч. 3 ст. 368 ЦК України.

Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України).

У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України). Вказане узгоджується з нормами ч. 2 ст. 372 ЦК України.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, обгрунтованість позовних вимог, а також приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про те, що він не заперечує проти задоволення позову вимоги позивача підлягають задоволенню.

Враховуючи задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

На підставі ст.ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, споруд та земельної ділянки площею 0,2200 га, кадастровий номер :03:000:0672, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати - сплачений судовий збір в сумі 1073 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Павлюк О. О.