Провадження № 2/947/555/24
УХВАЛА

11.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

за участі представника позивача адвоката Ростомова Г.А.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мельник М.М.

представника відповідача Одеської міської ради Вишневецької А.О.

представника третьої особи ОСОБА_2 - адвоката Суворової Ю.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська 48» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 25.08.2023 року надійшла позовна заява яка подана адвокатом Ростомовим Д.Д. в інтересах ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу ), індексний номер 43908262 від 07 листопаду 2018 року державного реєстратора Комунального підприємства « Департамент державної реєстрації « Шевченка Максима Олександровича на житловий будинок , розташований за адресою: м. Одеса, вул Львівська, 48-С; визнання незаконним та скасування рішення Одеської міської ради №630-VIII від 15.09.2021 Про затвердження проекту землеустрою щодо виведення земельної ділянки та передачу ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки, площею 0,0378 га., за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування жилого будинку , господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка)»; визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 60860167 від 09 жовтня 2021 року державного реєстратора Кароліно-Бугазьської сільської ради, Білгород-Дністровського району Одеської області Хохича Руслана Вікторовича на земельну ділянку площею 0,0378 га., кадастровий номер :33:001:0001, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, ухвалою від 15.09.2023, після усунення заявником недоліків, відкрив провадження у справі за вказаним позовом за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.01.24 року, постановленою на місці без виходу до нарадчої кімнати закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

11.04.2024 року представником позивача адвокатом Ростомовим Г.А., у судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду про що надано відповідну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська 48» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав залишити без розгляду.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У відповідності до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Під час розгляду справи, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року вжито заходи забезпечення позову у вигляді заборони:

- ОСОБА_1 на відчуження належних йому земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 100, кадастровий номер :33:001:0001, та житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 277,7 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 101; суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 100, кадастровий номер :33:001:0001, власником якої є ОСОБА_1 ; суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 277,7 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 101, власником якого є ОСОБА_1 .

У зв`язку з залишенням позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне скасувати відповідні заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 43,49, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Одеської міської ради за участі третіх осіб ОСОБА_2 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська 48» про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав- залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.01.2024 року у справі №947/26854/23, а саме скасувати заборону: ОСОБА_1 на відчуження належних йому земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 100, кадастровий номер :33:001:0001, та житлового будинку , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 277,7 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 101; суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 100, кадастровий номер :33:001:0001, власником якої є ОСОБА_1 ; суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 277,7 кв.м, реєстраційний номер нерухомого майна 101, власником якого є ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Луняченко В. О.