Справа № 149/3459/23
Провадження №2-о/149/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павлюк О. О. ,

присяжних Білого О. С., Матяша В. М.

при секретарі Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання особи недієздаьною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення їй опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи та за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно довідки Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 1157 від 17.10.2023 ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має сім`ю слідуючого складу: чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та родич - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 66 від 08.02.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці (F72.8), генетичний синдром дауна. Внаслідок свого захворювання позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Уланівсько сільської ради від 07.12.2023 є доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати в сумі 5835,24 грн., пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України", віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя: Павлюк О. О.

Присяжні: Білий О. С.

Матяш В. М.