Справа № 720/246/22
Провадження № 2-п/720/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лукян Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву представника відповідача про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Новоселицького районного суду від 29 квітня 2022 року, яким усунуто перешкоди у користуванні позивачу належним йому на праві власності нерухомим майном, яке розташовано по АДРЕСА_1 , шляхом виселення відповідача, як попереднього власника. Представник відповідача, посилається на те, що відповідачу не було відомо про судові засідання, а про рішення суду стало відомо 22 березня 2024 року від представника ТОВ «Кредитні ініціативи», який прибув до місця розташування вказаного нерухомого майна, для виконання вищевказаного рішення. Оскільки позовні вимоги не визнає, так як ТОВ «Кредитні ініціативи» незаконно перереєструвало на себе право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , просила поновити строк для перегляду, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала подану заяву та просила скасувати заочне рішення.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи» просив відмовити у заяві про перегляд заочного рішення, посилаючись на його законність.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що відповідачу слід поновити строк для перегляду заочного рішення, а заочне рішення слід скасувати з наступних підстав.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 заперечує проти позову посилаючись на те, що ТОВ «Кредитні ініціативи» незаконно перереєструвало на себе право власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , та не приймала участь при розгляді вказаної цивільної справи, що позбавило її можливості подати заперечення проти позовних вимог та докази в їх обґрунтування.

Враховуючи, що про заочне рішення відповідача стало відомо 22 березня 2024 року, то заяву про скасування заочного рішення направлено до суду у передбачений ч. 3 ст. 284 ЦПК України двадцятиденний строк з моменту отримання заочного рішення.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про поновлення строку перегляду, скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду в порядку загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

На підставі ст. 284 ЦПК України, суд керуючись ст. 287 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про скасування заочного рішення та скасувати заочне рішення Новоселицького районного суду від 29 квітня 2022 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 03 травня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: