Справа № 462/1868/22
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючого судді Мруць І.С., розглянувши заяву представника Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго»- Лутчин Р.Б. про виправлення описки в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова від 15 червня 2022 року у справі № 462/1868/22 за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

судовим наказом № 462/1868/22 від 15 червня 2022 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. С.Петлюри, 4а на р/р НОМЕР_3 в ФЛОУ АТ „Ощадбанк м. Львів, ЄДРПОУ 016 /дванадцять тисяч шістнадцять/ грн. 07 коп. боргу за спожиту теплову енергію. Стягнуто з боржників на користь стягувача по 124 грн. 05 коп. судового збору з кожного.

Разом з тим, у судовому наказі № 462/1868/22 від 15 червня 2022 року допущена описка, а саме: зазначено номер квартири місця проживання боржників 52, замість вірного «53».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі № 462/1868/22 від 15 червня 2022 року, вірно зазначивши номер квартири місця проживання боржників «53».

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Залізничного районного суду м. Львова № 462/1868/22 від 15 червня 2022 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за спожиту теплову енергію, вірно зазначивши номер квартири місця проживання боржників «53».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.С. Мруць