Справа № 167/209/24
Номер провадження 2/167/131/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліча І. І.,

за участю секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

встановив:

28 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року вищевказаний позов задоволено. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28 лютого 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Водночас при виготовленні тексту рішення судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення вказано розмір аліментів, які підлягають стягненню: «по 2000 (три тисячі) гривень» замість правильного «по 2000 (дві тисячі) гривень».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання виправлення описки з власної ініціативи, суд ухвалив розглядати питання про внесення виправлення без повідомлення учасників справи та доходить такого висновку.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ураховуючи те, що вказана описка не впливає на суть рішення суду, але утруднює його виконання, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену в рішенні Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: замість помилково вказоного розміру аліментів, які підлягають стягненню в резолютивній частині рішення «по 2000 (три тисячі) гривень», вказати вірно «по 2000 (дві тисячі) гривень».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі № 167/209/24, провадження № 2/167/131/24.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Дата складення повного тексту ухвали 11 квітня 2024 року.

СУДДЯ: І. І. Сіліч