Справа № 595/2110/23
Провадження № 2-во/595/6/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, прийнято рішення.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме вказано, що площа будинку садибного типу складає «100,38 м.кв», тоді як правильно «90,5 м.кв».

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із позовної заяви про визнання права власності на спадкове майно, позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 будинку садибного типу загальною площею 100,38 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії після смерті свекрухи, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/2 будинку садибного типу загальною площею 100,38 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4069 га на території Бариської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно рішення по даній справі судом було задоволено заяву та визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 будинку садибного типу загальною площею 100,38 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкової трансмісії після смерті свекрухи, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на 1/2 будинку садибного типу загальною площею 100,38 м.кв. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4069 га на території Бариської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, як вбачається із технічного паспорта на будинок садибного типу АДРЕСА_1 , площа будинку складає 90,5 м.кв.

Таким чином, судом встановлено, що у зв`язку з невірним формулюванням позивачем в позові площі будинку, та задоволення судом позову в тому вигляді в якому вона була подана, в резолютивній частині рішення суду допущена описка, як і в прохальній частині позову, а саме площа будинку садибного типу вказана «100,38 м.кв», тоді як правильно «90,5 м.кв».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Бучацького районного суду від 04 березня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У другому абзаці резолютивної частини рішення виправити описку, а саме вказати площу будинку садибного типу «90,5 м.кв», замість «100,38 м.кв».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. О. Содомора