печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5774/24-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України», Профспілки працівників державних установ м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) звернулась до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Управління справами Апарату Верховної Ради України (далі - відповідач-1, Управління справами), Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України» (далі - відповідач-2, ДП «Готельний комплекс «Національний»), Профспілки працівників державних установ м. Києва (далі - відповідач-3, Профспілка) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 06.02.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.04.2024 року на адресу Печерського районного суду міста Києва від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій остання просила про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення. В обґрунтування клопотання представник позивача ОСОБА_1 зазначає, що позивач 22.05.2023 року звільнена з посади на підставі оскаржуваного Повідомлення від 20.04.2023 року про розірвання контракту. На момент звернення до суду з даним позовом позивач не працює, не отримує заробітну плату та не має фінансової можливості для сплати судового збору в необхідному об`ємі. Тому, з урахуванням викладеного, просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто законодавець передбачив можливість відстрочити сплату судового збору лише з підстав пов`язаних з майновим станом сторони.

У клопотанні про відстрочення сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні підтверджуючі даний факт докази. Такими доказами можуть бути, зокрема, документи, що підтверджують заборгованість перед іншими особами, документи про стягнення заборгованості з позивача в межах виконавчого провадження тощо.

Отже, фактичною підставою для відстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законом розмірі.

У п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивачем її представником подано довідку про доходи за період з 2021 року по 2023 рік, з якої вбачається що позивач з червня 2023 року (включно) не отримує будь якого доходу.

Дослідивши клопотання про відстрочення сплати судового збору та докази, що до нього долучені, з метою надання доступу до правосуддя, враховуючи обставини, на які посилається позивач, як на підстави відстрочення судового збору, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 136, 260, 261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення, у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України», Профспілки працівників державних установ м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління справами Апарату Верховної Ради України, Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» Управління справами Апарату Верховної Ради України», Профспілки працівників державних установ м. Києва про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Григоренко