УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/324/24

Провадження № 2/568/140/24

09 квітня 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення фотозйомки, звукозапису, відеозапису, транслювання на телебаченні та радіо під час розгляду справи

за позовом Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області

до ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться справи за позовом Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Перед початком судового засідання до суду надійшла заява журналіста Радивилівської районної газети "Прапор перемоги" Бернацького О.В. про надання можливості здійснювати фотозйомку, звукозапису, відеозапису, транслювання на телебаченні та радіо під час розгляду цієї справи.

Розглянувши клопотання, заслухавши заявника, суд враховує наступне.

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ЦПК України учасники цивільного процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, мають право робити письмові записи, а також використовувати портативні аудіотехнічні пристрої. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про здійснення журналістами фотозйомки, відеозапису, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, транслювання на телебаченні та радіо під час розгляду справи №568/324/24.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що право на проведення відеозапису та звукозапису у залі судового засідання не є абсолютним і може бути обмежене, якщо це може зашкодити нормальному перебігу судового засідання та привести до порушення прав та законних інтересів сторін та інших учасників судового провадження.

Керуючись ст. 6 ЦПК України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд -

ПОСТАНОВИВ

Надати дозвіл журналістам редакції Радивилівської районної газети "Прапор перемоги" ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на проведення фотозйомки, відеозапису, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, транслювання на телебаченні та радіо під час розгляду справи №568/324/24 за позовом Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман