Справа № 211/1434/24
Провадження № 2/177/557/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження по цивільний справі

09 квітня 2024 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Комета Інвест» (місцезнаходження: просп. Поштовий, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, визнання акту прийому-передачі майна та іпотечного договору недійсним, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2024 зазначена позовна заява надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, з Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, на підставі розпорядження голови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу № 6 від 02.04.2024 «Про передачу справи до іншого суду».

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається, позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- здійснити поділ спільного майна виділивши позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність по 1/2 частині зазначеної квартири;

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядження належним позивачу ОСОБА_1 майном, визнавши акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер б/н від 13.05.2016 року укладений між ТОВ «Компанія Комета Інвест» та ОСОБА_2 та іпотечний договір, посвідчений 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Сніжко Д.В. укладені щодо квартири АДРЕСА_3 недійсними;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про проведену державну реєстрацію права власності, номер запису про право власності: 10 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Комета Інвест», на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на її користь суму понесених судових витрат.

Разом з позовною заяво позивач надала клопотання про витребування доказів, в якому для повного та об`єктивного розгляду справи по суті, у зв`язку з неможливістю отримання самостійно просила витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії: договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовича зареєстрованого у реєстрі за №855; іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем г. зареєстрований у реєстрі №856; договір застави, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем зареєстрованого у реєстрі за №861; договору застави, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусе Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем зареєстрованого у реєстрі за №862; договору застави, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідчений 27.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовича зареєстрованим у реєстрі за №954.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

Для повного та об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те що позивач самостійно не може отримати копії зазначених договорі, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати їх з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області.

Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Комета Інвест» (місцезнаходження: просп. Поштовий, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), третя особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, визнання акту прийому-передачі майна та іпотечного договору недійсним, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Комета Інвест», третя особа: ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, визнання акту прийому-передачі майна та іпотечного договору недійсним, скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 10.00 год. 08 травня 2024 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідачі надсилають його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання пояснення до позову або відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Витребувати з Криворізької філії Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області належним чином завірені копії:

- договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовича зареєстрованого у реєстрі за №855;

- іпотечного договору, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем г. зареєстрований у реєстрі №856;

- договору застави, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем зареєстрованого у реєстрі за №861;

- договору застави, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 08.07.2016 року приватним нотаріусе Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовичем зареєстрованого у реєстрі за №862;

- договору застави, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Компанія Комета Інвест», посвідченого 27.07.2016 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Сніжком Дмитром Віталійовича зареєстрованим у реєстрі за №954.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: