Справа № 308/5717/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

05.10.2023 Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано судовий наказ (справа №308/16012/23), за яким наказано: Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», (88015, м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, , p/ НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3048,01 (три тисячі сорок вісім грн. 01 коп.) грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн. (реквізити для сплати судового збору: р/р НОМЕР_3 «Банк» Кліринговий дім», ).

29.03.2024 до суду надійшла розглядувана заява про скасування судового наказу, в якій заявником висловлено незгоду з вказаним судовим наказом, оскільки стягувачем не надано до заяви докази приєднання ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу, стверджує, що стягувачем завищено річний фактичний обсяг споживання природного газу, а відтак стягнуту за судовим наказом суму вважає спірною.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у статті 170 ЦПК України.

Суд вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, боржник вважає суму заборгованості спірною, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Судовий наказ від 05.10.2023 (справа №308/16012/23), виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь AT «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» (88015, м. Ужгород, вул. Погорелова, 2, , p/ НОМЕР_2 в AT «Ощадбанк») заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 3048,01 (три тисячі сорок вісім грн. 01 коп.) грн., та суму сплаченого заявником судового збору в розмірі 268,40 грн. (реквізити для сплати судового збору: р/р НОМЕР_3 «Банк» Кліринговий дім», ), скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов