Справа № 673/347/23
Провадження № 2-во/673/9/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 квітня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Деражнянського районного суду, ухваленому 08.02.2024 року у цивільній справі №673/347/23,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року, було визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки BMW 320, 1999 р.в., н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення судом ненавмисно було допущено описку, а саме: у всьому тексті рішення не правильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача та вказано:" ОСОБА_3 ", замість правильного - " ОСОБА_3 ". Крім того, в першому абзаці вступної частини рішення не правильно зазначено прізвище позивача та вказано:" ОСОБА_1 ", замість правильного - " ОСОБА_1 ".

При цьому, суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року дійсно було допущено описку, яка виразились у помилковому зазначенні у всьому тексті рішення не правильно зазначено прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_3 , а також у першому абзаці вступної частини рішення не правильно зазначено прізвище позивача.

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року із вищезазначених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 та 208-210 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у всьому тексті рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідача - " ОСОБА_3 ", а також, в першому абзаці вступної частини рішення зазначити прізвище позивача - " ОСОБА_1 "

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін