Справа №463/3163/24
Провадження №2-з/463/22/24
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

11 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова, розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до подання позовної заяви звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить: вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборонити вчиняти буд-які дії щодо наступного майна: квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 32335075); будівлі трансформаторної підстанції літ. «Б-1» у АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 236); земельної ділянку із кадастровим номером :02:001:0424 площею 0.7868 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 36) у с. Горішній Пустомитівського району Львівської області; земельної ділянку із кадастровим номером :03:004:0077 площею 0.0708 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) у АДРЕСА_3 ; земельної ділянки із кадастровим номером :06:005:0022 площею 0.0906 (реєстраційний номер об`єкт нерухомого майна 01) у АДРЕСА_4 ; накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках, що належать ОСОБА_2 .

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 10 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її слід повернути з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені ст. 151 ЦПК України.

Зокрема, згідно з ч. 1 такої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Однак як вбачається з поданої ОСОБА_1 заяви, така є фотокопією та не містить особистого підпису заявника, на першому аркуші заяви наявний рукописний напис «Згідно з оригіналом 10.04.2024 р.».

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява ОСОБА_1 не містить підпису заявника, суд приходить до висновку, що така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.