Справа № 497/3016/23
Провадження № 2-о/497/30/24
УХВАЛА

10.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факти, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримує та виховує свою падчерку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 27.12.2023 року заяву було залишено без руху.

12.01.2024 року заявник виконав вимоги ухвали, уточнивши мотиви звернення до суду, після чого провадження було відкрите. Справу призначено до судового розгляду на 12.02.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 21.02.2024 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися. Заявник ОСОБА_1 12.01.2024 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Ухвалою суду від 21.02.2024 року його явку в судове засідання було визнано обов`язковою.

Копію ухвали було направлено заявникові для виконання, але доказів її отримання в матеріалах справи не має.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом...

Відповідно до ч. ч.1,3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В зв`язку з тим, що заявлені вимоги стосуються малолітньої дитини та заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутності, з метою надання особистих пояснень в судовому засіданні заявника та заінтересованої особи - ОСОБА_2 , матері дитини, суд вважає необхідним відкласти судовий розгляд та знову визнати явку ціх осіб в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 27 травня 2024 року о 10:00 годині.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , для надання пояснень у справі та зобов`язати їх з`явитись в судове засідання 27.05.2024 року о 10:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Повторити виклик учасників по справі та надіслати їм копію ухвали для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца