У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Справа № 597/1507/22

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торська І.В.

за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

розглянувши заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Кульгавця С.М. про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.012023 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області №597/1507/23 від 11.01.2023 року, задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання.

04.04.20234 року представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Кульгавець С.М. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.01.2023 року, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, та помилково зазначено прізвищі заявниці « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Дослідивши матеріали заяви та цивільну справу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Отже, судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.

Тож суд вважає, що в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.01.2023 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер й не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявниці ОСОБА_1 , адвоката Кульгавця С.М. про виправлення описки в рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.01.2023 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Заліщицького районного суду Тернопільської області від 11.01.2023 року, в справі №597/1507/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити прізвище заявниці « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Ірина ТОРСЬКА