Справа № 183/7694/19
№ 2/183/625/24

У Х В А Л А
09 квітня 2024 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г. за участю секретаря судового засідання Коваленко Л.Р., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, в якому просить суд визнати за ним право власності на частину автомобіля марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску; стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію частини вартості спільного майна подружжя автомобіля марки TOYOTA CAMRY, державний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, у розмірі 148 077,36 грн. та припинити право власності позивача на частину вказаного автомобіля, залишивши автомобіль у власності відповідача ОСОБА_2 .
24 лютого 2023 року Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області винесена ухвала про залишення позову без розгляду.
05 липня 2023 року постановою Дніпровського апеляційного суду ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2023 року було скасовано та справу направлено до Новомосковського міськрайонного суду для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ 01 серпня 2023 року визначено головуючого суддю Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г.
Ухвалою судді від 04 серпня 2023 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
23 жовтня 2024 року представником позивача через канцелярію суду заява про збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій просить: стягнути в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості частини автомобіля TOYOTA CAMRY, 2007 року випуску в сумі 205515 грн, та стягнути судові витрати.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, в своєму клопотанні просив вирішити питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 5 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 51, 84, 92, 200, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Продовжити підготовче провадження, в судове засідання на 13-00 годину 28 травня 2024 року викликати осіб, які беруть участь у справі. Проведення підготовчого засідання продовжити у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вулиця Гетьманська, 4, місто Новомосковськ Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , електронна пошта відсутня)

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , електронна пошта відсутня)

Ухвала суду складена і підписана 09 квітня 2024 року.

Суддя І.Г.Дубовенко