Справа № 489/8342/23
Провадження №2/489/566/24
УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі учасників справи:

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В грудні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Свої вимоги мотивувала тим, що з 09.08.2014 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому спільне життя подружжя не склалось, згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09.02.2023 шлюб між сторонами було розірвано. За час спільного проживання ОСОБА_1 та відповідачем за спільні кошти було придбано автомобіль Opel Astra 6, держ. номер. знак НОМЕР_1 ; квартиру АДРЕСА_1 ; трактор (марка невідома). Зазначене майно було придбано за спільні кошти, в інтересах сім`ї, тому, на переконання позивача, є спільним майном подружжя. Позивачу відомо, що вже після припинення шлюбних відносин та після звернення нею до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідач переоформив автомобіль на свою матір, новий держ. номер. знак НОМЕР_2 . Відомості про реєстрацію права власності на трактор (марка невідома) у позивача відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач ОСОБА_4 просить суд визнати за нею право власності на частину кв. АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля Opel Astra та сільгосптехніки; стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Також позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просила витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області про реєстрацію та перереєстрацію автомобіля Opel Astra, держ. знак НОМЕР_1 (новий держ. знак НОМЕР_3 ).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.12.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження у справі.

22.01.2024 від представника відповідача ОСОБА_5 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву згідно якого він просив суд в задоволенні позову відмовити.

У відповідності до ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва про витребування доказів від 22.01.2024 у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВ України в Миколаївській області та у Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області судом витребувано докази щодо реєстрації за відповідачем права власності на транспортні засоби та сільськогосподарську техніку.

01.02.2024 від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої вона наполягає на обставинах, викладених у позові, та підтримує заявлені позовні вимоги.

05.02.2024 від Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області надійшли відомості про те, що на ім`я відповідача ОСОБА_2 в період з 09.08.2014 по 09.02.2023 сільськогосподарська техніка не реєструвалась і на теперішній час не зареєстрована.

19.02.2024 на адресу суду надійшли витребувані відомості від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Микоаївській та Херсонській областях.

28.03.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування з Дерпродспоживслужби дані щодо реєстрації трактору, який був зареєстрований за відповідачем,а саме: чи була зареєстрована за ОСОБА_2 . сільгосптехніка, якщо так, то коли та на яких підставах; чи відчужувалась зазначена сільгосптехніка, коли відбулось відчуження,на яких підставах; якщо відбулось відлучення, чи була згода відчуження сільгосптехніки іншого з подружжя ОСОБА_1 ; яка вартість відчуженої сільгосптехніки; в разі наявності - надати відповідні документи, які підтверджують запитувані відомості.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно положень ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81 ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а, відповідно, для задоволення вимог позивача

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та його представника та витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Держпродспоживслужби (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченека, 1, ) наступні відомості:

- чи була зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , сільгосптехніка, якщо так, то коли та на яких підставах;

- чи відчужувалась зазначена сільгосптехніка, коли відбулось відчуження, на яких підставах;

- якщо відбулось відлучення, чи була згода відчуження сільгосптехніки іншого з подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- яка вартість відчуженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , сільгосптехніки;

- в разі наявності - надати відповідні документи, які підтверджують запитувані відомості.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 13.05.2024.

Копію ухвали для виконання направити Держпродспоживслужбі (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, ).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Підготовче судове засідання відкласти до 20.05.2024 до 09:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.04.2024.

Суддя Г.А.Микульшина