ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 619/4729/21 Номер провадження 22-ц/814/1921/24Головуючий у 1-й інстанції Мальцев С.О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Дряниці Ю.В., Одринської Т.В.,

розглянула в порядку письмового провадження питання щодо призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паркулаб Андрій Володимирович,

на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року (повний текст рішення складено 09 лютого 2024 року)

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: акціонерне товариство «Оператор газороздільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-

в с т а н о в и л а :

22 березня 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Разом з апеляційною скаргою представник ОСОБА_1 адвокат Паркулаб А.В. подав до суду апеляційної інстанції клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за послуги газопостачання у розмірі 4604,37 грн, що є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Паркулаба А.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Паркулаба Андрія Володимировича про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.

Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Паркулаб Андрій Володимирович, на рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08 лютого 2024 року.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 14 травня 2024 року, зал судового засідання №02.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Пікуль

Судді: Ю.В. Дряниця

Т.В. Одринська