Провадження 2/127/4927/23
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/37133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 30.11.2023 року знаходиться цивільна справа №127/37133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, поділ спільного майна, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 10.04.2024 року представник ОСОБА_2 адвокат Усов Ю.В. заявив клопотання про витребування з виконкому Вінницької міської ради доказу: належним чином посвідчених копій усіх документів, які стали підставою для видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності від 16.12.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 , яка є предметом поділу. Надав відповідь виконкому про те, що вказані документи можуть бути надані лише за рішенням суду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Браславець Я.Ю. проти витребування доказу не заперечив.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Частиною 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено: витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Суб`єкт державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, зобов`язаний зробити опис вилучених документів, забезпечити виготовлення копій документів, що вилучаються з реєстраційної справи, пронумерувати, прошити та завірити їх печаткою. До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів. Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання. Після проведення відповідних процесуальних дій документи, вилучені з реєстраційної справи, підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, який забезпечує зберігання такої реєстраційної справи.

На запит адвоката Усова Ю.В. щодо надання копій усіх документів, що стали підставою для видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності від 16.12.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 , виконком Вінницької міської ради 06.03.2024 року надав відповідь, згідно якої витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється лише на підставі судового рішення згідно ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Враховуючи наведені обставини і норми закону, з метою об`єктивного розгляду справи та для з`ясування обставин у даній справі, суд вважає необхідним витребувати з виконкому Вінницької міської ради доказ: належним чином посвідчені копії усіх документів, що стали підставою для видачі на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право власності від 16.12.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

в цивільній справі №127/37133/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на майно, поділ спільного майна витребувати з виконкому Вінницької міської ради доказ: належним чином посвідчені копії усіх документів, що стали підставою для видачі на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) свідоцтва про право власності від 16.12.2015 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: