Справа № 954/905/23
Номер провадження 6/954/123/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

09 квітня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Гончаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.03.2024 у справі за позовом представника позивача Бєлікової Наталії Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.03.2024 у справі за позовом представника позивача Бєлікової Наталії Анатоліївни, в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позовні вимоги задоволено. Однак рішення суду в резолютивній частині містить описку, де зазначено дату народження позивача. Так, за змістом резолютивної частини рішення суду зазначено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,замість правильного 02.02.1980.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За п.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки виправлення такої описки не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду заяви та винесеного судового рішення по суті, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 27.03.2024 у справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", треті особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме в резолютивній частині рішення замість помилково зазначеної дати народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити правильну - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяО.В. Гончаренко