Справа № 351/608/24
Номер провадження №2-во/351/9/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.

з участю: секретаря - Том`юк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.1997р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду від 08.04.1997р. позов задоволено. Шлюб, зареєстрований 06.08.1980р. Снятинським рай ЗАГСом між ОСОБА_2 , 1958 р.нар. та ОСОБА_1 , 1950 р.нар. - розірвати.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що в рішенні суду від 08.04.1997р. допущено описку, а саме: зазначено невірну дату реєстрації шлюбу - 06.08.1980р., замість правильної - 06 вересня 1980р.; а також, вказано його рік народження - "1950 р.н.", замість правильного- "1956 р.н.".

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, в його резолютивній частині, помилково вказано: дату реєстрації шлюбу - 06.08.1980р., замість правильної - 06 вересня 1980р.; а також, вказано рік народження ОСОБА_1 -"1950 р.нар.", замість. правильного "1956 р.нар."

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликались. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду від 08.04.1997р. слід внести виправлення, а саме, в резолютивній частині рішення вказати: дату реєстрації шлюбу- 06 вересня 1980р., замість неправильної 06.08.1980р.; рік народження ОСОБА_1 - "1956 р.нар.", замість неправильного -"1950 р.нар.".

Виправлення описки не змінює даної ухвали, тому допущена описка на думку суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.1997 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, а саме: в резолютивній частині рішення: вказати дату реєстрації шлюбу- 06 вересня 1980р., замість неправильної 06.08.1980р.; рік народження ОСОБА_1 вказати "1956 р.нар.", замість неправильного -"1950 р.нар.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН