Провадження № 8/761/25/2024
УХВАЛА

про усунення недоліків

09 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевчкенківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2019 р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено

08.12.2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2019 у цивільній справі №761/12112/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за нововиявленими обставинами.

Рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПУК України.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами встановлено статтею 426 ЦПК України.

Також відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Разом з тим, як свідчать матеріали заяви, судовий збір сплачено ОСОБА_1 в розмірі 536,80 грн. який не відповідає вищенаведеним нормам Закону України «Про судовий збір» .

З матеріалів справи № 761/12112/19 вбачається, що при поданні позовної заяви до суду, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 4 058,47 грн.

За таких обставин, заявнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, відповідно до ставок встановлених Законом України «Про судовий збір» у розмірі 4 058,47 грн. х 150 % = 6 087, 70 грн.

Заявником надано оригінал квитанції про сплату судового збору10.01.2024 р. на суму 536 грн. 80 коп.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5 550,90 грн. за наступними реквізитами: Отримувач платежу ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101, р/р UA0026011, , код установи банку 899998, надати докази його сплати або зазначити підстави та надати відповідні докази щодо звільнення заявника від здійснення таких витрат.

Так, ОСОБА_1 в заяві про перегляд рішення вказано обставину, яка існували на день розгляду справи і є суттєвою для її вирішення по суті, а саме розписку від 23.03.2016 р. про позику відповідач особисто не писав , підпис, який зазначений в розписці ОСОБА_1 не належить .

Підстави для перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначені ч. 2 ст. 423 ЦПК України.

Такою підставою, зокрема, є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК УКраїни).

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення .

При цьому з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Так, як свідчать матеріали справи, 10.02.2022 р. Київським апеляційним судом м. Києва у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва без змін.

Заява про перегляд рішення направлено а адресу суду ОСОБА_1 08.12.2023 р.

В розумінні положень п. 6 ч.3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаютьсяв разі пропуску строку на її подання заяви - клопотання про його поновлення.

Разом з тим, ччас з якого стало відомо про таку обставину не зазначено, клопотання про поновлення процесуального строку матеріали заяви не містять.

Крім того, заявником не виконано і положення п. 3 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, відповідно по яких до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами додаються докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до ч. 3ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановленихст. 426 цього Кодексу, застосовуються положенняст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України або не сплачені судові витрати, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає необхідним залишити про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Також роз`яснити заявнику, що з огляду на приписи ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. ст. 185, 426, 427 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2019 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя