справа № 209/5876/23
№ провадження 2-во/208/34/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого, судді - Івченко Т.П., розглянув заяву адвоката Пипи А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання», -

встановив:

15 січня 2024 року суддею Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання», яким позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , у розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.10.2023 року, і до закінчення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання по 01.07.2025 рік, але не більш ніж до досягнення нею 23 років та 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок - в оплату судового збору на користь держави.

27 березня 2023 року адвокат Пипа А.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про виправлення описки, а саме просить:

Постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену у тексті рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання», а саме в регулятивній частині вказати «Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.10.2023 року, і до закінчення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до 30.06.2026 року, але не більш ніж до досягнення нею 23 років

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України)

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Пипи А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання».

Керуючись ст.ст.260-261, 269, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву адвоката Пипи А.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , «про виправлення описки» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання» - задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесенні 15.01.2024 року Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі № 209/5876/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання», виклав 2-й (другий) абзац резолютивної частини рішення від 15.01.2024 року у наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , у розмірі 1/7 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.10.2023 року, і до закінчення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання по 30.06.2026 рік, але не більш ніж до досягнення нею 23 років».

В іншій частині Рішення по справі № 209/5876/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , «про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання» залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_3 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя Івченко Т. П.