Справа № 171/2790/23
Номер провадження 2/184/265/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Томаш В.І., за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І., розглянувши в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Апостолівської міської ради «про позбавлення батьківських прав»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до суду про позбавлення батьківських прав, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове Апостолівський район Дніпропетровська область, актовий запис про народження № 88 від 25 травня 2009 року, малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Апостолове Апостолівський район Дніпропетровська область, актовий запис про народження № 158 від 26 вересня 2013 року, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову посилається на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.11.2004 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 571. Від шлюбу мають спільних дітей : дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1 від 25.05.2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 26.09.2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області. Але спільне життя у них з відповідачем ОСОБА_2 не склалося, в вересні місяці 2020 року вони припинили шлюбні відносини, з того часу проживають окремо. Згідно заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, 03.02.2022 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 27.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 571 - було розірвано. 14 липня 2023 року вона уклала шлюб, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований Апостолівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис за № 89. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружини - ОСОБА_1 . З моменту припинення спільного проживання, відповідач ОСОБА_2 проживає окремо, за даний час жодного разу не намагався спілкуватися з дітьми, матеріальної допомоги на утримання дітей не надавав та не надає по цей час, жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їх умовами проживання, фізичним і духовним розвитком, станом їх здоров`я. Дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 проживають разом з нею. Внаслідок систематичного невиконання відповідачем своїх батьківських обов`язків виникла необхідність захисту інтересів дітей шляхом позбавлення батьківських прав їхнього батька ОСОБА_2 .

Позивач та представник позивача адвокат Яковченко В.І. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в якій просять розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, в разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Разом з тим, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

Повноважний представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину іі дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний тa моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він):

- не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

- ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини;

- жорстоко поводяться з дитиною;

- є хронічними алкоголіками або наркоманами;

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

- засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, такий перелік має виключний характер.

Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку в особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікую і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, що 27.11.2004 року позивач та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 571.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 25.05.2009 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області народилась дочка ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 26.09.2013 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, народився син ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , батьками записані позивач та відповідач ОСОБА_2 .

Згідно копії заочного рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, Справа № 171/ 1053/ 21 - 03 лютого 2022 року шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 27.11.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 571 - було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 09.03.2022 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 14 липня 2023 року вона уклала шлюб, з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований Апостолівським відділом реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районні Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис за № 89. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки № 4292 від 10.11.2023 року видана виконавчим комітетом Апостолівської міської ради центр надання адміністративних послуг, встановлено що, діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровані та проживають разом з матірью за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 77 від 03.11.2023 року, виданої Апостолівський ліцей № 4 Апостолівської міської ради вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно навчається в Апостолівському ліцеї № 4 в 9- Б класі.

Згідно характеристики ОСОБА_3 , навчається в Апостолівському ліцеї № 4 з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінованна, працелюбива, уважана учениця. Мама ОСОБА_1 вихованням доньки займається самостійно, приділяє належну увагу її навчанню та утриманню. Постійно підтримує зв`язок з ліцеєм та класним керівником. Тато ОСОБА_2 , не приймає участі у житті та вихованні доньки ОСОБА_3 , жодного разу не спілкувався з класним керівником.

Згідно довідки № 76 від 03.11.2023 року, виданої Апостолівський ліцей № 4 Апостолівської міської ради вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно навчається в Апостолівському ліцеї № 4 в 5- Б класі.

Відповідно характеристики ОСОБА_4 , навчається в Апостолівському ліцеї № 4 з першого класу. Зарекомендувала себе як старанний, дисциплінований, працелюбний та уважний учень. Батько, ОСОБА_2 , на відміну від мами, ОСОБА_1 , не приділяє належної уваги навчанню та вихованню дитини. Не бере участі у шкільному та особистому житті сина. Не спілкується з вчителями та класним керівником. Не хвилюється за його здоров`я та добробут. Ніколи не відвідував батьківські збори.

Відповідно до довідки характеристики від 09.11.2023 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до адміністративної відповідальності не притягувалась. Скарг на її адерсу не надходило.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до вимог ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Згідно висновку служби у справах дітей при виконавчому комітеті Апостолівської міської ради № 6 від 30.01.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до неповнолітніх дітей, служба вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до двох неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі досліджених та оцінених в сукупності доказів судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує покладених на нього ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо піклування про здоров`я своїх неповнолітніх дітей їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Крім того відповідач не забезпечується необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення її батьківських прав і за наведених обставин таке позбавлення батьківських прав є необхідним та відповідає найвищім інтересам дітей.

За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав у розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Апостолівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження місто Апостолове Апостолівський район Дніпропетровська область, актовий запис про народження № 88 від 25 травня 2009 року, малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження місто Апостолове Апостолівський район Дніпропетровська область, актовий запис про народження № 158 від 26 вересня 2013 року, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08.04.2024 р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш