У Х В А Л А

09 квітня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 12.12.2023, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних,

в с т а н о в и л а:

04.04.2024 до суду надійшла заява (судді передана 05.04.2024, справу №127/37097/23 судді передано 08.04.2024) ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області .12.2023, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних, яка мотивована тим, що судовим наказом від .12.2023стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період січень 2021 - жовтень 2023 у розмірі 3957,66 грн, 39,60 грн інфляційних, 12,37 грн 3% річних, а також 268,40 грн судового збору в рівних частках з кожного. Вимоги стягувача вважає безпідставними, оскільки його сімя не споживає послуги з централізованого теплопостачання від КП ВМР «ВМТЕ», тому що їхня квартира вже тривалий час від`єднана від опалювальних приладів, від`єднана від системи центрального опалення та системи гарячого водопостачання. Опалення місць загального користування в їхньому будинку (№18) також відсутнє. Копію судового наказу він не отримував, про його наявність йому стало відомо 03.04.2024 під час спілкування із приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. в межах виконавчого провадження №74279593 (про примусове виконання вказаного судового наказу). (а.с. 32-33)

Дослідивши матеріали справи і заяви, суд вважає, що є підстави для скасування судового наказу.

Судом встановлено, що 22.11.2023 КП ВМР «ВМТЕ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період січень 2021 - жовтень 2023, інфляційних, 3% річних. (а.с. 1-2)

12.12.2023 Вінницьким міським судом Вінницької області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період січень 2021 - жовтень 2023 у розмірі 3957,66 грн, 39,60 грн інфляційних, 12,37 грн 3% річних, а також 268,40 грн судового збору в рівних частках з кожного. (а.с. 25)

На а.с. 28-29 копію наказу з заявою і додатками боржники не отримали, конверт повернуто до суду з відміткою пошти - за закінченням терміну зберігання.

На а.с. 35 результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 04.04.2024 р., згідно якого ОСОБА_1 є боржником перед стягувачем КП ВМР «ВМТЕ», № АСВП: 74279593, дата відкриття: 26.02.2024, стан ВП: відкрито.

На а.с. 36-51 копія робочого проекту від`єднаннявід системи центрального опалення і гарячого водопостачання житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , замовник: ОСОБА_1 , 2007 р.

Згідно витягу з протоколу №12 від 19.06.2007 р. засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП від 20.06.2007 р. №02-02-435 ОСОБА_1 надано дозвіл на від`єднання від мереж ЦО та встановлення системи опалення з використанням природного газу в квартирі за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 52)

Відповідно до акту обстеження житлового приміщення, що від`єднано від центрального опалення та гарячого водопостачання РЦ №3 від 28.07.2010 р. за результатами обстеження житлового приміщення по АДРЕСА_1 встановлено: наявна ізоляція, опалювальних приладів та трубопроводу в під`їзді немає. (а.с. 53)

За змістом акту про від`єднання квартири (нежитлового приміщення, секції, під`їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП підтверджується відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_1 (а.с. 54)

Згідно акту від 10.09.2007 р. власник квартири АДРЕСА_2 виконав від`єднання опалювальних приладів від системи центрального опалення та кранів від системи гарячого водопостачання згідно виданих технічних умов. Акт складений для виключення квартири АДРЕСА_3 з розрахунків за центральне опалення та гаряче водопостачання згідно вартості теплової енергії. (а.с. 55)

Відповідно до акту від 02.03.2015 в під`їздах№1-4 житлового будинку по АДРЕСА_4 опалювальні прилади відсутні. (а.с. 56)

За змістом відповіді №60 від 29.02.2024 р. на звернення МКП УК Замостя повідомило, що при обстеженні системи опалення будинку АДРЕСА_4 встановлено, що опалення місць загального користування сходових клітин під`їздів №1-4 не передбачено та відсутнє. (а.с. 57)

Відповідно до ст. 170 ч. 1 ЦК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст.171 ч. 3 ЦПК України).

Враховуючи викладене, потрібно скасувати судовий наказ, виданий 12.12.2023, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь КП ВМР «ВМТЕ» заборгованості за послуги централізованого теплопостачання, інфляційних, 3% річних.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області 12.12.2023, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послуги централізованого теплопостачання по АДРЕСА_1 за період січень 2021 - жовтень 2023 у розмірі 3957,66 грн, 39,60 грн інфляційних, 12,37 грн 3% річних, а також 268,40 грн судового збору в рівних частках з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин