Справа № 450/3471/21
Провадження № 2/202/1144/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , TARTAGAL s.r.o. про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року позивач звернувся до Пустомитівського районного суду Львівської області з позовом, в якому просить стягнути солідарно зі ОСОБА_4 , чеської компанії TARTAGAL s.r.o. грошові кошти у сумі 1117032 грн.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 грудня 2021 року дану цивільну справу було передано за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області, яким відкрите загальне позовне провадження.

Краматорським міським судом Донецької області справа не була розглянута по суті.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.

Зазначена цивільна справа була передана за підсудністю до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухвалою якого від 28 листопада 2023 року у справі призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання представник відповідача компанії TARTAGAL s.r.o. не з`явився.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач TARTAGAL s.r.o. знаходиться за адресою: Чеська Республіка, м. Прага, район міста Міхаель, вул. Під Сичровем, 2, АДРЕСА_1 .

Відтак вручення позовної заяви та повідомлення про час і місце судового розгляду справи відповідачу має здійснюватися відповідно до Договору між Україною і Чеською Республікою про надання правової допомоги у цивільних справах від 28 травня 2001 року, яка ратифікована 10.01.2022.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне звернутися до компетентних органів із судовим доручення про вручення відповідачу копії позову та судового виклику з пропозицією надати свій відзив щодо позову.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Чеської Республіки.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , TARTAGAL s.r.o. про стягнення боргу за договором позики зупинити до надходження відповіді від компетентних органів щодо виконання судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО