Справа № 301/1023/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду у Закарпатській області, Іршавський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Посилається на те, що заявниця ОСОБА_2 народилася в селі Хмільник Берегівського району Закарпатської області 18 липня 1964 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

У зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 1998 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області, копією картки платника податків від 12.12.2001 року.

Разом з тим, в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого в с. Кам`янське Іршавського району Закарпатської області, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 ».

Наразі заявниця зіштовхнулася з перешкодою при оформленні документів, яка стосувалася різного написання прізвища в різних правовстановлюючих документах, а саме: не однакового написання прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та інших правовстановлюючих документах, що видані на її ім`я. Зокрема, при підготовці документів, які необхідні для подання до Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, було виявлено розбіжності щодо написання прізвища у трудовій книжці, виданій на її ім`я, у паспорті, у свідоцтві про укладення шлюбу.

Помилка в написанні прізвища заявниці в свідоцтві про шлюб підтверджується копією паспорта, копією картки платника податків і копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Оскільки помилка в свідоцтві про укладення шлюбу створює перешкоди в реалізації її прав, а саме: унеможливлює використати право на призначення пенсії, то такі права підлягають захисту в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_5 подала заяву, якою заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити, справу розглянути у їх відсутність (а. с. 27).

Представники заінтересованих осіб в. о. начальник Головного управління Пенсійного фонду у Закарпатській області Кіш Н., начальник Іршавського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Микита Н. в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечили (а. с. 19, 21).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася в селі Хмільник Берегівського району Закарпатської області 18 липня 1964 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

У зв`язку з одруженням змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що стверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 1998 року Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області (а. с. 5-6), копією картки платника податків від 12.12.2001 року (а. с. 7).

Разом з тим, в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , виданому в с. Кам`янське Іршавського району Закарпатської області, її прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 » (а. с. 8).

У заявниці виникли перешкоди при оформленні документів, які стосувалася різного написання прізвища в різних правовстановлюючих документах, а саме: не однакового написання прізвища в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та інших правовстановлюючих документах, що видані на її ім`я. Зокрема, при підготовці документів, які необхідні для подання до Пенсійного фонду України для призначення пенсії за віком, було виявлено розбіжності щодо написання прізвища у трудовій книжці, виданій на її ім`я, у паспорті, у свідоцтві про укладення шлюбу.

Помилка в написанні прізвища заявниці в свідоцтві про шлюб підтверджується копією паспорта, копією картки платника податків і копією свідоцтва про укладення шлюбу.

Оскільки помилка в свідоцтві про укладення шлюбу створює перешкоди в реалізації її прав, а саме: унеможливлює використати право на призначення пенсії, то такі права підлягають захистові в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зважаючи на наведене, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та підставними.

Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , що видане 14 лютого 1987 року в с. Кам`янське Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом № 4 від 14.02.1987 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Хмільник Іршавського району Закарпатської області, РНОКПП: НОМЕР_4 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар