Справа № 161/8750/22
Провадження № 2/161/1256/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні 20.11.2023 року судом було задоволено клопотання представника позивача та ухвалено викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 .

10 квітня 2024 року на електронну пошту суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon». Клопотання обґрунтоване тим, що свідок ОСОБА_3 , якого необхідно допитати в судовому засіданні є військовослужбовцем та перебуває в зоні бойових дій.

Розглянувши зазначене клопотання представника позивача, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно з ч.ч. 6,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи той факт, що свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, суд приводить свідка до присяги, про що відбирається розписка і підписується присяга, а відтак клопотання представника позивача ОСОБА_4 про допит свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Олександра Володимировича про проведення допиту свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми «EasyCon» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк