Справа № 361/451/24
Провадження № 2/361/2557/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.

за участю секретаря Перканюк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє у інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що згідно з актовим записом про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції №1659 від 17.08.2006р., батьками неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; згідно з актовим записом про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції №1562 від 07.07.2010р., батьками неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; згідно з актовим записом про народження Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області №154 від 30.03.2022р., батьками неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мати дітей - ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1912 від 08.07.2023р.

Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.11.2021р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано, з 01.04.2021р. вони мешкали окремо та, фактично, з того моменту, відповідач ОСОБА_5 не бере участі у належному вихованні дітей, до батьківських обов`язків ставиться безвідповідально, не дбає про їх фізичний і моральний розвиток, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Вихованням та утриманням дітей після смерті матері, з червня 2023 року займається особисто позивач - ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_7 , які є рідними бабусею та дідусем неповнолітніх дітей.

Позивач звертає увагу на те, що відповідач добровільно та в нотаріальному порядку оформив заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно своїх трьох неповнолітніх дітей та не заперечує проти позовних вимог позивача щодо позбавлення його батьківських прав. Таким чином, позивач вважає, що наведені обставини підтверджують факт систематичного ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому просить суд про задоволення позову.

Ухвалою суду від 16 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Справу розглянуто згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності позивача, яка є сповіщеною належним чином про час та дату розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, будучи присутнім під час підготовчого судового засідання, позов визнав повністю, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив суд слухати справу за його відсутності.

Представник третьої особи - Управління у справах дітей Чернігівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надали суду лист з проханням слухати справу у їх відсутність, підтримала висновки про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з актовим записом про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції №1659 від 17.08.2006р., батьками неповнолітнього ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; згідно з актовим записом про народження відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції №1562 від 07.07.2010р., батьками неповнолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; згідно з актовим записом про народження Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області №154 від 30.03.2022р., батьками неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Мати дітей - ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1912 від 08.07.2023р.

Відповідач ОСОБА_5 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Висновок суду підтверджується наступними доказами.

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідач ОСОБА_5 написав заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - заява посвідчена 06.12.2023р. приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області за р.№911 від 06.12.2023 року.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради від 12.03.2024 року, доцільно позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 41).

Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до його неповнолітніх дітей, оскільки відповідач не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

В силу вимог ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

З урахуванням наведеного та інтересів неповнолітньої дитини, суд визнає, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки факт ухилення батька від виконання покладених на нього законом батьківських обов`язків щодо виховання дітей, доведено вищевказаними доказами.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє у інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Писанець Н.В.