Справа № 344/312/24
Провадження № 2-о/344/81/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

представника заявника адвоката Дудорова О.О.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2024 (згідно штампу на поштовому конверті) заявник звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просить : встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявниці ОСОБА_2 . На випадок своєї смерті покійна не залишила заповіту. Спадковим майном є 1/4 квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка належала покійній на підставі свідоцтва про право власності, виданого 06 травня 1997 року Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду. Іншими співвласниками вказаної квартири є: заявниця; ОСОБА_3 - мати заявниці та єдиноутробна сестра ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 - дідо заявниці та вітчим ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Чоловік покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_5 відмовився від спадщини після смерті дружини, подавши 19 березня 2019 року до Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори заяву № 620. Дітей у покійної ОСОБА_2 не було, а мати ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, інших спадкоємців, крім заявниці після смерті ОСОБА_2 немає.

Заявниця ж, будучи зареєстрованою за однією адресою з покійною ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на 1/4 квартири, що належала тітці відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці та покійної.

Також заявницею вказано, що згідно з свідоцтва про народження ОСОБА_2 , її матір`ю вказано ОСОБА_8 , а батька ОСОБА_9 . Згодом ОСОБА_8 , розлучившись з ОСОБА_9 і повернувши собі дівоче прізвище ОСОБА_10 , одружилась з дідом заявниці ОСОБА_4 . Однак, в органах РАЦС відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_11 на ОСОБА_10 . Отже, заявниці необхідно встановити родинні відносини з покійною ОСОБА_2 для спадкування 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Неможливість позасудового врегулювання даного питання пов`язана з неможливістю прослідкувати документально зміну прізвища баби заявниці та наявності листа нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори №1850/02-14 від 23 грудня 2023 року про неможливість видати заявниці свідоцтво про право на спадщину. Для встановлення родинних відносин змушена звернутись до суду (а.с.1-3).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 09.01.2024 справа передана судді Кіндратишин Л.Р.

15.01.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.02.2024 витребувано із Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи за №216/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28.02.2024 на виконання даної ухвали суду надано належним чином засвідчену копію спадкової справи за №216/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2024 витребувано із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у випадку наявності актовий запис : про народження ОСОБА_12 , 1940 року народження; про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; про зміну прізвища ОСОБА_8 , 1940 року народження.

01.04.2024 на електронну адресу суду із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь за № 129/32.15.6-16 на виконання ухвали суду від 18.03.2024.

Заявник та її представник адвокат Дудоров О.О. у судовому засіданні заяву підтримали з мотивів, що зазначені у такій. Просили її задоволити. Додатково представник адвокат Дудоров О.О. вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка заявниці ОСОБА_2 , яка не залишила заповіту. Співвласниками майна, яке належало покійній ОСОБА_2 , є: заявниця, мати заявниці ОСОБА_3 (єдиноутробна сестра ОСОБА_2 ), дідо заявниці ОСОБА_4 (вітчим ОСОБА_2 ), які померли, а також чоловік покійної ОСОБА_2 - ОСОБА_5 , який відмовився від спадщини після смерті дружини, подавши відповідну заяву. Бабуся заявниці ОСОБА_13 , після розлучення з ОСОБА_9 повернула собі дівоче прізвище ОСОБА_10 , одружилась з дідом заявниці ОСОБА_14 . Однак, в органах РАЦС відсутні документи, які б підтверджували зміну прізвища ОСОБА_11 на ОСОБА_10 . Заявниця була зареєстрованою за однією адресою з покійною ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на майно, що належала тітці їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин заявниці та покійної.

Представника заінтересованої особи ОСОБА_15 у судове засідання 01.04.2024 не з`явилася. Попередньо представником ОСОБА_15 подано до суду про розгляд справи без участі Івано-Франківської міської ради. При винесенні рішення покладається на розсуд суду, за умови доведення обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12.11.1960 Яремчанським районним бюро ЗАГС серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в м. Яремче Станіславського району, про що зроблено запис за №105. Батьки: батько - ОСОБА_9 , мати ОСОБА_8 (а.с. 8, 55 зворот, 56).

Згідно з свідоцтва про одруження, виданого 03.04.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 03.04.2002 одружилися, про що зроблено запис №393. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_16 , дружини - Полатайко (а.с.14, 56 зворот).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 січня 2019 року, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 58 років (а.с.3).

У той же час, відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 16.04.1966 міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківськ серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , 1934 року народження, та ОСОБА_12 , 1940 року народження, 16.04.1966 одружилися, про що зроблено запис №263. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_17 , дружині - ОСОБА_17 (а.с.15, 55).

Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 03.12.1966 міським бюро ЗАГС м.Івано-Франківськ серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 27.11.1966 зроблено відповідний запис за №1363. Батьки: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_7 (а.с.9, 55 зворот, 57).

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16.12.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що в книзі реєстрації народжень ІНФОРМАЦІЯ_10 зроблено відповідний актовий запис за №1997. Батьки: батько - ОСОБА_18 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 16, 58).

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 26 червня 1996 року, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у віці 56 років (а.с.7, 59).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 20 листопада 2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 49 років (а.с.5, 60).

Згідно з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 01 вересня 2008 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 74 роки (а.с.6, 59 зворот).

Згідно з довідкою, виданою 01.09.2008 підприємством Спецкомбінат КПО на ім`я ОСОБА_2 про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_11 батько ОСОБА_4 похований на кладовищі Чукалівка (а.с.17).

Відповідно до свідоцтва про право власності (дублікат) від 06 травня 1997 року, виданого Госпрозрахунковою групою з приватизації державного житлового фонду згідно з розпорядженням міськвиконкому від 28.02.1997 за №57-р., посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 , та членам його сім`ї ОСОБА_3 - дочці, ОСОБА_2 дочці, ОСОБА_1 - внучці в рівних долях (а.с.4).

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.10.2019, у справі № 344/14026/19, яке набрало законної сили 06.12.2019, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка йому належала згідно свідоцтва про право власності серії НОМЕР_10 від 06 травня 1997 року (а.с.19-22).

Згідно з даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зареєстрована за вказаною адресою та ОСОБА_2 з 18.06.1996 була зареєстрована за зазначеною адресою і 18.03.2019 знята з реєстрації місця проживання, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10-13).

Згідно з інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №55518126 від 19.03.2019, та інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №55518135 від 19.03.2019, наданих державним нотаріусом Дмитрук С.Д., інформація відносно ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня ( а.с. 64, зворот).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №55518207 від 19.03.2019, в Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №216/2019 відносно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 65).

Із змісту заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття на спадщини за законом від 19.03.2019, зареєстрованої Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою за №620, вбачається, що останній відмовився від спадщини, яка залишилася після смерті дружини ОСОБА_2 (а.с. 52).

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.12.2023, зареєстрованої Першою Івано-Франківською державною нотаріальною конторою за №2275, остання вказала, що спадщину прийняла, що підтверджується спільною реєстрацією на день смерті із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 68).

Згідно з листа Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 23.12.2023 №1850/02-14, у Першій Івано-Франківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №216/2019 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 22.12.2023 ОСОБА_1 подано заяву №2275 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . Також, заявою №620 від 19.03.2019 ОСОБА_5 - чоловік покійної, відмовився від прийняття спадщини за законом. Згідно даних спадкового реєстру покійна заповіту не складала. У заяві зазначено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 . Однак, з поданих документів не вбачається родинних відносин, у зв`язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину за законом не представляється можливим (а.с. 23, 70).

Разом з тим, суд надає віри показам свідків, які були допитані судом.

Так, свідок ОСОБА_19 , яка є тіткою ОСОБА_1 , дала покази про те, що заявниця, її мати ОСОБА_3 , дідо заявниці ОСОБА_4 , бабуся ОСОБА_7 , та тітка ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . З 1997 року проживає у м. Івано-Франківську. Раз на тиждень заходила до них в гості. Еріка завжди називала Лідію своєю сестрою, а ОСОБА_20 - батьком. Вони вели спільний побут.

Свідок ОСОБА_21 суду надала покази про те, що є сусідкою заявниці ОСОБА_22 , яку знає від народження. З 1973 року проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ЇЇ квартира знаходиться на одній площадці із квартирою АДРЕСА_4 заявниці. Часто бувала в квартирі АДРЕСА_4 , допомагала нянчити Юлію. Полатайко Лідія була сестрою ОСОБА_23 по материнській лінії. Проживали всі разом, Лідія називала ОСОБА_24 сестрою, а Федіра - батьком.

Свідок ОСОБА_18 суду надав покази про те, що він є батьком ОСОБА_22 . ОСОБА_25 була рідною сестрою його дружини ОСОБА_24 по материнській лінії. З дружиною ОСОБА_24 навчався в одному класі. У 1982 році вона познайомила його із своєю сестрою ОСОБА_26 . Часто приходив до них в гості. Лідія про біологічного батька ніколи не згадувала. для неї завжди батьком був ОСОБА_27 . У зв`язку із навчанням ОСОБА_26 певний період часу не проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Одружилася з ОСОБА_28 . Після чого повернулася і проживала за даною адресою. Він також проживав разом з Ерікою, ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , Лідією. ОСОБА_24 завжди Лідію називала сестрою.

Відповідно до листа №129/32.15.6-16 від 30.03.2024, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, наданого на виконання ухвали суду від 18.03.2024, повідомлено, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актові записи : про народження ОСОБА_12 , 1940 року народження; про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_12 ; про зміну прізвища ОСОБА_8 , 1940 року народження, відсутні. Одночасно зазначено, що книги державної реєстрації актів цивільного стану та метричні книги зберігаються у відділах державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, а також у відділах державної реєстрації актів цивільного стану управлінь державної реєстрації міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України протягом 75 років з часу складання актових записів цивільного стану, метричних записів, включених до цих книг.

Згідно з п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п.п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На відміну від позовного провадження, окремому провадженню притаманні такі ознаки, які характеризують його структурну самостійність та прикладну значущість і які визначаються такою суттєвою ознакою, як безспірність розгляду справ, що віднесені до окремого провадження. Важливою також є не тільки конкретна мета встановлення факту, а його зв`язок із певним суб`єктивним матеріальним правом.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці з її рідною тіткою необхідно їй для оформлення нею спадкових прав, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням, оскільки від нього залежить створення умов здійснення заявницею особистих немайнових прав та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою по материнській лінії ОСОБА_2 , матір`ю яких була ОСОБА_13 (в певний час на момент одруження та народження ОСОБА_26 була Полатайко, а на момент одруження та ОСОБА_31 ), оскільки наявні збіги в роках народження, віці, місці проживання, даних імені, по батькові. Зміна прізвища бабусі заявниці ОСОБА_32 мала місце у зв`язку з її розлученням з Полатайко ОСОБА_9 , повернувши собі прізвище ОСОБА_10 , одруженням з дідом заявниці ОСОБА_4 , при цьому відновити актовий запис про розірвання шлюбу з ОСОБА_9 та зміну прізвища неможливо.

Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою. Відтак, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи :

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_11 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника - адвокат Дудоров Олексій Олександрович, адреса: АДРЕСА_5 ;

Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада, , адреса: вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2024 року.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.