Справа № 524/9432/23
Провадження № 2/524/837/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши відзив на позовну заявупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.12.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою сторонам роз`яснено їх процесуальні права та обов`язки, зокрема, встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 25.03.2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду на 13 год. 00 хв.22.04.2024 року.

09.04.2024 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остахова В.П. надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року відповідь на відзив на позовну заяву, подану представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Остаховим В.П. повернуто без розгляду.

11.04.2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, поданий представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дворником О.В.

Розглянувши відзив на позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Частиною 7, 8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 127 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10.01.2024 року відповідач ОСОБА_2 особисто отримав копію ухвали про відкриття провадження та позовну заву з додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

12.02.2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дворник О.В. ознайомився з матеріалами справи.

Враховуючи, що відповідачем пропущено процесуальний строк на подання відзиву, ухвалою суду закрито підготовче провадження, процесуальна можливість для подання відзиву втрачена, приходжу до висновку, що відзив необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору та відшкодування моральної шкоди,поданийпредставником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Дворником О.В. після закінчення процесуальних строків, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк