Справа №489/2382/24
Провадження №2/489/1279/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 75043 грн. 52 коп. та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

Згідно із вимогами Цивільного процесуального кодексу України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

За пунктом 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зауважує, що визначення ціни позову майнового характеру є обов`язковою вимогою до позовної заяви, і процесуальний закон не передбачає підстав звільнення позивача від його виконання. Така вимога корелює з приписами ЗУ «Про судовий збір», відповідно до яких сума судового збору, яка підлягає сплаті у позовах майнового характеру визначається виходячи саме із ціни позову.

Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову: матеріальна шкода 75043,52 грн.; моральна шкода 100 000,00 грн.

По тексту мотивувальної частини позовних вимог, позивач оцінює моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн., в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Таким чином, позивачу, слід визначитися з розміром моральної шкоди, яку просить стягнути з відповідача на свою користь та надати до суду новий примірник позовної заяви та копію для направлення відповідачу з визначеною ціною позову, яка відповідає заявленим вимогам.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

На підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору в позовній заяві посилається на п. 6 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», як позивач у справі про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад кримінального правопорушення, передбаченого цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позову, позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, оскільки притягнутий до адміністративної відповідальності відповідач ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно постанови від 04.03.2024 року у справі №489/8422/23, тому, положення п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не застосовуються до даного позову.

Отже, позивач безпідставно посилається на п.6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру передбачено справляння судового збору, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 1211,20 грн., та не більше 15140,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно здійснити оплату судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», виходячи з визначеної ціни позову та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 4, 175-177, 185, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ними копії ухвали для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Рум`янцева