КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/27/24
Провадження № 2/947/1419/24
УХВАЛА

09.04.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Рудь Вікторії Вікторівни про об`єднання цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувають цивільні справи №947/27/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, та №947/4913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

27.03.2024 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Рудь Вікторії Вікторівни до канцелярії суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження вищезазначених цивільних справ.

При цьому, представником відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Рудь Вікторією Вікторівною було надано копію ухвали судді Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В. від 04.03.2024 року про відкриття провадження у цивільній справі №947/4913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 09.04.2024 року не з`явились.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у даній цивільній справі за №947/27/24 та у справі №947/4913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди є ідентичними, той самий предмет позову, учасниками справи є одні й ті самі сторони тому позови підлягають розгляду в одному провадженні.

Відповідно до ст. 188 ч. 7 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Рудь Вікторії Вікторівни про об`єднання цивільних справ задовольнити, та об`єднати ці справи і розглядати їх в одному провадженні.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області Рудь Вікторії Вікторівни про об`єднання цивільних справ задовольнити.

Об`єднати цивільну справу № 947/27/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, та цивільну справу № 947/4913/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області про відшкодування моральної шкоди, розглядати їх в одному провадженні, присвоїти об`єднаній цивільній справі № 947/27/24.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.