УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

Справа № 495/916/24

Номер провадження 2/495/858/2024

07 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просив суд визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 26.12.2023 року між ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дійсним.

Ухвалою суду від 19 лютого 2024 року відкрито провадження по справі та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

07.03.2024 року сторонами подано до канцелярії суду спільну письмову заяву з проханням затвердити умови укладеної між ними мирової угоди та закрити провадження у справі.

До суду надійшли спільна заява сторін зі змісту якої вбачається, що позивач та відповідач уклали мирову угоду та просять суд затвердити її, а провадження по цивільній справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна дійсним від 26.12.2023, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

2. Визнати за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія МО594981, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 28.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим номер: :01:001:0016,місце розташування якої: АДРЕСА_1 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.7701 га, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV-ОД№059537, виданий 20.05.2003, видавник: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація;

3. Визнати за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія МО594981, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 28.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим номер: :01:001:0015, місце розташування якої: АДРЕСА_2 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.7815 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 653, виданий 18.04.2018, видавник Білгород-Дністровська РДНК;

4. Після затвердження даної мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області Позивач та Відповідачі не матимуть майнових претензій один до одного в частині визначення часток у праві власності на вказані об`єкти. Сторони залишають за собою право в майбутньому вирішувати, у тому числі в судовому порядку, порядок користування належними їм частками у праві власності, а також міни між собою частками та/або об`єктами права власності на вищевказане нерухоме майно.

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, умови мирової угоди підтримують.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 258 ЦПК України визначено, що судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Окрім того, ч. 5 ст. 258 ЦПК України передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали чи видачею судового наказу, що є різновидами судового рішення.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження у справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі №495/916/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якою сторони дійшли наступної домовленості:

1. Визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна дійсним від 26.12.2023, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

2. Визнати за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія МО594981, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 28.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим номер: :01:001:0016,місце розташування якої: АДРЕСА_1 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.7701 га, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер: IV-ОД№059537, виданий 20.05.2003, видавник: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація;

3. Визнати за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 26.12.2023 за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія МО594981, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області від 28.09.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку за кадастровим номер: :01:001:0015, місце розташування якої: АДРЕСА_2 цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6.7815 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 653, виданий 18.04.2018, видавник Білгород-Дністровська РДНК;

4. Після затвердження даної мирової угоди Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області Позивач та Відповідачі не матимуть майнових претензій один до одного в частині визначення часток у праві власності на вказані об`єкти. Сторони залишають за собою право в майбутньому вирішувати, у тому числі в судовому порядку, порядок користування належними їм частками у праві власності, а також міни між собою частками та/або об`єктами права власності на вищевказане нерухоме майно.

Мирова угода складена у чотирьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, а інші по одному примірнику кожній стороні.

Провадження у справі № 495/916/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору дійсним закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

У відповідності до ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Н.Д. Анісімова