Справа № 758/6735/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» -Яреми-Лінькової Олександри Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди.

06 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» - Яреми-Лінькової Олександри Геннадіївни про надання можливості представнику взяти участь у судового засіданні в режимі відеоконференції у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд».

Розглянувши вказане клопотання, суддя дійшла висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

За приписами частини 7 статті Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з цим, частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судове засідання по справі призначено на 09 квітня 2024 року, натомість представником позивача не надано доказів надіслання заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасникам справи.

У зв`язку з недотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» -Яреми-Лінькової Олександри Геннадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору, повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Леся БУДЗАН