Справа № 577/940/24
Провадження № 2/577/466/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання за ними права власності на частину квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування .

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з частини квартири в АДРЕСА_1 . Вказана квартира належала ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 23.02.1994 року НВО «Червоний металіст». ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 вона не приймала. Позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і спадщину прийняли, заведені спадкові справи. При оформленні документів у нотаріуса на вказане спадкове майно було встановлено, що оформити право на спадкове майно неможливо, оскільки в свідоцтві про право власності на житло частки спів власників будинку не визначені, за життя частки із майна виділені не були, правоздатність спадкодавців внаслідок смерті, тому неможливо визначити склад спадкового майна, що змусило позивачів звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі в судове засідання не з`явився, кожен окремо, надали заяви, в якій просить справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити (а.с.41,42 ).

Відповідач Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, проти визнання права власності на спадкове майно не заперечує (а.с.47).

Треті особи: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко О.М. та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с37-40,45).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 10/2021 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 11/2021 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 23.02.1994 року НВО «Червоний металіст» квартира АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.8).

З довідки-характеристики, виданої КП «Конотопське МБТІ» від 26.01.2024 року № 88 року ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 є власниками квартири АДРЕСА_3 (форма власності: приватна спільна сумісна) частка 1/1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с.17)

Відповідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № 125-02-79 від 18.06.2004 року - 28.01.1995 ОСОБА_12 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області , актовий запис № 47. 23.12.1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Конотопського міського управління юстиції Сумської області зареєстровано розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис № 415 (а.с.18,19).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 одружився з ОСОБА_14 17.01.2003 року , яка змінила прізвище на « ОСОБА_15 » (а.с.20)

Відповідно свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_5 ОСОБА_16 уклав шлюб з ОСОБА_10 24.01.1997 року, яка змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с.22).

На підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_18 розірвано про що 23.09.1997 року зроблено запис № 309 (а.с.23)

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 ОСОБА_19 одружився з ОСОБА_18 30.07.1998 року , яка змінила прізвище на « ОСОБА_20 » (а.с.24)

Відповідно до технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_3 , це двокімнатна квартира, загальною площею 41,80 м.кв., житлова плаща 27,1 м. кв. (а.с.10-13).

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 належить частина квартири АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності . (а.с.14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_2 належить частина квартири АДРЕСА_3 на праві спільної сумісної власності (а.с14).

Відповідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Романенка О.М. від 11.12.2023 року №318/01-16 позивачам рекомендовано звернутися до суду для визначення частки за кожним з померлих співвласників квартири АДРЕСА_3 (а.с.25).

Згідно із ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до приписів статей 316, 328 ЦК України: правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 1216 ЦК України регламентує, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1217 ЦК України, регламентує, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Стаття 1223 ЦК України зазначає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно із ч. 1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно із ч. 8 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, що підлягає реєстрації (крім земельної ділянки), може бути видане уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування спадкоємцям першої та другої черги за законом (як у випадку спадкування ними за законом, так і у випадку спадкування ними за заповітом) і за правом представлення на підставі правовстановлюючих документів та довідки зазначеного органу місцевого самоврядування з викладенням характеристики будівлі, на яку видається свідоцтво.

У відповідності до п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Статтею 392 Цивільного кодексу України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання, у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованою законом від 17.07.97 №475/97-ВР, зокрема ст. 1 Першого протоколу до неї (1952 р.), передбачено право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства й на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

На підставі вищевикладеного та враховуючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що у інший спосіб позивачі позбавлені права оформити свої спадкові права як спадкоємці за законом, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Керуючись Конституцією України, статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1278, 1297 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 76-81, 89, 133, 141, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 в тому числі: 1/10 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/10 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належали їм на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 23.02.1994 року НВО «Червоний металіст».

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 в тому числі: 1/10 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 1/10 частину в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які належали їм на праві спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого 23.02.1994 року НВО «Червоний металіст».

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка с. Мутин, Кролевецького району, РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач Конотопська міська рада, юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області, .

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович, юридична адреса м. Конотоп, вул. Соборна, 13.

Третя особа: ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_5 .

Суддя Рідзевська І. О.