Провадження №6/175/37/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойко О.М.,

при секретарі судового засідання Радонському М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №755/14346/23 (провадження №6/175/37/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

14 березня 2024 року, через канцелярію суду, заінтересована особа ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою про зупинення провадження по даній справі, посилаючись на те, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №175/9614/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, від рішення по справі №175/9614/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залежить вирішення справи №755/14346/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Пунктом 6, частини 1 статті 251 визначено, що Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 , та вважає за необхідне його задовольнити, зупинивши провадження по справі.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 3 ЦК України, ст. 251 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №755/14346/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №175/9614/23 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович, Приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М.Бойко