Справа № 404/5495/23
Номер провадження 6/404/95/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Коваленко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25 вересня 2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до повноліття ОСОБА_4 , але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2023 року.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, пославшись на те, що на виконання судом видано два виконавчі листи, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання кожного з дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Натомість, суд повинен був видати один виконавчий лист у відповідності до прийнятого рішення суду.

Крім того, у виконавчих листах невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача, а саме: замість «ідентифікаційний код » необхідно вказати «ідентифікаційний код »

Судом встановлено, що в рішенні суду від 25 вересня 2023 року у відомостях про учасників справи та у виконавчому листі вказаний «ідентифікаційний код » а необхідно вказати «ідентифікаційний код ».

У відповідності до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, суд приходить до висновку щодо задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Видати один виконавчий лист по рішенню Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та в графі виконавчого листа «суд (вирішив, приговорив)» зазначити «Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), до повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), до повноліття ОСОБА_4 , , але не менше 50% від прожиткового мінімуму на утримання кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 06.07.2023 року».

Крім того, в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(юридичних осіб)» правильно вказати ідентифікаційний номер відповідача « ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 12.04.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко