Справа № 277/437/24
У Х В А Л А

"22" березня 2024 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 року до Ємільчинського районного суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До позовної заяви позивачка ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору, зазначивши, що вона є багатодітною матір`ю, ніде не працює, отримує допомогу в сумі 2900 грн. щомісяця, а тому не має можливості сплатити судовий збір.

Вивчивши заяву позивачки про звільнення від сплати судового збору, матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі; з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів справи слідує, що позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Довідкою Симонівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №110 від 15.03.2024 року стверджується, що на утриманні позивачки ОСОБА_1 перебувають діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4

З відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 15.03.2024 року слідує, що ОСОБА_1 в період з жовтня по грудень 2023 року отримала соціальні виплати з відповідних бюджетів в розмірі по 2960 грн.

За таких обставин вважаю за необхідне звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пп. г) п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пп. г) п.2 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.А. Гресько