Справа № 464/860/24
пр.№ 2-о/464/66/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретаря судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовують заяву тим, що у свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 25.10.2007, виданого на підставі наказу №1402-Ж-С від 25.10.2007, помилково записано по-батькові ОСОБА_1 , хоча згідно паспортних даних громадян України: КС 779125 та КА 197367 по-батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_4 », а прізвище ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_6 ». Внаслідок таких помилок в них виникла невідповідність між документами, що посвідчують особу та правовстановлюючими документами. Вказані помилки унеможливлюють розпорядження власністю, чим порушуються їхні права, тому їм необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, а саме свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 від 25.10.2007. Просять заяву задоволити.

Ухвалою від 08.02.2024 відмовлено у клопотанні про звільнення від сплати судового збору та залишено заяву без руху для усунення недоліків.

Ухвалою від 13.03.2024, після усунення недоліків, прийнято заяву та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить таку задовольнити.

Від заявника ОСОБА_2 на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської радиу судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, його неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що відповідно до паспортних даних громадян України: КС 779125 та НОМЕР_2 по-батькові ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_4 », а прізвище ОСОБА_5 зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.4-6).

Заявникам на праві власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_1 від 25.10.2007 виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на підставі наказу № 1402-Ж-С від 25.10.2007 (а.с.7).

Відповідно до вказаного свідоцтва, окрім заявників співвласником квартири вказаний - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 16.07.2018 (а.с.8).

Після його смерті спадщину прийняв син - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, витягом про реєстрацію в спадковому майні та витягом з державного реєстру речових прав (а.с.10,11-12,13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.09.1979, актовий запис № 6701, прізвище заявника ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_6 » (а.с.9).

З`ясовано, що для розпорядження майном, яке належить заявникам на праві спільної сумісної власності, їм необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення.

З роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено розбіжності у прізвищах заявників у різних документах, хоча вони є одними і тими ж особами. Оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявниками у заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, тому заяву слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявники, має для них юридичне значення можливість розпоряджатися правом власності.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 25.10.2007 виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на підставі наказу № 1402-Ж-С від 25.10.2007, видане на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 25.10.2007 виданого Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на підставі наказу № 1402-Ж-С від 25.10.2007, видане на ім`я ОСОБА_8 належить ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасники справи:

Заявники:

ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 .

ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місцезнаходження, м.Львів, пл.Галицька, 15, .

Рішення суду виготовлено та підписано 10.04.2024.

Суддя О.Ю. Горбань