Справа № 724/777/24
Провадження № 2-о/724/76/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 квітня 2024 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Скрипника С.М., за участю секретаря судового засідання Філіпчука Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року відкрито провадження в справі, розгляд справи призначено на 26 березня 2024 року.

Після відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана до суду з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду.

Дослідивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном. Зі змісту заяви слідує, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.04.2001 року ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Пунктом 1 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 300 ЦПК України передбачено, що суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виходячи з аналізу частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України обов`язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі № 736/1508/17 (провадження № 61-39361св18), від 23 листопада 2021 року у справі № 751/9572/19 (провадження № 61-3053св21).

Отже, суд встановлює опіку і призначає опікуна виключно за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до пункту 1.3. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї, та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26 травня 1999 року (далі - Правил),органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації: вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.04.2001 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Згідно акту встановлення факту здійснення догляду від 26.12.2023 року ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 , а також надав рішення №57/04-24 від 07.03.2024 року Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області про затвердження висновку опікунської ради «Про можливість призначення опікуном (піклувальником) гр. ОСОБА_1 1988 р.н. у випадку визнання судом недієздатного ОСОБА_2 ,1980 р.н.».

Вирішуючи питання про призначення опіки суд не діє самостійно, а приймає рішення на підставі подання органу опіки та піклування за його заявою чи заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном.

Проте, заявником ОСОБА_1 не додано подання органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою ОСОБА_2 ..

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2статті 185 ЦПК України заяву слід залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 293, 300 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Недобоївська сільська рада Дністровського району Чернівецької області (як орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна - залишити без руху для усунення недоліків, а саме заявнику необхідно надати: - подання органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

В разі невиконання ухвали суду заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК