КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/489/24
Провадження № 2-о/488/55/24
УХВАЛА

Іменем України

05.04.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі - судді Чернявської Я.А.,

присяжних Попової Л.В. та Петрова В.М.,

при секретарі судового засідання Авдєєвій К.Р.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа з окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки, а також призначення заявника її опікуном.

05.04.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Онищенко Лілії Вадимівни про залучення у даній цивільній справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши клопотання представника заявника, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги (частина третя статті 15 ЦПК України).

Згідно з частиною другої статті 13 Закону України ''Про безоплатну правову допомогу'' безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Відповідно до пункту 24 частини першої статті 14 Закону України Про безоплатну правничу допомогу право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді, зокрема на здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

З метою забезпечення особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною права правничу допомогу, ураховуючи, що розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю, в тому числі, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність направлення доручення до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката.

Керуючись ст. ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), відносно якої суд розглядає заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна у цивільній справі № 490/489/24 (провадження № 2-о/488/55/24).

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. А. Чернявська

Присяжні: Л.В. Попова

В.М. Петров