Справа № 489/2873/15-ц
Номер провадження 6/489/87/24
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 489/2873/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

встановив

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 489/2873/15-ц. В обґрунтування заяви зазначено, що 20.07.2015 Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення у справі №489/2873/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією, починаючи з 30.04.2015 до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист, виданий судом 12.08.2015 на виконання вказаного судового рішення, заявником був втрачений. До Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист у вказаній справі не надходив та на виконанні не перебуває. ОСОБА_2 судове рішення не виконується, тому виникла необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 489/2873/15-ц у зв`язку з його втратою.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви. Представник заявника просив розглядати заяву без його участі та без участі заявника.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2015 у справі № 489/2873/15-ц позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією, починаючи з 30 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243,6 грн.

Відповідно до копії відповіді з Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №25475 від 12.02.2024 шляхом пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за найменуванням боржника ОСОБА_2 та за номером виконавчого документа №489/2873/15-ц було встановлено, що до Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий документ, а саме виконавчий лист №489/2873/15-ц виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліментів у розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією, починаючи з 30.04.2015 до досягнення дитиною повноліття не надходив та на примусовому виконанні у відділі не перебуває.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З ч.3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в справі № 2-1053/10 від 06.11.2019 при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Згідно з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №2-836/11 якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 489/2873/15-ц подана протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки виконавчий документ про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який вони присуджені. Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.07.2015 у справі № 489/2873/15-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією, починаючи з 30 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Станом на 05.04.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою, тому строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання, не сплинув. Суд вважає, що виконавчий лист у цивільній справі № 489/2873/15-ц дійсно втрачено, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню та необхідно видати дублікат виконавчого листа у вказаній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 489/2873/15-ц за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення щомісячно аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., з подальшою індексацією, починаючи з 30 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.04.2024.

Суддя В. В. Кокорєв