Справа №932/6373/23
Провадження №2/932/1824/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С. , за участю секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1 , за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Тетяна Сергіївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про допит свідків та витребування спадкової справи, оскільки свідки Кучеренки можуть підтвердити в судовому засіданні факти спільного проживання позивача разом з ОСОБА_4 з 2012 року за адресою: АДРЕСА_1 ; про спільний побут та ведення господарства зазначеними особами. Окрім того, з метою встановлення кола осіб , які зверталися з заявою про відкриття спадщини, необхідно витребувати спадкову справу у нотаріуса ДМНО Батової Т.С.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення заявлених клопотань , оскільки вважала їх необгрунтованими.

Суд, вислухавши позиції представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов такого висновку:

Відповідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 та ч. 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З урахуванням предмету спору встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків та клопотання про витребування спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 91, 176-177, 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про допит свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків :

1) - ОСОБА_5 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий 28.11.97 р., що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) - ОСОБА_6 , 1946 р.н., паспорт серія НОМЕР_2 виданий 21.11.97 р., що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 :

Витребувати у ОСОБА_7 - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька 53 Телефон: ), матеріали спадкової справи № 69896522 в Спадковому реєстрі, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

В повному обсязі ухвалу складено 09.04.2024 року.

Суддя О.С. Овчиннікова