Провадження № 2/484/567/24
Справа № 484/756/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Шикері І.А.

розглянувши в прядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, клопотання представника відповідача - адвоката Лащенка В.А. про об`єднання судових проваджень, заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 21.02.2024 було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.03.2024 на 14.30 год., без виклику учасників справи.

12.03.2024 розгляд справи було переназначено на 09.04.2024 на 09.10 год., в зв`язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню.

28.03.2024 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача - адвокат Лащенко В.А. подав клопотання про об`єднання судових проваджень, мотивуючи тим, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, розгляд якої призначено на 11.04.2024 на 09.30 год., а тому вважає, що вказані позови мають бути об`єднані в одне провадження, на підставі ст. 188 ЦПК України.

Суд дослідивши подане клопотання, матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно вимог ч.ч.1-3 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Тож, беручи до уваги, що тридцять днів з дня відкриття провадження у справі сплинуло ще 21.03.2024, оскільки провадження у справі було відкрито 21.02.2024, а клопотання представника відповідача подане після 21.03.2024, тому дане клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 188, 259, 260,353,534 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Лащенка В.А. про об`єднання судових проваджень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області І.А.ШИКЕРЯ