Справа №2-н-2637
пр № 2-во/464/32/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» Строкань Вікторії Олексіївни про виправлення описки в ухвалі від 1 березня 2024 року у справі №2-н/2637 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну стягувача його правонаступником,

в с т а н о в и в:

ухвалою від 01.03.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» про заміну стягувача його правонаступником, замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» (ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому провадженні №11209575, з примусового виконання судового наказу Сихівського районного суду м.Львова №2н/2637, виданого 26.09.2008, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 16 513,63 грн боргу за кредитним договором, 82,57 грн судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення, що були сплачені при поданні заяви.

Представник ТзОВ «Інвест Хаус» 10.04.2024 звернулась в суд із заявою про виправлення описки у зазначені вище ухвалі, оскільки у такій помилково зазначено ЄДРПОУ ТзОВ «Інвест Хаус» - 42725156, замість вірного 41661563.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи, допущена описка в ухвалі від 1 березня 2024 року у справі №2-н/2637 має істотний характер, що унеможливлює виконання такої, відтак суд приходить до висновку, що слід задовольнити заяву представника ТзОВ «Інвест Хаус» та вірним вважати код ЄДРПОУ заявника ТзОВ «Інвест Хаус» - 41661563.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі від 01.03.2024 у справі №2-н/2637 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_1 , Сихівський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про заміну стягувача його правонаступником.

Вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Хаус» у описовій та резолютивній частині ухвали від 01.03.23, замість помилково зазначеного 42725156.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК