Справа № 1708/2269/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2024 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Саган Л.В., розглянувши в м.Здолбунові скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

в с т а н о в и в :

16 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі скаргою на дії державного виконавця, в якій просить суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Журавського Н.М. Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області від 28 грудня 2023 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1708/2269/12, виданого Здолбунівським районним судом Рівненської області 29 квітня 2013 року.

Вивчивши матеріали скарги з додатками, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розглядуз наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2013 року в справі № 1708/2269/12 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38703 (Тридцять вісім тисяч сімсот три) грн. 54 коп., як інфляційні кошти та 3 % річних за період з 04 березня 2003 року по 04 березня 2011 року, а також 469 (Чотириста шістдесят дев`ять) грн. судових витрат.

За заявою стягувача ОСОБА_1 29 квітня 2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області в справі №1708/2269/12 видано виконавчий лист.

28 грудня 2023 року заступником начальника Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Журавським Н.М. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні №60997869 з примусового виконання виконавчого листа № 1708/2269/12, виданого 29 квітня 2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів, на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, як вбачається зі скарги та доданих до неї письмових доказів, в порушення наведених вимог Закону, скаржником ОСОБА_1 не надано суду доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) копії скарги з додатками.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що заява подана без додержання вимог, визначених відповідною нормою ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183, 353-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя