Провадження №5/522/576/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 до суду надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 09.11.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

21.02.2024 до суду надійшов відзив на позов.

09.04.2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, в зв`язку з наявністю у відповідача захворювання, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу. В разі відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження відкласти розгляд справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Згідно ч. 2 ст.252 ЦПК України, суд вправі зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Як вбачається зі змісту клопотання про зупинення провадження у справі, ОСОБА_1 обґрунтовує його тим, що стан його здоров`я не дозволяє йому прибути у судове засідання за допомогою громадянського транспорту, оскільки така поїздка може привести до погіршення стану здоров`я.

До клопотання додана виписка із медичної картки стаціонарного хворого , згідно якого 06.12.2023 надходження хворого ОСОБА_1 , а 18.12.2023 дата виписки.

У той же час за умовами ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України.

Відтак, суд повинен розглядати усі заяви, в тому числі і з процесуальних питань, виключно у відповідності до вимог чинного законодавства, що регулює питання про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що відповідачем не надані документи, які підтверджують, що на теперішній час за станом здоров`я відповідач не може прибути до суду та проходить тривале лікування, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання .

Керуючись ст.ст.2, 10-13, 43, 49, 76, 81, 89, 95, 210, 223, 247, 251-252, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Розгляд справи відкласти на 06 червня 2024 року на 10 год. 30 хв., про що сповістити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р. Д. Абухін

09.04.2024