УХВАЛА

Справа № 495/10002/21

Номер провадження 6/495/103/2024

14 березня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про зняття арешту, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій з надання дозволу на розроблення (замовлення) технічної документації із землеустрою та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Від представника Одеської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про зняття арешту, яке мотивоване тим, що у зв`язку з повернення земельних ділянок, розташованих на території Будацької Коси, з комунальної власності Шабівської сільської ради до державної власності встановлено, що Шабівською сільською радою на підставі рішення № 2/593-VIII від 29.09.2021 «Про інвентаризацію земель та земельних ділянок комунальної власності Шабівської сільської ради» на території Будацької коси сформовано 11 земельних ділянок, з яких на земельну ділянку кадастровий номер :05:003:0024 зареєстровано право власності за Шабівською сільською радою.

Земельні ділянки: :05:003:0017; :05:003:0018; :05:003:0019; :05:003:0020; :05:003:0021; :05:002:0032; :05:002:0033; :05:003:0022; :05:003:0023; :05:003:0025 були сформовані, однак право власності на них Шабівською сільською радою не зареєстровано, у зв`язку із накладанням на них арешту за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області (ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області номер № 495/10002/21 видана 02.12.2021).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/10002/21 від 05 вересня 2022 року закрито провадження по справі, однак відповідно до статті 158 ЦПК України не знято арешт з земельних ділянок за кадастровими номерами: :05:003:0017; :05:003:0018; :05:003:0019; :05:003:0020; :05:003:0021; :05:002:0032; :05:002:0700:05:003:0022; :05:003:0023; :05:003:0025.

На підставі вищевикладеного, просить скасувати арешт з земельних ділянок за кадастровими номерами: :05:003:0017; :05:003:0018; :05:003:0019; :05:003:0020; :05:003:0021; :05:002:0032; :05:002:0033; :05:003:0022; :05:003:0023; :05:003:0025.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про зняття арешту підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2021 року заяву позивача Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області про забезпечення позову по справі № 495/10002/21 за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Одеська обласна державна адміністрація про визнання незаконними дій з надання дозволу на розроблення (замовлення) технічної документації із землеустрою та скасування державної реєстрації земельних ділянок була задоволена та, зокрема, накладено арешт на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0017, площею 5,00 га; :05:003:0018, площею 5,00 га; :05:003:0019, площею 10,00 га; :05:003:0020, площею 10,00 га; :05:003:0021, площею 5,00 га; :05:002:0032, площею 9,2197 га; :05:002:0033, площею 10,00 га, які розташовані на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2022 року заява представника Сергіївської селищної ради про закриття провадження у цивільній справі була задоволена та закрито провадження у справі № 495/10002/21 за позовом Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні позивача Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконними дій з надання дозволу на розроблення (замовлення) технічної документації із землеустрою та скасування державної реєстрації земельних ділянок.

Згідно з вимог ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч. 9 та ч. 10 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.09.2022 року набрала законної сили та є чинною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права власників майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Проте судом встановлено, що ухвалою суду арешт було накладено не на всі земельні ділянки, а лише на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0017, площею 5,00 га; :05:003:0018, площею 5,00 га; :05:003:0019, площею 10,00 га; :05:003:0020, площею 10,00 га; :05:003:0021, площею 5,00 га; :05:002:0032, площею 9,2197 га; :05:002:0033, площею 10,00 га, проте судовим рішенням не накладалося арешт на земельні ділянки :05:003:0023, :05:003:0022, :05:003:0025.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє клопотання про зняття арешту частково.

Керуючись статтями 158 ч. 2, ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Одеської обласної державної адміністрації про зняття арешту задовольнити частково.

Скасувати вжиті на підставі ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.12.2021 року заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на: земельні ділянки з кадастровими номерами :05:003:0017, площею 5,00 га; :05:003:0018, площею 5,00 га; :05:003:0019, площею 10,00 га; :05:003:0020, площею 10,00 га; :05:003:0021, площею 5,00 га; :05:002:0032, площею 9,2197 га; :05:002:0033, площею 10,00 га, які розташовані на території Білгород-Дністровського району Одеської області.

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову в частині є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Д.Анісімова