Єдиний унікальний номер справи 235/3013/23
Номер провадження 2/235/256/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Юриної К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з позовом до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої залишилася спадщина, що складається з квартири за адресою: АДРЕСА_1 ., 1/2 частка якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.05.1994 року, а 1/2 частка - на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2001 року, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. Оригінал вказаного свідоцтва у позивачів відсутній.

Після смерті матері спадщину позивачі прийняли шляхом звернення до приватного нотаріуса Богатової І.О. За їх заявами 05.07.2023 року нотаріусом було заведено спадкову справу №51/2023, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Оскільки спадкоємців після смерті матері двоє, то кожна з них мала отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку квартири.

Однак нотаріусом позивачам не видано свідоцтво про право на спадщину по 1/2 частці квартири кожній. 14.11.2023 року видано ОСОБА_1 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку спадкової квартири, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2001 року, реєстр.№ 1293, 14.11.2023 року видано ОСОБА_2 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку спадкової квартири, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ - свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2001 року. реєстр.№ 1293.

Право власності матері позивачів на спадкову квартиру підтверджується наступними документами:

- копією свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 18.10.2001 року, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І.;

- свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.05.1994 року;

- відповіддю КП «Бюро технічної інвентаризації» № 992/01-02 від 18.10.2023 року , відповідно до якої ОСОБА_3 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 на підставі:

1/2 частка - свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 ,

1/2 частка - свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Першою Красноармійською держнотконторою від 18.10.2001 року р. №1293.

- відповіддю Донецького обласного державного нотаріального архіву № 446/01-12 від 09.11.2023 року про те, що видати дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.10.2001 року за р.№ 1293 неможливо через те, що доступ до архіву в м.Донецьку відсутній.

- технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за яким загальна площа квартири складає 63,5 кв.м, житлова площа - 45,7 кв.м.;

- витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Кожна з позивачів не може отримати свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку нерухомого майна кожній у звичайному нотаріальному порядку, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, то вони вимушені звернутись до суду за визнанням права власності на спадкове майно.

Позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожній з них.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 22 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Покровської міської військової адміністрації до судового засідання не з`явився.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в прохальній частині позовної заяви справу просили розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть якої видано Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 218 (а.с.15).

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , 1/2 частина якої належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 05.05.1994 року, а інша 1/2 частка - на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.10.2001 року, виданого державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори Кудіновою В.І. (а.с.16, 17).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Постановами приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 14 листопада 2023р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачам після смерті матері відмовлено у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів, що посвідчують право власності спадкодавця на квартиру АДРЕСА_2 , а саме відсутністю свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 18 жовтня 2001 року за реєстром №1293 та неможливістю отримати дублікат вказаного свідоцтва (а.с.32,33).

Згідно відповіді КП «Бюро технічної інвентаризації» від 18.10.2023 року №992/01-02 до 01 січня 2013 року, квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3 на підставі:

1/2 частка свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого виробничим об`єднанням «Красноармійськвугіля» м. Димитров від 05.05.1994 року. В КП «БТІ» зареєстровано 06.05.1994 року в кн.6 за реєстровим №3;

1/2 частка свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори від 18.10.2001 року в реєстрі за №1293. В КП «БТІ» зареєстровано 19.10.2001 року в кн.6 за реєстровим №3 (а.с.20).

Також право власності ОСОБА_3 на спадкову квартиру підтверджується:

- технічним паспортом на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , за яким загальна площа квартири складає 63,5 кв.м, житлова площа - 45,7 кв.м. (а.с.21-24);

- витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26-29).

За змістом листа Донецького обласного Державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.11.2023 року №446/01-12 повідомлено про неможливість видачі дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18.10.2001 року за №1293 Першою покровською (колишньою Красноармійською) держнотконторою, оскільки всі документи Першої покровської держнотконтори за 1994-2001 року прийняті на зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній (а.с.19).

У відповіді приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової І.О. від 13.03.2024 року зазначається, що 05.07.2023 року нотаріусом заведена спадкова справа №51/2023 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заяв про прийняття спадщини, які подали дочки спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Заповіту від імені ОСОБА_3 немає. Спадкоємцям нотаріусом 14.11.2023 року видані постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з ненаданням усіх необхідних документів: а саме відсутністю свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_4 , державним нотаріусом Першої красноармійської державної нотаріальної контори 18 жовтня 2001 року за реєстром №1293 та неможливістю отримати дублікат вказаного свідоцтва.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України,ст.ст. 4, 5, 10, 12, 81, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, , місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Повний текст рішення виготовлено 09 квітня 2024 року.

Суддя Хмельова С.М.