Справа № 456/1970/23
Провадження № 2-зз/456/8/24
УХВАЛА

іменем України

08 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Стрий клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про скасування заходів забезпечення позову застосовані згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2023 року у цивільній справі №456/1970/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики на земельну ділянку площею 4,9301 га кадастровий номер :02:000:0031, земельну ділянку площею 4,96 га кадастровий номер :02:000:0032, земельну ділянку площею 5,3767 га кадастровий номер :02:000:0033, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, а також на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 98,2 кв.м., житлова площа 55,4 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Покликається на те, що 14.04.2023 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області заяву позивача про забезпечення позову задоволено частково та з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики накладено арешт на земельну ділянку площею 4,9301 га кадастровий номер :02:000:0031, земельну ділянку площею 4,96 га кадастровий номер :02:000:0032, земельну ділянку площею 5,3767 га кадастровий номер :02:000:0033, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, а також на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 98,2 кв.м., житлова площа 55,4 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 . Необхідністю накладення арешту на майно відповідача були декілька боргових розписок, наданих останньою, в тому числі і договори позики. Станом на день звернення до суду позивач лише вчиняв дії щодо стягнення коштів з відповідача, внаслідок чого була необхідність терміново вчинити дії щодо накладення арешту на майно з метою збереження такого. Однак станом на сьогодні справи завершені та відносно відповідача відкрито декілька виконавчих проваджень. Саме в межах виконавчих проваджень постало питання реалізації майна боржника. Однак, такі дії виявились неможливими, так як наявний арешт на майно відповідача, накладений згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2023 року по справі №456/1970/23.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просить скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2023 року у цивільній справі №456/1970/23 з метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики накладено арешт на земельну ділянку площею 4,9301 га кадастровий номер :02:000:0031, земельну ділянку площею 4,96 га кадастровий номер :02:000:0032, земельну ділянку площею 5,3767 га кадастровий номер :02:000:0033, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, а також на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 98,2 кв.м., житлова площа 55,4 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Відповідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про скасування заходів забезпечення позову є підставним, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.04.2023 року у цивільній справі №456/1970/23.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14 квітня 2023 року у цивільній справі №456/1970/23за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики на земельну ділянку площею 4,9301 га кадастровий номер :02:000:0031, земельну ділянку площею 4,96 га кадастровий номер :02:000:0032, земельну ділянку площею 5,3767 га кадастровий номер :02:000:0033, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розміщені на території Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, а також на домоволодіння яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , загальна площа 98,2 кв.м., житлова площа 55,4 кв.м., що належать на праві власності ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 09.04.2024 року.

Головуючий суддя С. С. Сас