КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/643/23
Провадження № 2/391/134/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2024 р.селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши після розгляду в апеляційній інстанції позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати для вирішення питання про відкриття провадження,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28.03.2024 ухвалу Компаніївського районного суду Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, якою закрито провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача- залишено без змін. Справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати направлено для вирішення питання про відкриття провадження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати слід залишити без руху з наступних підстав.

Позивачем подано до суду первісну позовну заяву 15.08.2023, де відповідачем вказано ОСОБА_2 . На виконання ухвали суду про залишення позову без руху, 31.08.2023 до суду подано позовну заяву за результатами усунення недоліків, де відповідачем зазначено ОСОБА_3 . Крім того, 14.12.2023 позивачем подано заяву про процесуальну участь кількох відповідачів у справі, згідно якої просили замінити відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , також залучити до участі справі в якості третьої особи - СФГ « ОСОБА_5 ».

Згідно до ч.1,2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як зазначено в ч. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, в тому числі:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто, на думку суду, зазначене свідчить про те, що в позовній заяві необхідно зазначити відомості відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України з метою правильного розуміння: кола відповідачів та третіх осіб; змісту та обгрунтування позовних вимог, якщо позов подано до кількох відповідачів. Зазначене необхідно з метою: виконання судом вимог ЦПК України після відкриття провадження у цивільній справі, в тому числі, щодо повідомлення відповідачів, третіх осіб про відкриття провадження у справі, правильне розуміння позовних вимог з боку відповідачів, третіх осіб з метою не порушення їх законних прав та інтересів.

Подану заяву слід залишити без руху, оскільки у позовній заяві відсутні відомості, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачеві необхідно на виконання положень ч.1 ст. 177 ЦПК України в залежності від кількості відповідачів надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї.

Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви, а також не виконання вимог ст. 177 ЦПК України є перешкодою до подальшого розгляду справи.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням зазначеного, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви протягом строку відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність залишити дану позовну заяву без руху.

Керуючись ст.175, 177, 185, 257 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу ч.3 ст. 185 ЦПК України відповідно до якої якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська