Справа № 317/3481/21
Провадження № 2/317/7/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 16.01.2024 по зазначеній справі на підставі клопотання представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області було призначено земельно-технічну експертизу, на вирішення якої постановлено наступні запитання: на вирішення якої поставити наступне питання: чи відповідає розроблена ФОП ОСОБА_3 на замовлення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області технічна документація із землеустрою щодо поділу (об`єднання) земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0551 на три земельні ділянки: площею 0,1087 га з кадастровим номером :07:002:1120, площею 0,0659 га з кадастровим номером :07:002:1121 та площею 0,0754 га з кадастровим номером :07:002:1122, вимогам чинного законодавства, зокрема статей 26, 29, 56 Закону України «Про землеустрій», ст. 24, 34 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

01.04.2024 до суду надійшов лист ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» про залишення ухвали суду від 16.01.2024 без виконання, так як клопотання експертів залишилося без виконання.

10.04.2024 представником Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду подав клопотання про повторне направлення матеріалів справи до ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» для проведення у цивільній справі №317/3481/21 судової земельно-технічної експертизи.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи на предмет доцільності призначення повторної судової земельно-технічної експертизи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У ч. ч. 4, 5, ст. 103 ЦПК України встановлено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Беручи до уваги те, що у зазначеній справі судова земельно-технічна експертиза не проводилася, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні фахові знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні фактичні обставини справи неможливо, а з`ясування даних обставин має важливе значення для повного та всебічного розгляду справи, а також зважаючи на те, що в даному випадку необхідне застосування спеціальних фахових знань різних галузей науки та техніки для встановлення розміру земельної ділянки, яка необхідна для обслуговування житлового будинку та господарських приміщень, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання сторони відповідача та необхідність призначення у зазначеній справі повторної судової земельно-технічної експертизи.

Попередити учасників справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).

Положеннями п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно ст. 252 ЦПК України до закінчення проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 109, 197, 252, 258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької областіпро призначення земельно-технічної експертизи- задовольнити.

Призначити у справі земельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1)чи відповідає розроблена ФОП ОСОБА_3 на замовлення Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області технічна документація із землеустрою щодо поділу (об`єднання) земельної ділянки з кадастровим номером :07:002:0551 на три земельні ділянки: площею 0,1087 га з кадастровим номером :07:002:1120, площею 0,0659 га з кадастровим номером :07:002:1121 та площею 0,0754 га з кадастровим номером :07:002:1122, вимогам чинного законодавства, зокрема статей 26, 29, 56 Закону України «Про землеустрій», ст. 24, 34 Закону України «Про Державний земельний кадастр».

Направити експерту на дослідження матеріали цивільної справи №317/3481/21 (провадження 2/317/7/2024)за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішень, скасування державних реєстрацій земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та припинення права власності на земельну ділянку.

Попередити експерта ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Витрати пов`язані з проведенням земельно-технічної експертизипокласти на відповідача Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області (, 70420, Запорізька область, Запорізький район, с. Долинське, вул. Шкільна, буд. 5А).

В порядкуст.109 ЦПК України попередити учасників справи, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення земельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Р.В. Мінгазов