Справа № 147/92/24
Провадження № 2/147/112/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів,

в с т а н о в и в:

24 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 у справі №147/92/24 (провадження 2/147/112/24) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 29 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

13 лютого 2024 року відповідачем ОСОБА_2 поштовим зв`язком подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на службі в ЗСУ до припинення перебування відповідача у Збройних Силах України. В обгрунтування клопотання покликається на те, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2024 відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу за загальною мобілізацією та на даний час також перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_1 та приймає участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. Дане клопотання просив розглянути без його участі.

05 березня 2024 року від представника позивача адвоката Бодачевського Р.В. надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 на підтвердження свого клопотання надано суду довідку за формою 5 про те, що він призваний на військову службу під час загальної мобілізації та проходить службу у складі в/ч НОМЕР_1 та копію військового облікового документа. Однак подані на адресу суду відповідачем по справі документи та клопотання не дають підстав для зупинення провадження у справі № 147/92/24 на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України. Зокрема, обов`язок щодо зупинення розгляду справи судом на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України виникає за наявності двох умов - це проходження служби стороною по справі у складі ЗСУ або інших військових формуваннях, а також переведення цих військових формувань на воєнний стан. Документ, що підтверджує проходження служби відповідачем по справі у складі ЗСУ надано, проте інформації, що його в/ч НОМЕР_1 , де відповідач по справі проходить службу, переведена на військовий стан не надано. За таких обставин клопотання відповідача у справі щодо зупинення позовного провадження у справі № 147/92/24 не підлягає до задоволення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача адвокат Бодачевський Р.В. в судове засідання не з`явився, 12.04.2024 подав заяву про розгляд клопотання без участі позивача та представника і просить відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до указу № 64/2022 Президента України «Про введення воєнного стану в Україні" 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, який неодноразово було продовжено, востаннє до 13.05.2024.

Згідно з Законом України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Згідно з указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 в Україні запроваджено загальну мобілізацію.

Відповідачем ОСОБА_2 в якості доказів подано до суду довідку №1712/526 від 08.02.2024 (а.с.27), зі змісту якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу за загальною мобілізацією на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про мобілізацію» та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

В подальшому 20.03.2024 від відповідача на адресу суду в якості доказів перебування в ЗСУ надійшла довідка №1712/980 від 16.03.2024 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зі змісту якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 водій мінометного розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки дійсно в період, зокрема, з 13.10.2022 по 26.10.2022 (…), з 10.01.2024 по 10.02.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в різних населених пунктах в різних областях в зоні бойових дій (а.с.53).

Також з довідки №1712/1001 від 17.03.2024 виданої ВЧ НОМЕР_1 вбачається, що солдат ОСОБА_2 водій мінометного розрахунку мінометного взводу роти вогневої підтримки, військової частини НОМЕР_1 , знаходиться з 14.10.2022 в районі виконання завдань за призначенням та здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії країни-агресора проти України. Солдат ОСОБА_2 немає можливості брати участь у судових засіданнях протягом часу проходження служби та виконання завдань за призначенням (а.с.54).

На виконання вимог ухвали суду від 05.03.2024 від військової частини НОМЕР_1 надано довідку №1712/1151 від 30.03.2024 за формою 5, та довідку №1712/1150 від 30.03.2024 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Крім цього, на електронну адресу суду надійшла довідка командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 10.04.2024 №1712/1274, з якої вбачається, що згідно з наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.06.2022 №87 ОСОБА_2 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та по теперішній час проходить службу на посаді водія мінометного взводу роти вогневої підтримки у зоні виконання бойового завдання.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи вище викладене та імперативну норму п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, вимоги п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у даній справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, після припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліментів до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_2 повідомити про це суд невідкладно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Мудрак