н/п 2/490/776/2024 Справа № 490/9689/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Лайм Кепітел", ТОВ "Українське бюро кредитних історій", третя особа - ТОВ "Сіті Фактор" про визнання недійсним договору позики ,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору позики .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 11.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 05.12.2023 року витребувано у ТОВ " Лайм Кепітел", (54029, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб.7 , ) належним чином завірену копію договору позики № ЛЛ -01528136 від 21.10.2021 року на суму 1500 грн, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із ТОВ "Лайм Кепітал"; копії документів, які були подані від особи позичальника під час укладення договру позики, копії платіжних джокументів на підтвердження виконання договру позики, фотографії особи (за наявності), яка уклала договір.

Копія ухвали на виконання відповідачеві надсилался неодноразово, вимоги ухвали відповідачем не виконані.

09.04.2024 року до канцелярії суду від представника ТОВ "Українське бюро кредитних історій" адвоката Наконечної А.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представник надав заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника та позивача та закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідач ТОВ " Лайм Кепітел" в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив..

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ " Лайм Кепітел", ТОВ "Українське бюро кредитних історій", третя особа - ТОВ "Сіті Фактор" про визнання недійсним договору позики.

В зв`язку з надмірним навантаженням призначити цивільну справу до розгляду по суті на 11-00 год. 11 червня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А