Справа № 496/2492/24
Провадження № 2/496/1718/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про направлення судового доручення щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою і відповідачем, зареєстрований 14.10.2006 року Кам`яномостівською сільською радою, актовий запис №19; стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 11 536,13 грн. на кожну дитину, а у сумі на двох дітей - 23 136,26 грн., щомісячно, з дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Одночасно з поданням позову до суду, представником позивача подано клопотання про направлення судового доручення в порядку ст. 498 ЦПК України. В клопотанні представник позивача просив суд звернутись через Головне територіальне управління юстиції в Одеській області до компетентного органу Чеської Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів у порядку, встановленому Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року, згідно якого доручити компетентному суду Чеської Республіки: витребувати від Консульського відділу Посольства України в Чеській Республіці: відомості (інформацію) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження чи перебуває ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, на консульському обліку в Чеській Республіці, якщо так, то всі наявні відомості щодо ОСОБА_2 ; інформацію (відомості) про місце проживання та місце працевлаштування ОСОБА_2 в Чеській Республіці; витребувати від STEJK s.r.o.: інформацію (відомості) чи перебуває ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, станом на теперішній час в трудових відносинах із STEJK s.r.o.; належним чином засвідчені копії трудових договорів, які були укладені між STEJK s.r.o. ІCО: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; відомості та (або) виписки щодо розміру заробітної плати з 01.01.2023 року та на теперішній час ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ; інформацію (відомості) про відоме місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в Чеській Республіці; а також витребувати від Чеського управління статистики (Cesky statisticky urad) відомості (інформацію) про середній розмір заробітної плати в Чеській Республіці за 2023 рік та перший квартал 2024 року. В обґрунтування клопотання зазначив, що витребувані відомості необхідні для підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 перебуває за межами України, ідентифікації його місця проживання, визначення його місця працевлаштування та розміру заробітної плати, що має суттєве значення для вирішення спору, зокрема в частині щодо стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно з ст. 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відносини між Україною та Чеською Республікою щодо отримання правової допомоги та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, регулюються Договором між Україною і Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, який ратифіковано Законом № 2927-ІІІ (2927-14) від 10.01.2002 року.

Відповідно до статті 3 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001 року, який набув чинності 18.11.2002 року, органи юстиції Договірних Сторін взаємно надаватимуть правову допомогу в цивільних справах відповідно до умов цього Договору. З питань надання правової допомоги відповідно до цього Договору органи юстиції Договірних Сторін здійснюють зносини через свої центральні органи. Центральні органи можуть домовитися стосовно того, що органи юстиції Договірних Сторін зноситимуться між собою безпосередньо.

Пунктом 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 року за № 573/15264, визначено, що у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що заявлені до витребування докази безпосередньо пов`язані з предметом спору в цій справі, суд вважає посилання представника позивача щодо необхідності витребування доказів обґрунтованими, а відтак клопотання підлягає задоволенню. Зважаючи на те, що докази про витребування яких просить представник позивача, знаходяться за кордоном, у зв`язку з чим необхідно направити судові доручення про витребування доказів компетентному органу Чеської Республіки.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні. Витрати, пов`язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 139 Цивільного процесуального кодексу України. Переклад здійснюється фахівцем, запрошеним до відповідного суду України згідно із статтею 75 Цивільного процесуального кодексу України, або засвідчується уповноваженим перекладачем, або нотаріально.

Таким чином, саме на позивача покладається обов`язок забезпечити подання до суду належно оформлених, перекладених, нотаріально посвідчених документів, у зв`язку з чим, слід зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати Біляївському районному суду Одеської області нотаріально посвідчений переклад на чеську мову копії судових доручень в трьох примірниках.

Відповідно до п.2.5 Інструкції суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Оскільки для виконання судових доручень потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави, щодо виконання судових доручень.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 252, 253, 259, 260, 498 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про направлення судового доручення щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів- задовольнити.

Звернутись з судовим дорученням про надання правової допомоги в отриманні доказів у порядку, встановленому Договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28 травня 2001 року, ратифікованого Законом України № 2927-ІІІ від 10 січня 2002 року до компетентного органу Чеської Республіки, згідно якого доручити компетентному суду Чеської Республіки:

1.Витребувати від Консульського відділу Посольства України в Чеській Республіці

(адреса: Шарля де Голля 915/27, 160 00 Прага 6, електронна пошта: ):

- відомості (інформацію) та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження чи перебуває ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, на консульському обліку в Чеській Республіці, якщо так, то всі наявні відомості щодо ОСОБА_2 ;

- інформацію (відомості) про місце проживання та місце працевлаштування ОСОБА_2 в Чеській Республіці.

2.Витребувати від STEJK s.r.o. Чеська Республіка, Брно, 602 00 ID: НОМЕР_4

(електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел: НОМЕР_3 ):

- інформацію (відомості) чи перебуває ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, в трудових відносинах із STEJK s.r.o., на дату виконання судового доручення;

- належним чином засвідчені копії трудових договорів, які були укладені між STEJK s.r.o. ІCО: НОМЕР_4 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- відомості та (або) виписки щодо розміру заробітної плати ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 з 01.01.2023 року та на дату виконання судового доручення;

- інформацію (відомості) про відоме місце проживання ОСОБА_2 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , в Чеській Республіці.

3. Витребувати від Чеського управління статистики (Cesky statisticky urad) (адреса: Na padesatem 3268/81, 100 82 Praha 10, тел.: 274 056 789, електронна пошта: ) відомості (інформацію) про середній розмір заробітної плати в Чеській Республіці за 2023 рік та перший квартал 2024 року.

Судові доручення направити до Головного територіального управління юстиції в Одеській області (м.Одеса, вул. Б. Хмельницького, 34) для подальшого спрямування для виконання до відповідного компетентного органу Чеської Республіки.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у строк до 14.05.2024 року надати Біляївському районному суду Одеської області нотаріально посвідчений переклад на чеську мову копії судових доручень в трьох примірниках.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до надходження відповіді від компетентного органу Чеської Республіки на судові доручення про надання правової допомоги.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Драніков