Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/240/24
Номер проведження 2-о/508/9/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні селище Миколаївка заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

В С ТА Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданим Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) від 06.09.2023 року, актовий запис № 430, з якою вона перебувала в родинних стосунках, а саме: вона була її матір`ю.

У зв`язку зі смертю її матері ОСОБА_2 , заявниця звернулась до відділу обслуговування громадян №3 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою щодо виплати їй недоотриманої матір`ю пенсії та надала свої документи.

Однак, при розгляді матеріалів електронної справи та визначенні права на виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 встановлено невідповідність підтверджуючих документів та прийнято Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера від 23.10.2023 №35.

В свідоцтві заявниці про народження Серія НОМЕР_2 , виданому Антонюківською сільською радою Миколаївського району Одеської області від 14.11.1973 року, зазначено що « ОСОБА_3 » є матір`ю « ОСОБА_4 ». На той час свідоцтво про народження видавалось на російській мові. Відповідно її прізвище на українській мові « ОСОБА_2 ».

Однак, із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 14 жовтня 2023 року № 1, виданого Березівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) вбачається її дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », яке після реєстрації та розірвання шлюбу змінилось на « ОСОБА_5 ».

Після повторної реєстрації шлюбу 22 жовтня 2021 року її прізвище « ОСОБА_5 » змінилось на « ОСОБА_6 », що підтверджується Свідоцтвом про шлюб виданим Миколаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса ) серія НОМЕР_3 від 22.10.2021 року.

Заявниця вважає, що невідповідність прізвищ у їхніх документах виникла через недостовірний переклад прізвища « ОСОБА_4 » з російської на українську мову. Помилка в написанні її дошлюбного прізвища була допущена при виготовленні паспорту, де замість правильного « ОСОБА_2 » було зазначено неправильно « ОСОБА_7 », тому при реєстрації першого шлюбу із ОСОБА_8 , зазначено прізвище « ОСОБА_7 ».

Посвідка про народження її матері « ОСОБА_3 », № НОМЕР_4 від 05.04.1938 року, яка видана на російській мові, на її зворотній стороні містить ще й відомості про зміну прізвища « ОСОБА_9 » після реєстрації та розірвання шлюбу на « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_4 » ( відповідно українською мовою - « ОСОБА_2 » ) після реєстрації та розірвання шлюбу.

В свідоцтві про смерть матері її ім`я зазначено « ОСОБА_11 », а у Посвідці про народження російською мовою - її ім`я « ОСОБА_12 ». Таке ж ім`я « ОСОБА_12 » зазначено і в її Свідоцтві про народження серія НОМЕР_2 від 14.11.1973 року.

У Витягах з по господарських книг за №25 на 2016-2020 роки та на 2020- 2025 роки домогосподарства ОСОБА_2 зазначені відомості про членів домогосподарства, зокрема - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька, на даний час ОСОБА_6 .

Виходячи з вищевикладеного, оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю заявниці вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Це викликано тим, що без встановлення такого факту вона не зможе отримати недоотриману пенсію в зв`язку зі смертю пенсіонера - ОСОБА_2 , що зачіпає законні права та інтереси заявниці.

Заявниця ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій заявлені вимоги заявниці підтримує, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Романівка, Березівський район, Одеська область є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в селі Романівка, Миколаївського району, Одеської області.

Оскільки даний факт підтверджується матеріалами справи копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 6 8 ), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 ( а.с. 9 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 ( а.с. 10 ), копією Посвідки про народження ( а.с. 11 ), копією свідоцтва про шлюбу ОСОБА_1 ( а.с. 12 ), копією Витягу ( а.с. 13 ), Рішенням про відмову у виплаті недоотриманої пенсії ( а.с. 14 - 15 ), копією по господарської книги ( а.с. 16 19 ), поясненнями свідка ОСОБА_15 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 34 ), копією паспорта ОСОБА_15 ( а.с. 35 37 ), поясненнями ОСОБА_16 , яка підтвердила даний факт ( а.с. 39 ), копією паспорта ОСОБА_16 ( а.с. 40 41 ).

Згідно статті 315 ч. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 293; 315; 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про встановлення факту родинних відносин.

- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Романівка, Березівський район, Одеська область є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась в селі Романівка, Миколаївського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Горобець В.Л.