Справа № 288/485/22
Провадження № 6/288/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/485/22,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/485/22.

Свою заяву мотивує тим, що на підставі рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 червня 2022 року було видано виконавчий лист в цивільній справі №288/485/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Виконавчий лист для виконання нікуди не було направлено, його було втрачено.

Станом на 09.02.2024, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

В поданій до суду заяві просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/485/22, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в розмірі (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21 квітня 2022 року до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Заявник в судове засідання не з`явилась, в заяві просила розгляд проводити без її участі.

Представник Попільнянського відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Боржник в судове засідання не з`явився, не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В силу частини третьої статті 433 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані матеріали, приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 06 червня 2022 року в справі №288/485/22, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в розмірі (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21 квітня 2022 року до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , 992 гривень 40 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до довідки Київського столичного університету імені Бориса Грінченка від 26.01.2024 № 02-63/24, ОСОБА_3 , дійсно є студенткою факультету психології, соціальної роботи та спеціальної освіти Київського столичного університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на ІІІ курсі.

07 липня 2022 року Попільнянським районним судом Житомирської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Відповідно до автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 09 лютого 2024 року, відсутні відомості щодо відкритого виконавчого провадження Попільнянським районним відділом державної виконавчої служби на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

Станом на 09 лютого 2024 року виконавчий лист у справі про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби.

За статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За правилами ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Обов`язок звернутись із заявою до суду про видачу виконавчого листа та пред`явити виконавчий лист до виконання в межах строків, визначених Законом України «Про виконавче провадження», покладено саме на стягувача.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Виконавчі документи повинні бути пред`явлені до виконання в строки, встановлені статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Оскільки виконавчий лист по справі № 288/485/22 станом на 09 лютого 2024 року не перебуває на примусовому виконання у органах Державної виконавчої служби та був втрачений, з примусового виконання рішення Попільнянського районного суду Житомирської області заява стягувача про видачу дубліката виконавчого документу, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 129,129-1Конституції України; статтями 258, 261, 273, 354, 355, 431, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 288/485/22 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №288/485/22, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та проживає в АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/4 (однієї чверті) частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 21 квітня 2022 року до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко