621/344/24
2/621/439/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

судді Бібіка О.В.,

з участю секретаря Сосницької К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначення способу участі батька у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином: батько має право на спілкування з сином два дні на тиждень з урахуванням відвідування шкільного закладу ( якщо дитина відвідує його): один день субота або неділя з 09 год.00 хв. до 18 год.00 хв.; другий день (будь якій день тижня з 09 год.00 хв. до 18 год.00 хв.) визначається домовленістю між позивачем та відповідачем окремо кожного тижня шляхом письмової домовленості; або два дня на тиждень поспіль з перебуванням на ніч з батьком визначається письмової домовленістю між батьками; один тиждень в два місяця мати можливість перебування дитини з батьком для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини за попередньою домовленістю з матір`ю дитини. Спілкування з сином має відбуватися на території фактичного проживання батька на його розсуд. Надати можливість батьку забирати дитину з дому або школи в день побачень особисто та приводити додому особисто. Необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та сином. Зобов`язати матір повідомляти батько про термін від`їзду та місце перебування сина за межі міста Зміїв та міста Харків шляхом письмового повідомлення (особисто вручити повідомлення або надіслати цінним листом з описом та повідомленням) не пізніше ніж за 10 днів перед від`їздом.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.02.2024 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у загальному позовному провадженні, у підготовче судове засідання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву про витребування зі Служби у справах дітей Мереф`янської міської ради висновку щодо розв`язання спору. підготовче судове заідання просив відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З листа начальника служби у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 03.04.2024 р. за вих. № 01-31/165 вбачається, що родина ОСОБА_3 за реєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, фактично там не проживає. З висновку потреб сім`ї КУ "Центр надання соціальних послуг" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, зі слів сусідів, родина переїхала до м. Мерефа.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати зі служби у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області висновок щодо розв`язання предмета спору.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 197 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 84, 197, 212, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати зі служби у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_2 у вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає у м. Мерефа.

Відкласти підготовче засідання до 10 год 00 хв 27 травня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

У відповідністю з ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: