Справа № 694/2727/23
Провадження № 2/700/97/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 квітня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника відповідача адвоката Бабенка Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування у ФОП ОСОБА_2 оригіналів квитанції на придбання запчастин до автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , ремонт якого виконував вищевказаний підприємець. Позивачем було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу на СТО 182987,89 грн., що підтверджується платіжним дорученням №895970 від 22.06.2022, №915511 від 16.09.2022, №922953 від 20.10.2022. Відповідач та представник відповідача вказують на розбіжність у виявлених пошкодженнях т/з внаслідок ДТП та переліку замінених запасних частин.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 надати суду оригінали квитанцій на придбання запчастин для ремонту автомобіля «Renault» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_3 , а саме:

-двері зад., емблема дверей зад., напис «SANDERO», напис «RENAULT» , напис комплектація, розпірна деталь з.л., розпірна деталь з. пр., проставка задн. скла, к-т кріпл. задн.скла, клей к-т зад. скла, ліхтар з.л., кріпл. рефлектора з.л., боковина з.л., панель задн. ліхтар л., підсил. пан. ліхт з.л., розширюв. крила з.пр., повітряна гратка з.л., підлога багажника, додатковий глушник, хомут вихл. труби з., противотуманка задн.

Вказану вище інформацію надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 01 липня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ