Справа № 366/3396/23
Провадження № 2/366/108/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 року смт Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі:

судді Корчкова А.А.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.В.,

представника позивача, прокурора Богач О.С., (у режимі відеоконференції);

представника відповідача, ОСОБА_1 , адвоката Кондратенка М.О.;

представника третьої особи, ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Вишгородської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 зазначена позовна заява надійшла до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Корчкова А.А.

14.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначене на 22.01.2024 та відкладене на 15.02.2024 за клопотанням представника позивача та неявкою відповідачів та на 06.03.2024 у зв`язку з неявкою відповідачів.

26.02.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшов від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кондратенка М.О. надійшов відзив на позовну заяву.

06.03.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.04.2024 до суду від керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської областінадійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.04.2024 та у всіх наступних судових засіданнях у зазначеній цивільній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 02.04.2024 було задоволено.

04.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кондратенка М.О.надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке призначене на 09.04.2024 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, яке ухвалою суду від 08.04.2024 було задоволено.

08.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кондратенка М.О. надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Кондратенко М.О. із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідачі:Вишгородська районнадержавнаадміністрація, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило.

Відповідно до ст. 198, ч. 3, ст. 223 ЦПК України, суд приймає рішення проводити підготовче засідання без участі відповідачів.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Також судом встановлено наступний порядок встановлення обставин, які входять до предмета доказування та дослідження доказів, на які посилаються сторони, а саме: дослідити письмові докази.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 223, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області (вул. Кургузова, 13, м. Вишгород, Київська область 07301, код ЄДРПОУ Київської обласної прокуратури 02909996), в інтересах держави, в особі Київської обласної державної адміністрації (площа Лесі Українки, м. Київ, 101196, ) до

до Вишгородської районної державної адміністрації (, адреса: пл. Шевченка, 1, м. Вишгород, Київська область, 07300),

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками лісового фонду до розгляду по суті на 20 травня 2024 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ