Справа № 643/3412/24
Провадження № 2/643/2284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О. В., перевіривши позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СЕНС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 631665262 у розмірі 182299,25 грн.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

На виконання вищевказаних положень ст. 175 ЦПК України позивач, крім іншого, зазначає таке.

05 серпня 2023 року ОСОБА_1 уклав з АТ «Альфа Банк» угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631665262.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищевказаних положень ст. 175 ЦПК України позивач, крім іншого, зазначає у додатках «копія кредитного договору № 631665262 (з додатками)».

Так, до позову, зокрема, додано копії документів, підписаних між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , а саме: оферта на укладання угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії (№ сделки 631665262) від 26.05.2021, анкета-заява про акцепт публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ «Альфа-Банк» від 26.05.2021, паспорт споживчого кредиту від 26.05.2021, довідка про систему гарантування вкладів фізичних осіб, заява (акцепт) № 248.631665262.111 про прийняття пропозиції укласти договір страхування від 26.05.2021.

Попри додавання до позову вищевказаних документів, до позову не додано належним чином засвідченої копії кредитного договору від 05.08.2023, укладеного між АТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 , на який позивач посилається у позовній заяві як на обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, чим не дотримано вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

За правилами п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивачем зазначено щодо надання разом з позовом усіх наявних у нього документів.

Зазначені обставини унеможливлюють суд встановити дійсність обставин цієї справи.

З урахуванням викладеного, позовна заява АТ «СЕНС БАНК» подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання:

-належним чином засвідченої копії кредитного договору № 631665262, укладеного 05 серпня 2023 року між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (у двох екземплярах згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України).

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити п`ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Осадчий