УХВАЛА

про виправлення описки

12 квітня 2024 рокуСправа № 495/2234/24
Номер провадження 2-во/495/79/24

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

судді Братків І. І. ,

за участі секретаря судового засідання Райти Е. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгороді-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.03.2024 у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об`єднання №1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 64213 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об`єднання №1» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 64213 грн. 50 коп.

08.04.2024 заявник Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об`єднання №1» звернулися до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, оскільки при виготовлені заяви було допущено помилку в сумі заборгованості за комунальні послуги, а саме в прохальній частині, вказано, що сума заборгованості становить 64213,50 грн. однак в цій частині вказано суму прописом, яка становить 4213,50 (чотири тисячі двісті тринадцять гривень п`ятдесят копійок), після чого 18.03.2024 суддя білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І. І. винесла судовий наказ у справі №495/2234/24, в якому зазначена сума заборгованості 64213,50 грн., що не відповідає дійсності.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглядає питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України, згідно до якої питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 березня 2024.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 173, 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/2234/24 від 18.03.2024, а саме

другий абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце виконання договору: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання №1», адреса: 67700, вул. Соборна, 52 в м. Білгород-Дністровський, суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4213,50 грн».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Ірина БРАТКІВ