Справа № 182/2331/23
Провадження № 2/0182/1668/2023
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
09.04.2024 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Рунчевої О.В., секретаря Власенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про надання дозволу на приватизацію,-
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа 182/2331/23 за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про надання дозволу на приватизацію.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року позов задоволено частково, зобов`язано Виконком Нікопольської міської ради Дніпропетровської області надати ОСОБА_1 дозвіл на приватизацію квартири за адресою: АДРЕСА_1 . В іншому відмовлено.

01.01.2024 року відповідач Нікопольська міська рада подали на рішення суду апеляційну скаргу.

Ухвалою від 20 лютого 2024 року Дніпровський апеляційний суд повернув справу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає, що необхідність у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання відсутня, а тому вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у справі без участі сторін або інших учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 537,00 грн.

Оскільки суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову, то з відповідача Нікопольської міської ради на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у сумі 537,00 грн.

Керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про надання дозволу на приватизацію.

Доповнити резолютивну частину рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року у цивільній справі № 182/2331/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про надання дозволу на приватизацію, наступним.

Стягнути з Нікопольської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у сумі 537,00 грн. (п`ятсот тридцять сім грн.00 коп.).

Вважати додаткове рішення невід`ємною частиною попередньо ухваленого рішення.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева