ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2835/21

Апеляційне провадження № 88-ц/4823/2/24

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Мамонової О.Є., вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

У С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Старобілоуського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (наразі Старобілоуський ліцей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області), в якому просила:

- визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про відсторонення її від роботи та зобов`язати допустити її до роботи;

- зобов`язати відповідача виплатити їй невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи;

- стягнути з відповідача компенсацію моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Старобілоуського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2021 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, допуск до роботи, стягнення заробітної плати скасовано.

Позов ОСОБА_1 до Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення заробітної плати задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ директора Старобілоуського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 05.11.2021 № 29/К-1 «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ».

Стягнуто з Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 листопада 2021 року по 28 лютого 2022 року (включно) у розмірі 49 980,06 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят грн) 06 коп з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків і зборів.

Провадження у справі в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про допуск до роботи закрито.

Стягнуто з Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн за розгляд справи судом першої інстанції та 1 362,00 грн за апеляційний розгляд справи.

Стягнуто з Старобілоуського ліцею Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області на користь держави судовий збір 908,00 грн за розгляд справи судом першої інстанції та 1 362,00 грн за апеляційний розгляд справи.

01.04.2024 ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року, в якій просила переглянути вказану постанову Чернігівського апеляційного суду у зв`язку з нововиявленими обставинами, залучивши до справи у якості співвідповідача Новобілоуську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та солідарно з обох відповідачів стягнути на її користь:

- середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08.11.2021 по 28.02.2022 (включно) у розмірі 49 980,06 з утриманням із цієї суми установлених законодавством України податків та зборів;

- судовий збір у розмірі 908 грн за розгляд справи судом першої істанції та 1 362 грн за апеляційний розгляд справи;

- змінити відповідним чином абзац п`ятий, сьомий та восьмий резолютивної частини постанови, не змінюючи рішення в іншій частині, його вимог, мотивів, підстав, суті та змісту.

В обґрунтування заяви, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, ОСОБА_2 указує, що Старобілоуський ліцей Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області не має власного рахунку, майна та не є розпорядником бюджетних коштів, а розпорядником бюджетних коштів є засновник ліцею Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, - даний факт став відомий їй та державній виконавчій службі лише в процесі виконання постанови суду та стягнення за виконавчими листами, що не було відомо під час розгляду справи, а отже є нововиявленою обставиною.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

За приписами ч. 2 ст. 425 ЦПК України заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Статтею 426 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Однак подана заява не відповідає вимогам ст. 426 КПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

На виконання вимог п. 5, 6 ч. 1 ст. 426 ЦПК України ОСОБА_1 необхідно конкретизувати, які саме обставини вона вважає нововиявленими, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Незазначення заявницею дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин позбавляє суд можливості встановити початок перебігу строку на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Відсутність зазначення дати встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Разом з тим ОСОБА_1 необхідно врахувати, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано, з підстави, визначеної п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (ч.1 ст.424 ЦПК України).

Ураховуючи викладене, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185, 426 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернігівського апеляційного суду від 29 березня 2023 року буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Є. Мамонова