Справа № 680/98/24
№2/680/123/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

11 квітня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Жунку Д.С.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Твердуна М.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подав її представник - адвокат Жунку Дмитро Сергійович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивачка та її представник у підготовчому засіданні позов підтримали та підтримали раніше подане клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_3 , жительку с. Заміхів, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, та позивачку ОСОБА_1 .

Відповідачка та її представник у підготовчому засіданні проти позову заперечили, за обставин зазначених у відзиві на позовну заяву.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, клопотання представника позивача необхідно задовольнити та викликати свідків, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Таким чином, суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивачки про виклик свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , який подав її представник - адвокат Жунку Дмитро Сергійович, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: селище Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02 травня 2024 року для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

Позивачку ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_2 .

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина