ЄУ № 712/132940/23
Провадження №2/712/963/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно заборгованість за послуги з постачання теплової енергії станом на 31.10.2023 у сумі 21 118,05 грн. та витрати на сплату судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.01.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, призначено судове засідання на 12.02.2024.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відзив підписаний адвокатом Руднічуком Д.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 178 ЦПК України до відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Як вбачається з акту Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.04.2024 до відзиву не додано копії доручення та довіреності.

Отже, відзив підписано особою, якою не підтверджені повноваження.

Крім того, з відзиву вбачається, що ОСОБА_3 є адвокатом, а тому відповідно до ст. 14 ЦПК України має зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), однак у відзиві про це не зазначено.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ураховуючи, що відзив не відповідає вимогам ст.ст. 178, 183 ЦПК України, суд повертає відзив без розгляду.

Також у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Житлоексплуатація № 5», ОСББ «Луна-9».

Клопотання мотивовано тим, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки цих осіб.

Згідно із ч. ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ «Житлоексплуатація № 5», ОСББ «Луна-9».

На підставі викладеного, у зв`язку з необхідністю залучення третьої особи судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 53, 178, 183, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути відзив ОСОБА_2 без розгляду.

Залучити ТОВ «Житлоексплуатація № 5», ОСББ «Луна-9» до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти до 12 червня 2024 року до 09 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Житлоексплуатація № 5» (м. Черкаси, бул. Шевченка, 242), ОСББ «Луна-9» (м. Черкаси, вул. Г.Момота, 9), та учасникам судового розгляду.

Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ТОВ «Житлоексплуатація № 5» (м. Черкаси, бул. Шевченка, 242), ОСББ «Луна-9» (м. Черкаси, вул. Г.Момота, 9) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко