Справа № 645/2902/20
Провадження № 2/645/47/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 квітня 2024 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання - Малій О.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини майна придбаного в шлюбі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини майна придбаного в шлюбі.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 02.06.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.09.2020 прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі.

30.03.2022 справа передана до Октябрського районного суду м.Полтави на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

06.12.2022 справа прийнята до провадження суддею Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 07.02.2023 справу передано на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

23.03.2023 справа надійшла у провадження Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24.03.2023 року прийнято до розгляду цивільну справу та призначено підготовче судове засідання на 12 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 19.07.2023 року закрите підготовче провадження та призначено цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 вересня 2023 року о 10 год. 00 хв.

30.11.2023 року судом постановлено ухвалу про повернення до стадії підготовчого провадження в цивільній справі.

Ухвалою суду від 30.11.2023 року у справі призначено судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення експерта поставлено питання: яка ринкова вартість на день продажу 25 січня 2018 року, автомобіля «PEUGEOT 107» (2011 року випуску), сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 . Проведення експертизи доручено експертам ХНДІСЕ імені Заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Зобов`язано власника автомобіля «PEUGEOT 107» (державний номерний знак НОМЕР_3 ) ОСОБА_3 надати експерту для проведення експертизи транспортний засіб, а у випадку ненадання транспортного засобу - дозволити експерту виконати експертизу за матеріалами справи, без огляду автомобіля. Роз`яснено експертній установі, що у разі ненадання ОСОБА_3 автомобіля «Peugeot 107», 2011 року випуску, для експертного дослідження та у зв`язку з цим - неможливості встановлення дійсної (ринкової) вартості автомобіля, визначенню підлягає ринкова вартість подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) майна на час розгляду справи, в даному випадку на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06.02.2024 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням до суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 25761 (головуючим клопотання отримане 15.01.2024).

Ухвалою суду від 15.02.2024 року роз`яснено судовому експерту, що у разі ненадання автомобіля «PEUGEOT 107», 2011 року випуску, сірого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_3 , для огляду, та відсутності інформації, необхідної для проведення дослідження вищеозначеного автомобіля, яка перелічена у п. З клопотання експерта, згідно ухвалі суду від 30.11.2023 року, він має право розрахувати середню ринкову вартість подібного автомобіля «Peugeot 107», 2011 року випуску, на підставі даних наведених у договорі купівлі-продажу транспортного засобу від 6896/18/001858 від 25.01.2018 року.

Висновок експерта надійшов до суду 18.03.2024 року.

Ухвалою суду від 19.03.2024 року провадження у справі поновлене та призначено підготовче засідання на 09.15 год. 09 квітня 2024 року.

Представник позивача адвокат Ястребова Є.Б. та представник відповідачки адвокат Гончаренко О.В. не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

Трретя особа в судове засідання не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано, в зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 645/2902/20 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2024 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова