08.04.2024 Справа № 940/1440/23
Провадження по справі № 2/940/72/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

встановив:

ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 13.12.2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Неживок І.В. позовні вимоги підтримали та просили викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник адвокат Порхун О.П. у підготовче засідання засідання не прибули, до суду представник відповідачки надала клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити без участі відповідачки та її представника, позовні вимоги не визнають посилаючись на поданий відзив та просить задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

Розглянувши матеріали клопотання сторін про виклик свідків, заслухавши учасників, розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відповідачки про виклик свідків.

Підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні.

Водночас, суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки і чоловіка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна до судового розгляду по суті на 10 год. 40 хв. 02 травня 2024 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

Викликати у судове засідання для допиту як свідків: ОСОБА_4 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_5 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_6 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ); ОСОБА_7 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_8 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 ); ОСОБА_9 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_10 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ); ОСОБА_11 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ); ОСОБА_12 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), попередивши свідків про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати пояснення сторін, допитати свідків, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення повного тексту ухвали: 09 квітня 2024 року.

Суддя С.В. Мандзюк