Справа № 296/2578/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" березня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ); орган опіки та піклування в особі Житомирської міської ради (місцезнаходження: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2), про призначення другого опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку окремого провадження на підставі ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст.293 ЦПК України розгляд даної справи проводити судом у складі одного судді і двох присяжних.

У відповідності до протоколу попереднього відбору присяжних визначено Трамбович О.С. та ОСОБА_4 присяжними по даній справі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Оскільки розгляд справи про визнання особи недієздатною має проводитися за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, однак ОСОБА_1 не залучила до участі у справі адвоката Хілі О.В. для здійснення представництва її інтересів у суді при розгляді справи про визнання особи недієздатною, суд вважає за необхідне самостійно залучити адвоката через відповідну установу, уповноважену законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради висновку про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над її сестрою ОСОБА_3 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування в особі Житомирської міської ради, про призначення другого опікуна над недієздатною особою.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 22 квітня 2024 року у приміщенні Корольовського районного суду м. за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал. №208 в складі головуючого судді Адамовича О.Й. і присяжних Трамбович О.С. та Рашевця М.Р.

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Направити заінтересованій особі копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та копію заяви з доданими до неї документами, а заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати заінтересованій особі право на подання пояснень щодо заяви, з викладенням своїх аргументів і міркувань, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали з відповідними додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Доручити Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним.

Житомирському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надіслати копію заяви з додатками для виконання в частині призначення адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою: https://kl.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович