ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/111/24 Справа № 203/1905/22 Суддя у 1-й інстанції - Єдаменко С. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

08 квітня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпро апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 листопада 2022 року у цивільній справі №203/1905/22 за позовом Громадської організації «Інвалідів «Карітас» в інтересах невизначеного кола споживачів до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», про визнання дій протиправними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними та припинення їх шляхом визнання односторонніх правочинів недійсними, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 квітня 2023 року зупинено провадження у справі на період перебування ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України у зоні бойових дій до закінчення воєнного стану в Україні.

27 березня 2024 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що за інформацією наданою на адвокатські запити банку ОСОБА_2 30 грудня 2023 року був звільнений та виключений з військового обліку в АНД РТЦК та СП за станом здоров`я, а ОСОБА_1 зарахований до військової частини НОМЕР_1 на посаду солдата резерву 47 запасної роти та щодо нього немає підтверджень про залучення його до участі у бойових діях.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті та її розгляд проводився із викликом сторін в режимі відеоконференції, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду в режимі відеконференції за участі представника АТ КБ «Приват Банк».

Керуючись ст. 254, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі №203/1905/22.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 14 травня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 13).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: