УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 752/10052/23

провадження № 61-4423ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

встановив:

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив суд стягнути з відповідача на його користь 10000, 00 доларів США та3 % річних в сумі 715, 00доларів США.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 10 000, 00 доларів США, 3 % річних в сумі 690, 41 доларів США та судові витрати в розмірі 3 987, 51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3 % річних в сумі 690, 41 доларів США скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судових витрат в розмірі 3 987, 51 грн змінено, зменшено розмір стягнутих судових витрат з 3 987, 51 грн до 3 655, 71 грн.

В іншій частині рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 392, 52 грн.

07 березня 2024 рокупредставник заявника ОСОБА_1 - адвокат Давіденко Н. О. засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року у вказаній справі.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню: судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається скарга (частина дев'ята статті 19 ЦПК України).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028, 00 грн.

Предметом спору в справі № 752/10052/23 є стягнення грошових коштів у загальному розмірі 10 715, 00 доларів США.

Станом на дату відкриття провадження у цій справі (31 травня 2023 року) встановлений НБУ офіційний курс гривні до долара США складав 36, 5686 грн за 1 долар США.

Таким чином, ціна позову в цій справі становить 391 832, 55 грн (10 715, 00 доларів США * 36, 5686 грн), що станом на 01 січня 2024 року не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028, 00 грн * 250 = 757 000, 00 грн).

Посилання у касаційній скарзі на підпункт «г» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не заслуговує на увагу, оскільки предметом спору у цій справі є вимоги про стягнення коштів у розмірі 391 832, 55 грн, що станом на 01 січня 2024 року не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Верховний Суд не вбачає обставин, за наявності яких судові рішення в справі, ціна позову в якій не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, могли б бути переглянуті в касаційному порядку.

Правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають Конституції України, відповідно до статті 129 якої основними засадами судочинства є, серед інших, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки оскаржувані заявником судові рішення ухвалено в справі з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і вони не підлягають касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Верховним Судом взято до уваги, що під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження (зокрема й про відмову у відкритті провадження) у справі не надається правова оцінка законності та обґрунтованості оскаржуваних судових рішень, а виключно встановлюється наявність чи відсутність підстав для їх касаційного оскарження відповідно до вимог статей 389, 394 ЦПК України.

У зв'язку з відмовою у відкритті касаційного провадження не підлягає окремому розгляду клопотання про зупинення виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року.

Керуючись статтею 129 Конституції України, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

ухвалив:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 грудня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 07 лютого 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко