єдиний унікальний номер справи 546/920/23
номер провадження 2-о/546/2/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сербіненко І.В.,

присяжного Кобилинської А.Ю.,

присяжного Куцевол О.О.,

за участю секретарів судового засідання Лісової А.В., ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представниці особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_3 ,

представниці заінтересованої особи Богачик Н.І.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області у режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавсьбкої області.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5 , яка на момент подачі заяви до суду проживає із ним в с. Білоконі, Полтавського району, Полтавської області та перебуває на його утриманні. ОСОБА_5 є інвалідом третьої групи і відповідно до довідки акту огляду медико-соціальною експертною комісією (МСЕК) м. Полтави від 31.07.2023 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Тобто потребує постійного нагляду та турботи. Таким чином внаслідок хвороби ОСОБА_5 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: с. Білоконі, Полтавський район, Полтавська область, та призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 29.08.2023 відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, розгляд справи проводиться судом у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду 26.09.2023 клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи було задоволено. Призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

26.02.2024 на адресу суду надійшли матеріали справи разом з висновком судово-психіатричного експерта № 69 за результатами експертизи, проведеної на підставі ухвали від 26.09.2023.

Ухвалою суду від 28.02.2024 поновлено провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області.

Заявник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час розгляду справи своєчасно та належним чином, надав до суду заяву в якій просив його заяву задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні просив вимоги заяви задовольнити, з підстав зазначених у висновку судового-психіатричної експертизи просив ОСОБА_5 визнати недієздатною, встановити над нею опіку і призначити опікуном її батька ОСОБА_4 .

Представниця особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_3 у судовому засіданні, зазначила, що з підстав наявності у ОСОБА_5 стійкого психічного розладу, що впливає на здатність усвідомлювати значення своїх дій та керування ними, вважає необхідним визнати її недієздатною, та встановити над нею опіку, призначити опікуном заявника - батька ОСОБА_4 .

Представниця заінтересованої особи виконавчого комітету Решетилівської міська рада Полтавської області, ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначила, що рішенням виконавчого комітету Решетилівської міська рада Полтавської області № 247 від 31.10.2023 затверджено подання, у якому у разі визнання ОСОБА_5 недієздатною просять призначити опікуном ОСОБА_4 . Враховуючи висновок судово-психіатричної експертизи, вважає що є підстави для визнання ОСОБА_5 недієздатною та для захисту її прав слід призначити опікуном її батька ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши заяву та надані документи до неї, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 видане виконкомом Грунської сільської ради 23.10.2000. Батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 18).

Заявник ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради від 10.08.2023 № 10-17/1835 ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ № 110082 підтверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має третю групу інвалідності (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 69 від 07.02.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме шизофренії, параноїдної форми, стан ремісії з легко вираженим дефектом по змішаному типу. На даний час вищезазначений психічний розлад істотно впливає на здатність досліджуваної усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ст.36 ЦК України (а.с. 93-99).

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд вважає, що наявні передбачені законом підстав для визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

У поданні, яке затверджене рішенням виконавчого комітету Решетилівської міської ради № 247 від 31.10.2023, виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування, просить призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_5 , у разі визнання її недієздатною (а.с. 77).

Передбачені законодавством, зокрема нормами ст. 63, 64 ЦК України, підстави, що унеможливлювали б призначення заявника опікуном відсутні та судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_5 , її батька ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає, що наявні передбачені законодавством підстав для задоволення заяви, визнання ОСОБА_5 , недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном її батька ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_5 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення 2 роки.

Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 263-265, 268, 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку села Грунь Охтирського району Сумської області недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця села Грунь Охтирського району Сумської області опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки села Грунь Охтирського району Сумської області.

Відшкодувати витрати, пов`язані з проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у сумі 5 186 (п`ять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 88 копійки з ПДВ за рахунок держави. Оплату експертизи здійснити за такими реквізитами: ДУ «ІПС МОЗ України», ІПН 66, р/р НОМЕР_2 , МФО 820172 УДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово психіатричну експертизу ОСОБА_5 , цивільна справа № 546/940/23 (провадження № 2-о/546/2/24), Полтавська філія».

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатною два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Заявник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Представник заявника - ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

Представниця особи, яка визнається недієздатною ОСОБА_3 місцезнаходження: АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа виконавчий комітет Решетилівської міської ради Полтавської області, код ЄДРПОУ - 04382895, місцезнаходження: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 14;

Представниця заінтересованої особи виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області - ОСОБА_6 , місцезнаходження: Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, буд. 14.

Суддя - І.В. Сербіненко

Присяжні: А.Ю. Кобилинська

О.О. Куцевол