Справа№751/1830/24
Провадження №2-ві/751/2/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Овсієнка Юрія Костянтиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, про визнання права користування квартирою,

Встановила:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новозаводського районного суду м.Чернігова (єдиний унікальний номер судової справи: 751/1830/24, номер провадження 2/751/842/24) від 26.02.2024, у провадженні судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнка Ю.К., знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, про визнання права користування квартирою.

02.04.2024 у судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала заяву про відвід судді Овсієнку Ю.К. (а.с.138-143, 144).

02.04.2024 ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Овсієнка Юрія Костянтиновича з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, про визнання права користування квартирою, передано на розгляд іншого судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України. Зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід (а.с.145-146).

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Новозаводського районного суду м.Чернігова (єдиний унікальний номер судової справи: 751/1830/24, номер провадження: 2-ві/751/2/24 ) від 02.04.2024, заяву про відвід судді передано для розгляду судді Яременко І.В. (а.с.147).

Відповідно до ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (частина 1).

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість (частина 2).

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу (частна 3).

Виходячи з наведеної норми, суд вважає заяву про відвід судді Овсієнку Ю.К. такою, що не підлягає розгляду суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України, оскільки вона заявлена та подана безпосередньо у судовому засіданні 02.04.2024 року, тобто менше ніж за три робочі дні до його проведення.

Однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства в Україні є верховенство права (п.1 ч.3 ст.2 ЦПК України), за якою суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч.2 ст. 10 ЦПК України).

Отже, керуючись принципом верховенства права та абз. 2 ч. 3 ст. 40 ЦПК України, зважаючи на відсутність підстав для розгляду суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, заяви про відвід, вважаю за необхідне передати заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Овсієнка Ю.К. у провадження судді, який розглядає справу для її вирішення.

На підставі викладеного, ст. ст. 2, 10, абз. 2 ч. 3 ст. 40 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід судді Овсієнка Юрія Костянтиновича у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради, про визнання права користування квартирою, передати у провадження судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Овсієнка Юрія Костянтиновича, який розглядає справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Яременко