Провадження 2/557/216/2024
Справа 557/567/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2024 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив:

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 17 лютого 2021 року №102, яке видане приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М.;

-скасувати рішення приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Ящук О.М., індексний номер рішення: 56672089 від 17 лютого 2021 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , номер запису про право власності: 40602856 щодо земельної ділянки кадастровий номер №:03:010:0132;

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер №:03:010:0132.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3 028 грн.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем у позовній заяві заявлено три позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви за три вимоги немайнового характеру у розмірі - 3633,60 грн.

Позивачем при подачі позову на підтвердження сплати судового збору долучено до позовної заяви роздруківку платіжної інструкції №0.0..1 від 13 лютого 2023 року на суму 1073,60 грн та квитанцію ID: 8422-2952-4907-1904 від 04 квітня 2024 року на суму 137,60 грн.

Разом з тим, під час перевірки зарахування сплаченого платіжною інструкцією №0.0..1 від 13 лютого 2023 року судового збору на суму 1073,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлено, що в автоматизованій системі документообігу КП «Д-3», в розділі «Вартісні показники» зазначено «Не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», тобто відсутні дані про зарахування судового збору, які можна поєднати з обліково-статистичною карткою на цивільну справу №557/567/24 (провадження 2/557/216/2024).

З огляду на викладене, надана позивачем роздруківка платіжної інструкції №0.0..1 від 13 лютого 2023 року на суму 1073,60 грн не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3496 грн на такі реквізити рахунку: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, або ж надати докази, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону із зазначенням у позовній заяві таких підстав.

Окремо суддею звертається увага на те, що долучені до позову копії документів належним чином не засвідчені позивачем.

Згідно з частинами першою, другою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв`язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачеві у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.

Звертається увага позивача і на те, що якісна підготовка справи до розгляду спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич