КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/8196/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/154/2024
Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Музичко С.Г.,

Сушко Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої наданням нав`язаної і небезпечної для здоров`я поліцейської послуги низької якості в наслідок порушення службової дисципліни,-

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21 червня 2023 року матеріали справи направлено за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.

06 липня 2023 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу на ухвалу суду рекомендованим листом на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 липня 2023 року витребувано матеріали справи з Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 вересня 2023 року витребувано матеріали справи з Солом'янського районного суду м. Києва.

14 березня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду та направити матеріали справи для продовження розгляду до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

В ухвалі апелянту запропоновано надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 536 грн 80 коп.

02 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що із оскаржуваної ухвалою ознайомився 04 липня 2023 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Згідно супровідного листа Деснянського районного суду м. Києва копію оскаржуваної ухвали суду засобами поштового зв`язку було направлено апелянту, проте, в матеріалах справи відсутні докази його отримання.

Апеляцію подано 06 липня 2023 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 21 червня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: