Справа № 445/812/24
Провадження № 2/445/583/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року

суддя Золочівського районного суду м. Золочева Бакаїм М.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

09.04.2024 року до суду надійшла позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 , страхового відшкодування витрат на утримання у розмірі 99 250 гривень 00 копійок, пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 24 763 гривні 83 копійки, три проценти річних від простроченої суми боргу у розмірі 2 149 гривень 16 копійок, інфляційні втрати у розмірі 3 265 гривень 00 копійок, судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Як видно з матеріалів позовної заяви, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Богданівка, що не відноситься до території Золочівського району Львівської області.

Крім того, із доданих до позовної заяви документів, а саме копії постанови про закриття кримінального провадження другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури від 15.07.2022 року, вбачається, що місцем заподіяння шкоди (закінчення злочину) є автодорога М-06 сполученням «Київ-Чоп», поблизу населеного пункту с. Новий Милятин Золочівського району Львівської області, внаслідок якої і виник обов`язок страхового відшкодування.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України, визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до п. 13 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, у Львівській області утворено Золочівський район (з адміністративним центром у місті Золочів) у складі територій Бродівської міської, Буської міської, Заболотцівської сільської, Золочівської міської, Красненської селищної, Підкамінської селищної, Поморянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Крім цього, суддя зазначає, що відповідно до п. 3-1. Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року N 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року N 2102-IX.

Таким чином, враховуючи те, що с. Новий Милятин до набрання чинності вказаною вище Постановою Верховної Ради України входило до Буського району, система судоустрою незмінена та не приведена у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, тому з метою недопущення порушення правил територіальної підсудності, дану справу слід направити до Буського районного суду Львівської області для розгляду за належною територіальною підсудністю.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Золочівському районному суду і її необхідно передати за підсудністю до Буського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 260, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування - передати до Буського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бакаїм