КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/2493/2024 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

за участю секретаря Миголь А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

установив:

У серпні 2023 року ОСОБА_2 звернулася до Святошинського районного суду м. Києваіз вказаним вище позовом.

Просила суд, визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року у задоволенні зазначеного вище позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, оскільки вважала рішення незаконним та необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Просила суд, скасувати рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, справу призначено до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 02 квітня 2024 року.

29 березня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного провадження.

За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Процесуальні наслідки відмови від апеляційної скарги скаржнику зрозумілі, про що останньою зазначено у поданому клопотанні.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 362, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року і закрити апеляційне провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складений 09 квітня 2024 року.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

Т.О. Писана