Справа № 275/1838/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Миколайчука П.В.,

з секретарем судового засідання Довгаленко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка М.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить скасувати державну реєстрацію земельних ділянок за кадастровим номером :01:001:0480 площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), за кадастровим номером :01:001:0481 площею 0,2769 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які належать ОСОБА_2 та припинити державну реєстрацію речових прав на вказані земельні ділянки.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.01.2024 указаний позов було залишено без руху, надано строк для виправлення недоліків, на виконання якої 09.01.2024 та 11.01.2024 представником позивача до суду надано заяви на усунення недоліків.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.01.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача адвокат Нестеренко М.М. не з`явилися, останній звернувся з заявою про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просив призначити справу до судового розгляду та витребувати у нотаріуса Отрищенка О.І. договори дарування № 1080 від 02.08.2018 та № 1081 від 02.08.2018.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлена належним чином.

В підготовче судове засідання представник третьої особи не з`явився, в клопотанні від 02.02.2024 просив справу розглядати без їх участі.

На підставі ст.ст. 211, 223 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду та клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено, окрім іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки самостійно учасники надати указаний договір суду не можуть, так як останній містить нотаріальну таємницю та враховуючи, що він підлягає оцінці при вирішенні даного спору, клопотання представника про витребування доказів суд визнає обгрунтованим.

З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне витребувати докази у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. а саме: належним чином завірену копію договору дарування № 1081 від 02.08.2018, за яким у ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0480 та належним чином завірену копію договору дарування № 1082 від 02.08.2018, за яким у ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0481.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2024 року на 10-00 годину у приміщенні Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область селище Брусилів вул. Захисників України, 41/6).

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Брусилівського районного нотаріального округу Отрищенка О.І. (вул. Митрополита Іларіона, 40, селище Брусилів Житомирської області, 12601) належним чином завірені копії договорів а саме: належним чином завірену копію договору дарування № 1081 від 02.08.2018, за яким у ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0480 та належним чином завірену копію договору дарування № 1082 від 02.08.2018, за яким у ОСОБА_3 зареєстровано право власності на частину земельної ділянки кадастровий № :01:001:0481.

Витребувані докази надати суду в строк до 10.05.2024.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук