08.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/3973/24
Провадження № 2/205/2437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шуріна Ігоря Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, поштовою кореспонденцією надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шуріна Ігоря Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись з позовною заявою та матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом було витребувано відомості відносно відповідача з Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №528360 від 04.04.2024 згідно якої відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за наступною адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Разом з цим, вирішуючи питання прог відкриття провадження у справі суд зобов`язаний перевірити позовну заяву на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 13 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України встановлено, що позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» від 09 листопада 2023 року № 3460-IX, з 1 січня 2024 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з 01 січня 202 року з позовом про розірвання шлюбу становить суму 1211 гривень 20 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Сторона позивача, звертаючись до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даним позовом, додає до матеріалів позову «Платіжну інструкцію» № 0.0..1 від 20.03.2024 через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на суму 1211,20 грн., призначення платежу: «;101;;22030106; судовий збір; Шурін Ігор Васильович в інтересах ОСОБА_1 , з наступними реквізитами Отримувача: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, рахунок отримувача: UA00026001, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України.

Разом з тим, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно відомостей про «платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях», за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом, розміщених на офіційному сайті Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Судової влади України в мережі Інтернет, в розділі «Громадянам» «Судовий збір»: https://ln.dp.court.gov.ua/sud0422/gromadyanam/sud-zbir/ вказано наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Нов.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача - UA0004633, Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу: 101 ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

З аналізу відомостей щодо рахунку на який сплачено стороною судовий збір в сумі 1211,20 грн. та зазначеного вище рахунку на який підлягає сплаті судовий збір за звернення до суду, у тому числі, з позовом про розірвання шлюбу, вбачається, що стороною позивача судовий збір сплачено на неналежний рахунок.

При цьому, з відомостей офіційного сайту Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Судової влади України в мережі Інтернет, в розділі «Громадянам» «Судовий збір»: https://ln.dp.court.gov.ua/sud0422/gromadyanam/sud-zbir/, встановлено, що рахунок, н який стороною позивача був сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн., відповідає рахунку Казначейства України призначеного для «добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави в гривнях», тобто не для сплати судового збору за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом.

Інших платіжних документів про сплату позивачем судового збору на належний для цього рахунок, матеріали не містять.

З вищевикладеного вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір в сумі 1211,20 грн. за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу у порядку визначеному ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», а отже позовна заява подана з порушенням вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, вважаю необхідним залишити без руху дану позовну заяву, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, для усунення встановленого недоліку: сплати судового збору за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною позовною заявою про розірвання шлюбу в сумі 1211,20 грн., на належний рахунок і надання надання до суду доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шуріна Ігоря Васильовича, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення встановленого недоліку, у вигляді надання доказу сплати судового збору в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок за звернення до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали суду направити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача адвокату Шуріну Ігорю Васильовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва