Провадження № 2/127/4030/23
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 11.04.2024 року представник позивачки ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 вказали, що сторони по справі дійшли згоди про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

«1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4 кв.м, житлова площа 26,9 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4 кв.м, житлова площа 26,9 кв.м.

3. Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2023 року по справі №127/31302/23.

4. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують той факт, що всі майнові спори та взаємні претензії між ними врегульовано у відповідності до досягнутих домовленостей і це є їх остаточним волевиявленням.?

5. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

6. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановления ухвали про визнання мирової угоди.

12. Дана Мирова угода складена та підписана у 5-х оригінальних примірниках - один у справу № 127/31302/23 та по два - для кожної із сторін».

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_5 просили затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження в справі. Судові витрати просили суд залишити за кожним із сторін.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана учасниками справи, представник позивача та відповідача діє в межах своїх повноважень.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.04.2024 року, укладену між ОСОБА_3 , в особі її представника ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 на наступних умовах :

«1. Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4 кв.м, житлова площа 26,9 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 46,4 кв.м, житлова площа 26,9 кв.м.

3. Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2023 року по справі №127/31302/23.

4. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують той факт, що всі майнові спори та взаємні претензії між ними врегульовано у відповідності до досягнутих домовленостей і це є їх остаточним волевиявленням.?

5. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

6. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

10. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановления ухвали про визнання мирової угоди.

12. Дана Мирова угода складена та підписана у 5-х оригінальних примірниках - один у справу № 127/31302/23 та по два - для кожної із сторін».

Провадження в справі №127/31302/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання квартири об`єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного майна подружжя- закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: