Справа № 519/139/24
Провадження № 2/519/192/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Южне

Южний міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.02.2024 у справі було відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду у спрощеному провадженні.

Вивчивши матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до положень статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги, а саме: про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики №5434335 в розмірі 27420,03 грн. та за договором позики №78614434 в розмірі 35568 грн.

Матеріали позовної заяви містять платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 16.01.2024 про сплату судового збору у розмірі 3028 грн.

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу в розмірі 3028 грн. на реквізити Южного міського суду Одеської області:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Южне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37607526

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО):899998

Рахунок отримувача :UA0015752

Код класифікації доходів бюджету:22030101

Призначення платежу: реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Южний міський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Після сплати судового збору оригінал квитанції необхідно надати до Южного міського суду Одеської області.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При таких обставинах позовну заяву представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" - Москаленко Маргарити Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням вимог ст.187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ "ФК "ЄАПБ" - ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ