Справа № 136/638/24
провадження № 2-з/136/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича А.О. про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 заявник ОСОБА_1 , через свого представника, звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій просила забезпечити докази до подання позовної заяви у такий спосіб:

- витребувати від приватного нотаріуса Врублевської Юлії Василівни (вул. Миру, 147, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.) належним чином засвідчені копії спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Заява про забезпечення доказів обґрунтована наступними обставинами.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері чоловіка заявниці ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Врублевською Ю.В. було заведено спадкову справу. ОСОБА_3 подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після своєї матері ОСОБА_2 в межах строку передбачених для отримання спадщини, але станом на дату своєї смерті свідоцтво на право спадщини за законом не отримав. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була заведена ОСОБА_4 27.06.2023 за № 70850838. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно. Заявник є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 . В подальшому, заявник подала до Приватного нотаріуса Врублевської Ю.С. заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . З метою отримати інформацію по спадковій справі померлої ОСОБА_2 , 24.02.2024 представник заявника звернувся з адвокатським запитом до приватного нотаріуса Врублевської Ю.В. з проханням надати належним чином засвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідь від приватного нотаріуса Врублевської Ю.В. від 24.02.2024 за № 21/01-16, було повідомлено, що зазначена інформація являється нотаріальною таємницею та нотаріальна контора не може надати нам копію спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 . Зважаючи на дане, для отримання інформації по спадковій справі померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки нотаріус не дає доступу до спадкової справи, невідомо чи наявні інші спадкоємці, чи наявний заповіт тощо, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Врублевської Юлії Василівни належним чином засвідчену копію спадкової справи померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, у випадку встановлення інших спадкоємців та/або наявного заповіту на випадок смерті ОСОБА_2 , зазначене буде оскаржено у судовому порядку, шляхом подання позовної заяви. Заявник стверджує, що може виникнути судовий спір, а тому просить забезпечити докази до подання позовної заяви.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заявник, його представник та особи, які можуть отримати статус учасників справи, в судове засідання не з`явились, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

Суд вивчивши заяву про забезпечення доказів до позовної заяви дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається, зокрема: 1) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 2) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 3) спосіб забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказу заявник зобов`язаний зазначити конкретний доказ, який він подає чи має намір подати, і подання якого стане неможливим чи утрудненим, якщо доказ не забезпечити, або якщо засіб доказування може бути втрачений у разі незабезпечення доказу. Крім того, заявник повинен вказати підставу або сукупність підстав, передбачених в ч.1 ст.116 ЦПК України, які роблять необхідним забезпечення доказу.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч.5 ст.118 ЦПК України)

Суд встановив, що з метою з`ясування про те яке майно входить до спадкової маси покійної матері чоловіка заявника, чи наявний заповіт та інші спадкоємці, через її представника, було подано до нотаріуса адвокатський запит, у відповідь на який нотаріус повідомила про те, що вказані відомості становлять нотаріальну таємницю. Заявник стверджує, що може виникнути судовий спір.

Отже, враховуючи доводи, наведені у заяві про забезпечення доказів та враховуючи положення закону щодо порядку і підстав для забезпечення доказів, керуючись принципами пропорційності, змагальності, диспозитивності і рівності сторін у цивільному судочинстві, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заявленої заяви.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) - адвоката Покоєвича А.О. про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази до подання позовної заяви ОСОБА_1 у такий спосіб:

- витребувати від приватного нотаріуса Врублевської Юлії Василівни (вул. Миру, 147, смт Турбів, Вінницький р-н, Вінницька обл.) належним чином засвідчені копії спадкової справи померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець