Справа № 346/4974/23
Провадження № 2/346/233/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2024 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Третьякової І.В.,
за участю секретаря Дутчак Х.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Коломия, Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
06.07.2023р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувала в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 14.08.2008 року. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 сплачував аліменти на утримання їхньої дитини, але в зв`язку з досягненням донькою повноліття, старшим державним виконавцем Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа 2-356, виданому 05.04.2008 р. На теперішній час ОСОБА_3 зарахована на навчання та навчається на денній формі на факультеті готельного менеджменту в Університеті Рієки в Хорватії, термін навчання на першому семестрі по 02.03.2024р. Матеріальне становище позивача не дає їй змоги самостійно утримувати доньку, забезпечувати її житлом по місцю навчання, оренда якого становить 330 Євро на місяць, а також одягом, харчуванням, навчальним приладдям. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний високий дохід, інших утриманців не має, а тому може надавати кошти для їхньої доньки на період її навчання. За даних обставин, з урахуванням уточнень, викладених в заяві від 29.01.2024р., ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно на час навчання в Університеті Рієки, але не пізніше досягнення донькою 23-річного віку, з дня пред`явлення позову.
Ухвалою від 27.11.2023р. у справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Відповідачу роз`яснено його право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Ухвалою від 07.03.2024р. за клопотанням позивача витребувано у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про розмір нарахованої та виплаченої заробітної плати їхнього працівника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.08.2023р. по 29.02.2024р.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги підтримує на підставах вказаних в позовній заяві та просить їх задовольнити в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за зареєстрованою адресою його місця проживання. Однак, поштові відправлення були повернуті без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності відповідача і ухвалює заочне рішення, проти чого позивач у своїй заяві не заперечувала.
Дослідивши матеріали, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає повному задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції був розірваний шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 146, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витягами з реєстру Коломийської територіальної громади підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач зареєстрований в АДРЕСА_2 , що підтверджується отриманими судом відомостями з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області.
Постановою старшого державного виконавця Коломийського відділу ДВС у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панкратьєвим В.В. від 23.08.2023р. було закінчено виконавче провадження № 516369 по виконанню виконавчого листа № 2-356 виданого 05.04.2008р. Коломийським міськрайонним судом по стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Отже, право на утримання після повноліття дитини виникає за умови продовження нею навчання. Закон не передбачає жодних особливостей залежно від форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі.
Сімейним кодексом передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.
Однак відповідно до коментованої статті і вказаного роз`яснення Пленуму Верховного Суду України обов`язок щодо утримання повнолітніх дочки, сина виникає за умови їх потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням. Про наявність потреби в матеріальній допомозі можуть свідчити навчання на платній основі, необхідність забезпечення житлом за місцем навчання, тощо. Докази на підтвердження зазначеної обставини надаються суду заінтересованою стороною.
Листом про прийняття підтверджується, що студентку ОСОБА_3 було прийнято на денну форму навчання на факультет Туризму та Готельного менеджменту в університет Рієки згідно з умовами Угоди Erasmus між Рієцьким університетом та Опольським університетом. Термін перебування зимовий семестр 2023/2024.
Згідно договору оренди, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 22.09.2023р. у м. Рієці, ОСОБА_7 орендує кімнату №3 в багатокімнатній квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Крім кімнати орендар може користуватися кухнею, ванною кімнатою. Будівля внесена в земельний кадастровий реєстр за номером 4538 кадастрового муніципалітету РІЄКА, зареєстрований як кадастрова ділянка № 1858/4.
Згідно п. 4, 9 умов договору оренди, договір укладено на строк з 22.09.2023 до 29.02.2024р. Орендна плата визначається в розмірі 330 євро щомісяця. Орендар сплачує орендну плату до 5 числа поточного місяця.
Довідкою від 07.09.2023р. підтверджується, що ОСОБА_4 знаходиться на обліку в Управлінні соціальної політики Коломийської міської ради та отримувала соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям за червень-серпень 2023р. на загальну суму 9998,94 грн. Державна соціальна допомога призначена з 01.08.2023 до 01.02.2024р.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України).
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Отже, судом в даній справі встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 досягнувши повноліття, дійсно навчається на денній формі навчання за кордоном, стипендію не отримує, не працює, орендує житло, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги. Фінансовий стан позивача не дозволяє їй самостійно забезпечити всі матеріальні потреби доньки. Відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, розмір якої дозволяє йому матеріально допомагати своїй повнолітній дитині на період її навчання.
З урахуванням зазначених обставин, а також виходячи з відповідності розміру аліментів, які просить стягнути позивач для забезпечення спільної доньки, вимогам законодавства, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 06.07.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Виходячи з положень вищевказаної норми, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 181, 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 223, 263, 265, 279, 280-282, 354-355, 430 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 06.07.2023 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 квітня 2024 року.

Суддя: Третьякова І. В.