Справа № 951/781/23
Провадження №2-о/951/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

Козівський районний суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Гриновець О. Б.

присяжних Савич С. Л., Стельмаха А. О.

з участю секретаря судового засідання Галаса В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козова Тернопільської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

у с т а н о в и в :

представник ОСОБА_1 адвокат Крамар В. П. звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І. від 27.09.2023 цивільна справа прийнята до провадження, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.

Згідно з розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 41/2023 від 2.11.2023 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 951/781/23 06.11.2023 передана на розгляд судді Гриновець О. Б.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явились.

09.04.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Крамар В. П. через канцелярію суду подав клопотання про залишення поданої заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою учасників справи.

Частиною 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так як представник заявника - адвокат Крамар В. П. подав клопотання про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна без розгляду, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Тож заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 258-261, 294 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Крамара Володимира Петровича про залишення заяви без розгляду.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Козівської селищної ради Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О. Б. Гриновець

Присяжні С. Л. Савич

А. О. Стельмах