Справа № 296/3231/24
У Х В А Л А

Іменем України

09 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Чішмана Сергія Анатолійовича на бездіяльність Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправною бездіяльності щодо не зняття арешту з нерухомого майна, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

08.04.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Чішман С.А. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із скаргою, в якій просив визнати протиправною бездіяльність Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) щодо не зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , що накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА №507554, виданий 25.01.2008, видавник: Відділ ДВС Житомирського РУЮ, державний виконавець Юрчук О.П. та зобов"язання Житомирський відділ Державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Київ-зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 для розгляду скарги на дії державного виконавця визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

За змістом статті 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця [...] під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідні до пункту 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК [старої редакції], за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Отже, особами, які беруть участь у справах по оскарженню рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця у порядку розділу VII ЦПК України є заявник (боржник) і заінтересовані особи державний виконавець та стягувач (у даному випадку).

Скарга підлягає розгляду за участю заявника, стягувача і державного виконавця, дія чи бездіяльність яких оскаржуються у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Оскільки зі змісту постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП №5940883 від 17.01.2008 вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні було ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", правонаступником якого є Акціонерне товариство Райффайзен Банк, суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу до розгляду скарги як стягувача.

Керуючись статтями 260, 261, 447 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Чішмана Сергія Анатолійовича призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 квітня 2024 року о 09:30 у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, що розташований за адресою: м.Житомир, м-н Соборний, 1, зал №223-1, про що повідомити учасників справи повістками про виклик.

2. Залучити до розгляду скарги стягувача Акціонерне товариство Райффайзен Банк (, адреса місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4а).

3. Повідомити про дату, час та місце розгляду скарги: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), особу, яка звернулась зі скаргою: представника ОСОБА_1 - адвоката Чішмана С.А. та Акціонерне товариство Райффайзен Банк, повістками про виклик.

4. Державний виконавець, бездіяльність якого оскаржується, а також стягувач мають право подати до суду письмові пояснення, заперечення по суті поданої скарги боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА