Провадження № 2/537/522/2024
Справа № 537/669/24
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечка І.І., за участі секретаря Бобровської К.Д., представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом,

установив:

Позивач ОСОБА_2 , діючий через свого представника адвоката Альошкіної О.І., звернув до суду з позовом, згідно вимог якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_2 , в порядку спадкування права та обов`язки забудовника на нездане в експлуатацію нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «Д,д,дп» загальною площею 154,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., сарай літ. «Е», навіс літ. «Е1», сарай вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Ж», після померлих ОСОБА_3 , 13 вересня 2021 року та ОСОБА_4 , 13 січня 2022 року, з правом введення його в експлуатацію та отримання правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час відкриття спадщини постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .11 листопада 2022 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А., була заведена спадкова справа № 93/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . Спадщину після смерті батька прийняв він та його мати ОСОБА_4 так як постійно і на час відкриття спадщини проживали за однією адресою разом зі спадкодавцем і протягом строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявили про відмову від неї. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .11 листопада 2022 року приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. була заведена спадкова справа №94/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він є таким, що прийняв спадщину після смерті матері так як постійно і на час відкриття спадщини проживав за однією адресою разом зі спадкодавцем і протягом строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не заявив про відмову від неї. Інші спадкоємці відсутні. 22 грудня 2023 року за його дорученням ОСОБА_5 подала заяву про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, та матері, яка прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила спадкових прав. До вищезазначених заяв ОСОБА_5 подала нотаріусу оригінал договору купівлі-продажу, посвідченого Прокопом О.Е. приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області, 15.05.1999 року за р. № 3250 на ім`я ОСОБА_3 , предметом якого був житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходився за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у вчиненні вказаних нотаріальних дій по видачі на його ім`я свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно приватним нотаріусом Марченко Н.А було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виходячи з наступного. Згідно з наявною в матеріалах спадкової справи № 93/2022 довідкою Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» від 09.12.2022 за вих. № 3570, за матеріалами технічної інвентаризації від 02.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що житловий будинок літ. «А.а.аі», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», колодязь, літ. «К», огорожа «№1.2» знесені. Побудовано житловий будинок літ. «Д.д.дп», загальною площею 154,2 кв.м. житловою площею 32.2 кв.м., сарай літ. «Е». навіс літ. «Е1». сарай-вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Ж1». Дозвільна документація не надана. Документів, що посвідчують право власності спадкодавця на новозбудоване майно, нотаріусу подано не було. Вищезазначене унеможливило видачу на його ім`я свідоцтв про право на спадщину на вищезазначене спадкове майно. Відповідно до рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області від 11.11.1999 року №438 про дозвіл гр. ОСОБА_3 виконати будівництво нового житлового будинку, госпблоку та додаткове надання в постійне користування земельної ділянки на садибі по АДРЕСА_1 , вирішено: додатково надати гр. ОСОБА_3 в постійне користування земельну ділянку площею 92 кв.м. з доведенням площі садиби до 428 кв.м. по АДРЕСА_1 . Дозволено гр. ОСОБА_3 виконувати будівництво нового 2-х поверового житлового будинку розміром 9,0*6,0+9,0*12,0 м. та госпблоку розміром 6,0*3,0 м. на садибі по АДРЕСА_1 . Мається робочий проект будівництва індивідуального житлового будинку і господарських побудов гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , який був погоджений архітектором та інженером виробничого бюро Кременчуцького району Полтавської області, він містить експлікацію будівель та план ділянки, окрім того відповідно до висновку про проект будівництва №318/03-01 від 13 липня 2005 року було погоджено проект індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 . Однак після закінчення будівництва ОСОБА_3 не здав до експлуатації зазначений будинок та не отримав на нього правовстановлюючі документи, що позбавляє можливості позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно, в зв`язку з чим він змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.02.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.03.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Альошкіна О.І. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом підтримала, просила задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик А.О. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, завчасно подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі та ухвалити рішення враховуючи норми чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Н.А. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 15 ЦК України визначено право кожної особи та захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні та зокрема підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 29.09.1976, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.11.1977, позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до договору купівлі продажу від 15.05.1999, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального Прокопом О.Е., зареєстрованого в реєстрі за №3259, ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , та складався в цілому з житлового будинку літ. А,а,а1» житловою площею 14,9 кв.м., сараю літ. «Б», вбиральні літ. «В», колодязю літ. «К», огорожі «1,2», розташованих на земельній ділянці 336,0 кв.м..

Рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради міста Кременчука Полтавської області від 11.11.1999 №438 про дозвіл гр. ОСОБА_3 виконати будівництво нового житлового будинку, госпблоку та додаткове надання в постійне користування земельної ділянки на садибі по АДРЕСА_1 , додатково надано гр. ОСОБА_3 в постійне користування земельну ділянку площею 92 кв.м. з доведенням площі садиби до 428 кв.м. по АДРЕСА_1 , та дозволено виконувати будівництво нового 2-х поверового житлового будинку розміром 9,0*6,0+9,0*12,0 м. та госпблоку розміром 6,0*3,0 м. на садибі по АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом, на замовлення ОСОБА_3 , ПКБ «МЖК ПРОЕКТ» м. Кременчук було розроблено робочий проект будівництва індивідуального житлового будинку і господарських побудов на садибі гр. ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , який містить експлікацію будівель та план ділянки, та 10.06.2005 даний проект погоджено архітектором та інженером виробничого бюро Кременчуцького району Полтавської області.

Вказаним проектом передбачено будівництво двоповерхового з мансардним поверхом індивідуального житлового будинку та господарчих споруд на приватній садибі. Площа садиби 428 кв.м.. Розмір будинку 8,85Х6,0 м.. Стіни будинку з цегли. Покрівля скатна з шиферу. Водопостачання, каналізація та газопостачання житлового будинку від центральних мереж міста, додатково розробленої проектної документації. Опалення будинку автономне від газового котла. Вентиляція будинку природня припливно витяжна через влаштовані вентканали. Склад приміщень будинку: перший поверх тамбур веранда, коридор, хол, кухня, санвузол; другий поверх хол, дві кімнати, санвузол; мансардний поверх дві кімнати, галерея.

Відповідно до висновку про проект будівництва №318/03-01 від 13 липня 2005 року було погоджено проект індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (реєстраційний номер документу: ТІ01:0618-3513-4193-0379), технічного паспорту на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області станом 02.12.2022 (реєстраційний номер ТІ01:0618-3513-4193-0379, інвентаризаційна справа №7015), та зокрема підтверджується довідкою про знищення/знесення майна (реєстраційний номер документу: ТІ01:0618-3513-4193-0379), виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області 22.12.2022, житловий будинок літ. А,а,а1», сарай літ. «Б», вбиральня літ. «В», колодязь літ. «К», огорожі «К», огорожі «1,2» знесені. Побудовано житловий будинок літ. «Д,д,дп» (загальна площа складає 154,2 кв.м., житлова площа складає 32,2 кв.м.), сарай літ. «Е», навіс літ. «Е1», сарай вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Ж1». Дозвільна документація не надана.

Тобто після закінчення будівництва житлового будинку літ. «Д,д,дп», сараю літ. «Е», навісу літ. «Е1», сараю вбиральні літ. «Ж», сараю літ. «Ж1» за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 не здав його до експлуатації та не отримав на нього правовстановлюючі документи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане 21.09.2021 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

До майна померлого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. заведено спадкову справу №93/2022.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 є: син спадкодавця - ОСОБА_2 , який спадщину прийняв відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно і на час відкриття спадщини проживав за однією адресою разом зі спадкодавцем і протягом строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, та дружина спадкодавця ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, так як постійно і на час відкриття спадщини проживала за однією адресою разом зі спадкодавцем і протягом строку для прийняття спадщини, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане 13 січня 2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

До майна померлої ОСОБА_4 приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. заведено спадкову справу №94/2022.

22 грудня 2023 року ОСОБА_5 , діючи на підставі довіреності

від імені ОСОБА_2 , по спадковій справі № 93/2022 до майна померлого

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 подала заяву про видачу на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового майна, що складається з: 1/2 частики в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також по спадковій справі №94/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 подала заяву про видачу на ім`я ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майна, що складається з: 3/4 часток в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з яких: 1/2 частка в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями належала особисто спадкодавцю, а 1/4 частка в праві спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями належала чоловіку спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав.

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. від 22.12.2023 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_5 у видачі на ім`я ОСОБА_2 по спадковій справі №93/2022 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , а також по спадковій справі №94/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, в зв`язку з тим, що документів, які посвідчують право власності спадкодавців на новозбудоване майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 нотаріусу не надано.

Положенням статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частинами 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно ч. 2 ст. 331 ЦК України, Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

В Інформаційному листі Вищого спеціалізованого Суду України від 16.05.2013 року №24/753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам роз`яснено, що окрім загального кола обставин, які встановлюються судом при вирішенні всіх спорів про право на спадкування, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно з`ясовувати: правовий режим земельної ділянки, на якій розташоване спірне нерухоме майно (будинок, споруда); чиотримано спакодавцем дозволи на спорудження будинку, чи затверджено проект на спорудження будинку; коли спадкодавцем було завершено спорудження будинку; чи дотримано при будівництві проект на спорудження будинку, вимоги державних протипожежних, санітарних норм; чи посвідчено право власності на нерухоме майно в установленому законом порядку на час виникнення права власності. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок,іншу споруду (п.3-1 вказаного листа).

У разі відсутності документів, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок, або відсутності державної реєстрації прав власності необхідно з`ясувати причини відсутності правовстановлюючих документів, і державної реєстрації права власності або документів на забудову. У разі недотримання спадкодавцем вимог законодавства щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно судами може визнаватись у порядку спадкування право на забудову, і право на будівельні матеріали та інше у відповідності зі встановленим судом правовим режимом спірного майна. За умови наявності акта відведення земельної ділянки під забудову, дозволів на забудову, якщо будинок не було введено в експлуатацію, таке будівництво не може визнаватись самочинним, а є незавершеним (п.3-2 листа).

За правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 4 травня 2022 року у справі №372/4235/19 (провадження №61-655св21), до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику майнові права та обов`язки, а отже спадкоємець має право звернутись до суду з позовом про визнання за ним майнових прав забудовника як таких, що входять до складу спадщини, що враховується судом на підставі ч. 4 ст. 263 ЦПК України.

Аналіз викладеного вище вказує, що, якщо об`єкт будівництва не був завершений спадкодавцем або не був прийнятий в експлуатацію, або право власності за ним не було зареєстровано, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права і обов`язки, а саме: право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем в процесі цього будівництва; право завершити будівництвом об`єкт (як правонаступник спадкодавця - замінений в порядку спадкування забудовник); право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершеного будівництвом об`єкт; право отримати на своє ім`я свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Відповідно до статті 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , та є таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не встановлено.

Як встановлено судом, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , спадкодавцями, а саме батьками позивача здійснювалося відповідно до закону, вказне домоволодіння не було здане в експлуатацію, не зареєстроване право власності на нього внаслідок смерті забудовників, але будівництво фактично завершене на момент смерті спадкодавців, а отже їх права та обов`язки як забудовників входять до складу спадщини.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що, єдиним ефективним способом захисту права ОСОБА_2 є визнання за ним в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника на незданий в експлуатацію житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , з правом введення його в експлуатацію та отримання правовстановлюючого документу, а тому позовні вимоги ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 331, 1216, 1218, 1261, 1268, 1270, 1297ЦК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Марченко Наталі Анатоліївни про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), в порядку спадкування за законом права та обов`язки забудовника на нездане в експлуатацію нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «Д,д,дп» загальною площею 154,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., сарай літ. «Е», навіс літ. «Е1», сарай вбиральня літ. «Ж», сарай літ. «Ж1», після померлого 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , з правом введення його в експлуатацію та отримання правовстановлюючого документу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2024 року.

Суддя І.І.Дядечко