Єдиний унікальний номер 448/14/24
Провадження № 2-н/448/29/24
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10.04.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, ознайомившись із заявою ТзОВ «Львівенергозбут», місцезнаходження: м.Львів, вул.Шевченка, 1, , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5921,84 грн.,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Львівенергозбут» в особі представника звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5921,84 грн., а також стягнення сплаченого судового збору в сумі 268,40 грн.

До відкриття наказного провадження, на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України, судом здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання фізичної особи (боржника) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Із відповіді №28 виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області від 11.03.2024 року слідує, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Із відповіді Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції №96/33.18-04-08 від 03.04.2024 року, слідує про наявність актового запису про смерть на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з про смерть №31 від 07.12.2011 року, складений посадовою особою органу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 ..

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою ст. 186 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 2 статті 42 ЦПК України при розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник.

Статтями 46 та 47 цього Кодексу передбачено, що учасники справи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Львівенергозбут» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу після смерті ОСОБА_2 , а отже наявний спір про право.

Враховуючи, що боржник помер, приходжу до висновку про наявність визначених законом підстав для відмови ТзОВ «Львівенергозбут» у видачі судового наказу.

Роз`яснити заявнику - ТзОВ «Львівенергозбут», що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами до спадкоємців боржника в позовному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись статтями 161, 165, 166 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за вимогою ТзОВ «Львівенергозбут», місцезнаходження: м.Львів, вул.Шевченка, 1, , про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5921,84 грн., - відмовити.

Роз`яснити ТзОВ «Львівенергозбут», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду виготовлена та підписана суддею в нарадчій кімнаті 10 квітня 2024 року.

Суддя Юрій БІЛОУС