Справа № 720/864/24
Провадження № 2/720/456/24
УХВАЛА

про відкриття провадження

11 квітня 2024 року суддя місцевого Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована в с. Рідківці Чернівецького району Чернівецької області до ОСОБА_2 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за оренду плату, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява складена з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новоселицького районного суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

В той же час, в матеріалах вищевказаної справи наявне клопотання в якому позивач просила провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, суд дослідивши надану позивачем позовну заяву з додатками до неї дійшов висновку, що в клопотанні про розгляд вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті зі змісту якої вбачається, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування.

У відповідності до змісту статті277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, зважаючи на вищенаведене, вказана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, а тому в клопотанні позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за оренду плату.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за оренду плату.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 09 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду.

Копії ухвали та позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу вимоги ст. 178 ЦПК України про його права в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив з викладеними запереченнями проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам вимоги ст. 181 ЦПК України про їх право в п`ятнадцятиденний строку з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду пояснення щодо позову або відзиву. Копія пояснення щодо позову або відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-и денний строк з дня отримання відповідної ухвали.

Суддя Ляху Г.О.