Справа № 932/8395/23
Провадження № 2/932/2342/23
УХВАЛА

про виправлення описки

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Мотуз Я.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі питання про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року позовні вимоги акціонерного товариства «СЕНС БАНК» задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) заборгованість за угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №631194677 у розмірі 44 147 (сорок чотири тисячі сто сорок сім) гривень 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (, адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири тисячі) 00 коп.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду в його тексті судом допущено описку, а саме помилково зазначено дату винесення рішення як: «05 січня 2024», замість вірної дати винесення рішення як: «19 січня 2024».

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року по справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, помилково зазначено дату винесення рішення як: «05 січня 2024», тоді як вірною датою винесення рішення є: «19 січня 2024»

Отже, судом допущено описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року по справі № 932/8395/23, провадження № 2/932/2342/23.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року та вважати вірною дату винесення рішення як: «19 січня 2024».

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки, не змінюючи при цьому суті рішення.

Керуючись ст. ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 січня 2024 року по справі № 932/8395/23, провадження № 2/932/2342/23, а саме замінити помилково зазначену дату винесення судового рішення з: «05 січня 2024», на: «19 січня 2024».

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ