ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2156/24 Провадження 2/636/1291/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області, в якому просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,8073 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала померлому.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , з яким він фактично проживали разом за місцем реєстрації позивача. До складу спадщини ввійшли всі права та обов`язки спадкодавця, що належали на момент відкриття спадщини і не припинялись в момент її відкриття, а саме: земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся з заявою до нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази її постійного проживання зі спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Чугуївського району Харківської області надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника та винести рішення відповідно до чинного законодавства.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.03.2023.

Померлому належала земельна ділянка площею 7,8073 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії РІ № 710628.

Позивач ОСОБА_1 , є донькою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.10.1966. У зв`язку з укладанням шлюбу позивач змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », на підтвердження чого надана копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.08.1986.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується факт спільного проживання позивача та померлого за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у зв`язку з тим, що відсутні докази на підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем, даний факт може бути встановлено лише за рішенням суду, свідоцтво про право на спадщину видати не представилось можливим, що підтверджується копією листа приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. від 29.11.2023 за № 158/01-16.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вивчив наявні в справі докази та проаналізував вищезазначені факти, приймає до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, і приходить до висновку про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а спадкування здійснюється за заповітом або законом, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно наказу Міністерства юстиції України за № 914/5 від 26.05.2009 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об`єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Чкаловської селищної об`єднаної територіальної громади Харківської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент відкриття спадщини, за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 7,8073 гектарів, розташовану на території Волохово-Ярської сільської ради, кадастровий номер ділянки :02:000:0261 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , яка належала померлому на підставі державного акту Р1 № 710628, виданого 02.08.2001.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя