Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/457/24

Провадження № 2-о/126/41/2024

"11" квітня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно. Згідно довідки Джулинської ОТГ від 12.02.2024 року за № 241, він є спадкоємцем першої черги за законом, як син померлої. Інших спадкоємців немає. він постійно проживав з матір`ю, надавав їй необхідну допомогу та догляд. В порядку ст.ст. 1268-1270 ЦК України він прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері виявив, що в правовстановлюючих документах допущена неточність в написанні прізвища, а саме: в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено " ОСОБА_3 ", а його прізвище, відповідно до паспорта громадянина України, " ОСОБА_4 ", тому він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подав заяву про розгляд заяви у його відсутність, просив заяву задовольнити.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис № 28, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області.

При огляді документів заявник виявив розбіжності в написанні прізвища його матері, яке не відповідає його прізвищу зазначеному в паспорті громадянина України. В його свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 прізвище матері зазначено ОСОБА_2 , а в паспорті його прізвище вказано ОСОБА_1 , ці факти підтверджуються копією паспорта серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.06.1982.В зв`язку з цим він змушений звернутися до суду з даною заявою, оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту, який породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначений факт підтверджується наданими заявником документами, а саме: довідкою Джулинської сільської ради № 241 від 12.02.2024.

Відповідно до пункту 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною 2 ст. 315 цього ж Кодексу у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Надані докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт, встановлення якого просить заявник. Отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 264, 265, 258-268, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол