Справа №463/6144/22
Провадження №2-с/463/60/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 квітня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 листопада 2022 року у справі №463/6144/22, провадження №2-н/463/1390/22, -

в с т а н о в и в:

11 листопада 2022 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в будинку АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 1871 (однієї тисячі вісімсот сімдесят однієї) гривні 89 (вісімдесяти дев`яти) копійок, а також стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 248,10 грн.

Копію вказаного судового наказу 14 листопада 2022 року було скеровано боржникам.

9 квітня 2024 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій остання просить скасувати вказаний вище судовий наказ.

Подану заяву мотивує тим, що 4 квітня 2024 року від приватного виконавця Сидія О.В. їй стало відомо про те, що 11 листопада 2022 року Личаківським районним м судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та мене, ОСОБА_1 , заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1871,89 грн. та судового збору в розмірі 248,1 грн. на користь ЛМКП «Львівводоканал». Вказує, що копію судового наказу вона не отримувала, заявлені ЛМКП «Львіводоканал» в заяві про видачу судового наказу до неї вимоги вважає безпідставними і необгрунтованими в повному об`ємі, оскільки в неї відсутня заборгованість перед ЛМКП «Львіводоканал». Вважає, що за таких обставин судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/6144/22, провадження №2-н/463/1390/22, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 11 листопада 2022 року та 14 листопада 2022 року копію такого було надіслано боржникам, однак вказане поштове відправлення повернулось до суду без вручення. Відтак матеріали справи не містять доказів вручення боржнику ОСОБА_1 копії судового наказу, а відтак судом береться до уваги посилання останньої на те, що про існування такого їй стало відомо лише 4 квітня 2024 року, а відтак заяву про скасування судового наказу подано в межах визначеного строку.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржником ОСОБА_1 наявності у неї заборгованості перед ЛМКП «Львіводоканал», що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 11 листопада 2022 року у справі №463/6144/22, провадження №2-н/463/1390/22, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в будинку АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 ) в розмірі 1871 (однієї тисячі вісімсот сімдесят однієї) гривні 89 (вісімдесяти дев`яти) копійок, а також стягнення з боржників у рівних частинах на користь стягувача судовий збір, що був останнім сплачений при поданні заяви на загальну суму 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. Зелена, 64, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03348471.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя: Стрепко Н.Л.