Справа № 206/4800/23
Провадження № 2-др/206/8/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Поштаренко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати та інших виплат по дату поновлення дії трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати та інших виплат по дату поновлення дії трудового договору.

Представником відповідача через підсистему «Електронний суд» направлено заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участю, оскільки останній перебуває в м. Києві у зв`язку з чим перебуває територіально віддалено від міста Дніпра, а відтак просить забезпечити проведення відеоконференції з Київським апеляційним судом, заяву просив задовольнити.

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 з приміщення Київського апеляційного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітної плати та інших виплат по дату поновлення дії трудового договору призначеного на 11.04.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Київського апеляційного суду за його участю - задовольнити. Доручити Київському апеляційному суду забезпечити: - проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 ; - перевірку документів та встановлення особи ОСОБА_1 ; - перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із Килівником Русланом Сергійовичем протягом засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Копію ухвали про розгляд справи в засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (03110, Україна, місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, E-mail: ) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко