Справа № 478/204/24 Провадження № 2/478/126/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участі секретаря Григоренко Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трутень Олександр Якович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Нікітченко М.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трутень О.Я. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.09.2022 року, якому належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,4012 га., кадастровий номер: :01:000:0025, що розташована на території Казанківської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 746608, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15 листопада 2005 року . Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у позивача, що підтверджується договором оренди землі від 05.12.2008 року ; розпискою від 01.04.2011 року та інформацією з ДРРП на нерухоме майно № 366194305 від 16.02.2024 року. За життя ОСОБА_2 01 квітня 2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 , зареєстрованого в peєcтpi за № 31, за яким заповів позивачу належну йому земельну ділянку площею 8,4012 га., кадастровий номер: :01:000:0025, що розташована на території Казанківської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області. 12 вересня 2023 року, позивач звернувся з заявою до приватного нотapiyca Кропівницького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 про видачу cвiдoцтвa про право на спадщину за заповітом, але постановою нотаріyca вiд 12.09.2023 р. № 258-02-31 позивачу було вiдмoвлeнo у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач пропустив шестимісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в іншій місцевості , а також те, що через військовий стан в Україні та відсутності доступу до Спадкового реєстру він не мав змоги вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений законом строк, що свідчить про наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та про поважність причин пропуску строку для її прийняття. Посилаючись на зазначені обставини, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у три місяці з дня набрання рішення законної сили, який є достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату і місце його проведення були повідомлені судом належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності позивача та представника позивача , заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Казанківська селищна рада в підготовче судове засідання явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про час, дату і місце його проведення були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трутень О.Я. в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату і місце його проведення був повідомлений судом належним чином, надав до суду копію спадкової справи № 93/2023, яка заведена 12 вересня 2023 року , відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому peєcтpi № 73904466 від 12.09.2023 р. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з неявкою сторін в підготовче судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв`язку з тим, що відповідачі заперечень щодо позовних вимог позивача в підготовчому судовому засіданні не надали, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.09.2022 року.

На підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 746608, виданого Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області 15 листопада 2005 року ОСОБА_2 у належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,4012 га., кадастровий номер: :01:000:0025, що розташована на території Казанківської територіальної громади Баштанського району Миколаївської області .

За життя ОСОБА_2 01 квітня 2011 року склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області ОСОБА_3 , зареєстрованого в peєcтpi за № 31, за яким на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 належну йому земельну ділянку площею 8,40 га., яка належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, що розташована в межах території Дмитрівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області.

12 вересня 2023 року, позивач ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотapiyca Кропівницького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 про видачу cвiдoцтвa про право на спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотapiyca Кропівницького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 вiд 12.09.2023 р. № 258-02-31 позивачу ОСОБА_1 було вiдмoвлeнo у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини позивач зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотapiyca Кропівницького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 вiд 12.09.2023 р. № 258-02-31 позивачу ОСОБА_1 було вiдмoвлeнo у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском установленого законом строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку на прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом Кропівницького районного нотаріального округу, ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 93/2023 від 12 вересня 2023 року , відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому peєcтpi № 73904466 від 12.09.2023 р. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не знав про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з проживанням на момент смерті спадкодавця в іншій місцевості, а також внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України та запровадження воєнного стану на всій території України, що створило позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, оскільки на час перебігу строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , розпочалося повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року за №2102-IX, у зв`язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України, в тому числі і Указом Президента України №49/2024 від 05 лютого 2024 року, строк дії воєнного стану в України продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Таким чином, у зв`язку з проживанням позивача на момент смерті спадкодавця в іншій місцевості, триваючої широкомасштабної збройної агресії російської федерації проти України та запровадження воєнного стану на всій території України, створило позивачу перешкоди у тому, щоб своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , які суд вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Встановлені по справі обставини дають підстави суду зробити висновок про те, що причини, з яких позивачем було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця, були пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для вчинення таких дій, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно оформити свої спадкові права, що відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку терміном у три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

При прийнятті рішення суд керується:

Ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду україни №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України, докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Понесені судові витрати, - судовий збір в сумі 1211,20 грн., залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 229, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської селищної ради Баштанського району Миколаївської області, третя особа: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Трутень Олександр Якович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , строком 3 ( три ) місяці, який починається з часу набрання рішенням суду законної сили.

Понесені судові витрати, - судовий збір в сумі 1211,20 грн., залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 09.04.2024 року.

Суддя: Х.В. Іщенко