Справа №709/1092/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В. В.,

за участі секретаря судового засідання - Петраш Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за поданням начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Чорнобаївського відділу ДВС Волошин Б. Д. звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1 вказуючи, що на виконанні у Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 709/1092 від 06 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

В ході проведення виконавчих дій було застосовано заходи передбачені ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", а саме винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Винесено постанову про арешт майна боржника, відомості про яку внесено до державного реєстру речових прав та до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Державним виконавцем було подано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено: За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. За вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до відомостей отриманих на запит УПФУ стало відомо що останім місцем за яким особа отримувала дохід в травні 2023 року є Військова частина НОМЕР_1 , з якої відповідно до наданого ними листа він вибув до військової частини НОМЕР_2 , та дохід в період з червня 2023 року по березень включно 2024 року ніде не отримує, жодних нарахувань відрахувань та сплати податків по вказаній особі не проводиться, що в свою чергу призводить до відсутності даних про фактичне місце перебування боржника та фактичного його місця отримання доходу.

Згідно Акта державного виконавця боржник за адресою

АДРЕСА_1 фактично не проживає.

Боржник неодноразово викликався до ДВС, але вимоги державного виконавця ігнорує, заборгованість за виконавчим документом не сплачує.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Чорнобаївському відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 709/1092 від 06 травня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму.

В ході проведення виконавчих дій було застосовано заходи передбачені ст. 71 Закону України "Про виконавче провадження", а саме винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Винесено постанову про арешт майна боржника, відомості про яку внесено до державного реєстру речових прав та до державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Державним виконавцем було подано запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено: За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні. За вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні. За вказаними параметрами запиту у Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

Відповідно до відомостей отриманих на запит УПФУ стало відомо що останім місцем за яким особа отримувала дохід в травні 2023 року є Військова частина НОМЕР_1 , з якої відповідно до наданого ними листа він вибув до військової частини НОМЕР_2 , та дохід в період з червня 2023 року по березень включно 2024 року ніде не отримує, жодних нарахувань відрахувань та сплата податків по вказаній особі непроовдиться, що в свою чергу призводить до відсутності даних про фактичне місце перебування боржника та фактичного його місця отримання доходу.

22.09.2022 року підготовлено та направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника до військової частини НОМЕР_1 .

10.11.2023 року до відділу повернулася постанова від 26.05.2014 року з повідомленням про те що, боржник переведений до військової частини НОМЕР_2 .

06.12.2023 року підготовлено та направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника до військової частини НОМЕР_2 .

21.12.2023 року підготовлено та направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника до військової частини НОМЕР_2 .

01.02.2024 року до відділу повернувся лист який направлявся до військової частини

НОМЕР_2 з відміткою про закінчення терміну зберігання листа.

22.02.2024 року підготовлено та направлено постанову про звернення стягнення на доходи боржника до Міністерства оборони України з подальшим перенаправленням постанови державного виконавця до військової частини НОМЕР_2 , оскільки вище вказана військова частина НОМЕР_2 неодноразово відмовляється приймати до виконання постанови державного виконавця.

Станом на 28.02.2024 року направлено платіжні інструкції на списання грошових коштів які є наявні на рахунках - грошові кошти на депозитний рахунок відділу ще не надходили.

Боржник неодноразово викликався до Чорнобаївського відділу ДВС, але вимоги державного виконавця ігнорує, до ДВС не з`являється, вимоги виконавчого документа не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, дитини та розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи, а також іншого майна боржника здійснює державна виконавча служба. Постанова про розшук обов`язкова до виконання. Спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства юстиції України від 30 січня 2018 року № 64/261/5 затверджено порядок взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місце реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів. Отже, на даний час невідоме місце знаходження боржника ОСОБА_1 , який ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 розділу 9 Інструкції з організації примусового виконання рішень, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про розшук боржника -задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , місце проживання та перебування на даний час невідоме.

Виконання ухвали суду покласти на Золотоніський районний відділ поліції ГУНП в Черкаській області.

У разі розшукання боржника ОСОБА_1 , забезпечити його примусовий привід до державного виконавця Чорнобаївського відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (смт Чорнобай, вул. Центральна, 218), у провадженні якого перебуває виконавче провадження № 43469916.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко