КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3780/23
Провадження № 2/488/522/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.04.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у правах дітей адімністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

Встановив:

У вересні 2023 року позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Новотроїцького району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що в період з 29.07.2015 року по 15.06.2018 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , який було розірвано на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаева від 15.05.2018 року по справі № 488/235/18.

За час перебування у шлюбі в них народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після ОСОБА_5 в нього було діагностовано вроджений патологічний стан - спастичний тетракарез, фокальна симптоматична епілепсія, поліморфні приступи, затримка психоречового розвитку.

Майже одразу після народження дитини із ОСОБА_4 вона не проживає разом та не веде спільне господарство. Вдповідач не цікавиться життям та здоров`ям сина, його фізичним та духовним розвитком, досягненнями у реабілітації.

Позивачка зазначила, що ОСОБА_2 періодично перебуває в установах виконання покарань та неодноразово був притягнений до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Задля захисту прав свого сина та своїх власних, позивачка була вимушена звернутись до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 126-1, 129 КК України. Відповідні відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, у зв`язку із реальною загрозою відносно життя та здоров`я, рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.08.2023 року по справі № 488/3167/23 видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на шість місяців, яким визначено тимчасові обмеження його прав, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на викладені обставини, ОСОБА_1 просить позов задовольнити.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачка надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через начальника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітнього - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сторони по справі, мати - ОСОБА_1 , батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.2015 року, який був розірваний на підставі рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2018 року, яке набрало законної сили 15.06.2018 року.

Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та знаходиться на повному її утримані.

Після народження в дитини діагностовано вроджений патологічний стан - спастичний тетрапарез, фокальна симптоматична епілепсія, поліморфні приступи, затримка психоречового розвитку

Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За інформацією, наданої комунальним некомерційним підприємством "Дитяча міська клінічна лікарня № 3" Одеської міської ради, у відділенні неврології на лікуванні з дитиною постійно перебували матір ОСОБА_1 та

бабуся ОСОБА_6 . Батька дитини жодного разу в лікарні не бачили.

Згідно довідки-характеристики, наданої відділенням № З МРУП ГУНП в Миколаївській області, громадянин ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями та наркотичними речовинами, порушує громадський порядок та спокій громадян. Громадянин підтримує зв`язок з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя, схильні до вчинення злочинів та правопорушень, раніше судимий, не працює.

У 2023 році до відділення № З МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшло два звернення від гр. ОСОБА_1 про вжиття заходів профілактичного характеру до ОСОБА_2 , який систематично погрожує їй вбивством та вчиняє психологічне насильство відносно неї та дитини.

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.08.2023 року по справі № 488/3167/23 видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 на шість місяців, яким визначено тимчасові обмеження його прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.12.2023 року по справі № 488/3582/23 громадянину ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за скоєння злочину.

Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 та складено відповідний акт. Матір`ю створені належні умови для проживання, виховання та розвитку сина.

До служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради з питань спілкування або врегулювання зустрічей

з сином громадянин ОСОБА_2 жодного разу не звертався.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно дитини розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 15.02.2024 року.

Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах малолітнього.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

З огляду на вищевикладене, суд знаходить позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина обґрунтованим і таким, що підлягають задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Тому суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення аліментів обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку чи доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенка Новотроїцького району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.09.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, 54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314.

Суддя Л.І. Селіщева