Справа № 167/138/24
Номер провадження 2/167/112/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колосова Миколи Анатолійовича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за його участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

12.02.2024 року позивач, від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат М.А. Колосов, звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана на розгляду головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 26).

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13.02.2024 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у загальному позовному порядку. Підготовче засідання призначено на 11.03.2024 року (ас 28-29), в якому було оголошено перерву до 27.03.2024 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 27.03.2024 року підготовче засідання відкладено на 15.04.2024 року (ас 54-55).

11.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката М.А. Колосова про проведення підготовчого засідання 15.04.2024 року режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua) (ас 68).

Вирішуючи заяву адвоката М.А. Колосова, зазначаю наступне.

За змістом частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи вищевикладене, оскільки заява адвоката М.А. Колосова не містить доказів виконання приписів частини 2 статті 212 ЦПК України до заяви про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції не додані докази надіслання даного клопотання іншим учасникам справи (наприклад, поштові квитанції, поштові чеки, описи з вкладенням у цінний лист тощо), доходжу висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колосова Миколи Анатолійовича про проведення підготовчого засідання 15.04.2024 року в режимі відеоконференції за його участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька