Справа № 487/2090/24
Провадження № 2-о/487/94/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Шульга В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заперечень, щодо задоволення заяви не надала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідків суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 03 березня 2023 року на позиціях поблизу м. Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області під час ворожого артилерійського обстрілу загинув солдат ОСОБА_3 , 1985 року народження. Вказане підтверджується сповіщенням сім`ї № 28 від 07.03.2023 року

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» № 168 від 28.02.2022 року, Заявницею був поданий пакет документів щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги.

14 лютого 2024 року, на адвокатський запит, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що у поданих на розгляд документах наявні розбіжності між прізвищем матері та прізвищем військовослужбовця, а саме: мати « ОСОБА_4 », загиблий « ОСОБА_5 ». Рекомендовано через ІНФОРМАЦІЯ_3 надати документи (рішення суду), якими встановлено факт родинних відносин із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_3 .

Таким чином, встановлення факту родинних відносин Заявниці з її сином необхідно їй для оформлення одноразової грошової допомоги, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням, оскільки від нього залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, та не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

05 березня 1976 року між Заявницею та ОСОБА_6 укладено шлюб. Вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу записи здійснені російською мовою, зазначено «гражданин ОСОБА_7 родившийся ІНФОРМАЦІЯ_4 , место рождения Чим- ОСОБА_8 и гражданка ОСОБА_9 родившаяся 09 апреля 1955 г., место рождения Красноармейское Березовского Одесской». Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: «мужу Евстафьев, жене ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 від шлюбу народився син ОСОБА_3 . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Відповідно свідоцтва про народження записи здійснені російською мовою, зазначено «гражданин ОСОБА_11 родился ІНФОРМАЦІЯ_6 , место рождения город Николаев, область Николаевская, республика УССР, о чем в книге регистрации актов о рождении 1986 года янавря месяца 30 числа призведена запись № 593». В свідоцтві про народження зазначені батьки: «отец ОСОБА_7 , мать ОСОБА_12 ». В свідоцтві про народження зроблено відмітку про отримання паспорту громадянина України серія НОМЕР_3 від 08.08.2023 року.

05 вересня 1996 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження селище Чим-Курган, Кзилкумського району Чимкентського району, видано паспорт громадянина України. На другій сторінці паспорту російською зазначено « ОСОБА_7 ». З десятої сторінки паспорту вбачається сімейний стан - зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_13 , 1955 р.н.. 22 лютого 2024 року Заявницею отримано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5, з якого вбачається, що: надано на запит: ОСОБА_1 ; відомості про чоловіка: прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_14 'єв, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 ; власне ім`я, по-батькові - ОСОБА_15 ; відомості про дружину: прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_16 ; прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_14 ; власне ім`я, по-батькові ОСОБА_17

16 квітня 2002 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження село Червоноармійське, Березівського району Одеської області, видано паспорт громадянки України. На другій сторінці паспорту російською зазначено « ОСОБА_12 ». З десятої сторінки паспорту вбачається сімейний стан: зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_18 .

08 серпня 2003 року Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження місто Миколаїв, видано паспорт громадянина України. На другій сторінці паспорту російською зазначено « ОСОБА_11 ». Серія, номер паспорту НОМЕР_3 та дата видачі 08.08.2023 року збігається з даними із свідоцтва про народження.

07 червня 2014 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_19 укладено шлюб. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 помер батько ОСОБА_20 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Спадщину за законом отримала дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Вказане підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області 27 липня 2019 року, спадкова справа № 235/2018.

З свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі, з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої на її користь відмовився син спадкодавця ОСОБА_3 .

З свідоцтва про смерть ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження України, Миколаївська область місто Миколаїв, помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце смерті Україна Луганська область Сєвєродонецький район місто Кремінна, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 698.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України (суд ураховує також роз`яснення Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 13, 76-81, 95, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін