Провадження 6/193/30/24
У Х В А Л А

іменем України

11 квітня 2024 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кравченко Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел Софіївка матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець Русецька Оксана Олександрівна, ТОВ «Кампсіс Фінанс», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником. Заява обґрунтована тим, що 08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №AG3494444. Виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною 11.08.2020 на підставі виконавчого напису № 11466 від 30.01.2020 виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічов О.М.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.01.2024 цивільну справу передано до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, 27.03.2023 справу передано на розгляд судді Кравченко Н.О.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.03.2024 справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.04.2024 о 09:30 годині.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно копії постанови виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною 11.08.2020 на підставі виконавчого напису № 11466 від 30.01.2020, виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічов О.М., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 19642,44 грн.(а.с.4)

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтями 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №08-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №AG3494444.

Виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Русецькою Оксаною Олександрівною 11.08.2020 на підставі виконавчого напису № 11466 від 30.01.2020 виданого приватним нотаріусом КМНО Гуревічов О.М.

10.05.2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс», яке є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Дебт Форс» укладено договір №10-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № AG3494444.

Також судом встановлено, що виконавче провадження № 62785445 відкрите приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Гуревічов О.М. за № 11466 від 30.01.2020 за кредитним договором № AG3494444, яке згідно витягу з реєстрів боржників є відкритим.

Оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов`язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору, що є подальшою логічною реалізацією прав кредитора.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.259, 260, 442 ч. 1 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП № 62785445: із товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602), відкритому приватним виконавцем Русецькою Оксаною Олександрівною, на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса КМНО Гуревічов О.М. № 11466 від 30.01.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № AG3494444 в розмірі 19642 гривні 44 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О.Кравченко