УХВАЛА

11 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 161/21174/19

провадження № 61-463св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня

2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 листопада

2023 року в справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив виселити ОСОБА_1 з кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року, яке залишено без змін постановою Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.

Виселено ОСОБА_1 з кімнати № НОМЕР_1 гуртожитку ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1

(в/ч НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 1 921,00 грн судового збору.

ОСОБА_1 02 січня 2024 року звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2024 року заявниці поновлено строк на касаційне оскарження, відкрито касаційне провадження у даній справі. Витребувано з Луцького міськрайонного суду Волинської області цивільну справу № 161/21174/19.

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання мотивовано тим, що 01 квітня 2024 року заявниця отримала вимогу державного виконавця ВДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29 березня 2024 року у виконавчому провадженні № 64503343, що підтверджує наданим доказом.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 436 ЦПК України).

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року задовольнити.

Зупинити виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 березня 2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко В. М. Коротун