РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої-судді Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Венгловської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, на обґрунтування вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина за законом на належне йому спадкове майно, яке складається з житлового будинку садибного типу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 09 лютого 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Г.Р. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і на день смерті проживав по АДРЕСА_1 . Однак нотаріус їй повідомив, що документи що підтверджують родинні відносини між заявником та її померлим чоловіком містять розбіжності, а саме у паспорті заявника її прізвище записане « ОСОБА_4 », тоді як у свідоцтві про смерть її чоловіка, його прізвище записано « ОСОБА_5 », у зв`язку з чим нотаріус позбавлений можливості встановити факт родинних відносин між ними.

На даний час вона бажає оформити свої спадкові права, однак не може документально підтвердити, що вона є дружиною покійного ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту їй необхідне для підтвердження її права на спадкування, прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 28 лютого 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила заяву задовольнити з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи її у відсутності, не заперечувала проти встановлення даного факту.

У зв`язку з відсутністю заперечень проти заяви, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 206, 294 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення заяви.

Дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 23 вересня 1977 року Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , уклав шлюб із ОСОБА_6 . Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06 серпня 2018 року виконавчим комітетом Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вощатин Володимирського району Волинської області.

Із змісту заяви вбачається, що 09.02.2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області з приводу оформлення права власності на спадкове майно належне її покійному чоловікові, однак заявниці відмовлено у оформленні права власності на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком ОСОБА_3 .

Так, відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Володимир-Волинським МВ УМВС України у Волинській області 14.03.2001 року на ім`я заявниці, її прізвище зазначено як " ОСОБА_4 ".

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною відміткою на сторінці 10.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 09.06.1978 року Шацькою селищною Радою Любомльського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 . В графі батьки зазначено: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 .

Заявниця вказує, що існування розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлого чоловіка є перешкодою у реалізації нею своїх прав на оформлення спадкових прав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Це вбачається і з положення п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до яких суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявником своїх прав на оформлення договору дарування.

Суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об`єктивність не викликає в суду сумніву, оскільки на думку суду в свідоцтві про смерть чоловіка заявниці допущено помилку при перекладі прізвища, а тому зврахуванням викладеного, та досліджених письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.4,10,12,18,19,315,319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча Ірина КУСІК