УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача Шевченківської районної в місті Києві державної адміністраціїна належного відповідача Нікольську селищну раду (, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87). В обґрунтування клопотання зазначив, що позов помилково поданий до Відповідача - Шевченківської районної в місті Києві державноі адміністрації, який є неналежним Відповідачем по справі. Оскільки предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відносно спадщини, що складається із нерухомого майна, а саме приватного будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , то даний позов повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного майна.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, у своєму клопотанні представник позитвача просив розглянути клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача без участі позивача та його представника.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, про день та час розгляду повідомлений належним чином.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно замінити відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію на Нікольську селищну раду (, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87) у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст. 12 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінти відповідача Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Нікольську селищну раду (, місцезнаходження: Україна, 87000, Донецька обл.., смт. Нікольське, вул.Свободи, буд.87) у цивільній справі за позовом . ОСОБА_1 до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

27.03.2024