Справа № 212/5999/23
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Івашко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі №212/5999/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 19.10.2023 року по даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

09.04.2024 року до суду звернувся директор Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Розумний С.М. з клопотанням про погодження подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, у відповідності до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом МЮУ, призначена експертиза відноситься до комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року, провадження у справі поновлено для вирішення клопотання судового експерта по суті.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст.247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованими, висновок експерта є необхідним у вказаній справі для встановлення істини у справі.

Суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19.10.2023 року судом постановлена ухвала про проведення судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Оскільки відповідно Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичної рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказами МЮУ, експертиза відноситься до комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи, суд погоджує подальше проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі №212/5999/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

Керуючись ст. 72 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження подальшого проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі №212/5999/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні - задовольнити.

Погодити подальше проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи у цивільній справі №212/5999/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні.

На вирішення експертів поставити питання, визначені в ухвалі суду від 19.10.2023 року.

Провадження у цивільній справі зупинити до моменту проведення по справі комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 12.04.2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна