Провадження № 2/444/531/2024
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

10 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 10.04.2024 року не прибули.

Однак представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Снігур Г.М. на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила суд справу розглядати у її відсутність за наявними в матеріалах справи доказами. Строку на примирення просила не надавати, щодо винесення заочного рішення в справі не заперечила.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак в матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу у справі судового повідомлення про виклик в судове засідання на 10.04.2024 року о 09 год. 30 хв.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Із матеріалів даної справи, а саме з ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04.03.2024 року встановлено, що відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Проте, як встановлено із відстеження поштового відправлення відповідач ОСОБА_2 позовну заяву із додатками та ухвалу суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 04.03.2024 року отримав 10.04.2024 року, тобто у відповідача не закінчився строк для подання відзиву на позовну заяву.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв`язку з забезпеченням права відповідача на подання відзиву на позовну заяву та неявкою в судове засідання відповідача, розгляд даної справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 05 червня 2024 року о 09 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином відповідача, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляється заочне рішення).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Олещук М. М.