Справа № 274/2912/24 Провадження № 2/0274/92/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

08.04.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,
заінтересована особа:Управління ДМС України в Житомирській області
провстановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з заявою, у якій просить встановити особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (що є очевидною опискою, так як зі змісту заяви вбачається, що правильною є дата 10.08.1998 р.), уродженку м. Бердичева Житомирської області, батьком якої є ОСОБА_2 , громадянин України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Факт, який заявник просить встановити, має бути зрозумілим:

- суду, що б той міг розглянути заяву та ухвалити зрозуміле рішення;

- заінтересованим особам, щоб ті могли надати міркування щодо змісту заяви.

Однак, з заяви ОСОБА_1 незрозуміло, який факт (факт чого) вона просить встановити.

Вимога про встановлення особи не є вимогою про встановлення факту.

Крім того, той факт, що існує така особа як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Бердичева Житомирської області, батьком якої є ОСОБА_2 , громадянин України, підтверджується свідоцтвом про народження від 09.11.2023 р. ОСОБА_1 .

Згідно з частиною другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що, зокрема відомості відносно неї відсутні в будь-яких державних реєстрах, що підтверджується відповіддю від 25.10.2023 р. Генерального консульства України у Вроцлаві.

Між тим, ця відповідь не містить такої інформації, у ній зазначено, що за наявними даними громадянці ОСОБА_1 паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон не оформлювались, відомості про реєстрацію / зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином ОСОБА_1 в порушення частини другої статті 318 Цивільного процесуального кодексу України до заяви не додано доказів, що відомості відносно неї відсутні в будь-яких державних реєстрах.

Крім того, твердження ОСОБА_1 про те, що відомості відносно неї відсутні в будь-яких державних реєстрах, взагалі суперечить законодавству України.

Так, частиною першою статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану передбачено, що державний реєстр актів цивільного стану громадян - це державна електронна інформаційна система, яка містить відомості про акти цивільного стану, зміни, що вносяться до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання та відомості про видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану і про видачу витягів з нього. Державний реєстр актів цивільного стану громадян ведеться відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Частинами першою - третьою статті 49 Цивільного кодексу України визначено, що актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо. Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.

Тобто у державному реєстрі актів цивільного стану громадян містяться відомості про народження ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.11.2023 р. ОСОБА_1 , а саме - відомості про актовий запис (про народження) № 570 від 08.09.1998 р.

Підсумовуючи наведене, Суд зазначає, що з зави ОСОБА_1 незрозуміло, який факт вона просить встановити, що робить неможливим розуміння мети встановлення такого факту, при цьому до заяви до не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві окремі обставини.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258, 260 та 318 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання заяви (та її копій для заінтересованих осіб) зі зрозумілим зазначенням факту, який вона просить встановити, мети встановлення такого факту та доказів, які підтверджують викладені в заяві окремі обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут