Справа № 619/3876/21
Провадження № 2/535/91/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складіголовуючого суддіМальцева С.О.

Справа № 619/3876/21

Найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб):

позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації 1/2 вартості частки транспортних засобів

Суть питання, що вирішується ухвалою.

02.08.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з вище вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 17 листопада 2023 року у справі зупинено провадження по даній справі до моменту прийняття рішення Харківським апеляційним судом у справі №619/4252/23 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , адвоката Комова Олега Геннадійовича..

05 квітня 2024 року на адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації 1/2 вартості частки транспортних засобів з Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 25 серпня 2023 року про направлення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації 1/2 вартості частки транспортних засобів направлено до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Провадження у справі повинно бути відновлене з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на адресу суду надійшли матеріали справи разом з ухвалою Харківського апеляційного суду, тому провадження у справі підлягає відновленню, з призначенням справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

постановив:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Кретова Ольга Володимирівна про припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно та стягнення грошової компенсації 1/2 вартості частки транспортних засобів направлено до Котелевського районного суду Полтавської області для розгляду.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 травня 2024 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Мальцев