Провадження №2-о/359/66/2024
Справа №359/829/24
РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст поданої заяви.

В січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтував тим, що є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області. ОСОБА_2 померла на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. У зв`язку з цим, існують перешкоди у здійсненні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 . Тому ОСОБА_1 просив суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області.

2. Ставлення учасників цивільної справи до поданої заяви.

Заявник та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились. В прохальній частині поданої заяви підтримали подану заяву та просили суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. Натомість, направив до суду матеріали лист №19408/8.4-2 від 16 лютого 2024 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), щодо перевірки свідоцтва про народження, виданого на ім`я заявника.

3. Норми права, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У відповідності ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими цією статтею, є недійсним і не створює правових наслідків.

Як роз`яснив Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 29 січня 2020 року у справі №243/385/19-ц (провадження №61-6840св19) положення абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України, яка встановлює особливі вимоги до провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначено коло осіб, яких закон наділяє правом на звернення до суду з такими заявами, а саме родичів померлого або їх представників. Особа, яка не підтвердила, що вона є родичем або членом сім`ї померлого, відповідно до абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України не має права на звернення до суду із заявою про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Згідно з ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з вимогами ч.1, ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За правилами ч.4 ст.263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

4. Мотиви, якими суд керується при розгляді цивільної справи.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки про причину смерті №443 від 22 травня 2022 року (а.с.11), а також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 травня 2022 року (а.с.12).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), виданого на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк Донецької області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського району м. Донецька Донецької області 11 березня 1976 року був складений актовий запис про народження №113. Його батьками є: батько є ОСОБА_4 (внаслідок неякісної копії свідоцтва відомості щодо по батькові неможливо визначити) та мати ОСОБА_2 .

Водночас, за результатом проведеної перевірки за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану встановлено факт відсутності актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в м. Донецьк Донецької області, та факт видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . За результатом проведеного розширеного пошуку актових записів про народження, складених у 1976 році відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського району м. Донецька Донецької області, виявлено актовий запис за №113 відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Донецьк Донецької області (а.с.24-26).

Крім цього, з листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області Управління державної реєстрації щодо перевірки достовірності копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 вбачається, що бланки свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 виготовлялись у 1981 році для органів державної реєстрації актів цивільного стану Херсонської області та включно до №500000 (а.с.28-29).

Всупереч вимогам ч.1 ст.81 ЦПК України, в матеріалах справи відсутні будь-які належні, достовірні та допустимі докази на підтвердження тієї обставини, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, доводиться матір`ю заявника.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 не є заінтересованою особою, у розумінні положення абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України, та не має права на звернення до суду з заявою про встановлення факу смерті ОСОБА_2 .

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ч.1 ст.77, ч.1, ч.6 ст.81, п.2 ч.1 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268, абз.2 ч.1 ст.317 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області, відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський