Справа №536/1402/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шамшурін Юрій Вячеславович, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду від 07 серпня 2014 року про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей був виданий виконавчий лист, який стягувачка до виконання не пред`являла, так як домовилася з боржником про добровільну сплату аліментів, а в подальшому виконавчий лист нею був втрачений, тому просила видати його дублікат.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Шамшурін Ю.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши надані матеріали вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Установлено, що на виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2014 року судом 07.08.2014 видано виконавчий лист № 536/1402/14-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`яні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років.

Згідно довідки Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12 березня 2024 року № 14543, на виконанні відділу не перебуває та не перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа № 536/1402/14-ц від 07.08.2014 виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) боржника.

З огляду на викладене суд вважає, що є всі підстави вважати виконавчий лист втраченим та оскільки не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, то слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 431, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, який діє в інтересах стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 серпня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кам`яні Потоки, Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01 липня 2014 року і до повноліття дітей, тобто до досягнення ними віку вісімнадцяти років.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко