Справа № 507/514/24
Провадження № 2/507/151/2024
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.,
при секретарі Войковській І.П.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кравченко О.С.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та надали аналогічні пояснення.
Відповідач позовні вимоги не визнала в повному обсязі та пояснила, що вона працює і їй не вистачає коштів на утримання дитини. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на те, що позивач останнім часом аліменти не сплачує взагалі, додаткової допомоги дитині не надає, хоча вона потребує допомоги.
Процесуальні дії у справі.
13 березня 2023 року ухвалою судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського В.О. провадження по даній справі було відкрито і постановлено провести розгляд справи за правила спрощеного позовного провадження.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
З виконавчого листа № 2-286-11, виданого на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області від 26 травня 2011 року видно, що з позивача стягуються аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-12).
Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та їх батьками є: мати ОСОБА_6 ; батько ОСОБА_1 (а.с. 8-9).
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 20 лютого 2024 року, складеного депутатом Любашівської селищної ради Герасютенком В.В. видно, що ОСОБА_1 проживає з дружиною ОСОБА_6 та двома дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Діти знаходяться на його утриманні (а.с. 10).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до ст. 81 КПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема договори та інші правочини, інші юридичні факти.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно закону відповідач зобов`язаний утримувати своїх дітей та надавати їм матеріальну допомогу, чого добровільно не робить.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Як встановлено в судовому засіданні, з позивача стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно встановлених обставин в судовому засіданні ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований, має іншу сім`ю, в якій народилось двоє дітей, які знаходяться на його утриманні, враховуючи його матеріальних та сімейний стан, суд вважає можливим задовольнити його позов частково та зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з частки з усіх видів його доходів до 1/6 частки з усіх видів його доходу.
Відповідно до ст. 197 СКУ України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
В обгрунтування позовної вимоги про звільнення від сплати заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 посилався на те, що в нього не має стабільного заробітку, він має борги, утримує двох дітей та дружину.
Однак, на думку суду, вказані обставини не є безумовною підставою для звільнення від сплати заборгованості по аліментах. При цьому, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 із серпня 2023 року аліменти не сплачував на утримання дитини ОСОБА_3 взагалі, що підтверджується розрахунком заборгованості, хоча згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Несплата аліментів позивачем, не надання підтримки дитині, ставить під загрозу забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Будь-яких обставин, які б підтверджували б неможливість позивача сплачувати аліменти, в розумінні ст. 197 СК України, позивачем суду не надано.
За таких обставин, вимога позивача про звільнення від сплати заборгованості по аліментах задоволенню не підлягає.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 197 СК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягуваних аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах - задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Любашівського районного суду Одеської області № 2-286-11 від 26 травня 2011 року з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про звільнення від сплати заборгованості по аліментах відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.
Повний текст рішення виготовлено 11 квітня 2024 року о 11 годині 00 хвилин.