Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/7/2024 Справа № 641/9/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Надьон Я. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лиска Павла Олександровича до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів, припинення та скасування обтяження, визнання договору таким, що припинив дію, зобов`язання подати повідомлення про відсутність грошового зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08.02.2024 року провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.02.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі та участі позивача.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку, будь-яких заяв, у тому числі про відкладення або проведення судового засідання без її участі, до суду не подала.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви додано письмове опитування відповідача в порядку ст.93 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 6, 7 ст. 93ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду небільше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених ст. ст. 70,71 ЦПК України, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи, якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Керуючись ст. 93, 189, 196-198, 247, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити відповідачу, що на виконання вимог ст. 93 ЦПК України йому потрібно надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, що містить письмове опитування.

Відповіді на запитання подати до суду учасником справи- керівником або іншою посадовою особою за дорученням керівника у формі заяви свідка протягом п`яти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Копію такої заяви свідка надіслати учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання з підстав, визначених ст.ст. 70,71 ЦПК України, якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи, якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням https://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська