465/6417/16-ц
2/465/191/24
У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

10.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди та об`єднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

01.02.2018 ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, в якій вона просить прийняти зустрічний позов до розгляду та об`єднати в одному провадженні з позовом у справі №465/6417/16-ц.

21.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, а також просила суд закрити провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.193ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

21.12.2023 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову, в якій вона зазначила, що нею було заявлено зустрічний позов про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, а також зазначила, що від позову та позовних вимог у справі відмовляється та просить закрити провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Отже, як вбачається з матеріалів справи питання про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом відповідно до ч.3 ст.193 ЦПК України, судом не вирішувалось, у зв`язку з цим суд вважає за доцільним застосувати норми п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України та повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185, 193 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мартьянова С.М.