Справа № 442/9340/23
Провадження № 6/442/40/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.,

з участю секретаря Антоненко В.О.,

заступника начальника відділу ДВС - Кушнір С.Т.,

стягувача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі заяву Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшла заява Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024.

Вказану заяву мотивує наступним. У Дрогобицькому відділі ДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ перебуває зведене виконавче провадження №65188076 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та держави заборгованості.

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії/бездіяльність державного виконавця Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ щодо неналежного виконання судових рішень - перерахування їй суми аліментних платежів, які визначені у валюті євро, у їх гривневому еквіваленті.

Ухвалою суду від 09.01.2024 у даній справі №442/9340/23 визнано неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання судових рішень, а саме, перерахування стягувачеві ОСОБА_1 суми аліментних платежів, які визначені у валюті євро, у їх гривневому еквіваленті та зобов`язано державного виконавця Дрогобицького ВДВСВ у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перераховувати стягувану ОСОБА_1 (АСВП №25780960) суму аліментних платежів у валюті євро, тобто, у валюті в якій проводиться розрахунок заборгованості по аліментах на примусове виконання виконавчого листа №2-123/09, виданого 23.10.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

На виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 09.01.2024 у справі №442/9340/23, Дрогобицьким ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції скеровано 01.03.2024 до Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Львові копії документів, з метою підтвердження можливості здійснення банківською установою купівлі іноземної валюти євро та перерахування на валютний рахунок стягувача ОСОБА_1 .

Як вбачається з листа банку, зважаючи на те, що стягувач та боржник є резидентами України Філія АТ «Укрексімбанк», немає законних підстав для виконання операції із купівлі та переказу іноземної валюти на території України.

Враховуючи вищенаведене, наявні обставини, які роблять неможливим виконання ухвали Дрогобицького міськрайонного суду від 09.01.2024 у справі №442/9340/23.

ОСОБА_1 подала відзив на заяву ДВС про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024, в якому просила відмовити у її задоволенні. Вказала, що постановою НБУ ві 24.02.2022 дозволено операції з перерахування коштів для виплати аліментів за кордон, а тому державному вконавцю слід оскаржити відмову Філії АТ «Укрексімбанк» у м. Львові до НБУ.

Заступник начальника відділу ДВС ОСОБА_3 у судому засіданні підтримала заяву та просила суд встановити спосіб і порядок виконання ухвали суду від 09.01.2024. Додатково зазначила, що ДВС всі необхідні документи направлено в АТ «Укрексімбанк», в якому відкриті рахунки ДВС, в тому числі в іноземній валюті. Однак, отримано відмову банку щодо виконання операції з купівлі та переказу іноземної валюти на території України, оскільки сторони є фізичними особами - резидентами.

У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 заперечила щодо задоволення заяви ДВС з підстав, наведених у відзиві.

У судове засідання бооржник ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши представника ДВС та стягувача, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Частиною 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області увід 09.01.2024 скаргу ОСОБА_1 задоволено та постановлено визнати неправомірними дії державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо виконання судових рішень (АСВП №25780960), а саме, перерахування стягувачеві ОСОБА_1 суми аліментних платежів, які визначені у валюті Євро, у їх гривневому еквіваленті. Зобов`язано державного виконавця Дрогобицького відділу державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перераховувати стягувачу ОСОБА_1 (АСВП №25780960) суму аліментних платежів у валюті Євро, тобто, у валюті, в якій проводиться розрахунок заборгованості по аліментах на примусове виконання виконавчого листа №2-123/09, виданого 23.10.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Листом Філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у м. Львові від 13.03.2024 повідомлено, що з огляду на вимоги законодавства, зокрема, п. 12 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022 р. №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану», зважаючи на те, що стягувач та боржник згідно ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.01.2024 у справі №442/9340/23 є резидентами України, Філія АТ «Укрексімбанк» не має законних підстав для виконання операції із купівлі та переказу іноземної валюти на території України.

Так, пунктом 12 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022 за №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» передбачено, що уповноваженим установам забороняється здійснювати торгівлю валютними цінностями (уключаючи операції за дорученням клієнтів).

Проте, суд звертає увагу, що вказаний пункт містить перелік випадків, серед яких - дозволена купівля іноземної валюти з метою проведення валютних операцій, визначених у пункті 14 цієї постанови (крім випадків, визначених у підпунктах 2-3, 9, 23, 23-1, 30, 40, 41, абзаці четвертому підпункту 43, підпункті 44 пункту 14 цієї постанови).

Разом з тим, відповідно до підпункту 5-2 пункту 14 згаданої постанови уповноваженим установам забороняється здійснювати транскордонний переказ валютних цінностей з України/переказ коштів на кореспондентські рахунки банків-нерезидентів у гривнях/іноземній валюті, відкриті в банках-резидентах, уключаючи перекази, що здійснюються за дорученням клієнтів, крім випадків здійснення операцій з перерахування коштів для виплати аліментів.

Таким чином, враховуючи те, що у виконавчому провадженні, в межах якого звернувся державний виконавець з даною заявою, проводиться перерахування стягувачеві ОСОБА_1 саме аліментних платежів, які визначені у валюті Євро, то підстав для зміни способу і порядку виконання ухвали суду немає.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ДВС.

Керуючись ст.ст. 260, 435 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви Дрогобицького відділу Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про встановлення способу і порядку виконання ухвали суду від 09.01.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 09.04.2024.

Суддя Грицай М.М.