Справа № 209/1749/20
Провадження № 2/209/4/24
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Лобарчук О.О.,

за участю секретаря Золотих Л.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача- адвоката Швець М.В.

відповідача за первісним позовом (третьої особи, що заявляє самостійні вимоги)- ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом (третьої особи, що заявляє самостійні вимоги) - адвоката Стребіж А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору), третя особа Товарна біржа «Українська», про визнання права власності на квартиру, поділ майна, та за зустрічним позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товарна біржа «Українська», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність справи та те, що для складання повного рішення потрібен значний час, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ЦПК України повний зміст рішення буде проголошено протягом 10 днів.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору), третя особа Товарна біржа «Українська», про визнання права власності на квартиру, поділ майна, задовольнити частково.

Визнати автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF 696, тип легковий, об`єм двигуна- 1598 см. куб., номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN НОМЕР_2 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAEWOO модель LANOS TF 696, тип легковий, об`єм двигуна- 1598 см. куб., номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину автомобіля марки DAEWOO модель LANOS TF 696, тип легковий, об`єм двигуна- 1598 см. куб., номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN НОМЕР_2 .

Віиділити у власність та визнати право власності за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на автомобіль марки DAEWOO модель LANOS TF 696, тип легковий, об`єм двигуна- 1598 см. куб., номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN НОМЕР_2 .

Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 грошові кошти у сумі 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. компенсації вартості 1/2 частки автомобіля марки марки DAEWOO модель LANOS TF 696, тип легковий, об`єм двигуна- 1598 см. куб., номерний знак НОМЕР_1 , номер VIN НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 про виділення у власність та визнання права власності за нею квартирb АДРЕСА_2 - відмовити.

Зустрічні позовні витмоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Товарна біржа «Українська», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та поділ майна, що перебуває в спільній сумісній власності подружжя, задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості- квартири АДРЕСА_2 , укладений 05.03.1999 року між ОСОБА_3 , яка діяла від свого імені а також від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 (продавці) та ОСОБА_7 (Покупець), зареєстрований Українською товарною біржею за реєстраційним номером 36449.

Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .

Судові витрати ОСОБА_6 по сплаті судового збору , залишити за ним.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 19 квітня 2024 року. ,

Суддя О.О. Лобарчук