Справа № 496/2492/24
Провадження № 2/496/1718/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме просить витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію (відомості) про усі випадки перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, із зазначенням дати в`їзду, дати виїзду, підстави перетину кордону, а також пункту пропуску через який здійснювався перетин кордону; витребувати із Посольства Чеської Республіки в місті Києві інформацію щодо отримання громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, довгострокової візи і проживання з правом працювати в Чеській Республіці та інформацію щодо місця праці та розміру доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бакуліна Дмитра Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію (відомості) про усі випадки перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, із зазначенням дати в`їзду, дати виїзду, підстави перетину кордону, а також пункту пропуску через який здійснювався перетин кордону.

Витребувати із Посольства Чеської Республіки в місті Києві (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 34-А) інформацію щодо отримання громадянином України ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 16 березня 2005 року Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області, довгострокової візи і проживання з правом працювати в Чеській Республіці та інформацію щодо місця праці та розміру доходів ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року на час надання відповіді.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков