Справа № 296/1572/24
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. У лютому 2023 року ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила: (1) змінити спосіб стягнення аліментів, присуджених згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області, від 03.08.2018 по цивільній справі №362/5075/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття; (2) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття; (3) відкликати виконавчий лист за № 362/5075/17, виданий згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 03.08.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2500 грн 00 коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

2. Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, якщо інше не передбачено законом.

3. За змістом частини першої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, зміну способу їх стягнення можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

4. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

IІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

6. За загальним правилом територіальної підсудності позови фізичної особи пред`являються саме за зареєстрованим, а не фактичним місцем проживання (перебування) відповідача.

7. Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

8. При цьому, за правилами альтернативної підсудності позови про зміну способу стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання позивача.

9. Згідно із копії паспорту громадянки України, а також витягу з Реєстру територіальної громади від 02.08.2023 вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Обухівського районного суду Київської області.

10. У позовній заяві ОСОБА_1 вказує адресу місця свого проживання: АДРЕСА_3 , однак частиною 1 статті 28 Цивільного процесуального кодексу України не передбачено право звернення до суду за фактичним, а не зареєстрованим місцем проживання.

11. Крім того, жодних доказів на підтвердженя факту проживання позивача за адресою, яка відноситься до підсудності Корольовського районного суду міста Житомира до позову не додано.

12. За вказаних обставин суд вважає, що справа не підсудна Корольовському районому суду міста Житомира та підлягає переданню на розгляд Обухівського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Цивільну справу № 296/1572/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину передати на розгляд Обухівського районного суду Київської області.

2. Передачу справи до іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА