Справа № 673/232/24
Провадження № 2-о/673/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Яковенка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Городоцька міська рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, вказавши, що після її смерті залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай). Спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_3 , проте не оформивши свої спадкові права помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник являється спадкоємцем за законом до майна ОСОБА_3 .. До складу спадкового майна після смерті останнього увійшло, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 2,24 умовних кадастрових гектарах. Однак заявнику нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на ім`я ОСОБА_2 , проте відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02.02.2024 року вона значиться як « ОСОБА_2 ». Оскільки позасудовим шляхом встановити факт належності саме їй вказаного правовстановлюючого документа неможливо, заявник просить задоволити його заяву.

Згідно з ухвалою судді від 11.03.2024 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявник не з`явився, натомість від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, підтримуючи заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Городоцької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, в прийнятті рішення покладаючись на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті, що слідує із положення п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане повторно 02.02.2024 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Відповідно до заповіту від 09.03.1991 року посвідченого секретарем виконкому Остапковецької сільської ради народних депутатів Городоцького району Хмельницької області ОСОБА_2 усе своє майно заповіла ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої Городоцькою міською радою Хмельницької області №02.14.18-17 /25 від 12.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 фактично вступив в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обробляв земельну ділянку, проводив ремонт будинку в АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно довідки виданої Городоцькою міською радою Хмельницької області №02.14.18-17/25 від 12.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та ж особа 20.03.1925 року народження, яка народилася та проживала в АДРЕСА_1 інших людей з таким прізвищем та іменем по Остапковецькій сільській раді зареєстровано не було і не проживало.

Разом з тим, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

З метою оформлення спадкових прав, після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. та частково оформив спадкові права після смерті ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.08.2016 року, копія якого наявна в матеріалах справи.

Проте, відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Бас Л.Й. №65/02-14 від 14.02.2024 року ОСОБА_1 повідомлено, про неможливість видачі свідоцтва про прийняття спадщини на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_2 .. Оскільки при огляді документів було виявлено, що у правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0129598, виданому Городоцькою районною державною. адміністрацією Хмельницької області 11.01.1997 року та зареєстрованому за №398, власником земельної ділянки (паю) є ОСОБА_2 , проте відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 померла значиться ОСОБА_2 .

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0129598 ОСОБА_2 на підставі рішення Городоцької районної державної адміністрації №164 від 22.04.1996 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності олективного сільськогосподарського підприємства ім. Суворова розміром 2,24 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований 11.01.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №398.

Як вбачається із архівної довідки виданої Хмельницьким обласним Державним нотаріальним архівом №113/01-15 від 02.02.2024 року, по документам архівного фонду Городоцької державної нотаріальної контори спадкова справа до майна ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1999-2004 роках не заводилась.

Відповідно до довідки виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка проживала в с. Остапківці Хмельницького (Городоцького ) району Хмельницької області, було видано Городоцькою районною державною адміністрацією сертифікат на право на земельну частку (пай) по бувшому КСП ім. Суворова. с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області розміром 2,24 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 року за №164 р.

Сертифікат серії ХМ №0129598 зареєстровано 11.01.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №398. Додатково повідомлено, що державний акт на право власності на землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в замін сертифіката ХМ №0129598 від 11.01.1997 року по бувшому КСП ім.. Суворова в с. Остапківці ОСОБА_2 не видавався.

З огляду на наведене, суд вважає доведеним твердження заявника про те, що він позбавлений можливості в позасудовому порядку довести факт належності ОСОБА_2 вказаного правовстановлюючого документа.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є отримання можливості реалізувати заявником своє право на спадщину, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0129598 від 11.01.1997 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Городоцька міська рада Хмельницького району Хмельницької області (місце знаходження: Хмельницька область, м. Городок, вул. Грушевського, 53), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0129598 , яка перебувала у власності КСП ім. Суворова с. Остапківці Городоцького району Хмельницької області, розміром 2,24 умовних кадастрових гектарах, виданий 11.01.1997 року згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації від 22.04.1996 року №164 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення складено 09.04.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна