Справа № 718/747/24
Провадження 2/718/151/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., при секретарі - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Шишківці Чернівецький район, Чернівецька область) до Ставчанської об`єднаної територіальної громади (с.Ставчани Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ставчанської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки згідно Державного акту серії І-ЧВ №029783.

Зазначає, що єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_2 за законом у відповідності до ст. 1261 ЦК України є позивачка, дочка померлої. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що вона своєчасно, у встановлений законом строк прийняла спадкове майно: поховала померлу, розпорядилася її речами та постійно проживала з померлою на день її смерті. Однак, в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за законом не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та правовстановлюючі документи на будівлі.

Враховуючи вищенаведене, просила позов задовольнити, визнати за нею право власності на спадкове майно.

12.03.2024 позивач ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву в порядку ст.49 ЦПК України щодо уточнення позовних вимог.

У підготовче судове засідання 09.04.2024 позивач ОСОБА_1 не прибула, 08.04.2024 скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Ставчанської об`єднаної територіальної громади Роман Руснак в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за відсутності представника міської ради. Позов визнав в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2010 року (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 19.06.2021 року вбачається, що батьками останньої є батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.10.1983 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 29.10.1983 року у Шишковецькій сільській раді Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 27. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_7 ». (а.с.9)

Згідно Державного акта серія І-ЧВ №029783 від 18.01.2001 року, виданого на підставі рішення від 11.05.2000 Х сесії ХХХІІІ скликання Шишковецької сільської ради народних депутатів Кіцманського району та Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 08.03.2024 року та № НВ-024 від 20.02.2024 рок3, власником земельної ділянки загальною площею 1,00 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,5005 га., кадастровий номер :01:001:0688, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,4954 га. кадастровий номер :01:001:0689, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Шишковецької сільської ради, є ОСОБА_2 (а.с.10,26-33).

Відповідно до витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,5005 га., кадастровий номер :01:001:0688 станом на 29.02.2024 року складає 28348,30 грн. (а.с.11).

Відповідно до витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки площею 0,4954 га. кадастровий номер :01:001:0689, станом на 11.03.2024 року складає 28845,11 грн. (а.с..34).

Згідно Висновку про вартість майна експерта-оцінювача ОСОБА_8 , вартість житлового будинку розташованого за адресою: в АДРЕСА_1 становить 306258 грн. (а.с.17).

Довідкою №32 від 05.02.2024 року, виданою Шишківським старостинським округом № 3 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області стверджується, що поштова адреса будинку 1965 року побудови, який розміщений в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги 2, номер об`єкта 73/1 власником якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не змінювалася. (а.с.19).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняла, однак позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у неї оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 51,20 кв. м. та житловою 41,50 кв. м. літ. А-І, літню кухню літ. Б, погріб, вхід у погріб літ. Пг/Б,Вх, літню кухню літ. В, комори літ. Г, Д, сараї літ. З, И, Л, гаражі літ. Е, Ж, вбиральню літ. К, криницю №1, огорожу №2-3, загальною вартістю 306258 гривень, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І - ЧВ № 029783, які розташовані на території Шишковецької сільської ради цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 1,00 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 0,5005 га., кадастровий номер :01:001:0688, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,4954 га. кадастровий номер :01:001:0689, що належали на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.