Провадження № 2/947/497/24
УХВАЛА

03.04.2024 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

за участі представника позивача адвоката Ткаченко Є.В.

розглянувши питання щодо витребування доказів у справі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ) про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за розпискою від 21.07.2023 року у розмірі 1870,00 Євро, до суду звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 07.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з наявними у суду відомостями щодо перебування відповідача на військовій службі, суд вважає за доцільне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо перебуваня на військовій службі ОСОБА_2 ( паспорт серії НОМЕР_2 ), місця його дислокації для можливості вручення йому судової повістки (належного повідомлення учасника справи про місце дату та час судового засідання).

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) надати суду у встановлений законом строк, відомості щодо перебування на військовій службі ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_2 ), місця його дислокації, для можливості вручення йому судової повістки (належного повідомлення учасника справи про місце дату та час судового засідання).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити Державній прикордонній службі Східного регіонального управління - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.