Дата документу 08.04.2024
Провадження № 2/334/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Новікової Н.В.,

секретар судового засідання Сухова С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа: Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлана Олександрівна про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

08.04.2024 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд.27, ) копію електронної та паперової справи щодо здійснення державної реєстрації нерухомого майна державним реєстратором Василівської районної державної Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №34801541 від 18.12.2019 року, згідно якого на підставі передавального акту Б/Н від 11.10.2019 року укладеного між АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за АТ «Альфа-Банк».

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання без участі позивача та представника, клопотання про витребування доказів підтримала та просить підготовче провадження не закривати.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву, якою просить провести підготовче засідання за відсутності представника.

Третя особа Державний реєстратор Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц С.В. в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши клопотання та письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, клопотання представника позивачапро витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 4) витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.13, 81, 84, 198, 259, 260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд.27, ) копію електронної та паперової справи щодо здійснення державної реєстрації нерухомого майна державним реєстратором Василівської районної державної Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною, шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №34801541 від 18.12.2019 року, згідно якого на підставі передавального акту Б/Н від 11.10.2019 року укладеного між АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за АТ «Альфа-Банк».

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копіюухвали направити до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, для виконання.

Витребувані відомості надати суду в строк до 17.05.2024 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09-30 год. 20 травня 2024 року.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: