УХВАЛА

12 квітня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі головуючого судді Левчука О.В. розглянувши заяву представниці позивачки - адвокатки Семенюк М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/12391/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/12391/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Від представниці позивачки - адвокатки Семенюк М.О. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання за участі ОСОБА_1 , яке призначено на 15 годину 00 хвилин 17 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, оскільки позивачка проживає у місті Києві, а тому проїзд з міста Києва до м.Рівного призведе до значних затрат на оплату проїзду та займе багато часу на прибуття до суду та повернення назад.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь сторони по справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що майданчик відеоконференції Шевченківським районним судом міста Києва на 15 годину 00 хвилин 17 квітня 2024 року заброньований іншим судом, тому бронювання майданчика на зазначену дату та час неможливе.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, призначеного на 15 годину 00 хвилин 17 квітня 2024 року, у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом міста Києва, необхідно відмовити, у зв`язку з відсутністю вільних майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяву представниці позивачки - адвокатки Семенюк М.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/12391/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відмовити.

Копію ухвали направити представниці позивачки - адвокатці Семенюк М.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Левчук О.В.