Справа №646/5832/23
№ провадження 2/646/921/2024
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10.04.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Безверхої В.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Тараса Сергійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Мосейчука Антона Михайловича до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Мосейчука Антона Михайловича до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 27.09.2023 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

06.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на позовну заяву.

17.10.2023 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про уточнення позовних вимог.

20.11.2023 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Т.С. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

23.11.2023 ухвалою суду витребувані докази у справі.

22.02.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист на виконання ухвали про витребування доказів.

28.02.2024 від Військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь на виконання ухвали про витребування доказів.

10.04.2024 представником відповідача адвокатом Пащуком Т.С. було підтримано його клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27 серпня 2022 року по даний час, в підтвердження чого надав довідку з Військової частини НОМЕР_1 від 21.10.2023 за № 1643/4502. Також, представником надано копію довідки з Військової частини НОМЕР_1 від 24.06.2023 за № 1456 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в н.п. Бахмут Донецької області. Посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку із перебуванням відповідача ОСОБА_1 з 27.08.2022 у складі Збройних Сил України на військовій службі до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, через технічні несправності представника позивача секретарю судового засідання не вдалося з ним встановити відеоконференцзв`язок.

Представник відповідача від Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, відповідач повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Врахувавши думку представника відповідача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України від24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації. В подальшому Указами Президента України воєнний стан продовжувався, востаннє з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, тобто до 13 травня 2024 року.

Згідно з наданими представником відповідача доказами ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується військовим квитком на ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.06.2022, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідкою з Військової частини НОМЕР_1 №1643/4502 від 21.10.2023 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 27.08.2022 та довідкою з Військової частини № НОМЕР_3 від 24.06.2023 про безпосередню участь з 18.03.2023 по 02.04.2023 у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в н.п. Бахмут Донецької області.

За таких обставин, суд зобов`язаний зупинити провадження у цій справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Пащука Тараса Сергійовича про зупинення провадження у справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Мосейчука Антона Михайловича до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О. Шиховцова