Справа № 585/1077/24
Номер провадження 2-с/585/24/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2024 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/1077/24 (2-н/585/293/24) від 27 березня 2024 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/1077/24 (2-н/585/293/24) від 27 березня 2024 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що 05 квітня 2024 року вона отримала судовий наказ, виданий 27.03.2024 року Роменським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2022 р. у розмірі 2579 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп. З вказаним наказом вона не погоджується. Як зазначає заявник у заяві про видачу судового наказу, то розрахунок за надані послуги з газопостачання здійснюється відповідно до показників лічильника та встановлених цін на газ. Водночас, боржник не зверталася із заявами про припинення постачання газу, відмови від послуг ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» не було, і вона фактично користувалася послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин. Проте розмір заборгованості нею було сплачено в сумі 2579,80 грн. згідно квитанції від 23.02.2022 року. У березні 2022 року нею були припинені договірні зобов`язання з ТОВ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ». Заявником не наведені ні у самій заяві про видачу судового наказу, ні у доданих доказах покази лічильника за спожитий природний газ. А відтак, розрахунки є помилковими і недостовірними. Тому просить скасувати судовий наказ.

Ознайомившись з матеріалами справи, із заявою про скасування судового наказу з додатками до неї, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 05.04.2024 року (а.с. 17).

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, а тому підстави для повернення заяви відсутні.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, зазначених в заяві про скасування судового наказу, що має значення для задоволення такої заяви.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 585/1077/24 (2-н/585/293/24) від 27 березня 2024 року, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2022 р. у розмірі 2579 грн. 70 коп. та сплаченого судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова