Справа № 216/1363/24
Провадження № 2/216/1408/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 07 грудня 2021 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дитина ОСОБА_3 . З січня 2024 року сімейні відносини сторін фактично були припинені. На даний час малолітня дитина перебуває на утриманні матері та проживає разом із нею. Батько дитини мешкає окремо. Позивачка в зв`язку з народженням сина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Єдиним джерелом її доходу є допомога яку вона отримує на дитину. На утримання позивача відповідач не надає матеріальної допомоги, хоча і має таку можливість, оскільки останній має регулярний і стабільний заробіток, оскільки є військовослужбовцем. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 с. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, та давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 07 грудня 2021 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 1088.

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де батьком дитини зазначений « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис 81.

Як встановлено в судовому засіданні малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою, за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від позивачки та дитини.

Позивачка в зв`язку з народженням сина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує державну допомогу на дитину. Інших джерел доходів вона не має.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає, хоча і має таку можливість. Відповідач має регулярний і стабільний заробіток, є військовослужбовцем.

Згідно ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно положень ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що позивачка потребує матеріальної допомоги, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не працює, відповідач має працездатний вік, не є особою з інвалідністю, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно починаючи з дня подачі позову та досягненням дитиною трьохрічного віку.

Доводів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці, відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.

Оскільки позивачка подала позов 26 лютого 2024 року через систему «Електронний суд», суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 26 лютого 2024 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 76 - 81, 206, 223, 258, 259, 264 - 265, 280, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, ч. 2 ст. 84, Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з 26 лютого 2024 року до виповнення малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя Ю.В. Онопченко