УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/9610/23

Номер провадження 2-о/495/117/2024

03 квітня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В.,

перевіривши клопотання представника заявника Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі № 495/9610/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/9610/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13.03.2024 року прийнято цивільну справу № 495/9610/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою до свого провадження. По справі призначено судове засідання.

Представник Білгород-Дністровської міської ради подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію актового запису про смерть №160 від 05.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про витребування доказів, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання представника заявниказадовольнити та витребувати відповідні докази.

Керуючись ч.1 ст.76, ч.1 ст.84, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника Білгород-Дністровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі № 495/9610/23 за заявою Білгород-Дністровської міської ради за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Олімпійська, 12) належним чином завірену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) належним чином завірену копію актового запису про смерть №160 від 05.02.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені відомості направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою: 67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за статтею 382 Кримінального кодексу України (умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко