Провадження № 2/466/624/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Журавель Н.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

03.11.2023 ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 травня 1980року він зареєстрував шлюб з відповідачем у с. Давидківці, сільська рада Хмельницького району, актовий запис №7.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Сімейні стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, кожен з подружжя проживає окремим життям та своїми інтересами. Фактично, сім`я припинила своє існування.

Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає.

На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 06.11.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити,примирення категорично заперечив.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала та заперечила проти їх задоволення, оскільки бажає зберігти сім"ю.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами зареєстровано шлюб 18 травня 1980року у с. Давидківці, сільська рада Хмельницького району, актовий запис №7, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін є двоє повнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення категорично заперечується позивачем у справі.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала обставини, зазначені позивачем в суді, та пояснила, що намагалась примиритись з чоловіком,однак останній не бажає зберігти сім"ю.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, а тому позов підлягає до задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору про подачі позову до суду як учасником бойових дій.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 травня 1980року у с. Давидківці, сільська рада Хмельницького району, актовий запис №7.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В. В. Свірідова