Справа № 489/132/24
Номер провадження 2/489/704/24
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ спільного майна подружжя

встановив

На розгляді в Ленінському районному суді м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (адреса: 54003, м. Миколаїв, просп. Центральний, буд. 288): відомості щодо всієї техніки, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) станом на січень 2024 року; чи належав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) екскаватор марки ЕО-2621, 1993 року випуску, реєстр. номер НОМЕР_2 , та коли був знятий з реєстрації. В обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач вказує на те, що вище вказаний екскаватор не належить йому. Відповідна спецтехніка та сільськогосподарська техніка реєструється в територіальних органах Держпродспоживслужби.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від представника відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з тим, що він приймає участь в іншій справі, а також бажає ознайомитися з матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (адреса: 54003, м. Миколаїв, просп. Центральний, буд. 288):

- відомості щодо всієї техніки, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) станом на січень 2024 року;

- відомості чи належав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) екскаватор марки ЕО-2621, 1993 року випуску, реєстр. номер НОМЕР_2 , та коли був знятий з реєстрації?

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

Клопотання задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання у справі №489/132/24 на 29 травня 2024 року о 14:00 год.

Витребувати з Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області (адреса: 54003, м. Миколаїв, просп. Центральний, буд. 288):

- відомості щодо всієї техніки, яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) станом на січень 2024 року;

- відомості чи належав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) екскаватор марки ЕО-2621, 1993 року випуску, реєстр. номер НОМЕР_2 , та коли був знятий з реєстрації?

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Кокорєв