ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3180/24
провадження № 2/753/4103/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сирбул О.Ф.

за участю

секретаря судового засідання: Кушнір А.А.,

представника позивача: Лисенка В.М.

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

14 березня 2024 до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що Дарницьким районним судом м. Києва відкрито провадження у цивільній справі № 753/9903/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про звизнання розрахунку боргу незаконними та зобов`язання вчинити певні дії. На сьогоднішній день розгляд вказаної справи триває. У зв`язку з чим відповідач просила суд вказане клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні 09 квітня 2024 року представник позивача проти клопотання про зупинення провадженні заперечував пояснив, що по цивільній справі № 753/9903/23 інший період заборгованості, а тому вона не стосується даної справи, також зазначив, що це затягування відповідачем розгляду справи, просив у задоволенні клопотання відмовити.

У підготовчому судовому засіданні 09 квітня 2024 року відповідач та її представник клопотання про зупинення провадження по справі підтримали з викладених у ньому підстав, зазначили що позивач обґрунтовуючи свої вимоги та суму заборгованості, посилається на розрахунок реструктуризації кредитних зобов`язань датованого 21.04.2023, який на даний час є предметом дослідження судової економічної експертизи яка призначена в рамках цивільної справи № 753/9903/23. Просили клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 753/3180/24 до вирішення Дарницьким районним судом м. Києва цивільної справи № 753/9903/23 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про звизнання розрахунку боргу незаконними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: