Справа № 671/685/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Директор дитячого будинку Хмельницької обласної ради О. Верясова звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступних висновків.

Також, позивачем не вказано поштові індекси місця проживання сторін, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), що порушує вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

А також, не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

У відповідності п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначаються відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак даної інформації в позовній заяві не міститься.

Також, до позовної заяви додано копії письмових доказів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В той же час, позовна заява таких відомостей не містить.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ «Служба у справах дітей» Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву директора дитячого будинку Хмельницької обласної ради Оксани Верясової, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Війтовецької селищної ради до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя