Справа 524/228/24
Провадження 2-о/524/64/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., присяжних: Петровського В.О., Дейнека Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання Булаєнко С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Левченко Г.М., представника особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання недієздатною ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Учасники процесу не заперечували.

Згідно із ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ч.1 ст.298 ЦПК України та приймаючи до уваги позицію учасників процесу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за можливе зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 105, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, в тому числі надавати суду пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 524/228/24.

Провадження по справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Витребувати від відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2 КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи № 524/228/24 в строк до 26.04.2024

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ

Присяжні Віктор ПЕТРОВСЬКИЙ

Юрій ДЕЙНЕКО