Єдиний унікальний номер 722/629/24
Номер провадження 2-о/722/88/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Побережна О.Д., діючи в інтересах заявниці ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В обгрунтування заяви посилається на те, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області. Однак, у зв`язку з реєстрацією шлюбу 26.11.1978 року вона змінила своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». При цьому, записи у свідоцтві про укладення шлюбу були вчиненні російською мовою та відповідно її прізвище, ім`я та по батькові у ньому зазначені, як « ОСОБА_1 ».

25.05.2001 року заявницею було отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, в якому її прізвище при перекладі з російської мови на українську мову було зазначено як « ОСОБА_5 ».

Однак, 19.03.2009 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, в якому її прізвище на українській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

При цьому в обох вищезазначених паспортах на російській мові прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_4 ».

09.11.2007 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження районної державної адміністрації №482-р від 21.10.2005 року заявниці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422604 щодо земельної ділянки площею 1,1601 га, яка була розташована на території Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :04:001:0092 та :02:001:0335.

15.05.2008 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження Сокирянської РДА №2-р від 09.01.2007 року заявниці був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД №103849 щодо земельної ділянки площею 1,1601 га, яка була розташована на території Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери :04:001:0094 та :02:001:0337.

Однак, у вищезазначених правовстановлюючих документах її прізвище було зазначено як « ОСОБА_5 » у відповідності до даних паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, що не відповідає запису її прізвища у паспорті на даний час « ОСОБА_4 ».

На даний час чинним законодавством України не передбачена можливість внесення змін до державного акту про право власності на земельну ділянку.

За таких обставин наявні підстави для звернення до суду з заявою про встановлення факту належності заявниці ОСОБА_1 вищезазначених державних актів про право власності на земельні ділянки, оскільки у даних правовстановлюючих документах наявні розбіжності в зазначені її прізвища відповідно до паспорта. Встановлення даного факту необхідне для реалізації заявницею своїх прав на земельні ділянки.

Просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 :

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422604, виданого 09.11.2007 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів щодо земельної ділянки кадастрові номери :04:001:0092 та :02:001:0335;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №103849, виданого 15.05.2008 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів щодо земельної ділянки кадастрові номери :04:001:0094 та :02:001:0337.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте у поданій заяві про встановлення факту належності правовстановлюючих документів представник просила проводити судове засідання без присутності заявниці та її представника.

Представник заінтересованої особи Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області Козак В.В. у судове засідання також не з`явився, через систему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника міської ради. У зв`язку із відсутністю заперечень Сокирянської міської ради, вирішення заяви залишив на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 26.11.1978 року зроблено запис за №27. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 28.12.1959 року Коболчинською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого 26.11.1978 року Коболчинською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області Чернівецької області.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2001 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається, що вказаний паспорт виданий на ім`я ОСОБА_7 (російською мовою стор.2 « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, яка з 08.02.1986 року зареєстрована за адресою: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області.

Також згідно копії довідки за вих.№ 5138 від 13.12.1999 року вбачається, що ОСОБА_7 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422604, виданого 09.11.2007 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів встановлено, що ОСОБА_7 , жительці с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області належить земельна ділянка, загальною площею 1,1601 га, кадастрові номери :04:001:0092 та :02:001:0335, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №103849, виданого 15.05.2008 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів встановлено, ОСОБА_7 , жительці с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області належить земельна ділянка, загальною площею 1,1601 га, кадастрові номери :04:001:0094 та :02:001:0337, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.

19.03.2009 року заявниці Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , який посвідчує її особу і в теперішній час, в якому її прізвище зазначено « ОСОБА_4 » (російською мовою стор.2 « ОСОБА_1 »), а також зазначено відомості про її реєстрацію за адресою: с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, з 08.02.1986 року.

Крім цього, 21.01.2009 року Сокирянською об`єднаною державною податковою інспекцією їй видано дублікат картки № НОМЕР_6 фізичної особи платника податків, де її прізвище також зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому, ідентифікаційний номер залишився без змін НОМЕР_3 .

У відповідності до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Наведений у ч.1 ст.315 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним і відповідно до ч.2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

У разі задоволення вимог про встановлення факту належності ОСОБА_1 вищевказаних державних актів на право власності на земельну ділянку, у останньої виникають юридичні наслідки у виді виникнення права на реалізацію нею своїх прав на належні їй земельні ділянки.

Аналіз встановлених судом обставин свідчить про те, що заявниця не має іншої можливості встановити факт належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 263-265, 293, 315, 319, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сокирянська міська рада Дністровського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області, РНОКПП НОМЕР_3 :

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422604, виданого 09.11.2007 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів щодо земельної ділянки кадастрові номери :04:001:0092 та :02:001:0335;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №103849, виданого 15.05.2008 року Сокирянським районним відділом земельних ресурсів щодо земельної ділянки кадастрові номери :04:001:0094 та :02:001:0337.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян