Справа №731/124/23
Провадження №2/731/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 квітня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2023 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбних відносин із ОСОБА_3 у них народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює неофіційно та має нерегулярні доходи. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 5 000,00 грн на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття.

Провадження у справі відкрито 08 березня 2023 року та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 07 квітня 2023 року.

Ухвалою від 07 квітня 2023 року (а.с. 45) суд звернувся до компетентного органу Турецької Республіки із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення ОСОБА_6 судових документів, а також доручення компетентному органу Турецької Республіки у встановленому чинним законодавством порядку допитати відповідача ОСОБА_2 щодо позову. Провадження у справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання зазначеного судового доручення.

26 березня 2024 року з Міністерства юстиції України надійшли документи, складені в ході виконання на території Турецької Республіки доручення про вручення судових документів ОСОБА_6 (а.с. 93-141).

Ухвалою суду від 10 квітня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі (а.с. 144).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 54).

Представник позивача ОСОБА_7 подала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою його останнього відомого місця фактичного проживання в Україні (а.с. 56), а також шляхом надіслання судового доручення в Республіку Туреччина. Відповідно до документів, складених в ході виконання на території Турецької Республіки доручення про вручення судових документів ОСОБА_6 , компетентні органи Республіки Туреччина повідомили відповідача про дату, час та місце розгляду справи про стягнення з нього аліментів. Повідомлення було здійснено його братові ОСОБА_9 особисто, оскільки той перебував за останньою відомою адресою проживання відповідача в Туреччині, а відповідачу ОСОБА_6 по телефону. Під час телефонної розмови відповідач повідомив, що не має змоги особисто приїхати та отримати судову повістку та інші документи у зв`язку із зайнятістю на роботі. Відзиву на позов, а також будь-яких клопотань або заяв до суду відповідач ОСОБА_10 не подав.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу у позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_11 народилося двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

На час звернення до суду з позовом (24 лютого 2023 року) позивач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2022 року по справі № 731/508/21 шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 розірвано (а.с. 6-7).

Діти проживають разом з матір`ю, що підтверджується довідкою Варвинської селищної ради № 165 від 24 лютого 2023 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 67 Закону № 2709-ІV зобов`язання щодо утримання, що виникають із сімейних відносин, регулюються правом держави, у якій має місце проживання особа, яка має право на утримання.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. ст. 8, 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько та мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідач не спростував тих фактів, що він є працездатним та отримує дохід.

Доказів того, що відповідач має незадовільний стан здоров`я або інших утриманців, суду не надано.

Заперечень щодо розміру аліментів на утримання дітей, про який просить позивач, від відповідача не надійшло.

Відсутні також докази на підтвердження матеріального становища відповідача та його доходів, про наявність на праві власності, володіння та/або користування у відповідача майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, а також про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Оскільки відповідач є батьком дитини і повинен нарівні з матір`ю її утримувати, то суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дітей слід стягувати з платника у твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду (24 лютого 2023 року) і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Оскільки згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача та стягується з нього в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 141, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН відсутній, паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації в Україні: АДРЕСА_1 ; останнє відоме місце фактичного проживання в Україні: АДРЕСА_2 ; останнє відоме місце проживання в Республіці Туреччині: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 лютого 2023 року до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати в розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко