Справа № 953/1995/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючої судді - Лисиченко С.М.,
за участю секретаря судових засідань Сергієнко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулося до Київського районного суду м. Харкова із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Харківобленерго» суму нарахувань за актом у розмірі 4873,02 грн., а також судовий збір у розмірі 2270 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем електричної енергії за договором є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 11.02.2020 при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає відповідачка, представниками АТ "Харківобленерго" було виявлено підключення поза приладом обліку АТ "Харківобленерго". Прилад обліку не працює взагалі, але відповідно до замірів навантаження і напруги виявлено, що електрична енергія постачається до помешкання. Вказане є порушенням п.5.5.5, п.8.2.4 Правил, а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, самовільне підключення. Виявлені порушення згідно п. 8.2.5 Правил були зафіксовані в акті № 230813 від 11.02.2020 в присутності особи, яка допустила представників оператора на об`єкт споживача - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В акті про порушення ОСОБА_1 підпис поставила, зауважень не зробила. Вказує, що у відповідності до п.8.2.6 Правил на підставі акту № 230813 від 11.02.2020 було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол №19 від 24.03.2020. Відповідальність за вказані порушення передбачена п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону та п. 5.5.5 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником. Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності до глави 8.4 Правил. Нарахування за актом № 230813 складає 4873,02 грн. Зазначає, що відповідачка на комісію не з`явився, хоча дата комісії була зазначена в акті порушення, копія якого була надана ОСОБА_1 . Також, відповідачці телефонували співробітники АТ "Харківобленерго" з приводу проведення комісії з розгляду акту порушення. Копію протоколу комісії з розгляду даного акту та розрахунок нарахування за актом відповідачці було надіслано листом з повідомленням поштою згідно реєстру від 29.03.2020. З огляду на те, що відповідачкою в добровільному порядку не проведено сплату за вищевказаним актом, АТ "Харківобленерго" вимушене звернутися до суду. Несплата відповідачкою вартості використаної електроенергії шкодить інтересам товариства.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м.Харкова від 08.02.2021 визначеного головуючим суддею : Попраса В.О.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.03.2021 ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідачка просить відмовити у задоволенні позовних вимог повному обсязі. В обґрунтування заперечень відповідачка зазначила, що відповідно до п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312 (далі - Правил), у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. Відповідно до Акту складеного КСП «Харківгорліфт» від 20.01.2020 зазначено, що зірвано пломбу ХЕЗ з електричного лічильника №7688497 у зв`язку із аварійною ситуацією, що виникла у електричному щитку №4. Вказує, що акт складений КСП «Харківгорліфт» від 20.01.2020 було надано позивачу до засідання Комісії, проте жодним чином це не було зафіксовано в Протоколі засіданні Комісії. Крім того, АТ «Харківобленерго» не здійснив жодних дій для заміни розрахункових засобів вимірювальної техніки, з огляду на те, що нею було надано оскільки нею було надано Акт складений КСП «Харківгорліфт» від 20.01.2020 та пояснення від 19.03.2020.
22.04.2021 представником позивача подано до суду відповідь на відзив, відповідно до якої вказує, що виїзд працівників до помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , був здійснений на підставі отриманого акту КСП "Харківгорліфт" від 20.01.2020. Згідно п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Правила) актом № 230813 від 11.02.2020 в присутності споживача ОСОБА_1 було зафіксовано, що прилад обліку відключений, а електрична енергія споживається. На підставі акту було здійснено донарахування у розмірі 4873,02 грн. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється у відповідності до розділу 8 Правил, виходячи з вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю одного кіловат- години (кВт год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем них Правил (Ц, грн/кВт год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (доб.кВт-год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д. день). Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , було здійснено за період з 20.01.2020 по 11.02.2020, тобто від дня підключення поза приладом обліку до дня підключення електроживлення помешкання через прилад обліку. Донарахування за актом являє собою вартість електричної енергії, яка могла бути використана споживачем, виходячи з параметрів електроустановки споживача. ОСОБА_1 , отримавши акт КСП "Харківгорліфт" від 20.01.2020, мала надати його до АТ "Харківобленерго" із заявою. Жодних заяв від відповідачки з цього приводу не надходило. Щодо несправності приладу обліку № 7688497, який встановлений за адресою: АДРЕСА_2 зазначає, що працівниками АТ "Харківобленерго" 11.02.2020 було встановлено, що прилад обліку справний, тому схему електроживлення цього помешкання було відновлено через встановлений прилад обліку № 7688497. Жодних заяв щодо заміни приладу обліку від споживача не надходило.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 22.09.2021 змінено склад суду та визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_2 (на підставі Рішення Вищої ради правосуддя №1987/0/15-21 від 14.09.2021 «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Київського районного суду м. Харкова у відставку»).
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Губської Я.В. від 19.01.2022 заявлено самовідвід по розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського районного суду м. Харкова, 20.01.2022 змінено склад суду та визначено головуючу суддю у справі: ОСОБА_4 (на підставі ухвали про самовідвід судді Губської Я.В.).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2022 цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийнято до провадження судді Київського районного суду м.Харкова Лисиченко С.М. та призначено судове засідання.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 28.06.2022 витребувано з КСП «Горліфт» інформацію та відповідні докази: чи проводилися відключення електричної енергії чи підключення 20.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , якщо проводилися, то на якій підставі; з ПрАТ «Харківенергозбут» інформацію: чи існувала заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком за адресою: АДРЕСА_2 станом на 01.01.2020 (за який період виникла заборгованість) і коли вона була погашена; чи подавалися до АТ «Харківобленерго» заявки про відключення електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.11.2019 по 21.01.2020; що означає у Довідці абоненту за особовим рахунком № НОМЕР_1 , розділ «ВИПЛАТИ», графа «Послуга» за 05.02.2020 напис «Комп. откл. и подкл.»; чи подавалася заявка на включення електроустановки за зазначеною адресою.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого на даний час продовжений.
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану за клопотанням відповідачки розгляд справи відкладався.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 07.03.2024, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на підстави, зазначені у письмових заява по суті справи.
Відповідачка у судовому засіданні, призначеному 07.03.2024, поти задоволення позову заперечувала, посилаючись на підстави, зазначені у письмових заявах по суті справи. Прохала суд врахувати, що збитки позивачу завдані не з її вини, тому вона не повинна їх відшкодовувати. .
Представник позивача в судове засідання, призначене на 09.04.2024, не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
Відповідачка в судове засідання, призначене на 09.04.2024, не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. ОСОБА_1 подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, просить врахувати надані нею пояснення в судовому засіданні.
Згідно із ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, та за наявними в справі доказами за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши вступне слово сторін, дослідивши письмові заяви по суті справи, докази наявні в матеріалах справи та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, оскільки не спростовано сторонами, що відповідачка зареєстрована та станом на момент виникнення спірних правовідносин проживала за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується даними, які містяться в Інформаційній довідці з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 09.02.2021.
За вказаною адресою відповідачка споживає електричну енергію, яку постачає АК «Харківобленерго», на підставі договору про користування електричною енергією від 10.11.2008 в АК «Харківобленерго» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 .
20.01.2020 уповноваженими особами КСП «Харківгорліфт» за участі ОСОБА_1 складено акт, відповідно даних якого, у зв`язку з аварійною ситуацією, що виникла в електричному щитку кв. АДРЕСА_3 , зірвана пломба ХЕЗ з електричного лічильника №7622497. Показання електронного лічильника на момент зриву пломби 005737,82, №АК ХОЕ 14703479. Зазначено, що потребується заміна лічильника, не працює. Також мається відмітка про те, що для встановлення пломби акт пред`явити до ПрАТ «Харківенергозбут».
Відповідно до даних, які містяться у листі КСП «Харківгорліфт» від 12.07.2022 №723/о, згідно даних, які містяться в програмі «Автоматизована система управління підприємством КСП «Харківгорлфіт» 20.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , відключення чи підключення електричної енергії співробітниками підприємства не проводилось.
Згідно з даними, які містяться у заявці на відключення побутових споживачів-боржників ПрАТ «Харківенергозбут», 17.01.2020 керівник групи по роботі з побутовими споживачами Центрального РРСЦ звернулася до начальника центрального РВ АТ «Харківобленерго» із вказаною заявкою, у зв`язку з заборгованістю споживачів перед ПрАТ «Харківенергозбут» з оплати за спожиту електричну енергію відповідно до умов договорів про постачання електричної енергії споживачам, просить відключити об`єкти боржників від електропостачання 20.01.2020, зокрема, споживачів, за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з погашенням заборгованості споживачів перед ПрАТ «Харківенергозбут» з оплати за спожиту електроенергію, 05.02.2020 керівник Центрального РРСЦ звернулася до начальника центрального РВ АТ «Харківобленерго» із заявкою на підключення побутових споживачів-боржників ПрАТ «Харківенергозбут», зокрема, споживачів, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 .
11.02.2020 уповноваженими представниками АТ "Харківобленерго" при огляді електроустановки за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає відповідачка, було виявлено підключення поза приладом обліку АТ "Харківобленерго", а саме: прилад обліку не працює взагалі, але відповідно до замірів навантаження і напруги виявлено, що електрична енергія постачається до помешкання. Вказане є порушенням п. 5.5.5, п. 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі Правила), які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (зі змінами та доповненнями від 18.07.2019 р.), а саме: не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, самовільне підключення.
На підставі виявленого порушення представниками Центрального РВ складено акт про порушення №230813 від 11.02.2020.
Під час виявлення порушення, зазначеного у Акті про порушення №230813 від 11.02.2020, та його фіксації була присутня відповідачка ОСОБА_1 , якою підписано акт, а також в графі «Зауваження до складеного акту» вказано, що зауважень до бригади немає. Також ОСОБА_1 була повідомлена про проведення засідання комісії з розгляду складеного акту про порушення на 24.03.2020.
Оскільки відповідачка не з`явилася на засідання комісії, 27.03.2020 ОСОБА_1 було направлено копію протоколу засідання комісії РВ та рахунок для сплати нарахованої суми згідно з актом №230813.
Відтак, між сторонами виникли правовідносини з приводу надання послуг.
Відповідно ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.
Частинами 1, 2, 3 ст. 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно зі ч. 1, п. 2, п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.
Відповідно до пункту 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.02.2018 № 312 (надалі Правила роздрібного ринку електричної енергії або ПРРЕЕ), відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник.
Згідно до підпункту 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування.
Відповідно до пункту 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.
Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.
В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Згідно з пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У відповідності до пункту 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення та/або визначенні обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, вирішуються Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики відповідно до компетенції, енергетичним омбудсменом та/або судом.

Якщо судом прийнято рішення, яким спростовано факт безоблікового споживання електричної енергії споживачем та/або відмовлено оператору системи в задоволенні позову щодо стягнення зі споживача вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої на підставі акта про порушення, та за умови набрання рішенням суду законної сили оператор системи скасовує відповідний акт про порушення.

Згідно з пунктом 8.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до пункту 8.4.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Підпунктом 1 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал (далі - пошкодження пломб), або відсутність на засобах вимірювальної техніки пломб з відбитками тавр про їх повірку чи пломб з відбитками тавр оператора системи або інших заінтересованих сторін, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, установлених пломб, та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки).

Згідно з підпунктом 1 пункту 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Для споживачів, у яких відсутні договірні відносини з оператором системи, та побутових споживачів за робочий день приймається календарний день.

У пункті 8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії наведена формула за якою розраховується величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб, кВт·год), у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 5 пункту 8.4.2 глави 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: W доб. = 24 · P дог.· K сез.· K вик., де P дог. - величина дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку, передбачена договором між побутовим споживачем та оператором системи, кВт; K сез. - коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 на період з 01 жовтня до 30 квітня); K вик. - коефіцієнт використання потужності (додаток 10 до Правил роздрібного ринку електричної енергії).

Судом встановлено, що виявлені порушення були зафіксовані в акті №230813 від 11.02.2020.

Як вбачається з акту про порушення №№230813 від 11.02.2020, в якому мається підпис ОСОБА_1 , остання зауважень до складеного акту не мала.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та п.п. 5,8 п. 5.5.5 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків порушником.

Обчислення завданих збитків проводиться у відповідності згідно до п. 8.2.4 Правил.

На виконання п. п. 8.2.6 Правил уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення було визначено обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Виходячи з положень ст.526, 626-631 ЦК України, укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, суд вважає підтвердженим факт порушення відповідачкою правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_2 , що призвело до спричиення збитків позивачу.

Відповідачкою не спростовано у встановленому законом порядку її вину у завдані позивачу збитків.

Надані позивачем, а також витребувані в ході розгляду справи, докази, суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідачки суми нарахувань за актом.

Враховуючи, що до теперішнього часу завдані АТ «Харківобленерго» збитки відповідачкою не відшкодовані, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму нарахувань за актом у розмірі 4873,02 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При звернення до суду з даним позовом позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю і має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що підтверджується посвідченням категорії 1 серії НОМЕР_3 від 02.12.2019.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне компенсувати позивачу витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 2270 гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 81,141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» суму нарахувань за актом про порушення №230813 від 11.02.2020 в розмірі 4873 (чотири тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 02 копійки.

Компенсувати Акціонерному товариству «Харківобленерго» витрати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http:// www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості щодо учасників справи:

позивач: Акціонерне товариство «Харківобленерго», , юридична адреса: м. Харків, вул. Георгія Тарасенка,149.

відповідачка:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 09 квітня 2024 року.

Суддя - С.М. Лисиченко