Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/949/23
Провадження № 2/499/41/24
У Х В А Л А

Іменем України

"09" квітня 2024 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Погорєлова І. В., секретаря судового засідання Дібрової О. І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каразейської Євгенії Дмитрівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Погорєлова І. В. перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каразейської Євгенії Дмитрівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

По справі призначене підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Дроздова А. С. заявила клопотання про зупинення провадження по справі, мотивуючи його тим, що вирок Іванівського районного суду Одеської області по справі № 499/268/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 не набрав законної сили, оскільки подана апеляційна скарга.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань не подавали, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані доказі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, ч.4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в провадженні Іванівського районного суду перебуває кримінальна справа № 499/268/23 за обвинувальним актом кримінального провадження №0000839 внесеного до ЄРДР від 05.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, розгляд якої закінчився винесенням обвинувального вироку від 13 вересня 2023 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України. Серед іншого, судом встановлено, що такий вирок не набрав законної сили, оскільки була подана апеляційна скарга та апеляційний розгляд досі триває.

Тож, суд приходить до висновку, що без встановлення зазначених вище обставин, суд об`єктивно не може розглянути дану справу, тому заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 251, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Дроздової Аліни Сергіївни про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Каразейської Євгенії Дмитрівни до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення зупинити до набрання законної сили судового рішення по кримінальній справі за обвинувальним актом кримінального провадження №0000839 внесеного до ЄРДР від 05.12.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк.

СуддяІ. В. Погорєлов