Справа № 477/3247/23
Провадження № 2/477/7/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування в особі Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
28 листопада 2023 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 24 грудня 2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який було розірвано рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області 12 вересня 2012 року.
У шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружене життя не склалося, відповідачка не бажала проживати разом, виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до сина. Часто залишала дитину для догляду його матері та їхала в невідомому напрямку на декілька днів. Коли дитині виповнилося майже рік, вона поїхала в невідомому напрямку і більше не поверталася. Як з`ясувалося згодом відповідач почала проживати з іншим чоловіком, як подружжя. Дитина проживає разом з ним, будь-яких перешкод у спілкуванні відповідачу з сином він не чинить. В свою чергу, ОСОБА_2 жодного разу не приїздила до дитини, не телефонувала, не спілкується з нею, не цікавиться її дитям та здоров`ям, матеріальної та моральної підтримки дитині не надавала. Мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків
Службою у справах дітей Шевченківської сільської ради від 29 травня 2023 року № 482/02-30/23, як органом опіки та піклування, було прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дитини.
В зв`язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.
Позивач в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважається такою, що повідомлена судом належним чином про час місце розгляду справи.
Представник третьої особи - орган опіки та піклування в особі Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності. Не заперечує проти задоволення позову.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
14 лютого 2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
На підставі ухвали суду від 21 березня 2024 року справа розглядається в порядку заочного провадженняза правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на те, що доказів у матеріалах справи достатньо для ухвалення рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину.
Дослідивши письмові докази, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.
Шлюб між сторонами, зареєстрований 22 жовтня 2010 року, розірваний 12 вересня 2012 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області (а.с.17-18). Після розірвання шлюбу відповідачу відновлено дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 ».
Сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області, актовий запис №5 від 02 лютого 2011 року (а.с. 16).
Позивач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).
З огляду на акт обстеження умов проживання від 20 березня 2023 року за вказаною адресою разом з позивачем зареєстровані та проживають: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Умови проживання задовільні, батько виховує дитину самостійно. Будинок багатоквартирний. В будинку наявні всі комунікаційні зручності. Опалення індивідуальне газове, централізоване водопостачання. У дитини окрема кімната, облаштована меблями. Мати дитини ОСОБА_2 з 05 грудня 2011 року не проживає разом з дитиною та чоловіком. Проживає в с. Себіне Нова Одеса. Матеріально дитині не допомагає. Батько дитини повністю займається її вихованням та утримує (а.с. 29).
Аналогічні відомості вказані в акті обстеження умов проживання від 31 січня 2024 року (а.с. 58).
З огляду на довідку Полігонівського закладу дошкільної освіти Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 20 березня 2023 року №5 ОСОБА_4 в період з 2014 року по 2017 рік відвідував Полігонівський заклад дошкільної освіти «Сонечко». Батько та бабуся (по лінії батька дитини) приймає активну участь у вихованні хлопчика. Батько часто приводив та забирав свого сина з садочку, сплачував кошти за харчування та потреби дитини у групі та садку. Мати у вихованні дитини участі не приймала (а.с. 28).
Відповідно до довідки, виданої Миколаївською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом І-ІІІ ступенів №4 від 16 березня 2023 року № 58, ОСОБА_4 навчається в Миколаївській загальноосвітній санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів №4 Миколаївської обласної ради з вересня 2017 року по теперішній час, є учнем 6-В класу. За час навчання зарекомендував себе як старанний, працелюбний, ввічливий учень. Батько учня - ОСОБА_9 активно приймає участь у житті класу та школи, постійно цікавиться навчанням сина та відповідно відноситься до його виховання. На прохання та зауваження класного керівника реагує спокійно. Мати учня - ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає, жодного разу не з`являлася в навчальному закладі, батьківські збори не відвідує, не цікавиться навчанням та поведінкою сина, не спілкується з учителями та класним керівником протягом всього навчального періоду. З сім`єю не проживає, має іншу родину (а.с. 31).
Аналогічні відомості надані Миколаївською загальноосвітньою санаторною школою-інтернатом І-ІІІ ступенів №4 Миколаївської обласної ради станом на 14 лютого 2024 року (а.с. 60).
Дитина знаходиться на обліку у сімейного лікаря Полігонівської амбулаторії сімейної медицини. Дитина регулярно проходила профілактичні огляди, щеплення. Під час прийому у лікаря дитина була з батьком або бабусею. Мати з дня народження дитини не була присутня у лікаря (а.с. 27).
Відповідно до акту обстеження на факт не проживання від 22 березня 2023 року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає (а.с. 26).
Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, як орган опіки та піклування, дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) відносно її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, з огляду на його зміст, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток своєї дитини, не цікавиться її життям, здоров`ям, матеріально не утримує дитину, не спілкується по телефону. Вказане свідчить про небажання виконувати батьківські обов`язки покладені на неї та свідоме нехтування своїми обов`язками (а.с. 33-35).
Аналізуючи вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідач своїм байдужим ставлення до дитини ставить під загрозу життя та здоров`я сина, його духовний та моральний розвиток.
Відповідно до частини 2 статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з пунктом 16 зазначеного Пленуму, ухилення батьків від своїх обов`язків має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Факт ухилення відповідача без поважних причин від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню і утриманню дитини, підтверджується змістом наданих до суду письмових доказів, та є таким, що загрожує здоров`ю, нормальному розвитку, вихованню дитини та її інтересам. В зв`язку з цим, суд визнає позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 такими, що підлягають задоволенню.
Частинами 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, суд вважає, що аліменти підлягають стягненню на користь особи або установ, в яких будуть виховуватися діти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, оскільки відповідачка є матір`ю дітей і зобов`язана утримувати її до досягнення повноліття, оскільки визначення аліментів саме в такому розмірі буде відповідати інтересам дітей.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині сплати аліментів за один місяць.
На підставі ст. 141 ЦПК України на користь держави з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 282 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження від 02 лютого 2011 року № 5, складений Полігонівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , аліменти у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2023 року і до досягнення дитиною повнолітня на користь особи або установи, в яких будуть виховуватись діти.
Стягнення аліментів з відповідача за один місяць в розмірі 1/6 (одної шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ;

третя особа - орган опіки та піклування Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, адреса: вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, .

Суддя В.В.Полішко