Справа № 727/3271/24
Провадження № 2/727/894/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст.ст. 174, 175, 177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місце знаходження м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8; код ЄДРПОУ: 42649746), адреса листування: м. Бровари вул.. Київська, 243А а/с 897; Броварський район, Київської області) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» код , місце знаходження: м. Чернівці вул. Багговутівська, 17-21) про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю ««Діджи Фінанс» звернулося до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ; третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» ) про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У відповідності до вимог ч.1 ст.274 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вона є малозначною у розумінні п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України. З цих підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Вжити заходів до невідкладного направлення цієї ухвали сторонам по справі та відповідачу, із роз`ясненням ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 184, 187, 190, 258, 260, 261, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місце знаходження м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8; ), адреса листування: м. Бровари вул.. Київська, 243А а/с 897; Броварський район, Київської області) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа що не заявляє самостійних вимог відносно спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» , місце знаходження: м. Чернівці вул. Багговутівська, 17-21) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу № 727/3271/24; провадження 2/727/894/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (виклику) сторін на 11.00 годин 24 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів для подання відзиву на позов який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Третя особа має право подати заперечення проти позову.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.