Справа № 452/3090/23
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України клопотання представника позивача адвоката Стецяк В.М. про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до ОСОБА_1 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення компенсації за частку, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни до ОСОБА_1 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та стягнення компенсації за частку. У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до справи залучено Акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Львів».

Представником позивача адвокатом Стецяк В.М. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вул. Окуневського, 1 м. Львів, 79000) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 04.07.2021 року. В обґрунтування посилалась на те, що з метою встановлення кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 , представником надіслано адвокатський запит до Самбірського відділу РАЦС. Із відповіді на адвокатський запит відомо, що у ОСОБА_4 на момент смерті було два сина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також дружина ОСОБА_3 , які згідно ст:. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом. Із спадкової справи вбачається, що ніхто із спадкоємців не подавав до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Разом із тим із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований з батьком за однією адресою. Чи були зареєстровані із спадкодавцем син ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 та відповідно чи є вони належними відповідачами у даній справи, позивачу не відомо.

Відтак позивач в силу закону не може отримувати інформацію з обмеженим доступом, а саме персональні дані інших осіб - відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент відкриття спадщини - смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи наведене клопотання, а також викладені представником позивача обставини, дане клопотання щодо витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Стецяк В.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (вул. Окуневського, 1 м. Львів, 79000) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 04.07.2021 року.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя