Справа № 2-5605/2008
Провадження № 6/489/146/24
Ухвала

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

встановив:

09.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Консалт Солюшенс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим документом по справі № 2-5605/2008 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2-5605/2008 від 19.11.2008 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 041-г/41 від 23.03.2007 в розмірі 71 159,04 грн. та судові витрати. 23.05.2009 між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ПАТ «Фідобанк» було було затверджено передавальний акт, відповідно до якого первісний кредитор передав ПАТ «Фідобанк» права вимоги до боржників за кредитним договорами, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 041-г/41 від 23.03.2007. Пізніше між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір відступлення прав вимоги від 03.02.2021, згідно умов якого ПАТ «Фідобанк» передало (відступило) ТОВ «Консалт Солюшенс» права вимоги до боржників за кредитним портфелем, в тому числі до ОСОБА_1 .

Посилаючись на викладене, ТОВ «Консалт Солюшенс» просить суд замінити стягувача Акціонерний банк «Факторіал-Банк» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому документі, виданому на виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2008 по справі № 2-5605/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 041-г/41 від 23.03.2007 в розмірі 71 159,04 грн.

Відповідно до довідки, наданої архіваріусом Ленінського районного суду м. Миколаєва, цивільну справу № 2-5605/2008 за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 - знищено у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Відповідно до положень ст. 488-490 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції) вона перебувала.

За правилами розділу Х ЦПК України відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 491 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Відповідний висновок також зроблений в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2018 року по справі № 2-4646/11.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність ініціювання відновлення втраченого провадження у цивільній справі № 2-5605/2008.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 488, 489, 490, 493 ЦПК України, суд

ухвалив

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-5605/2008 за позовом Акціонерний банк «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у справі до розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Копію ухвали передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С.Костюченко