Справа № 444/630/16-ц
Провадження № 6/444/28/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за поданням начальника Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ :

начальник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області звернувся в суд із поданням про видачу дубліката виконавчого листа на виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики з підстав зазначених у ньому.

Учасники в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Клопотань, заперечень на подання про видачу дубліката виконавчого листа від ОСОБА_2 , який був відповідачем по справі, на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе вирішити заяву без учасників, які не з`явилися, зважаючи на те, що заявником, який був позивачем по справі, подано заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18.05.2016 року вбачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1500 євро заборгованості за договором позики від 04.06.2015 року,а також 551,20 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви.

Як вбачається із обліково-статистичної картки даної справи на виконання зазначеного вище рішення було видано 23.08.2016 року один виконавчий лист.

Із матеріалів справи, а саме аркуша справи 39 вбачається, що ОСОБА_1 19.08.2016 року звертався у Жовківський районний суд Львівської області із заявою про видачу виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На виконання даної заяви виконавчий лист був направлений ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом від (аркуш справи 44) та отриманий останнім 15.06.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 42).

ОСОБА_1 було втрачено виконавчий лист у зв"язку із чим він звертався в суд із заявою про видачу його дублікату. Його заяву було задоволено про що винесено ухвалу (а.с.57-59).

Як встановлено із подання, 11.03.2024 р. на адресу ВДВС надійшло звернення ОСОБА_1 , де він зазначає, що під час усного прийому у державного виконавця, який здійснював примусове виконання ВП 59290204 йому стало відомо про те, що дане виконавче провадження повернуто стягувачу 08.12.2022 р. Разом з цим жодних процесуальних документів від державного виконавця та оригіналу виконавчого документу він не отримував.

Матеріали згаданого виконавчого провадження в архіві ВДВС відсутні.

Згідно наказу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 275/03 від 02.02.2024 р. провідний спеціаліст, в обов`язки якого входить відправка поштової кореспонденції та ведення, відповідно до затвердженої номенклатури відділу, реєстрів відправлення рекомендованої та простої кореспонденції - звільнений, а відтак отримати пояснення щодо відправлення листа з оригіналом виконавчого документу не вбачається можливим.

Таким чином оригінал виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/630/16-ц від 17.05.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 євро заборгованості за договором позики від 04.06.2015р. та судового збору 551,20 грн. втрачено.

Відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ. Перехідні положення ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/630/16-ц від 17.05.2019 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500 євро заборгованості за договором позики від 04.06.2015 р. та судового збору 551,20 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Зеліско Р. Й.