БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6125/23
провадження № 2-во/361/41/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, постановленої Броварським міськрайонним судом Київської області 26 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування квартири та скасування рішень про державну реєстрацію прав. В обґрунтування поданої заяви представник посилається на те, що у першому пункті другого абзацу тексту ухвали допущена описка, невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_3 , а саме замість:

« Клопотання задовольнити.

Витребувати у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Київська, 155, м. Бровари, Київська обл., 07400, ):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації про записаних його батьків.»,

вказано:

« Клопотання задовольнити.

Витребувати у Броварського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Київська, 155, м. Бровари, Київська обл., 07400, ):

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації про записаних його батьків.».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи та вищевказану ухвалу встановлено, що остання містить описку.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність виправлення у судовому рішенні вищевказаної описки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області, постановлену 26 березня 2024 року в цивільній справі № 361/6125/23, провадження № 2/361/1268/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет нерухомості 2021» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Перша броварська державна нотаріальна контора, про визнання недійсними договорів дарування квартири та скасування рішень про державну реєстрацію прав,вказавши перший пункт другого абзацу резолютивної частини ухвали в такій редакції: «витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням інформації про записаних його батьків».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН