Справа № 278/5793/23
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мороз К. Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Кулініч Наталія Адамівна, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище вказана позовна заява.

У судове засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представником позивача подано клопотання з проханням замінити первісного відповідача Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області на належних відповідачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 91-92).

У відповідності до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність у заміні первісного відповідача Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на належних ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача Новогуйвинську селищну раду Житомирського району Житомирської області на належного відповідача ОСОБА_4 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), та ОСОБА_3 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зобов`язати позивача спрямувати вказаним особам копію позовної заяви з додаткми, докази такого спрямування надати суду протягом 2 днів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення копії даної ухвали та позовної заяви з додатками. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив тривалістю десять днів із дня отримання відзиву.

Визначити відповідачам строк для надання заперечення тривалістю десять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання до 10:40 год 29.04.2024 року.

Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.

Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік