Справа №402/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"11" березня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А. А. ,

секретаря судового засідання Хименка О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, об`єднану в одне провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

встановив:

По першому позову:

12 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька.

В обґрунтування позову зазначила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має 72 роки що згідно статті 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» дає підстави визнати таку особу як непрацездатну. Згідно довідки МСЕК № 361 від 21.05.2009 р„ має III групу інвалідності з Клініко - функціональним діагнозом та кодом МКХ - 10 - 10.5 «з ураженням внутрішніх органів».

Все життя Позивач пропрацював будівельником, що сказалось на стані здоров`я. Втрата в жахливій дорожній транспортній пригоді старшого сина, негативно сказалась на, й без того хиткому, стані здоров`я Позивача, що фактично погіршило стан здоров`я останнього до стану немічності та не можливості самостійно себе обійти у побутових потребах.

Позивач одержує пенсію (виплату), з надбавками у розмірі 4003 (чотири тисячі три) гривні 21 коп. (копія довідки додається). Інших джерел доходів Позивач не має. Становище Позивача є вкрай нужденним. Через брак коштів, високу інфляцію, а також стан здоров`я Позивача, який вимагає додаткових значних витрат на лікування та підтримуючу терапію особи з інвалідністю, грошових коштів, які у вигляді пенсії одержує Позивач катастрофічно не вистачає. Оплачувати комунальні послуги та купляти елементарні харчові продукти стає не здоланим тягарем і призводить Позивача до ситуації боротьби за існування.

Позивач має повнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - Відповідач), (копія свідоцтва про народження надається).

В свою чергу Відповідач, який є дитиною Позивача, є співробітником Головного Управління Національної поліції у місті Києві та згідно довідки форма ОК-7 номер 6330 5638 7799 1318 станом на січень - червень 2023 року має середньо місячну заробітну плату в розмірі 46055 (сорок шість тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 09 коп.

Враховуючи вищевикладене Позивач вважає, що Відповідач має можливість надавати Позивачу матеріальну допомогу, але відмовляється це робити посилаючись на натягнуті відносини та обов`язок держави утримувати пенсіонерів.

За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від дитини ніякої підтримки на прохання про надання допомоги. Позивач вимушений звернутись з цією позовною заявою до Відповідача.

14 грудня 2023 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у цивільній справі №402/995/23 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового засідання.

По другому позову:

19.01.2024 року до суду звернулась ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , має 67 років що згідно статті 10 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - є особою похилого віку.

Все життя Позивач пропрацювала на різних роботах в тому числі й інженером технологом. Позивач є матір`ю двох синів, старшого з яких вона втратила в дорожній транспортній пригоді.

Дана пригода негативно сказалась стані здоров`я Позивача. Фактично ця подія відобразилась на стані здоров`я таким чином, що Позивач набув стану немічності та не можливості самостійно себе обійти у побутових потребах. В тому числі Позивач через погіршення стану здоров`я втратила жовчний міхур.

Позивач одержує пенсію (виплату), з надбавками у розмірі 3242,64 (три тисячі двісті сорок дві) гривні 64 коп. (копія довідки додається). Інших джерел доходів Позивач не має. Становище Позивача є вкрай нужденним. Через брак коштів, високу інфляцію, а також стан здоров`я Позивача, який вимагає додаткових значних витрат на лікування та підтримуючу терапію, грошових коштів, які у вигляді пенсії одержує Позивач не вистачає. Оплачувати комунальні послуги та купляти продукти харчування стає складно і призводить Позивача до скрутних життєвих умов на межі виживання. Позивач має повнолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свою чергу відповідач, який є дитиною Позивача, є співробітником Головного Управління Національної поліції у місті Києві та згідно довідки форма ОК-7 номер 6330 5638 7799 1318 станом на січень - червень 2023 року має середньо місячну заробітну плату в розмірі 46055 (сорок шість тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 09 коп..

Враховуючи вищевикладене Позивач вважає, що Відповідач має можливість надавати Позивачу матеріальну допомогу, але відмовляється це робити посилаючись на натягнуті відносини та обов`язок держави утримувати пенсіонерів.

За таких складних життєвих обставин, знаходячись на межі бідності та не отримавши від дитини ніякої підтримки на прохання про надання допомоги, Позивач вимушений звернутись з цією позовною заявою до Відповідача.

22 січня 2024 року ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області цивільну справу №402/995/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька об`єднано в одне провадження з цивільною справою№402/57/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Об`єднаним цивільним справам призначено єдиний унікальний номер №402/57/24.

Від позивачів надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги позивачі підтримують у повному обсязі.

Відповідач до суду не з`явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі де вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до частини першої статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав -непрацездатність батьків та потреба у матеріальній допомозі.

Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.

При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі.

При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачі є батьками відповідача ОСОБА_2 та є непрацездатними - пенсіонерами по інвалідності, потребують лікування.

Крім того, судом встановлено, що відповідачі крім пенсії інших доходів не мають.

Суд вважає, що позивачами належними та допустимими доказами доведено, що вони потребують матеріальної допомоги, яку відповідач, який є їх сином та має офіційне місце працевлаштування, має можливість надавати у розмірі, визначеному в позовній заяві.

Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.3,4,11-13, 19, 206, 259, 263, 265 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в розмірі 1/4 (однієї четвертої) від заробітку (доходу) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в розмірі 1/4 (однієї четвертої) від заробітку (доходу) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1

місцепроживання: АДРЕСА_1 ;

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

позивач: ОСОБА_3

місцепроживання: АДРЕСА_2 ;

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

відповідач: ОСОБА_2

місце проживання: АДРЕСА_3 ;

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Суддя А.А. Бондаренко