Справа №296/6381/22
УХВАЛА

11.04.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., при секретарі Стелюта М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Приватне підприємство «КВЖРЕП № 8» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

До Богунського районного суду міста Житомира надійшла указана цивільна справа про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача подала клопотання в якому він просить витребувати у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області, належним чином посвідчені копії: договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровим номером: 5447; свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровими номерами: 5419, 5429, 5439; технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , що надавався нотаріусу при оформленні Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровим номером: 5447 та Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровими номерами: 5419,5429,5439.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача, необхідні для встановлення під час розгляду справи обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також самостійно надати їх до суду сторона позивача на даний час не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Державному нотаріальному архіві Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул.. І. Мазепи 55) належним чином завіренні копії наступних документів:

-Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровим номером: 5447.

-Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровими номерами: 5419, 5429, 5439.

-Технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 , що надавався нотаріусу при оформленні Договору про розподіл спадкового майна, посвідченого Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровим номером: 5447 та Свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Менською державною нотаріальною конторою Чернігівської області 29.12.2005р. за реєстровими номерами: 5419,5429,5439.

Вказані документи надати до суду у строк до 17.05.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко