Справа №549/36/24
Провадження №2/549/41/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

представника позивача адвоката Рак А.С.

розглянувши в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні в залі суду селища Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Рак А.С. звернувся до суду з заявою до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, в якому прохав визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з часу набрання законної сили рішенням суду.

Ухвалою Чорнухинського районного суду від 20.02.2024 у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, встановлено строк відповідачу для подання відзиву.

19 березня 2024 року ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області витребувано у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської Світлани Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи №163/2021, заведеної 20 липня 2021 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно з матеріалами спадкової справи №163/201 спадщину після померлого ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_3 ..

Під час підготовчого засідання 09.04.2024 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Таким чином, на підставі ст.51 ЦПК України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 ..

В силу п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України у зв`язку з залучення до участі у справі співвідповідача підготовче засідання підлягає відкладенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як співвідповідача ОСОБА_3 (місце проживання: с.Біленченківка Миргородського району Полтавської області).

2. Направити співвідповідачу ОСОБА_3 копії ухвали, позовної заяви, судову повістку.

3. Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

4. Підготовче засідання відкласти до 13-00 години 08 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С.І.Крєпкий