Справа № 718/760/24
Провадження 2/718/155/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., при секретарі - Харабари А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Валява Чернівецький район, Чернівецька область) до ОСОБА_2 (с.Валява Чернівецький район, Чернівецька область), ОСОБА_3 (с.Валява Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба по лінії споріднення з батьком, ОСОБА_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 097642.

Посилається на те, що спадкоємцями майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4 за законом є відповідач, син померлої ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв та не претендує на неї. Спадкоємцем у відповідності до ст. 1265 ЦК України є він, внук померлої ОСОБА_1 . Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Вказує, що він своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу, розпорядився її речами та проживав разом із померлою на день її смерті.

Крім того, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба по лінії споріднення з матір`ю ОСОБА_5 .Після її смерті залишилося спадкове майно: право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 097519.

Єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті ОСОБА_5 за заповітом є він, ОСОБА_1 , внук померлої. Крім того, спадкоємцем за законом є відповідачка, дочка померлої ОСОБА_3 , яка на спадщину не претендує. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Зазначає, що він своєчасно, у встановлений законом строк прийняв спадкове майно: поховав померлу, розпорядився її речами та проживав разом із померлою на день її смерті.

Посилається на те, що 02 липня 2020 року ОСОБА_5 складено заповіт в його користь, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за №34.

Вказує, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво на спадщину за заповітом та законом він, ОСОБА_1 не може, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Враховуючи вищенаведене, просив позов задовольнити, визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не прибули, однак через канцелярію суду подали заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності. Позов визнали в повному обсязі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2016 року (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, яке видано повторно серії НОМЕР_2 від 27.02.2024, виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , де матір`ю записана ОСОБА_4 (а.с.8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 26.12.2000, виданого виконкомом Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_3 (а.с.9)

Відповідно до Державного акта серія ЧВ №097642, виданого 10.03.2006 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 02.02.2005 року за №42, власником земельної ділянки площею 2,83 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 2,08 га, кадастровий номер :01:003:0178, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,75 га, кадастровий номер :01:001:0228, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_4 (а.с.10).

Згідно Витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки , кадастровий номер :01:001:0228, станом на 23.02.2024 року складає 7774,78 грн. (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області 01.07.2021., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.13)

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області Лисак Я.С. 02.07.2020 року, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким належні їй земельні ділянки площею 2,13 га Державний акт ЧВ № 097519 (кадастрові номери: :01:004:0057; :01:002:0044) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, заповіла онуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Відповідно до Державного акта серія ЧВ №097519, виданого 24.10.2006 року на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 02.02.2005 року за №42, власником земельної ділянки площею 2,13 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 1,07 га, кадастровий номер :01:004:0057; земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 1,06 га, кадастровий номер :01:002:0044, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області є ОСОБА_5 (а.с.15).

Згідно Витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки , кадастровий номер :01:004:0057, станом на 23.02.2024 року складає 62 138,68 грн. (а.с.16).

Згідно Витягу № НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок вартість земельної ділянки , кадастровий номер :01:002:0044, станом на 23.02.2024 року складає 42362,89 грн. (а.с.17).

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його .

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. При цьому заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини, має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому (стаття 1236 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що спадкодавцем ОСОБА_5 на випадок смерті складено заповіт, за яким спадкоємцем є позивач, який в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину, відповідачі позовні вимоги визнали, суд вважає, що за останнім слід визнати право власності на спадкове майно.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1233, 1235-1236, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку загальним розміром 2,83 га., яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 2,08 га, кадастровий номер :01:003:0178, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 0,75 га., кадастровий номер :01:001:0228, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, які, згідно Державного акта серії ЧВ № 097642 від 10.03.2006 року, належали на праві власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку загальним розміром 2,13 га, яка складається з двох земельних ділянок: земельна ділянка № НОМЕР_4 площею 1.07 га, кадастровий номер :01:004:0057, земельна ділянка № НОМЕР_5 площею 1.06 га., кадастровий номер :01:002:0044, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, які згідно Державного акта серії ЧВ № 097519 від 24.10.2006 року, належали на праві власності ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.