Справа № 669/244/23
Провадження № 6/669/13/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі по тексту ТОВ «Дебт Форс») звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчих листах.

В обґрунтування заяви ТОВ «Дебт Форс» вказало, що 29 травня 2023 року Білогірський районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі № 669/244/23 про стягнення з боржників (відповідачів), а саме з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 0.

10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Лігал», а ТОВ «Кампсіс Лігал» набуло право вимоги до боржників, в тому числі за кредитним договором № 0.

В подальшому, 16 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги щодо заборгованості боржників, в тому числі за кредитним договором № 0.

Посилаючись на зазначені обставини, ТОВ «Дебт Форс» просило суд замінити вибулого стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчих листах № 669/244/23 за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 0.

Заявник ТОВ «Дебт Форс» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник в судове засідання не з`явився, в заяві представник ТОВ «Дебт Форс» Змієвська Т.П. просила розгляд справи проводити у відсутності представника.

Заінтересовані особи: боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також представники ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Лігал» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши заяву та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року в справі № 669/244/23 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» стягнуто в солідарному порядку три проценти річних від простроченої суми грошового зобов`язання в розмірі 9739,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29 травня 2023 року еквівалентно 356159,14 грн.

На виконання вищевказаного судового рішення, 10 липня 2023 року Білогірським районним судом Хмельницької області на адресу ТОВ «Вердикт Капітал» направлено виконавчі листи, а саме: виконавчий лист № 1, боржником по якому є ОСОБА_1 , та виконавчий лист № 2, боржником по якому є ОСОБА_2 .

Попередньо, а саме 10 березня 2023 року, між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (з 01 листопада 2023 року ТОВ «Кампсіс Лігал») було укладено договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як солідарних боржників, за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0.

16 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (з 01 листопада 2023 року ТОВ «Кампсіс Лігал») та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як солідарних боржників, за кредитним договором від 15 квітня 2008 року № 0.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, оскільки заявник ТОВ «Дебт Форс» на підставі договорів про відступлення прав вимоги набув права кредитора у зобов`язанні, зокрема, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року в справі № 669/244/23, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміни його як сторони у виконавчих листах, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому листі № 1, виданому 06 липня 2023 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року в справі № 669/244/23 про солідарне стягнення грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» () у виконавчому листі № 2, виданому 06 липня 2023 року на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 травня 2023 року в справі № 669/244/23 про солідарне стягнення грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК