Провадження № 2/761/6333/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою; визнання недійсним договору дарування; витребування майна, -

в с т а н о в и в:

У березні 2024р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2024р. вказана справа надійшла в провадження судді Волошина В.О.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України, 27 березня 2024р. судом отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

Також, 29 березня 2024р. судом отримано інформацію про задеклароване/зареєстроване місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , за відомостями з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження, і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі, крім того суд вважає за доцільне залучити до участі у справі наступних третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 );

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларису Віталіївну (місцезнаходження: .Київ, вул. Ольжича, буд.7, нежитлове прим. №№1,2,3,4 в літ. "А", групи прим. № 81);

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольгу Анатоліївну (місцезнаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, 112, прим. 1-5).

Керуючись ст. ст. 187, 190-192 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Героїв Севастополя, буд. 3-А) в інтересах держави в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання спадщини відумерлою; визнання недійсним договору дарування; витребування майна.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 12 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1 );

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорноног Ларису Віталіївну (місцезнаходження: .Київ, вул. Ольжича, буд.7, нежитлове прим. №№1,2,3,4 в літ. "А", групи прим. № 81);

-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирик Ольгу Анатоліївну (місцезнаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, 112, прим. 1-5).

Зобов`язати сторону позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до підготовчого засідання.

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів - відповідачам.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: