Справа № 452/282/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_5 про встановлення факту родинних відносин, -

за участю представника заявника Дашинича І.Б. ,

представника заінтересованої особи Куян О.Я.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Самбірського міськрайонного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербове Пологівського району Запорізької області, дійсно був сином « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем та несучи службу в зоні бойових дій, загинув/помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вербове Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсію мають батьки та дружина (чоловік) годувальника, що загинув при виконанні службових обов`язків.

Будучи батьком, а відтак маючи право на пенсію по втраті годувальника, ОСОБА_1 звернувся до Відділу обслуговування військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ ПФУ у Львівській області. При огляді документів у відділі обслуговування громадян №3 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян ГУ ПФУ у Львівській області звернуто увагу на розбіжність його прізвища « ОСОБА_4 », з прізвищем сина « ОСОБА_5 ». Рекомендовано звернутись до суду з приводу встановлення факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, представник заявника адвокат Дашинич І.Б. під час розгляду справи по суті підтримав подану заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, яку просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Кулян О.Я. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення, поданої заявником, заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30 серпня 2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті с. Вербове Пологівського району Запорізької області (а.с. 2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 березня 1990 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 5).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області 28 грудня 1995 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомо, що прізвище позивача зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 10).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 591 від 14.11.2023 р. убачається, що з 29.04.2004 року по 19.05.2021 року в житловому будинку у АДРЕСА_1 , були зареєстровані та проживали: Голова двору - ОСОБА_1 , дружина - ОСОБА_7 , син - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 592 від 14.11.2023 р. відомо, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно являється сином ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до експертного висновку щодо ідентичності документальних записів від 27.11.2023р. № 504, варіант прізвища « ОСОБА_4 » очевидно появився під впливом російської мови. Однак можна вважати, що прізвище « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 » - ідентичні. Але наявність такого документу для заінтересованої особи є недостатньою і вказано на те, що факт родинних відносин має бути встановлено рішенням суду (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на отримання пенсії по втраті годувальника, та неможливістю реалізації цього права у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин батька з сином заявника.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, факт того, шо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербове Пологівського району Запорізької області, був сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вербове Пологівського району Запорізької області, дійсно був сином « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, адреса для листування м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10), поштовий індекс 49016, .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса для листування АДРЕСА_3

Суддя