Справа № 487/1236/24
Провадження № 2/487/1392/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., за участю секретаря судових засідань Поліщук І.В.,

розглянувши у загальному позовному проваджені у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До судового засідання призначеного на 11.04.2024 року, сторони не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином. Дані щодо належного вручення їм повідомлення про дату та час судового засідання у матеріалах справи відсутні.

26.02.2024 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , яким просить задовольнити первісний позов, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 ..

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, якою просила судове засідання провести за її відсутності, вирішити питання про прийнятя зустрічного позову до провадження та його спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гриненко І.І. надав до суду заяву, якою проти прийняття до розгляду зустрічного позову не заперечував, просив розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та зустрічного позову, суд приходить до наступного.

За положеннями ч.ч.1,2 ст..193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи підстави та предмет первісного та зустрічного позовів, характер спірних правовідносин, а також вимоги заявлені у них, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 слід прийняти до провадження та спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , про що постановити ухвалу.

З урахуванням п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 193, 197, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - прийняти до розгляду.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - об`єднати та розглядати в одному провадженні.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Третя Миколаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - відкласти.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 16.05.2024 року на 09.30 годину.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити позивачу за зустрічним позовом.

Копію ухвали направити третій особі за первісним позовом.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк