ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5713/22
провадження № 2/753/2323/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Козін В.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача, про призначення судової оціночної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, про визнання не дійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та стягнення грошової компенсації -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

02.04.2024 від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі земельно - оціночної експертизи, посилаючись на те, що для вірного врегулювання спору необхідно встановити реальний розмір вартості земельної ділянки.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення даного клопотання, оскільки клопотання про призначення експертизи вирішувалося в попередньому засіданні, проте експертизу неможливо було провести за відсутності необхідних документів. В зв`язку з чим представник позивача подав уточнене клопотання щодо призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову оціночну експертизу земельної ділянки на вирішення якої поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість 1/2 частини земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 0,0691 га, кадастровий номер :90:874:0074, яка за життя належала ОСОБА_3 , 1940 р.н., що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відчуження та на даний час?

Виконання експертизи доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (003057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3 .

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи № 753/5713/22; провадження № 2/753/4961/22.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кирпич Лілії Володимирівни, про визнання не дійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом та стягнення грошової компенсації зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: