Справа № 344/141/15-ц
Провадження № 6/344/109/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» про заміну сторони виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. перебувають виконавчі провадження №70248819, №70250511, №70250222 та №70250875 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 17.06.2015 року справа 344/141/15-ц про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого м. Харків, просп.Московський, 60, МФО 351005 , р/р НОМЕР_3 в АТ УкрСиббанк 77 971 (сімдесят сім тисяч девятсот сімдесят один) дол. США 93 центи заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.07.2008 року та 18 551 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят одну) грн. 80 коп. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого м. Харків, просп.Московський, 60, МФО 351005 , р/р НОМЕР_3 в АТ УкрСиббанк по 1 827 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.

23 лютого 2024 року між AT «УКРСИББАНК» та TOB «Інком-Фінанс» було укладено Договір факторингу № 23/02/2024, згідно умов якого новим кредитором боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 стало TOB «Інком-Фінанс». 23 лютого 2024 року між TOB «Інком-Фінанс» та TOB «ДІАМАНТ +» було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань, згідно якого TOB «ДІАМАНТ +» було відступлено всі зобов`язання за договором споживчого кредиту № 00 від 28 липня 2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, просить вибулого стягувача ПАТ (АТ) УкрСиббанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант +» (, місцезнаходження: м. Харків, вул.. Римарська 26, оф.1) у виконавчих провадженнях №70248819, №70250511, №70250222 та №70250875 при виконанні рішення Івано-Франківського міського суду від 17.06.2015 року у справі 344/141/15-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17.06.2015 Івано-Франківським міським судом ухвалено рішення, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого м. Харків, просп.Московський, 60, МФО 351005 , р/р НОМЕР_3 в АТ УкрСиббанк 77 971 (сімдесят сім тисяч девятсот сімдесят один) дол. США 93 центи заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.07.2008 року та 18 551 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят одну) грн. 80 коп. заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 в користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, місцезнаходження якого м. Харків, просп.Московський, 60, МФО 351005 , р/р НОМЕР_3 в АТ УкрСиббанк по 1 827 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.

На виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. перебувають виконавчі провадження №70248819, №70250511, №70250222 та №70250875 з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 17.06.2015 року справа 344/141/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0 від 28.07.2008 року.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

23 лютого 2024 року між AT «УКРСИББАНК» та TOB «ІНКОМ-ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 23/02/2024, згідно умов якого новим кредитором боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 стало TOB «ІНКОМ-ФІНАНС».

23 лютого 2024 року між TOB «ІНКОМ-ФІНАНС» та TOB «ДІАМАНТ +» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань, згідно якого TOB «ДІАМАНТ +» було відступлено всі зобов`язання за договором споживчого кредиту № 0 від 28 липня 2008 року ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Таким чином, суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ УкрСиббанк його правонаступником ТОВ « Діамант +» у цивільній справі №344/141/15-ц.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 104, 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діамант +» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ (АТ) УкрСиббанк на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діамант +» (, місцезнаходження: м. Харків, вул.. Римарська 26, оф.1) у виконавчих провадженнях №70248819, №70250511, №70250222 та №70250875 при виконанні рішення Івано-Франківського міського суду від 17.06.2015 року у справі 344/141/15-ц за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пастернак І.А.