Справа № 681/695/23
Провадження 2/681/22/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретарів судових засідань Салюк Т.М., Кримчак А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2 , в котрому вони перебувають з 10 травня 2019 року.

Позов мотивований тим, що за період шлюбу сторони дітей не мають, однак відповідач розірвати шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану відмовився. Сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, на ґрунті чого виникали часті сварки, що призвело до припинення спільного проживання як подружжя. З вересня 2020 року разом не проживають та не ведуть спільного господарства, а тому їхня сім`я повністю розпалася, подальше спільне життя не можливе.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 13 квітня 2023 року справу передано до підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою судді Полонського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2023 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Відповідачу за зареєстрованим місцем проживання було направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками, проте конверт повернувся до суду з відміткою «адресат на фронті».

21.07.2023 провадження по справі було зупинено ухвалою суду до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

18.03.2024 позивачка звернулась до суду з заявою про поновлення провадження у справі, в якій вказала, що відповідач на даний час не знаходиться в зоні ведення активних бойових дій, а вона перебуває у стосунках з іншим чоловіком та має намір зареєструвати з ним шлюб.

На підставі ухвали суду від 20.03.2024 провадження по справі поновлено.

Відповідач про поновлення провадження у справі повідомлений відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов, заяв, клопотань не подав.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 10 травня 2019 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.4), однак через відсутність порозуміння, різні поглядів на життя, на ґрунті чого виникали часті сварки, припинили спільне проживання та сімейні відносини, позивачка має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Зазначені обставини свідчать про неможливість подальшого спільного життя подружжя, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та відповідача тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу.

На підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп., що підтверджено документально

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 травня 2019 року виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, проживає по АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_2 .

Суддя: