КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5142/23
Провадження № 2-во/488/8/24
УХВАЛА

Іменем України

12.04.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 р. заявник ОСОБА_3 звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 488/5142/23 від 16.02.2024 року, ухваленому за її заявою про встановлення опіки і призначення опікуна. Вказала, що в рішенні міститься описка у написанні її прізвища та замість вірного ОСОБА_4 єєва помилково вказано прізвище ОСОБА_5 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши заяву заявника, судом встановлено наступне.

16.02.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва у цивільній справі № 488/5142/23 (провадження № 2-о/488/33/24) було ухвалено рішення за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна, за яким над Брусь ОСОБА_6 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_7 .

За результатами дослідження вказаного рішення, судом було встановлено, що в описовій частині та другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище заявника помилково записано як ОСОБА_8 , коли вірним є прізвище ОСОБА_9 .

Вказане свідчить про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд підкреслив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що в рішенні суду ухваленому у даній цивільній справі допущена описка у зазначенні прізвища заявника яка підлягає виправленню. Одночасно суд зазначає, що виправлення описки не змінює зміст описової та резолютивної частини вказаного рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 352, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Виправити описку у зазначенні прізвища заявника ОСОБА_9 , допущену в описовій частині рішення, а також другому абзаці резолютивної частини рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва, ухваленого 16.02.2024 р. у цивільній справі № 488/5142/23 (провадження № 2-о/488/33/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення опіки і призначення опікуна.

Вважати вірним прізвище заявника та опікуна: "Матвєєва.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я.А. Чернявська