Справа № 490/9289/23
н/п 2-о/490/62/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л., про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_4 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Т.Л., про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

У цій заяві представник заявника просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з серпня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто по день його смерті.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що встановлення цього факту необхідно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації своїх спадкових справ, а іншого способу аніж звернення з відповідною заявою до суду, для встановлення цього факту не має.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.09.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. Одночасно з цим витребувано у Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів Цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану щодо перебування ОСОБА_5 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися з невідомих суду причин. Від заявника та заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи суд зазначає таке.

За правилами статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено в п. 7 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З наявної у справі відповіді приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Боненко Т.Л. від 11 вересня 2023 року №140/01-16 надано роз`яснено ОСОБА_1 , що для визначення черговості спадкоємства необхідно надати документи, що є доказом родинних відносин або рішення суду для встановлення факту проживання однією сім`єю.

Отже, встановлення факту проживання однією сім`єю заявнику є необхідним для реалізації заявником права на спадкування.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_2 ).

На адресу ОСОБА_6 командиром військової частини НОМЕР_3 направлено повідомлення № 04 про те, що її чоловік ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання службових обов`язків.

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками померлого ОСОБА_5 , акту про проживання від 11.09.2023 року що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із ОСОБА_5 однією родиною без реєстрації шлюбу більш ніж 5 років, а саме 8 років, починаючи з 2015 року по день смерті сина ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також зазначене підтверджено поясненнями ОСОБА_7 , під час судового засідання 11.01.2024 року.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 якості свідка підтвердив зазначені обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір сплачено заявником під час подачі заяви.

Керуючись статтями 259, 263-265, 293-294, 315 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити що у період з 01 серпня 2015 року по 29 березня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох