Справа № 301/975/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Білківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою, де заінтересована особа Білківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявлені вимоги мотивовано тим, що її батько, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 06.09.2011р. зроблено відповідний актовий запис за №26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконкомом Імстичівської сільської ради. Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 30.09.2021р. зроблено відповідний актовий запис за №595 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виконкомом Імстичівської сільської ради.

На випадок смерті, батько залишив заповіт на ім`я заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. 26.06.2008 р.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку та належних до нього надвірних споруд, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Імстичівської сільської ради 12.05.2008р. на підставі рішення виконкому Імстичівської сільської ради №31 від 28.03.2008р.

Заявниця має право на спадщину за законом після смерті батька та матері.

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю доведення родинного зв`язку з батьками.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Есіль, Целіноградська область, Казахстан. ЇЇ брат, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Есіль, Целіноградська область, Казахстан. Свідоцтво про народження заявницею втрачено. У -3-ох річному віці заявниця, її брат і батьки повернулися в с.Імстичово Іршавського району Закарпатської області

Однак довести родинний зв`язок з батьком та матір`ю стверджується:

- диплом № НОМЕР_3 , виданий Свалявським середнього професійно-технічним училищем 16.07.1985р., диплом № НОМЕР_4 , виданий Софинського середнього професійно-технічного училища 26.07.1986р., в які видані ОСОБА_5 ;

- в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 27.09.1986р., в графі «Дружина» зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- в заповіті посвідченому приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. 26.06.2008р., зазначено, що ОСОБА_2 , на випадок смерті зробив розпорядження, яким заповідає все своє майно дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- в довідках Білківської сільської ради №211, №212 від 28.06.2022 про осіб, які проживали на момент смерті батька і матері, також зазначено дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В зв`язку з чим просить встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Батько заявниці, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації смертей 06.09.2011р. зроблено відповідний актовий запис за №26 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконкомом Імстичівської сільської ради (а.с.8). Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 30.09.2021р. зроблено відповідний актовий запис за №595 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виконкомом Імстичівської сільської ради (а.с.9).

На випадок смерті, батько залишив заповіт на ім`я заявниці, посвідчений приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. 26.06.2008 р (а.с.12).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку та належних до нього надвірних споруд, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане виконкомом Імстичівської сільської ради 12.05.2008р. на підставі рішення виконкому Імстичівської сільської ради №31 від 28.03.2008р (а.с.13).

Заявниця має право на спадщину за законом після смерті батька та матері.

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, їй було відмовлено у зв`язку з неможливістю доведення родинного зв`язку з батьками.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Есіль, Целіноградська область, Казахстан. ЇЇ брат, ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Есіль, Целіноградська область, Казахстан. Свідоцтво про народження заявницею втрачено. У -3-ох річному віці заявниця, її брат і батьки повернулися в с.Імстичово Іршавського району Закарпатської області

Однак довести родинний зв`язок з батьком та матір`ю стверджується:

- диплом № НОМЕР_3 , виданий Свалявським середнього професійно-технічним училищем 16.07.1985р., диплом № НОМЕР_4 , виданий Софинського середнього професійно-технічного училища 26.07.1986р., в які видані ОСОБА_5 (а.с.10);

- в свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видане виконкомом Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 27.09.1986р., в графі «Дружина» зазначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11);

- в заповіті посвідченому приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. 26.06.2008р., зазначено, що ОСОБА_2 , на випадок смерті зробив розпорядження, яким заповідає все своє майно дочці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12);

- в довідках Білківської сільської ради №211, №212 від 28.06.2022 про осіб, які проживали на момент смерті батька і матері, також зазначено дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.14-15).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда