Справа № 386/983/23
Провадження № 2/386/32/24
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

та витребування доказів

11 квітня 2024 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали цивільної справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування,

встановив:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 14.08.2023 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, усунення від права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучатою племінницею (двоюродною правнучкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,5119 га, розташовану на території Шепилівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області за кадастровим номером :02:000:0334, що належала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №110387, виданого Голованівським відділом земельних ресурсів 24.12.2003 в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом.

24.08.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

04.09.2023 представник позивача на виконання ухвали суду надала до суду позовну заяву в новій редакції, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є правнучатою племінницею (двоюродною правнучкою) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 07.09.2023 в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання; за клопотанням представника позивача витребувано у Комунального підприємства «Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інформацію про те, чи зареєстровано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ; у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи Світлани Миколаївни спадкову справу, що була заведена після першої заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Голованівської селищної ради (вул. Соборна, 40 смт. Голованівськ Кіровоградської області)особову справу, яка була заведена на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання ухвали суду 14.09.2023, та 04.10.2023 витребувані докази.

13.11.2023 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну предмету позову, в якій просить: усунути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; інші позовні вимоги залишити без змін. Заяву просить розглянути у її відсутність.

Крім цього, представник позивача надала суду заяву про зупинення прозгляду справи, в якій просить зупинити провадження по цивільній справі до 25.03.2024; при відновленні провадження по справі витребувати в ноторіуса інформацію про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 25.03.2024, в зв`язку зі смертю останнього, оскільки правовідносини, що склалися між померлим та позивачем допускають правонаступництво..

Ухвалою суду від 13.11.2023 справі прийнято до розгляду заяву ОСОБА_3 про зміну предмету позову та зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_2

11.04.2024 до Голованівського районного суду Кіровоградської області від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відновлення провадження у справі так як спадкоємці мали прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 до 25.03.2024 та при відновленні провадження у справі просить витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна інформацію про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 25.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали та докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи і не можуть бути надані стороною самостійно , вважаю за необхідне провадження у справі поновити та витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна інформацію про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 25.03.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 254, 260,261, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин та усунення від права на спадкування.

Клопотання представника позивача адвоката Анікєєнко Є.О. про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєвода Світлана Миколаївна інформацію про спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 25.03.2024.

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази,витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин,визнаних судом неповажними,суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу,передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Призначити підготовче засідання на 13 годину 15 хвилин 15 травня 2024 року яке відбудеться у приміщенні Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Соборна,18.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.