Справа №751/8510/23
Провадження №2/751/484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

з участю секретаря Ригаль В.Л.,

представників позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника відповідача Чернігівської міської ради - Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження земельною ділянкою (витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації прав власності), -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року представник позивача адвокат Кулініч К.В., звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради, у якій просить:

- зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, площею 0,0813 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом звільнення земельної ділянки;

- визнати рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року № 62 - незаконним та скасувати його;

- визнати недійсним та скасувати Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН, виданого виконкомом Чернігівської міської ради, 22.03.1995 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №123.

07.03.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Матвійчук А.С., надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі в частині вимог про визнання рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року № 62 - незаконним та скасувати його, і визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН, виданого виконкомом Чернігівської міської ради, 22.03.1995 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №123. Клопотання мотивоване тим, що повністю збігаються сторони, підстави та предмет спору у цій частині позовних вимог у даній справі та у цивільній справі №751/4429/20, яка перебувала у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримала просила його задовольнити.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання заперечували.

Представник відповідача Чернігівської міської ради вважала, що клопотання про закриття провадження у справі у цій частині підлягає задоволенню.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, матеріали Новозаводського районного суду м. Чернігова №751/4429/20, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Встановлено, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова перебувала цивільна справа №751/4429/20 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування.

Рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2021 року по даній справі позов задоволено повністю.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.02.2021 року скасовано. Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради, третя особа Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування рішення Чернігівської міської ради, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору дарування.

Постановою Верховного Суді від 21 грудня 2022 року постанову Чернігівського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року залишено без змін.

Враховуючи, що набрало законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог про визнання рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року № 62 - незаконним та скасувати його, і визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН, виданого виконкомом Чернігівської міської ради, 22.03.1995 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №123.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , Чернігівської міської ради про усунення перешкод у здійснені права користування та розпорядження земельною ділянкою (витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації прав власності) в частині позовних вимог про визнання рішення виконкому Чернігівської міської ради народних депутатів від 22.03.1995 року № 62 - незаконним та скасувати його, і визнання недійсним та скасування Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН, виданого виконкомом Чернігівської міської ради, 22.03.1995 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №123 закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко