Справа № 595/638/24
Провадження № 2-о/595/55/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" квітня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, дослідивши заяву Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Трибухівської сільської ради звернувся до Бучацького районного суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Дану заяву подано з додержанням вимог ст. 318 ЦПК України, підстав для залишення без руху та повернення заяви, згідно ст.185 ЦПК України, а також підстав для відмови у відкритті провадження не має.

Заява подана з додержанням вимог ст. 306 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду.

Крім того, заявник просить витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, вул.Генерала Шухевича,48, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, індивідуальну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , для проведення психіатричної експертизи.

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 293, 305-306ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою Органу опіки та піклування Трибухівської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Призначити судове засідання у приміщенні Бучацького районного суду м. Бучач ( м. Бучач, вул.Міцкевича,11 ) на "19" квітня 2024 р. о 10:30 .

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати витребувати з КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, вул.Генерала Шухевича,48, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, належним чином завірену копію індивідуальної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Надати КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради термін для виконання ухвали Бучацького районного суду до 19.04.2024.

Роз`яснити КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Заінтересована особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви; заявнику - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bc.te.court.gov.ua

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Р. О. Содомора