Провадження № 2/734/417/24 Справа № 734/877/24
У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2024 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майданіка Володимира Юхимовича до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Майданік Володимир Юхимович звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2024 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано представнику позивачу строк 7 (сім) днів з дня отримання даної ухвали суду, для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Так, встановлено, що станом на даний час недоліки, які були зазначені в мотивувальній частині ухвали суду від 15 березня 2024 року представником позивача усунуті не були.

За таких обставин, оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті представником позивача у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від представника позивача до суду не надходило, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути представнику позивачу.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майданіка Володимира Юхимовича до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, - визнати неподаною і повернути представнику позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Козелецького районного суду Сергій БАРАНЕНКО

Чернігівської області