Провадження № 2-о/761/83/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді: Мальцева Д.О.,

присяжних: Гаврилової О.В.,

Антоніка І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Панчоха Д.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи: ОСОБА_5,

представник заінтересованої особи: ОСОБА_6,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення недієздатному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікунів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Шевченківською районною в м.Києві державною адміністрацією прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 опікунами над недієздатним ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2023 матеріали позову передані на розгляд судді Мальцева Д.О.

01 серпня 2023 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Мальцева Д.О. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

14.09.2023 у судовому засіданні від заінтересованої особи Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування надійшло клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Державної установи Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою суду від 14.09.2023 призначено по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 , 1983 року народження, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103).

28.11.2023 на адресу суду від Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації надійшло подання про встановлення опіки та призначення опікуна.

25.12.2023 на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок № 1124 від 31.10.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матеріали цивільної справи №761/25692/23.

Ухвалою суду від 25.12.2023 поновлено провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та призначено справу до розгляду.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації в судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч.1, 2, ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).

Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК АВ №0089299 від 12.05.2014 року (виданою із зазначенням - «безстроково»).

Особа, яка потребує опіки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психо-неврологічне захворювання, потребує постійного догляду та перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №1 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У відповідності до приписів частин 3 статті 63 ЦКУ, якою встановлено обов`язковість особистої письмової заяви потенційного опікуна, фізичною особою ОСОБА_1 , 25.08.2023 було подано відповідну письмову заяву до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення її опікуном після визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Крім цього, у відповідності до приписів частин 3 статті 63 ЦКУ, якою встановлено обов`язковість особистої письмової заяви потенційного опікуна, фізичною особою ОСОБА_2 , 25.08.2023 було подано відповідну письмову заяву до Управління соціального захисту населення Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення її опікуном після визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до Подання про встановлення опіки та призначення опікуна Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації № 109-7156 від 23.11.2023, прийнято рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - опікунами над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, згідно Висновку № 1124 від 31.10.2023 Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (ст.55 ЦК України).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Відповідно до ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Отже, обмежень, за яких ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) не можуть бути опікунами, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, можливостей виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Щодо розподілу судових витрат.

Згідно п. 10 ст. 139 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» витрати за проведення експертизи в розмірі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 139, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 (дані: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ), опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» витрати за проведення експертизи в розмірі 5 379 (п`ять тисяч триста сімдесят дев`ять) гривень 40 копійок

/код отримувача - ; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , експерт Дзюба М.П.»/.

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Повний текст рішення складений 13.03.2024 року.

Суддя

Присяжні