Справа № 495/1543/24
№ провадження 2/495/1363/2024
УХВАЛА

Про витребування доказів

"04" квітня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

особисто позивача - ОСОБА_1

справа № 495/1543/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

представника позивача - адвоката Клімінченко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням причин перетинання, країна до якої прямувала особа та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону з 2017 року по теперішній час.

В судовому засіданні позивач своє клопотання підтримала та просила суд задовольнити його.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав ствердження позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не сповістив.

Вислухавши думку позивача та його представника, беручи до уваги клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням причин перетинання, країна до якої прямувала особа та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону з 2017 року по теперішній час.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати докази, а саме: витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням причин перетинання, країна до якої прямувала особа та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону з 2017 року по теперішній час, зобов`язавши надати їх на адресу суду, оскільки вони можуть виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задовольнити.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням причин перетинання, країна до якої прямувала особа та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону з 2017 року по теперішній час.

Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України, адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 26, надати на адресу суду завірену належним чином інформацію стосовно перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з зазначенням причин перетинання, країна до якої прямувала особа та на підставі якого документу здійснювався перетин державного кордону з 2017 року по теперішній час.

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 03 травня 2024 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 06 травня 2024 року о 15.50 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складений 09 квітня 2024 року.

Суддя: