Справа № 155/1923/23
Провадження № 2-о/155/35/24
Горохівський районний суд Волинської області
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 квітня 2024 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.,

присяжних Слюсарчук І.О.,

Свентик С.О.,

за участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особи, щодо якої ставиться питання

про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ,

представника особи, щодо якої ставиться

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Горохів справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: орган опіки та піклування Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 20 грудня 2023 року дану заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 23 січня 2024 року постановлено витребувати в КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» медичну документацію з інформацією про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та довідку про встановлений лікарем-психіатром діагноз.

01.04.2024 р. від КП «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» надійшла медична документація з інформацією про стан психічного здоров`я ОСОБА_3 .

Заявник та його представник в судовому засіданні просили задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення поданого заявником клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що згідно виписки із акта огляду МСЕК серії ВЛН №0091866, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої групи, інвалід з дитинства, довічно (а.с.9).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного, (стаціонарного) хворого, наданої КП «Горохівська багатопрофільна лікарня», ОСОБА_3 встановлено діагноз: помірна розумова відсталість. Остання потребує спостереження психіатра, постійного стороннього догляду.

Висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу №358 стверджується, що ОСОБА_3 , 1968 року народження, проживає разом з ОСОБА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності у ОСОБА_3 обмежене самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, обмежена здатність до спілкування, обмежена здатність контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим остання потребує постійного стороннього догляду (а.с.18).

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного розладу, заявником не надано відповідного висновку експертизи, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

2) Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким чи тимчасовим?

3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4) Чи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи стан здоров`я, може особисто з`явитись в судове засідання та чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться в с.Липини, вул.Теремнівська, 98, Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків. У висновку експертів має бути зазначено, що вони попереджені (обізнані) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яремчук С.М.

Присяжні Слюсарчук І.О.

Свентик С.О.