ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 673/1524/20

Провадження № 22-ц/4820/1023/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач фермерське господарство «БАРКОСОФТ АГРО», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Одночасно із апеляційною скаргою апелянт звернулася до суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що апелянт жодним чином не була повідомлена про дату та час розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні та відповідно на проголошенні повного текст ухвали 04.03.2024 року присутня не була.

Повний текст вказаної ухвали був отриманий апелянтом 18.03.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу направлено на адресу апеляційного суду 02 квітня 2024 року.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року слід поновити.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки апелянтом не в повній мірі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та не додано відповідної кількості копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з п.2 ч.4 ст.356 до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

До апеляційної скарги в якості додатків долучено лише 1 (одну) копію апеляційної скарги.

У зв`язку з цим апелянту пропонується надати Хмельницькому апеляційному суду копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1. ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою - підприємцем до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір за ставкою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2024 року 3028 грн.

В додатках до апеляційної скарги наявна квитанція про оплату судового збору на суму 1228,00 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в сумі 1800,00 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 , стягувач фермерське господарство «БАРКОСОФТ АГРО», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та виконавчому провадженні залишити без руху та надати строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для сплати судового збору в сумі 1800,00 грн., а також додавання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оригінал документа про оплату судового збору та копію апеляційної скарги надіслати на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук