ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1938/07 Номер провадження 22-ц/814/1080/24Головуючий у 1-й інстанції Литвин М.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Пікуля В.П.,

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2007 року у справі №2-1938/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шеківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Надано ОСОБА_2 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку (пай) площею 2,86 га, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори з дня набрання рішенням чинності.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі у справі, але вважає, що оскаржуваним судовим рішенням вирішено питання про її права та обов`язки) та подала на нього 10.11.2023 року (засобами поштового зв`язку) апеляційну скаргу безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

15.11.2023 року суддею Полтавського апеляційного суду направлено запит до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області щодо направлення матеріалів справи №2-1938/07 до суду апеляційної інстанції.

Згідно відповіді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 16.11.2023 року вбачається, що справа №2-1938/07 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шеківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання (акт №12 від 05.04.2021 року).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 листопада 2022 року матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2007 року у справі №2-1938/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шеківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Розділом Х ЦПК України встановлений порядок відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ст.ст.488, 489 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, відновлення втраченого судового провадження здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2024 року у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-31938/2007 за позовною заявою ОСОБА_2 до Шеківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - відмовлено.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 4 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.

04 квітня 2024 на запит Полтавського апеляційного суду Лубенський міськрайонний суд Полтавської області повідомив, що ухвала Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 15 січня 2024 року набрала законної сили 31 січня 2024 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги набрання законної сили ухвали суду першої інстанції про відмову у відновленні втраченого судового провадження, апеляційний суд, діючи як суд касаційної інстанції, вважає за необхідне, на підставі ст. 358 ЦПК України, відмовити у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку із втратою судового провадження.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.4 ст.358 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 494, 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 грудня 2007 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді: С.А. Гальонкін

В.П. Пікуль