Справа № 716/2419/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Кадубовецька об`єднана територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви посилалася на те, що, починаючи з 1975 року вони з ОСОБА_3 як чоловік та жінка проживали по АДРЕСА_1 без реєстрації шлюбу, працювали, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного. Спільних дітей не мали. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, оскільки не підтвердила, що є спадкоємцем. Також зазначає, що встановлення даного факту надасть їй можливість бути спадкоємцем четвертої черги за законом.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 18.12.2023 року відкрито провадження по справі, витребувано докази, за клопотанням заявниці викликано для допиту свідків.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 15.01.2024 року до участі в справі залучено заінтересовану особу - ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.02.2024 року від Кіцманського відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витребувано інформацію про наявність актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Данищуку В.В.

Представник заявниці - адвокат Данищук В.В. в судовому засіданні 01.02.2024 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, пояснив, що ОСОБА_1 з 1975 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловік та жінка, але без державної реєстрації шлюбу. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт, всі свята проводили разом в колі друзів та родичів. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вона, як спадкоємиця четвертої черги за законом, має намір реалізувати свої спадкові права, але отримавши постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії змушена звернутись до суду. Просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.02.2024 року вимоги заяви визнала, пояснила, що є донькою ОСОБА_3 , що дійсно після розлучення батьків десь у 80-90х роках ОСОБА_3 став проживати ОСОБА_1 і проживав з нею до смерті по АДРЕСА_1 . Додала, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, теж зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте, з пропуском визначеного законом строку для подання такої заяви.

В подальші судові представник заявника, заінтересовані особи не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, а тому розгляд справи завершено у їх відсутності.

З урахуванням пояснень представника заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_2 , свідків, письмових доказів, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст.315 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Проте, цей перелік фактів не є вичерпним, адже частина 2 вищевказаної статті вказує на те, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Стаття 1264 ЦК України надає право спадкувати у четверту чергу за законом особам, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини…

Таким чином, обґрунтованим є звернення заявниці до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, адже у разі позитивного рішення заявниця зможе набути прав спадкоємця четвертої черги за законом.

Встановлено, що на ім`я ОСОБА_3 видано державні акти серії ЯБ №189398 від 10.08.2005 року та серії ЧВ №096761 від 10.08.2005 на право власності на земельні ділянки площею 0,05 га та 1,28 га відповідно, розташовані на території Кадубовецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області складено відповідний актовий запис №13 від 24.05.2019 року (а.с.6).

За загальними правилами про спадкування (ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ст.ст.1220, 1221 ЦК України).

Заповіт на випадок смерті ОСОБА_3 відсутній.

Після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, зазначивши в заяві, що є спадкоємцем четвертої черги за законом (а.с.21 зв.).

Також з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_5 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з відповідною заявою (а.с.35 зв.).

Інші спадкоємці ОСОБА_3 до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавалися.

Звертаючись до суду з вказаною заявою заявниця вказує на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини надасть їй можливість успадкувати земельні ділянки, належні ОСОБА_3 на час його смерті.

Як зазначалося, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Чернівецької області №931 від 01.08.2023 року ОСОБА_3 з 1975 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав в АДРЕСА_1 . До складу родини ОСОБА_3 входила співмешканка - ОСОБА_1 , 1936 року народження, яка зареєстрована за вказаною адресою з 1975 року (а.с.12).

Обставини щодо спільного проживання як чоловіка та жінки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 більше 40 років поспіль по АДРЕСА_1 , наявності у них спільного господарства та спільного бюджету підтвердили під час розгляду справи свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які показали, що є сусідами родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , знають їх багато років, але навіть не знали, що шлюб між ними на зареєстрований. Вони тривалий час проживали разом як чоловік та жінка, мали теплі стосунки. Обидва працювали, спільно набували майно, спільно відпочивали та взагалі мали всі риси притаманні подружжю. Спільних дітей не мали. Після смерті у 2019 році ОСОБА_3 ОСОБА_1 здійснила його поховання, проводила поминальні обіди, доглядає за могилою.

Згідно Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 укладений 14.09.1960 року - розірвано 29.04.1976 року на підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області (а.с.68-69).

Згідно ч.ч. 2, 4 ст.3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом.

Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Таким чином проаналізувавши надані заявницею докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім`єю після 29 квітня 1976 року, тобто після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , однак встановлює цей факт з дня набрання чинності Цивільним Кодексом України з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 , оскільки право на спадкування у осіб, які проживали зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини виникло лише з дня набрання чинності ЦК України. Встановлення вказаного факту надасть заявниці можливість реалізувати спадкові права після смерті ОСОБА_3 , а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 19, 76-82, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.3, 4 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Данищук Василь Вячеславович, заінтересована особа: Кадубовецька об`єднана територіальна громада в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , однією сім`єю з 01.01.2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08.04.2024 року.

Суддя О.Є. Вайновська