У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 542/330/24

провадження № 2-о/542/26/24

03 квітня 2024 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Кашуби М.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабенко М.В.,

представника заявника адвоката Вовка М.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кобеляцький сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.02.2024 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.03.2024 до суду від представника заявниці надійшла заява про уточнення вимог, у якій він просив встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженння у повнолітньому віці на території України станом на 1991 рік, у тому числі на 24 серпня 1997 року та 13 листопада 1991 року.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Вовк М.В. підтримав подану ним заяву та просив її задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа: Кобеляцький сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області не з`явилася, про день та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З огляду на наведене, суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність заінтересованої особи.

Дослідивши подану заяву суд дійшов таких висновків.

За змістом положень статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV (Окреме провадження) ЦПК України.

Оскільки положення Розділу IV ЦПК України не визначають порядок вирішення питань у разі уточнення вимог, суд керується відповідними положеннями ЦПК України щодо розгляду справ в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що, згідно з п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини 5 статті 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Так, судом встановлено, що до заяви про уточнення вимог додані докази вручення її копії заінтересованій особі, заява подана у порядку та строк, що визначені ЦПК України, з огляду на що заяву слід прийняти до розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 49, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Кобеляцький сектор Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про встановлення факту постійного проживання на території України та встановлення особи ОСОБА_1 .

Судове засідання відкласти на 24 квітня 2024 року на 11 год 00 хв в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області (селище Нові Санжари, вул. Незалежності, 32).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І.

Повний текст ухвали складений 08 квітня 2024 року.