Справа № 541/1265/23
Номер провадження 2-др/541/3/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

11 квітня 2024 року місто Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 року з Полтавського апеляційного суду надійшла вищевказана цивільна справа з ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.03.2024 року про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2024 року по справі № 541/1265/23 (провадження 2/541/35/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду спричинену внаслідок ДТП від 06.02.2023 у розмірі 5000 тисяч гривень, 536,80 грн. сплаченого судового збору та 7000 грн. витрат на оплату правничої допомоги.

В резолютивній частині рішення не вирішено питання стосовно позовної вимоги про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В мотивувальній частині рішення всі питання судом були вирішені, але в резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2024 року по справі № 541/1265/23 (провадження 2/541/35/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, не зазначений висновок суду про відмову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 лютого 2024 року по справі № 541/1265/23 (провадження 2/541/35/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зазначивши: в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди спричиненої внаслідок ДТП відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.Г.Шатілова