Справа № 404/7618/18
УХВАЛА

12.04.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

з участю секретаря судового засідання: Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника відповідача - адвоката Звіздун Анатолія Михайловича про скасування заходів забезпечення позову по справі № 404/7618/18 провадження № 2/405/1560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 року представник відповідача - адвокат Звіздун А.М. звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, зазначаючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2019 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 , судом, в порядку забезпечення позову, був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Вказана ухвала була реалізована - арешт був накладений, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 333551997, сформованою 25.05.2023 року. 01.07.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним залишено без розгляду.

На даний час відсутні підстави для накладення арешту, тому, посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить суд скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеної ухвали суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2019 року по справі № 404/7618/18, провадження № 2-з/405/21/19 за клопотанням позивача ОСОБА_1 , судом, в порядку забезпечення позову, був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

01.07.2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/7618/18 провадження № 2/405/1560/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За наведених обставин, так як на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо накладення арешту на майно, відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2019 року шляхом зняття арешту з вищезазначеного майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача - адвоката Звіздун Анатолія Михайловича про скасування заходів забезпечення позову по справі № 404/7618/18 провадження № 2/405/1560/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору довічного утримання недійсним задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2019 року по справі № 404/7618/18 провадження 2-з/405/21/19 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 15.04.2019 року за № 31189463 про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко