Справа № 444/466/24
Провадження № 2/444/437/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 березня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

за участі секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Вказує, що між позивачем та відповідачем 11 листопада 2008 року було зареєстровано шлюб у Виконавчому комітеті Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 16. У зв`язку із реєстрацією шлюбу вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_4 .

Зазначає, що від подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що до висновку про розірвання шлюбу вона дійшла через негативну поведінку відповідача в сім`ї, який безперервно вживав спиртні напої, є агресивним, приходив додому та вчиняв сварки, безпричинно чіплявся до неї та дітей, відбирав у неї зароблені на роботі гроші, нецензурно висловлювався в присутності дітей, трощив меблі у кімнаті, наносив їй побої. Все це відбувалося в присутності дітей, які від цього були перелякані та плакали, боялися батька, через що вона вимушена була втекти жити до свого брата в с. В`язова, де вже два роки проживає разом із дітьми.

Зазначає, що така поведінка відповідач є нестерпною та шкодить здоро`ю і психіці їхніх дітей. З того часу, відколи вони спільно не проживають, відповідач взагалі не цікавиться дітьми, не працює, не надає жодної допомоги на їх утримання.

Позивач переконана, що збереження стосунків між ними є неможливим, оскільки відповідач зневажає її як жінку. Стверджує, що їхня сім`я розпалася. Перебування у шлюбі є лише формальним. Позивач втратила до відповідача подружні почуття і не має наміру з ним поновлювати стосунки.

Просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 09.02.2024 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у справі про розгляд даної справи та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у справі для розгляду справи по суті на 27.03.2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилися, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву.

На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстровали шлюб 11 листопада 2008 року у Виконавчому комітеті Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 16, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим повторно 15 грудня 2023 року Жовківським ВДРАЦС у Львівському районі Львівської області ЗМУЮ.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є негативна поведінка відповідача по відношенню до позивача та їхніх дітей, а також те, що сторони два роки спільно не проживають, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує.

Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 23, 258, 259, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , що зареєстрований 11 листопада 2008 року у Виконавчому комітеті Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 16.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін у справі:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. В`язова Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 , виданий Жовківським РВ ГУ МВС України у Львівській області 2009 року, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 , ел. пошта та ел. кабінет відсутній)

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Деревня Жовківського району Львівської області, РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , ел. пошта та ел. кабінет відсутній).

Повне судове рішення складено 12.04.2024.

Суддя Ясиновський Р. Б.