Справа № 718/578/24
Провадження 2/718/89/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокатка Маковійчук Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком їхньої спільної дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що між сторонами на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини, тому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі частини його заробітку (доходу), але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дня пред`явлення позову.

Сторона позивача у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про підтримання позовних вимог в повному обсязі та проведення судового засідання без її участі.

Адвокат Мельник Ю.В., який представляє інтереси ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання без сторони відповідача за наявними в матеріалах доказами. У поданому відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні вимог щодо стягнення з нього частини його заробітку (доходу) з тих підстав, що стороною позивача не підтверджено належними та допустимими доказами змогу ОСОБА_2 сплачувати аліменти у тому розмір, який просить стягнути позивачка. Однак вважає, що належним та обґрунтованим способом стягнення з нього аліментів буде тверда грошова суму в розмірі 4 000 грн щомісячно з подальшою індексацією. Також вказав, що на його утриманні перебуває повнолітній син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їхній сукупності, оцінивши всі зібрані по справі докази для ухвалення обґрунтованого рішення, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім?ї № 65 від 09.02.204, який виданий виконавчим комітетом Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 разом із дочкою проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як передбачено статтею 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За змістом частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено статтею 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки малолітня дитина проживає разом з матір`ю, а відповідач є її батьком та на нього покладено однаковий з позивачкою обов`язок щодо утримання і матеріального забезпечення своєї дитини, при цьому добровільної згоди між батьками щодо порядку реалізації такого обов`язку не досягнуто, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки.

При цьому, розмір аліментів визначений законом як мінімально допустимий для мінімального матеріального забезпечення дитини, і не може братися судом в основу прийнятого рішення.

Батьки повинні забезпечувати належний та достатній рівень життя своєї дитини, а не прожитковий мінімум.

Доказування є єдиним шляхом судового встановлення фактичних обставин справи і передує акту застосування в судовому рішенні норм матеріального права, висновку суду про наявність прав і обов`язків у сторін.

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

При цьому суд наголошує, що судове доказування - це діяльність учасників процесу при визначальній ролі суду по наданню, збиранню, дослідженню і оцінці доказів з метою встановлення з їх допомогою обставин цивільної справи. При цьому, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України. Стороною позивача в судовому засіданні не було здійснено заяв про неможливість подачі будь-яких доказів, а також не заявлялося клопотання про їх витребування.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років станом на день ухвалення судового рішення становить 3 196 грн. Таким чином, аліменти в розмірі, що перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, а саме 1 598 грн., можуть бути стягнуті лише за умови достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Як слідує з поданого відзиву на позовну заяву, ОСОБА_2 фактично не заперечує, що він перебуває на службі в ЗСУ та не проти призначення аліментів в розмірі 4000,00 грн. на утримання дочки.

В той же час, враховуючи надані сторонами докази та матеріали справи, суд доходить висновку про відсутності підстав для стягнення аліментів на одну дитину з відповідача в розмірі частини його заробітку (доходу), оскільки позивачкою не доведено достатність заробітку (доходу) платника аліментів або витрат, які б свідчили про можливість відповідача сплачувати аліменти у зазначеному розмірі, чи наявність у нього будь-якого майна. Стороною позивача взагалі не долучено до позову жодного доказу щодо матеріального стану відповідача чи його доходу, труднощів в отримані таких доказів суду не повідомлено, про їх витребування судом клопотань не заявлено.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Отже, оцінюючи надані докази і співставляючи їх з фактами, які доводить позивачка, суд знаходить, що нею не виконано свій обов`язок по доведенню позовних вимог, проте, зважаючи на визнання відповідачем позовних вимог на суму 4000 грн., суд доходить висновку щодо наявності підстав для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/7 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття.

Визначену суму аліментів суд стягує з часу звернення позивача до суду, тобто з 16.02.2024, що відповідає положенням ст.191 СК України та згідно вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання судового рішення в цій частині в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі пункту третього частини першої статті п`ятої Закону України «Про судовий збір», тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

Враховуючи наведене, ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264, 265, 354, 430 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/7 частки всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 16.02.2024 і до досягнення її повноліття.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави суму судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Василь Скорейко