Справа № 954/792/23
Номер провадження 2-о/954/5/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги мотивує тим, що 30.07.1996 року ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було видане посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , у якому невірно зазначено його прізвище « ОСОБА_3 », тоді як правильним є « ОСОБА_4 ». Посилаючись на викладене, просив суд встановити факт належності йому посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.1996 року та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи прізвище заявника згідно паспорту серії НОМЕР_2 зазначено як « ОСОБА_4 ». У військовому квитку серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 02.10.1987 року прізвище заявника російською мовою зазначено як « ОСОБА_5 ». Також у військовому квитку зазначено, що заявник з 20.05.1988 по 27.07.1988 року проходив службу у в/ч НОМЕР_4 в ОСОБА_6 .

Згідно довідки про проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.08.2023 року № 698 ОСОБА_2 проходив службу з 01.11.1987 по 18.10.1989 роки.

Між тим, у посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.1996 року допущено помилку у написанні прізвища заявника як « ОСОБА_3 ».

Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, тому нині захист прав та законних інтересів заявника можливий лише у судовому порядку шляхом встановлення факту належності останньому вищевказаного правовстановлюючого документа.

У п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 рокузазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Суд вважає, що факт належності заявнику посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.1996 року знайшов своє підтвердження.

З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов`язано з реалізацією його прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належностіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 30.07.1996 року на ім`я «ОСОБА_7 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко