10.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/1507/24
Справа № 205/1507/24
Провадження № 2/205/1893/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана позовна заява.

Від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, представник позивача в свою чергу направила до суду письмові пояснення.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, натомість її представник адвокат Жданова Г.С. письмово просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечувала.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, письмово просив розгляд справи проводити за його відсутності з урахуванням відзиву на позовну заяву, проти закриття підготовчого провадження по справі не заперечував.

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай І.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні сторони остаточно визначились з предметом спору, складом учасників судового процесу, з`ясували заперечення проти позовних вимог, надання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2024 року на 08 годину 40 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219).

В судове засідання здійснити виклик сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.

.