печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулався до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області (далі - відповідач-1, ГУ НП України в Київській області) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2, ДКС України) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю співробітників Головного управління Національної поліції України в Київській області.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, суддею встановлено наступне.

Так, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2018 року у справі № 5023/10655/11 зазначено, що у цивільному судочинстві держава бере участь у справі як сторона через відповідний її орган, наділений повноваженнями у спірних правовідносинах, зокрема представляти державу в суді. Аналогічна позиція наведена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 року у справі № 915/478/18 (пункт 4.20); від 27.02.2019 року у справі № 761/3884/18 (пункт 33), від 26.06.2019 року у справі 587/430/16-ц (пункт 26), від 18.12.2019 року у справі 688/2479/16-ц (пункт 22), від 18.03.2020 року у справі № 553/2759/18 (пункт 35)).

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 27.11.2019 року у справі № 242/4741/16-ц колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що участь у вказаних справах Державної казначейської служби України чи її територіальних органів не є необхідною. Аналогічна позиція наведена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2020 року у справі № 641/8857/17 (пункт 64), від 11.11.2020 року у справі № 9901/845/18 (пункт 38), від 09.12.2020 року у справі № 9901/613/18 (пункт 79).

Таким чином, позов про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та/або бездіяльністю посадової чи службового особи органу державної влади подається за місцезнаходженням органу дії чи бездіяльність посадової/службової особи оскаржуються.

Так, позивач звертається до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю співробітників Головного управління Національної поліції України в Київській області, тобто відповідача-1.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач 1 - Головного управління Національної поліції України в Київській області знаходиться за адресою:01601, м. Київ, Шевченківський район міста Києва, вул. Володимирська, 15, що територіально відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Як визначено у п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу слід передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057) за зареєстрованим місцем знаходження відповідача-1, у зв`язку з непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вул. Дегтярівська, 31А, м. Київ, 03057).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 05.04.2024 року.

Суддя І.В. Григоренко