Справа № 206/1820/24
Провадження № 2-о/206/319/24
УХВАЛА

12 квітня 2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О. розглянувши питання щодо можливості відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Харківська, буд. 3, прим. 36, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року адвокат Нестеченко Дмитро Сергійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд:

- встановити юридичний факт належності правовстановлюючого документу: договору купівлі - продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 від 16 серпня 1976 року, що посвідчений Шостою дніпропетровською державною нотаріальною конторою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із заявою представник заявника подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни, засвідчені належним чином копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни, засвідчені належним чином копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 293-294, 315-316 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 187, 277, 315, 316 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марина Вячеславівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити судове засідання для розгляду справи в порядку окремого провадження на 08 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі № 7 (каб. № 209) Самарського районного суду м. Дніпропетровська, що знаходиться по вул. Електричній, 1а, м. Дніпро.

Про день, час та місце судового засідання повідомити: заявника та заінтересовану особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни, засвідчені належним чином копію матеріалів спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Інформація щодо розгляду справи міститься на веб-сторінці http://sm.dp.court.gov.ua/sud0436/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О. Сухоруков