ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4537/24 Справа № 932/2934/23 Суддя у 1-й інстанції - Михальченко А. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Єлізаренко І.А. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та поновлення дії трудового договору, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та поновлення дії трудового договору відмовлено.

Повний текст рішення суду від 05 лютого 2024 року складено 12 лютого 2024 року про, що зазначено у рішенні суду.

Не погодившись з рішенням суду від 05 лютого 2024 року ОСОБА_1 13 березня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 березня 2024 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та поновлення дії трудового договору, повернуто до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, для вирішення питання про виправлення описки.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 березня 2024 року виправлено описку по тексту вступної та резолютивної частин, а також повного тексту рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року ухвалені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про призупинення дії трудового договору та поновлення дії трудового договору. Вважати правильним по тексту вступної та резолютивної частин, а також повного тексту рішення найменування відповідача як Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області у відповідних відмінках.

11 квітня 2024 року із Індустріального районного суду м. Дніпропетровська до Дніпровського апеляційного суду надійшла зазначена справа, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 28 травня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова