Справа № 351/519/24
Номер провадження №2-о/351/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу окремого провадження за заявою адвоката Петричка Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2024 року представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 по 2024 роки.

В обґрунтування заяви представник заявниці зазначив, що у 2013 році ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. Реєструвати шлюб не поспішали, оскільки у цьому не було потреби.

За час проживання однією сім`єю, як подружжя, а саме з 2013 по 2024 роки спільно проживали за адресою АДРЕСА_1 . Весь цей час заявниця та ОСОБА_3 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку: робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього вжитку, крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Від спільного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , повторна дата видачі 08.10.2021 року.

Взимку 2024 року чоловік заявниці - ОСОБА_3 захворів, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер. Всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені ОСОБА_5 (заявницею по справі).

Адвокат Петричка О.Є. вказує, що ОСОБА_1 необхідно встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, для прийняття заявницею спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , тому вимушена звернутись із даним позовом до суду.

Ухвалою судді від 20.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник заявниці, адвокат Петричка О.Є. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 просив заяву задоволити.

Заінтресована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги ОСОБА_5 підтримала у повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №473 від 13.03.2024 року, встановлено, що по АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_6 - син, ОСОБА_7 - донька, ОСОБА_4 - донька. А також відомо, що в період з 2013 по 2024 роки ОСОБА_1 - власниця вищезазначеного господарства проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , а/з № НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , а/з № НОМЕР_2 , повторна дата видачі 08.10.2021 року, - ІНФОРМАЦІЯ_4 - народилась ОСОБА_4 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Разом з тим, суду надано ряд фотографій на яких відображено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у колі сім`ї.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1Закону України «Про Всеукраїнський перепис населення» від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Представником заявниці надано достатньо доказів спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 останніх одинадцять років однією сім`єю, які мали певні взаємні права та обов`язки як дружини та чоловіка.

Матеріалами справи наявність спору або будь-яких фактів, які можуть вплинути на і права й обов`язки інших осіб не встановлено.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці.

Таким чином, в судовому засіданні було достовірно встановлено, що заявниця ОСОБА_1 та померлий, ОСОБА_3 проживали однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як дружини та чоловіка, про який просить представник заявниці, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 . чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка дружини та без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 по 2024 роки.

Керуючись 141, 258,259,263-265, 268, 273, 280-289, 315, 354ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживали однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу в період часу з 2013 р. по 2024 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО