РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/12302/23

Провадження № 22-ц/4815/602/24

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталії Василівни, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірини Олександрівни, стягувач акціонерне товариство "Укрсиббанк", про визнання неправомірними постанов, зобов`язання вчинення певних дій,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщук Наталії Василівни, заступника начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Матвійчук Ірини Олександрівни, стягувач акціонерне товариство "Укрсиббанк", про визнання неправомірними постанов, зобов`язання вчинення певних дій відмовлено.

01 квітня 2024 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ОСОБА_1 у поданій апеляційній скарзі зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримала 23 березня 2024 року, а тому вважає, що строк апеляційного оскарження нею пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Проте апелянтом не долучено будь-яких доказів отримання нею копії оскаржуваного судового рішення саме 23 березня 2024 року. Відсутні такі відомості і в матеріалах даної справи.

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно надати суду докази, які б підтверджували дату отримання нею оскаржуваної ухвали.

У зв`язку з наведеним,апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 357, 358 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 березня 2024 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги, а саме подати до суду докази дати отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. С. Шимків