Справа № 127/7071/24
Провадження № 2/127/870/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Укр Кредит Фінанс, треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (ухвала суду від 11.03.2024, а.с. 17)

В судове засідання сторона позивача не зявилась, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Тишківський С.Л. надіслав заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивача. (а.с. 26)

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

До матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 не додано письмового доказу - копії виконавчого напису нотаріуса №4988, вчиненого 01.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Укр Кредит Фінанс заборгованості в розмірі 25000,00 грн, який вона просить визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає необхідним зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати письмовий доказ- копію виконавчого напису нотаріуса №4988, вчиненого 01.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Укр Кредит Фінанс заборгованості в розмірі 25000,00 грн, який є необхідним для вирішення спору.

Суд розяснює, що позивач є стороною виконавчого провадження №67150954 з виконання виконавчого напису нотаріуса №4988, вчиненого 01.06.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., що знаходиться на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В., тому має право отримати копії документів, що є у виконавчому провадженні (в тому числі копію виконавчого напису).

Згідно ст. 84 ч. 10 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ст. 257 ч. 1 п. 9 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст. 84, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позивачу ОСОБА_1 надати до судового засідання, яке призначено на 08 травня 2024 р. о 15-30 год., письмовий доказ - копію виконавчого напису нотаріуса №4988, вчиненого 01.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Кредит Фінанс заборгованості в розмірі 25000,00 грн.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду у визначений судом строк позов буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин