Справа № 347/550/24
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2024 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

в с т а н о в и л а :

12.03.2024 року Косівським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ №347/550/24, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 3 194,05 грн., а також 302,80 грн. оплаченого судового збору.

04.04.2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.04.2024 року для розгляду даної заяви було визначено суддю ОСОБА_2 .

Заява про скасування судового наказу передана судді Кіцулі 08.04.2024 року.

У своїй заяві ОСОБА_1 висловив свої доводи щодо безпідставного нарахування йому заборгованості стягувачем та зазначив, що оплата за спожитий природній газ використаний ним за вказаний період здійснена в повному обсязі. А тому, вважає дії стягувача неправомірними, а його вимоги необґрунтованими, в зв?язку із чим судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що судовий наказ був направлений заявнику 12.03.2024 року, який він отримав 13.03.2024 року. 13.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, проте ухвалою від 14.03.2024 року заяву було повернено без розгляду та надано строк на усунення недоліків. Вище зазначену ухвалу заявник отримав 17.03.2024 року. Стверджує, що через поганий стан здоров`я, пов`язаний з наявністю інвалідності, тимчасово не міг подати заяву в передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України строк. У зв`язку з наведеними вище обставинами просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважність причин пропуску для подання заяви про скасування судового наказу, сумніву у суду не викликають.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно приписів частини другої статті 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу зазначив, що є інвалідом ІІ групи, а відтак відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. До заяви ОСОБА_1 додав копію довідки МСЕК, якою підстверджується його інвалідність ІІ групи.

З огляду на викладене, підстав для повернення заяви немає, а зазначені у заяві підстави та доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, суд вважає за можливе скасувати судовий наказ виданий 12.03.2024 року.

При цьому, необхідності у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу немає, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, стягнення не проводилося.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Строк для подання заяви про скасування судового наказу поновити.

Скасувати судовий наказ №347/550/24, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.02.2022 року по 30.04.2022 року, особовий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 3 194,05 грн., а також 302,80 грн. оплаченого судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кіцула