Справа № 708/245/24
Номер провадження № 2/708/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М,

секретаря судових засідань Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирин заяву сторін про визнання та затвердження мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання сторони дійшли згоди щодо вирішення спору. Від них до суду надійшла спільна заява про визнання та затвердження мирової угоди та мирова угода від 02.04.2024 року, відповідно до умов якої сторони дійшли спільної згоди про таке:

Сторони визнають, що до складу спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 входить: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто два) та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; літня кухня, літера «Б»; літня кухня, літера «б»; прибудова (тимчасова), літера «б1»; погріб, літера «В»; вбиральня, літера «Г»; сарай, літера «Д»; сарай (тимчасовий), літера «Ж»; літній душ, літера «З»; сарай, літера «Е»; огорожа «№1-4»; колодязь «№5».

Сторони погодилися та визнають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними тадійшли згоди про поділ між ними спадкового майна, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , наступним чином:

Розділити спадщину та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом (за правом представлення), право власності на частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який їй належав, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто два) та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; літня кухня, літера «Б»; літня кухня, літера «б»; прибудова (тимчасова), літера «б1»; погріб, літера «В»; вбиральня, літера «Г»; сарай, літера «Д»; сарай (тимчасовий), літера «Ж»; літній душ, літера «З»; сарай, літера «Е»; огорожа «№1-4»; колодязь «№5»;

Розділити спадщину та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом, право власності на частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який їй належав, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто два) та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; літня кухня, літера «Б»; літня кухня, літера «б»; прибудова (тимчасова), літера «б1»; погріб, літера «В»; вбиральня, літера «Г»; сарай, літера «Д»; сарай (тимчасовий), літера «Ж»; літній душ, літера «З»; сарай, літера «Е»; огорожа «№1-4»; колодязь «№5».

Сторони дійшли згоди, що понесені судові витрати в справі залишаються за Позивачем (Стороною 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Сторони мирову угоду підтримали, просили її розглянути та затвердити, а справу закрити. Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснено і зрозуміло.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, судом встановлено, що вона укладена сторонами, стосується лише їх прав та обов`язків в межах заявлених позовних вимог, відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує права та/або охоронювані законом інтереси інших осіб.

За таких обставин вказана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.197, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладену 02.04.2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом.

Розділити спадщину та визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом (за правом представлення), право власності на частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який їй належав, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто два) та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; літня кухня, літера «Б»; літня кухня, літера «б»; прибудова (тимчасова), літера «б1»; погріб, літера «В»; вбиральня, літера «Г»; сарай, літера «Д»; сарай (тимчасовий), літера «Ж»; літній душ, літера «З»; сарай, літера «Е»; огорожа «№1-4»; колодязь «№5»;

Розділити спадщину та визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на частку житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який їй належав, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (дев`яносто два) та складається з: Житлового будинку, літера «А1»; прибудова, літера «а»; літня кухня, літера «Б»; літня кухня, літера «б»; прибудова (тимчасова), літера «б1»; погріб, літера «В»; вбиральня, літера «Г»; сарай, літера «Д»; сарай (тимчасовий), літера «Ж»; літній душ, літера «З»; сарай, літера «Е»; огорожа «№1-4»; колодязь «№5».

Судові витрати в справі залишити за Позивачем (Стороною 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Євген АКУЛОВ