У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 року місто Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Прищепи С.С., позивача ОСОБА_1 , представника третьої особи Бабія О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком,

В С Т А Н О В И В :

Під час перебування суду в нарадчій кімнаті виникла необхідність у з`ясуванні обставин справи, які мають суттєве значення для її вирішення.

Згідно ст. 244 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час з`ясування думки дитини в судовому засіданні за участі представника Служби у справах дітей 10.04.2024 року дитина ОСОБА_4 була сором`язлива, виглядала дещо наляканою та не змогла визначити прихильність до батька чи матері, про матір взагалі не говорила, тільки знизувала плечима. Матір дитини в жодне судове засідання не з`явилась, хоча повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій повідомила, що участь у розгляді справи брати не буде, не має можливості, просить суд не позбавляти її права на спілкування з дітьми.

Згідно пояснень представника Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, на численні виклики матір дітей не з`являлась.

Враховуючи, що згідно ч. 1 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб для захисту інтересів малолітніх чи неповнолітніх осіб, суд має право з власної ініціативи збирати докази, що стосуються предмета спору (ст. 13 ЦПК України). Допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності не заінтересованих у справі батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників; а також представників органів опіки та піклування, служби у справах дітей (ст. 232 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Альтернативою опитування дитини в суді є проведення психологічної експертизи, висновок якої має обов`язково містити інформацію про те, чи може бути врахована думка дитини в певному віці, зважаючи на її особливості. Найбільш поширеними правами, де існує потреба у замовленні (залученні) спеціаліста психолога у галузі дитячої психології є з`ясування судом думки дитини у справах про визначення місця проживання, про позбавлення батьківських прав, про виховання дитини та у справі про зміну її прізвища.

Правовою позицією Верховного Суду щодо заслуховування думки дитини судом у присутності психолога є Постанова Верховного Суду від 05 вересня 2018 року у справі № 752/22028/16-ц щодо визначення місця проживання малолітніх дітей. Так, ВС вказав, що з метою виконання норм матеріального права, думку малолітнього 2008 року народження, та малолітнього 2010 року народження щодо того, з ким із батьків вони бажають проживати, в судовому засіданні було вислухано, в тому числі, в присутності психолога. Постанова Верховного Суду від 18 березня 2019 року у справі № 215/4452/16-ц вказує, що опитування дитини в присутності психолога в суді належним чином забезпечує встановлення прихильності дитини до проживання з одним із батьків у сукупності з іншими встановленими даними причин такої прихильності для забезпечення принципу «найкращих інтересів дитини» при вирішенні справи.

Також, підрозділ 6 Керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи, щодо правосуддя дружнього до дітей «Свідчення та заяви дітей» окремо містить положення, що вказують, що опитування дітей з метою отримання інформації та доказів по справі має бути проведено спеціально навченим фахівцем. Так, пункт 64. Опитування та збір заяв дітей повинні, наскільки це можливо, проводитись кваліфікованими фахівцями. Всі зусилля мають бути направлені на те, щоб діти надавали свідчення у найбільш сприятливому оточенні та за найсприятливіших умов, з урахуванням віку, зрілості та рівня розуміння, а також будь-яких труднощів, які вони можуть мати. Україна як держава приєдналася до держав-членів Ради Європи на підставі Закону України "Про приєднання України до Статуту Ради Європи" від 31 жовтня 1995 року № 398/95-ВР.

В той же час з метою об`єктивного проведення опитування малолітньої за участі психолога. Такий порядок виключає вплив на близьких родичів на думку дитини.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне вийти з нарадчої кімнати та поновити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.244,259,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Призначити по даній справі судове засідання в залі Солом`янського районного суду міста Києва (адреса: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25) на 02 травня 2024 року о 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Верещінська