Справа № 305/961/24
Номер провадження 2/305/445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2024 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рахівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рахівського районного суду Закарпатської області з спільною позовною заявою до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рахівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу на те, що позивачами у прохальній частині позову заявлено фактично дві вимоги, а саме: «Свідоцтво про право на спадщину за законом посвідчене 14 червня 2019 року державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори, Кицка М.М. по спадковій справі № 135/2018, зареєстроване в реєстрі за № 2-659 визнати незаконним та скасувати. Рішення державного реєстратора, ОСОБА_4 , Рахівська ДНК про державну реєстрацію прав щодо права власності ОСОБА_3 на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 16,48 кв.м., житловою площею 10,57 кв.м. та сарай, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 236, дата реєстрації 21.11.2018 підстава для державної реєстрації: свідоцтво про право на спадщину за законом серія та номер 2-659, виданий 14.06.2019, видавник Рахівська ДНК, зареєстроване в державному реєстрі за № 32006566 від 14.06.2019, скасувати із внесенням до Державного реєстру прав запису про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.». Однак позивачами до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фінансовому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну вимогу окремо.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2024 становить 3028 грн. 00 коп.

Так, в даному випадку позивачам необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, або зазначити підстави для звільнення від його сплати, надавши відповідні докази.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Рахівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залишити без руху, про що сповістити позивачів, надавши їм для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Попова