Справа №551/292/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В.В., розглянувши в приміщенні суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи без проведення судового засідання, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія « Нафтогаз України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

07.03.2024 року, позивач по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія « Нафтогаз України" (далі по тексту «Позивач») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту «Відповідач») про стягнення заборгованості за спожитий природний газ по об`єкту, який знаходиться в АДРЕСА_1 , в сумі 36 278,83 гривень.

Позовна заява обґрунтована тим, що Відповідачем в період з березня 2021 року по січень 2024 року включно, було спожито природний газ на загальну суму 36 278,83 гривень, Позивач звертався до Шишацького районного суду Полтавської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, яка була задоволена, але ухвалою від 20.12.2023 року по справі № 551/1400/23, судовий наказ від 14.12.2023 року було скасовано, тому позивач звернувся до суду з позовом в порядку позовного провадження і просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 вказану заборгованість за спожитий природний газ та судові витрати.

11 березня 2024 року, ухвалою суду було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про дату та час її розгляду за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов, та вказано, що в разі ненадання відзиву на позов без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Сторонам належним чином направлено копію вищевказаної ухвали, а відповідачу крім ухвали направлено копію позовної заяви з додатками до неї, відповідач копію ухвали з додатками отримала 14.03.2024 року, відзив на позов не надала, з клопотаннями до суду не зверталася.

Отже, відповідач в установлений законом порядок був повідомлений про дату та час розгляду справи відзив на позов, клопотань заперечень або заяв стосовно розгляду справи не надав, до суду не з`явився. Представник позивача в позові просив про розгляд даної справи без його участі та у порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 року здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам, які використовують його для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 року « Про видачу ліцензії з постачання природного газу..» на території України.

Правилами постачання природного газу, що затверджені Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, та ст.ст. 6,7,9, Закону України « Про житлово комунальні послуги» визначено, що позивач зобов`язаний постачати природний газ споживачам, які використовують його для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за спожитий ними природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Відповідачем Позивачу була надана заява приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 22.09.2021 року ( а.с.15).

Позивачем, в період з березня 2021 року по січень 2024 року було поставлено Відповідачу природний газ на загальну суму 36 278,83 гривень, вартість якого не сплачена Відповідачем, про що свідчить виписка з особового рахунку фінансового стану ( а.с.13).

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, Споживач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.610,612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання).Споживач вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 617 ЦК України, відсутність у Відповідача необхідних коштів не є підставою для звільнення Відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання.

Вищевказані обставини є підставою для стягнення боргу в повному обсязі.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст.141 ЦПК України.

Враховуючи задоволення позовних вимог, відповідно до норм ст.141 ЦПК України з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

На підставі ст. ст. 67,68,162 ЖК України, ст.ст. 16, 509,525,526,527,530,610,612,625,629,633, 641,642,712 ЦК України, керуючись ст. 247, 264, 265, 274,275,279 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України" до ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія «Нафтогаз України", код за , місцезнаходження якого: 04116 м. Київ вулиця Шолуденка, буд.1, заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 36 278 ( тридцять шість тисяч двісті сімдесят вісім ) гривень 83 копійки, на рахунок НОМЕР_2 в АТ « Ощадбанк» м. Києва МФО 300465, та стягнути судовий збір в розмірі 3028,00 ( три тисячі двадцять вісім) гривень на рахунок НОМЕР_3 в АБ « УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.

Рішення може бути оскаржене до Полтавської апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В.В. Рябченко