Провадження № 2/201/608/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді - Батманової В.В.

за участю секретаря Турбаївської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський міський центр соціальних служб про відібрання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський міський центр соціальних служб про відібрання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що на обліку в управлінні-службі у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради перебуває малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка опинилася в складних життєвих обставинах. Батьками дитини є - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.04.2023, сім`я ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах, а саме: батьки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довгий час не працюють, зловживають спиртними напоями. У будинку відсутнє електропостачання, яке відключено через борги по сплаті за комунальні послуги, немає водопостачання, опалення пічне, але дрова і вугілля відсутнє. Батьки не дбають про сина, не забезпечують йому належні умови для проживання, відпочинку та розвитку. Згідно з актом обстеження від 25.04.2023 в будинку було наведено лад, але електропостачання не було відновлено. Відповідно до інформації, наданої керівництвом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 08.05.2023 за вих. № 3/5-777, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , на обліку не перебувають та не отримують ніяких видів соціальної допомоги та компенсацій. За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено адміністративні протоколи за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на батька, ОСОБА_1 , складено адміністративні протоколи за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173,ч. 1 ст. 184 КУпАП. Неодноразові відвідування сім`ї ОСОБА_1 від 06.06.2023, 14.06.2023, 15.06.2023, 22.06.2023, 04.07.2023, 05.09.2023, складені відповідні акти, які свідчать, що батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядають належним чином за малолітнім сином, ОСОБА_3 , не піклуються про його розвиток та здоров`я.

Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради просив позбавити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі частки від усіх видів їх заробітку щомісячно з кожного.

Представник позивача надала заяву в якій просила розглядати справу без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дати підготовчих та судових засідань повідомлялися належним чином шляхом направлення рекомендованих листів з повідомленням за адресою вказаною у позові. Відповідачі заяв про розгляд справи за їх участю в режимі відеоконференції не надсилали, не скористалися і правом надання відзиву на позов.

Представник третьої особи також надала заяву про можливість розгляду справи без її участі.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 11.04.2023, сім`я ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах, а саме: батьки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , довгий час не працюють, зловживають спиртними напоями. У будинку відсутнє електропостачання, яке відключено через борги по сплаті за комунальні послуги, немає водопостачання, опалення пічне, але дрова і вугілля відсутнє. Батьки не дбають про сина, не забезпечують йому належні умови для проживання, відпочинку та розвитку.

Згідно з актом обстеження від 25.04.2023 в будинку було наведено лад, але електропостачання не було відновлено.

Відповідно до інформації, наданої керівництвом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради від 08.05.2023 за вих. № 3/5-777, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , на обліку не перебувають та не отримують ніяких видів соціальної допомоги та компенсацій.

За неналежне виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було складено адміністративні протоколи за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та на батька, ОСОБА_1 , складено адміністративні протоколи за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173,ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Неодноразові відвідування сім`ї ОСОБА_1 від 06.06.2023, 14.06.2023, 15.06.2023, 22.06.2023, 04.07.2023, 05.09.2023, складені відповідні акти свідчать, що батьки: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, не доглядають належним чином за малолітнім сином, ОСОБА_3 , не піклуються про його розвиток та здоров`я.

Відповідно до висновку Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради від 27.09.2023 № 206-р про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відносно їх сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається неналежне виконання батьками своїх батьківських обов`язків (а.с. № 68-70).

За вищезазначеного суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставою для позбавлення батьківських прав.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Положеннями вищевказаної статті визначено основні положення з виховання дітей. Для здійснення цього завдання батьки наділяються батьківськими правами, тобто правом на особисте виховання своїх дітей, піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьківські права є в той же час і обов`язками батьків по вихованню дітей, тому що батьки не тільки володіють правом на виховання дитини, а й мають обов`язок її виховувати. Нездійснення ними своїх прав тягне за собою або повну їх втрату, або тимчасове позбавлення цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Отже, при розгляді справи встановлено, відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, одягу, не надають необхідного для дитини грошового забезпечення.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Крім того, суд при прийнятті рішення про задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав, дійшов висновку, що відповідачі свідомо самоусунулись від виконання своїх батьківських обов`язків.

Доказів протилежного суду відповідачами надано не було.

З урахуванням викладеного, а також приймаючи до уваги зібрані по справі докази та висновок Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради від 27.09.2023 № 206-р суд приходить до висновку про наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстав для позбавлення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відносно їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 63 ЦК України, опікуна та піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Розглядаючи вимоги позивача про стягнення аліментів на малолітню дитину до її повноліття суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України (в редакції від 17.05.2017р.) частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 184 СК України (в редакції від 17.05.2017р.), суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, виходячи з принципів розумності та справедливості, а також враховуючи те, що відповідачі знаходяться у працездатному віці, мають можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина, не мають на утриманні інших дітей, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 05.10.2023 до досягнення дитиною повноліття..

Такий розмір аліментів повністю узгоджується з нормами, встановленими ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України (в редакції від 17.05.2017р.).

Обговорюючи питання щодо розподілу судових витрат відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.07.2016 №9-2055/0/4-16 з огляду на те, що у разі звернення органу опіки та піклування до суду із заявою про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб, у тому числі позбавлення батьківський прав, судовий збір не справляється, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1073 грн. 60 коп., що є мінімальною ставкою судового збору на 2023 за майновими вимогами, по 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-182, 191 СК України, п.п. 15, 16 Постанови № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.1 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський міський центр соціальних служб про відібрання дитини, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), аліменти на утримання його малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, а саме з 05.10.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), аліменти на утримання її малолітньої сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягуючи аліменти на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3 , починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом, а саме з 05.10.2023.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : В.В. Батманова