гСправа № 187/566/24 Провадження № 2-о/0187/19/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до розгляду

"09" квітня 2024 р. суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1 ,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

04.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, якою заявниця просить суд:

- встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім`єю.

Заява мотивована тим, що з 2003 року позивачка проживала разом з ОСОБА_2 і вела з ним спільне господарство, за адресою АДРЕСА_1 , але в шлюбі не перебували.13.01.2024 після тяжкої хвороби ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Однак, ОСОБА_2 був власником частини будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне їй для вступу в спадщину на частину вказаного будинку, яка належить померлому.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, заявник виконав вимоги ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно статей 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи встановлення фактів, що мають юридичне значення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявник зазначила, що інших спадкоємців немає.

Однак як вбачається з поданих нею документів на іншу частину спадкового будинку видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_3 . З урахуванням обставин у даній справі, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів, а саме: інформації з Петриківської Державної нотаріальної контори про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину?

Також заявником подане клопотання про виклик свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які можуть підтвердити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи, що факти, які можуть бути встановлені під час допиту вказаного свідка сприятимуть всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи, вказане клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись статтями 84, 187, 293, 294, 315-316 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 29.04.2024 на 14:30 годину в яке викликати заявника.

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Щодо витребування/подання документів:

1. Петриківській Державній нотаріальній конторі надати інформацію про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлого, а також, хто звертався про прийняття спадщини після померлого, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину?

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Соловйов