НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

02 квітня 2024 рокуСправа № 322/194/24

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Подріз В.О.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1
до:Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області
про:визнання батьківства,

та вирішуючи клопотання позивача про витребування доказів,

встановив:

30 січня 2024 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , є рідною дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту необхідне позивачу для оформлення спадщини та підтвердження того, що позивач є спадкоємцем першого ступеня споріднення, що впливає на обсяг податкового зобов`язання з ПДФО.

Ухвалою суду від 05.02.2024 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

09.02.2024 судом отримано заяву представника відповідача про розгляд справи за його відсутності.

26.03.2024 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Запорізькому обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.04.2024 позивач подав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У підготовче засідання 02.04.2024 учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, не прибули.

З огляду на неявку в підготовче засідання всіх учасників справи, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд визнає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84, 197, 258-261, 263, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Запорізького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Запорізькому обласному державному нотаріальному архівунадати суду витребувані матеріали у строк до 23 квітня 2024 року.

3.Зобов`язати Запорізький обласний державний нотаріальний архів, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Запорізькому обласному державному нотаріальному архіву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков