1Справа № 335/3366/24 2/335/1793/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя через «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя доходить висновків.
Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Стаття 28 ЦПК України встановлює випадки альтернативної підсудності, за якої позов за вибором позивача може бути пред`явлений до одного з двох і більше судів.
Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Отже, за загальним правилом позови пред`являються за місцезнаходженням чи місцем реєстрації відповідача відповідно до ст. 27 ЦПК України, проте, у випадках, визначених ст. 28 ЦПК України, позивач може сам обрати суд, до якого звертатися з позовом і передбачає право позивача звернення до суду за зареєстрованим його місцем проживання чи перебування.
На виконання приписів ст. 187 ЦПК України було направлено запит для встановлення зареєстрованого місця проживання сторін.
Відповідно до відповіді №531071 від 08.04.2024 з Єдиного демографічного реєстру, позивач по справі, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до відповіді №531054 від 08.04.2024 з Єдиного демографічного реєстру, відповідач по справі, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до території Вільнянського районного суду Запорізької області.
Докази реєстрації місця проживання (перебування) позивача та/або відповідача на території Орджонікідзевського району м. Запоріжжя - відсутні.
Беручи до уваги вищезазначене, справа Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя не підсудна.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 ст. 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Таким чином, оскільки позов зазначеної категорії може пред`являтися до суду як за правилами загальної підсудності, так і за правилами альтернативної підсудності і саме позивач обирає підсудність справи, то суд враховуючи позицію позивача, яка звернулась до суду за правилами альтернативної підсудності, а не до суду за місцем реєстрації відповідача, з урахуванням тих обставин, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вважає, що справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому підлягає направленню за альтернативною підсудністю до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись статтями 27, 31, 187 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу № 335/3366/24 (провадження № 2/335/1793/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - передати за альтернативною підсудністю відповідно до ч.1 ст.28, ст. 31 ЦПК України до Хортицького районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.І. Рибалко