У Х В А Л А

10 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 686/4765/23

провадження № 61-2738ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ваківа Василя Васильовича про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Ваків В. В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на заочне рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року (надійшла до суду 26 лютого 2024 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення, передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ваківа В. В. на заочне рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 серпня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року у вищевказаній справі відмовлено.

09 квітня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ваківа В. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 147,20 грн, що внесений згідно з квитанцією № 0.0..1 від 22 лютого 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ваківа В. В. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 147,20 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Ваківа Василя Васильовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн, що внесений згідно з квитанцією № 0.0..1

від 22 лютого 2024 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783, платник - ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць