ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1806/23
Провадження № 2-о/483/5/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив вважати встановленим, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його двоюрідною сестрою, а також встановити факт його постійного проживання з останньою.

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса для оформлення в спадкових правах він отримав роз`яснення про необхідність встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , так як у їх батьків наявні розбіжності в написанні анкетних даних. Оскільки встановити факт родинних відносин може виключно суд, він звернувся із вказаною заявою.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чорноморка Очаківського району Миколаївської області, що підтверджується паспортом громадянина України, виданим 30 липня 2001 року, копію якого долучено до матеріалів справи (а.с. 6-7).

Зі змісту свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 38).

За змістом витягу з державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 10 жовтня 2023 року, дівоче прізвище ОСОБА_4 Хомеча (а.с. 8-9).

Відповідно до архівної довідки державного архіву Житомирської області батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (так у документі) (а.с. 13).

За змістом довідки державного архіву Житомирської області Хомеч Гілько Грігорив народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (так у документі) (а.с. 12).

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є рідними сестрою і братом.

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

24 квітня 1980 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_13 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_14 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначений шлюб було розірвано та залишено ОСОБА_15 прізвище - ОСОБА_14 .

18 жовтня 2003 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб з ОСОБА_17 та прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_18 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с. 11).

За змістом довідки № 6385 від 23 листопада 2023 року, виданої відділом забезпечення діяльності ЦНАП Очаківської міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом із нею за вказаною адресою на момент її смерті був зареєстрований ОСОБА_1 брат (а.с. 37).

З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для оформлення заявником прав на спадкове майно, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заявник постійно проживав із нею на час її смерті, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вважати встановленим факт постійного проживання ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ОСОБА_2 по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: