ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3136/24 Справа № 210/4282/23 Суддя у 1-й інстанції - Скотар Р.Є. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.

сторони:

позивачка ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника задоволено

Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , перебувала на утриманні годувальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В апеляційній скарзі відповідач Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просив скасувати рішення суду та залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, а також невідповідність висновків суду обставинам справи.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року - скасовано та ухвалено нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у розмірі 1 288 гривень 32 копійки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського апеляційного суду 26 березня 2024 року скасовано рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року.

Разом з тим, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року допущено описку та зазначено дату рішення суду першої інстанції - 12 грудня 2023 року, що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року та вважати вірним дату ухвалення рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 грудня 2023 року, замість помилково зазначеного 12 грудня 2023 року.

Крім того, колегівєю суддів встановлено, що аналогічна описка допущена в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року та від 12 лютого 2024 року, що теж підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 24 січня 2024 року та від 12 лютого 2024 року та у постанові Дніпровського апеляційного суду від 26 березня 2024 року у цивільній справі №210/4282/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника, та вважати вірним дату ухвалення рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 грудня 2023 року, замість помилково зазначеного 12 грудня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: