Справа № 202/3213/24
Провадження № 2/202/3142/2024
УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Муніципальна варта» Дніпровської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Представником відповідача ОСОБА_4 подано письмове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд витребувати від Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», , адреса: вулиця Полігонна, 16, Дніпро, Дніпропетровська область, 49045, інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_3 , а саме: період лікування позивача, ПІБ посадової особи, яка внесла дані електронного лікарняного №9207469-1, причини з яких у виписці №22/0334 вказано, що позивач перебував на лікарняному з 04.10.2023 по 13.10.2023, чи видавалася виписка №22/0334 на руки хворому та якою датою або пересилалася поштою протягом трьох днів та в яку дату, згідно п.11 Інструкції щодо заповнення форми первинно облікової документації № 027/о Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ПІБ начальника лікарні станом на 14.02.2024, підтвердження чи видавалася довідка від 14.02.2024 №141 та яким нормативно-правовим актом (чи іншим актом) передбачено надання подібних довідок.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки всі необхідні документи надані суду та немає потреби їх витребувати.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування своїх доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», , адреса: вулиця Полігонна, 16, Дніпро, Дніпропетровська область, 49045, інформацію щодо перебування на лікуванні ОСОБА_3 , а саме: період лікування позивача, ПІБ посадової особи, яка внесла дані електронного лікарняного №9207469-1, причини з яких у виписці №22/0334 вказано, що позивач перебував на лікарняному з 04.10.2023 по 13.10.2023, чи видавалася виписка №22/0334 на руки хворому та якою датою або пересилалася поштою протягом трьох днів та в яку дату, згідно п.11 Інструкції щодо заповнення форми первинно облікової документації № 027/о Виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ПІБ начальника лікарні станом на 14.02.2024, підтвердження чи видавалася довідка від 14.02.2024 №141 та яким нормативно-правовим актом (чи іншим актом) передбачено надання подібних довідок.

Копію ухвали суду негайно надіслати доДержавної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Дніпропетровській області», для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Михальченко