Справа №464/189/24
пр № 2/464/582/24
У Х В А Л А

про залишення без задоволення клопотання про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

08 квітня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.

секретар судових засідань Ліщук Ю.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Ганга Д.Г., який діє в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 30.01.2024, після отримання інформації про зареєстроване місце проживання/перебування відповідачів вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалено розглянути цю справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

08.04.2024 від представника відповідачів - адвоката Валігура В.В. до суду надійшов відзив, в якому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Мотивує тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення підготовчого судового засідання та всебічного встановлення обставин справи, проведення автотехнічної експертизи.

Представник позивача - адвокат Ганга Д.Г. в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) заперечив вказане клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , відповідачі підтримали клопотання, просять задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про перехід справи в загальне позовне провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Тому, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження, сторони не позбавляються права заявляти клопотання, щодо витребування доказів, про призначення експертизи, надавати письмові пояснення суду, надавати відзив, заперечення тощо.

Встановлено, що дана справа про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 190600 грн. (еквівалент 5000 доларів США) не відноситься до переліку справ, визначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, вирішуючи питання про розгляд даної справи саме в порядку спрощеного позовного провадження судом враховано значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, інші обставини передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України.

Отже, виходячи з викладеного та враховуючи, що категорія заявлених позовних вимог відноситься до справ, які можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, немає перешкод у розгляді даної справи в спрощеному порядку, тому суд вважає за необхідне залишити клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження без задоволення.

Керуючись ст.ст. 240, 277 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про розгляд справи в порядку загального провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди - залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2024 року на 15:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ю.Горбань