УХВАЛА

08 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 596/1522/20

провадження № 61-2659ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Президент України, Верховний Суд, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Вища рада правосуддя, про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2024 року засобами електронної пошти ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі № 596/1522/20.

27 лютого 2024 року через підсистему Електронний суд Данильчук І. Д. подав касаційну скаргу на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі № 596/1522/20.

Оскільки касаційні скарги подані однією особою на ті самі судові рішення та їх зміст є ідентичним, Верховний Суд розглядає їх як одну касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 14 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Вимоги ухвали від 14 березня 2024 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду у справах

№ 644/6274/16-ц, № 709/1751/17-ц, № 201/7621/17, № 638/6944/16-ц, № 688/2479/16-ц, № 636/5534/15, № 596/63/17, № 438/115/17-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також, виходячи з аналізу положень пункту 1 частини другої статті 389 ЦПК України, не є підставою касаційного оскарження посилання заявника на неврахування судами попередніх інстанцій судових рішень у справах № 640/5136/19 та № 910/13862/15, оскільки за відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень у вказаних справах Верховним Судом/Верховним Судом України постанови не приймались.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 06 листопада 2023 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі № 596/1522/20.

Витребувати із Чортківського районного суду Тернопільської області матеріали справи № 596/1522/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 596/1522/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 29 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

О. М. Осіян

Є. В. Синельников