Єдиний унікальний номер судової справи: 150/167/24
Номер провадження: 2/150/87/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.

за участі секретаря Дудки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивований тим, що 02 червня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторін немає. Подружнє життя у сторін не склалося. Сторони мають діаметрально протилежні погляди на сімейне життя, а тому проживають окремо та намірів на збереження шлюбу позивач не має.

В позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідачем також подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Встановивши позицію сторін щодо предмету спору у даній справі, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності та співставленні, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

02 червня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Малолітніх чи неповнолітніх дітей у сторін немає.

Сімейне життя у сторін не склалося, у зв`язку із різними поглядами на шлюб та сім`ю , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, у зв`язку із чим сторони проживають окремо та намірів на збереження шлюбу не мають.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене вище, фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, що підтверджується їхніми позиціями, висловленими в письмових заявах по суті справи, що є підставами для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача сплачена нею сума судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

Керуючись ч. 3 ст. 105, 111, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 10, 259, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Селезньов Максим Васильович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 02 червня 2003 року виконавчим комітетом Вило-Ярузької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, про що складено актовий запис № 2.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені нею судові витрати в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду безпосередньо.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН