Справа № 524/537/23
Провадження № 2/524/226/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 26 жовтня 2023 року об`єднано в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів, призначено до розгляду в порядку загального провадження, призначено підготовче судове засідання.

17 січня 2024 року на підставі розпорядження щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу судових справ № 319 об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення коштів,18 січня 2024 року передано судді Нестеренко С.Г.

Учасники справи, які були залучені до участі у справі та які були повідомлені про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не прибули повторно.

До суду надійшло клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю.

Крім того надійшло клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи у зв`язку з поважністю причин неможливості участі у судовому засіданні.

Будь-які інші клопотання інших учасників справи до суду не надходили.

Суд, вивчивши клопотання представників, дійшов висновку, що клопотання не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 222, 223 ЦПК України суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання на підставі поданих представником позивача-відповідача та представником відповідача-позивача клопотань.

Підстав для відкладення підготовчого засідання немає, сторони та їх представники не повідомили причини, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того на час проведення підготовчого судового засідання у суду відсутня повна та достовірна інформація про відсутність спору між сторонами у справі, а звідси суд не вбачає підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи наведені обставини, а також що судом були проведені відповідні підготовчі дії, суд відповідно до ст. 197, 200 ЦПК України вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 12,13,84, 196-200, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представнику відповідача-позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у задоволенні клопотань про відкладення підготовчого судового засідання.

Визнати підготовку справи до розгляду закінченою, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці на 11 год. 00 хв. 08 травня 2024 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, невиконання вимог суду, та про настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст.148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: