Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6776/23
Провадження № 4-с/711/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова 40», заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в:

09.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою, в якій просила:

- скасувати постанову про арешт коштів, зняти арешт з її рахунку та повернути кошти у розмірі 5 307,46 грн. на її рахунок;

- відмінити постанову про арешт коштів від 02.04.2024 за виконавчим провадженням № 73994999, у розмірі 1 342,00 грн. з неї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно та повернути їх на рахунки, з яких вони були стягнені, розблокувати її пенсійну картку та картку ОСОБА_2 , якщо така була заблокована;

- зняти з неї та ОСОБА_2 зобов`язання по сплаті за стягненням, витратами виконавчого провадження, штрафами, котрі становлять 5 307,46 грн. та 1 945,20 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарга передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної скарги, встановлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду зі скаргою в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Так, статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Тобто, при розгляді скарги на дії виконавця у виконавчому провадженні саме на заявника покладається обов`язок направити скаргу з додатками іншим учасникам справи, та надати суду належні докази на підтвердження цього.

Проте, всупереч зазначеним вимогам законодавства, заявником до матеріалів скарги не додані докази, які підтверджують направлення на адресу інших учасників судового провадження примірників скарги на дії державного виконавця. Такими доказами можуть бути, наприклад, квитанція установи, що здійснює поштові відправлення, із зазначенням даних щодо кореспонденції, дати її відправлення та її одержувача, опис поштового вкладення з печаткою установи, копія конверту зі штампом тощо.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 183, 185, 260, 447 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича,Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Волкова 40», заінтересована особа: ОСОБА_2 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: Г. В. Булгакова