ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Бутенко С.Б.

суддів: Обідіної О. І., Прядкіної О. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 вересня 2023 року у складі судді Миронець О. К.

у цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

01 квітня 2024 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виконання якої просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Вирішуючи вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Заявник просив визнати відповідальним за проведення відеоконференції Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Проте можливість забронювати майданчик для проведення засідання у режимі відеоконференції на 10-40 год. 15 квітня 2024 року з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова відсутня, оскільки з WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв?язку" вбачається, що програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції з вказаним судом на дану дату вже заброньовано.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 15.04.2024 в режимі відеоконференції необхідно відмовити у зв?язку з відсутністю технічної можливості.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 15 квітня 2024 року в режимі відеоконференціїї відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С. Б. Бутенко

Судді О. І. Обідіна

О. В. Прядкіна