Справа № 202/964/24
Провадження № 2/202/2791/2024
28 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами купівлі-продажу із відстроченням платежу,-
У січні 2024 року ОСОБА_2 звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами купівлі-продажу із відстроченням платежу.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2023 позов задоволено і стягнуто із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 заборгованість за період із 17.12.2022 по 03.08.2023, а саме заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 у сумі 24593 грн. 03 коп. та заборгованість за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2022 у сумі 56842 грн. 44 коп. Рішення не оскаржувалося і набрало законної сили.

Відповідачка добровільно борг не повернула. В той же час ОСОБА_3 і після ухвалення судових рішень продовжує ухилятися від взятих на себе зобов`язань і сплати заборгованості за Договором №1 і Договором №2, що призвело до виникнення нової заборгованості після ухвалення рішення, тобто за період після 03.08.2023.

З метою захисту своїх прав позивачка вимушена звернутися до суду для стягнення заборгованості, яка утворилася після ухвалення сурового рішення 03.08.2023 по справі №202/8714/23, тобто із 17.08.2023 (дата чергового платежу) .

Просила суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 9 597,64 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно 7 385,29 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 60,70 грн., інфляційне збільшення 102,05 грн. та за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 31 771,48 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно 24 447,85 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 200,94 грн., інфляційне збільшення 337,87 грн., а всього стягнути 86 903,82 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 січня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та її призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Верба А.П. позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв та клопотань не надійшло. У зв`язку з чим, враховуючи, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів

Суд, заслухавши представника позивача, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.01.2022 між ОСОБА_2 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Ю.В. за реєстровим №30.

За п.1.1 Договору купівлі-продажу земельної ділянки ОСОБА_2 передала у власність ОСОБА_6 земельну ділянку із кадастровим номером :02:006:0420, площею 0,25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування : АДРЕСА_1 , а Покупець прийняла її у власність і зобов`язалась сплатити за неї ціну визначену цим Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору купівлі-продажу земельної ділянки Сторони домовились про здійснення продажу земельної ділянки за 36 169,12 грн. Сторони домовились про такий порядок проведення розрахунків за цим договором: 6 987,85 грн., що еквівалентно 250,00 доларів США за курсом НБУ на день укладення цього договору Продавець одержала від покупця до підписання цього Договору, а решту суми у гривнях, що буде еквівалентно 1044,00 доларів США за курсом НБУ на день платежу, Покупець зобов`язається сплатити Продавцю помісячними рівними частками не менше ніж 43,50 доларів США здійснивши остаточний розрахунок до 17 січня 2024 року. Платежі Покупець зобов`язується перераховувати на рахунок Покупця до сімнадцятого числа включно кожного поточного місяця. Розрахунок має бути здійснено з одночасним підтвердженням цього факту письмовою заявою Продавця, справжність підпису на якій засвідчується нотаріально.

Також Сторони погодили, що за порушення порядку проведення розрахунків за Договором купівлі-продажу земельної ділянки, в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати суми визначених п. 2.1. цього Договору, Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення (п.6.4 Договору).

За порушення порядку проведення розрахунків за цим Договором, в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати сум визначених п. 2.1. цього Договору понад 30 (тридцять) календарних днів, Покупець, крім пені передбаченої п.6.4 цього Договору, додатково сплачує Продавцю штраф у розмірі 5% від суми прострочених зобов`язань, але не менше 500,00 грн. (п.6.5 Договору).

За порушення порядку проведення розрахунків за цим Договором, в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати суми визначених п. 2.1. цього Договору понад 60 (шістдесят) календарних днів Покупець, крім пені та штрафу передбачених п.п.6.4, 6.5. цього Договору, додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від сум прострочених зобов`язань, але не менше 1000,00 грн. ( п.6.6 Договору).

Позивач свої зобов`язання за договором купівлі-продажу земельної ділянки виконала в повному обсязі, але відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання за договором не виконала, оплату за земельну ділянку не здійснила.

17.01.2022 між ОСОБА_2 (Продавець) та ОСОБА_6 (Покупець) укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який посвідчено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Барабаш Ю.В. за реєстровим №29.

За п.1.1. Договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_2 ( Продавець) передала у власність, а ОСОБА_6 ( Покупець) прийняла у власність житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і зобов`язалась сплатити за нього ціну, визначену цим Договором.

Ціна договору, визначена сторонами у п.2.1 Договору, складає 103 587 грн. 88 коп.

Також сторони погодили, що за порушення порядку проведення розрахунків за цим Договором в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати суми визначених п. 2.1. цього Договору Покупець сплачує Продавцю пеню в розмірі 1% (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення. (п.6.4 Договору)

За порушення порядку проведення розрахунків за цим Договором в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати сум визначених п. 2.1. цього Договору понад 30 (тридцять) календарних днів Покупець, крім пені передбаченої п.6.4 цього Договору, додатково сплачує Продавцю штраф у розмірі 5% від суми прострочених зобов`язань, але не менше 500,00 грн. (п.6.5 Договору)

За порушення порядку проведення розрахунків за цим Договором в т. ч. несвоєчасної або не в повному обсязі сплати суми визначених п. 2.1. цього Договору понад 60 (шістдесят) календарних днів Покупець, крім пені та штрафу передбачених п.п.6.4, 6.5. цього Договору, додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від сум прострочених зобов`язань, але не менше 1000,00 грн. (п.6.6 Договору)

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.12.2022 по справі №202/5222/22, провадження №2/202/1969/2022 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, позовні вимоги ОСОБА_2 , задоволені. Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) заборгованість за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 року у сумі 51 534 грн. 67 коп. (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять чотири грн. 67 коп.), яка складається з: заборгованості за період з 17.01.2022 по 14.12.2022 - 13 947 грн. 98 коп. (тринадцять тисяч дев`ятсот сорок сім грн. 98 коп.), пені за період з 18.02.2022 по 14.12.2022 у сумі 22 392 грн. 44 коп. (двадцять дві тисячі триста дев`яносто дві грн. 44 коп.), штрафу (п.6.5. Договору) 5 000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч грн. 00 коп.); штрафу (п.6.6. Договору) 9 000 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч грн. 00 коп.), 3% річних за користування чужими грошима 184 грн. 05 коп. (сто вісімдесят чотири грн. 05 коп.), інфляційне збільшення 1 010 грн. 20 коп. (одна тисяча десять грн. 20 коп.). Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) заборгованість за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами від 17.01.2022 року у сумі 130 656 грн. 76 коп. (сто тридцять тисяч шістсот п`ятдесят шість грн. 76 коп.), яка складається з: заборгованості за період з 17.01.2022 по 14.12.2022 у сумі 46 172 грн. 56 коп. (сорок шість тисяч сто сімдесят дві грн. 56 коп.) пені за період з 18.02.2022 по 14.12.2022 у сумі 66 530 грн. 78 коп. (шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять грн. 78 коп.) штрафу (п.6.5. Договору) 5 000 грн. 00 коп. (п`ять тисяч грн. 00 коп.); штрафу (п.6.6. Договору) 9 000 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч грн. 00 коп.), 3% річних за користування чужими грошима 609 грн. 26 коп. (шістсот дев`ять грн. 26 коп.), інфляційне збільшення 3 344 грн. 16 коп. (три тисячі триста сорок чотири грн. 16 коп.) Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) витрати на професійну правничу допомогу 20 000 грн. 00 коп. (двадцять тисяч грн. 00 коп.). Стягнуто з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) витрати по сплаті судового збору у сумі 1 821 грн. 91 коп. (одна тисяча вісімсот двадцять одна грн. 91 коп.)

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14.03.2023 рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2022 рокузмінено в частині стягнення неустойки (пені). За договором купівлі-продажу земельної ділянки, замість стягнутої неустойки (пені) у розмірі 22 392 гривні 44 коп., вважати стягнутою неустойку (пеню) у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень. За договором купівлі-продажу житлового будинку замість стягнутої неустойки (пені) у розмірі 66 530 гривень 78 коп., вважати стягнутою неустойку (пеню) у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень. В іншій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 грудня 2022 року залишено без змін.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2023 по цивільній справі №202/8714/23, провадження № 2/202/2026/2023 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу із відстроченням платежу позовні вимоги ОСОБА_8 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 заборгованість за період з 17.12.2022 по 03.08.2023 включно в сумі 12 726, 36 грн., пеню за період з 18.12.2022 по 03.08.2023 включно в сумі 2 000 грн., штрафи згідно п. 6.5. договору в сумі 3 500 грн.; штрафи згідно п. 6.6. договору в сумі 6 000 грн.; 3 % річних - 128, 53 грн.; інфляційне збільшення 238, 14 грн. та за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2022 заборгованість за період з 17.12.2022 по 03.08.2023 включно в сумі 42 128, 64 грн., пеню за період з 18.12.2022 по 03.08.2023 включно в сумі 4 000 грн., штрафи згідно п. 6.5. договору в сумі 3 500 грн.; штрафи згідно п. 6.6. договору в сумі 6 000 грн.; 3 % річних 425, 47 грн.; інфляційне збільшення 788, 33 грн., а всього 81 435 (вісімдесят одна тисяча чотириста тридцять п`ять) грн. 47 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 814 (вісімсот чотирнадцять) грн. 31 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 ОСОБА_6 14 березня 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

У зв`язку з невиконанням умов Договору купівлі-продажу земельної ділянки заборгованість відповідача перед позивачем за період з 17.08.2023 року по 18.01.2024 складає 9597, 64 грн. Згідно з наданим позивачем розрахунком пеня за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно складає 7 385,29 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 60,70 грн., інфляційне збільшення 102,05 грн.

Судом встановлено, що в порушення своїх зобов`язань за Договором купівлі-продажу житлового будинку заборгованість відповідача перед позивачем за період з 17.08.2023 року по 18.01.2024 складає 31771, 48 грн. Відповідно до наданого розрахунку пеня за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно становить 24 447,85 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 200,94 грн., інфляційне збільшення 337,87 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.533 ЦК України якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Таким чином, визначення грошового зобов`язання у іноземній валюті (долар США) не суперечить чинному законодавству.

Частиною 3 ст.692 ЦК України встановлено, що у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ч.5 ст. 694 ЦК якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування є способом захисту майнових прав і інтересів кредитора, що полягає у відшкодуванні йому матеріальних втрат від знецінення коштів у результаті інфляційних процесів, і гарантують отримання компенсації від Боржника за використання утримуваних ним грошових коштів за весь час прострочення в їх сплаті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 534 ЦК України визначено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов`язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Суд погоджується з наданими позивачем розрахунками пені, штрафів і 3% річних за договором купівлі-продажу земельної ділянки та договором купівлі-продажу житлового будинку, а також з тим, що пеня розраховується за формулою: [Пеня] = [Сума боргу] ? [Ставка пені (%)]? [Кількість днів прострочення] / 100%, де: [Сума боргу] сума простроченого боргу, [Ставка пені (%)] розмір пені встановлений Договором (1%), [Кількість днів прострочення] різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов`язання; а 3% річних розраховується за формулою: [Проценти] = [Сума боргу] ? [Процентна ставка] ? [Кількість днів] прострочення / 100% / 365 днів, де: [Сума боргу] сума простроченого боргу, [Процентна ставка] три проценти річних, відповідно до ст. 625 ЦК України, [Кількість днів прострочення] різниця між датою розрахунку та датою виникнення прострочення зобов`язання.

Крім того, суд перевірив та погоджується з розрахунками збитків від інфляції за договорами купівлі-продажу, які надані позивачем.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та стягненню з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 9 597,64 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 7385,29 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 60,70 грн., інфляційне збільшення 102,05 грн. та за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 31 771,48 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно 24 447,85 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 200,94 грн., інфляційне збільшення 337,87 грн.

Позивачем заявлено вимоги по стягнення судових витрат по справі, а саме витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до ст. ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову на відповідача; 2) у разі відмови в позові на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 137 ЦПК витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до договору про надання правничої допомоги від 15 листопада 2023 року, укладеного між АДВОКАТСТКИМ БЮРО «ВЕРБА ТА ПАРТНЕРИ» в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом договору є здійснення захисту, представництво інтереси клієнта в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_11 про стягнення коштів за договорами купівлі-продажу із розстроченням платежу.

Відповідно до п.3.1 за надання правничої допомоги за цим Договором Клієнт виплачує адвокату гонорар в розмірі 20 000 грн. 00 коп., який Клієнт зобов`язаний сплатити повністю незалежно від результатів розгляду справи.

18.01.2024 між Адвокатом Верба А.П. та ОСОБА_2 підписано АКТ про виконання робіт ( надання послуг) на загальну суму 20000 грн.

Відповідно до квитанцій № С76А-51КТ-АЕ33-9РЕ7 від 16.11.2023 року та 18.01.2024 року № АСЧЕ-9НХ3-3М53-ХОТ5 ОСОБА_2 перераховано АДВОКАТСТКОМУ БЮРО «ВЕРБА ТА ПАРТНЕРИ» кошти по 10000,00 грн. відповідно до кожної квитанції.

Вирішуючи питання про відшкодування витрат на професійну правову допомогу при розгляді справи в суді, суд приймає до уваги обставини справи та її значення для позивача, умови укладеного договору про надання правової допомоги від 15.11.2023, співмірність винагороди за надані юридичні послуги зі складністю справи, часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих послуг та приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката в розмірі 20 000,00 грн.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 229, 258, 259, 263-265, 273,280-282, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за договорами купівлі-продажу із відстроченням платежу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 9 597,64 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно 7 385,29 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 60,70 грн., інфляційне збільшення 102,05 грн. та за договором купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами від 17.01.2022 року заборгованість за період із 17.08.2023 року по 18.01.2024 року включно в розмірі 31 771,48 грн., пеню за період 18.08.2023 року по 18.01.2024 року включно 24 447,85 грн., штраф згідно п. 6.5 Договору 2 500,00 грн., штраф згідно п. 6.6. Договору 4 000,00 грн., 3 % річних за користування чужими грошима 200,94 грн., інфляційне збільшення 337,87 грн., а всього стягнути 86 903,82 ( вісімдесят шість тисяч дев`ятсот три) гривні 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судові витрати по справі в розмірі 21211,20 грн., а саме: судовий збір в розмірі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 20000,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде складено 03.04.2024 року.

Суддя Л.П. Слюсар