Справа №336/1642/24
Провадження № 2/336/1507/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалено Олена Вікторівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача адвокат Булдигіна М.С., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 16.02.2024 серії АР №1157776, Договору про надання правової допомоги б/н від 12.02.2024, через підсистему (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Саламатовою Мариною Володимирівною за №883.

У позові просила витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коновалено Олени Вікторівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №53/2023).

Позов підсудний Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Будь-яких інших заяв чи клопотань, які б були подані позивачем одночасно з позовною заявою та були вирішені без виклику сторін, судом не вирішувалось.

Враховуючи категорію та складність справи, дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи положення ст.13 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання, яке відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази необхідні для встановлення важливих обставин у справі.

Керуючись ст.13, 84, 187, 260,274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалено Олена Вікторівна про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 12.30 годині 04 червня 2024 року в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаємо наступні відомості:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання (згідно посвідки ВГІРФО від 05.06.2006): АДРЕСА_2 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (зареєстроване) АДРЕСА_3 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання (зареєстроване) АДРЕСА_3 , в особі законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання (зареєстроване) АДРЕСА_3 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання (зареєстроване) АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову:

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коновалено Олена Вікторівна, місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені дії третя особа має право вчинити у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Коновалено Олени Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №53/2023, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Попередити керівництво установ, у яких витребовуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua

Суддя: Н.С. Звєздова