Справа № 229/6429/23
Провадження № 2/229/333/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Медінцевої Н.М,

за участю секретаря: Чабанової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась ОСОБА_1 до Дружківського міського суду в Донецькій області з позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу зареєстрованого 16.09.2009 року, Виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківка Донецької області, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 16.09.2009 року, актовий запис № 26.

Ппозивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутністі, в задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідача в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини відсутності в судовому засіданні суду не повідомив.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.09.2009 року Виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківка Донецької області, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 16.09.2009 року, актовий запис № 26.

Від шлюбу народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження видане 09.11.2009 року, Виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківка Донецької області, свідоцтво серії НОМЕР_2 , актовий запис 46.

Сімейне життя між сторонами не склалось через різне бачення подальшого сімейного життя. Між сторонами втрачено почуття любови та поваги один до одного. Сторони припинли шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній, спір про місце проживання спільної дитини відсутній.

Подальше спільне життя суперечить інтересам і моральним устоям позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливо, тому, шлюб має бути розірвано.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Після розірвання шлюбу призвище залишити- Загнєй.

Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст., 247, 263-265, 273, 280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.09.2009 року, Виконкомом Олексієво-Дружківської селищної ради м. Дружківка Донецької області, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 16.09.2009 року, актовий запис № 26.

Після набранням рішення законної сили призвище позивача залишити Загнєй.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом 15 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Медінцева