Справа № 539/1222/24
Провадження № 2-о/539/46/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря Джадан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з 2020 року і до часу відкриття спадщини, тобто до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою ОСОБА_2 . Остання мешкала в АДРЕСА_1 . Так як її мати часто хворіла, мала похилий вік і останнім часом постійно потребувала стороннього догляду, то вона як донька, без зняття з реєстрації в 2020 році переїхала проживати до неї в с. Терни. Під час спільного проживання вони разом утримували господарство, обробляли присадибну земельну ділянку, утримували домашню птицю та інше господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 її мати померла. Після її смерті залишилась спадщина. Встановлення даного факту заявнику необхідно для реалізації права на отримання спадщини.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, прохає її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду письмову заяву в якій просив суд розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її матір`ю є ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.03.1966 року, Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.08.1985 року. (а.с. 9-10)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Терни Лубенського району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 22.08.2022. (а.с. 8)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.
Останнім місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , було АДРЕСА_1 . На час смерті разом з померлою ОСОБА_2 на протязі останніх двох років проживала без реєстрації місця проживання її донька ОСОБА_1 , яка здійснювала за нею догляд, що підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області №14-09/7/314 від 22.08.2023 року. (а.с. 13)
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04.04.2024 року інформація щодо спадкової справи на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно ст. ст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені цим Законом.
Місцем проживання є житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.
П. 2 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.
Заявником доведено, що вона постійно проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня її смерті.
Жодних доказів, які б спростовували вказаний факт матеріали справи не містять, за таких обставин, заява ОСОБА_1 , в межах заявлених нею вимог, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 294, 315, 319 Цивільно-процесуального кодексу України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з 2020 року до часу відкриття спадщини, тобто до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

- заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, місце знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.

Суддя Т.Д. Бєссонова