Справа № 190/221/24
Провадження №2-о/190/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2024 року м.П"ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з лютого 2018 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . Разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У зв`язку зі збройною агресією Росії проти України ОСОБА_3 було мобілізовано до Збройних Сил України, де він під час несення служби ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області. Похованням чоловіка займалась вона.

Просить встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, оскільки встановлення даного факту дозволить їй реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні подану заяву підтримали та просила її задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника/а.с.31/.

Заінтересована особа Міністерство оборони України свого представника в судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду надали клопотання про залишення заяви без розгляду, посилаючись на те, що встановлення факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, а саме необхідне для отримання одноразової грошової допомоги після смерті ОСОБА_3 , а це є спір про право. Метою звернення ОСОБА_1 до суду є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для призначення і виплати їй як члену сім`ї загиблого одноразової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а відтак суть спірних правовідносин та суб`єктивний склад цього спору, свідчать про те, що даний спір не містить ознаки приватно-правового та повинен розглядатися в позовному провадженні за загальними правилами/а.с.22-24/.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що вона працює з ОСОБА_1 більше 10 років, добре знає останню та товаришує з нею. Їй відомо, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 однією родиною приблизно 6 років, останній часто приїздив до неї на роботу, забирав її з роботи. Коли ОСОБА_3 забрали на фронт ОСОБА_1 передавала йому посилки, на роботі вони збирали ОСОБА_3 кошти на тепловізор.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 .. З 2018 року ОСОБА_1 стала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 .. Отанній господарював по господарству, робив ремонти. У зв`язку зі збройною агресією Росії проти України ОСОБА_3 було мобілізовано до Збройних Сил України. Їй відомо, що ОСОБА_1 відправляла чоловіку посилку, завжди останньому телефонувала, в квітні 2024 року їй прийшло сповіщення про смерть чоловіка ОСОБА_3 ..

Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 , проживає на поверх нижче від заявниці. Їй відомо, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 з 2018 року однією родиною. Коли в лютому 2023 року ОСОБА_3 пішов на війну, ОСОБА_1 збирала йому кошти на тепловізор. Після того, як заявниця отримала сповіщення про смерть, займалась похованням ОСОБА_3 ..

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання показала, що вона знає ОСОБА_1 приблизно 15 років, вони разом працюють на одному закладі освіти. Їй відомо, що ОСОБА_1 познайомилась з ОСОБА_3 у 2017 році, а почали проживати разом як одна родина з 2018 року по АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 пішов на війну добровольцем, вони колективом складались останньому на тепловізор.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання показала, що вона є сусідкою ОСОБА_1 . Знає, що ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 приблизно 5 років в цивільному шлюбі, разом ходили по магазинах, відпочивали. Коли почалась війна та ОСОБА_3 забрали до ЗСУ, ОСОБА_1 відправляла йому посилки, після смерті ОСОБА_3 остання займалась його похованням.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівське Бахмутського району Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть/а.с.8, 11/.

З копії акту № 57 від 26.04.2023 року слідує, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з лютого 2018 року мешкали як подружжя /а.с. 7/.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до положень ст.1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно положень ч.4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

При цьому, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із подружжя, свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Аналізуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи покази свідків, які кожен окремо підтвердили факт проживання заявника з померлим ОСОБА_3 , як чоловіка і жінки, суд приходить до висновку про доведеність факту проживання заявника однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу у період з 2018 року по день смерті останнього, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 315, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з лютого 2018 року по 14 квітня 2023 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-дений строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 квітня 2024 року.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса