Справа № 404/4268/20
Номер провадження 2-др/404/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`янівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2021 року Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Мар`янівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

09 червня 2022 року заяву представника заявника задоволено та винесено додаткове рішення, яким встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за АДРЕСА_1 на момент відкриття спадщини.

Однак є потреба у виправленні описки, оскільки нотаріус не може застосувати резолютивну частину додаткового рішення від 09.06.2022 року при оформленні спадкових справ

Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2ст. 270 ЦПК України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. (ч. 3ст. 270 ЦПК України).

У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4ст. 270 ЦПК України).

Необхідність розгляду питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи в даній справі відсутня.

Тобто, стосовно позовної вимоги, яку заявник просить ухвалити в додатковому рішенні, вже ухвалено рішення та задоволення заяви буде суперечити діючим нормам права.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.258, ст.ст.259-261, ст.270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мар`янівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 09.04.2024.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна