Справа № 297/1691/24
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болдижар Е.Е., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Так, згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Частиною 6 ст. 14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, із змінами адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

При цьому, в порушенні п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача адвокатом Болдижар Е.Е. не вказано відомості про наявність у нього електронного кабінету.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України та п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 представником позивача не доданий до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб або його дублікат (який необхідно надіслати до суду для приєднання до справи).

Отже, представнику позивача слід долучити до позовної заяви оригінал свідоцтва про шлюб або його дублікат.

Так, згідно до ч. 2 ст. 29 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 Сімейного кодексу України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Згідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Із позовної заяви та додатків вбачається, що дитині сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилося 14 років.

Отже, згідно до вимог закону місце проживання дитини ОСОБА_3 визначається ним самим, а не судовим рішенням.

При цьому, якщо позивач все ж таки наполягає на своїй вимозі про визначення місця проживання дитини, то позивачу необхідно сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру.

Так, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представником позивача ОСОБА_4 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн..

При цьому, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", позивачем не сплачений судовий збір за другу його вимогу немайнового характеру визначення місця проживання дитини.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір відповідно до заявлених позовних вимог, а саме у розмірі 1211,20 грн. за другу вимогу про визначення місця проживання дитини.

Крім того, згідно ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Отже, у даній справі позовного провадження орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради повинен бути зазначений у позовній заяві третьою особою яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача або відповідача.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху.

Повідомити представника позивача ОСОБА_4 , що після отримання копії ухвали йому надається триденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛайош ГАЛ