Справа №613/148/24 Провадження № 6/613/20/24
У Х В А Л А
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Богодухові заяву ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», ОСОБА_1 , приватний виконавець Попляк Володимир Володимирович, про заміну сторони виконавчого провадження,-
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява від представника ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження, в якій після уточнення просить: замінити сторону виконавчого провадження «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в межах виконавчого провадження 64169642, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_2 .
Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі виконавчого напису нотаріуса № 5458 від 01 квітня 2020 року, відкрито виконавче провадження № 64169642 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заборгованості в розмірі 29 065 грн. 80 коп.
Відповідно до Договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» право грошової вимоги за кредитними договорами, в тому числі і до боржника ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Додатку до Договору відступлення права вимоги № 20230202 від 02 лютого 2023 року.
Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, яка перебуває у вільному доступі, на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 64169642, стягувачем у якому є ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень, боржником ОСОБА_1 .
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 259, 260, 261, 353, 354,442 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Укрфінстандарт» у виконавчому провадженні № 64169642, відкритому на підставі виконавчого напису № 5458, вчиненого 01 квітня 2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень».
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ