Провадження №2/447/235/24
Справа №447/225/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

08.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

25.01.2024 ОСОБА_1 звернулася в Миколаїський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 з позовною заявою про зміну способу стягнення аліментів. Покликається на те, що з 24.11.2017 по 19.02.2024 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб з відповідачем розірвано, що стверджується копією рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.02.2020 про розірвання шлюбу ( справа №447/70/20). Від подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 стверджує, що до офіційного розірвання шлюбу вони з відповідачем почали проживати окремо, а донька залишилась проживати з нею та перебувати на її утриманні. ОСОБА_2 повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо утримання, виховання та матеріального забезпечення доньки, що було підставою для звернення з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки. Відповідно до рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2020 з ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка зазначає, що проживає з донькою за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується актом обстеження місця проживання від 10.01.2024. Жодної допомоги крім примусово стягуваного розміру аліментів відповідач доньці не надає, не цікавиться її життям та не бере участі у її вихованні. Відповідач жодним чином не відреагував на пропозицію позивачки допомагати більше в утриманні доньки. Наголошує, що ОСОБА_2 працює водієм у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ПС ЕМД «Миколаїв», має стабільний щомісячний заробіток, що стверджується довідкою від 12.01.2024 з місця праці відповідача. Звертає увагу, що у відповідача не зважаючи на стабільний дохід є заборгованість зі сплати аліментів у ВП №62974111 від 18.01.2024.

Позивачка покликається на ч. 1 ст. 192 СК України, відповідно до якої розмір аліментів визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право вибору виду аліментів (частка чи грошова сума) наділений той з батьків, з яким проживає дитина.

Позивачка просила суд змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2020 у справі №447/71/20 та постановити рішення про зміну стягнення аліментів із твердої грошової суми в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно на частку від доходу, а саме стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 1/4 частку від доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

07.02.2024 з ГУДМС у Львівській області на адресу суду надійшла відповідь на запит про адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якої він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

09.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу було надіслано на адресу місця його реєстрації.

08.04.2024 від представниці позивачки адвокатеси Скакун В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила такі задовольнити.

08.04.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивачки визнав.

Суд встановив:

Сторони записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2020 з ОСОБА_2 на Користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі по 2000 грн. 00 коп., що підлягають індексації відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.01.2020.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості від 18.01.2024 у ВП №62974111 у ОСОБА_2 заборгованість по аліментах станом на 31.01.2024 становить 8640,66 грн.

Відповідно до копії довідки про доходи з місця роботи ОСОБА_2 КНП ЛОЦ Ексренної медичної допомоги та медецини катастроф ПС ЕМД «Миколаїв» загальна сума доходу за період з липня 2023 року по грудень 2023 року становить 107319 грн. 24 коп.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 10.01.2024 ОСОБА_1 проживає разом з донькою ОСОБА_3 2018 року народження за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації за адресою проживання.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 №789-ХІІ та яка набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 150, 180 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.183 та ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 Сімейного кодексу України , не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 181, 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Як встановлено судом судом, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання ОСОБА_3 визначено судом у розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Суд враховує, що обов`язок утримувати дітей покладений на обох батьків. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на утримання дитини (забезпечення умов життя) також мають бути однаковими.

При цьому дитина сторін повинна бути захищеною та отримувати належне утримання від батька, що гарантовано нормами національного і міжнародного законодавства.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заяву позивачки слід задовольнити та змінинити спосіб стягненя аліментів, а саме з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття, що дасть можливість забезпечити достатні та належні умови для його проживання.

На підставі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивачка, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позов підлягає до задоволення, позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 1211, 20 гривень належить стягнути з відповідача у дохід держави.

Керуючись ст. 7, 141, 150, 180, 181, 182, 192 СК України, ст. 141, 223, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів визначений рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2020 справа № 447/71/20.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 1211 ( одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок на користь держави.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 13.05.2020 (справа №447/71/20). Виконавчий лист відкликати від виконання та долучити до справи № 447/71/20.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 08.04.2024.

Суддя Павлів В. Р.