Справа № 168/238/24
Провадження № 2/168/134/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Смідинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обґрунтований тим, що подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі спадкодавець) перебували у зареєстрованому шлюбі та проживали у житловому будинку АДРЕСА_1 . За життя, вони не оформляли правовстановлюючі документи та право власності на вказаний житловий будинок і господарські будівлі та споруди. У спільному шлюбі мали двох дітей, дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку будинковолодіння. Спадкодавець прийняла спадщину шляхом вступу в управління, володіння та нагляду за спадковим майном з серпня 2003 року, але не оформила спадкових прав. За життя заповіла майно позивачу. Надалі, ІНФОРМАЦІЯ_4 померла спадкодавець ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Позивач прийняла спадщину за законом шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказуючи, що 03.06.2021 р. зверталася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище нерухоме майно, однак, у видачі свідоцтва було відмовлено у зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно, просить визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Смідинською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, з позовом згідні.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом ст.ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.553 ЦК УРСР вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17) і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов входить житловий будинок, збудований у 1974 році, з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 підтверджується витягом з погосподарської книги №3 виданим виконкомом Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області (а.с. 19).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 53).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалися, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 50).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області від 08.05.2020 р. №111 після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняла дружина ОСОБА_3 в передбачений законодавством строк шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 20), яка відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР є такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як дочки спадкодавця, жодних дій для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 не вчиняли і відповідно до положень ч.2 ст.553 ЦК УРСР вважаються такими, що відмовилися від спадщини.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений Руднянською сільською радою Старовижівського району Волинської області 26.12.2006 р., відповідно до якого належне їй майно заповіла дочці ОСОБА_1 (а.с. 16).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 11-12).

Рішенням Старовижівського районного суду Волинської області від 25.11.2020 р. у справі №168/765/20 встановлено факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини (а.с. 21-22).

03.06.2021 р. ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на належну спадкодавцю земельну частку (пай) (а.с. 24).

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_3 26.12.2006 р., не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 55-56).

Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, немає.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як дочка спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка відповідно до положень ст.ст. 1268, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 .

Постановою нотаріуса від 03.06.2021 р. позивачу відмовлено видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав у зв`язку з тим, що право власності на зазначений житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 31).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №15-2021 до майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 40-54), з яких також видно, що ніхто, крім позивача, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 11, 15, 16, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Смідинська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Грушевського, 9, с.Смідин, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 10.04.2024 р.

Суддя О. Й. Хаврона