Справа № 569/6224/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судду Панас О.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на частки в 14 земельних ділянках, які є окремими об`єктами нерухомого майна з присвоєними кадастровими номерами, які належали ОСОБА_2 в порядку спадкової трансмісії, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 .

При пред`явленні позову сплачений судовий збір в сумі 1211,20 грн.

Подана до суду позовна заява містить вимогу щодо визнання права власності на спадкове майно, отже, спір є майновим. Проте, в порушення п. 3ч.3 ст. 175 ЦПК, ціна позову не вказана.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Особа має право звернутися до суду за захистом саме порушених своїх прав. Право на позов має особа, права, свободи або інтереси якої порушені визначеним у позові відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимогим.

Проте, дана вимога ЦПК не дотримана. Подана до суду позовна заява не містить посилань на докази, які підтверджують порушення відповідачем права позивача на спадщину.

Спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця. (ст. 1276 ЦК України).

До позовної заяви долучені свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме свідоцтво про право на спадщину за законом,зареєстроване в реєстрі за № 2479, згідно якого ОСОБА_3 визнаний спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай) ЗСАТ «Плодорозсадник», яку у подальшому успадкував ОСОБА_1 згідно свідоцтва про спадщину за законом, згідно свідоцтва зареєстрованого в реєстрі за № 3-41.

Позивачем не долучено до позовної заяви доказів прийняття ОСОБА_3 земельних ділянок у спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 на які у даному позові претендує, як на спадкове майно ОСОБА_1 . Також до позовної заяви не долучено відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину на зазначені земельні ділянки, що дає право позивачу у судовому порядку відновити своє порушене право.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на вищезазначене, суд вважає що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду шляхом подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви відповідно до положень ст. 175,177 ЦПК з зазначенням ціни позову, долученням доказів оцінки земельних ділянок на які просить визнати право власності як на спадкове майно, наданням суду доказів прийняття ОСОБА_3 зазначених земельних ділянок у спадщину після смерті дружини, оскільки право власності на зазначені земельні ділянки виникає після державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали .

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Панас