Справа № 634/958/23
Провадження № 2-о/634/1/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1982 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її вітчим ОСОБА_3 , який на момент смерті проживав та був зареєстрований разом зі заявником в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. 14 серпня 2023 року вона звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але в одержанні такого свідоцтва їй було відмовлено на тій підставі, що вона не являюсь спадкоємцем за законом, так як не може підтвердити факт родинних відносин з померлим, і тому, відповідно до роз`яснень Сахновщинської держаної нотаріальної контори від 18.08.2023 року № 25/01-16, їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. За викладених обставин, вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Раніше в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 прояснила, що починаючи з 1983 року вона проживала разом зі своєю матір`ю та вітчимом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які не були одружені в АДРЕСА_1 . В подальшому вона одружилася та в період часу з 1987 року по 1989 рік не проживала разом з ними. З 1989 року вона знову проживала з матір`ю та вітчимом. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати, та вона продовжила проживати за вказаною адресою разом з ОСОБА_2 до його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей чи інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

Представник заінтересованої особи Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надали заяву про слухання справи у відсутність їх представника та прийняти рішення на розсуд суду.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 березня 2022 року зроблено відповідний актовий запис за № 97, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с. 13)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.08.2022 року №69736458 Сахновщинською державною нотаріальною конторою проведено реєстрацію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 69571541, номер у нотаріуса 88/2022. (а.с.11)

Листом Сахновщинської державної нотаріальної контори від 18.08.2023 року заявника проінформовано про перелік документів, необхідних для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 (а.с. 12)

Відповідно до копії довідки від 07.12.2022 року №185 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_2 проживав з 1982 року по до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 в складі сім`ї з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народженням. (а.с. 14)

Згідно копії довідки від 19.07.2023 року №115 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_1 дійсно поховала свого вітчима ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 15)

Відповідно до копії довідки від 19.07.2023 року №116 Лебедівського старостинського округу Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_4 проживала і була зареєстрована з 08.04.1968 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1 та разом з нею на момент смерті були зареєстровані та проживали співмешканець ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1 (а.с. 16)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.09.2020 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 17)

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 01.08.1970 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (а.с. 18)

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.02.2001 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, та після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_8 залишено без змін. (а.с. 19)

Згідно копії Державного акту про право приватної власності на землю серія IV-XP № 008615 виданого 05 лютого 2003 року на підставі розпорядження Сахновщинської райдержадміністрації ради народних депутатів від 18 листопада 2002 року та зареєстровано за № 203, ОСОБА_2 мав у власності земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,44 га, кадастровий номер :01:000:0215, яка розташована на території с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області (а.с. 20)

Також в судовому засіданні дослідженні два фотознімки, додані заявником до заяви, на яких відображена заявник зі своєю матір`ю та ОСОБА_2 (а.с. 21)

Крім того, в судовому засіданні було досліджено копії документів зі спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , згідно яких ОСОБА_1 звернулася до Сахновщинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , за якою нотаріусом заведено спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 69571541, номер у нотаріуса 88/2022. (а.с. 38 - 43)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зазначили, що вони особисто знайомі з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , оскільки проживають в одному селі. Підтвердили факт, спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 на протязі останніх тридцяти років разом з матір`ю заявника в АДРЕСА_1 . Останні п`ять років до смерті ОСОБА_2 з ними також проживала ОСОБА_11 , та вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як вітчим та падчерка.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК(2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно спільно проживали та були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, як вітчим та падчерка, за адресою: АДРЕСА_1 з 1989 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по 07.03.2022 року.

Таким чином заявником доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки встановлено, що заявник спільно проживала з померлим ОСОБА_2 не менш як п`ять років до дня відкриття спадщини, їхнім взаєминам були притаманні ознаки сім`ї, зокрема як вітчима та падчерки, що підтверджується дослідженими судом доказами.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 258, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю- задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Лебедівка Сахновщинського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю з 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: