Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/565/24

Номер провадження: 2/511/302/24

"10" квітня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

за участю:

секретаря судового засідання Волкової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

09.02.2024року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.03.2013 року сторони уклали шлюб. У шлюбі народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.06.2019 року було розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою по справі. Зазначає, що відповідач інших осіб на утриманні не має, він працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, транспортний засіб, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає він може сплачувати такий розмір аліментів. На підставі викладеного, просила позовні вимоги задовольнити

14.02.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надала заяву.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи поштовим відправленням, однак відправлення повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи положення ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Від позивача ОСОБА_1 про надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у за`язку з тим, що 14.12.2021 року було видано судовий наказ по справі №511/2539/21 , провадження №2-н/511/327/21 по її ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), але небільше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду, тобто з 25.11.2021року та до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.01.2022 року по вказаному судовому наказу Роздільнянським ВДВС ПМУ МЮ (м.Одеса) було відкрито виконавче провадження та досі перебуває на виконані.

Суд, розглянувши подану заяву позивача, прийшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.1,3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позову без розгляду оскільки вже відкрито виконаче провадження за судовим наказом про стягнення аліментів на диитину, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.255,256, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду , згідно поданої заяви.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Панчук А. І.