Справа № 2ц-7-6581/10
н/п 6/490/50/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі судових засідань Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаїв цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Дебт Форс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні за №71258307 та №71194906, відкриті приватним виконавцем Булахевічем С.В. по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2ц-7-6581/10, про стягнення боргу з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2023 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.11.2023 року заяву прийнято до розгляду суддею Шолох Л.М.

Представник заявника просив проводити розгляд заяви без його участі. Інші учасники судового процесу не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2ц-7-6581/10 судом встановлено таке.

Між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2 22 січня 2008 року укладено кредитний договір № 28.3/04-КМК-02-08.

Для забезпечення цього кредитного договору між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки від 22 січня 2008 року № 28.3/04-ПЕК-02-08.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2010 року задоволено позов ВАТ «Кредитпромбанк» та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором №28.3/04-КМК-02-08 у розмірі 150 776 грн 40 коп.

Це рішення в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.06.2019 року задоволено заяву ПАТ «Дельтабанк» та замінено стягувача ПАТ «Кредитбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта банк» у виконавчому провадженні з виконання у справі № 2ц-7-6581/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором від 22.01.2008 року № 28.3/04-КМК-02-08 у розмірі 150 776 грн 40 коп. та судових витрат.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.11.2020 року задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та замінено стягувача у виконавчому листі № 2ц-7-6581/10, виданому на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2010 року, а саме ПАТ «Дельтабанк» та ТОВ «Вердикт Капітал».

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 31.08.2021 року задоволено заяву ТОВ «Вердикт Капітал» та видано дублікат виконавчого листа, виданого 27.04.2011 року на підставі рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.10.2010 року у справі № 2ц-7-6581/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором 22.01.2008 року № 28.3/04-КМК-02-08 та судових витрат. Також поновлено строку для пред`явлення виконавчого листа № 2ц-7-6581/10.

Відповідно до наданої суду інформації на виконанні у приватного виконавця Бухалевича С.В. перебуває виконавче провадження № 71258307 про стягнення на користь ТОВ «Вердикт Капітал» з ОСОБА_1 суми 150 776 грн 40 коп. та судових витрат.

Виконавче провадження № 71194906 приватним виконавцем Бухалевичем С.В. відкрито на підставі виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.01.2022 року № 2ц-7-6581/10, боржником у якому є ОСОБА_2 .

Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 10.03.2023 року укладено договір №10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 28.3/04-КМК-02-08, укладеним з ОСОБА_2 .

Надалі між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 17.05.2023 року укладено договір №17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги відповідно до якої ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а останнє набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 28.3/04-КМК-02-08, укладеним з ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих суду причин. Представник заявника в судове засідання не прибув, останній в своїй заяві просив проводити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦПК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (цесія).

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Правовий висновок з вказаного питанням міститься в Постанові ВСУ від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), який є обов`язковим для застосування у подібних правовідносинах.

Таким чином, у зв`язку з укладенням договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачено п.1 ч. 1ст. 512 ЦК України, що в свою чергу, в силу положень ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», є підставою для заміни сторони виконавчого провадження № 71194906.

Також слід замінити правонаступника стягувача у виконавчому провадженні № 71258307, боржником у якому є ОСОБА_3 (поручитель за кредитним договором).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов всиновку про обґрунтованість позовної заяви та про необхідність її задоволення.

Керуючись ст.ст.209,210,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 71194906 з примусового виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва №2ц-7-6581/10, виданого 21.01.2022 року, про стягнення заборгованості у сумі 150 776 грн 40 коп. з ОСОБА_2 .

Замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні № 71258307 з примусового виконання виконавчого листа Центрального районного суду м. Миколаєва №2ц-7-6581/10, виданого 21.01.2022 року, про стягнення заборгованості у сумі 150 776 грн 40 коп. з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох