Справа № 202/4010/24
Провадження № 2-сз/202/9/24
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору по цивільній справі № 202/4010/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору в якій остання просить постановити ухвалу, відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір», якою повернути сплачений судовий збір, у зв`язку з поверненням заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи № 202/4010/24, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

25 березня 2024 року до Індустріального районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 129283852 від 20 березня 2024 року ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплатила судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/ Інд.р./22030101; код отримувача 37988155; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; назва послуги: бюджетний платіж; призначення платежу: 101:; судовий збір Державна судова адміністрація України).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2024 року, заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин, повернуто заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про повернення судового збору по цивільній справі № 202/4010/24 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Остахова Наталія Павлівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )сплачений судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 129283852 від 20 березня 2024 року (платник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/Інд.р./22030101; код отримувача 37988155; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України; назва послуги: бюджетний платіж; призначення платежу: 101,судовий збір Державна судова адміністрація України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мачуський