Справа № 754/5103/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «НАСК «Оранта» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи № НОМЕР_1 від 10.04.2024, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 30.01.2017 по 30.06.2022 був зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 538520 від 11.04.2024 запитуєму особу не знайдено.

Позивач у позовній заяві вказав місце проживання/перебування відповідача - АДРЕСА_2 .

Проте, відповідно до реєстру територіальної громади м. Києва, за адресою вказаною позивачем у позовній заяві відповідач ОСОБА_1 - відстуній.

Отже, письмові матеріали справи не містять доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача у Деснянському районі м. Києва.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, суд приходить до висновку, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним розподілом м. Києва відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду міста Києва, цивільна справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва - за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353, 354, 378 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - передати для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 12 квітня 2024 року.

Суддя В.О. Сенюта