Справа № 404/9100/23
Номер провадження 2/404/2242/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерій Євгенійович (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Кропивницької міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерій Євгенійович про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташованої у АДРЕСА_3 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06 квітня 2022 року. Після смерті останньої відкрилась спадщина на наступне майно: 1/3 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_3 та частка земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташована у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Співвласником 2/3 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 та іншої частки земельної ділянки кадастровий номер :46:379:0034 є ОСОБА_2 . Померла ОСОБА_4 заповіту не залишила, позивач є спадкоємцем по закону першої черги, інших спадкоємців немає. В шестимісячний строк позивач звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерія Євгенійовича із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу. 15 вересня 2023 року нотаріус ОСОБА_5 видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Березовською О.В. від 11 вересня 2020 року за реєстром №1789. Також, 15 вересня 2023 року нотаріус ОСОБА_5 видав позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1524/02-31, якою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на частку земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташована у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за заповітом була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. У зв`язку з чим, позивач не може вільно розпоряджатися своїм майном, тому вимушений був звернутись до суду.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 жовтня 2023 року суддею Варакіною Н.Б. відкрито загальне позовне провадження по справі.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Березовської Ольги Валеріївни належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 січня 2024 року суддею Варакіною Н.Б. закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник відповідача Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили розглянути справу на розгляд суду.

Третя особа в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом про час та місце розгляду справи належним чином.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 06 квітня 2022 року.

ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 21 травня 1966 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на наступне майно: 1/3 частка житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташований в АДРЕСА_3 та частка земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташована у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Співвласником 2/3 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 та іншої частки земельної ділянки кадастровий номер :46:379:0034 є ОСОБА_2 .

Позивач звернувся до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерія Євгенійовича (далі нотаріус ОСОБА_5 ) із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу №181/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №68858836 від 28 квітня 2022 року.

15 вересня 2023 року нотаріус ОСОБА_5 видав ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого в АДРЕСА_3 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Березовською О.В. від 11 вересня 2020 року за реєстром №1789.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1524/02-31 від 15 вересня 2023 року, нотаріус Ляшенко В.Є. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 на частку земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташована у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого за заповітом була його дружина ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-023 від 07 червня 2023 року земельна ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташована у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування Житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності. Зазначена земельна ділянка була передана у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі рішення Міської ради міста Кропивницького №1854 від 06 вересня 2018 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 22 серпня 2008 року були у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 , виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 22 серпня 2008 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 08 серпня 2019 року.

Померла ОСОБА_4 зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , за життя прийняла спадщину, оформила та зареєструвала належним чином право власності на 1/3 частку житлового будинку, але не здійснила державну реєстрацію права власності на частку земельної ділянки.

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, ринкова вартість земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 646:379:0034 складає 173 495 грн.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно, то спадкоємець також не набуває права власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 цього Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Вбачається, що в разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Оригінал правовстановлюючого документу втрачено, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Спору з приводу поділу спадкового майна не існує, проте позивач позбавлений можливості розпорядитися належним йому спадковим майном, що належав спадкодавцям, оскільки немає правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності останніх, тому позивач позбавлений можливості зареєструвати успадковане нерухоме майно.

Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно.

З таких обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), Кропивницької міської ради (, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Ляшенко Валерій Євгенійович (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький, 25009) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 , право власності на спадкове майно: ? частку земельної ділянки площею 0,0677 га, кадастровий номер :46:379:0034, розташовану у АДРЕСА_3 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду складено 08.04.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда