Справа № 674/210/24
Провадження № 2-о/674/31/24
УХВАЛА

про призначення судово психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

"12" квітня 2024 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Сосни О.М., присяжних: Мазур Н.П., Муляр В.Й., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуном мотивуючи тим, що його син ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи з дитинства, у нього важка розумова відсталість з поведінковими розладами, внаслідок чого потребує стороннього догляду. Крім того, просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 .

Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Клопотання підтримує та просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном адвокат Мутас В.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти призначення експертизи не заперечує.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області Пещанюк О.В. в судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти призначення експертизи не заперечує.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 у матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутності. Проти призначення експертизи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства другої групи, йому встановлений діагноз F72 важка розумова відсталість з поведінковими розладами, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Враховуючи ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, відповідно до положень п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252-253, 298, 353 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (с.Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням або недоумством?

- чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести в місячний термін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради "Дунаєвецька багатопрофільна лікарня" амбулаторну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .

Витребувану амбулаторну карту надати до суду в строк до 25.04.2024.

Експертній установі направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №674/210/24 та амбулаторну карту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Н.П. Мазур

В.Й. Муляр