Провадження № 2/554/1603/2024
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря судового засідання Михайленко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

23.08.2017 року позивач ПАТ «Альфа - Банк» звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12 067,34 доларів США та судові витрати у розмірі 4705,40 грн.

19.10.2017 року суддею Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. відкрито провадження у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ позовна заява надійшла у провадження судді Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2023 року справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Представник позивача АТ «Сенс Банк» у судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача адвокат Бакалкін О.В. у судове засідання не з`явився, просив відкласти судове засідання на раніше визначену дату та судові засідання проводити у режимі відеконференції поза приміщенням суду..

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Як вбачається, у позовній заяві позивач просив розглядати справу без його участі.

Проте, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, надання пояснень щодо розміру заборгованості та роз`яснення прав сторін, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та проводити судові засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 43 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судове засідання відкласти на 10:30 год. 08 травня 2024 року.

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» обов`язковою.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Судові засідання проводити за участю представника відповідача адвоката Бакалкіна Олексія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами суду.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник