Провадження № 2/761/4684/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК» «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, у якій ухвалою від 11.01.2024 року було призначено розгляд у спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

До початку розгляду справі по суті представником позивача було подане клопотання про витребування доказів, а саме у АТ «Універсал Банк» (адреса м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19) інформацію про те, чи належить платіжна картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та про надходження 17.08.2021 року на вказану карту грошових коштів від ТОВ «Авенсут України» .

Клопотання вмотивовано тим, що вказана інформація необхідна для встановлення факту перерахування чи не перерахування кредитних коштів відповідачу.

Представник відповідача подлав письмові заперечення проти задоволення вказаного клопотання, оскільки доказів самостійного отримання вказаного доказу позивачем не надано, а вказане клопотання подане з пропуском строку на подачу клопотання про витребування доказів.

Дослідивши доводи учасників, з врахування заяви представника позивача про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання за відсутністю осіб, що не з`явивлись та його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вимогами ч. 3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, а також те, що розгляд справи по суті не розпочато та сторони можуть подавати клопотання про витребування доказів у разі наявності складнощів у їх отриманні самостійно, а у справі необхідно встановити як факт отримання кредитних коштів відповідачем, так і їх розмір та спосіб отримання та інші обставини, тому суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію в АТ «Універсал Банк».

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити та витребувати в АТ «Універсал Банк» (адреса м.Київ, вул..Автозаводська, 54/19) інформацію про те, чи належить платіжна картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та чи надходили 17.08.2021 року чи в інший день на вказану карту грошові кошти від ТОВ «Авенсут України» () та в якому розмірі.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 10.04.2024 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Осаулов