Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2688/23
Провадження № 2/650/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача Петренко Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 .

Після смерті матері залишилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,65 га, кадастровий номер :06:024:0016, яка розташована на території Калинівської селищної ради Бериславського району Херсонської області, яка була успадкована матір`ю позивачки після смерті батька позивачки.

Заповіту мати та батько позивачки не складали. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги являється позивачка як донька спадкодавців. В позивачки був рідний брат- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дітей та дружини не мав. Заповіту також не складав.

Відповідно до рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.01.2022 року в справі № 650/1567/21 задоволено позовні вимоги позивачки до Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (її матір`ю ОСОБА_4 ) та визнано право власності на спадкове майно, а саме право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 5,65 га., кадастровий номер :06:024:0016 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496101 від 20.12.2006 року, що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та земельну ділянку площею 5,65 га, кадастровий номер :06:024:0014 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496099 від 20.12.2006 року, яка розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, яка належала матері та батьку ОСОБА_1 . Однак у зв`язку з відсутністю окремого правовстановлюючого документа на земельні ділянки нотаріус не може видати свідоцтво на право на спадщину та зареєструвати це право за спадкоємцем, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову, з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 17 від 18 березня 2008 року, місце державної реєстрації виконавчий комітет Калинівська селищна рада Великоолександрівського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 334 від 01 серпня 2018 року, місце державної реєстрації - Каховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Після смерті батьків позивача відкрилася спадщина до складу якої входила земельна ділянка площею 5,65 га, кадастровий номер :06:024:0016 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496101 від 20 грудня 2006 року, яка розташована на території Калинівської селищної ради Бериславського(колишнього Великоолександрівського) району Херсонської області, яка була успадкована матір`ю позивачки після смерті батька позивачки в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України- спадкодавець проживав разом спадкоємцем та спадкоємець на протязі 6 місяців не відмовилась від прийняття спадщини та земельна ділянка площею 5,65 га, кадастровий номер :06:024:0014 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496099 від 20 грудня 2006 року, яка розташована на території Калинівської селищної ради Бериславського(колишнього Великоолександрівського) району Херсонської області.

Заповіту мати та батько позивачки не складали. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги являється позивачка як донька спадкодавців.

Доказами родинних відносин та належність до кола спадкоємців позивача є: свідоцтво про народження від 14.01.1973 року серії НОМЕР_3 та свідоцтво про укладення шлюбу від 18.12.1997 року серії НОМЕР_4 .

Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 21.01.2022 року в справі № 650/1567/21 позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем (її матір`ю ОСОБА_4 ) та визнання права власності на спадкове майно задоволено, а саме визнано право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 5,65 га., кадастровий номер :06:024:0016 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496101 від 20.12.2006 року, що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та земельну ділянку площею 5,65 га, кадастровий номер :06:024:0014 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496099 від 20.12.2006 року, яка розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, яка належала матері та батьку ОСОБА_1 . Оскільки державні акти на успадковані земельні ділянки відсутні, неможливо зареєструвати їх за позивачем.

Згідно зі ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст.317 Цивільного кодексу України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Так, у Постанові Верховного Суду України від 18.02.2015 року у справі № 6-244цс14 зазначається, що за правилами статті 392ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

У Постанові Верховного Суду України від 07.10.2015 року у справі № 6-1622цс15 вказується, що відповідно до частини п`ятої статті 11ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду ЦК України передбачає лише у ст. ст. 335 та 376 ЦК України. У всіх інших випадках право власності набувається з інших не заборонених законом підстав, зокрема із правочинів (ч. 1ст. 328 ЦК України).

Стаття 392 ЦК України, у якій йдеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, які мали у власності спадкодавці за життя. Однак до суду, як доказ на підтвердження цього права позивач надала копію державного акту серії ЯД № 722065, згідно якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 мали у власності земельну ділянку 1/455 частка земельної ділянки площею в цілому 1152,50га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо земельних ділянок відповідно до державних актів серії ЯГ № 496460, серії ЯГ № 496461, серії ЯГ № 496462 та серії ЯД № 722064 позивач не надала доказів того, що спадкодавці мали у власності зазначені земельні ділянки, тому в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.319, 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги представника позивача Петренко Тараса Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до Калинівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Зелений Гай Великоолександрівського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку - площею 1/455 (однієї чотириста п`ятдесят п`ятої) частки земельної ділянки площею в цілому 1152, 50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту серії ЯД № 722065 від 05 вересня 2008 року, розташованої на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Зелений Гай Великоолександрівського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку - площею 1/455 (однієї чотириста п`ятдесят п`ятої) частки земельної ділянки площею в цілому 1152, 50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно Державного акту серії ЯД № 722065 від 05 вересня 2008 року, розташованої на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області яка належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відмовити у задоволенні позовних вимог в частині визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельні ділянки - площею 1/455 (однієї чотириста п`ятдесят п`ятої) частки земельної ділянки площею в цілому 1152, 50 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно Державних актів серії ЯГ № 496460, ЯД № 722064, ЯГ №496461, ЯГ 496462 від 05 вересня 2008 року, розташованої на території Калинівської (колишня Калінінська) селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК