Справа № 502/270/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові позивач капосилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Спадщину, яка складається із зазначеного житлового будинку ОСОБА_2 прийняла в порядку спадкування як спадкоємець першої черги відповідно до ст.529 ЦК Української РСР в порядку спадкування, фактично, тобто вступила в управління спадкового майна в порядку ст.549 ЦК Української РСР після смерті свого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , так як проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що після смерті спадкодавиці вона спадщину прийняла як спадкоємець четвертої черги за законом. Враховуючи те, що позивачка не може реалізувати свої законні права на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно, вона не має іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, а ніж звернення до суду з відповідною позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалється житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав: ОСОБА_4 , яка померла, ОСОБА_5 , яка померла, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Кілійською державною нотаріальною конторою 13.09.1950, за реєстровим №2379, яке зареєстроване Кілійським БТІ в реєстровий книзі 6, стор.131, реєстровий номер 3892, та ОСОБА_6 , який помер, ОСОБА_7 , яка померла, ОСОБА_8 , яка померла на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Кілійською державною нотаріальною конторою 12.12.1953 року, за реєстровим №9053, яке зареєстроване Кілійським БТІ в реєстровий книзі 6, стор.171, реєстровий номер 3891.

Спадщину, яка складається із зазначеного житлового будинку ОСОБА_2 прийняла в порядку спадкування як спадкоємець першої черги відповідно до ст.529 ЦК Української РСР в порядку спадкування, фактично, тобто вступила в управління спадкового майна в порядку ст.549 ЦК Української РСР після смерті свого чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , сина ОСОБА_6 , 1911 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , 1920 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачка, відповідно до ст. 1264 ЦК України, є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично прийняла спадщину, відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки більше п`яти років проживала зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом від 28.02.2024 та актом від 30.01.2023.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджено відповіддю Ренійської державної нотаріальної контори.

Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.

Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачка спадщину після смерті спадкодавця прийняла, є спадкоємцем четвертої черги за законом, спадкове майно у вигляді житлового будинку спадкодавиця прийняла в порядку спадкування, проте не оформила.

Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який складається з: літ.А1 - житловий будинок, житловою площею 30,3 кв.м., загальною площею 39,0 кв.м., господарських будівель: літ.Б літня кухня, літ.В убиральня, 1-5, І надвірні споруди, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 11.04.2024.

Суддя: О.В.Березніков