Провадження № 2/643/1882/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

09.04.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

у с т а н о в и в :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12 612,00 грн. та судові витрати, понесені позивачем, у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 2684,00 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19 січня 2024 року цивільну справу №643/13554/23 за позовом ПАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 березня 2024 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» було залишено без руху, позивачу надавався строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

27 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Суддя Семенова Я.Ю. з 27 березня 2024 року по 02 квітня 2024 року перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №643/216/23 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, з 02 квітня 2024 року по 09 квітня 2024 року - у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню №643/11833/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, ч. 2 ст. 115 КК України. Після виходу судді з нарадчої кімнати 09 квітня 2024 року заяву ПрАТ «Страхова група «ТАС» про усунення недоліків позовної заяви передано судді.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Як убачається зі змісту позовної заяви, адресу проживання ОСОБА_1 позивачем зазначено, як таку: АДРЕСА_1 . Водночас, згідно з відомостями з Реєстру територіальної громади міста Харкова по вул. Владислава Зубенка в м. Харкові будинка з №11 немає.

При матеріалах справи міститься копія постанови Київського районного суду м. Харкова від 17.06.2021, відповідно до змісту якої місцем проживання ОСОБА_1 зазначено таку адресу: АДРЕСА_2 , а відтак останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 .

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

Ураховуючи предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи, визначені п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, вважає за необхідне з власної ініціативи проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 19 квітня 2024 року на 08 годину 15 хвилин. Розгляд справи проводити у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

У зв`язку з відсутністю можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , його виклик у справі здійснювати відповідно до вимог ч. 10 ст. 187 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова