У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 Справа №607/6960/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Тинкалюк Є.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила суду клопотання про призначення по справі будівельно-оціночної експертизи для вирішення питань, що стосуються предмету позову, оплату вартості якої згодна взяти на себе позивач. З цього приводу надано суду список питань, які просить поставити експерту.

Суд, розглянувши клопотання про призначення у справі експертизи, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за умови, що для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких вставити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Приймаючи до уваги те, що по даній справі слід застосувати спеціальні знання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідно призначити по справі судову будівельно-оціночну експертизу.

З метою забезпечення принципу змагальності судового процесу та забезпечення сторонам рівних можливостей в реалізації процесуальних прав, суд вважає, що визначені представником позивача ОСОБА_1 запитання слід поставити експерту.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.103-105, 252ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, судову будівельно-оціночну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України і на вирішення експертів поставити запитання:

1.Яка вартість поліпшень проведених у квартирі по АДРЕСА_1 за період з 13.12.2004 до часу відкриття проваження у справі за рахунок проведеного ремонту?

2.Яка вартість проведених невід`ємних поліпшень проведених у квартирі по АДРЕСА_1 за період з 13.12.2004 до часу відкриття проваження у справі?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 607/6960/23.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Експертизу провести впродовж трьох місяців з дня отримання ухвали з матеріалами справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду у 15-денний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддя В. М. Братасюк