Справа № 189/383/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Лукінова К.С.,

При секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в, надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до якої долучені докази розміру витрат, які сторона понесла, у зв`язку з розглядом справи.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши подану заяву та докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до умов ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Судом було встановлено, що представник позивачки ОСОБА_1 до моменту ухвалення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме, 07.03.2024 року надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, а також зазначила, що витрати понесені позивачем на правничу допомогу будуть надані суду в поряду передбаченому ч. 8 ст. 141 ЦПК України, протягом 5 днів, після ухвалення рішення по суті, оскільки акт прийому-передачі виконаних робіт між сторонами, буде підписаний у день ухвалення рішення.

15.03.2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

10.04.2024 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до якої долучені докази розміру витрат, які сторона понесла, у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи не надання представником позивача доказів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом справи у визначений законом 5-ти денний термін, після ухвалення рішення по справі, заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід залишити без розгляду.

Згідно зі ст. 12, 141, 246 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: К.С. Лукінова