Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1051/17
Провадження № 2/935/5/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

зі секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,

за участі сторін:

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення коштів на виготовлення виробів з каменю, відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди.

В підготовче судовому засідання позивач та представник позивача ОСОБА_4 не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду представник позивача подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Інших заяв та клопотань не подавали.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Міхненко С.Д., щодо позовних вимог заперечив, в їх задоволенні просив відмовити. Подав письмове повідомлення ( в порядку ч. 4 ст. 83 ЦПК України) про неможливість подачі доказів в строк , що зазначений у ч. 4 ст. 83 ЦПК України. Вказав, що для отримання доказів звернуться до Брусилівського районного суду Житомирської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та після отримання доказів, подадуть їх до суду. Просив призначити справу до розгляду по суті. Інших заяв та клопотань не мають. Відзив відносно позовних вимог не подавали .

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

В ході підготовчого провадження проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України, розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має, від сторін не надійшло заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову, інших заяв чи клопотань, вирішення яких унеможливлює закриття підготовчого провадження до суду не надійшло.

Відтак наявні підстави закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті на підставі ч. 2 ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд також встановлює порядок дослідження доказів, з`ясування обставин та порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів та повернення коштів на виготовлення виробів з каменю, відшкодування моральної шкоди - закрити.

Призначити дану справу до розгляду по суті на 13 год. 20 хв. 28 травня 2024 року у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області, за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Героїв Небесної сотні,52.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Повідомити сторони, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук