ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 734/5956/23
провадження № 2/753/5146/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" (м. Київ, вул. Загородня, 15, оф.118/2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2023 року ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що 12 липня 2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено електронний договір № 4452253 про надання споживчого кредиту. Згідно умов договору ТОВ "Авентус Україна" надало ОСОБА_1 кошти у розмірі 10 000,00 грн, шляхом зарахування коштів на платіжну картку строком на 30 днів, з процентною ставкою 1,90%. 03 травня 2022 року між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" було укладено договір факторингу №03-05/2022, згідно умов якого ТОВ "Авентус Україна" відступило ТОВ "ФК "Фінтраст Україна" право грошової вимоги за вищезгаданим кредитним договором. У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов договору, у неї виникла заборгованість у розмірі 32800,00 грн, з яких: 10000,00 грн - сума кредиту, 22800, 00 грн - сума процентів за користування кредитом, які позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача суму інфляційних втрат у розмірі 10397,60 грн та 3% річних від суми боргу - 1997, 65 грн. Загалом ціна позову складає 45 195,25 грн. Також позивач просить стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн та витрати понесені позивачем на правову допомогу - 10 000,00 грн.

Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 лютого 2024 року позов було передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

28 березня 2024 року справа надійшла до зазначеного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 березня 2024 року позовну заяву було передано для розгляду судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 29 березня 2024 року.

8 квітня 2024 року до суду надійшла інформація з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, відповідно до якої відповідач значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 177 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається із позовної заяви, вона була подана до Козелецького районного суду Чернігівської області через підсистему «Електронний суд», та до неї було долучено докази надсилання позову з додатками відповідачу у справі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків: надати належне підтвердження надсилання позовної заяви з додатками відповідачу (з урахуванням вимог частини першої статті 177 ЦПК України).

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі суду, та приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України тривалістю 5 днів, перебіг якого обчислювати з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова