Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 8/357/5/24
У Х В А Л А

10.04.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В., оглянувши заяву ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, яка зареєстрована судом 07.03.2024, в якій просить задовольнити заяву про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, скасувати судовий наказ від 22.12.2023, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у справі №357/14663/23 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей та звільнити його від сплати судового збору.

12.03.2024 судом залишено заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового наказу від 22.12.2023, дата їх відкриття або встановлення, посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин та додати докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а також надати до суду оригінал квитанції про доплату судового збору за заяву про перегляд судового рішення (судового наказу) за нововиявленими обставинами в розмірі 402,60 грн., або надати до суду документ, який звільняє від сплати судового збору.

08.04.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, разом оригіналами квитанцій про сплату судового збору: №0.0..1 від 21.02.2024 на суму 268,40 грн та №0.0..1 від 18.03.2024 на суму 134,20 грн.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду, зокрема, за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ст. 426 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Аналогічне положення міститься в п. 26 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) залишається без руху. При цьому у відповідній ухвалі суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року, встановлено, що сплачений заявником згідно квитанції №0.0..1 від 21.02.2024 судовий збір на суму 268,40 грн та квитанції №0.0..1 від 18.03.2024 судовий збір на суму 134,20 грн, не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, відсутній в комп`ютерній програмі «Д3» та неможливо поєднати записи про оплату судового збору із записами в обліково-статичних картках із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства, оскільки, даний судовий збір у розмірі 268,40 грн, сплачений заявником на користь держави на виконання судового наказу від 22.12.2023 на реквізити (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків.міс/22030106, код Отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача: UA0026001), які зазначені у судовому наказі, отже, судовий збір за подання заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не сплачений заявником.

Згідно із ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2684 гривні.

Відповідно до пп. 2, п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про видачу судового наказу фізичною особою складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто судовий збір становить 268,40 грн., станом на момент подачі заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявник мав сплатити 402,60 грн. (150 % від 268,40 грн.).

У зв`язку з цим, заявнику необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заяву про перегляд судового рішення (судового наказу) за нововиявленими обставинами в розмірі 402,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0010776, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Судовий збір, який сплачений заявником в розмірі 134,20 грн на рахунок: НОМЕР_1 , визначений судом для зарахування судового збору сплаченого за рішеннями судів на користь держави, тобто є помилково сплаченим.

Відповідно до п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в разі неподання до суду заяви, скарги чи неотримання копій документів заявник може вирішувати згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 та відповідно до п. 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, платник надсилає до суду заяву про повернення з бюджету коштів судового збору (як помилково зарахованих). За результатами розгляду відповідної заяви і документів, що підтверджують сплату судового збору, а також після підтвердження наявності інформації про відповідний платіж у виписці з аналітичного рахунку, що відкритий в Державній Казначейській службі України для зарахування надходжень від сплати судового збору, суд відповідно до вимог п.5 розділу І зазначеного Порядку направляє платнику Подання про повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету для подальшого звернення до органів Державної казначейської служби України разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 427 ЦПК України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами; до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185, 426, 427 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2023 року, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у зазначений вище строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Бондаренко