У Х В А Л А

про залишення позову без руху

Справа № 401/918/24 Провадження № 2/401/1103/24

11 квітня 2024 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня2024 року представник позивача, адвокат Пороло М.М звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» з позовними вимогами про визнання таким, що не підлягають виконанню виконавчі написи:

1.виконавчий напис №24844 від 17.10.2019 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною на підставі угоди про надання кредиту позики №501099267 від 08.01.2019 року;

2.виконавчий напис №5558 від 12.02.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною на підставі угоди про надання кредиту позики №630009353 від 25.07.2013 року;

3.виконавчий напис №18012 від 12.05.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною на підставі угоди про надання кредиту позики №491007619 від 12.07.2019 року

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.3ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три самостійні вимоги немайнового характеру: «про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню».

Таким чином, розмір судового збору, який повинен сплачуватися позивачем при зверненні до суду із даним позовом становить 3633,60 грн. Однак позивачем надано документ про сплату судового збору на суму 1211,20 грн. Отже, позивачу необхідно додатково надати документ про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року встановлений у розмірі 3028 грн. 00 коп.

З урахуванням наведеного, позивач повинен сплатити судовий збір за позовні вимоги щодо «виконавчий напис №5558 від 12.02.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною на підставі угоди про надання кредиту позики №630009353 від 25.07.2013 року» та «виконавчий напис №18012 від 12.05.2020 року, вчинений нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною на підставі угоди про надання кредиту позики №491007619 від 12.07.2019 року» - у розмірі 2422,40 грн. та надати суду підтвердження відповідної сплати.

В тому разі, якщо позивач має пільги та підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», він може надати документи, які підтверджують такі пільги.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог положень ст. 185 ЦПК України, позовну заяву повинно бути залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п`яти днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний термін привести заяву у відповідність до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0011563

Код класифікації доходів бюджету 22030101

*;101; судовий збір, за позовом______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа), та надати до суду докази про сплату,

- або надати документи, які б підтверджували наявність пільг чи підстав для звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова