Справа № 333/81/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., розглянувши заяви Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» про виправлення описок в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року р. по цивільній справі № 333/81/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване постачання і відведення холодної води,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2023 р. по даній цивільній справі ухвалено рішення, яким задоволенні позовні вимоги Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» та присуджено:Стягнути, в солідарному порядку, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь Комунального підприємства «Водоканал» (, адреса знаходження: 69002 м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, б. 61), заборгованість за надані послуги, у період з 01.09.2019 р. по 30.11.2021 р. за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення в розмірі 10234,38 грн. Також на користь позивача з відповідачів стягнути судові витрати.

19.01.2024 р. позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, оскільки в ньому помилково зазначено період стягнення заборгованості «…з 01.09.2019 р. по 30.11.2021 р…», замість правильного ««…з 01.09.2019 р. по 30.11.2022 р…».

Зазначена у вищевказаній заяві описка підтверджується позовною заявою, розрахунком заборгованості, в звязку з чим дана заява підлягає задоволенню.

Також позивачем 29.02.2024 р. подана заява про виправлення у вищевказаному судовому рішення описки, а саме, в написанні прізвища відповідача, а саме, як зазначає позивач помилково зазначено прізвище « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в заяві позивача від 29.02.2024 р. необхідно відмовити, оскільки відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , приходила до суду, її особу було встановлено на підставі її паспорту, копія якого міститься в матеріалах справи, в зв`язку з чим у вищевказаному судовому рішенні було зазначено наступне «….З копій вищевказаного договору, паспорту відповідача ОСОБА_2 , вбачається, що позивачем в позові допущена описка в написанні прізвища, імені по-батькові відповідачки, а саме: замість вірного ОСОБА_2 (у відповідних відмінках) помилково зазначено ОСОБА_7 ..»

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» від 19.01.2024 р. про виправлення описки в судовому рішенні по цій справі задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.05.2023 р. по цивільній справі № 333/81/23, а саме:

Вважати правильним написання у тексті вищевказаного рішення ухвали суду періоду стягнення заборгованості за комунальній послуги з постачання холодної води та послуги водовідведення «…з 01.09.2019 р. по 30.11.2022 р…».

В задоволенні заяви Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ» від 29.02.2024 р.про виправлення описки в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 травня 2023 року по цивільній справі № 333/81/23, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова