печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка передана судді Ільєвій Т.Г. 09.04.2024, для вирішення питання про відкриття провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

З урахуванням положень ст. 19 ЦПК України вбачається за доцільне проводити подальший розгляд позову у загальному порядку.

Як вбачається, що розгляд справи відбувається в підготовчому судовому засіданні з повідомленням учасників справи у відповідності до ч. 1 ст. 197 ЦПК.

Окрім цього, позивачем було долучено до позовної заяви клопотання про витребування доказів в яких зазначено, що є необхідінсть у витребуванні документів, на підставі яких здійснювались спірні правочини поза волею позивача, які зберігаються у приватних нотаріусів, для встановлення всіх обставин справи та призначення експертизи.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що про необхідність витребування доказів з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін у справі, які виходячи із положень Закону України «Про нотаріат» містять данні, які місять охоронювану законом нотаріальну таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 757/15263//24-ц за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє вимог: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 23.05.2024 о 09-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 209, під головуванням судді Ільєвої Т.Г.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Гончар Ганни Володимирівни реєстраційну справу № 903, відповідно до якої було видано довіреність на ім`я ОСОБА_4 26 липня 2022 року, зокрема:

- оригінал довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Г.В., за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 16, прим. 6, кім. 1 від 26.07.2022 за реєстровим № 903, виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка видана в порядку передоручення з довіреності, посвідченої Мухаммад М. Карім, державним нотаріусом м. Лондон (Англія) Сполученого Королівства Великої Британії та Південної Ірландії від 22.06.2022 за реєстровим № 6542;

- копії довіреності, посвідченої Мухаммад М Карім, державним нотаріусом м. Лондон (Англія) Сполученого Королівства Великої Британії та Південної Ірландії від 22.06.2022 за реєстровим № 6542;

- завірені копії сторінок реєстру для реєстрації нотаріальних дій, що містять запис про посвідчення довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гончар Г.В., за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 16, прим. 6, кім. 1 від 26.07.2022 за реєстровим № 903, виданої на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка видана в порядку передоручення з довіреності, посвідченої Мухаммад М Карім, державним нотаріусом м. Лондон (Англія) Сполученого Королівства Великої Британії та Південної Ірландії від 22.06.2022 за реєстровим № 6542.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу - Кирик Ольги Анатоліївни реєстраційні справи №№ 1079, 1082, 1085, 1088 від 29 липня 2022 року, відповідно до яких були посвідчені договори купівлі-продажу, зокрема:

- договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 117.8 кв.м. (житлова площа 63.8 кв.м.), серія та номер: 1079 від 29.07.2022, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64340194 від 29.07.2022 та всіх документів, які стали підставою для його укладення;

- договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_5 та номер: 1082 від 29.07.2022, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64340459 від 29.07.2022 та всіх документів, які стали підставою для його укладення;

- договір купівлі - продажу машиномісця № НОМЕР_2 у підземному паркінгу будинку АДРЕСА_6 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 27.1 кв.м., серія та номер: 1085 від 29.07.2022, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64340733 від 29.07.2022 та всіх документів, які стали підставою для його укладення;

- договір купівлі - продажу машиномісця АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, загальною площею 29.5 кв.м., серія та номер: 1088 від 29.07.2022, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64341054 від 29.07.2022 та всіх документів, які стали підставою для його укладення;

- копії інших матеріалів нотаріальних справ щодо посвідчення вищезазначених договорів.

Докази надати суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА