Дата документу 08.04.2024
Справа № 2-655/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука Олега Ігоровича про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2009 у справі №2-655/10 (№2-1937/2009), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилась справа №2-655/10 (№2-1937/2009) за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.10.2009 були вжиті заходи забезпечення вказаного позову, в тому й числі, тимчасово обмежено відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.06.1999 Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, у праві виїзду за межі України, шляхом тимчасової відмови їй у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, тимчасового затримання або вилучення паспорта, якщо він був виданий раніше, до моменту виконання нею своїх зобов`язань за кредитним договором шляхом сплати заборгованості по кредиту та відсоткам (а.с.34).

По вказаній справі 21 жовтня 2010 року судом було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 842940,06 грн., судовий збір в розмірі 1700,00 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. (а.с.67-70).

06 березня 2024 року до суду звернувся заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчук О.І. із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2009 у справі №2-1937/2009, в якій вказує, що у Державній прикордонній службі України на виконанні перебуває ухвала Іллічівського міського суду Одеської області від 29.10.2009 у цивільній справі №2-1937/2009 (суддя Ледньова Т.В.), якою суд, в порядку забезпечення позову за заявою ПАТ «ОТП Банк», тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до моменту виконання зобов`язань за кредитним договором шляхом сплати заборгованості по кредиту та відсоткам 873147,92 грн.

05 березня 2024 року на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації надійшло звернення від громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з копією паспорта громадянина України. З метою виконання ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 29.10.2009 у цивільній справі №2-1937/2009 та у зв`язку з розбіжностями у прізвищі боржника, просить у разі встановлення, що це одна й та сама особа, для запобігання та недопущення перетинання державного кордону особою, яку тимчасово обмежено судом у праві виїзду за межі України та для унеможливлення порушення прав інших/громадян, виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 29.10.2009 у цивільній справі №2-1937/2009, зазначивши вірне прізвище боржника.

Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Ч.1 ст.269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.1999 Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, та доказів, наявних в матеріалах справи (Договір про надання кредитної лінії, кредитні заявки, розрахунок заборгованості, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера), встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.1999 Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.6-13, 15, 16, 19, 20-21).

Отже, ухвала суду від 29.10.2009 про забезпечення позову була винесена у відношенні відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 04.06.1999 Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області.

Враховуючи, що в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року у справі №2-655/10 (№2-1937/2009) допущено описки, а саме: невірно зазначено прізвище відповідача - « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 », ідентифікаційний номер « НОМЕР_3 » замість вірного « НОМЕР_2 », а також серія паспорту « НОМЕР_4 », замість вірного « НОМЕР_1 », то, відповідно до ст.269 ЦПК України, такі описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука Олега Ігоровича про виправлення описки в ухвалі суду від 29.10.2009 у справі №2-655/10 (№2-1937/2009), - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року у справі №2-1937/2009 (№2-655/10), зазначивши вірно:

прізвище відповідача - « ОСОБА_5 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 »,

ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_3 »,

серія паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - « НОМЕР_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя