Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4424/16-ц
Номер провадження 6/711/61/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

за участю:

представника заявника за дорученням: Улюніна В.В.

особи, яка діє в інтересах зацікавленої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліної Вікторії про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник - головний державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліна Вікторія звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що на виконанні в Другому відділі ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа № 711/4424/16-ц від 23.11.2016, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп.

Згідно з відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Відповідно до змісту листа Звенигородської державної нотаріальної контори від 19.01.2024 року № 76/01-16 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрита спадкова справа приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу Горбачем Володимиром Павловичем.

Відповідно до змісту листа приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Горбача Володимира Павловича від 02.02.2024 № 11/01-16 після смерті ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку його спадкоємцю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, ОСОБА_6 є правонаступником померлого ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № НОМЕР_5 з примусового виконання виконавчого листа № 711/4424/16-ц від 23.11.2016, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп.

Просить замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_6 щодо виконання виконавчого листа № 711/4424/16-ц від 23.11.2016, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп.

Представник заявника Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліна Вікторія Василівна в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задоволити.

Особа, яка діє в інтересах зацікавленої особи ОСОБА_6 - ОСОБА_2 в судовому засіданні просила суд задоволити заяву в повному обсязі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, суд вважає що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 авансв сумі 6500 доларів США в гривневому еквіваленті, згідно офіційного курсу НБУ на день ухвалення рішення становить 168589 грн. 80 коп.

Відповідно до Постанови про прийняття виконавчого провадження від 23.05.2023 року, головним державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліною Вікторією Василівною при примусовому виконанні виконавчого листа № 711/4424/16-ц виданого 23.11.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп., прийнято виконавче провадження № НОМЕР_5.

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Шполянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управлінння юстиції у Черкаській області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_4 .

Також, відповідно до вищезазначеного Свідоцтва, матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено - ОСОБА_7 .

Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, 12 травня 2016 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено шлюб. Прізвище після державної реєстрації шлюбу жінки - ОСОБА_8 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2023 року, ОСОБА_9 приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області посвідчив, що на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , 1973 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дане свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 2443.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02 червня 2016 року, який набрав чинності з 05 жовтня 2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір`ю або батьком дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 ЦК України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 на даний час є малолітньою особою.

А тому, суд вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інтереси якого буде представляти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо виконання виконавчого листа № 711/4424/16-ц від 23.11.2016, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 3, 55, 258-261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Улюліної Вікторії про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_4 його правонаступником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інтереси якого буде представляти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо виконання виконавчого листа № 711/4424/16-ц від 23.11.2016, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 168589 грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: О. Г. Казидуб