У Х В А Л А

Справа № 932/10624/23

Провадження 2/932/247/24

22 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Куцевола В.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАРТОЧКА ПЛЮС», товариство з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», про визнання відсутнім права іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію права та обтяжень.

Розгляд справи призначено на 13 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року.

21.03.2024 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2024 року, в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтовано, тим, що у зв`язку із веденням воєнного стану виника необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26.02.2024 року задоволено аналогічну заяву представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича та вирішено проводити призначене на 14 год. 00 хв. 28 лютого 2024 року підготовче судове засідання, а також усі наступні засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Грек Анжеліка Василівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КАРТОЧКА ПЛЮС», товариство з обмеженою відповідальністю «2х2 Фінанс», про визнання відсутнім права іпотеки та скасування рішення про державну реєстрацію права та обтяжень у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», за участю представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича.

Оскільки аналогічну заяву представника позивача задоволено, тому підстави для повторного вирішення цього питання у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол