Провадження №2/447/55/24
Справа №456/3781/23
У Х В А Л А

щодо закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи,

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

19.07.2023 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 пред`явили позов до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи.

21.07.2023 до суду надійшла відповідь на запит про місце проживання (перебування) та реєстрації позивачів.

25.07.2023 ухвалою суду цивільну справу № 456/3781/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи направлено за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

15.08.2023 цивільна справа № 456/3781/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи надійшла на адресу Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.08.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даним позовом, постановлено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву, заперечень.

10.01.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

10.01.2024 ухвалою суду витребувано із Стрийського РУП ГУНП у Львіській області постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000051 та копію висновку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

21.02.2024 із Стрийського РУП ГУНП у Львіській області на адресу суду надійшли витребувані матеріали.

05.04.2024 представник відповідача ОСОБА_4 надіслала на адресу суду додаткові пояснення у справі.

08.04.2024 представник позивача ОСОБА_3 просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

08.04.2024 представник відповідача ОСОБА_4 не заперечувала щодо призначення справи до судоворо розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивачем подано всі докази, на які він посилається у позові.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. 189, 196, 200 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю фізичної особи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:00 год. 20.05.2024 у приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №2.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головатий А. П.