Справа № 158/397/24
Провадження № 2/0158/205/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ), після смерті якої залишилось спадкове майно. ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) прийняла спадщину після смерті сестри ОСОБА_2 , однак не встигла оформити її, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну частку (пай). Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність за спадкодавцем права на земельну частку (пай). Крім того, зазначила, що про належність її матері права власності на земельну частку (пай) дізналась від агропідприємства, яке здійснює свою діяльність в с. Омельно. У зв`язку з цим позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.02.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.03.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.12.2023 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається, зокрема із права на земельну частку (пай) площею 2,44 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Омельно» та розташована на території Омельненської сільської ради, що підтверджується листом відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №К-976/0-0.334-976/355-23 від 27.11.2023 (а.с.20).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Омельненського старостинського округу 4 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №5 від 10.01.2024 (а.с.18).
ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2004 (а.с.8).
ОСОБА_1 звернулася до Рожищенської державної нотаріальної контори із документами з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , однак постановою від 25.01.2024 №40/02-31 державний нотаріус Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.16-17).
Крім того, як слідує із листа державного нотаріуса Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області від 28.03.2024 №200/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.48).
Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулася. З доводів позивача вбачається, що позивачу не було відомо про наявність у спадкодавця спадкового майна. Про належність її матері права власності на земельну частку (пай) вона дізналась лише після отримання листа Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 27.11.2023.
З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач не заперечив щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважною і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 2 (два) місяці з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідачі: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд. 14; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова