ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/175/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: щодо реєстрації або обліку прав на майно
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Мальованого Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Зінченко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2021 року, по справі № 643/14857/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2021 року ОСОБА_1 задоволено частково.

Скасовано реєстраційний запис приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Чижової Наталії Анатоліївни про право власності № 33084776 від 04.09.2019 16:44:25 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» ( , місцезнаходження: площа Павлівська, 5, м. Харків) на користь позивача- ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року було поновлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» - адвокату Грайворонському Ігорю Валерійовичу строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»- адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2021 року, по справі №643/14857/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії.

У своїй заяві представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Євглевський В.О. звертає увагу суду апеляційної інстанції на те, що згідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: 1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов`язки; 2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили. При цьому зазначає, що представник ТОВ «Фінанс Проперті Групп» брала участь у судовому засіданні по даній справі, а обставин непереборної сили для подачі апеляційної скарги цих товариством поза межі 1-річного строку не існують.

Колегія суддів обговорила вищевказану заяву з учасниками справи - представниками апелянтів та позивачки, перевірила зміст протоколу судового засідання від 18.02.2021, згідно якому у судовому засіданні, в кому був розглянутий позов по суті та ухвалено рішення суду, яке наразі є предметом апеляційного оскарження, - була присутня представниця відповідача - ТОВ «Фінанс Проперті Групп» Баценюк Н.М. (а.с. 165-166 т.1). Апеляційна скарга ТОВ «Фінанс Проперті Групп» була подана 02.10.2023 року, тобто через один рік та сім повних місяців після складення повного тексту рішення суду, 23 лютого 2021 року (а.с. 196-202, 170-176 т.1).

Виходячи з того, що учасник справи, який був повідомлений про розгляд справи та брав участь у судовому засіданні, та за відсутності обставин непереборної сили відповідно до вказаної норми ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження за скаргою такого учасника справи, яка була подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, - слід визнати, що апеляційне провадження за скаргою ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було відкрито помилково, а тому в цій частині воно наразі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 259, 358, 389 ЦПК України, суд,,-

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»- адвоката Грайворонського Ігора Валерійовича на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 18 лютого 2021 року, по справі №643/14857/19, за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чижова Наталія Анатоліївна про визнання рішення про реєстрацію права власності незаконним та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складений 03 квітня 2024 року.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

Ю.М.Мальований.