Дата документу 03.04.2024Справа № 645/1786/21
Провадження № 2/554/346/2024
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, у якому останній просив передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Клопотання мотивував тим, що Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова . Позивач та його представник знаходяться у м. Харкові та мають намір особисто приймати участь у судових засіданнях по справі. Представник позивача вказав, що ні він, ні позивач не мають можливості відвідувати Октябрський районний суд м. Полтави, у зв`язку із введенням військового стану на території країни. Також ним в ході підготовчого засідання було заявлено клопотання про виклик судове засідання свідків, які проживають у м. Харкові, що ускладнює забезпечення їх участі в судовому засіданні в Октябрському районному суду м. Полтави . ОСОБА_3 вказує, що зареєстроване місце проживання позивача та відповідача знаходиться в межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, спірне майно також знаходиться в межах підсудності зазначеного суду, тому існують обгрунтовані підстави направити справу за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова, для розгляду з дотриманням правил підсудності. Представник позивача вважає, що судовий розгляд позовної заяви за місцем знаходження позивача, відповідача та спірного майна, цілком забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду справи судом, та дотримання прав учасників справи, а саме брати участь у судових засіданнях та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки визначені статтею 43 ЦПК України, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання про передачу справи за підсудністю просив задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначив, що клопотання представника позивача про направлення справи за підсудністю підтримує.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи із наступного.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 17.11.2022 № 65 « Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м.Харкова відновлено з 23 листопада 2022 року.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що Фрунзенський районний суд м.Харкова відновив свою роботу, розгляд справи Октябрським районним судом м.Полтави по суті не розпочато, позов виник з приводу нерухомого майна, а тому підлягає розгляду за правилами виключної підсудності, а також те, що в умовах воєнного стану введеного в Україні, судовий розгляд позовної заяви за місцем знаходження сторін, їх представників та свідків у вказаній цивільній справі забезпечить ефективність, оперативність, розумність строків розгляду справи судом та дотримання прав учасників справи, а саме можливість брати безпосередню участь у судових засіданнях та реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, визначені статтею 43 ЦПК України, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та направлення справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати за підсудністю на розгляд до Фрунзенського районного суду м.Харкова, що знаходиться за адресою: 61099 м.Харків, бул.Б.Хмельницького, 32/38.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Савченко