Справа № 585/394/24
Номер провадження 2/585/331/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 який діє в інтересах АТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 47137,63 грн. та судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 05.02.2020 року. 14.06.2018 року відбулась державна реєстрація та змінено повне та скорочене найменування Позивача з ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), про що у додатках надаємо копії сторінок виписки та копії сторінок статуту АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Позичальник при підписанні анкети-заяви підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг (далі - Договір), що підтверджується підписом у заяві. Витяг з «Умов та правил надання банківських послуг» та Витяг з «Тарифів» додаються до позовної заяви. Позичальник ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується підписом Позичальника у анкеті-заяві, де є відповідні запевнення Позичальника щодо ознайомлення та надання документів у письмовому виді, а також наказом банка про їх затвердження (Витяг із Умов та правил надання банківських послуг, з якими ознайомлено Позичальника, копія наказу банку щодо затвердження редакції Умов та правил надання банківських послуг на момент підписання заяви додається до позовної заяви). Відносини між банком та клієнтом, які регулюються Договором можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього Договору, так і шляхом погодження, тобто обміну інформацією по питанням банківського обслуговування з клієнтом через web-caйт банку (www.privatbank.ua або інший інтернет/8М8-ресурс, зазначений банком. Відповідно до положень Умов та Правил наданім банківських послуг, які розміщені на офіційному сайті Позивача (www.privatbank.ua) АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а зараз діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року керуючись законодавством України, публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг, для чого публікує «Умови та правила надання банківських послуг», які є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Таким чином, клієнт отримує доступ до всіх без виключення послуг Банку. Формулярами та стандартними формами є саме «Умови та правила надання банківських послуг» та «Тарифи», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, згідно яких обслуговується Позичальник. Заявою Позичальника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі, що також підтверджується копією Паспорту споживчого кредиту (додається до позовної заяви).

Частиною 2 ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію Банку Позичальник підписом у Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані Банком умови користування послугами Банку. Також, одночасно із вищезазначеним свідченням приєднання до угоди Позичальника, дія Договору підтверджується фактом користування Позичальником картковим рахунком та використання кредитних коштів, що повністю узгоджується з ч. 2 ст. 642 ЦК України, згідно якої особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції. Виконання Позичальником Договору вбачається також із виписки по рахунку та розрахунку заборгованості, де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування (виписка по рахунку та розрахунок заборгованості додаються до позовної заяви). Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України, був укладений Договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до виявленого бажання, позичальнику було відкрито кредитний рахунок (що підтверджується Випискою по рахунку, яка додається до позову) та встановлено початковий кредитний ліміт у розмірі, що зазначений у довідці довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову. Для користування кредитним картковим рахунком позичальник отримав кредитну картку номер (номери та строк дії отриманих кредитних карток зазначено у довідці про отримані картки, що додається). У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 50000,00 грн. (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову). Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п. 2.1.1.2.5 Договору, на підставі яких Позичальник при укладанні Договору дав свою згоду, щодо прийняття будь- якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник картрахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, який відповідно до п. 1.1.1.44 Договору - короткостроковий кредит, який надається Банком Клієнту у разі перевищення суми операції за платіжною карткою над сумою залишку коштів на його Рахунку в розмірі ліміту кредитування.

Пунктом 1.1.5.1. Договору передбачена можливість зміни та доповнення Тарифів та інших невід`ємних частин Договору, про що Банк повідомляє Клієнтів щодо внесених змін шляхом використання будь-якого з наступних каналів: розміщення інформації на офіційному сайті Банку www.privatbank.ua; розміщення інформації у відділеннях Банку; смсповідомлення на фінансовий номер телефону Клієнта; повідомлення на електронну пошту Клієнта; інформування у Системі «Приват24» або «Приват24 для бізнесу»; IVR-дзвінки; повідомлення через банкомати та термінали самообслуговування; месенджери (Telegram, Viber та ін.), шляхом направлення листа поштою тощо; У разі незгоди зі змінами «Умов та правил надання банківських послуг» або «Тарифів» клієнт має право надати Банку заяву про розірвання Договору виконавши умови п. 2.1.1.6.5 Договору. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Позичальник зобов`язався повернути витрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме згідно до п. 2.1.1.3.1. Договору погашення кредиту та процентів здійснюється наступними шляхами: - договірним списанням - Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошей з його рахунку, в тому числі за рахунок кредитного ліміту, в розмірі процентів, які підлягають сплаті за цим Договором, 1 числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань Клієнта за цим Договором (здійснювати договірне списання); - внесенням Клієнтом коштів у готівковій або безготівковій формі в розмірі Мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту. Таким чином, у разі відсутності коштів на рахунках, Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів внесенням грошів на кредитний рахунок у розмірі не менше мінімального обов`язковий платежу. Згідно до п. 2.1.1.3.2. Договору Мінімальний обов`язковий платіж - розмір боргових зобов`язань Позичальника, розрахованих в процентах від загальної заборгованості, які щомісяця повинен сплачувати Клієнт протягом строку кредиту. Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими. Прострочене тіло кредиту згідно до 1.1.1.60 це прострочений кредит - кредитні кошти, які були надані Клієнту і не були повернуті Банку в термін, передбачений Договором, тобто це частина використаного кредитного ліміту або вся сума використаного кредитного ліміту, що на конкретну дату мало бути погашено Позичальником, але не погашено, або погашено частково не у повному обсязі. Прострочені відсотки - це нараховані відсотки за користування кредитним лімітом, які на конкретну дату мали бути погашені Позичальником, але не погашені, або погашені частково не у повному обсязі. Згідно до п. 1.1.2.1.2 Договору Позичальник зобов`язаний вчасно здійснювати оплату банківських послуг відповідно до тарифів, здійснювати погашення заборгованості у строки та в розмірах, визначених Договором. Відповідно до п. 1.1.3.1.5. Договору Позичальник доручив Банку списувати кошти з рахунків Клієнта у межах сум, що підлягають сплаті Банку за Договором, у разі настання термінів платежів (договірне списання), у межах платіжного ліміту рахунка. Списання коштів здійснюється відповідно до встановленого законодавством порядку. П. 2.1.1.3.1 Договору в разі несплати Мінімального платежу до останнього салендарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими. Відповідно до п. 2.1.1.6.1. Договору сторони узгодили, що в разі затримання Клієнтом плати частини кредиту та/або процентів, які підлягають сплаті в порядку, передбаченому п. 1.1.1.3.1. Договору, щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, відсотки за фактичний трок його користування, в повному обсязі, виконати інші зобов`язання за Договором, в тому числі щодо сплати пені, в повному обсязі. Згідно до п. 2.1.1.2.12. Сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань Клієнта з погашення кредиту, Клієнт зобов`язується сплатити на користь Банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 86,4% - для картки "Універсальна"; 84,0% - для картки "Універсальна голд". ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник, ОСОБА_3 помер, що стверджується документом про смерть від 19-04-2021 року. Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися у наслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців; таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину (ч. 3 ст. 1281 ЦК України). На виконання вимог вищезазначеної норми закону позивачем 05.05.2023 року була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса Ганзя О.Б., та 07.06.2023 року отримана відповідь, в якій зазначалось, що претензію кредитора переслано до приватного нотаріуса Проскурня Л.І., за місцем заведення спадкової справи, та 04.07.2023 року отримана відповідь, що спадкоємцем(ями) померлого Позичальника є Відповідач- ОСОБА_2 .. 15.08.2023 року до спадкоємців Позичальника було направлено лист-претензію, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але ніякий дій не було виконано. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед Банком за кредитним договором № б/н від 05.02.2020 року становить 47137,63 грн., яка складається з наступного: 47137,63грн. - заборгованість за тілом кредита, в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 0,00 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита; 0.00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625; 0.00 грн. - нарахована пеня; 0.00 грн. - нараховано комісії.

12 лютого 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. 07 березня 2024 року підготовче провадження в справі було закрито та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі. В даному клопотанні також вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилась, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.02.2020 року укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_3 , до 1 травня 2021 року жодної заборгованості у ОСОБА_3 не було. Далі у розрахунку вказано, що 04.05.2021 року відбулося списання коштів з рахунку в сумі 31459,23 грн., а 06.05.2021 року в розмірі 15678,4 грн. (а.с.13-14).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 05.02.2020 року укладеного між Приват Банком та клієнтом ОСОБА_3 , станом на 24.12.2023 року його заборгованість становить 47210,63 грн. та облік даної заборгованості в розрахунку починається з 01.07.2021 року (а.с.15-16). При цьому вказано що в період до 19 квітня 2021 року відбулися дві операції 7 та 8 грудня 2020 року переказ по 1 гривні зі своє картки через додаток Приват24. Після цього, наступна операція вказано що проведена 4 травня 2021 року - переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач ОСОБА_4 сума 104,45, з яких комісія 3,95. Далі 4 травня 2021 року відбувся переказ коштів через додаток Пприват24 в сумі 31356,78, з яких сума комісій 1206,03. Наступна операція 06.05.2021 - переказ на карту ПриватБанку через додаток Приват24. Одержувач ОСОБА_4 сума 15678,4, з яких комісія 603,02 (а.с.17).

Відповідно довідки № 231028 від 25.12.2023 року про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_3 , 05.02.2020 року йому відкрито картку № НОМЕР_1 та станом на 05.02.2020 року кредитний ліміт на вказаній картці складав 0,00 грн. 07.04.2021 року за даною карткою було збільшено кредитний ліміт до 50000,00 грн. та станом на 07.05.2021 року кредитний ліміт зменшено до 0,00 грн. (а.с.18).

Відповідно до анкети заяви клієнта фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, витягу з тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» ОСОБА_2 відкрив поточний рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» та був ознайомлений з тарифами обслуговування кредитних карт «Універсальна» (а.с.19-38).

З довідки №230007 від 25.12.2023 року вбачається, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був підписаний кредитний договір №б/н, за яким йому було надано кредитну картку № НОМЕР_1 від 05.02.2020 року терміном дії до 01/24, тип картки Універсальна (а.с.41).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 19.04.2021 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 64 роки (а.с.44).

25.04.2023 року позивачем було направлено претензію кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б. для отримання відомостей щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3 (а.с.47).

Приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Ганзя О.Б. 18.05.2023 року направлено АТ КБ «ПриватБанк» лист № 118/01-16 відповідно до якого нею було повідомлено, що їх претензія до спадкоємців ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 передана за належністю для долучення до спадкової справи №77/2021, заведеної приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. за адресою АДРЕСА_1 (а.с.48).

Як вбачається з листа №290/02-14 від 28.06.2023 року, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. повідомила АТ КБ «ПриватБанк», що в порядку ст. 1281 ЦК України №SАМDNWFC2 від 25 квітня 2023 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Ромни Сумської області ОСОБА_3 , 1956 року народження згідно заяви про прийняття спадщини за законом від імені дружини померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає в АДРЕСА_2 , 27 квітня 2021 року нотаріусом була заведена спадкова справа, номер у нотаріуса № 77/2021, номер у Спадковому реєстрі: 67570435. Свідоцтво про право на спадщину за законом станом на 28.06.2023 року не видавалось. Зазначила, що їх претензія буде долучена до спадкової справи і її зміст буде доведено до всіх спадкоємців по справі (а.с.49).

07.07.2023 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено лист-претензію щодо проведення оплати заборгованості (а.с. 50).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №362333550 від 18.01.2024 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок житловою площею 36,5 кв.м. загальною вартістю 46574 грн. розташований по АДРЕСА_2 (а.с.55).

Як вбачається з заяви ОСОБА_2 , 27.04.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І. повідомивши, що даною заявою вона приймає спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 , 1956 року народження (а.с.91)

З заяви ОСОБА_4 від 27.04.2021 року вбачається, що він звернувся до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Проскурні Л.І. та повідомляє що усвідомлюючи значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею відмовляється від прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_5 , 1956 року народження (а.с. 91 зворот).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що реєстратором Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 19.04.2021 року зареєстровано в реєстрі актовий запис № 372 щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.92-93).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64520771 від 27.04.2021 року сформованої приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. вбачається, що від імені ОСОБА_3 , 27.10.1997 року (номер у спадковому реєстрі 41180476), 18.06.2020 року (номер у реєстрі 65987597) та 13.10.2020 року (номер в реєстрі 67256427) було посвідчено заповіти (а.с.94-95).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64520930 від 27.04.2021 року приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Сумської області Проскурня Л.І. зареєстровано спадкову справу, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер у спадковому реєстрі 67570435, номер у нотаріуса 77/2021 (а.с.95 зворот).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.03.1989 року виданого в м. Ніжин міським відділом РАЦС вбачається, що 24.03.1989 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.100).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом РАЦС Роменського міськвиконкому Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 та його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.100).

З довідки про надання інформації наданої Управлінням адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області приватному нотаріусу Проскурні Л.І. вбачається, що ОСОБА_3 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та в зазначеному помешканні разом з ним на момент смерті було зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2 , 1957 року народження та ОСОБА_4 , 1979 року народження (а.с.99 зворот).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється зі смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Згідност.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст.1218, ч.3 ст.1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Борги спадкодавця - це майнові зобов`язання, які прийняв на себе спадкодавець перед фізичним або юридичними особами - кредиторами, але смерть позбавила його можливості виконати їх. Кредитор, який звернувся до спадкоємця, зобов`язаний надати документи, що підтверджують його вимоги.

Смерть фізичної особи припиняє її правоздатність оскільки людина перестає існувати фізично, але значна кількість цивільних відносин, у яких вона була носієм прав та обов`язків, переходять до інших осіб. Такий перехід прав (спадщини) від померлої особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) називається спадкуванням.

За встановлених обставин, дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов не обґрунтований і задоволенню не підлягає.

Вирішуючи спір, суд вважає, що позивачем при зверненні до суду, не враховано положення ст. 1282 ЦК України про те що спадкоємці задовольняють вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

Так, в позовній заяві, позивач не вказав яке саме майно залишилося після смерті ОСОБА_3 .

Крім цього, відсутні дані про вартість майна, яке відповідач, отримає, як спадщину, у зв`язку з чим суду неможливо дійти висновку про співмірність заявлених вимог вартості майна, на отримання якого у спадщину, претендує спадкоємець.

Також, з дослідженого судом розрахунку заборгованості, який наданий АТ КБ «ПриватБанк», вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 станом на день своєї смерті, а саме на 19.04.2021 року, не мав заборгованості перед банком, а заборгованість яку позивач просить стягнути з спадкоємиці ОСОБА_2 , за картковим рахунком ОСОБА_3 , виникла після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Отже ОСОБА_2 4 травня 2021 року не міг отримати кошти від банку, оскільки на той час вже помер.

Таким чином, підстави для задоволення позову відсутні і в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258,259, 263-257,268,280-284,288 ЦПК України, ст.ст. 526, 608, 1218, 1281, 1282ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

В задоволені позову ОСОБА_1 , який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга