Провадження №2/235/67/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2024 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Канібор В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровськ цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своїх позовних вимог вказав, що 13.09.2021 р. згідно заяви про відкриття та ведення карткового рахунку НОМЕР_1 від 13.09.2021 р. .до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Угоди № СМDPI-1788311 від 13.09.2021 р. АТ «Райффайзен Банк» відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок, видано на її ім`я платіжну карту Visa Reward, та забезпечено проведення розрахунків за операціями ,здійсненими за використанням платіжної картки або її реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ « Райффайзен Банк». Відповідач в свою чергу повинен дотримуватись умов Договору, Угоди, Правил, зокрема положень щодо ведення та обслуговування карткових рахунків. В процесі користування рахунком відповідачем здійснено декілька платежів з карткового рахунку № НОМЕР_1 за відсутності достатніх власних коштів на картковому рахунку для проведення зазначених платіжних операцій, внаслідок чого виникла заборгованість за недозволеним овердрафтом у сумі 95888,83 грн.

Всупереч вимогам п. 8.6.1 Правил відповідач не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, а саме не погасив заборгованість по недозволеним овердрафтом негайно, у зв`язку з чим станом на 07.04.2023 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою про відкриття та ведення карткового рахунку № НОМЕР_1 від 13.09.2021 р. становить 127354,38 грн., яка складається з :

-заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 95888,83 грн., у тому числі простроченої заборгованості у сумі 95888,83 грн., заборгованості за відсотками в сумі 31465,55 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 31464,92 грн.

Позивач АТ «Райффайзен Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по картковому рахунку № НОМЕР_1 в сумі 127354,38 грн, яка складається з заборгованості за недозволеним овердрафтом у сумі 95888,83 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 95888,83 грн., заборгованості за відсотками у сумі 31465,55 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 31464,92 грн., понесений судовий збір в сумі 2684 грн.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» в судове засідання не з`явився, просив справу слухати за відсутності представника ( а.с. 129)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлялась належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила ( а.с. 64, 78,98, 101,103,126,133).

Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення по справі, оскільки відповідач двічі не з`явився в судове засідання, не повідомив про причини своєї неявки, не надав відзив на позовну заяву, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд розглянув справу за відсутності учасників справи, які належним чином повідомлені про день і час слухання справи, що відповідає положенням ст. ст. 128, 223 ЦПК України, з урахуванням поданих клопотань про розгляд справи за відсутності сторони, що , в свою чергу, не порушує прав та обов`язків учасників судової справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно заяви про акцепт Публічної пропозиції № СМDPI-1788311 від 13.09.2021 р. ОСОБА_1 прийняла пропозицію Банка про надання Послуг з відкриття та обслуговування банківських рахунків, розміщення вкладів, надання кредитів та інших послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені на сайті банку.

АТ «Райффайзен Банк» відкрито ОСОБА_1 картковий рахунок, видано на її ім`я платіжну карту Visa Reward, та забезпечено проведення розрахунків за операціями ,здійсненими за використанням платіжної картки або її реквізитів відповідно до правил Платіжних систем, правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ « Райффайзен Банк».

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з договору № CMDPI-1788311 від 13.09.2021 р., відповідачці було надано позивачем послуги на здійснення платежів з карткового рахунку, але за відсутності достатніх коштів на рахунку виник недозволений овердрафт, тобто заборгованість внаслідок перевищення суми операції над доступною сумою коштів на картковому рахунку.

Згідно розрахунку, наданого АТ «Райффайзен Банк» станом на 07.04.2023 р. сума заборгованості за договором№ CMDPI-1788311 від 13.09.2021 станомить 127354,38 грн., яка складається з :

-заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 95888,83 грн., у тому числі простроченої заборгованості у сумі 95888,83 грн., заборгованості за відсотками в сумі 31465,55 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 31464,92 грн. ( а.с. 5-6).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048ЦК України).

Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однією зі сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором № CMDPI-1788311 не спростований, доказів погашення заборгованості відповідачкою не надано, а тому суд вважає доведеним, що станом на момент розгляду справи відповідачка мала заборгованість перед банком.

Отже, враховуючи, що між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір№ CMDPI-1788311 , умови якого позивачем були виконані, шляхом надання послуг з обслуговування карткового рахунку, однак відповідачка взяті на себе за договором зобов`язання не виконує, заборгованість за недозволеним овердрафтом не сплачує, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість в сумі 127354,38 грн, яка складається з заборгованості за недозволеним овердрафтом у сумі 95888,83 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 95888,83 грн., заборгованості за відсотками у сумі 31465,55 грн., в тому числі простроченої заборгованості у сумі 31464,92 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивач необхідно стягнути понесений судовий збір в сумі 2684 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 536, 631, 1046,1050 ЦК України, ст.ст. 3,5,12,13,18, 258,260,265,268,273, 283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» заборгованість по картковому рахунку НОМЕР_1 від 13.09.2021 р., в сумі 127354,38 грн., яка складається з-заборгованості за недозволеним овердрафтом в сумі 95888,83 грн., у тому числі простроченої заборгованості у сумі 95888,83 грн., заборгованості за відсотками в сумі 31465,55 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне Товариство «Райффайзен Банк», м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Суддя: