Справа № 128/2592/23
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича,

УСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області щодо проведення повторного автоматизованого розподілу справи №161/24 від 04.04.2024 головуючий суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у цивільній справі № 128/2592/23 замінена на головуючого суддю Вінницького районного суду Вінницької області Карпінську Ю.Ф., якій передано матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича (справа № 128/2592/23).

Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом . У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Установлено, що ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 10.07.2023 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича.

За даних підстав вважаю за необхідне прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича(справа № 128/2592/23)та повторно призначити судовий розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк», на неправомірні дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойка Сергія Володимировича.

Повторно призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 15 год 30 хв 17 квітня 2024 року.

В судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА