Справа № 565/267/24
Провадження № 2/565/164/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши виправлення описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі №565/267/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2024 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ухвалене рішення по справі в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відмовлено частково.

Проте, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом була допущена помилка, а саме вказано «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2023 року до 30 червня 2027 року включно» замість вірного «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2024 року до 30 червня 2027 року включно».

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що справа надійшла до суду 12 лютого 2024 року, а не 12 лютого 2023 року.

Вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеної ухвали суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, с у д , -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у цивільній справі №565/267/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної дати пред`явлення позову «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2023 року до 30 червня 2027 року включно» вказати вірну дату пред`явлення позову «Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/7 (однієї сьомої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 12 лютого 2024 року до 30 червня 2027 року включно».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан