справа № 243/831/24
провадження № 2/243/602/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретареві Малаховій К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, діючи з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду на підставі наказу голови суду № 29 «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10.05.2022, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мерцалов Максим Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач у позовній заяві клопоче про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи з метою визначення його батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просив доручити Дніпровському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Позивач та його представник до судового засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, на його задоволенні наполягали.

Відповідач та її представник до судового засідання не з`явились, надали відзив на позовну заяву та клопотання, в якому зазначили, що відповідач не заперечує проти проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, проте, просить доручити її проведення Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України у м. Харкові обґрунтовуючи, що дитині на даний момент 1,2 роки та відповідачці складно пересуватися з дитиною на великі відстані, у тому числі й до міста Дніпро.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини справи неможливо.

Суд, з урахуванням віку та інтересів дитини, вважає необхідним доручити проведення експертизи Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Відповідно до п. 9 ч.1ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

У разі не оплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мерцалов Максим Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградський відділо державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей з актового запису про народження дитини судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 , маючи при собі паспорти громадян України, свідоцтво про народження дитини, у визначений експертами час з`явитися до експертної установи для проведення експертизи.

Оплату вартості роботи експертів провести за рахунок позивача ОСОБА_1 , який її гарантує.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков