Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/4406/22
Провадження № 22-ц/812/683/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» (далі - ТОВ «Авто Просто») до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Авто Просто» заборгованість за Угодою № 328376 від 26.10.2010 року в розмірі 118351.47 грн., а також за період з 30.11.2020 року по 31.10.2022 року три відсотки річних в розмірі 7520.97 грн та інфляційні втрати в розмірі 45966.20 грн, а всього 171838.64 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Авто Просто» судовий збір по 859 грн 20 коп. з кожного. Повернуто позивачу ТОВ «Авто Просто» з державного бюджету судовий збір, надмірно сплачений при подачі позову на рахунок Казначейства України (отримувач Миколаїв ГУК/тг м.Первомайськ/22030101, згідно платіжного доручення №650 від 02.12.2022 року в сумі 2700 грн.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 подала на нього апеляційну скаргу.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_5 подав на нього апеляційну скаргу одночасно звернувшись із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та доводи заяви колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 18 січня 2024 року Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 19 лютого 2024 року.

Згідно супровідного листа копію рішення суду першої інстанції направлено, в тому числі, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте поштовий конверт повернувся до суд із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до поштового конверту, апеляційну скаргу подано 25 березня 2024 року та особа, яка її подала посилається на те, що дізналась про оскаржуване рішення 14 березня 2024 року. Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення процесуальних прав учасників та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарженнярішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2024 року.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк