Єдиний унікальний номер 725/407/24
Номер провадження 2/725/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці питання щодо можливості прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання п.п.4.2, 4.9 та 8.3 кредитного договору № 1072-9021 від 04.08.2022 року недійсними при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2024 року представник ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 січня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

01 квітня 2024 представник відповідачяа ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання п.п.4.2, 4.9 та 8.3 кредитного договору № 1072-9021 від 04.08.2022 року недійсними.

Представник Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в судове засідання не з"явився, однак у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з"явилися, однак просили розгляд справи призначений на 04.04.2024 року, провести без їх участі.

Суд, дослідивши частково матеріали цивільної справи, дослідивши зустрічну позовну заяву, приходить до наступного.

Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що зустрічний позов поданий у строк для подання відзиву, вимоги за зустрічним позовом взаємопов`язані із вимогами первісного позову і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то суд вважає необхідним зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Тому, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, в порядку ст. ст. 190, 191 ЦПК України суд вважає за необхідне позивачеві ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» надати строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Керуючись ст. ст. 19, 193, 260, 277, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про визнання п.п.4.2, 4.9 та 8.3 кредитного договору № 1072-9021 від 04.08.2022 року недійсними до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову ОСОБА_1 , на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК України, перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання 24 квітня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Надати позивачу строк на подання відзиву на зустрічний позов протягом п`ятнадцятиднів з дня винесення ухвали про його прийняття.

Позивачу за первісними позовом, одночасно із надісланням (наданням) відзиву на зустрічний позов, до суду слід надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів для відповідача за первісними позовом та іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання позивачем за первісними позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало