Справа № 567/2399/23
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі :

головуючий суддя - Василевич О.В.

присяжні - Марчук Н.Л., Прокопчук В.О.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити на ним опіку та призначити його опікуном над ним.

Ухвалою суду від 04.01.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 17.01.2024 року для визначення психічного стану ОСОБА_2 за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

08.03.2024 року на адресу суду були повернуті матеріали цивільної справи, відповідно до запиту суду, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 та відсутністю потреби у проведенні експертизи.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві просив закрити провадження у справі у зв`язку із смертю ОСОБА_2 (особи щодо якої була подана заява про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, в силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та встановити над ним опіку, призначивши його над ним опікуном.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 30.01.2024 року.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на те, що ОСОБА_2 помер, а відтак суд у відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України приходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.255 ЦПК України, -

ухвалив:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуназакрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.

Присяжні: Марчук Н.Л.

Прокопчук В.О