ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/663/24 Справа № 712/4722/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Заруби Світлани Олександрівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

30 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя.

16 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про поділ майна подружжя.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/6 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 власності на 1/6 частину квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Заруба С.О., оскаржила його в апеляційному порядку, подавши через систему «Електронний суд» 01 березня 2024 року апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 07 березня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 17 678,40 грн.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 березня 2024 року скаржнику надано додатковий строк для усунення вказаних в ухвалі суду від 07 березня 2024 року недоліків.

На виконання ухвали суду від 07 березня 2024 року, представник ОСОБА_1 адвокат Заруба С.О. 01 квітня 2024 року подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату №4914-4962-3071-1529 від 30 березня 2024 року на суму 17 678,40 грн.

Станом на 03 квітня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 07 березня 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Заруби Світлани Олександрівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко