Справа № 646/3502/24
№ провадження 2/646/1927/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04.04.2024 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просили визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на квартиру у житловому будинку загальною площею 51,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , яка була приватизована згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1996, виданого КО фирма «АУДИТ-КУПЯНСК», зареєстрованим у Куп`янському бюро технічної інвертиризації на праві спільної (сумісної) власності на підставі свідоцтва про право власності і записаній у реєстрову книгу за №95 р.13243.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно з п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної майнового характеру, яка подана: фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, в перерахунку до розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 1 січня 2024 року 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн.

Так, з матеріалів позову вбачається, що за подання позову до суду судовий збір був сплачений лише позивачем ОСОБА_1 .

У матеріалах позову відсутні докази сплати судового збору позивачем ОСОБА_2 , підстави звільнення її від судового збору у позовній заяві не зазначені.

Станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позивачем ОСОБА_2 не сплачений судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, а саме про визнання права власності за нею на нерухоме майно у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Згідно з ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_2 можливість сплатити судовий збір та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору або зазначити про підстави звільнення її від судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Куп`янської міської ради військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачами ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова