Справа № 589/1045/24
Провадження № 2/589/976/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна, до ОСОБА_2 ,

- про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року до Шосткинського міськрайоного суду Сумської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Родіонова В.Є., в якому просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 21 листопада 2003 року у Виконавчому комітеті Баницької сільської ради Глухівського району Сумської області, актовий запис №04.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається із тексту позовної заяви позивач вказує своє місце проживання місто Миколаїв, місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою наданою 01 квітня 2024 року Сектором ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Глухівської міської ради за №228/02-06. (а.с.16)

Разом з цим, відповідно п. 3-1 «Прикінцевих та перехідних положень» Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року №1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Таким чином, за загальними правилами підсудності даний позов не підсудний Шосткинському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Згідно із ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

Суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Родіонова В.Є., до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, за підсудністю, для розгляду Глухівським міськрайонним судом Сумської області (поштовий індекс 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Київська, будинок 30), який уповноважений на розгляд даної справи у відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч.2 ст. 28, ст. 31, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Родіонова Вікторія Євгенівна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - направити за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження:поштовий індекс 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Київська, будинок 30).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша