08.04.2024 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9567/23
Провадження № 2-о/644/25/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Попової В.О.,

присяжних Михайлової Н.М., Полковніченка Ю.О.,

за участю секретаря Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою за заявою Безмятеженського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним

у с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова перебуває заява Безмятеженського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.04.2024 клопотання Безмятеженського психоневрологічного інтернату про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено. Призначено у справі № 644/9567/23 судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначені закладу, експертом якого доручено проведення експертизи, а саме - замість правильної назви закладу - Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», помилково зазначено - КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

На офіційному сайті Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» наявна інформація про початок діяльності Харківської Філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», спеціалісти якої проводять судово-психіатричні експертизи..

Таким чином, під час постановлення ухвали 01 квітня 2024 року Орджонікідзеквським районним судом м. Харкова було допущено описку, а саме замість правильної назви закладу, експертам якого доручено провести судово-психіатричну експертизу - Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», помилково зазначено - КНП ХОР «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.04.2024 року у цивільній справі № 644/9567/23 за заявою за заявою Безмятеженського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, про визнання ОСОБА_1 недієздатним, а саме - вважати правильним в ухвалі суду написання закладу, експертам якого доручено проведення судово-психіатричної експертизи - Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Головуючий-суддя В.О. Попова

Присяжні - Н.М. Михайлова

Ю.О. Полковніченко