Справа № 558/131/24
номер провадження 2-о/558/13/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа - Демидівська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, що вони - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У поданій до суду заяві заявники зазначали про те, що їх баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_5 склала заповіт згідно якого належні їй земельні ділянки заповідала їм, внукам. Вони, як спадкоємці за заповітом, звернулися з відповідною заявою до нотаріуса. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їм, як внукам ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. відмовлено, з тих підстав, що ними не надані документи, які підтверджували б те, що вони є внуками ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 була матір`ю їхнього батька ОСОБА_7 . Проте, у свідоцтві про народження батька ОСОБА_7 матір`ю вказана ОСОБА_4 . Таким розбіжностям у написанні документів ніхто не придав значення, а тому помилка у документах не була виправлена. Розбіжності у написанні по батькові їхньої баби у свідоцтві про народження батька позбавляють їх можливості оформити спадщину після смерті баби ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_3 вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи - Демидівської селищної ради Рівненської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі (а.с. 24).

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявниці, показання свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, виходячи з наступних підстав.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за заповітом щодо майна померлої ОСОБА_4 , проте заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріусом відмовлено.

Факт родинних відносин, а саме те, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є внуками ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 26) встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Товпижин Демидівського району Рівненської області.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 ОСОБА_8 , 1938 року народження, зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , 1934 року народження. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Чус (а.с. 27).

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 28) встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с. 8) зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с. 7) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Товпижин, Дубенського району Рівненської області.

Із змісту свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 , її батьком вказаний ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 29 квітня 2017 року було укладено шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_12 (а.с. 12).

Дослідженим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 (а.с. 9) встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , його батьком вказаний ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно заповіту, посвідченого 16 вересня 2022 року провідним спеціалістом загального відділу апарату виконавчого комітету Демидівської селищної ради Гогой Ю., зареєстрованого в реєстрі за №5-12 (а.с. 14), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: 1) земельну ділянку площею 1,47 га, що розташована в селі Товпижин, Дубенського району, Рівненської області, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 805915, кадастровий номер земельної ділянки .04.000.0332, виданого Демидівською районною державною адміністрацією 23 травня 2011 року, заповідає своїй внучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 2) земельну ділянку площею 1,47 га, що розташована в селі Товпижин, Дубенського району, Рівненської області, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 241291, кадастровий номер земельної ділянки 562148100.04.000.0266, виданого Демидівською районною державною адміністрацією 14 липня 2008 року, заповідає своєму внуку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 3) земельну ділянку площею 1,47 га, що розташована в селі Товпижин, Дубенського району, Рівненської області, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 284890, кадастровий номер земельної ділянки .04.000.0265, виданого Демидівською районною державною адміністрацією 2 березня 2009 року, заповідає своїй внучці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 4) земельну ділянку площею 0,863 га, що розташована в селі Товпижин, Дубенського району, Рівненської області, що належить їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 340718 кадастровий номер земельної ділянки .04.000.0280, виданого Демидівською районною державною адміністрацією 13 жовтня 2008 року, заповіла своєму внуку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Із змісту повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Мельник А.Б. від 30 листопада 2023 року №02-14/210 вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_4 , відмовлено ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як внукам, оскільки не підтверджуються їхні родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_4 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожен окремо, дали показання про те, що вони є жителями с. Товпижин та знали спадкодавицю як ОСОБА_4 . Про розбіжності у написанні в документах ОСОБА_15 по батькові ОСОБА_16 і ОСОБА_17 їм невідомо нічого. З показань свідків вбачається також, що іншої Чус Надії в селі Товпижин не було.

Досліджені судом докази підтверджують факт родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а саме: те, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 є внуками ОСОБА_4 .

Сумнівів у достовірності досліджених доказів, судом не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення вказаного факту для заявників має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті їхньої баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати, понесені заявником при подачі заяви до суду, відшкодуванню не підлягають, що передбачено ч. 7 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (місцезнаходження: селище Демидівка, вул. Миру, буд. 19, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин, задовільнити.

Встановити факт родинних відносин - факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_8 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_9 ), є внуками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Товпижин Дубенського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 3 квітня 2024 року.