Справа № 536/794/24
Провадження № 2/536/617/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі

09 квітня 2024 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Ж.О., перевіривши матеріали позовної заявиПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат на 3 % річних від простроченої суми боргу,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних у розмірі 5 525 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп. та інфляційні втрати у сумі 29 209 (двадцять дев`ять тисяч двісті дев`ять) грн. 83 коп.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2024 року у справі №536/794/24 залишено без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат на 3 % річних від простроченої суми боргу, з підстав не сплати позивачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» судового збору за подання позову до суду у сумі 605,60 грн.

04 квітня 2024 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 до якої додано квитанцію № 162226074 від 03 квітня 2024 року про сплату позивачем ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» судового збору за подання позову до суду на суму 605,60 грн.

Таким чином, недоліки позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат на 3 % річних від простроченої суми боргу, вказані в ухвалі суду від 01 квітня 2024 року, усунені в повному обсязі.

Справа підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області на підставі частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України. Позовна заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження згідно статей 185, 186 Цивільного процесуального кодексу України, не встановлено.

Згідно із пунктом 1 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості в сумі, яка менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви, а тому відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа є малозначною.

На підставі викладеного, суддя дійшла висновку про необхідність розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав відповідача, з огляду на обставини, зазначені у частині 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає необхідним на підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ураховуючи викладене, подану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити судове засідання та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення суми інфляційних витрат на 3 % річних від простроченої суми боргу.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 10 травня 2024 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області за адресою: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Майора Борищака 31.

Здійснити виклик всіх учасників справи в судове засідання на призначений для розгляду справи день та час, сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження у справі, одночасно з копією ухвали відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, щодо справи, яка розглядається за наступною веб-адресою сторінки: https://km.pl.court.gov.ua/sud1614/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяЖ. О. Баранська