У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22 березня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Щепановій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення у якому просила суд частину квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0, 1010 га, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :014:0007; автомобіль марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 .

26.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2019 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення та накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0, 1010 га, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :014:0007.

Вказує, що в подальшому ОСОБА_1 було подано до Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна справа № 760/21023/19.

Зазначає, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2020 у справі № 760/21023/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна було повернуто позивачу.

Посилається, що дана ухвала суду набрала законної сили 01.07.2020, а тому наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову на підставі вимог п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, просила заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає можливим провести розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності учасників розгляду, оскільки статтею 158 ЦПК України не визначено обов`язкову участь учасників справи у розгляді клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення у якому просила суд частину квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0, 1010 га, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :014:0007; автомобіль марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_1 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2019 було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення та накладено арешт на частину квартири АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0, 1010 га, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :014:0007.

В подальшому ОСОБА_1 було подано до Солом`янського районного суду м. Києва позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна справа № 760/21023/19.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 01.07.2020 у справі № 760/21023/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна було повернуто позивачу.

Дана ухвала суду набрала законної сили 01.07.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що у даному випадку наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 09 липня 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до його пред`явлення (справа № 760/19375/19, провадження № 2-з/760/206/19).

Зняти арешт з частину квартири АДРЕСА_1 .

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0, 1010 га, яка розташована на території Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки :014:0007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.М. Букіна