Справа № 615/366/24
Провадження № 2/615/167/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

прокурора ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Валки Харківської області питання про призначення до судового розгляду по суті цивільної справи № 615/366/24

за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротоп»

про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

Богодухівська окружна прокуратура Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить припинити громадянці російської федерації ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :04:000:0359, площею 3,9644 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заміської сільської ради Валківського району Харківської області, право власності, шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не явились. Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 197 ЦПК України визначені питання, які вирішуються судом під час підготовчого судового засідання.

У ході підготовки справи до судового розгляду судом з`ясовані та вирішені усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, проведені інші необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду даної справи по суті, спір між сторонами не врегульований.

З огляду на викладене, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 196-198, 200, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротоп» про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4, на 02 травня 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко