Справа № 490/7176/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва 19 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , просила суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті рідної сестри - ОСОБА_3 .

19.02.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, яким визначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий одномісячний строк (один місяць) на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту набрання рішенням законної сили.

Однак в п`ятнадцятому та шістнадцятому абзаці описової частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області «Міщенко М.В.» замість вірного « ОСОБА_4 » та прізвище особи яка померла « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Також в другому абзаці резолютивної частини цього рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові особи заявника, а саме « ОСОБА_6 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки мають істотний характер. Тому, допущені описки слід виправити, виклавши п`ятнадцятий, шістнадцяти абзац описової частини та другий абзац резолютивної частини цього рішення у відповідній редакції.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва №490/7176/23 від 19 лютого 2024 року.

Викласти п`ятнадцятий та шістнадцятий абзац описової частини рішення в такій редакції:

«Приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Скорик Ю.В. 19.07.2023 року відмовила ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та запропонувала звернутися до суду для вирішення питання про прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №74428004 від 20.10.2023 року, наданою приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Скорик Ю.В. - спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилася».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий одномісячний строк (один місяць) на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з моменту набрання рішенням законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шолох