Справа № 539/5583/23
Провадження № 2/539/139/2024
УХВАЛА

02.04.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

за участю секретаря Ковтун І.О.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Територіальна громада в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмич Н.О. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, в якій просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0578 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :04:061:0033; 1/2 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1075 га, кадастровий номер :04:061:0035, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходилися у спільній сумісній власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Позивач 01.04.2024, тобто до закінчення підготовчого провадження, через канцелярію суду подала клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_8 . В обгрунтування клопотання позивач зазначила, ОСОБА_8 є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадковому майні померлої ОСОБА_7 .

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримала клопотання позивача. Додатково в обгрунтування клопотання зазначила, що ОСОБА_8 є спадкоємцем на обов`язкову частку у спадковому майні померлої ОСОБА_7 , зокрема на частки спірних земельних ділянок, які знаходилися у спільній сумісній власності померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідач та його представник у підготовчому засіданні просили вирішити клопотання позивача на розсуд суду.

В підготовче засідання третя особа ОСОБА_5 не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, якій просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи - Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області у підготовче засідання не з`явився, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку осіб, присутніх у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд враховує, що належним є відповідач або співвідповідач, який дійсно є суб`єктом порушеного, оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення.

З наданої суду копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.02.2023 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 спадкоємцями, які прийняли спадщину - земельну ділянку площею 0,0578 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та земельну ділянку площею 0,1075 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , є ОСОБА_2 (відповідач по справі, право на спадщину за заповітом) та ОСОБА_8 (право на спадщину за законом на обов`язкову частку). З огляду на предмет та підставу позову, те, що позивач прийняла спадщину, а ОСОБА_8 є спадкоємцем, яка також прийняла спадщину після смерті іншого співвласника спірних земельних ділянок, що знаходились у спільній сумісній власності спадкодавців, суд вважає, що ОСОБА_8 є суб`єктом оспорюваного чи невизнаного матеріального правовідношення по цій справі, у зв`язку із цим зазначену особу слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.51,258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання у справі відкласти на 07.05.2024 на 11:00 год., в яке викликати учасників справи.

Встановити залученому співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити залученому співвідповідачу, що в разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи. Запропонувати залученому співвідповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду співвідповідач зобов`язана надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити залученому співвідповідачу про наявність у нього прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/. Зобов`язати позивача та її представника протягом трьох днів від дня оголошення цієї ухвали надіслати або вручити залученому співвідповідачу копію позовної заяви з усіма додатками, надавши до суду підтвердження такого вручення або надіслання. Копію цієї ухвали надіслати залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання або проголошення суддею.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 03.04.2024.

Суддя О.Л. Овчаренко