Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочний порядок розгляду)

08 квітня 2024 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивував тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.08.2019 року. У шлюбі в них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останнім часом спільне проживання подружжя стало неможливим, сторони мають різні погляди на життя. Атмосфера в сімї негативно впливає на сина.

Позивач проживає окремо від відповідача. Дитина проживає з відповідачем. Спільне господарство сторони не ведуть. У шлюбі подружжя не проживає більше ніж півтора року.

Позивач просив суд:

- не надавати строк на примирення;

- розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 ;

- розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Сторони в судове засідання не зявились.

Про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені в порядку п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло.

Суд, враховуючи неявку належно повідомлених сторін, відсутність відзиву на позовну заяву, та зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст.280 ЦПК України.

Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі:

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 20.12.2023 року позовну заяву було залишено без руху.

Провадження по даній справі відкрито на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 року, з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.01.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2024 року змінено порядок розгляду справи, здійснено перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у загальне позовне провадження з викликом сторін. Призначено підготовче засідання.

23.01.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

04.03.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про те, що він заперечує проти прийняття зустрічного позову. Просить призначити справу до судового розгляду.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.

06.03.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вона бажає забрати свій зустрічний позов.

01.04.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує. Просить їх задоволити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

01.04.2024 року ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - повернуто ОСОБА_2 .

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 01.04.2024 року закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду.

Встановлені судом обставини:

На підставі наданих позивачем письмових доказів, судом встановлено, що 21 серпня 2019 року виконавчим комітетом Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на - « ОСОБА_5 », що підтверджується даними оригіналу свідоцтва про шлюб від 21.08.2019 року, Серії НОМЕР_1 . Актовий запис №09.

Отже, судом встановлено факт реєстрації шлюбу між сторонами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження, виданого повторно 26.12.2023 року, Серії НОМЕР_2 .

Норми права, що підлягають застосуванню:

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. (ст. 113 СК України).

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи:

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак подружні відносини не підтримують, і відповідачем не спростовано дану обставину. Так як збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а відповідач не виявив бажання щодо його збереження, шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати:

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»: ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, згідно даних пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , виданого 20.03.2018 року, за умови задоволення позовних вимог, є необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн. (на час звернення з позовом до суду).

У матеріалах справи відсутня інформація з приводу того, що відповідач відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 СК України, ст.ст. 141, 263-265,280 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.08.2019 року у виконавчому комітеті Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, актовий запис №09 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя: Є. П. Тептюк