Справа № 706/325/24
2-о/706/30/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Христинівка Уманського (Христинівського) району Черкаської області, однією сім`єю більше п`яти років, починаючи із січня 2010 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , з яким вона проживала однією сім`єю з 2010 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 2,0260 га на території села Сорокотязьке Уманського району Черкаської області, яку він спадкував в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 було визнано безтерміново інвалідом дитинства III групи. Згідно з довідкою МСЕК № 2 серії 12 ААА № 543903, йому рекомендовано спостереження у психіатра, проведення постійного підтримуючого психофармологічного лікування, психотерапія і психокорекція. В силу свого психічного захворювання ОСОБА_2 не знаходив спільної мови із батьком ОСОБА_4 , більше того був до нього вороже настроєним. Будучи в теплих стосунках із його померлою матір`ю ОСОБА_3 та спостерігаючи за цією ситуацією, залишаючись небайдужою до нього, нею із ОСОБА_2 за погодженням із його батьком, було прийнято рішення, що він буде проживати біля неї за вказаною вище адресою. Так, уже починаючи із 2010 року ОСОБА_2 проживав разом зі нею однією сім`єю по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 вона здійснила його поховання, а також відмітила обрядові 9, 40 днів та рік, та встановила пам`ятник на його могилі. Батько спадкодавця - ОСОБА_4 виїхав на постійне місце проживання до російської федерації у 2016 році, де зі слів її знайомих і помер.У лютому цього року вона звернулася до нотаріуса Уманського районного нотаріально округу Черкаської області, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 про що отримала відмову з поясненням необхідності звернення до суду з цією заявою. Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, за цією заявою, необхідно їй для подання до орану нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте у заяві просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Христинівської міської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, проте від заінтересованої особи до суду надійшла заява з проханням розглянути заяву за відсутності її представника, проти задоволення заяви заінтересована особа не заперечує.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Дослідивши письмові доказиу справі: довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 04.03.2024 №11/09-15, довідку виконавчого комітету Христинівської міської ради від 04.03.2024 №12/09-15, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76458596, інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 наа час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним однією сім`єю. З 2010 року по день смерті ОСОБА_2 вони проживали по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 04.03.2024 №11/09-15. Також заявниця ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_2 , поминальні дні та встановила пам`ятник, що стверджується довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 04.03.2024 №12/09-15.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76458596.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші, ніж зазначені у ч. 1 цієї статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини необхідне прийняття спадщини за законом заявницею ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 .

Факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, наявними у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 1264 ЦК України, ст. 315 ч. 2, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Христинівська міська рада Уманського району Черкаської області (20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ), про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 05.04.2000 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Христинівка Уманського (Христинівського) району Черкаської області однією сім`єю більше п`яти років, починаючи із січня 2010 року та по день відкриття спадщини після його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя М. П. Орендарчук