С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/1719/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

02 квітня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Левіцької Н.О.

представника Відповідача ОСОБА_1 - адвоката Захарчука І.А.

розглянув у підготовчому засіданні питання про прийняття заяви про приєднання доказів та про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у власності сторін.

ІІ. Описова частина

В липні 2023 року Позивачка звернулас я до Солом`янського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що перебуває у власності сторін.

18 вересня 2023 року через канцелярію суду до суду надійшли клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи та заява про збільшення позовних вимог у зв`язку з виправленням описки.

Представник Відповідача проти приєднання до справи нових доказів та заяви про збільшення позовних вимог заперечував з огляду на те, що Відповідачка їх не отримувала і Позивачка не надала доказів направлення сторонам копій вказаних документів.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Представником Позивача не подано доказів про направлення копії заяви про збільшення позовних вимог Відповідачам.

Відтак, заява підлягає поверненню.

Крім того, згідно зі ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Представником Позивача не надано доказів направлення копії клопотання про приєднання доказів на адресу Відповідачів, у зв`язку з чим суд не має підстав для прийняття до уваги поданих ним доказів.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 49, 83 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, яка надійшла до суду 18.09.2023, та повернути її Позивачці.

2.Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про приєднання до справи доказів, яка надійшла до суду 18.09.2023, та повернути її Позивачці.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: