Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2920/23
Провадження № 6/945/75/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15 грудня 2023 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 , -

встановив:

18 березня 2024 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 15 грудня 2023 року, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що у вказаному вище судовому наказі помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд розглянув заяву про виправлення помилки та дослідив матеріали справи, і дійшов такого.

Відповідно до судового наказу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Воркути, Комі (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ) стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 01 грудня 2023 року та до досягнення повноліття найстаршою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім цього, за вказаним вище судовим наказом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області (останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 ), в дохід держави стягнуто судовий збір у розмірі 268 грн. 40 коп.

При цьому, як слідує з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , яка міститься в матеріалах цивільної справи № 945/2920/23, боржник ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6).

Таким чином, у судовому наказі від 15 грудня 2023 року у справі № 945/2920/23, допущено помилку, а саме неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що у судовому наказі від 15 грудня 2023 року допущено помилку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену помилку у виконавчому документі.

Керуючись ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі від 15 грудня 2023 року, який видано Миколаївським районним судом Миколаївської області за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 , - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу від 15 грудня 2023 року у справі № 945/2920/23, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Воркути, Комі (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ) аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 , і зазначити у судовому наказі правильну дату народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 15 грудня 2023 року у справі № 945/2920/23, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Воркути, Комі (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; паспорт серії НОМЕР_4 ) аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) батька ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

26.03.2024