УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство "Банк Золоті ворота",

представники позивача - Виноградова Ю. О., Гайворонський І. В., Єрмак В. О.,

відповідач 1 - ОСОБА_1 ,

представник відповідача 1 - Калуцький Д. Є.,

відповідач 2 - ОСОБА_2 ,

відповідач 3 - ОСОБА_3 ,

представник відповідача 3 - ОСОБА_4 ,

відповідач 4 - ОСОБА_5 ,

відповідач 5 - ОСОБА_6 ,

представник відповідача 5 - ОСОБА_7 ,

розглянувши за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

у с т а н о в и в:

З 13.01.2015 в провадженні Зміївського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Банк Золоті ворота" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 : про стягнення заборгованості за кредитним договором від 11.02.2008 в розмірі 1 723 042 грн 14 коп.; про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави № 08-057 від 05.03.2008, № 08-146 від 30.05.2008, № 11-089 від 29.06.2011, № 11-091 від 06.07.2011; про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечними договорами № 08-038 від 11.02.2008 та № 08-117 від 17.04.2008.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.06.2017 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі за позовом ОСОБА_1 до АКБ "Золоті ворота" про визнання договору недійсним (справа № 638/2978/17).

02.04.2024 до суду надійшла ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2023, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про визнання договору недійсним залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 29.12.2023.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-ІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (чинній з 15.12.2017) (далі ЦПК України) передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про визнання договору недійсним залишено без розгляду (справа № 638/2978/17), провадження у справі належить поновити та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 254, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі.

Призначити підготовче засідання в залі суду на 01 травня 2024 о 14:30 годині з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана суддею 03.04.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко