Справа № 626/1315/24
Провадження № 2/626/321/2024
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та зменшення розміру аліментів.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому просить: 1) витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) інформацію та докази на підтвердження відкриття нею всіх банківських вкладів (депозитів), банківських рахунків, з використанням грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в якості аліментів за період з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі, в тому числі, але не обмежуючись:

-відкриття на ім`я дитини банківського вкладу (рахунку) у АТ КБ «Приватбанк» на суму 37 000,00 грн. в червні 2023 року;

-відкриття банківського вкладу (рахунку) на загальну суму 24 841,60 грн.;

-всі інші банківські вклади (рахунки) за вказаний період.

2) Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) інформацію та докази дійсності банківських вкладів (депозитів) та/або банківських рахунків, відкритих нею з використанням грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в якості аліментів за період з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі, із зазначенням залишку грошових коштів на таких вкладах (депозитах), рахунках тощо станом на дату відкриття судом провадження у даній справі, а у разі закриття банківського вкладу (депозиту), рахунку-вказати цільове призначення використання знятих коштів із зазначенням напрямків та сум;

3) Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) інформацію та докази на підтвердження цільового призначення використання нею грошових коштів, отриманих нею від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в якості аліментів з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі із зазначенням призначення та сум видатків та з наданням відповідних доказів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що за заявою позивача третьою особою було проведено інспекційне відвідування відповідача з метою контролю цільового витрачання аліментів на дитину, за результатами чого було складено висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину від 05.06.2023.

Згідно листа від 11.07.2023 №01-37/304 третя особа повідомила, що згідно Порядку здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину», що затверджений наказом Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 №1713 підрахунок помісячних витрат аліментів не передбачено, перевірка витрат аліментів на дитину не передбачена, перевірка участі у витратах отримувача аліментів не передбачена, а також що відповідачем були надані докази відкриття на ім`я дитини рахунку у Приватбанку на загальну суму 37 000,00 грн. в червні місяці 2023, але ці документи були повернуті, так як перевіряємий період не включає червень місяць.

На підставі повторної заяви позивача, третьою особою було проведено інспекційне відвідування відповідача з метою контролю цільового витрачання аліментів на дитину за наступний період, за результатами чого було складено висновок за результатами інспекційного відвідування щодо цільового витрачання аліментів на дитину від 12.01.2024.

Відповідно до пояснювальної записки від 09.01.2024 відповідач надала пояснення щодо витрачання аліментів, зокрема про відкриття банківського рахунку на загальну суму 24 841,60 грн.

При цьому, відповідач вже не згадує про наявність банківського рахунку, відкритого в червні 2023 на загальну суму 37 000,00 грн., про що вона повідомляла третю особу під час попереднього інспекційного відвідування.

Відсутність інформації про попередній банківський вклад свідчить про його зняття та використання на цілі, відмінні від інтересів дитини.

Інформація та відповідні докази, що підтвердять відкриття банківських вкладів (укладення договорів про відкриття банківських вкладів) відповідачем та дійсність станом на момент розгляду судом даної справи, банківських рахунків тощо буде свідчити про цілі та напрямки використання відповідачем аліментів, отриманих від позивача на утримання їх спільної дитини.

Позивач позбавлений можливості отримати та надати суду самостійно вказані документи та інформацію через те, що вони містять банківську таємницю, яка захищається законом та не підлягає розповсюдженню.

Вивчивши дану заяву та матеріали справи, зазначаю наступне.

Частина 1 ст. 84 ЦПК України зазначає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Системний аналіз наведених вище норм цивільного процесуального законодавства дає підстави для висновку, що обов`язковими умовами задля можливості задоволення судом клопотання сторони про витребування доказів є: подання такого клопотання у передбачені процесуальним законом строки, а у випадку їх пропуску на ведення із належним підтвердженням поважних причин пропуску цього строку; відповідність змісту та форми такого клопотання встановленим законом вимогам. При цьому вимоги до змісту клопотання зводяться до належного обґрунтування відсутності у сторони можливості самостійно отримати необхідні докази, а також належного мотивування необхідності задоволення поданого клопотання шляхом доведення значення витребовуваних доказів для повного та всебічного розгляду справи, перевірки достовірності правових позицій сторін, а отже і для прийняття рішення у справі по суті.

Так як позивач в позовній заяві просить встановити факт нецільового використання відповідачем аліментів на утримання дитини та в обгрунтування клопотання зазначає, що відповідач відкривала рахунки на ім`я дитини, а просить витребувати інформацію про всі банківські вклади відповідача, вважаю, за необхідне витребувати у ОСОБА_2 інформацію та докази на підтвердження відкриття нею всіх банківських вкладів (депозитів), банківських рахунків, з використанням грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 в якості аліментів за період з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі, а саме 08.04.2024 року, на ім`я дитини ОСОБА_3 . Так як відповідач ОСОБА_2 працює та має право мати особисті банківські вклади (рахунки), які не стосуються даної справи.

Крім того, щодо витребування у ОСОБА_2 інформації та доказів на підтвердження цільового призначення використання нею грошових коштів, отриманих нею від ОСОБА_1 в якості аліментів з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі із зазначенням призначення та сум видатків та з наданням відповідних доказів, то дану інформацію відповідач може надати у відзиві на позовну заяву, або в інших заявах по суті справи щодо своєї позиції в даній справі та буде встановлено під час розгляду справи. Тому в даній частині клопотання слід відмовити.

На підставі вищевказаного, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 81,84, 223 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) інформацію та докази на підтвердження відкриття нею всіх банківських вкладів (депозитів), банківських рахунків, з використанням грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в якості аліментів за період з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі, а саме 08.04.2024 року, на ім`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) інформацію та докази дійсності банківських вкладів (депозитів) та/або банківських рахунків, відкритих нею на ім`я дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням грошових коштів, отриманих від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ) в якості аліментів за період з квітня 2022 - по дату відкриття судом провадження у даній справі, а саме 08.04.2024 року із зазначенням залишку грошових коштів на таких вкладах (депозитах), рахунках тощо станом на дату відкриття судом провадження у даній справі, а саме 08.04.2024 року, а у разі закриття банківського вкладу (депозиту), рахунку - вказати цільове призначення використання знятих коштів із зазначенням напрямків та сум.

В іншій частині клопотання відмовити.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя