Справа №490/4607/23
Провадження №22-ц/812/595/24
У Х В А Л А

1 квітня 2024 року

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Ямкової О. О.,

суддів: Коломієць В. В., Самчишина Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство «Кредобанк» про поділ боргу подружжя та стягнення коштів в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 11 березня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Клопотала про поновлення пропущеного процесуального строку.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано ОСОБА_3 усунути недоліки апеляційної скарги сплативши судовий збір та уточнивши вимоги апеляційної скарги.

20 березня 2024 року до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

27 березня 2024 року відповідачкою усунуто недоліки апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За змістом частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 30 січня 2024 року із виготовленням його повного тексту.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 подано 11 березня 2024 року, тобто з пропуском процесуального строку.

Клопочучи про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення з апеляційною скаргою, апелянт посилається на ті обставини, що копію повного тексту оскаржуваного рішення виготовлено 7 лютого 2024 року, однак нею він отриманий в за стосунку «Дія» ІНФОРМАЦІЯ_1 . За такого з урахування вихідних днів апеляційну скаргу нею поданого першого робочого дня після закінчення строку на оскарження.

Також як вбачається з матеріалів справи, відомості щодо отримання копії оскаржуваного рішення суду за супровідним листом від 30 січня 2024 року відсутні.

Докази, які б спростовували викладені ОСОБА_3 обставини відсутні.

За такого колегія суддів вважає, що ОСОБА_3 , має право на поновлення пропущеного процесуального строку у відповідності до ч. 2 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст.127, 354, 360, 361ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , пропущений процесуальний строк для оскарження рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 30 січня 2024 року.

Надіслати позивачу, його представнику, та третій особі копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити позивачу, його представнику та третій особі право на подачу до апеляційного суду відзиву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, але не пізніше двох днів до призначеної дати судового засідання, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

Копії цієї ухвали направити позивачу, відповідачці, їх представникам та третій особі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді В. В. Коломієць Н. В. Самчишина