ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року

м. Харків

справа № 644/2414/23

провадження № 22-ц/818/1739/24

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду шляхом стягнення грошових коштів, заінтересована особа Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», за апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року, постановлену суддею Бугера О.В., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду задоволено.

Допущено поворот виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року по цивільній справі №644/2414/23 за позовною заявою КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої теплової енергії, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 144 104,01грн., а також судовий збір у розмірі 2 684грн., та яке було скасовано відповідно до ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 грудня 2023 року та ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08 січня 2024 року позовна заява КП «Харківські теплові мережі» залишена без розгляду.

Стягнуто з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 55 886грн., як частини стягненої загальної суми заборгованості, 2 684грн. суми стягнутого судового збору, а всього в розмірі 58 570грн., в поряду повороту виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28 серпня 2023 року по цивільній справі №644/2414/23.

Стягнуто з КП «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 17 000грн.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 08 березня 2024 року за допомогою засобів поштового зв?язку КП «Харківські теплові мережі» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України. Подана у встановлений законом строк. Апелянтом сплачено судовий збір.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заяв чи клопотань до апеляційної скарги подано не було.

Керуючись статтями 359, 360, 369, 361 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду шляхом стягнення грошових коштів, заінтересована особа Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», за апеляційною скаргою Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року, постановлену суддею Бугера О.В.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України справу розглянути із повідомленням учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова