Дата документу 20.03.2024
Справа № 334/8959/23
Провадження № 2/334/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Александрової А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду звернувся позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лехкодух Інни Олександрівни про стягнення з ОСОБА_2 боргу за договором позики №24/10-19 від 24.10.2019 року.

05 жовтня 2023 року ухвалою суду було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Встановлено строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, але тричі надстилав до суду заяви про відкладання розгляду справи обґрунтовуючи тим, що відповідач перебуває на окупованій території у м.Бердянськ та не має можливості прибути до суду. При цьому, відповідачка наполягала на тому, щоб без неї не розглядали дану справу, оскільки у неї є докази про повне виконання договору позики.

Підготовчі судові засідання відкладалися судом 29.11.2023 року, 30.01.2024 року, 28.02.2024 року.

При цьому, надсилав листи відповідачу ОСОБА_2 від 29.02.2024 року та 04.03.2024 року елкторонною поштою, які доставлялись ОСОБА_2 без обмежень.

Суд інформував відповідача про можливість взяти участь самостійно (у режимі відео конференції) або через свого представника або адвоката (звернувшись до Центру про надання вторинної правової допомоги) у судовому засіданні. Або надати через електронну пошту свої письмові пояснення з доказами в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 .

Відповідачкою проігноровано інформацію суду, тому така позиція відповідача розцінюється як пряма зацікавленість у затягуванні розгляду справи.

Висновки суду ґрунтуються на тому, що заявляючи клопотання про відкладення розгляду справи відповідачка зазначає що фактичне місце її перебування: АДРЕСА_1 , але матеріали цивільної справи не містять належних та допустимих доказів фактичного перебування за межами м. Запоріжжя.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, місце реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_2 .

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 квітня 2024 року на 10-30 годину у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України , каб. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Козлова