Справа № 344/3153/24
Провадження № 2/344/1745/24
УХВАЛА

про витребування доказів

04 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.

за участю секретаря судового засідання Литвин Х.В.,

відповідача ОСОБА_1 , (в режимі відеоконференцзв`язку)

представника відповідача - адвоката Кірюшина А.А., (в режимі відеоконференцзв`язку)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 згідно даних реєстрації вхідної кореспонденції представник позивача звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області через систему «Електронний суд» із позовною заявою до відповідача, в якій просить: стягнути заборгованість за кредитним договором № 100413858 від 09.02.2023 у розмірі 37 650, 00 грн. та судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.02.2024 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

21.02.2024 провадження у справі відкрито.

07.03.2024 представником відповідача - адвокатом Кірюшиним А.А. подано відзив на позовну заяву.

07.03.2024 від представника позивача - адвоката Кірюшина А.А. надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно якого просив витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких письмових доказів: довідки про ідентифікацію; платіжне доручення від 09.02.2024 № 59082356; Договір відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т; Реєстр боржників до договору відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т; а також витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск): Договір про споживчий кредит від 09.02.2023 № 100413858; Графік платежів за договором про споживчий кредит 09.02.2023 № 100413858; Анкета-заява на кредит від 09.02.2023 № 100413858. Клопотання обгрунтовано тим, що оригінали вказаних доказів мають підтвердити укладення кредитного правочину між відповідачем та ТОВ «Мілоан», а отже і дійсність вимоги позивача, оскільки (за твердженням позивача) саме цей правочин є підставою, на якій виникла кредитна заборгованість відповідача перед ТОВ «Мілоан», а після відступлення права вимоги - перед позивачем. Оскільки електронні копії цих доказів були подані до суду позивачем, то відповідач має підстави вважати, що оригінали цих доказів знаходяться у позивача. В іншому випадку, позивач має надати суду та відповідачу пояснення щодо фактичного місця знаходження доказів, а також достовірності наданих електронних копій. 07.03.2024 відправлено позивачу відповідне звернення засобами електронної пошти, але відповідь не отримано. .

15.03.2024 представником відповідача - адвокатом Кірюшиним А.А. подано відповідь на відзив.

Відповідач та його представник - адвокат Кірюшин А.А. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали повністю просили його задоволити. .

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася. 01.04.2024 представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, відповідно до якого просила проводити розгляд без участі представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»

Заслухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 6 ст. 95 ЦПК України передбачено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 517 ЦК України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

На підставі вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання сторони відповідача : витребувати у позивача оригінали письмових доказів: довідки про ідентифікацію; платіжне доручення від 09.02.2024 № 59082356; Договір відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т; Реєстр боржників до договору відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т; а також оригінали електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск): Договір про споживчий кредит від 09.02.2023 № 100413858; Графік платежів за договором про споживчий кредит 09.02.2023 № 100413858; Анкета-заява на кредит від 09.02.2023 № 100413858,.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (адреса: вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп.28, м. Львів, 79018, ) оригінали письмових ( електронних) доказів:

- довідки про ідентифікацію;

-платіжне доручення від 09.02.2024 № 59082356;

-договір відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т;

-реєстр боржників до договору відступлення прав вимоги від 30.05.2023 № 98-МЛ/Т;

-договір про споживчий кредит від 09.02.2023 № 100413858;

-графік платежів за договором про споживчий кредит 09.02.2023 № 100413858;

-анкету-заяву на кредит від 09.02.2023 № 100413858.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати витребувані докази безпосередньо суду до 24 квітня 2024 року.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання відкладено на 25 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.