Справа № 158/600/24
Провадження № 2/0158/247/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Польової М.М.,
з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ), ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ), Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мити позивачів ОСОБА_5 (далі ОСОБА_5 ), після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, земельних ділянок. За життя ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Однак при зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через пропущення шестимісячного строку, встановленого законом на прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що пропустили строк для прийняття спадщини, оскільки вважали, що прийняли спадщину шляхом спільного проживання та доглядом за спадкодавцем, а також шляхом фактичного володіння та користування спадковим майном. Крім того, зазначили, що про пропуск строку для прийняття спадщини вони дізналися після звернення до приватного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. У зв`язку з цим позивачі просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.03.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.04.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивачі у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.
Відповідачі ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) у судове засідання не прибули, подали до суду заяви, у яких просили проводити розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги визнали.
Представник відповідача (Ківерцівської міської ради) у судове засідання не прибув, подав до суду заяву, у якій просив проводити розгляд справи без його участі, щодо вирішення спору поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2014 (а.с.7).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, що складається, із:
- житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Сокиричівського старостинського округу 1 виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №99 від 08.02.2024 (а.с.13);
Відповідно до заповіту від 12.02.1998 №04, посвідченого Сокиричівською сільською радою, ОСОБА_5 розпорядилася належним їй майном на користь дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.8).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області із документами з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , однак постановою від 15.02.2024 №21/02-31 приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. відмовила їм у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с.15).
Крім того, як слідує із листа приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Грудзевич Т.О. від 19.03.2024 №34/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.44).
Позивачі як спадкоємці за законом не можуть оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустили строк для її прийняття.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачі у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулися. З доводів позивачів вбачається, що позивачі вважали, що прийняли спадщину шляхом фактичного володіння та користування спадковим майном, а також шляхом догляду та проживання зі спадкодавцем.
З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідачі не заперечили щодо задоволення позову, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5 немає, суд дійшов висновку про можливість визнання причини пропуску позивачами строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачам додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
Керуючись статтями 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 1 (один) місяць з дати набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю 1 (один) місяць з дати набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідачі: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області (45201, Волинська область, Луцький район, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд. 14; ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова