БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2617/23
Провадження № 2/497/94/24
УХВАЛА

про повернення з нарадчої кімнати, притягнення третьої особи до участі у справі

та відкладення судового засідання

08.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.

секретар судового засідання Ільєва Д.Д.,

за участю: представника позивача прокурора Карапірі О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України,

ВСТАНОВИВ:

Представник Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Судом було закінчено судовий розгляд, проведені судові дебати, та суд вийшов до нарадчої кімнати, для ухвалення судового рішення.

Однак, під час ухвалення рішення в нарадчій кімнаті, виникла необхідність у поновленні судового розгляду, для уточнення фактичних обставин цивільної справи, пов`язаних з виконанням вимог ст.52 ЦПК України, а саме, притягнення до участі у справі особи, яка може бути зацікавлена в розгляді цього позову.

Так, відповідно до вимог ст.243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі. Після закінчення з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Згідно ч.1ст.5 ЦПК України, суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3ст.53 ЦПК України, якщо суд... встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, він залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз`яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. В разі, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановлює ухвалу (ст.36 ЦПКУ), яка оскарженню не підлягає на відміну від вступу у цивільний процес третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору, їхній вступ у процес не тягне за собою припинення і розгляду спочатку, а продовжується.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов`язки особи, яка бере участь у справі (ст.27 ЦПКУ), а також іншими правами, визначеними процесуальним законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин та стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Болградську міську раду району Одеської області, оскільки вона, згідно Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, після утворення ОТГ є юридичною особою, на території якої розташоване спірне нерухоме майно, а саме, спірна земельна ділянка.

Тому суд вважає можливим вийти з нарадчої кімнати для повторного з`ясування обставин, що можуть вплинути на правильність та законність судового рішення, права та інтереси учасників справи. Такі дії суду узгоджуються із змістом ч.2 ст.244 ЦПК України, відповідно до якої якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину суд, не ухвалюючи рішення, постановлює ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,53,243, 244,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог Болградську міську раду Одеської області (, 68702, Одеська область, м.Болград, вул.Шпитальна,45).

Роз`яснити третій особі, що вона відтепер має право брати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи, заявляти клопотання, що стосуються предмету позову, знайомитися з матеріалами справи, одержувати копії судових рішень у даній справі, оскаржувати їх до апеляційної інстанції в разі виявлення порушення своїх прав, - тобто, користуватися процесуальними правами сторони у справі.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Болградської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та ОСОБА_4 про визнання незаконними і скасування наказу, усунення перешкод у здійсненні прав користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Болградська міська рада Одеської області, призначивши його на 10:15 годину 24.04.2024 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград Одеської області, вул.25 Серпня,192, зала №10.

Про місце, дату та час розгляду цивільної справи повідомити сторони, а третій особі Болградській міській раді Одеської області направити копію позову з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова