УХВАЛА

03 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 756/8623/22

провадження № 61-2728ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року, додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 , про розірвання (припинення) договору довічного утримання та визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2024 року представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів про доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

21 березня 2024 року засобами поштового зв`язку представник заявника усунула недолік касаційної скарги.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25 червня 2018 року у справі № 357/18084/15-ц, від 18 серпня 2021 року у справі № 645/3284/19, від 10 вересня 2021 року у справі № 766/11232/17, від 24 жовтня 2018 року у справі № 209/2643/16-ц, від 29 серпня 2018 року у справі № 755/1226/17- ц, від 24 червня 2021 року у справі № 644/1566/19, від 28 грудня 2019 року у справі № 922/788/19, від 25 червня 2021 року у справі № 643/6581/19, від 11 червня 2019 року у справі № 904/2882/18, від 16 березня 2020 року у справі № 910/1162/19, від 28 червня 2022 року у справі № 922/1280/21, від 16 квітня 2018 року у справі № 923/631/15).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 15 червня 2023 року, додаткове рішення Оболонського районного суду міста Києва від 28 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року у справі № 756/8623/22.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат