Провадження № 2/679/291/2024
Справа № 679/481/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 березня 2024 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козійчук О.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

26 березня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козійчук О.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов пред`явлено в суд з додержанням правил підсудності. Справа належить до територіальної юрисдикції Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України.

Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Підстав для самовідводу судді, передбачених ст.36 ЦПК України, не вбачається.

Одночасно, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Козійчук О.І. заявив клопотання про надання позивачеві строку для пред`явлення до суду та подальшого долучення до матеріалів цивільного провадження оригіналу свідоцтва про шлюб, обґрунтовуючи останнє скеруванням позову в електронному вигляді та зобов`язуючись спрямувати до суду оригінал свідоцтва про шлюб у паперовому виді визначеного зразка окремими клопотанням після відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням положень ст.19 ч.6 п.4) ЦПК України, згідно яких справи про розірвання шлюбу є малозначними, та, відповідно, рахуючи зазначену справу малозначною, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, у відповідності до вимог ст.274 ч.1 п.1), ст.274 ч.4 п.1) ЦПК України.

Крім того, враховуючи приписи ст.83 ЦПК України, за якими позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, і, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4), водночас, беручи до уваги обґрунтованість доводів заявленого клопотання, та, визнавши поважною причину неподання учасником справи означеного доказу під час звернення до суду з позовною заявою, з урахуванням завдання та основних засад цивільного судочинства, вважає за доцільне, для забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи по суті, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козійчук О.І. задовольнити, надавши стороні позивача термін, необхідний та достатній для забезпечення подання до суду обумовленого доказу оригіналу свідоцтва про шлюб у паперовому виді визначеного зразка, оскільки, у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк, суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (ст.83 ч.5 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козійчук О.І., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити о 09:00 годині, 26 квітня 2024 року, у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місто Нетішин Хмельницької області, проспект Незалежності, 12).

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно, з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ч.1 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ст.178 ч.3-ч.5 ЦПК України. Одночасно, з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ст.178 ч.3-ч.5 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ст.279 ч.5 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ч.7 ЦПК України).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козійчук О.І. про надання позивачеві строку для пред`явлення до суду та подальшого долучення до матеріалів цивільного провадження оригіналу свідоцтва про шлюб, задовольнити, надавши стороні позивача термін для забезпечення подання до суду обумовленого доказу оригіналу свідоцтва про шлюб у паперовому виді визначеного зразка у строк до 26 квітня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: