Справа № 673/171/24
Провадження № 6/673/13/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ставнічук Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

В лютому 2023 року ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача, яким є ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у виконавчому провадженні №61118381 з примусового виконання виконавчого напису № 8658 на правонаступника стягувача ТОВ Факторинг Партнерс про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 93 від 26.06.2018 року. В обґрунтування необхідності заміни сторони у виконавчому провадженні заявник посилався на ті обставини, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. на підставі виконавчого напису стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 за кредитним договором № 93 від 26.06.2018 року укладеним з ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» , правонаступником усіх прав та обов`язків якого, на підставі Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 року являється ТОВ Факторинг Партнерс. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ «Про нотаріат» стягнуто плату із стягувача, в розмірі 1400 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню 5508,95 грн., а тому заявник просив задоволити його заяву, вказавши його стягувачем у виконавчому провадженні №61118381.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Представник ТОВ Факторинг Партнерс в судове засідання також не з`явився, натомість, із змісту поданої заяви вбачається можливість розгляду справи у його відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно виконавчого напису, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. стягнуто грошові кошти з ОСОБА_1 за кредитним договором № 93 від 26.06.2018 року, укладеним з ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» . Строк платежу за вказаним кредитним договором настав. Боржник допустив прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 10.08.2018 року по 30.09.2019 року. Загальна сума, що підлягає стягненню 4108,95 грн., з яких 3000,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 573,00 грн. прострочена заборгованість по несплаченими відсотками за користування кредитом, 535,95 грн. строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст.. 31 ЗУ «Про нотаріат» стягнуто плату із стягувача, в розмірі 1400 грн., які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача. Загальна сума, що підлягає стягненню 5508,95 грн.

На виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса від 30.01.2020 року відкрите виконавче провадження приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлєєвим І.М. №61118381, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 30.01.2020 року.

Встановлено, що 18.12.2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ Факторинг Партнерс було укладено договір факторингу №18/12-2023 року про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ Факторинг Партнерс, а ТОВ Факторинг Партнерс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 93 від 26.06.2018 року.

Згідно п. 6.1 Договору про відступлення прав вимоги від 18.12.2023 року «Кредитор передає (відступає) Новому кредиторові Права вимоги до боржників, які виникли у кредитора в наслідок укладення з боржниками кредитних договорів та надання кредитором боржникам кредитних коштів та які входять до Портфелю заборгованості.

Відповідно до витягу з додатку №3 до договору факторингу №18/12-2023 року від 18.12.2023 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором №93 ОСОБА_1 становить 4108,95 грн.

Таким чином аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, а тому посилання заявника на ст. 512 ЦК України та ст. 442 ЦПК України є обґрунтованими.

З огляду на вище викладене, суд вважає,за необхідне задоволити заяву, замінивши стягувача у виконавчому провадженні №61118381, боржник - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» його правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс».

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Терлєєв Іван Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні задоволити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у виконавчому провадженні №61118381 про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № №93 від 26.06.2018 року на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 01.04.2024 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна