Справа № 745/170/24
Провадження № 2/745/89/2024
УХВАЛА

03 квітня 2024 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О. М. , за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Сосниця цивільну справу за позовом ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Кудіна А.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором №Z75.00616.006082248 від 13 грудня 2019 р. в розмірі 17768,51 грн, з яких: 6162,64 грн. - заборгованість за основним боргом; 1935,57 грн. - заборгованість за відсотками; 9 670,30 грн. - заборгованість за комісіями. Позовні вимоги мотивує тим, що 13 грудня 2019 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) уклав із Акціонерним товариством "Ідея Банк" (Кредитний договір №Z75.00616.006082248 від 13 грудня 2019 року. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 07072023, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z75.00616.006082248 від 13 грудня 2019 року, укладеним між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (копія витягу з Договору факторингу, засвідчена належним чином додається). Згідно п. 2.1. Договору факторингу за цим Договором АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає Права Вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження АТ «Ідея Банк» за плату та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. Договору факторингу Права Вимоги, які АТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі Заборгованості Боржників перед АТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі Боржників, що підписується Сторонами, у паперовому вигляді в день укладання цього Договору та надсилається АТ «Ідея Банк» ТОВ «ФК «ЄАПБ» в електронному вигляді засобами корпоративного зв`язку у захищеному паролем файлі в день укладання цього Договору. Реєстр Боржників після належного його підписання Сторонами вважається невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Рестру боржників №2 до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00616.006082248 від 13 грудня 2019 року в сумі 17768,51 грн., з яких: 6162,64 грн. - заборгованість за основним боргом; 1935,57 грн. - заборгованість за відсотками; 9670,30 грн. - заборгованість за комісіями. Згідно з п. 5.1. Договору факторингу Права Вимоги вважаються такими, що перейшли від АТ «Ідея Банк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» в день підписання відповідного Реєстру Боржників, за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язань, передбачених п. 4.1. цього Договору. 04.03.2024 року ухвалою судді відкрите провадження в даній справі. 12.03.2024 року до суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою "адресат помер". 26.03.2024 року на запит суду відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Менському районі Чернігівської області східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надав актовий запис про смерть №13 від 22.06.2020 року, згідно з яким ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 69 років.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за вказаним позовом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Даньков