Справа №367/297/24
Провадження №2/731/89/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Тарасенко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданим представником за довіреністю Мєшнік Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

20 березня 2024 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Мєшніка К.І. про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з добровільною сплатою позивачем заборгованості після пред`явлення позову та про повернення сплаченого позивачем судового збору.

У судове засідання сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку (а.с. 63, 64, 65).

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та заявленого стороною позивача клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд зважає, що відповідно до клопотання, поданого представником позивача, заборгованість, яка є предметом заявленого позову, була погашена відповідачем ОСОБА_1 після подачі позову до суду.

Разом з тим, суду не надано інформації про те, чи відшкодував відповідач позивачеві разом із заборгованістю за кредитним договором також і судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з`явився, а для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати наведені вище обставини, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою для надання пояснень, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», поданим представником за довіреністю Мєшнік Костянтином Ігоровичем, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 год. 00 хв. 01 травня 2024 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал №1.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання для надання пояснень.

Роз`яснити керівникові Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», що статтею 148 ЦПК України передбачено захід процесуального примусу у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а статтею 382 КК України - кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В судове засідання викликати представника позивача та відповідача. Крім того, надіслати сторонам по справі копію даної ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко