УХВАЛА

01 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 2-332/2009

провадження № 22-ц/4809/10/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Голованя А.М. (головуючий, суддя-доповідач), Дуковського О.Л., Письменного О.А.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кропивницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_5 , правонаступником якого є ОСОБА_6 до Диминської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи призначено на 02 квітня 2024 року на 12 год. 00 хв.

29.03.2024 від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до апеляційного суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З даної системи бронювання майданчиків вбачається, що з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин 02 квітня 2024 року в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області обідня перерва, а тому апеляційний суд позбавлений можливості забронювати місце в програмі для проведення відеоконференції.

Також, відповідно до розкладу роботи, який розміщений на офіційному сайті Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області вбачається, що обідня перерва у суді триває з 12 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні клопотання адвоката Степаненка А.І. слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Степаненка Андрія Івановича, який представляє інтереси ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 02 квітня 2024 року на 12 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , правонаступником якої є ОСОБА_4 , на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16 квітня 2009 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Дуковський

О.А. Письменний