справа № 399/99/24
провадження № 2/399/128/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Берест З.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом в якому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області по справі № 399/378/20 від 14.07.2020 року, у частині стосовно утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з половини від 1/3, тобто 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача на 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебували у шлюбі та мають дітей: сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дочку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час шлюб між ними розірвано. ОСОБА_2 належним чином сплачував аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) на дітей згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області по справі № 399/378/20 від 14.07.2020 року. У зв`язку із досягненням сином ОСОБА_5 повноліття з відповідача припинили стягувати кошти на його утримання. На спільну молодшу доньку Лілію продовжується нарахування аліментів у розмірі 1/6 від усіх доходів відповідача. Відповідач знаходиться на постійній роботі за кордоном, а саме - Республіка Польща, отримує заробітну плату і має можливість надалі виплачувати кошти на утримання доньки. Але відомостей стосовно його роботи позивач не має, відповідач не повідомляє такі дані. Таким чином, фінансове становище відповідача дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на доньку Лілію в значно більшому розмірі, ніж передбачено рішенням суду від 14.07.2020 року. Однак він не бажає цього робити в добровільному порядку, тому позивач змушена звернутися до суду, для захисту прав своєї дитини.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Даною ухвалою суду відповідачу надано строк для направлення відзиву на позовну заяву.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

11.03.2024 року від позивача до суду надійшла заява в якій остання просила усі судові засідання по даній цивільній справі проводити без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач про причини неявки не повідомив. Відзив на позовну заяву до суду не подав. Будь які інші заяви чи клопотання від останнього до суду також не надходили.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 року позов задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 1 000 грн., та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 1 000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття на користь ОСОБА_1 згідно рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21.08.2017 року та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.Виконавчий лист по справі 399/529/17, виданий 28.02.2019 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відкликати, що підтверджується копією даного рішення від 14.07.2020 року (справа № 399/378/20), /а.с. 5-6/.

З вищевказаного рішення суду видно, що син сторін - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто станом на 21.02.2024 є повнолітнім /а.с. 5-6/.

При цьому, сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 28.12.2009 року /а.с. 7/.

Із копії довідки служби у справах дітей Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.01.2024 року № 09-41/1 виданої ОСОБА_1 судом встановлено, що в останньої на утриманні перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько - ОСОБА_2 , після розлучення із сім`єю не проживає, участі у вихованні та розвитку дитини не приймає /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом враховується положення СК України, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За твердженнями позивача, зазначеними у позовній заяві, відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому може сплачувати аліменти на дитину в розмірі частини від його заробітку (доходу), відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги позивача про допущення негайного виконання рішення в межах сплати платежу за один місяць суд зазначає наступне.

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів на утримання доньки, тобто про збільшення розміру аліментів, які вже стягнуті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема, про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи підстави та предмет даного позову, підстав для допуску рішення суду до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць, немає.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За правилами ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 року по справі 399/378/20, на стягнення на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліментів у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів виданий на підставі заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2020 року (справа № 399/378/20).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко