Справа № 729/619/24
2/729/253/24 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка постійно та на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла земельна частка (пай) розміром 4,89 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Тельмана», що розташована в с. Бригінці Ніжинського району Чернігівської області і належала померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001435. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. Позивач, як спадкоємець за заповітом, у визначений законом строк звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Мати позивача ОСОБА_3 (дочка ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте оформити право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) в КСП «ім.Тельмана», що належала ОСОБА_2 , у нотаріуса позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа, оскільки оригінал сертифікату втрачений. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право на вищевказану земельну частку (пай) після смерті баби.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 28.02.2012 року відповідно, що засвідчено копіями свідоцтв про смерть (а.с.7,8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 23.02.2024, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб від 10.11.1970 серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.11).

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Бригінцівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області від 28.02.2003 року, ОСОБА_2 все своє майно заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Довідками Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 13.03.2024 підтверджується, що земельна частка (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «ім.Тельмана», що розташована в с. Бригінці Бобровицького району Чернігівської області належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001435, зареєстрованого 10.07.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 206. Дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) Головним управлінням не видаються. Грошова оцінка земельної частки (паю) станом на 01.01.2024 становить 86302 гривень (а.с.13,14).

В газеті „Чернігівщина за 22.02.2024 року № 8 (971), опубліковане оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) КСП «ім. Тельмана» с. Бригінці серії ЧН № 001435, виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно довідок № 4361/К-07-17-2024 від 15.02.2024, № 20 від 22.02.2024 року, виданих виконавчим комітетом Бобровицької міської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті ОСОБА_2 фактично прийняв її онук ОСОБА_1 , що виразилося в догляді за спадковим майном, сплаті всіх платежів та обробітку земельної ділянки (а.с.16,17).

Згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 08 березня 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Тельмана», що знаходиться в с. Бригінці Ніжинського району Чернігівської області, яка згідно сертифіката серії ЧН № 001435 належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельний пай (а.с.19).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з приписами ст. 1223 ЦК України право спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ відсутній, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивача на спадщину неможливо, а набуття позивачем права на земельну частку не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права на спадкове нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,89 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «ім.Тельмана», що розташована в с. Бригінці Ніжинського району Чернігівської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 001435 зареєстрованого 10.07.1996 року, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига