КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7512/2024
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Буцан Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 34 500,00 доларів США у гривнях за офіційним курсом Національного Банку України, встановленим для відповідної валюти на дату платежу та судові витрати у розмірі 21 986,79 грн. В іншій частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним відмовлено.

Повне рішення складено 30 листопада 2023 року.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 18 січня 2024 року адвокатом Буцан О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення, а також розстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 лютого 2024 року адвокату Буцан О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення; у задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено; апеляційну скаргу залишено без руху, надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня вручення цієї ухвали, а саме запропоновано сплатити судовий збір у розмірі та на реквізити згідно ухвали.

Супровідним листом від 27 лютого 2024 року копію вказаної ухвали направлено на поштову адресу скаржника та його представника, які вказані в апеляційній скарзі.

14 березня 2024 року до апеляційного суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, зі змісту якого вбачається, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником скаржника 05 березня 2024 року.

20 березня 2024 року поштове відправлення на ім`я скаржника ОСОБА_1 повернулось до суду з причини "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, строк на усунення недоліків з урахуванням положень статте 123, 124 ЦПК України закінчується 25 березня 2024 року (понеділок), оскільки останній день процесуального строку припадає на неділю.

Відповідно до частини 1 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

З огляду на те, що подання апеляційної скарги здійснювалось адвокатом Буцан О.В. в інтересах ОСОБА_1 , яка є уповноваженим представником скаржника та яка належним чином повідомлена про постановлення апеляційним судом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, проте у встановлений ухвалою строк вказані в ухвалі недоліки не усунуті, відтак апеляційну скаргу слід уважати неподаною та повернути.

За змістом частини 3 статті 185 ЦПК України якщо недоліки не усунуто у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Буцан Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 21 листопада 2023 року уважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова