Справа № 759/4376/24 Провадження № 2/591/563/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балаєвої Лесі Анатоліївни до ОСОБА_2 про захист честі , гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

01 березня 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балаєвої Л.А. звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить

визнати недостовірною та такою, що порушує немайнові права позивача на повагу до честі, гідності та ділової репутації інформацію, поширену в телеграм-каналі відповідача та на Ютюб каналі відповідача;

зобов`язати відповідача протягом 10 днів з дня вступу рішення в законну силу спростувати недостовірну інформацію шляхом її видалення та опублікування спростування,

стягнути моральну шкоду в розмірі 10000 грн. 00 коп., а також судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2024 року вказана позовна заява передана на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За нормами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної особи, а саме:

позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211,20 грн.),

позовної заяви про відшкодування моральної шкоди 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 3028,00 грн.).

Розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі вказаного позову становить 5450 грн. 40 коп. (2422 грн. 40 коп. за дві вимоги немайнового характеру про визнання інформації недостовірною та зобов`язання спростувати інформацію, та 3028 грн. 00 коп. за вимогу про відшкодування моральної шкоди).

З урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп., підлягає доплаті судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Реквізити по сплаті судового збору:

Рахунок UA0018540

Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код отримувача 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)

Код банку отримувача (МФО) 899998

найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Балаєвої Лесі Анатоліївни до ОСОБА_2 про захист честі , гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко