Справа № 157/2317/23
Провадження № 2/162/55/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною позовною заявою.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Під час звернення до Великоглушанського старостинського округу Камінь-Каширського району Волинської області по питанню долі спадкового майна, що залишилось після смерті матері, виявилось, що за життя спадкодавцем було складено заповіт від 23.01.2014, згідно з яким ОСОБА_3 розпорядилась: «все майно, яке належить мені, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось заповідаю у власність своїй дочці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.» Маючи намір прийняти спадщину позивач звернулась до нотаріуса, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. При цьому роз`яснено, що для поновлення її прав на оформлення спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 їй необхідно звернутись до суду для визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, позивач дізналась, що спадкова справа по спадкодавцю ОСОБА_3 не заведена жодним нотаріусом, відповідно свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином, лише 27.11.2023, отримавши дублікат заповіту, вона дізналась, що усе своє майно мати заповіла їй. Вважає, що вона вчасно не отримала відомостей про існування заповідального розпорядження своєї матері ОСОБА_3 про перехід прав власності на спадкове майно у разі її смерті на її ім`я, вважає, строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, ОСОБА_1 пропущено із поважних притичин. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просить суд визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 із доданими до неї документами передано на розгляд Любешівського районного суду Волинської області (а.с.16).

Ухвалою судді від 22.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання нею копії цієї ухвали (а.с.23-24).

Позивач ОСОБА_1 07.02.2024 подала до суду заяву про усунення недоліків на виконання даної ухвали від 22.01.2024 про залишення позовної заяви без руху (а.с.27-34).

Ухвалою судді від 20.02.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 21.03.2024 на 10 год 30 хв (а.с.39-40).

Позивач та відповідачі в призначене підготовче судове засідання не з`явились, будучи у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.41).

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.51).

Відповідач ОСОБА_2 та Камінь-Каширська міська рада Волинської області відзив на позов не подавали. Відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій, зазначила, що позов ОСОБА_1 визнає повністю. Просить справу розглянути без її участі. Представник Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. подав до суду заяву, в якій вказав, що не заперечує щодо задоволення вимог ОСОБА_1 та просить цивільну справу розглядати без участі представника Камінь-Каширської міської ради Волинської області (а.с.43,47).

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд ухвалив про розгляд справи по суті у підготовчому судовому засіданні.

На підставі ст. 223 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу без участі сторін у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Разом з тим, ч.3 ст.1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 , померла 11.02.2022. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки ні на момент складання заповіту, ні на час смерті заповідача, позивачу не було відомо про існування вказаного заповіту. На теперішній час вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , ні за законом, ні за заповітом немає.

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом: копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 06.12.1997 (а.с.8); копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.01.1972 (а.с.8); копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 15.02.2022 (а.с.9); копії заповіту від 23.01.2014, посвідченого секретарем Великоглушанської сільської ради Наливайко Є.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2, згідно з яким ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все майно, яке належить їй, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповіла у власність дочці ОСОБА_1 (а.с.13); довідкою Великоглушанського старостинського округу №4 № 1023 від 31.10.2023 (а.с.10); копії письмового роз`яснення приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. від 13.11.2023 № 171/01-16 (а.с.11); копії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.12); інформації приватного нотаріуса Горбачука І.М. Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області від 26.02.2024 № 60/01-16, відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.53).

Оцінюючи доводи позивача та надані ним докази в обґрунтування позовних вимог, суд вважає, що у своїй сукупності вони свідчать про те, що позивач мала поважну причину у не своєчасному поданні заяви про прийняття спадщини.

Крім того, суд враховує, що визнання поважними причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини не буде порушувати права та законні інтереси інших осіб, суперечити принципам законності, добросовісності, розумності та справедливості (ст.3 ЦК України).

Водночас, відмова у задоволенні позову, за наявності встановлених судом обставин, була б непропорційним втручанням у право особи на мирне володіння майном.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй необхідно визначити додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову - на відповідача.

Однак, згідно з клопотанням позивача ОСОБА_1 судовий збір необхідно залишити за позивачем.

На підставі статей 3, 1268-1272 ЦК України, керуючись статтями 12-13, 81, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Камінь-Каширської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Судовий збір залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення - 02.04.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада Волинська область, місцезнаходження: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, .

Головуючий суддя:? А.С. Савич