№ 175/4439/24
провадження 2-о/175/74/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року смт. Слобожанске

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою зацікавлена особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Але вказана заява не відповідає вимогам: п.п. 2, 5, 7, 8, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України:

? заявнику слід вірно вказати осіб, які беруть участь у справі, оскільки в справах окремого провадження особами, які беруть участь у справі, є заінтересовані особи, а не зацікавлені особи;

? заявнику у заяві в якості ще одних заінтересованих осіб слід вказати ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з зазначенням їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, оскільки вимоги заяви торкаються і іх інтересів в такій якості, вони мають безпосереднє відношення до вказаного питання і без них (в такій якості) розглянути справу неможливо;

? заявнику у заяві слід уточнити виклад обставин, якими він її обґрунтовує, оскільки у заяві не було зазначено з якою саме конкретною метою заявник просить встановити зазначений факт;

? заявником до заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

? заявником у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, якщо такі здійснювалися;

? заявником у заяві не було зазначено докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

? до заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї та додавалися до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Самарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та запропонувати заявнику не пізніше трьох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути п. недоліки з додержанням вимог: п.п. 2, 5, 7, 8, 9 ч. 3, ч. 6 ст. 175, ч. ч. 1, 5 ст. 177, ст. 318 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя -