БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/335/24
Провадження № 2/730/142/2024
У Х В А Л А

"08" квітня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 17 грудня 2016 року вона проживала з відповідачем у цивільному шлюбі, від якого мають двох спільних малолітніх дочок, а 16 лютого 2023 року їх шлюб був офіційно зареєстрований. Наразі вони проживають разом, вона ніде не працює, одержує державну допомогу по догляду за дитиною в сумі 860 грн; чоловік має постійне місце роботи, але ніякої матеріальної допомоги на дітей не надає.

Позивачка в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала й просила їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (повернення судової кореспонденції з довідкою АТ «Укрпошта» ф.20 із зазначенням причини повернення «адресат відсутній» згідно з ч.6-8 ст.128 ЦПК України вважається належним сповіщенням особи),але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, відзиву на позов не подав.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів, а саме звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області для витребування з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (форма ОК-5).

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 12, 13, 76, 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (форма ОК-5), зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надати вказану інформацію до суду в строк до 19 квітня 2024 року на електронну адресу суду:

Попередити начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 ЦПК України.

В судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- оголосити перерву до 30 квітня 2024 року на 09-00 год.

Копію даної ухвали негайно направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець