Дата документу 05.04.2024Справа № 554/5994/18
Провадження № 2-с/554/40/2024
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/5994/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/5994/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21 серпня 2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6340,09 грн.

У заяві про скасування судового наказу зазначив, що він не є власником, співвласником, користувачем квартири АДРЕСА_1 . Його місце проживання не зареєстровано за вказаною адресою. Із стягувачем він не укладав жодних договорів про надання послуг. Власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 : 1/3 частина із 09.08.2022 року , а також власником 2/3 частини вказаної квартири ОСОБА_3 із 04.08.2016 року. ОСОБА_1 вказує, що орієнтовно до 2015 року був власником зазначеного житла, однак згідно оскаржуваного наказу заборгованість стягується за період з 01.10.2016 по 01.01.2020. Крім того, згідно довідки ТОВ «Полтавагаз Збут» від 20.10.2023 заборгованість за вказаною адресою відсутня. Разом із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу. Клопотання мотивував тим, що офіційно дізнався про існування судового наказу 23.03.2024 року, коли отримав його копію в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави. Вважає, що строк звернувся із заявою про скасування судового наказу пропущений з поважних причин , оскільки він не є власником квартири АДРЕСА_1 , не зареєстрований за вказаною адресою, тому ніяким чином він не міг дізнатись про оскаржуваний судовий наказ. Водночас, після відрахувань із банківської карти, він почав з`ясовувати підстави відрахувань відповідних коштів. Його перебування в лавах ЗСУ також зумовило неможливість подання заяви в попередній період.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21 серпня 2018 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 21 серпня 2018 року видано судовий наказ у справі № 554/5994/18, провадження № 2-н/554/523/2018, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ: основного боргу у сумі 23181.96 грн. та судового збору в сумі 176,20 грн.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що про існування судового наказу дізнався 23.03.2024 року в приміщенні Октябрського районного суду. Зазначив, що не погоджується із судовим наказом в повному обсязі, оскільки за адресою АДРЕСА_2 , де виникла заборгованість не проживає, не є її власником, не зареєстрований. Згідно Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 1/3 частки вказаної квартири належить ОСОБА_2 , 2/3 ОСОБА_4 . Крім того, надав копію довідки ТОВ «Полтавагаз Збут» від 20.10.2023 року , згідно якої заборгованість за адресою АДРЕСА_2 станом на 01.01.2023 р. відсутня. Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Доводи заявника про пропуск строку позовної давності під час звернення до суду із заявою про видачу судового наказу суд вважає поважними. Крім того, матеріали справи не містять підтвердження отримання боржником копії судового наказу, а тому вважає за можливе поновити строк подачі заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/5994/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21 серпня 2018 року.

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа № 554/5994/18, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 21 серпня 2018 року - задовольнити.

Судовий наказ (справа №554/5994/18, провадження № 2-н/554/523/2018) від 21 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, на п/р № НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код банку 331467, , заборгованість за спожитий природний газ: основний борг 23181.96 грн., а також суму судового збору у розмірі 176,20 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко