СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/968/24
13 березня 2024 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,
секретаря судового засідання Кривонос Ю.Р.,
за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Швачки В.Ю. ,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 та заяву представника відповідача Швачки Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення про вирішення питань розподілу судових витрат по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3 виконавчого органу Київської міської Ради про визнання незаконним та скасування наказу,
зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. ст.ст. 2, 4, 5, 76-81, 135, 137, 141, 263-265, 270, 293, 315-317, 354 ЦПК України, -
у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3 виконавчого органу Київської міської Ради про визнання незаконним та скасування наказу відмовити.
Заяву представника відповідача Швачки Вікторії Юріївни про ухвалення додаткового рішення про вирішення питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський пологовий будинок №3 виконавчого органу Київської міської Ради про визнання незаконним та скасування наказу задовольнити частково.
У решті заяви відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Ул`яновська