Справа № 574/3/24
Провадження №2-о/574/5/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області померла її рідна сестра ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку площею 3,325 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Буринської міської ради Конотопського району Сумської області (раніше Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області).

За життя, ОСОБА_2 заповіт не склала. У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіна О.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено та повідомлено про необхідність підтвердження факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про шлюб останньої видане органом самопроголошеної держави, яка не визнається державою Україна і не може бути прийняте для вчинення нотаріальних дій.

На підставі викладеного просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода, Конотопський район, Сумська область є її рідною сестрою.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 12.01.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Клопотання заявника про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Анохіна О.В. копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні 15.02.2024 року заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених у заяві підстав та пояснила, що її сестра ОСОБА_2 народилася в с. Слобода Буринського району Сумської області, однак в подальшому виїхала в Придністров`я, де вийшла заміж та змінила прізвище на " ОСОБА_2 ". В 1998 році вона з чоловіком та сином повернулася в АДРЕСА_1 . Чоловік ОСОБА_2 помер близько п`яти років, а син близько трьох років назад, а тому на момент її смерті з нею ніхто не проживав.

Після оголошення перерви в судовому засіданні в зв`язку з витребуванням доказів, заявниця до суду не з`явилась, подавши заяву про подальший розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Буринської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі їх представника та відсутність заперечень по суті поданої заяви.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що проживала на одній вулиці з померлою ОСОБА_2 та добре знає її сестру ОСОБА_1 , яка її доглядала до смерті, а також знала їхніх батьків. ОСОБА_2 в молодому віці виїхала в Молдову а потім повернулася з чоловіком та сином, які померли раніше за неї, тому на момент смерті з нею ніхто не жив.

Свідок ОСОБА_6 вказала, що є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , а тому знає, що в неї була рідна сестра ОСОБА_2 , яка мала дівоче прізвище " ОСОБА_2 ", проживала по АДРЕСА_1 та померла близько двох років тому.

Заслухавши доводи заявниці, показання свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті останньої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,325 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Слобідської сільської ради, відповідно Державного акту на право власності на землю серії Р2 №659290, виданого 0.12.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської райдержадміністрації від 25.11.2002 року за №292 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №816 (а.с.9).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1262 ЦК України встановлено, що у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно довідки Буринської міської ради Сумської області від 20.07.2023 р. №1740 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 і була постійним жителем села. Після її смерті залишилося спадкове майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 Слобідською сільською радою Буринського району Сумської області не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав (а.с.8).

Згідно копії спадкової справи №102/2023, заведеної приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Анохіним О.В. 21.07.2023 року щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 будучи спадкоємцем другої черги за законом 21.07.2023 року подала заяву про прийняття спадщини (а.с.36-47).

З метою оформлення спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 заявниця звернулася до приватного нотаріуса Анохіна О.В., однак отримала письмове роз`яснення, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно надати документи, що підтверджують факт родинних відносин, при цьому документи, видані органами самопроголошених держав, не визнаються державою Україна, в і не можуть бути прийняті для вчинення нотаріальних дій (а.с.10).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Слобода, Буринський район, Сумская область та її батьком записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.15).

Відповідно копії свідоцтва про народження заявниці, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Слобода, Буринський район, Сумская область та її батьком записаний ОСОБА_9 , а матір`ю ОСОБА_7 (а.с.14).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № вбачається, що 28.12.1978 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис про шлюб №4959 ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_1 " (а.с.12-13).

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між громадянином ОСОБА_8 і громадянкою ОСОБА_1 розірвано 27.10.2000 року, запис №294, прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_1 (с.14).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Северинівською сільською радою Каменського району не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб 25.02.1992 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ". (а.с.16).

Україна не визнає правосуб`єктності самопроголошеної Придністровської Молдавської Республіки та органів влади регіону і загально визначеним суб`єктом міжнародного права є Республіка Молдова, складовою якої є Придністровський регіон.

Однак, факт перебування заявниці ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_2 повністю підтверджений іншими матеріалами справи та показами свідків.

Таким чином, сукупність досліджених судом доказів дає підстави вважати, що померла ОСОБА_4 рідною сестрою ОСОБА_1 ..

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявниці для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобода Конотопського району Сумської області, була рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, .

Повне судове рішення складено 03.04.2024 року.

Суддя Т.Р. Гук