Справа №2-815/10
Провадження №6/639/96/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанкське РУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-815/10 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сулейманової Марії Ігорівни, зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанкське РУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якій заявник просить замінити стягувача ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-815/2010, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.10.2010 у справі за позовом ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 2 692 305, 14 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме нежитлову будівлю літ. "А-1", загальною площею 198,4 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці площею 0,05 га розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки, згідно Іпотечного договору, посвідченого 03.04.2008 приватним нотаріусом ХМНО Д`яченко В.Є. за реєстровим № 879 на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ).

03 квітня 2024 року справа була передана у користування судді Труханович В.В.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти дану заяву.

Крім того, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Сулеймановою М.І. було додано клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у Холодногрісько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про хід виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитом в сумі 2 692 305, 14 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відкритого на підставі виконавчого листа № 2-815/10 від 09.04.2010 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2010 року та копію матеріалів даного виконавчого провадження.

В обґрунтування клопотання представник заявника посилається на те, що нею було подано адвокатський запит до Холодногрісько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Однак, відповіддю на запит їй було повідомлено, що ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження чи будь-яка інформація щодо виконавчого провадження надається лише сторонам виконавчого провадження, а тому відмовлено у наданні інформації.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Отже, з метою з`ясування обставин справи та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Холодногрісько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про хід виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитом в сумі 2 692 305, 14 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відкритого на підставі виконавчого листа № 2-815/10 від 09.04.2010 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2010 та копію матеріалів даного виконавчого провадження

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії "Слобожанкське РУ" ВАТ "Банк Фінанси та Кредит", ОСОБА_2 , Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-815/10 в провадження судді Труханович В.В.

Призначити до розгляду в судове засідання на 12 квітня 2024 року о 10-00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Холодногрісько-Новобаварському відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 46, 4-й поверх):

інформацію про хід виконавчого провадження щодо стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за кредитом в сумі 2 692 305, 14 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на користь Відкритого акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ "ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відкритого на підставі виконавчого листа № 2-815/10 від 09.04.2010 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2010 та надати належним чином посвідчені копії матеріалів даного виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович