Справа №522/1598/23
Провадження №2-во/522/83/24
УХВАЛА

про виправлення описки

08 квітня 2024 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2023 року по цивільній справі №522/1598/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 13.04.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №1657, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

04.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, в якій зазначив, що в рішенні суду від 13.04.2023 року є технічна описка, яка перешкоджає його виконанню, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду актовий запис реєстрації шлюбу зазначено як «№1657», замість вірного «№1957».

Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 08.04.2024 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 13.04.2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 16.08.2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №1657, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвано.

Але, в рішенні суду від 13.04.2023 року є технічна описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду актовий запис реєстрації шлюбу зазначено як «№1657», замість вірного «№1957».

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2023 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, 353. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 13.04.2023 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 13.04.2023 року по справі №522/1598/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, вважати вірним номер актового запису «№1957», замість помилково зазначеного «№1657», та викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Шлюб, зареєстрований 16.08.2021 року Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №1957, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 розірвати».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 08.04.2024 року.

Суддя Л.В.Домусчі