Справа № 601/789/24
Провадження № 2-с/601/17/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 20 березня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з неї на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12 977 грн. 32 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 належно оплачувала постачання природного газу, відповідно до показників лічильника, тому заборгованості не має. Стягувач безпідставно почав нараховувати їй заборгованість, яка не відповіає показникам лічильника про що вона неодноразово повідомляла стягувача.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст.7 та ч. 3 ст.171 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступних висновків.

20 березня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12 977 грн. 32 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 27.03.2024 року, що підтверджується повідомленням з сайту Укрпошта та копією листа.

З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду 01.04.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 20 березня 2024 року Кременецьким районним судом Тернопільської області у справі №601/789/24 (провадження №2-н /601/158/2024), про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 12 977 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) гривень 32 (тридцять дві) копійки та 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: