Справа № 495/1337/24
№ провадження 2-во/495/75/24
УХВАЛА

Про виправлення описки

"08" квітня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

Справа № 495/1337/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву позивача про виправлення описки в рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

02 квітня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду одеської області від 22 березня 2024 року, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що вірна дата народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в ухвалі суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 22 березня 2024 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають на утриманні неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 31 серпня 2019 року у Малиновському районному у місті Одеса відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що був зроблений відповідний актовий запис № 2673 розірвано.

02 квітня 2024 року на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої просить суд внести виправлення в рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду одеської області від 22 березня 2024 року, вказавши в четвертому абзаці резолютивної частини рішення, що вірна дата народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що в резолютивній частині рішення суду від 22 березня 2024 року було допущено описку, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне виправити її.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Вказати в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2024 року, ухваленому по цивільній справі № 495/1337/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, що вірна дата народження позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 березня 2024 року, ухваленому по цивільній справі № 495/1337/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: