Справа № 634/991/23
Провадження № 2-о/634/2/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2024 року

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Зимовського О.С.,

за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованою особа: Сахновщинська селищна рада Красноградського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, що він є двоюрідним братом померлої, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки. Спадщину після померлої, ОСОБА_2 у встановлений законом строк заявник прийняв, звернувшись з відповідною заявою до Сахновщинської державної нотаріальної контори. 02 вересня 2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено на тій підставі, що він, як спадкоємець п`ятої черги за законом не зміг підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 та йому було роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Для прийняття спадщини заявнику потрібно встановити факт родинних відносин, оскільки документи, які підтверджують їхні родинні стосунки відсутні.

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує, просить її задовольнити.

Раніше в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він у встановлений законом строк прийняв, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено на тій підставі, що він, як спадкоємець не зміг підтвердити родинні відносини з померлою ОСОБА_2 . Також зазначив, що ОСОБА_2 проживала сама та інших рідних в неї не було. ЇЇ мати, яка була рідною сестрою його матері, також померла в 1996 році. На підставі викладеного заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сахновщинської селищнної ради Красноградського району Харківської області усудове засідання не з`явився. Надали заяву, в якій просять розглянути справу за відсутності їх представника, рішення просять прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сахновщинського районного управління юстиції Харківської області 18 липня 2012 року та зареєстроване у книзі смертей за № 83. (а.с. 10)

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №32238576 від 02.11.2012 року Сахновщинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі 53654106, номер у нотаріуса 200/2012, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.11)

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2023 року №291/02-31 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на тій підставі, що він, як спадкоємець п`ятої черги за законом не зміг підтвердити родинні відносини з померлою. (а.с. 12)

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 13.08.1968 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ». (а.с. 13)

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 09.07.2019 року №3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт Колхозабат Колхозабадського району Таджикістан, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 15)

Відповідно до копії листа Державного архіву Полтавської області від 16.06.2023 року №04-16/495, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів АДРЕСА_1 за 1936 рік на зберігання до державного архіву не надходили. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини в роки Другої світової війни (1941-1943 p.p.). (а.с. 16)

Згідно копії листа Сахновщинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.07.2023 року актовий запис про народження відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за даними архівного фонду не значиться. Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №9.4/34/651/23 СЛВ від 13.07.2023 року та листа Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 30.21/34/8/23/23 СЛВ від 12.07.2023 року актовий запис про народження відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 по місту Кобеляки та Кобеляцькому районі Полтавської області в архівах Кобеляцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1934-1936 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися та до Державного архіву Полтавської області не передавались. (а.с. 17)

Відповідно до копії витягу від 26.06.2023 року №62 з погосподарської книги №7 села Шевченкове Сахновщинського району Харківської області на 1996-2000 роки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала разом з донькою, ОСОБА_9 (а.с. 18)

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.03.2024 року №7 Виконавчим комітетом Красненської сільської ради Кегичівського району Харківської області складено актовий запис №14 про народження ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками вказані ОСОБА_10 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ОСОБА_9 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». (а.с. 71-72)

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №107297 виданий 26 листопада 2003 року на підставі розпорядження Сахновщинської районної державної адміністрації від 03 червня 2003 року зареєстрованого за № 139 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 7,5657 га, кадастровий номер: :01:000:0046, розташована на території Шевченківської сільської ради Красноградського району (колишній Сахновщинський район) Харківської області. (а.с. 19).

Згідноінформації Сахновщинської державної нотаріальної контори від 20.10.2023 року №352/02-14, заведена спадкова справа №200/2012 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 . До нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 . Інших заяв до нотаріальної контори не надходили, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом не видавалися. (а.с. 25).

Крім того, судом були досліджені копії матеріалів спадкової справи №200/2012 від 02.11.2012 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , згідно яких заявник звертався з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , інші заяви про прийняття чи відмову у прийнятті спадщини відсутні. (а.с. 26-29)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що заявник та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідними братом та сестрою, оскільки їх матері були рідними сестрами.

Таким чином, наведені докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 є двоюрідними братом та сестрою.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки він як спадкоємиць за законом має право на прийняття спадщини звернувшись до нотаріальної контори.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 89, 258, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідним братом, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: