ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/7596/23

Головуючий у першій інстанції Деркач О. Г.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/200/24

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Скрипки А.А., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Зеляк Ю.Г.,

заявник (боржник): ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження: державний виконавець Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

заінтересована особа (стягувач): ОСОБА_2 ,

особа, яка подала апеляційну скаргу: державний виконавець Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),

на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2023 року, дата складання повного її тексту: 26.10.2023, місце ухвалення: м. Чернігів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2023 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою, в якій просив визнати незаконним складений державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (далі за текстом виконавець, Чернігівський районний ВДВС відповідно) розрахунок аліментів та скасувати видану виконавцем довідку-розрахунок заборгованості за аліментами в розмірі 15879 грн 94 коп. станом на 01.08.2023 за виконавчим провадженням № 64955396. Скарга обґрунтовується тим, що на виконанні в Чернігівському районному ВДВС перебуває виконавчий лист № 751/213/21, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова 15.03.2021 на виконання рішення цього суду від 04.03.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період її навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до закінчення строку навчання - 30.06.2024. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27.05.2021 вищевказане рішення змінене в частині розміру стягуваних аліментів й призначено їх стягувати в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу) ОСОБА_1 25.03.2021 на підставі наданого виконавчого листа виконавцем відкрито виконавче провадження № 64955396 та до бухгалтерії Державного підприємства обслуговування повітряного руху України РСП "Київцентраеро" (далі за текстом - ДП РСП "Київцентраеро"), де працює ОСОБА_1 , надіслано постанову про стягнення з нього аліментів на період навчання доньки у розмірі 1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до закінчення строку навчання - 30.06.2024. 17.06.2021 на підставі згаданої постанови апеляційного суду виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи ОСОБА_1 , яка також направлена до бухгалтерії РСП «Київцентраеро». Згідно з останньою постановою виконавця, з ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_2 у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до 30.06.2024.

10.08.2023 ОСОБА_1 звернувся з заявою до начальника Чернігівського районного ВДВС про надання йому довідки про наявність (відсутність) заборгованості за аліментами за вищевказаним виконавчим провадженням за період з 01.09.2022 по 01.01.2023 для пред`явлення до бухгалтерії РСП «Київцентраеро» щодо повернення надмірно утриманих аліментів із його заробітної плати за листопад 2022 р. 29.08.2023 він отримав довідку-розрахунок заборгованості за аліментами за період з 01.01.2021 по 31.07.2023, відповідно до якої станом на 01.08.2023 заборгованість становить 15879 грн 94 коп., що є неправомірним. Так:

- у зв`язку з зміною рішення місцевого суду апеляційним судом в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , їх необхідно стягувати за весь спірний період у розмірі, встановленому апеляційним судом. Крім того, аліменти стягуються на повнолітню працездатну доньку. Тому обчислення їх розміру у сумі, не меншій ніж 50% прожиткового мінімуму на працездатну особу, є хибним;

- за січень 2021 р. аліменти мають утримуватися не за повний місяць, а за 19 днів з 13 по 31 число;

- за квітень-серпень і листопад 2022 р. розмір аліментів визначено без урахування доходу, нарахованого ОСОБА_1 РСП «Київцентраеро»;

- за вересень, жовтень і грудень 2022 р., січень-липень 2023 р. доход ОСОБА_1 дорівнює нулю. Тож обчислення його заборгованості за аліментами за ці місяці має здійснюватися виходячи з середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості.

За результатом обчислення спірної заборгованості з урахуванням вищенаведеного станом на 01.08.2023 ним переплачено аліменти на суму 1687 грн 33 коп.

Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено: визнано неправомірними дії виконавця в частині проведення розрахунку аліментів на повнолітню доньку виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку й зобов`язано виконавця на період ненарахування заробітної плати боржнику ОСОБА_1 проводити розрахунок заборгованості за аліментами на повнолітню доньку ОСОБА_2 виходячи з середньої заробітної плати працівника для відповідної місцевості. Постановляючи цю ухвалу, суд виходив з того, що вимоги заявника є доведеними.

В апеляційній скарзі виконавець просить скасувати вказану ухвалу. Доводи скарги зводяться до такого:

- боржник ОСОБА_1 з моменту відкриття виконавчого провадження (25.03.2021) і на цей час є офіційно працевлаштованою особою, а тому є невірним нараховувати останньому заборгованість за аліментами за період з вересня 2022 р. по жовтень 2022 р. та з грудня 2022 р. по березень 2023 р., застосовуючи засади ч. 2 ст. 195 СК України;

- виконавцем при розрахунку заборгованості за вказані у попередньому абзаці періоди застосована аналогія закону, а саме абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив відхилити апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню.

У справі встановлено таке.

За виконавчим листом № 751/213/21, виданим Новозаводським районним судом м. Чернігова 15.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період її навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до закінчення строку навчання - 30.06.2024, виконавцем відкрито виконавче провадження № 64955396. У рамках цього провадження виконавцем винесено 2 постанови про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи боржника ОСОБА_1 : від 25.03.2021 - про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період її навчання у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до закінчення строку навчання (її копія на арк. 10-11), і від 17.06.2021 - за цим же виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на період навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.01.2021 і до закінчення строку навчання - 30.06.2024 (її копія на арк. 12 -13).

Згідно з копією довідки ДП РСП "Київцентраеро" № 62 від 22.03.2023, ОСОБА_1 працює на цьому Підприємстві інженером зв`язку з 08.06.2000; його зарплата до видачі на руки склала: за січень 2022 р. - 19687 грн 29 коп., за лютий 2022 р. - 21625 грн 54 коп., за березень 2022 р. - 10799 грн 00 коп., за квітень 2022 р. - 6500 грн 38 коп., за травень 2022 р. - 4641 грн 28 коп., за червень 2022 р. - 5570 грн 83 коп., за липень 2022 р. - 6711 грн 19 коп., за серпень 2022 р. - 5570 грн 83 коп., за вересень та жовтень 2022 р. - 0 грн, за листопад 2022 р. - 4837 грн 07 коп., за грудень 2022 р. - 0 грн (арк. 14).

Згідно з довідкою того ж Підприємства № 65 від 06.04.2023, зарплата ОСОБА_1 до видачі на руки за січень березень 2023 р. склала 0 грн (арк. 15).

10.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до начальника Чернігівського районного ВДВС із заявою про видачу довідки про наявність заборгованості (або її відсутність) зі сплати аліментів за вищевказаним виконавчим провадженням за період з 01.09.2022 по 01.01.2023 для пред`явлення до бухгалтерії ДП РСП "Київцентраеро" щодо повернення надмірно утриманих аліментів із його заробітної плати за листопад 2022 р. (арк. 16).

Після проведеного виконавцем перерахунку спірної заборгованості виходячи з розміру аліментів 1/7 частина доходів ОСОБА_1 :

- відповідно до довідки-розрахунку за 2021 рік, з 13.01.2021 по грудень 2021 р. суму аліментів, що підлягає стягненню, визначено у таких розмірах: за січень 1347 грн 31 коп.; за лютий 2184 грн 25 коп.; за березень 2197 грн 17 коп.; за квітень 2248 грн 68 коп.; за травень 2391 грн 07 коп.; за червень 2438 грн 44 коп.; за липень 2461 грн 01 коп.; за серпень 2959 грн 05 коп.; за вересень 3280 грн 97 коп.; за жовтень 3297 грн 66 коп.; за листопад 3259 грн 46 коп.; за грудень 3828 грн 77 коп. (арк. 26);

- згідно з довідкою-розрахунком за 2022 рік, з січня по грудень 2022 р. суму аліментів, що підлягає стягненню, визначено у таких розмірах: за січень 3271 грн 26 коп.; за лютий 3599 грн 17 коп.; за березень 1800 грн 13 коп.; за квітень 928 грн 62 коп.; за травень 928 грн 62 коп.; за червень 928 грн 62 коп.; за липень 1118 грн 71 коп.; за серпень 928 грн 62 коп.; за листопад 887 грн 01 коп., а за вересень, жовтень, грудень, де розмір доходу боржника становить 0 грн 00 коп., нараховано: за вересень жовтень по 1300 грн 00 коп., за грудень 1342 грн 00 коп. (арк. 27);

- відповідно до довідки-розрахунку за 2023 рік, суму аліментів, що підлягає стягненню, з січня по вересень при розмірі доходу боржника 0 грн 00 коп. визначено у розмірі по 1342 грн 00 коп. за кожен місяць (арк. 28).

На запити Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куликівському та Чернігівському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) ДП РСП "Київцентраеро" надавалися звіти про здійснені відрахування та виплати за вищевказаним виконавчим провадженням за вих. №№ 252 від 09.09.2021, 212 від 12.10.2022, 213 від 12.10.2022, 37 від 07.03.2023, 67 від 11.04.2023, 157 від 07.07.2023 (їх копії на арк. 29, 31, 33, 35, 38, 39).

Інші докази про обставини, які мають значення для справи згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, у справі відсутні.

Аналізуючи надані докази і норми права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить таких висновків.

У ході розгляду справи у місцевому суді виконавцем перераховано спірну заборгованість і її визначено виходячи з розміру аліментів, встановленого апеляційним судом 1/7 частина доходів ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Згідно з частинами 1, 3, 4, 8 ст. 71 цього Закону, порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику, серед іншого, у разі: надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; подання заяви боржником; надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Пункт 4 розд. XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/2 від 02.04.2012 (зареєстрований ним же 02.04.2012 за № 489/20802) приписує, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця та у випадках, передбачених ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому статтею 195 Сімейного кодексу України.

Основним засобом регулювання трудових відносин працівників та роботодавців є КЗпП України. Згідно з ч. 1 цього Кодексу, трудовим договором є угода між працівником і роботодавцем, за якою працівник зобов`язується виконувати роботу, визначену цією угодою, а роботодавець зобов`язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін. Виходячи з цієї норми права, фізична особа є такою, яка працювала протягом певного періоду, за наявності одночасно таких умов: якщо вона протягом цього періоду перебувала у трудових правовідносинах з юридичною особою, або з фізичною особою, або з фізичною особою-підприємцем, виконувала роботу, визначену трудовим договором з роботодавцем, який забезпечував цій особі умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою між ними, а роботодавець нараховував і виплачував їй заробітну плату за виконану роботу.

Жодним з учасників справи не заперечується, що ОСОБА_1 в період перебування у трудових правовідносинах (в період дії трудового договору) з ДП РСП "Київцентраеро" з вересня 2022 р. по жовтень 2022 р. та з грудня 2022 р. по березень 2023 р. не виконував роботу, визначену трудовим договором з цим Підприємством, останнє не забезпечувало ОСОБА_1 умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою між ними, і не нараховувало й не виплачувало ОСОБА_1 заробітну плату за виконану роботу або компенсаційні виплати, передбачені законодавством про оплату праці. Крім того, ці обставини підтверджено документально належними, допустимими, достовірними й достатніми доказами (вищезазначеними довідками ДП РСП "Київцентраеро"). З цього випливає, що ОСОБА_1 хоча й перебував у трудових правовідносинах з ДП РСП "Київцентраеро" з вересня 2022 р. по жовтень 2022 р. та з грудня 2022 р. по березень 2023 р., але протягом цих періодів він не працював.

Згідно з ч. 2 ст. 195 СК України, заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Оскільки протягом спірних періодів ОСОБА_1 , перебуваючи у трудових правовідносинах з ДП РСП "Київцентраеро", не працював, то виконавець мав за ці періоди обраховувати розмір його заборгованості за аліментами виходячи з середньої заробітної плати працівника місцевості, де він мешкає, як то передбачено вищевказаною нормою, а не виходячи з припису абз. 2 ч. 2 ст. 182 СК України.

Оскаржувана ухвала викладена юридично некоректно. Так, на порушення п. 3 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, в ній неповністю викладено обставини, що мають значення для справи, й визначені відповідно до цих обставин правовідносини (зокрема спірні періоди), ідентифікуючі дані виконавчого провадження, у якому суб`єктом оскарження вчинено оспорювані дії, і сторін у цьому провадженні. Отож ця ухвала підлягає зміні приведенням її у відповідність до вищевикладеного.

Оскільки розгляд справи не закінчився ні повною, ні частковою відмовою в задоволенні вимог ОСОБА_1 , то відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України підстав для перерозподілу судових витрат нема.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 374, 376 ч. 4, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу державного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) задовольнити частково, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2023 року змінити.

Визнати неправомірним визначення державним виконавцем Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції аліментів, що сплачує ОСОБА_1 повнолітній доньці ОСОБА_2 виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зобов`язати державного виконавця Чернігівського відділу державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції обчислити заборгованість ОСОБА_1 за аліментами за виконавчим листом № 751/213/21 від 04.03.2021, який видано Новозаводським районним судом м. Чернігова, що виконується у виконавчому провадженні № 64955396, за вересень, жовтень, грудень 2022 року та з січня по вересень 2023 року виходячи з середньої заробітної плати працівника для тієї місцевості.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня її складення.

Дату ухвалення постанови визначено згідно з приписом ч. 5 ст. 268 ЦПК України.

Головуючий: Судді: