У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 березня 2024 року по даній справі відкрито провадження та витребувано в приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Жмудь Ольгу Григорівну належним чином завірену копію нотаріальної справи від 14.10.2004 року, згідно якої ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими побудовами в АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Титаренко С.О. подав заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовільнити.

Представник заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області Срібна Євгенія подала заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області Бабчук В.В. подав заяву про розгляд справи без його участі. Щодо задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечує.

Станом на 27.03.2024 року суду не надано витребувані докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування доказів.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для повторного витребування доказів.

Керуючись статтями 223, 240, 294 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Відкласти судове засідання по справі за заявою адвоката Титаренка Сергія Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу до 08 год. 00 хв. 10 квітня 2024 року про що повідомити сторони.

Зобов`язати повторно приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Жмудь Ольгу Григорівну надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області належним чином завірену копію нотаріальної справи від 14.10.2004 року, згідно якої ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 житловий будинок з господарчими побудовами в АДРЕСА_1 .

Приватному нотаріусу роз`яснюється, що відповідно до ч.ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя