Справа №751/307/24
Провадження №2/751/642/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) про стягнення матеріальної шкоди,

Встановив:

09.01.2024 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова звернувся представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шаповалов М.С. з позовною заявою до ОСОБА_2 , ПАТ "Національне акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.01.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. (а.с.30)

26.02.2024 року від представника відповідача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" до суду надійшов відзив по справі. (а.с.36-42)

В підготоговче судове засідання представник позивача не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи. (а.с.45)

Представник відповідача ПАТ "НАСК "ОРАНТА" в підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи заперечує, на підставі викладених у відзиві обставин. (а.с.46)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". (а.с.35) Заяв та клопотань до суду не надхоло.

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача і призначити судову автотоварознавчу експертизу. Виконання експертизи доручити ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи надіслати експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали справи.

В зв`язку з тривалістю проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7Д) про стягнення матеріальної шкоди - призначити судову автотоварознавчу експертизу, на визначення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників, завдана власнику автомобіля "BMW 520 D", державний номерний знак НОМЕР_1 , під час ДТП від 23.10.2023 року та без ПДВ?

2. Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику автомобіля "BMW 520 D", державний номерний знак НОМЕР_1 під час ДТП від 23.10.2023 року та без ПДВ в тому числі з врахуванням ВТВ?

1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи доручити експерту Громовому Андрію Миколайовичу (юридична адреса: м. Чернігів, вул. П. Осипенка, 10-А)

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_2 90 - 47).

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/307/24 провадження № 2/751/642/24, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах наданої цивільної справи і необхідні для надання відповіді на поставлені питання, та залученням необхідних спеціалістів.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експерту на визначену ними дату, майно, яке підлягає експертному дослідженню, а саме:

- транспортний засіб "BMW 520 D", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Експертизу провести в мінімально можливий строк, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

Висновок експертизи направити до Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 18.03.2024.

Суддя О. Г. Деркач