РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в рамках окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репета Орися Михайлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Франківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. В обґрунтування своєї позиції зазначає, що заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ) є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , якими за їх життя не було складено заповітів. Приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Репетою Орисею Михайлівною відкрито спадкові справи: за № у спадковому реєстрі 58817074 - після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за № у спадковому реєстрі 58817133 - після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . До спадкової маси після смерті ОСОБА_3 увійшло наступне майно: - 1/5 частина квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 , виданого 23.08.1996 року виконкомом Львівської міської Ради народних депутатів згідно з розпорядженням № 588 від 23.08.1996 року, зареєстрованим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації і записаним у реєстрову книгу за № 19634; - земельна ділянка площею 0,0515 га, розташована на території Львівської міської ради в садівничому кооперативі «Мир», яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на землю серії ЛВ 50707016, виданого 23.03.1999 року на підставі ухвали Львівської міської Ради народних депутатів від 24.12.1998 року № 106 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю 3-5-2 за № 293, та інформація щодо якої внесена до бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру за № 293, що підтверджується витягом серії AAA № 190270 від 04.03.2008 року.

13.06.2016 року приватним нотаріусом ЛМНО Репетою О.В. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 , яке зареєстровано у реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 975.

У видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку площею 0,0515 га, розташовану на території Львівської міської ради в садівничому кооперативі «Мир», приватним нотаріусом ЛМНО Репетою О.М листом від 29.08.2016 року № 327/02-14 відмовлено з підстав того, що в Державному акті на право власності на землю серії ЛВ 50707016 від 23.03.1999 року та у витязі з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії ААА № 190270 від 04.03.2008 року допущена помилка (описка) у прізвищі власника земельної ділянки, а саме - власником зазначено « ОСОБА_5 », що не дає можливості встановити приналежність правовстановлюючого документу на право власності на земельну ділянку спадкодавцеві ОСОБА_3 . Для подальшого врегулювання вказаної ситуації заявнику ОСОБА_1 нотаріусом рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлому ОСОБА_3 .

3 врахуванням неможливості заявника оформити спадкові права після смерті батька ОСОБА_6 у встановленому законом порядку через установу нотаріaтy y зв`язку із допущеною помилкою (опискою) y прізвищі спадкодавця y правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на землю серії ЛВ 50707016 від 23.03.1999 року, та неможливості усунути вказане порушення в іншому порядку у зв`язку із смертю власника правовстановлюючого документу, ОСОБА_1 звертається до суду за захистом своїх прав із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 04.12.2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, заявили клопотання про розгляду справи у відсутності сторони заявника.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, із заявленими вимогами погоджується повністю.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 20.08.1951, яке видано Залізничним районним бюро ЗАГС м. Львова 20.08.1951 р. та оформлено російською мовою.

Після укладення шлюбу заявником змінено прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 серії НОМЕР_2 від 10.11.1973 року. Прізвище батька заявника ОСОБА_3 у його паспорті та всіх інших документах, оформлених на його ім`я, зокрема: у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_3 , виданій ДПІ у Залізничному районі м. Львова 25.05.2000 року; дипломі серії НОМЕР_4 , виданому Львівським технікумом харчової промисловості 09.04.1966 року; орденській книжці серії НОМЕР_5 від 14.10.1999 року; посвідченні інваліда серії НОМЕР_6 , виданому Франківським відділом соціального забезпечення м. Львова 11.03.1998 року, - вказано як « ОСОБА_2 ». Це ж прізвище вказано у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7 від 17.04.2006 року, актовий запис 2568, що видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

20.08.1951 року між батьками заявниці укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_12 серії НОМЕР_8 від 20.08.1951 року, виданим Залізничним районним ЗАГС м. Львова, яке оформлено російською мовою та згідно якого членам подружжя після реєстрації одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_2 ». Прізвище матері заявниці ОСОБА_4 у паспорті, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру № НОМЕР_9 , виданій ДПІ у Шевченківському районі м. Львова 14.04.1999 року, пенсійному посвідченні № НОМЕР_10 від 06.02.1995 року та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_11 , виданому 19.08.2015 року Франківським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, вказано як «Сидора». Разом з тим, в Державному акті на право власності на землю серії ЛВ 50707016 від 23.03.1999 року, виданому Департаментом землеустрою та планування забудови міста виконкому ЛМР та яким посвідчується право власності батьку заявниці на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0515 га, розташовану в садівничому кооперативі "Мир" на території Львівської міської ради, а також у витязі з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру серії ААА № 190270 від 04.03.2008 року, який оформлено на підставі вказаного акту, прізвище власника земельної ділянки вказано « ОСОБА_13 ».

Експертним висновком від 31.03.2023 № 056/313-т, складеним Українським бюро лінгвістичних експертиз за запитом ОСОБА_1 , встановлено, що прізвище « ОСОБА_2 », вказане у свідоцтві про смерть, копії паспорта, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру, дипломі ОСОБА_3 , свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_14 та прізвище « ОСОБА_13 », яке вказано у державному акті на право приватної власності на землю, а також російське прізвище « ОСОБА_2 », яке вказано у свідоцтві про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_12 , складеному російською мовою, свідоцтві про народження ОСОБА_9 , складеному російською мовою, - є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм або правил і принципів міжмовного перетворення та зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Як констатовано у вказаному експертному висновку експертом Українського бюро лінгвістичних експертиз ОСОБА_15 , згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища СИДОРА.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них дані не відповідають записам вихідних документів, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, то відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України (стара редакція ЦПК) громадяни мають право на звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відтак, в суду відсутні сумніви, що « ОСОБА_5 » та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.

Враховуючи наведене, слід визнати встановленим факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 50707016 на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0515 га, розташовану на території Львівської міської ради в садівничому кооперативі «Мир», виданий 23.03.1999 року на підставі ухвали Львівської міської Ради народних депутатів від 24.12.1998 року № 106, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 3-5-2 за № 293, належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репета Орися Михайлівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 50707016 на земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0515 га, розташовану на території Львівської міської ради в садівничому кооперативі «Мир», виданий 23.03.1999 року на підставі ухвали Львівської міської Ради народних депутатів від 24.12.1998 року № 106 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю 3-5-2 за № 293, належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 17.04.2006 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_13 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Репета Орися Михайлівна, м. Львів, вул. Степана Бандери, 22/2.

Суддя Величко О.В.