Справа №345/1118/24
Провадження № 2/345/394/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Представник позивач адвокат Романів О.П. звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого вона все заповіла ОСОБА_3 , 1993 р.н. При звернені ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, приватний нотаріус своїм листом повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями а спорудами у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. У зв`язку з цим змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача по справі також не з`явився в судове засідання, подав суду заяву про розгляд справи без участі представника Новицької сільської ради за наявними в матеріалах справи документами, заперечення щодо поданої позовної заяви з їхньої сторони відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.04.2023 р., актовий запис №563 (а.с. 12).

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, що посвідчений ОСОБА_4 секретарем Завійської сільської ради Калуського районуІвано-Франківсьої області 07.03.2017 року та зареєстровано у реєстрі за №19 (а.с. 18). Згідно цього заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: усі належні майнові права, а також усе майно, що буде належати на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_3 , 1993 р.н.

При зверненні ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б., своїм листом від 16.01.2024 року №10/02-14 повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 9).

Побудований житловий будинок по АДРЕСА_1 значився за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Завійського старостинського округу Новицької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області видано. 19.06.2023 р. №17 (а.с. 17).

Згідно довідки від 01.12.2023 №4886 виданої ФОП ОСОБА_5 , будинковолодіння АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: літ. А житловий будинок, загальною площею 59,8 кв.м.; житлова площа 37,1 кв.м.; літ. Б стайня, загальною площею 19,8 кв.м.; літ. В стодола, загальною площею 32,7 кв.м.; літ. Г вбиральня, загальна площа 1,7 кв.м.; літ. Д погріб, загальною площею 16,4 кв.м.; криниця 4 мПг. Інвентаризаційна вартість об`єкта нерухомого майна становить 77 220,00 гривень. Реєстрація права власності на це майно не проводилась. (а.с. 23).

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

За змістом статтей 2, 3 Закону України від 01 липня 2004 р. № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" внеення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень даних про право власності особи на об`єкт нерухомого майна, збудований до набрання чинності зазначеним Законом, не породжує в особи права власності, а засвдчує офіційне визнання і підтвердження державою факту наявності в особи цього права. Право власності на збудований до набрання чинності цим Законом об`єкт нерухомого майна виникає в порядку, який існував на час його будівництва (постанова Верховного Суду України від 13 червня 2012 року у справі №6-54цс12).

Враховуючи те, що у відповідача заперечення щодо позовної заяви відсутні, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1267, 1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: