КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/8869/2024 Доповідач - Кафідова О.В.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/26347/19

02 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцова Олександра Олександровича на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Усатової І.А. у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року провадження в справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АВІА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито.

Не погоджуючись з ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, 27 лютого 2024 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцов Олександр Олександрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцов Олександр Олександрович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» копію оскаржуваної ухвали не отримував, а представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцов Олександр Олександрович отримав оскаржувану ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року на його електронну адресу 12 лютого 2024 року. Крім того, відповідно до даних з сайту Єдиного державного реєстру судових рішень до ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року забезпечено надання загального доступу 13 лютого 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвали Солом`янського районного суду м. Києва була постановлена 12 жовтня 2023 року. Дата складання повного тексту рішення не зазначена.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвала Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, була оприлюднена в реєстрі 13 лютого 2024 року.

До апеляційної скарги представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцов Олександр Олександрович долучив копію з електронної пошти з якої вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було отримано 12 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, варто зробити висновок, що доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцову Олександру Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцову Олександру Олександровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» Студенцова Олександра Олександровича на ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, постановлену під головуванням судді Усатової І.А. у цивільній справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 24 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: