Справа № 946/4120/23
Провадження № 2/946/822/24
УХВАЛА

18 березня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

09.06.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

18.03.2024 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить витребувати з Відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію відносно перетину кордону громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2022 року із зазначенням підстав перетину державного кордону України по теперішній час з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, згідно заяви представника свою заяву про витребування доказів підтримує, просить клопотання розглянути у їх відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно заяви представника просить клопотання про витребування доказів розглянути у їх відсутність із зазначенням періоду часу з 01.01.2021.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет позову, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відокремленого відділу обробки даних центральної підсистеми інтеграційної інформаційної-телекомунікаційної підсистеми «Гарт» Адміністрації прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію відносно перетину кордону громадянином України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є громадянином України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 січня 2021 року із зазначенням підстав перетину державного кордону України по теперішній час з позначенням періоду, мети виїзду та на підставі яких документів здійснювався перетин кордону.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна