РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

з участю: секретаря Лозинського Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові в окремому проваджені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, та просила встановити факт її постійного проживання зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Вона постійно проживала з матір`ю без реєстрації місця проживання до моменту її смерті за адресою: АДРЕСА_1 та заяв про відмову від спадщини нотаріусу не подавала. Вона єдиний спадкоємець покійної ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Після смерті матері, з метою оформлення спадщини, вона звернулась до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни. Однак, листом вих. № 84/01-16 від 05.09.2023 р. її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як вона пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України, після смерті матері, та не надала документи, які підтверджують факт постійного проживання спадкодавця та спадкоємця на момент відкриття спадщини. У зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання її разом з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини. Вказує на те, доказом постійного проживання її зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 є Акт від 23.10.2023 р. ТОВ «Управлінська компанія «Комфорт» згідно якого під час комісійного обстеження комісія зафіксувала, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації зі своєю мамою ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 продовжує проживати в даній квартирі без реєстрації.

Ухвалою суду від 09.01.2024 року відкрито провадження за заявою заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Призначено судове засідання.

Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, проте представник подав до суду письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі,

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з роз`ясненнями п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Відповідно до частини 2 статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з вимогами частини 4 статті 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 10.02.2023 р.

ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 16.05.1963 р. та свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 25.07.1982 р.

Згідно Акту від 23.10.2023 р. ТОВ «Управлінська компанія «Комфорт» вбачається, що під час комісійного обстеження комісія зафіксувала, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації зі своєю мамою ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 продовжує проживати в даній квартирі без реєстрації.

Заявниця вказує, що встановлення даного факту її необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявниця звернувся до приватного нотаріуса нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмили Богданівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте нотаріусом було відмовлено заявнику у видачі даного свідоцтва, та роз`яснено, якщо вона має намір успадкувати майно померлої ОСОБА_2 , їй необхідно звернутися до суду.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 СК України.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» було роз`яснено, що при вирішенні спору про право па спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю, складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, крім випадків, установлених ст.82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні статті 77 ЦПК України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

З огляду на наведене, враховуючи, що встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 необхідне для оформлення спадщини після смерті останньої, беручи до уваги відсутність можливості в інший спосіб довести даний факт, суд приходить до висновку про можливість встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 77, 81, 82, 89, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - приватний нотаріус Львівського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, місцезнаходження за адресою: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 3.

Суддя Ванівський Ю. М.