Справа № 178/2534/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
04 квітня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,-
Позивачка звернулася до суду з позовом з тих підстав, що вона з 21 червня 2001 року зареєстрована на проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2010 року розпочала спільно проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю за її місцем проживання по АДРЕСА_1 , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, утримували домашнє господарство, будинок, прибудинкову територію. Сімейний бюджет складався з їх заробітних плат, а в подальшому з пенсій, доходу від утримання домашнього господарства, присадибної ділянки, садівництва. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, організація похорону та поминальних обідів була покладена на позивачку. Після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_2 позивачка залишилась проживати в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Семеруніною К.Є. 16.09.2010 року та зареєстрованого у реєстрі за № 1006. При зверненні до державного нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, так як неможливо встановити факт родинних та інших відносин зі спадкодавцем, тому позивачка просить встановити факт спільного проживання позивачки зі спадкодавцем понад п`ять років однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Представник відповідача - Криничанської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи сповіщений.
Представник Другої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, згідно заяви, просить розглянути справу за відсутності представника.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 знає добре, вони майже сусіди, у 1989 році її батьки купили у селі будинок і з того часу вони спілкуються. Село Коробчине маленьке, всього 16 будинків, 30 чоловік в селі. ОСОБА_1 проживала одна, потім до села приїхав проживати ОСОБА_2 , приблизно через рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зійшлися, проживали разом, працювали разом, ОСОБА_2 був єдиним чоловіком у ОСОБА_1 . Згодом ОСОБА_2 помер, поховала його дружина ОСОБА_1 . Вона може достовірно свідчити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю як чоловік і дружина до дня його смерті.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 26 серпня 2020 року виконавчим комітетом Червоноіванівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 11. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 , згідно договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Семеруніною К.Є. 16.09.2010 року та зареєстрованого у реєстрі за № 1006.
Факт спільного проживання позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та підтверджується письмовими доказами, показами свідка. Спадкодавець ОСОБА_2 з 2010 року до дня своєї смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з цивільною дружиною позивачкою ОСОБА_1 , 1965 року народження вели спільне господарство, позивачка здійснила його поховання, що підтверджується довідкою № 90/09-14, виданою Криничанською селищною радою Кам'янського району Дніпропетровської області 15.09.2023 року, актом про фактичне проживання громадян на території Криничанської селищної ради, складений адміністратором відділу ЦНАП Криничанської селищної ради від 15.09.2023 року, засвідченим свідками. Судом встановлено факт проживання позивачки ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами та показами, наданими в судовому засіданні свідком.
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровськлої області позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання права власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 залишено без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 понад п`ять років однією сім`єю на час відкриття спадщини.
Протягом тридцяти днів з дня проголошення на рішення суду всіма учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Лісняк