КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/842/24
Провадження № 2/552/1335/24
У Х В А Л А

03.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Лихошвай А.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, всі докази надані суду, вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Передбачені ч.2 ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлені.

Судом установлено, що позивач звернувся в суд з позовом щодо визнання за ним права власності на самочинне будівництво, а саме на комплекс будівель та споруд громадського призначення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та складається з СТО, складу, погребу, воріт огорожі, хвіртки, огорожі. Внести зміни до записів в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відомостей про об`єкт нерухомого майна в частині зміни цільового призначення об`єкта нерухомого майна, його опису з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами , об`єкт житлової нерухомості на комплекс будівель та споруд громадського призначення.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача , що не заявляють самостійних вимог слід залучити Полтавську міську раду, Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури, оскільки рішення суду може вплинути на їх права.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 53, 196-198, 200 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво на 15 год. 27 травня 2024 року .

Залучити до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_3 виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинне будівництво третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську міську раду, Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, Управління з питань містобудування та архітектури, про що направити їм копію ухвали та позовну заяву з додатками.

Викликати сторони, третіх осіб в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна