Справа № 333/3037/24
Провадження № 6/333/349/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Холода Р.С., розглянувши матеріали цивільної справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про виділення частки майна боржника, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про виділення частки майна боржника, стягувач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , та передане в провадження судді ОСОБА_3 .

Відповідно до матеріалів подання, предметом спору є вимога про виділення частки майна боржника, яким він спільно володіє з іншими особами.

Згідно вимог частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Відповідна правова позиція закріплена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.03.2021 року у справі №380/7750/20 про те, що виконавчі дії мають провадитися з урахуванням (в межах) дійсного/фактичного місця проживання боржника.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Комунарського району м. Запоріжжя.

Отже, дане подання підсудне Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Згідно ч. 2 ст. 443 ЦПК України, суд розглядає питання про визначення частки майна боржника у десятиденний строк з дня надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

З наведених підстав суд дійшов висновку про прийняття подання про виділення частки майна боржника до розгляду та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 442, 446 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коциняна М.О. про виділення частки майна боржника, стягував АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , прийняти до свого провадження та призначити судовий розгляд на 10.04.2024 р. о 16 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про виділення частки майна боржника.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №333/3037/24 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за електронною адресою: http://km.zp.court.gov.ua/sud0812/about_the_court/info_sud/.

Копію цієї ухвали, а також повістки про виклик до суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод