Справа №760/3079/24 2-з/760/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України, ОСОБА_2 про припинення права та зміну правовідношення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України, ОСОБА_2 , про припинення права та зміну правовідношення.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій вона просить заборонити Міністерству оборони України, Генеральному штабу Збройних сил України вчиняти будь-які дії щодо виплати одноразової грошової допомоги сім`ям загиблих військовослужбовців на користь відповідача ОСОБА_2 чи осіб, що діють від його імені, чи виконувати інші зобов`язання на його користь до набрання чинності рішення у судовій справі.

Заява мотивована тим, що вона звернулася до суду з позовом, в якому просила припинити право ОСОБА_2 на отримання одноразової грошової допомоги після смерті сина, який загинув при виконанні бойового завдання, оскільки батько не брав жодної участі у вихованні сина, починаючи з дитинства, має іншу сім`ю та постійно проживає у РФ. Разом з тим, його нинішня дружина на підставі довіреності ОСОБА_2 намагається отримати зазначену грошову допомогу, тому заявник вважає, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити чи унеможливити виконання рішення у разі задоволення позову та ефективний захист прав заявника.

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У порушення пункту 7 частини першої статті 151 ЦПК України, заявником не надано суду доказів що дружина ОСОБА_2 на підставі виданої ним довіреності зверталася до відповідно органу із заявою про виплату одноразової грошової допомоги.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтями 149, 150, 151, 153, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних сил України, ОСОБА_2 про припинення права та зміну правовідношення повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л. М. Ішуніна