РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2176/23

Провадження № 2/293/149/2024

03 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Збаражського О.М.,

за участю секретаря судового засідання Крисюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за Акціонерного товариства «Житомиробленерго» Черняхівський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків -

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

АТ «Житомиробленерго» Черняхівський район електричних мереж звернулося до суду з позовом, за змістом якого просить стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 4704,55 гривень та судові витрати у виді судового збору в розмірі 2684,00грн.

Позов обґрунтовується тим, що 16.09.2015 між ОСОБА_1 та Черняхівським районом електричних мереж АТ «Житомиробленерго» укладеного договір №23-023-0012 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 . 29.10.2021 о 15 год. 12 хв. в АДРЕСА_1 , представниками AT "Житомиробленерго" Черняхівського району електричних мереж, було виявлено порушення п.п.5, п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку. Вказаними діями ОСОБА_1 позивачу завдані збитки, які на підставі акту та протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, складають 4704 гривні 55 копійок.

Відповідач в добровільному порядку не відшкодував завдані збитки, тому Акціонерне товариство "Житомиробленерго" в особі Черняхівського району електричних мереж звернувся до суду із вказаним позовом за захистом своїх прав.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

29.12.2023 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Збаражському О.М. для розгляду.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України суд направив запит до органу реєстрації виконавчого органу Черняхівської селищної ради запит щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Черняхівської селищної ради, що надійшов до суду 08.01.2024, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі №293/2176/23, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 15.02.2024 суд здійснив перехід до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначив на 11.03.2024.

Ухвалою від 11.03.2024, що у порядку ч. 5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд відклав судове засідання на 03.04.2024.

03.04.2024 сторони в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись встановленим порядком. Згідно заяви від 11.03.2024 представник позивача ОСОБА_2 просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач повідомлявся про розгляд справи шляхом направлення судової кореспонденції на адресу реєстрації відповідача, однак така поверталась до суду не врученою адресату з підстав: «за закінченням терміну зберігання», «адресат відсутній за вказаною адресою». Окрім того, відповідач повідомлявся про розгляд справи, що призначений на 03.04.2024 шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача на сайті Судової влади України. Однак відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів на підтвердження своїх заперечень, будь-які заяви (клопотання) від відповідача на адресу суду не находили.

Згідно з ч.8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

16.09.2015 між ОСОБА_1 та Черняхівським районом електричних мереж АТ «Житомиробленерго» укладеного договір №23-023-0012 про користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним договором (а.с.7-9).

Відповідно до завдання №175 на виконання робіт з відключення споживачів від 23.09.2021, та реєстру споживачів, яким припинено електропостачання з 23.09.2021, абонент ОСОБА_1 був відключений від електричної мережі у зв`язку із наявною заборгованістю в сумі 4159,02 гривні (а.с. 10,11).

29.10.2021 Черняхівським РЕМ складено акт про порушення ПРРЕЕ №01157-21, згідно з яким встановлено, що споживач ОСОБА_1 порушив підпункт 5 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (а.с.12).

Листом від 15.11.2021 Черняхівським РЕМ направлено ОСОБА_1 другий примірник акта про порушення ПРРЕЕ №01157-21, повідомлено про право подати пояснення чи зауваження щодо змісту акта про порушення та одночасно запрошено на засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення (а.с. 13).

Відповідно до розрахунку акту порушення ПРРЕЕ №01157-21 збитки завдані позивачу ОСОБА_1 склали 4704,55 гривні (а.с. 18).

23.12.2021 засіданням комісії Черняхівського району електричних мереж Акціонерного товариства "Житомиробленерго" з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ розглянуто акт про порушення ПРРЕЕ №01157-21 від 29.10.2021 без участі ОСОБА_1 , визнано акт правомірним та таким, що складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ; розраховано обсяг та вартість не облікованої електроенергії, що становить 4704,55грн (а.с. 17).

28.12.2021 з метою досудового врегулювання спору на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 направлено претензію за №690/23144 від 28.12.2021 (а.с.20, 21, 22).

IV. ЦИВІЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ

Статтею 714 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Згідно зі ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, тощо.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносин з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюють Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ).

Оператор системи має право проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії (підпункт 3 пункт 5.1.1.ПРРЕЕ).

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил (пункт 8.2.5 ПРРЕЕ).

Споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії (п.п.20 п.5.5.5.).

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку (пункт 8.2.6 ПРРЕЕ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 525 та частиною 1 статті 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог частини 1, 2, статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

V. ВИСНОВОК СУДУ

Між сторонами виник спір з приводу відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 є побутовим споживачем електричної енергії, яка надається позивачем, здійснив самовільне поза облікове підключення до електромережі, що являється власністю оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, про що 29.10.2021 в присутності ОСОБА_1 був складений акт №01157-21, підписаний представниками Черняхівського РЕМ. При цьому, ОСОБА_1 зауважень щодо обставин зазначених в акті про порушення ПРРЕЕ не подав, підписувати акт відмовився.

Відповідно до п.п. 6 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" встановлено, що визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Суд вважає, що поданий позивачем акт про порушення №01157-21 від 29.10.2021, а також протокол засідання комісії Черняхівського району електричних мереж АТ "Житомиробленерго" з розгляду вказаного акту про порушення є належними та допустимими доказами на підтвердження факту порушення відповідачем пп. 5 п.8.4.2 ПРРЕЕ, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії в обсязі 672 кВт год вартістю 4704,55 гривень (а.с.18) оскільки останній складений з дотриманням вимог ПРРЕЕ затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018.

Доводи позивача відповідачем не спростовані, право на подання відзиву не використано. Станом на день подання заяви до суду збитки завданні порушенням ПРРЕЕ відповідачем не відшкодовані.

Враховуючи, що відповідачем здійснено споживання не облікованої електричної енергії, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача вартості спожитої не облікованої електричної енергії, що становить 4704,55 гривень.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2684,00грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Черняхівський район електричних мереж збитки в сумі 4704 (чотири тисячі сімсот чотири) гривні 55 копійок та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

Черняхівський район електричних мереж

місцезнаходження за адресою:

12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Коростенська, 37

Відповідач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Повне рішення складено та підписано 09.04.2024.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ