Справа № 158/892/23
Номер провадження 2-о/167/2/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

присяжні О.В. Гетманчук, Т.Й. Грицюк,

з участю:

секретаря судових засідань О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

07.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся в Ківерцівський районний суд Волинської області із заявою про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , яка є інвалідом першої групи, недієздатною.

Розпорядженням Голови Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.03.2023 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду справи у зв`язку з неможливістю призначення присяжних на справу, в порядку статті 31 ЦПК України, цивільна справа за заявою ОСОБА_1 передана на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області, в який надійшла 22.03.2023 року (ас 24).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 року, заява передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 24).

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 22.03.2023 року, визначені основні присяжні: О.В. Гетманчук, Т.Й. Грицюк (ас 25).

Ухвалою головуючого судді від 23.03.2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження у справі, замінено заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області на належну заінтересовану особу - виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, як орган опіки та піклування (ас 26-27).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25.04.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження - зупинено (ас 48-50).

22.03.2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 71 від 19.02.2024 року (ас 65-67).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 08.04.2024 року провадження у справі поновлено і призначено судове засідання на 08.04.2024 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але 03.04.2024 року подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності (ас 76).

Представник виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області у судове засідання не з`явився, але 28.03.2024 року подав заяву, в якій просить судове засідання проводити у його відсутності, щодо вирішення справи, то покладається на розсуд суду (ас 74 ).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але 03.04.2024 року подала суду заяву, в якй просить розгляд справи проводити у її відсутності (ас 75).

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності учасників справи, згідно частини 1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні.

Згідно абз. 12 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані, які є опікунами особи з інвалідністю, визнаної судом недієздатною.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , він може бути опікуном ОСОБА_3 , яку просить визнати недієздатною.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в т. ч., ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України в аспекті виконання ОСОБА_1 покладених на нього військових обов`язків, вважаю за необхідне залучити до участі у розгляді справи як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, слід зазначити наступне.

03.08.2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Ураховуючи, що розгляд справи, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, відповідно до положень частини 5 статті 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно висновку експерта № 71 від 19.02.2024 року наявний у ОСОБА_3 психічний розлад не перешкоджає її фізичної присутності в судовому засіданні, тому за таких обставин слід зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3 .

Керуючись частиною 2 статті 258, статтями 293, 299 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Зобов"язати заявника ОСОБА_1 надати суду до 12.04.2024 року включно копію заяви з додатками в одному екземплярі для вручення залученій заінтересованій особі.

Залученій заінтересованій особі ІНФОРМАЦІЯ_3 направити копію заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк заінтересованій особі для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі про її право, одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів заявнику.

Залучити до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , у судовому засіданні.

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Рожищенського районного суду Волинської області до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 і Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги - для відому та виконання.

Судове засідання відкласти на 07.05.2024 року о 13 год 00 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в судове засідання на 07 травня 2024 року о 13 год 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Дата складення повного тексту ухвали суду: 08.04.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька

Присяжний О.В. Гетманчук

Присяжний Т.Й. Грицюк