Справа № 314/1073/24
Провадження № 2/314/699/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/1073/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через свого представника звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 314/1177/23 шлюб між сторонами розірвано, діти проживають разом із позивачкою. Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 314/2374/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2023 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. 09.11.2005 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття. Постановою державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 72559907 виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 314/2374/23, закінчено із тих підстав, що закінчився, передбачений законом строк для даного виду стягнення.

Позивачка із посиланням на ч. ч. 2,3 ст. 183 СК України стверджує, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття . Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Відтак просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 25 % від його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття, заборгованість по аліментам відсутня. Позивачка зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка на денній формі здобуття освіти, закінчує навчання 30.06.2026. Проживає у гуртожитку, перебуває на утриманні позивачки, потребує коштів на харчування, одяг, канцелярське приладдя.

Відповідач допомоги на утримання дітей не надає, наразі перебуває у лавах Збройних Сил України, має регулярний дохід.

Просить стягнути із ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи із досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття та до закінчення нею навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка.

Ухвалою суду від 12.03.2024 справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило.

Від сторін до суду надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі та участі їх представників.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

У матеріалах справи міститься рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.05.2023 у цивільній справі № 314/1177/23, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.05.2005 Михайлівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, актовий запис № 06.

Із матеріалів справи встановлено, що сторони від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 11.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 18, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.05.2023 Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що 10.03.2009 складено відповідний актовий запис № 09.

Із довідки депутата Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , але проживають без державної реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , із серпня 2022 року.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 314/2374/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково. Ухвалено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи з 30.05.2023 і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 72559907 виконавче провадження із виконання виконавчого листа № 314/2374/23, закінчено із тих підстав, що закінчився, передбачений законом строк для даного виду стягнення.

Згідно довідки № 1714, виданої 18.03.2024 Львівським національним університетом імені Івана Франка (IV рівень акредитації), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою другого курсу денної форми здобуття освіти напряму «035 Філологія», дата завершення навчання 30.06.2026.

Відповідно довідки № 14/01, виданої 18.03.2024 Студентським містечком Львівського національного університету імені Івана Франка, ОСОБА_3 дійсно проживає у будинку АДРЕСА_3 на час навчання із 01.09.2022 по 01.07.2026.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Як встановлено судом, неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на утриманні позивачки, активно розвивається та потребує належної фінансової допомоги.

За положеннями ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою другого курсу Львівського національного університету імені Івана Франка, денної форми здобуття освіти, дата завершення навчання 30.06.2026.

За змістом ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. За приписами ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За приписами ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз змісту ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, у поєднанні із основними правилами доказування дає підстави для висновку про те, що обов`язок батька (матері) надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка продовжує навчання, презюмується. Батько (мати) можуть бути звільненні від такого обов`язку у разі доведеності факту неможливості надавати допомогу дитині, при цьому, зважаючи на специфіку спірних правовідносин, обов`язок доведення такого факту покладається саме на батька (матір), до яких пред`явлений позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи, що відповідач працездатного віку, не має протипоказань за станом здоров`я, зобов`язаний надавати допомогу на утримання дітей суд, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відтак позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають частковому задоволенню.

За положеннями ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто із 11.03.2024.

Оскільки позивачка за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України із відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.05.2009 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 12.10.2005 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 11.03.2024, і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.05.2009 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 12.10.2005 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи із 11.03.2024і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміну навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 19.05.2009 Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , в дохід держави судовий збір у розмірі 2422,40 грн. грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

09.04.2024