Справа № 641/6827/23
№ провадження 2/646/293/2024
У Х В А Л А

02.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 641/6827/23 за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває позовна заява АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.02.2024 року за вх. № 7217 до суду надійшла заява про залучення правонаступника позивача, в якій представник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» просить замінити позивача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» його правонаступником - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Заяву мотивовано тим, що 18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 2-2024, на підставі якого до ТОВ «Глобал Спліт» перейшло право вимоги АТ «Креді Агріколь Банк» за кредитним договором від 14.02.2022 року № 3/4056931, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення явки сторін у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Предметом позову АТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.02.2022 року № 3/4056931, укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 , в розмірі 459 281, 14 грн. станом на 03.07.2023 року.

18.01.2024 року між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» укладено договір про відступлення права вимоги № 2-2024.

Згідно зі п. 2.1 договору про відступлення права вимоги у відповідності до умов цього Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитним договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором.

Відповідно до п. 3.1 договору про відступлення права вимоги Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з дати підписання ними відповідного Реєстру прав вимоги за зразком, наведеним в Додатку № 1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться у Додатку № 4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх Заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з Правами вимоги Новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

У пункті 4.1 договору про відступлення права вимоги закріплено, що вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору, встановлюється в Реєстрі прав вимог та складає: а) 5,1 % від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані Первісним кредитором на дату підписання Реєстру прав вимог) за Свобода, картки та споживчі кредити (без застави) 360+.

19.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк» складено Додаток № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року - Реєстр прав вимог № 1, у пункті 37 якого вказана ОСОБА_1 , заборгованість якої за кредитним договором від 14.02.2022 року № 3/4056931 становить 522 283,58 грн.

Згідно положень пункту 2 Реєстру прав вимог № 1 вартість прав вимоги, належна до сплати Первісному кредитору за цим Реєстром прав вимог та визначена згідно п. 4.1 п. «а» Договору, складає 3670783,54 грн.

22.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» сплатило АТ «Креді Агріколь Банк» 3670783,54 грн згідно договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) копії договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024, укладеного між ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

2) копії Додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року - Реєстру прав вимог № 1 від 19.01.2023 року, складеного ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

3) копії Додатку № 5 до договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року Акта приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 19 січня 2024 року до Реєстру прав вимог № 1 від «19» січня 2024 року до Договору про відступлення права вимоги № 2-2024 від 18 січня 2024 року, складеного 19.01.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» та АТ «Креді Агріколь Банк»;

4) копії платіжної інструкції № 190 від 22.01.2024 року, виданої Головним управлінням по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства «Ощадбанк»;

5) копії листа ТОВ «Глобал Спліт» від 22.01.2024 року № 280, адресованого Акціонерному товариству «Ощадбанк», АТ «Креді Агріколь Банк»;

6) копії довідки АТ «Креді Агріколь Банк» від 23.01.2024 року № 12324/237.

Згідно зі ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у .прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням того, що на підставі договору про відступлення права вимоги від 18.01.2024 року № 2-2024 відбулася заміна сторони кредитного договору від 14.02.2022 року № 3/4056931, укладеного між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачкою, з приводу стягнення заборгованості за яким виник спір, то ТОВ «Глобал Спліт» слід залучити до участі в справі як позивача.

Керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача правонаступником у цивільній справі № 641/6827/23 за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

В цивільній справі № 641/6827/23 за позовною заявою акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити правонаступника позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Т.М. Янцовська