Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1068/24
Провадження № 2/553/830/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕ М УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

Адвокат Голяніщев Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) №397/ос від 15.12.2022 про припинення трудового договору (контракту) ОСОБА_1 (табельний номер 10142), виданий філією «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» та поновити ОСОБА_1 на посаді інженера з організації та нормування праці 1 категорії вокзалу станції Полтава Південна центру управління персоналом філії «Вокзальна компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Перевіривши матеріали справи, вирішуючи питання щодо можливості прийняття позову до розгляду, суд вказує про наступне.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за №520986 від 02.04.2024 місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, позови пред`являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача фізичної особи або місцезнаходженням юридичної особи, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено законом (ст.27 ЦПК України).

Між тим, процесуальним законом передбачені випадки альтернативної підсудності, тобто за вибором позивача.

Так, згідно із ч.1 ст.28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, питання підсудності справ що виникають з трудових правовідносин, пов`язане саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Процесуальними нормами, визначено, що коло таких справ можуть розглядатись як за правилами загальної підсудності (за місцем реєстрації відповідача, або місцезнаходженням юридичної особи), або із альтернативною підсудністю (за місцем реєстрації позивача).

Скориставшись таким правом, представник позивача обрав підсудність за місцем проживання позивача, про що зазначив у пред`явленому позові та направив позовну заяву до Ленінського районного суду м. Полтави, проте згідно з відомостями з Єдиного демографічного реєстру, починаючи з 16.08.2016 місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 та територіально знаходиться в межах Шевченківського району м. Полтави.

За таких обставин, зважаючи, що зареєстроване місце проживання позивача не відноситься до територіальної підсудності Ленінського районного суду м. Полтави, справу слід направити за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31-32, 187 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним, скасування наказу та поновлення на роботі надіслати разом із доданими до неї матеріалами за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Копію ухвали суду направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих