Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/160/24
Єдиний унікальний №733/304/24
Рішення

Іменем України

03 квітня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

за участю секретаря О.П. Щур,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Рожнівка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089677, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 року за № 431 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), який би підтверджував належність померлій даного спадкового майна. Просить визнати за нею право на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради Прилуцького району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 9). Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Рожнівка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089677, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 року за № 431 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Згідно довідки Комунального концерну «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва від 05.04.2017 року бланк № 03/12/1189, ОСОБА_2 , 1928 року народження, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 11.09.2023 року, знята з реєстраційного обліку 22.08.2013 року, як померла (а.с. 10).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до повідомлення Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф. від 30 січня 2024 року Вих. № 444/02-31/8, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2 , так як ним не подано правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с. 12).

Положення ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демяносова В.Ф. (а.с. 25), що підтверджується копією спадкової справи № 441/2017 (а.с. 23-37), але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно (а.с. 14), а тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, в зв`язку з чим за ним слід визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в КСП ім. Леніна с. Рожнівка Прилуцького (колишнього Ічнянського) району Чернігівської області, площею 4,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0089677, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 року за № 431 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада Прилуцького району Чернігівської області, місце знаходження: м. Ічня, площа Т.Шевченка, 1 Чернігівської області, .

Повне судове рішення складено 03 квітня 2024 року.

Суддя Т. В. Карапиш