Провадження № 2-во/761/53/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивні частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням Шевченківського районно суду м. Києва від 06 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

В адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній судового рішення, де невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року допущено описку, а саме: невірно вказано рік народження ОСОБА_1 - " НОМЕР_1 ", в той час, як позивач народився у 1978 році.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, з метою реалізації рішення в частині розподілу судових витрат , заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , а саме:

зазначити

"Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме суму у розмірі 536 грн. 80 коп."

замість

"Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме суму у розмірі 536 грн. 80 коп.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: