УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1056/21

2-о/609/1/2022

03 квітня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області,

в складі: головуючої судді - Катерняк О.М.,

присяжних: Ткачук Н.В., Панасюк А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

заявника ОСОБА_1 , особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвоката Корфа П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шумськ цивільну справу №609/1056/21 за клопотанням ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є: ОСОБА_2 , Великодедеркальська сільська рада про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Сідорова Ірина Анатоліївна, яка представляє інтереси заявника ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжити строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 заявника ОСОБА_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що заявник ОСОБА_1 є опікуном свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року визнано недієздатним, а його опікуном призначено матір заявника ОСОБА_3 . Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року ОСОБА_3 звільнено від повноважень опікуна, натомість заявника призначено опікуном брата ОСОБА_2 . З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, він надалі хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і надалі. Крім того, після визнання його недієздатним, ОСОБА_2 неодноразово проходив стаціонарне лікування: - з 19.09.2022 по 26.09.2022 у КНП «Вінницький обласний клінічний госпіталь ветеранів війни Вінницької обласної ради»; - з 06.10.2022 по 18.10.2022 в Українському державному медико-соціальному центрі ветеранів війни; - з 19.09.2023 по 26.09.2023 у КНП «Заліщицький обласний госпіталь інвалідів війни та реабілітованих «Тернопільської обласної ради».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та ухвалу суду про призначення його опікуном над недієздатним.

Особа, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_2 та його представник адвокат Корф П.К., який брав участь в судовому засідання в режимі ВКЗ, не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сідорова І.А. клопотала про розгляд справи без її участі, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та ухвали суду про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним підтримала та просила його задовольнити.

Від представника заінтересованої особи Великодедеркальської сільської ради Кременецького району Тернопільської області надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника. Проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов такого.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №677275 від 02.12.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено інвалідність І групи, підгрупи «А», указано, що потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у цивільній справі № 609/1056/21 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном недієздатного ОСОБА_2 призначено його матір ОСОБА_3 .

Строк дії даного рішення судом визначено тривалістю у два роки з часу набрання ним законної сили.

Одночасно рішенням суду роз`яснено учасникам, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Дане рішення не оскаржувалось та не змінювалось, набрало законної сили 19 березня 2022 року.

Отже, строк дії такого рішення встановлено до 19 березня 2024 року.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі №609/183/23 за заявою ОСОБА_3 , останню звільнено від повноважень опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дана ухвала не оскаржувалась та не змінювалась, набрала законної сили 11 квітня 2023 року.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з положеннями ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до положень ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності, передбачається періодичний судовий контроль за наявністю, продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Із матеріалів справи встановлено, що згідно з ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у цивільній справі № 609/183/23, окрім іншого, ОСОБА_1 призначено опікуном над братом ОСОБА_2 , а тому він вправі подавати до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

З таким клопотанням ОСОБА_1 звернувся до суду 25 січня 2024, тобто в межах строку встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 .

З висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» №153 від 07.03.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки розладу особистості та поведінки на ґрунті органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю та вираженими когнітивними розладами. Про це свідчать дані анамнезу, матеріалів справи, меддокументації та результати теперішнього обстеження на експертизі. При оцінці комісією психічного стану під експертного виявлено порушення емоційно-вольових, інтелектуально-мнестичних сфер та порушення критики, що досягає рівня нерізко вираженого недоумства. На теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки розладу особистості та поведінки на ґрунті органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу з емоційно-вольовою нестійкістю та вираженими когнітивними розладами, що досягає рівня нерізко вираженого недоумства, через що він не може в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Ураховуючи викладене, а також установлені судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , унаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та продовження строку дії ухвали про призначення опікуном недієздатної особи підлягає задоволенню. Отже строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та строк дії ухвали суду про призначення опікуна ОСОБА_2 слід продовжити до 19 березня 2026 року.

Відповідно до ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Сідорової Ірини Анатоліївни - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити строк дії ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 16 лютого 2022 року у справі №609/1056/21 щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2023 року у справі №609/183/23, якою призначено опікуном ОСОБА_2 - заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжити на два роки, а саме з 19 березня 2024 року до 19 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що згідно з частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Ухвалу суду може бути оскаржено всіма учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Присяжні: Наталія ТКАЧУК

Алла ПАНАСЮК