"01" квітня 2024 р. Справа № 363/7012/23
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05.10.2021 року у розмірі 24 554,78 грн. та судові витрати у розмірі 2 684 грн.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.03.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

22 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява у якій він просить відкликати вказану позовну заяву. З огляду на відкликання позовної заяви просить повернути йому сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що на час звернення до суду із вказаною заявою позивачем, провадження у справі не було судом відкрито, що по суті є заявою про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору за пред`явленим позовом, який позивач відкликає.

Вимогами ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч. 1, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи на те, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що наявні усі правові підстави для повернення даного позову, а також сплаченої суми судового збору при його пред`явленні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 13, 185, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про відкликання позову та повернення судового збору задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений ним при пред`явленні даного позову судовий збір та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» (, МФО: 322001, IBAN: UA8100001) судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжного доручення №6 від 15.11.2023.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цими вимогами до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя М.Б.Баличева