ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/584/23
Провадження № 2/516/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року

Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Мосейчук М.А..,

за участю позивачки та її представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом у ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з матір*ю та стягнення на них аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути зі ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 20000 грн. на кожну дитину, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову та до досягнення повноліття, а також визначити місце проживання дітей за місцем проживання ОСОБА_1 . Свої вимоги позивачка мотивує тим, що діти проживають з нею та знаходяться на її утриманні, відповідач отримує великий дохід, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає у необхідному розмірі і на цій підставі постійно маніпулює виплатами грошей, здійснює психологічний тиск на позивачку та дітей, чим порушує їх права та інтереси, а тому просить задовольнити позов.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 27.10.2023р. відкрито провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивачка та її представниця позов підтвердили та просили його задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому засіданні проти позову заперечував, надавши відзив на позов; відповідач в підготовчому засіданні також заперечував проти позову та підтримав агрументи за відзивом.

Третя особа в підготовче засідання не з*явилася, будучи повідомленою належним чином про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши зазначених учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Як визначається у п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 та ч.2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Фонтанська сільська рада Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей з матір*ю та стягнення на них аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годин 29 квітня 2024р. у приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя