1Справа № 335/999/24 2-п/335/46/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Прядка Дениса Володимировича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Прядка Д.В., звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій просила скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 у справі №335/999/24 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначила, що їй не було відомо про перебування вказаної справи у суді, про судове рішення дізналась із застосунку «Дія», із рішенням суду та матеріалами справи її представник ознайомився 02.04.2024.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягомтридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 не була присутня при проголошенні заочного рішення від 13.03.2024. Згідно заяви представника відповідача-адвоката Прядка Д.В. його було ознайомлено із матеріалами справи 02.04.2024. Заяву про перегляд заочного рішення подано до суду 09.04.2024, тобто протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Враховуючи, що заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, суддя доходить до висновку, що її слід прийняти до розгляду, копію заяви та доданих до неї матеріалів надіслати позивачу та відповідачу ОСОБА_2 , та призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 259-261, 284, 285, 286 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Прядка Дениса Володимировича, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2024 у відкритому судовому засіданні на 24.04.2024 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Копію ухвали (для позивача та відповідачів - разом з копією заяви про перегляд заочного рішення та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких повідомити про дату, час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Гашук