Провадження №6/752/131/24
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Сечко Сергій Володимирович в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, боржник ОСОБА_1 .

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив видати 2 дубліката виконавчого листа по справі №759/29333/21 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 58055 грн. та судових витрат у розмірі 2700 грн.

До заяви заявником додано платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 80,52 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до п.п. 17.4 п.п. 17 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684 грн.

Заявником в порушення вищевказаних норм не сплачений судовий збір за видачу 2 дублікатів виконавчого документа у загальному розмірі 161,04 грн. (80,52 грн. х 2 = 161,04 грн.).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про видачу дубліката виконавчого документа не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, що має наслідком повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 258, 260-261, 353-354, п.п. 17.4. п.п. 17 п. 1 розділу ХІІІ ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 05.04.2024.

Суддя Ж. І. Кордюкова