Справа № 525/385/24
Номер провадження 6/525/11/2024
УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кікіни Сергія Анатолійовича, про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, -

встановив:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області звернувся державний виконавець Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кікіна С.А. із вказаним поданням, де просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ", , юридична адреса: вулиця Європейська, будинок 14, селище Велика Багачка Великобагачанський район Полтавська область до виконання зобов`язань, покладених на нього, виконавчий лист № 440/8639/22 виданий 14.04.2023 року про стягнення боргу в сумі 537783,52 грн.

Дане подання мотивоване тим, що на виконанні у Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження 72028651 з виконання виконавчого листа № 440/8639/22 виданого 14.04.2023 року про стягнення з ПП "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ" боргу в розмірі 537783,52 грн. 15 червня 2023 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно, попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Вказану постанову до теперішнього часу боржником не виконано, декларацію не подано, будь яких дій спрямованих на виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформаційної довідки від 04.03.2024 року з ДРРП майно належне на праві власності відсутнє. Згідно відповіді МВС дані зареєстровані транспортні засоби боржника відсутні. Виконавцем на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причини невиконання рішення суду, однак ПП "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ" на виклик з`явився та надав пояснення. 15 червня 2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ". На час звернення до суду рішення не виконано, боржник ухиляється від його виконання за рахунок належного йому майна і доходів. Враховуючи вищевикладене, державний виконавець вимушений звернутися до суду із вказаним поданням.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України, розгляд подання здійснено без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Начальник Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Карпенко Р.В. направив до суду заяву, в якій просив розгляд подання здійснити за його відсутності представника заявника, а тому суд, розглядає дане подання в межах та на підставі доданих до нього документів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає за необхідне у його задоволенні заявнику відмовити, виходячи з наступних підстав.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Отже, в силу норм ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване виключено як захід забезпечення виконання судового рішення до фізичної особи, яка є боржником за виконавчим провадженням.

Частиною 4 ст. 441 ЦПК України передбачено, що ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця.

Як було встановлено судом в прохальній частині державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ", , юридична адреса: вулиця Європейська, будинок 14, селище Велика Багачка Великобагачанський район Полтавська область, яке являється юридичною особою.

Обраний спосіб забезпечення не може бути застосований до юридичної особи в порядку, визначеному ст. 441 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене в задоволенні подання Державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кікіни С.А., про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 441 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні подання Державного виконавця Миргородського відділу державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кікіни С.А., службова адреса: вулиця Гоголя, 165, місто Миргород Полтавської області, заінтересовані особи: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМТВО "ГАРАНТ-ТРЕЙДІНГ", юридична адреса: вулиця Європейська, 14, селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 40317669, ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ В ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, юридична адреса: Воскресенський Узвіз, 7, місто Полтава Полтавської області, ідентифікаційний номер юридичної особи 40358617, про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало