Справа № 589/4070/23
Провадження № 2/589/100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Щерби Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» Двойних В.В. про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів.

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2023 року Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

08 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони позивача у даній цивільній справі правонаступником. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв`язку з реорганізацією Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ТОВ «ШЗ Імпульс» надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про заміну позивача його правонаступником з огляду на таке.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державне підприємство «Шосткинський завод «Імпульс» () перебуває в стані припинення, в свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» () зареєстровано як юридичну особу 12.02.2024 року.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням встановлених обставин суд приходить до висновку, що ТОВ «Шосткинський завод «Імпульс» є процесуальним правонаступником Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс», тому заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» - Двойних В.В. про заміну сторони позивача у цивільній справі за позовом Державного підприємства «Шосткинського заводу «Імпульс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території, вивіз твердих побутових відходів - задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі правонаступника прав та обов`язків позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук