САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/591/24
Провадження №2-о/726/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черкез Ілля Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 16.04.2019 року заявник із ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, під час якого у них народився син ОСОБА_4 . Попередньо, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , під час якого у них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.10.2015 по справі №726/1911/15-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано, а спільну дитину залишено проживати з матір`ю. Цим же рішенням суду розпочато щомісячне стягнення аліментів з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_8 до досягнення ним повноліття. Зазначає, що вже більше 9 років ОСОБА_9 взагалі відсутній у житті малолітнього сина. Будь-якої інформації про місце його проживання, перебування заявнику та ОСОБА_10 не відомо. У свою чергу, ОСОБА_9 свої батьківські обов`язки не виконує, жодної участі у вихованні дитини не приймає, зацікавленість не проявляє, увагу до його розвитку не приділяє. Черговою підставою неналежного виконання ОСОБА_6 своїх батьківських обов`язків є наявність в нього заборгованості по сплаті аліментів на утримання малолітньої дитини, сума заборгованості останнього становить 27105,00 (двадцять сім тисяч сто п`ять грн. 00 коп.) грн. станом на 29.02.2024. Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 та проживає разом з ним та матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 . Додатковим підтвердженням факту перебування дитини на утриманні ОСОБА_1 є довідка КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Садгора» Чернівецької міської ради від 05.03.2024 № 208, в якій зазначено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває під наглядом сімейного лікаря КНП «Центр ПМСД «Садгора». За медичною допомогою у разі хвороби та на профілактичні огляди звертається у супроводі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини ОСОБА_9 станом здоров`я дитини не цікавиться. Жодного разу на прийом до сімейного лікаря з дитиною не приходив. Крім того, рідний батько жодного разу не відвідував в школі сина ОСОБА_12 , учня 4 класу, щоденно до школи дитину приводить мати та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного просить суд встановити факт , що має юридичне значення, а саме перебування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали та просили її задовольнити, надали пояснення аналогічні тим, що викладення у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_13 в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила суд задовольнити заяву.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дітей, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дітей.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 16 квітня 2019 року Серія НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження у ОСОБА_1 та ОСОБА_15 є спільний син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_14 та ОСОБА_3 .

Судом також встановлено, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 27.10.2015 р. шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_6 було розірвано, та цим же рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_7 аліменти на утримання сина- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_9 станом на 29.02.2024 р. має заборгованість по сплаті аліментів у сумі 27 105 грн.

Відповідно до витягу №600442 ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , де відповідно до довідки №43 ПП «Чернівцікомунбуд» від 01.03.2024 року разом з ними проживає ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до довідок від 05.03.2024 р. «ЦПМСД «Садгора» ЧМР та ЧГ № 6 «Берегиня» вбачається, що ОСОБА_1 постійно приходить до лікаря із малолітнім ОСОБА_16 та приводить його до школи разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось те, що неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає зі своїм вітчимом ОСОБА_1 , який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над ними, доглядає та піклується про його стан здоров`я та приймає участь у навчальному житті дитини . Дитина ОСОБА_5 проживає окремо від рідного батька, який не цікавиться життям дитини.

Крім того, зазначене не заперечувалось та визнано матір`ю дитини, що у свою чергу також підтверджує факт здійснення ОСОБА_1 утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи перш за все із інтересів дитини вважає, що подана заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черкез Ілля Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, перебування малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Головуючий суддя Л. В. Байцар