Справа № 156/282/24
Провадження № 2/156/150/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Бєлоусова А. Є

за участю: секретаря судового засідання Степанець Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в цивільній справі № 156/282/24 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

учасники справи:

позивачка - не прибула;

представник відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває цивільна справа № 156/282/24 за позовом ОСОБА_1 до Поромівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачкою у справі були подані необхідні докази, якими сторона обґрунтовує свої доводи чи заперечення щодо предмету і підстав позову.

На стадії підготовчого провадження позивачка заявила клопотання про призначення справи до судового розгляду та витребування спадкової справи.

Представник відповідача В.Власюк подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розглчяд справи без його участі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, їх витребування.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За загальним правилом, Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 12, 81 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне з метою недопущення порушення прав третіх осіб на об`єкти нерухомого майна витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Наталії Ростиславівни (адреса робочого місця: вул. Устилузька, 32, м. Володимир, Волинська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 130, 133, 137, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити справу №156/282/24 до судового розгляду в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області на 10:30 год. 25.04.2024.

Для участі в судовому засіданні викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіонової Наталії Ростиславівни (адреса робочого місця: вул. Устилузька, 32, м. Володимир, Волинська область) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Копію цієї ухвали суду направити учасникам справи, приватному нотаріусу Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Іларіоновій Наталії Ростиславівні (для відома та для виконання).

Ухвала оскарженюю не підлягає.

Суддя А.Є. Бєлоусов