ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №2-46/11
Провадження №6/477/39/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Кислою І.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2023 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 2-46/11.

В обґрунтування заяви зазначили, що 19 травня 2016 року Жовтневим районним судом Миколаївської області постановлено ухвалу по справі №2-46/11 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 29 травня 2008 року, якою було замінено стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія».

14 квітня 2022 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Діджи Фінанс» був укладений договір факторингу №1404ДГФ, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0 від 29 травня 2008 року.

Тому, з метою гарантування належного виконання судового рішення заявник просить замінити сторону стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 12 жовтня 2011 року у цивільній справі № 2-46/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість за кредитним договором №0 від 29 травня 2008 року в розмірі 29530,50 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 233503 грн. 55 коп. Крім цього стягнуто в рівних частках з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати: судовий збір в сумі 1700 грн., по 850 грн. з кожного, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., по 60 грн. з кожного.

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19 травня 2016 року було замінено стягувача на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Відповідно до договору №1404ДГФ про відступлення прав вимоги від 14 квітня 2022 року, право вимоги за кредитним договором №0 від 29 травня 2008 року перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Згідно до ч.1 ст.512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконавчого судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на у умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, що необхідно для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, Код ) у виконавчих листах, виданих на виконання рішення у справі № 2-46/11.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко