Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/664/21
Провадження № 6/553/47/2024
У Х В А Л А

Іменем України

02.04.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., дослідивши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2024 року до Ленінського районного суду м. Полтави звернувся з заявою представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між Ленінського районного суду м. Полтави від 29.03.2024 року заява була передано на розгляд судді Тимчуку Р.І.

Разом з тим, вивчивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, до матеріалів заяви представником ТОВ «Сіті Фактор» було додано квитанцію № 815681 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС ВІД 29.03.2024, як доказ направлення заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ «Лайм Кепітел».

Проте, матеріали заяви не містять доказів відправки заяви про заміну сторони іншому учаснику справи ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Оскільки до заяви ТОВ «Сіті Фактор» не додані належні докази її надіслання (надання) одному з учасників справи, тобто не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук