Справа № 570/6431/23
Номер провадження 2-о/570/45/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що він та заінтересовані особиявляються рідними братами та сестрою, проте під час звернення до приватного нотаріуса щодо отримання консультації для посвідчення договору, нотаріусом виявлено помилки в документах, що посвідчують їх особи та ступінь споріднення між ними. Також під час консультації приватного нотаріуса щодо можливості прийняття спадщини після смерті їх матері, виявлено помилки в написанні прізвищ та по батькові їх матері ОСОБА_4 . У зв`язку з чим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, і тому заявник звернувся до суду.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Згідно поданої заяви просять справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви справу просить розглядати без її участі. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Пояснив, що дійсно в документах містяться розбіжності, які самостійно вони виправити не можуть. В подальшому просив справу розглядати без його участі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 (свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 ) було укладено шлюб 13 січня 1950 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 03 вересня 1990 року. Дружині присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_4. Даний шлюб між ними не розривався до смерті обох з них.

Від шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Тобто, ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , оскільки у них є спільний батько - ОСОБА_6 та спільна матір ОСОБА_4 , в документах якої містяться невідповідності, у зв`язку з чим нотаріус не змогла встановити відповідний ступінь споріднення між ними.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 вказано місце народження - Тарнавка, Козинський район Рівненська обл., але так як село Тарнавка було перейменовано в село Зарічне, то при видачі паспорта громадянина України ОСОБА_5 місце народження вказано по новому - село Зарічне Радивилівського району Рівненської області.

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 та його паспорті громадянина України вказано місце народження - село Зарічне Радивилівського району, Рівненської області.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 вказано місце народження - Тарнавка, Козинський район Рівненська обл., але так як село Тарнавка було перейменовано в село Зарічне, то при видачі паспорта громадянина України вказано місце народження - село Зарічне Радивилівського району, Рівненської області.

Тобто вони народилися в одному ж і тому місці - селі Зарічне Радивилівського району Рівненської області.

Щодо невідповідностей в деяких записах документів їх матері ОСОБА_4 , то дані помилки пояснюються тим, що в селі Зарічне по-народному материного батька називали « ОСОБА_11 », а не « ОСОБА_11 », однак ім`я ОСОБА_11 - це чоловіче ім`я грецького походження « ОСОБА_11 », тобто «землероб» - церковна форма імені ОСОБА_11 . В християнській релігії є ОСОБА_11 або ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ) ( ОСОБА_11 ), або святий ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 ) тобто це ім`я нерозривно пов`язане між собою, і вважається, що це одне і теж ім`я.

Такі ж невідповідності містяться в документах доньки ОСОБА_5 .

В свідоцтві про народження громадянки ОСОБА_5 здійснено помилку в записі «прізвище»: вказано « ОСОБА_16 » замість « ОСОБА_17 », а також в графі «мати» вписано « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », в графі «батько» записано « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_6 ». А також паспорті громадянина України ОСОБА_5 здійснено помилку в прізвищі записано « ОСОБА_16 », в той час як правильно було б « ОСОБА_17 ».

Важливою обставиною, яка підтверджує факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є донькою та матір`ю, є те, що з 25.05.2016 по 01.06.2023 р., тобто до моменту смерті ОСОБА_4 проживала спільно зі своєю дочкою ОСОБА_5 за однією адресою: АДРЕСА_1 , де дочка здійснювала догляд за нею. Підтвердженням цього є відмітка про реєстрацію місця проживання в паспорті дочки ОСОБА_5 та інформація, яка міститься у Витязі з реєстру територіальної громади №2023/004620664 від 21.06.2023р. виданому по матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана обставина підтверджує, те, що вони мали між собою родинні стосунки як мати та донька, так як спільно проживали до моменту смерті ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , де вказано місце смерті: Рівненська область, Дубенський район, місто Дубно.

У відповідності до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 4 ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення, оскільки при розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 являються рідними братами та сестрою.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт, що рідними батьками ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є: матір - ОСОБА_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Дубно Рівненської області у віці 97 років) та батько - ОСОБА_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зарічне Червоноармійського району Рівненської області у віці 60 років).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканець АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканка АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_6 , мешканець АДРЕСА_3 ).

Суддя: Красовський О.О.