Справа № 367/7081/19
Провадження по справі № 2/367/454/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцуна А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконком Гостомельської селищної ради Київської області про усунення перешкод в порядку користування та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконком Гостомельської селищної ради Київської області про усунення перешкод в порядку користування та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконком Гостомельської селищної ради Київської області про усунення перешкод в порядку користування та визначення порядку користування земельною ділянкою.

25 березня 2024 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання про призначення земельновпорядної експертизи, суд керується положеннями статті 197 ЦПК України, яка регламентує питання, які вирішуються судом у підготовчому судовому засіданні.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

18 жовтня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення земельновпорядної експертизи.

Позивач та представник позивача неодноразово в судове засідання не з`являлися, клопотання про призначення експертизи не підтримали та не обґрунтували, тому суд вважає, що клопотання про призначення земельновпорядної експертизи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання позивача про призначення земельновпорядної експертизи - відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконком Гостомельської селищної ради Київської області про усунення перешкод в порядку користування та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 травня 2024 року на 08 годину 40 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивача (представника позивача) ОСОБА_1 в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Виконком Гостомельської селищної ради Київської області про усунення перешкод в порядку користування та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук