справа № 198/126/24
провадження № 2-в/0198/3/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області в електронній формі надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна О.М. про відновлення втраченого судового провадження.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 24.11.1995 розірвано шлюб, який було укладено 19.10.1994 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис про шлюб № 98.

Через введення в країні воєнного стану та тимчасову окупацію частини території України Станично-Луганський районний суд Луганської області не здійснює правосуддя.

При цьому Юр`ївському районному суду Дніпропетровської області, якому визначено територіальну підсудність справ вказаного суду, не передані ні в електронному, ні в паперовому вигляді матеріали справ, в тому числі ті, що знаходились в архіві Станично-Луганського районного суду Луганської області, отже, судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно вважати втраченим.

Разом з тим, у ОСОБА_1 виникла необхідність отримання рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 24.11.1995 про розірвання шлюбу для проставлення апостилю та подальшого використання рішення суду за кордоном.

На підставі викладеного адвокат Скрябін О.М. як представник ОСОБА_1 просить відновити втрачене судове провадження у справі про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині резолютивної частини рішення та набрання ним законної сили.

Відповідно до статті 493 ЦПК України заява підлягає судовому розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Однак, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Щастинський район, де розташовано останнє відоме місце проживання учасника справи ОСОБА_2 , станом на 08 квітня 2024 року включений до Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій.

Отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру також не дозволяє встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце судового засідання у справі через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

За таких обставин, з метою забезпечення здійснення правосуддя суд вважає можливим повідомити ОСОБА_2 про розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 489, 490, 493 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2024 року о 13-00 годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Юр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.

Повідомити ОСОБА_2 про судовий розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за вебадресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 08.04.2024.

Суддя Ірина ГАЙДАР