Справа № 331/3406/21
Провадження № 2-во/331/30/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка в частині зазначення установи, яку суд зобов`язав повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір. В ухвалі суду зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- 305299, код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок», а повинно бути вказано: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- 305299, код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок».

Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2021 року заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про повернення судового збору, задоволено. Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- 305299, код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок

Як вбачається з матеріалів справи у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка в частині зазначення установи, яку суд зобов`язав повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір. В ухвалі суду зазначено: «Головному управлінню Державної казначейської служби України повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- 305299, код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок», а повинно бути вказано: «Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- НОМЕР_4 , код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок».

При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2021 року - задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти у наступній редакції:

«Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (Реквізити для повернення судового збору: ОСОБА_1 рахунок - НОМЕР_1 , ПриватБанк, МФО- 305299, код РНОКПП - НОМЕР_2 , рахунок отримувача НОМЕР_3 ) сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 0.0..1 від 17.06.2021 року у розмірі 7300 (сім тисяч триста) гривень 00 копійок.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2024 року.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: М.В. Антоненко