Справа № 151/104/24
Провадження №2/151/70/24
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Моцного В.С.

за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт. Чечельник, Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права на земельну ділянкув порядку спадкування за законом, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоний Чабан, Каланчацького району Херсонської області помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 1.9492 гектарів, розташованої на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала йому на підставі державного акта серія ВН № 151914, який втрачений. Після смерті ОСОБА_2 , спадкоємцем за заповітом була ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не оформила спадкових прав, спадкоємцем якої за законом є її син позивач ОСОБА_1 , що вступив в фактичне управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №1 Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області від 04.01.2022. При зверненні до державного нотаріуса Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області, 24.03.2023 позивачеві було відмовлено в оформлені спадщини після покійного ОСОБА_2 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний об`єкт спадкування. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка належала останньому на підставі державного акта серія ВН № 151914.

Позивач у судове засідання не з`явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутності, судові витрати просить залишити за ним.

Представник відповідача Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області Гарник А.В. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 06 січня 2006 року Червоночабанською сільською радою Каланчацького району Херсонської області ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 2. (а.с. 10)

Як вбачається із заповіту від 18 лютого 2000 року посвідченого секретарем Демівської сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі №10, ОСОБА_2 усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_3 . (а.с. 11)

Вказаний заповіт є чинним, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру. (а.с. 21)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 2021 року Каланчацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №238. (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 01 червня 1976 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і його матір`ю записана ОСОБА_3 . (а.с. 13)

Як вбачається із довідки виданої Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області № 01 від 04.01.2022 ОСОБА_2 , був зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті та на протязі шести місяців проживали: ОСОБА_4 , 1953 року народження - зять; ОСОБА_3 , 1950 року народження -донька; ОСОБА_1 , 1976 року народження - онук; ОСОБА_5 , 1979 року народження - дружина онука та ОСОБА_6 , 2003 року народження - правнук. (а.с. 14)

Згідно довідки виданої Мирненською селищною радою Каланчацького району Херсонської області № 02 від 04.01.2022 року ОСОБА_3 , була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та на протязі шести місяців проживали: ОСОБА_4 , 1953 року народження - чоловік; ОСОБА_1 , 1976 року народження - син; ОСОБА_5 , 1979 року народження - невістка, ОСОБА_6 , 2003 року народження - онук та ОСОБА_7 , 2007 року народження - онук. (а.с. 15)

Як вбачається із копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 151914, виданого на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 19 квітня 2004 року №136, ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка, площею 1.9492 га, яка розташована на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. (а.с. 16)

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 71917400 та № 71917422виданих 24.03.2023 за параметрами пошуку спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори померлої ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с. 19-20)

Як вбачається із листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Стецюка С.П. №134/01-16 від 24.03.2023 ОСОБА_1 в порядку надання консультації щодо порядку спадкування земельної ділянки, яка розташована на території Ольгопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, право на яку належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем після смерті якого за заповітом була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , спадкоємцями якої за законом були - чоловік ОСОБА_4 , син - ОСОБА_1 , та при проведені правового аналізу представлених документів повідомлено, що позивач має право звернутись до суду по питанню визнання права власності в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлювальних документів на вищевказаний об`єкт спадкування. (а.с. 18)

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказане майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 у визначений законом спосіб набув право власності на земельну ділянку, що належала йому на підставі державного акта ВН № 151914.

Вказаний державний акт втрачений, що є перешкодою для видачі нотаріусом спадкоємцеві свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку.

Відтак, ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, то і позивач ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 вправі порушувати питання про успадкування даної земельної ділянки та отриманням свідоцтва про право власності на землю.

Визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач є спадкоємцем за законом, відповідно до норм ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав разом із спадкодавцем на протязі шести місяців, оригінал державного акта на земельну ділянку втрачено і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на вищевказане спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати за клопотанням позивача залишити за ним.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 виданий Каланчацьким РВ УМВС України у Херсонській області 27 листопада 1997 року) право власності на земельну діляку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демівської сільської ради Гайсинського (бувшого Чечельницького) району Вінницької області, площею 1,9492 гектарів, в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ВН № 151914 виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією від 06 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ