Справа № 693/199/24
Провадження № 2/693/172/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.04.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Предстаник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12.07.2022 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Через деякий час, стосунки між подружжям розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, почалися сварки. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім`я припинила своє існування.

Зазначає, що позивач та відповідач шлюбних стосунків не підтримують, кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, життя, а отже збереження шлюбу є неможливим. Тому позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 і повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати стягнути солідарно зі сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився по невідомих суду причинах. При цьому від його представника ОСОБА_3 на електронну адресу суду надійшла заява, в якій зазначає, що з огляду на положення ст. 134 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача та інші обставини, позивач звертається до суду із заявою про те, що він відкликає направлені на адресу суду документи пов`язані із наданням правничої допомоги та просить суд не враховувати їх при обчисленні та розподілі судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява відповідача від 27.02.2024 р. про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, дає згоду на розлучення, просила залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Від представника відповідача ОСОБА_6 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при ухваленні рішення просить взяти до уваги поданий відзив.

У відзиві, поданому 14.03.2024 року ОСОБА_2 зазначено, що дає згоду на ухвалення рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_1 , при ухваленні рішення про розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_5 », в частині стягнення судових витрат відмовити.

Оскільки учасники справи не з`явися у судове засідання, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.07.2022 р. в Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №136, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.2022 р. Дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».

За приписами ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України (далі - СК України) кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що збереження сім`ї неможливе і дане суперечить інтересам позивача, примирення не можливе.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, враховуючи позицію позивача щодо розірвання шлюбу, а також те, що відповідач позов частково визнала та погоджується на розірвання шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження їхнього шлюбу є недоцільним, і це суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).

Оскільки відповідач бажає надалі іменуватися прізвищем « ОСОБА_5 », тому після розірвання шлюбу суд вважає за можливе залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 0788-7578-2043-7294 від 27.10.2023 р.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що передбачено ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 - 115 СК України та керуючись та ст. ст. 13, 141, 142, 206, 247, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 12.07.2022 р. в Жашківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №136, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору в розмірі 536,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська