Справа № 366/847/24
Провадження № 2/366/383/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення приналежності правовстановлюючого документа та визначення права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі Відповідач) про встановлення приналежності правовстановлюючого документа та визначення права власності на спадкове майно.

У своїх позовних вимогах позивач просить:

-Встановити факт належності ОСОБА_2 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , «Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0123498, виданого Іванківською РДА згідно Рішення Іванківської РДА за № 21 від 21.01.1997 року, зареєстрованого в Головному управлінні Держгеокадастру в Київській області за № 115 від 12.04.1997 року на ім`я ОСОБА_3 ;

-Визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме право на земельну частку (пай), яка розташована на території (колишньої Макарівської сільської ради Вишгородського (колишнього Іванківського) району Київської області, розміром 3,99 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала у користуванні КСП «Маяк», вартістю 31 380 грн. 33 коп., без визначення цієї частки в натурі, що було підтверджено видачею на ім`я ОСОБА_2 , як власника «Сертифікату на право на земельну ділянку (пай)» серії КВ № 0123498, виданого Іванківською РДА згідно Рішення Іванківської РДА за №21 від 21.01.1997 року, зареєстрованого в Головному управлінні Держгеокадастру в Київській області за № 115 від 12.04.1197 року.

Вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві Позивач вказує на те, що втрачено Сертифікат на право на земельну ділянку (пай)» серії КВ № 0123498, однак жодного доказу, на підтвердження цієї обставини, позовна заява ОСОБА_1 не містить.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява ОСОБА_1 має дві позовні вимоги: одна позовна вимога майнового характеру, а інша - немайнового характеру.

Позивачем при подачі позову лише сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 01.01.2024 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (станом на 01.01.2024 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить, не менше, 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 не містить доказів того, що втрачено Сертифікат на право на земельну ділянку (пай)» серії КВ № 0123498; відсутнє підтвердження (оригінал квитанції) щодо сплаченого ним судового збору в повному розмірі згідно чинного законодавства або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, тому в порядку ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про встановлення приналежності правовстановлюючого документа та визначення права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків (надати докази того, що втрачено Сертифікат на право на земельну ділянку (пай)» серії КВ № 0123498 та сплатити ним судовий збір в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) десять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО