Справа № 212/2711/24
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання причин звільнення, виплату вихідної допомоги,

В С Т А Н О В И Л А:

13.03.2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою через систему «Електронний суд», в якій просив: 1) поновити строк для оскарження наказу про звільнення; 2) змінити формулювання причин звільнення наказу від 31.10.2023 року за №306-к АТ «Криворізька теплоцентраль», зазначивши що ОСОБА_1 звільнено 26.10.2023 року відповідно до п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України, з підстав передбачених контрактом; 3) стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі шестимісячної середньої заробітної плати 1122 402,60 грн, 10000 гривень витрат на правову допомогу, 224480,52 грн. витрат на правову допомогу у вигляді «гонорару успіху».

15.03.2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

21.03.2024 року на виконання вимог ухвали представник позивача усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 15.03.2024 року, надав докази надсилання на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

25.03.2024 року представник відповідача ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подала клопотання, в якому просила залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, так як не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно матеріалів позовної заяви, представник позивача просить суд:

- поновити строк для оскарження наказу про звільнення;

- змінити формулювання причин звільнення наказу від 31.10.2023 року за №306-к АТ «Криворізька теплоцентраль», зазначивши що ОСОБА_1 звільнено 26.10.2023 року відповідно до п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України, з підстав передбачених контрактом;

- стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі шестимісячної середньої заробітної плати 1122 402,60 грн, 10000 гривень витрат на правову допомогу, 224480,52 грн. витрат на правову допомогу у вигляді «гонорару успіху».

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 3 п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Середній заробіток вихідної допомоги за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою (зокрема, компенсацією працівникам втрати частини заробітної плати у зв`язку з порушенням термінів її виплати) у розумінні статті 2 Закону України «Про оплату праці», тобто середній заробіток вихідної допомоги не входить до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивача про зміну формулювання причин звільнення, виплату вихідної допомоги.

Зазначене узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, що викладений в Постанові Верховного Суду від 31 січня 2019 року у справі № 910/4518/16, провадження №12-301гс18.

Таким чином, позивач у даній справі не звільнений від сплати судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступні вимоги у розмірі по 1211,20 грн. за кожну вимогу, а саме:

- змінити формулювання причин звільнення наказу від 31.10.2023 року за №306-к АТ «Криворізька теплоцентраль», зазначивши що ОСОБА_1 звільнено 26.10.2023 року відповідно до п.8 ч.1 ст.36 КЗпП України, з підстав передбачених контрактом;

- стягнути з АТ «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі шестимісячної середньої заробітної плати 1122 402,60 грн, 10000 гривень витрат на правову допомогу, 224480,52 грн. витрат на правову допомогу у вигляді «гонорару успіху».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Представником позивача дану позовну заяву подано в електронній формі в системі «Електронний суд», тому з урахуванням зазначеної норми Закону необхідна сума сплати судового збору із застосування коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить - 968,96 грн. за вимогу майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про зміну формулювання причин звільнення, виплату вихідної допомоги - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна