Справа № 216/2868/21
Провадження № 2-с/216/12/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/2868/21 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 46 362,97 грн., яка утворилася в період з 01.11.2018 року по 01.03.2021 року та судових витрат в розмірі 227 грн.

05 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вона не згодна і вважає його таким, що підлягає скасуванню, оскільки вона не є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 і в зазначеній в наказі період в ній не мешкала. З січня 2005 року по липень 2019 року проживала у квартирі, що належить їй на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_2 , а з серпня 2019 року по теперішній час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Тому просить скасувати судовий наказ, оскільки він винесений відносно неналежної особи та поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки про нього дізналася лише 02 квітня 2024 року прийшовши на прийом до державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задовольнити, поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчить про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/2868/21 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року за заявою комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 17 червня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/2868/21.

Скасувати судовий наказ № 216/2868/21 (2-н/216/873/21) виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 17 червня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 46 362,97 грн., яка утворилася в період з 01.11.2018 року по 01.03.2021 року та судових витрат в розмірі 227 грн.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко