Справа № 204/1092/24
Провадження № 2/204/1702/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 (адреса знаходження: вул. Королеви Єлизавети, ІІ, буд. 16, оф. 1, м. Дніпро) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 всіх доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до моменту досягнення дитиною повноліття. В обґрунтуваннях позову зазначила, що 08.11.2018 між сторонами укладено шлюб. Від даного шлюбу у подружжя народилася дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська шлюб між ними було розірвано. На сьогоднішній день дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вона зазначає, що угоди між сторонами щодо добровільної сплати аліментів не було досягнуто. Відповідач ухиляється від покладеного обов`язку утримувати свою дитину. Оскільки, коштів на утримання сина не вистачає, змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.15).

Позивач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги щодо стягнення аліментів підтримав, на стягнені судових витрат ненаполягав. (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні щодо стягнення аліментів визнав (а.с.20).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, видане Чечелівським районним у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 213 (а.с. 10).

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.204 шлюб між АсташенковоюВ.В. таАсташенковимО.О. було розірвано. Рішення суду набрало законної сили 15.03.2024 (а.с. 21).

Дитина проживає та знаходяться на утриманні позивачки, допомогу на утримання дитини відповідач не надає.

Згідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Враховуючи дану обставину, суд прийшов до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст 12, 13, 76-82, 141, 259, 263-265, 274-279,430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат В`язовий Вячеслав Вікторович до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 02.02.2024 і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 );

Представник позивача -адвокатВ`язовий Вячеслав Вікторович (адреса знаходження: вул. Королеви Єлизавети, ІІ, буд. 16, оф. 1, м. Дніпро);

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,(адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В.Чудопалова