Справа № 305/390/24
Провадження по справі 2/305/311/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.04.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області; приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу, Маріна Алла Степанівна про зняття обстяження з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2024, ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про зняття обстяження з нерухомого майна.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 08.02.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.03.2024. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у розгляді справи: Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області; приватного нотаріусу Рахівського районного нотаріального округу, Маріна Аллу Степанівну, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зобов`язавши позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Позивач, ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася. Представник позивача, адвокат Прокіп`юк О.Ю., 07.03.2024 подала через канцелярію суду клопотання, в якому просила провести підготовче засідання без її участі та без участі позивача. Просила закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач, ОСОБА_3 , у підготовче засідання, повторно, не з`явився. Був належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подавав.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Рахівської ДНК у підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу Маріна Алла Степанівна у підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином. Причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/390/24 за позовом ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області; приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу, Маріна Алла Степанівна про зняття обстяження з нерухомого майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 13 травня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк