Справа № 930/595/24
Провадження №2/930/370/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду

02.04.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат Солоненко О.І. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без участі позивача та її представника, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, заявила клопотання про витребування:

- у державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Наревської Марини Леонідівни ( АДРЕСА_1 ) копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер у спадковому реєстрі 64022869).

Представник відповідача Райгородської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та проведення розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 196-200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Райгородської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, на 30.04.2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Клопотання представника позивача про витребування копї спадкової справи задовольнити.

Витребувати в державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, буд. 14) копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (22800, Вінницька область, Вінницький район, м. Немирів, вул. Шевченка, 14).

Витребувати у приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Наревської Марини Леонідівни (24321, Вінницька область, Гайсинський район, м.Ладижин, вул. Процишина, 10/36) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_2 (номер у спадковому реєстрі 64022869).

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Наревській М.Л. (24321, Вінницька область, Гайсинський район, м.Ладижин, вул. Процишина, 10/36).

Витребувані докази надати суду до 29.04.2024 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька