Справа № 766/4587/23
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/4587/23; провадження №2/766/7129/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області (, юридична адреса: 75600, Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд. 14,) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Броварська державна нотаріальна контора(місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 39) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.01.2024 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04.03.2024 року.

23.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» представник відповідача подав відзив на позовну заяву, за змістом якої відповідач просив надати докази на підтвердження виїзду позивача з тимчасово окупованої території України к зазначену в позовній заяві дату при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

01.03.2024 року позивачем через канцелярію суду подано заяву з проханням здійснювати розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав.

04.03.2024 року від представника третьої особи через канцелярію суду надійшли письмові пояснення за змістом яких просять вирішити справу без участі представника нотаріальної контори.

Судове засідання що призначалося на 04.03.2024 року не відбулося у зв`язку із відсутністю заяви представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності, наступне судове засідання у справі призначено на 18.03.2024 року.

13.03.2024 року від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача.

13.03.2024 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив, у якій надано пояснення, щодо виїзду позивача з тимчасово окупованої території України та заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності позивача.

15.03.2024 року від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

У зв`язку із відсутністю відомостей, щодо ознайомлення стороною відповідача із відповіддю на відзив судове засідання відкладено на 03.04.2024 року.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи позивач не з`явився, 26.03.2024 року через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження, яку просила розглянути у її відсутність.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи представник відповідача не з`явився, у раніше поданій заяві просив розгляд справи провести без участі представника відповідача. У вирішенні справи покладався на розсуд суду.

28.03.2024 року представник третьої особи просив розгляд справи провести без участі представника нотаріальної контори.

Таким чином, учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи за таких обставин, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання у якому вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання, що заявлені учасниками справи.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області (, юридична адреса: 75600, Херсонська область, Скадовський район, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, буд. 14,) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Броварська державна нотаріальна контора(місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 39) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2024 року о 14-35 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах