Справа № 454/685/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Белзької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що після смерті його тітки ОСОБА_2 , як померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельні ділянки.

Він є спадкоємцем вказаного майна, оскільки спадкодавиця не була одруженою, а її сестра (його мати) ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра ОСОБА_4 , яка не була одруженою і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак, звернувшись до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

Позивач подав клопотання, в якому просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримав.

Від представника відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельні ділянки площею 1,4071га, 1,0551га та 0,3936га розташовані на території Ванівської сільської ради (на даний час Белзька територіальна громада, Червоноградський район Львівської області), призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що стверджується копіями державних актів.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті з нею проживала її сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що встановлено з свідоцтва про смерть та довідки №297/02-21 від 30.03.2017р.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті з ним ніхто не був зареєстрований та не проживав, що стверджується свідоцтвом про смерть та довідкою №СО4476-2022 від 05.12.2022р.

ОСОБА_2 є рідною сестрою матері позивача ОСОБА_3 , що встановлено з свідоцтв про народження, свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У постанові Верховного Суду від 11 березня 2020 року в справі № 210/1609/15-ц (провадження № 61-40313св18) вказано, що "право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У постанові Верховного Суду у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року в справі № 643/1216/15-ц (провадження № 61-6924св18) зроблено висновок по застосуванню статті 1266 ЦК України та вказано, що «спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу».

Відповідно до статті 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Згідно частин першої, другої статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач є спадкоємцем спірного майна після смерті тітки, оскілки її сестри (в тому числі його мати) померли, а інших спадкоємців після смерті останньої немає, однак позбавлений змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 1,407га, розташовану на території Ванівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №007414, виданого 13.07.2005р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №523 від 16.09.2003р.; на земельну ділянку площею 1,0551га, розташовану на території Ванівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №007413 виданого 13.07.2005р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №523 від 16.09.2003р.; на земельну ділянку площею 0,3936га, розташовану на території Ванівської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку належить спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ №007412 виданого 13.07.2005р. на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації №523 від 16.09.2003р.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Белзька міська рада Львівської області, , місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: Т. В. Струс