БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/362/22
Провадження № 2/273/27/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участю секретаря Муравської М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогачівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Калинка» Баранівської міської ради, відділу освіти Баранівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Рогачівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Калинка» Баранівської міської ради, відділу освіти Баранівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 02.03.2022 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.06.2022 року.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 08.02.2023 по даній справі закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 07.06.2023 року.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 05.09.2023 року №870/0/15-23 суддя Васильчук О.В. звільнена з посади судді у відставку.

07.012.2023 року повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючим суддю Самойленко Л.М.

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 26.02.2024 справу № 273/362/22 прийнято до свого провадження та призначено розгляд на 03.04.2024 року.

26.03.2024 до початку розгляду справи по суті представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника позивачки ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, права та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує, а від так підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рогачівського закладу дошкільної освіти (дитячий садок) «Калинка» Баранівської міської ради, відділу освіти Баранівської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, відновлення попереднього становища, яке існувало до порушення, та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Людмила САМОЙЛЕНКО