Справа № 718/759/24
Провадження 2/718/154/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній Л.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/759/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с.Валява Чернівецький район Чернівецька область) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.03.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_4 . Після його смерті залишилося спадкове майно, право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельні ділянку серії ЧВ №097624.

Вказує, що спадкоємцями майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 за заповітом є він внук померлого - ОСОБА_1 , а також спадкоємцями за законом є відповідачі по справі, внук померлого - ОСОБА_2 та дочка померлого - ОСОБА_3 , які не прийняли спадщину та претендують на спадкове майно.

Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає.

Крім того, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померлим було складено заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, в його користь.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном, проживав з померлим на день його смерті та отримує дивіденди від оренди земельної ділянки. А тому, спадкуватиме частину земельних ділянок за заповітом та частину за законом.

Вказує також, що в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

За таких обставин, з посиланням на відповідні правові норми, просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельну ділянку.

Відзив на позовну заяву відповідачем у встановлений судом термін не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.03.2024 було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.04.2024 (а.с.11).

У підготовче судове засідання 08.04.2024 позивач ОСОБА_1 не прибув, однак скерував до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання також не прибули, однак на адресу суду 08.04.2024 скерували заяви, у якій не заперечують щодо задоволення позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно. Просять суд справу розглянути без їх участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Валявської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.01.2020 року, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с.5)

Згідно заповіту, посвідченого 03.07.2019 року секретарем виконавчого комітету Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_4 заповів все своє майно онукам: ОСОБА_2 , 1983 р.н. та ОСОБА_1 , 1986 р.н. в рівних частках. (а.с.6)

Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097624, ОСОБА_4 на підставі розпорядження №42 від 02.02.2005 р. Кіцманської РДА, належить на праві власності земельна ділянка, загальною площею 1,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. (а.с.7).

Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка - кадастровий номер: :01:001:0126 оціночна вартість становить 5078,73 грн. (а.с. 8).

Відповідно до витягу із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, земельна ділянка - кадастровий номер: :01:003:0161 оціночна вартість становить 79280,38 грн. (а.с. 9).

Як вбачається із відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. від 15.03.2024, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Норми права, які застосував суд, мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Так, відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ст. 1225 ЦК України).

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна, як за заповітом так і за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину, і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, враховуючи при цьому те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнали позов, тобто не претендують на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 1,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 а саме: оригіналу Державного акту на земельну ділянку.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачами, за наявності законних на те підстав, беручи до уваги відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 16, 49, 82, 200, 206, 211, 247, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельні ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №097624, що розташовані на території Валявської сільської ради Кіцманського району Чернівецького області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :01:003:0161; :01:001:0126, загальним розміром 1,93 га, загальною вартістю 84359,11 грн., у порядку спадкування за заповітом та законом, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , (місце проживання: с.Валява Чернівецький район Чернівецька область

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , 1959 року народження, місце проживання: АДРЕСА_2

Суддя: О.І. Мінів