Єдиний унікальний номер 142/169/24
Номер провадження 2-н/142/4/24
У Х В А Л А

(про відмову у видачі судового наказу)

08 квітня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , адвоката ОСОБА_2 , адреса для листування м. Вінниця, 21050, а/с 270, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , який зареєстрований в АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2024 року до Піщанського районного суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Геращенко Тетяни Василівни про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, в якій представник просить суд стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , місце фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_4 аліменти на користь - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2024 року вказану заяву про видачу судового наказу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, враховуючи, що боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, судом 21 березня 2024 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_3

08 квітня 2024 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 514 від 27 березня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про видачу судового наказу за формою та змістом повинна відповідати статті 163 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Зокрема відповідно до положень п. 4 та п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у такій заяві повинно бути зазначено, окрім іншого вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються та перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаютьсяі документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Зокрема на обгрунтування своєї заяви заявник не вказує, що дитина проживає разом з нею, взагалі не вказує де та з ким проживає дитина.

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002013524 від 27 лютого 2024 року слідує, що 03 лютого 2010 року було зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії витягу з реєстру територіальної громади № 2024/002013590 від 27 лютого 2024 року слідує, що 13 червня 2017 року було зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 від 13.06.2017 року № 498 виданої Піщанською селищною радою вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , з 03.02.2010 року.

Разом з тим, частиною 5 статті 183 СК України визначено, що право на звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину має виключно той, із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз вказаної норми СК України свідчить, що право на звернення до суду із із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів належить лише особі, з якою проживають діти та яка забезпечує умови їх проживання.

Згідно зі статтями 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, представником заявника будь-яких доказів фактичного проживання дитини разом з матір`ю, які б дійсно підтверджували їхнє спільне проживання та перебування дитини на утриманні, суду надано не було, а витяг з реєстру територіальної громади такі обставини не підтверджує.

Враховуючи вказані обставини, суддя, відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 167, 258-260 353, 354 ЦПК України, ст. 183 СК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику заявника ОСОБА_1 адвокату Геращенко Тетяні Василівні у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, на підставі п. 1 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з даних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Копію ухвали направити заявнику в строки, передбачені ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя: