Справа № 159/1103/24
Провадження № 2/159/624/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Вимоги позивачки обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. Позивачка вказує, що батько хворів, вона проживала з батьком в будинку по АДРЕСА_1 та здійснювала за ним догляд. Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлено факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зазначає, що факт спільного проживання з спадкодавцем підтверджується довідкою Тойкутського старостинського округу, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивач не може оформити спадщину на будинок через відсутність правовстановлюючих документів і просить визнати, що вказаний будинок належить їй.

Представник Ковельської міської ради позов визнав повністю.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позов визнали, не заперечують проти його задоволення.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть.

ОСОБА_5 є батьком позивача.

Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копією рішення Ковельського міськрайонного суду від 21.01.2022 про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Те, що позивач проживала з ОСОБА_8 у будинку по АДРЕСА_1 та здійснювала за ним догляд, підтверджується довідкою Тойкутського старостинського округу № 393/3.48-ТК/2-23 від 06.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця ОСОБА_5 постійно з ним проживала, здійснювала за ним догляд.

Згідно ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту необхідне позивачу для оформлення спадщини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач прийняв спадщину, а перешкодою для захисту її права на спадщину в позасудовому порядку є відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання за позивачем права власності на спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_5 , що буде направлено за захист її майнових інтересів.

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 141, 247, 258-259, 265, 293 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати, що ОСОБА_1 належить право власності на цілий житловий будинок АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК