Справа № 727/2920/24
Провадження № 2/727/863/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8; адреса для листування: м. Київ, вул. Малопідвальна, 10/2) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «ГАРДІАН» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 96; ) про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з вказаною вище позовною заявою до ОСОБА_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «ГАРДІАН» про відшкодування шкоди.

З довідки Адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернівецькій області, отриманої 01.04.2024 року вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Також, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 ЦПК України.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення від 20 липня 2006 року в справі «Сокуренко і Стригун проти України» зазначив, що фраза «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «незалежний і безсторонній суд, встановлений законом», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції (предметної та суб`єктивної) та підсудності (територіальної юрисдикції).

Територіальна юрисдикція визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції.

Розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням пункту 1 ст. 6 Конвенції, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду (висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 травня 2018 року у справі № 369/238/15-ц).

Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність передати цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353,354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8; адреса для листування: м. Київ, вул. Малопідвальна, 10/2) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ТДВ «СК «ГАРДІАН» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 96; ) про відшкодування шкоди, передати на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області (59200, м. Вижниця, вул. Українська, 13).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції.

Суддя Слободян Г.М.