Справа №755/728/24
Провадження №2/731/86/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2024 року з Дніпровського районного суду міста Києва до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року прийнято цивільну справу до свого провадження та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 08 квітня 2024 року.

У підготовче судове засідання позивач свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 43), у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності (а.с. 1-3).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 44). 22 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з додатками (а.с. 45-54) та клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 55). Клопотання обґрунтовані тим, що він перебуває на військовій службі в ЗСУ, а тому не може належним чином представляти свої інтереси в суді та зібрати необхідні докази у строк, визначений судом для подання відзиву. Просить продовжити строк для подання відзиву щонайменше на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на те, що у визначений судом строк відповідач не встиг підготувати відзив на позовну заяву з об`єктивних причин, а саме у зв`язку з перебуванням на військовій службі в ЗСУ (а.с. 47), суд вважає, що клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 127, 183, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про стягнення заборгованості за кредитним договором до 07 травня 2024 року включно.

Відкласти розгляд справи до 09 год. 00 хв. 08 травня 2024 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко