Справа № 351/513/24
Номер провадження №2/351/423/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Приймак Людмили Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Приймак Людмила Іванівна (місце роботи: м. Чернівці, проспект Незалежності, буд. 96, каб. 513) звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, площа Незалежності, буд. 1) про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_6 зазначає, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є батьками позивача. 01.07.2009 ОСОБА_8 посвідчив заповіт на користь позивача. Згідно із заповітом все своє майно, де б воно не було, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що за законом буде належати йому і на що він за законом матиме право, він заповів позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_8 . 24.10.2023 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Білоконь К.С. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_8 . Станом на 15.04.1991 відповідно до довідки Устянської сільської ради Снятинського району № 986 від 14.10.2009 в спадковому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а отже кожному з них належить відповідна частка у колгоспному дворі. Проте частки у майні не визначені.

Спірний житловий будинок відносився до суспільної групи «колгоспний двір» станом на 15.04.1991 в господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_8 , 1937 р.н., помер 2009 голова двору, ОСОБА_7 , 1937 р.н., померла 2009, ОСОБА_1 , 1965 р.н., ОСОБА_2 , 1964 р.н., ОСОБА_4 , 1988 р.н., ОСОБА_3 , 1989 р.н., отже кожному належало по 1/6 частині домоволодіння, що находиться в АДРЕСА_1 . Проте відповідачі по справі не претендують на свої частки та відмовляються від них на користь позивача.

Просила визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/6 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням вимог ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою забезпечення повноти дослідження обставин та правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 258-260, 274 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Приймак Людмили Іванівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 07 травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у строк до 07.05.2024 належним чином завірені копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області;

- ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Устя Снятинського району Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ