У Х В А Л А

"08" квітня 2024 р. Справа № 596/667/24

Провадження № 2/596/277/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Дядик Ярослав Борисович до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат - Дядик Я.Б. звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими подівлями та спорудами, загальною площею 51,6 кв. м., житловою площею 39,6 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_3 на день смерті якої, разом із нею проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , син - ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 01.07.1990 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , таким чином, вказаний житловий будинок належав на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному. Так, як на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживав її син - ОСОБА_2 , дозволяє вважати його таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері, відповідно до ч. 1 ст. 529, ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року.

ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Вона, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом майна батька - ОСОБА_2 , інші спадкоємці в органах нотаріату відмовилися від прийняття спадщини та вона прийняла спадщину після смерті батька, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , жительки: АДРЕСА_2 ) в інтересах якої діє представник - адвокат Дядик Ярослав Борисович (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса для листування: м.Чортків, вул. С.Бандери, 34, Тернопільської області, поштовий індекс 48501, e-mail ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до Васильковецької сільської ради Чортківського району Тернопільської області (юридична адреса: с.Васильківці, вул. Незалежності, буд. 54, Чорткіського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48257, , E-Mail адреса: ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Чортківська державна нотаріальна контора (, адреса місцезнаходження: м.Чортків, вул. С.Бандери, 20, Тернопільської області, поштовий індекс 48501, ел.адреса: ) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 08 год. 30 хв. 07 травня 2024 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК