Провадження № 6/185/257/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №185/10667/21 за позовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду надійшла зазначена вище заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування своєї заяви АТ «Креді Агріколь Банк» зазначає, що Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист та направлено рекомендованим листом на адресу заявника. Проте, зі спливом певного часу, лист так і не надійшов заявнику, а на запит до суду про повторну видачу виконавчого листа, заявнику було відмовлено. У зв`язку з цим заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно пункту 3 розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Заочним рішенням суду від 31 травня 2022 року ухвалено: «Задовольнити позов акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" заборгованість за договором №2988/2372058.б/н від 05.03.2015 року в розмірі 37420,46 (тридцять сім тисяч чотириста двадцять гривень сорок шість копійок) грн, що складається з простроченої суми заборгованості за кредитом - 31540,12 грн; суми нарахованих відсотків - 88,14 грн та суми прострочених відсотків - 5792,20 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" судовий збір у сумі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень нуль копійок) грн.»

13 липня 2022 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

Рішення суду від 31 травня 2022 набрало законної сили 01.07.2022 року, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 01.07.2025 року.

Оскільки заявник звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання а також виконавчий лист загублено, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про видачу дублікату виконавчого листа у справі №185/10667/21 за позовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Видати Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» дублікат виконавчого листа у справі №185/10667/21 за позовом акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський