Справа №442/1650/24
Провадження №2/442/618/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

28.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову, покликається на те, що 18 липня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. У шлюбі народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки між ними погіршилися відносини, вони припинили спільне проживання, тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 27 листопада 2020 року по справі №442/6441/20 шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дитина дочка ОСОБА_5 залишилася проживати з нею. Відповідач як батько дитини фактично самоусунувся від виховання дочки, не приймає жодної участі в утриманні дитини. На даний час відповідачу не відомо про те як живе дитина, чим вона займається, що потребує, які у неї уподобання. Його не цікавить духовний, фізичний, розумовий розвиток дитини.

Згідно рішення виконавчого комітету Дрогобицької міської ради №121 від 20.06.2023 року виконавчий комітет Дрогобицької міської ради визначив місце проживання малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю - ОСОБА_1 за адресою їхнього фактичного проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач як батько дитини не цікавиться малолітньою дочкою ОСОБА_6 , її станом здоров`я, і навчанням, не займається її вихованням, не проводить з нею спільно вільний час, не проявляє батьківської турботи та уваги, тобто нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому вважає, що його слід позбавити батьківських прав.

Представник позивачки - адвокат Шемеляк А.Т. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про позбавлення батьківських прав - ОСОБА_7 щодо задоволення позову не заперечила, оскільки відповідач сам погодився на позбавлення його батьківських прав, про що свідчить нотаріально засвідчена заява.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 від 05.05.2017).

Згідно відповіді на адвокатський запит №1583 від 22.12.2023 року КНП «Дрогобицька міська поліклініка» дитина ОСОБА_8 має укладену декларацію з лікарем загальної практики - сімейним лікарем ОСОБА_9 з 26.03.2021 року. Дитина протягом 2021- 2023 року хворіла гострим бронхітом. У червні 2023 року консультована ендокринологом з приводу ендемічного зобу, у липні 2023 року лікувалася в невролога з приводу дизурії неврозоподібного походження. На прийом до лікаря приходять мама або дідусь чи бабуся, батько ніколи не приходив з дитиною на прийом до сімейного лікаря.

Як вбачається з відповіді ліцею №2 від 20.12.2023 року №01-10/302 на адвокатський запит, ОСОБА_4 є ученицею 1-Б класу ліцею №2 Дрогобицької міської ради. З моменту зарахування в ліцей і до теперішнього часу навчанням і вихованням дитини цікавиться тільки мама ОСОБА_1 . Батько учениці за період навчання жодного разу в ліцеї не з`являвся, у вихованні та навчанні дитини участі не приймає.

Відповідно до судового наказу №442/9228/23 від 16 січня 2024 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини від усіх видів заробітку, починаючи з 21.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з заяви, посвідченої 29.03.2024 приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М., ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає на АДРЕСА_1 .

Вказані дії відповідача ОСОБА_2 , як батька неповнолітньої дитини, необхідно розцінювати як ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є протиправною поведінкою по відношенню до дитини, та правовою підставою для позбавлення його батьківських прав (пункт 2 частини першої статті 164 СК України).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. У принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Крім того, ст. 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки не піклуються про дитину.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину із пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться із дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засудженні за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15 та 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її харчування, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначенні фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

На думку суду, надано достатньо доказів, які свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, байдуже ставлення.

За таких встановлених обставин, винної поведінки відповідача, який за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_3 , без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та є очевидним, що поведінка відповідача відносно його дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 247, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.04.2024.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ-служба у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, , юридична адреса: пл. Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя А.П. Хомик