Справа № 646/491/22
Провадження № 2/638/2615/24
УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Агапов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в якому просить:

- відшкодувати вартість квітка на перевезення у сумі 331 грн.;

- відшкодувати вартість додаткових витрат на придбання квітка на потяг, що сталося з вини Відповідача-1, у розмірі 287 грн.;

- стягнути з Відповідача-1 моральну шкоду у розмірі 1000,00грн.;

- стягнути з Відповідача2 моральну шкоду у розмірі 500,00грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.04.2023 позов надіслано за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 30.10.2023 позов надіслано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Ухвалою від 05 березня 2024 року вищезазначена позовна заява залишена без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, надано позивачеві строк 10 днів для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копію ухвали позивач отримав 07.03.2024, що підтверджується матеріалами справи.

Недоліки, які були зазначені в ухвалі суду, позивачем не були усунені.

Згідно з ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що, станом на момент розгляду справи, недоліки ухвали суду від 05.03.2024 позивачем не були усунуті, на підставі ч.13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 257, 258-260, 352-354 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О. Агапов