Справа № 367/1570/16-ц
Провадження №2/367/483/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Яцун А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь під час підготовчого засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації",приватний нотаріус Ніжинського міського округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації",приватний нотаріус Ніжинського міського округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 09 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача (представника позивача) в судове засідання обов`язковою.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає необхідним, щоб сторона позивача дала особисті пояснення.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Судом встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або їх представників у судовому засіданні для дачі особистих пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останній, а матеріалів наданих суду не достатньо для об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації",приватний нотаріус Ніжинського міського округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2024 року на 14 годину 00 хвилин, в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою явку позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або їх представників в судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", Комунальне підприємство Київської обласної ради "Ірпінське бюро технічної інвентаризації",приватний нотаріус Ніжинського міського округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна про витребування майна із чужого незаконного володіння та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "КиЕвінвестбуд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Вірджині", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Кізуб Тетяна Євгенівна, КП Київської обласної ради «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, роз`яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз`яснити позивачам, що в разі неявки в судове засідання без поважних причин, явку якого визнано обов`язковою при розгляді даної справи, суд залишає заяву без розгляду.

Копію ухвали негайно після її проголошення надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук