Справа № 521/96/24
Провадження №2/521/2419/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.01.2024 року по справі було відкрито провадження і порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду на 22.02.2024 року.

08 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою, у якій просив суд зобов`язати Комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» виключити з суми заборгованості ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) за послуги централізованого опалення квартири за адресою: АДРЕСА_2 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість попереднього користувача квартири, що виникла до 22 січня 2021року у розмірі 22923,27 грн. та 21 094,38 грн. через відсутність послуг.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що 22 січня 2021 року Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради уклала з ОСОБА_1 договір найму житла, що знаходиться у власності територіальної громади міста Одеси на право заняття жилого приміщення у гуртожитку за адресою : АДРЕСА_2 та право на реєстрацію. Після отримання реєстрації у лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до КП «Теплопостачання м. Одеси» для оформлення особового рахунку на його ім?я. Під час зазначеного оформлення, з`ясувалося, що за вказаною адресою існує заборгованість попереднього наймача ( ОСОБА_2 який проживав без реєстрації) в розмірі 22923,27 гривень, до заселення ОСОБА_1 до зазначеного приміщення гуртожитку, тобто з вини КП «Теплопостачання м. Одеси». 16.06.2021р., він звернувся з письмовою заявою про скасування боргу попереднього квартиро наймача, на яку отримав відповідь з відмовою постачальника послуги в списанні зазначеної суми боргу. Крім цього, у відповіді на моє звернення, зазначено, що при укладанні договору на найму житла Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради не зверталась до КП Теплопостачання міста Одеси з метою утримання довідки про відсутність заборгованості за послуги теплопостачання. Таким чином, на ОСОБА_1 не може бути покладено обов`язок по сплаті заборгованості за надані послуги теплопостачання зазначеної квартири в період часу до 22 січня 2021 року, тобто до отримання ним права користування зазначеним житловим приміщенням, й подальшого укладення договору на теплопостачання.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позво приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидві позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються водне провадження з первісним позовом.

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникли з одних правовідносин, тому суд приймає зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» про зобов`язання вчинити певні дії до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В.Мурзенко