Провадження № 22-ц/801/979/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуСправа № 127/30854/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року, мотивуючи тим, що повний текст вказаного рішення було отримано 12 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на те, що повний текст судового рішення АТ КБ «Приватбанк» отримало 12 березня 2024 року, апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, відтак причини пропуску строку на апеляційне оскарження належить визнати поважними та поновити його (ст. 354 ЦПК України).

У решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, сплачена судовим збором, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Поновити АТ КБ «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 січня 2024 року до закінчення його перегляду судом апеляційної інстанції.

Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15 квітня 2024 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 127/30854/23 за позовом Акціонерного Товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

С.Г. Копаничук