Справа № 135/165/24
Провадження № 2/135/130/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

01.04.2024 року м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Нікандрова с.О.

за участю секретаря судового засідання Мазур А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Басараб Олена Дмитрівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2024 року до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Басараб Олена Дмитрівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, у якій позивачка просить позбавити відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру №438827 від 07 лютого 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25 квітня 2002 року.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 лютого 2024 року відкрито провадження у цивільній справі, справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та зобов`язано орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати суду висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.18-19).

28 лютого 2024 року на адресу суду на виконання ухвали суду від 08 лютого 2024 року надійшов висновок органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області від 26 лютого 2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24, 25-26, 27, 28).

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Басараб О.Д. у підготовче судове засідання не з`явилися, представник надала суду заяву, у якій просить закрити підготовче судове засідання у даній цивільній справі та призначення справи до судового розгляду; провести підготовче судове засідання без її участі та без участі позиваки.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької областіу підготовче судове засідання не з`явився, надав клопотання, у якому зазначив, що орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підтримує та просить розглянути без участі представника органу опіки та піклування Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (а.с.24, 28).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Басараб Олена Дмитрівна до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області про позбавлення батьківських прав, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області на 29 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова