Провадження №2-о/523/205/24
У Х В А Л А

"04" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в колегії у складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

присяжних: Шурдова С.М., Богаченко Л.Г.

за участю секретаря - Славинського А.Ю.

представника заявниці - адвоката Попова М.С.

представника ОСОБА_1 - адвоката Матяшевича М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 06.11.2023р. судом було призначено у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втім, з метою проведення експертного дослідження, на теперішній час постало питання про витребування з КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги №5» належним чином завірену копію медичних документів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити клопотання, витребувати медичні документи.

Представник ОСОБА_1 - адвоката Матяшевича М.М. не заперечував проти витребування доказів.

Пересипська районна адміністрація Одеської міської не забезпечила участі свого представника у судовому засіданні.

Суд, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Як передбачено положеннями частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріли справи, суд, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, з метою проведення у справі судово-психіатричної експертизи, вважає, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Після надходження до суду оригіналів медичної документації, матеріли справи слід направити до експертної установи для продовження виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.11.2023р.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 84,107, 252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-соціальної допомоги №5» належним чином завірену копію медичних документів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після надходження до суду медичної документації, матеріли справи направити до Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для продовження виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 06.11.2023р.

Витребувану медичну документацію направити на адресу суду в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Виконання ухвали, в частині витребування доказів, доручити керівнику медичної установи, попередивши про наслідки передбачені ЦПК України за ухилення від виконання вимог суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Повна ухвала складена та підписана 04 квітня 2024р.

Суддя

Присяжні: