08.04.2024
Справа № 642/1740/24
Провадження № 2/642/770/24
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області, в якій просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття; судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи приходжу до висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ленінським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини десятої статті 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У позовній заяві зазначено зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , та фактичну адресу проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

При цьому, звертаючись до суду з даним позовом позивач обрав підсудність за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова від 05.04.2024 року в реєстрі територіальної громади міста Харкова ОСОБА_2 не значиться.

Крім того, за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру № 5298897 від 05.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованою також не значиться.

Згідно копії паспорту, наданої позивачем до позовної заяви, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слід зазначити, що з аналізу вищевикладених норм права убачається, що місцем проживання фізичної особи є не фактичне місце проживання такої особи, а зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.

Водночас, позивачем не надано жодного доказу, щодо місцезнаходження майна відповідача та те, що останнім відомим з а р е є с т р о в а н и м місцем проживання або перебування відповідача, що територіально відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною першою статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суд вважає за необхідне передати зазначену справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Розпорядженням ВССУ від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінено підсудність Первомайського міського суду Луганської області на Рубіжанський міський суд Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Нововодолазької селищної ради Харківського району Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область, 51400).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя В.В. Вікторов