справа № 278/1201/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Євгена Татуйка, за участю секретаря Дарії Кравчук, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою згідно якої просила суд ухвалити рішення яким встановити факт родинних зв`язків з ОСОБА_2 та як між матір`ю та сином.

У обґрунтування заявленого вказала, що ОСОБА_2 є її сином. Водночас, у січні 2024 року останній зник безвісти. Разом з тим, написання прізвища безвісти зниклого з заявницею різниться. Відтак, встановлення даного юридичного факту необхідно для отримання відповідних виплат та допомог.

У судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце проведення судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Разом з тим, від учасників справи надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи без їх участі.

Враховуючи наведене, судом ухвалено здійснювати судовий розгляд справи у відсутність учасників та, відповідно, без фіксації його перебігу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини.

Заявниця є громадянкою України, має зареєстроване місце проживання, отримувала код платника податків та сплатила судовий збір при звернені до суду.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 матір`ю якого є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , служив в ЗСУ як солдат, на посаді оператора 3-го зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 34 від 16 січня 2024 року ОСОБА_2 зник безвісти 13 січня 2024 року під час виконання бойового завдання, в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі с. Новомихайлівка Поковського району Донецької області.

Згідно висновку лінгвістичної експертизи № 056/233-а/2 від 12 лютого 2024 року прізвища " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " є ідентичними. Розбіжності між документальними записами прізвищ виникли при його міжмовних перетвореннях через неврахування походження прізвища та внаслідок неправомірного застосування етимологічного припису при його перекладі.

Нормами законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві.

При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13 січня 2024 року як солдат зник безвісти під час виконання бойового завдання є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 5 квітня 2024 року.

Суддя Євген Татуйко