МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 березня 2024 року Справа №939/2301/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

при розгляді у підготовчому засіданні у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Жукової Валентини Михайлівни, до ОСОБА_2 , третя особа Бородянська селищна рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

19.02.2024 року від представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Ганенка Р.А., у строк та у порядку, встановленому судом, надійшов відзив на позовну заяву, який приєднаний до матеріалів справи (а.с.57-61).

19.03.2024 року у відповідь на ухвалу суду від 22.12.2023 року від Бородянської селищної ради надійшов Висновок служби у справах дітей та відповідне рішення виконкому Бородянської селищної ради, які приєднані до матеріалів справи (а.с.70-73).

У підготовче судове засідання 28.03.2024 року учасники справи не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, що відповідно до ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Згідно поданої заяви представник позивача, адвокат Жукова В.М., просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання проводити у її та позивачки відсутності (а.с.85).

Також адвокат Жукова В.М. подала до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факти, викладені в позовній заяві (а.с.77-79).

Згідно поданої письмової заяви представник відповідача, адвоката Ганенка Р.А., просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, підготовче засідання проводити у його відсутності (а.с.76).

Згідно поданої листа третя особа просила проводити підготовче засіданні за відсутності її представника (а.с.74).

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи, що вказана заява про виклик свідків подана в строк визначений ст.91 ЦПК України, дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Заяви, клопотання учасників справи судом вирішені.

Здійснення інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті не є необхідним.

Слід також встановити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.198, 223, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.05.2024 року на 12 год. 00 хв., у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт Макарів, Макарівський район, Київська область, вул.Д.Ростовського, 35, зал засідань №2.

У судове засідання викликати сторін/їх представників, інших учасників справи, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: 1) заслухати вступне слово учасників справи; 2) ознайомитися з поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи у разі їх неявки у судове засідання; 3) допитати свідків; 4) дослідити письмові докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко