У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Бублик А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представником відповідача подано заяву про закриття провадження у справі, оскільки дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, так як спір стосується виконання мирової угоди, затвердженої 13.10.14 Господарським судом м. Києва у справі за позовом КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про зобов`язання вчинити дії.

У судовому засідання представник відповідача підтримав заяву та просив її задовольнити.

Позивач проти задоволення заяви заперечив, просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення учасників справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 04.10.21 відкрито провадження у зазначеній справі.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить відшкодувати йому, як власнику квартири АДРЕСА_1 , збитки, завдані ТОВ «Кепіталкемп» внаслідок проведеної реконструкції підвальних приміщень у вказаному будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ураховуючи те, що спір між сторонами виник з приводу відшкодування збитків, завданих відповідачем позивачу внаслідок проведеної реконструкції підвальних приміщень у будинку, а тому його вирішення не відноситься до юрисдикції господарських судів, у зв`язку з чим, правових підстав для задоволення заяви представника відповідача для закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 13, 19, 255, 261, 353 ЦПК України, 20 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кепіталкемп» про відшкодування збитків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук