Справа 536/2743/23
Провадження 6/524/43/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 борг за договором №45.33.0618.ФО_К від 04.06.2018.

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/03-2021 за умовами якого до ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги за договором №45.33.0618.ФО_К від 04.06.2018, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача з АТ «Юнекс Банк» на ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС».

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С було вчинено виконавчий напис, яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 борг за договором №45.33.0618.ФО_К від 04.06.2018.

31.03.2021 між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу №31/03-2021 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимог, за умовами якого до ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» перейшло право вимоги за договором №45.33.0618.ФО_К від 04.06.2018, боржником за яким є ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому написі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому написі, вчиненому 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С, р. №20137 яким запропоновано стягнути із ОСОБА_1 борг за договором №45.33.0618.ФО_К від 04.06.2018, а саме АТ «Юнекс Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК „ОМЕГА ФІНАНС», , 01042, місто Київ, вулиця Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ