Справа № 192/494/24
Провадження № 2/192/327/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" квітня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором 491058404 у розмірі 58317,56 грн. та сплаченого судового збору.

Судом отриманаінформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

Дослідивши позовну заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів на їх підтвердження, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Так, позивачем в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не наведено обґрунтованого розрахунку, зазначено загальну суму заборгованості та її складові.

Наданий до позовної заяви розрахунок заборгованості складено з порушенням стандарту, який регулює порядок оформлення документів - ДСТУ 4163:2020, розміром шрифту, який неможливо прочитати, що є незрозумілим з огляду на те, що він сформований з електронної бази банку.

Відповідно до ДСТУ 4163:2020 для друкування текстів документів потрібно використовувати гарнітуру Times New Roman та шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів. Текст документів на аркушах паперу формату А4 ДСТУ рекомендує друкувати через 1-1,5 міжрядкових інтервали.

Враховуючи, що позивачем не викладено обґрунтування складових заборгованості відповідача з урахуванням обов`язків відповідача за договором, позивачу необхідно обґрунтувати суму, яку він просить стягнути з відповідача 58 317,56 грн. надавши відповідний розрахунок складений відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

В порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у викладі обставин не визначено розміру кредиту наданого відповідачу, строк користування кредитом, розміру відсотків, відповідальності передбаченої договором та неконкретизовано докази, що підтверджують ці обставини, зокрема, заборгованість відповідача та її складові.

Суд зауважує, що процесуальним законом визначений обов`язок позивача не лише загально викласти обставини в обґрунтування заявлених вимог, а й конкретизувати докази, якими ці обставини підтверджуються.

Для правильного вирішення спору позивачу необхідно детально викласти обставини в обґрунтування стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 58 317,56 грн. із зазначенням розміру отриманого кредиту, розміру та виду відсотків, порядку їх сплати, відповідальності передбаченої договором, умов виконання сторонами укладеного договору з відповідною конкретизацією доказів, зокрема, посиланнями на відповідні пункти договору, інші документи.

В порушення п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, жодного розрахунку позовна заява не містить.

Позивачу необхідно надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат чи зазначити, що інших витрат окрім сплати судового збору позивач не поніс. Вимога про стягнення судового збору не є виконанням вимог п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання позовної заяви, викладеній в новій редакції, а всі подані до суду документи складаються відповідно до стандарту ДСТУ 4163:2020.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо він не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається йому, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова