Справа № 595/2107/23
Провадження № 2-о/595/11/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Сівак С.Т., Крамара О.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника Сверлик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Сверлик О.В., звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Возилів Чортківського району Тернопільської області, та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначивши опікуном її, ОСОБА_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з народження по теперішній час проживає в с. Возилів Чортківського району Тернопільської області разом з сестрою ОСОБА_3 , 1960 року народження, яка є особою з інвалідністю першої групи, встановленої довічно з 1976 року. Опікуном її сестри був їхній батько - ОСОБА_4 , після смерті якого, фактичним опікуном сестри стала їхня мати - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року, яке набрало законної сили 18.02.2020, ОСОБА_3 визнано недієздатною, однак опіка над її сестрою тоді не була встановлена, з об`єктивних причин. Зазначає, що на даний час виникла необхідність встановити опіку над її сестрою, яка у зв`язку з тривалим психічним захворюванням та стійкими психічними розладами не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Окрім того, через хворобу вона не може самостійно реалізувати свої законні права, зокрема, на отримання пенсії з інвалідності. Вказує, що крім неї, інших близьких родичів у сестри немає. Вважає, що оскільки її сестра хворіє дуже давно і розлади її психіки носять хронічний та стійкий характер, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, її необхідно визнати недієздатною. За наведених обставин, просить заявлені вимоги задовольнити.

22 листопада 2023 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучено адвоката для участі в цивільній справі №595/2107/23, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, з метою представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно ухвали суду від 21 грудня 2023 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

23 лютого 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №67 від 06 лютого 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

28 лютого 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник заявника - адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та її представник - адвокат Пасічник А.З. в судове засідання не прибули.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Пасічник А.З. на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому просив розглядати справу за його та ОСОБА_3 відсутності, просить задовольнити заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Возилів Золотопотіцького району Тернопільської області, її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Сновидівської сільської ради Золотопотіцького району Тернопільської області 01 березня 1960 року.

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Возилів Бучацького району Тернопільської області, її батьками зазначено: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 29 вересня 1970 року.

27 листопада 1988 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_8 , зареєстрований Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №30, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_9 », що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим Сновидівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 27 листопада 1988 року.

З наведених документів вбачається, що заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Тернопіль Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Возилівською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 07 жовтня 1996 року.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Возилів Бучацького району Тернопільської області, що слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради Бучацького району Тернопільської області 06 травня 2019 року.

За даними акту обстеження умов проживання №10, складеного фахівцями із соціальної роботи КУ «ЦНСП Золотопотіцької селищної ради» 29 червня 2023 року, заявнця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживають наступні особи: ОСОБА_10 , 2015 р.н. (внучка); ОСОБА_3 , 1960 р.н. (сестра); ОСОБА_8 , 1964 р.н. (чоловік); ОСОБА_11 , 1989 р.н. (син); ОСОБА_12 , 1997 р.н. (син). В житловому будинку створені належні умови для комфортного проживання.

За даними довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №484008, виданої психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК Тернопільського обласного центру медико-соціальної експертизи та виписки медичної карти амбулаторного хворого, виданої поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради від 14.11.2023, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І Б групи з дитинства, призначеної довічно. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки з медичної карти амбулаторного хворого, виданої КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради від 14 листопада 2023 року, ОСОБА_3 встановлено діагноз - F-72 (розумова відсталість тяжкого ступеня).

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2020 року (справа №595/1247/19) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Возилів Бучацького району Тернопільської області, визнано недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №67, проведеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 06 лютого 2024 року, ОСОБА_3 хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства. Враховуючи вищевказане ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 30 червня 2023 року прийняв рішення №64, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над сестрою, особою з інвалідністю з дитинства першої групи ОСОБА_3 ,та не заперечує щодо призначення над нею опікуном ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 хворіє психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру ОСОБА_2 .

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2024 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Присяжні: Сівак С.Т.

Крамар О.І.