ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТзОВ «АРІН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в загальній сумі 10220000,00 грн та судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 15,16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вказує позивач в позовній заяві, на протязі 2021 року та 2022 року, між ОСОБА_2 та відповідачем ТзОВ «АРІН-ТРЕЙД» було укладено договори безвідсоткової допомоги, загалом на суму 10220000,00 грн. Однак, порушуючи вимоги укладених договорів, відповідач свої зобов`язання за договорами в частині повернення отриманих грошових коштів не виконав.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено, що 27.03.2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , укладений договір про відступлення права вимоги до відповідача за зазначеними договорами. Разом з тим, вказаний договір про відступлення права вимоги в матеріалах справи відсутній.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною другою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається зі змісту заяви, остання підписана та подана ОСОБА_1 , разом з тим, його повноваження, як правонаступника ОСОБА_2 за договором про відступлення прав вимоги не підтверджені належними документами, що є наслідком підписання заяви особою, яка не має повноважень на її підпис, у зв`язку з чим вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну ззаяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІН-ТРЕЙД» про стягнення заборгованості повернути особі, що її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей