У Х В А Л А

01.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Лавріненко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовочому судовому засіданні в м. Жмеринка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.02.2024 відкрито провадження у даній справі. Призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Скіць С.М. в поданому клопотанні просив витребувати у Акціонерного товариства «Мегабанк» копію договору банківського строкового вкладу за №16993-509К/2019 від 24.05.2019, укладеного з ОСОБА_2 , виписку по вкладному рахунку №3 та інформацію про суми внесених грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 та про дати зняття коштів з цього рахунку, а також про суми нарахованих відсотків; інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків; витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів з депозитних та поточних рахунків; витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків; витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків; витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та вважає, що таке підлягає задоволенню.

22.02.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скіць С.М., в якому він просив проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «EasyCon».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе надати можливість представнику позивача приймати участь на всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції через систему Easy Con.

19.03.2024 від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із її неможливістю через певний хворобливий стан прибути у засідання та повноцінно захищати свої законні права у суді, до моменту поки обставини, які є підставою для зупинення цього провадження відпадуть. Зазначила, що перебуває на збереженні у зв`язку із вагітністю та подальшими пологами та надала довідку, згідно якої вона перебуває на обліку в спеціалізованій жіночій консультації КНП «Перинатальний центр» м. Києва з 14.12.2023.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Статтями 251, 252 ЦПК України встановлено вичерпний перелік випадків, за яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Оскільки наведені у клопотанні відповідача підстави для зупинення провадження у справі не входять до тих, що передбачені положеннями ст.ст. 251, 252 ЦПК України, а також зважаючи на те, що об`єктивних перешкод для розгляду справи не встановлено, суд вважає клопотання позивача безпідставним та відмовляє у його задоволенні.

Водночас суд бере до уваги вимоги ч. 1 ст.157 ЦПК України щодо розгляду справи протягом розумного строку, оскільки необґрунтоване зупинення провадження у справі порушує розумні строки судового розгляду, а відтак і права учасників процесу.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 84, 212, 223, 251, 252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Скіця С.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та про витребування доказів задовольнити.

Судові засідання здійснювати у дистанційному режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника позивача - адвоката Скіця Станіслава Миколайовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Василюка А.П. про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Мегабанк» копію договору банківського строкового вкладу за №16993-509К/2019 від 24.05.2019, укладеного з ОСОБА_2 , виписку по вкладному рахунку №3 та інформацію про суми внесених грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 та про дати зняття коштів з цього рахунку, а також про суми нарахованих відсотків; інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів з депозитних та поточних рахунків.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» інформацію щодо поточних та депозитних рахунків, які оформлювалися (відкривалися) та закривалися на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 23.08.2013 по 21.05.2020 із зазначенням дат відкриття депозитних та поточних рахунків, розміру внесених коштів на депозитні та поточні рахунки та дат зняття коштів із депозитних та поточних рахунків.

Дані докази надати суду у термін до 23.04.2024.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Відкласти розгляд справи на 23 квітня 2024 року на 10 год. 00 хв., з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя