КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5246/23
Провадження № 2/552/509/24
У Х В А Л А

01.04.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року ОСОБА_4 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовою заявою до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Просив суд визнати житловий будинок по АДРЕСА_2 загальною площею 295,8 кв.м., житловою площею 99,9 кв.м. ( опис: А-1,А1-1, а,а1, а2,а3,а4, стінка підпірна №1, сходи №2, септик №3, свердловина №4) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Визнати за ОСОБА_4 в порядку поділу майна подружжя право власності на частину житлового будинку по АДРЕСА_2 загальною площею 295,8 кв.м. житловою площею 99,9 кв.м. (опис: А-1, А1-1, а,а1,а2,а3,а4, стінка підпірна №1, сходи №2, септик №3, свердловина №4).

Визнати транспортний засіб марки BMW, модель IX XDRIVE 40, тип ТЗ загальний легковий універсал, рік випуску 2021, колір білий, тип пального електро, VIN код ТЗ WBY11CF050CJ52105, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості частини транспортного засобу марки BMW, модель IX XDRIVE 40, тип ТЗ загальний легковий універсал, рік випуску 2021, колір білий, тип пального електро, VIN код ТЗ WBY11CF050CJ52105, що був зареєстрований 29 грудня 2021 року за ОСОБА_5 та який був відчужений 04 травня 2023 року, в сумі 1576380 грн..

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 13.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовного судового засідання.

01.04.2024 року до суду від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі к якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

Крім того, 01.04.2024 року від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надійшла позовна заява про визнання майна спільною сумісною власністю.

У позовній заяві просять визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_2 загальною площею 295,8 кв.м., житловою площею 99,9 кв.м. ( опис:А-1,А1-1,а,а1,а2,а3,а4, стінка підпірна №1, сходи №2, септик №3, свердловина №4).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував щодо заявленого клопотання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 щодо заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 підтримала клопотання та позовну заяву третіх осіб.

У підготовче судове засідання позивач, відповідач не з`явились.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ч.2 ст.52 ЦПК України про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Позовна заява ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, а тому її слід прийняти до провадження та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя .

Керуючись ст.52, 197 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прийняти позову заяву третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Третя особа може надати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний строк з дня їх отримання.

Відкласти підготовче судове засідання на 02 травня 2024 року о 13 год. 00 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В.Шаповал