У Х В А Л А

02.04.2024 смт Тиврів 145/615/21

2-р/145/1/24

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Тиврівського районного суду від 13 липня 2022 року у даній справі вирішено розірвати шлюб, зареєстрований 18 лютого 2014 року виконавчим комітетом Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №1. Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про роз`яснення рішення суду, в якій вказує, що 13 липня 2022 року було винесено рішення у зазначеній справі, яким її позов про розірвання шлюбу задоволено. Однак при зверненні до Міграційної служби у м.Жмеринка для заміни паспорта на дошлюбне прізвище їй було відмовлено, оскільки працівнику служби не зрозуміло абзац другий резолютивної частини рішення, в якому зазначено про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Просить роз`яснити рішення суду.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе роз`яснити, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 липня 2022 року у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вирішено розірвати шлюб, який реєструвався 18 лютого 2014 року виконавчим комітетом Слобода-Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між нареченим ОСОБА_2 та нареченою ОСОБА_3 . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на " ОСОБА_5 ", тому після розірвання шлюбу рішенням суду від 13.07.2022 за вимогою позивачки вирішено відновити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 .

Керуючись ст.271 ЦПК України, суд

ухвалив:

Роз`яснити, що рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 13 липня 2022 року у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, малось на увазі, розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який укладався між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Ратушняк