532/345/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2024 представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначила, що відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг №б/н від 02.08.2022 року. ОСОБА_1 також ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт кредиту. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредитну картку «Універсальну», користувався кредитним лімітом. Крім цього, 25.04.2023 року відповідач підписав заяву про приєдання до умов та правил надання банківських послуг та додаткову угоду до Кредитного договору. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 09.01.2024 року має заборгованість у розмірі 90 101,92 грн., з яких заборгованість за тілом кредита у розмірі 74 994,78 грн., заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 15 107,14 грн. Таким чином, представник позивача прохала суд стягнути з відповідача стягнути зазначену заборгованість та судовий збір.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду шляхом публікації оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.08.2022 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, відповідно до якої підписанням цієї заяви ОСОБА_1 приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частина та Миттєва розстрочка», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https:privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять Договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати (а. с. 25-34).

Відповідно до п. 1.3 Договору реальна річна процентна ставка для карт «Універсальна» становить 42% річних.

Крім цього, 02.08.2022 року ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту (а. с. 9-12).

25.04.2023 року відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг шляхом накладення ОТП-паролю. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 приєднується до розділу «Загальні положення», підрозділів «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Використання картки», «Віддалені канали обслуговування», «Оплата частина та Миттєва розстрочка», «Автоплатежі», Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https:privatbank.ua/terms, в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструмену та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка» (далі Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати (а. с. 13-24).

Також 25.04.2023 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №SAMDNWFC8_01 до Кредитного договору від 25.04.2023 року (а. с. 7-8).

Відповідно до п. 1.2 додаткової угоди №SAMDNWFC8_01 до Кредитного договору від 25.04.2023 року пункт 1.3 Кредитного договору викладено у такій редакції: процентна ставка, відсотків річних 12 % річних, загальні витрати за кредитом (за припущення, що сума використаного кредитного ліміту становить 20 000 гривень та погашення кредиту відбувається мінімальними щомісячними платежами) 5 673,75 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 25 673,75 грн., реальна річна процентна ставка, відсотків річних 12,68%.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» реєстр. №515114 від 11.01.2024 року за кредитним договором №б/н ОСОБА_1 було надано кредитну картку «Універсальна» №579625 від 02.08.2022 року, термін дії до 09/26 (а. с. 37).

Судом також встановлено, що 02.08.2022 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт, який неодноразово змінювався та станом на 15.12.2022 року становив 75 000 грн. (а. с. 48).

З виписки за договором № б/н за період з 02.08.2022 року по 11.01.2024 року вбачається, що відповідач користувався кредитною карткою, здійснював покупки, знімав кошти, тобто реалізував своє право на користування кредитними коштами. Станом на дату складання 11.01.2024 року баланс рахунку становить -90 101,92 грн. (а. с. 35-36).

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за договором №б/н від 02.08.2022 року вбачається, що у відповідача перед позивачем станом на 09.01.2024 року наявна заборгованість за наданим кредитом на загальну суму 90 101,92 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 74 994,78 грн. та заборгованість за відсотками 15 107,14 грн. (а. с. 38-39).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненнями чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем умов договору, у зв`язку з чим суд вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 , на користь позивача заборгованість станом на 09.01.2024 за наданим кредитом на загальну суму 90 101,92 грн., у тому числі заборгованість за тілом кредиту 74 994,78 грн. та заборгованість за відсотками 15 107,14 грн.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 77, 81, 131, 141, 247, 256, 280, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 02.08.2022 року у розмірі 90 101,92 грн. (дев`яносто тисяч сто одну грн. 92 коп.), що складається із:

- заборгованості за тілом кредиту у розмірі 74 994,78 грн.;

- заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 15 107,14 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені судові витрати в розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять два грн. 40 коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , місцезнаходження 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя