Справа № 641/1369/24
№ провадження 2/646/1997/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі судді Демченко І.М., у порядку вирішення питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АТ «Харківобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут» про захист прав споживача

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АТ "Харківобленерго", ПрАТ "Харківенергозбут", в якому просять:

- визнати незаконною відмову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у розгляді скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що викладена у листі НКРЕКП від 01.02.2024 року за № 1932/20.5.9/24;

- стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСОБА_2 вартість отриманої електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством згідно договору від 16.02.2022 року за № 82 за період з жовтня по листопад 2022 року в сумі 226406,86 грн.;

- стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСОБА_1 вартість отриманої електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством згідно договору від 26.10.2021 року за № 83 за період з жовтня по листопад 2022 року в сумі 189249,08 грн.;

- стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСОБА_2 спричинену моральну шкоду в сумі 80000 грн.;

- стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСОБА_1 спричинену моральну шкоду в сумі 100000 грн.;

- стягнути з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на користь ОСОБА_2 спричинену моральну шкоду в сумі 40000 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м.Харкова від 11.03.2024 в порядку ст. ст. 30, 31 ЦПК України справу передано за підсудністю до Червонозаводського районного суду м.Харкова, як суду, якому відповідно до рішення ВРП № 399/0/15-23 від 20.04.2023 "Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області" змінено територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

При визначенні підсудності Комінтернівський районний суд м.Харкова встановив, що спір виник з приводу нерухомого майна, що розташоване на території с. Горяне Куп`янського району Харківської області, а тому при вирішенні питання про прийняття даного позову до провадження суду необхідно застосовувати правила виключної підсудності.

Однак, при постановленні вищевказаної ухвали Комінтернівським районним судом м.Харкова не враховані такі обставини.

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» у Харківській області утворено Куп`янський район (з адміністративним центром у місті Куп`янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп`янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Горяне входить до складу Великобурлуцької селищної ради Харківського району, на територію якої розповсюджується юрисдикція Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Відповідно до п.п. 3, 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

Станом на 10.04.2024 воєнний стан на території України не припинено та не скасовано.

Рішенням Вищої Ради Правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області» за №399/0/15-23 від 20.04.2023 з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ Великобурлуцького районного суду Харківської області змінено на Чугуївський міський суд Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа територіально підсудна Чугуївському міському суду Харківської області.

За положеннями статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 4, ст. 19, ст. 27, п.1 ч.1, ч.3, 6 ст. 31, ч.9 ст.187, ст.ст. 259-261, ст. 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, АТ «Харківобленерго», ПрАТ «Харківенергозбут» про захист прав споживача передати на розгляд Чугуївському міському суду Харківської області.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко