Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 2/229/1044/2024

Справа № 229/1645/24

08 квітня 2024 року

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадщина. При зверненні до нотаріуса, останній відмовив у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Позивач з початку військових дій в Україні проживала разом з матір`ю у м. Бахмут Донецької області, звідки вимушена була виїхати, знаходилася у пригніченому стані, у зв`язку зі втратою домівки, нажитих речей, погіршенням стану здоров`я чоловіка, який є інвалідом 3 групи тощо, тому просить суд визначити позивачу додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, остання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представники відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти позовних вимог.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області (а.с.10), є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується довідками № 279 від 22.01.2024 р., № 1827- від 31.08.2023 р. (а.с.13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.01.2023 року (а.с.15).

Встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.10.1973 р., свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 19.04.1991 р. (а.с.14).

Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 .

Інформація про інших спадкоємців у суду відсутня.

Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від 15.02.2024 року, ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11-12).

З листа державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області від № 161/02-14 від 12.03.2024 року, вбачається, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 12.03.2024 р., Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області відкрита спадкова справа № 62/2024 після смерті ОСОБА_3 , заповіти від імені останньої не посвідчувались (а.с.35-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку з початку військових дій в Україні, остання проживала разом з матір`ю у м. Бахмут Донецької області, звідки вимушена була виїхати, знаходилася у пригніченому стані, у зв`язку зі втратою домівки, нажитих речей, погіршенням стану здоров`я чоловіка, який є інвалідом 3 групи, тому вчасно не звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 197,200, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , до Бахмутської міської ради, , адреса знаходження: Донецька область м. Бахмут вул. Миру, 44, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Погрібна