Справа № 128/4689/23
Провадження 2/127/5271/23
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря Мельник В.В.

провівши підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з знаходиться цивільна справа №128/4689/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Предметом поділу у даній справі є квартира загальною площею 67, 7 кв.м., житловою площею 45, 3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу від 27.12.2016 р. та квартира загальною площею 56, 6 кв.м., житловою площею 34, 6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору про спільну забудову земельної ділянки від 02.12.2019 р. і рішення про державну реєстрацію прав від 05.06.2021 року.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Гурба М.В. первісний позов не визнав, зустрічний підтримав. Пояснив, що в даний момент сторони не бажають вирішити справу мирним шляхом. Заявив клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи, виконання якої просив доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертам просив поставити питання:

1. визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_3 (попередня адреса - с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області);

2. визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_4 .

Витрати за проведення експертизи просив покдасти на ОСОБА_2 .

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Брона М.В. проти задоволення клопотання заперечила, оскільки до матеріалів справи були подані відповідні висновки про вартість нерухомості, складені згідно методики, що ґрунтуються на порівняльному підході.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оціночно-будівельна експертиза - це дослідження, в ході якого визначається вартість будинковолодіння, житлового будинку, споруд та інших земельних поліпшень. Її сутність полягає в дослідженні стану квартир, будинків, споруд, їх частин та інших об`єктів будівництва і призначається з метою визначення їх вартості в існуючому стані.

Суд враховує підстави і предмет даного позову, що сторони мирним шляхом спір не вирішили, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи і для визначення питань визначення ринкової вартості квартир, потрібні спеціальні знання, тому висновок оціночно-будівельної експертизи у даній справі є необхідним.

Наявність в матеріалах справи висновків за результатами проведення оціночно-будівельного дослідження № 35/23 від 27.10.2023 року і № 36/23 від 31.10.2023 року щодо вартості об`єктів - квартири АДРЕСА_4 та квартири АДРЕСА_3 не є підставою для відмови в призначенні оціночно-будівельної експертизи, оскільки висновок спеціаліста за результатами проведення дослідження не є висновком експерта в розумінні Закону України "Про судову експертизу" і не замінює його.

Експертам слід надати для огляду матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 102-104 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі № 128/4689/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя призначити оціночно-будівельну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1. визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_3 (попередня адреса - с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області);

2. визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_4 .

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повну ухвалу складено 09 квітня 2024 року.

Суддя: