Справа № 206/4413/23
Провадження № 2/206/105/24
УХВАЛА

08.04.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої-судді Плінської А.В.

при секретарі Крижко О.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Новороздільської територіальної громади, Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 29.09.2023 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Новороздільської територіальної громади звернулись до суд з клопотанням про заміну третьої особи на виконавчий комітет Новороздільської міської ради із посиланням на те, що на території Новороздільської територіальної громади функції органу опіки та піклування виконує виконавчий комітет Новороздільської міської ради.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення поданого клопотання. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась.

Відповідно до частин 4-5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування,представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною,брати участь у її вихованні,а також на підставі інших документів,які стосуються справи.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що неповнолітня дитина щодо якої судом розглядається спір про позбавлення її матері відносно неї батьківських прав проживає в АДРЕСА_1 , функції органу опіки та піклування виконує виконавчий комітет Новороздільської міської ради, суд вважає за необхідне замінити третю особу службу у справах дітей Новороздільської територіальної громади - на належну третю особу виконавчий комітет Новороздільської міської ради, зобов`язавши їх надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Замінити третю особу - службу у справах дітей Новороздільської територіальної громади на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Новороздільської міської ради (81652, Львівська обл., м. Новий розділ, вул. Грушевського, 24) .

Зобов`язати виконавчий комітет Новороздільської міської ради надати суду висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Плінська