Справа № 944/1178/24
Провадження №2-о/944/116/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду України у Львівській області про встановлення факту приналежності документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить винести рішення, яким встановити факт приналежності їй трудової книжки НОМЕР_1 на анкетні дані російською мовою « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, дата заповнення 26 листопада 1979 року.

Заяву обґрунтовує тим, що вона ( ОСОБА_3 , прізвище до одруження - ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області і на даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з досягнення пенсійного віку 03 січня 2024 року вона звернулася до Новояворівського відділу обслуговування громадян №21 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області з заявою про призначення пенсії за віком та надала необхідні документи. За принципом екстериторіальності її заява була розглянута Відділом призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області і за результатом розгляду поданих документів рішенням №29 від 09 січня 2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії. Рішення про відмову в призначенні пенсії мотивовано відсутністю необхідного страхового стажу, оскільки до загального страхового стажу не було зараховано періоди її роботи, згідно з записами в трудовій книжці, оскільки (дослівно) «вказане прізвище на російській мові Дида, що не відповідає паспорту Дыда». Вважаючи відмову в призначенні пенсії формальною, вона повторно 16 лютого 2024 року звернулася з заявою про призначення пенсії за віком. Однак рішення №29 від 23 лютого 2024 року Відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області їй знову було відмовлено в призначенні пенсії через невідповідність зазначеного прізвища в трудовій книжці даним її паспорта. Дійсно на час оформлення трудової книжки НОМЕР_1 на першій сторінці (титульному аркуші) її анкетні дані вказані російською мовою: « ОСОБА_5 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В зв`язку з її одруження та присвоєнням прізвища ОСОБА_6 , спеціалістом відділу кадрів за місцем роботи було внесено зміни про її прізвище шляхом закреслення однією рискою колишнього прізвища « ОСОБА_4 » та запису нового прізвища « ОСОБА_6 », із зазначенням на внутрішньому боці обкладинки підстави зміни прізвища з посиланням на Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 22 листопада 1980 року. В даній трудовій книжці періоди її трудової діяльності відображено починаючи з 20 листопада 1979 року, з часу прийняття на роботу ученицею слюсаря-електромонтажника на завод «Явір» Виробничого об`єднання «Кінескоп». Враховуючи, що на час заведення вказаної трудової книжки та внесення відповідних змін щодо прізвища в зв`язку з одруженням, діловодство на ВО «Кінескоп» здійснювалося російською мовою, однак уповноваженою особою відділу кадрів під час внесення змін запис прізвища було виконано українською мовою як « ОСОБА_6 », хоч російською мовою мав бути запис як «Дыда». На допущену неправильність вона не звернула увагу, оскільки її прізвище українською мовою пишеться «Дида» та в більшості часу трудова книжка знаходилася у відділах кадрів за місцями роботи. Наявність помилки в написанні її прізвища російської мовою в її трудовій книжці перешкоджає в реалізації права на пенсійне забезпечення згідно з чинним законодавством.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного Фонду України у Львівській, в судове засідання не прибув, про розгляд справи був належним чином повідомлений.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 03 квітня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 08 квітня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що заявником у справі є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим Яворівським РВ УМВС України у Львівській області 02 липня 1997 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 17 січня 1961 року Яворівським районним відділом записів актів громадянського стану ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Прилбичі Яворівського району Львівської області.

Згідно з свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 22 листопада 1980 року в Прилбичівській сільській раді Яворівського району Львівської області було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_5 , на першій сторінці (титульному аркуші) вказані анкетні дані російською мовою: « ОСОБА_5 , дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Також на титульній сторінці спеціалістом відділу кадрів за місцем роботи було внесено зміни про прізвище шляхом закреслення однією рискою колишнього прізвища « ОСОБА_4 » та здійснено запис нового прізвища « ОСОБА_6 », із зазначенням на внутрішньому боці обкладинки підстави зміни прізвища з посиланням на Свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 від 22.11.1980 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 двічі зверталась до Головного управління Пенсійного фонду України з приводу призначення пенсії, однак рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії №9 від 09 січня 2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу; рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області від 23 лютого 2024 року №29 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії за віком, у зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу.

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності заявнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документа, а саме, трудової книжки серії НОМЕР_1 на анкетні дані російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, дата заповнення 26 листопада 1979 р., оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, так як надасть заявнику можливість реалізувати своє право на пенсію, а інший шлях встановлення відсутній.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить трудова книжка серії НОМЕР_1 на анкетні дані російською мовою « ОСОБА_2 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта середня, дата заповнення 26 листопада 1979 р підтверджується наявними та дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими заявником.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3-10,13,17,18,263-265,268,315,319Цивільного процесуального кодексу України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності належності трудової книжки задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки НОМЕР_1 на анкетні дані російською мовою « ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, дата заповнення 26 листопада 1979 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 квітня 2024 року.

Повне найменування сторін:

заявник ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне Управління Пенсійного Фонду у Львівській області, адреса місцезнаходження: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Суддя Д.Б.Поворозник