ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про витребування доказів у справі

05 квітня 2024 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкової Наталії Сергіївни про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з заявою представник заявника ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у справі, в якому просила витребувати в архіві Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №2-2142/08 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: копії виконавчих листів, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили, на підставі якого було видано виконавчі листи.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У відповідності до ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України у разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкової Наталії Сергіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в архіві Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №2-2142/08 за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: копії виконавчих листів, належно завіреної копії судового рішення з відміткою про набрання законної сили, на підставі якого було видано виконавчі листи.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська