Справа № 366/3829/23
Провадження № 2-с/366/1/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 366/3829/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 366/3829/23, виданого Іванківським районним судоми Київської області від 28.12.2023 року.

В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у приміщенні поштового відділення в смт. Іванків Київської області отримав копію судового наказу № 366/3829/23 від 28.12.2023 року про стягнення за послуги розподілу природного газу в розмірі 3791,90 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок) та судові витрати в сумі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ».

Ознайомившись зі змістом даного судового наказу, заявник вважає, що вимоги, які зазначені в судовому наказі є неправомірними та необґрунтованими, оскільки ним повністю погашено заборгованість за послуги розподілу природного газу.

З наведених підстав, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Встановлено, що судовий наказ по справі № 366/3829/23 від 28 грудня 2023 року боржником отримано 10 лютого 2024 року.

Разом з тим, 13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, тобто строк звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не пропущено, а вказану заяву подано в межах встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку для подачі вказаної заяви.

З наданих заявником матеріалів слідує, що ним повністю погашено заборгованість за послуги розподілу природного газу та сплату судового збору на загальну суму 4091,90 грн., що підтверджується квитанцією № 464854957 від 30.12.2023 року на суму 1500 грн.; квитанцією № 485871787 від 30.01.2024 року на суму 1000 грн.; квитанцією № 493724751 від 10.02.2024 року на суму 1591,90 грн.

Таким чином оскаржуваний судовий наказ від 28 грудня 2023 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 грудня 2023 року по цивільній справі № 366/3829/23 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» в особі представника заявника Руденка Володимира Валентиновича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Скасувати виданий Іванківським районним судом Київської області судовий наказ № 366/3829/23 від 28 грудня 2023 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ», в розмірі 3791,90 грн. (три тисячі сімсот дев`яносто одна гривня дев`яносто копійок) та судового збору в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень сорок копійок).

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «КИВЇОБЛГАЗ», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО