Справа №721/112/24
Провадження 2-0/721/14/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Гінгуляк Василь Миколайович, Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 22.02.2024 року заяву прийнято та призначено справу до судового розгляду.

03.04.2024 року від представника заявника ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, судом належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява адвоката Гінгуляка Ю. В. про залишення заяви без розгляду, подана до початку розгляду справи по суті, а відтак, у відповідності до норм п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підлягає до задоволення.

Щодо повернення сплаченого заявником при поданні заяви судового збору, слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Вказана норма регулює повернення сплаченого судового збору при залишенні позову без розгляду та встановлює виключення підстав для такого повернення.

В даному випадку залишення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду зумовлене самим заявником, що являється виключенням із підстав для повернення судового збору позивачу (заявнику), відповідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, виходячи з вищевикладеного, сплачена сума судового збору не повертається у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Аналогічний висновок зроблено у постанові Верховного Суду у справі № 449/1290/20 від 11 січня 2022 року (провадження № 61-18698св21).

Відтак, підстави для повернення сплаченого заявником судового збору відсутні, оскільки судом прийнято рішення про залишення заяви без розгляду відповідно до заяви представника заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника заявника про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Уляна СТЕФАНКО