Справа 524/7245/22
Провадження 6/524/44/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 21.04.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив заочне рішення по справі № 524/7245/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за кредитним договором від 04.07.2021 в розмірі 76024,58 грн та судові витрати в сумі 2481 грн.

20.10.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд замінити стягувача з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ».

В судове засідання заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва.

За змістом ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 21.04.2023 Автозаводський районний суд м. Кременчука ухвалив заочне рішення по справі № 524/7245/22, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за кредитним договором від 04.07.2021 в розмірі 76024,58 грн та судові витрати в сумі 2481 грн.

20.10.2023 між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було укладено договір відступлення права вимоги №114/2-64 за умовами якого ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги за договором 014-RO-82-95580743.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258-260, 442 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 524/7245/22 боржником за яким є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , а саме: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника - ТЗОВ «ФК „КРЕДИТ-КАПІТАЛ», , 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ