Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.04.2024 2-о/394/19/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання, посилаючись на те, що він та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться йому матір`ю.

На момент смерті мати заявника проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із незадовільним станом здоров`я мати заявника потребувала постійної сторонньої допомоги. В період з 01.03.2023 року по 07.08.2023 року заявник проживав разом із матір`ю в АДРЕСА_1 без реєстраційного обліку.

Фактично з 01.03.2023 року по день смерті матері, вони фактично проживали однією сім`єю, вели спільне господарство та мали спільний побут.

Інші спадкоємці що прийняли спадщину відсутні. Батьки заявника розірвали шлюб 05 березня 1996 року.

Встановлення факту спільного проживання необхідно заявнику в подальшому для оформлення спадщини.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання з його матір`ю однією сім`єю починаючи з 01 березня 2023 року і по день її смерті тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.1-2/.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Надлацької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву в якій просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представників зазначених органів.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснили, що вони добре знають сім`ю заявника. Наголошували, що дійсно заявник навесні 2023 року переїхав проживати до домоволодіння матері для того, щоб доглядати її. Заявник допомагав покійній матері у побуті, а також займався її похованням. Після смерті покійної у останньої ніяких родичів, крім заявника не залишилось. Заявник доводиться померлій ОСОБА_2 рідним сином.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Катеринопільським РВ УМВС в Черкаській області 12 липня 1997 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 Катеринопільського району Черкаської області /а.с.4/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 Катеринопільського району Черкаської області, його батьком записано ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_2 /а.с.6/.

Матеріали справи містять світлокопію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 відповідно до якого батьки заявника розірвали шлюб 05 березня 1996 року /а.с.7/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Звенигородка Черкаської області /а.с.8/.

Згідно світлокопії довідки виданої виконавчим комітетом Ярошівським старостинським округом Мокрокалигірської сільської ради Звенигородського району Черкаської області №173 від 22.02.2024 року ОСОБА_1 у зв`язку зі тяжким станом здоров`я матері ОСОБА_2 дійсно постійно проживав без реєстраційного обліку разом з матір`ю ОСОБА_2 з 01.03.2023 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство /а.с.9/.

Зі світлокопії свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 вбачається, що покійній матері заявника ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:1238/а.с.10/.

Своє постановою від 19.02.2024 року приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу відмовив у оформленні спадкових прав після смерті матері/а.с.12/.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З даної норми процесуального права випливає, що суд має право в разі наявності певних доказів встановити факт постійного проживання фізичних осіб.

Досліджені письмові докази та показання свідків переконливо вказують, що заявник дійсно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 із 01 березня 2023 року по день її смерті.

Встановлення факту проживання потрібно заявнику для оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець АДРЕСА_1 Катеринопільського району Черкаської області проживав однією сім`єю разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 із 01 березня 2023 року по 07 серпня 2023 року.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6.

Надлацька сільська рада Голованівського району Кіровоградської області, місцезнаходження вул. Адміністративна, 2 с. Надлак Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 04367051.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: