справа №176/2412/23
провадження №2/176/84/24
у х в а л а

02 квітня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзва Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води, в залі суду, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2023 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Сербіна Б.О. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року у справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 02 листопада 2023 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 22 листопада 2023 року у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2023 року підготовче судове засідання було відкладено на 05 грудня 2023 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2023 року було задоволено клопотання представника позивача про призначення у справі судово-генетичної експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення судово-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року відновлено провадження по даній справі, підготовче судове засідання призначено на 22 лютого 2024 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2024 року підготовче провадження по цивільній справі закрито, призначено справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2024 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 18 березня 2024 року судовий розгляд цивільної справи відкладено на 02 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.

02.04.2024 року о 09 год. 00 хв. позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сербін Б.О. в судове засідання не з`явились. Подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. В клопотанні зазначили, що свої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

02.04.2024 року о 09 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Згідно реєстру поштових відправлень «адресат відсутній за вказаною адресою» /адреса місця реєстрації відповідача/. Заперечень щодо розгляду справи у його відсутності не надійшло. Відзив на позов відповідач не подав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання 02.04.2024 року свого представника не направив. На адресу суду надійшла заява Жовтоводського відділу ДРАЦС про розгляд справи без участі представника відділу та прийняття рішення на розсуд суду.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб, передбачений законом та з огляду на те, що відповідач відзив на позов не подав, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення на підставі письмових доказів, які наявні у справі.

За вказаних обставин суд постановив, відповідно ст. 280 ЦПК України, проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1)Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2)Відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3)Відповідач не подав відзив;

4)Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився та у встановлений судом строк відзив на позов не подав, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 247, 259, 280, 281 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Жовтоводський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена 02.04.2024 року.

Суддя