01.04.2024
Справа № 642/8914/21
Провадження № 2/642/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.,

за участі секретаря судових засідань - Антонян А.М.,

представника позивачки за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) адвоката Мікуліна Д.М.,

представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про поновлення порушеного права та визнання незаконним та скасування акту та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (дорахований) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2021 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Харківміськгаз» про захист прав споживачів.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова суддею Пашнєвим В.Г. від 28.12.2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням Голови Верховного суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м.Харкова змінено на Київський районний суд м. Полтава.

На виконання вищевказаного розпорядження цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Полтави та за допомогою автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Миронець О.К. яким відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 11.08.2023.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 11.08.2023, вищезазначена цивільна справа надійшла до Ленінського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, зазначену справу передано у провадження судді Гримайло А.М.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 15.09.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 21.12.2023 року судом було прийнято зустрічну позовну заяву акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (дорахований) об`єму природного газу та відкладено підготовче судове засідання.

01.04.2024 у підготовчому судовому засіданні представник позивачки за первісним позовом (відповідача за зустрічною позовною заявою) адвокат Мікулін Д.М щодо закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 просив закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду, адже вже вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про поновлення порушеного права та визнання незаконним та скасування акту та зустрічним позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необлікований (дорахований) об`єму природного газу, до розгляду по суті на 01 травня 2024 року об 14 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло