Справа № 686/3121/24
Провадження № 2/686/2377/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - ,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в якому просив зобов`язати ОСОБА_5 не чинити йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з їх спільною дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити способи його участі у вихованні малолітньої дитини наступним чином: щотижня у вівторок та четвер з 17.00 до 21.00 години; щотижня у п`ятницю з 18.00 до 18.00 години суботи; 11 жовтня (день народження ОСОБА_3 ); 11 грудня та 05 квітня (дні народження діда та баби); 25 грудня, 07 січня, Великдень за католицьким стилем; щороку 15 днів улітку та 15 днів узимку під час відпустки ОСОБА_3 ( за попередженням ОСОБА_4 за місяць до того) з можливістю виїзду за кордон; у парні роки: 11 жовтня (день народження батька), ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05 квітня (дні народження баби та діда), 25 грудня, 07 січня, Великдень за католицьким стилем; у непарні роки в святкові дні: 24 квітня (день народження дитини), ІНФОРМАЦІЯ_3 (день народження батька), ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05 квітня (дні народження баби та діда), з 31 грудня по 01 січня, Великдень за православним стилем; побачення дитини та батька відбуваються без присутності матері; в разі погіршення стану здоров`я дитини, що може перешкоджати їх зустрічі (підтвердження інформацією від лікаря), то ОСОБА_7 залишається з матір`ю. При виникненні обставин, що перешкоджають зустрічі батька і сина, ОСОБА_8 зобов`язується у формі надіслання повідомлення на телефон ОСОБА_4 через месенджер «Viber», «WhatsApp», «Telegram» повідомити про це.

20 лютого 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовче судове засідання представник органу опіки та піклування Хмельницької міської ради не з`явився. Подав клопотання в якому просив розглядати справу за його відсутності. При цьому зазначив, що 23.02.2023 року рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №129 «Про визначення участі ОСОБА_3 у вихованні малолітнього ОСОБА_3 » був визначений такий порядок (визначені час, тривалість, періоди зустрічей батька та сина). Вказане рішення представник підтримує.

Відповідно до приписів частин 4 та 5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору є обов`язковим.

Відповідного письмового висновку орган опіки та піклування на адресу суду не подано, а із отриманого судом клопотання представника цього органу про розгляд цієї справи за його відсутності вбачається, що такий висновок органом опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради не буде готуватися, оскільки 23.02.2023 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради вже ухвалено рішення щодо встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

Разом з цим суд зазначає, що наявність рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради щодо встановлення способів участі батька у вихованні дитини, яке ухвалено понад рік тому, не звільняє орган опіки та піклування від виконання передбаченого законом обов`язку подати відповідний письмовий висновок при вирішенні судом відповідного спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради надати письмовий висновок з приводу розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 01.04.2024 року.

Суддя: