Справа № 296/3101/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судового засідання Шваб Н.В., заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, заінтересована особа ОСОБА_2 .

05.04.2024 суддею Корольовського районного суду м.Житиомира було відкрито провадження в цивільній справі №296/3101/24 та призначено до розгляду на 12-00 годину 08.04.2024.

08.04.2024 до суду з`явився заявник та заінтересована особа.

Під час судового розгляду заявник - ОСОБА_1 повідомила суд, що вона з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проте, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком (заінтересованою особою: ОСОБА_2 ) де останній вчиняє відносно неї та дітей сімейне насилля.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , підтвердив, що він розом з дружиною - ОСОБА_1 (заявником) проживає в с.Вереси, Житомирського району, Житомирської області

Враховуючи встановлені обставини суд, не переходячи до розгляду справи по суті, прийшов наступного.

Відповідно до ст. 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заявник в заяві вказувала, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , проте в ході розгляду справи встановлено, що вона та заінтересована особа фактично проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник стверджує, що саме там відносно неї та дітей відбувається домашнє насильство з боку чоловіка - ОСОБА_2

З огляду на викладене вбачається, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, оскільки, с.Вереси, Житомирського району, Житомирської області перебуває на території, на яку поширюється юрисдикція Житомирського районного суду Житомирської області.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд. Недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. 31,32, 260,350-1 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/3101/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису- передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2024

Суддя В. М. Шкиря