КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №757/481/24-ц
Провадження №22-ц/824/8373/2024
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Судді-доповідача: Гуля В.В.

суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заявника Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року у справі за заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, заінтересована особа: Київська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Печерська районна в місті Києві державна адміністрація звернулась до суду із заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року у прийняті заяви відмовлено.

Не погоджуючись із указаною ухвалою заявник 14 лютого2024 рокуподавапеляційну скаргу.

Згідно з вимогами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Отже, апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Безпосередньо в апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначає, що отримав копію оскаржуваної ухвали 01 лютого 2024 року, на підтвердження чого долучає до апеляційної скарги копію ухвали суду та відомості щодо отримання електронного документа.

У матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документу, а саме копії ухвали суду від 11 січня 2024 року на електронну адресу заявника 01 лютого 2024 року.

Таким чином, зважаючи на викладені обставини, суд уважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право забезпечується судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в порядку та розмірі, встановлених законом.

З урахуванням наведеного, суд уважає, що апелянт має право на апеляційний перегляд справи, подана ним апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника Печерської районної в місті Києві державної адміністрації задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заявника Печерської районної в місті Києві державної адміністрації на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року у справі за заявою Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади, заінтересована особа: Київська міська рада.

Копії ухвали про відкриття провадження, апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: