Справа № 758/746/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду, заявник зазначив, що Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення, було задоволено.

16.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) із заявою про примусове виконання Рішення Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19, до зазначеної заяви були долучені виконавчі листи у справі № 758/746/19.

Подільським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) відмовлено у відкритті виконавчих проваджень № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Відповідно до листа Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) від 13.03.2024 № 9857/2024/6 зазначено, що 14.01.2022, 13.01.2022 та 21.04.2022 державним виконавцем направлено оригінали виконавчих документів у справі № 758/746/19 на адресу стягувача. Надати фіскальний чек з трекінгом відправлення Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) не зміг, у зв`язку зі знищенням реєстрів.

Однак, станом на день подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів вищезазначені оригінали виконавчих документів у справі № 758/746/19 не надходили на адресу ОСОБА_1 .

Також, Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.01.2024 у справі № 758/746/19 виправлено описку у виконавчому листі, в якій вказано: вважати вірним у виконавчому листі Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/746/19, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення: РНОКПП відповідача НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні дублікатів виконавчих листів відповідно до Рішення Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19 щодо задоволених вимог ОСОБА_1 з урахуванням Ухвали Подільського районного суду міста Києва від 02.01.2024 у справі № 758/746/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення, було задоволено.

16.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) із заявою про примусове виконання рішення суду Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19, до зазначеної заяви були долучені виконавчі листи у справі № 758/746/19.

Подільським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) відмовлено у відкритті виконавчих проваджень № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

Відповідно до листа Подільського ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) від 13.03.2024 № 9857/2024/6 зазначено, що 14.01.2022, 13.01.2022 та 21.04.2022 державним виконавцем направлено оригінали виконавчих документів у справі № 758/746/19 на адресу стягувача. Надати фіскальний чек з трекінгом відправлення Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ (м. Київ) не зміг, у зв`язку зі знищенням реєстрів.

Як встановлено судом, станом на день подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів вищезазначені оригінали виконавчих документів у справі № 758/746/19 на адресу стягувача не надходили.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02.01.2024 у справі № 758/746/19 виправлено описку у виконавчому листі, в якій вказано: вважати вірним у виконавчому листі Подільського районного суду міста Києва у справі № 758/746/19, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення: РНОКПП відповідача .

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26.06.2013 року по справі № 1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом.

Як вбачається з заяви та долучених до неї копій документів виконавчий лист втрачений, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву, про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись п. 17. 4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 272, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, та виселення з житлового приміщення без наданням іншого житлового приміщення - задовольнити;

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до Рішення Подільського районного суду міста Києва від 01.09.2021 у справі № 758/746/19 щодо задоволених вимог ОСОБА_1 з урахуванням Ухвали Подільського районного суду міста Києва від 02.01.2024 у справі № 758/746/19;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Гребенюк