Справа № 309/3545/23
Провадження № 2/309/674/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Савицького С. А.
при секретарі Мацунич В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом КС «Йван» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду надійшла заява від представника КС «Йван» Липчей Т.Є., в якій представник позивача просив розглядати справу без їх участі на підставі наявних матеріалів справи та задоволити позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, за допомогою розміщення оголошення на сайті судової влади Хустського районного суду від 20.02.2024 року, про причини неявки суд не повідомили. Заяви про розгляд справи в їх відсутності від відповідачів до суду не надходили.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
З`ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Кредитної спілки Йван підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у позивача, що стверджується відповідно кредитним договором № 29 від 24.02.2020 р. та видатковим касовим ордером. Забезпеченням даного кредитного договору, стало укладення договору поруки між КС „Йван та ОСОБА_2 , що зареєстрований за № 29/п 1 від 24.02.2020 року та договору поруки КС „Йван та ОСОБА_3 , що зареєстрований за № 29/п 2 від 24.02.2020 року. Згідно договору кредиту, плата за користування кредитом становить 52 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п. 7.3 вказаного кредитного договору, в разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу.
У зв`язку з недотриманням умов договорів та графіку погашення розрахунків у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором № 29 від 24.02.2020 року, яка станом на 28 липня 2023 року становить 32 588,27 грн., з яких несплачений кредит - 11 615,03 грн., несплачені відсотки 10 110,48 грн., штраф 10 862,76 грн.
Крім того, ОСОБА_1 отримала кредит у позивача, що стверджується відповідно кредитним договором № 29 від 05.03.2021 р. та видатковим касовим ордером. Забезпеченням даного кредитного договору, стало укладення договору поруки між КС „Йван та ОСОБА_2 , що зареєстрований за № 29/п 1 від 05.03.2021 року та договору поруки КС „Йван та ОСОБА_3 , що зареєстрований за № 29/п 2 від 05.03.2021 року. Згідно договору кредиту, плата за користування кредитом становить 66 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідно до п.7.3 вказаного кредитного договору, в разі своєчасного ненадходження (прострочення) повністю або частково, планового платежу встановленого графіком розрахунків, кредитодавець нараховує, а позичальник зобов`язується сплатити пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення від суми несплаченого в строк платежу.
У зв`язку з недотриманням умов договорів та графіку погашення розрахунків у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором № 29 від 05.03.2021 року, яка станом 28 липня 2023 року становить 74 510,04 грн., з яких несплачений кредит - 28 273,21 грн., несплачені відсотки 31 236,83 грн., штраф 15 000,00 грн.
Загальна сума заборгованості відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за кредитними договорами: № 29 від 24.02.2020 року та № 29 від 05.03.2021 року станом на 28 липня 2023 року становить - 107 098, 31 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В судовому засіданні також встановлено, що між сторонами існують правовідносини, з підстав визначених ст. 1054 ЦК України і за умовами даної норми, позивач повністю виконав взяті на себе зобов`язання, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору. Однак відповідачка взяті на себе зобов`язання за вказаними договорами, а саме кредитним договором № 29 від 24.02.2020 р. та кредитним договором № 29 від 05.03.2021 р. не виконала, що дає правові підстави позивачу ставити вимоги про стягнення суми заборгованості по кредиту та відсотках за користування цим кредитом. Окрім того, співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність з відповідачем ОСОБА_1 , що стверджено укладеними договорами поруки: № 29/п 1 від 24.02.2020 року, № 29/п 2 від 24.02.2020 року, № 29/п 1 від 05.03.2021 року, № 29/п 2 від 05.03.2021 року.
Таким чином, суд констатує, що відповідачі порушили умови кредитних договорів, договору поруки та ухиляються від виконання взятих на себе зобов`язань перед позивачем, що є підставою для задоволення позову.
Відповідно до платіжної інструкції № 1599 від 28.07.2023 року, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684 грн., які представник позивача просить стягнути з відповідачів як судові витрати, що відповідає вимогам ст. 141 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 280-283, 284, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 1054 Цивільного Кодексу України, с у д
Позов Кредитної спілки Йван - задовольнити.
Стягнути в користь Кредитної спілки Йван солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 заборгованість за кредитним договором № 126 від 01 жовтня 2018 року в розмірі 107098 (сто сім тисяч дев`яносто вісім) гривень 31 копійку, а також судові витрати по справі в розмірі 2684,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.