Справа № 676/6875/23
Номер провадження 2-о/676/10/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про встановлення факту належності заповіту та факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності заповіту та факту прийняття спдащини. Обгрунтовуючи заяву зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Померла на день смерті була зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадщина: право на земельну частку (пай), що належала їй на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0376073. За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. Заявниця прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4 18.07.2023 р. звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчука В.М. для отримання свідоцтва про право на спадщину. Нотаріусом було відмовлено та повідомлено про неможливість видати свідоцтво у зв`язку з тим, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян ім`я померлої зазначено як « ОСОБА_5 », а ім`я заповідача « ОСОБА_6 », а також неможливо встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Просить встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_7 , 06 квітня 1992 року Врублівецькою сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_4 . Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.10.2023 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представниця заявниці в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперерчує проти задовоолення заяви..

Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.

Заслухавши представника заявника, дослідивши письмові докази в повному обсязі, суд встановив наступне.

Обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 6 квітня 1992 р. секретарем Врублівецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області посвідчено заповіт ОСОБА_7 , яким остання на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право що знаходиться в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується актом про смерть № 16 від 25.05.1996 р.

Згідно даних погосподарської книги № 6 за 1996-2000 р. спадкодавець ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в будинку АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем до дня смерті і на день смерті у будинку була зареєстрована ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради № 80/12/02-13 від 02.03.2023 р.

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» с. Врублівці, Кухарук Раїсі Федорівні Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0376073, на підставі розпорядження від 12.08.1996 р. за № 432-р. Розмір земельної частки (паю) становить 1,71 в умовних кадастрових гектарах. Вищезгаданий сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 705, державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 станом на 01.01.2013 р. не видавався (лист ГУ Держгеокадстру № 435/291-23 від 15.03.2023 р.).

За інформацією ГУ Держгеокадастру № 487/291-23 від 20.03.2023 р. ОСОБА_4 була включена в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Дружба».

За інформацією Державного архіву Хмельницької області № М-656/01.01-18/2023 від 10.05.2023 р. у зв`язку з тим, що метричні книги реєстрації народжень церкви с. Врублівці, парафіянами якої були жителі с. Яруга, Кам`янецького повіту, Подільської губернії за 1913 рік на державне зберігання не надходили, тому відсутній актовий запис про народження ОСОБА_9 .

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 4 від 21.07.2023 р. у державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про смерть ОСОБА_7 відсутня.

За інформацією Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 2360/01-15 від 20.11.2023 р. спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 в 1996 р. не заводилася.

Приватний нотаріус Саварчук В.М. листом № 257/01-16 від 18.07.2023 р. роз`яснив заявниці, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян ім`я померлої зазначено як ОСОБА_5 , а ім`я заповідача ОСОБА_6 , через таку розбіжність неможливо встановити чи була заповідач та померла однією і тією ж особою.

Норми права, які підлягають застосуванню.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ст. 524 ЦК 1963 р.).

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу (ст. 525 ЦК 1963 р.).

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини (ст. 526 ЦК 1963 р.).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК 1963 р.).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст. 549 ЦК 1963 р.).

Відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 37 Закону України "Про нотаріат" у населених пунктах, де немає нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, окрім дій, передбачених у частині першій цієї статті, вчиняють також такі нотаріальні дії: посвідчують заповіти.

За положеннями п. 33 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5 посадова особа виконавчого комітету посвідчує заповіти дієздатних громадян, складені відповідно до вимог статей 541, 543 Цивільного кодексу і особисто подані ними посадовій особі виконавчого комітету. Посвідчення заповітів через представників, а також заповіту від імені кількох осіб не допускається. Заповіт має бути складений у письмовій формі, із зазначенням місця і часу складення заповіту, дати та місця народження заповідача та підписаний особисто заповідачем.

Заповіт від 6 квітня 1992 р., складений у письмовій формі із зазначенням дати та часу, особисто підписаний заповідачем. Текст заповідального розпорядження складено від першої особи, що свідчить про складання заповіту особисто заповідачем. Заповіт власноручно підписано заповідачем у присутності секретаря сільської ради, який в свою чергу вчинив нотаріальну дію щодо посвідчення поданого йому заповіту, як передбачено Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25 серпня 1994 р. №22/5.

В судовому засідання свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 показали, що в селі Кухарук знали як « ОСОБА_6 ». Між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 склалися добрі сусідські відносини, ОСОБА_3 допомагала ОСОБА_4 по господарству, обробляла її земельну ділянку, забезпечувала необхідними продуктами харчування, ліками та речами. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 підтримувала будинок в належному стані, провела необхідні ремонтні роботи, доглядала за прибудинковою територією, доглядала за садом, садила город.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 показала, що посвідчувала заповіт ОСОБА_4 . Згідно записів погосподарської книги ОСОБА_4 була записана як ОСОБА_7 … ОСОБА_4 особисто прийшла в сільську раду, зрозуміло висловила своє бажання скласти заповіт на ОСОБА_2 . Враховуючи, що ОСОБА_2 довгий час опікувалася ОСОБА_4 , складання заповіту на ОСОБА_2 було зрозумілим.

Відповідно довідки виконкому Слобідсько-Кульчиєвецької сільської ради № 306/12/02-13 від 11.12.2023 р. після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 будинком та земельною ділянкою, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали померлій, користувалася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновки суду.

Вказане дає можливість дійти висновку, що різне написання імені заповідача в документах сільської ради та паспорті на ім`я ОСОБА_4 зумовлено помилкою, що в сукупності з іншими доказами дозволяє встановити факт належності заповіту від імені ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 06 квітня 992 р. секретарем Врублівецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району ОСОБА_12 , зареєстрованого в реєстрі за №8, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 за заповітом, після смерті ОСОБА_4 користувалась її майном, проводила ремонтні роботи в будинку, обробляла земельну ділянку, що не заперечується сільською радою, суд з урахуванням інших доказів, зібраних у справі вважає доведеним факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 89, ст. 263-265, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради про встановлення факту належності заповіту та факту прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений ОСОБА_7 , 06 квітня 1992 року Врублівецькою сільською радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_4 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Яруга, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Слобідсько-Кульчієвецька сільська рада, , юридична адреса: вул. Механізаторів, 45, с. Слобідка-Кульчієвецька, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 січня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.