Провадження № 2/361/2024/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2023 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив виключити запис про нього, як батька з актового запису про народження дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області 25 серпня 2011 року).

Свій позов обґрунтовував тим, що 16 листопада 1997 р. позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Красилівській сільській раді Броварського району Київської області.

В шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2011 у справі № 2-1531/11, яке набрало законної сили, шлюб між позивачем і відповідачем було розірвано.

До ухвалення судом вказаного рішення, позивач, приблизно вісім місяців, уже не проживав разом із відповідачем; вона жила окремо та з іншим чоловіком, від якого, як він вважає, відповідач народила у 2011 році сина ОСОБА_1 .

Позивач зазначив що йому зателефонувала відповідач і повідомила обставини про те, що на даний час місце реєстрації її сина ОСОБА_1 не зареєстроване в установленому законом порядку та, щоб це зробити потрібна згода батька, а у свідоцтві про народження його батьком записаний саме позивач, тому відповідач просила приїхати та надати відповідну згоду.

Позивач відмовив відповідачу, адже завжди був впевнений у тому, що біологічним батьком ОСОБА_1 є інший чоловік. Також, до цього часу він навіть не знав, що у свідоцтві про його народження дитини записано його батьком.

Звістка про те, що він записаний батьком другої дитини (сина) відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його спантеличила, тому він хоче в судовому порядку оспорити своє батьківство щодо нього.

Позивач зазначив, що він ніколи і нікому не давав ні усної, ні письмової згоди про те, щоб його було записано батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (у тому числі згоди на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 СК У країни). Позивач не є його батьком, він навіть взагалі не схожий на нього.

14 грудня 2023 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 14 березня 2024 року.

Позивач, будучи належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив задовольнити задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою, в судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій позов визнала, проти його задоволення не заперечувала.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 1997 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Красилівською сільською радою Броварського району Київської області, актовий запис № 10.

В шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками в свідоцтві про народження записані: батько - ОСОБА_1 , громадянин України, мати - ОСОБА_2 , громадянка України, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, актовий запис № 22.

Згідно ч. 1ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтями 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.122 СК України записаний батьком дитини ОСОБА_1 , однак в дійсності не є її біологічним батьком, є підстави для задоволення позову про виключення відомостей про батька з актового запису про народження ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 визнала в повному обсязі, тому необхідності у призначенні та проведенні судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи немає.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 ?Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів?, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що знаходять своє підтвердження, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд вважає, що визнання відповідачем позову про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини не суперечить закону, не порушує чиї ні будь права, свободи чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89,133, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити із актового запису про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчиненого Виконавчим комітетом Красилівської сільської ради Броварського району Київської області в книзі запису актів цивільного стану про народження за № 22 від 25 серпня 2011 року, відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Семиполки, Броварського району, Київської області, громадянина України, як батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Радзівіл А.Г.