Справа № 367/1358/24
Провадження №2-о/367/144/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді Одарюка М.П. ,

за участю секретаря судового засідання Довгополої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь справу № 367/1358/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

12 лютого 2024 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на 2/3 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, як донька померлої, інших дітей у неї не було. З батьком заявника померла розлучилася у 1980 році. Заявник звернулась у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, нотаріусом було заведено спадкову справу № 11/2024, однак вирішити питання щодо оформлення її прав на спадкове майно після смерті матері, заявник не має можливості, оскільки існують розбіжності у написанні їх прізвища у документах, так прізвище матері у свідоцтві про смерть, виданому на підставі даних її паспорту, а також у правовстановлюючих документах вказано « ОСОБА_3 », тоді як прізвище заявника в паспорті казане « ОСОБА_4 ».

Заявник надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про час, дату і місце судового засідання.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у відповідності до ст. 315 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения есть ОСОБА_5 и ОСОБА_6 (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Бучанським бюро ЗАГС 09 грудня 1968 року ( а.с.5).

Шлюб між громадянином ОСОБА_5 (російською мовою) та громадянкою ОСОБА_2 (російською мовою)розірвано 09 вересня 1977 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 29 жовтня 1980 року ( а.с.14).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області 25 грудня 2023 року ( а.с.4).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.02.1984 року. Разом з нею було зареєстроване місце проживання: ОСОБА_1 , 1968 року народження ( а.с.15).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 2/36 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та яка належала померлій на підставі: свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 19.01.1999 року, виданого згідно з розпорядженням № 185 від 21.132.1998 року (а.с.6) та мирової угоди, затвердженої ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2008 року у справі № 2-1878/2008 ( а.с.7-8).

Державним нотаріусом Бучанської державної нотаріальної контори Фальковською Л.М. відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що дозволяють встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем.

Враховуючи, що Законом не передбачено порядку встановлення факту родинних відносин та іншого способу у заявника немає, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини після смерті брата без встановлення факту родинних відносин, суд вважає заяву обґрунтованою та підставною.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (суд враховує роз`яснення Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину").

Виникнення особистих, майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами, які підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо), тому допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послалася як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, яка перешкоджає заявнику в оформленні спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між фізичними особами, про який просить заявник та доходить висновку, що заява підлягає задоволенню.

При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.П. Одарюк