УХВАЛА

04 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 932/5064/21

провадження № 61-3855ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про прийняття доповнень ОСОБА_1 до касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2023 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2023 року за нововиявленими обставинами відмовлено. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 21 червня 2023 року залишено в силі.

15 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

17 березня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслала доповнення до касаційної скарги.

04 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 надіслала доповнення до касаційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина перша статті 390 ЦПК України).

Останнім днем строку на касаційне оскарження ухвали Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року є 15 березня 2024 року.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У постанові Великої ПалатиВерховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 661/3699/16-ц (провадження № 14-388цс18) вказано, що «право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (стаття 126 ЦПК України). Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина перша статті 127 ЦПК України). З огляду на те, що доповнення до касаційної скарги позивач подала після спливу встановленого для цього строку та не обґрунтовувала підстави для його поновлення, Велика Палата Верховного Суду погоджується з викладеними у відзиві від 25 вересня 2018 року на це доповнення аргументами відповідача та залишає доповнення до касаційної скарги без розгляду».

Оскільки вказані доповнення до касаційної скарги подано поза межами строку на касаційне оскарження та без клопотання про поновлення відповідного процесуального строку, їх слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Доповнення ОСОБА_1 до касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року, подані 17 березня 2024 року та 04 квітня 2024 року, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

В. І. Крат