Єдиний унікальний номер 317/239/24
Провадження № 2/317/379/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 11.01.2024 та до закінчення навчання, а саме до 30.06.2027.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що з 21.04.2001 між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Запорізьким міським відділом реєстрації актів громадського стану Запорізького обласного управління юстиції. Від шлюбу сторони мають двох синів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області по справі № 317/1346/14 з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2021 році вступив до Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету», де зараз навчається на ІІІ курсі денної форми навчання. Оплату за навчання ОСОБА_3 здійснює позивачка. Крім того, позивачка сплачує за відвідування ОСОБА_3 курсів японської мови, купує необхідні для навчання канцтовари, одяг, засоби гігієни та продукти харчування. Позивачка зазначає, що відповідач працює у ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя», інших осіб на утриманні він не має, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який навчається.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 16.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, 24.03.2024 подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, 08.04.2024 подав заяву про розгляд справи за його відсутності. У даній заяві відповідач зазначив, що не визнає позовні вимоги, оскільки не може надавати допомогу дитині.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.2005 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (оборот а.с. 10).

За змістом виконавчого листа Запорізького районного суду Запорізької області, виданого 18.05.2014 у справі № 317-1346-14-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судом стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 01.04.2014 та до досягнення дітьми повноліття (а.с. 5).

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ляшенка Д.Д. від 17.04.2023 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_4 з виконання виконавчого листа № 317/1346/14-ц, виданого 18.05.2014 Запорізьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_6 , ОСОБА_3 (а.с. 4).

Як видно з довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № від 23.12.2020, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.12.2023 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

За договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 273-21-04 від 01.09.2021, укладеним між Відокремленим структурним підрозділом «Запорізького металургійного фахового коледжу Запорізького національного університету» та вступником ОСОБА_3 , а також його законним представником ОСОБА_1 , вступника ОСОБА_3 зараховано на І курс навчання на денну форму навчання за спеціальністю «273 Залізничний транспорт», для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (оборот а.с. 13-14).

За договором про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № від 04.08.2023, укладеним між Відокремленим структурним підрозділом «Запорізького металургійного фахового коледжу Запорізького національного університету» та вступником ОСОБА_3 , а також його законним представником ОСОБА_1 , вступника ОСОБА_3 зараховано на ІІІ курс для продовження навчання на денну форму навчання за спеціальністю «273 Залізничний транспорт», для здобуття освітньо-професійного ступеня фахового молодшого бакалавра (оборот а.с. 14-15).

ОСОБА_3 є студентом ІІІ курсу Відокремленого структурного підрозділу «Запорізький металургійний фаховий коледж Запорізького національного університету» денної форми здобуття освіти, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою № 501 від 12.10.2023 (оборот а.с. 15).

За змістом довідки № 41.01-27/582 від 12.01.2024, виданої Інженерним навчально-науковим інститутом ім. Ю.М. Потебні Запорізького національного університету, ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денної форми навчання, термін навчання - з 01.09.2023 по 30.06.2027.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків.

ОСОБА_3 є повнолітнім та не досяг 23 років, проживає з матір`ю, отримує освіту у навчальному закладі на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги.

Суд констатує, що матеріальну допомогу під час навчання повнолітньої дитини мають надавати їй обоє батьків та лише у тому випадку, якщо вони мають таку матеріальну можливість.

Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При цьому відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно довідки № 5 від 15.02.2024, виданої ТОВ «Вельтум-Запоріжжя», ОСОБА_2 з 12.01.2023 працює на посаді водія автотранспортних засобів у ТОВ «Вельтум-Запоріжжя». За період з травня 2023 року по січень 2024 року йому нарахована заробітна плата у розмірі 126137,68 грн., з якої утримано ПДФО й військовий збір у розмірі 24596,86 грн. та аліменти у розмірі 50770,42 грн.

За змістом розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданого Центральним відділом Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, з урахуванням утримань із заробітної плати боржника, залишок заборгованості ОСОБА_2 станом на 19.01.2024 становить 147312,80 грн.

Суд приходить до висновку, що з урахуванням розміру матеріального забезпечення відповідача, утримання 50 % його заробітної плати в рахунок погашення заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, на теперішній час на нього неможливо покласти обов`язок надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові. Нові аліментні зобов`язання не відповідають можливостям ОСОБА_2 та будуть для нього надмірним тягарем.

Між тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачці, що вона не позбавлена можливості звернутись до суду у разі покращення матеріального стану відповідача, зокрема погашення заборгованості за вже стягнутими аліментними зобов`язаннями у виконавчому провадженні № НОМЕР_4.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів - відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.І. Сакоян