Справа№592/964/24
Провадження №2/592/798/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся з зазначеним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, обґрунтовуючи вимоги тим, що між ним та відповідачкою 20.07.2018 укладено шлюб, від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом останніх півтора роки шлюбні відносини погіршилися та фактично припинилися, між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага, різні погляди на життя, вважає подальше збереження сім`ї неможливим.

Ухвалою суду від 25.01.2024 позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, слухання справи призначене на 10:00 26.02.2024.

Протокольною ухвалою суду від 26.02.2024 слухання справи відкладено за клопотанням представника відповідача на 10:45 11.03.2024.

Протокольною ухвалою суду від 11.03.2024 слухання справи відкладено за клопотанням відповідача на 10:30 01.04.2024.

13.03.2024 до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини.

У судове засідання призначене на 01.04.2024 учасники справи не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, відповідачкою надано клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 у її відсутність, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 01.04.2024 відмовлено у прийнятті зустрічного позову до розгляду разом з первісним, зустрічну позовну заяву повернуто відповідачці.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 20.07.2018 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №572 (а.с.4 зворот).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 зворот).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що сторони фактично припинили шлюбні відносини, мають різні погляди на сімейне життя, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену у заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на його користь з відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України

Тому з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у загальній сумі 605,60 грн (50 % судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви).

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбупро розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбузареєстрований 20.07.2018 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління юстиції, актовий запис №572, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції №5ХК2-СРР0-54СР-70ЕЗ від 18.01.2024, що становить 605,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 01.04.2024.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .

Суддя Р.А. Онайко