Справа № 524/3134/24
Провадження № 2-з/524/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Предоляк О.С.,розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову вжитих за заявою ОСОБА_1 до пред`явлення позову, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову до суду.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.03.2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову задоволено частково.

Встановлено ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, які наділені відповідними повноваженнями діяти від її імені заборону в доступі та користуванні індивідуальним банківським сейфом № ДК-С П-2/17, ключ № 17, розміром 360/240/90 мм, що розташований у приміщенні відділення «Кременчуцьке регіональне управління АТ «Полтава-банк», за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Соборна, буд. 7, що наданий в платне користування (оренду) - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У задоволенні заяви в частині зобов`язання відділення «Кременчуцьке регіональне управління АТ «Полтава-банк» вчинити певні дії відмовлено.

Згідно ч.4 ст.152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову, якщо інші строки не встановлено законом

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

Судом встановлено, що станом на день винесення ухвали ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 до суду не звернувся. На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній повідомив, що позовну заяву подавати не буде.

З огляду на викладені вище обставини, враховуючи, що ОСОБА_1 з позовом до суду у встановлений ч.4 ст.152 ЦПК України строк не звернувся, суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відсутня та вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м Кременчука від 22.03.2024 року.

Керуючись ст.ст. 152, 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 22.03.2024 року у справі № 524/3134/24, а саме зняти ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам, які наділені відповідними повноваженнями діяти від її імені заборону в доступі та користуванні індивідуальним банківським сейфом № ДК-С П-2/17, ключ № 17, розміром 360/240/90 мм, що розташований у приміщенні відділення «Кременчуцьке регіональне управління АТ «Полтава-банк», за адресою: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Соборна, буд. 7, що наданий в платне користування (оренду) - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена Предоляк