Справа №751/68/24
Провадження №2/751/588/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 березня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

суддяЛібстер А.С.
секретар судового засіданняКурган В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 751/68/24
за позовомАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за кредитним договором
учасники справи та представники:
від позивача не з`явились
відповідачне з`явилась ВСТ

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладені кредитні договори:

09.12.2020 кредитний договір № 301, на підставі якого видано кредитну картку з встановленим з встановленим кредитним лімітом 30000 грн, який було понижено до 10164; 02.11.2021 кредитний договір № 001 на підставі якого видано кредит у сумі 70000 грн.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк.

Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.10.2023 складає:

по кредитному договору № 301 - 14771,97 грн, з яких: 10163,53 грн заборгованість за кредитом; 4608,44 грн заборгованість за процентами; 0 грн заборгованість за комісією;

по кредитному договору від №001 - 103234,68 грн, з яких: 63662,28 грн заборгованість за кредитом; 8,12 грн заборгованість за процентами; 39564,28 грн заборгованість за комісією.

Загальна сума заборгованості станом на 29.10.2023 склала 118006,65 грн.

Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 118006,65 грн та витрати зі сплати судового збору у розмір 2684,00 грн.

Позовна заява надійшла до суду 02.01.2024. Ухвалою головуючого судді від 24.01.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 20.02.2024, яке було відкладено на 25.03.2024 через неявку відповідача.

Позивач свого представника в судове засідання не направив. При пред`явленні позову було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника банку та про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.

ОСОБА_1 у судові засідання 20.02.2024 та 25.03.2024 не з`явилась, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримує. Про виклик ОСОБА_1 до суду розміщене оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://admin.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/sud2515/Sybirska.pdf.

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2020 року ОСОБА_1 підписала Заяву № 301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua, просила відкрити поточний рахунок на її ім`я та видати кредитну картку (а.с.6 ).

За паспортом споживчого кредиту тип кредиту кредитна лінія, ліміт кредиту 30000 грн, строк кредитування 12 місяців, стандартна процентна ставка 47,88% річних (а.с. 6 зворот).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 301 від 09.12.2020 станом на 29.10.2023 ОСОБА_1 сплатила позивачу 4971,765 грн на погашення процентів та 12067,12 грн на погашення кредиту, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 14771 грн 97 коп, з яких: заборгованість по сумі кредиту 10163,53 грн; заборгованість по процентам 4608,44 грн; заборгованість по комісії 0 грн (а.с.36,37).

02.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Заяву № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підписанням якої підтвердила, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті: pumb.ua (а.с.3,3зворот). Просила надати їй споживчий кредит у розмірі 7000 грн строком 36 місяців, процентна ставка 0,01% річних, щомісячний платіж 4037, 74 грн, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 2029,00 щомісяця (а.с. 3). Аналогічні умови кредитування зазначені у паспорті споживчого кредиту, загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування складає 145368,62 грн (а.с. 4).

Відповідно до платіжної інструкції №ТR.53340181.80682.8810 від 02.11.2021 ОСОБА_1 видано через касу банку готівкові кошти у сумі 70 000 гривень (а.с.34).

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001 від 02.11.2021 станом на 29.10.2023, ОСОБА_1 несла на погашення кредиту 6337,22 грн, на погашення процентів 4,87 грн, на погашення комісії 6279 грн, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» складає 103234 грн 68 коп, з яких: заборгованість по сумі кредиту 63662,28 грн; заборгованість по процентам 8,12 грн; заборгованість по комісії 39564,28 грн (а.с.34 зворот, 35, 35зворот).

На підтвердження наведених розрахунків кредитної заборгованості та фактичного користування відповідачкою кредитним коштами суду надані виписки з особових рахунків ОСОБА_1 за період з 02.11.2021 по 29.10.2023 та з 09.12.2020 по 29.10.2023 (а.с. 37-40).

Загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 29.10.2023 складає 118006,65 грн.

Відповідно до списку №20231101ПУМБ соІІ_321_1 згрупованих відправлень рекомендованим листом, відповідачу ОСОБА_1 за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , банком АТ «ПУМБ» направлялась письмова вимога (Повідомлення) № вих. КНО-44.2.2/47 від 31.10.2023 щодо погашення заборгованості за кредитним договором, однак відомості про отримання вимоги відповідачем відсутні, фактично вимога не виконана, заборгованість не погашена (а.с. 30-33).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За змістом ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням № 4 від 04.12.2023 позивачем було сплачено 2684 грн судового збору (а.с.42), які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість за кредитними договорами № 301 від 09.12.2020 та № 001 від 02.11.2021 у загальній сумі 118006, (сто вісімнадцять тисяч шість) гривень 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) витрати зі сплати судового збору у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 08.04.2024.

Суддя А. С. Лібстер