Справа № 291/1707/23
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
09 квітня 2024 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
судді Митюк О.В.,
з участю секретаря судового засідання Колесник Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружин Житомирської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, -
в с т а н о в и в :
06.12.2023 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що
11 травня 2022 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Ружинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за актовим записом №34.
В шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На даний час стосунки між ними погіршились і він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Їхні діти на даний час проживає разом з нею, а відповідач з ними не проживає та згідно судового наказу, виданого Ружинським районним судом Житомирської області по справі №291/1318/23 відповідач сплачує на її користь аліменти на утримання дітей.
Оскільки їхньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виповнилось ще і двох років, тому він нерозривно пов`язаний із нею і відповідно вона не має змоги працевлаштуватись та отримувати дохід, тому єдиним джерелом її доходу є соціальні виплати в сумі 860,00 грн. на місяць.
Проте відповідач не надає коштів на її утримання, тому вона вимушена поставити питання про стягнення аліментів на своє утримання в судовому порядку.
Відповідач, який є батьком їхніх дітей, є молодим чоловіком, вад здоров`я, які обмежували можливості працювати немає, на даний час він мобілізований та проходить службу у Збройних Силах України і, відповідно, отримує грошове забезпечення, інших утриманців крім їхніх двох синів відповідач не має, а тому він може утримувати її до досягнення їхньою дитиною 3-х річного віку.
В судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Судом ухвалено проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 11.05.2022 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано Ружинським відділом ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області ЦЗМРУ МЮ (м.Хмельницький) ( а.с. 5).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 сторони являються батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7).
Позивачка та її малолітні діти зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).
Як зазначає позивачка, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є військовослужбовцем ЗС України, щомісячно отримує грошове забезпечення, інших утриманців не має.
Відповідно до ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Згідно зі ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави суду вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині матері незалежно від цієї обставини.
Судом встановлено, що позивачка не працює, отримує лише соціальну допомогу, при цьому відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню дружини до досягнення дитиною трирічного віку, крім того з пояснень позивачки не сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини по рішенню суду.
Відповідно до ч.1 ст.80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є військовослужбовцем, а тому має можливість надавати визначену законодавством допомогу дружині.
Виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача та встановлених в судовому засіданні обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дружину до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073.60 грн.
Керуючись ст.ст.4,12-13,206,211,247,258,263-265,354 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ), аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 06.12.2023 і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років - до 30.04.2025 року.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 1073.60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя О. В. Митюк.