Справа № 559/615/24
Провадження № 2/559/334/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Рижко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Сторонами: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 подано до суду підписану мирову угоду, а також заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, згідно якої просять затвердити подану мирову угоду та закрити провадження у справі. Розгляд справи просять провести без їх участі.

Позивач ОСОБА_1 , згідно поданої заяви, просить розглянути справу без її участі та затвердити подану мирову угоду.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 207, ст. 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи.

Вимоги закону щодо мирової угоди та її виконання (ст.ст. 207, 208 ЦПК України), а також наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 256, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .

Відповідно до мирової угоди, позивач ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) та відповідач ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), діючи добровільно, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на наступних умовах:

1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

2.Судові витрати у справі здійснюються за рахунок відповідача ОСОБА_2 .

Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для сторін та один для Дубенського міськрайонного суду Рівненської області для доручення до матеріалів цивільної справи №559/615/24.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі.

Провадження по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України) 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: