Справа № 624/897/23
провадження № 2-о/624/4/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи, адвоката Остапенко Світлани Юріївни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в:

В провадженні Кегичівського районного суду Харківської області знаходиться зазначена справа.

Судове засідання призначене на 17 квітня 2024 року о 09-00 годині.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката Остапенко С.Ю. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника заінтересованої особи, адвоката Остапенко Світлани Юріївни про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кегичівська селищна рада Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 17 квітня 2024 року о 09-00 годині та подальший розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з участю адвоката Остапенко Світлани Юріївни.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова