Справа № 234/4299/21
Провадження № 6/202/107/2024
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та зупинення провадження по справі

08 січня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Доценко С.І., розглянувши цивільну справу № 234/4299/21 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) пр о стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суд Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження. Із заяви вбачається, що в провадженні Кіровського районного суду м. Макіївки перебуває справа №2-471/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07-179/65-734 від 26.09.2007 року. Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки у справі №2-471/09 позовні вимоги АТ "РБА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07-179/65-734 від 26.09.2007 року задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 07.04.2021 року було ініційовано відновлення втраченого судового провадження цивільної справи №2-471/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07-179/65-734 від 26.09.2007 року та провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зазначена цивільна справа надійшла за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до ч.7ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Справа підсудна Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до вимог ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті,крім випадку,коли суд ухвалив рішення про повторне проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно п. 6 ч. 1ст. 251ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1ст. 251 цьогоКодексу- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з державної інформаційної системи Судової влади в провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-471/09 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен банк аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/07-179/65-734 від 26.09.2007 року та остаточне рішення ще не прийнято, то провадження по зазначеній заяві слід зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого провадження, тому що без матеріалів справи суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну стягувача в цій справі.

Приходжу до висновку про необхідність прийняти до свого провадження заяву про заміну сторони стягувача та зупинення провадження по справі до набрання законної сили судового рішення щодо відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 253 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 234/4299/21 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112) про заміну сторони стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (юридична адреса: вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, на період до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська (Перехідні положення п. п.15,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .

Суддя С. І. Доценко