Провадження №22-з/824/565/2024
У Х В А Л А

29 березня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору у справі за заявою акціонерного товариства «Універсал Банк» про перегляд за новоявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк», Приватного виконавця Виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, Державного підприємства «Сетам», Державного реєстратора Приватного нотаріуса КМНО Розумовської Марини Анатоліївни про визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2020 року позивач звернулася до суду з позовом про визнання недійсним акту про реалізацію предмету іпотеки.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 21 червня 2022 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач направила апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Святошинського районного суду міста Києва від 21 червня 2022 року в частині оскарження акта скасовано та ухвалено по справі нове судове рішення про часткове задоволення позову; визнано недійсним та скасовано складений приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Мілоцьким Олегом Леонідовичем акт про реалізацію предмета іпотеки ВП НОМЕР_1 від 14 квітня 2020 року, на підставі якого було залишено (набуто) за акціонерним товариством «Універсал Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; стягнуто з акціонерного товариства «Універсал Банк», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича, Державного підприємства «Сетам» та державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розумовської Марини Анатоліївни по 525, 50 грн. судового збору з кожного на користь ОСОБА_1 ; в задоволені решти вимог апеляційної скарги відмовлено.

21.11.2023 року до Київського апеляційного суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 10 листопада 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року вищевказану заяву повернуто особі, яка її подала.

11.03.2024 року до Київського апеляційного суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про повернення судового збору.

12.03.2024 року Київським апеляційним судом матеріали справи витребувано з Святошинського районного суду міста Києва.

28.03.2024 року вищевказані матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Вищевказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «Універсал Банк» сплатило судовий збір у розмірі 1 260, 00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №9595/4 від 16.11.2023 року.

З огляду на вищевказане, сплачений АТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 1 260, 00 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути акціонерному товариству «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, ) суму сплаченого судового збору у розмірі 1 260 (одна тисяча двісті шістдесят гривень) 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько