УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотаннями від 01 березня 2024 року та від 01 квітня 2024 року про заміну позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості його правонаступником - ТОВ «Кампсіс Лігал».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не суду повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки судове засідання здійснювалось за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва; до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

В обгрунтування заявлених в клопотаннях від 01 березня 2024 року та від 01 квітня 2024 року вимог позивачем надано суду копію договору № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги від 09 березня 2023 року, укладеного між позивачем ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс».

Разом з тим позивачем до клопотання не надано доказів правонаступництва ТОВ «Кампсіс Лігал» у спірних правовідносинах.

З клопотаннями про заміну позивача - ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Кампсіс Фінанс» у справі № 712/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позивач до суду не звертався.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та керуючись ст.ст. 43, 49, 55, 260, 261, 263, 353, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» від 01 березня 2024 року про заміну позивача - ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Кампсіс Лігал» у справі № 712/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» від 01 квітня 2024 року про заміну позивача - ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Кампсіс Лігал» у справі № 712/1244/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко