Номер провадження 2/676/769/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8665/23

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ КБ «Приват Банк» , про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: АТ КБ «Приват Банк», про визнання права власності на спадкове майно , в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено

підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову. Представник відповідачки ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та його довірительки, позов визнають в повному обсязі.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

її батько ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі : на грошовий вклад у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору № SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року.

За її заявою , приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відкрито спадкову справу

№ 252/2022 після смерті батька ОСОБА_4 , де вона приймає у спадок квартиру за АДРЕСА_1 .

01.09.2023 року приватний нотаріус Яцевич Г.В. своїм Листом за № 319/02-14 відмовила їй у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на грошові вклади померлого із-за того, що рахунки відкриті на ім`я померлого в той час , коли він був ще в зареєстрованому шлюбі з колишньою дружиною ОСОБА_2 , тому визначити , яка сума коштів є особистою власністю померлого , а яка спільною власністю подружжя немає можливості, так як банк на запит нотаріуса не надає інформацію про рух коштів по рахунках, тому нотаріус рекомендує звернутись до суду про визнання права власності на спадкове майно .

Дійсно, відповідно до довідки приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за №320/02-14 від 01 вересня 2023 року спадщину прийняла вона , дочка ОСОБА_1 , якій видано свідоцтва на спадщину за законом на майно, яке є особистою власністю померлого. На майно , яке є спільною власністю з колишньою дружиною ОСОБА_2 і на яке відсутні документи , що підтверджують право власності , свідоцтва на спадщину не видані.

Відповідно до довідки № 66/02-14, виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.03.2023 року, батько відкрив рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», відповідно до договору № SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року та станом на 07.03.2023 року залишок грошових коштів на рахунку померлого складає 81009,83 грн.

Відповідно до листа за №20.1.0.0.0/7-230703/13984, виданого АТ КБ «Приват Банк» від 01.08.2023 року , банк не має можливості задовольнити прохання нотаріуса і надати виписки про рух коштів померлого клієнта ОСОБА_4 , оскільки запитувана інформація виходить за визначені ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п.3.4 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 року №267 межі розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю.

Крім того, вказує , що відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року шлюб між її батьком та ОСОБА_2 було розірвано. Позовна заява батьком про розірвання шлюбу була подана в березні місяці 2021 року. В судовому рішенні був встановлений факт, що шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися в 2014 році та спільне господарство не велося. Картковий рахунок був відкритий її батьком 14 червня 2021 року, в період , коли шлюбні відносини між подружжям вже були припинені, тому просить визнати за нею, як спадкоємицею першої черги за законом, право власності на спадкове майно - грошовий вклад у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору № SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року.

13.02.2024 року представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Худняк В.А. направив до суду відзив на позовну заяву , в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивачки про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Представник позивачки ОСОБА_5 у підготовче судове засідання

не з`явилась , направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі .

Представник відповідачки ОСОБА_3 у підготовче судове засідання

не з`явився , направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та довірительки , позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи ОСОБА_6 направила до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обсязі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1

ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі : на грошовий вклад у сумі 81009,00 грн. з відповідними відсотками , що знаходиться на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приват Банк» , на підставі договору

№ SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 30.08.2022 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 01.10.1991 року, довідкою про рух грошових коштів по виписку по рахунку ОСОБА_4 від 27.02.2024 року.

Спадкоємицею першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 є його донька , позивачка по справі ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає, що підтверджується Довідкою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич Г.В. за №320/02-14 від 01 вересня 2023 року.

За заявою позивачки ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Яцевич Г.В. відкрито спадкову справу № 252/2022 після смерті батька ОСОБА_4 , де вона приймає у спадок квартиру за АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69967510 від 08.09.2022 року.

Листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Яцевич за № 319/02-14 від 01.09.2023 року було відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на грошові вклади померлого ОСОБА_4 із-за того, що рахунки відкриті на ім`я померлого в той час , коли він був ще в зареєстрованому шлюбі з колишньою дружиною ОСОБА_2 , тому визначити , яка сума коштів є особистою власністю померлого , а

яка спільною власністю подружжя немає можливості, так як банк на запит нотаріуса

не надає інформацію про рух коштів по рахунках, що підтверджується Листом за

№20.1.0.0.0/7-230703/13984, виданого АТ КБ «Приват Банк» від 01.08.2023 року, в якому вбачається, що банк не має можливості задовольнити прохання нотаріуса і надати виписки про рух коштів померлого клієнта ОСОБА_4 , оскільки запитувана інформація виходить за визначені ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» та п.3.4 гл.3 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 року №267 межі розкриття банками інформації, що містить банківську таємницю.

Відповідно до довідки № 66/02-14, виданої АТ КБ «Приват Банк» від 07.03.2023 року, батько відкрив рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приват Банк», відповідно до договору № SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року та станом на 07.03.2023 року залишок грошових коштів на рахунку померлого складає 81009,83 грн.

Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 04 жовтня 2021 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано і встановлено , що шлюбні відносини між подружжя припинилися з 01.08.2014 року та ведення спільного господарства. Крім того , позивачка

Таким чином , судом встановлено, що картковий рахунок був відкритий ОСОБА_4 14 червня 2021 року, тобто в період коли шлюбні відносини між подружжям вже були припинені.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦПК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбаченост.1218 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив та батьки.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Аналіз наведених належних та допустимих доказів дає суду зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею грошового вкладу, який за життя був відкритий батьком позивачки , ОСОБА_4 , відповідно до договору № SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року, і яка прийняла спадщину, але не змогла оформити, оскільки грошовий вклад був оспорюваний бувшою дружиною померлого батька позивачки, тому суд приходить до висновку про задоволення позову позивачки.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1216-1218,1225,1226,1261 ЦК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_5 , виданий Кам`янець-Подільським РСУДМСУ в Хмельницькій області 13.10.2016 року , в порядку спадкування за законом, право власності на грошовий вклад в сумі 81 009,83 грн. з відповідними відсотками, що знаходиться на рахунку № НОМЕР_2 в АТ КБ Приват Банк», згідно умов Договору SAMDNWFC4 від 14.06.2021 року, укладеного між АТ КБ Приват Банк» та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Чаплине Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 22 березня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.