КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/286/24
Провадження № 2/506/114/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"02" квітня 2024 р. селище Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21496 грн ,

В С Т А Н О В И В :

Вказана позовна заява надійшла до суду 20.03.2024 року через систему "Електронний суд".

01.04.2024 року до суду надійшла відповідь на запит суду, щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України і підсудна Красноокнянському районному суду Одеської області.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 21496 грн. на підставі ст.ст.512, 514, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, незначний обсяг доказів по справі, відсутність необхідності призначення експертизи по справі, виклику свідків, мінімальну кількість сторін по справі, відсутність інших учасників справи та беручи до уваги, що розгляд справи не становить значного суспільного інтересу, відповідно до ч.6 ст.19, пп.1 ч.1 ,ч.ч.2,3 ст.274 ЦПК України, справа буде розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому представник позивача просив витребувати від Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зокрема: 1) банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214 та/або 2) платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просив витребувати інші, прирівняні до них.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що згідно з платіжним дорученням №8219affd-94a7-4fae-d7e69322dfda від 15.07.2021 року кошти за кредитним договором відповідачу було перераховано на зазначену платіжну картку відповідача, банк платника АТ "Альфа-Банк" (після зміни назви АТ "СЕНС БАНК"), що може бути підтверджено вищевказаною інформацію, яку представник позивача просить витребувати, однак самостійно надати докази з зазначеною інформацією представник позивача не має можливості, так як вказана інформація є банківською таємницею.

Ввідповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так як інформація щодо факту перерахування коштів за кредитним договором має значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково та витребувати з АТ "СЕНС БАНК" первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (код ) та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214; платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214.

Що стосується витребування "інших, прирівняних до них" документів, то в цій частині клопотання представнику позивача слід відмовити, так як в цій частині клопотання не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.84 ЦПК України, яким визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено, який саме доказ витребовується.

Інших заяв та клопотань разом з позовною заявою не надходило.

Крім того, відповідачу слід встановити строк для подання відзиву.

Керуючись ст.187, ч.1 ст.277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" (адреса: 02090, м.Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21496 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.05.2024 року на 08.30 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: селище Окни Подільського району Одеської області, вул. Соборна, 31.

Надати відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, роз`яснивши при цьому, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, при цьому відповідач має право надіслати :

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів та заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі надання відповідачем відзиву позивач має право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

У разі надання позивачем відповіді на відзив відповідач має право протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу його право у разі заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подати до суду заяву із відповідними запереченнями не пізніше 01.05.2024 року. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо вказаної справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ko.od.court.gov.ua

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з АТ "СЕНС БАНК" первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме: банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214; платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 4214.

Витребувані докази надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

В задоволенні іншої частини клопотання про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі, для відома та АТ "СЕНС БАНК", для виконання в частині надання витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Л. Чеботаренко