_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/455/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кравченко К.С., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №947/23899/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Юлія Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Шипікова Юлія Анатоліївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду з даною позовною заявою в обґрунтування якої посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 . Вона подала заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право власності позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену квартиру. Позивач просила суд визнати за нею право власності на частину вказаної квартири в порядку спадкування.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 , який є його братом, відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1 . Він подав заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право власності позивачу нотаріусом відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на зазначену квартиру. Позивач просив суд визнати за ним право власності на частину вказаної квартири в порядку спадкування.

Представник позивача за первісним позовом підтримала позовні вимоги, у засідання не прибула подавши відповідну заяву.

Позивач за первісним позовом свій позов підтримав, у судове засідання не прибув подавши відповідну заяву.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи квартира АДРЕСА_1 належала у рівних частках ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 , спадщину після її смерті прийняли сторони, ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , , спадщину після його смерті прийняли сторони та ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , спадщину після його смерті прийняли сторони.

Сторони у встановлений Законом строк подали до Приватного нотаріуса Шипікової заяви про прийняття спадщини після смерті останнього.

Інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 1216 ЦК и передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На виконання ст. 68 Закону України «Про нотаріат» нотаріус перевіряє склад спадкового майна. Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України на підтвердження складу спадкового майна від спадкоємців витребовуються відповідні документи.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з тим, що сторони є спадкоємцями за законом, подали заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, суд вважає за необхідне визнати за ними право власності по 1/2 частині вказаної квартири в порядку спадкування після ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 4-13,76-89, 258-273,279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Бескровний Я. В.