Справа № 570/1569/24
Номер провадження 2-з/570/4/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікольченка Б.Б. про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

02 квітня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Нікольченка Б.Б. про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій останній просить накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку з кадастровим номером: :01:018:0170, до набрання рішенням суду у цивільній справі законної сили.

Перевіривши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення даної заяви заявнику, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак, подана заява не містить ціни позову, про забезпечення якого просить заявник, та чіткого визначення предмету позову, а відтак не відповідає встановленим ЦПК України вимогам та позбавляє суд можливості оцінити співмірність заходу забезпечення позову з його предметом.

Також, суд зазначає, що порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ч.1 ст.152 ЦПК України, відповідно до якої заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

За змістом поданої заяви, останньою відомою адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_2 .

Однак, на вказану адресу територіальна підсудність Рівненського районного суду Рівненської області не поширюється.

При цьому, доказів, які б містили станом на дату подання заяви про забезпечення позову відомості про місцезнаходження майна відповідача, до заяви про забезпечення позову не долучено, а наявне покликання у судових рішеннях у справі № 570/1951/23 про належність такого нерухомого майна відповідачу не є актуальною інформацією на даний час.

За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити чи подано заяву про забезпечення позову з дотриманням правил підсудності, визначеними ЦПК України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява представника заявника - адвоката Нікольченка Б.Б. про забезпечення позову до подання позовної заяви, не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а встановити належне дотримання заявником підсудності при поданні даної заяви не вбачається за можливе.

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Нікольченка Б.Б. про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гладишева Х.В.