Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/572/20

Номер провадження: 2/511/232/24

"08" квітня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 (дистанційно),

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Панчошенко С.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 511/572/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

По даній цивільній справі представником Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» було долучено ксерокопію платіжного доручення № 22767 від 13 червня 2017 року, відповідно до якого Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» було здійснено ви плату страхового відшкодування, відповідно до умов Полісу №АЕ/8715420, потерпілому ТОВ «Новікь» у розмірі 46587 грн. 72 коп. (а.с. № 68)

Зміст заявленого клопотання.

Представник відповідача адвокат Панчошенко О.В. заявив клопотання про наявність в даному документі ознак підробки та поставив під сумнів достовірність внесених даних до цього документу щодо терміну виплати страхового відшкодування. В зв`язку з цим просив суд витребувати від Акціонерного товариства ««РАЙФФАЙЗЕН БАНК» інформацію про те, чи були переказані грошові кошти Акціонерним товариством ««РАЙФФАЙЗЕН БАНК» від Приватного акціонерного товариство «Страхова група «ТАС» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІКЬ", в сумі 46587 грн. 72 коп., призначення платежу: «Страхове відшкодування згідно Договору АЕ/8715420 від 10.06.16р., ТОВ «Новікь», за рем. а/м Hyundai, д.н. НОМЕР_1 , без ПДВ», відповідно до платіжного доручення № 22767 від 13 червня 2017 року.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Панчошенко С.В. клопотання в суді підтримав та просив його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів від Акціонерного товариства ««РАЙФФАЙЗЕН БАНК» .

На виконання ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Акціонерного товариства ««РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ - 14305909, що знаходиться за адресою: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, будинок 4 А) інформацію про те, чи були переказані грошові кошти Акціонерним товариством ««РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (ЄДРПОУ - 14305909) від Приватного акціонерного товариство «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ - 30115243) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВІКЬ" (ЄДРПОУ - 30489834), в сумі 46587 грн. 72 коп., призначення платежу: «Страхове відшкодування згідно Договору АЕ/8715420 від 10.06.16р., ТОВ «Новікь», за рем. а/м Hyundai, д.н. НОМЕР_1 , без ПДВ», відповідно до платіжного доручення № 22767 від 13 червня 2017 року.

Зобов`язати відповідальну особу банку надати відповідь до суду в строк до 24.04.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. В. Теренчук