Справа № 559/358/24
Провадження № 2-о/559/46/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суду Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Лопухович Алла Олександрівна, заінтересована особа Дубенська міська рада Рівненської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника .

Заявник, від імені якого діє представник, просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивує тим, що ОСОБА_2 є його батьком та на день його смерті проживали разом без реєстрації з 2000 року за адресою: АДРЕСА_1 (також за вказаною адресою зареєстровані дружина та дитина заявника). Разом вели спільне господарство, доглянув його до смерті та поховав, спадщину прийняв своєчасно, шляхом володіння спадковим майном., інших спадкоємців немає. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки постійне проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, зважаючи на ці обставини, змушений звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином , просять розглянути справу без їх участі, а заяву задовольнити. Представник Дубенської міської просить розглядати заяву без їх участі і не заперечує проти її задоволення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.11.2022 (а.с.17), який був батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , де в графі батько значиться " ОСОБА_2 ". (а.с.9). Заявник ОСОБА_1 змінив своє прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про зміну прізвища серії НОМЕР_3 від 24.03.2015, також копією паспорта серії НОМЕР_4 від 09.04.2015 та РНОККП НОМЕР_5 від 28.02.2000, які видані на ім`я " ОСОБА_1 " (а.с.5-7).

Після смерті батька заявника ОСОБА_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на частку квартири АДРЕСА_2 , яка належали спадкодавцю згідно свідоцтва про право власності на житло виданого на підставі розпорядження Дубенської міської ради №233 від 08.10.1996 (а.с.19).

ОСОБА_2 ще за життя склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. 06.05.2021 та зареєстровано в реєстрі за № 664, яким на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, заповів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12-13).

Згідно довідки №07-03-15/264 від 24.01.2024, виданої Центром надання адміністративних послуг Дубенської міської ради останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 було адреса: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані невістка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.14).

Згідно довідки ТзОВ «Житловик-Дубно» №138 та акту проживання без реєстрації №42 від 25.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 з 2000 року по даний час. Заявник проживав зі своїм батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини (05.11.2022) та вели спільне господарство (а.с.15-16).

Заявнику відмовлено у зверненні щодо оформлення спадкових прав і рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем згідно листа №47/01-16 від 26.01.2024 (а.с.18).

Згідно відповіді завідувача Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. № 102/01-16 від 21.02.2024 та інформаційних довідок зі Спадкого реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с. 32-34). Враховуючи, що орган місцевого самоврядування не заперечує проти задоволення заяви, суд констатує, що інформація про будь-яких інших спадкоємців ОСОБА_2 відсутня.

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до п. 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Вся сукупність наданих документів, відсутність будь-яких заперечень органу місцевого самоврядування, вказує на підставність заяви. Спадкова справа не заводилась, заповіт покійний склав на сина-заявника ОСОБА_1 , а дані про інших спадкоємців відсутні. Метою встановлення юридичних фактів є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту. Встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. 10, 60, 293, 294, 315, 263-265 ЦПК України, суд,-

вирішив:

заяву задовольнити: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКП НОМЕР_5 . Представник позивача ОСОБА_7 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Заінтересована особа: Дубенська міська рада Рівненської області, адреса: вул.Замкова, 4 м.Дубно Рівненської області, , електронна пошта:.

Суддя О.Ю.Жуковська