Справа № 463/219/24
Провадження № 2/463/700/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді: Мармаша В.Я.,

з участю секретаря судових засідань: Гавц О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування актового запису про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом, просила позбавити відповідача батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити розмір аліментів, визначений рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2019 року по справі № 463/7995/19, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 1500 гривень на кожну дитину щомісячно на 2000 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з проведенням індексації розміру аліментів, відповідно до Закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Позов мотивує тим, що відповідач дітьми не займається та не виконує своїх прямих батьківських обов?язків. З моменту розірвання шлюбу, по сьогодні відповідач дітьми не цікавиться та ухиляється як від виконання батьківських обов?язків та взагалі не цікавиться дитиною. Позивач забезпечує дітям належне піклування і догляд. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини: до дітей не навідується, фізичним та психологічним здоров?ям не займається та не цікавиться, жодних контактів з дітьми не здійснює. Позов щодо позбавлення батьківських прав батька подає із підстав п. 2 ч.1 ст. 164 СК України (ухилення від виконання своїх обов?язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти). Вважає, що відповідач своїх батьківських обов?язків, зокрема обов?язку виховувати та утримувати дитину до досягнення повноліття, не виконує протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Добровільно відповідач аліменти не сплачує. Жодних грошей чи іншим чином на утримання дитини відповідачем не надано. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити.

Від позивача, представника позивача, третьої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради у судове засідання надішли заяви про розгляд позову без їх участі, просилили позов задовольнити.

Відповідач на адресу суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.ст. 265, 281, 282 ЦПК України, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Після укладення шлюбу, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 20.11.2019 по справі №463/7995/19 позов ОСОБА_1 задоволено та вирішено стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 3000,00 грн. (три тисячі гривень нуль копійок), тобто по 1 500 (одна тисяча п?ятсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 23.09.2019 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до Заяви від 28.02.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заявив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справжність підпису ОСОБА_2 було засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Новицькою І.О. та зареєстровано в реєстрі №72.

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування № 260001-вих-29205 від 05.03.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обов?язків щодо виховання малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми, що в сукупності підтверджує неналежне виконання ним своїх батьківських обов?язків. Батько дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов?язками, участі у вихованні дітей не приймає, і не виявляє бажає бажання брати таку участь в майбутньому в житті дітей, про що ним скеровано до суду нотаріально засвідчену заяву від 27.02.2024 (зареєстровану в реєстрі за №72), тому зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності слід розцінювати як ухилення від належного виконання ним своїх батьківських обов?язків. Зважаючи на це, комісія прийняла рішення рекомендувати голові органу опіки та піклування Личаківської РА ЛМР надати до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол №7 від 29.02.2024).

Враховуючи вищенаведене, подані документи, ОСОБА_1 , нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_2 від 27.02.2024 враховуючи пояснення (зареєстровану в реєстрі за №72), керуючись ст.ст. 19, 141, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України та беручи до уваги пропозиції комісії з питань захисту прав дитини при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради, Личаківська районна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав

У статті 164 Сімейного кодексу України є вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав. Зокрема, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

У ст. 150 Сімейного Кодексу України закріплені, наступні обов`язки батьків по вихованню дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Способи та методи ухилення від обов`язку з виховання та утримання дитини зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року в п.16: «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками».

Відповідно до ч.8 ст. 7 СК України, передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно вимог ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні.

Суд, вважає за необхідне врахувати, що позбавлення судом особи батьківських прав в значенні пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод становить втручання у її право на повагу до його сімейного життя, яке гарантується пунктом 1 статті 8. Таке втручання не становитиме порушення статті 8 лише у тому разі, якщо воно здійснене «згідно з законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2 , і до того ж є «необхідним у демократичному суспільстві» для забезпечення цих цілей.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Факт ухилення батька від виконання батьківського обов`язку підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, які підтверджують, що ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від належного виконання своїх обов?язків щодо виховання малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дітьми, що в сукупності підтверджує неналежне виконання ним своїх батьківських обов?язків. Батько дітей свідомо нехтує своїми батьківськими обов?язками, участі у вихованні дітей не приймає, і не виявляє бажає бажання брати таку участь в майбутньому в житті дітей.

Крім того, орган опіки та піклування розглянувши на засіданні комісії з питань захисту прав дитини (протокол №7 від 29.02.2024р.) ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 08.02.2024 про надання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору у справі №463/219/24 зробив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку що слід позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, стаття 166 Сімейного кодексу України, визначає правові наслідки позбавлення батьківських прав, а саме: особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Як вбачається з роз`яснень пленуму Верховного Суду України, наданих у п.16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» питання про стягнення аліментів на дитину одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити на вимогу позивача або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи наведене вище, а також рівний обов`язок батьків по утриманню дітей суд вважає за можливе стягувати кожного місця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України та враховуючи, що позивач при пред`явленні позову про позбавлення батьківських прав сплатила судовий збір у розмірі 1 073,60 грн, у при пред`явленні позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1 073,60 грн судового збору, а на користь держави - 1073,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 164, 171, 180 СК України, ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування актового запису про зміну розміру аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати кожного місця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 10.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) гривень судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 073,60 (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Повний текст рішення суду складено і підписано суддею 05.04.2024.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Третя особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів, вул. К. Левицького, 67, .

Суддя: Мармаш В. Я.