Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2756/23

Номер провадження: 2-зз/511/4/24

"08" квітня 2024 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання Замковенко О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника позивача- адвокат Левіта Віктора Семеновича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Короткий зміст заяви.

02.04.2024 року представника позивача адвокат Левіт В.С., який діяв на підставі ордера серії ВН № 1250751 від 22.06.2023 року, звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати застосовані ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06 вересня 2023 року по справі №511/2756/23 заходи забезпечення позову у вигляді арешту на:

- земельну ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142, яка зареєстрована за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149, яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Заборонити органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у

відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме

майно та їх обмежень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора

прав на нерухоме майно, вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну

ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142 та земельну

ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149.

Позиції сторін.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надав заяву про розгляд заяви про без його участі та участі ОСОБА_3 .

Інші учасники справи також в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Обставини справи.

05.09.2023 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Левіта Віктора Сергійовича до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису в поземельній книзі.

Разом з позовною заявою представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

-земельну ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142, яка зареєстрована за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149, яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

Заборонити органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142 та земельну ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149;

Заборонити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) чинити перешкоди у вільному доступі, користуванні земельною ділянкою площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142 ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 );- заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) чинити перешкоди у вільному доступі, користуванні земельною ділянкою площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149 Хованському „Анатолію Гелійовичу (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису в поземельній книзі, - задоволено частково.

Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі №511/2756/23 (номер провадження 2/511/697/23) шляхом накладення арешту на:

- земельну ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142, яка зареєстрована за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельну ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149, яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

Заборонити органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у

відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме

майно та їх обмежень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора

прав на нерухоме майно, вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну

ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142 та земельну

ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149.

В іншій частині відмовлено.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування наказу, скасування державної реєстрації права власності та скасування запису в поземельній книзі, - задоволено.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.12.2020 № 15-17456/13-20-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку площею 1.4986 га. кадастровий №:01:004:0142. номер запису про право власності 239, індексний номер 59299163.

Скасовано запис в поземельній книзі та скасувати кадастровий номер земельної ділянки площею 1.4986 га, кадастровий № :01:004:0142.

Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 10.12.2020 № 15-17454/13-20-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність без зміни цільового призначення ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 1.7779 га, кадастровий № :01:004:0149, номер запису про право власності 239, індексний номер 59298713.

Скасовано запис в поземельній книзі та скасувати кадастровий номер земельної ділянки площею 1.7779 га. кадастровий № :01:004: 0149.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (РНОКПП: НОМЕР_2 місцезнаходження: вул. Космонавтів, 34 м.Одеса) судовий збір на користь держави в розмірі 2147,20 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 1073,60 гривень.

Рішення набрало законної сили 12 березня 2024 року.

Однак арешт на майно, накладений Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року, судом не скасовано.

Нормативно-правове обґрунтування.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 р., справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1,4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом постановляється ухвала.

Пункт 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року передбачає, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України, примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову, невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Висновки суду.

Суд, ознайомившись зі змістом поданої заяви, прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

При вирішенні даного питання суд враховує те, що рішення суду по вказаній справі набрало законної сили та відпали підстави, що зумовили накладення арешту на вище зазначені об`єкти з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.158, 247,260,353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача- адвоката Левіта Віктора Семеновича про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року по справі 511/2756/23 (№ 2-з/51115/23), шляхом зняття арешту з:

- земельної ділянки площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142, яка зареєстрована за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- земельної ділянки площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149, яка зареєстрована за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Зняти заборону органам державної реєстрації прав, які утворені та діють у

відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме

майно та їх обмежень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора

прав на нерухоме майно, вносити записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме

майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на земельну

ділянку площею 1.4986 га, кадастровий номер :01:004:0142 та земельну

ділянку площею 1.7779 га, кадастровий номер :01:004:0149.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст виготовлений та підписанний суддею 08.04.2024 року.

Суддя: С. І. Гринчак