Справа № 216/2271/24
Провадження 2-о/216/111/24
УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , виконком Центрально-міської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування, із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник просить суд визнати недієздатною громадянку України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .). Призначити громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .). Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 03.04.2024 року.

Одночасно з поданням заяви, заявником заявлено клопотання про витребування доказів та клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заявник просить суд витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги „Дніпропетровської обласної ради» (, Україна, 50011, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дишинського, будинок 27) усі медичні документи, що стосуються хвороби та лікування стійкого психічного розладу хворої - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у тому числі, але не виключно - медичну картку, виписки з історії лікування та епікризи.

Також просить суд зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради підготувати та направити до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .).

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотаннями заявника, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що заявник самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх вимог, клопотання заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги „Дніпропетровської обласної ради» (, Україна, 50011, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Дишинського, будинок 27) усі медичні документи, що стосуються хвороби та лікування стійкого психічного розладу хворої - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у тому числі, але не виключно - медичну картку, виписки з історії лікування та епікризи.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради підготувати та направити до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .).

Роз`яснити керівникам закладів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Документи необхідні суду до 26.04.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО