МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2024 р. Справа №279/5597/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до суду з даною заявою, вказавши заінтересованою особою - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просила: розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 44.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною заявою, заявник посилалася на те, що з 03.07.2002 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Протягом 2018-2019 років шлюбні відносини суттєво змінилися і погіршилися, через деякий час почали виникати певні неприязні стосунки, що стали причиною розпаду сім`ї та припинення шлюбних стосунків. Її чоловік постійно зловживав спиртними напоями, на ґрунті чого допускав насильство та наносив образи. Став вести бродяжницький спосіб життя і додому фактично не приходив, вчинив ряд крадіжок приватного майна, за що був засуджений до позбавлення волі. Приблизно з цього часу стали проживати окремо, ніяких шлюбних та сімейних відносин вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. На даний час, згідно вироку Макарівського районного суду Київської області від 16.01.2023 року ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на п`ять років та відбуває покарання у Державній установі «Коростенська виправна колонія» №71. Примирення та збереження шлюбу вважає неможливим, подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 30.11.2023 року, який черговий раз відкладено на 07.03.2024 року.

У судове засідання заявник не з`явилася, в заяві просила розглянути справу у її відсутність за наявними у ній матеріалами.

Заінтересована особа ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, своїм право на подачу письмових пояснень не скористався.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В силу ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу Украни, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 56 Сімейного Кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Судом встановлено, що 03.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано шлюб, актовий запис № 44. Прізвища після одруження: чоловіка та дружини ОСОБА_4 (а.с. 14).

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 16.01.2023 року ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі строком на п`ять років та відбуває покарання у Державній установі «Коростенська виправна колонія» №71 (а.с. 17-19).

Встановлено, що протягом тривалого часу шлюбні стосунки сторони не підтримують. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам заявниці. Примушування заявника до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається. З огляду на це суд вважає, що шлюб, укладений між ними, слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Дане питання заявницею не порушувалося.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

А тому, сплачені заявницею судові витрати у сумі 536 грн. 80 коп., які документально підтверджуються наявною в матеріалах справи квитанцією (а.с. 1), належить віднести за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 81, 258-259, 263-265, 293, 294, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 03.07.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції Київської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 44 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 07.03.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : місце перебування: Державна установа «Коростенська виправна колонія» №71, адреса 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4.

Суддя Л.В. Білоцька