ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4768/24 Справа № 183/7043/21 Суддя у 1-й інстанції - Майна Г. Є. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Свистунової О.В., Красвітної Т.П.

ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дружба", третя особа державний реєстратор Перещепинської міської ради Ільчак Ігор Юрійович про витребування часток земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ Агрофірма "Дружба", третя особа Державний реєстратор Перещепинської міської ради Ільчак І.Ю. про витребування земельної ділянки та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від 20 лютого 2024 року ОСОБА_2 21 березня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи "Електронний суд".

Не погодившись з рішенням суду від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 20 березня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою в електронній формі засобами системи "Електронний суд".

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи, для надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

01 квітня 2024 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року надала до Дніпровського апеляційного суду квитанцію №0.0..1 від 01 квітня 2024 року та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2024 року надала до Дніпровського апеляційного суду квитанцію №0.0..1 від 01 квітня 2024 року.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 21 травня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова