УХВАЛА

02 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 465/1835/20

провадження № 61-13299св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року в складі судді Кузя В. Я. та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року в складі колегії суддів: Крайник Н. П., Левика Я. А., Шандри М. М.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила встановити факт її проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 1992 року по 16 липня 2008 року та визнати спільним сумісним майном подружжя 7/20 ідеальних частин цегляного будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року, позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю як подружжя без офіційної реєстрації шлюбу у період з 1992 року по 16 липня 2008 року.

Визнано спільним сумісним майном подружжя 7/20 ідеальних частин цегляного житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У вересні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Франківського районного суду м. Львова.

23 жовтня 2023 року справа № 465/1835/20 надійшла до Верховного Суду.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання житлового будинку спільною сумісною власністю подружжя за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 22 липня 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 серпня 2023 рокупризначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко