Справа № 127/5424/24
Провадження № 2/127/622/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб, в місті Вінниці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Позов мотивований тим, що 20.08.2020 між сторонами було зареєстровано шлюб. За час спільного проживання у сторін народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які з народження проживють з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

Сторони не проживають спільно з жовтня 2023 року та не ведуть спільного господарства. Відповідач покинув сім`ю ще до народження молодшої дитини. Офіційно розлучитись сторони немають можливості, оскільки доньці виповнилося лише місяць.

Позивачка зазначає, що вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трьох років.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивача в добровільному порядку не надає, а коштів, які позивач отримує від Управління соціального захисту населення у розмірі по 860 грн., щомісяця на кожну дитину, для утримання дітей та позивача є недостатніми. В свою чергу відповідач працевлаштований, стабільно отримує заробітну плату, і відповідно до стану здоров`я і свого матеріального становища, має можливість надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання до досягнення дітьми трьох років, але відмовляється в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу, що стало підставою для звернення позивачкою до суду з даним позовом, в якому вона просить стягнути із відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.03.2024 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Відзив мотивований тим, що з відповідача на підставі судового наказу виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справ № 127/5387/24, стягнуто аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу. В разі задоволення позову щодо стягнення з нього аліментів на утримання дружини, з його доходу буде відраховуватися значна сума, що може призвести до виникнення заборгованості по сплаті аліментів як на дітей так і на дружину. Крім того йому потрібно забезпечувати свої мінімальні та необхідні потреби для життєдіяльності, які необхідні для існування. Також відповідач винаймає житло, відповідно до договору оренди платить 6 000 грн. Крім того відповідач в добровільній формі надає матеріальну допомогу на забезпечення дітей. Відповідач зазначає, що позивачка звертаючись до суду, будь-яких доказів щодо достатності заробітку відповідача (платника аліментів) для визначення аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, не надала, а тому вважає такі позовні вимоги необґрунтованими. Вважає, що розмір аліментів в розмірі 1/8 частини від усіх видів його доходу щомісячно, він в змозі буде сплачувати, а тому позовні вимоги визнає частково.

19.03.2024 від позивачки на адресу суду надійшла відповідь на відзив, в якій вона зазначає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу, оскільки його заробітна плата складає 28 600 грн. Крім того, на одній з квитанцій, які надана відповідачем до відзиву на позовну заяву вбачається, що на рахунку у відповідача знаходиться більше ніж 56 000 грн., що в свою чергу ставить під сумніви позивача про скрутний матеріальний стан відповідача. Відповідач має добрий стан здоров`я, інших утриманців, окрім спільних дітей, немає.

Інших заяв по суті спору матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних обставин та підстав.

Судом встановлено, що 20.08.2020 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований в Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 1325 (а.с.10).

Сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 0.12.2023 року (а.с.11-12).

Позивачка з малолітніми дітьми, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що слідує з акту №71 ВВС ТОВ "ЖЕО" від 30.01.2024 року (а.с.18).

Як вбачається із судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2024 року у справі № 127/5387/24 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та небільше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.40).

На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дітьми до досягнення дитиною 3 річного віку, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплати доходів та утримання податків, відповідь на запит у електронній формі від 26.01.2024 року (а.с.13-17).

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи від 05.03.2024 року, ОСОБА_2 проходить військову службу в в/ч НОМЕР_3 та отримує постійну заробітну плату. (а.с.30-31)

Згідно доводів позовної заяви відповідач з сім`єю не проживає, позивачка з дітьми проживають за місцем її реєстрації, потребує матеріальної допомоги відповідача, відповідач офіційно працює, отримує систематичний та постійний дохід. Зазначене відповідачем у відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив, не заперечується та не спростовується.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батька дитини утримувати дружину, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої ст. 84 та ст. 86 і 88 цього Кодексу.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).

У відповідності до статті 80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України та роз`яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як встановлено судом відповідач по справі ОСОБА_2 дійсно проживає окремо від позивача та дітей за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації (а.с. 41-42).

Відповідно до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про доходи від 05.03.2024 року, ОСОБА_2 проходить військову службу в в/ч НОМЕР_3 та отримує постійну заробітну плату. (а.с.30-31)

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати позивачу ОСОБА_1 матеріальну допомогу на її утримання до досягнення спільними дітьми сторін трирічного віку.

Судом не встановлено систематичного та постійного виконання відповідачем свого обов`язку по утриманню дружини, а тому право позивача є порушеним та таким, що підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини до досягнення їх спільними дітьми трирічного віку.

Надані платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» в період з 14.02.2023 року по 27.01.2024 року про здійснення переказів коштів на загальну суму 68 201,33 грн. на ім`я ОСОБА_1 , в якості обґрунтувань належного виконання відповідачем свого обов`язку по матеріальному утриманню дружини, суд не приймає до уваги з огляду на те, що в таких банківських операціях відповідачем не відображено відповідне цільове призначення перерахунку коштів, як аліменти на утримання дружини.(а.с. 43-54)

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивача до досягнення дітьми трьох років, суд враховує те, що позивачем не надано суду належного обґрунтування розміру утримання (аліментів), про стягнення якого заявлено позов.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на утримання позивачки до досягнення дітьми трьох років, суд враховує обов`язок чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років, а також те, що відповідач отримує достатнього рівня дохід, який дозволяє йому матеріально підтримувати свою дружину.

При ухваленні рішення суд також враховує і те, що позивачка у справі на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за спільними малолітніми дітьми сторін по справі.

Таким чином суд, виходячи із засад справедливості та розумності вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дружини (позивачки по справі), яка потребує матеріальної допомоги чоловіка, в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст.79 СК України з дня подання позовної заяви, тобто у даній справі з 16.02.2024 року.

При цьому, розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (ч. 3 ст.80 Сімейного кодексу України).

У відповідності до п.1. ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 79, 80, 84, Сімейного кодексу України, ст. 12, 13, 133, 141, 263-265, 430ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 16.02.2024 року, і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: