Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/61/24
Провадження № 2/553/518/2024
У Х В А Л А

Іменем України

09.04.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтава в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

секретаря судового засідання Павленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтави цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 АТ «Універсал Банк» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про банківських послуг «Monobank» від 31.08.2018 у розмірі 53 032,27 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 31.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згодом судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № CF_11890 від 19.04.2021 року про сплату АТ «Універсал Банк» судового збору в розмірі 2270,00 грн за позовом в Ленінський районний суд м.Полтави до ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданою канцелярією Ленінського районного суду м.Полтави від 27.03.2024 року, квитанція № CF_11890 від 19.04.2021 року про сплату АТ «Універсал Банк» судового збору в розмірі 2270,00 грн поєднана з карткою та врахована при розгляді справи №553/1086/21, провадження №2/553/64/2023, за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дана справа вирішена постановленням ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 30.08.2023 про залишення позову без розгяду у зв`язку з повторною неявкою позивача

Відповідіно до п. 5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Отже, позивачу слід було сплатити за повторно поданий в 2024 році позов судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

За встановлених обставин ухвалою суду від 27.03.2023 року позовну заяву було залишено без руху відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків. Копія ухвали суду була доставлена позивачу 28.03.2024 в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного відправлення.

Однак, у встановлений судом строк вимоги ухвали позивачем виконані не були, виявлені недоліки позову не усунені, у зв`язку з чим позов підлягає залишеню без розгляду відповідно до положень ч.13 ст.187 ЦПК України.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст.187, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук