БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/795/24
Провадження № 2/497/407/24
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

03.04.24 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на земельний пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельний пай у колективному сільськогосподарському підприємстві «Кальчево» площею 2.1 умовних кадастрових гектарів, що розташований у селі Калчева, Болградського району, Одеської області.

Вважаю, що вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає ст.175 ЦПК України, з наступних підстав.

Позивачем на підтвердження позовних вимог не надано документи станом на час звернення до суду з даним позовом щодо вирішення питання про визнання права власності в порядку спадкування на земельний пай а саме відсутні:

-довідка про місце реєстрації і проживання ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі складом зареєстрованих осіб у домоволодінні на день смерті;

-довідка про місце реєстрації і проживання ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 зі складом зареєстрованих осіб на день смерті.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що до поданого позову не долучені копії спадкових справ після смерті: батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та брата ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості надання таких доказів, позивач не позбавлений права заявити перед судом клопотання про витребування доказів судом.

Адже згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи не має можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

2. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605,60 гривень.

Також до позовної заяви надано позивачем в якості доказу Свідоцтво про народження позивача по справі ОСОБА_1 , яке є фактично не читаємим та є неякісною ксерокопією оригіналу, текст містить значки кількість літер поділених на окремі слова, через що не можливо розібрати частину тексту, що є порушенням ч.4 ст.119 ЦПК України.

Згідно п.5.20 Національних стандартів України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2020, текст документу повинен містити інформацію, заради зафіксування якої було створено документ, відповідно до п. 4.1. цього стандарту, документ повинен містити (п.п. 20) - текст документа, який є головним елементом документу.

Іншими словами, документ, що надається, повинен мати текст, який можливо дослідити та який несе певний зміст.

Відповідно до правил ЄСПЛ встановлено певні вимоги до документів, зокрема, відповідно до Пояснювальної нотатки для осіб, які бажають звернутися до Європейського суду з прав людини, вимоги до поданих копій: текст повинен бути зрозумілим і читабельним; копії повинні бути повними (всього документу).

Текст документа повинен бути зрозумілим і читабельним, щоб можливо було вільно читати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху в порядку ч.1 ст.185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа Арцизька державна нотаріальна контора Одеської області ро визнання права власності на земельний пай - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачу та роз`яснити, що в випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ? С.В.Кодінцева