Справа № 209/5708/23
Провадження № 2/209/201/24
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

за участі пози вача ОСОБА_1

представника позивача (адвоката) Негробова О.В.

представника відповідача ТДВ СГ "ОБЕРІГ" (адвоката)- Алєксєєва В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Негробов О.В., до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ», ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Негробов О.В., до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «ОБЕРІГ», ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування доказів. Просять витребувати: у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група "Оберіг" , адреса місцезнаходження юридичної особи Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040), в оригіналі: протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДАК» (, адреса місцезнаходження юридичної особи вул. Пирогова, будинок 1/35, м Київ, 01030), в оригіналі: протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді. Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - дані з Державного реєстру оцінювачів): протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді.

Обґрунтували клопотання тим, що на адвокатський запит відповіді щодо надання вищезазначених доказів не отримали. В матерілах справи наявна копія листа вих. № 0708-18 від 07.08.2023 року Відповідач-1 помідомив, що розрахунок суми сплаченого Позивачем страхового відшкодувіання було здійснено на підставі Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 року. Також Відповідачем-1 були надані письмові пояснення по суті спору вих. № 1812-06 від 18.12.2023 року, до яких було долучено, зокрема, копію Звіту № 133635 та документів, на підставі яких його було підготовлено: копія протоколу огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року та розрахунгкові чорно-білі фотографії пошкодженого автомобіля Позивача. Зі змісту Звіту № 133635 вбачається, що його було підготовлено СОД ФОП ОСОБА_3 на замовлення ТОВ "ЕДАК" за дорученням Відповідача-1 ТДВ "ОБЕРІГ". Зі змісту наданих Відповідачем-1 письмових пояснень вбачається, що розрахунок страхового відшкодування, виплаченої ним Позивачеві було здійснено на підставі Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 року. Зі змісту цього Звіту вбачається, що оцінка колісного транспортного засобу була здійснена на підставі протоколу огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року. Зауважили, що порівняти перелік пошкоджень, зазначених у протоколі огляду транспортного засобу від 28.04.2024 року із обсягом пошкоджень,зафіксованих на фотографіях, які також були надані Відповідачем-1 не вбачається за можливе через те, що фотографії нае були надані в кольоровому вигляді, або в оригінальному електроному форматі.

Представник відповідача-1 заперечив проти клопотання, оскільки позивач та його представник не надали доказів того, що самостійно намагалися витребувати зазначені докази і мають для цього перешкоди.

Відповідач- 2 ОСОБА_2 підтримав клопотання позимвача та його представника.

Заслухав учасників, вивчивши клопотання та матеріали справи цивільної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 83 ЦПК України - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До позовної заяви наданий Запит адвоката Негробова О.В. про надання документів, в тому числі і тих, які просить витребувати позивач та його представник у своєму клопотанні в данному судовому засіданні. (а.с.25)

Згідно направленої відповіді ТДВ "Страхова Група "ОБЕРІГ" була надана відповідь, в якій зазначені документи не були надані, а запропоновано ознайомитися з ними на місці. (а.с.28)

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для об`єктивності розгляду справи по суті та прийняття судом законного та обґрунтованого судового рішення, а також враховуючи, що для отримання зазначеного доказу, у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Негробов Олександра Вікторовича про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група "Оберіг" , адреса місцезнаходження юридичної особи Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040), в оригіналі: протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДАК» (, адреса місцезнаходження юридичної особи вул. Пирогова, будинок 1/35, м Київ, 01030), в оригіналі: протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - дані з Державного реєстру оцінювачів): протокол огляду транспортного засобу від 28.04.2023 року, кольорові фотододатки до Звіту про оцінку колісного транспортного засобу № 133635 від 10.06.2023 р. (фотографії пошкодженого автомобіля Honda Accord р.н. НОМЕР_1 ) в електронному вигляді.

Витребуваний судом доказ надати Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (адреса: 51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Тритузна, 166) у термін до 03 травня 2024 року.

Відкласти судове засідання на 11.15 годин 14 травня 2024 року року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51918, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, зал № 3), про що повідомити сторони.

Копії ухвали направити до:

- Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група "Оберіг" , адреса місцезнаходження юридичної особи Васильківська, буд. 14, м. Київ, 03040),

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДАК» (, адреса місцезнаходження юридичної особи вул. Пирогова, будинок 1/35, м Київ, 01030),

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 - дані з Державного реєстру оцінювачів)

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук