Справа № 720/528/24
Провадження № 6/720/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Лук`ян Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоселиця справу за поданням державного виконавця Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відповідно до матеріалів виконавчого провадження по виконанню судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Новоселицького районного відділу державної виконавчої служби Сандулеса М.О. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ..

Свої вимоги державний виконавець обґрунтовує тим, що у неї на виконанні знаходяться виконавчі провадження: АСВП № 69101608, АСВП № 69100945, АСВП № 70447548, АСВП № 68991573, АСВП № 69032199, АСВП № 68991452, АСВП № 69109467, АСВП № 69048350, АСВП № 68970757, АСВП № 68970665, АСВП № 69024625, АСВП № 69056587, АСВП № 69056713, АСВП № 69055720, АСВП № 69055998, АСВП № 70447622, АСВП № 69101269, АСВП № 72159851, які постановою державного виконавця об`єднані у зведене виконавче провадження № 69037860, де боржником є ОСОБА_1 останнє відоме місце проживання якого: місце його реєстрації - с. Рингач Чернівецького району Чернівецької області. Державним виконавцем було проведено виїзд за місцем реєстрації боржника, однак позитивного результату це не дало, оскільки ОСОБА_1 за останнім відомим місцем реєстрації не проживає та його місце знаходження не відомо, про що складений відповідний акт державного виконавця.

В судове засідання державний виконавець не з`явилася, подавши заяву, в якій підтримала подання та просила розглянути справу у її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Новоселицькому районному відділі державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на виконанні знаходяться виконавчі провадження: АСВП № 69101608, АСВП № 69100945, АСВП № 70447548, АСВП № 68991573, АСВП № 69032199, АСВП № 68991452, АСВП № 69109467, АСВП № 69048350, АСВП № 68970757, АСВП № 68970665, АСВП № 69024625, АСВП № 69056587, АСВП № 69056713, АСВП № 69055720, АСВП № 69055998, АСВП № 70447622, АСВП № 69101269, АСВП № 72159851, які постановою державного виконавця об`єднані у зведене виконавче провадження № 69037860 про стягнення з ОСОБА_1 боргу в загальному розмірі 731908 гривень 34 копійки.

На даний час боржник рішення суду та вимоги державного виконавця не виконав та фактичне місце його проживання чи перебування не відомо.

Останнє відоме зареєстроване місце проживання боржника є с. Рингач Чернівецького району Чернівецької області.

Згідно довідки Рингацького старостинського округу № 2 Чернівецького району Чернівецької області № 159 від 15 червня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстрований в с. Рингач Чернівецького району Чернівецької області, але на даний час на території старостинського округу № 2 не проживає.

Відповідно до акту від 26 лютого 2024 року складеного державним виконавцем за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , було проведено виїзд за місцем реєстрації боржника, однак позитивного результату це не дало, оскільки ОСОБА_1 за останнім відомим місцем реєстрації не проживає.

Вирішуючи подання, суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Повне виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави, а невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом, про що звертає увагу Конституційний Суд України (абзац другий п. 3 мотивувальної частини рішення КС України № 11-рп/2012 від 25 квітня 2012 року).

Право на отримання кінцевого результату є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися, як складова частина судового розгляду (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод, а обов`язкове виконання судового рішення складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати, передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

За змістом ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується, зокрема, за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

З огляду на те, що в порядку примусового виконання рішень суду встановлено, що боржник за адресою с. Рингач Чернівецького району Чернівецької області фактично не проживає, він не повідомив про зміну свого місця проживання та місце його перебування не відомо, вжитими заходами державним виконавцем не вдалося встановити місцезнаходження боржника, суд дійшов висновку про задоволення подання про розшук.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Витрати по розшуку покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити у відділення поліції № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, а Новоселицькому районному відділу державної виконавчої служби західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький райсуд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ляху Г.О.