Справа № 399/634/23
Провадження № 2-п/399/1/2024
УХВАЛА

Іменем України

21 березня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року по справі № 399/634/23 (провадження 2/399/209/2023) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Судом отримана заява ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати заочне рішення суду від 24 листопада 2023 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.08.2020 у розмірі 64625, 88 грн. станом на 19.05.2023 та судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 24 листопада 2023 року заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.08.2020 у розмірі 64625, 88 гривень станом на 19.05.2023 та судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. Вказане рішення від 24.11.2023 року було ухвалено без участі відповідача та його представника, тому відповідач був позбавлений можливості захищати свої інтереси.

Про те, що відносно, відповідача винесено відповідне рішення, він дізнався 01.12.2023 року, коли зайшов на офіційний сайт Онуфріївського районного суду Кіровоградської області та не знайшов своєї справи списку призначених до розгляду.

Як з`ясувалось розгляд справи було призначено на 24.11.2023р. Цього ж дня було ухвалено заочне рішення. З заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.11.2023, відповідач ознайомився через Єдиний державний реєстр судових рішень 01.12.2023 року.

Щодо позовних вимог позивача, відповідач зазначив, те що анкета-заява, яка була додана до позовної заяви не місить відповідних істотних умов кредитного договору, в указаній заяві відсутні будь-які відомості стосовно оформлення кредиту, зазначення суми кредитного ліміту, строки повернення кредиту, визначення розміру процентів за користування кредитом та інших істотних умов. Також наданий позивачем розрахунок кредитної заборгованості не є доказом існування між сторонами договірних відносин та розміру боргу, оскільки позивачем не доведено укладання кредитного договору на заявлених позивачем умовах.

Враховуючи вище викладене, вважає що дії Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості порушують його права, а тому необхідно здійснити перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року, по справі № 399/634/23.

Вважає, що оскільки відповідач вперше не з`явився у судове засідання, суд був позбавлений можливості вирішити справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а відтак необхідно було відкласти розгляд справи, викликавши повторно осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Заявник та його представник адвокат Охріменко В.Б. в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник АТ «Універсал банк» в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року у справі № 399/634/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал банк» (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок № 54/19), заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.08.2020 у розмірі 64625, 88 гривень станом на 19.05.2023 та судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2684 грн. 00 коп. /а.с. 75-78/.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовоюз аявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, про наявність підстав для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки заявником повідомлено обставини, що можуть вплинути на результат розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 287, 288ЦПК України суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року по справі № 399/634/23 (провадження 2/399/209/2023) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року по справі № 399/634/23 (провадження 2/399/209/2023) за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи призначити у загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 30 хвилин 7 травня 2024 року в приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою вул. Назаренка, 23 смт Онуфріївка Кіровоградської області.

Клопотання сторін мають бути заявлені до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня ухвали, копію відзиву направити до суду та позивачу.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов в указаний строк.

Позивач подає відповідь на відзив в строк п`ять днів після його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях