Справа № 209/4499/23
Провадження № 2/209/119/24
"02" квітня 2024 р. м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Центральний відділ ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Центральний відділ ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 14 серпня 2018 року вона з ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2022 року. Від спільного життя подружжя мають малолітнього сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Впродовж шлюбу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин з квітня 2022 року. З жовтня 2016 року вона почала проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина ОСОБА_6 . Згідно з уточнених позовних вимог від 04 березня 2024 року позивач просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Турецької Республіки, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису №1 від 12 січня 2024 року про народження ОСОБА_6 інформацію про батька - ОСОБА_2 та зазначити батьком ОСОБА_3 , змінивши у звязку із цим прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " та по-батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 ".
Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до слухання в підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 07 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті та залучено до розгляду у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Центральний відділ ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Представник позивача по справі - адвокат Ганчева М.А. судове засідання не з`явився, підтримала уточнену позовну заяву, просить задовольнити позов, згодна на заочний розгляд справи та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про що є розписка /а.с.93/ будь-яких заперечень на позовну заяву не надав, заяв від нього не надходило.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, долучив заяву згідно якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просить задовольнити позов.
Представник третьої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи без представника відділу /а.с.94/.
Представник Центрального відділу ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, долучили заяву про розгляд справи без представника відділу /а.с.95/.
На підставі ст. ст. 211, ст. 247 ЦПК України, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
У судовому засіданні встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 2018 року, який було зареєстровано у Заводському районному у місті Кам`янське відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та зроблено актовий запис № 287, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.9/, який був розірваний згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 листопада 2022 /а.с.10/.
Згідно копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , видане 12 січня 2024 р. Центральним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) /а.с.71/ ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_6 , місце народження - Федеративна Республіка Німеччина, Федеративна земля Саксонія. В графі «батько» зазначений - ОСОБА_2 , в графі «матір»- ОСОБА_1 .
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги сторін з таких мотивів.
Відповідно до ст. 7 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 р. і схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995р., - дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків і має право на їх піклування. Також у ст. 16 Конвенції про права дитини зазначено, що жодна дитина не може бути об`єктом свавільного або незаконного втручання в здійсненні її права на особисте і сімейне життя, незаконного посягання на її честь і гідність. Дитина мас право на захист закону від такого втручання або посягання.
Згідно зі статтею 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, відповідно до частини першої статті 122 СК України, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до частини другої статті 122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до частини першої статті 138 СК України жінці, яка народила дитину у шлюбі, надано право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини, відповідно до частини другої цієї ж статті, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно встановлених судом обставин справи та враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_6 , а відповідачем ОСОБА_2 не надано суду заперечення стосовно позовних вимог, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа- відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), Центральний відділ ДРАЦС у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд вважає за можлливе не покладати судовий збір на відповідачів, оскільки на цьому не наполягає позивач по справі..
На підставі ст. керуючись ст. 122,128, СК України, керуючись ст. 3, 12, 13, 76, 78, ч.3 ст. 211, 141, 142, ст. 263-265 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянина Турецької Республіки, батьком малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису №1 від 12 січня 2024 року про народження ОСОБА_6 інформацію про батька - ОСОБА_2 та зазначити батьком ОСОБА_3 , змінивши у зв`язку із цим прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " та по-батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 ".
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая