КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 323/3433/17 Головуючий у 1 інстанції: Коробенко С.В.
Провадження № 22-ц/824/9589/2024 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

розглянувши заяву адвоката Кофанової Наталії Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ,про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» Дуденко Володимир Іванович, про стягнення безпідставно набутих коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» Дуденко В.І., про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 13 березня 2024 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що представник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного рішення 13 лютого 2024 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року ухвалено за відсутності учасників справи (а.с. 222 т. 3).

В матеріалах справи відсутні докази отримання представником ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Кофанової Наталії Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 ,про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Кофанової Наталії Василівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 17 листопада 2023 року в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК КАМБІО» Дуденко Володимир Іванович, про стягнення безпідставно набутих коштів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 15 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: