02.04.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/3079/18
Провадження № 6/644/231/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

за участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крістіни Форсюк про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/3079/18; провадження 2/644/1567/18, -

УСТАНОВИВ:

12.09.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 41884 (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Головним державним виконавцем Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Міністерства юстиції України К. Форсюк 18.03.2024 року подано до суду заявупро видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 644/3079/18; провадження 2/644/1567/18за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , про стягнення страхового відшкодування, оскільки його оригінал було втрачено при проведенні виконавчих дій, що підтверджується довідкою про втрату виконавчого документа № 69245700 від 01.03.2024, копія якої була направлена сторонам.

Державний виконавець Форсюк К., Кирилов В.В., представник Моторного (транспортного) страхового бюро України у судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду подання повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 15.06.2022 року за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ страхового відшкодування в розмірі 41884 грн. 72 коп. було відкрито провадження № 69245700. Відповідно до постанови від 15.11.2023 року про повернення виконавчого документа стягувачу, виконавчий лист мав бути повернений стягувачу, але при пересиланні виконавчого листа засобами поштового зв`язку він був втрачений та стягувачем не отриманий. Про що складено відповідну довідку про втрату оригіналу виконавчого листа.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання не сплив.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Головного державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крістіни Форсюк про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 644/3079/18; провадження 2/644/1567/18, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 644/3079/18; провадження 2/644/1567/18 за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягненняз ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 41884 (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн. 72 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий: суддя О.В. Бугера