Справа №522/5771/23
Провадження №2-о/522/84/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Свяченої Ю.Б.,

за участю присяжних: Федоров І.В., Яремчук Н.А.

за участю секретаря судового засідання Байчура А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2023 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним, у якій просять суд:

- визнати недієздатною громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської облаті, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними;

- призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , 1973 року народження;

- витребувати історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 з комунального некомерційного підприємства «Міського психіатричного диспансеру» Одеської міської ради, який знаходиться по першому провул. Розумовський, 4 у м. Одесі.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим поставлена на облік у міському психоневрологічному диспансері Одеської міської ради по першому Розумовському провулку №4. В останні роки стан її здоров`я значно погіршився. У березні 2022 року отримала перелом шийки стегна, в результаті чого вона майже постійно знаходиться дома, не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи, в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров`я з кожним роком погіршується. Згідно копії Консультаційного висновку спеціаліста КНП «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради від 28 червня 2022 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено психіатричний діагноз «Органічний емоційно-лабільний розлад особистості».

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 31 травня 2023 року.

У судове засідання 31 травня 2023 року учасники справи з`явилися. Сторонам роз`яснені права та обов`язки, представником Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке заявником ОСОБА_1 було підтримано.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року клопотання задоволено та зупинене провадження у справі до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

08 грудня 2023 року від Одеської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 29 надійшли матеріали справи №522/5771/23, висновок судово-психіатричного експерта № 682 від 21.11.2023 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 15 грудня 2023 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації, про визнання громадянина недієздатним поновлено з призначенням судового засідання на 20 грудня 2023 року.

Відповідно до розпорядження №1217/23 від 19 грудня 2023 року було відібрано нового присяжного ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням у присяжного ОСОБА_4 повноважень.

У судове засідання 20 грудня 2023 року учасники справи з`явилися. Сторонам роз`яснені права та обов`язки.

29 березня 2024 року на адресу суду надійшло подання голови Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні 02 квітня 2024 року заявник свою заяву підтримала, просила задовольнити, представник органу опіки підтримав заявницю, представник ОСОБА_2 , враховуючи висновок судово-психіатричного експерта вважає за доцільне визначити заявницю опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить на наступного висновку.

Згідно зі ст. 30 ЦК цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ст. 39 ЦК фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

В силу ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За ч. 1 ст. 298 ЦПК суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно зі ст. 55 ЦК опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №682 від 21 листопада 2023 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Змішаної коркової та підкоркової судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F01.3 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може усвідомлювати їх наслідки, розуміти значення цивільного судочинства, свого процесуального положення, отже не здатна і до дій, спрямованих на реалізацію своїх процесуальних обов`язків, цивільних прав.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити опікуна в особі ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по справі, пов`язані з розглядом справи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 81, 247, 265, 273, 293, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі * 788, РНОКПП: НОМЕР_1 ) за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації, (м. Одеса, вул. Канатна, 134, Код ЕДРПОУ 26303264), про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), недієздатною.

Опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ) призначити в особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі * 788, РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ), становить два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Свячена Ю.Б.

Присяжні: Федоров І.В.

Яремчук Н.А.

02.04.24