Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/617/24
Провадження № 2/650/610/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 63 році життя в с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складу якої входить: житловий будинок загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., допоміжною площею 17,7 кв.м. з належними йому надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Коли позивачка звернулася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини, їй було повідомлено, в зв`язку з тим, що вона не має оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, а тому отримання нею свідоцтва про право на спадщину є неможливим. Спадкова справа заведене за номером 61/2023, у зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд задовольнити вимоги позову з урахуванням обставин викладених у ньому.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на 63 році життя в с. Давидів Брід Бериславського району Херсонської області помер - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 15.02.2023 року. Позивачка знаходилася в шлюбі з покійним ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складу якої входить: житловий будинок загальною площею 47,6 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., допоміжною площею 17,7 кв.м. з належними йому надвірними господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 володів вказаним житловим будинком на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Давидово-Брідською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області від 28.01.1988 року за реєстровим № 4.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, заведена спадкова справа № 61/2023. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, в зв`язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом вживалися заходи з видачі дублікату правовстановлюючого документу, однак в зв`язку із збройною агресією рф архівні документи Давидово-Брідською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області втрачені.

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги. На момент смерті чоловіка, вона проживала разом із ним, а тому є такою, що фактично прийняла спадщину. Відмову від прийняття спадщину наміру писати не має, що підтверджується листом нотаріуса від 03.11.2023 № 1092/02-14 та довідкою нотаріуса від 03.11.2023 № 1093/02-14.

Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено статтею 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч.2).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право па спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Слід зазначити, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Оскільки інших спадкоємців немає, позивач має право на спадкове майно, як спадкоємець першої черги.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст.1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної військової адміністрації Бериславського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на будинок АДРЕСА_1 , літ. «А» житловою площею 30,9 кв.м, допоміжною площею 16,7 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м, з належними будівлями та спорудами, а саме літ. «Б» з прибудовою загальною площею 23,5 кв.м., гараж літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», туалет літ. «Є», пригребиця літ. «Ж», погріб, №1, №2, №3, №4, що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК