Справа № 444/877/24
Провадження № 2/444/560/2024
УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

02 квітня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, однак у суду відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача - Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не прибув, однак надав заяву з проханням слухати справу у його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує, при розгляді справи покладається на думку суду.

Представник третьої особи - приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надала на адресу суду заяву з проханням слухати спрауву у її відсутності. При вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 06.03.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, на вимогу суду копію спадкової справи направлено на адресу суду не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із необхідністю повторного витребування доказів для повного та всебічного розгляду справи та першою неявкою в підготовче судове засідання позивача, яка про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 189, 198, 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1, 2, 9, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом на 01 травня 2024 року о 11:30 год.

Витребувати від приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Витребувані документи надіслати на адресу Жовківського районного суду за адресою: м. Жовква, вул. Гагаріна, 3 а, Львівської області до підготовчого судового засідання, яке призначено на 01 травня 2024 року о 11:30 год.

Роз`яснити уповноваженим особам приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Головач Орислави Романівни, що відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 148 ЦПК суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У підготовче судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.