Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/113/24
Провадження № 2/475/142/24
У Х В А Л А

03.04.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2024 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Мостівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судду від 16 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судового засідання.

03 квітня 2024 року на адресу суд надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі Оксани Олександрівни спадкову справу, відкриту після смерті ОСОБА_1 , у відділі ЦНАП управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаїської міської ради довідку про склад сім`ї померлого ОСОБА_1 на день смерті.

Клопотання мотивовано тим, що вказані данні необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.

Витребувати самостійно зазначені докази позивач ОСОБА_1 не має можливості.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач ОСОБА_1 обгрунтував заявлене клопотання, зазначивши, що отримати самостійно зазначені відомості не має можливості.

З метою всебічного та повного розгляду даного спору, прийняття законного та справедливого рішення, суд вважає доцільним клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі Оксани Олександрівни завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З відділу ЦНАП надання адміністративних послуг управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на день його смерті.

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 08 год. 50 хв. 24 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити: приватному нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Гавелі Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- відділу ЦНАП надання адміністративних послуг управління адміністративних послуг департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської рад (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, ).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко