Справа № 158/916/24
Номер провадження 2-о/167/44/24
У Х В А Л А

03 квітня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Розпорядженням голови Ківерцівського районного суду Волинської області

від 25 березня 2024 року на підставі ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною передано на розгляд Рожищенському районному суду Волинської області.

2 квітня 2024 року ця справа надійшла до Рожищенського районного суду Волинської області.

Заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Усупереч цим вимогам у заяві ОСОБА_1 не зазначено обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, слід звернути увагу заявника, що в силу приписів п. 5 ч. 3

ст. 175 ЦПК, попри зазначення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 заявнику ОСОБА_1 у заяві про визнання фізичної особи недієздатною також слід зазначити докази, що підтверджують ці обставини.

Далі, положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до акту Рожищенського районного суду Волинської області від 2 квітня 2024 року під час огляду та перевірки наявності документів, долучених до вказаної заяви, виявлено відсутність копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка зазначена у додатках до заяви під № 4.

Тому, на підтвердження повноважень ОСОБА_1 щодо подачі заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною, суд пропонує заявнику подати документи, що підтверджують родинні зв`язки вказаних осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 177 ЦПК визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У порушення зазначених вимог закону заявником не додано копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Також суддя звертає увагу, що копії документів, які додаються до заяви мають бути належної якості. Водночас, з`ясувати повний зміст долученої до заяви копії медичної картки амбулаторного хворого (з виписками) неможливо через її погану якість виготовлення (частково не видно тексту).

Отже, заявником не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки заяви слід виправити шляхом подачі до суду заяви, що буде оформлена відповідно до вимог статей 175, 297 ЦПК, та її копій з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості зазначених у заяві учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вказаних вище недоліків заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною.

Надати заявнику для виправлення недоліків заяви семиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175, 177, 297 ЦПК, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик