справа № 563/286/24
У Х В А Л А
09 квітня 2024 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
головуючого-судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває вищевказана справа.
Представник відповідача адвокат Старцун М.І. до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотаннями про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України та про надання оригіналів доказів для огляду та виключення копій з числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подавати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України.
Статтею 100 ЦПК України передбачено, електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу. Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 22 березня 2023 року у справі за № 755/1549/22 зазначив, що електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною (стаття 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (частини перша та друга статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги»(частина перша статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
У разі надсилання електронного документа кільком адресатам або його зберігання на кількох електронних носіях інформації кожний з електронних примірників вважається оригіналом електронного документа (частина друга статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Оригінал електронного документа повинен давати змогу довести його цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством; у визначених законодавством випадках може бути пред`явлений у візуальній формі відображення, в тому числі у паперовій копії. Електронна копія електронного документа засвідчується у порядку, встановленому законом. Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством (частини четверта-шоста статті 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Відповідно до частини восьмої статті 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).
Верховний Суд наголошує на тому, що суд, отримавши процесуальні документи в електронній формі, має здійснити перевірку, чи містить такий документ електронний підпис. Доступ до перевірки електронного підпису є відкритим, а тому суд має можливість та зобов`язаний достовірно встановити, що особа, яка подає процесуальний документ до суду, підписала його електронним підписом, який прирівнюється до власноручного.
Судом встановлено, що позовна заява з додатками подана ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до суду за допомогою системи «Електронний суд», тобто усі докази, додані на підтвердження позовних вимог подані в електронній формі та скріплені електронним підписом представника позивача ОСОБА_2 , що перевірено судом за допомогою засобів КП «Д-3».
В той же час враховуючи укладення кредитного договору у формі електронного договору за допомогою вебсайту http//credos.com.ua оригінали кредитного договору, додаткової угоди та інших документів, які просить витребувати відповідач, у розумінні ч. 1 ст. 100 ЦПК України є електронними доказами та відповідно можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).
За таких обставин, враховуючи, що відповідач не має змоги самостійно отримати докази зазначені у клопотанні, а такі докази необхідні для повного та всебічного вирішення справи, заявлені клопотання представника відповідача підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 100, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача адвоката Старцуна М.І. про витребування доказів та надання оригіналів доказів для огляду - задоволити.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" надати суду:
1. Договір про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року з усіма додатками і додатковими угодами до нього (якщо укладений в електронній формі, то надати на диску з підписами обох сторін у дату укладення);
2.Довідку про укладений договір, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, станом на 08.01.2024 року;
3. ПРАВИЛА ВІДКРИТТЯ КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ (надання споживчих кредитів) затверджені 13.09.2022 року:
4. Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягнення заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс»;
5. Довідку про перерахування суми кредиту№1100-4559 від 16.10.2022 року;
6.Довідку банку про перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LiqPay;
7. Докази фактичного надання позичальнику ОСОБА_3 примірників підписаних Договору про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року, додатків та додаткових угод до нього у дату їх укладання;
8. Оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним Договором про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року позичальника ОСОБА_4 .
9. Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_5 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис.
10. Оригінал первинного бухгалтерського документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_6 від кредитора по вищевказаному про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача.
11. Оригінал Виписки з банківського рахунку кредитора на дату договору про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів для кредитора позичальнику ОСОБА_7 по дороговору про відкриття кредитної лінії №1100-4559 від 16.10.2022 року.
12. Докази фактичного підписання та надання Відповідачу примірників підписаних договору про надання кредиту, додатків та додаткових угод про зміну умов договору про надання кредиту у дату їх укладання.
13. Оригінал заявки Відповідача на видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором.
14. ???Докази ознайомлення Відповідача з іншими документами, які регулюють правовідносини, до моменту укладення договору під підпис.
15. ???Первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора по вищевказаному Договору про надання кредиту, із зазначенням повних реквізитів отримувача.
16. Виписку з банківського рахунку кредитора за дату Договору про надання кредиту щодо фактичного перерахунку грошових коштів від Вашого Товариства (чи попереднього кредитора, правонаступником якого воно є) за вищевказаним кредитним договором.
Витребувані докази надати суду в строк до 09 травня 2024 року (оригінали електронних доказів надати на матеріальному носії).
В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Загородько