Справа № 182/3857/23
Провадження № 2-во/182/18/24
У Х В А Л А

Іменем України

01.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Рунчевої О.В., розглянув у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 08.02.2024 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У вказаному рішенні судом допущено описку та невірно зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », в абз.2 мотивувальної частини рішення не вірно зазначено номер виконавчого провадження «65587139», замість вірного «65587739», в резолютивній частини рішення не вірно зазначено номер виконавчого напису «22862», замість вірного «31312».

Також в резолютивній частині рішення не вказано що виконавчий напис від 18.03.2021 року №31312 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Враховуючи, що допущені описки є істотними, суд вважає необхідним їх виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду від 08.02.2024 року у цивільній справі № 182/3857/23, провадження № 2/0182/1276/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У вказаному рішенні зазначити вірно по-батькові позивача « ОСОБА_3 », в абз.2 мотивувальної частини рішення зазначити номер виконавчого провадження «65587739», в резолютивній частини рішення зазначити номер виконавчого напису «31312», також резолютивній частині рішення зазначити «виконавчий напис від 18.03.2021 року №31312 визнати таким, що не підлягає виконанню».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення № 182/3857/23, провадження № 2/0182/1276/2024 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс груп», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено 01.04.2024 року.

Суддя: О. В. Рунчева