Справа № 930/712/22
Провадження №2-во/930/17/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у рішенні Немирівського районного суду від 02.06.2022 року по цивільній справі № 930/712/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям,-

В С Т А Н О В И В:

02.06.2022 року Немирівським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення по цивільній справі № 930/712/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.

05.04.2024 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві зазначила, що при виготовленні судового рішення була допущена описка у його резолютивній частині, а саме помилково зазначено залишити прізвище відповідачу, а не позивачу, а також при вирішенні питання щодо стягнення з відповідача суми судових витрат не вірно зазначено його ініціали.

Просила суд виправити дану описку, а заяву розглянути у її відсутність.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу, на підставістатті 269 ЦПК України.

За положеннями частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно правил частини 2 вказаної статті, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 02.06.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні у повному обсязі і рішення набрало законної сили.

Встановлено, що при написанні резолютивної частини рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 02.06.2022 року помилково, не вірно зазначено кому залишити після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_3 », а саме відповідачу , а не позивачу, а також не вірно зазначені ініціали відповідача при вирішенні питання щодо стягнення з нього на користь позивача суму судових витрат.

Вказана описка міститься в резолютивній частині рішення.

З матеріалів цивільної справи № 930/712/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям вбачається, що ухвалою суду від 26.10.2022 року виправлено допущену у судовому рішенні описку.

Відтак порушене позивачем питання вже було вирішене судом. Підстав для задоволення заяви про повторне виправлення вже виправленої судом описки немає.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для повторного внесення виправлення у рішення суду, оскільки питання про виправлення описки було вже вирішене.

Заявник не позбавлена можливості отримати повторно копію рішення суду від 02.06.2022 року разом з ухвалою про виправлення допущеної в судовому рішенні описки від 26.10.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні Немирівського районного суду Вінницької області від 02.06.2022 року по цивільній справі № 930/712/22, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.П. Царапора