Справа № 138/552/24
Провадження №:2/138/394/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Грабара С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задовольнити повністю.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Серебрійське» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, 21004).

На вирішення експерта поставити питання:

1.«Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, що укладений від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством «Серебрійське» самим ОСОБА_2 чи іншою особою?»;

2. «Чи виконаний підпис у Акті прийому-передачі земельної ділянки від 25 вересня 2016 року до договору оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, що укладений від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством «Серебрійське» самим ОСОБА_2 чи іншою особою?»

3. «Чи виконаний підпис у Додатковій угоді від 25 серпня 2017 року до договору оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, що укладений від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством «Серебрійське» самим ОСОБА_2 чи іншою особою?».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 138/1001/22, в яких наявні оригінал договору оренди землі від 25 липня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 з Приватним підприємством «Серебрійське» (а.с. 47-48), оригінал Акту прийому-передачі земельної ділянки від 25 вересня 2016 року (а.с. 52), оригінал Додаткової угоди від 25 серпня 2017 року до договору оренди землі від 25.07.2016 (а.с. 54), оригінали відомостей на видачу орендної плати на земельні паї за 2020 та 2021 роки (а.с. 99, 100), а також оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2 , які будуть надані суду на виконання вимог ухвали про їх витребування.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінали: посвідчення № НОМЕР_2 виданого у червні 1975 року, посвідчення № НОМЕР_3 виданого у червні 1979 року, військового квитка НОМЕР_4 , посвідчення № НОМЕР_5 виданого Міністерством культури УРСР, посвідчення серії НОМЕР_6 виданого 15.05.2002, профспілкового квитка № НОМЕР_7 від 25.04.1984, посвідчення № НОМЕР_8 від 15.11.1983, в строк до 16 квітня 2024 року.

Зобов`язати відповідача надати другий примірник договору оренди земельної ділянки від 25 липня 2016 року, що укладений від імені ОСОБА_2 з Приватним підприємством «Серебрійське», акту прийому-передачі та додаткової угоди до договору оренди землі, в строк до 16 квітня 2024 року.

Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Орлюка Вадима Костянтиновича (вул. Стависька, 6, м. Могилів-Подільський, Вінницька область), в строк до 16 квітня 2024 року, оригінал заповіту ОСОБА_2 від 23 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 630.

Зобов`язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз по закінченню експертизи надіслати суду висновок експерта разом з цивільною справою та оригіналами наданих для дослідження документів, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Холодова