БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1391/14-ц
Провадження № 2-во/497/10/24
УХВАЛА

про виправлення описки

10.04.2024 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року по справі 497/1391/14-ц, заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задоволено.

Вирішено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним.

08.04.2024 через канцелярію суду заявник ОСОБА_1 подала заяву про уточнення поданої раніше заяви про виправлення описки (а.с.6).

Сторони по справі не повідомлялися.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 суд вважає за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав.

Згідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд допустив описку, в мотивувальній частині рішення, невірно вказавши номер та серію паспорта « НОМЕР_1 » виданого на ім`я ОСОБА_2 , тоді як вірно має бути зазначено: паспорт « НОМЕР_2 » виданого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується копією паспорта наявною в матеріалах справи, а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні Болградського районного суду Одеської області від 27.06.2014 року - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в мотивувальній частині рішення Болградського районного суду Одеської області від 27.06.2024 року у справі 497/1391/14-ц, провадження № 2-о/497/47/14 за позовною заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації про визнання ОСОБА_2 недієздатним паспорт « НОМЕР_2 » на ім`я ОСОБА_2 , виданого Болградським РВ УМВС України в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С.В.Кодінцева