Справа № 405/1534/22
УХВАЛА

іменем України

08.04.2024 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 19.04.2022 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

12.05.2022 року відповідачем подано відзив на позов.

20.06.2022 року позивачем подана заява про зміну предмета позову.

30.06.2022 року відповідачем подано заперечення на заяву про зміну предмета позову.

14.07.2022 року позивачем надано письмові пояснення до позову.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 405/4136/22, провадження № 2/405/566/22 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання незаконним та скасування рішення громадської комісії з житлових питань при виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького № 1 від 19.03.2019 року «Про визнання громадян наймачами жилих приміщень».

Ухвалою суду від 05.03.2024 року провадження у справі відновлено.

08.04.2024 року в підготовче засідання представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до норм п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті в підготовчому засіданні, не суперечить законодавству, вона підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Кропивницька міська рада, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 Кропивницької міської ради» про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену при пред`явленні позову суму судового збору 992,40 грн.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, на підставі оригіналу квитанції № 3899-1779-3547-0154 від 15.04.2022 року повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір на загальну суму 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко