У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Котяша А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по даній справі відкрито на підставі ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 27.12.2023 року, з розглядом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.01.2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2024 року, змінено порядок розгляду справи, здійснено перехід із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у загальне позовне провадження з викликом сторін. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків.

06.03.2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вона бажає забрати свій зустрічний позов. Дана заява подана без накладання ЕЦП, а тому не відповідає вимогам чинного законодавства, і не приймається до уваги судом. Оскільки відповідач зареєстрована в ЄСІТС, остання має змогу надсилати документи до суду через свій особистий електронний кабінет.

Строк на усунення недоліків, визначених в ухвалі суду, закінчився 18.03.2024 року. До цього часу позивач не виконала вимоги зазначені в ухвалі суду та не звернулася до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - повернути ОСОБА_2 .

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк