Дата документу 08.04.2024 Справа № 335/1166/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/1166/23 Головуючий у 1-й інстанції: Ісаков Д.О.
Провадження №22-ц/807/704/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Бєлки В.Ю., Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Шибека Дмитра Валентиновича на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2023 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2023 року Концерн «Міські теплові мережі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 32 400,24 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судовий збір у розмірі 2684 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шибека Д.В. про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , представник, адвокат Шибеко Дмитро Валентинович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 14 лютого 2024 року, яка того ж дня надійшла до апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 14 лютого 2024 року визначено склад колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_2., суддів учасників колегії: Бєлка В.Ю., Кочеткова І.В..

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 15 лютого 2024 року матеріали справи № 335/1166/23 витребувані з Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

20 лютого 2024 року зазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2024 року справу №335/1166/23 повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи, а саме для підписання секретарем протоколу судового засідання від 20 липня 2023 року.

27 лютого 2024 року до Запорізького апеляційного суду повторно надійшла справа №335/1166/23 після усунення недоліків.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 08 березня 2024року на підставі ст.ст.359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою та відповідно до вимог ст.ст.365,366 ЦПК України закінчені підготовчі дії до апеляційного розгляду цієї справи, справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Шибека Дмитра Валентиновича на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2023 року призначено до розгляду на 02 квітня 2024 року на 11 год. 20 хв. з викликом в судове засідання учасників справи.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 02 квітня 2024 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Запорізького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2024 року № 191 призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 05 квітня 2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Подліянова Г.С., судді: Бєлка В.Ю., Крилова О.В..

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження.

Крім того, згідно із ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

В силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з 01 січня 2024 року це 302 800 грн(відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2024 рік» з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн(3028грн х 100 = 302 800 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя;щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Ціна позову в даній справі становить 32 400,24 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року у розмірі 3028 грн х 100=302 800 грн).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Копія судового рішення в такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на категорію справи, ціну позову апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Зважаючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 7,8,33,365,366,368,369 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Шибека Дмитра Валентиновича на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2023 року у цій справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Шибека Дмитра Валентиновича на заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 липня 2023 року у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про призначення справи до розгляду оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Бєлка В.Ю. Кочеткова І.В.