Р І Ш Е Н Н Я№ 127/1261/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Воронцової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, який мотивовано тим, що вони з ОСОБА_2 є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. У грудні 2023 дочка захворіла. Після звернення до лікарні лікар встановив їй діагноз: гострий ларинготрахеїт. У зв`язку з хворобою дочці довелося придбати багато ліків, які призначив лікар, на суму 2994,19 грн. Для створення належних побутових умов та гармонійного розвитку дитини вона придбати для дочки ліжко, матрац та письмовий стіл на загальну суму 12800 грн. Її звернення взяти участь у придбанні для дитини меблів і ліків відповідач проігнорував. Просить стягнути з відповідача на її користь 50% сплачених нею коштів за лікування дочки та придбання предметів, необхідних для створення належних побутових умов (додаткові витрати на дитину), в розмірі 7897,00 грн. (а.с. 1-2)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що вона не працює, має інвалідність третьої групи. Дитина часто хворіє, має у власності частку квартири. Відповідач є військовослужбовцем, у власності має автомобіль та квартиру.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Воронцова О.В. позов не визнала, пояснила, що дитина сторін хворіє, як усі діти. Меблі є базовими потребами дитини, як і ліки на лікування. Відповідач сплачує за рішенням суд аліменти на утримання дочки, заборгованості немає. В місяць відповідач сплачує різні суми, в середньому по тринадцять тисяч грн. Були платежі і по 17 тисяч грн і 23 тисячі грн, тільки два місяці було 5742 грн і один місяць - 7779 грн. Вважає, що аліментними платежами в розмірі, що сплачує відповідач, мають бути покриті витрати на недорогі ліки для дитини і ліжко з матрацом та стіл. Просить відмовити в задоволенні позову. Надала відзив. (а.с. 25-27)

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що сторони є батьками дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с. 7)

Дитина проживає з матір`ю-позивачем. (а.с. 6)

На а.с. 34 копія виконавчого листа Вінницького міського суду Вінницької області від 20.05.2021, згідно якого за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.03.2021 (справа №127/1026/21) стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму і не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.01.2021 і до повноліття. (а.с. 34)

Постановою заступника начальника відділу Крижопільського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Слободяна І.М. від 01.12.2022 відкрито виконавче провадження №70445673 на підставі виконавчого листа №127/1026/21. (а.с. 33)

Згідно довідки Крижопільського відділу ДВС у Тульчинському районі Вінницької області від 08.02.2024 за №31 ОСОБА_2 дійсно сплачує аліменти на користь ОСОБА_1 : у січні 2023 - в сумі 17387,02 грн, у лютому 2023 - в сумі 13130,30 грн, у березні 2023 - в сумі 13130,30 грн, у квітні 2023 - в сумі 13130,30 грн, у травні 2023 - в сумі 13130,30 грн, у червні 2023 - в сумі 13130,30 грн, у липні 2023 - в сумі 5742,80 грн, у серпні 2023 - в сумі 5742,80 грн, у вересні 2023 - в сумі 23059,74 грн, у жовтні 2023 - в сумі 13130,30 грн, у листопаді 2023 - в сумі 13209,33 грн, у грудні 2023 - в сумі 11043,72 грн, у січні 2024 - в сумі 7779,83 грн за виконавчим листом №127/1026/21. Заборгованість станом на 01.02.2024 відсутня. (а.с. 31)

З копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.12.2023 вбачається, що дитина ОСОБА_3 з 06.12.2023 р. по 15.12.2023 р. хворіла на гострий ларинготрахеїт. Лікуючим лікарем було призначено препарати Анаферон, Лісобакт, Орасепт, краплі в ніс Лісобакт Рино, Пульмікорт, Резістол, Рапітус, Бронхомунал. (а.с. 8)

На а.с. 9-11 - копії фіскальних чеків про оплату лікарських засобів на загальну суму 2994,19 грн.

На а.с. 12 копія товарного чека від 11.12.2023 р. про оплату меблів (ліжко з матрацом, стіл) на загальну суму 12800,00 грн.

Згідно ст. 185 ч. 1 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

В постанові Верховного Суду від 14.01.2019 р. (справа №751/4312/16-ц) зазначено, що СК України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. Верховний Суд зауважує, що до таких особливих обставин закон відносить, зокрема, випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Вирішуючи питання щодо розміру коштів, які підлягають стягненню на додаткові витрати, суди повинні враховувати, в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний брати участь у цих витратах з огляду на матеріальне та сімейне становище сторін та інші інтереси й обставини, що мають істотне значення. У випадку, коли матеріальне становище батьків не дозволяє забезпечити повну оплату додаткових витрат, вони можуть бути компенсовані лише частково. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Із поданих позивачем доказів, а саме копії виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.12.2023, копій фіскальних чеків про оплату лікарських засобів на загальну суму 2994,19 грн та копії товарного чека від 11.12.2023 про оплату меблів на загальну суму 12800,00 грн вбачається, що витрати на придбання ліків та меблів зумовлені забезпеченням повсякденних потреб дитини відповідного віку, а тому не викликані особливими обставинами.

Зі змісту довідки від 08.02.2024 р. №31 слідує, що відповідач регулярно сплачує аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, заборгованість по їх сплаті відсутня, а розмір сплачуваних аліментів є достатнім для повного покриття поточних потреб дитини, у тому числі тих, про які зазначає позивач.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 не доведено наявності особливих обставин для необхідності стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачем регулярно сплачуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у достатньому розмірі для забезпечення її повсякденних потреб, суд вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст. 185 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини в розмірі 7897,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 04.04.2024.

Суддя О.О. Венгрин