Справа № 615/2412/23
Провадження № 2/615/90/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 615/2412/23

за позовом ОСОБА_2

до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області

про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на день смерті проживав разом із батьком та прийняв спадщину на підставі ст.1268 ЦК України.

За життя спадкодавець працював у колгоспі «Восток» Валківського району Харківської області, який 12 квітня 1994 року реорганізовано у КСП «Восток» шляхом його приєднання до Харківського управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз». В подальшому КСП «Восток» реорганізовано в агрофірму «Восток». 20 березня 1996 року агрофірма «Восток» отримала Державний акт на право колективної власності на землю серії ХР № 06-00-000661. 11 листопада 2019 року рішенням загальних зборів членів колишнього КСП «Восток» - агрофірми «Восток» затверджено уточнений перелік громадян-працівників та пенсіонерів колишнього реформованого КСП «Восток» - агрофірма «Восток», що мають право на земельну частку (пай) у якому прізвище громадянина ОСОБА_3 зазначено за № 312.

Разом із тим, у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) запису щодо реєстрації сертифікату на ім`я спадкодавця не міститься. Встановити місцезнаходження сертифікату неможливо, оскільки виготовлені сертифікати було передано до Валківської районної державної адміністрації та 04.04.2000 року адміністрацією передано до ДП «Харківгазвидобування» у кількості 570 штук. При цьому, в книзі реєстрації сертифікатів вже у 2017 році було зазначено лише 344 сертифікати, отже сертифікат виданий зокрема, на ім`я ОСОБА_3 є втраченим.

Представник позивача зазначає, що право позивача на земельну частку (пай) виникло у останнього з моменту прийняття спадщини після смерті батька, отримання КСП «Восток» державного акта на право колективної власності на землю із переліком громадян, що мають право на земельну частку (пай) у якому вказаний ОСОБА_3 .

З урахуванням уточнених позовних вимог від 20 лютого 2024 року, просить:

встановити факт проживання на день смерті, а саме станом на 28 вересня 2006 року батька ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 :

визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 6,4636 умовних кадастрових гектарів, з яких 5.7716 умовних кадастрових гектарів із земель (ріллі) сільськогосподарського призначення, із земель по пасовищах 0,4991 умовних кадастрових гектарів та по сіножатях 0,1929 умовних кадастрових гектарів колишнього КСП «Восток» Валківського району Харківської області, розташованих на території Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року витребувано з Валківської державної нотаріальної контори Харківської області витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З Валківської міської ради відомості про реєстрацію місця проживання станом на 28 вересня 2006 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Валківським РВ УМВС України в Харківській області 12 травня 2006 року.

Ухвалою суду від 06 лютого 2024 року витребувано від Харківської міської ради інформацію: щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату його смерті, а саме станом на 28 вересня 2006 року; перелік осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , на момент смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції: витяг з актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витяг з актового запису про шлюб та про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; витяг з актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою суду від 27 лютого 2024 року закрито підготовче провадження по справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Згідно ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Старий Мерчик Валківського району Харківської області є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, 22 липня 2005 року (повторно) (а.с.15).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладений 25 травня 2001 року про що Виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області складено відповідний актовий запис № 03 розірвано 29 червня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 09 лютого 2024 року, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 8 від 09 лютого 2024 року (а.с. 17,155-159).

Батько позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 29 років, місце смерті: село Добропілля Валківського району Харківської області, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого Старомерчицькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 49 (а.с.18).

Як вбачається з інформації зазначеної у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 09 лютого 2024 року, місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 160-161).

Згідно довідок з реєстру територіальної громади міста Харкова №№ 12-0, 12-0 від 08 лютого 2024 року інформація про реєстрацію місця проживання/перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 28 вересня 2006 року відсутня (а.с.166-167).

Відповідно до витягу № 318 від 12 грудня 2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата реєстрації 27 травня 2006 року) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дата реєстрації 25 червня 2020 року), що також підтверджується копією витягу з реєстру Валківської територіальної громади № 2023/010034891 від 07 грудня 2023 року та № 2023/010162060 від 12 грудня 2023 року (а.с.12,23,192).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного уповноваженою особою Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області Колєснік В.В. № 108 від 20 грудня 2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 однією родиною з 2001 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Мати позивача, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією родиною з 1999 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства, складеного уповноваженою особою Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області Дяченко Ю.М. за № 104 від 12 грудня 2023 року (а.с.22).

Допитані в судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 показали суду, що ОСОБА_3 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживав за за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Нормами статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України - місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.

Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З огляду на наявні в матеріалах справи письмові докази, беручи до уваги показання свідків, якими підтверджується факт проживання на день смерті, а саме станом на 28 вересня 2006 року батька ОСОБА_2 разом з неповнолітнім сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, що позовні вимоги в частині встановлення факту проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Що стосується позовних вимог в частині визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне.

За змістом норм статей 1268-1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та від особливостей правового статусу спадкоємця як малолітньої, неповнолітньої, недієздатної особи або ж особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Статтею 1297 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Отже, на спадкоємця покладено обов`язок звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у абзацах другому та третьому пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

З наведеного вбачається, що зверненню позивача до суду з позовною вимогою про визнання право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мало передувати вирішення питання щодо отримання ним у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що у випадку відмови у вчиненні нотаріальної дії - видачі цього свідоцтва, вказувало б на наявність підстав для вирішення питання про порушення або невизнання його права у судовому порядку.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75594176 від 27 січня 2024 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 75594180 від 27 січня 2024 року за параметрами пошуку ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 - відомості відсутні (а.с.116,117).

Відомостей про звернення позивача для вирішення питання про видачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину до суду не надано та, відповідно, матеріали справи їх не містять.

З огляду на викладене, звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за наявності умов для оформлення спадкових прав нотаріусом і відсутності відмови останнього у вчиненні відповідної нотаріальної дії, зокрема, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину є передчасним, що має своїм наслідком відмову в позові.

Подібна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду від 05 червня 2019 року у справа № 554/3192/16-ц (провадження № 61-10720св18), 16 січня 2019 року у справі № 2-390/2006 (провадження № 61-5088св18), від 26 серпня 2020 року у справі № 636/4329/16-ц (провадження № 61-22570св18).

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК України).

Отже, ураховуючи, що представником позивача не надано доказів звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та письмової відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, заявлені позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є передчасним, а тому задоволенню не підлягають.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до Валківської міської ради Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні позову в іншій частині - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Харківського апеляційного суду або через Валківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

позивач ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач Валківська міська рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 16)

Повне судове рішення складено 08 квітня 2024 року.

Суддя А.М. Левченко