Справа № 930/722/24
Провадження №2-о/930/68/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді від 28.03.2024 року прийнято заяву до розгляду.

08.04.2024 року на адресу суду від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ Про судоустрій та статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви і забезпечення участі представника позивача в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON .

Цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі, за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Забезпечити участь представника заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області у судовому засіданні, призначеному на 03.06.2024 року о 10 год. 30 хв. Та подальших судових засіданнях, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копії ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Царапора