Справа № 278/2467/23 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М. Категорія 19 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

08 квітня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі

в с т а н о в и в:

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2024 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення 21 сесії 5 скликання Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.02.2008 року щодо передачі безкоштовно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0350 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :07:001:0062 загальною площею 0,0350 га, цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виданий 03.10.2008 року Сінгурівською сільською радою Житомирського району Житомирської області ОСОБА_2 на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 28.02.2008 року, серія ЯД № 554205, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 73.

Скасовано в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :07:001:0062 площею 0,0350 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 .

Стягнуто з Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 2 148,00 грн. судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 074,00 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог і відшкодуванні судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області 01 квітня 2024 року подалоапеляційну скаргу, в якій просить рішення в цій частині скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовної вимоги про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито апеляційним судом, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме:

- до апеляційної скарги не долучені документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У п.п. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області оскаржує рішення суду лише в частині скасування державної реєстрації земельної ділянки, тому, звертаючись до суду із апеляційною скаргою на вказане рішення, скаржник повинен був сплатити судовий збір в розмірі - 1 610,40 грн. (1 073,60 грн. ? 150%).

Враховуючи зазначене, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі - 1 610,40 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28.08.2015р. судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

- дата документа;

- отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ;

- код отримувача: ;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача: МФО 899998;

- рахунок отримувача UA0006797 ;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101;

- призначення платежу.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За вказаних обставин, відкриття апеляційного провадження є неможливим, а тому апеляційну скаргу варто залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 лютого 2024 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, має бути поданий безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя О.С. Коломієць