Справа № 138/60/24
Провадження №:2/138/283/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбового Володимира Анатолійовича про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Марценюк Світлана Анатоліївна про визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2024 представник позивача адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах позивача ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Марценюк Світлана Анатоліївна про визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.01.2024 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Даною ухвалою також відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для надіслання суду заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву з доказами направлення такого відзиву позивачу.

Також даною ухвалою визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При цьому сторонам роз`яснено, щовідповідно до ч. 3 ст. 279 ЦПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

01.04.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Горбового В.А. надійшла заява про розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заява мотивована тим, що на думку представника відповідача, позивач, звернувшись до суду з вимогами про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, фактично намагається набути право власності на частку у праві власності на земельну ділянку, на якій знаходиться нежитлове приміщення. При цьому позивач вказав, що про оскаржуваний договір він дізнався 18.06.2020, що не відповідає дійсності. Вказані обставини, як зазначає представник відповідача, потребують встановленню в судовому засіданні за участю всіх учасників справи, а тому є необхідність у розгляді даної справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін. Також, представник відповідача просив поновити йому строк на подання вказаної заяви.

Також 01.04.2024 представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Горбовим В.А. подана заява про застосування строків позовної давності, оскільки на думку представника відповідача строк на звернення з даним позовом до суду сплив 23.09.2017.

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до такого висновку.

Розгляд справ у порядку спрощеного позовного провадження регулюється главою 10 ЦПК України. При визначенні порядку судового розгляду цієї справи судом застосовано процесуальні вимоги ч. 4, ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України. За критерієм оцінки, наведеним у ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а також з огляду на предмет позову, обсяг та характер доказів дана справа визнана судом малозначною, а тому враховуючи категорію та складність справи, дана справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) відповідно до вимог чинного законодавства.

Частина 1 ст. 277 ЦПК України визначає, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно частини 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

На підставі ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на характер спірних правовідносин, обставини, на які посилається представник відповідача у своїх заявах про застосування строків позовної давності, які неможливо з`ясувати без отримання усних пояснень сторін, з метою забезпечення права сторін на участь у розгляді справи та на вибір передбаченого законом способу захисту прав та інтересів, а також з метою дотримання принципу диспозитивності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне проводити розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а відтак заява представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Горбовому Володимиру Анатолійовичу строк на подання заяви про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Марценюк Світлана Анатоліївна про визнання недійним договору купівлі-продажу земельної ділянки здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити розгляд справи по суті на 24 квітня 2024 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Ю. Холодова