Справа № 211/7671/23
Провадження № 2/211/631/24
У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

без участі сторін,

розглянувши в м. Кривий Ріг за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, відповідно до якої сторони дійшли згоди щодо вирішення спору, на наступних умовах: квартира загальною площею 34,6 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м. яка складається із однієї кімнати, та знаходиться на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - переходить у особисту власність позивача - ОСОБА_1 ; квартира в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-46», адреса об`єкта: АДРЕСА_2 - переходить у особисту власність відповідача - ОСОБА_2 . З моменту затвердження мирової угоди судом позивач ОСОБА_1 набуває право здійснити в органах реєстраційної служби реєстрацію за собою в цілому право власності на квартиру загальною площею 34,6 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., яка складається з однієї кімнати, яка знаходиться на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З моменту затвердження мирової угоди судом відповідач ОСОБА_2 набуває право здійснити в органах реєстраційної служби реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-46», адреса об`єкта: АДРЕСА_2 . Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, які понесені Позивачем, покладаються на останнього та Відповідачем не відшкодовуються. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони з мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання вказаної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.

Сторони підтверджують, що вказана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст.4,5,13,77,121,141, 207, 208, 255,257, 265, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 29 березня 2024 року по справі № 211/7671/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей. Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, із закриттям провадження у справі № 211/7671/23, та вирішили про наступний поділ спірного майна:

1.Квартира загальною площею 34,6 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м. яка складається із однієї кімнати, та знаходиться на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 - переходить у особисту власність позивача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 );

2.Квартира в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-46», адреса об`єкта: АДРЕСА_2 - переходить у особисту власність відповідача - ОСОБА_2 .

3.З моменту затвердження мирової угоди судом позивач ОСОБА_1 набуває право здійснити в органах реєстраційної служби реєстрацію за собою в цілому право власності на квартиру загальною площею 34,6 кв. м., житловою площею 17,5 кв. м., яка складається з однієї кімнати, яка знаходиться на 8-му поверсі 9-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

4.З моменту затвердження мирової угоди судом відповідач ОСОБА_2 набуває право здійснити в органах реєстраційної служби реєстрацію за собою в цілому права власності на квартиру в житлово-будівельному кооперативі «Рассвет-46», адреса об`єкта: АДРЕСА_2 .

5.Сторони засвідчують, що після затвердження Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

6.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, які понесені Позивачем, покладаються на останнього та Відповідачем не відшкодовуються.

7.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Зміст ст.207 ЦПК України Сторонам по справі відомий і відповідно права, передбачені цією статтею роз`яснені.

8.Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко