УХВАЛА

29 березня 2024 року

м. Київ

справа № 335/13616/21

провадження № 61-8464св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,

суддів: Дундар І. О., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю., Червинської М. Є.,

розглянув заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення на роботі, стягнення середньомісячної заробітної плати за час відсторонення від роботи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 02 серпня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26 січня 2022 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 02 травня 2023 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення задоволено. Визнано незаконним наказ № 125/ОС «Українська залізниця» від 13 грудня 2021 року про відсторонення ОСОБА_1 від роботи. Передано справу в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про зобов`язання нарахувати і виплатити середню заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи та розподілу судових витрат на новий розгляд до суду першої інстанції.

08 лютого 2024 року через систему «Електронний Суд» надійшла заява АТ «Українська залізниця» про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року.

Заява мотивована тим, що у постанові суду касаційної інстанції помилково зазначено по батькові позивача, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_3 », що впливає на вирішення спору під час продовження розгляду справи в суді першої інстанції.

16 лютого 2024 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просила виправити описку в постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року, виправивши її по батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 ».

15 березня 2024 року справу передано судді-доповідачеві Краснощокову Є. В .

У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, вказана описка в постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» та ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі № 335/13616/21 задовольнити.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 серпня 2023 року описку, зазначивши правильно по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов

М. Є. Червинська