РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/20061/23

Провадження № 22-ц/4815/496/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року у складі судді Тимощука О.Я., постановлену в м. Рівне,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення юридичного факту.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року провадження у справі закрито на підставі ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу 06 березня 2024 року згідно вхідного штампа суду, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, а також не оплативши її судовим збором у відповідності до вимог п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року залишена без руху із наданням апелянту десятиденного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

01 квітня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення апеляційної скарги (вх.№1-1906/24 від 01.04.2024р.), в якій просить повернути її апеляційну скаргу без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 3 ст. ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що заява про повернення без розгляду апеляційної скарги подана ОСОБА_1 до відкриття апеляційного провадження у справі, щодо неї підлягають до застосування положення ч. 3 ст. ст. 364 ЦПК України і ця заява трактується судом як відкликання апеляційної скарги.

Таке відкликання апеляційної скарги не суперечить інтересам заявника, інших осіб, не порушує їх прав. Підстави для відмови у задоволенні заяви, передбачені ч. 6 ст. 364 ЦПК України, відсутні.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 7 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення без розгляду апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 лютого 2024 року повернути апелянту.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення юридичного факту повернути до Рівненського міського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст ухвали складено 03 квітня 2024 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.