МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ___________
Справа №521/2930/24
Пр. №2/521/3068/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прав забудовника в порядку спадкування,

встановив:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прав забудовника в порядку спадкування.

11 березня 2024 року представник позивача, діючий на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги від 24 листопада 2023 року, через канцелярію суду надав заяву про зміну предмета позову, згідно якої просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 93,5 кв.м., житловою площею 58,5 кв.м., літ. «б» - льох, літ. «Е» - сарай, літ. «И» - літній душ, літ. «Ж» - гараж, літ. «З» - навіс, І - цистерна, ІІ - мостіння, №1,2 - огорожа та розташований на земельній ділянці, площею 334 кв.м.

Ухвалою суду від 05 березня 24 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 26).

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлялися судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне змінені позовні вимоги прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.49, 258,261 ЦПК України,, суд

ухвалив:

Прийняти до провадження змінені позовні вимоги ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання прав забудовника в порядку спадкування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадщину на «01» травня 2024 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду №213.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда