Справа № 579/732/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 квітня 2024 року м.Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису,-

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її сином на строк шість місяців, визначивши відповідні тимчасові обмеження.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що заява не відповідає вимогам ст.177, 350-4 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3, 4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч.1 ст.350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.350-3 ЦПК України заінтересованими особами у справах про видачу обмежувального припису є особи, стосовно яких подано заяву про видачу обмежувального припису.

Згідно п.2 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено, серед іншого, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

Як вбачається за змістом заяви, заявником ОСОБА_1 не дотримано вимог п.2 ч.1 ст.350-4 ЦПК України, а саме не вказана заінтересована особа, його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Згідно із вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте всупереч вимогам вказаної статті заявником не надано копії заяви про видачу обмежувального припису та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

залишити без руху заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- вказати заінтересовану особу, її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;

- надати копію заяви та копії всіх доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяІ. А. Кибець