Справа № 301/3671/23
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

"03" квітня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Довжанської сільської ради та Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчий комітет Довжанської сільської ради та Комунальне підприємство «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на дві складові частини об`єкту нерухомого майна №219, що розташований в урочищі «Пустар», №1, Загатянської сільської ради, а саме: пожрезервуар, позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, відомості про які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Довжанської сільської ради Турок В.В. та які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0216.

Ухвалою Іршавського районного суду від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

30 листопада 2023 року відповідач ОСОБА_3 подав відзив на позовну заяву.

14 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Архівного відділу Хустської районної військової адміністрації належним чином засвідчені копії: рішення п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року про надання в оренду спірної земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; протоколу засідання п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року; договору оренди земельної ділянки від 10.06.2003 року №46, укладеного між Загатянською сільською радою та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , а з Іршавської міської ради - належним чином засвідчені копії рішення тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району №280 від 19.03.2013 року та протоколу засідання тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 19.03.2013 року.

Клопотання мотивовано тим, що обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_5 посилається на порушення своїх прав як користувача ставка та земельної ділянки, на якій знаходиться водний об`єкт пожежний резервуар (ставок). Однак, на думку відповідача, будь-яких речових прав позивач щодо пожежного резервуару (ставка) чи земельної ділянки, на якій такий знаходиться, не має та не мав. Вказані обставини, на думку відповідача, підтверджуються доказами, про витребування яких заявлено в клопотанні.

На запит відповідача щодо надання документів Іршавська міська рада 12.02.2024 року за №01-60/489 повідомила, що документацію Загатянської сільської ради за 2003 рік було передано до архівного відділу Іршавської РДА. Відтак розпорядником запитуваної інформації згідно даного запиту є Архівний відділ Хустської районної військової адміністрації.

З Архівного відділу Хустської районної військової адміністрації №186/07-01 від 23.02.2024 року відповідачу повідомлено, що запитувані документи можуть бути надані тільки за запитом органів влади. Також повідомлено, що Загатянська сільська рада документи за 2013 рік на державне зберігання до архівного відділу не передавала.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні вважали клопотання безпідставним, оскільки копія Договору оренди землі за 2003 рік приєднана позивачем до матеріалів справи, а інші документи або не мають відношення до предмету доказування, або вже були предметом розгляду по іншим цивільним справам.

Представник КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» Данко Я.Ю. у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи без його участі, пояснень на позовну заяву не подав (т.2 а.с.68).

Представник Виконавчого комітету Довжанської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, пояснень на позов не подав, причини неявки до суду не повідомив (т.2 а.с.135).

Заслухавши клопотання відповідача, думки позивача та його представника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Статтею 84 ЦПК України передбачено обов`язок суду за клопотанням учасників справи витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

Тобто, судом мають витребовуватися докази, які мають відношення до справи і на підставі яких стороною можуть бути підтверджені певні обставини справи.

Предметом доказування по справі є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Позивач ОСОБА_1 просить скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на дві складові частини об`єкту нерухомого майна №219, що розташований в урочищі «Пустар», №1, Загатянська сільська рада, Іршавський район, Закарпатська область, а саме: пожрезервуар, позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, відомості про які внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.09.2021 року державним реєстратором виконавчого комітету Довжанської сільської ради Турок В.В. та які розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером :10:001:0216.

Позовні вимоги мотивовано тим, що внаслідок рішення про реєстрацію права власності від 27.09.2021 року до складу ЦМК цеху Картоплесховище незаконно включено пожрезервуар позиція ІІ загальною площею 8564 кв.м. та трансформатор позиція ІІІ, які розташовані на сусідній земельній ділянці, яка перебуває у користуванні позивача.

Відповідач ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів: від Архівного відділу Хустської районної військової адміністрації належним чином засвідчених копій рішення п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року про надання в оренду спірної земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , протоколу засідання п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року, договору оренди земельної ділянки від 10.06.2003 року №46, укладеного між Загатянською сільською радою та ОСОБА_1 і ОСОБА_4 ; від Іршавської міської ради належним чином засвідчені копії рішення тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району №280 від 19.03.2013 року та протоколу засідання тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 19.03.2013 року.

Дане клопотання відповідач ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_1 не має будь-яких речових прав щодо пожежного резервуару (ставка) чи земельної ділянки, на якій такий знаходиться, оскільки строк договору оренди, по якому ОСОБА_1 Загатянською сільською радою було передано в оренду відповідну земельну ділянку закінчився і поновлений не був.

Оскільки предметом доказування у даній справі є правомірність державної реєстрації за відповідачем ОСОБА_3 права власності на об`єкти нерухомого майна та наявність/відсутність порушення прав позивача, суд вважає задовольнити клопотання відповідача в частині витребування рішення тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району №280 від 19.03.2013 року «Про продовження договору оренди», оскільки вказане рішення має важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Що стосується витребування копії Договору оренди земельної ділянки від 10.06.2003 року №46, укладеного між Загатською сільською радою та ОСОБА_4 і ОСОБА_1 , копія цього договору була надана позивачем як додаток до позовної заяви і вже наявна у матеріалах справи (т.1 а.с.53-54), тому повторне витребування цього документу не вбачається доцільним.

Правомірність передачі в оренду ОСОБА_1 земельної ділянки не є предметом спору та предметом доказування по даній справі, тому підстав для витребування рішення п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року про надання в оренду спірної земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , протоколу засідання п`ятої сесії четвертого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 14.02.2003 року, протоколу засідання тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району від 19.03.2013 року не має, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати Іршавську міську раду надати суду належним чином завірену копію:

-рішення тринадцятої сесії шостого скликання Загатянської сільської ради Іршавського району №280 від 19 березня 2013 року.

В решті клопотання відмовити.

Роз`яснити Іршавській міській раді, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Іршавській міській раді про обов`язок надати суду вказані документи до 10 квітня 2024 року.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 квітня 2024 року на 13:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських