Справа № 588/975/22
провадження № 2/588/4/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи № 588/975/22 провадження № 2/588/4/24 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування запису про державну реєстрацію та відшкодування шкоди,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указана справа.

18.10.2022 Тростянецьким районним судом Сумської області, під головуванням судді Щербаченко М.В., постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та призначено підготовче засідання.

04.12.2023 Тростянецьким районним судом Сумської області, під головуванням судді Щербаченко М.В., постановлено ухвалу про призначення судової почеркознавчої експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Підготовче засідання у справі не було проведено.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 у даній цивільній справі визначено новий склад суду в особі головуючого судді Огієнка О.О. у зв`язку із наданням відпустки у зв`язку з вагітністю та пологами судді Щербаченко М.В.

03.04.2024 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно із статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження, розпочавши розгляд справи спочатку за правилами загального позовного провадження. При цьому, зважаючи на те, що ухвала суду про призначення судової почеркознавчої експертизи виконана, а отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, тому вважаю за необхідне поновити провадження по справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ч. 12 ст. 33, ст. 254, 260, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 588/975/22 провадження № 2/588/4/24 за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування запису про державну реєстрацію та відшкодування шкоди прийняти до свого провадження, поновивши провадження у справі та розпочавши розгляд справи спочатку.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) 07 травня 2024 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони, направивши їм до відома копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Огієнко