Справа № 595/420/24
Провадження № 2/595/170/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бучач цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 29 січня 2020 року ОСОБА_1 уклала із АТ «Ідея Банк» кредитний договір №Z75.25185.006290356. 07 липня 2023 року між АТ «Ідея Банк» та позивачем укладено договір факторингу №07072023, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Z75.25185.006290356 від 29.01.2020 у сумі 23385,18 грн. перейшло до позивача. Таким чином, оскільки відповідач має перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» непогашену заборгованість, представник позивача прохав суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами та понесені судові витрати.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 13.03.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, згідно позовної заяви просить суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 29 січня 2020 року між акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту та страхування №Z75.25185.006290356, сума кредиту 11834 гривень, включаючи витрати на страховий внесок, строк кредиту 24 місяці.

Також до позовної заяви додано паспорт споживчого кредиту, який є додатком № 1 до договору кредиту та страхування №№Z75.25185.006290356, підписаний відповідачем 29.01.2020.

З копії ордеру-розпорядження № 1 про видачу кредиту вбачається що відповідно до договору №№Z75.25185.006290356 від 29.01.2020 АТ «Ідея Банк» було перераховано ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 11834 грн. Крім цього, було сплачено страховий платіж від ОСОБА_1 у розмірі 1632,28 грн., що підтверджується ордером розпорядження № 2 про сплату страхового платежу.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №№Z75.25185.006290356 від 29.01.2020 року станом на 30.01.2024 заборгованість відповідача становить 23385,18 грн.

07.07.2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №07072023.

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до Реєстру боржників №2 до Договору факторингу №07072023 від 07.07.2023, має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №№Z75.25185.006290356 в розмірі 23385,18 грн.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного, оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконала, беручи до уваги заміну кредитора у зобов`язанні та визнання позову відповідачем, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 грн.

Керуючись статтями 4,12,76,77,78,80,81,141,258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 3565014, юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №Z75.25185.006290356від 29 січня 2020 року у розмірі 23385 (двадцять три тисячі триста вісімдесят п`ять) грн. 18 коп., з яких: заборгованість за основним боргом у розмірі 9567,52 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 2827,60 грн.; заборгованість за комісіями у розмірі 10990,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1514 (однієї тисячі п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , шляхом списання з р/р UA0019757, отримувач ГУК у Тернопільській області/тг м.Бучач/22030101, код отримувача 37977599, банк отримувача Казначейство України, 50 % від сплаченої суми судового збору 3028 грн., що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривні згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 59125 від 09.02.2024, банк платника АТ «Сенс Банк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора