У Х В А Л А

04 квітня 2024 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участі: секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу №479/1072/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору,

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа №479/1072/23 за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Манжоса І.М. до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору.

25 вересня 2023 року сторони подали суду для затвердження підписану ними мирову угоду, яку просять затвердити без їх участі.

В судовому засіданні позивач, представник позивача адвокат Манжос І.М. просили затвердити мирову угоду від 25 вересня 2023 року.

В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав письмову заяву відповідно до якої просив розгляд справи проводити без його участі та затвердити мирову угоду від 25 вересня 2023 року.

Суд, вислухавши позивача, його представника, розглянувши мирову угоду від 25 вересня 2023 року, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відтак мирова угода у позовному провадженні - це письмова домовленість між сторонами спору про його вирішення, яка укладається в добровільному порядку з метою припинити спір, на погоджених сторонами умовах. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт самостійним (без державного примусу) врегулюванням розбіжностей на погоджених умовах. Спір може бути врегульовано укладенням мирової угоди на будь-якій стадії процесу, у тому числі на стадії виконання судового рішення.

Мирова угода у позовному провадженні укладається в процесі розгляду справи у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством; підлягає затвердженню судом; припиняє процесуально-правові відносини сторін; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового рішення.

Відповідно положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Встановлено, що за умовами мирової угоди від 25 вересня 2023 року:

1.припиняється право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. припиняється право вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансового платежу в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України складає на момент звернення до суду: 73137,00 грн. за житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями;

3. ОСОБА_2 визнає факт отримання авансового платежу в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України складає на момент звернення до суду: 73137,00 грн. за проданий житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та пропонує погасити не повернутий авансовий платіж шляхом передачі ОСОБА_1 належного йому спорудами нерухомого майна у власність, а саме житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за умови виплати з урахуванням отриманого авансу, повної вартості нерухомого майна, що згідно висновку про вартість об`єкта майна від 09 серпня 2023 року складає 138200,00 грн;

4. сторони визнають оціночну вартість житлового будинку з господарчими спорудами та побутовими будівлями, відповідно до звіту складеного ФОП ОСОБА_3 від 09 серпня 2023 року;

5. сторони дійшли згоди, що в порядку укладення мирової угоди, ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області, ідентифікаційний № НОМЕР_2 , отримує від ОСОБА_1 , паспорт серії TA НОМЕР_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 грошові кошти у готівковій формі в розмірі - 65063,00 грн. (шістдесяти п?яти тисяч шістдесят три гривні), що складає повну вартість житлового будинку з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням отриманого авансу в сумі 2000 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ України складає на момент звернення до суду: 73137,00 грн.

6. ОСОБА_2 підтверджує своїм підписом в даній мировій угоді факту отримання від ОСОБА_1 виплату грошових коштів повної вартості нерухомого майна з урахуванням отриманого авансу, в розмірі - 65063,00 грн., а всього 138200,00 грн., що еквівалентно 3779,21 доларів США за курсом НБУ;

7. визнати за ОСОБА_1 , паспорт серії та номер НОМЕР_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

8. припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

9. ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

10. кожна із сторін судові витрати по даній справі несе самостійно;

11. позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди;

12. сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

13. сторони заявляють, що їм (Сторонам цієї Мирової угоди) зрозуміло, що у разі визнання судом цієї Мирової угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, а саме, що повторне звернення до суду будь-якою із Сторін з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ст.256 ЦПК України в чинній редакції).

Як вбачається із доданого до матеріалів справи Договору купівлі-продажу нерухомого майна №2823, укладеного 20 травня 1998 року, посвідченого Первомайською філією Південної товарної біржі, ОСОБА_4 (продавець) продав ОСОБА_2 (покупець) житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

За даними реєстраційного посвідчення Первомайського бюро технічної інвентаризації житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 , про що внесений запис в реєстраційну книгу №1ра від 03 липня 1998 року(а.с.9).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №342605718 від 12 серпня 2023 року, а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні(а.с.14).

З огляду на вищевикладене відсутні підстави вважати, що право власності ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок зареєстроване належним чином відповідно до чинного законодавства.

Оскільки подана мирова угода містить положення про припинення права власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарчими спорудами та побутовими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , то суд приходить до висновку про відмову у її затвердженні на підставі ст.207 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди є не виконуваними через відсутність документів, які б підтверджували право власності ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок, та вважає за необхідне продовжити судовий розгляд.

Керуючись ч.7 ст.49 ЦПК України, ст.ст.207,208,260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

В затвердженні мирової угоди, підписаної та укладеної 25 вересня 2023 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 , з другої сторони, - відмовити.

Продовжити судовий розгляд цивільної справи №479/1072/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за невиконання договору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 08 квітня 2024 року.

СУДДЯ: