Єдиний унікальний номер 142/580/21
Номер провадження 6/142/16/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши заяву представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн., та додані до неї матеріали,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2024 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн. У вказаній заяві представник просить суд виправити помилку у виконавчому листі та зазначає, що під час підготовки тексту виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що помилково було зазачено боржником ТОВ "Зернятко-Південь", а стягувачем ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2024 року вказану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В частині 3 ст. 432 ЦПК України передбачено. що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вважаю за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду якої повідомити стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача ТОВ "Зернятко-Південь" - адвоката Ковалишина Тимофія Анатолійовича про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Піщанським районним судом Вінницької області в цивільній справі з ЄУН 142/580/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Зернятко-Південь", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Дорошенко Ніна Іванівна, про скасування запису про проведення державної реєстрації, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Зернятко-Південь" судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1362,00 грн, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 16 квітня 2024 року, в залі судових засідань № 1 Піщанського районного суду Вінницької області (вул. Вишнева, 5 смт. Піщанка Вінницької області)

Про час та місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: