У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року Деснянський районний суд м. Києва задовольнив заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у загальній сумі 11 138,42 грн., індекс інфляції в загальній сумі 969,41 грн, три відсотки річних в загальній сумі 466,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн..

28.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 754/12080/20 від 28.09.2020 року та поновлення строку на її подання, посилаючись на те, що вона з 14.03.2016 року є співвласником 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 14.03.2016 року, в той час як співвласником 1/3 частини спірної квартири є ОСОБА_2 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.03.2024 року. Приватним виконавцем Овсієнко А.В. було списано з рахунків заявниці, як з одноособового власника житла, 26.01.2024 року кошти у розмірі 522,31 грн. та 08.02.2024 року кошти у розмірі 16 041,05 грн.. Згідно постанови приватного виконавця від 13.02.2024 ВП НОМЕР_1 закрите у зв`язку з фактичним погашенням заборгованості, а тому посилаючись на вищевикладені обставини, заявниця просила суд скасувати судовий наказ та вирішити питання про поворот виконання рішення.

Подана заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 444 ЦПК України передбачено, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

До заяви про скасування судового наказу додано квитанцію про списання приватним виконавцем з банківського рахунку заявниці суму у розмірі 16 563,36 грн. в рахунок боргу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про задоволення заяви, щодо скасування судового наказу, оскільки з огляду на матеріали справи та заяви, боржник не згодна з розміром стягнутої з неї заборгованості, однак виконала свій обов`язок перед заявником, виконавче провадження закрите на підставі п.9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Стягувач не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст.170-171,444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28.09.2020 року, виданий Деснянським районним судом м. Києва за заявою «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 у розмірі у загальній сумі 11 138,42 грн., індекс інфляції в загальній сумі 969,41 грн, три відсотки річних в загальній сумі 466,84 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 210,20 грн..

В порядку повороту виконання судового наказу стягнути з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м.Києва" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 16 563,36 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м.Київ, вул.Бальзака,64).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: