Справа № 523/754/24
Провадження №2-о/523/86/24
У Х В А Л А

"04" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Далеко К.О.,

присяжних: Якубенайте О.О., Косовського А.А.,

за участю секретаря судового засідання - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду № 17 м. Одеси, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 523/754/24 за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавленої особи: органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та піклування опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі вказаною вище заявою, в якій просить визнати частково недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона є інвалідом другої групи, за станом здоров`я не може обслуговувати себе, потребує сторонньої допомоги та не розуміє значення своїх дій. Визнання ОСОБА_2 частково недієздатною, заявнику необхідно для належного догляду за нею та встановлення над нею опіки.

Разом із заявою про визнання особи частково недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заявник звернувся до суду із заявою про призначення судово- психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності нею розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання представник заявника адвокат Коверга Т.В. надала заяву, в якій просила розглянути питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи у їх із заявником відсутність.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Суворова В.В. не заперечувала проти призначення по справі судово- психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Отже, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, що свідчать про розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Водночас, згідно із положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.122,137,ч.1 ст.143,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання, стійкий психічний розлад ?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення свої дій та чи може керувати ними ?

3. Чи потребує встановлення опіки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Цивільну справу № 523/754/24 направити експертам Одеської філії судово - психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) - для вивчення та проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя: К.О.Далеко

Присяжні: О.О. Якубенайте

А.А. Косовський