Справа №490/2523/24
Провадження №2-о/490/166/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 квітня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районного суду м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Циганкова Д.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

В С Т А Н О В И В:

29.03.2024р. представник позивача-адвокат Бурдинський С.І., що діє в інтересах ОСОБА_1 до суду з заявою про встановлення факту смерті.

Ухвалою суду від 01.04.2024р. відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду на 08.04.2024р. на 11-00 год.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Бурдинський С.І. надав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника.

На електрону адресу суду від начальника Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист від 04.04.2024р. №189/23.5-22 (не підписаний цифровим підписом), згідно якого відділ не заперечує щодо встановлення факту смерті громадянина ОСОБА_2 , просить розглядати справу без їх участі.

Додатково вказують та звертають увагу, що звернення громадянки ОСОБА_1 до Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питань державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2 не надходило.

Попередньо дослідивши матеріали справи, судом вставлено, що в матеріалах справи відсутня відмова державної реєстрації актів цивільного стану, щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно загальної норми пункту 8 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Спеціальна стаття ст. 317 ЦПК України визначає, особливості встановлення факту смерті на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, проте це не виключає додержання вимог ст. 315 ЦПК України.

При вирішенні судом даної категорії судових справ, необхідно враховувати що встановлення факту смерті в судовому порядку можливо якщо державний орган, якому надано це право, відмовив в даній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язанні подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, в тому числі, неможливості заявнику в позасудовому порядку зареєструвати смерть чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зобов`язує заявника ОСОБА_1 надати докази звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питань державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд враховує вимоги ч. 2 ст. 317 ЦПК України про невідкладність розгляд справ даної категорії, одночасно з данням часу заявнику звернутися до Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з відповідною заявою та отримати на неї відповідь.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-260, 294, 315, 317ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати докази звернення до Братського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з приводу державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити позивачу положення п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, - що у разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом докази, необхідні для вирішення спору, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 26.04.2024 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Чаричанський