ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/39/23 Номер провадження 22-ц/814/2184/24Головуючий у 1-й інстанції Потетій А.Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2024 року, постановлене суддею Потетій А.Г., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2024 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Профіт Капітал» заборгованість за договором позики №6587974 від 09.02.2020 у загальному розмірі 5 669,88 грн., у тому числі: сума позики - 5 000,00 грн.; відсотки за користування позикою - 445,00 грн.; 3% річних за порушення грошового зобов`язання - 24,32 грн.; інфляційні втрати - 190,56 грн.; а також судові витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн. та судовий збір у розмірі 993,14 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Позивач оскаржив таке рішення суду в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог, у апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 25 березня 2024 року (у 30-ти денний строк від дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, що обраховується від 28 лютого 2024року з урахуванням вихідних днів).

28 березня 2024 року Полтавським апеляційним судом складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), яким установлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме: підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 29 березня 2024 року витребувано із Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу №545/39/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 03 квітня 2024 року.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційного суду враховує наступне. Так, при зверненні в суд із апеляційною скаргою позивачем не сплачено судовий збір.

Згідно із пунктом третім частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за апеляційне оскарження судового рішення в частині, якою відмовлено у задоволенні позову, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 600,25 грн. (1 066,83 грн. х 150%).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2024 року- залишити без руху та надати строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук