РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 556/2269/22

Провадження № 22-ц/4815/514/24

перевіривши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої ДТП,

в с т а н о в и в :

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої ДТП задоволено.

04 березня 2024 року на вказане рішення суду представником Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" подано апеляційну скаргу у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що копію повного тексту судового рішення не отримував, а можливість ознайомлення з`явилась після опублікування рішення в ЄДРСР.

Такі доводи не спростовуються матеріалами справи, оскільки докази вручення судового рішення апелянту відсутні, та узгоджуються з відомостями про дату надання загального доступу в ЄДРСР 07.02.2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Водночас апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України оскільки судовий збір сплачений на реквізити Волинського апеляційного суду замість Рівненського апеляційного суду.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 "Судовий збір" (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року.

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 квітня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору на реквізити Рівненського апеляційного суду) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Боймиструк