Справа № 606/2408/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних Кулик Т.І., Нич А.П.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Сабатюк Н.П.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Суп М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника адвоката Сабатюк Н.П. звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном останнього.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 . ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, підгрупи А довічно, він не може обходитись без постійної сторонньої допомоги, не здатний самостійно реалізовувати свої права та виконувати обов`язки. ОСОБА_1 має можливість постійно допомагати та доглядати ОСОБА_2 , що він і робить, інших осіб, які б змогли доглядати та здійснювати опіку над останнім немає. Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому повинен бути визнаним недієздатним та його опікуном слід призначити заявника.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі за вищевказаною заявою, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 24.01.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

20.02.2024 від Тернопільської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №94 від 15.02.2024, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.02.2024 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

04.04.2024 на адресу суду надійшло рішення виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.03.2024 № 149 та висновок опікунської ради Теребовлянської міської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над його недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Заявник підтвердив, що раніше і на даний час проживає разом із ОСОБА_2 та здійснює за ним постійним догляд.

Представник ОСОБА_2 адвокат Суп М.Б. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення поданої заяви, зазначила, що призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , який страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, буде відповідати інтересам останнього.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Щодо родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суд встановив наступне.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.02.1975 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області взяли шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після укладання даного шлюбу прізвище ОСОБА_6 було змінено на " ОСОБА_7 ", про що свідчить копія архівної довідки №В-172/04-15 від 23.11.2023 та копія метричної книги с.Мшанець Теребовлянського району про народження за 1874-1944 роки, про шлюб за 1873-1942 роки, про смерть за 1873-1944 роки (а.с.14-16).

Від даного шлюбу народилась ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить копія архівної довідки №Б-172/04-1 від 23.11.2023 та копія метричної книги с.Мшанець Теребовлянського району про народження за 1874-1944 роки (а.с.17-18).

ОСОБА_9 та ОСОБА_10 уклали шлюб 15.06.1959, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_10 змінила прізвище на " ОСОБА_11 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , яке видано 05.08.1964, актовий запис №6 (а.с.19).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, його батьками вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 23.08.1966 (а.с.21).

ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Мшанець Теребовлянського району Тернопільської області, її батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 21.12.1976 (а.с.22).

ОСОБА_15 та ОСОБА_13 уклали шлюб 16.05.1996, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище на " ОСОБА_16 ", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , яке видано Мшанецькою сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №5 (а.с.23).

ОСОБА_17 та ОСОБА_18 уклали шлюб 02.12.1946, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_17 змінила прізвище на " ОСОБА_19 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , яке видано 14.02.1975, актовий запис №7 (а.с.24).

ОСОБА_20 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Мшанець, Буданівського району, Тернопільської області, її батьками вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_21 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , яке видано 01.09.1958 (а.с.25).

ОСОБА_22 та ОСОБА_20 уклали шлюб 23.11.1968, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_20 змінила прізвище на " ОСОБА_23 ", що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , яке видано Міським бюро ЗАГС м.Тернопіль 23.11.1998, актовий запис №827 (а.с.26).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Біла Тернопільського району Тернопільської області, його батьками вказані ОСОБА_22 та ОСОБА_24 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 07.02.1970 (а.с.27).

Отже, із зазначеного вище слідує, що у ОСОБА_3 від шлюбу із ОСОБА_25 народилась ОСОБА_8 , а від шлюбу ОСОБА_3 із ОСОБА_18 народилась ОСОБА_20 , тому ОСОБА_8 та ОСОБА_20 є рідними сестрами по матері, а отже усі їхні діти між собою являються двоюрідними братами та сестрами, зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 потребує надання соціальних послуг, він не може обходитись без постійної сторонньої допомоги, про що свідчить копія висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг (а.с.30-37).

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, підгрупи А довічно, про що свідчить копія посвідчення серії НОМЕР_10 (а.с.29).

Згідно копій довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 0031477 та індивідуальної програми реабілітації інваліда № 661 від 30.05.2018, ОСОБА_2 є інвалідом І групи довічно. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.28, 38-39).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №94 Тернопільської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 09.02.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 89-90)

Копією акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 від 27.06.2023 підтверджується, що ОСОБА_2 , інвалід І групи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду і цей догляд має можливість здійснювати ОСОБА_1 , який проживає за тією ж адресою (а.с.41).

ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , батьки ОСОБА_2 померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_11 та серії НОМЕР_12 (а.с.42, 44).

ОСОБА_26 , рідна сестра ОСОБА_2 , працює на посаді фельдшер-лаборанта клініко-діагностичної лабораторії з 02.07.2022, згідно наказу № 105 від 01.07.2022 по даний та не має можливості здійснювати постійний догляд за ОСОБА_2 , оскільки працює у лабораторії комунального некомерційного підприємства Теребовлянської міської ради «Теребовлянська міська лікарня», про що свідчить копія довідки КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня» від 13.06.2023 та про що ОСОБА_26 оформила нотаріально завірену заяву (а.с.45,46).

Чоловік ОСОБА_26 , ОСОБА_15 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_13 (а.с.47).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_27 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №165 від 17.03.2010, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_14 (а.с.48).

Отже із вище зазначеного вбачається, що інші особи, окрім заявника, які б виявили бажання та змогли доглядати і здійснювати опіку над ОСОБА_2 відсутні.

Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28.03.2024 № 149 затверджений висновок опікунської ради виконавчого комітету Теребовлянської міської ради, згідно якого опікунська рада дійшла висновку про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над його недієздатним двоюрідним братом ОСОБА_2 .

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №94, Тернопільської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" від 09.02.2024, ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, з огляду на наданий висновок вбачається, що дійсно ОСОБА_2 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як норми Цивільного кодексу України так і Цивільного процесуального кодексу України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі Правила).

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів статті 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до частин другої, третьої, четвертої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Як вбачається із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , тобто є його близьким родичем, вони спільно проживають.

В силу частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить призначити себе опікуном над його двоюрідним братом. Орган опіки та піклування вважає можливим призначити заявника опікуном.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень частин п`ятої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

При ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (частина сьома статті 294 Цивільного процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_15 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

Заінтересована особа: Теребовлянська міська рада Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільської області, .

Повний текст рішення суду складено 08.04.2024.

Суддя А.В. Мельник

Присяжні Т.І. Кулик

А.П. Нич