Справа № 930/3271/23
Провадження №2/930/154/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі судового засідання: Поліщук Р.В.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: адвоката Примакової В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Примакової Валентини Валентинівни про витребування доказів у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю та зміну черг спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю та зміну черг спадкування.

03.04.2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, а саме просить витребувати в Люлько Л.M. , приватного нотаріуса Вінницького (Немирівського) районного нотаріального округу Вінницької області (вул. Горького, буд. 92, Вінницький район, Вінницька область інд.22800, телефон: НОМЕР_1, (04331) 2-24-22: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,), копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12 лютого 2015 року з усіма матеріалами до нього, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 220, а також копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 12 лютого 2015 року з усіма матеріалами до нього, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 218 , що були посвідчені Люлько Л.М. , приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат Примакова В.В. клопотання підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що отримання данних, які просить витребувати представник відповідача сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Примакової Валентини Валентинівни про витребування доказів у цивільній справі, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання майна спільною сумісною власністю та зміну черг спадкування - задовольнити.

Витребувати до Немирівського районного суду Вінницької області у Люлько Л.M. , приватного нотаріуса Вінницького (Немирівського) районного нотаріального округу Вінницької області (вул. Горького, буд. 92, Вінницький район, Вінницька область інд.22800, телефон: НОМЕР_1, (04331) 2-24-22: електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,), копію договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12 лютого 2015 року з усіма матеріалами до нього, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 220, а також копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 12 лютого 2015 року з усіма матеріалами до нього, який зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 218 , що були посвідчені Люлько Л.М., приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області.

Матеріали, які витребовує суд надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, шляхом направлення до Немирівського районного суду Вінницької області.

У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Немирівський районний суд Вінницької області із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Царапора