РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/12073/23

Провадження № 22-ц/4815/529/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства "Олан Трейд" Семенова Анатолія Ігоровича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2024 року приватному підприємству "ОЛАН ТРЕЙД" відмовлено у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Олан Трейд" про стягнення боргу.

15 березня 2024 року до Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ПП "Олан Трейд" подана представником, який на підтвердження своїх повноважень в додатках послався на довіреність, яка відсутня при скарзі, а натомість долучено ордер , який сформовано в системі електронний суд 01.11. 2023 року, про надання правничої допомоги адвокатом Семеновим Анатолієм Ігоровичем .

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Встановлено, що апеляційна скарга підписана ОСОБА_2 .

Для підтвердження повноважень на представництво інтересів юридичної особи до апеляційної скарги долучений зазначений вище ордер на надання правничої (правової) допомоги сформований в системі "Електронний суд" 01.11. 2023 року.

За змістом частини другої статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

За змістом пунктів 12.1, 12.5. Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41, ордер повинен містити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Верховний Суд в ухвалі від 22 травня 2023 року у справі № 713/2857/21 вказав, що зазначення у електронному ордері, сформованому через підсистему "Електронний суд", що він виданий на підставі іншого ордера, переконливо доводить, що такий електронний ордер не є самодостатньою підставою для виникнення у адвоката повноважень на представництво інтересів особи, якій надається правова допомога.

Первісно повноваження у певному обсязі та межах виникають у представника на підставі паперового ордера, якому безумовно має відповідати й електронний ордер, сформований у підсистемі "Електронний суд", на підставі якого адвокат може представляти інтереси учасника справи у підсистемі "Електронний суд".

Як вбачається з долученого до апеляційної скарги ордеру, останній не містить відомостей про первинний ордер, а саме його номер та дату видачі, а також відсутні номер та дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відсутні відомості також і про те що ОСОБА_2 взагалі є адвокатом.

Таким чином, долучений ордер належним чином не підтверджує повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів Приватного підприємства "Олан Трейд" у Рівненському апеляційному суді, зокрема при підписанні апеляційної скарги від 15 березня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 під час розгляду даної справи був засновником та керівником ПП "Олан Трейд", однак на час подачі апеляційної скарги такого підтвердження не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин апеляційна скарга подана та підписана представником Приватного підприємства "Олан Трейд" Семеновим Анатолієм Ігоровичем підлягає поверненню особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного підприємства "Олан Трейд" Семенова Анатолія Ігоровича на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2024 року, повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.