Справа № 747/96/24
Провадження№ 2/747/63/24
У Х В А Л А

10.04.2024 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНОРИ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Талалаївському районному суді перебуває зазначена цивільна справа. У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування оригіналів документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , оскільки для підтвердження посилання позивача на те, що його мати за життя не підписувала договору оренди земельної ділянки виникає необхідність призначення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позов не визнав, просив врахувати поданий відзив на позов та відмовити в задоволенні позову, та вважає, що встановити справжність підпису в договорі оренди в даному випадку буде неможливо.

Суд, заслухавши учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Положенням ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи. У своєму клопотанні від 22.02.2024 року представник позивача просить суд витребувати докази на підтвердження позовних вимог, а саме що спадкодавець ОСОБА_4 за життя договору оренди напідписувала, оскільки самостійно ні позивач на його представник не має можливості це зробити.

Вимогами ст.12 ЦПК України, на суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясненню особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджувати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяти здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Частина 1 ст. 83 ЦПК України передбачає, що сторони та інші учасники подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин учасник справи повинен повідомити про це суд. Статтею 84 ЦПК України передбачено порядок витребування доказів за клопотанням учасників справи у разі неможливості самостійно надати їх.

З клопотання представника позивача вбачається, що він просить суд витребувати документи з ТОВ «ПОНОРИ» та ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, що стосуються оригіналу договору оренди земельної ділянки, та оригіналів документів, які містять особистий підпис ОСОБА_4 , які пов`язані з видачею та реєстрацією Державного акту на право приватної власності на землю, у Талалаївського відділення НАСК «Оранта» оригінали договорів страхування майна та інших документів, пов`язаних з укладенням договорів, у Понорівського старостинського округу документів щодо нотаріальних дій по 2007 рік включно, в АТ «Даржавний ощадний Банк України» оригіналів документів, пов`язаних з відкриттям та обслуговуванням рахунків по 2007 рік включно, з Талалаївського сектору обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України оригінал пенсійної справи ОСОБА_4 щодо призначення та виплати пенсії, які містять оригінали її підпису, у Державній міграційній службі оригінал заяви про видачу паспорта .

Приймаючи до уваги, що клопотання представника позивача відповідає ЦПК України, що заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаній інформації, мають значення для правильного вирішення даної справи. Крім того, у відповідності до ч.5 ст. 197 ЦПК України виникає необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засідання в зв`язку з витребуванням додаткових доказів.

Керуючись ст. 12, 81-84, 197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування оригіналів документів задовольнити.

Витребувати на період розгляду справи у ТОВ «ПОНОРИ» (вул. Вишнева, 13 с Понори) оригінали договору оренди земельної ділянки № 38 від 02.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «ПОНОРИ» та акту про передачу та прийом земельної ділянки від 02.01.2007 року до даного договору.

Витребувати на період розгляду справи у ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області (вул П`ятницька, 11-а м Чернігів) оригінали договору оренди земельної ділянки № 38 від 02.01.2007 року, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ «ПОНОРИ»; оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_4 , пов`язані з виготовленням, видачею та реєстрацією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН № 034246, виданого 20.03.2001 року ОСОБА_4 .

Витребувати на період розгляду справи у Талалаївського відділення НАСК «Оранта» (вул Вокзальна, 3 смт Талалаївка) оригінали договорів страхування майна, укладених до 2007 року між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та НАСК «Оранта», та інших документів, пов`язаних з укладанням договорів страхування по 2007 рік включно, які містять особистий підпис ОСОБА_4 .

Витребувати на період розгляду справи у Понорівського старостинського округу (вул Берегова, 17 с Понори) оригінали довіреностей, заповітів, журналів реєстрації нотаріальних дій, листів, звернень, скарг, пояснень та інших документів по 2007 рік включно, які містять особистий підпис ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_4 , пов`язані з виготовленням, видачею та реєстрацією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- ЧН № 034246, виданого 20.03.2001 року.

Витребувати на період розгляду справи в АТ «Державний ощадний Банк України» (вул Госпітальна, 12-г м Київ) оригінали документів, пов`язаних з відкриттям та обслуговуванням рахунків, отриманням субсидій, соціальних виплат, довіреностей, тощо у Талалаївському відділенні АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які містять її особистий підпис по 2007 рік включно.

Витребувати на період розгляду справи з Талалаївського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул Центральна, 5 смт Талалаївка) оригінал пенсійної справи щодо призначення та виплати пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші оригінали письмових заяв, листів, звернень, які містять її особистий підпис.

Витребувати в Державній міграційній службі України (вул Володимирська, 9 м Київ) оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 29.12.2001 року, виданого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Талалаївським РВ УМВС України в Чернігівській області та копію паспорта (за наявності)

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год. 16 травня 2024 року.

Ухвалу в частині витребування документів направити на виконання до ТОВ «ПОНОРИ», ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївського відділення НАСК «Оранта», Понорівського старостинського округу Талалаївської селищної ради, АТ «Державний ощадний Банк України», Талалаївського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Державної міграційної служби України, встановивши строк на подання зазначеної в ухвалі інформації до 15 травня 2024 року.

Одночасно роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко