УХВАЛА

"01" квітня 2024 р. Справа № 596/399/24

Провадження № 2/596/226/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Бутрина С.В.,

представника третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради Чортківського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування усиновлення з первісним позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №596/2093/23 за позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 30 січня 2024 року до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації.

21.02.2024 року до канцелярії суду надійшов зустрічний позов від ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради Чортківського району, як органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею, ОСОБА_4 за рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17.09.2010 р. (справа 2-0-190/10); внести зміни в актовий запис про народження №23 від 20.12.2007 р. складений відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Збаразького районного управління юстиції, шляхом поновлення відомостей записаних до усиновлення дитини та виключення з актового запису відомостей про усиновлювача, саме змінивши записи про матір із ОСОБА_4 на ОСОБА_6 . Просить суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги із зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, оскільки спільний їх розгляд є доцільним та обидва позови взаємопов`язані.

П.4 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про прийняття зустрічного позову, якщо це питання не було вирішено раніше.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 , її представник адвокат Бутрин С.В. підтримали зустрічну позовну заяву та просять її прийняти до спільного розгляду разом з первісною позовною заявою, об`єднавши їх в одне провадження.

Представник органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області Сорокотяга І.Ю. в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду разом із первісною позовною заявою та об`єднання їх в одне провадження.

Суд, дослідивши зустрічний позов з доданими до нього документами, вважає за необхідне прийняти його до спільного розгляду з первісним, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Так, відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана в строк, встановлений ч.1 ст.193 ЦПК України, форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області як органу опіки та піклування в особі служби в справах дітей, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування усиновлення, слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, є взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним.

Із врахуванням наведеного, зустрічний позов необхідно об`єднати в одне провадження і розглядати разом з первісним, присвоївши справі номер № 596/2093/23.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування усиновлення, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про скасування усиновлення об`єднати в одне провадження з первісним позовом органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Об`єднаній справі присвоїти номер № 596/2093/23.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов, відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5-ти днів з дня вручення їй відповіді на відзив на зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05 квітня 2024 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК