У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатській області в складі

головуючого судді Бедьо В.І.

при секретарі Молдован Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання АТ «євробус а.с.» (eurobus a.s.) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатській області надійшло клопотання від АТ «євробус а.с.» (eurobus a.s.) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Районного суду м. Гуменне (справа № 17Cb/26/2020; ідентифікаційний номер ) від 05.10.2020 року Письмових заперечень проти вказаного клопотання боржником не подано.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 , АТ «євробус а.с.», не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять задоволити.

Боржник ОСОБА_2 та його представник у судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про розгляд справи, шляхом надсилання повістки на електронну адресу представника, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статтею 463 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що Кредитор АТ «євробус а.с.» (eurobus a.s.) як юридична особа-резидент Словацької Республіки, що зареєстрована у встановленому порядку 01 січня 2002 року 16 березня 2018 року уклало договір №01 про надання агентських послуг із громадянином України ОСОБА_2 .

Згідно умов Договору ОСОБА_2 взяв на себе зобов`язання продавати квитки на автомобільний транспорт АТ «євробус а.с.» пасажирам та перераховувати кошти від продажу квитків в безготівковій формі на розрахунковий рахунок АТ «євробус а.с.» Оскільки ОСОБА_2 не виконав своїх зобов`язань, в частині п.3.6.

Договору, АТ «євробус а.с.», із дотриманням п.5.7. Договору, звернулось до Районного суду м. Гуменне про стягнення коштів.

Рішенням Районного суду м. Гуменне (справа №7СЬ/26/2020; Ідентифікаційний номер:) від 05 жовтня 2020 року стягнуто з Боржника 55160,94 євро. ухвалою від 05 лютого 2021 року, стягнуто судові витрати у справі №17Cb/26/2020в сумі 4396,28 євро

Відповідно дост.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Згідно до ст.54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України №240/94ВР від 10.11.1994 року, клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання.

Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

У ході судового розгляду підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, передбаченихстаттею 468 ЦПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 02 КВІТНЯ 2024 року (день розгляду клопотання) офіційний курс гривні, встановлений НБУ щодо іноземної валюти ЄВРО - 42,1384 грн.

Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, зазначене рішення іноземного суду, за законодавством держави, на території якого воно постановлено, набрало законної сили, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню не встановлено, а тому суд дійшов висновку, що вищевказане рішення іноземного суду підлягає примусовому виконанню на території України.

На підставі викладеного та керуючись ст.1, 4-11, 54 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Законом України №240/94ВР від 10.11.1994 року, ст.462-469 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ «євробус а.с.» (eurobus a.s.) про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів - задоволити.

Визнати і надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Районного суду м. Гуменне (справа №17Cb/26/2020; Ідентифікаційний номер:) від 05 жовтня 2020 року та ухвали від 05 лютого 2021 року, яким стягнуто із ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «євробус а.с.» ((eurobus a.s.) (ідентифікаційний номер організації: 36211079) 55160,94 євро заборгованості та 4396,28 євро судових витрат, що за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 2 324 354, 14 гривень заборгованості та 185 252, 205 гривень судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.І.Бедьо