ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/674/24 Справа № 700/56/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Василенко Л.І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Усенка Антона Володимировича на ухвалу Лисянського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бужанської сільської ради, ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

14 січня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бужанської сільської ради, ОСОБА_1 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 25 січня 2024 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 - адвокат Усенко А.В. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 04 березня 2024 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 18 березня року розгляд апеляційної скарги призначено на 10 квітня 2024 року о 14:00 год.

08 квітня 2024 року на адресу Черкаського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїв приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів приходить до висновків, що останнє до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Судове засідання у справі призначено на 10 квітня 2024 року, клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу апеляційного суду 08 квітня 2024 року, тобто менше ніж за п`ять днів до дати судового засідання, як це передбачено ч.2 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції подано з пропущенням строку, передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзв`язку, тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 10 квітня 2024 року о 14:00 год. відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.І. Василенко