Справа № 337/3235/23
Провадження № 2во/337/23/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

розглянувши матеріали заяви ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листів по цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2023 року позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволені в повному обсязі, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) заборгованість за договором про споживчий кредит № 4292993 від 20.09.2021 року у розмірі 35205 (тридцять п`ять тисяч двісті п`ять) грн. 30 коп., яка складається із: заборгованість за тілом кредиту 5100 грн.; заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги 30105,3 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000(дев`ять тисяч) грн.; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) судовий збір у розмірі 2684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн.

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листів, а саме: вказати у резолютивній частині рішення та виконавчих листів, правильну адресу боржника, яким є ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 », замість неправильної: « АДРЕСА_1 »; вказати на другій сторінці виконавчих листів, у графі де зазначається інформація про стягувача, правильно код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи-стягувача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»: , місцезнаходження 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306», замість неправильної: « та місцезнаходження м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-б».

Рішення набрало законної сили 27.01.2024 року, 27.02.2024 року представник позивача отримав три виконавчі листи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

За відомостями відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 21.08.2023 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді №499393 від 19.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Що стосується вимог про виправлення описки у виконавчих листів.

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При виготовленні виконавчих листів дійсно було допущено описку, а саме у виконавчих листах неправильно зазначено інформацію про стягувача, замість вірного «, місцезнаходження АДРЕСА_2 », помилково зазначено « та місцезнаходження м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-б».

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчих листів, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 247,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листів задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в резолютивній часті рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2023 року ухваленому у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики та у виконавчих листах, виданих 29 січня 2024 року, вважати вірним адресу боржника ОСОБА_1 , « АДРЕСА_1 ».

Виправити описку, допущену у тексті виконавчих листів, виданих 29.01.2024 року на підставі рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.12.2023 року, по цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, а саме: зазначити інформацію про стягувача «, місцезнаходження 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306», замість помилково зазначеної « та місцезнаходження м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз буд. 5-б».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: