Справа № 738/357/24
№ провадження 2/738/172/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивували наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , спадкоємцями якої першої черги за законом є позивачі. Фактично прийнявши спадщину ОСОБА_1 , яка діяла від себе та від імені ОСОБА_2 по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О.М. 17.10.2023 за № 892, в установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з ненаданням спадкоємцями правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв`язку з цим, позивачі звернулися до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка та батька ОСОБА_3 по частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Представник позивачів та позивачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують та наполягають на їх задоволенні.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають. В установлений в ухвалі строк не надали суду відзив на позов, а також будь - яких заперечень щодо заявлених позовних вимог, що дає підстави суду вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи - Менської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, до суду надіслали заяву про розгляд справи без їх участі, будь - яких заперечень з приводу позовних вимог не висловили.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без нез`явившихся учасників на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.04.2020, копія якого додана до матеріалів справи (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцями якої першої черги за законом є позивачі - дружина спадкодавця ОСОБА_1 та син спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.17, 21).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 175/2020, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в установлений законом строк позивачка ОСОБА_1 , яка діяла від себе та від імені ОСОБА_2 по довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Богдановською О.М. 17.10.2023 за № 892, в установлений законом термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом, на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 . Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 577/02-31 від 16.04.2021 (а.с.45, 68-111).

Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За змістом ч.1 ст.15 та ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Вимога для захисту порушеного права має відповідати змісту цього права та характеру його порушення. Одним зі способів захисту цивільних прав, з яким особа має право звернутися до суду, є вимога про визнання права.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд приймає до уваги подані позивачем письмові докази, на підставі яких встановлені наступні обставини справи.

Так, відповідно до рішення виконавчого комітету Менської міської ради народних депутатів від 06 квітня 1993 року № 101 «Про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки ОСОБА_3 » вирішено надати право індивідуального будівництва на земельній ділянці під АДРЕСА_1 площею 600 кв. м. за рахунок міськземфонду ОСОБА_3 , зобов`язано забудовника отримати до 06.05.1993 від Менського техніка-інвентаризатора всю технічну документацію на право будівництва будинку завірити у нотаріуса до 06.05.1993, після чого отримати дозвіл на будівництво.

З договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності від 10.05.1993, посвідченим державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Новик В.П. 15.07.1993 та зареєстрованому в реєстрі за № 1069, вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Менської міської ради народних депутатів № 101 від 06.04.1993 відведено земельну ділянку в безстрокове користування для будівництва житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 600 кв.м., на виділеній земельній ділянці забудовник зобов`язується побудувати одноповерховий (пеноблок) будинок, житловою площею 4,7 кв.м. з кількістю кімнат - 3 (кухня, коридор, ванна), загальною площею 67,5 кв.м.; збудувати надвірні господарські приміщення і побутові будівлі і споруди: гараж - 18 кв. м., літня кухня - 12 кв.м., хлів - 40 кв.м. До зведення будівель «Забудовник» зобов`язаний розпочати на протязі одного року і вести будівельні роботи з таким розрахунком, щоб все будівництво повністю було закінчено не пізніше трьох років з дня підписання цього договору (тобто до 10.05.1996) (а.с.23-33).

Рішенням п`ятдесятої сесії шостого скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 22 жовтня 2015 року «Про перейменування вулиць, провулків, площі та парків міста Мена» перейменовано АДРЕСА_2 .

Рішенням сьомої сесії сьомого скликання Менської міської ради Менського району Чернігівської області від 22 лютого 2016 року «Про перейменування вулиць, провулків міста Мена» перейменовано АДРЕСА_3 .

Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 (із змінами і доповненнями) утворено у Чернігівській області Корюківський район (з адміністративним центром у місті Корюківка) у складі територій Корюківської міської, Менської міської, Сновської міської, Сосницької селищної, Холминської селищної територіальних громад.

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено 14 вересня 2023 року. Після проведеної інвентаризації ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , встановлено, що домоволодіння складається з: житлового будинку АДРЕСА_4 , літньої кухні Б1, сараю Б2, сараю б, рік забудови - 2000 (а.с.34-39).

Згідно Звіту про оцінку майна: житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вартість вказаного майна становить 203 225,00 грн. (а.с.40-41).

Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушений, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За таких обставин, враховуючи, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 , були зареєстровані та постійно проживали із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в установлений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , але не змогли отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований на цій земельній ділянці через відсутність правовстановлюючих документів, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку про необхідність судового захисту прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом задоволення їх позовних вимог та визнання за ними, в рівних частках по 1/2 частині кожному, права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка та батька - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Менська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрованої по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця - ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мена Чернігівської області), в рівних частках по кожному, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвали суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: О.А.Савченко