Єдиний унікальний номер 341/662/23
Номер провадження 2-о/341/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Васильцової Г.А.

секретарі Габлей А.В.

присяжних Мусякевич Л.О., Бублінської З.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Галич цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклувальника над нею, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Шевчук-Філімон Н.М. звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою судді від 31 березня 2023 року відкрито провадження по справі.

02 травня 2023 року о 10-00 годині судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 372/2023.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Від представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. надійшла заява про залишення заяви без розгляду, у зв`язку зі смертю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка долучена до заяви.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, надану заяву заявника, приходить до наступного.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява представника заявника адвоката Шевчук-Філімон Н.М. про залишення заяви без розгляду, яка подана до розгляду справи по суті, не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката, та вказану цивільну справу залишити без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Шевчук-Філімон Наталії Мирославівни про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклувальника над нею, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Галицької міської ради Івано-Франківської області - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 10 квітня 2024 року.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА

Присяжні: Людмила МУСЯКЕВИЧ

Зоряна БУБЛІНСЬКА