Справа № 438/2099/23
Провадження 2/438/96/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Дівчур В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Бориславі цивільну справу за позовом адвоката Наминанік Оксани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Наминанік О.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася 06.12.2023 року до Бориславського міського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 27 листопада 2014 року розірвано. Після розірвання шлюбу позивач мешкав з відповідачем у цивільному шлюбі. На даний час сім`я розпалася остаточно та вони проживають окремо. Від сумісного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Малолітня дочка проживає з татом та повністю перебуває на його утриманні. Добровільно домовитися з відповідачем щодо утримання дитини він не може, тому, звернувся до суду. Враховуючи викладене, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача адвокат Наминанік О.С., та позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наполягали на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що вона не відмовляється утримувати дочку, переважно мешкає у Прольщі де і працює неофіційно.

Ухвалою судді від 11.12.2023 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року задоволено клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням сторін.

Вислухавши сторони, свідка, дослідивши надані сторонами письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення в повному обсязі позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення №70 виконавчого комітету Бориславської міської ради від 02 березня 2023 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 за його місцем проживання.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є спільною повнолітньою дочкою позивача та відповідачки. Зазначила, що її молодша сестра мешкає з батьком і повністю перебуває на його утриманні. Мати на утримання дитини допомоги не надавала, місце її мешкання їй невідоме.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст.182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Враховуючи визнання відповідачем позову, суд стягує з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн. , оскільки позивач, при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору.

Керуючисьст.ст.4,12,76-81,258,259,264,265,268 ЦПК України, ст.ст.180,182,183 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги адвоката Наминанік Оксани Степанівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2023 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08 квітня 2024 року.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ