Справа № 766/2673/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

26.03.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

при секретарі Капінус О.О.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, матеріальних витрат та компенсацію моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа в якій позивач просив суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за період з 10.02.2009 року по 15.02.2021 року суму боргу в розмірі 1 748 917, 05 яка складається з: основного боргу в розмірі 204 061,38 грн. подвійної суми інфляційних витрат в сумі 888 604,08 грн, 3-х відсотків річних в сумі 73 562,59 грн; пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за період з 10.02.2009 року по 15.02.2021 року 582 689,03 грн. крім заявлених вимог, також просить стягнути моральну шкоду в сумі 30 000 грн.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в частині стягнення боргу, матеріальних витрат та компенсацію моральної шкоди. Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди а також суми боргу, матеріальних витрат за період з 10.02.2009 року по 01.03.2020 року в сумі 1 080 206 грн - залишено без розгляду. Копію ухвали позивач та представник відповідачів отримали 15.01.2024 року, про що свідчить розписка в матеріалах справи (т.2, а.с. 3).

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

26.02.2024 року від позивача на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у якій зазначив, що відмовляється від своїх первісних позовних вимог про стягнення з відповідачів на користь позивача пені у розмірі 582689,03 грн. Також, зазначив, що просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму основного боргу 204601,38 грн, 3% річних 73562,59 грн, подвійні інфляційні втрати у розмірі 888604 грн, та моральну шкоду у розмірі 35500 грн.

Позивач в судове засідання з`явився, надав суду заяву у якій просив проводити розгляд справи без його участі, за наявними у справі доказами.

Представник відповідачів в судове засідання з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, за наявними у справі доказами.

Ознайомившись із заявою позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частиною першою статті 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (стаття 120 ЦПК України).

Згідно статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У даному випадку у системному зв`язку з наведеними вище приписами застосуванню підлягають також норми статті 126 ЦПК України за якими право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з матеріалів заяви, позивач просить зменшити розмір позовних вимог, при цьому просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму основного боргу 204601,38 грн, 3% річних 73562,59 грн, подвійні інфляційні втрати у розмірі 888604 грн, а також моральну шкоду у розмірі 35500 грн, отже, фактично позивач збільшує позовні вимоги проте, відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 43 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що встановлений законом строк для звернення до суду із даною заявою пропущено, оскільки підготовче провадження у справі закрито ще 26.01.2022 року та призначено справу до судового розгляду по суті, при цьому, позивач не звертався до суду із клопотанням про поновлення пропущених строків.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 26.01.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди а також суми боргу, матеріальних витрат за період з 10.02.2009 року по 01.03.2020 року в сумі 1 080 206 грн - залишено без розгляду. Копію ухвали позивач отримав 15.01.2024 року.

Таким чином, з урахуванням того, що частину позовних вимог було залишено судом без розгляду, оскільки предмет позову у цивільній справі № 766/2673/21 та цивільному позові у кримінальній справі №666/4472/14-к були тотожними за період з 10.02.2009 року по 01.03.2020 року, на розгляді суду у цій цивільній справі № 766/2673/21 перебувають вимоги позивача про стягнення з відповідачів за період з 10.02.2009 року по 15.02.2021 року:

-149 914,08 грн інфляційних втрат;

-4793,59 грн 3% річних;

-514 003,03 грн пеня;

-30 000 грн моральна шкода.

Інша частина позовних вимог, а саме за період з 10.02.2009 року по 01.03.2020 року у загальному розмірі 1 080 206 грн залишилась на розгляді у цивільному позові у кримінальній справі № 666/4472/14-к.

Відтак, враховуючи те, що позивач фактично просить збільшити позовні вимоги, частину яких залишено ухвалою суду від 26.01.2022 року без розгляду, а збільшення та зменшення розміру позовних вимог можливе лише у межах заявлених вимог, а також те, що дана заява подана поза межами строку встановленого судом для його подання, суд повертає заяву позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12,49,120,123,127,257, 260, 261 , 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 26.03.2024 року

СуддяЯ. В. Шестакова