Справа № 202/4212/24
Провадження № 2-о/202/153/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим, матір`ю якої є вона, ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 , зобов`язавши Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скласти відповідний актовий запис про народження дитини та видати свідоцтво про народження, звернути рішення до негайного виконання.

Дана заява обґрунтована тим, що 21.09.2012 року був зареєстрований шлюб між нею і ОСОБА_2 .

У цьому шлюбі 01 травня 2014 року в Сімферопольському клінічному родильному домі № 2 міста Сімферополя Автономної Республіки Крим народилася їх спільна дочка ОСОБА_3 .

23 травня 2014 року на бланку України незаконною окупаційною владою було видано свідоцтво про народження дитини.

Отже, таке свідоцтво є недійсним, що позбавляє її можливості оформити закордонний паспорт та довідку про присвоєння дитині ідентифікаційного податкового номера.

В судове засідання, призначене на 02 квітня 2024 року, учасники судового розгляду не з`явилися.

Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, в якій просить винести рішення на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», заперечень проти заяви не надав.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що 21 вересня 2012 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим був зареєстрований шлюб між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблений актовий запис № 377 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

23 травня 2014 року Виконавчим комітетом Батальненської селищної ради Ленінського району Автономної Республіки Крим було видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , в якому батьками зазначено громадянин України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року по справі № 202/5696/15-ц шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 розірвано та стягнуто з чоловіка аліменти на утримання дружини та дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Статтею 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

У рішенні про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню.

При цьому згідно зі статтею 1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до ст. 1 Конституції України - Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною (ст. 2 Конституції України).

Статтею 133 Конституції України визначено, що систему адміністративно-територіального устрою України складають: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села. Відповідно до ст.134 Конституції України Автономна Республіка Крим є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Відповідно до положень частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За положеннями статті 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Відповідно до статті 9 цього Закону державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з частиною 4 статті 13 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

В чинному законодавстві відсутні положення, які б визначали документи, на підставі яких має бути посвідчено факт народження особи на тимчасово окупованій території.

Водночас відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт народження особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Суд вважає, що факт народження заявником ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим дитини ОСОБА_3 підтверджується наданою копією обмінної карти медичного закладу про народження нею дитини-дівчинки, а також копією рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2015 року по справі № 202/5696/15-ц.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів чи не довіряти твердженням заявника про народження нею дочки та її материнство щодо цієї дитини в суду немає.

Отже, суд вважає можливим заяву задовольнити в частині встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим дитини жіночої статі ОСОБА_3 , батьками якої є громадянин України ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_1 .

Щодо зобов`язання Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скласти відповідний актовий запис про народження дитини та видати свідоцтво про народження, то ця вимога не підлягає задоволенню, оскільки само по собі рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом, та є підставою для проведення відповідного запису на підставі рішення суду. При розгляді справ у порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд не може зобов`язувати конкретних осіб або органи до вчинення певних дій. У разі відмовити органу державної реєстрації актів цивільного стану провести державну реєстрацію народження заявник не позбавлена можливості оскаржити такі дії до суду.

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України задовольнити частково.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Сімферополі Автономної Республіки Крим дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , батьком якої є громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а матір`ю громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складаний 05 квітня 2024 року.

Суддя Наталія Марченко