ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 175//2112/24
У Х В А Л А

"03" квітня 2024 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 2648539-206 про надання споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

02.04.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 175/2112/24 за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 2648539-206 про надання споживчого кредиту.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь кредитну заборгованість за заявою-договором № 2648539-206 про надання споживчого кредиту від 13.12.2021, що в частині тіла кредиту, процентів та комісії станом на 18.12.2023 становить 123 004.20 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 85 420.22 грн; заборгованість по процентам 9.05 грн; заборгованість по комісії 37 574.93 грн. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Судом встановлено, що зазначена вище позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, ч. 1 та ч. 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої до суду позовної заяви неможливо встановити який саме з представників АТ «Таскомбанк» підписав її. Відсутнє прізвище, ім`я та по-батькові підписанта.

Представником позивача зазначено ОСОБА_2 . Додано копію довіреності № 3 від 09.01.2024 якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_2 преставляти інтереси банку. Однак, будь-яких документів, які б підтвердили таке право ОСОБА_3 до суду не надано. У статутних же документах головою правління АТ «Таскомбанк» зазначено ОСОБА_4 .

Зазначене вище суперечить ч. 7 ст. 177 ЦПК України, де визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», статтями 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором № 2648539-206 про надання споживчого кредиту, залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул