Справа № 590/127/24
Провадження №2-о/590/12/24
РІШЕННЯ

іменем України

01 квітня 2024 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участі секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

представника заявника: Шокурова Ю.Л. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні,

установив:

Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 (заявник - ОСОБА_1 ) через свого представника адвоката Шокурова Ю.Л. звернулася до Ямпільського районного суду Сумської області, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 ,із вказаною заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 22.10.2023 року поблизу населеного пункту Авдіївка, Донецької області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що після смерті рідної матері ОСОБА_3 , заявниця проживала разом із ОСОБА_3 та його батьком ОСОБА_4 , проте шлюб із ним не зареєстрували. ОСОБА_3 заявниця вважала пасинком, зазначає що у них склалися родинні відносини, вони мешкали як одна родина. Після смерті батька, ОСОБА_3 залишився проживати разом із заявницею та вважав її за рідну матір, опікувався нею.

ОСОБА_3 16.02.2023 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . Проте 25.10.2023 року від ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я заявниці надійшло повідомлення про те, що її син - молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісті 22.10.2023 року поблизу населеного пункту Авдіївка, Донецької області.

До того часу, як ОСОБА_3 був мобілізований, заявниця знаходилась на його утриманні. Після мобілізації ОСОБА_3 постійно допомагав ОСОБА_1 коштами, за які остання придбавала продукти харчування, частково оплачувала комунальні послуги, як особа похилого віку, придбавала необхідні ліки. Заявниця вважає що має право на отримання грошового забезпечення як особа, яка перебувала на утриманні військовослужбовця, який зник безвісти.

Заявниця ОСОБА_1 , та її представник адвокат Шокуров Ю.Л. в судовому засіданні, підтримали заяву про встановлення факту перебування на утриманні,та викладені в ній обставини, просили задовольнити її в повному обсязі.

Заінтересована особа, Військова частина НОМЕР_1 правом на подання відзиву не скористалась, у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, до суду скерував заяву, зазначивши що мають нейтральну позицію щодо заяви ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23.02.2024 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні залишено без руху, надано час для усунення недоліків. (а.с.30).

Ямпільський районний суд Сумської області своєю ухвалою від 06.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. (а.с.36).

Заслухавши заявницю, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, всебічно, повно та об`єктивно оцінивши кожний доказ окремо та в цілому, з`ясувавши всі фактичні обставини, що обґрунтовують вимоги заявника, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрвоана та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Згідно із копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 виданого 13.11.2013 року, ОСОБА_1 призначене пенсійне забезпечення від держави, довічно (а.с.11).

Із наданої копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області, батьками записані ОСОБА_4 , ОСОБА_6 (а.с.14)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.15), факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 09.03.2007 року (а.с.16).

Згідно із інформаційної довідки №2/1847 від 30.10.2023 року наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 адресованої ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , був призваний 16.02.2023 року до Збройних Сил України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 року за призовом по мобілізації. Під час оформлення на військову службу ОСОБА_3 в карті соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби та інших документів в графі «ПІБ рідних» вказав мачуху ОСОБА_1 з якою він проживає за вищевказаною адресою (а.с.20), що також підтверджується копією карти соціально-психологічного вивчення кандидата для проходження військової служби ОСОБА_3 (а.с.21).

Так відповідно до наданої копії письмового сповіщення сім`ї №16 №2/1819 від 25.10.2023 року ОСОБА_1 надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те що [..ваш син молодший сержант ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісти 22.10.2023 року поблизу н.п. Авдіївка Донецької області.] (а.с.22).

Із долученої до матеріалів справи довідки про доходи №641747 яку видано пенсіонеру ОСОБА_1 про те що вона перебуває на обліку в Шосткинському об`єднаному управлінні ПФУ в Сумській області і отримує пенсію за віком, сума доходів за період з липня 2023 року по грудень 2023 року складає 21574,20 грн. (а.с.23).

Відповідно до довідки про доходи №64 від 11.01.2024 року вбачається що ОСОБА_3 за період з лютого 2023 року до вересня 2023 року отримав заробітну плату в сумі 185497,80 грн. (а.с.25).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторони, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від №5 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалася, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Видана відповідним органом довідка про те, що за його даними особа не перебувала на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення в судовому порядку факту перебування на утриманні. Така довідка оцінюється судом за правилами статті 62 ЦПК (оцінка доказів). При вирішенні питання про перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію у разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім"ї годувальника, які були на його утриманні.

Механізм виплати грошового забезпечення, в тому числі додаткових та інших видів грошового забезпечення, сім`ям військовослужбовців Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Держспецтрансслужби та Держспецзв`язку, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх визначає Порядок виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884.

У цьому Порядку під терміном «безвісно відсутній військовослужбовець» слід розуміти зниклого безвісти під час захисту Вітчизни військовослужбовця, щодо якого понад 15 днів відсутні відомості про місце його перебування, крім відомостей про самовільне залишення військової частини або місця служби (пункт 2 Порядку).

За військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення (далі - грошове забезпечення) з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (пункт 3 Порядку).

Відповідно до пункту 4 Порядку виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей (пункт 7 Порядку).

Із метою підтвердження факту перебування на утриманні ОСОБА_3 , який вважається військовослужбовцем що зник безвісти, заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що вона перебувала на його утримані, отримувала від нього допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки вона отримує незначну пенсію, інших членів родини які б їй допомагали не має.

З огляду на викладене, суд встановив, що допомога, яка надавалася ОСОБА_1 від ОСОБА_3 , який вважається військовослужбовцем що зник безвісти, була для неї постійним, додатковим джерелом доходів, який має суттєве значення для забезпечення її існування, а відтак наявні підстави для встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем що зник безвісти 22.10.2023 року поблизу населеного пункту Авдіївка, Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту перебування на утриманні, задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти 22.10.2023 року поблизу населеного пункту Авдіївка, Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Дата складення повного судового рішення 08 квітня 2024 року.

Суддя: І.М. Деркач