Справа № 604/339/24
Провадження № 2-о/604/20/24
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

присяжних: Кіляровської Н.М.,

Ковальчук М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: с. Криве, Скалатської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради (адреса реєстрації: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області) про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника. В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ОСОБА_2 встановлено діагноз «Психічні розлади на грунті ОУГМ з помірними когнітивними зміщеннями», та, згідно висновку від 21 лютого 2024 року, потребує догляду на професійній основі. ОСОБА_2 проживає разом зі своїм внуком ОСОБА_1 , який має бажання доглядати свого дідуся, здійснювати над ним піклування та має для цього можливості.

В судовому засіданні адвокат Колцуняк Ю.В. заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявник клопотання адвоката підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої просять справу розглянути без їх участі.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 через вік та стан здоров`я до суду не прибув.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судово психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи зазначене, беручи до уваги наявні при матеріалах справи медичні документи щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про те, що по вказаній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-105, 260, 261, 298, 352-354 ЦПК України, суд -

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: с. Криве, Скалатської ТГ, Тернопільського району, Тернопільської області), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Скалатської міської ради (адреса реєстрації: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільського району, Тернопільської області) про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним піклування і призначення піклувальника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2. Чи може він, за станом свого здоров`я, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, Україна, 46027), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в строк до 10 травня 2024 року.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Скерувати в експертну установу цивільну справу №604/339/24 (провадження 2-о/604/20/24).

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак

Присяжні Н.М. Кіляровська

М.М. Ковальчук