РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2024 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

присяжних Калашнікової К.М., Сметани О.В.,

за участі: секретаря Лавріненко Ю.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Жмеринської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2023 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цією заявою із вимогами визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку, призначивши її опікуном сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування заявлених вимог вказано, що вона являється матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом першої групи, клініко-функціональний діагноз та код за МКХ F73.10: важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, вимагаюча догляду і лікування F-72.1, супутні захворювання (код за МКХ-10): розлад експресивної мови; ЗНМ І рівня (F-80.1); інші уточнені хромосомні аномалії (хвороба ОСОБА_3 ) (О99.8); астигматизм (Н52.2); низькокалорійність (карликовість), не класифіковано в інших рубриках (Е34.3); інші кардіоміопатії (142.8). Згідно рішення ЛКК КНП "Жмеринська ЦРЛ" Жмеринської міської ради протокол №93 від 15.05.2023 року син ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Вказала, що її син у зв`язку з хворобою взагалі не здатний до самообслуговування, не розмовляє, розумово відсталий, освіти не має, емоційно неврівноважений, не має поняття числа та часу, читати та писати не здатен, потребує її постійного догляду та допомоги. Вона здійснює постійний догляд за сином, готує йому їсти, займається пранням його особистих речей, купує йому все необхідне для проживання та ліки. Син ОСОБА_2 у зв`язку з хворобою нічого не розуміє, неграмотний, при отриманні допомоги не може поставити особистий підпис та розпоряджатися отриманою допомогою на власний розсуд, купувати продукти харчування, ліки та інші необхідні речі. Через психічну хворобу син ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує з її сторони опіки для забезпечення його особистих немайнових та майнових прав, тому його необхідно визнати недієздатним, призначивши її опікуном. Визнання сина ОСОБА_5 недієздатним потрібне для того, щоб вона мала можливість отримувати в його інтересах соціальну допомогу та на одержані кошти купувати все необхідне для його нормального проживання та існування дитини, продукти харчування та гігієни, одяг, ліки та інше (а.с.1-2).

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 06.06.2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.07.2023 року призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 09.10.2023 року за наслідком надходження висновку призначеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи поновлено провадження в справі.

Наразі в судовому засіданні заявником ОСОБА_1 підтримано заявлені вимоги з викладених у заяві обгрунтувань. Просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначивши її його опікуном, оскільки останній потребує постійного стороннього догляду, який нею забезпечується.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Жмеринської міської ради за належним викликом до суду не з`явилася, однак подала попередньо письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши доводи заяви та матеріали даної справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів серед інших повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема над фізичними особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних стосунках з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливостей особи виконувати обов`язки опікуна.

У відповідності до вимог ч.1,7 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8) та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.9) вбачається, що заявник ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 16.01.2023 року за №2023/000364364 (а.с.4) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади від 05.08.2022 року за №2022/000251872 (а.с.7) син заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААГ №022879 (а.с.10) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом з дитинства першої "А" групи, інвалідність встановлена безтерміново, також визначено, що останній потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

З копії індивідуальної програми реабілітації дитини з інвалідністю №377 від 20.09.2022 року, виданої ЛКК КНП "ВОКПЛ ім.акад. О.І.Ющенка ВОР" (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи з дитинства, клініко-функціональний діагноз та код за МКХ F73.10: важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, вимагаюча догляду і лікування. F-72.1; супутні захворювання (код за МКХ-10): розлад експресивної мови; ЗНМ І рівня (F-80.1); інші уточнені хромосомні аномалії (хвороба Дауна) (О99.8); астигматизм (Н52.2); низькокалорійність (карликовість), не класифіковано в інших рубриках (Е34.3); інші кардіоміопатії (142.8).

Згідно копії виписки з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.09.2022 року, виданої КНП "ВОДКЛ Вінницької обласної ради" (а.с.12) ОСОБА_2 проходив обстеження лікаря-кардіолога та йому було поставлено діагноз 142.8 Інші кардіоміопатії, вторинна кардіопатія МСА, аномальна хорда ПМК І ступеня з регургітацією, шлуночкова екстрасистологія.

Згідно консультативного висновку лікаря-генетика КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І.Пирогова Вінницької обласної ради" від 08.09.2022 року (а.с.13) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено клінічний діагноз: Хромосомна патологія, синдром Дауна.

Відповідно до консультативного висновку спеціаліста від 15.05.2023 року, виданого КНП "Жмеринська центральна районна лікарня" (а.с.14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється інвалідом першої "А" групи з 06.12.2022 року безтерміново та йому встановлений діагноз важка розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду і лікування; розлад експресивної мови: загальний недорозвиток мови І р, хвороба Дауна.

Згідно копії рішення ЛКК КНП "Жмеринська ЦРЛ" Жмеринської міської ради від 15.05.2023 року (а.с.15) син заявника ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

З копії рішення ЛКК КНП "Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" Жмеринської міської ради від 17.05.2023 року (а.с.15) вбачається, що стан здоров`я заявника ОСОБА_1 дозволяє постійно надавати соціальні послуги.

Згідно довідки УПСЗН Жмеринської міської ради від 01.06.2023 року №771 (а.с.20) ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПСЗН Жмеринської міської ради, де отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства І групи, розмір якої з грудня 2022 року по травень 2023 року склав 8557,32 грн.

Згідно довідки Біликовецького старостинського округу від 24.04.2023 року №01-2-2023/122 (а.с.21) за записом у погосподарській книзі за 2021-2025 роки №6 особовий рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , та до складу її сім`ї входять син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_1 здійснює постійний догляд за сином ОСОБА_2 , який являється інвалідом першої А групи.

Відповідно до подання опікунської ради, затвердженого рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 22.09.2023 року №323 (а.с.42-43), опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальній громаді вважає доцільним призначення ОСОБА_1 , 1979 року народження, опікуном/піклувальником над сином ОСОБА_2 , 2004 року народження.

Згідно висновку проведеної у справі амбулаторної одноосібної судово-психіатричної експертизи від 24.08.2023 року №178 (а.с.45-46) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F72.1); генетичний синдром Дауна), внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Наведені докази суд приймає до уваги, так як вони отримані та представлені з дотриманням вимог закону, ніким не оскаржуються та не суперечать один одному.

Таким чином, зібрані у справі докази та належна оцінка їх сукупності визначають наявність передбачених законом підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , а також встановлення опіки над ним та доцільність призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 , яка за поданням органу опіки та піклування може бути опікуном і яка може виконувати опікунські обов`язки щодо ОСОБА_2 , що у достатній мірі відповідає інтересам останнього. Перешкод для призначення опікуном заявника судом не встановлено, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.6, 10, 19, 76, 81, 82, 141, 259, 263-265, 295, 296, 299, 300 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканку АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати із сплати судового збору та витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним встановити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити положення ст.300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набуває законної сили, якщо після закінчення строків, встановлених Цивільним процесуальним Кодексом України, не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя

Присяжні