Провадження №2/522/2847/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2024 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням суду від 28.04.2021 року у задоволенні позовних вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору відмовлено повністю.

Скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року, у вигляді арешту нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.07.2023 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 12.01.2024 року рішення Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 06.07.2023 року залишено без змін.

Але в ухвалі суду від 14.12.2016 року про забезпечення позову є технічна описка, а саме, в зазначеній ухвалі помилково вказано номер справи «№522/22612/16-ц», замість вірного «№522/522/16914/16-ц».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в ухвалі суду Приморського районного суду м.Одеси від 14.12.2016 року про забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016 року про забезпечення позову по цивільній справі №522/16914/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору, а саме, вважати вірними: номер справи «№522/16914/16-ц», замість помилко зазначеного «№522/22612/16-ц».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02.04.2024 року.

Суддя: Л.В.Домусчі