Справа № 953/2125/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області (ЄРДПОУ: 40108599, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13), Державної Казначейської служби (ЄРДПОУ: 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення арештованого майна -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова 19.03.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Кутеповим І.О. до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області, Державної Казначейської служби, в якій позивач просить стягнути з Державного бюджету на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 529482,25 гривень, завдану в наслідок неповернення належного йому арештованого майна транспортного засобу марки BC0191KO, а також судовий збір у розмірі 5294,82 гривні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд, враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України, тому у справі необхідно призначити підготовче засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 189, 196, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Кутеповим Ігорем Олександровичем (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Головного Управління Національної Поліції в Харківській області (ЄРДПОУ: 40108599, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13), Державної Казначейської служби (ЄРДПОУ: 37567646, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення арештованого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 19.04.2024 о 14 год. 40 хв. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова ( м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 25), з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Муратова С.О.