Справа № 673/946/23
Провадження № 2-во/673/10/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 квітня 2024 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за власною ініціативою та за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описки в рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року було визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ХМ № 030630 виданого 1996 року, площею 4,65 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства «імені Лесі Українки» с. Копачівка Деражнянського району Хмельницької області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Проте, судом встановлено, що при виготовленні вказаного рішення судом ненавмисно було допущено описки, а саме: у першому абзаці описової частини рішення не правильно зазначено рік звернення позивачем до суду та вказано: "у серпні 2024 року", замість правильного - "у серпні 2023 року". Крім того, у 18 абзаці мотивувальної частини не правильно зазначено рік винесення рішення Коричинецької сільської Ради народних детутатів та зазначено: "15.03.2023 року", замість правильного - "15.03.2001 року.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення не правильно зазначено населений пункт, в якому розміщена земельна частка (пай), та зазначено :"с. Копачівка", замість правильного - "с. Коричинці".

При цьому, суд рахує за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності сторін.

Так, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказане, суд вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 13.02.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Вовковинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, вказавши у першому абзаці описової частини рішення рік звернення позивачем до суду: "у серпні 2023 року", замість не правильного - "у серпні 2024 року"; у 18 абзаці мотивувальної частини зазначити рік винесення рішення Коричинецької сільської Ради народних детутатів від "15.03.2001 року", замість не правильного - "15.03.2023 року"; у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити населений пункт, в якому розміщена земельна частка (пай): "с. Коричинці", замість не правильного - "с. Копачівка".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. С. Дворнін