Справа № 555/53/24
Номер провадження 2/555/186/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Колодязне Рівненського району Рівненської області померла її мама ОСОБА_3 . Після її смер ті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області, яке набуте нею шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , і сина ОСОБА_5 . Спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, яка була долучена до заведеної і зареєстрованої мною 08 листопада 2022 року спадкової справи № 105/2022. 08 листопада 2023 року звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне їй право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній сертифікат на вищезазначене право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області, виданого чи зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу не маю можливості надати оригінал або дублікат правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду про визнання права на спадкове майно. Нотаріально оформити свої права на спадщину не може через відсутність оригіналів або дублікатів правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

31 січня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Колодязне Рівненського району Рівненської області померла її мама ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області, яке набуте нею шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , і сина ОСОБА_5 .

Спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 прийняла, оскільки вчасно подала заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, яка була долучена до заведеної і зареєстрованої мною 08 листопада 2022 року спадкової справи № 105/2022.

08 листопада 2023 року звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне їй право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що відсутній сертифікат на вищезазначене право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСГП «Случ» с.Прислуч Березнівського району Рівненської області, виданого чи зареєстрованого на ім`я ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 4.15 глави 10, розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, «Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів, щодо належності цього майна спадкодавцеві…». Таких документів мною подано не було, оскільки втрачений оригінал сертифікату, а дублікат не має можливості отримати.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусу не маю можливості надати оригінал або дублікат правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим нотаріусом було запропоновано звернутися до суду про визнання права на спадкове майно.

Нотаріально оформити свої права на спадщину не може через відсутність оригіналів або дублікатів правовстановлюючих документів на вищезазначене майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) зазначено, що згідно зі статтею 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі(на місцевості).

Відповідно до п. 24 зазначеної постанови визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 1 Закону України № 899-ІУ від 05 червня 2003 року «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11). Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Зі змісту ч.3 ст.16 ЦК вбачається, що суд може захистити цивільне право або інтерес способом, що встановлений договором або законом. Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст.ст.55, 124 Конституції та ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Згідно змісту ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно її позбавлений, право приватної власності є непорушним. Аналогічний висновок викладений і в ч.1 ст.321 ЦК України та ст.1 Першого протоколу Конвенції.

За змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.11 ЦК України цивільні права і обов`язки можуть виникати з рішення суду лише у випадках, встановлених актами цивільного законодавства. Можливість виникнення права власності за рішенням суду передбачено лише у ст.ст.335 та 376 ЦК України. Ст.392 ЦК України, у якій ідеться про визнання права власності, не породжує, а підтверджує наявне в позивача право власності, набуте раніше на законних підставах, у тому випадку, якщо відповідач не визнає, заперечує або оспорює наявне в позивача право власності, а також у разі втрати позивачем документа, який посвідчує його право власності.

В силу ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

.Керуючись ст.ст.1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України, ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право на земельну частку (пай), РВ №0082114, розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) по КСГП «Случ», яке набуте ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом реалізації права на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , і сина ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 Індентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач : ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя: Мельничук Н. В.