Провадження номер № 2/0186/233/24
Справа № 186/104/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року в провадження суду надійшла позовна заява Акціонерного Товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

Відповідно до умов кредитного договору та паспорту кредиту №, який складає єдиний кредитний договір, позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 108 743,89 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту.

Позичальника було повідомлено про умови виконання кредитного зобов`язання (п.2.2 кредитного договору).

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у кредитному договорі (п.1.2, 1.4), отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

17 грудня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені AT «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №171221 від 17 грудня 2021 року, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» є новим кредитором відповідача за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року, з усіма наступними додатками та змінами.

Умови вищезазначеного кредитного договору позичальник не виконала, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернула. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Як наслідок, станом на 01 грудня 2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року становить 106 248,80 гривень, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 100 123,51 гривень; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 1,19 гривень; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 6 124,10 гривень.

Акціонерне товариство «Таскомбанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 106 248,80 гривень та судовий збір по справі в сумі 3 028 гривень.

У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Таскомбанк» не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить ухвалити рішення згідно діючого законодавства.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 23 листопада 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №.

Відповідно до умов кредитного договору та паспорту кредиту №, який складає єдиний кредитний договір, позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 108 743,89 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту.

Позичальника було повідомлено про умови виконання кредитного зобов`язання (п.2.2 кредитного договору).

Відповідач була повідомлена кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст.11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги.

Відповідач підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних нею умов кредитування.

Відповідно до Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти.

У разі прострочення виконання своїх кредитних зобов`язань позичальник сплачує штраф у розмірі 1% від суми наданого кредиту за кожний факт виникнення прострочки відповідно до графіку платежів (п.7 Паспорта кредиту).

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений у кредитному договорі (п.1.2, 1.4), отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.

17 грудня 2021 року права вимоги за кредитним договором відступлені AT «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги №171221 від 17 грудня 2021 року, відповідно до якого АТ «Таскомбанк» є новим кредитором відповідача за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року, з усіма наступними додатками та змінами.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору № від 23 листопада 2021 року не виконала.

Борг станом на 01 грудня 2023 року заборгованість позичальника за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року становить 106 248,80 гривень, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 100 123,51 гривень; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) 1,19 гривень; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 6 124,10 гривень.

За змістом статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За змістом ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У ст.526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказаний борг в сумі 106 248,80 гривень слід стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», а також на підставі ст.141 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 3 028 гривень.

Керуючись ст. ст. 13,81, 141, 279, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610, 611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, - суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вул. С. Петлюри, буд.30, ) заборгованість за кредитним договором № від 23 листопада 2021 року, визначену станом на 01 грудня 2023 року, в розмірі 106 248 (ста шести тисяч двохста сорока восьми) гривень 80 копійки, яка складається з заборгованості по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) в розмірі 100 123,51 гривень, заборгованості по річним процентам (в т. ч. прострочена) в розмірі 1,19 гривень, заборгованості по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) в розмірі 6 124,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судовий збір в розмірі 3 028 (трьох тисяч двадцяти восьми) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.А.Янжула.