Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2413/23

Провадження № 2/126/183/2024

"25" березня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_1 та Фермерського господарства «Фермерпродуктсервіс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № від 16.10.2020 в розмірі 312567 грн. 21 коп. та понесені судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 16.10.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № , відповідно до умов якого Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Кредитного договору).

Також, 16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Позичальником укладено Договір застави, відповідно до умов якого, Заставою за цим Договором забезпечується виконання усіх грошових зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № від 16.10.2020 р. а також зобов`язання з відшкодування збитків та сплати пені та штрафу, що виникають з порушення Позичальником умов зазначеного Кредитного договору (п. 1.1. Договору застави).

Поряд з цим, 16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Фермерське господарство «Фермерпродуктсервіс» укладено Договір поруки № -П2, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання Боржником своїх обов`язків за кредитним договором (включно з усіма змінами до нього), укладеним з Кредитором (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до п. 4.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеним Боржником з Кредитором.

Також, 16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Поручителем укладено Договір застави, відповідно до умов якого, Заставою за цим Договором забезпечується виконання, усіх грошових зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № від 16 жовтня 20200, а також зобов`язання з відшкодування збитків та сплати пені та штрафу, що виникають з порушення Позичальником умов зазначеного Кредитного договору (п. 1.1. Договору застави).

27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 16.10.2020 укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 16 жовтня 2020, в сумі 332567,21 грн., з яких:

- 238731,56 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7,09 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 93828,56 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо ТОВ «ФК «ЦФР» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

При цьому, з урахування вимог законодавства України, у день переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги, тобто у день укладення даного Договору, Сторони зобов`язуються укласти (з нотаріальним посвідченням) Договір відступлення прав за нотаріально посвідченими Договорами застави (щодо відступлення Права Вимоги за Договорами застави, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між Сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим Договором).

Цей Договір, а також Договір відступлення прав за нотаріально посвідченими Договорами застави є підтвердженням фактичної передачі ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги щодо Портфеля Заборгованостей у повному обсязі відповідно до умов цього Договору.

Крім того, 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав за договорами застави посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі № 24, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав за договорами застави, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Фермерпродуктсервіс» майна.

На рахунок ТОВ «ФК ЄАПБ», відповідачем було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором № від 16.10.2020, а саме:

1) платіж 27.03.2023 - в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок);

2) платіж 30.06.2023 - в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Всього надійшло коштів на погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Таким чином, солідарні Відповідачі мають непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 16.10.2020, в сумі 312567,21 грн., з яких:

- 238731,56 грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7,09 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 73828,56 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

04.08.2023 року на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено досудову вимогу щодо дострокового стягнення заборгованості, але дана досудова вимога відповідачем проігнорована, порушення умов Кредитного договору не усунені, а отже Позичальник зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за Кредитним договором.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою Бершадський районний суд Вінницької області від 04.10.2023 року відкрито провадження в справі. Призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Від відповідача ОСОБА_1 30.10.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву, у відповідності до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Вказує, що військова агресія російської федерації проти України, військовий стан та наслідки від цього негативно вплинули на його платоспроможність. У зв`язку з зупиненням російською стороною зернового коридору, покупці, яким він поставляв сільськогосподарську продукцію, за неї не розрахувалися, а тому він не мав змоги виконувати свої зобов`язання перед ТОВ «ФК «ЦФР» по кредитному договору № від 16.10.2020. Вважає, що позивач не є кредитором за спірним кредитним зобов`язанням, оскільки ним не надано жодної додаткової угоди до договору факторингу, де б було зазначено дані відповідачів та реквізити кредитного договору від 16.10.2020. Відповідач визнає заборгованість перед ТОВ «ФК «ЦФР», проте не визнає заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ», вважає, що до суду не подано належних та допустимих доказів виникнення у позивача права вимоги за кредитним договором, тобто позивач не надав суду доказів про порушення його прав, в зв`язку із чим просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі у зв`язку з неналежності позивача як кредитора.

15.11.2023 до суду від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого просять відзив ОСОБА_1 на позов залишити без задоволення, обґрунтовуючи наданими до позову детальними розрахунками заборгованості, а також враховуючи норми чинного законодавства. Позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить задовольнити в повному обсязі. Судове засідання проводити за відсутності представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі, їхні представники в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи в суді повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали позовної заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, судом встановлено наступне.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1. ст.4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1. ст.13 ЦПК України).

Судом встановлено, що 16.10.2020 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ РІШЕНЬ» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № , відповідно до умов якого Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику на наступних умовах: тип кредиту: кредит; сума кредиту, грн.: 429697,00; строк на який надається кредит, міс.: 36.

Згідно п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4991303, який є невід`ємною частиною цього договору, що підтверджується копією Паспорту, засвідченої належним чином.

Також, 16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Позичальником укладено Договір застави, відповідно до умов якого, Заставою за цим Договором забезпечується виконання усіх грошових зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № від 16.10.2020 р. а також зобов`язання з відшкодування збитків та сплати пені та штрафу, що виникають з порушення Позичальником умов зазначеного Кредитного договору (п. 1.1. Договору застави), що підтверджується копією договору засвідченої належним чином.

16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Фермерське господарство «Фермерпродуктсервіс» укладено Договір поруки № -П2, відповідно до умов якого Поручитель поручається перед Кредитором Боржника за виконання Боржником своїх обов`язків за кредитним договором (включно з усіма змінами до нього), укладеним з Кредитором (п. 1.1. Договору поруки), що підтверджується копією договору поруки, засвідченої належним чином.

Відповідно до п. 4.1. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором, укладеним Боржником з Кредитором.

Згідно п. 4.2. Договору поруки встановленою цим договором порукою забезпечується у повному обсязі виконання зобов`язань Боржника за кредитним договором, укладеним Боржником з Кредитором. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату суми кредиту, плати за кредитом (процентів), неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків у повному розмірі та незалежно від (понад) стягнення неустойки (штрафу, пені).

Пунктом 4.3. Договору поруки передбачено, що у разі порушення Боржником зобов`язання забезпеченого встановленою цим договором порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Також, 16.10.2020 між ТОВ «ФК «ЦФР» та Поручителем укладено Договір застави, відповідно до умов якого, Заставою за цим Договором забезпечується виконання, усіх грошових зобов`язань Позичальника за Кредитним договором № від 16 жовтня 20200, а також зобов`язання з відшкодування збитків та сплати пені та штрафу, що виникають з порушення Позичальником умов зазначеного Кредитного договору (п. 1.1. Договору застави), що підтверджується копією договору застави, засвідченої належним чином.

27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № від 16.10.2020 укладеним між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ», що підтверджується копією витягу з договору відступлення прав вимоги, засвідченої належним чином.

Згідно п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги на умовах, встановлених цим Договором, ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або Заставодавців за Договорами застави, вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і Боржника (Портфель Заборгованості), що підтверджується копією витягу з додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги (Реєстр Боржників), засвідченої належним чином.

Відповідно до п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах Заставодержателя за Договорами застави, що входить до Портфеля Заборгованості та відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними Договорами Заставодержателя за Договорами застави, включаючи право вимагати від Боржників та/або Заставодавців належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржників за Кредитними Договорами та Договорами застави. ;

Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 16.10.2020, в сумі 332567,21 грн., з яких:

- 238731,56 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7,09 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 93828,56 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання права грошової вимоги здійснювались безпосередньо ТОВ «ФК «ЦФР» станом на день відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Крім того, 27 січня 2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав за договорами застави посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі № 24, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав за договорами застави, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Фермерпродуктсервіс» майна, що підтверджується копією договору відступлення прав за договорами застави, засвідченої належним чином.

Пунктом 1 Договору відступлення прав за договорами застави визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і в зв`язку з укладенням Сторонами Договору відступлення, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних Реєстрів Боржників, Первісний Заставодержатель відступає та передає, а Новий Заставодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Заставодержателю, за договорами застави, які .забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору - Реєстрі договорів застави, що підтверджується копією витягу з Реєстру договорів застави, засвідченої належним чином.

На рахунок ТОВ «ФК ЄАПБ», відповідачем було здійснено погашення заборгованості за кредитним договором № від 16.10.2020, а саме:

1) платіж 27.03.2023 - в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок);

2) платіж 30.06.2023 - в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок).

Всього надійшло коштів на погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Кошти, сплачені на користь позивача, були зараховані для погашення боргу в черговості, передбачені ст. 534 ЦКУ, а саме:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Таким чином, солідарні Відповідачі мають непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 16.10.2020, в сумі 312567,21 грн., з яких:

- 238731,56 грн, - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7,09 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 73828,56 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Відповідач ОСОБА_1 своїх заперечень щодо факту отримання кредиту не надав.

Доказів проведення повного розрахунку за отриманим кредитом матеріали справи не містять.

Згідно п. 6.2.3. Договору відступлення прав вимоги Права Вимоги переходять до ТОВ «ФК «ЄАПБ» з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості.

При цьому, з урахуванням вимог законодавства України, у день переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги, тобто у день укладення даного Договору, Сторони зобов`язуються укласти (з нотаріальним посвідченням) Договір відступлення прав за нотаріально посвідченими Договорами застави (щодо відступлення Права Вимоги за Договорами застави, які не є нотаріально посвідченими, окремі договори між Сторонами не укладаються, таке відступлення повністю врегульовується і підтверджується цим Договором).

Цей Договір, а також Договір відступлення прав за нотаріально посвідченими Договорами застави є підтвердженням фактичної передачі ТОВ «ФК «ЄАПБ» Права Вимоги щодо ОСОБА_1 у повному обсязі відповідно до умов цього Договору.

Пунктом 6.2.4. Договору відступлення прав вимоги передбачено, що відступлення Права Вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників та Заставодавців.

Відповідно до п. 6.3. Договору відступлення прав вимоги з моменту переходу до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги, відповідно до умов п. 6.2.3 цього Договору, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ТОВ «ФК «ЦФР» у Кредитних Договорах та Договорах застави, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) ТОВ «ФК «ЦФР» за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам/Заставодавцям щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які ТОВ «ФК «ЄАПБ» одержить від Боржників/Заставодавців на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов`язання Боржника.

Крім того, 27.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір відступлення прав за договорами застави посвідченим, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі № 24, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав за договорами застави, в зв`язку з чим ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло прав заставодержателя щодо заставленого ОСОБА_1 майна.

Пунктом 1 Договору-відступлення прав за договорами застави визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, і зв`язку з укладенням Сторонами Договору відступлення, предметом якого є відступлення прав вимоги за кредитними договорами відповідно до підписаних Реєстрів Боржників, Первісний Заставодержатель відступає та передає, а новий Заставодержатель приймає та набуває всіх прав, належних Первісному Заставодержателю за договорами застави, які забезпечують виконання зобов`язань за Кредитними договорами та перелічені у Додатку № 1 до цього Договору - Реєстрі договорів застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України, пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України,публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору, встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, Який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

За змістом статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були переданому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до приписів частин першої та другої статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У порушення вимог закону та умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань та заборгував позивачу 312567,21 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу, наданим позивачем, який відповідачем не спростований.

Поряд із ОСОБА_1 , на підставі статті 554 ЦК України, має нести солідарну відповідальність за невиконання умов кредитного договору і Фермерське господарство «Фермерпродуктсервіс», оскільки між ним та позивачем був укладений вищезазначений договір поруки.

Таким чином, солідарні відповідачі мають непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № від 16.10.2020 в загальній сумі 312567,21 грн..

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі, не подали до суду будь-яких доказів, які б відповідали вказаним принципам доказування, та спростували доводи позивача.

В свою чергу, доводи позивача підтверджені належними та допустимими, в розумінні ст.ст. 77-78 ЦПК України, доказами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідачів на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» необхідно стягнути солідарно суму заборгованості у повному обсязі.

Пунктом 1 частини 2 ст.141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору у сумі 4688,51 грн..

Таким чином, з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 4688,51 грн. в рівних частках.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 19, 76, 77, 81, 89, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України; ст.ст. 525, 530, 549, 554, 610, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 641, 642, 1048, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства «Фермерпродуктсервіс» ( с. Михайлівка вул. Жовтнева, 124 Гайсинського району Вінницької області) солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК») суму заборгованості за Кредитним договором № від 16.10.2020 р. в розмірі 312567 грн. 21 коп., з яких:

- 238731,56 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7,09 грн. - сума заборгованості за річними відсотками;

- 73828,56 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками;

- 0,00 грн. - сума заборгованості за пенею.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства «Фермерпродуктсервіс» ( с. Михайлівка вул. Жовтнева, 124 Гайсинського району Вінницької області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, реквізити IBAN НОМЕР_2 в AT «ТАСКОМБАНК») понесені судові витрати, у розмірі 4688 грн. 51 коп., тобто по 2344 грн. 26 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь