441/443/24 2/441/362/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

за участі секретаря судового засідання Цап І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судового засідання у м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачі 20.02.2024 звернулись в суд із позовом до Городоцької міської ради Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно, і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4 , які були зареєстровані та проживали з спадкодавцем на час його смерті, але не оформили своїх спадкових прав нотаріально. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 . Спадщину після смерті останньої прийняла її донька ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрованою з нею на час смерті спадкодавця, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті прийняли її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 , які були зареєстровані та проживали із померлою. Крім цього, такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , вважається її донька ОСОБА_2 , яка хоч і не значилась зареєстрованою з ОСОБА_4 на час її смерті, однак в порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України за письмовими заявами-згодами спадкоємців, які прийняли спадщину, вважаться такою, що спадщину прийняла. Між тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначений будинок нотаріус відмовила, через відсутність правовстановлюючих документів. В інший спосіб, як звернутись до суду, вони оформити спадщину не можуть, просили позов задовольнити.

В підготовче засідання позивачі не з`явились, 25.03.2024 подали заяви у яких позовні вимоги підтримали, просили про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 14.03.2024 міський голова подав заяву, за змістом якої, не заперечує щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, фіксація судового процесу технічними засобами згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги заяву представника відповідача, суд, з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Так, ст. 524 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК України 1963 року, прийняття спадщини визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким з урахуванням вимог ст. 525 зазначеного Кодексу, визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом 6 місяців з дня її відкриття фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як вбачається із технічного паспорта, житловий будинок в АДРЕСА_1 , збудований у 1959 році.

Рішенням виконкому Городоцької міської ради №8 від 26.10.1957 ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку площею 600 м.кв. для побудови житлового будинку в АДРЕСА_2 .

За договором укладеним між виконкомом Городоцької міської ради та ОСОБА_5 від 10.09.1957 вказана земельна ділянка передана ОСОБА_5 у безстрокове користування.

Із довідки виконкому Городоької міської ради Льівської області №2692 від 09 липня 2007 року убачається, що при перенумерації будинків та перейменування вулиць, адресу вищезазначеного будинковолодіння було змінено з АДРЕСА_3 .

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15, 19).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на майно, і зокрема на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4 , які були зареєстровані та проживали з спадкодавцем на час його смерті (а.с.20, 35-38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.16).

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_4 , яка проживала та була зареєстрованою з спадкодавцем на час її смерті.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.17) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли її чоловік ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 , які були зареєстровані та проживали із спадкодавцем на час смерті (а.с.18).

Крім цього, такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , вважається її донька ОСОБА_2 , яка хоч і не значилась зареєстрованою з ОСОБА_4 на час її смерті, однак в порядку ч.2 ст. 1272 ЦК України, вважаться такою, що спадщину прийняла.

З листа приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Мухи М.Т. № 11/01-16 від 19.01.2024 (а.с.24) видно, що видати свідоцтво про право на спадщину житловий будинок в АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 неможливо, через відсутність правовстановлюючих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 при житті набула та володіла житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 правомірно, позивачі є спадкоємцями за законом після її смерті, спадщину прийняли, а тому суд вважає, що є підстави до визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом по 1/3 частці вказаного житлового будинку із господарськими та надвірними спорудами, за кожним.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на АДРЕСА_1 , по 1/3 частини за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Яворська Н.І.