Справа № 171/169/24
Провадження № 2/177/535/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Указана справа надійшла 02.04.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, згідно з ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 14.02.2024, про направлення справи за підсудністю.

Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Палішева Н.О., звернулася 25.01.2024 до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з указаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 1/2 вартості автомобіля марки Nissan Qashqai, VIN НОМЕР_1 , 2016 року випуску, у розмірі 294000,00 грн та судові витрати у розмірі 4940,00 грн.

На підставі розпорядження в.о. голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області 07.02.2024 позовна заява надіслана до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано відомості з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим ухвалою від 14.02.2024 справа направлена за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, тому підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об`єднані територіальні громади.

Оскільки місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на який розповсюджується юрисдикція Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, приходжу до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим, у порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вона підлягає передачі на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 352-353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за частку майна, яке перебувало у спільній сумісній власності подружжя передати на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Демиденка, буд. 3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: