Справа № 405/1819/24
УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Суліменко Т.А., заінтересована особа УДМС України в Кіровоградській області, звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить: 1) встановити особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Аграномівка Унгенський район Республіка Молдова; 2) встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Іванівка Кіровоградського району Кіровоградської області Україна, станом на 24 серпня 1991 року; 3) встановити факт належності до громадянства колишнього СРСР та постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Іванівка Кіровоградського району Кіровоградської області Україна, станом на 24 серпня 1991 року.

Заява подана представником заявника в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що при поданні заяви ОСОБА_3 не виконав вимоги ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником не вказано:

- відомості про електронну пошту заявника;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, до заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за заяву у справах окремого провадження становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду, що становить 605,60 грн.

Так, заявник заявила 3 вимоги: встановити особу заявника; встановити факт постійного проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року; встановити факт належності заявника до громадянства колишнього СРСР та її постійного проживання в Україні станом на 24.08.1991 року. Тому, за подання даної заяви заявнику слід сплатити 605,60х3=1816,80 грн. судового збору.

При цьому, заявником долучено квитанцію № 5464-2393-7900-1407 від 20.12.2023 року про сплату судового збору в розмірі 1074 грн.

Однак, як вбачається з даних КП «Д-3», платіж за даною квитанцію вже було враховано як судовий збір в іншій цивільній справі № 405/9470/23 та ухвалою суду від 29.01.2024 року даний судовий збір було повернуто заявнику.

Відтак, належних доказів сплати судового збору у розмірі 1816,80 грн. заявником не надано.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику десятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме: надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177, 294, 316, 318 ЦПК України, разом з копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи та сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши десятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме:

1)надати нову редакцію заяви з додержанням вимог викладених у ст.ст. 175, 177, 294, 316, 318 ЦПК України, разом з належними копіями заяви та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи;

2)доплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230;

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0011569;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу *; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа).

3)надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний