_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/947/336/24
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

08.04.2024 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2023 року в інтересах позивача ОСОБА_1 до суду звернувся адвокат Гареєв Є.Ш. з позовом до відповідача, в якому просить усунути перешкоди наступним шляхом: зобов`язати ОСОБА_2 припинити використання частини капітальної стіни житлового будинку літ. "Е", за адресою: АДРЕСА_3 , як частину стіни літньої кухні літ. "Б", за адресою: АДРЕСА_4 ; та зобов`язати ОСОБА_2 добудувати стіну одноповерхової будівлі літньої кухні літ. "Б" за адресою: АДРЕСА_4 , в місці примикання до житлового будинку літ. "Е", за адресою: АДРЕСА_3 .

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 15, 316, 317, 319, 321, 377, 391 ЦК України, ст. 103 ЗК України.

Ухвалою від 12.07.2023 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 15.11.2023 року витребувано докази.

До підготовчого судового засідання 08.04.2024 року учасники справи не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про проведення судового засідання у відсутність позивача та клопотання про призначення експертизи, в якому просить призначити по справі судово-будівельну експертизу для вирішення питання про використанні зовнішньої стіни або її частини житлового будинку під літ. "Е" по АДРЕСА_3 для будівництва літньої кухні, оскільки між сторонами існує спір щодо того, хто із сторін здійснив прибудову до житлового будинку, що належить позивачу, та до літньої кухні, належної відповідачу.

Відповідач ОСОБА_2 до підготовчого судового засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення судовому експерту ОСОБА_5 , на час проведення якої відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України належить зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 103-108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи було при будівництві літньої кухні під літ. "Б" на земельній ділянці ОСОБА_2 по АДРЕСА_4 використано зовнішню стіну або її частину житлового будинку під літ. "Е" по АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 ?

Зобов`язати сторін не перешкоджати експерту у доступі до об`єкта дослідження.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати доступ експерту для огляду літньої кухні під літ. "Б" на земельній ділянці по АДРЕСА_4 .

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «БУДЕКСПЕРТ-Т» Дзінька Анатолію Івановичу (Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1-А, офіс 16), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні майном зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.