Справа № 562/3502/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2024 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

присяжних Костюк О.Д.

Миронюк І.Г.

при секретарі судового засідання Солдатовій О.Д.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Степанець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , недієздатним і призначення йогог опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дядьком. В силу свого віку він страждає на деменцію вираженого ступеню, прогресуючою судинною лейкоенцефалопатією, гіпертензивною хворобою серця, що підтверджується медичним висновком ЛКК № 705 від 27.08.2023 року та витягом № 2541 з постанови ЛКК від 01 вересня 2023 року КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення". Згідно даних висновків ОСОБА_3 за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просить задовільнити її.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви визнала повністю та просить задовільнити її.

Представник Органу опіки та піклування Здолбунівської міської ради Степанець М.В. заявлені вимоги визнала в повному обсязі, подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним підтримала.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з медичного висновку ЛКК № 705 від 27.08.2023 та та витягу № 2541 з постанови ЛКК від 01 вересня 2023 року КП "Рівненський обласний центр психічного здоров"я населення" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на деменцію вираженого ступеню, прогресуючою судинною лейкоенцефалопатією, гіпертензивною хворобою серця та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 303/23 від 10 листопада 2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді деменції змішаного ґенезу (F03.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) на тлі шизофренії, параноїдної, безперервної (F20.00 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Вказаний психічний розлад позбавляє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними.

Відповідно до положень ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Органом опіки та піклування Здолбунівської міської ради Рівненської області подано подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком, ОСОБА_3 .

Суд вважає, що ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над ОСОБА_3 .

Перешкод, які б згідно ст.64 ЦК України, перешкоджали визнанню ОСОБА_1 опікуном, судом не встановлено.

На підставі наведеного, ст.ст.39, 58, 60, 63, 64 ЦК України та керуючись ст.ст.258-268, 299-300, 351 355 ЦПК України , суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Присяжні