УХВАЛА

Іменем України

11.03.2024 Справа №607/17210/23 Провадження №2/607/142/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Марциновської І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2024, ухваленого у цивільній справі № 607/17210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала вказана цивільна справа.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2024 позов задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.03.2018 до 31.12.2019 станом на 07.09.2023 у розмірі 20912 гривень.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 646 гривень 74 копійки.

Судовий збір у сумі 426 гривень 86 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкладено складання повного рішення та складено вступну та резолютивну частини рішення.

Разом з тим під час виготовлення вступної та резолютивної частин даного рішення судом допущено описку та арифметичну помилку.

Так, у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено період, за який підлягає стягнення пеня, з 01.03.2018 до 30.09.2019 замість вірного з 01.03.2018 до 31.12.2019, а також розмір пені помилково вказаний у сумі 15200 грн замість вірного 20912 грн.

Указане призвело до арифметичної помилки у виді невірного розрахунку розміру судових витрат, які мають бути стягнуті з відповідача та компенсовані за рахунок держави.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2024, ухваленого у цивільній справі № 607/17210/23.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2024, ухваленого у цивільній справі № 607/17210/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Викласти другий, третій та четвертий абзаци резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01.03.2018 до 31.12.2019 станом на 07.09.2023 у розмірі 20912 (двадцять тисяч дев`ятсот дванадцять) гривень.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 646 (шістсот сорок шість) гривень 74 копійки.

Судовий збір у сумі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 86 копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Cуддя І. В. Марциновська