Справа №638/3072/24
Провадження № 2/638/3203/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Ізюмської міської ради Харківської області (адреса місцезнаходження: вул. Васильківського, буд. 2, м. Ізюм) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

19 лютого 2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строку 10 (десять) днів для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

12 березня 2024 року позивачем подано до суду уточнюючу позовну заяву, в якій просив вважати вірним прізвище « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

18 березня 2024 року матеріали уточнюючої позовної заяви передано канцелярією та отримано суддею Цвірою Д.М.

27 березня 2024 року та 01 квітня 2024 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

01 квітня 2024 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказав відповідачем Ізюмську міську раду Харківської області.

02 квітня 2024 року матеріали усунення недоліків передано канцелярією та отримано суддю ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали уточненої позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог статті 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 81-84, 187 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр. Перемоги буд.52-В) на 30 квітня 2024 року о 14 год. 50 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання одночасно:

- суду - відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу десятиденний строк на подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра