Справа № 446/404/24
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02.04.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» 23.02.2024 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 21835,17 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 18.03.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд визначено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

Відповідачем ОСОБА_2 01.04.2024 на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач перебуває на військовій службі у ВЧ НОМЕР_1 , яка переведена на воєнний стан відповідно до Указу Президента України №64/22 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану на території України». Враховуючи дану обставину просить провадження у справі зупинити на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив суд розгляд провести у його відсутності.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В ході судового розгляду встановлено, що на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного станув Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05.30 год. 24.02.2022, який є продовжений.

Відповідно до довідки за № 319 від 07.04.2022 виданої командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 26.03.2022, наказ командира в/ч НОМЕР_1 №24.

Відповідач ОСОБА_2 з врахуванням вище наведених обставин просить суд провадження у справі зупинити.

Вирішуючи клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

Також, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вище наведене та оцінивши доводи клопотання відповідача, надання ним доказів про його перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан, суд дійшов переконання, що клопотання про зупинення провадження у даній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому з метою захисту прав відповідача провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст. ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 446/404/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Текст ухвали виготовлено 02.04.2024.

Суддя: У.І. Костюк