Справа № 621/725/24
Провадження № 2-о/621/32/24
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем (дочкою) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, тобто по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 05.03.2024 провадження по справі відкрито.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оберкович Г.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

Від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14), актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник заявника просила розглянути клопотання про витребування доказів в її відсутність.

Представник заінтересованої особи Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області К. Маковецька просила розглядати справу без її участі, за наявними у справі матеріалами.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про витребування доказів.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається із заяви та матеріалів цивільної справи, представник відповідача просить суд витребувати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору в даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, оскільки дослідження витребуваних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору

Керуючись ст. ст. 84, 247, 260 - 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14, ), актовий запис про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий розгляд заяви відкласти та встановити строк виконання ухвали до 06 травня 2024 року.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова