Справа № 615/1083/22
Провадження № 2-с/615/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

12.10.2022 Валківським районним судом Харківської області видано судовий наказ №615/1083/22 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 по 31.07.2022 в розмірі 1125,27 грн., а також судовий збір в розмірі 248,10 грн.

15.03.2024 боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу разом з клопотанням про поновлення строків, посилаючись на те, що судовий наказ не отримувала, про його існування дізналася від державного виконавця в телефонному режимі у зв`язку із накладення арешту на банківський рахунок. Вважає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу пропущений не з її вини.

Повідомила, що не є побутовим споживачем природного газу та не використовує його у власних потребах, так як фактично за адресою: вул. Спортивна, 36, с. Хворостове відповідно до акту про припинення газопостачання від 17.08.2021 газопостачання припинено через виток газу та проведення ремонтно-відновлювальних робіт. Відключення від газопостачання здійснювалось за її відсутності, що вказано і в самому акті.

Зазначила, що неодноразово зверталась в телефонному режимі до АТ «Харківгаз» щодо причини відключення її, як споживача, та надання підтверджуючих документів, однак їй наголошували, що для вирішення питання вона повинна особисто звернутись до установи та отримати документи. Фізично не мала змоги до них потрапити, оскільки є людиною похилого віку та має захворювання на рак, в зв`язку з чим протягом 2021-2022 років перебувала на лікуванні.

Надіславши заяву від 27.02.2024 з проханням надати розрахунок заборгованості за 2020-2022 роки за газопостачання, їй надали відповідь, що дія договору розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 припинена з 30.06.2023 . Розрахунок надано за період з 01.07.2023 по 29.2.2024, з якого видно, що до вересня 2023 року їй нараховували суму за розподіл природного газу, тобто в той момент, коли вона не користувалась газом та споживання газу було нульовим. Розрахунок заборгованості за 2020-2022 роки їй так і не надали, тому в неї, як у споживача, відсутня можливість ознайомитись з нарахуваннями за спірний період.

Дослідивши матеріали справи №615/1083/22 та надані боржником докази, суддя доходить висновку, що клопотання про поновлення строку для звернення до суду підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із Акту №728 про припинення газопостачання на об`єкт (газові прилади) споживача від 17.08.2021, за адресою: АДРЕСА_1 виявлено витік газу на фланцевому з`єднанні газопроводу-вводу до будинку. Усунення витоку та газопостачання неможливо здійснити через відсутність власника домоволодіння. На момент відключення споживач відсутній.

Зі змісту відповіді АТ «Харківгаз» №131 від 27.02.2024, газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 припинено 17.08.2021 шляхом встановлення глушки та номерної пломби на відключаючому пристрої газопроводу-вводу. Відновити газопостачання відразу не уявлялося можливим у зв`язку з відсутністю власника домоволодіння. За вказаною адресою наявний обов`язок здійснювати оплату за надані АТ «Харківгаз» послуги розподілу природного газу до моменту припинення дії договору розподілу природного газу 30.06.2023. По особовому рахунку ОСОБА_1 , відкритому в абонентській базі АТ «Харківгаз» існує заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1812,62 грн., яка підлягає оплаті в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, суддя вбачає достатні підстави для скасування судового наказу, оскільки із наданих боржником пояснень та документів вбачається наявність спору, що не позбавляє стягувача права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.171,172,369-372 ЦПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №615/1083/22 від 12.10.2022, виданий Валківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.12.2020 по 31.07.2022 в розмірі 1125,27 грн., а також судовий збір в розмірі 248,10 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова