Справа №303/8491/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Добош О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , - в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29 грудня 2023 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» інтереси якого представляє ОСОБА_3 задоволено. Відповідач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що 30 жовтня 2023 року представником відповідача через підсистему «Електронний суд» було подано відзив на позовну заяву. У свою чергу, після подання позивачем своїх пояснень у справі про, що в рішенні суду не зазначено.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення суду, матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в рішенні суду від 29 грудня 2023 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» інтереси якого представляє ОСОБА_3 задоволено, однак судом не зазначено в рішенні суду відзив який було подано через підсистему «Електронний суд» представником відповідача. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що є наявні обставини, визначені в ч. 1 ст. 288 ЦПК України, як підстави для перегляду та скасування прийнятого судом заочного рішення, а тому, заява ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню.

Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 29 грудня 2023 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 грудня 2023 року скасувати та призначити справу до розгляду за правилами за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін на 25 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. Надати відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзив протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом пяти днів з дня вручення відзиву, відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич