Справа № 307/350/24
Провадження № 2/307/85/24
УХВАЛА
02 квітня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., секретар судового засідання Цех Г.М., за участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,
В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди.
19 березня 2024 року до суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в якій просять викликати в судове засідання свідків, які можуть підтвердити, що паркан на земельній ділянці ОСОБА_4 зводився ними, а також про їхні моральні страждання від ОСОБА_5 до та після вчинення ним ДТП, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про виклик та допит свідків підтримали та просили її задовольнити.
Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 щодо задоволення заяви про виклик свідків заперечував та просив відмовити в задоволенні заяви.
Вивчивши подану заяву, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи клопотання про виклик та допит свідків належить задовольнити.
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
За змістом ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивачів про виклик і допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..
Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про виклик та допит свідків - задовольнити.
Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідків:
- ОСОБА_6 , жительку, АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2024 року.

Суддя М.Д.Стецюк