Cправа № 563/421/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй архівних довідок №50/01-12 від 13 лютого 2024 року, № 51/01-12 від 13 лютого 2024 року, №58/01-12 від 09 березня 2024 року, № 59/01-12 від 09 березня 2024 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради, а також архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки, виданої Архівним відділом Корецької міської ради та архівного витягу № 75 від 06 лютого 2024 року, виданого Комунальною установою "Трудовий архів" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що вона, досягнувши пенсійного віку, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області для оформлення пенсії, проте в поданих нею документах, які підтверджують її трудовий стаж маються розбіжності, зокрема, її по батькові вказане із певними скороченнями.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлась вчасно та належним чином.

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали суду покази, що заявник ОСОБА_5 , дійсно, працювала в колгоспі "Ленінський Шлях", в колгоспі "ім.Леніна", в СВК "ім.Богдана Хмельницького", як вказано в архівних довідках. Стверджували, що архівні довідки №50/01-12 від 13 лютого 2024 року, № 51/01-12 від 13 лютого 2024 року, №58/01-12 від 09 березня 2024 року, № 59/01-12 від 09 березня 2024 року, а також архівна копія із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки та архівний витяг № 75 від 06 лютого 2024 року належать заявнику ОСОБА_1 .

Заслухавши заявника, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 прізвище, ім`я та по-батькові заявника значиться, як ОСОБА_1 , дата народження якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свіжоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 09 жовтня 1983 року ОСОБА_6 09 жовтня 1983 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".

З досліджених в судовому засіданні архівних довідок та архівних витягів встановлено, що в них наявні розбіжності у написанні по батькові заявника.

Так, у паспорті, прізвище, ім`я та по-батькові заявника вказане як - « ОСОБА_1 », дата народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідає дійсності, а от у архівній довідці №50/01-12 від 13 лютого 2024 року прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_6 " (так зазначено у документах за 1979 р.), яка працювала в колгоспі "Ленінський Шлях" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області; у архівній довідці №51/01-12 від 13 лютого 2024 року прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_6 " (так зазначено у документах за 1979 р.), яка працювала в колгоспі "Ленінський Шлях" с.Новий Корець Корецького району Рівненської області; у архівній довідці №58/01-12 від 09 березня 2024 року прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_1 " (так зазначено у документах за 1986-1989 р.), яка працювала в колгоспі "ім.Леніна" (КАСП "Головницьке") с.Головниця Корецького району Рівненської області; у архівній довідці №59/01-12 від 09 березня 2024 року прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_1 " (так зазначено у документах за 1990-1994 р.), " ОСОБА_9 " (так зазначено у документах за 1995-1999 р.), яка працювала в СВК "ім.Богдана Хмельницького" с.Забара Корецького району Рівненської області; в архівній копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки вказано лише ім`я та прізвище як " ОСОБА_9 "; у Архівному витягу № 75 від 06 лютого 2024 року прізвище, ім`я та по батькові вказано як " ОСОБА_1 ".

Трудова книжка колгоспника № НОМЕР_3 , дата заповнення якої 20 грудня 1979 року, видана на ім`я ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, в тому числі пояснення заявника та покази свідків про періоди трудової діяльності ОСОБА_1 , що відповідає записам у трудовій книжці, співставивши їх із наданими архівними довідками, суд дійшов висновку про доведеність факту належності ОСОБА_1 архівних довідок №50/01-12 від 13 лютого 2024 року, № 51/01-12 від 13 лютого 2024 року, № 58/01-12 від 09 березня 2024 року, № 59/01-12 від 09 березня 2024 року, виданих Архівним відділом Корецької міської ради, а також архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки, виданої Архівним відділом Корецької міської ради та архівного витягу № 75 від 06 лютого 2024 року, виданого Комунальною установою "Трудовий архів" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 :

- архівної довідки № 50/01-12 від 13 лютого 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки № 51/01-12 від 13 лютого 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки № 58/01-12 від 09 березня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної довідки № 59/01-12 від 09 березня 2024 року, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівної копії із книги трудового стажу і заробітку колгоспника за 1990-1999 роки, виданої Архівним відділом Корецької міської ради;

- архівного витягу № 75 від 06 лютого 2024 року, виданого Комунальною установою "Трудовий архів" Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, , зареєстроване місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.О.Борисенка, 7.

Повний текст рішення складено 02 квітня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько