Справа №295/1255/24
УХВАЛА

про витребування доказів

26.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Опанасюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому цивільну справу за позовом

комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради

до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в:

КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії за період з 01.10.2009 по 01.01.2024 в сумі 39 977,44 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

28.02.2024 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Рогальської Раїси Іванівни копію договору купівлі-продажу ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 за реєстраційним номером №469 від 01.04.2004 року.

Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим, що на момент подання позову позивачу були невідомі повна дата народження та ідентифікаційний номер відповідача. З відповідей ДМС України в Житомирській області та Державної фіскальної служби, які отримані на запит суду, такі дані також не було надано. Як зазначає представник позивача належна ідентифікація персональних даних відповідача є обов`язковою, оскільки без повної дати народження та ідентифікаційного коду неможливе в подальшому примусове виконання рішення суду.

Представник позивача вказує, що з`ясувати такі дані можливо при дослідженні умов договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за реєстраційним номером 469 від 01.04.2004 року, засвідченим приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Рогальською Р.І.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки перебуває у щорічній відпустці, у зв`язку з чим не має можливості брати участь в судовому засіданні.

Відповідачу судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 211, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та розглянути клопотання про витребування доказів.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначені у клопотанні докази.

Пунктом 4 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до приписів ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріальнго округу Рогальської Раїси Іванівни копію договору купівлі-продажу ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 за реєстраційним номером №469 від 01.04.2004 року.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання, яке призначене на 16:00 год 06.06.2024.

Судове засідання відкласти на 16:00 год 06 червня 2024 року, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №2-Б-7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А.Воробйова