Справа № 298/318/23
Провадження № 22-ц/4806/278/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Кожух О.А.,

суддів: Собослоя Г.Г., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брітова Емілія Артурівна, на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2024 року (повний текст рішення складено 01.03.2024, головуючий суддя Тарасевич П.П.) у справі №298/318/23 за позовом Органу опіки та піклування Великоберезнянської селищної ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и л а :

18.03.2024 (згідно з відбитком календарного штампу суду) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брітова Е.А., подала апеляційну скаргу на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20.02.2024 та одночасно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору зазначає, що майновий стан ОСОБА_1 не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір, оскільки доходи у неї відсутні.

На підтвердження доводів клопотання надала індивідуальні відомості про застраховану особу від 20.02.2024 за формою ОК-5, видану Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області, згідно яких востаннє ОСОБА_1 отримала річний дохід в розмірі 36000 грн у 2021 році, відомості щодо наявності доходу за 2022 та 2023 рік відсутні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 20.02.2024 №0704-24-00479 вбачається, що інформація за період з 3 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня.

Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги №27 від 21.02.2024 вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Ужгородської РДА (віддалено Великий Березний) та їй не призначено ніяких видів допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч.1 ст.136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи обставини справи, майновий стан апелянта, колегія суддів вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга подана в межах встановленого ст. 354 ЦПК України строку.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брітова Емілія Артурівна, задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Брітова Емілія Артурівна, на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 20 лютого 2024 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 12.04.2024, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді