Справа № 570/4292/21
Номер провадження 2-с/570/10/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №570/4292/21 від 07.10.2021 року за заявою ТзОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

07.10.2021 року за заявою ТзОВ "Рівнегаз збут" було видано судовий наказ №570/4292/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 3021,96 грн., 3 % річних в розмірі 50,72 грн., інфляційні нарахування в розмірі 131,84 грн., а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

29.02.2024 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Просить суд скасувати виданий судовий наказ № 570/4292/21 від 07.10.2021 р. В обґрунтування заяви зазначив, що в судовому наказі не вказано за який саме період здійснено нарахування за послуги ТОВ "Рівнегаз збут" з газопостачання. Як вбачається з сайту "Судова влада" заява про видачу судового наказу подана стягувачем до суду 17.09.2021 року, однак, починаючи з січня 2021 року ним було укладено договір на постачання газу з ГК "Нафтогаз України", що підтверджується скріншотами листування від 27.12.2020 року про подання заяви на приєднання до ГК "Нафтогаз України" та від 17.01.2021р. - повідомлення ГК "Нафтогаз України" про прийняття документів для приєднання до договору, а також скріншотами з особистого кабінету про оплату за газопостачання з січня 2021 року ГК "Нафтогаз України". Після укладення договору на газопостачання з ГК "Нафтогаз України" у січні 2021 року і по даний час він не отримував будь-яких повідомлень від ТОВ "Рівнегаз збут" про наявність у нього будь-якої заборгованості.

Окрім того, в заяві про скасування судового наказу заявник ОСОБА_1 просить визнати поважними причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновити такий строк, оскільки йому не було відомо про видачу судового наказу, а про його наявність він дізнався лише 28.02.2024 р., відразу ж після відкриття Рівненським РВ ДВС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУ МЮ виконавчого провадження на підставі вказаного судового наказу та накладення арешту на його грошові кошти.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява боржника ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи те, що з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та ТзОВ "Рівнегаз збут" вбачається спір про право, суд приходить до висновку, що судовий наказ №570/4292/21 від 07.10.2021 слід скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву - задоволити повністю.

Судовий наказ у справі № 570/4292/21, що був виданий 07 жовтня 2021 року - скасувати, та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.