У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.03.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гермаковський Олександр Іванович, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади, Чернівецька обласна психічна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гермаковський О.І. на виконання ухвали про залишення заяви без руху від 21.02.2024, скерував до суду заяву визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна в новій редакції, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Крім того, просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення її психічного стану та здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За умовами ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього Кодексу(окреме провадження).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окремо звертаю увагу, що згідно ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Однак, представником заявника ОСОБА_3 в заяві не зазначена заінтересованою особою, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також особа, яка виявила бажання бути опікуном, що позбавить суд можливості викликати їх у судове засідання.

Натомість, з заяви (нова редакція) видно, що адвокатом Гермаковським О.І. залучено заінтересовану особу: Чернівецька обласна психічна лікарня. Проте суду не зрозуміло, яким чином дана цивільна справа стосується «Чернівецької обласної психічної лікарні», назва якої вказана не коректно (не вірно). А також, яким чином порушені права заінтересованої особи: «Чернівецька обласна психічна лікарня», у заяві про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Крім того, відповідно до ч. 1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий перелік документів та порядок призначення над недієздатними особами опіки.

Водночас, судячи зі змісту прохальної частини заяви, заявником вимогу щодо встановлення опіки над ОСОБА_2 не заявлено.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення піклування, необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подання заяви з дотриманням вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177, 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.177, 185, 260, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гермаковський Олександр Іванович, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради об`єднаної територіальної громади про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О.І.Мінів