Справа № 766/8439/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати факт родинних відносин.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті брата, проте документів щодо родинних зв`язків надати не зміг, оскільки вони наразі втрачені.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Октябрськ РФ, проте на теперішній час він позбавлений можливості витребувати у держави агресора документи, а саме копію свого свідоцтва про народження, з яких можливо було б прослідкувати родинні зв`язки із померлим.

Вказує про те, що їхні батьки померли протягом 2021 2022 років, свідоцтва про смерть та поховання яких він отримав.

Свідоцтво про смерть брата видано під час окупації м. Херсона окупаційною владою, факт чого, за його заявою на тимчасово окупованій території було також встановлено рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Таким чином, він не має можливості отримати документи, які б підтверджували його родинні відносини із померлим у позасудовому порядку.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_1 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з приводу чого також надав суду письмові пояснення, вказуючи про те, що підстави для задоволення заяви відсутні у зв`язку із неправильним застосуванням заявником норм матеріального та процесуального права та безпідставним залученням до кола заінтересованих осіб Херсонської міської військової адміністрації, коли належною заінтересованою особою має бути саме Херсонська міська рада. Вказував про наявність заповіту на ім`я заявника від нині померлого, з яким він просить встановити родинні відносини. Зазначав про те, що єдиною підставою відмови нотаріуса у видачі заявнику свідоцтва про прийняття спадщини після померлого було пропуск ним строку звернення із відповідною заявою.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, допитавши заявлених свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Щодо неналежності заінтересованої особи, про що вказує її представник, суд зауважує про те, що згідно абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 1 Постанови Верховної Ради України № 2706-IX від 03.11.2022, у період дії воєнного стану в Україні та 30 днів після його припинення чи скасування начальники Херсонської міської, військової адміністрації Херсонського району Херсонської області крім повноважень, віднесених до їх компетенції Законом України "Про правовий режим воєнного стану", здійснюють повноваження відповідних міських рад.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Октябрськ Башкиркостан, що підтверджується копією паспорту заявника.

У матеріалах справи міститься копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у сел. Романівка Березнеговатського району Миколаївської області, виданого Креоківським РВ УМВС України в Полтавській області, а також копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 03.05.1973 року, відповідно до якого ОСОБА_2 , народився у сел. Романівка Березнеговатського району Миколаївської області, батьками якого значяться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допитом свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 мають спільного батька ОСОБА_3 , а матері у них різні.

Заявник зазначає, що він не має можливості отримати дублікат свідоцтва про народження або витяг з реєстру актових записів про народження.

Із заповіту ОСОБА_2 від 06 вересня 2021 року встановлено, що останній заповів усе належну йому майно, де б не знаходилось та з чого б воно не складалось, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ..

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06 жовтня 2023 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернувся лише заявник ОСОБА_1 .

Проте у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом заявнику нотаріусом було відмовлено.

Звернення в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику, оскільки він має намір оформити свої спадкові права за заповітом саме із урахуванням родинних відносин із померлим.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суд зауважує про те, що відповідно до ч. 2 ст. 26 СК України неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька, а згідно ч. 1 ст. 259 цього ж кодексу права та обов`язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри.

При цьому суд враховує те, що навіть за наявності заповіту на заявника після смерті ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин розширює коло прав заявника щодо оформлення ним своїх спадкових прав в частині визначення ступеня спорідненості за спадкодавцем та здійснення спадкоємцем у зв`язку із прийняттям спадщини відповідних обов`язків, зокрема щодо сплати податків.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області - Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

1. Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Виноградова Анна Ігорівна (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 52, оф. 52);

3. Заінтересована особа: Херсонського району Херсонської області - Херсонська міська рада (адреса місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37, ).

Повний текст рішення виготовлено 07.03.2024 року

Суддя Л.А. Скрипнік