Справа № 209/7502/23
Провадження № 2/209/423/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

18 січня 2024 року від відповідачки надійшов відзив на позов.

31 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

18 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 і (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15 лютого 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

01 квітня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 02 квітня 2024 року, без участі представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які представник позивача просить витребувати мають істотне значення для правильного вирішення справи, у нього відсутня можливість самостійно отримати ці докази, тому суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладне, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, витребування доказів та призначення нового судового засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09.30 години 07 травня 2024 року.

Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Тритузна, будинок 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ПУМБ» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 і (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 15 лютого 2022 року на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ», у сумі 25000 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства «ПУМБ».

Повідомити Акціонерне товариство «ПУМБ» про необхідність термінового виконання ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л.Шендрик