Справа № 278/1147/24
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи до іншого суду

01 квітня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кравчук Марини Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2024 за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області до Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи №278/1147/24 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кравчук Марини Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 28.03.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №475071 від 04.03.2024, яка сформована на запит судді Житомирського районного суду Житомирської області Татуйко Є.О., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною юрисдикцією відноситься до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Враховуючи зміст позову і доданих до нього документів, обґрунтування позовних вимог, приходжу до висновку, що справа повинна розглядатися за загальним правилом підсудності визначеним в ст.27 ЦПК України - за місцезнаходженням відповідача, отже вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 21.10.2022 року №61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» відповідно до ч. 7 ст. 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів, враховуючи неможливість здійснення правосуддя Артемівським міськрайонним судом Донецької області, змінено територіальну підсудність судових справ.

Судові справи, підсудні Артемівському міськрайонному суду Донецької області, розглядає Дружківський міський суд Донецької області.

Згідно пункту 1 ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За викладених обставин, керуючись ст. ст.19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №278/1147/24 за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Кравчук Марини Андріївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Дружківського міського суду Донецької області (84205, м. Дружківка, вул. Енгельса, 45, Донецької області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 01.04.2024

Суддя В. М. Шкиря