Справа №: 398/5622/23
провадження №: 2/398/838/24
УХВАЛА

Іменем України

"08" березня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Стручкової Л.І.,

з участі секретаря судового засідання Черткова А.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Боровський В.А., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пінчук Ю.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 , 2022 року народження, та її вихованні.

Ухвалою суду від 19.12.2023 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання (а.с.32).

13.02.2024 року до суду надійшов відзив відповідачки (а.с.60-64).

19.02.2024 року до суду надійшла відповідь на відзив (а.с.86-87).

05.03.2024 року до суду надійшли заперечення відповідачки (а.с.124-126).

Позивач ОСОБА_3 та його представник адвокат Боровський В.А. в підготовче засідання не з`явилися. 19.02.2024 року подали уточнення позовних вимог. Представник позивача подав заяву про проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутність. Позовні вимоги підтримує, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду (а.с.6, 140).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пінчук Ю.В. у підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали. Просять задовольнити клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Повідомили про намір в подальшому подати ряд письмових доказів, якими на теперішній час не володіють, проте здійснені відповідні адвокатські запити. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник третьої особи виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як органу опіки та піклування подав заяву про проведенняпідготовчого засідання у його відсутність, заяв, клопотань до суду не має. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду(а.с.141).

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

В порядку ст.91 ЦПК України, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради - надати в судове засідання висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні- закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин (за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30, суддя Стручкова Л.І.).

Третій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області надати в судове засідання висновок щодо розв`язання спору та відомості, одержані у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також інші документи, які стосуються справи, та були взяті до уваги при складенні висновку.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: Л.І. Стручкова