Справа № 681/154/24
Провадження 2-о/681/13/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявниці та її представника - адвоката Крижанівського О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Полонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

08 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являлась її рідним батьком.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина. Спадкоємицею померлого на підставі ст. 529 ЦК Українського РСР та довідки № 216 від 17.09.2022, виданої Новоселицьким старостинським округом Полонської міської ради, є заявниця. ОСОБА_1 як спадкоємиця, звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батька.

Проте заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавця його прізвище зазначено « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про народження заявниці прізвище її батька вказано « ОСОБА_2 » тому рекомендовано звертатись в суд про встановлення факту родинних відносин. При цьому ОСОБА_1 не звертала уваги на правильність написання прізвища її батька в документах до моменту звернення до нотаріуса.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_5 вимоги заяви підтримали з наведених вище підстав, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав суду письмове клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без його участі та вказав про відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 являється спадкоємицею за законом на майно померлого. На даний час вона не може отримати спадщину, оскільки нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину через неможливість документального встановлення родинних відносин між спадкоємицем та спадкодавцем.

Такі обставини підтверджено наступними письмовими доказами.

18 січня 1975 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклав шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу обом з подружжя було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області 18.01.1975 (а.с.9).

Даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 13 листопада 1979 року Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області, відповідно до якого батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області від 04.08.2001 (а.с.8), ОСОБА_1 04 серпня 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Даними копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 31.05.1997 Новоселицькою сільською радою Полонського району Хмельницької області (а.с.10); витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №75705518 виданого 06.02.2024 (а.с.11), відповідно до яких після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина та зареєстрована спадкова справа, довідки Новоселицького старостинського округу виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 216 від 17.09.2022 (а.с.12), з якої вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та була зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та на день смерті разом з ним були зареєстровані та постійно проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дочка) та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (теща).

З даних копії державного акту на право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_2 , жителю с.Новоселиця, передано в приватну власність земельна ділянка площею 2,16 гектарів в межах згідно з планом (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку бажає отримати заявниця, в чому для неї нотаріусом відмовлено, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та померлим ОСОБА_2 , що підтверджується листом нотаріуса №65/02-14 від 06.02.2024 (а.с.13).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 підтверджується однаковістю ім`я, по батькові, дати народження спадкодавця в свідоцтві про народження ОСОБА_1 , свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі, довідці Новоселицького старостинського округу № 216 від 17.02.2022.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_2 , при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у томі числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За наведених вище обставин заявниця в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт родинних відносин, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.263-265, ч. 6 ст. 268, ст.ст. 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним батьком для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.03.2024.

Заявниця - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Полонська міська рада, ідентифікаційний код в , місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 114, м. Полонне, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуючий: