ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/187/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2024 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєва О.В.. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В

06.02.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заруба С.О. до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в якій позивач та його представник просять суд: змінити розмір аліментів призначених рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 року з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 3200 грн., з подальшою індексацією з дати подання до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 у справі № 187/835/15-ц з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_4 (на теперішній час прізвище ОСОБА_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.06.2015 року до досягнення повноліття дитини. Шлюб між позивачем та ОСОБА_3 розірвано 18 вересня 2015 року.

17.10.2018 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб від якого у них народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 з позивача стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси 712/11404/23 від 06.12.2023 року з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., з подальшою індексацією з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 3річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., з подальшою індексацією з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, тому змушений значну частку своїх доходів витрачати на додатковий військовий формений одяг, обладнання та захист на шталт коліматорні приціли, бронежилет, розгрузки, шолом та інше захисне спорядження.

Вказані зміни сімейного та матеріального стану позивача є підставою для зменшення розміру стягуваних з позивача аліментів, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

14.02.2024 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.03.2024 року було закрито підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник адвокат Заруба С.О. в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, у зв`язку з доглядом за новонародженою дитиною. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не підтримує. Просить при ухваленні рішення стягувати аліменти у частці від заробітку (доходу) позивача.

Судом встановлено, що рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 у справі № 187/835/15-ц (виконавчий лист від 26.11.2015) з ОСОБА_1 стягуються на користь ОСОБА_4 (на теперішній час прізвище ОСОБА_5 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.06.2015 року до досягнення повноліття дитини. (а.с. 14)

Шлюб між позивачем та ОСОБА_3 розірвано 18 вересня 2015 року.

17.10.2018 позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб від якого у них народилася дитина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовим наказом Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.04.2023 з позивача стягнуті аліменти на утримання дочки - ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.03.2023. (а.с. 13)

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси 712/11404/23 від 06.12.2023 року з позивача стягнуті аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., з подальшою індексацією з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною 3річного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рнокпп: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн., з подальшою індексацією з дати подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, що підтверджується копією посвідчення серія НОМЕР_2 (а.с. 16) та довідкою ВЧ НОМЕР_3 виданою старшому солдату ОСОБА_1 (а.с.11)

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підставою для зміни розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, є доведеність у судовому засіданні суттєвої зміни (погіршення або покращення) матеріального чи сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Зібрані докази вказують на те, що після ухвалення 03.07.2015 судом первісного рішення про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сімейний стан позивача змінився, зокрема, він одружився та у нього народилася ще двоє дітей, які перебувають на його утриманні, як і мати найменшої дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Суд критично ставиться до доводів позивача, що він будучи військовослужбовцем значну частку своїх доходів витрачає на додатковий військовий формений одяг, обладнання та захист на шталт коліматорні приціли, бронежилет, розгрузки, шолом та інше захисне спорядження, у зв`язку з непідтвердженням вказаного факту належними засобами доказування.

Отже, зміна сімейного стану та наявність на утриманні ще двох малолітніх дітей є підставою для зменшення розміру стягуваних із нього аліментів.

Враховуючи наведені обставини суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебувають ще дві малолітні дитини і дружина до досягнення дитиною трирічного віку, у нього змінився сімейний стан, а тому аліменти, які стягуються на утримання сина ОСОБА_6 на користь відповідача, мають бути зменшені до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому, оскільки позивач є військовослужбовцем, а отже має постійний дохід (грошове забезпечення), який має виплачуватися періодично відповідно до трудового законодавства, за відсутності належних та допустимих доказів мінливості його доходів в щомісячному вимірі, з яких вираховуються аліменти, виходячи з положень ч. 3 ст. 181 СК України, якою зокрема встановленого порядок зміни способу стягнення аліментів, суд вважає безпідставною вимогу останнього про зміну способу обрахунку аліментів, які слід стягувати на утримання сина ОСОБА_6 з частки від доходу на тверду грошову суму.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2015 року у справі № 187/837/15-ц.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4 ) аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 01.04.2024.

Суддя: В. О. Говоруха