_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1505/24
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, суд

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 08.01.2024 року справу передано судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 05.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

12.02.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків. Крім того, позивачем до заяви було надано копію свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, в його інтересах з`явився представник адвокат Матієнко І.С., який питання щодо зупинення провадження по справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_2 залишив на розгляд суду.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, в його інтересах з`явився адвокат Павельченко І.В., який не заперечував щодо зупинення провадження по справі

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Третя особа - представник Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради до судового не з`явився, належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із актового запису № 198, зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та підтверджено копією свідоцтва про смерть від 06.01.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позовні вимоги стосуються визнання недійсними договорів, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та його витребування.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Виходячи із наведеного та враховуючи, що правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід зупинити до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 947/21773/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння - до вступу спадкоємців у спадкові права та залучення до участі у справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.