Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01.04.2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Черновій Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Денисова Ольга Олександрівна, про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , батька позивача, у праві спільної сумісної власності на 59/100 частин житлового будинку з відповідною частиною та побутових будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 становила 1/6 її частини; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/6 частки житлового будинку з відповідною частиною та побутових будівель та споруд, що знаходиться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 року визначено головуючого у справі суддю ОСОБА_3 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано КП "Миколаївське бюро технічної інвентаризації" інформацію про те, хто є власником житлового будинку АДРЕСА_2 із заначенням часток та у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Денисової О.О. належним чином завірену копію спадкової справи №14/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання цієї ухвали з КП "Миколаївське бюро технічної інвентаризації" суду надано відповідь, у якій зазначено, що станом на 28.12.2012 року за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами зареєстаровано за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - 59/100 на підставі договору міни від 10.10.1995 року. 41/100, згідно рішення виконкому від 26.01.20121 року №17 надана нова адреса: АДРЕСА_3 .

27.02.2024 року від Виконавчого комітету Миколаївської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якій представник відповідача провить відмовити у задоволенні позову з огляду на те, що Виконавчий комітет Миколаївської міської ради є неналежним відповідачем у цій справі.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, з невідомих суду причин. Від представника відповідача до суду надійшла заява, у якій представник просить провести розгляд справи за його відсутності повідомляючи при цьому, що викладене у відзиві на позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про можливість провести підготовче судове засідання за відсутності сторін, які не з`явилися.

За такого підготовче засідання оголошено відкритим.

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

Підсумовуючи викладене, підготовче засідання слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 15.07.2024 року о 12-30 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох