Справа № 293/492/24
Провадження № 2-о/293/36/2024
УХВАЛА

01 квітня 2024 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.,

розглядаючи заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

заінтересована особа:

Черняхівська селищна рада (адреса місця знаходження: майдан Рад 1, селище Черняхів Житомирський район Житомирська область, 12301)

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою за змістом якої просить:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в будинку АДРЕСА_2 , безвісно відсутнім.

Вказує, що визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявнику з метою спадкування будинку, в якому зареєстрований останній.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху за таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що заява не відповідає вимогам викладеним у ст.ст. 175, 177 і 306 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із нормами ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинні бути зазначені, зокрема, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; вживання заявником заходів до розшуку особи, наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою.

Натомість доказів, які підтверджували безвісну відсутність фізичної особи протягом одного року в місці її постійного проживання заявник не зазначає та таких доказів не додає.

При цьому заявник не зазначає чи зверталась з відповідною заявою до органів поліції про розшук ОСОБА_2 та які інші розшукові заходи вживались заявником для встановлення місця його проживання (перебування).

Із змісту довідки Черняхівської селищної ради №240 від 26.12.2023, наданої заявником, лише слідує, що ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_2 (без зазначення з якого саме часу), а до органів поліції мало місце звернення заявника у січні 2024 року щодо встановлення родинних зв`язків з братом ОСОБА_2 .

Водночас в заяві заявник вказує, що ОСОБА_2 з народження не проживає за зареєстрованим місцем проживання, однак доказів, які свідчили про це не додає, зважаючи при цьому на те, що заявник і ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою та зареєстровані за місцем проживання померлої матері.

Також не додає доказів зареєстрованого міця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме доказів з якого часу здійснена така реєстрація та на підставі яких документів.

Разом з цим, зазначаючи про виклик та допит свідків, заявник не додає до заяви відповідної заяви про виклик свідків з дотриманням вимог ст.ст.91, 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Отже, заявник у порушення норм ст.ст. 175, 177,3 06 ЦПК України не зазначає та додає доказів, які свідчили б про наявність таких юридичних фактів, які у своїй сукупності дають підстави для вирішення питання визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Серед іншого суд зазначає, що заявник визначивши процесуальний статус Черняхівської селищної ради як заінтересованої особи, жодним чином не обґрунтувала, на яких підставах така особа залучена до участі у справі з урахуванням підстав подання заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників, проте інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Слід зазначити, що законодавець визначив відповідні правові наслідки, які настають у разі визнання фізичною особою безвісно відсутньою, зокрема, серед яких є встановлення опіки над майном такої особи та призначення опікуна такого майна, право іншого з подружжя на розірвання шлюбу, припинення зобов`язання, нерозривно пов`язані з особою безвісно відсутнього (наприклад, представництво за довіреністю, договір доручення, трудові контракти, договори надання зниклим послуг).

При цьому, визнання спадщини відумерлою виникає за інших підстав ніж ті на які посилається заявник у заяві, обґрунтовуючи участь заінтересованої особи у справі.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заявнику необхідно привести у відповідність подану нею заяву як до загальних вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України так і до вимог ст. 306 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст.175,177, 185, 260, 261,293,294, 318, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою

- залишити без руху.

2. Надати заявнику строк в 7 (сім) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

3. Роз`яснити зявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви, заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 01.04.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ