Справа № 175/61/23
Провадження № 2/204/185/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Агаєвої К.А.,

за участю представника позивача адвоката Морозової В.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції в судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2023 року позивач звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

20 квітня 2023 року вищезазначена цивільна справа надійшла за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Від відповідача до суду надійшло клопотання в якому він просить зупинити провадження у справі мотивуючи тим, що на теперішній час проходить військову службу в лавах ЗСУ.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився у зв`язку з проходженням служби в лавах ЗСУ.

Суд, вислухавши заперечення представника позивача, вивчивши матеріли справи, прийшов до наступного висновку.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно пункту 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

При цьому, вказана вище норма має тимчасовий характер, тобто обмежується строком перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. За такої умови підстава для зупинення провадження у справі вичерпується тоді, коли участь сторони у складі Збройних Сил України припиняється. Сторона у справі може припинити участь у складі Збройних Сил України ще до припинення воєнного стану, якщо така можливість передбачена законодавством.

Наведене правове регулювання дозволяє дійти висновку, що норма пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного суду від 27.02.2023 у справі №380/7845/21).

Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію».

Крім того, 21.04.2022 р. було оприлюднено Закон України про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Законом затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX), строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, далі воєнний стан відповідними Законами України продовжувався. Законом України від 15.08.2022 року, строк дії воєнного стану в Україні продовжується до 21.10.2022 року. 16 листопада 2022 Верховна Рада України затвердила укази Президента України 8189 та 8190 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні та Про продовження строку проведення загальної мобілізації до 19 лютого 2023 року. 07.02.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 58/2023 від 06.02.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 20.05.2023 року. 02.05.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 254/2023 від 01.05.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 18.08.2023 року. 27.07.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 451/2023 від 26.07.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 16.11.2023 року. 08.11.2023 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 734/2023 від 06.11.2023 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 14.02.2024 року. 06.02.2024 р. Верховна Рада України затвердила указ Президента України 49/2024 від 05.02.2024 р. - Про продовження строку дії воєнного стану в Україні до 14.05.2024 року.

Тобто, дійсно, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.

Треба зазначити, що зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі №11- 398сап20). Тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов`язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об`єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.

Більше того, саме такого підходу стосовно підстав зупинення судового провадження дотримується й Велика Палата Верховного Суду. Зокрема, про це свідчить її рішення, в якому в ході аналізу ч.1 ст.236 КАСУ, котра сформульована з використанням тих же слів «суд зупиняє», що й ч.1 ст.335 КПК, колегія суддів зазначила: (1) зупинення провадження по справі є тимчасовою перервою в провадженні, викликаною наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд; (2) для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи (ухвала від 20.05.2021 р. у справі№11-398сап20).

З матеріалів справи вбачається, що, звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, відповідач на підтвердження наявності обставин для зупинення провадження у справі надав копію посвідчення офіцера, з якого вбачається, що останній на теперішній час перебуває на військовій службі є офіцером державної спеціальної служби транспорту.

Отже, представлені з боку відповідача докази вказують на обов`язок суду зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку необхідність задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі 175/61/23 (провадження №2/204/185/24) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар