Провадження № 22-ц/512/566/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м. Миколаїв

справа № 489/967/23

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Тищук Н.О., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 19 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

у с т а н о в и в :

Рішенням Ленінського районного суд м. Миколаєва від 19 лютого 2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

07 березня 2024 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Проте, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України, у разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет, до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи апелянтом не надано.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. У разі подання апеляційної скарги в електронній формі розмір судового збору, що підлягає сплаті, понижується з урахуванням коефіцієнту 0,8.

Отже, судовий збір, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на зазначене вище судове рішення складає 1 288, 32 грн (1 073, 60 х 150% х 0,8).

До апеляційної скарги апелянтом додано посвідчення учасника бойових дій, проте, цей статус не впливає на обов`язок ОСОБА_1 щодо сплати судового збору, оскільки пільги з його сплати для учасників бойових дій розповсюджуються тільки щодо справ, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У справі, рішення в якій оскаржується, спір виник щодо прав дитини на матеріальне утримання від батька.

За таких обставин зазначений вище розмір судового збору за подання апеляційної скарги підлягає сплаті.

Отже, вказані недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статями 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 19 лютого 2024 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду:

- докази направлення копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи,

- сплатити 1 288, 32 грн судового збору.

Оригінал квитанції надати апеляційному суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суд м. Миколаєва від 19 лютого 2024 року, ».

У разі невиконання цих вимог ухвали у зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту (частина 3 статті 185, стаття 356, частина 2 статті 357 ЦПК України).

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук