Справа № 317/938/24
Провадження № 2/317/526/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає, що подану заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 175, 177 цього Кодексу та чи належить позовну заяву розглядати за правилами цивільного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За загальним правилом, передбаченим частиною першою ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивачем у позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, суд звернувся з запитом до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області №2388/396 від 22.02.2024 яка надійшла до суду 23.02.2024, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою чи знятою з реєстраційного обліку не значиться.

Згідно відповіді виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-01-46/441 від 04.03.2024, яка надійшла до суду 06.03.2024, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстрована на території Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

З отриманих судом документів, вбачається, що відомості щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_2 на території Запорізького районного суду Запорізької області відсутні.

Положеннями ч.9,10 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно із ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Виходячи з контексту ч.10 ст.187 ЦПК України, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, але якщо буде мати відповідні відомості щодо того, що місцезнаходження майна відповідача знаходиться на території відповідного району, а відтак відноситься до його територіальної юрисдикції.

Однак, будь-яких доказів, які підтверджують зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача розташоване на території Запорізького району Запорізької області, та (або) те, що відповідачеві належить майно (або більша його частина), яке розташоване (знаходиться) на території Запорізького району Запорізької області, позивачем надано не було.

Ознайомившись з наданими суду письмовими доказами, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів, на підставі яких позивач звернулася з вказаним позовом саме до Запорізького районного суду Запорізької області (докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи або місцезнаходженням його майна, або останнє відоме зареєстроване місце його проживання чи перебування в Запорізькому районі Запорізької області).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу належить залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центральний об`єднаний районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом 7 (семи) днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов