У Х В А Л А

"02" квітня 2024 р. Справа153/280/24

Провадження2/153/64/24-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямполі Могилів-Подільського району Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікова В.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/280/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

02.04.2024 за вхід.№1884 на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікова В.Г. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 02.04.2024 о 13 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначив, що згідно медичної виписки про лікування, він з 22.03.2024 по 01.04.224 перебував на лікуванні, у тому числі стаціонарно. Вищевказане унеможливлювало подати клопотання про свою участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше як за п`ять днів до судового розгляду. Просив допустити його та адвоката Фостія В.Г. до здійснення правової (правничої) допомоги обвинуваченої ОСОБА_3 в якості захисників; приєднати його до підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за параметрами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; дозволити брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення із використанням власних технічних пристроїв.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд має підстави відмовити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Новікову В.Г. в частині допуску його та адвоката Фостія В.Г. до здійснення правової (правничої) допомоги обвинуваченої ОСОБА_3 в якості захисників, оскільки в провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області відсутнє кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 і вказане кримінальне провадження ніякого відношення до цивільної справи №153/280/24 немає.

З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що воно подане пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання, що позбавляє можливості суд дотриматись строків передбачених ст.212 ЦПК України та належним чином вирішити питання щодо розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.

З урахуванням наведеного, суд має підстави в задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Новікова Володимира Геннадійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №153/280/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 частина НОМЕР_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Гаврилюк