Провадження № 2/185/723/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства 'ДТЕК Павлоградвугілля' про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

встановив:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року було направлено цивільну справу №185/13457/23 до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме виправлення описки в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року та 22 січня 2024 року та в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, в яких невірно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов наступних висновків.

З копії паспорта вбачається, що прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Також судом під час виготовлення повного тексту рішення суду допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення та не зазначено фразу «без відрахування податків та інших обов`язкових платежів».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом описки, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року та 22 січня 2024 року та в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, а саме замінивши невірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 » по всьому тексту судових рішень відповідно, а також доповнити другий абзац резолютивної частини рішення від 22 січня 2024 року фразою «без відрахування податків та інших обов`язкових платежів».

Керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описки в ухвалах Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2023 року та 22 січня 2024 року та в рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року, а саме замінивши невірне прізвище позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 » по всьому тексту судових рішень відповідно.

Доповнити другий абзац резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2024 року фразою «без відрахування податків та інших обов`язкових платежів».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський