Справа № 487/3169/18
Провадження № 2/487/996/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Маркін С.І. позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №487/3177/27 відповідачу ОСОБА_5 відмовлено у визнанні спірної квартири особистою власністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково.

Вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №487/3177/27 для дослідження у судовому засіданні.

Згідно ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до положень ст. 223 ч.2 п.4 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, про що постановлюється ухвала.

Керуючись ст.ст. 84,223,260,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.04.2024 року на 09.30 годин.

Витребувати з архіву Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали справи №487/3177/27 для дослідження у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко