01.04.2024
Справа № 642/1619/24
Провадження № 2/642/733/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 квітня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» , третя особа: державний реєстратор Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Лисенко А.О. звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ТОВ «ФК «Капітал Фінанс», третя особа: державний реєстратор Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І., в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача на користь позивача житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 93,8кв.м., загальною площею 140,6кв.м. з надвірними спорудами: сарай літ. «Б», льохи літ «В», «З, луш літ. «И», вбиральня літ «Ж», огорожа - №1,3,4, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача в позовній заяві зазначено, що він додає: п.7. Копія кредитного договору №6/4/2008/2008/840-К/466 від 23.06.2008 року; п. 8 Копія договору іпотеки №6/4/2008/980-І/467 від 23.06.2008 року; п.9. Інформаційна довідка №299715802 від 15.02.2022 року; п. 1. Копія висновку про вартість об`єкта оцінки 01.02.2022 року; п. 10 Рішення Київського районного суду м. Полтави від 24.03.2023 року у справі №522/2285/22; п. 11 Постанова Полтавського апеляційного суду від 05.02.2024 року у справі №552/2285/22; п. 12. Ухвала Ленінського районного суду м. Харкова у справі №642/1309/24 від 13.03.2024 року.

Однак вказані додатки в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід визначитися з додатками до позовної заяви та надати належним чином засвідчені копії додатків для суду та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Капітал Фінанс» , третя особа: державний реєстратор Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмила Іванівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов