Справа № 572/2911/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2911/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 10 серпня 2010 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, актовий запис №11.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що сторони по справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2010 року Сарненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненської області, про що зроблено актовий запис №11.

В шлюбі у сторін по справі народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до змісту позовної заяви за час спільного життя сторони з`ясували, що мають різні характери, а також різні погляди на життя та сім`ю. Між подружжям почастішали непорозуміння, внаслідок чого втрачено почуття поваги та любові.

Позивач зазначає, що подружнє життя припинено, сторони спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Вказані обставини стали підставою для звернення із цим позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання подав письмову заяву, якою позовні вимоги довірительки підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явився вдруге, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке судом задоволено.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу розірвання шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявним в матеріалах справи повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22 березня 2018 року, згідно із яким 10 серпня 2010 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №11.

Відповідно до ст.112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям систематично виникали непорозуміння, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України - суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із змісту позовної заяви встановлено, що подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що додатково підтверджено наданою суду повторно виданою копією свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 від 22 березня 2018 року).

Однак, жодна із сторін не виявила наміру до примирення.

Отже, враховуючи відсутність бажання до примирення, як у позивача, так і у відповідача, тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо, надання строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112,113 СК України, керуючись ст.ст. 180, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя с.Жадень Сарненського (колишнього Дубровицького) району Рівненської області) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 10 серпня 2010 року Виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №11 - розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: