Єдиний унікальний номер судової справи: 2-3973/10
Номер провадження: 22-ц/812/490/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Темнікової В.І., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Юрченком Артемом Сергійовичем на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (надалі ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Метал-Імпекс» (наділі ПП «Метал-Імпекс») про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року позовні вимоги ПАТ «ПУМБ» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ПП «Метал-Імпекс» в солідарному порядку на користь ПАТ «ПУМБ» суму боргу у розмірі 655 192 грн. 90 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним Договором № 05- 235/08 від 19.05.2008 р. В задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

26 січня 2024 року за заявою ОСОБА_1 Ленінським районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року. В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року відмовлено.

23 лютого 2024 року, адвокат Юрченко А.С. подав на офіційну електронну пошту Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 , яку відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року було залишено без руху.

06 березня 2024 року адвокат Юрченко А.С. діючи в інтересах ОСОБА_1 на виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу в новій редакції, квитанцію про сплату судового збору, а також ордер на надання правничої (правової) допомоги.

За таких обставин, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Юрченком Артемом Сергійовичем на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 листопада 2010 року, ухвалене по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Метал-Імпекс» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Копію апеляційної скарги направити відповідним учасникам справи.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 2-3973/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Метал-Імпекс» про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на майно.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб порталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді : В.І. Темнікова

Н.О. Тищук