28.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/2940/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/2940/20
Номер провадження 2-зз/205/5/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

28 лютого 2024 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі 205/2940/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У заяві просить скасувати заходи забезпечення позову по справі, а саме: заборону на чинення дій, спрямованих на відчуження в будь-який спосіб нерухомого майна квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки позов залишено без розгляду.

Від ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просив заяву розглянути без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, доходить висновку про задоволення заяви з таких підстав.

У ході розгляду заяви встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року по справі № 205/2940/20 вжито заходи забезпечення позову Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, з урахуванням ухвали суду від 25.05.2020 року про виправлення описки, заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2021 року позов залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 17.09.2021 року.

Згідно із ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Положеннями ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки ухвалою суду застосовано заходи забезпечення позову, який ухвалою суду залишено без розгляду, ухвала набрала законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 29.04.2020 року по справі 205/2940/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якій виправлено описку ухвалою суду від 29.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 247, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2020 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, якою, з урахуванням ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.2020 року про виправлення описки, заборонено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , та будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження квартири АДРЕСА_3 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.Г. Остапенко

.