Справа № 202/7559/23
Провадження № 6/202/231/2024
У Х В А Л А

11 березня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №202/7559/23 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит.

22.06.2023 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська по вказаній справі ухвалено рішення, котрим позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.

На виконання вказаного рішення 11.12.2023 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська був виданий виконавчий.

27.02.2024 року на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк»,ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі. В обґрунтування вказаної заяви представник зазначила, що у вказаному виконавчому листі була допущена описка у зазначенні адреси боржника ОСОБА_1 , котра є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час видачі судом виконавчого листа у справі №202/7559/23 судом дійсно було помилково зазначено у вказаному виконавчому листі адресу боржника як АДРЕСА_1 замість правильної як АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом 11.12.2023 року по цивільній справі №202/7559/23 необхідно правильно зазначити адресу боржника як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника АТ КБ «ПриватБанк» - Кулакової К.Р.про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 11.12.2023 року по цивільній справі №202/7559/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит, зазначивши у виконавчому листі правильну адресу боржника ОСОБА_1 як АДРЕСА_2 замість помилково вказаної як АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.