Справа № 505/5289/23
Провадження № 2/505/1451/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв`язку із продовженням навчання в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання, починаючи з дати подання позову та до досягнення нею 23 річного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її матір ОСОБА_3 з 2004 року по 2020 рік перебувала в зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_2 .

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 17.08.2020 року шлюб між ним розірвано.

На підставі судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.07.2018 року стягнуто з відповідача на користь її матері ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час вона повнолітня, та є студенткою Київського національного університету культури і мистецтв денної форми навчання та Київського університету права Національної академії наук України заочної форми навчання.

Зазначила, що вона не працює, у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку її батько не надає, хоча має таку можливість, оскільки одержує пенсію та має мінливі заробітки, у зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 10.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував у його задоволенні.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.05.2005 року відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки №000570, виданої Київським національним університетом культури і мистецтв 14.12.2023 року, ОСОБА_1 дійсно є студентом 2 курсу групи ДХМг-22 ОР «Бакалавр» факультету дизайну і реклами денної форми навчання, бюджетної форми фінансування Київського національного університету культури і мистецтв. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року.

Згідно довідки № 258, виданої Київським університетом права Національної академії наук України 12.12.2023 року, ОСОБА_1 з 01.09.2023 року дійсно є здобувачем вищої освіти 1 курсу заочної форми здобуття освіти Київського університету права Національної академії наук України спеціальності 081 «Право», ступеня вищої освіти «бакалавр». Дата закінчення навчання 30.06.2027 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період навчання відповідачем не представлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному у позові, до закінчення позивачкою навчання, тобто до 30.06.2027 року.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 29.12.2023 року.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Котовськ Одеської області, ІПН: НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її утримання на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.12.2023 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2027 року.

В іншому відмовити.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 23.01.2024 року.