Справа № 948/25/24
Номер провадження 2/948/135/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у січні 2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Новицького Є.А., надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.11.2004, мають двох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом останніх років відносини сторін погіршувалися, між ними зникло взаємопорозуміння, спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На сьогодні подружні відносини між сторонами припинені. Вони не ведуть спільне господарство та разом не проживають.

У зв`язку з викладеним позивачка просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище « ОСОБА_5 » та понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору залишити за нею (а.с. 1-3).

Ухвалою від 12.01.2024 суд відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 12).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 11, 13-15, 18-19, 21-22). У свою чергу представник позивачки надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, при цьому позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі (ас. 16-17). Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 19.11.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління м. Полтави зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 206 (а.с. 6).

Сторони мають двох спільних повнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9).

Згідно з відміткою у паспорті позивачка зареєстрована по АДРЕСА_1 , там вона і фактично проживає, про що зазначено у позовній заяві (а.с. 5, 7).

За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки стосунки у позивачки з відповідачем розладились, між ними зникло взаємопорозуміння, спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки у подружжя різні погляди на сімейне життя та обов`язки, за доводами позивачки на сьогодні подружні відносини між ними припинені, вони не ведуть спільне господарство та разом не проживають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечень не подав, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Судові витрати покласти на позивачку за її заявою.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 19.11.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського районного управління м. Полтави між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 206.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 14.02.2005, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик