Справа № 505/3149/23
Провадження № 2/505/1097/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

за участі:

представника позивача адвоката Осокіна С.Ю.

представника відповідачів адвоката Оснич О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення та впорядкування розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Осокін С.Ю. в інтересах позивача ОСОБА_1 04 серпня 2023 року звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та просив впорядкувати розмір аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_1 на користь відповідачів, забезпечив в рівній мірі інтереси обох малолітніх дітей, а саме: змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просив стягнути з відповідачів в рівних частках понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.

Підставою тому зазначив те, що згідно з рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини від всіх його доходів до досягнення донькою повноліття. А відповідно до судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області від 30 грудня 2022 року, з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини від всіх його доходів до досягнення сином повноліття. Крім того, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14 червня 2023 року з позивача стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 до досягнення сином Нікітою трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, всього за рішеннями суду на утримання двох дітей з позивача стягуються майже 2/3 частини його заробітку (доходу), а той час як законодавцем визначено розмір аліментів якій повинні стягуватися з платника на 2-х дітей як 1/3 частину доходу, тобто по 1/6 частині на кожну дитину. Тому вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивач у судове засідання не з`явився, проте його представник адвокат Осокін С.Ю. у судовому засіданні на позовних вимогах наполягав з мотивів викладених в позовній заяві, та просив позовну заяву задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, проте їх адвокат Оснич О.А. у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечувала, підтримавши відзив наявний в матеріалах справи, зазначивши, що дійсно позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей та утримання дружини, проте представником позивача помилково зазначено, що це виходить майже 2/3 частини доходу позивача, так як в відсотковому співвідношенні це виходить 25%+25%+16.6%=66,6%. Крім того, жодного доказу про зміну матеріального становища, сімейного стану, які б негативно вплинули на можливість сплачувати аліменти в установленому розмірі позивачем не надано, навпаки позивач є працездатним, та працює у відділі ГУНП України в Одеському батальйоні особливого призначення, має регулярний дохід, що представником позивача і не заперечувалось у судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 грудня 2018 року, справа № 495/9690/18, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стягуються аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повнолітня дитини доньки повноліття.

А відповідно до судового наказу Красноокнянського районного суду Одеської області від 30 грудня 2022 року, справа № 505/2929/23, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.06.2023, справа № 505/3952/22, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 2833 гривні.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років - 2563 гривні; на дітей віком від 6 до 18 років: в розмірі 3196 гривні.

За вимогами ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Необхідність зменшення розміру стягуваних аліментів позивач пов`язує із тим, що сукупний розмір частки стягуваних із нього аліментів становить майже 2/3 частини всіх видів його заробітку, на що стороною відповідача було прораховано, що розмір частки стягуваних із нього аліментів становить 66,6%.

За правилами ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 192 СК України чітко встановлює обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів, зокрема це зміна матеріального стану платника аліментів або одержувача аліментів; зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів; погіршення здоров`я платника або одержувача аліментів;поліпшення здоров`я когось з них. При цьому перелік обставин, які можуть слугувати підставами для зменшення або збільшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. По суті, не вказані обставини, а викликані ними ускладнення слугують підставою для зміни розміру аліментів.

Доказів того, що на час розгляду справи по суті, що після ухвалення судових рішень про стягнення з нього аліментів на утримання дітей та дружини, змінилися обставини, які у відповідності до ст. 192 СК України дають підстави до зміни аліментів, стягнутих за судовими рішеннями до суду не надані.

За таких обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що позивачем не доведено, а судом не встановлено обставин, які могли б бути підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача за рішенням суду, суд приходить до висновку, що позов є необґрунтованим, а тому відмовляє в його задоволенні.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує вимоги п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК, за змістом яких у разі відмови у задоволенні позову судові витрати, зокрема судовий збір, покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зменшення та впорядкування розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений 26 березня 2024 року.

Суддя О.О. Івінський