Справа № 740/1842/24
Провадження № 2-н/740/424/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановила:

в заяві ставиться питання про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 306 728 грн. 47 коп. за грудень 2023 року січень 2024 року.

Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, приходжу до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахування індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В силу вимог ч.2 ст.161 ЦПК України, особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Зі змісту заяви вбачається, що за період з грудня 2023 року по січень 2024 року боржником не була оплачена спожита електрична енергія на загальну суму 306 728 грн. 47 коп.

Відповідно до положень ч.3 ст.19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

В силу вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023», прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2024 році становить 3 024 грн.

Заявник ТОВ «Енера Чернігів» просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в розмірі 306 728 грн. 47 коп., що перевищує розмір, встановлений ст.19 ЦПК України (302 400 грн.)

Окрім того, до заяви про видачу судового наказу додано Акт №2-1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.01 , який не підписаний споживачем, що виключає факт безспірності, як того вимагає наказне провадження.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до положень п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, оскільки заявлена до стягнення грошова сума значного розміру, тому у видачі судового про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 306 728 грн. 47 коп. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалила:

відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.О.Гагаріна