Справа № 282/1486/23
Провадження № 2-о/282/12/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.

02 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника зацікавленої особи ОСОБА_4 , в якому він просить надати йому можливість участі в судовому засіданні по справі №282/1486/23, яке призначене на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2024 року та в усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (через систему відеоконференцзв`язку "EASYCON") та електронного цифрового підпису.

Розглянувши вказані клопотання суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст.212 ЦПК України встановлено що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведене, місцезнаходження позивача, а також з метою оперативного розгляду вказаної справи, вважаю, що клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,260,353ЦПК України,суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2024 року та всі подальші судові засідання по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зацікавлені особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Москаленка Андрія Олександровича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач