Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2-во/357/17/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" березня 2024 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Сінчук О. С.,

розглянувши заяву начальника відділу Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вікторії Юрченко про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2024 року на адресу суду надійшла заява начальника відділу Березнегуватського ВДРАЦС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління МУЮ (м.Одеса) Вікторії Юрченко про виправлення описки, яка обґрунтована тим, що відповідно до актового запису про шлюб № 21, дата державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась 27.08.2019 року, однак у рішенні суду від 08.12.2023 року зазначено, що шлюб який розривається укладено 27.09.2019 року.

А тому, заявник просить виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.2023 року, вказавши правильно дату державної реєстрації шлюбу, як 27 серпня 2019 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оглянувши, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, 08.12.2023 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , шлюб між сторонами розірвано. При ухваленні даного рішення суду було допущено описку, а саме зазначено помилкову дату реєстрації шлюбу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву начальника відділу Березнегуватського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Вікторії Юрченко про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.12.2023 року, зазначивши правильно дату реєстрації шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як «27.08.2019».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. Я. Ярмола