Провадження № 2/679/247/2024
Справа № 679/345/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 березня 2024 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відповідно до наданої суду відділом адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради інформації за № 112/ЕП від 06.03.2024 року, згідно з Реєстром Нетішинської міської територіальної громади ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України справа підсудна Нетішинському міському суду Хмельницької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, з урахуванням ціни позову та значення цієї справи для сторін, суддя вважає за доцільне розглянути зазначену справу за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачкою до позовної заяви долучено клопотання про відстрочення, до ухвалення судового рішення, сплати судового збору. З обґрунтування клопотання зазначено, що ціна позову становить 500599,82 гривень, а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 5006 гривень. В той же час позивачка не працює, здійснює догляд за дитиною з інвалідністю і єдиним доходом позивачки станом на день звернення до суду з позовом є пенсія для дитини з інвалідністю. Враховуючи те, що розмір судового збору є для неї вкрай обтяжливим, позивачка просить відстрочити, до ухвалення судового рішення у справі, сплату судового збору за пред`явлення позовної заяви майнового характеру.

Згідно п.1, п.п. «б» п. 2, п. 3 ч.1, ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. На цій же підставі, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно достатті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З виписки за формою ОК-7 від 01.03.2024 року дохід ОСОБА_3 за 2023 рік склав 80400 гривень.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.06.2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.07.2013 року ОСОБА_4 є законним представником дитини-інваліда ОСОБА_5 , 2012 року народження.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 19.12.2023 року, ОСОБА_4 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінила ім`я на ОСОБА_1 , про що 19.12.2023 року Нетішинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. київ) складено відповідний актовий запис №20.

Як вбачається з судового наказу виданого Нетішинським міським судом Хмельницької області 06.02.2024 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31.01.2024 року до повноліття дитини, а тому безпідставним є посилання позивачки на п. 2 «б» п. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» як на підставу для відстрочки сплати судового збору, зважаючи на відсутність доказів того, що батько ухиляється від сплати аліментів.

Разом з тим, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , те що предметом позову є захист сімейних прав, судд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання позивачки та зменшення розміру належного до сплати судового збору, визначивши його в розмірі 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній календарний рік - 2023, що становить 4020,00 гривень (80400х5%), відстрочивши сплату вищевказаної суми судового збору до 29.03.2024 року підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст.136, 175-177, 184, 187, 260, 261, 274 ЦПК України, ст.ст.4, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 29 березня 2024 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (місцезнаходження: 30100, м.Нетішин пр.Незалежності, 12).

Зменшити ОСОБА_1 розмір належного до сплати судового збору, визначивши його в розмірі 4020 гривень.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 4020,00 гривень до 29 березня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо у встановлений судом строк судовий збір не буде сплачено, заява відповідно до статті 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Копії ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://nt.km.court.gov.ua/sud2211/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Стасюк