Справа № 307/1003/24
Провадження № 2-о/307/21/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бобрушко Любов Юріївна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що ОСОБА_2 є батьком заявника, має інвалідність та перебуває на обліку у лікаря психіатра. Вказує, що батько заявника не в змозі працювати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Внаслідок психічного розладу та постійного вживання алкогольних напоїв він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан здоров`я батька з кожним роком погіршується.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Предметом доказування в даній категорії справ є: наявність хронічного, стійкого психічного розладу; факти, що підтверджують, що фізична особа не може розуміти значення своїх дій та керувати ними; причинний зв`язок між психічним розладом і тим, що фізична особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій керувати ними; інші обставини; висновок судово-психіатричної експертизи; довідки з медичної установи; довідки про постановку на облік у психіатричній установі; виписка з історії хвороби.

Натомість у порушення зазначених вимог процесуального закону, заявник в обґрунтування вимог не зазначив та не надав суду докази, що свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічних захворювань, які діагностовано лікарями та існують станом на дату звернення до суду з даною заявою.

Відсутність зазначених даних позбавить суд в подальшому вирішити питання щодо призначення судово-психіатричної експертизи, яка має бути проведена під час підготовки до судового розгляду справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначення експертизи лише на підставі поданої заяви без обґрунтування обставин, що свідчать про хронічний та стійкий психічний розлад у ОСОБА_2 та відповідних доказів, що підтверджують такий розлад, станом на день розгляду заяви, буде порушенням його конституційних прав.

Крім того до заяви не додані докази, які підтверджують, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки заява не відповідає вимогамЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити заявнику, що в разі не виконання вимог зазначених в ухвалі суду, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк