Справа № 209/7257/23
Провадження № 2/209/421/24
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Рябухи Н.В.,

розглянувши в залі суду у м. Кам`янське у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача.

20 листопада 2023 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На обґрунтування позовних вимог зазначено, що вона з 17.02.2017 року по 24.10.2022 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач мешкає окремо, матеріальну допомогу на утримання та оздоровлення сина у добровільному порядку не надає. Син мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працездатний, місце роботи його не відоме, аліменти нікому не сплачує. Позивач просить стягнути аліменти за минулий час, а саме з 01 серпня 2023 року, посилаючись на те, що їх син 01 вересня 2023 року пішов до 1 класу, а батько дитини не приймав участі в придбанні канцелярських принадлежностей, шкільної форми, сплати за харчування, групи продовженого дня, гуртків з фізичного виховання та оплати підготовчих курсів. Вона не одноразово в телефонних розмовах з відповідачем намагалась врегулювати спор щодо сплати аліментів на дитину, але він добровільно допомоги не надає, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини з моменту подання позовної заяви; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісячно з моменту подання позову, а в задоволенні інших позовних вимог відмовити. На обґрунтування відзиву на позовну заяву зазначив, що він приймає участь у житті дитини, надає матеріальну допомогу та забезпечує дитину усім необхідним. Так на даний час він не працює, має не стабільний дохід, тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі 4000 грн. щомісячно, але від свого сина, його забезпечення ніколи не відмовлявся. Завжди приймає участь у його забезпеченні, починаючи з: поповнення мобільного телефону, сплати за харчування в дитячому садочку (коли він ходив), сплата за навчання в КЗСМО «МШ№ 5», придбання необхідних речей, іграшок, медичні медикаменти, оплата лікарень, лікарів, придбання планшету для навчання, придбання телефону для спілкування, відвідування розвиваючих гуртків (Центр дитячого розвитку «Мадагаскар») та різні інші установи (басейн, карате, соляна кімната - придбали абонемент на рік) та інше. Також три дні на тиждень дитина проживає з ним за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному його забезпеченні. Крім того, він має двох батьків пенсійного віку, які йому допомагають з дитиною та додатково приймають участь у забезпеченні дитини усім необхідним. Позивачка працює, має стабільний дохід та також приймає участь у забезпечені дитини, що він не спростовує. Зазначав, що позивачкою не доведено належними, допустимими та достатніми доказами здатність ним сплачувати аліменти на утримання їх сина в розмірі 4000,00 грн щомісячно та не надано жодного доказу того, що нею вживалися заходи, щодо отримання аліментів, саме з 01.08.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони знаходились у зареєстрованому шлюбі з 17.02.2017 року по 24.10.2022 року, що підтверджується копією свідоцва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 17 лютого 2017 року, а/з №54 та рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року у справі № 209/2008/22.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , де батьком дитини записаний - ОСОБА_2 .

Згідно змісту позову, домовленості щодо добровільного матеріального утримання малолітнього сина з боку відповідача між сторонами не досягнуто,а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 Сімейного Кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За правилами, встановленими частинами 1 - 3 статті 181 СК, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У цій справі судом було встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців немає, малолітній син потребує матеріальної допомоги від батька, який згідно закону повинен його утримувати, і має можливість це робити, що також відповідає вимогам закону. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та вважає за необхідне стягувати аліменти у розмірі 1/4 з заробітку (доходів) відповідача на утримання дитини на користь позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову.

Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 1073,60 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 20 листопада 2023 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України(EAП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача (IBAN):UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення 05.03.2024 року.

Суддя Т.О. Решетник