Справа № 523/1886/24
Провадження №2-о/523/165/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2024 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Мурманової І.М.

За участі секретаря судового засідання Бєлік Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одеси заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту народження на території Республіки Молдова, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси заінтересована особа: Суворовський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), із заявою про встановлення факту народження на території Республіки Молдова.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Бирнова, яке сьогодні є територію Республіки Молдова. Під час народження заявника населений пункт належав території Румунії. Заявник зазначає, що в жовтні 2023 року вона звернулась до Агентства державний послуг Республіки Молдова з приводу отримання громадянства, однак їй було повідомлено, що дублікат її свідоцтва про народження від 18.06.2003 року застарів, та необхідно надати новий. У Суворовському ВДРАЦС у м. Одесі заявнику було відмовлено у видачі дублікату та роз`яснено про право на звернення до суду з заявою про встановлення факту народження на території Республіки Молдова.

З урахуванням викладеного заявник просить: встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась на території Республіки Молдова.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою суду від 08 лютого 2024 року заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи в судове засідання.

На адресу суду 28.02.2024 року (вх. № 6924) надійшла заява ОСОБА_1 щодо можливості розгляду справи за її відсутності, в якій заявник зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ти (а.с.28).

Представник заінтересованої особи: Суворовський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про час та місце слухання справи повідомлений, до суду не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно (а.с.27).

З огляду на зазначене, судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, заявник звернулась з заявою про розгляд справи за її відсутності, а відтак підстав для відкладення слухання справи не встановлено.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, дослідивши докази надані на підтвердження обставин заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Звертаючись до суду з заявою про встановлення факту народження на території Республіки Молдова, заявник зазначила, що встановлення даного факту їй потрібно для отримання громадянства Республіки Молдова.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, (прізвище імена та по батькові записані російською мовою) ОСОБА_2 , родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № -5/936. Батьки: ОСОБА_3 мать ОСОБА_4 .

Переклад свідоцтва про народження з Румунського на російську засвідчено державним нотаріусом (а.с.6).

До перекладу свідоцтва про народження надано копію свідоцтва про народження на ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_6 національність Українець та ОСОБА_2 - національність Молдованка, зареєстрували шлюб 17.07.1964 року, актовий запис № 376. Після одруження присвоєно прізвища « ОСОБА_7 » (а.с.10).

Згідно інформаційного повідомлення Агентства Державних послуг Республіки Молдова Департаменту цивільного стану Служби цивільного стану Окниця зазначено, що в архівному фонді реєстрів стану Служби цивільного стану Окниця, народження ОСОБА_8 не зареєстровано, згідно з даними, представленими в заяві № 2345 від 13.09.2023 Служби цивільного стану Окниця.

Дані про факт народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бирнова-Липник повіту Окниця, батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_11 не підтверджені актами стану. Результати перевірки з 1934-1938 роки.

Відновлені акти:Відділ ЗАГС Отач 1950-1962 р., акт відсутній, реєстр зберігся частково, відділ ЗАГС Окниця 1945-1962 акт відсутній, реєстр зберігся повністю. ОSC Окниця 1976-2023 акт відсутній, реєстр зберігся повністю.

В листі зазначено, що з метою захисту права на підтвердження факту народження, необхідно розпочати процедури подальшої реєстрації або відновлення свідоцтва про народження на умовах, передбачених законом (а.с.12-13).

Заявником на підтвердження факту народження на території Республіки Молдова також надано копію свідоцтва про народження, згідно якого (переклад на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_12 ) встановлено що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Бирнова, повіт Єдинці. Батьки: ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 . Народження було внесено до реєстру цивільного стану за № 15 1936 року січня місяця 19 числа в селі Бирнова, повіт Сорока Видано 18.06.2003 року. Відділом ЗАЦС Окниця (а.с.16-17).

Також, згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, встановлено, що національність прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_13 після реєстрацію шлюбу ОСОБА_1 Національність: молдованка (а.с.18).

Крім того, згідно паспорта громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 , місце народження останньої зазначене: с. Биркове Окницького району Молдова (а.с. 8)

Отже, з огляду на низку досліджених доказів судом встановлено, що у всіх досліджених документах національність заявника записана, як Молдованка, а місце народження - ОСОБА_14 .

Встановлення факту народження на території Республіки Молдова необхідне заявнику для реалізації майнових та немайнових прав, що випливають з вказаного факту.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли підлягають застосуванню наступні норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Конституція України гарантує право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

З точки зору права всі життєві факти, які так чи інакше зачіпають суспільні відносини, поділяються на юридично значимі та юридично байдужі, з якими право не зв`язує будь-яких юридичних наслідків. Таким чином, не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами не самі по собі чи в силу будь-яких особливих властивостей, а в результаті визнання їх такими державою та закріплення у законі.

Відповідно до п.5ч.2ст.293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.7ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом, що відповідає положенням ст. 14 ЦПК України.

В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження заявника на території Республіки Молдова.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 76-80, 247, 293-300, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Суворовський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт народження на території Республіки Молдова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04.03.2024р.

Суддя: