Справа №: 164/472/24
п/с: 2-о/164/24/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,

при секретарі Наумик Н.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, вказуючи на те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лишнівка Камінь-Каширського (раніше Маневицький) району Волинської області. Батьками заявника є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , хоча шлюб між ними у встановленому законодавством України порядку зареєстрований не був, батьки проживали однією сім`єю біля п`ятдесяти років. Після його народження, батьки між собою домовились, що заявник буде мати прізвище матері, а тому у свідоцтві про його народження у графі батько було записано ОСОБА_5 . Під час спільного проживання, батьки вели спільне господарство, мали спільний бюджет, у них народилися інші діти. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер. В результаті чого відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з оформленням документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 і рахується за покійним батьком, заявник звернувся у Маневицьку державну нотаріальну контору з метою подати заяву на прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у його свідоцтві про народження в графі батько записано прізвище батька « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть батька значиться прізвище « ОСОБА_6 ». Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_2 , - адвокат Матвійчук В.А. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 . Пояснив, що заявник ОСОБА_2 не може особисто прийняти участь в судовому засіданні, так як на даний час проходить ВЛК і ним отримана повістка про явку в ІНФОРМАЦІЯ_4 на 08.04.2024.

Представник заінтересованої особи - Прилісненської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відносно задоволення вимог заявника покладається на розсуд суду..

Заслухавши думку представника заявника, який не заперечував відносно розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Прилісненська сільська рада Камінь-Каширського району Волинської області.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що вона являється дочкою заявника ОСОБА_2 і підтверджує, що батьком останнього та її дідом являється померлий ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 показала, що вона являється сестрою заявника ОСОБА_2 і підтверджує, що батьком останнього та і її батьком являється померлий ОСОБА_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що вона являється мешканкою АДРЕСА_1 і підтверджує, що батьком ОСОБА_2 являється померлий ОСОБА_3 а матір`ю ОСОБА_4 , які спільно в АДРЕСА_1 разом однією сім`єю прожили біля п`ятдесяти років.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 дав аналогічні покази як і свідок ОСОБА_10 .

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1. Батьками заявника є ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , хоча шлюб між ними у встановленому законодавством України порядку зареєстрований не був, батьки проживали однією сім`єю біля п`ятдесяти років. Після його народження, батьки між собою домовились, що заявник буде мати прізвище матері, а тому у свідоцтві про його народження у графі батько було записано ОСОБА_5 . Під час спільного проживання, батьки ввели спільне господарство, мали спільний бюджет, у них народилися інші діти, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 .ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_3 помер. В результаті чого відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з оформленням документів про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 і рахується за покійним батьком, заявник звернувся у Маневицьку державну нотаріальну контору з метою подати заяву на прийняття спадщини. Під час звернення, нотаріус оглянула представлені ним документи і виявила, що у його свідоцтві про народження в графі батько записано прізвище батька « ОСОБА_6 », а в свідоцтві про смерть батька значиться прізвище « ОСОБА_6 ». Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України за № НОМЕР_1 від 12 січня 2024 року, копії картки платника податків ОСОБА_2 від 06 березня 2002 року, витягу з реєстрації територіальної громади за № 2024/000895082 від 26 січня 2024 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 02 липня 1973 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2010 року, заявами про відмову від спадщини ОСОБА_12 зареєстровано в реєстрі № 4-3 від 07 лютого 2024 року, ОСОБА_13 зареєстровано в реєстрі № 3-9 від 08 лютого 2024 року, заявами ОСОБА_11 зареєстровано в реєстрі № 4-4, ОСОБА_10 зареєстровано в реєстрі № 4-5 від 21 лютого 2024 року, довідки виданої Виконавчим комітетом Прилісненської сільської ради за № 98 від 05 лютого 2024 року, витягу з по господарської книги № 1 за 2006-2010 роки за № 1 від 05 лютого 2024 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2010 року), являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2010 року, являється батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.