Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/343/24

Провадження № 2/568/142/24

25 березня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах (в порядку ст.ст. 4, 56 ЦПК України), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах (в порядку ст.ст. 4, 56 ЦПК України).

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про примусове припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та зазначив, що дана вимога є вимогою немайнового характеру.

Верховний Суд в постанові від 02.12.2020 № 905/105/20 дійшов висновку, що позовна вимога прокурора про зобов`язання повернути земельну ділянку (після закінчення договору оренди) у даному випадку має немайновий характер, наступна вимога про виконання, зобов`язання в натурі (повернення належного власника земельної ділянки), об`єктом вимоги є дія зобов`язаної сторони, яка не піддається грошовій (вартісній) оцінці (випливає з договірних відносин), а вирішення спору не змінює власника майна. Тобто критерієм для розмежування майнового спору від немайнового є те, що майновий спір повинен впливати на склад майна сторін, а також, те, що вирішення спору змінює власника спірного майна.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначається ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За ч. 1 п.2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Водночас, у п.57 зазначеної вище постанови Великою Палатою Верховного Суду викладено висновок, згідно якого до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви керівник Дубенської окружної прокуратури ставить вимогу про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах, що в подальшому має на меті зміну власника земельної ділянки.

Отже, враховуючи викладене, позовна вимога про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації має майновий характер.

Згідно ч.3 п.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Звертаючись до суду із позовними вимогами про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах, яка як встановлено судом є майновою, позивач не вказує ціну позову, що має бути визначена відповідно до вимог статті 176 ЦПК України, тобто відповідати вартості майна, щодо якого заявлено вимогу про його конфіскацію, однак позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3 028,00 грн. і не більше 1 059 800,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху зі встановленням терміну для усунення недоліків, а саме зазначити ціну позову, яка повинна відповідати вартості спірного майна, та в залежності від ціни позову сплатити судовий збір як за вимогу майнового характеру, надавши суду відповідне підтвердження.

Оскільки позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку, а позовна заява залишена без руху, заява про забезпечення позову може бути розглянута судом лише після усунення недоліків позовної заяви, зважаючи на те, що спосіб забезпечення позову порушує права власності.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області до ОСОБА_1 , третя особа: Крупецька сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації та продажу на земельних торгах (в порядку ст.ст. 4, 56 ЦПК України) - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

У разі, якщо позивач в установлений строк не усуне недоліки заяви, то заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова