Справа № 367/426/23
Провадження № 2/761/2108/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення половини доходу оренди спільного сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з даним позовом до відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.03.2023 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

15.01.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання щодо витребування доказів з посиланням на те, що отримати їх у самостійний спосіб не надається можливим.

В судовому засіданні представник позивачки підтримала клопотання та просила його задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачкою самостійно отримати вказані докази та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів в частині, що впливає на сутність вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНА ШКОЛА «МАКСИМУМ» належним чином посвідчений договір оренди нежилих приміщень (в літ.Б) з №1 по №11 (групи приміщень №20) за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.5.

Витребувати у ТОВ «КЛІНІКА ГОМЕОПАТИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕМ`ЯНА ПОПОВА» належним чином посвідчений договір оренди нежилих приміщень (в літ.Б) з №1 по №11 (групи приміщень №20) за адресою: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд.5.

В іншій частині клопотання відмовити.

Зобов`язати ТОВ «АЛЬТЕРНАТИВНА ШКОЛА «МАКСИМУМ», ТОВ «КЛІНІКА ГОМЕОПАТИЧНИЙ ЦЕНТР ДЕМ`ЯНА ПОПОВА» надіслати копії витребуваних судом договорів до Шевченківського районного суду міста Києва, (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614)

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: