Номер провадження 2/522/138/24
У Х В А Л А

07 березня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря Звонецької І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання первісного позивача про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом виселення з наданням іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни індексний номер 41552883 від 12.06.2018 року

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні приватною власністю шляхом виселення з наданням іншого житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора КП «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни індексний номер 41552883 від 12.06.2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд вбачає наявні підстави для витребування доказів за заявою позивача, а саме:

Витребувати інформацію про фізичних осіб ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. від державних органів України, а саме:

1) з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна; ; ; тел. ; ) щодо про перетинання ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. державного кордону України з визначенням дати та міста перетинання.

2) з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; телефони: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ; ) про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н., дата/місяць/рік народження, їх місто проживання (перебування), зареєстровані як ФОП, місто подачі декларацій, отримання соціальних виплат, тощо.

3) з Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна,9, м. Київ-14, 01601; телефон: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ) про реєстрація міста проживання або перебування ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н., місто отримання ними пенсійних (соціальних) виплат, дата/місяць/рік народження.

4) з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Середньофонтанська, 30Б, м.Одеса, 65039; електрона пошта: ; телефони , НОМЕР_3 , 705-14-83) стосовно ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. народження, смерті, шлюбу, зміни імені, міста реєстрації/проживання або перебування.

Також від позивача до суду надійшло клопотання про витребування з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) інформацію про померлого ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; коло спадкоємців, які прийняли спадщину, або інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини померлого; наявність або відсутність заповіту; інформацію про отримання свідоцтва про спадщину; наявність та перелік майна, отриманого за правом успадкування; належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, враховуючи те, що для вирішення спору між сторонами необхідні докази, суд вбачає за необхідне витребувати вказані докази.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати інформацію про фізичних осіб ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. від державних органів України, а саме:

1) з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна; ; ; тел. ; ) щодо про перетинання ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. державного кордону України з визначенням дати та міста перетинання.

2) з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; телефони: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ; ) про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н., дата/місяць/рік народження, їх місто проживання (перебування), зареєстровані як ФОП, місто подачі декларацій, отримання соціальних виплат, тощо.

3) з Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна,9, м. Київ-14, 01601; телефон: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ) про реєстрація міста проживання або перебування ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н., місто отримання ними пенсійних (соціальних) виплат, дата/місяць/рік народження.

4) з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Середньофонтанська, 30Б, м.Одеса, 65039; електрона пошта: ; телефони , НОМЕР_3 , 705-14-83) стосовно ОСОБА_3 , 1957 р.н. та ОСОБА_4 , 1954 р.н. народження, смерті, шлюбу, зміни імені, міста реєстрації/проживання або перебування.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) інформацію про померлого ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 ; коло спадкоємців, які прийняли спадщину, або інформацію про осіб, які зверталися із заявами про прийняття спадщини померлого; наявність або відсутність заповіту; інформацію про отримання свідоцтва про спадщину; наявність та перелік майна, отриманого за правом успадкування; належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Копії ухвали негайно направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, Україна; ; ; тел. НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8; телефони: ; електронна пошта: ; ), Пенсійного фонду України (вул. Бастіонна,9, м. Київ-14, 01601; телефон: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ), Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Середньофонтанська, 30Б, м.Одеса, 65039; електрона пошта: ; телефони НОМЕР_7 , 705-14-82, 705-14-83) , Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б) до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 11.04.2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя А.В. Науменко