Справа № 953/1626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП не відомо, адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь: матеріальну шкоду, завданої внаслідок залиттям квартири АДРЕСА_3 , у розмірі 261 269 грн., моральну шкоду в розмірі 10 000 грн., витрати у розмірі 14 338,80 грн., пов`язаних з проведенням будівельно-технічного дослідження експерта, та судовий збір в розмірі 2 612,69 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи її не відповідність вимогам пп. 3, 4, 5, 9 ч.3 ст. 175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Відповідно до пп. 3, 4, 5, 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Так, у поданій позовній заяві відсутні:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- посилання на нормативно-правове обґрунтування позовних вимог норми права, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду у розмірі 261 269 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, тобто є майновою вимогою, а отже судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Тобто ціна позову складає 271 269 грн.

Однак позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2612,70 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 2712,70 грн., який сплачується на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, які вказані в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/).

Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 100,00 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.4, 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП не відомо, адреса: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви із зазначенням: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; посилань на нормативно-правове обґрунтування позовних вимог норм права, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також наданням до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 100,00 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.