справа № 566/142/24
провадження №2-о/566/15/24
У Х В А Л А

11 березня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.,

присяжних: Ревко Н.В., Рожкевич В.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

за участю заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвокта ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі Млинівського районного суду Рівненської областіцивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним. У заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином. Також, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи. Йому встановлено діагноз: легка розумова відсталість з недорозвитком мовлення та емоційно-вольовою нестійкістю. З огляду на наявність у ОСОБА_2 вищевказаного захворювання, він не в змозі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що призначення експертизи по даній справі є обов`язковим, приймаючи до уваги дані про наявне психічне захворювання ОСОБА_2 , суд рахує необхідним призначити по справі судово - психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 ..

На час проведення експертизи, суд, рахує необхідним зупинити провадження у справі, оскільки без експертного висновку, на час вирішення справи, ухвалення судового рішення по справі неможливе.

Крім цього, відповідно до ст.. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦК України, опіка над фізичною особою у разі визнання її недієздатною встановлюється судом з призначенням опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У своїй заяві ОСОБА_1 не просила вирішити питання щодо призначення її опікуном ОСОБА_2 .. Проте, в силу вищенаведених норм закону, таке питання підлягає розгляду Органом опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, для правильного вирішення справи.

Отже, одночасно з призначенням судово-психіатричної експертизи, необхідно отримати від Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області відповідне подання щодо призначення ОСОБА_2 опікуна, у разі визнання його недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (33010, Рівненська область, м. Рівне, вул.. Дубенська, 64, каб. 12, 14).

2. На вирішення експертів поставити запитання :

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу (психічні розлади)?

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного у нього психічного захворювання (психічного розладу) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і в якій мірі?

3. Попередити судових експертів Рівненської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

4. В розпорядження судових експертів надати:

- матеріали цивільної справи № 566/142/24 та медичні відомості на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Рівненської області розглянути питання та подати до суду подання щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Провадження у цивільній справі №566/142/24 , на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: