Справа № 214/7887/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Митрофанової К. І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/7887/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем, який у Саксаганському районному у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 298 у 2017 році липня місяця 05 числа.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05 липня 2017 року між нею та відповідачем 26.09.2022 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.

Нажаль спільне життя у неї зі ОСОБА_3 не склалося, оскільки він не приділяв увагу сім`ї . З вини відповідача сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими. Спільне господарство ними не ведеться. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Шлюб існує лише формально. Спір про поділ майна на даний час між ними відсутній .

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишиться проживати з нею.

Враховуючи вищевикладене, просить суд позовні вимоги задовольнити.

3.Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду відзив не находив.

Процесуальні дії у справі.

4.04 грудня 2023 судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 05 липня 2017 року уклав шлюб з ОСОБА_5 , про що Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис № 298. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1 ( а.с. 7)

6.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився, ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 8).

Джерела права й акти їх застосування.

7.Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї

8.Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається .

9.Відповідно до ч .2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст.110 СК України. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

10.У відповідності до вимог ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

11.Суд приймає до уваги твердження позивача, що спільне подружнє життя у неї з відповідачем не склалось. Кожен з них живе своїм життям. Через різні погляди на життя між ними припинено спільне сімейне проживання та вони не проживають разом.

12.Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе шлюб зареєстрований між сторонами розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому є достатні підстави для задоволення позову відповідно до ст.ст.105,112 СК України.

13.Щодо клопотання позивача про зміну їй прізвище після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 на « ОСОБА_6 »., то воно не підлягає задоволенню, оскільки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 прізвище позивач до реєстрації шлюбу було « ОСОБА_8 »

Розподіл судових витрати.

14.Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1073,60 грн. В зв`язку з задоволенням позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витратив розмірі 1073,60грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 104,105,112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 05 липня 2017 року Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 298.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;РОНКПП НОМЕР_4

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5

Суддя І.Б. Малаховська