Справа № 706/86/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок - А1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота з хвірткою №2 .

В обґрунтування позову покликалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_6 . Вона прийняла спадщину за законом після смерті батька, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М., якою заведено спадкову справу №152 за 2022 рік. Окрім неї спадкоємцями першої черги можуть бути відповідачі у справі. 31.10.2023 вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який за життя належав спадкодавцю. Цього ж дня нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що складена відповідна постанова. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_2 , зареєстрований за спадкодавцем. Згідно з технічним паспортом, складеним КП «ЧООБТІ» станом на 17.07.2023 року, житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , складається з: житловий будинок А1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа - №1, ворота з хвірткою №2 .Незважаючи на відсутність оригіналу правовстановлюючого документа щодо належності нерухомого майна спадкодавцю - житлового будинку по АДРЕСА_1 , право власності підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідками.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона на вказаний будинок не претендує.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її участі, у заяві також зазначено, що вона позов визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 159 за 2022 після смерті ОСОБА_6 , свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1996, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_2 , інформації щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна КП «ЧОББТІ» № 212 о, виданої 17.07.2023, довідки Христинівського виробничого управління житлово-комунального господарства Черкаської області від 04.10.2022 за № 155, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , батько позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 .

На випадок смерті ОСОБА_6 будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив.

Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

31.10.2023 позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Осики Л.М. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності нерухомого майна спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Належність спадкодавцю ОСОБА_6 вказаного вище житлового будинку стверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 05.05.1996, яке видано згідно з розпорядженням (наказом) від 11.04.1996 № 115, та яке посвідчує, що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житловий будинок А-1, прибудова а1, ґанок, сарай Б, погріб В, огорожа №1, ворота з хвірткою №2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук