УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/163/24
Провадження № 2/941/176/24

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє Костюшок Павло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за:

договором позики №78513479 в розмірі 21675,00 гривень;

кредитним договором №40163-01/2023 в розмірі 3890,00 гривень;

кредитним договором №35574-01/2023 в розмірі 3965,00 гривень

та сплачені судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки вона не відповідає ст..175, ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України, крім того за відомостями, що зазначені в позовній заяві, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , однакзгідно інформації Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області №01.1-21/694/2 від 26.02.2024 року, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області не значиться.

Дана ухвала була направлена на електронну адресу позивача та його представника 28 лютого 2024 року.

29 лютого 2024 року на виконання вищевказаної ухвали представником позивача через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Однак, виходячи з долучених до заяви документів, позивачем не усунуті недоліки вказані в описовій частині ухвали від 28.02.2024 року, а саме, не доплачено судовий збір та ненадані відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", від імені якого діє Костюшок Павло Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами позики вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І.Колесник