Справа № 346/426/24
Провадження № 2-о/346/67/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Третьякової І.В.,

за участю:

секретаря судових засідань - Дутчак Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в :

26.01.2024р. ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт належності йому архівної довідки від 08.09.2023р. №04-01/В-61 по обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Рідна земля», спілки селян «Рідна земля» за 1991-1999 роки та про щомісячну зарплату за 1993-1997р.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та в жовтні 2023 року досягнув пенсійного віку. Зібравши всі необхідні документи в 17.10.2023р. ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з питанням про призначення йому пенсії за віком та надав свої документи, зокрема трудову книжку НОМЕР_1 , архівну довідку від 08.09.2023р. № 04-01/В-61, згідно якої в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Рідна земля», спілки селян «Рідна земля» за 1991-1993 роки значиться ОСОБА_1 (так в документі). По вині працівників бухгалтерії колгоспу «Рідна земля» спілки селян «Рідна земля» по батькові заявника вказано скорочено «Ф», а не повністю « ОСОБА_2 ». В зв`язку з цим, ГУ ПФУ відмовилося зарахувати до страхового стажу періоди роботи в колгоспі згідно довідки №04-01/В-61 від 08.09.2023р. і призначити пенсію по віку в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. За викладених обставин, ОСОБА_1 просив встановити факт належності йому вищевказаних архівних довідок, що матиме для нього юридичне значення.

Ухвалою від 29.01.2024р. у справі за заявою ОСОБА_1 було відкрито провадження.

12.02.2024р. Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надіслало до суду свої письмові пояснення по справі, в яких зазначили, що згідно наданих ОСОБА_1 документів його страховий стаж складає 16 років 7 місяців 9 днів. До страхового стажу згідно наданих документів не зараховано періоди роботи в колгоспі згідно довідки №04-01/В-61 від 08.09.2023р. оскільки ПІБ вказано скорочено (не вказано по батькові). В зв`язку з цим, ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії по віку в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. Таким чином, Головне управління вважало за необхідне встановити факт про який просить заявник.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, письмовою заявою, поданою до суду 27.03.2024р., просив розглянути справу за його відсутності. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. В поданих до суду письмових поясненнях Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просили врахувати викладену ними позицію та розглядати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ценява, Коломийського району, Івано-Франківської області народився ОСОБА_1 .

Згідно ст.. 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 1 січня 2018 року право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років мають особи за наявності страхового стажу: з 1 січня 2023 року по 31 грудня 2023 року - не менше 30 років.

В жовтні 2023 року ОСОБА_1 досягнув шістдесятирічного віку та зібравши необхідні документи, звернувся до органів Пенсійного фонду України для призначення йому пенсії за віком.

Рішенням ГУ ПФУ У Волинській області від 23.10.2023 р. № 25 ОСОБА_1 було відмовлено в призначенні пенсії по віку в зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. З даного рішення зокрема вбачається, що за поданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи в колгоспі згідно довідки № 04-01/В-61 від 08.09.2023р., оскільки ПІБ вказано скорочено (не вказано по батькові).

Отже, аналіз змісту вищевказаного рішення вказує на те, що зазначене в архівних довідках скорочення по батькові працівника перешкоджає повному підтвердженню їхньої належності ОСОБА_1 , що впливає на призначення йому пенсії.

Статтею 62 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ №637 від 12.08.1993 року був затверджений Порядок підтвердження наявного стажу роботи для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (далі Порядок).

Згідно п. 1 Порядку основним документом, що підтверджує стаж роботи за період до впровадження персоніфікованого обліку у системі загальнообов`язкового державного соціального страхування (далі - персоніфікований облік), є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній стаж роботи встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Пунктом 3 Порядку передбачено, що за відсутності трудової книжки, а також у випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження стажу роботи приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, а також виписки або довідки, складені на основі даних, наявних в інформаційних (автоматизованих) та/або інформаційно-комунікаційних системах підприємств, установ, організацій, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до п. 26 Порядку, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує стаж роботи, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно архівної довідки №04-01/В-61, виданої архівним відділом Коломийської РДА вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Рідна земля» спілки селян «Рідна земля» за 1991-1999 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі). Дані значаться з липня 1991 року по вересень 1999 року.

Згідно архівної довідки №04-01/В-62, виданої архівним відділом Коломийської РДА вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Рідна земля» спілки селян «Рідна земля» за 1991-1999 роки значиться прізвище ОСОБА_1 (так в документі). В даній довідці в формі таблиці наведено відомості по заробітній платі за період з 1993р. по 1997 роки.

Зі змісту письмових пояснень Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області вбачається, що в результаті розбіжностей, виявлених в архівних довідках та паспорті заявника, неможливо було встановити належність цих документів ОСОБА_1 , що перешкоджало в нарахуванні йому пенсійного забезпечення.

Перевіряючи ці обставини, суд враховує записи в трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Так, відповідно до восьмого та дев`ятого записів, ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в колгосп «Рідна земля» 01.06.1991 року на посаду інженера будівельника та звільнений з вказаної посади за власним бажанням 01.09.1999 року.

Відтак, судом встановлено, що обставини, які зазначені в архівних довідках, узгоджуються із записами в трудовій книжці серії НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, порівнявши та співставивши встановлені відомості з архівних довідок з записами в трудовій книжці заявника, суд прийшов до висновку про належність цих документів ОСОБА_1 та вважає за необхідне встановити відповідний факт, як такий, що має для останнього юридичне значення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 архівної довідки №04-01/В-61 по обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу «Рідна земля», спілки селян «Рідна земля» за 1991-1999 роки та архівної довідки №04-01/В-62 про щомісячну заробітну плату за 1993-1997р., виданих архівним відділом Коломийської районної державної адміністрації 08 вересня 2023 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду безпосередньо або через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 04 вересня 2023 року

Суддя: Третьякова І. В.