Провадження № 6/466/57/24
У Х В А Л А

судового засідання

06 березня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді Невойт П.С.,

секретаря с/з Репети К.М.,

справа №466/11172/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

рішенням від 12 січня 2022 року Шевченківського районного суду м.Львова стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/891332 від 28.08.2020 року в сумі 147865,30 (сто сорок сім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 30 коп.) та 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Рішення не оскаржувалося, набрало законної сили 14.02.2022.

За заявою представника АТ «Райффайзен Банк» 08.06.2023 видано виконавчий лист на підставі рішення від 12.01.2022.

06.03.2024 представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки помилково зазначено невірно ІПН боржника ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1 , а вірно ІПН НОМЕР_2 .

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що повідомляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що рішенням від 12 січня 2022 року Шевченківського районного суду м.Львова стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» №014/380805/82/891332 від 28.08.2020 року в сумі 147865,30 (сто сорок сім тисяч вісімсот шістдесят п`ять гривень 30 коп.) та 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.

Рішення не оскаржувалося, набрало законної сили 14.02.2022.

При видачі виконавчого листа судом було допущено помилку, зазначено невірну ІПН боржника ОСОБА_1 - ІПН НОМЕР_1 , а вірно ІПН НОМЕР_2 .

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що необхідно виправити допущені помилки у рішенні та виконавчому документі.

Керуючись ст.247, ст.258-261, ст.432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву від 06.03.2024 представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Панасюк Х.М. про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 08.06.2023 на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 12 січня 2022 року за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити вірно ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: П. С. Невойт