Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2024 Справа №607/3269/24 Провадження №2-о/607/205/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своїх вимог, заявник вказує на те, що 24.07.1982 між нею та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 24.07.1982 Лозівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області. У даному шлюбі у них народилось троє дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Заявник зазначає, що її чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте незважаючи на те, що в свідоцтві про народження, його прізвище « ОСОБА_5 », однак у паспорті, який вилучено у зв`язку із смертю і як наслідок у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка вказали « ОСОБА_5 », незважаючи на наявність свідоцтва про одруження під прізвищем « ОСОБА_5 ». Також позивач вказує, що у 2019 році їй призначено пенсію за віком, однак при призначенні вказаної пенсії до її страхового стажу не було враховано періоди догляду за дітьми до досягнення ними 3-х річного віку, оскільки в свідоцтвах про народження дітей її прізвище записано як « ОСОБА_5 », тоді як в паспорті « ОСОБА_5 ». З метою отримання підтвердження факту родинних відносин між нею та дітьми, заявник зверталась до Тернопільського відділу ДРАЦС у Тернопільському району, проте їй в усній формі було відмовлено у внесенні виправлень до свідоцтв про народження дітей, з огляду на їх повноліття та необхідність самостійного звернення для уточнення відомостей в актові записи про їх народження, однак її діти не бажають вчиняти дії щодо внесення виправлень чи уточнень в їх актові записи про народження, оскільки для них це не є актуальним та потрібним, а також зумовить необхідність змін у всі інші правовстановлюючі документи належні їм. Виходячи з вищевикладеного ОСОБА_1 просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.02.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

12.03.2024 представник Пенсійного фонду України через підсистему «Електронний суд» подала суду відзив на позовну заяву в якому, зазначила що ГУ ПФУ в Тернопільській області вважає вимоги заявника безпідставними, оскільки у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин не доведено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 являються дітьми ОСОБА_1 . А також, вказує, що з заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту необхідне їй для подальшого звернення до органів Пенсійного фонду України для призначення пенсії, отже, встановлення даного факту пов`язане з вирішення спору про право, а саме, права на пенсію. Враховуючи наведене, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин повинна бути залишена без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання пояснила, що діти її, однак раніше вона не бачила помилково вказаних прізвищ у свідоцтвах їх народження, а замітила їх, коли прийшов лист з Пенсійного фонду України. Додатково пояснила, що чоловік поміняв паспорт, однак ймовірно у ньому було зроблено помилку, перекладаючи його прізвище з російської мови, тому дітей в свідоцтвах записали по його прізвищу. Вимоги заяви підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_1 його матір, ОСОБА_3 його брат та на даний момент проходить службу в ЗСУ та ОСОБА_4 його сестра, яка зараз знаходиться за кордоном.

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області не забезпечила в судове засідання явку повноваженого представника, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце судового розгляду, однак надіслано відзив, в якому представник заінтересованої особи просить розгляд справи проводити без представника ГУ ПФУ в Тернопільській області.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 24.04.1960, місце реєстрації с/с Лозова, В-Борковського району Тернопільської області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гнездечне В-Борковського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно 11.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №15.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 , у зв`язку із чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданим 24.07.1982 Лозова с/р Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 25.06.1983 Лозівською с/радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 09.02.1985 Лозівською с/радою Тернопільського району Тернопільської області та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 29.03.1986 Лозівською с/радою Тернопільського району Тернопільської області.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Шляхтинці Тернопільського району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 виданим 13.03.2023 Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно довідки про доходи №9775 8079 3014 8712, ОСОБА_1 перебуває на обліку в головному управління ПФУ в Тернопільській області і отримує пенсію за віком.

Як вбачається з пенсійного посвідчення № НОМЕР_8 Пенсійного фонду України, серія НОМЕР_9 , ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, довічно.

Відповідно до довідки №55 від 11.01.2024 виданої Тернопільською військовою державною адміністрацією, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні як одержувач будь-яких видів соціальних допомог і компенсацій станом на 11.01.2024.

Листом Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області №7615/06 від 20.05.2019, ОСОБА_1 рекомендовано привести записи в свідоцтвах про народження у відповідність з паспортом, для зарахування періодів догляду за дітьми до 3-х років до страхового стажу.

Відповідно до довідки №5997 від 25.10.2022, ОСОБА_3 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_10 , та безпосередньо приймає участь у бойових діях (забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії) з 27.06.2022 по теперішній час.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 07.02.2024, ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року жодного доходу не отримувала.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з п.26 Порядку підтвердження трудового стажу для призначення пенсії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, в судовому порядку встановлюється лише факт приналежності документа, що підтверджує трудовий стаж, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження.

Така розбіжність в документах щодо написання імені не є спором про право та усувається при розгляді справи в порядку окремого, а не позовного провадження, а тому суд відхиляє заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області з цього приводу.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 виданого 25.06.1983, серії НОМЕР_5 виданого 09.02.1985 та серії НОМЕР_6 виданого 29.03.1986, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 », проте в паспорті НОМЕР_12 прізвище заявника вказано як « ОСОБА_5 », тобто за наслідками розгляду справи суд доходить до висновку, що вказані розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтвах про народження, викликані різним перекладом прізвища заявниці з російської на українську мову посадовою особою при видачі вказаних документів.

Таким чином, судом встановлено та не виникає сумніву достовірність факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому необхідність його встановлення зумовлена реалізацією заявником права на зарахування періодів догляду за дітьми до 3-х років до страхового стажу.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що факти родинних відносин знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а беручи до уваги той факт, що розбіжності наявні у написані прізвища дітей заявника, є перешкодою для зарахування періодів догляду за дітьми до 3-х років до страхового стажу, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 272, 273, 293, 294, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Гніздичка Тернопільського району Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Гніздичка Тернопільського району Тернопільської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ) є матір`ю ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гніздичка Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 01.04.2024.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, , адреса місцезнаходження Майдан Волі, 3 м. Тернопіль.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддяН. Р. Кунець