Справа № 699/1244/23
Номер провадження № 2/699/78/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання. В позовній заяві зазначає, що він є сином відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_3 він досягнув повноліття. Його мати ОСОБА_3 померла. Він проживає з дідом і бабою. На даний час є студентом і навчається на І курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач має можливість допомагати матеріально регулярними, щомісячними виплатами аліментів на період навчання.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до суду .

Ухвалою суду від 30.10.2023 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.18).

Ухвалою суду від 06.02.2024 поновлено відповідачу строк для подачі відзиву.

Згідно відзиву відповідача на даний час він бере безпосередню участь у бойових діях на Запорізькому напрямку в складі військової частини НОМЕР_3 , необхідних для забезпечення оборони України, що підтверджується довідкою №517с/204 від 19.11.2023 року. Під час бойових дій ним отримано поранення та проводилось дороговартісне лікування та реабілітація, що підтверджується довідками, висновками та квитанціями. На даний час стан його здоров`я незадовільний. На його утриманні знаходиться дружина ОСОБА_4 , малолітня дочка ОСОБА_5 та мати, особа з інвалідністю, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження, шлюб та довідкою МСЕК.

Надавати повнолітньому здоровому сину у зазначеному ним в позовній заяві розмірі допомогу не має можливості, оскільки сам такої потребує. Для відновлення здоров`я потрібні ліки та оплата процесу реабілітації. Також йому доводиться купувати спорядження та необхідну техніку для свого бойового підрозділу. Так особисто ним та його сім`єю було передано для потреб підрозділу автомобіль, два планшети та джерела енергоживлення. Його дружина та мати змушені звертатись до волонтерських організацій та фондів для забезпечення його і підрозділу всім необхідним обладнанням та предметами побутового вжитку, оскільки власних зарплат та пенсії не вистачає для забезпечення базових витрат.

Надані ним докази стану його здоров`я, наявність трьох непрацездатних утриманців, та місце його теперішнього перебування і виконання завдань з оборони та захисту Батьківщини, не надають можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання. Позивачем не надано інформації, що він не перебуває на повному речовому, продовольчому та фінансовому забезпеченні за рахунок державного бюджету. Крім того, позивач має статус дитини-сироти ( отримає соціальну пенсію) та знаходиться на повному державному утриманні, а тому, за думкою сторони відповідача, додаткових коштів не потребує.Просив відмовити у задоволенні позовним вимог.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просить задовольнити (а.с.79).

Представник відповідача адвокат Кривошия О.А. позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні, подав заяву про розгляд без його участі.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд ухвалив проводити розгляд справи без фіксації процесу технічними засобами, так як були підстави для проведення судового засідання без участі сторін.

У судовому засіданні були вивчені наступні матеріали справи :

-копія паспорта та коду позивача ( а.с.3,4)

-копія довідки про реєстрацію місця проживання (а.с.5)

-копія свідоцтва про народження (а.с.6)

-копія свідоцтва про смерть (а.с.7)

-копія рішення суду по справі №699/614/16-ц від 06.12.2016 (а.с.8-10)

-копія довідки від 11.10.2023 №315 (а.с.11)

-відповідь №294997 від 30.10.2023 (а.с.16-17)

-довідка виконавчого комітету Набутівської сільської ради від 31.10.2023 №1174 (а.с.22)

-довідка виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 06.11.2023 (а.с.24)

-копія довідки військової частини НОМЕР_3 від 19.11.2023 (а.с.40)

-копія посвідчення серії НОМЕР_4 (а.с.41)

-копія довідки військової частини НОМЕР_5 від 23.05.2023 (а.с.42)

-копія довідки про обставини травми від 24.04.2023 (а.с.43)

-копія первинної медичної картки (а.с.44)

-копія виписки №269 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.45)

-копія виписки з медичної карти стаціонарного хворого №22031 (а.с.46)

-копія виписки №269 з медичної карти стаціонарного хворого (а.с.47)

-копія виписки №52620 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.48)

-копія виписки №3443 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.49)

-копія довідки №489/к-26 від 16.12.2022 (а.с.50)

-копія виписки №5785 із медичної карти стаціонарного хворого (а.с.51-52)

-копія карти обстеження та медичного огляду (а.с.53-54)

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.55)

-копія довідки №051533 (а.с.56)

-копії свідоцтв про народження (а.с.57, 58)

-письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.59)

-копія ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.65)

-пояснення позивача ОСОБА_1 (а.с.80-81)

-довідка ДВС щодо сплати аліментів відповідачем на користь позивача від 04.01.2024 за період 2022-вересня 2023 р.р. (а.с.82-84)

-довідка №10 від 10.01.2024 Черкаського інституту пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України , відповідно до якої позивач стипендію не от римує, гуртожитком та харчуванням не забезпечений (а.с.85)

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_7 № НОМЕР_6 ( матері позивача)(а.с.86)

-копія паспорта, коду ОСОБА_8 ( бабусі позивача) (а.с.87, 88)

-довідка про доходи ОСОБА_8 № НОМЕР_7 (а.с.89)

-лист відділу обслуговування громадян №8 (а.с.102-104).

- довідка про отримання позивачем пенсії в зв`язку з втратою годувальника у розмірі 2520 гр. щомісячно ( а.с.117)

- відомості щодо доходів позивача, які надані фіскальною службою за 3-4 квартал 2023 р., відповідно до яких одноразово отримував грошову допомогу як дитина сирота у розмірі 1810 гр. та мав «інше благо» на суму 102 гр. ( а.с.120,149)

- копія медичної книжки відповідача (а.с.128-131)

- копія розпорядження Корсунь-Шевченківської райдержадмінітсрації № 366 від 29.12.2016 р. про надання позивачу статусу дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.132)

- товарні чеки на придбання речей для позивача на суму понад 8000 гр. за 3й квартал 2023 р. ( а.с.138-146)

Згідно ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини, ст.141 СК України, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини. І саме батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини і кожен з подружжя у відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру.

Так, правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання..

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (статті 182, 200 СК України).

В п.20 ПП ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв`язку з цим стягуються аліменти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 досягнув повноліття, йому не виповнилося 23 років, навчається на І курсі денної форми навчання Черкаського інституту пожежної безпеки ім.Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України, стипендію не отримує. Відповідно до довідки навчального закладу,стипендія позивачу не передбачена, на державному забезпеченні не перебуває, гуртожитком та харчування не забеспечений, термін навчання до 10.06.2027 р.

Відповідно до уточненого позову, позивач винаймає житло за 2000 гр. на місяць ( належних та допустимих доказів цього не надав),потребує гроші на харчування, одяг, книги, канцелярські приладдя ( а.с.85), надані до суду чеки на придбання товарів позивачем ( одяг, канцелярія, миючі засоби і таке інше) за 3й квартал 2023 р. на суму 8000 гр.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 убачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Мати позивача ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 06.12.2016, яке набрало законної сили 20.12.2016 у справі №699/614/16-ц позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Призначено опікуном малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 його бабу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Баба позивача перебуває на обілку в Головному управлінні ПФУ в Черкаській області, розмір пенсії з 01.01.2023 по 31.12.2023 становить 32200 грн. ( 2760 гр. щомісячно)

Відповідач ОСОБА_2 перебуває на військовій службі, брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, отримав поранення та перебував на лікуванні.

В судовому засіданні судом було роз`яснено представнику відповідача щодо можливості надання до суду довідку про розмір грошового забезпечення відповідача, на що сторона відповідача повідомила суд, що не має можливості надати таку довідку, в зв`язку з участю відповідача у бойових діях. Відповідно до письмових пояснень відповідача частка від його заробітної плати ( грошового забезпечення складає 25 000 гр.) ( а.с.59)

Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, має малолітню доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Дружина відповідача не працює.

Мати відповідача ОСОБА_6 є особою з інвалідністю третьої групи, інвалідність встановлена з дитинства безстроково, протипоказані фізичні навантаження і тривале перебування на ногах.

Таким чином, при вивченні доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням ( що безумовно передбачає витрати на проживання, харчування, одяг і таке інше),отримує пенсію у сумі 2520 гр. та 3-4 кв.2023 р. отримував допомогу на дитину позбавлену батьківського піклування у сумі 1810 гр., що недостатньо для позивача задля забезпечення йому можливості навчатися. З іншої сторони відповідач має інших утриманців ( дитину та мати- інваліда, щодо дружини то вона є працездатною особою і суд не вважає , що необхідно її відносити до утриманців відповідача).

Враховуючи вище викладені обставини, суд частково задовольняє позовні вимоги, оскільки відповідач має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, але не в тому розмірі, що просить позивач та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання в частці в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч.1. ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позивачем позов поданий до суду 25.10.2023 року, тому з вказаної дати суд присуджує аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України.

Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову до суду.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З копії посвідчення серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с.41).

Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, однак зазначений позов не стосується порушення прав відповідача, а тому дійшов висновку про те, що відповідач не звільнений від стягнення з нього судового збору.На підставі викладеного, керуючись ст.181,182,191,198,199,200 СК України, ст.ст.10,11,141, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина на період навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення до суду, тобто з 25.10.2023 року до 10.06.2027 р.- часу закінчення навчання ( за умови продовження ОСОБА_1 навчання).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на утримання ОСОБА_1 за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1073,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.