Справа № 215/4023/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді - Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

представник позивача - Дербін Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 цивільну справу в загальному порядку за позовною заявою ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дербін Д.О. звернувся в суд з позовною заявою до відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання за позивачем права власності на 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4кв.м., житловою площею 25,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік матері позивача ОСОБА_3 . Після смерті матері та вітчима позивача відкрилася спадщина на відповідні частки квартири АДРЕСА_2 . Дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_1 », яке вона двічі змінювала при реєстрації шлюбу (« ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »). Мати позивача за життя уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ». Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Криворізької міської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло за номером НОМЕР_1 , яке засвідчує право спільної сумісної власності квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та позивач, будучи ОСОБА_1 , зазначені як власники вказаного нерухомого майна. З квітня 1999 року позивач ОСОБА_1 постійно мешкала у квартирі АДРЕСА_2 разом зі своєю мамою та вітчимом. Окрім позивача інших спадкоємців немає. Позивач через свого представника звернулася до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та вітчима, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по причині відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і слугувало підставою для звернення в суд з даним позовом.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Визначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено дату підготовчого судового засідання на 24.08.2023. Також даною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса копії спадкових справ та в КП «КБТІ» архівну довідку про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

07.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання відповідача за підписом голови районної у місті ради Кушніра С., в якому просять дану справи розглянути за відсутності відповідача, прийняти законне та обґрунтоване рішення, а також письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (а.с.52-54).

22.08.2023 на виконання вищевказаної ухвали про витребування доказів КП «Криворізьке РБТІ» надали інформацію (а.с.57).

24.08.2023 на виконання вищевказаної ухвали про витребування доказів приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіда Є.М. надав суду копії спадкових справ (а.с.60-83).

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2023 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2023 за клопотання представника позивача витребувано з Тернівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , актовий запис №993 від 11.12.1987.

27.12.2023 на виконання ухвали суду від 07.11.2023 суду надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , актовий запис №993 від 11.12.1987 (а.с.109-111).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторони відповідача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, на підставі наявних у суду матеріалів, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами, подавши відповідні заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав та доводів викладених у позові.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбну прізвище « ОСОБА_1 ») народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копією паспорта № НОМЕР_3 (а.с.7,13), батьками записані « ОСОБА_10 » і « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу). Зміна прізвища позивача « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », і з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серія НОМЕР_4 та серія НОМЕР_5 (а.с.14,16).

Мати позивача ОСОБА_2 11.12.1987 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , та змінила прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується повним витягом про шлюб №5 від 26.12.2023 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №993 від 11.12.1987, складений Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.109-111).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 - а.с. 17), а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 - а.с.18).

15.12.1994 Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому Криворізької міської ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на житло за номером НОМЕР_1 , зареєстроване в КБТІ та записано у реєстрову книгу за №90П-211-211, яке засвідчує право спільної сумісної власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та позивач, будучи ОСОБА_1 , зазначені як власники вказаного нерухомого майна (копія свідоцтва - а.с.21).

Згідно архівної справи, станом на 31.12.2012 в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» зареєстровано право власності на праві спільної сумісної власності на ім`я: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради народних депутатів, згідно з розпорядженням №Т1422 від 28.11.1994 (а.с.57).

Позивач ОСОБА_1 з 07.04.1999 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.8).

Спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за життя були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією зі спадкових справ №60/2022 та №61/2022 (копії спадкових справ - а.с.60-83).

Позивачу ОСОБА_1 28.09.2022 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері та вітчима, у зв`язку з тим, що документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також у зв`язку з відсутністю правовстановлюючи документів на майно (копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - а.с.34,35).

За змістом статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Так, до четвертої черги спадкоємців згідно вимог ст. 1264 ЦК України відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно п. 21 постанови № 5 від травня 2008 року Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про спадкування при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємця за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені докази, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт проживання позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцями однією сім`єю більше п`яти років.

Отже суд вважає встановленим, що позивач відноситься до четвертої черги спадкоємців померлого ОСОБА_3 .

Щодо позовної вимоги про визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на майно після смерті ОСОБА_3 та після смерті матері позивача ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, судом встановлено наступне.

Згідно зі ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є діти, подружжя та батьки.

Суд вважає, що обраний позивачем спосіб захисту свого невизнаного права стосовно визнання права власності на спадкове майно, а не визнання права на спадщину, відповідає правовідносинам які склалися, оскільки існують виняткові обставини.

З матеріалів спадкових справ, копії яких надано суду, вбачається, що з моменту відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ніхто окрім ОСОБА_1 не звертався.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно зі ст.16 ЦК України є визнання права.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» з позовом про визнання права власності на спадщину в судовому порядку, може звернутись особа лише в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

У листі № 24-753/0/4-1 від 16.05.2013 р. Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що: визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги факт спільного проживання позивача зі спадкодавцями та на час відкриття спадщини, що встановлено судом у сукупності з іншими доказами, суд вважає, що існують законні підстави для визнання за позивачем права власності на 2/3 частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 19, 77-81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 315, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - адвоката Дербіна Дмитра Олександровича, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Тернівської районної у місті Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на 2/3 частки нерухомого майна в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 47,4 кв.м., житловою площею 25,8 кв.м..

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення. Так як в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.03.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: