Справа № 344/4443/24
Провадження № 2/344/1900/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 5000 гривень до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2025.

Позов обґрунтований тим, що сторони одружилися 02 січня 2004 року, від шлюбу народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2016 року шлюб між сторонами розірвано, дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , залишено на проживанні із позивачем. Рішенням Городенківського районного суду від 22.10.2015 року вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дітей: в твердій грошовій сумі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. Рішенням Городенківського районного суду від 12 червня 2019 року розмір аліментів було збільшено.

Син ОСОБА_5 навчається з 01.09.2021 на денній контрактній формі в ВСП «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу», передбачуваний термін закінчення навчання якого 30.06.2025. Позивач вже здійснила оплату навчання сина ОСОБА_5 в розмірі 65182,55 грн. Відповідач ухиляється від оплати хоча би частини коштів за навчання. ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 досяг повноліття. Стягнення аліментів на його утримання, визначені рішенням Городенківського районного суду від 12 червня 2019 року, припинено. Син ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, яка зокрема полягає в оплаті навчання, оскільки він навчається на денній контрактній формі, у необхідності отримання коштів для проїзду до місця навчання, проживання, придбання одягу, харчування, вітамінів, ліків (коли хворіє), канцелярії, підручників, тощо.

Після стрімкого росту цін все перелічене вимагає значних матеріальних витрат, і участь відповідача у їх забезпеченні є його обов`язком. Ці витрати носять систематичний характер і повинні покриватися відповідачем щомісяця. Позивачу одній тяжко утримувати дітей та забезпечувати всім необхідним, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом. В свою чергу, відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою людиною працездатного віку, протягом останніх років та на даний час проживає і працює за кордоном у м. Чикаго (США), є матеріально забезпечений, отримує регулярні доходи в іноземній валюті. Отже, відповідач має на даний час можливість сплачувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_5 , який продовжує навчання. За наведених обставин позов просила задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує та просить позовну заяву задоволити щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 січня 2004 року, який рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16 вересня 2016 року розірвано.

Під час шлюбу них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.32-33).

Згідно рішення Городенківського районного суду від 12 червня 2019 року у справі 342/290/19 було призначено стягнення із відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей щомісячно, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_3 досяг повноліття, у зв`язку із чим аліменти з відповідача стягуються тільки на утримання молодшого сина ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі на денній контрактній формі «Фаховий коледж електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу», на ІІІ курсі спеціальності «Інженерія програмного забезпечення» що підтверджується довідкою №37від 13.02.2024 (а.с.12).

До матеріалів справи додано також платіжні квитанції про оплату за навчання ОСОБА_3 , на рахунок «Фахового коледжу електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу», платником зазначено ОСОБА_1 та загальна сума внесених за навчання коштів становить 65 182, 55 грн ( а.с.13-17).

Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 21.06.2023 року у ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів відсутня (а.с.18-21).

Згідно копії довідки про доходи ОСОБА_1 її дохід за період з 01.09.2023 по 29.02.2024 року становив 52 417, 21 грн. (а.с.37).

Також згідно листа Державної прикордонної служби України на ухвалу суду ОСОБА_2 виїхав за межі території України 28 березня 2022 року, інформація про його в`їзд на територію України станом на 08.03.2024 року відсутня.

Інформація про доходи відповідача відсутня, позивачка про витребування такої інформації не клопотала перед судом.

У відповідності з вимогами ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Повнолітній ОСОБА_3 продовжує навчання на денній контрактній формі навчання, навчання є платним, позивач не може самостійно утримувати сина, а відповідач аліментів на утримання сина не надає.

При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання, вік сина, наявність у сторін іншої дитини, аліменти на утримання якої сплачує відповідач.

Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано

Тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 5000 гривень щомісячно на час його навчання, але не пізніше досягнення сином 23-х річного віку.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути 1211 гривень 20 гривень судового збору на користь держави.

На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 5000 гривень щомісячно на час навчання сина, але не пізніше досягнення ним 23-х річного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 07 березня 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01 квітня 2024 року.

Суддя Бабій О.М.