Cправа № 563/336/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, сертифікат на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Залізницьке" Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області (с.Залізниця Корецького району Рівненської області) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації 27 червня 1997 року №332. Крім того, вказує, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме на три земельні ділянки, які він мав у власності. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є він та відповідач. Коли ж позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус відмовила у видачі свідоцтв, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката та державних актів на земельні ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі і позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов визнає повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі рішення голови Корецької районної державної адміністрації 27 червня 1997 року №332 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0165664, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 11 вересня 1997 року під №3068.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 31 жовтня 2008 року.

Відповідно до довідки №16-01-15/254, виданої 03 листопада 2023 року Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: чоловік - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_2 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 76196796 та № 76196828 від 13 березня 2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявою ОСОБА_4 , заповіти - відсутні.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0.2-755/2-24 від 02 лютого 2024 року ОСОБА_4 за життя видано державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, зокрема, серії ЯЖ №101999 на земельну ділянку площею 1,42 га з кадастровим номером :02:001:0043, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.07.2010 року за № 68; серії ЯЖ № 086795 на земельну ділянку площею 1,87 та з кадастровим номером :02:006:0103, який зареєстровано в Книзі 15.07.2010, за № 69; серії ЯЖ № 083065 на земельну ділянку площею 1,02 та з кадастровим номером :02:005:0104, який зареєстровано в Книзі 15.07.2010 за №70.

ОСОБА_4 за життя склав заповіт, яким все належне йому майно заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до заповіту від 19 грудняя 2003 року, який був посвідчений Залізницькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого повторно 19 жовтня 2023 року.

Відповідно до довідки №16-01-15/255, виданої 03 листопада 2023 року Даничівським старостинським округом Корецької міської ради Рівненської області, ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживав та був зареєстрований син - ОСОБА_2 .

З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 76196856 та № 76196886 від 13 грудня 2023 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена за заявою ОСОБА_1 .

Родинні відносини між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_4 від 31 січня 1969 року.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Позивач належним чином оформити своє право власності на земельні ділянки не має можливості, у зв`язку із відсутністю відомостей та документів, необхідних для їх видачі, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. від 10 лютого 2024 року.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Залізницьке" Корецької міської ради Рівненського району Рівненської області (с.Залізниця Корецького району Рівненської області) розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчувалось сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення Корецької районної державної адміністрації 27 червня 1997 року №332, на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки в порядку спадкування: площею 1,42 га, згідно державного акту серії ЯЖ №101999 з кадастровим номером :02:001:0043; площею 1,87 га, згідно державного акту серії ЯЖ №086795 з кадастром номером :02:006:0103; площею 1,02 га, згідно державного акту серії ЯЖ №083065 з кадастром номером :02:005:0104, що належали ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 02 квітня 2024 року.

Суддя: Н.А. Загородько