№ провадження 2/646/1088/2024
УХВАЛА

про залучення третьої особи у справі

29.03.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шиховцової А.О.,

при секретарі судового засідання Безверхій В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Харкові в порядку загального позовного провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Юлії Євгенівни про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Представник Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

26.03.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Юлії Євгенівни про залучення ОСОБА_1 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтування клопотання представник заявника вказала, що розпорядженням Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від №199 06.06.2023 опікуном над малолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено ОСОБА_1 . Місце проживання дітей на даний час також визначено з опікуном. З огляду на те, що предметом позову є права відносно малолітніх дітей, а також можливість судового рішення у справі безпосередньо вплинути на інтереси, права та обов`язки опікуна ОСОБА_1 , з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору представник просила залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування - Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання повідомлена своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Одеської міської ради у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить підготовче судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши доводи клопотання, матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що рішення у даній справі може істотно вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а також для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення останньої до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, враховуючи ст. ст. 181, 192 ЦПК України, необхідно відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 181, 189, 192, 247, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бережнової Юлії Євгенівни про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання у справі до 24 квітня 2024 року 11:30 год.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви і доданими до неї документами надіслати залученій третій особі та її представнику.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням (наданням) копій письмових пояснень іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шиховцова А.О.