Справа № 191/1598/23
Провадження № 6/191/47/24
У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Рибак М.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ТОВ «ФК «Преміум Актив», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за заявою ТОВ «ФК «Преміум Актив», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У заяві заявник посилається на те, що 02 січня 2024 року ТОВ «ФК «Преміум Актив» набуло право вимоги за укладеним Договором позики «Миттєвий» №-2543266 від 11 грудня 2022 року між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" на підставі договору факторингу № 2024-01-1П укладеного між ТОВ «ФК «Преміум Актив» та ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ».

Однак, заявником не надано належних доказів на підтвердження оплати ціни продажу кредитного портфелю згідно умов договору про надання фінансових послуг з факторингу №2024-01-1П від 02.01.2024 року.

Так, згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст.43ЦПКУкраїни учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Статтею 77ЦПКУкраїни передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 7 ст.81ЦПКУкраїни суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, діючим законодавством передбачено випадки витребуванням доказів з ініціативи суду.

Оскільки у суду виникають сумніви у добросовісному здійсненні заявником його процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати у заявника в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України докази, на які заявник посилається на підтвердження заявлених вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від ТОВ «ФК «Преміум Актив», в інтересах якого діє представник ОСОБА_1 належним чином завірені копії відповідних документів на підтвердження сплати ціни договору на виконання договору про надання фінансових послуг з факторингу №2024-01-1П від 02.01.2024 року.

Копію ухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», для виконання.

Зазначені документи надати в строк до 10 квітня 2024 року, 14 год. 00 хвилин.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина