Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1617/24
Провадження № 2-н/644/256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши заяву ТОВ «Підприємство з експлуатації обслуговування житлових будинків «Комфорт» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Комфорт» звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надання житлово-комунальних (експлуатаційних) послуг, яка виникла за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 33284 грн. 13 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Строк загальної позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.

З наданих ТОВ «Підприємство з експлуатації обслуговування житлових будинків «Комфорт» документів вбачається, що у боржника перед заявником виникла заборгованість за надання житлово-комунальних(експлуатаційних)послуг у розмірі 33019,34 грн. за період з 01.04.2020 по 04.03.2024.

Заява про видачу судового наказу подана ТОВ «Підприємство з експлуатації обслуговування житлових будинків «Комфорт» 05.03.2024, тобто поза межами строків позовної давності.

Крім того, як вбачається з відповіді № 516917 від 29.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру та інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 , тоді як боржником у заяві про видачу судового наказу зазначена ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово комунальні послуги.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 162, 165-166, 260-261, 353 ЦПК України, п. 15 п. п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ «Підприємство з експлуатації обслуговування житлових будинків «Комфорт» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги з ОСОБА_1 в загальному розмірі 33284 грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: