ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/732/20 Провадження № 2/636/562/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Селевко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_1 ,

в режимі відеоконференції представник відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Чугуївського нотаріального округу Гусейнова Еллада Геннадіївна, ОСОБА_5 , про визнання правочинів недійсними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про визнання договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку, посвідчених приватним нотаріусом Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Гусейновою Е.Г. 20.09.2019 за р.№ 1662 та № 1661, - недійсними.

Представник відповідачки ОСОБА_3 заявив клопотання витребувати у КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у психіатра лікарні, яка судом була витребувана, але не надана.

Суд, вислухавши представника відповідачки, позивача, який заперечував проти клопотання, вказуючи на те, що по справі вже проведена експертиза, відповідача ОСОБА_1 та його представника, які не заперечували проти цього клопотання, приходить до наступного.

У судовому засіданні представником позивача було повідомлено, що медична картка ОСОБА_5 перебуває у психіатра у м. Дергачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до положень ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суд, приходить до висновку, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування оригіналу медичної документації померлої ОСОБА_5 , яка необхідна для проведення експертизи і на підставі якої надавався Висновок експерта, підлягає задоволенню, оскільки судом раніше було задоволено таке клопотання, але через повномаштабне вторгнення рф на територію України своєчасно не була надана.

Керуючись ст. 76, 77, 84, 252, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Судове засідання відкласти на 13.00 год. 23 квітня 2024 року.

Витребувати з КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО (вул. 1 Травня, 4, м. Дергачі, Харківська область) оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала у лікаря психіатра лікарні.

Зобов`язати директора КНП «Дергачівська центральна лікарня» ДМР ХО Дончака Д.Ю. надати до Чугуївського міського суду Харківської області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя