Справа № 703/287/24
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

15 лютого 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних: Огус І.А., Примак Н.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування при Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення опіки.

Заявник в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив суд призначити по справі судово - психіатричну експертизу та повести засідання у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у відсутність представника.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти призначення експертизи.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, викладену письмово, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово - психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

З метою встановлення психічного стану особи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово - психіатричної експертизи доручити експертам Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (20708, Україна, Черкаська область, м.Сміла, вул.Павлова, 46).

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово - психіатричної експертизи.

Надати дозвіл судово - психіатричним експертам Черкаської філії судово - психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», під час проведення судово - психіатричної експертизи на використання при проведенні експертизи медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР» в разі наявності такої.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово - психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №703/287/24 2-о/703/46/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово - психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Присяжні: І.А. Огус

Н.О. Примак