справа № 361/2753/24
провадження № 2/361/3257/24
УХВАЛА

26 березня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в :

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 5211 грн. 43 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 106454 грн. 70 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За змістом і формою подана до суду позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. ст. 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Позивач ОСОБА_1 , звертаючись до суду з цим позовом посилалася на те, що вона на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільнена.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір у редакції, що була чинною до 01 вересня 2015 року, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 22 травня 2015 року № 484-VIII було внесено зміни до Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року № 3674-VI, зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 5 цього Закону викладено у такій редакції: від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином, з 01 вересня 2015 року передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI пільга щодо сплати судового збору не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

За змістом ст. ст. 94, 116, 117 КЗпП України, ст. ст. 1, 2 Закону України Про оплату праці від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Великою Палатою Верховного Суду у п. 58 постанови від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 зроблено правовий висновок та роз`яснено, що пільга щодо сплати судового збору, передбачена п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 755/12623/19, у якій теж зазначено, що за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні слід сплачувати судовий збір.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 видно, що позивач заявила дві вимоги майнового характеру: 1) стягнення суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 5211 грн. 43 коп. та 2) стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з роботи в розмірі 106454 грн. 70 коп.

Враховуючи внесені зміни до Закону № 3674-VI, зазначені правові висновки Великої Палати Верховного Суду, слід дійти висновку, що ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору лише за одну вимогу стягнення заборгованості по заробітній платі, в іншій частині вимог, зокрема, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, позивач від сплати судового збору не звільнена.

Із позовних вимог вбачається, що належний до сплати позивачем судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, ціна якої визначена позивачем у розмірі 106454 грн. 70 коп., враховуючи вимоги ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, становить 1211 грн. 20 коп.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України ОСОБА_1 документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону до позовної заяви позивач не додала.

Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, не відповідає.

У ч. 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. на реквізити для перерахування судового збору при зверненні до Броварського міськрайонного суду Київської області, а саме: отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Броварська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0010784, код класифікації доходів бюджету 22030101, надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Інакше позовна заява згідно із вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 185, 259, 260, 263 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.