Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1234/24

Номер провадження: 2/511/397/24

"01" квітня 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» з використанням системи «Електронний суд» звернулося до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №200443251 в загальному розмірі 66840,10 грн., станом на 06.03.2024 року, яка складається з: суми заборгованості: 43788,75 грн., суми інфляційних витрат: 19103,81 грн, суми 3 % річних - - 3947,54 грн. а також стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст. 43, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 5,7 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. У разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що процесуальні документи направляються у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.

Суд зазначає, що позивачем, на підтвердження надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа від 19.03.2024 року, з якого вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 було направлено позовну заяву б/н від 07.03.2024, з додатками. Зазначено, що загальна сума аркушів складає 17 (сімнадцять).

В той же час до суду було подано позовну заяву (10 аркушів) з додатками на 697 аркушах.

Окрім того, у зазначеному описі вкладення відсутній весь поіменний перелік документів, які були надіслані відповідачу, що позбавляє суд перевірити, чи всі копії документів, доданих до позовної заяви, були надіслані відповідачу.

Отже опис вкладення до цінного листа є доказом направлення відповідачу ОСОБА_1 копій позовної заяви та доданих до неї документів, в кількості меншій, аніж надані суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного позивачу слід додати суду докази надіслання відповідачці такої ж позовної заяви з додатками, яка надіслана до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України п`ять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. В. Бобровська