єдиний унікальний номер справи 531/851/24
номер провадження 2/531/393/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) за участі представника позивача адвокаьа Панченко Олени Олександрівни (м.Полтава, вул.Гоголя, 7, кім.101) до Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю «СВІТОЧ» (с.Володимирівка Полтавського району Полтавської області) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою у якій просить скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди СТОВ «СВІТОЧ» на земельну ділянку площею 6,4964 га кадастровий номер :00:001:0021, власником якої є ОСОБА_1 ; усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належною їй земельною ділянкою; стягнути судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, яке, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи є доцільним задовольнити та зобов`язати відповідача надати суду оригінал договору оренди землі б/н від 31.08.2018, видавник: СТОВ «СВІТОЧ» в особі директора Кириченко В.П. та гр. ОСОБА_1 предметом якого є оренда земельної ділянки площею 6,4964 га кадастровий номер :00:001:0021; а також надати суду належним чином заверену копію статуту в редакції станом на 31.08.2018 та станом на дату відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 за участі представника позивача адвокаьа Панченко Олени Олександрівни до Сільськогосподарського товариства з обмеженої відповідальністю «СВІТОЧ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 06.05.2024 року о 10-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Зобов`язати Сільськогосподарське товариство з обмеженої відповідальністю «СВІТОЧ» надати суду оригінал договору оренди землі б/н від 31.08.2018, видавник: СТОВ «СВІТОЧ» в особі директора Кириченко В.П. та гр. ОСОБА_1 предметом якого є оренда земельної ділянки площею 6,4964 га кадастровий номер :00:001:0021; а також надати суду належним чином заверену копію статуту в редакції станом на 31.08.2018 та станом на дату відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов