ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/65/24
Провадження №2/477/601/24
УХВАЛА

про витребування доказів

27 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Семенової Л.М.

за участю секретаря судових засідань Пихтіні О.О.

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №192295-КС-004 про надання кредиту від 12 липня 2021 року в загальній сумі 74070 грн. 91 коп. та судові витрати по справі в сумі 2422 грн. 40 коп.

Також представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12 липня 2021 року по 03 січня 2024 року включно.

Ухвалою від 19 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, однак клопотання про витребування доказів вирішено не було.

29 лютого 2024 року представник позивача подав ще одне клопотання про витребування доказів, у якому також просив витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи АТ КБ «ПРИВАТБАНК», чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт оформлення та видачі (випуску) банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) та відкриття під неї відповідного банківського рахунку, а також письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 12 липня 2021 року по 03 січня 2024 року включно.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи необхідно отримати інформацію по банківській картці відповідача, яка є банківською таємницею і не може бути надана на запит позивача. Відтак просить клопотання задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності (а.с.113-114, 164). Надав також додаткові пояснення у справі (а.с.146-219).

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у позовній заяві, що відповідає відомостям з Єдиного державного демографічного реєстру. Представник відповідача ОСОБА_3 13.02.2024 року надала суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність клопотання про витребування доказів, яке підлягає вирішенню, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосуються клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з позовної заяви, предметом позову є стягнення заборгованості за договором №192295-КС-004 про надання кредиту від 12 липня 2021 року в загальній сумі 74070 грн. 91 коп., укладеним між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно умов зазначеного договору, кредитні кошти надані позичальнику ОСОБА_1 шляхом переказу на картковий рахунок, який вказаний позичальником у анкеті клієнта.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею, отже, не може бути надана на запит позивача.

Водночас, представник позивача у клопотанні про витребування доказів зазначає, що позивач надав відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування на його банківську картку з зазначенням її номера.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, клопотання про витребування доказів заявлено у позовній заяві, тобто заявлено у встановлений строк, однак не було вирішене, оскільки в резолютивній частині ухвали від 19 січня 2024 року не міститься відомостей щодо його задоволення чи відмови у задоволенні клопотання.

Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 09.00 год. 20 травня 2024 року.

Клопотання про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Грушевського, 1Д) інформацію, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 12.07.2021 року по 03.01.2024 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Семенова