Справа № 598/1221/23
провадження № 2/598/41/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Казмірук Н.Г.

розглянувши у підготовчому письмовому провадженні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 , про встановлення права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 05.09.2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.12.2023 року залучено в якості співвідповідача у даній справі ОСОБА_3 та прийнято до розгляду збільшені позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по АДРЕСА_1 , як бувшому члену колгоспного двору та в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та реальний розподіл даного домоволодіння.

Від сторін на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять справу слухати без їх участі, а також клопотання про закриття провадження по справі та затвердження мирової угоди, укладеної між ними по даній справі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , що відносився до суспільної групи - колгоспний двір, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 голова двору, та члени двору: ОСОБА_4 - чоловік, ОСОБА_5 - дочка, що підтверджується довідкою, виданою Збаразькою міською радою 18 червня 2021 року №09/10-286.

Частка кожного із трьох членів колгоспного двору, що по АДРЕСА_1 , становила по 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_4 , який проживав у с.Олишківці, Тернопільського району, Тернопільської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , яку за законом, згідно угоди про поділ спадкового майна, прийняла дочка померлого ОСОБА_1 .

Таким чином, після спадкування 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки співвласників становили: позивачки ОСОБА_1 2/3 частини домоводіння, відповідачки ОСОБА_3 1/3 частини домоводіння.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 20.12.2022 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи - колгоспний двір.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі, затвердивши умови мирової угоди, укладеної сторонами по справі, що не суперечить чинному законодавству, в наступному:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_3 не заперечує, щоб в процесі поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , співвласниками якого є сторони по справі, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було визнано за ОСОБА_1 , оскільки позивач виплатила відповідачці ОСОБА_3 , компенсацію вартості 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, в сумі 33500 грн.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.207, п.5 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спільної часткової власності, затвердивши мирову угоду в наступному:

визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок 1988 року побудови, загальною площею 87,6 квадратних метрів, житловою площею 79,4 квадратних метрів, цокольний поверх 1988 року побудови, загальною площею 53,5 квадратних метрів, тамбур 1988 року побудови, загальною площею 7,6 квадратних метрів, прибудова 1990 року побудови, загальною площею 19,5 квадратних метрів, цокольний поверх 1988 року побудови, загальною площею 18,7 квадратних метрів, навіс 1990 року побудови, господарська будівля 1968 року побудови, комора 1989 року побудови, погріб 1965 року побудови, криниця, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена та підписана 08 березня 2024 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА