Справа№938/268/24
Провадження № 2-сз/938/6/24
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 квітня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс",

про повернення судового збору у цивільній справі №938/268/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс",

до відповідача: ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан",

про: стягнення заборгованості,

без виклику сторін.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", про стягнення заборгованості за кредитним договором №4468763 від 05.05.2021, у розмірі 40296,85грн.

Ухвалою Верховинського районного суду від 29.03.2024, відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі з тих підстав, що позов пред`явлено до особи, яка померла до моменту подання позову до суду.

01 квітня 2024 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" -адвоката Чернухи Т.М., яка діє на підставі довіреності б/н від 07.12.2023, через підсистему «Електронрий суд», надійшла заява про повернення судового збору у справі №938/268/24.

Заява мотивована тим, що ухвалою суду від 29.03.2024 у справі №938/268/24, відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс", до відповідача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про: стягнення заборгованості, а тому в силу положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений при поданні позову до суду судовий збір в сумі 2 422,40грн, підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, оскільки судом відмовлено позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у відкритті провадження у справі за поданим ним позовом до відповідача: ОСОБА_1 , за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про: стягнення заборгованості, то сплачений ТзОВ «Діджи Фінанс» судовий збір при поданні вказаного позову до суду, підлягає поверненню.

При цьому суд вважає помилковим посилання представника ТзОВ «Діджи Фінанс» на те, що в даному випадку судовий збір підлягає поверненню на підставі, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», оскільки вказана норма передбачає порядок повернення судового збору у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, а в даному випадку мала місце відмова у відкритті провадження у справі, а не закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем ТзОВ «Діджи Фінанс» при поданні до суду позовної заяви (ВХ.№1231/24 від 22.03.2024) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір в сумі 2422,40грн, що підтверджується оригіналом квитанції № 3733-1369-1609-5657 від 22.03.2024.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Діджи Фінанс» слід повернути судовий збір в сумі 2 422,40грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.247, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" -адвоката Чернухи Т.М., про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений на підставі квитанції № 3733-1369-1609-5657 від 22.03.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС