Справа № 147/1679/23
Провадження № 22-ц/801/880/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мудрак А. М.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

02 квітня 2024 рокуСправа № 147/1679/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Копаничук С. Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з державного бюджету України шляхом списання з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 8 780 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 3 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, ГУ НП України у Вінницькій області 14 березня 2024 року через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надання апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування; надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

22 березня 2024 року до апеляційного суду через систему «Електронний суд» від ГУ НП України у Вінницькій області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 березня 2024 року строк для усунення решти недоліків апеляційної скарги було продовжено.

29 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ГУ НП України у Вінницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено апеляційну скаргу у новій редакції із зазначенням інших учасників справи, їх місця проживання чи перебування, а також докази надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області на рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 21 лютого 2024 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

Л. О. Голота