Справа № 697/109/24
Провадження № 2-о/697/30/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Кадухи А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області цивільну справу, яка подана в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , заявник) звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кононча, Черкаського району, Черкаської області.

В обґрунтування заяви зазначив, що він, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є двоюрідними братами.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник ОСОБА_1 у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті двоюрідного брата йому було відмовлено та видано постанову про те, що необхідно встановити факт родинних стосунків з померлим, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 у графі батько записано « ОСОБА_3 ».

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 був двоюрідним братом заявника.

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 19.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 26.02.2024 (а.с.19).

26.02.2024 від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням витребувати від приватного нотаріуса Стеблини Є.В. відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.25).

26.02.2024 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та витребувано від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Стеблини Є.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , розгляд справи відкладено на 22.03.2024 (а.с.27-28).

04.03.2024 від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В., на виконання ухвали суду від 26.02.2024 надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи № 22/2023 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.37-52).

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні 22.03.2024 заяву про встановлення факту родинних відноси між ним та його двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримав та просив її задовольнити. Крім того в матеріалах справи міститься заява з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.13).

Представник заінтересованої особи Канівської міської ради Черкаської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, щодо задоволення вимог заявника не заперечують (а.с.23).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 показала, що знає заявника давно, це її сусід. Знає, що батько ОСОБА_1 ОСОБА_3 був рідним братом матері померлого ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 показав, що знайомий з заявником з дитинства. Підтвердив, що ОСОБА_2 був двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 показав, що заявника знає давно, це його сусід. Підтвердив той факт, що мати померлого ОСОБА_2 ОСОБА_8 була рідною сестрою батька заявника ОСОБА_1 ОСОБА_9 .

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі, вислухавши пояснення заявника, свідків, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження прави про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до роз`яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 13.12.1961, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, його батьками зазначено: мати ОСОБА_10 , батько « ОСОБА_3 » (а.с.5).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 15.06.2023, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, його батьками зазначено: мати ОСОБА_10 , батько « ОСОБА_3 » (а.с.46).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1969, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, його батьками зазначено: мати « ОСОБА_8 », батько « ОСОБА_11 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.02.1979, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, батькам зазначено: мати ОСОБА_12 , батько ОСОБА_13 (а.с.7).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Кононча, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 12.08.2010 (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кононча, Черкаського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 14.12.2022 Канівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с.8).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до ст. 1265 ЦК України, як двоюрідному брату померлого, на майно померлого, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок (а.с.39, 48).

Постановою Приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Стеблини Є.В. від 19.12.2023 за № 218/02-31/02-14 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки з документів, наданих спадкоємцем, не прослідковуються їх родинні стосунки з померлим та роз`яснено право на звернення до суду (а.с.10).

З копії спадкової справи № 22/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , наданої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В., вбачається, що 03.06.2023 до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 звернувся лише ОСОБА_1 (а.с.37-52).

Виходячи із вищевикладеного, судом в судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 та мати померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 ОСОБА_8 були рідними братом та сестрою, відповідно ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 є двоюрідними братами.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1265 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 13, 81, 89, 259, 263, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Канівська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кононча, Черкаського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий Б . К . Скирда