Справа 556/2891/23
Номер провадження 2/556/88/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю прокурора Піщука Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних незаконною порубкою лісу,-

встановив:

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконною порубкою дерев на загальну суму 32373,20 грн.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 04.10.2023.

19.10.2023 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання надав письмову заяву в якій визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Дослідивши обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення позову з наступних підстав.

Вироком Володимирецького районного суду від 24.07.2023 у справі №556/2029/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

З вироку суду вбачається, що 25.05.2023, приблизно о 12 год. 30 хв., ОСОБА_1 прибув до лісового масиву, що знаходиться на землях лісогосподарського призначення, які розташовані на території земель Володимирецької селищної територіальної громади Вараського району Рівненської області, поблизу с. Кідри Вараського району Рівненської області, з наступними географічними координатами: 51.2805495, 26.0848055. Перебуваючи у вказаному лісовому масиві, в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи спеціального документу для використання лісових ресурсів, лісорубного або лісового квитка, тим самим не маючи права здійснювати порубку дерев державної форми власності, з корисливих мотивів, з використанням бензопили, ОСОБА_1 , здійснив незаконну порубку двох сироростучих дерев породи сосна, наступними діаметрами в корі біля шийки кореня: 44 см. та 45 см., чим заподіяв істотної шкоди на загальну суму 32373 (тридцять дві тисячі триста сімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок.

Вказаними діями ОСОБА_1 завдав шкоду державі в розмірі 32373 грн 20 коп., яка на даний час залишається невідшкодованою.

У відповідності до ст.105, 107 Лісового Кодексу України особи, винні у заподіянні збитків лісовому господарству, в т.ч. і незаконною рубкою лісу, несуть відповідальність у розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до п.7 ч.3 ст. 29 Бюджетного кодексу України, джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України, в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів, бюджетів об`єднаних територіальних громад - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків. (п.4 ч.1 ст.69-1 Бюджетного кодексу України)

З огляду на викладене, шкода, заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню до відповідних бюджетів органів місцевого самоврядування за місцем заподіяння такої шкоди. В даному випадку на спеціальний фонд Володимирецької селищної ради, на території якої здійснено незаконну порубку деревини.

Відповідно до ст. 7 Лісового Кодексу України, ліси, які знаходяться на території України, є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника на ліси здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Прокурором надано достатні і належні докази розміру збитків, заподіяних Володимирецькій селищній раді незаконними діями ОСОБА_1 , на суму 32373 грн 20 грн., і вказані кошти підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 247,259, 263-265, 279 ЦПК України, ст.1166, ст.1193 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 9, 105, 107 Лісового Кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Володимирецької селищної ради (розрахунковий рахунок ГУК у Рівн.обл/отг Володимир/, UA 0017503, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, код класифікації доходів бюджету 24062100) кошти за завдану ним шкоду внаслідок незаконної порубки лісу в сумі 32373 (тридцять дві тисячі триста сімдесят три) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури (одержувач - p/pUA0015371, МФО 820172, ЗКПО 02910077, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) - 2684 грн понесених при подачі позову та документально підтверджених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники:

Орган прокуратури Вараська окружна прокуратура, м. Вараш, м-н Будівельників, 1, Рівненська обл

Орган місцевого самоврядування, в інтересах якого пред`явлено позов Володимирецька селищна рада, , смт Володимирець, вул. Повстанців, 21, Вараського району Рівненської обл.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .