У Х В А Л А

01 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 404/2617/20

провадження № 61-14659ск23

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Будьонний Віталій Сергійович, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2023 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року, відмовлено у задоволенні позову акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 жовтня 2023 року АТ КБ «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2023 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

28 березня 2024 рокуАТ КБ «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Будьонний В. С., через підсистему «Електронний Суд» надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги у розмірі 4 204,00 грн.

Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», в інтересах якого діє адвокат Будьонний Віталій Сергійович, про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 березня 2023 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 13 вересня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 4 204,00 (чотири тисячі двісті чотири) гривні, внесені згідно із платіжною інструкцією № PROM0BR5D8 від 10 жовтня 2023 року, на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко