Справа № 577/800/24
Провадження № 2/577/438/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей. Свої вимоги обґрунтовують тим, що згідно свідоцтва про народження малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Родина проживала у АДРЕСА_1 . У серпні 2023 року шлюб було розірвано між подружжям та вирішено, що малолітні діти залишаються проживати з батьком. Матір малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться здоров`ям дітей, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує їх. Таким чином, відповідач фактично самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

Представник позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Коломійченко Т.Є. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 29).

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 7, 8).

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.03.2014 року Конотопським МВ УДМС України в Сумській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 9, 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 11).

З копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в м.Конотоп Сумської області, батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 12).

Згідно копії довідки № 10 від 23.01.2024 року наданої Конотопським ліцеєм № 1 Конотопської міської ради вбачається, що що ОСОБА_1 навчається в 6-Б класі в Конотопському ліцї № 1 Конотопської міської ради Сумської області. Батько ОСОБА_4 займається його вихованням, дитина регулярно відвідує заняття у школі, має охайний та доглянутий вигляд. ОСОБА_4 відвідує батьківські збори, приймає участь у житті класу, де навчається ОСОБА_1 (а.с. 13).

З довідки № 01-19/12 від 23.01.2024 року наданої управлінням освіти Конотопської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 навчається в 2-му класі Конотопської початкової школи «Казка» Конотопської міської ради Сумської області з 01.09.2021 року і по теперішній час. Зі слів класовода Зоц О.А , батько ОСОБА_4 за час навчання дитини у школі приділяє належну увагу навчанню і вихованню дівчинки, відвідує батьківські збори, заходи, приймає активну участь у житті класу, цікавився рівнем навчальних досягнень доньки у класовода (а.с. 14).

Згідно копії довідки ЛКК № 17 наданої комунальним некомерційним закладом Конотопської міської ради Сумської області «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» вбачається, що малолітні діти: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на обліку у сімейного лікаря, батько ОСОБА_4 турбується станом здоров`я дітей, своєчасно приводить їх на медичний огляд, дбає про здоровий образ їх життя (а.с. 15).

З копії довідки про доходи наданої КС «Єзуч» вбачається, що ОСОБА_4 працює на посаді голови правління. Загальна сума доходу за період з серпня 2023 року по січень 2024 роуц без урахування аліментів становить 114720 грн. 11 коп. (а.с. 16, 17).

Згідно копій витягів з реєстру територіальної громади Попівської територіальної громади № 2024/000258210, 2024/000257204, 2024/000656598, 2024/000593808 від 18.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 18 - 21).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.08.2023 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 12.08.2010 року виконкомом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 05 розірвано. Після розірвання шлюбу малолітніх дітей: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишено проживати разом із батьком ОСОБА_4 (а.с. 22, 23).

З копії акту обстеження умов проживання від 06.02.2024 року вбачається, що працівниками служби у справах дітей виконавчого комітету Попівської сільської ради було обстежено умови проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що житло розміщено на 1-му поверсі 2-поверхового будинку, яке складається з 4-х кімнат: вітальні, спальної кімнати, кухні, коридору, санвузла. Умови проживання задовільні, діти забезпечені усім необхідним для комфортного проживання, навчання та проведення дозвілля (а.с. 24).

Згідно висновку органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області № 02-25/394 від 07.02.2024 року визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4 - 6).

Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки відповідачка не піклується про моральне виховання дітей, про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не проявляє до них батьківської турботи, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, матеріально не утримує, що свідчить про свідоме ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

У справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року Європейським судом з прав людини наголошено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (пункт 54). Вирішення питання позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки; факт заперечення відповідача проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (пункт 58).

За таких обставин, суд вважає, що в інтересах дітей слід позбавити ОСОБА_3 батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 164, 165, 166, 180 СК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, який діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на виховання батьку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 15 лютого 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Суддя Буток Т. А.