Справа № 211/8243/23
Провадження № 2-сз/211/7/24
У Х В А Л А

іменем України

про повернення судового збору

11 березня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.,

при секретарі Андрійченко А.Ю.,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

встановив:

позивач Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» (далі - АТ «Криворізька теплоцентраль») звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 21 924,34 грн., плата за абонентське обслуговування 188,88 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 488,40 грн. та 3% річних 523,66 грн., а всього 24 125,28 гривень..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефовича І.О.

Ухвалою судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2024 року відмовлено у відкритті провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у зв`язку зі смертю відповідача до подання 21.12.2023 року позову АТ «Криворізька теплоцентраль» до суду.

Представнк Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Цвинда Владсилав Володимирович подав до суду заяву про повернення суми сплаченого ними судового збору в розмірі 2684, 00 гривень за подання позовної заяви.

У зв`язку з тим, що вирішення питання про повернення судового збору вирішується судом без виклику в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За правилами ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкриття провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем АТ «Криворізька теплоцентраль» при подачі позову до суду було сплачено судовий збір на рахунок Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в сумі 2684 грн., відповідно до платіжної інструкції № 5944 від 11.12.2023 року. (а.с.1).

Враховуючи те, що ухвалою суду від 06 лютого 2024 року відмовлено у відкриття провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, і вказана ухвала набрала законної сили, тому клопотання АТ «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору в сумі 2684 грн. підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Цвинди В.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (, місцезнаходження за адресою: місто Дніпро, вулиця Челюскіна, 1) повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (місцезнаходження: 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ), судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп. сплачений на рахунок № UA 0004647 за платіжним дорученням № 5944 від 11.12.2023 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Юзефович