Справа №751/495/24
Провадження №2-о/751/50/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної політики про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2024 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.03.2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігів, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при написанні ухвали суду від 01.03.2024 року допущено описку, а саме: невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду в частині невірного зазначенні назви установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи є суто технічною та не змінює її зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01.03.2024 року.

Керуючись ст.ст.247,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, Чернігівський об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної політики про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, а саме замість невірно зазначеної назви Чернігівська філія судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» зазначити вірну назву установи Чернігівська філія судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У решті ухвалу залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Павлов