Справа № 393/6/24

УХВАЛА

02 квітня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом та просять встановити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 08.01.2024р. відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.02.2024р. залучено до участі у даній справі співвідповідача - Криворізьку міську територіальну громаду в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області. Цією ж ухвалою витребувано докази у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г., а саме копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відкладено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04.03.2024р. продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 02.04.2024р.

Позивачі та їхній представник ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилися, про дату час та місце його проведення повідомленні належним чином. У заяві від 02.04.2024р. представник позивачів ОСОБА_4 просить суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача Новгородківської селищної ради Кіровоградської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. У клопотанні від 31.01.2024р., яке надійшло до суду 01.02.2024р. представник відповідача ОСОБА_5 просить суд провести розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача Криворізької міської територіальної громади в особі Криворізької міської ради Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв, клопотань, відзив до суду не подавав.

Суд з`ясував наступне.

Згідно з ч.1, ч.3, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З копії довідки приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Саяпіної І.Г. №28124 від 15.12.2023р. слідує, що згідно з відомостями, що містяться у Реєстрі Криворізької міської територіальної громади, за адресою вул. Нізамі 19, м.Кривий Ріг разом з ОСОБА_3 , станом на час його смерті, а саме на 13.05.2023р., були зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які були зареєстровані за однією адресою разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 необхідно залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

Згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що судом залучено до участі у даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, то підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільній справі №393/6/24 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відкласти підготовче засідання на 09.30 год. 07.05.2024р.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подати пояснення щодо позову в строк п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Добрострой