Справа № 438/1722/21
Номер провадження 2/438/24/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря судових засідань Дівчур В.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом демонтажу самовільно побудованої господарської будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.05.2022 року зупинене провадження у справі у зв`язку з призначенням земельно-технічної експертизи.

26.03.2024 року від представника позивача адвоката Паращака Н.Б. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з необхідністю витребування доказів, а сам додаткових документів для проведення експертизи.

Представник відповідача адвокат Романів І.Б. надала суду заяву в якій вказала, що заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.

У відповідності до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З клопотання вбачається, що докази, які представник позивача просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі. Проте отримати вищевказані документи самостійно заявник не може.

Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі та витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 247, 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом демонтажу самовільно побудованої господарської будівлі, поновити.

Клопотання адвоката Паращака Н.Б. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управлення Держгеокадастру у Львівській області (адреса: пр. Чорновола, буд.4, м. Львів, 79000), примірник (належно завірену копію) повної технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0906 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :05:055:0074, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 з каталогами координати зовнішніх меж в системі координат СК-63 або УСК-2000.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПАНТЕЛЄЄВ