Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 315/1512/21
Провадження №: 2-во/332/11/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря судового засідання Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №315/1512/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності;

ВСТАНОВИВ:

Представник Державної казначейської служби України звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі вказано не належного боржника, а саме помилково зазначено «Державну казначейську службу України» замість належного «Державний бюджет України». У зв`язку з тим, що Державна казначейська служба України лише здійснює безспірне списання коштів у державному бюджеті на зазначену мету, то боржником у виконавчому листі має бути Державний Бюджет України. Оскільки зазначена описка в подальшому унеможливить виконання рішення суду, представник Державної казначейської служби України просить виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце його проведення були повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на адресу їх місцезнаходження та зареєстрованого місця проживання.

Згідно з ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.02.2022 було задоволено позов ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, треті особи: Запорізька обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, та стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , грошові кошти у розмірі 282966,67 грн. (двісті вісімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість гривень 67 копійок) в рахунок відшкодування суми моральної шкоди, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 22800 грн. (двадцять дві тисячі вісімсот гривень), а всього в сумі 305766,67 грн (триста п`ять тисяч сімсот шістдесят шість гривень 67 копійок).

Згідно зі статтею 1174 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній або юридичній особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю посадової або службової особи органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування при здійсненні нею своїх повноважень, відшкодовується державою.

Пунктом 38 Порядку № 845 передбачено, що для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної фізичним та юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень в Державній казначейській службі України відкривається B установленому порядку відповідний рахунок. Зазначений рахунок с рахунком, на якому обліковуються кошти державного бюджету, передбачені на певну мету.

Безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Державною казначейською службою України за рахунок і в межах бюджетних призначень, передбачених у державному бюджеті на зазначену мету.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому 27.04.2023 року у справі №315/1512/21, оскільки зазначена описка в подальшому унеможливлять виконання рішення суду.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 315/1512/21, виданому Заводським районним судом м.Запоріжжя 27.04.2023 року, зазначивши боржником "Державний бюджет України" (без зазначення коду ЄДРПОУ та місцезнаходження).

Ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі для відома надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська