У Х В А Л А

Справа № 183/9079/22

№ 6/183/131/24

07 березня 2024 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши заяву представника позивача кредитної спілки «Союз-Фінанс» про виправлення помилки у виконавчих документах, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2024 до суду надійшла вищевказана заява, у якій представник КС «Союз-Фінанс» просить виправити помилку у виконавчих листах, виданих Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання рішення суду 17.05.2023 у справі №183/9079/22 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором споживчого кредиту та судового збору, а саме в частині РНОКПП боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, повідомлені своєчасно належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2023 позов кредитної спілки «Союз-Фінанс» задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Союз-Фінанс» заборгованість за кредитним договором №35/20 від 12 червня 2020 року у розмірі 64646 (шістдесят чотири тисячі шістсот сорок шість) грн. 05 коп., яка утворилася станом на 11 грудня 2021 року та складається з: суми залишку по кредиту 24219,63 грн.; суми процентів, нарахованих за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів 40426,42 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Союз-Фінанс» витрати по сплаті судового збору в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. з кожного (а.с.36-37).

На виконання цього рішення, за заявою представника позивача (а.с.39), Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області виготовлено чотири виконавчі листа, які 01.09.2023 отримано представником позивача безпосередню в суді, про що наявний запис на довідковій сторінці справи.

Копії виконавчих листів щодо боржника ОСОБА_1 заявником надано суду разом з цією заявою.

Судом встановлено, що у зазначених виконавчих листах, допущено помилку щодо РНОКПП боржника ОСОБА_1 , а саме: зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного - « НОМЕР_2 ».

Зазначена обставина підтверджується, зокрема, наявною в матеріалах справи копією картки платників податків, яка містить РНОКПП ОСОБА_1 - НОМЕР_2 (а.с.15 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та виправити помилку допущену у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача кредитної спілки "Союз-Фінанс" про виправлення помилки у виконавчих документах задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчих листах відносно боржника ОСОБА_1 , виданих 01.09.2023 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у цивільній справі № 183/9079/22 за позовом кредитної спілки «Союз-Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту.

Вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 07 березня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.