Справа № 581/277/24
Провадження № 2/581/150/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 березня 2024 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності,

в с т а н о в и в :

22 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Маківський В.В. звернулася до Липоводолинського районного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому порушив питання про постановлення рішення, яким визначити, що частка померлої ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1395 га (кадастровий номер: :05:004:0601), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 становила 1/2 частину.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 19, п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Через те, що інформація, яка порушується до витребування зберігається у нотаріуса та є інформацією з обмеженим доступом, то зазначені документи підлягають витребуванню судом, так як стосуються предмету доказування по справі, та у сторони позивача є наявні складності в отриманні зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,175,184,187,189-190, 196 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності.

Призначити підготовче судове засідання на 18 квітня 2024 року о 13 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_1 , з викликом сторін.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі.

Витребувати у строк до 15 квітня 2024 року від:

1) приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу в Сумській області Бондаренко Оксани Володимирівни (місцезнаходження зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №100/2016 заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу в Сумській області Юрченко Анжеліки Миколаївни (місцезнаходження зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 369/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко