Справа № 462/2495/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,

встановив:

заявник, 21.03.2024 року звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із заявою в якій просить визнати факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС України у Луганській області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лисичанськ Луганської області.

Ухвалою від 22.03.2024 року заяву залишено без руху та вказано строк протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали та які саме порушення вимог ст. 95, 175, 177 ЦПК України заявнику слід усунути.

Вказану ухвалу суду заявник отримала наручно 27.09.2022 року, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи.

29.03.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, однак всіх зазначених в ухвалі недоліків вона не усунула, а саме, як зазначалось в ухвалі про залишення заяви без руху згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, відповідно до положень ст. 95 ЦПК України. До заяви не долучено примірник заяву з додатками для третьої особи. Як зазначає заявник, у заяві про усунення недоліків, копію документів заінтересованій особі, Залізничному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вона скерувала особисто. Проте, як вбачається із долучених до заяви про усунення недоліків матеріалів, суд позбавлений можливості встановити хто отримав примірник такої заяви з додатками, які додатки були отриманні із заявою, чи відповідає заява скерована заявником вимогам ЦПК України.

Крім цього, нормами чинного ЦПК України, у даній категорії справ на заявника не покладено обов`язок скеровувати процесуальні документи сторонам, згідно ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет. З аналізу зазначеної норми, обов`язок скерування копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів покладається на суд.

Також, заявником подано завірені нею копії документів.

У зв`язку з цим, суддя зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, зі змісту наведеного положення ст. 95 ЦПК України вбачається, що засвідчення відповідності оригіналу документа можливе лише при наявності в особи, яка засвідчує такого оригіналу, і відповідно оригінал документа має знаходитися в особи на дату такого засвідчення.

Як видно із засвідчених копій документів заявником ОСОБА_1 , датою засвідчення таких є 29.03.2024 року.

При цьому, в заяві про усунення недоліків зазначено, що оригінали свідоцтва про народження позивача, паспорт померлого та медичне свідоцтво про смерть знаходяться на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, на час засвідчення копій документів заявником ОСОБА_1 , оригінали таких у неї не знаходилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

У зв`язку з тим, що заявник не усунув усі вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, суд приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи,- визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал ухвали.