Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/236/21
У Х В А Л А

11 березня 2024 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Страхова група» «ТАС», 2.Комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, треті особи: 1. ОСОБА_2 , 2. Овруцька міська рада Житомирської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства «Страхова група» «ТАС» та відповідача 2 Комунального підприємства «Овруч» Овруцької міської ради Житомирської області, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на свою користь різницю від сплаченої та фактичної матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 319408,57 грн., моральну шкоду в сумі 20000 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, відповідачам встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву та призначено проведення підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження у справі за клопотанням відповідача 2 ухвалою суду від 06.04.2021 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 19.01.2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

02.05.2023 року від позивача надійшла заява про уточнення збільшення розміру позовних вимог та сум стягнення з відповідачів з доданими доказами надіслання примірників заяви всім учасникам справи, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1 майнову шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, в розмірі 91715,30 грн., стягнути з відповідача 2 майнову шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, в розмірі 1057935,70 грн., та моральну шкоду в розмірі 20000 грн., стягнути з відповідачів судові витрати.

За клопотанням відповідача 2 ухвалою суду від 14.06.2023 року призначено у справі повторну комісійну судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено комісії експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.02.2024 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 635/02-2024 від 15.02.2024 року за результатами проведення додаткової комісійної судової будівельно-технічної експертизи.

Усунення обставини, що викликала зупинення провадження у справі, є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 254, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 286/236/21 та продовжити проведення судового засідання 10.04.2024 року о 12.00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, в тому числі мають право ознайомлюватися з висновком експерта.

Ухвала не оскаржується, заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. І. Вачко