Провадження 2-о/201/60/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Ковтун К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що його батьком є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Виноградівка Болградського району Одеської області, дідом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 там же, прадідом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , прабабою - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт Вулкенешть республіки Молдова, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області.

Через розбіжність у актових записах про одруження прадіда та прабаби, про смерть прадіда, які первинно виконувалися на румунській мові на початку ХХ століття в церковно-приходських книгах , в подальшому перекладалися російською, а ще пізніше українською, із виданням відділами РАЦС відповідних свідоцтв, просить встановити факт родинних відносин між ним та його дідом - Mihail Culokaz, ( ОСОБА_3 ); встановити факт родинних відносин між ним та його прадідом ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановити факт родинних відносин між ним та його прабабою - ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , батько нареченої «Gheorghe Casaiadi», Ecaterina Gheorghe Casiede), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в Республіці Молдова, селище міського типу Вулкенешть.

В позасудовому порядку привести записи у відповідність один одному не може, бо його дід, прадід та прабаба померли, з плином часу румунський правопис змінився.

Подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що до компетенції Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) не входить встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м.Херсон, його батьками в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с.14).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.13).

Згідно архівної довідки № 3051/06-21 від 17.10.2023р. Державного архіву Одеської області, у реєстраційній книзі про народження Примарії села Курчі Ізмаїльського повіту (зараз с. Виноградівка Болградського району Одеської області) за 1942 рік є запис від 08 січня 1942 року № 9: «Mihail» народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , православний, батько: «Dumitru Culokaz», 34 роки, мати: «Ecaterina», 26 років, прізвища та імена зазначені як у документі, мова документа румунська (а.с.6зв,25).

Згідно архівної довідки № 4013/06-21 від 25.12.2023р. Державного архіву Одеської області, у реєстраційній книзі про шлюб Примарії села Курчі Ізмаїльського повіту за 1940 рік є запис від 02.03.1940р. № 9: наречений: «Dimitrii Iordan Culaxaz», 32 роки, ІНФОРМАЦІЯ_13 , православний; наречена: « ОСОБА_7 », 21 рік, 90 (так у документі) червня 1918 року народження, православна; батько нареченої - «Gheorghe Casaiadi», прізвища, імена та по батькові зазначені як у документі, мова документа румунська (а.с.27).

Пізніше у часі російською мовою були видані: 09.07.1969р. Вулканештским ЗАГС повторно свидетельство о рождении ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , отец ОСОБА_11 (по-батькові нерозбірливо), мать ОСОБА_12 , рождение зарегистрировано 16.06.1918г., а/з 33; а також 29.12.1967р. повторно свидетельство о рождении ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Курчи, отец ОСОБА_14 , мать ОСОБА_15 , рождение зарегистрировано Георгиевской церковью с. Курчи 29.07.1907г., а/з 43 (а.с.7).

А в свідоцтвах про смерть (а.с.21-22), виданих повторно українською мовою, ОСОБА_1 , 1907р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_15 , його смерть зареєстрована виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області 11.06.1969 року, а/з 12; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка Республіки Молдова, селища міського типу Вулкенешть, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Виноградівка Болградського району Одеської області, її смерть зареєстрована виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області 20.06.1990 року, а/з 18.

Відтак судом встановлені певні розбіжності у датах та написанні прізвищ предків заявника, обумовлені плином часу, перекладами тощо. Крім того, спеціаліст - перекладач у парах українська, англійська румунська ОСОБА_16 на звернення заявника зазначив, що написання кирилицею української мови прізвища ОСОБА_17 - це теж саме, що Culokaz латиницею (румунська мова). Є прямий зв`язок між написанням на кирилиці прізвища ОСОБА_17 (укр.мова) і написанням на латиниці (румунська мова) прізвища ОСОБА_18 . З 1953 по 1964 літера a була відсутня в алфавіті, а з 1964 по 1993 використовувалася тільки в словах, похідних від кореня roman, включаючи назву країни Romania; в інших випадках писалася літера i. 1993 року алфавіт було реформовано. Загалом румунська мова після переходу на латиницю зазнала реформ правопису в 1904р., 1953р., і, востаннє, в 1993р., з двома незначними в 1964 і 2005р.р.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у всіх вищеперелічених документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні прізвищ заявника та його предків, а також неповнота зазначення дат народження виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформація щодо ідентифікуючих даних осіб.

Встановлене судом дає підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 315, 319, 352-356 ЦПК України ст.ст.1264, 1268 ч.3, 1270 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 ( ОСОБА_19 ), ІНФОРМАЦІЯ_16 , уродженця села Курчі Ізмаїльського повіту.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 , батько нареченої «Gheorghe Casaiadi», Ecaterina Gheorghe Casiede), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 в Республіці Молдова, селище міського типу Вулкенешть.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43а

Суддя: Д.О. Покопцева