Справа №672/219/23
Провадження №2/672/8/24
У Х В А Л А

12 березня 2024 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гаджука В.О.,

представника Городоцької міської ради Черевика К.В.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення Городоцької міської ради №14 від 23.10.2020, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 для судового розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Пономаренко Л.Е.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06.02.2024 вказану цивільну справу прийнято до провадження суддею Пономаренко Л.Е., поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просять підготовче засідання закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представник Городоцької міської ради Черевик К.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з?явилися. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить підготовче засідання провести без участі сторони відповідача з урахуванням позиції, що заявлений позов заперечується у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, її неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Клопотань від учасників підготовчого засідання не надійшло.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду на 10 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.Е.Пономаренко