Справа № 487/7277/20
Провадження № 6/487/143/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Удовиченко Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович, ТОВ «Кампсіс Фінанс», в якій просить замінити стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №487/7277/20 на правонаступника ТОВ «Дебт Форс» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №304/4008378-СК.

В заяві заявник просив розглядати справу без його участі.

Боржник та інші учасники справи в судове засідання повторно не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

В обґрунтування заяви ТОВ «Дебт Форс» зазначає, що набуло право вимоги за кредитним договором №304/4008378-СК, заборгованість за яким стягнуто рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва № 487/7277/20, яке перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича ВП № НОМЕР_1. При цьому заявник посилається на Інформацію про виконавче провадження № НОМЕР_1, роздрукована з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Однак, хоча у додатках до заяви зазначена така Інформація, але вона не долучена до заяви, що унеможливлює встановлення судом, який виконавчий документ виконується у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Керуючись, ст.ст. 12, 81, 84, 260, 343 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. (54006, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вулиця Спаська, 13, 6, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1 щодо боржника ОСОБА_1 .

Установити строк виконання ухвали до 24 березня 2024 року.

Розгляд заяви відкласти на 02 травня 2024 року 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич