УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

справа № 453/1229/22

провадження № 61-15504 св 23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового

провадження справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - приватне підприємство «Тендер Онлайн», про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області

від 08 листопада 2022 року, додаткове рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року, ухвалені у складі судді Брони А. Л., та постанову Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року у складі колегії суддів:

Шеремети Н. О., Ванівського О. М., Цяцяка Р. П.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада

2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним

та скасовано рішення АТ «Укрзалізниця» № 14/364 про відміну електронних аукціонів від 15 вересня 2022 року. Визнано укладеним між ОСОБА_1 - покупець, та АТ «Укрзалізниця» - продавець, договір купівлі-продажу нежитлових будівель: конюшня (В-1), овочесховище (Г-1), казарма (А-1), туалет (Б-1),

що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 437,4 кв. м, що були реалізовані

на електронному аукціоні BSE001-UA-965, номер лоту: 0030-0230, протокол електронного аукціону BSE001-UA-965 від 17 березня

2022 року, ціна договору становить 355 501,00 грн, ПДВ - 71 100,20 грн.

Додатковим рішенням Сколівського районного суду Львівської області

від 24 листопада 2022 року вирішено питання щодо деталізації змісту та умов договору купівлі-продажу, зокрема в резолютивній частині судового рішення викладено редакцію відповідного договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19 червня 2023 року апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» залишено без задоволення. Рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада 2022 року та додаткове рішення Сколівського районного Львівської області від 24 листопада 2022 року залишено без змін.

У жовтні 2023 року АТ «Укрзалізниця» звернулося до Верховного Суду

із касаційною скаргою на судові рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати

та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм права у подібних правовідносинах (пункт 3

частини другої статті 389 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження

за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання

не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи

для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа - приватне підприємство «Тендер Онлайн»,

про визнання протиправним та скасування рішення про відміну електронних аукціонів за касаційною скаргою акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 08 листопада

2022 року, додаткове рішення Сколівського районного Львівської області

від 24 листопада 2022 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 19 червня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів

у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць