Справа № 375/106/24
Провадження № 2/375/252/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Штифорук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду смт. Рокитне Білоцерківського Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приваний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарна Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обгрунтування своїх вимог, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла належне їй майно на час смерті позивачу. Дізнавшись про існування заповіту позивач звернувся до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Цвинтарної І.О.., проте отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк ОСОБА_1 пропустив через необізнаність щодо порядку та строків подання заяви про прийняття спадщини, також в період наданого законом строку захворів на "COVID-19" та мав тяжкий період реабілітації, тривалий час не міг прийти до нормального стану.

Тому, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач надав до суду заяву про те, що він підтримує позов повністю та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заперечень по справі не мають, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Третя особа через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень по справі не має, просила розглянути справу у її відсутності.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України,особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає, що позов обгрунтований та повинен бути задоволеним виходячи з наступного.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 13.09.2022 судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Насташівської сільської ради Рокитнянського району Київської області Бабенко О.І., зареєстровано в реєстрі за № 17 від 23.03.2007 року, померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно. де б воно не було, і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме заповідає ОСОБА_1 (а.с. 12).

Постановою приватного нотаріуса від 15.12.2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно ст. 1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено в шість місяців. Тобто, граничний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11) .

Згідно пояснень позивача причиною пропуску строку стало те, що він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини через необізнаність щодо порядку та строків подання заяви про прийняття спадщини, також в період наданого законом строку захворів на "COVID-19" та мав тяжкий період реабілітації, вказне підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 9708 від 11.11.2022 року.

Тому він пропустив строк для прийняття спадщини.

Враховуючи обставини, за яких позивач пропустив строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними та вважає за необхідне поновити строк для прийняття спадщини.

Згідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На думку суду, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на викладене, суд приймає визнання позову відповідачем .

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця терміном в три місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-272 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приваний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Цвинтарна Ірина Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши його термін у два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справі, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Головуюча суддя О.В.Штифорук