Справа № 199/3300/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Носенко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 рокупредставник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, а саме скасувати заборону ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та будь-яким іншим особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації, сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України вчиняти будь-які дії щодо відчуження, в тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, застави, передачі в оренду автомобілю марки Audi ТТ 2000 року випуску, об`єм двигуна -1781 см.куб, сірого кольору, зареєстрований 15.03.2019 року право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Підставою скасування заходів забезпечення позову зазначають те, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.06.2023 року було залишено у власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) автомобіль АUDI TT 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , припинивши спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) компенсацію вартості спільного майна подружжя у вигляді транспортних засобів, що належали до спільної сумісної власності подружжя, у розмірі 379111,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) частину грошових коштів, які знаходились на рахунках ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк» станом на 01.03.2021 року включно в розмірі 200371,21 грн.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року залишено без змін.

Заявник посилається на те, що ОСОБА_1 обмежений у можливості виконання даного рішення, не має можливості розпоряджатись належним йому транспортним засобом, у зв`язку з наявністю ухвали від 25 серпня 2021 року, яку просить скасувати.

У судове засідання сторони не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представники сторін надали заяви про розгляд заяви за їх відсутності. Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечувала, оскільки рішення суду виконане в повному обсязі.

Судом встановлено, що 25 серпня 2021 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено ухвалу про забезпечення позову по даній цивільній справі, якою було заборонено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та будь-яким іншим особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації, сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України вчиняти будь-які дії щодо відчуження, в тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, застави, передачі в оренду:

- автомобілю марки Audi ТТ 2000 року випуску, об`єм двигуна -1781 см.куб, сірого кольору, зареєстрований 15.03.2019 року право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- автомобілю марки PORCHE Cayenne GTS 2008 року випуску, об`єм двигуна - 4806 см.куб. сірого кольору, зареєстрований 17.08.2019 року, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- автомобілю марки Nissan Armada 2008 року випуску об`єм двигуна - 5598 см.куб. сірого кольору, зареєстрований 07.07.2020 року право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

- BMW 528I року випуску, об`єм двигуна - 2996 см.куб. чорного кольору, зареєстрований 08.12.2020 року, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 червня 2023 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, було залишено у власності ОСОБА_1 автомобіль АUDI TT 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , припинивши спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане майно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості спільного майна подружжя у вигляді транспортних засобів, що належали до спільної сумісної власності подружжя, у розмірі 379111,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 частину грошових коштів, які знаходились на рахунках ОСОБА_1 в АТ «Укрсиббанк» станом на 01.03.2021 року включно в розмірі 200371,21 грн.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Суд приходить до висновку, про наявність достатніх підстав для скасування заходів забезпечення позову з огляду на виконання рішення суду та минування девяноста днів з дня набрання рішенням суду законної силию.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані згідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2021 року, а саме скасувати заборону ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), та будь-яким іншим особам, в тому числі суб`єктам державної реєстрації, сервісним центрам Міністерства внутрішніх справ України вчиняти будь-які дії щодо відчуження, в тому числі шляхом укладення договору купівлі-продажу, дарування, міни, застави, передачі в оренду:

- автомобілю марки Audi ТТ 2000 року випуску, об`єм двигуна -1781 см.куб, сірого кольору, зареєстрований 15.03.2019 року право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- автомобілю марки PORCHE Cayenne GTS 2008 року випуску, об`єм двигуна - 4806 см.куб. сірого кольору, зареєстрований 17.08.2019 року, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

- автомобілю марки Nissan Armada 2008 року випуску об`єм двигуна - 5598 см.куб. сірого кольору, зареєстрований 07.07.2020 року право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

- BMW 528I року випуску, об`єм двигуна - 2996 см.куб. чорного кольору, зареєстрований 08.12.2020 року, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Руденко