МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/1333/24
Пр. № 2/521/2724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про вступ у справу в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року по у справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 29).

Ухвалою суду від 02 лютого 2024 року задоволено заяву позивача про забезпечення позову (а.с. 31-32).

Ухвалою суду від 06 березня 2024 року клопотання представника ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

04 березня 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД (далі ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД), діючий на підставі ордеру від 01 березня 2024 року, надав до суду заяву, згідно якої просив залучити ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД до участі у справі № 521/1333/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що предметом позову у даній справі позивачем зазначено стягнення боргу за договором позики. Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2024 року вжито заходи забезпечення вказаного позову, серед яких накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 , на виконання чого головним державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) Вітриченком І.А. в межах виконавчого провадження №74085948 від 07 лютого 2024 року накладено арешт на апартаменти № 1106, загальна площа (кв.м.): 149, 4, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100. Майнові права на вказане нерухоме майно належать товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД і нікому вказаною особою не відчужувались.

Вказував, що у грудні 2023 року ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД стало відомо, що Одеським районним управлінням поліції № 1 ГУНП в Одеській області під процесуальним керівництвом Київської окружної прокуратури міста Одеси проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001609 від 16 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Зазначене кримінальне провадження стосується шахрайського заволодіння нерухомим майном, яке входить до складу сімейно-оздоровчого комплексу «Морська симфонія», забудовником (замовником будівництва об`єкта) якого є ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД. Майнові права на об`єкт нерухомого майна, щодо якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме на апартаменти № 1106, належать ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД як забудовнику.

Стверджував, що ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД є власником вищевказаного нерухомого майна, яким незаконно, без відповідної правової підстави заволодів відповідач у справі ОСОБА_2 ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД переконане, що заявлений у справі позов переслідує єдину мету унеможливити витребування цього майна його власником на підставі приписів ч. 2 ст. 388 ЦК України, а рішення суду у справі № 521/1333/24 може вплинути на права та обов`язки третьої особи (ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД, яке не є стороною у справі), оскільки наслідком задоволення позовних вимог позивача та подальшого виконання судового рішення шляхом звернення стягнення на апартаменти № 1106 загальною площею 149, 4 кв.м. у 20-ти поверховому корпусі з прибудованим багаторівневим гаражем відкритого типу сімейно-оздоровчого комплексу, (1-й пусковий комплекс), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 100) може бути унеможливлення витребування його власником, з володіння якого воно вибуло без його волі (а.с. 56-61, 82).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД про вступ у справу в якості третьої особи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищенаведене, суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ТОВ «ТЕРРАКС» ЛТД.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД про вступ у справу в якості третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРАКС» ЛТД (місцезнаходження: вул. Катерининська, 17, м. Одеса, 65026, 9).

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судовий виклик та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

18 жовтня 2023 року набрав чинності та вводиться в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року № 3200-IX, який передбачає обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстровані за законодавством України.

Закон передбачає, що у разі звернення до суду особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов`язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.

Законом встановлено, що обмін документами з такими суб`єктами здійснюється виключно через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» та за відсутності зареєстрованого Електронного кабінету користувача підсистему ЄСІТС «Електронний суд» для таких суб`єктів наставатимуть відповідні процесуальні наслідки, тому рекомендовано надсилати документи з процесуальних питань із застосуванням модулю ЄСІТС - підсистеми «Електронний кабінет» https://cabinet.court.gov.ua/login.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає..

Суддя: О.М. Сегеда