Справа № 541/668/24
Номер провадження 2/541/454/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого, судді Третяка О.Г.,

секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:066:0242 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,064 га, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в м. Миргороді Полтавської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку розміром 0,064 га. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачці. В установлений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину звернувшись до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Л.М. 21 лютого 2024 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як частка померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності не визначена, частку іншого співвласника вона успадкувала, але свідоцтво про право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №637700 від 01 липня 2010 року спадкодавцю ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка розміром 0,064 га кадастровий номер :50:066:0242 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину. В зв`язку з наведеним відсутні умови для одержання позивачкою в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину за заповітом і вона змушена ставити вимоги про визнання права на спадщину в судовому порядку.

Ухвалою судді від 29.02.2024 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася. У поданій на адресу суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити (а.с. 49).

Представник відповідача Миргородської міської ради Полтавської області Пищимуха Н. М. в підготовче засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, вказавши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с. 47).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно проживала в м. Миргороді Полтавської області (а.с.9). Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та на земельну ділянку розміром 0,064 га. Все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачці (а.с.10). В установлений законом строк ОСОБА_1 прийняла спадщину звернувшись до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Л.М. (а.с. 40). 21 лютого 2024 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як частка померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності не визначена, частку іншого співвласника вона успадкувала, але свідоцтво про право власності на земельну ділянку не зареєстровано в Державному земельному кадастрі (а.с.16). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 637700 від 01 липня 2010 року спадкодавцю ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала земельна ділянка розміром 0,064 га кадастровий номер :50:066:0242 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-19). Після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 прийняла спадщину і отримала свідоцтво про право на спадщину (а.с.12).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 10, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст. 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: «За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права па спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

За таких обставин позов ОСОБА_1 є належно обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 81, 131 ЗК України, ст. ст. 16, 1216, 1218, 1225, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 83, 89, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Миргород Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:066:0242 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,064 га, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач Миргородська міська рада Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, м. Миргород, вул. Незалежності, буд. 17, .

Суддя: О. Г. Третяк