Справа № 738/444/24
№ провадження 2-о/738/21/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила визнати факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке належало спадкодавцю за життя на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268740. З метою оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 вона звернулася до Менської державної нотаріальної контори, проте їй було роз`яснено, що у зв`язку з недоведеністю родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , як доньки та батька, оскільки у свідоцтві про її народження зазначено тільки ім`я батька ОСОБА_4 , а прізвище та по-батькові не вказано, оформити спадщини на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 не можливо та рекомендовано звернутись до суду для встановлення вказаного факту. Підтвердити родинні відносини із померлим ОСОБА_3 іншим шляхом, аніж в судовому порядку, не має можливості.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_3 ..

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 01 квітня 2024 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

ІV. Фактичні обставини встановлені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 30 червня 1998 року зроблено запис за №11 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КГСП «Родина», розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0268740 (а.с.11).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №64/2024, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , проте у зв`язку з неподанням доказів на підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_3 , як донькою та батьком, їй рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин з померлим.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 30 серпня 1985 року (російською мовою), вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області народилась « ОСОБА_5 », про що в книзі реєстрації актів про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 зроблено відповідний актовий запис за №12, в графі відомості про матір вказано « ОСОБА_6 », в графі відомості про батька зазначено ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 15 вересня 2011 року, 12 жовтня 1985 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_8 (а.с.8).

Таким чином, у зв`язку із відсутністю повних відомостей про батька у свідоцтві про народження заявника, остання позбавлена можливості підтвердити родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як донькою та батьком, та оформити спадщину після його смерті.

На підтвердження факту, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бірківка Менського району Чернігівської області ОСОБА_3 є її батьком, заявником надано витяг з погосподарської книги Бірківської сільської ради за 1967-1969 роки, з якого вбачається, що в домогосподарстві, зареєстрованому в сільській раді під особистим рахунком № НОМЕР_4 , проживала сім`я, яка мала такий склад: голова сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її син ОСОБА_3 , 1939 року народження, невістка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онучки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . ОСОБА_13 , її син ОСОБА_3 та невістка ОСОБА_6 працювали в колгоспі «Родина».

Згідно з довідкою №18-15/01/93 від 15 лютого 2024 року, наданою Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Менської міської ради, відповідно до книги №5 погосподарського обліку за 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) ОСОБА_3 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований по АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_14 ..

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , наданими в судовому засіданні, які узгоджуються з наданими заявником суду доказами

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 в судовому засіданні підтвердили родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_3 , як доньки та батька, та пояснили, що проживають в с. Бірківка, знають заявника ОСОБА_1 та її сім`ю. Вони знали за життя батьків заявника - ОСОБА_3 та ОСОБА_17 , які в зареєстрованому шлюбі не перебували, проживали спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, мали трьох спільних дітей ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 (заявника у справі), які мали прізвище ОСОБА_21 . ОСОБА_22 та ОСОБА_23 проживали разом, вели спільне господарство, виховували та утримували трьох дітей, працювали разом в колгоспі,

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлений перелік справ про встановлення факту, що має юридичне значення, який не є вичерпним.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 та 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, суде може встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт батьківства. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пунктах 3, 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Враховуючи зазначене, а також те, що заявник ОСОБА_1 народилася до 01 січня 2004 року, суд вважає, що застосуванню підлягають норми КпШС, які були чинні на той час.

Відповідно до ст. 53 КпШС в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ним дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному житловому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування, тощо).

Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживала з матір`ю та особою, яку останній вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так, і як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують факт батьківства.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи та надані заявником докази, враховуючи неможливість заявника довести той факт, що померлий ОСОБА_3 є її батьком, в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 53 КпШС, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Менська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Представник заявника:

ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя Н.В. Волошина