11.03.2024 227/2816/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, Покровський РТЦК та СП, Державна прикордонна служба України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він з 05 вересня 2023 року здійснює самостійне виховання та утримання ним неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала заяву, в якій просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомний належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника управління.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Державної прикордонної служби України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень частини 3 статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з частиною 8 статті 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення статті 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, суд звертає увагу на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Правовий режим воєнного стану неодноразово продовжувався та триває в Україні донині.

Крім того, Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 року, який був затверджений Верховною Радою України, було оголошено загальну мобілізацію в Україні. Правовий режим загальної мобілізації продовжувався та триває в Україні донині.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено категорії військовозобов`язаних, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Відповідно до п. 1 Положення «Про Міністерство оборони України» затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2014 року № 671, Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно з п. 3 вказаного Положення, основними завданнями Міноборони є: п. 1 визначення засад воєнної, військової кадрової та військово-технічної політики у сфері оборони, п. 11 забезпечує проведення мобілізації та демобілізації в Збройних Силах і бере участь у забезпеченні мобілізації та демобілізації в інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, оскільки за наслідками вирішення цього спору можуть виникнути підстави, які необхідно буде враховувати при вирішення цим органом державної влади питання щодо мобілізації/демобілізації особи в період воєнного стану.

Разом з тим, з метою ухвалення рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, суддя вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, надати письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247, 258 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, Управління соціального захисту населення Добропільської міської ради, Покровський РТЦК та СП, Державна прикордонна служба України, в якості заінтересованої особи:

- Міністерство оборони України (місцезнаходження за адресою: 03168, місто Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, , електронна адреса: ).

Витребувати у заінтересованої особи, Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, письмовий висновок щодо можливих варіантів розв`язання спору, який надати до суду в строк до 10 травня 2024 року.

Розгляд справи відкласти на 09.00 год. 14 травня 2024 року.

Запропонувати заінтересованій особі, Міністерству оборони України, надіслати (надати) суду у строк до 10 травня 2024 року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно, заінтересованій особі Міністерству оборони України направити копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Любчик