Провадження № 2-п/727/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Макогон А.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 55033 (п`ятдесят п`ять тисяч тридцять три) грн. 76 коп., на користь держави судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок та на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду він вважає незаконним та необґрунтованим. Дана справа була розглянута без його участі, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи засідання. Окрім того, вважає, що заочне рішення було ухвалено на підставі неправильного розрахунку заборгованості і підлягає скасуванню.

В судовому радіанні позивач ОСОБА_1 заперечувала проти перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23. Вважає що заява про перегляд заочного рішення подана з пропущенням строку для подачі такої заяви та вважає її безпідставною та необґрунтованою.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, представлений адвокатом Мандзюк В.Б., який підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив заяву задовольнити.

Вислухавши позивача, представника відповідача, розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач не з`явився у судове засідання, посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Заяву про скасування заочного рішення відповідачем подано у строк, передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин, суд уважає, що заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23 підлягає скасуванню та призначенню до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 284, 286-288 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.12.2023 у цивільній справі №727/11351/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 24 квітня 2024 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, розташованому за адресою: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, Чернівецька область, із викликом сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням вимог ч. 4 статті 187 ЦПК України. Копія заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) такої заяви до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Калмикова