Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/103/24
Провадження № 2/711/595/24
У Х В А Л А

01.04.2024 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Позарецької С.М.,

при секретарі судового засідання Буйновській А.П.,

за участі: представника

позивача адвоката Ульянова С.М.

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 17.12.2005 Черкаським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 2325.

Ухвалою суду від 09.01.2024 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті справи. Заперечень щодо такого порядку розгляду справи до суду не надано.

Відповідач відзив на позов не подав.

24.01.2024 та повторно 29.01.2024 відповідач ОСОБА_1 подав до суду письмові клопотання про надання шестимісячного строку для примирення.

Ухвалою суду від 30.01.2024 частково задоволено клопотання відповідача про надання строку для примирення. Надано сторонам у справі строк для примирення 02 місяці. Зупинено провадження у справі до 01.04.2024, у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

У судове засідання позивач не з`явилася, хоча повідомлялася судом про час, дату та місце проведення розгляду справи у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судовому засіданні представник позивача просив поновити провадження по справі та продовжити розгляд справи. Зазначив, що позивач просить позовні вимоги задовольнити і розірвати шлюб між сторонами. Судові витрати позивач не понесла.

В судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги. Зазначив, що не заперечує проти поновлення провадження у справі. Сторони не примирились, а тому визнав позовні вимоги.

Як визначено статтею 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки строк для примирення подружжя, визначений судом, закінчився, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, інших клопотань про продовження строку на примирення не подано, а тому суд вважає за необхідне провадження у цій справі поновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-254, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі № 711/103/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складений 01.04.2024.

Головуючий: С. М. Позарецька