Справа № 738/106/24
№ провадження 2/738/104/2024
РІШЕННЯ

іменем України

26 березня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника позивача Васильчук О. М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Менської міської ради в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

16 січня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Менської міської ради в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що мати дітей ОСОБА_8 свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню дітей. Батько дітей записаний зі слів матері. Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року, малолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відібрані від матері ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав. Відповідно до рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 27 лютого 2023 року № 56, малолітнім дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Згідно із рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 27 лютого 2023 року № 59, над малолітніми ОСОБА_5 , ОСОБА_6 встановлено опіку, призначено опікуном ОСОБА_9 . Згідно із рішенням виконавчого комітету Менської міської ради від 16 березня 2023 року № 68, малолітні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 влаштовані у прийомну сім`ю ОСОБА_10. ІНФОРМАЦІЯ_1 новонароджена дитина - ОСОБА_7 . влаштований до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради терміном на 6 місяців, у зв`язку із складними життєвими обставинами у сім`ї матері - ОСОБА_8 . ОСОБА_8 протягом року після відібрання дітей, не змінила свого ставлення до виховання дітей, не усвідомила свою негативну поведінку, не створила елементарних умов для проживання новонародженої дитини, продовжує вести аморальний спосіб життя, не цікавиться життям, навчанням та станом здоров`я дітей, не намагається зустрітися та поспілкуватися з дітьми. На засіданні виконавчого комітету Менської міської ради прийнято рішення № 369 від 20 грудня 2023 року про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно малолітніх дітей. Позивач посилаючись на статтю 45 ЦПК України, статті 150, 155, 164-167, 180, 191 СК України, просить: позбавити ОСОБА_8 батьківських прав відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; малолітнього ОСОБА_7 передати Менській міській раді як органу опіки та піклування для подальшого встановлення йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та подальшого його влаштування; стягнути із ОСОБА_8 аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розмірі по 1/4 частині всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнення аліментів проводити на рахунки - АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299, РНОКПП отримувача НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , отримувач ОСОБА_10 ; АТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299, РНОКПП отримувача НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , отримувач ОСОБА_9 ; АТ «Ощадбанк», МФО банку 353553, код отримувача № НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_7 (арк. с. 1-3).

Відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що ОСОБА_8 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвами про народження. Згідно з Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відомості про батька дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 записані за вказівкою матері. (арк. с. 11-19).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 24 січня 2023 року: відібрано малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав; відібрано малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав; відібрано малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав; відібрано малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав; відібрано малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 від матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без позбавлення батьківських прав; малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 передати Менській міській раді як органу опіки та піклування для подальшого встановлення їм статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого їх влаштування; попереджено ОСОБА_8 про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , покладено на Менську міську раду як орган опіки та піклування контроль за виконанням батьківських обов`язків; роз`яснено ОСОБА_8 , що у разі, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дітей, суд за її заявою може постановити рішення про повернення їй дітей.

Згідно із Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради № 59 від 27 лютого 2023 року, встановлено з 03 березня 2023 року опіку над малолітніми дітьми, позбавленими батьківського піклування - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; призначено з 03 березня 2023 року ОСОБА_9 опікуном над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк. с. 9).

Згідно із Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради № 68 від 16 березня 2023 року, створено прийомну сім`ю з 17 березня 2023 року на базі сім`ї подружжя ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , які проживають по АДРЕСА_1 ; влаштовано з 17 березня 2023 року до прийомної сім`ї ОСОБА_11 та ОСОБА_10 дітей, позбавлених батьківського піклування - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які перебувають в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей село Хмільниця Сліжби у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації (арк. с. 7-8).

Згідно із заявою про тимчасове влаштування дитини в будинок дитини від 06 липня 2023 року, ОСОБА_8 просить прийняти дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року в будинок дитини на строк шість місяців у зв`язку із складними життєвими обставинами (арк. с. 20 зворотна сторона).

Згідно із Рішенням виконавчого комітету Менської міської ради № 175 від 11 липня 2023 року, влаштовано до КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради малолітню дитину - ОСОБА_7 ; КУ «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради продовжувати надання соціальних послуг сім`ї з метою повернення дитини із закладу (арк. с. 10).

Згідно із Довідками про реєстрацію місця проживання особи № 05 від 29 травня 2019 року, № 106, № 107 та 108 від 15 березня 2018 року, № 16 від 02 жовтня 2020 року, № 2023/005234620 від 12 липня 2023 року, малолітні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані по АДРЕСА_2 (арк. с. 21-24).

Згідно із інформацією про умови виховання і утримання ОСОБА_2 , виданою Опорним закладом Менська гімназія Менської міської ради № 457 від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_12 , учень 5-А класу Опорного закладу Менська гімназія, навчається у гімназії з п`ятого класу. Прийомними батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , в сім`ї виховується п`ять дітей, родина проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_14 систематично відвідує заняття, має навчальні досягнення середнього рівня, навчається не в повну міру своїх можливостей, потребує постійної допомоги, має непогану пам`ять, домашні завдання завжди виконує, на уроках не завжди активний, уважний, зібраний, не проявляє великого інтересу до навчання, знаходиться на інклюзивному навчанні. ОСОБА_14 завжди вдягнений по сезону, одяг охайний, забезпечений шкільним приладдям, вдома є все необхідне для проживання, навчання та відпочинку, має власну кімнату (прохідна), письмовий стіл, поличку для підручників. Емоційний стан учня позитивний, психічних відхилень не спостерігається, завжди усміхнений, відкритий до спілкування, має друзів у класі, відвідує музичну школу. Опікуни виховують, навчають дитину, турбуються про його здоров`я, створюють належні житлово-побутові умови для проживання та розвитку дитини (арк. с. 25).

Згідно із інформацією про умови виховання і утримання ОСОБА_15 , виданою Опорним закладом Менська гімназія Менської міської ради № 456 від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_16 , учениця 1-А класу Опорного закладу Менська гімназія. Прийомними батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , в сім`ї виховуються - ОСОБА_12 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , родина проживає у власному будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_21 систематично відвідує заняття, має гарний зовнішній вигляд, завжди вдягнена по сезону, охайна, забезпечена шкільним приладдям, вдома є власний куточок, кімната умебльована необхідними предметами для проживання та відпочинку, обладнане робоче місце. Дівчинка навчається в міру своїх можливостей, старається, на уроках уважна, зібрана, має непогану пам`ять, активна, любить співати та малювати, бере участь у класних святах. Емоційний стан позитивний, психічних відхилень не спостерігається, дівчинка спокійна, доброзичлива, стримана, товариська, має багато друзів у класі, є ученицею танцювального колективу «Сюрприз». Прийомні батьки приділяють належну увагу вихованню, розвитку і навчанню дитини, беруть участь у житті класу, надають допомогу класному керівникові, соціальна допомога, яка виплачується на дитину, використовується за цільовим призначенням (арк. с. 26).

Згідно із інформацією щодо вихованців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , виданою Менським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) «Калинонька» загального типу Менської міської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відвідують Менський ЗДО «Калинонька» з 19 червня 2023 року. На даний час діти проживають в селі Данилівка в родині під опікою ОСОБА_9 , яка приділяє достатньо уваги вихованню дітей, хлопчики матеріально забезпечені. Одяг та взуття завжди в задовільному стані, діти чисті та охайні, загальний розвиток дітей відповідно до віку, гарно розмовляють, логічно мислять, всім цікавляться, слухняні, дисципліновані, люблять гратися з різними конструкторами та іграшками, садочок відвідують із задоволенням. (арк. с. 26 зворотна сторона).

Згідно із Довідкою, виданою Менським закладом дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Дитяча академія» Менської міської ради № 44 від 15 листопада 2023 року, ОСОБА_4 відвідує ЗДО з 03 квітня 2023 року. За час відвідування ЗДО, її прийомні батьки - ОСОБА_11 та ОСОБА_10 проявили себе, як відповідальні, турботливі батьки, які позитивно відносяться до дитини. Дитина забезпечена матеріально, охоче йде на спілкування з дорослими та дітьми, які відвідують групу, любить маму, тата, без поважних причин не залишається вдома (арк. с. 27).

Згідно із Довідкою, виданою КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» Чернігівської обласної ради № 02-14/1416 від 30 листопада 2023 року, дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 виховується в закладі з 14 липня 2023 року. За час перебування дитини у закладі, мати - ОСОБА_8 дитину не відвідувала, телефонувала 19 жовтня 2023 року та цікавилася станом здоров`я та розвитком дитини (арк. с. 27 зворотна сторона).

Згідно із інформацією про ОСОБА_8 , виданою КУ «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради № 01-09/311 від 11 грудня 2023 року, ОСОБА_8 перебуває на обліку КУ «Менський міський центр соціальних служб» Менської міської ради з 16 березня 2021 року, отримала послугу соціального супроводу з 27 липня 2022 року № 35 до 27 лютого 2023 року № 40. Соціальний супровід припинений через невиконання умов договору. Рішенням суду від 24 січня 2023 року 5-ох дітей було відібрано від біологічної матері без позбавлення батьківських прав та, згодом влаштовано у сім`ю. 13 червня 2023 року, 30 серпня 2023 року, 12 вересня 2023 року, 11 грудня 2023 року були здійснені візити фахівцями із соціальної роботи та членами комісії. У будинку порушено санітарно-гігієнічні норми: дуже брудно, речі розкидані по кімнатах, холодильника не має, запас продуктів відсутній, до можливого повернення дітей жінка не готова. ОСОБА_8 неодноразово пропонувалось фахівцем центру влаштувати особисту зустріч з дітьми та опікунами, але вона завжди посилалась на брак часу. Зі слів опікунів та прийомних батьків, коли діти в черговий раз потрапляти до лікарні, із погіршенням стану здоров`я, мати з ними зв`язатись не намагалась. 19 жовтня 2023 року була проведена операція ОСОБА_20 , проте мати особисто долею дитини не цікавилась. З метою захисту прав та попередження загрози життю та здоров`ю дітей, комісія вважає, що повернення дітей, відібраних від біологічної матері без позбавлення батьківських прав, є недоцільним (арк. с. 28).

Згідно із Актами обстеження умов проживання від 10 жовтня 2023 року встановлено, що ОСОБА_8 проживає по АДРЕСА_2 , санітарно - гігієнічні умови задовільні, у кімнатах прибрано, тепло, меблі у кімнаті старі, спального місця не достатньо, у будинку відсутні будь-які речі для повернення та проживання дітей - спальні місця, стіл дня навчання, стільці, іграшки, будь-який дитячий одяг, книги. З електроприладів є лише плитка, запас продуктів харчування майже відсутній, холодильник відсутній, мати не працює, доходів у сім`ї не має. Умов для повернення дітей не створено, є тільки маленьке дитяче ліжко, але відсутня білизна, дитячі речі. Мати протягом року, після відібрання дітей не змінила свого ставлення до виховання дітей, не створила елементарних умов для проживання новонародженої дитини, продовжує вести аморальний спосіб життя, не цікавиться навчанням, життям та здоров`ям дітей. За цей час, мати взагалі не з`являлася у службі у справах дітей та не виявила бажання повернути дітей. Комісія встановила, що у будинку не створено умов для повернення дітей у сім`ю. Комісія вважає за доцільне розглянути питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 (арк. с. 29).

Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Менської міської ради № 369 від 20 грудня 2023 року, затверджено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_8 відносно малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . У Висновку зазначено, що ОСОБА_8 протягом року після відібрання дітей, не змінила свого ставлення до виховання дітей, не усвідомила свою негативну поведінку, не створила елементарних умов для проживання новонародженої дитини, продовжує вести аморальний спосіб життя, не цікавиться життям, навчанням та станом здоров`я дітей, не намагається зустрітися та поспілкуватися з дітьми, не зверталася до працівників служби у справах дітей та фахівця центру з питанням про повернення дітей в сім`ю, на засідання комісії з прав дитини 12 грудня 2023 року не з`явилася (арк. с. 4-6).

Свідок ОСОБА_10 надала пояснення про те, що діти ОСОБА_14 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 із центру реабілітації потрапили у їх створену прий омну сім`ю. Стан здоров`я дітей був дуже поганий, діагнози стосуються неналежного харчування, перебування дітей у неналежних санітарних умовах, були психологічні проблеми - діти психологічно виснажені. Плакали вночі, скаржилися на страшні сни. У ОСОБА_14 вроджена вада серця, мати не вживала ніяких заходів, що лікування дочки. У дітей найбільші цінності були - їжа та іграшки, були відсутні соціально-побутові навики, розуміння власних кордонів, педагогічно занедбані. ОСОБА_14 у 11 років не читав, не відрізняв букви і цифри, зараз перебуває на інклюзивному навчанні, навчається у музичній школі грі на гітарі. На даний час діти вже уміють складати речі, застеляти ліжка, навчені елементарним правилам гігієни, бояться, що їх можуть повернути до біологічної матері.

Свідок ОСОБА_11 надав пояснення про те, що сім`ю ОСОБА_8 знає більше чотирьох років. Більше року ОСОБА_14 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 проживають у його прийомній сім`ї. Діти були занедбані, брудні, постійно плакали ночами. Знають, що відносно їх матері вирішується питання про позбавлення батьківських прав, і бояться, що їх можуть повернути до матері. Вони із дружиною люблять дітей, із дітьми склалися довірливі стосунки. У ОСОБА_14 проблеми із здоров`ям, які вони вирішують. Відповідачка намагалась спілкуватись із ОСОБА_14 по телефону, дітей не відвідувала. На даний час дітям створені належні умови для проживання, із дружиною тримають господарство. Діти, коли проживали із біологічною матір`ю голодували, тому вони перш за все бояться бути голодними. Відомо, що матір їх неодноразово залишала одних у замкненому будинку.

Свідок ОСОБА_23 - ОСОБА_24 надала пояснення про те, що є хрещеною матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Дружніх стосунків із відповідачкою ОСОБА_8 не було. Вони разом із чоловіком вирішили оформити опіку над ОСОБА_25 та ОСОБА_26 . Діти були зациклені лише на їжі, у них не було ніяких навиків гігієни, вихованням дітей відповідачка не займалася, діти фізично та педагогічно занедбані, до такого стану діти були доведені біологічною матір`ю. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, жила за рахунок сплачених державою коштів на дітей. На даний час відповідачка налагоджує власне життя, шукає чоловіка. У будинку відповідачки завжди було брудно, співмешканець відповідачки є засудженим до позбавлення волі. Відповідачка байдуже відносилася до допомоги односельчан, у дітей не було одягу, елементарних умов для проживання, природні потреби справляли на підлогу в будинку, взагалі дітей не мила. За час перебування дітей у її сім`ї, відповідачка жодного разу не цікавилась дітьми.

Неповнолітній ОСОБА_2 , щодо якого поданий позов, на час розгляду справи досяг дванадцятирічного віку, під час судового розгляду зазначив, що не бажає проживати разом із біологічною матір`ю.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі статтею 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом (частина перша статті 152 СК України).

При цьому, відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини першої статті 164 СК України, визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо вихованню дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

У п. п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» дані роз`яснення, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєння нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Врахування обставин, які підпадають під визначення дій особи, як «ухилення від виконання батьківських обов`язків», на думку суду, не вичерпуються наведеним вище переліком і підлягають розширеному тлумаченню залежно від особливостей кожної конкретної ситуації.

Частинами четвертою та п`ятою статті 19 Сімейного кодексу України визначено, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Виходячи з встановлених обставин у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_8 свідомо нехтує своїми обов`язками по вихованню своїх дітей, самоусунувшись від виконання батьківських обов`язків, проживає окремо, не відвідує дітей, не цікавиться їх життям, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не намагається вжити будь-яких заходів з метою повернення дітей в сім`ю.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідачки від виховання дітей, що свідчить про відсутність у неї інтересу до дітей, та дійшов висновку позбавити ОСОБА_8 батьківських прав стосовно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до статті 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до статті 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не фігурує в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Відповідно до частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд дійшов висновку стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судовий збір необхідно стягнути з відповідачки на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 150, 152, 155, 164, 166, 180, 182, 191 СК України, статтями 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Менської міської ради в інтересах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_8 позбавити батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 передати Менській міській раді, як органу опіки та піклування, для подальшого влаштування дитини.

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , отримувач - ОСОБА_10 .

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , отримувач - ОСОБА_10 .

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача - НОМЕР_1 , IBAN: НОМЕР_2 , отримувач - ОСОБА_10 .

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача - НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , отримувач - ОСОБА_9 .

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача - НОМЕР_3 , IBAN: НОМЕР_4 , отримувач - ОСОБА_9 .

Стягувати із ОСОБА_8 аліменти на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, на рахунок: АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код отримувача НОМЕР_5, отримувач - ОСОБА_7 .

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави 6 056,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Менська міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Відповідачка: ОСОБА_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текс рішення складений 29 березня 2024 року.

Суддя О.Я. Парфененко