ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 754/1294/24
номер провадження 2/695/742/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.01.2024 підставою для передачі справи за підсудністю було встановлене судом місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_1 .

28 лютого 2024 року справа надійшла до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 28.02.2024 року справу розподілено в провадження судді Ушакової К.М.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що справа помилково направлена до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, з таких підстав.

Згідно з ч. 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач зазначив адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру №420946 від 25.01.2024 ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , дата зняття з реєстрації 27.01.2023.

Згідно відповіді Центрально-південного міжрегіонального управління державної міграційної служби України від 29.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку 27.01.2023 з адреси: АДРЕСА_1 .

Деснянський районний суд м. Києва дійшов передчасних висновків, скеровуючи справу за місцем реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , оскільки матеріали цивільної справи містять дані про те, що відповідач знятий з реєстраційного обліку 27.01.2023 з адреси: АДРЕСА_1 .

Відтак, у Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відсутні будь - які підстави для відкриття провадження у справі.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне зазначену вище справу повернути до Деснянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32,260,261,353,354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути до Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.М. Ушакова