Справа № 675/2064/23
Провадження № 2/761/5258/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування заподіяної моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.12.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування заподіяної моральної шкоди передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

17.01.2024 вказана цивільна справа надійшла на адресу Шевченківського районного суду м. Києва та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 передана судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для усунення недоліків, виявлених при поданні ним позовної заяви.

Так, зі змісту вказаної ухвали вбачається, що позивачем долучено до позовної заяви нечитабельну копію позовної заяви для відповідача та не надано копії довідки №351 від 23.11.2023 для відповідача, що є додатком до позову.

На виконання вимог даної ухвали, позивач повинен був надати копію позовної заяви з додатками належної якості, для відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, вказану ухвалу було отримано 20 лютого 2024 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

27 лютого 2024 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, відповідно до якої позивач надав довідку №28 від 05.02.2024, про залишок коштів на рахунку. Слід зазначити, що позивачем не надано копії позовної заяви належної якості для відповідача.

Отже, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 січня 2024 року не виконано.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником не усунуто у повному обсязі недоліки заяви у відповідності до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 січня 2024 року у строк, вказаний в ухвалі, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви позивачу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про відшкодування заподіяної моральної шкоди, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Аббасова