УХВАЛА

01 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 362/2112/21

провадження № 61-18224ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний фонд «Аполло», ОСОБА_3 , про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, в якому просив суд здійснити поділ майна, що є об`єктом сумісної власності подружжя, та визнати одноособово за позивачем право приватної власності на: земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована на території Великодмитровецької сільської ради Обухівського району Київської області, АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0019; земельну ділянку, площею 0,0457 га, що розташована на території Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0020; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0093; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0094; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0098; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0097; земельну ділянку, площею 0,1028 га, що розташована за адресою Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0088; земельну ділянку, площею 0,1028 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0087; житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки SUBARU FORESTER 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Припинити право спільної сумісної власності позивача та відповідача на: земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована на території Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, АДРЕСА_2 кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0019; земельну ділянку площею 0,0457 га, що розташована на території Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області,

АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки :02:003:0020; земельну ділянку площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0093; земельну ділянку площею

0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район,

с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0094; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0098; земельну ділянку, площею 0,2056 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0097; земельну ділянку, площею 0,1028 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0088: земельну ділянку, площею 0,1028 га, що розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Великі Дмитровичі, кадастровий номер земельної ділянки :09:007:0087; житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль марки SUBARU FORESTER, 2007 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу

НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року

у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Кравченка А. В., задоволено частково.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року скасовано з ухваленням нового судового рішення.

Позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

У березні 2024 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року, у змісті якої просить оскаржувані судові рішення скасувати. За результатами розгляду справи ухвалити нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 задовольнити.

1. Касаційна скарга подана до Верховного Суду з пропуском строку на касаційне оскарження, проте у клопотанні, викладеному у змісті касаційної скарги, заявник просить цей строк поновити, посилаючись на те, що останній пропущено з поважних причин, оскільки він постійно проживає поза межами території України, відповідно не мав можливості підготувати та подати касаційну скаргу

у встановлений законом строк.

Крім того вказує, що повноваження його представника - адвоката Кравченка А. В., закінчилися до закінчення строку на подачу касаційної скарги.

У зв`язку із зазначеним порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено

у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені заявником обставини та надані на їх підтвердження докази, Верховний Суд вважає, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому його слід поновити.

2. Водночас подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки

у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2 270,00 грн.

Згідно із підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350,00 грн).

Підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви

і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Зі змісту положень пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України вбачається, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Заявником оскаржуються судові рішення за результатами вирішення позовних вимог майнового характеру. Відповідно, з урахуванням ціни позову та предмета спору у вказаній справі, за оскарження судових рішень судовий збір підлягає сплаті у розмірі 22 700,00 грн (11 350,00 х 200%).

При цьому, при визначенні розміру судового збору що підлягає сплаті за подачу касаційної скарги, Верховний Суд враховує, що заявником при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір саме у розмірі 11 350,00 грн, на підтвердження чого до позовної заяви додано квитанцію про сплату № 69373

від 21 квітня 2021 року (а. с. 13)

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код класифікації доходів бюджету - 22030102, «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», призначення платежу (вказати номер справи та інші необхідні відомості).

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку

і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 390, 392, 393 ЦПК України, статтями 4, 6 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 28 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник