Справа № 604/1501/23
Провадження № 2/604/49/24
У х в а л а

про виправлення описки

11 березня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого судді Сташків Н.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Костів О.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ «ІНСТАФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини вищевказаного заочного рішення міститься описка, а саме невірно зазначено реквізити рахунку на який необхідно провести стягнення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даному заочному рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи дійсно наявна описка в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 09 лютого 2024 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 09 лютого 2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року (справа № 604/1501/23).

В четвертому абзаці резолютивної частини заочного рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2024 року зазначити: Судові витрати сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н.Б. Сташків