Справа № 638/6523/23
Провадження № 2-во/638/74/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебувала вказана цивільна справа.

26 березня 2024 року представником позивача адвокатом Смородською Л.І. подано заяву про внесення виправлень в абзац четвертий резолютивної частини рішення, а саме виключити слова «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», оскільки вказані вимоги позивачем не заявлялись.

Перевіривши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

12 лютого 2024 року Дзержинським районним судом м.Харкова в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України ухвалено рішення.

В подальшому, 22 лютого 2024 року складено повний текст зазначеного рішення.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що судом у резолютивній частині рішення, постановленого в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України та у повному його тексті, допущено помилку у четвертому абзаці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення у рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.02.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 12.02.2024 року, ухвалене в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України та у повний його текст, виключивши у четвертому абзаці його резолютивної частини слова «про визначення додаткового строку для прийняття спадщини».

В іншій частині рішення суду від 12.02.2024 року, ухвалене в порядку ч.6 ст.259 ЦПК України та повний його текст, залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Д.В.Цвірюк