Справа № 462/205/24
УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Представник ДП «Український державний центр радіочастот» - Кабаль А.І. звернулась до суду із позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 94 660 грн заборгованості за договором позики та судові витрати у рівних частках.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність її передачі за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно тексту позовної заяви місцем проживання відповідача №1 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , відповідача №2 ОСОБА_3 : АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, у відповідь на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів отримано відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області за відомостями якого відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрованими у Львівській області не значаться.

Обгрунтовуючи звернення із вказаним позовом до Залізничного районного суду м. Львова позивач вказує, що між ДП «Український державний центр радіочастот» в особі Тернопільської філії УДЦР та співробітником ОСОБА_4 15.03.2011 було укладено договір позики. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, відтак обов`язок спадкоємців, коло яких визначено відповідно до судових рішень Тернопільського міськорайонного суду Тернопільської області від 08.04.2019 та 12.05.2021, задовольнити вимоги кредитора перейшов до відповідачів у справі. При цьому, наказом УДЦР від 10.10.2014 № 479 з 01.01.2015 було введено в дію нову типову структуру регіональних філій, відповідно до якої до складу Західної філії УДЦР увійшла Тернопільська область, а тому із врахуванням вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України, позов пред`явлено за місцезнаходженням філії УДЦР.

Разом з тим, відповідно до п. 38 постанови № 3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (стаття 16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»). Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред`явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

Так, договір про надання безвідсоткової позики ОСОБА_4 , який проживав: АДРЕСА_3 , від 15.03.2011 було укладено з Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» в особі начальника Тернопільської філії (місцезнаходження: м. Тернопіль вул. Київська, 14/104), однак надалі було укладено також Додаткову угоду по договору від 15.03.2011 про надання безвідсоткової позики, сторонами якої були безпосередньо Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (місцезнаходження: м. Київ, проспект Перемоги, 15-й км.) та ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 згаданої Додаткової угоди від 31.12.2013 Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» з 01.01.2014 набуло всіх прав та обов`язків правонаступника Тернопільської філії УДЦР позикодавця за договором від 15.03.2011 про надання безвідсоткової позики, в результаті припинення Тернопільської філії УДЦР шляхом ліквідації з 31.03.2014.

Крім того, згідно п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням (частина сьома статті 110 ЦПК), проте відповідачем у справі є банк чи інша фінансова установа як юридична особа. Зазначене правило територіальної підсудності поширюється на позови позичальників (споживачів), а не на позови, що пред`являються банками чи іншими фінансовими установами щодо виконання кредитних зобов`язань, оскільки у цьому випадку діють правила статті 109 ЦПК.

Слід звернути увагу на те, що у даному випадку відповідачами у спорі з приводу правовідносин позики є фізичні особи, а філія установи виступає у справі в якості позивача, відтак підлягають застосуванню норми положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Зважаючи на те, що відомості про зареєстроване місце проживання відповідачів у Залізничному району м. Львова відсутні, зазначені у позовній заяві адреси місця проживання відповідачів знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова,на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ДП «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії ДП «Український державний центр радіочастот» слід передати на розгляд Тернопільському міськрайонному суду.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 187, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

цивільну справу за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Західної філії Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики передати за підсудністю на розгляд Тернопільському міськрайонному суду.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/205/24

Суддя: Б.М.Гедз