Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03.04.2024 2-о/394/23/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть, посилаючись на те, що вона ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Син заявниці, ОСОБА_2 , проходив службу у Збройних силах України, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, загинув в районі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Факт загибелі сина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 20.12.2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Підставою для проведення державної реєстрації смерті сина було лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) №8424 від 14.12.2023 року видане комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, відділ судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів. У вказаному лікарському свідоцтві про смерть допущено неправильність у написанні дати смерті сина, - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце смерті «Україна, Запорізька область, Пологівський район, село Роботине»

У відповідності до згаданого лікарського свідоцтва, працівниками Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заповнені графи в актовому записі про смерть щодо дати та місця смерті ОСОБА_2 , що відобразилося у виданому свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2023 року

З метою усунення даної помилки, заявниця звернулася до Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Листом Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №72-33.4-30 від 20.02.2024 заявниці роз`яснено порядок внесення змін до актового запису про смерть, та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актовому записі цивільного стану.

Встановлення факту неправильності в актовому записі № 397 про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено 20 грудня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та внесення змін до зазначеного актового запису, необхідно заявниці для того, щоб вона мала змогу отримати соціальні виплати щодо загибелі військовослужбовця.

Заявниця просить суд встановити факт неправильності в актовому записі № 397 про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який складено 20 грудня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в частині написання дати смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце смерті «Україна Запорізька область Пологівський район село Роботине» замість правильних дати смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та місце смерті «Україна Запорізька область Пологівський район село Новопрокопівка» /а.с.2-3/.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, але разом з тим надала уду заяву в якій просила розгляд заяви проводити за її відсутності та задовольнити її.

Представник заінтересованої особи - Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутності представника зазначеного органу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі світлокопії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03 квітня 2002 року вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Інгуло-Кам`янка Новгородківського району Кіровоградської області /а.с.4/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області, його батьком записано ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_1 /а.с.6/.

Відповідно до світлокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 20 грудня 2023 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Роботине Пологівського району Запорізької області /а.с.7/.

Матеріали справи містять інформацію, від 09.01.2024 року №78/6-2024 видану старшим слідчим в ОВС СУ слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області відповідно до якої слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за фактом загибелі військовослужбовця ЗСУ на території Запорізької області, внаслідок збройної агресії рф проти України, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР призначено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Крім цього, під час досудового розслідування для уточнення дати та місця загибелі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , було надане сповіщення про загибель, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

На підставі вищевикладеного просить вважати вірними дату та місце загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в районі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області /а.с.9/.

Також, зі світлокопії довідки виданої комунальною установою Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи Запорізької обласної ради 10.01.2024 року №06/189 вбачається, що 12.12.2023 року до КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР надійшов труп ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

При написанні лікарського свідоцтва про смерть №8424 від 14.12.2023 року була допущена технічна помилка в написанні дати смерті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є невірною, в дійсності - « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та при наявній на той час інформації було вказане місце смерті - село Роботине.

09.01.2024 року до відділу судово-медичної експертизи трупів та чергових експертів надійшло сповіщення про смерть від 13.12.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в районі населеного пункту Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області /а.с.10/.

20.02.2024 року своїм висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану, начальник Новоархангельського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відмовила заявниці у внесенні змін до актового запису про смерть /а.с.12/.

Вирішуючи заяву суд зважує на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 та 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно частин 1, 2 та 7 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч. 1 та 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення;

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст. 315 ЦПК України).

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 316 ЦПК України).

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків - стаття 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до п. 2.13.1 Наказу Міністерство Юстиції України «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Досліджені в судовому засіданні документи достовірно вказують на те, що при складанні актового запису про смерть покійного ОСОБА_2 було допущено помилки при зазначенні дати та місця його смерті.

Помилка при зазначенні дати та місця смерті покійного, трапилась при складанні першоджерельного документа (лікарського свідоцтва) про смерть і на думку суду, дана помилка була допущена через те, що при складанні такого документа відповідальними особами не в повному обсязі було зібрано достовірну інформацію про дату та місце смерті покійного.

Встановлення в даній заяві факту потрібно заявниці для отримання соціальних виплат.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що в актовому записі № 397 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області, який складено 20 грудня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не правильно записано дані про дату та місце смерті покійного, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Роботине Пологівського району Запорізької області замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_3 року с. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Зобов`язати Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 397 про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у с. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області, який складено 20 грудня 2023 року Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), виправивши дату та місце смерті покійного з ІНФОРМАЦІЯ_3 року с. Роботине Пологівського району Запорізької області на ІНФОРМАЦІЯ_3 року с. Новопрокопівка Пологівського району Запорізької області.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4.

Новоархангельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місцезнаходження вул. Слави, 35 смт Новоархангельськ Голованівського району Кіровоградської області, код юридичної особи в єдиному державному реєстрі підприємств і організацій 22216522.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію даного рішення негайно після постановлення направити сторонам.

Суддя: