29.02.2024 Єдиний унікальний номер 265/5710/20
Номер провадження: 6/205/268/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання приватний виконавець зазначає, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 68648347 з виконання виконавчого листа № 265/5710/20, виданого 31.01.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості 1/2 частки автомобіля у розмірі 76 702 грн. 60 коп., судового збору у суді першої інстанції у розмірі 277 грн. 26 коп. та судового збору у суді апеляційної інстанції у розмірі 1 988 грн. 49 коп.

Приватний виконавець вказує, що 14.02.2022 року було відкрито виконавче провадження за № 68648347. Далі, 19.01.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі за № 265/5710/20 задоволено подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про розшук громадянки України ОСОБА_1 .

06.02.2024 року до приватного виконавця надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 від 25.01.2024 року про повернення виконавчого документа йому без подальшого виконання.

06.02.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку з вищевикладеним, приватний виконавцем звертається до суду та просить суд скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянина України ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає вирішенню даного подання.

Відповідно до ч.2 ст.450 ЦПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання необхідно задовольнити за наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни знаходиться виконавче провадження № 68648347 з виконання виконавчого листа № 265/5710/20, виданого 31.01.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок компенсації вартості 1/2 частки автомобіля у розмірі 76 702 грн. 60 коп., судового збору у суді першої інстанції у розмірі 277 грн. 26 коп. та судового збору у суді апеляційної інстанції у розмірі 1 988 грн. 49 коп.

Матеріалами справи підтверджено, що 14.02.2022 року приватним виконавцем було відкрито виконавче провадження за № 68648347.

Матеріалами справи також підтверджено, що 19.01.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі за № 265/5710/20 задоволено подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про розшук громадянина України ОСОБА_1 .

Також, матеріалами справи підтверджено, що 06.02.2024 року до приватного виконавця надійшла заява від стягувача ОСОБА_2 від 25.01.2024 року про повернення виконавчого документа йому без подальшого виконання.

Судом встановлено, що 06.02.2024 року приватним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Згідно до ч.1 ст. 438 ЦПК України - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Нормами Розділу VI ЦПК України, передбачені загальні правила розгляду судом процесуальних питань, які пов`язані з виконанням судових рішень по цивільним справам, за якими, зокрема, відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може як встановити тимчасове обмеження особі (боржнику) у праві виїзду за межі України, так і скасувати це тимчасове обмеження.

За своєю правовою природою, розшук боржника є теж певною мірою обмеженням пересування особи (боржника), а тому, враховуючи положення ч.9 ст.10 ЦПК України, суд вважає за можливе застосувати до даних правовідносин аналогію закону та вирішити питання про припинення оголошеного судом розшуку.

Враховуючи те, що на день звернення з даною заявою до суду, необхідність розшуку ОСОБА_1 фактично перестала існувати внаслідок повернення виконавчого документу стягувачу, то суд приходить до висновку, що подальший розшук боржника ОСОБА_1 втратив необхідність і має бути припиненим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, ч. 2 ст. 261, 438 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Подання Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про скасування ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянина України ОСОБА_1 ,- задовольнити.

2. Скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.01.2024 року по справі за № 265/5710/20 про розшук громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

3.Копію ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляцінйому поярдку не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан