Справа № 504/5437/23
Провадження № 2/504/1260/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2024 р. сщ. Доброслав Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року позовну заяву залишено без руху, заявниці надано строк на усунення виявлених недоліків, зокрема надано строк для доплати судового збору в сумі 12561,12 грн.

12.02.2024 року через систему Електронний суд надійшло клопотання заявниці про усунення недоліків позову, зокрема подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на відсутність достатнього доходу за 01-04 квартали 2022 року.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.02.2024 року відмовлено у звільненні від сплати судового збору, продовжено залишення позову без руху.

04.03.2024 року заявниця подала заяву про відстрочення сплати судового збору.

Позивач сплатила 858,88 грн. судового збору.

Позовна заява містить вимогу майнового характеру, яка підлягає сплаті судовим збором в сумі 13420 грн.

Доплаті підлягає сума 12561,12 грн.

За правилом пункту 1 частини першої статті 8 Закону № 3674-VI суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, у разі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а за частиною другою цієї самої статті - зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умови підстав, передбачених частиною першою цієї статті.

Правовий аналіз наведених положень випливає, що за загальним правилом за подання заяв, скарг до суду кожен, хто їх подає, має сплатити судовий збір, за винятком платників, які звільнені від сплати на підставі закону, або існують умови, які суд може використати для відтермінування, розстрочення, зменшення чи звільнення від сплати цього платежу.

Заявниця довела судді обставини, які дозволяють відстрочити доплату судового збору до часу остаточного вирішення спору по суті.

Зокрема, сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявниці.

Крім того, за наданими матеріалами справи на утриманні заявниці перебувають спільні діти сторін.

Тому ці обставини зумовлюють відстрочення сплати судового збору.

Позовна заява в цілому відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, - відсутні.

Справа підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області на підставі ст.30 ЦПК України.

При цьому, суддя вважає, що розгляд даної справи слід проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ст. 30, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити ОСОБА_1 доплату судового збору в сумі 12561,12 до остаточного вирішення спору по суті.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна набутого подружжям за час шлюбу.

Питання витребування доказів вирішити у підготовчому засіданні.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Через надмірне навантаження судді, призначити підготовче судове засідання на 13 червня 2024 року о 14:45 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5, кабінет № 9 (67500, Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, б. 51).

У зв`язку із відсутністю належного фінансування судової системи та відсутності в суді маркованої продукції, пропоную позивачу сприяти суду у належному повідомленні відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.К. Барвенко