Провадження № 2-о/205/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 рік м. Дніпро

Ленінський районний суду м. Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Бородавка Н.В. ,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання в м. Дніпро цивільну справу єдиним унікальним номером 205/11609/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради, Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області,про встановлення опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, із заявою в порядку окремого провадження, після усунення недоліків якої 13.11.2023 року, на виконання ухвали суду від 03.11.2023 року, у її вимогах просить суд:

- встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати орган опіки та піклування Управління-службу у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради, направити на адресу суду подання про призначення опікуна для ОСОБА_2 ;

- встановити опікуном малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мене, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідну бабусю дитини.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.11.2023 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 20.12.2023 року до участі у справі залучено у якості заінтересованої особи: Службу у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області (місцезнаходження якої за адресою: 85540, Донецька обл., с. Авдіївка, вул. Миру, буд. 50, E-mail: ), судове засідання було відкладено.

20.12.2023 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, поштовою кореспонденцією через відділення поштового зв`язку «Укрпошта», надійшла заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрована в канцелярії, в якій останні просять суд: залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 фактично також зазначають на те, що судове провадження у даній справі, на їх думку, не є безспірним оскільки стосується також і їх прав та інтересів, оскільки біологічний батько дітей: ОСОБА_5 , пред`явив позов до Межівського районного суду Дніпропетровської області про визнання батьківства відносно дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки офіційно не перебував у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дитини: ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 року у справі № 181/1330/23 було призначено судово-генетичну експертизу для вирішення питання чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Експертизу проведено не було, ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 помер. ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5 , а його матір`ю є ОСОБА_4 , якою ініційовано позов про визнання батьківства посмертно відносно малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позов про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за степенем кровної спорідненості «бабуся-онук». Вважаючи, що їх вступ у справу направлений на з`ясування правовідносин у справі, просять дану заяву задовольнити.

05.02.2024 року заявником ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» були подані письмові заперечення на заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в якій також просить відмовити останнім у залученні їх до участі у даній справі. В обґрунтуванням заперечень фактично вважає, що відсутні спірні відносини, у тому числі, оскільки ОСОБА_8 юридично не є бабусею дитини, а ОСОБА_9 взагалі не має ніякого відношення до дитини.

В судове засідання 04.03.2024 року учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заявник ОСОБА_1 заяв або клопотань які перешкоджають суду вирішити заяви до суду не подала.

Представником заінтересованої особи - начальником Служби у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області Луценко А., через систему «Електронний суд» було подано клопотання, зареєстроване в канцелярії 04.03.2024 року в якому просить судове засідання 04.03.2024 року провести без їх участі.

Представником заінтересованої особи: Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради - Лійбук Л.М., подано до суду заяву, зареєстровану в канцелярії 04.03.2024 рок, в якій просить провести судове засідання у даній справі 04.03.2024 року без участі, заяву про залучення осіб вирішити на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи не врегульовано нормами Цивільного процесуального кодексу України, проте, ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Таким чином, суд у відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України вбачає за необхідне звернутися до аналогії закону та застосувати ч. 3 ст. 53 ЦПК України, яка передбачає, що якщо рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є учасниками справи, суд залучає таких осіб до участі у справі

Вирішуючи дану заяву, суд також враховує, що відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суди зобов`язані з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

В постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок про те, що права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд вважає за доцільним задовольнити дану заяву та залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб.

Судове засідання у даній справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 10, 53, 258, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі єдиним унікальним номером 205/11609/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління служби у справах дітей Новокодацької районної у місті Дніпрі Ради, Служба у справах дітей Великоновосілківської селищної ради Донецької області,про встановлення опіки та піклування, у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Судове засідання у справі відкласти на 22.03.2024 рік о 10:30 год., про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Роз`яснити залученим заінтересованим особам: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право надання пояснень по суті справи та доказів якими вони обгрунтовуються протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії данної ухвали суду.

У разі ненадання залученими заінтересованими особами без поважних причин, у вказаний строк, пояснень, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва