Справа № 351/560/24
Номер провадження №2/351/437/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Як зазначено у позовній заяві до неї додається квитанція про сплату судового збору. Проте, згідно з актом № 7 від 26.03.2024, складеним працівниками Снятинського районного суду Івано-Франківської області, при отриманні позовної заяви, яка надійшла від ОСОБА_1 , встановлено, що в додатку зазначено, що долучено квитанцію про сплату судового збору, але квитанцію не долучено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: немайнового характеру - підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, оскільки у позовній заяві позивачем об`єднано 2 самостійні позовні вимоги немайнового характеру (1 визнати, що поширені відповідачем відомості не відповідають дійсності та принижують честь, гідність та ділову репутацію, а 2 зобов`язати ГУНП в Івано-Франківській області через газету «Снятинська вежа» зробити оголошення про спростування вини у скоєнні правопорушення за ст. 183 КУпАП і принести публічне вибачення за таке звинувачення), то сплаті підлягає судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру, що становить 1 211, 20 грн. х 2 = 2 422, 40 грн.

Крім того, у позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме про відшкодування моральної шкоди у сумі 150 000, 00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди сплаті підлягає судовий збір у сумі 3 028, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з огляду на викладене вище, позивач ОСОБА_1 має виконати вимоги ЦПК України та усунути недоліки позовної заяви зазначені судом, подати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області документи, що підтверджують сплату судового збору у загальній сумі 5 450, 40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ