Провадження №2/522/464/24
УХВАЛА

01 квітня 2024 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судових засідань Кріцької Д.Є.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26 березня 2024 затверджена мирова угода, укладена у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна на наступних умовах:

З метою мирного врегулювання спору сторони домовилися про наступний розподіл майна між подружжям.

ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності ОСОБА_2 на:

-квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 53,0 кв.м.;

-квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 39,0 кв.м;

-квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 42,50 кв.м;

-квартиру АДРЕСА_4 , загальною площею 39,3 кв.м;

-квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 43,8 кв.м;

-квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 36,3кв.м;

-машино-місце № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 13,8 кв.м;

ОСОБА_2 визнає право особистої приватної власності ОСОБА_1 на:

-квартиру АДРЕСА_8 , загальною площею 32,0 кв.м;

-житловий будинок АДРЕСА_9 , загальною площею 133,7 кв.м., розташований на земельній ділянці площею 0,0103 га, за адресою: АДРЕСА_9 ;

-квартиру АДРЕСА_10 , загальною площею 42,5кв.м;

-квартиру АДРЕСА_11 ;

-квартиру АДРЕСА_12 , загальною площею 47,4 кв.м;

-автомобіль марки Hyundai «Kona», державний номер НОМЕР_2 - 2019 року випуску;

-автомобіль Mitsubishi «Pajero Sport» державний номер НОМЕР_3 - 2001 року випуску;

3. ОСОБА_2 зобов`язується протягом тридцяти днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили передати право користування гаражем № НОМЕР_4 у гаражно-будівельному кооперативі «Наука-2», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Мечникова, 64, шляхом написання заяви про вихід із членів кооперативу та вступу до членів кооперативу ОСОБА_1 , щодо гаражу № 41.

4. ОСОБА_1 зобов`язується протягом тридцяти днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили, виселитися із квартири АДРЕСА_6 та передати ОСОБА_2 , ключі та правовстановлюючі документи за актом приймання-передачі підписаним сторонами після огляду об`єкту.

5. ОСОБА_2 зобов`язується протягом тридцяти днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили, виселитися із будинку АДРЕСА_9 та із квартири АДРЕСА_11 та передати ОСОБА_1 ключі та правовстановлюючі документи за актом приймання-передачі підписаним сторонами після огляду об`єкту.

6. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов`язуються протягом тридцяти днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили знятися з реєстраційного обліку із будинку АДРЕСА_9 .

7. ОСОБА_2 зобов`язується протягом 30 днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили звільнити гараж № НОМЕР_4 у гаражно-будівельному кооперативі «Наука-2», розташованого за адресою: АДРЕСА_13 та передати ключі ОСОБА_1 .

8. ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з дня набрання даною мировою угодою законної сили передає ОСОБА_1 автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport» державний номер НОМЕР_3 - 2001 року випуску.

9. Сторони підтверджують, що на момент підписання даної мирової угоди всі об`єкти нерухомості, які є предметом розгляду у даній справі, знаходяться у задовільному стані та не перебувають під арештом, або заставою у будь-яких фізичних або юридичних осіб, та не внесені в якості частки до статутного капіталу будь-яких товариств.

10.Наслідки закриття провадження по справі, відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

11.Сторони засвідчують, що після набрання чинності даною Мировою угодою вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо спільного майна подружжя, а також будь-яких претензій матеріального характеру, пов`язаних з відшкодуванням витрат на правову допомогу, судового збору та інших витрат, пов`язаних із розглядом даної справи.

12.Розподіл вищевказаного майна Сторони вважають рівноцінним, взаємних претензій щодо розподілу вищезазначеного майна не мають. Сторони не будуть мати претензій одна до одної стосовно вищезазначеного майна та його розподілу.

13. Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

14.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

15.Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

16.Сторони погодили, що судовий збір понесений Сторонами у зв`язку з судовим розглядом цієї справи може бути повернений судом на підставі ч.2 ст.142 ЦПК України у зв`язку з укладанням мирової угоди.

17.Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання. Зміст Мирової угоди Сторонам зрозумілий, наслідки її укладення у вигляді неможливості подальшого звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, Сторонам відомі та зрозумілі.

18. З цих підстав сторони просять Суд затвердити Мирову угоду відповідно до ст.207 ЦПК України та закрити провадження по справі.

19.Мирова угода підписана Сторонами та укладена у 3-х примірниках по одному для кожної Сторони, один екземпляр для долучення до матеріалів справи.

20.Мирова угоду вступає в силу з моменту набрання чинності ухвалою Приморським районним судом м. Одеси про її затвердження та є виконавчим документом.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності та поділ майна- закрито.

Учасники справи звернулись до суду з заявою про повернення 50 % від сплаченої суми судового збору.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При таких обставинах, учасникам процесу підлягає поверненню 50 % від сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, м. Одеса вул. Садова б.1а) повернути ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_9 . 50 % від сплаченої суми судового збору у розмірі 6810,00 гривень, що становить 3405.00 гривень, які сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом про поділ майна подружжя за квитанцією № 0.0..1 від 08.09.2021 року.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (, м. Одеса вул. Садова б. 1а ) повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_9 ) 50 % від у розмірі 13000,00 гривень, що становить 6500,00 гривень, які сплачені позивачем при зверненні до суду з зустрічним позовом про поділ майна подружжя за платіжною інструкцією № 107 від 29.03.2023 року,

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

01.04.2024