Справа № 157/113/24
Провадження №2/157/163/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся у суд з позовом, до ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (місцезнаходження: вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 524, м. Київ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. (місцезнаходження: проспект Григоренка, 15/3, м. Київ), приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 58, кімната 414, м. Дніпро, Дніпропетровська область), у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. від 22 червня 2021 року, про стягнення з нього на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» грошових коштів в сумі 15571 грн 54 коп., та стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп., і стягнути на його поточний рахунок з приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В. всі отримані останнім кошти, які перераховуються Дружківською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області, через утримання коштів у розмірі 20% з його (позивача) доходів щомісяця, а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису від 22 червня 2021 року щодо стягнення з нього ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» невиплаченої у строк заборгованості відповідно до умов кредитного договору № 124185-МРІ-001 від 03 серпня 2020 року.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25 січня 2024 року ОСОБА_1 уточнив зміст позовних вимог, а саме просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. від 22 червня 2021 року, про стягнення з нього на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» грошових коштів в сумі 15571 грн 54 коп., та стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Ухвалою судді від 14 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» знаходиться за адресою: вул. Генерала Алмазова, буд. 13, офіс 524, м. Київ.

Разом з тим, згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Місце виконання рішення визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 13 серпня 2021 року, ВП № 66494448, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Донецької області Григорчуком Павлом Васильовичем за заявою стягувача.

Згідно з постановою про передачу виконавчого провадження від 12 вересня 2023 року, ВП № 66494448, приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчуком Павлом Васильовичем встановлено, що ним змінено виконавчий округ з Донецької області на виконавчий округ Дніпропетровської області, а тому відповідно до п. 11 Розділу IV Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень і рішень інших органів» він продовжує примусове виконання виконавчих документів, що перебували у нього на виконанні у виконавчому окрузі, який ним змінено, з урахуванням обмежень, встановлених законодавством про виконавче провадження.

З матеріалів справи вбачається, що місце знаходження (здійснення діяльності) приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчука П.В.: вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 58, кімната 414, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Отже, у цьому випадку, з огляду на вищезазначене, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м. Дніпро.

На зазначену територію поширюється юрисдикція Жовтневського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, доходжу висновку про необхідність передачі цивільної справи для розгляду за територіальною підсудністю до Жовтневського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 152, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - передати для розгляду до Жовтневського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк