Справа №933/125/24
Провадження № 2-о/933/15/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

заявника - ОСОБА_1

секретаря судового

засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 01.03.2024 року відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 10:30 годину 28.03.2024 року.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що 01.12.2022 року вона звернулася до територіального органу Пенсійного фонду України із заявою, на призначення пенсії за віком.

Рішенням Головного управління ПФУу Хмельницькій області № 55 від 09 грудня 2022 року заявнику було відмовлено в призначенні пенсії.

За результатами розгляду документів, доданих до заяви про призначення пенсії за віком фахівцями не було взято до уваги належну їй трудову книжку серії НОМЕР_1 від 02.02.1994 року, видану на ім`я « ОСОБА_1 » (рос. мовою), та трудову книжку серії НОМЕР_2 від 07.08.1978 року, де дата народження зазначена як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що не збігається з даними паспорту, де дата народження записана як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «25 ноября 1961 года» (рос. мовою), що викликало сумнів в належності їй вказаних трудових книжок, на що нею було надано архівні уточнюючі довідки № 86-90 від 26.02.2024 року, які не було взято до уваги для підтвердження необхідного страхового стажу, оскільки її прізвище ім`я та по батькові зазначено в архівних довідках зі скороченнями: « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (рос. мовою).

Виправити зазначені невідповідності у позасудовому порядку шляхом звернення до колгоспу імені ОСОБА_3 , в подальшому - КСП імені Леніна, ТОВ «Милоградове» Олександрівського району Донецької області неможливо, у зв`язку з його реорганізацією і ліквідацією.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить суд встановити факт належності їй трудових книжок серії НОМЕР_1 від 02.02.1994 року та серії НОМЕР_2 від 07.08.1978 року, де помилково зазначено її дату народження, а також архівних довідок: №№ 86-90 від 26.02.2024 року, виданих трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, у яких її прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою як - «ОСОБА_2 Нат. ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_1 », а російською мовою « ОСОБА_1 ».

У судовому засіданні заявник заяву підтримала у повному обсязі, та просила її задовольнити. Також, надала суду для дослідження оригінали трудових книжок, копії яких долучено до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив (а.с.31).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала суду показання, відповідно до яких, заявника знає добре, мешкали через чотири хати на одній вулиці. Працювали разом на фермі, свідок прийшла туди працювати у 1993 році, а ОСОБА_2 вже працювала. З прізвищем ОСОБА_2 була тільки ще одна жінка, на той час вже похилого віку, звали ОСОБА_6 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надала суду показання, відповідно до яких, заявника знає з дитинства, зі школи, ще як ОСОБА_8 . Потім вона вийшла заміж за ОСОБА_9 . Свідок разом із заявником працювала на фермі у колгоспі ім. ОСОБА_3 і продовжували працювати на фермі до 2000 року. ОСОБА_1 працювала на фермі осіменювачем, а свідок - дояркою. Пізніше ОСОБА_2 перейшла працювати дояркою, а свідок - обліковцем з молока. Коли свідок прийшла на роботу в колгосп у 1988 році, заявник вже там працювала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України: в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 26.02.2024 року трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, заявнику було видано архівні довідки №№ 86-90 про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані людино-дні за період роботи заявника з 1996 по 2000 рік, з 1987 по 1993 рік та про нарахування заробітної плати за 1987-1993 роки та 1994-2000 роки в колгоспі імені ОСОБА_3 (з 1996 року КСП імені ОСОБА_3 ), з 2000 року - ТОВ «Милоградове» Олександрівського району Донецької області. Прізвище, ім`я, по батькові в довідках зазначено скорочено «Мельник Нат.Мих.» російською мовою з приміткою «так у документах» (а.с. 19 - 23).

23 грудня 1978 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища(а.с.14).

Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких вони видавались, були допущені помилки під час написання ім`я та по батькові заявника, підтверджується паспортом громадянина України, в якому ім`я, по батькові заявника зазначено повністю, як - « ОСОБА_1 » (українською мовою), та « ОСОБА_1 » (російською мовою), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічне Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області (а.с.9).

Прізвище, ім`я, та по батькові заявника, як ОСОБА_1 (рос. мовою - ОСОБА_1 ), також зазначено у наступних документах: картці платника податків від 07.03.1997 року, витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, свідоцтвах про народження дітей серії НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (а.с.9,14-16).

Рішенням Головного Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області № 55 від 09.12.2022 року, заявнику відмовлено в призначенні пенсії за віком у зв`язку з тим, що в трудових книжках серії НОМЕР_1 від 02.02.1994 року та серії НОМЕР_2 від 07.08.1978 року дата народження заявника не співпадає з паспортними даними ( зазначено 25.09.1961), а також в наданих архівних довідках прізвище ім`я та по батькові зазначено зі скороченнями: « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (рос. мовою) (а.с.13).

07 серпня 1978 року на ім`я заявника ОСОБА_12 , (російською мовою - ОСОБА_1 ) заведено трудову книжку серії НОМЕР_2 , з помилковим зазначенням дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до трудової книжки заявника, вона працювала у колгоспі імені ОСОБА_3 , який в подальшому перейменовувався у КСП імені ОСОБА_3 у зазначений в архівних довідках час (а.с.37-38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я заявника - ОСОБА_1 , (рос. мовою - ОСОБА_1 ) заведено трудову книжку колгоспника серії НОМЕР_1 , з помилковим зазначенням дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Відповідно до вказаної трудової книжки заявника, вона працювала у колгоспі імені ОСОБА_3 , який в подальшому перейменовувався у КСП імені Леніна та ТОВ «Милоградове», у зазначений в архівних довідках час (а.с.39-40).

Відповідно до архівної довідки від 22.09.2021 року, колгосп ім. Леніна,на підставі рішення загальноколгоспних зборів колгоспу ім. Леніна Олександрівського району Донецької області від 01 лютого 1996 року, реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна та розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації від 15 лютого 1996 року № 63p зареєстровано статут колективного сільськогосподарського підприємства (КСГГІ) ім. Леніна. Розпорядженням голови Олександрівської райдержадміністрації від 22 березня 2000 року № 149р зареєстровано товариство з обмеженою відповідальністю (TOB) "Милоградово», яке створено в процесі реформування та є юридичним правонаступником КСГП ім. Леніна Олександрівського району Донецької області. Розпорядженням від 11 грудня 2002 року № 530р скасовано державну реєстрацію колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи зникнення безвісти в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Згідно листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі - Порядок № 637), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно пункту 3 Порядку № 637, за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Враховуючи викладене, оскільки, діяльність колгоспу імені ОСОБА_3 , з 1996 року КСП імені Леніна, пізніше ТОВ «Милоградове» Олександрівського району Донецької області,припинено, внести виправлення до архівних довідок неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України.

Також судом встановлено, що трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 та трудова книжка серії НОМЕР_2 належать заявникові.

Встановлення факту належності вказаних документів для заявника має юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей в архівних довідках та неточностей у трудових книжках позбавляє його можливості скористатися своїм законним правом на призначення пенсії за віком.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та встановити юридичний факт, що архівні довідки: №№ 86-90 від 26.02.2024 року, видані трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, у яких її прізвище, ім`я, по батькові вказано російською мовою як - « ОСОБА_2 Нат.Мих.», а також трудова книжка колгоспника серії НОМЕР_1 від 02.02.1994 року та трудова книжка серії НОМЕР_2 від 07.08.1978 року дійсно належать заявнику.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 76-78, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасічне Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_5 , документів:

- трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 02 лютого 1994 poкy Колективним сільськогосподарським підприємством імені Леніна на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою);

- трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої 07 серпня 1978 poкy Олександрівською станцією по боротьбі з хворобами тварин на ім`я « ОСОБА_12 » (російською мовою);

- архівної довідки № 86 від 26.02.2024 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані людино-дні в колгоспі імені Леніна Олександрівського району Донецької області за 1987-1995 роки, у якій прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (російською мовою);

- архівної довідки № 87 від 26.02.2024 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані людино-дні в КСП імені Леніна Олександрівського району Донецької області за 1996-2000 роки, у якій прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (російською мовою);

- архівної довідки № 88 від 26.02.2024 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, про встановлений мінімум та фактично відпрацьовані людино-дні в ТОВ "Милоградове" Олександрівського району Донецької області за 2000-2001 роки, у якій прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (російською мовою);

- архівної довідки № 89 від 26.02.2024 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, про нарахування заробітної плати в колгоспі імені Леніна Олександрівського району Донецької області за 1987-1993 роки, у якій прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (російською мовою);

-архівної довідки № 90 від 26.02.2024 року, виданої трудовим архівом Олександрівської селищної ради Донецької області, про нарахування заробітної плати в колгоспі імені ОСОБА_3 , з 1996 року - КСП імені Леніна Олександрівського району Донецької області за 1994-2000 роки, у якій прізвище, ім`я, по батькові зазначено як « ОСОБА_2 Нат.Мих.» (російською мовою).

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 28 березня 2024 року.

Повний текст рішення складено 02 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місцезнаходження юридичної особи: 84122, вул. Батюка, буд. 8, м. Слов`янськ, Донецької області, .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.