Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/347/24
Провадження № 2/475/192/24
У Х В А Л А

02.04.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді Кривенко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій (проспект Богоявленський, буд. 21 м. Миколаїв, ) про стягнення заробітньої плати,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій про стягнення заробітньої плати.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Положеннями ч.1 ст.274 ЦПК України, передбачено, що спори, що виникають з трудових відносин розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст.279 ЦПК України, підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каратассо Л.Г. заявила клопотання про витребування від Товариства з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» копію статуту ТОВ «МОПАС»; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; довідку про нараховану та виплачену чи невиплачену заробітну плату з лютого 2021 року по теперішній час; довідку П-2 «Особова картка працівника ОСОБА_1 ».

Витребувати самостійно зазначені докази позивач не мають можливості.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (прож. по АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій (проспект Богоявленський, буд. 21 м. Миколаїв, ) про стягнення заробітньої плати.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з (викликом) сторін.

Повідомити сторони про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 08-50 год 24.04.2024 року в приміщенні суду смт.Доманівка, вул. Центральна, 35.

До початку судового засідання витребувати від Товариства з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» копію статуту ТОВ «МОПАС»; копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ; копію трудової книжки ОСОБА_1 ; довідку про нараховану та виплачену чи невиплачену заробітну плату з лютого 2021 року по теперішній час; довідку П-2 «Особова картка працівника ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити Товариству з обмеженною відповідальністю «Миколаївське обласне підприємство автобусних станцій» (проспект Богоявленський, буд. 21 м. Миколаїв, ).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - :http://dm.mk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

суддя : О. В. Кривенко