Справа № 638/5722/24
Провадження № 2-н/638/992/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши заяву представника заявника про відкликання заяви Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В с т а н о в и в:

28.03.2024 року в провадження судді Дзержинського районного суду м.Харкова Невеніцина Є.В. розподілено позовну заяву Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

01.04.2024 року надійшло клопотання представника заявника про відкликання заяви про видачу судового наказу у зв`язку із оплатою боржником суми боргу та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору за подання заяви.

Відповідно до ч. 5ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з ч. 9ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, як статтею 163 ЦПК України не передбачено повернення заяви, то відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує за аналогією загальні положення, зокрема п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На час звернення представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу, вказана заява не розглянута по суті, а відтак суд дійшов висновку про повернення заяви про видачу судового наказу заявнику.

Також, представник заявника у своїй заяві просить повернути сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції № 2401 від 27.03.2024 Харківською міською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» сплачений судовий збір у розмірі 242 грн 24 коп.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення суми сплаченого судового обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.163,258-261,353-354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника про відкликання заяви Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути Харківській міській філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» (м.Харків, вул.Москалівська, 57/59, ) сплачений судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. згідно платіжної інструкції №2401 від 27.03.2024 року

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин