11.03.2024
Справа № 642/7224/23
Провадження № 2-п/642/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Янковий М.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року у справі №642/7224/23. Заява надійшла до суду в електронній формі, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд». 06.03.2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 року, справу за вказаною заявою розподілено судді Вікторову В.В.

Оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається, заявником подано вищевказану заяву в рамках цивільної справи №642/7224/23 у відповідності до положень статті 284 ЦПК України, якою регламентовано, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Перевіряючи матеріали справи за вказаною заявою, судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова під головуванням судді Вікторова В.В. вже наявна справа №642/7224/23 (провадження №2-п/642/16/24) за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, яка подана до суду через систему «Електронний суд» 06.03.2024 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова Вікторова В.В. від 11.03.2024 року по справі №642/7224/23 (провадження №2-п/642/16/24) вказану заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

Судом встановлено, що заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення у справі №642/7224/23 (провадження №2-п/642/17/24) подана з аналогічними вимогами, з того самого предмету, по тій самій справі.

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення врегульовано статтею 285 ЦПК України, у відповідності до ч.8 якої встановлено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 4 статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли зокрема позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Одночасно судом враховується, що у відповідності до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

На підставі вищевикладеного, суд вважає що до даних відносин підлягають застосуванню положення п.6 ч.4 ст. 185 ЦПК України, за наслідком чого заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, подана до суду 06.03.2024 року, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 185, 283, 352-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Янкового Миколи Вікторовича про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, про стягнення боргу повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Вікторов В.В