Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1829/23
Провадження № 2/945/4/24
УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

21 серпня 2023 року ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 серпня 2023 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

11 березня 2024 року від заявника ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася.

Представники заінтересованих осіб виконавчого комітету Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явилися.

Суд дослідив матеріали справи і встановив таке:

Згідно з положеннями ч. 1, п. 5) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що заявником ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення заяви без розгляду, заяву, на підставі п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, належить залишити без розгляду.

Керуючись п. 5) ч. 1, ч. 2 ст. 257, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області; ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова