Справа № 445/34/24
провадження № 2/445/389/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув м.Золочеві Львівськоїобласті справуза ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9093 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,7127 га - кадастровий номер :06:000:0124, та площею 0,1966 га - кадастровий номер :06:000:0178, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області. Заповіт мати позивачки не склала. Позивач спадкує майно як спадкоємець за законом першої черги. Окрім неї, спадкоємцем першої черги є її батько- ОСОБА_2 , який на свою частку у спадковому майні не претендує. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , немає. Вказує, що спадщину прийняла. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом їй було відмовлено, через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на спірні земельні ділянки. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги позову не заперечив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку, вбачається, що ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16.02.2004 року №48, належала земельна ділянка площею 1,9093 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,7127 га - кадастровий номер :06:000:0124, та площею 0,1966 га - кадастровий номер :06:000:0178, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 354 від 10.08.2023 року, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області, останнім місцем проживання ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було с Новосілки Золочівського району Львівської області. Від імені ОСОБА_3 заповіт в сільській раді не посвідчувався. Заборон та арештів на належну їй земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, немає. На час смерті ОСОБА_3 з нею за однією адресою проживали чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписамист. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Згідно ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповіднодост.1217,1218ЦКУкраїни, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право наспадкуваннямаютьособи,визначеніузаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цьогоКодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змістуст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті матері, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняла, оскільки проживала разом із спадкодамицею на момент відкриття спадщини, наявність інформації про відсутність заповіту складеного ОСОБА_3 , відсутність інформації про інших можливих спадкоємців, які б прийняли спадщину, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 1,9093 га, яка складається з земельних ділянок: площею 1,7127 га - кадастровий номер :06:000:0124, та площею 0,1966 га - кадастровий номер :06:000:0178, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новосілківської сільської ради Золочівського району Львівської області, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 22.03.2024 року.

Суддя В. М. Сивак