У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про передачу справи до іншого суду/

08 березня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя

В С Т А Н О В И В:

У жовтня 2023 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 03 листопада 2023 року справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м.Києва за підсудністю.

Дослідивши матеріали позову, вбачається, що останній слід направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва, виходячи з наступного.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Відповідно до ст.1 ЦПК України цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При зверненні до суду позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно доданої до позовної заяви анкети-заяви від 24.05.2013, адресою місця реєстрації ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

При постановленні ухвали від 03.11.2023 про передачу справи за підсудністю, Шевченківським районним судом м.Києва прийнято до уваги вищевказане та зазначено, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Однак, такий висновок не відповідає дійсності.

Так, з доданої до позовної заяви копії ухвали Солом`янського районного суду м.Києва від 27.10.2020 (справа №760/18933/20) вбачається, що судом було встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований з 05.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

З метою визначення адреси місця реєстрації відповідача у даній справі, судом було здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області.

Згідно наданої управлінням обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області відповіді, яка надійшла до суду 05.03.2024, відповідач ОСОБА_1 був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , 22 серпня 2022 року.

Таким чином, вбачається, що в період з 05.03.2020 по 22.08.2022 відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас, Згідно наявної в матеріалах справи відповіді на запит Шевченківського районного суду м.Києва, з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА від 31.10.2023, Єдиного демографічного реєстру від 03.11.2023 місце реєстрації відповідача не знайдено.

Будь-яких даних про те, що після 22 серпня 2022 року відповідач був зареєстрований на території Солом`янського району м.Києва матеріали справи не містять.

Відтак, вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_2 , що, в свою чергу, відноситься до території Шевченківського району м.Києва, на який поширюється юрисдикція Шевченківського районного суду м.Києва.

Таким чином, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва помилково направлено справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м.Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною першою ст. 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, справа підлягає передачі до Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Києва / 03057, м.Київ, вулиця Дегтярівська, 31А /.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: І.А. Усатова