ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4912/24 Справа № 205/7827/20 Суддя у 1-й інстанції - Приходченко О.С. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Доманського Володимира Петровича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдебт Плюс та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки припиненим та вилучення відомостей про обтяження,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року заяву ТОВ Укрдебт Плюс задоволено частково. Допущено поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/7827/20 від 11 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Укрдебт Плюс та ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л., про визнання права власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки припиненим та вилучення відомостей про обтяження. В порядку повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська № 205/7827/20 від 11 грудня 2020 року поновлено в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості про обтяження квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 36565115, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, реєстраційний номер 1409502 від 13 жовтня 2006 року, поновлено в Єдиному реєстрі іпотек відомості про обтяження квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 36565115, тип обтяження: іпотека, індексний номер 52312604 від 20 травня 2020 року, зареєстровані державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л.. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду від 28 жовтня 2022 року представник ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, - адвокат Доманський В.П. 22 березня 2024 року звернувся з апеляційною скаргою до Дніпровського апеляційного суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 28 жовтня 2022 року, посилаючись на те, що 20 травня 2021 року ОСОБА_4 набула у власність квартиру АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу укладеного з ОСОБА_5 та який був нотаріально посвідченний приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кретовою Н.Б., зареєстрований в реєстрі за №491. ОСОБА_1 вважає, що оскільки вона станом на дату винесення оскарженої ухвали суду, вже була власником квартири АДРЕСА_1 , суд першої інстанції не пересвідчився у всіх фактичних обставинах, в порушенні норм матеріального права виніс незаконну ухвалу від 28 жовтня 2022 року у справі №205/7827/20. Копію оскарженої ухвали суду від 28 жовтня 2022 року отримав представник апелянта 12 березня 2024 року.

Враховуючи, що представник ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, - адвокат Доманський В.П. копію оскарженої ухвали суду від 28 жовтня 2022 року отримав 12 березня 2024 року, а із апеляційною скаргою звернувся 22 березня 2024 року та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Доманському Володимиру Петровичу строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Доманського Володимира Петровича на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 16 квітня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова