Справа № 683/245/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
11 березня 2024 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, що спричиняло постійні сварки. Сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, на примирення не погоджується. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку із ненаданням матеріальної допомоги на утримання сина просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2500 грн щомісячно.
Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не подавав, заяв, клопотань не заявляв.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 лютого 2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2024 року постановлено заочний розгляд.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (актовий запис № 145), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 15 вересня 2009 року.
Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між ними, що спричиняло постійні конфлікти. Сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам позивачки.
Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області 01 квітня 2010 року. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач не приймає достатньої участі в утриманні дитини, належних та допустимих доказів на спростування доводів позивачки суду не надав.
Оскільки сімейні стосунки між сторонами припинені, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, відповідач добровільної участі в утриманні сина не бере, а тому за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 грн. Отже мінімальний розмір аліментів на дитину сторін складає 1598 грн.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому в силу ст. ст. 180-183 СК України, з нього підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1700 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
На користь позивачки з відповідача необхідно стягнути 1211,20 грн, сплачених нею за позовну вимогу про розірвання шлюбу.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору в частині позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір в розмірі 1211,20 грн необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 81, 141, 264-265, 279, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Розірвати шлюб, зареєстрований 15 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (актовий запис №145).
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1700 грн щомісячно, починаючи з 25 січня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя