Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 6/733/7/24
Єдиний унікальний №733/384/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 , - адвоката Сакун Інни Анатоліївни про зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням законної сили у справі №733/573/24

ВСТАНОВИВ:

До Ічнянського районного суду в лютому 2024 року надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні , шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Розгляд справи було відкладено на 02.04.2024 року.

До суду від представника заінтересованої особи адвоката Сакун І.А. надійшло клопотання, згідно якого просила зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №733/573/24 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання 02.04.2024 року не з`явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок зупинення провадження в цивільній справі регулюється ст. 251-252 ЦПК України.

Так, підстави для зупинення провадження у чинному ЦПК України визначені за ст..251 ЦПК України як обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі:

6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд в даному випадку застосовує аналогію права на підставі ч.9 ст.10 ЦПК України, де передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Судом встановлено, що у провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням зазначеного, суд вбачає, що ухвалення рішення у цій цивільній справі є неможливим до вирішення питання про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та може унеможливити поновлення порушених прав та інтересів учасників справи.

Отже, суд приходить до висновку про неможливість розгляду цивільної справи №733/384/24 (провадження 6/733/7/24), предметом якої є заміна сторони у виконавчому провадженні до набрання законної сили рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області у справі № 733/573/24.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 43, 49, 76, 81, 89, 182, 247, п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 258, 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за №733/384/24 (провадження 6/733/7/24) за заявою ТОВ «Дебт Форс» заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником до набрання рішенням законної сили у справі №733/573/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 02 квітня 2024 року.

Суддя А. В. Вовченко