Справа №336/4396/23
Провадження №6/336/205/2024
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі

08 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вправлення помилки у виконавчому листі, -

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06.11.2023 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя №336/4396/23, в частині написання дати народження сина ОСОБА_2 , а саме: замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, поданої заяви, дослідивши докази, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.06.2023 (справа №336/4396/23, провадження №2/336/2218/2023) задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано її шлюб з ОСОБА_3 , зареєстрований 17.07.2015 виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис - № 04.

Також, вказаним рішенням з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.05.2023 року і до повноліття дітей.

Також, з ОСОБА_3 стягнуто в дохід держави судовий збір в сумі 1073,60 грн.

Рішення суду набрало законної сили 28.07.2023 та за заявою позивачки по вказаній справі 06.11.2023 було видано виконавчий лист з вимогою про стягнення аліментів.

Проте, в резолютивній частині вказаного рішення, а відтак і у виданому виконавчому листі було допущено описку в написанні дати народження дитини ОСОБА_2 , а саме: замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено «05.07.1018», що підлягає виправленню.

Правильність написання дати народження ОСОБА_2 підтверджується долученою до позову копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.07.2018. (а.с.11)

З огляду на вищевказане, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду та помилки у виданому виконавчому листі, оскільки це буде перешкодою для виконання рішення.

Керуючись ст. 260, 269,431-432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2023 (справа №336/4396/23, провадження №2/336/2218/2023) та в резолютивній частині рішення датою народження дитини ОСОБА_2 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виданому 06.11.2023 виконавчому листі по справі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (справа №336/4396/23, провадження №2/336/2218/2023) та датою народження дитини ОСОБА_2 зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С. Звєздова