Справа № 161/3933/23
Провадження № 2/161/1235/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Книша Сергія Володимировича про виправлення описки в ухвалі від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, про усунення від права спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, про усунення від права спадкування за законом, постановлено ухвалу про проведення судового засідання призначеного на 27 березня 2024 року, о 14:00 год. у режимі відеоконференції з можливістю участі відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon", за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

07 березня 2024 року від представника представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Книша Сергія Володимировича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема вказує, що у тексті ухвали невірно вказано ПІБ заявника, яка звернулась до суду із вищевказаним клопотанням, а саме, зазначено « ОСОБА_3 », замість вірно « ОСОБА_1 »

Частиною першою та другою статті 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 161/3933/23, 04 березня 2024 року із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 27 березня 2024 року, о 14:00 год. звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Книш Сергій Володимирович,який просив провести судове засідання у режимі відеоконференції з можливістю участі відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon".

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід виправити описку в ухвалі від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, вважати вірно у тексті ухвали прізвище ім`я та по батькові учасника (відповідач), яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Книша Сергія Володимировича про виправлення описки в ухвалі від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Рачкова Тетяна Олександрівна, про усунення від права спадкування за законом - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати вірно прізвище ім`я та по батькові учасника (відповідач), яка бере участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн - сервісу "EasyCon" - ОСОБА_1 .

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 05 березня 2024 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції у цивільній справі 161/3933/23; провадження № 2/161/1235/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 11 березня 2024 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк