справа № 752/5698/20
головуючий у суді І інстанції Хоменко В.С.
провадження № 22-ц/824/2771/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Мостової Г.І.,

суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,

за участі секретаря судового засідання: Лазоренко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2014 року № К-3432953 у розмірі 1 905 099 грн 34 коп., судовий збір в розмірі 2 102 грн, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 28 576 грн 49 коп.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року позов ТОВ «Вердикт Капітал» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Вердикт Капітал» подало апеляційну скаргу, у якій просить: скасувати рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 квітня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

На підтвердження доводів, до позовної заяви позивачем додано копії кредитного договору від 19 червня 2014 року № К-3432953 з додатком - графіком платежів за указаним договором (а.с. 8-18).

Однак неналежна якість копій указаних документів перешкоджає апеляційному суду встановити їх зміст, про що судом було повідомлено представника позивача - адвоката Калантай М.А. у судовому засіданні 22 листопада 2022 року. За клопотанням представника позивача судове засідання відкладено на 28 лютого 2023 року для надання ним копій кредитного договору та додатку до нього належної якості у строк - до наступного судового засідання.

Станом на 28 лютого 2023 року копії кредитного договору та додатку до нього належної якості до Київського апеляційного суду представником позивача не подані, а сам представник позивача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю у розгляді інших справи, призначених на цей же день.

За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами доказування: письмовими, речовими і електронним доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії кредитного договору від 19 червня 2014 року № К-3432953 з додатком - графіком платежів за указаним договором.

Керуючись статтями 76, 81, 95, 259, 268, 383 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії кредитного договору від 19 червня 2014 року № К-3432953 з додатком - графіком платежів за указаним договором.

Зазначені документи належної якості необхідно направити на адресу суду протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені частиною 10 статті 84 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська