Дзержинський міський суд Донецької області
=======================================================================
Справа №225/494/24
Провадження №2/225/165/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року

адреса приміщення суду: вул. Дружби, 4, м. Торецьк, 85200

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача Рябухи Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача Рябуха А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинку з прибудовами та ганком разом з надвірними побудовами та спорудами загальною площею 71,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, площею 0,1485 га за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1485 га. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , на момент його смерті з ним була зареєстрована та мешкала його дружина ОСОБА_3 , яка таким чином прийняла за ним спадщину у вигляді будинку та земельної ділянки. 28.04.2022 було здійснено мінометний та артилерійський обстріл селища Нью-Йорк (смт Новгородське) м.Торецька (м.Дзержинська) Донецької області, в наслідок чого ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та потребувала стороннього догляду, який їй надавала її донька ОСОБА_1 . Відповідно до Акту про спільне проживання від 24.03.2023 ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 , тобто станом на 20.05.2022, мешкала разом з нею та її доглядала. Зареєстрованих осіб із ОСОБА_3 на день її смерті не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та позивач через деякий час звернулась до нотаріусу для прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни від 20.02.2024, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_3 через пропуск строку у 6 місяців для прийняття спадщини.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивач не з`явились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Представник Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області у підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з чч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №368233714 від 03.03.2024 є власником житлового будинку з прибудовами та ганком разом з надвірними побудовами та спорудами загальною площею 71,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, площею 0,1485 га за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер::01:001:0655, реєстраційний номер: 12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1485 га.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 19.02.2019.

Відповідно до довідки Новгородської селищної ради м.Торецька №370 від 04.03.2019 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ним була зареєстрована та мешкала його дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2

28.04.2022 приблизно об 11.00 год. з боку м.Горліка Донецької області було здійснено мінометний та артилерійський обстріл селища Нью-Йорк (смт Новгородське) м.Торецька (м.Дзержинська) Донецької області, в наслідок чого отримала тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Також був пошкоджений і будинок в якому вона мешкала, що підтверджено Витягом з ЄРДР №0000249 від 28.04.2022.

ОСОБА_3 потребувала стороннього догляду, який їй надавала її дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до Акту про спільне проживання від 24.03.2023, ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 , тобто 20.05.2022 мешкала разом з нею та її доглядала. Зареєстрованих осіб із ОСОБА_3 на день її смерті не було.

20.05.2022 стан ОСОБА_3 різко погіршився, через її було доставлено до медичного закладу у м.Дніпрі, для надання кваліфікованої медичної допомоги, де ОСОБА_3 і померла, про що видане свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 11.04.2023.

Після смерті ОСОБА_3 , згідно із ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене спадкове майно. За життя спадкодавець заповіту не залишала.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17.12.1962, виданого Новгородською селищною радою Дзержинського району Донецької області.

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Башта-Бєляєвої Марини Олександрівни від 20.02.2024 року вих.№28/01-16, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про спадщину за ОСОБА_3 через пропуск строку у 6 місяців для прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , що підтверджено Актом про спільне проживання від 24.03.2023, тобто станом 20.05.2022 позивач мешкала разом з матір`ю та її доглядала., тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.04.2023, виданим Липовецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпро Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_3 згідно із ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина, до якої входить: житловий будинку з прибудовами та ганком разом з надвірними побудовами та спорудами загальною площею 71,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, площею 0,1485 га за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка з кадастровим номером: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1485 га., яку позивач фактично прийняла після смерті матері, але юридично не встиг оформити своїх спадкових прав.

За життя спадкодавець заповіту не залишав.

Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прияла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України.

Згідно із п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту, в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов представника позивача ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (адреса: Донецька область, Бахмутський район, м.Торецьк, вул. Маяковського, 24А, ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 на:

- житловий будинку з прибудовами та ганком разом з надвірними побудовами та спорудами загальною площею 71,9 кв.м., що розташований на земельній ділянці кадастровий номер: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, площею 0,1485 га за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером: :01:001:0655, реєстраційний номер: 12, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1485 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: О.Г. Геря