Справа № 210/4730/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

28 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Ковтун Н.Г.

за участю секретаря - Фартушної Є.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №210/4730/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3216561 від 05.12.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2023 року надійшла цивільна справа № 210/4730/23 за позовною заявою Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3216561 від 05.12.2017 року - для розгляду за підсудністю.

Позивач АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в особі представника звернувся до суду 01.09.2023 року з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1/3216561 від 05.12.2017 року, яка станом на 31.05.2023 року становить 76 364,90 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.12.2017 АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №1/3216561. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надається відповідачу ОСОБА_1 на купівлю транспортного засобу для особистих потреб, на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу, та на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків, та на випадок хвороби. Згідно п. 9.1 кредитного договору, зазначено що ОСОБА_1 , шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування», з тарифами банку ознайомлений, Умови договору йому зрозумілі, примірник договору отримав. Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 585 671,67 грн, строком користування з 05.12.2017 по 04.12.2022, а відповідач одержує та повертає кредит, сплачує проценти за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику: в сумі 563200,00 грн. на купівлю транспортного засобу, в сумі 22471,67 грн. на страхову премію по договору страхування.

Відповідно до п. 1.5, 2.4 кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти щомісячно в розмірі 14,90% (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Разова комісійна винагорода становить 2,50% від суми кредиту.

Факт видачі кредиту підтверджується: в сумі 563200,00 на купівлю транспортного засобу меморіальним ордером №1/3216561 від 06.12.2017, про перерахування позивачем кредитних коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 , платіжною інструкцією №20855971-2 від 06.12.2017 про перерахування кредитних коштів з поточного рахунку ОСОБА_1 на рахунок продавця транспортного засобу, та випискою по рахунку позичальника/відповідача; в сумі 221471,67 грн на страхову премію по договору страхування меморіальним ордером №1/3216561 від 06.12.2017 т випискою з рахунку позичальника/відповідача.

Однак, станом на день подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 порушені вимоги кредитного договору, а саме не повертається кредит у строки, передбачені графіком, не сплачуються проценти за користування кредитом.

05.12.2017 між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_2 укладено договір поруки №Р2/1095975, згідно якого останній зобов`язується нести солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання ним умов кредитного договору.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачам повідомлення-вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором. Проте, дану заборгованість не погашено.

Згідно п. 2.8 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов договору, сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством України.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідачів перед позивачем станом на 31.05.2023 є наявна заборгованість в загальному розмірі 76364,90 грн.

У зв`язку із вищевикладеним представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 76364,90 грн. та судові витрати.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2023 року в вищевказаній справі відкрито провадження з повідомленням сторін.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 грудня 2023 року справу передано у провадження судді Ковтун Н.Г.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи те, що відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явилися, відзиву на позовну заяву не подали, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, матеріали спадкових справ, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 05.12.2017 року між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1/3216561, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 585 671,67 грн, строком з 05.12.2017 по 04.12.2022 (а.с.14-18).

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, кредит надався відповідачу ОСОБА_1 на купівлю транспортного засобу для особистих потреб, на сплату страхової премії за договором добровільного страхування транспортного засобу, та на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків, та на випадок хвороби.

Згідно п. 9.1 кредитного договору, зазначено що ОСОБА_1 , шляхом підписання цього договору, підтверджує, що він у письмовій формі у повному обсязі отримав від банку інформацію, визначену Законом України «Про споживче кредитування», з тарифами банку ознайомлений, Умови договору йому зрозумілі, примірник договору отримав.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 вищезазначеного договору, позивач надав відповідачу кредит у сумі 585 671,67 грн, строком користування з 05.12.2017 по 04.12.2022, а відповідач одержує та повертає кредит, сплачує проценти за користування кредитом згідно з графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику: в сумі 563200,00 грн. на купівлю транспортного засобу, в сумі 22471,67 грн. на страхову премію по договору страхування.

Відповідно до п. 1.5, 2.4 кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти щомісячно в розмірі 14,90% (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Разова комісійна винагорода становить 2,50% від суми кредиту.

Факт видачі кредиту підтверджується: в сумі 563200,00 на купівлю транспортного засобу меморіальним ордером №1/3216561 від 06.12.2017, про перерахування позивачем кредитних коштів на поточний рахунок відповідача ОСОБА_1 (а.с.22), платіжною інструкцією №20855971-2 від 06.12.2017 про перерахування кредитних коштів з поточного рахунку ОСОБА_1 на рахунок продавця транспортного засобу (а.с.23).

У якості забезпечення виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1/3216561від 05.12.2017 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № Р2/1095975 (а.с.26-29).

Згідно договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З метою досудового врегулювання спору позивач надіслав відповідачам повідомлення-вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.30,31). Проте, дану заборгованість не погашено.

Згідно п. 2.8 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання умов договору, сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством України.

Внаслідок невиконання умов кредитного договору у відповідачів перед позивачем станом на 31.05.2023 є наявна заборгованість в загальному розмірі 76364,90 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, банком зобов`язання за договором виконано, а ОСОБА_1 в свою чергу порушила умови договору, відповідно до якого зобов`язувався погашати кредит та проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором кредиту.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із наданого представником позивача розрахунку заборгованості станом на 31.05.2023 року, який міститься в матеріалах справи, відповідачі мають заборгованість перед АТ «Креді Агріколь Банк» в сумі 76364,90 грн, з яких: прострочена заборгованість 54286,17 грн; просточені відсотки 21857,12 грн, нараховані відсотки 221,61 грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не виконують свої зобов`язання по комплексним договір № 1/3216561 від 05.12.2017 року та протягом тривалого часу не здійснюють платежі по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту в загальному розмірі 76364,90 грн, яка підлягає до стягнення солідарно з відповідачів.

Крім того, відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн у рівних частках, тобто по 1342,00 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 82, 141, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280, 288, 289, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/3216561 від 05.12.2017 року - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №1/3216561 від 05.12.2017 року, яка станом на 31.05.2023 року становить 76364 (сімдесят шість тисяч триста шістдесят чотири) грн 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 1342 грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 1342 грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», 01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, код за , п/р НОМЕР_1 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.Г. Ковтун