Єдиний унікальний номер № 741/2117/23
Номер провадження 2/741/125/24
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2024 року м. Носівка

СуддяНосівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним,

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2023 року Носівським районним судом Чернігівської області за допомогою поштового зв`язку отримано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 06 листопада 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів із дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно з вимогами частин 3, 4 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, зі змісту позову вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 СК України якщо шлюб розірвано за рішенням суду, позов про визнання його недійсним може бути пред`явлено лише після скасування рішення суду про розірвання шлюбу.

Отже, при пред`явленні позову про визнання шлюбу фіктивним необхідно, щоб було скасоване рішення суду про розірвання такого шлюбу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 06 листопада 2023 року була направлена позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про отримання на адресу, указану ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Повідомлення про отримання позивачем відправлення до Носівського районного суду Чернігівської області не повернулося. Тому 27 грудня 2023 року уопія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06 листопада 2023 року була повторно направлена позивачеві рекомендованим листом з повідомленням про отримання на адресу, указану ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

05 лютого 2024 року до суду повернувся конверт з відправленням з відміткою про неотримання ОСОБА_3 поштового відправлення, причина повернення: «за закінченням терміну зберігання».

09 лютого 2024 року ОСОБА_4 на ту ж саму адресу втретє було направлено копію ухвали про залишення його позовної заяви без руху.

11 березня 2024 року до суду повернувся конверт з відправленням з відміткою про неотримання ОСОБА_5 поштового відправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи, що копія ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху була тричі направлена на адресу місця проживання позивача ОСОБА_1 , указану ним у позовній заяві, однак позивачем не отримана, ураховуючи, що позивач не вказав у своїй позовній заяві ні іншої адреси для листування, ні адреси електронної пошти, не цікавиться долею своєї позовної заяви, яка перебуває у провадженні суду більше чотирьох місяців з 30 жовтня 2023 року, хоча повинен це робити, суд уважає, що станом на 11 березня 2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Ураховуючи викладене, а також, беручи до уваги те, що повернення позовної заяви відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя (оскільки після усунення вказаних недоліків позивач має право повторно звернутися до суду із указаним позовом), вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що ним не усунуто недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним уважати неподаною та повернути позивачеві разом із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Анатолій КРУПИНА