г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1341/24
Номер провадження 2-о/213/85/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншого суду

29 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шемет Ігор Олегович, заінтересована особа - ГУ ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання громадянина колишнього СРСР, який на момент проголошення незалежності України постійно проживав на території України,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Шемет І.О. 20.03.2024 звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зазначеною заявою та просить встановити факт постійного проживання громадянина колишнього СРСР ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України станом на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року).

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Нормою ст.29 ЦК України визначено поняття «місце проживання фізичної особи». Так, згідно з частиною першою цієї статті, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає.

Так, в даних заявника адреса ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_1 .

Однак, на запит суду щодо уточнення реєстрації заявника за даною адресою, Департамент адміністративних послуг Виконкому Криворізької міської ради повідомив, що за відомостями з Реєстру Криворізької міської територіальної громади станом на 28.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як зареєстрований/знятий з реєстрації не значиться.

При цьому, за текстом заяви вказано, що заявник з 21.03.2021 року проживає у квартирі батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідь на адвокатський запит, надана Головою правління ОСББ "НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ 26" Наталею Сільновою (Копія додається).

Отже, оскільки згідно з правилами цивільного процесуального законодавства України справа окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання заявника, то заява ОСОБА_1 підлягає розгляду Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, враховуючи, що справа не підсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, заяву необхідно передати на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу зареєстрованого місця проживання заявника.

Керуючись ст.ст.31-32, 294, 316 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шемет Ігор Олегович, заінтересована особа - ГУ ДМС у Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання громадянина колишнього СРСР, який на момент проголошення незалежності України постійно проживав на території України передати на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (юридична адреса: вулиця Леоніда Бородича, 3, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 29 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.