Справа № 405/2045/24
Провадження № 2-з/405/14/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову, до його (позову) подання, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. (Кіровоградська область, м.Кропивницький, вул..Велика Пермська, буд.54), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Кіровограда з заявою про забезпечення позову, в якій (заяві) просить до пред`явлення ним (заявником) позову до Ленінського районного суду м.Кіровограда про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, предметом якого (позову) є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №11826, вчиненого 11.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в сумі 17 101 грн. 53 коп. - вжити заходи забезпечення позову до подання позовної заяви: шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №11826, вчиненого 11.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за постановою про звернення стягнення на заробітну плату, стипендію та інші доходи боржника, винесену 19.09.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком О.О. по виконавчому провадженню №64977114.

Відповідно до положень ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Тим самим, відповідач є обов`язковим учасником цивільного процесу - його стороною. Основною ознакою сторін цивільного процесу є їхня особиста і безпосередня заінтересованість; саме сторони є суб`єктами правовідношення, з приводу якого виник спір. Крім того, відповідач є тією особою, на яку вказує позивач як на порушника свого права.

Спори за позовами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню вирішуються судом у порядку цивільного судочинства за позовами боржників до стягувачів, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, тобто, відповідачем у таких справах є особа, на користь якої було вчинено виконавчий напис, яким було порушено право позивача. В свою чергу, приватний виконавець може бути залучений судом як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Поряд з цим, заявник ОСОБА_1 , звертаючись до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, предметом якої є визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису №11826, вчиненого 11.03.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. про стягнення з нього ( ОСОБА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в сумі 17 101 грн. 53 коп., в порушення вимог ч.2 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову не зазначив осіб, які можуть отримати статус учасника справи (їх повне найменування, місцезнаходження, поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти).

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Наведене вище свідчить про те, що заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви заявником ОСОБА_1 подано без додержання вимог, встановлених ч.2 ст.151 ЦПК України, що згідно з ч.10 ст.153 ЦПК України є підставою для її повернення заявнику для виконання зазначених вимог ст.151 ЦПК України, що, в свою чергу, не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з відповідною заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, яка за змістом та формою повинна відповідати вимогам ст.151 ЦПК України, так і безпосередньо вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.149, ст.151, ч.10 ст.153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову до його (позову) подання, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Шмалько О.О. повернути заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до заяви документами на підставі ч.10 ст.153 ЦПК України для виконання вимог ч.2 ст.151 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова