Справа № 229/1190/24
Провадження № 2/229/967/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И ЛА:

15 лютого 2024 року Акціонерне товариство «ОТП БАНК», місцезнаходження якого: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄРДПОУ 21685166, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 64 547 (шістдесят чотири тисячі п`ятсот сорок сім) гривень 25 копійок, що складається з заборгованості за Кредитним договором № від 29 березня 2021 року станом на 09 листопада 2023 року у розмірі 10 708 (десять тисяч сімсот вісім гривень) 95 копійок та з заборгованості за Кредитним договором № _CARD від 29 березня 2021 року станом на 10 жовтня 2023 року у розмірі 53 838 (п`ятдесят три тисячі вісімсот тридцять вісім) гривень 30 копійок, а також судові витрати в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що її слід передати на розгляд іншому суду з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

На виконання вимог частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) судом направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді заступника Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації № 4607/0/2-24/3 від 28 лютого 2024 року вбачається, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 12 вересня 2022 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В свою чергу, пунктом 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно територіально відноситься до підсудності Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, суддя вважає, що цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, Дружківському міському суду Донецької області не підсудна і підлягає переданню на розгляд іншому суду, а саме Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу № 229/1190/24; 2/229/967/2024 за позовною заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, місцезнаходження якого: 49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Конопленко