Справа № 369/8999/23
Провадження №2-во/369/56/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.

за участю секретаря Лоу А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Заявник Комунальне підприємство «Боярка-Водоканал» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, зазначивши, що у резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023 року не вірно вказано рік народження відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного, ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду помилково було зазначено рік народження відповідача - ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просили виправити описки.

В судове засідання, заявник не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають очевидний характер.

Видалення з тексту рішення речення, заміна одних речень іншими, не є виправленням описки, тобто фактично є зміною рішення, що вимогами ст.269 ЦПК України не передбачено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, які були допущені в рішенні суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.12.2023 року по цивільній справі № 369/8999/23 за позовом Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, зазначивши рік народження відповідача ОСОБА_2 вірно, « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя Андрій ВОЛЧКО