Справа №6-1294/11
Провадження №6/751/10/24
УХВАЛА

11 березня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі головуючого судді Лібстера А. С.

секретаря судового засідання Курган В. О.

учасники справи:

представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - не з`явився,

представники заінтересованих осіб - не з`явились,

боржник ОСОБА_1 - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого документа по справі № 6-1294/11 із АТ «СЕНС БАНК» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500062722 від 21.01.2008 року.

Заявлені вимоги мотивує тим, що у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні перебуває виконавче провадження № 35146869, відкрите на підставі виконавчого документа №6-1294/11, виданого Новозаводським районним судом м.Чернігова. Рішення суду не виконано, заборгованість перед стягувачем не погашено (не перераховані кошти на рахунок нового кредитора згідно з відступленням прав вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 р.). Фактично існують обставини, які унеможливлюють отримати кошти, стягнуті з боржника на користь первісного стягувача новим кредитором та повного виконання судового рішення.

18.12.2012 між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» (АТ «СЕНС БАНК» є правонаступником) та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статус нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржників ПАТ «Альфа-Банк», у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500062722 від 21.01.2008 року.

Протягом 2012-2021 років право вимоги до ОСОБА_1 переходило від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» та назад.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розглянути справу за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про заміну сторони просить задовольнити у повному обсязі, у зв`язку з необхідністю перерахування сплачених нею коштів на рахунок стягувача.

Представник стягувача АТ «СЕНС БАНК», державний виконавець у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 442 ЦПК України, ухвалив проводити судове засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.06.2011 ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» під головуванням судді Закупри Н. О. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32154,45 грн та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 10,00 грн. (а.с. 37).

Постановою державного виконавця Турчин Ю. С. відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 08.10.2012 відкрито виконавче провадження ВП №35146869 з примусового виконання виконавчого листа № 6-1294/11, виданого 06.06.2011 Новозаводським районним судом м. Чернігова (а.с. 3).

18 грудня 2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір про відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, за умовами якого до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-2, у тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500062722 від 21.01.2008 року (а.с. 6-10, 11, 12).

27.12.2012 між ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладений договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, відповідно до якого ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 (а.с. 14-20, 21).

12.07.2021 між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення прав вимоги № 12/07/2021-1, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500062722 від 21.01.2008 (а.с.29-30,31,32).

Відповідно до витягу з державного реєстру банків 01.12.2022 відбулась заміна найменування з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (а.с. 5).

Згідно з довідкою АТ «СЕНС БАНК» від 14.11.2023 р. позичальник ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №500062722 від 21.01.2008 року перед АТ «СЕНС БАНК» не має у зв`язку з відступленням права вимоги до ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» на підставі договору факторингу від 18.12.2012 р. (а.с. 4).

Відповідно до листа Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2023 року на виконанні перебувало зареєстроване виконавче провадження №35146869 з виконання виконавчого листа № 6-1294/11від 06.06.2011, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» (змінена назва АТ «СЕНС БАНК») заборгованості по кредиту на загальну суму 32164,45 грн. В рамках даного виконавчого провадження сплачено кошти 164,45 грн на депозитний рахунок відділу. Станом на 04.12.2023, вказані кошти обліковуються на депозитному рахунку повернуті від стягувача АТ«СЕНС БАНК» (а.с. 59).

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 442 ЦПК України.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва є відступлення права вимоги відповідно до положень глави 47 ЦК України.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), а згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Отже, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином чи правонаступництвом на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження. Оскільки до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, переходить і право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512, 514 ЦК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6 -122 цс 13. В постанові зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) і до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі, і може бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним для розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи, вище викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає задоволенню, необхідно замінити стягувача АТ «СЕНС БАНК» на його правонаступника у справі № 6-1294/11.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», статтями 11, 512 ЦК України, статтями 247, 258, 260, 354-355, 442 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, з-й корпус, м. Львів, 79029) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6-1294/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500062722 від 21.01.2008.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер