Справа № 192/580/24
Провадження № 2-о/192/29/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"02" квітня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 через представника адвоката Усенко І.А. звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з травня 2014 року до 03 жовтня 2023 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України заява, зокрема, повинна містити, виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою заяву, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до заяви подаються всі наявні у заявника докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Заявник зазначає лише загальні фрази, що вони з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина з травня 2014 року до його смерті, вели спільний бюджет вели спільне господарство, проводили всі свята в колі рідних та друзів, однак, конкретних фактів, подій та доказів на підтвердження цих обставин не зазначає та суду не подає, як не зазначає і про неможливість подання таких доказів.

Необхідність виклику свідків не обґрунтована, хто є особи зазначені свідками для заявника та які обставини сімейного життя як подружжя вони можуть підтвердити не викладено, як і в самій заяві зазначено загальну фразу про спільне проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з травня 2014 року до 03 жовтня 2023 року.

Жодних посилань на те, хто є рідними та друзями ОСОБА_2 , які стосунки з ними у заявниці, чи перебував ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі чи є у нього інші діти, батьком яких він записаний у свідоцтві про народження, хто поховав ОСОБА_2 через декілька днів після його смерті, чи приймала в цьому участь заявниця не викладено, що з урахуванням положень ч.2 ст. 43 ЦПК України може вказувати на зловживання процесуальними правами.

Заявниці необхідно усунути протиріччя заяви щодо підстав встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу викладених безпосередньо у заяві та в поданому клопотанні про витребування доказів - відомостей про реєстрацію смерті ОСОБА_2 та визначитись для чого необхідно встановити цей факт для реалізації власного права на соціальний захист чи з метою забезпечення інтересів малолітньої дитини.

Підстави з яких заявниця зазначає, що ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_2 не викладені, будь-яких відомостей про встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 суду не надано.

Заявниці слід обґрунтувати на яких підставах зазначено єдину заінтересовану особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначити яким чином дана заява стосується його інтересів, враховуючи надіслане батькові ОСОБА_2 - ОСОБА_4 сповіщення сім`ї №74 від 04.10.2023 №9036 чи вирішено питання державних виплат у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .

Крім того, заявниці слід зазначити, чи існує спір про право на соціальний захист, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця з урахуванням всіх цих обставин.

Якщо існує спір про право, заява підлягає вирішенню в позовному, а не окремому провадженні.

Отже, заявниці з метою визначення кола осіб, які приймають участь справі слід зазначити чи залишились у померлого ОСОБА_2 рідні, зокрема, мати, батько, дружина чи діти батьком яких він записаний у свідоцтві про народження, тобто зазначити належну заінтересовану особу (або заінтересованих осіб) у справі, більш конкретно з посиланням на факти, події та докази викласти обставини в обґрунтування звернення до суду, усунути протиріччя між заявою та клопотанням про витребування доказів та навести обґрунтування клопотання про виклик свідків.

У відповідності до ст. ст.185, 318 ЦПК України заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надати заявниці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Роз`яснити, що усунення недоліків відбувається шляхом надання суду заяви та клопотань викладених в новій редакції з наданням їх копій для всіх заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.175, 177, 318, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху, надати заявниці строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявниці, що у разі, якщо вона не виконає вказані вимоги, заява вважається неподаною і повертається, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тітова