Справа № 2-о/593/15/2024
У Х В А Л А

"01" квітня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Крамаря В.М.

присяжних Сапеляк Г.М., Цапка В.С.

з участю секретаря судового засідання Осадци М.Ю.

представника заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2

представника особи про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в місті Бережанах в підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада; ОСОБА_1 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2024 року до Бережанського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_5 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада; ОСОБА_1 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою від 22 лютого 2024 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_5 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада; ОСОБА_1 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Предметом заяви є визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 . Підставою заяви в заяві заявником вказано те, що ОСОБА_3 внаслідок психічного захворювання не може належним чином самостійно реалізовувати свої права як повнолітня дієздатна особа.

Представник заявниці та заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить призначити в справі судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Бережанської міської ради в судове засідання не з`явився, від Бережанської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд справи у підготовчому засіданні 01 квітня 2024 року без участі її представника, не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Адвокат особи про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 ОСОБА_4 подане клопотання про призначення експертизи підтримує.

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки згідно вимог ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Ч.1 ст. 298 ЦПК України встановлено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, п.2 ч.2 ст. 293, ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5 , особа про визнання якої недієздатною ідеться у заяві ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування - Бережанська міська рада; ОСОБА_1 , - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним і стійким?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 593/255/24 та медичну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз`яснити експерту право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

ПРИСЯЖНІ: