№ провадження 2/646/174/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року місто Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Демченко І.М., за участю секретаря Кочитової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

за участю представника позивача адвоката Бойко К.Б.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його рідної сестри ОСОБА_2 .

Позовна заява обґрунтована тим, що у зв`язку із повномасштабним вторгненням рф на територію України та зі складною безпековою ситуацією у м.Харкові, позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_3 , яка потребувала невідкладеного лікування, вимушений був виїхати за кордон та проживати у Німеччині. Його сестра ОСОБА_2 від виїзду за кордон відмовилася та залишилася проживати у місті Харкові.

Про смерть сестри він дізнався через деякий час та звернувся за консультацією щодо оформлення спадкових прав до консульства, де здійснюється прийом громадян через запис в електронну чергу, яка є досить великою. Потрапивши у травні 2023 року на прийом до нотаріуса у м. Єна, він склав заяву про прийняття спадщини та довіреність на представництво його інтересів, однак через допущену друкарську помилку, йому довелося повторно звертатися до нотаріуса та посвідчувати нову довіреність, повторно виконувати її офіційний переклад, у зв`язку з чим він витратив значний час та фактично пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом йому було відмовлено.

Посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою суду від 25.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суду витребувано з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної 08.09.2023 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відомості щодо її спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину /номер у нотаріуса 574/2023, номер у Спадковому реєстрі 71211717/; та з Державного архіву Харківської області відомості про батьків, які вказані у актовому записі про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Харкові ОСОБА_2 .

29.01.2024 до суду надійшла копія вищевказаної спадкової справи.

15.02.2024 з Державного архіву Харківської області надійшла копія запису акта про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Ухвалою суду від 12.03.2024 підготовче провадження закрито та справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Бойко К.Б. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на наявність об`єктивних причин, що унеможливлювали своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та довідки, сформовані автоматизованою системою документообігу суду про успішну доставку повідомлень та процесуальних документів до електронного кабінету міськради в системі Електронний суд, користувачем якої є відповідач. Відзиву чи заперечень по суті позовних вимог до суду не подано.

Суд, з`ясувавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив обставини та відповідні правовідносини, що виникли між сторонами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка на час смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Шостою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено 08.09.2023 спадкову справу № 574/2023, номер у Спадковому реєстрі 71211717.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 за заявою від 01.08.2023 до нотаріальної контори прийняв її рідний брат ОСОБА_1 , тобто позивач у справі, у що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження, копією архівного запису акта про народження та заявою про прийняття спадщини, яка зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ від 08.09.2023 за № 1296.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судовим розглядом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач не був зареєстрований разом зі спадкодавицею, оскільки місцем його реєстрації є АДРЕСА_2 .

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України позивач 03.04.2022 прибув до м. Єна, Німеччина, де отримав дозвіл на проживання до 02.014.2024, де і залишається дотепер.

01.08.2023 у нотаріуса Хайнц Ваторо в м. Гера склав довіреність, якою уповноважив ОСОБА_4 , на оформлення від його імені спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 , однак, як вбачається з перекладу, виконаного з німецької мови та українську, строк дії довіреності визначено три роки, однак міститься застереження, що строк її дії закінчується 01.08.2023, тобто у день видачі.

27.09.2023 допущена нотаріусом технічна помилка була виправлена та визначено строк дії довіреності до 01.08.2026.

Не зважаючи на це, 28.11.2023 державним нотаріусом Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожею О.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого продовжено.

При вирішенні питання наявності у позивача об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини, суд враховує, що він виїхав за межі України за життя сестри, довідався про її смерть лише через деякий час, протягом тривалого часу докладав значних зусиль для отримання усіх необхідних документів, проявивши належну обачність для вирішення спадкових прав.

Отже, суд з метою захисту прав позивача та за відсутності об`єктивних даних, які свідчили б порушення прав третіх осіб, приходить до висновку, що наведені у позовній заяві причини є такими, що позбавляли ОСОБА_1 можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті сестри терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри ОСОБА_2 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий : І.М.Демченко