Провадження № 2-з/205/104/24
У Х В А Л А

14 березня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Костромітіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Ларіної К.А.,

в ході проведення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного межрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 01 грудня 2023 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, яке уточнював, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначив, що у відзиві представник відповідача зазначила, що на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю знаходиться на реабілітації в Німеччині та не мають можливості з`явитися до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, враховуючи складність захворювання дитини. Як встановлено в ході підготовчого засідання зразки крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в грудні 2021 року були направлені до Національної дитячої спеціалізованої лікарні МОЗ України «Охматдит», де і зберігаються по теперішній час за адресом: АДРЕСА_1 . На вирішення експертизи просив поставити наступне питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просив надати доступ експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ,03141), яким буде доручено проведення даної експертизи, до біологічних зразків крові, які зберігаються в Національній дитячій спеціалізованій лікарні МОЗ України «Охматдит» за адресою: вул. Чорновола, 28/1, місто Київ,01135. Оплату за проведення експертизи покласти на його сторону.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання за його відсутністю і відсутності його представника адвоката Павленко О.Г., розглянути клопотання про призначення вищевказаної експертизи, яке задовольнити в повному обсязі і зупинити провадження у справі до завершення проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник В.В. надала суду заяву в якій просила вирішити клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у відсутність представника відповідача, не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення такої експертизи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання позивача ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Враховуючи, що для оспорювання батьківства особи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому суд роз`яснює учасникам судового процесу, що відповідно до ст. 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

За п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252,253, 258-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Новокодацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного межрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (адреса: вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ,03141).

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати доступ експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи ( вулиця Докучаєвська, 4, місто Київ,03141) до біологічних зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Національній дитячій спеціалізованій лікарні МОЗ України «Охматдит» за адресою: вул. Чорновола, 28/1, місто Київ,01135.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

Витрати по оплаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Костромітіна