Справа №601/541/24
Провадження № 2/601/259/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бончик А.П.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2 та Кременецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1/2 частку присадибної земельної ділянки за тією ж адресою. На вказане спадкове майно 23 грудня 2020 року ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, яким заповів дане майно своєму сину ОСОБА_1

16 лютого 2024 року позивач маючи намір прийняти спадщину звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з щільним графіком на роботі (працює на посаді водія ТОВ «Кременецьке молоко») 5 робочих днів з вихідними днями в суботу та неділю, не мав змоги відлучитися до 16 лютого 2024 року з роботи по особистих справах.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця адвокат Сідорова І.А. не з`явилися, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Представник Кременецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

На підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді від 01 березня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 березня 2024 року залучено Кременецьку міську раду в якості співвідповідача до участі у даній цивільній справі.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 239.

Згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на право особистої власності від 15 березня 1972 року, акту про закінчення будівництва та здачу в експлуатацію житлового домоволодіння від 16.01.1976 та реєстраційного посвідчення виданого Кременецьким БТІ 24.03.1976, 1/2 частина житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_3 .

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 046582, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0.1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

З заповіту від 23.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 1046 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого: належні йому на праві приватної власності 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_2 та 1/2 частку земельної ділянки, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер 020200220, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу № 579/09-24 виданого Центром надання адміністративних послуг Кременецької міської ради, за період з 18.05.2023 по 24.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2024, виданої приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Довідкою № 73 від 16.02.2024, виданою ТзОВ «Кременецьке молоко» підтверджується факт того, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «Кременецьке молоко» на посаді водія з 09.02.2024 (наказ № 16-К від 09.02.2004) по даний час. Графік роботи водія 5 робочих днів з вихідними днями субота та неділя.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з щільним графіком на роботі (працює на посаді водія ТОВ «Кременецьке молоко») 5 робочих днів з вихідними днями в суботу та неділю, не мав змоги відлучитися до 16 лютого 2024 року з роботи по особистих справах.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Враховуючи, що відповідачі визнали позов повністю до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 605.60 гривень, сплаченого при поданні позову до суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до частини 1 статті 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 605 гривень 60 копійок по квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 68654700 від 19.02.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Кременецька міська рада, юридична адреса: м. Кременець, вулиця Шевченка, 67, Тернопільської області, .

Головуючий: