1Справа № 332/3827/23 2/335/241/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романішіна Євгенія Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна, що є об`єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку майна, що є об`єктом спільної сумісної власності.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2023 справа передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за підсудністю.

08.09.2023 справа надійшла до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі із розглядом в порядку загального позовного провадження, розпочате підготовче провадження, призначене підготовче судове засідання на 21.11.2023, встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 21.11.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Романішіна Є.В. про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та витребувано у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Полєжаєвої Ганни Миколаївни (09301, Київська область, Білоцерківський р-н., смт. Володарка, вул. Коцюбинського, буд. 29-а, поверх 3, прим. 5) належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 . Підготовче судове засідання відкладено до 12.01.2024 до 13:00 год.

11.12.2023 до суду надійшли витребувані матеріали.

Ухвалою суду від 12.01.2024 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романішіна Є.В. про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. Підготовче судове засідання було відкладено на 29.01.2024 на 13:30 год.

Ухвалою суду від 29.01.2024 задоволено клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи. Підготовче судове засідання було відкладено до 06 березня 2024 року до 15:00 год.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялись судом належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, просив призначити справу до судового розгляду та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Володарського районного суду Київської області.

Відповідач ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Під час підготовчого провадження судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Крім того, з метою підготовки справи до розгляду судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті (вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків, доповнення до судового розгляду), з`ясовано розмір судових витрат, та встановлено, що підстав для призначення колегіального розгляду справи немає.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представник позивача подав клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з урахуванням вимог статті 212 ЦПК України суд вважає за необхідне доручити Володарському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 квітня 2024 року на 13:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романішіна Євгенія Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Володарському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі у режимі відеоконференції 04 квітня 2024 року о 13:00 год. за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Романішіна Євгенія Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити Володарському районному суду Київської області, учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В. Шалагінова