Справа № 766/1990/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

під головуванням судді Скрипніка Л.А.

за участю секретаря судового засідання Оніщенко О.М.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Бурлай Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та 28.12.2021 року відповідно, а заявник є спадкоємицею за законом після смерті своїх батьків.

Окрім того, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за заповітом є його онук ОСОБА_2 , якого залучено до участі у справі в якості третьої особи.

Починаючи з 2019 року та до смерті батьків, заявник фактично мешкала разом із ними за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті батьків зверталась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно померлих батьків, однак їй було відмовлено через пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Встановлення вказаного у заяві факту має для заявника юридичне значення оскільки дає законне право заявнику на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків на усю спадкову масу, а не лише на її частину.

24.07.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Бурлай Д.В. та заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити із викладених у заяві підстав на відповідно до досліджених судом доказів.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через канцелярію подав на адресу суду заяву, якою вказував про визнання викладених у заяві обставин та їх підтвердження, якою також просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши за їх клопотанням свідків та дослідивши подані суду та отримані на запит суду докази по справі приходжу до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.м.т. Нововоронцовка Херсонської області від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та 07.10.1978 року уклала шлюб із ОСОБА_5 взявши прізвище чоловіка «Полтавець», що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці від 12.08.1959 року серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про її одруження від 07.10.1978 року серії НОМЕР_2 .

Батько заявниці ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а її мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що вбачається зі свідоцтв про смерть від 07.08.2021 року серії НОМЕР_3 та від 29.12.2021 року серії НОМЕР_4 відповідно.

Відповідно до довідки начальника відділу «ЦНАП» Нововоронцовської селищної ради В. Феськів від 27.06.2023 року № 778 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , який був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , крім нього мешкали, поруч із заявницею по справі також її мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Згідно довідки начальника відділу «ЦНАП» Нововоронцовської селищної ради В. Феськів від 27.06.2023 року № 779 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 матері ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 мешкала також заявниця по справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

Факт постійного мешкання заявниці зі своїми батьками у смт. Нововоронцовка починаючи з 2019 року на час смерті батьків підтвердили також допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є сусідами батьків по АДРЕСА_1 .

Згідно дослідженої судом копії заповіту, складеного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . 17.09.2020 року, підписаного нотаріусом Грідіною Н.А. та зареєстрованого в реєстрі під № 159, спадкодавець заповів належне йому майно, а саме ділянку для ведення фермерського господарства розміром 5,62 га, що на території Федорівської Сільради (Державний акт ЯА № 252253), онуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , який є третьою особою у справі.

Згідно отриманої на запит суду інформації Завідуючого Першої Херсонської державної нотаріальної контори О. Гудими разом із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 спадкові справи не заводились.

Згідно ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Разом з тим, п. 2Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»(далі - Постанова) визначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно частини 3,5 цієї ж статті спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцями на момент відкриття спадщини заявниці необхідне для оформлення спадкових прав на належне на майно, належне спадкодавцям на час їх смерті.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального права, надані заявницею докази на підтвердження факту постійного проживання її із батьками на час їх смерті у контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про спадкове майно, а тому суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 належна, обгрунтована та доведена а тому підлягає задоволенню.

На підставі ч.7 ст.294 ЦПК України в даній справі судові витрати при ухваленні судового рішення не відшкодовуються.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, рідною матір`ю ОСОБА_4 ( дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем, рідним батьком ОСОБА_3 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації та фактичного мешкання: АДРЕСА_2

Суддя Л.А. Скрипнік