Справа № 635/7616/23
Провадження № 2/635/100/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області,

представник третьої особи Онацька Дар`я Олександрівна, яка діє на підставі доручення Служби у справах дітей Мереф`янської міської ради № 01-38/25 від 08 січня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідач є батьком дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері діти з батьком не проживають, його місце знаходження не відоме. Діти мешкають з позивачем, яка є їх бабусею та призначена опікуном. Відповідач долею дітей не цікавиться, не телефонує, не спілкується, не виявляє жодного бажання приймати участь у їх житті, матеріально не забезпечує. За вказаних обставин позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2023 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, крім того зазначила, що відповідач є її сином і його місце знаходження невідоме, оскільки він веде антисоціальний спосіб життя, то з`являється на незначний період часу, потім без будь-якого попередження зникає, зловживає спиртними напоями, останній раз приходив у 2023 році. Доля дітей його взагалі не цікавить. В подальшому у судове засідання не з`явилась, продала заяву в якій просила закінчити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи сповіщався своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримала заявлені позивачем вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, вказала, в подальшому у судове засідання не з`явилась, продала заяву в якій просила закінчити розгляд справи за її відсутності.

Неповнолітній ОСОБА_3 , у судовому засіданні не заперечував проти позбавлення батька ОСОБА_2 батьківських прав у його відношенні та пояснив, що проживає з бабусею дуже давно, ще до смерті мами, і в школу ходить у місті Мерефа. Батько його життям не цікавиться, спілкувати не бажає на телефонні дзвінки не відповідає і з батьком жити не бажає.

Малолітня ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення батька ОСОБА_2 батьківських прав у її відношенні та пояснила, що проживає з бабусею з 2017 року, оскільки після смерті матері батько зникав та залишав їх з братом самих на декілька днів. З того часу батько її життям не цікавиться на телефонні дзвінки не відповідає, з`являється дуже рідко.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, думку дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , дослідивши докази, встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками записані: мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 , актовий запис № 219 від 19 вересня 2007 року, виконаний Виконавчим комітетом Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , що видано 02 вересня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками записані: мати ОСОБА_5 , батько ОСОБА_2 , актовий запис № 320 від 22 червня 2011 року, виконаний Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , що видано 02 вересня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Мати дітей ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 , видане 15 грудня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 17880 від 15.12.2017.

Розпорядженням № 94 від 12.02.2018 Харківської районної державної адміністрації Харківської області малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням № 95 від 12.02.2018 Харківської районної державної адміністрації Харківської області малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням № 108 від 19.02.2018 Харківської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_1 призначено опікуном на дітьми позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням № 50/23 від 30 листопада 2023 року Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області затверджено висновок органу опіки та піклування, відповідно до якого є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню сина та дочки, не виявляє щодо них батьківського піклування та не турбується їх розвиток, стан здоров`я, освіту, разом з дітьми не проживає тривалий час, матеріальної допомоги на їх утримання не надає і діти перебувають під опікою, виходячи з інтересів ОСОБА_3 і ОСОБА_6 , враховуючи їх думку, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, тому позбавляє відповідача ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного суд повністю задовольняє вимоги позивача, питання про розподіл судових витрат вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору у розмірі 1073,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

УХВАЛИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 31 жовтня 1998 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий 20 жовтня 2005 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Служба у справах дітей Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, вулиця Дніпровська, 213.

Повне судове рішення складено 02 квітня 2024 року.

Суддя О.М. Пілюгіна