Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/106/23
Провадження № 2/670/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

з участю секретаря судового засідання Побережної І.Г.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , у якій просить стягнути із відповідача матеріальну шкоду у розмірі 9187 грн 58 коп. та моральну шкоду 15000 грн, а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову, вказавши, що на теперішній час відповідач добровільно відшкодував заподіяну шкоду, однак при закритті справи просить стягнути із відповідача сплачений ним судовий збір.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але його представник ОСОБА_2 підтвердив, що відповідач відшкодував позивачеві заподіяну шкоду, не заперечує проти закриття провадження в справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Отже враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних вимог та просить провадження у справі закрити, суд вважає за необхідне дану відмову прийняти, та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, то відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп., сплата якого позивачем документально підтверджується квитанцією № 110 від 20.03.2023 року.

Керуючись ст.ст. 49, 142, 255, 260, 352-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення моральної та матеріальної шкоди закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн 60 коп.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду виготовлена 12.03.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв