Справа №932/6162/23
Провадження №2-о/932/138/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.

присяжних: Житомирської М.С., Манюк В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кирилішиної В. Д.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

представника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи : ОСОБА_4 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в особі відділу опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в особі відділу опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до поданої заяви, заявник просить суд визнати свого брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним. У зв`язку з чим, виникла необхідність у призначенні по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Представник - адвокат особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатним, ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримав.

Представник органу опіки та піклування Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради Пантелєєва Г.С. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для призначення судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Статтею 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд зазначає, що в даному випадку для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для всебічного, повного і всебічного розгляду даної цивільної справи, та на які посилається заявник, потрібні спеціальні знання. У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Крім того, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 39 ЦК України, ст. ст.84,103-105,222,252,298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради в особі відділу опіки і піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Алексеєнко Надії, буд. 84).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на психічне захворювання, якщо так, то яке? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи № 932/6162/23, медичну картку амбулаторного хворого.

Витрати з оплати вартості проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Овчиннікова О.С.

Присяжна Житомирська М.С.

Присяжна Манюк В.В.