Справа № 585/331/24
Номер провадження 2-во/585/10/24
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євлах О.О.,

з участю секретаря судового засідання Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07 лютого 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2024 року адвокат Мороз Л.О. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року. Заяву мотивувала тим, при ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено, що в ньому допущено помилку, а саме в пункті IV не вірно вказаний рік народження ОСОБА_2 як «1966» замість вірного «1996». Просила суд виправити описку у рішенні суду від 20.02.24 року та вірно зазначити рік народження відповідача у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 . При цьому в розділі IV описової частини рішення не вірно вказаний рік народження ОСОБА_2 як «1966» замість вірного «1996».

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що необхідно виправити описку в рішенні суду від 20.02.24 року, оскільки вона є очевидною технічною помилкою, адже в резолютивній частині рішення рік народження відповідача у справі зазначено вірно «1996», а в розділі IV допущено описку та відповідно рік народження зазначено як «1966».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в розділі IV описової частини рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 лютого 2024 року та зазначити рік народження відповідача ОСОБА_2 як «1996» замість помилково вказаного «1966».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ