єдиний унікальний номер справи 531/2566/23
номер провадження 2/531/79/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 06 листопада 1999 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просила шлюб розірвати, тому що з відповідач стосунки, як подружжя, припинені з 10 серпня 2023 року, в зв`язку з втратою взаємопорозуміння і взаємоповаги, стали частими сварки, приниження, нецензурна лайка, погрози застосування насильства. Спільне господарство сторони не ведуть. Вважає, що їх сім`я повністю розпалася, примирення неможливе.

Позивачка в судове засідання не з`явилась. В позові міститься клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Від нього на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.

З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені з 10 серпня 2023 року, в зв`язку з втратою взаємопорозуміння і взаємоповаги, стали частими сварки, приниження, нецензурна лайка, погрози застосування насильства. Спільне господарство сторони не ведуть, на примирення сторони не згодні. При таких обставинах збереження сім`ї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства.

Так як позивачка скористалася своїм правом на вибір прізвища після розірвання шлюбу в порядку статті 113 СК України, суд вважає необхідним після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції 06 листопада 1999 року актовий запис №114 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя