Провадження № 2/344/582/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.

секретаря Волощук Є.Ю., .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 30.06.2022 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду 07.08.2023 року.

Справу прийнято до розгляду судом 09.08.2023 року.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 30.12.2020 року о 14 год. 15 хв. у м. Києві, на вул. П.Скоропадського, 5 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (відповідач) та автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким належить ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ» (потерпілий). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ЛІЗИНГ було укладено Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-00219 від 22.09.2016 року. Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Постановою Печерського районного суду м. Києва від 19.02.2021 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Страхувальник звернувся до ПРАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 04.01.2021 року. Дану заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля потерпілого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди було визнано страховим випадком. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 58 077,72 грн.

Позивач, відповідно до умов Договору № 28-0199-00219 виплатив страхове відшкодування в розмірі 58 077,72 грн. На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу «Honda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів № 200555916. ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою про виплату суми страхового відшкодування за полісом ТДВ "СГ "ОБЕРІГ" , згідно якого страхова компанія відповідача здійснила виплату в розмірі 21 736,72 грн., яка не покриває суму виплати за Договором № 28-0199-00219. За наведених обставин просив стягнути із відповідача сплачене страхове відшкодування в сумі 36 341.00 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Страхову групу «Оберіг».

07.02.2024 року через інформаційну систему «Електронний суд» надійшла заява від представника ТОВ «Страхова група «Оберіг» в якій представник зазначив, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 на дату настання ДТП, яка мала місце 30.12.2020 р., була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP-200555916. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Land rover складає 46 073 грн 45 коп.Відповідно до інформації з Централізованої бази даних МТСБУ цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 одночасно була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом № EP-200555916 та в АТ «СК «ІНГО» за полісом № ЕР-198411205.

Умовами полісу EP-200555916 передбачено франшизу в розмірі 1.300,00 грн. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту. Таким чином, розмір страхового відшкодування має бути зменшено на суму франшизи в розмір 1.300,00 грн. Отже, розмір страхового відшкодування визначається наступним чином: 46.073.45/ 2 - 1.300,00 = 21.736,72 грн. 23.06.2021 р. ТДВ «СГ «ОБЕРІГ», керуючись ст. 36 Закону № 1961-IV та умовами Порядку, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 21.736,72 грн. на реквізити зазначені у заяві про страхове відшкодування, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. Таким чином, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» виконало свої зобов`язання відповідно до положень спеціального Закону № 1961-IV в повному обсязі.

19.02.2024 року через інформаційну систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву згідно якого відповідач у задоволенні позову просив відмовити. У відзиві представник відповідача зазначає, що страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені у договорі страхування. Транспортний засіб відповідача на момент вчинення ДТП був забезпечений полісом серії ЕР № 200555916, страхова компанія ТДВ «СГ «Оберіг». Чинним страховим полісом встановлено, що ліміт за шкоду майну становить 130 000, 00 грн. Крім цього як зазначає ТДВ «СГ «Оберіг» відповідно до інформації з Центральної бази даних МТСБУ цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 ( НОМЕР_4 ) була забезпечена також в АТ «СК «ІНГО» за полісом № ЕР 198411205. Оскільки розмір страхових сум за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності достатній для відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) немає, то відсутні підстави для покладення відповідальності на страхувальника ОСОБА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити. На запитання головуючого судді про доцільність залучення до справи в якості співвідповідача АТ «СК «ІНГО» вказав, що у цьому немає необхідності.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули. у відзиві просили про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

Представник ТОВ «Страхова група «Оберіг» в судове засідання не прибув. повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані сторонами та з`ясувавши фактичні обставини справи, судом встановлено наступне.

30.12.2020 року о 14 год. 15 хв. у м. Києві, на вул. П.Скоропадського, 5 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Honda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 (та автомобіля «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ТОВ «ВІННЕР ЛІЗИНГ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, винуватцем даної ДТП визнано ОСОБА_1 , що підтверджується постановою Печерського районного суду міста Києва області від 19.02.2021 року у справі №757/4331/21-п (а.с.16).

На момент дорожньо-транспортної пригоди між приватним акціонерним товариством «Срахова компанія «Українська страхова група» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ЛІЗИНГ» було укладено Генеральний Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-00219 від 22.09.2016 року.

Згідно Договору Страховик застрахував майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом «Land Rover» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.5-14).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ЛІЗИНГ» 04.01.2021 року звернувся до ПРАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування (а.с.17).

Дану заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля потерпілого внаслідок дорожньо - транспортної пригоди було визнано страховим випадком. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 58 077,72 грн.

Розрахунок та виплата страхового відшкодування проводилося на основі: акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 14.01.2021 року, рахунку №ПАсС-0000513 від 13.01.2021 року, страхового акту №ДККА-74285 від 16.01.2021 року (а.с.20-22).

Відповідно до платіжного доручення №1117 від 16.01.2021 року позивач виплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІННЕР ЛІЗИНГ» страхове відшкодування в сумі 58 077,72 грн (а.с.23).

Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 на дату настання ДТП, яка мала місце 30.12.2020 р., була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP-200555916.

03.02.2021 року представник позивача звернувся до страхової компанії відповідача ТДВ «Оберіг» із заявою про виплату суми страхового відшкодування в сумі 58 077,72 грн (а.с.18).

Страхова компанія Оберіг згідно ремонтної калькуляції від 23.04.2021 погодила вартість ремонту в сумі 46 073 грн 45 коп. (а.с.208-210).

Відповідно до платіжного доручення №7559_6N019/190 від 23.06.2021 року страхова компанія ТДВ «Оберіг» здійснила виплату страхового відшкодування на рахунок позивача в сумі 21 736,72 грн (а.с.24).

Відповідно до ч. 2 ст. 999 Цивільного кодексу України до відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон № 1961-IV).

Відповідно до п. 2.1 ст. 2 Закону № 1961-IV відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Відповідно до ст. 29 Закону № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до ремонтної калькуляції № 26350-А від 23.04.2021 р. вартість відновлювального ремонту транспортного засобу LAND ROVER д.н.з. НОМЕР_5 складає 46.073.45 грн (а.с.208-210).

До матеріалів справи також долучено інформацію з Централізованої бази даних МТСБУ згідно якої цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_3 на дату настання ДТП одночасно була забезпечена в ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» за полісом № EP-200555916 та в АТ «СК «ІНГО» за полісом № ЕР-198411205 (а.с.204-206).

Відповідно до п. 39.1. ст. 39 Закону № 1961-IV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п. 47.1. ст. 47 Закону № 1961-IV Президія МТСБУ здійснює загальне керівництво діяльністю МТСБУ відповідно до цього Закону, інших нормативно-правових актів, Статуту МТСБУ, рішень загальних зборів членів МТСБУ та Координаційної ради МТСБУ.

Відповідно до п. 49.1. ст. 49 Закону № 1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності має право здійснювати страховик, який має ліцензію на здійснення даного виду страхування та є членом МТСБУ.

Відповідно до п. 51.11. ст. 51 Закону № 1961-IV норми Статуту МТСБУ та рішення органів управління МТСБУ, прийняті в межах їхніх повноважень, є обов`язковими для виконання усіма членами МТСБУ та можуть містити додаткові вимоги до страховиків.

Протоколом Президії МТСБУ від 26.02.2020 № 464/2020 затверджено Порядок виконання зобов`язань при настанні події, яка є страховим випадком за декількома внутрішніми договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. (надалі Порядок). МТСБУ листом від 03.03.2020р. №6.1-04/ 7303, з метою інформування та врахування у поточній роботі, всім Страховикам-членам МТСБУ було надіслано витяг з протоколу № 464/2020 засідання Президії МТСБУ від 26.02.2020р.

Відповідно до п. 5.2. Порядку Розмір страхового відшкодування належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування, від інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку інші Внутрішні договори страхування по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу визначається з огляду на положення статті 540 Цивільного кодексу України (виконання зобов`язання, в якому беруть участь кілька боржників, визначається у рівній частці) у залежності від розміру шкоди а формулами:

а) якщо визначений розмір шкоди є у межах страхової суми за відповідний тип шкоди за будь-яким із Внутрішніх договорів страхування:

Ск = Св/Кс Ф

Отже, розмір страхового відшкодування визначається наступним чином:

46.073.45 / 2 - 1.300,00 = 21.736,72 грн.

23.06.2021 р. ТДВ «СГ «ОБЕРІГ», керуючись ст. 36 Закону № 1961-IV та умовами Порядку, здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 21.736,72 грн. на реквізити зазначені у заяві про страхове відшкодування, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією.

Таким чином, ТДВ «СГ «ОБЕРІГ» виконало свої зобов`язання відповідно до положень спеціального Закону № 1961-IV в повному обсязі.

У судовому засіданні судом роз`яснено право позивача на залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «СК «ІНГО», однак представник позивача зазначив, що не вважає за доцільне залучати до участі у справі АТ «СК «ІНГО», незважаючи на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача була також застрахована і за полісом № ЕР-198411205 і страхова компанія ІНГО мала б виплатити свою частину страхового відшкодування згідно полісу у випадку звернення до неї за таким відшкодуванням.

Умовами Полісу EP-200555916 передбачено франшизу в розмірі 1.300 грн.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону № 1961-IV розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до п. 36.6. ст. 36 Закону № 1961-IV Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

Таким чином, розмір страхового відшкодування має бути зменшено на суму франшизи в розмір 1.300 грн. та така франшиза підлягає стягненню з відповідача.

Із врахуванням вище викладено суд приходить до переконання про часткове задоволення позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимогст.141 ЦПК України,судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, зважаючи на те, що суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», з відповідача в користь позивача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, слід також стягнути 88,75 коп. судових витрат, пов`язаних із сплатою судового збору.

На підставі викладеного, ст. 2, 12, 29, 36, 39, 47, 49, 51 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 999 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», місцезнаходження якого: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, буд. № 32А, , франшизу у зв`язку з виплатою страхового відшкодування в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень та 88 (вісімдесят вісім) гривень 75 коп. витрат по оплаті судового збору.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бабій О.М.

Повний текст рішення складено та підписано 25 березня 2024 року.