ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2840/22
номер провадження 2/695/147/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.

за участю: секретаря судового засідання Коршуна Є.А.,

представника позивача адвоката Гончар Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича про виклик свідків у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Гончар Людмили Вячеславівни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Гончар Людмили Вячеславівни до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

07 та 08 березня 2024 року від представника позивача за зустрічним позовом адвоката Прядки В.М. надійшли клопотання, у якому просить викликати для надання показань у даній справі свідків ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченока С.В..

Представник ОСОБА_2 адвокат Гончар Л.В. у підготовчому засіданні з приводу виклику свідка ОСОБА_3 поклалася на розсуд суду. Не заперечувала щодо задоволення клопотання про виклик для надання показань у даній справі приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченока С.В..

ОСОБА_1 та його представник адвокат Прядка В.М. у підготовче засідання не з`явилися. Від представника надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з його зайнятістю у кримінальній справі, яка перебуває у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Заслухавши думку представника позивача адвоката Гончар Л.В., дослідивши матеріали справи в межах заявлених клопотань, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про виклик свідка ОСОБА_3 , оскільки стороною позивача за зустрічним позовом наведено його анкетні дані, місце проживання, а також обставини, які він може підтвердити.

Пунктом 5 ч.1 ст. 70 ЦПК України встановлено, що не можуть бути допитані як свідки інші особи, які не можуть бути допитані як свідки згідно із законом чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, без їхньої згоди.

Згідно з ч. 11 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", нотаріус не має права давати свідчення в якості свідка щодо відомостей, які становлять нотаріальну таємницю, крім випадків, коли цього вимагають особи, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Визначення нотаріальної таємниці наведено у ч. 1 ст. 8 цього Закону.

Нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо (ч. 1 ст. 8 Закону України "Про нотаріат").

Оскільки, представники сторін надали згоду на дачу приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченоком С.В. свідчень про відомості, отримані під час вчинення щодо них нотаріальних дій, клопотання про допит вказаного свідка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Прядки Віталія Михайловича про виклик свідків задовольнити.

Викликати та допитати під час судового розгляду свідків ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченока Сергія Валерійовича (місце знаходження: Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Благовіщенська буд. 5,4).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання та за відмову від дачі показань на вимогу суду.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на ОСОБА_1 та його представників.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14.30 год. 09.04.2023.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова