Справа № 201/9997/22
Провадження № 2/204/199/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 20 лютого 2024 року призначено по зазначеній цивільній справі судово-почеркознавчу експертизу та зобов`язано третю особу у справі Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області надати на адресу суду оригінал договору комісії №6230/22/1/003655 від 01.08.22, укладеного між ФОП « ОСОБА_2 » та начебто ОСОБА_1 ; оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер №6230/22/1/003655 від 01.08.22; оригінал згоди ОСОБА_1 на реєстрацію автомобіля (складена на польській мові з перекладом) та оригінали інших документів на підставі яких відбулась перереєстрація транспортного засобу.

04 березня 2024 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшов лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області №31/4-82 від 29.02.2024 року, у якому зазначено, що в матеріалах реєстраційної справи відсутні оригінали запитуваних документів та зроблено припущення, що вони можуть перебувати у розпорядженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області через відкриття кримінального провадження №0000539.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що витребовувані судом оригінали документів, що є необхідними для проведення експертизи, надані не були, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Тому, з урахуванням ч.1, ч.3 ст.254 ЦПК України, провадження в даній цивільній справі слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 258, 260, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності - поновити.

Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 02 квітня 2024 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б (каб.№11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар