12.03.2024 сел. Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Є.А., розглянувши заперечення представника відповідача про розгляд цивільної справи № 543/77/24 за позовом керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Кінаша І.П. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням в порядку спрощеного провадження
Керівник Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Кінаш І.П. в інтересах Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Представник відповідача подала заяву про заперечення про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, яку мотивувала необхідністю збирання доказів, зокрема призначення експертизи та виклику свідків.
Згідно статті 277 ЦПК України:
1. Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
2. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
3. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
4. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:
1) залишення заяви відповідача без задоволення;
2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
5. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
6. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
7. Частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Розглянувши заяву представника відповідача встановлено обґрунтованість заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
За таких обставин вважаю, що розгляд справи необхідно провести за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
1.Заяву задовольнити.
2. Позовну заяву керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Кінаша І.П. до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням розглянути за правилами загального позовного провадження.
3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.А.Смілянський