Провадження №22-ц/824/7715/2024
У Х В А Л А

25 березня 2024 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.,

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, за участю особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, ОСОБА_1 , обслуговуючого банку - Акціонерного товариства «РАЙФФЕЙЗЕН БАНК», про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року відмовлено у задоволені заяви. Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 31.01.2024 року Головне управління ДПС у Запорізькій області направило апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення скасувати та ухвалити по справі нове судове рішення про задоволення заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження, направлена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору, апелянту був наданий строк для усунення виявлених в ній недоліків.

23.02.2023 року до Київського апеляційного суду від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги. Також посилаючись на положення ст.. 8 ЗУ «Про судовий збір» апелянт зазначив про наявність у суду можливості про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

07.03.2024 року до Київського апеляційного суду від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши вищевказане клопотання, апеляційний суд дійшов наступних висновків:

Як вже було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апелянту було продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги. При цьому, апеляційний суд зазначає, що вищевказану ухвалу про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги було винесено з метою повідомлення апелянта про відмову у задоволені його клопотання про відмову у відстрочені сплати судового збору.

З поданого апелянтом 07.03.2024 року клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги вбачається, що наведені ним в клопотанні обставини вже були раніше оцінені апеляційним судом, у зв`язку з чим суд відмовив у задоволені такого клопотання. З огляду на вищевказане, жодних підстав для задоволення зазначеного вище клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційний суд не вбачає. При цьому, дане клопотання апеляційний суд оцінює як невиконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 15 лютого 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року підлягає визнанню неподаною та поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Печерського районного суду міста Києва від 08 листопада 2023 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько