УХВАЛА

11 березня 2024 року

м. Київ

справа № 381/1349/22

провадження № 61-10255св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» (далі - ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, в сумі 22 338,00 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Додатковим рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2023 року стягнуто на користь ОСОБА_1 з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» кошти судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000,00 грн. У задоволенні іншої частини вимог заяви представника позивача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року, з урахуванням ухвали суду про виправлення описки від 17 липня 2023 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування моральної шкоди змінено.

Стягнуто з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 44 676,00 грн.

Додаткове рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 лютого 2023 року в частині стягнення з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу змінено.

Стягнуто з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 8 250,00 грн.

Стягнуто з ПрАТ «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції.

В іншій частині рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року залишено без змін.

У липні 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Лабик Р. Р. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просив вказані судові рішення в частині вирішення позовних вимог про стягнення грошового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким повністю задовольнити ці вимоги.

Підставами касаційного оскарження судових рішень представник заявника зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме: суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 05 вересня 2019 року у справі № 212/1055/18-ц (провадження № 61-2386сво19), від 08 вересня 2021 року у справі № 577/1316/20-ц (провадження№ 61-7108св21), від 13 березня 2019 року у справі № 643/207/16-ц (провадження № 61-33638св18), від 06 травня 2020 року у справі № 742/554/19 (провадження № 61-20355св19), від 07 жовтня 2020 року у справі № 742/637/19 (провадження № 61-320св20).

Ухвалою Верховного Суду від 14 липня 2023 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

У вересні 2023 року до Верховного Суду надійшли матеріали справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно

з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії

і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська Акціонерна Страхова Компанія «АСКА» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю особи, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лабика Руслана Романовича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 31 січня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 13 червня 2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Г. В. Коломієць

Б. І. Гулько

Д. Д. Луспеник