гСправа № 187/506/24 Провадження № 2-о/0187/18/24
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження та витребування доказів

"01" квітня 2024 р.

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в селищі Петриківка матеріали

заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

Встановив:

26.03.2024 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме:

- встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справа передана для розгляду головуючому судді Соловйову І.М.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області, заявник виконав вимоги статей 177 та 297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням обставин у даній справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області та приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Окрім цього, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі є необхідність у витребуванні доказів на підтвердження родинних зв`язків заявника та спадкодавця; з`ясування кола осіб, які можуть претендувати на спадщину; з`ясування обставин, де фактично проживала померла особа на дату смерті.

Керуючись статтями 84, 187, 293-299, 315-316 ЦПК України,

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 22.04.2024 о 11:30 год., яке буде проводитися суддею Соловйовим І.М. одноособово в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: 51800, Дніпропетровська область, Дніпровський (Петриківський) район, смт. Петриківка, вул. Леваневського, 19, зала судових засідань №1.

Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: просп. П. Калнишевського, 69, селище Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область, ); Приватного нотаріуса Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лимар Єгора Володимировича ( місцезнаходження: вул. Ясна, 2А, селище Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область).

В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Щодо витребування/подання доказів:

1. Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), надати інформацію про те, хто записаний батьком та матір`ю позивача - ОСОБА_4 ; коли і ким зроблений актовий запис; який документ видано, його номер та серія.

2. Державній нотаріальній конторі Дніпровського району Дніпропетровської області, надати інформацію про те, чи заводилися спадкова справа щодо померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Чи наявні спадкоємці на спадкове майно померлої, а також, хто звертався із заявами про прийняття спадщини після померлої, та кому було видано свідоцтво про право на спадщину?

3. Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати інформацію про те, чи отримувала пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №258? Якщо так, за якою адресою місця проживання проводилися виплати? Чи зверталися особи для оформлення виплати пенсії за дні життя померлої за разовим дорученням? Якщо так, вказати цих осіб та чи здійснені ці виплати, та яка була вказана у відповідному зверненні адреса проживання померлої особи? Так само, чи зверталися особи для оформлення допомогу на поховання ОСОБА_2 ? Якщо так, вказати цих осіб та чи здійснені ці виплати, та яка була вказана у відповідному зверненні адреса проживання померлої особи?

4. Петриківській селищній раді Дніпровського району Дніпропетровської областінадати інформацію про останнє (на день смерті) зареєстроване у встановленому порядку місце проживання та фактичне місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази надати до 17.04.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://pk.dp.court.gov.ua/sud0431/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено 01.04.2024.

Ухвала набрала законної сили 01.04.2024.

Суддя І.М. Соловйов