Справа № 694/1599/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.02.2024 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом адвоката Павленка С.І.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Звенигородка цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ), представник позивача: адвокат Павленко Сергій Іванович (адреса: просп. Шевченка, 11 б, м.Звенигородка, Черкаська область, поштовий індекс 20202, тел. (04740) 2-64-83, НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ) про розподіл спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинок АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину будинку АДРЕСА_3 ..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину будинку АДРЕСА_3 .

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_3 ., площею 0,0865 га, кадастровий номер :01:001.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 ., площею 0,0865 га, кадастровий номер :01:001.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частину земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 ., площею 0,0865 га, кадастровий номер :01:001.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль GEELY JL7162, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 та автомобільний причіп КРД 0501100, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки транспортного засобу марки GEELY JL7162, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_6 в розмірі 63448,95грн. та грошову компенсацію вартості частки автомобільного причіпу КРД 0501100, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_7 у розмірі 6306,50грн., а всього 69755,45грн.

В задоволенні решти вимог зустрічного позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по справі за правову допомогу у розмірі 16020грн. та витрати за проведення експертиз у розмірі 2000,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 8 березня 2024 року.

Суддя Д.І. Сакун