Справа № 619/2387/23
Провадження № 2-о/638/39/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Печеного О.П., Бондарєва Д.Є.,

за участю секретарів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Харківській області, Малоданилівська селищна рада Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

Адвокат Шеін Ігор В`ячеславович звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересах ОСОБА_4 із заявою про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування вимог вказує, що 8 липня 2010 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 , від якого сторони мають доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб розірвано 17.09.2015 року рішенням Дергачівського районного суду Харківської області. Після розірвання шлюбу дочка проживала окремо від заявника за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що до військового вторгнення рф на територію України у лютому 2022 року заявник часто спілкувався із донькою за допомогою телефонного звязку через телефон ОСОБА_5 , приїздив особисто. Після вторгнення рф зв`язок із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 втрачено повністю. Будь-які спроби знайти або зв`язатися із колишньою дружиною та донькою за допомогою знайомих та родичів не призвели до успіху. Крім того, відповідно до судового наказу Лисичанського міського суду Луганської області від 11.03.2021 року заявника зобовязано сплачувати аліменти ОСОБА_5 на утримання дитини ОСОБА_6 .. Відповідно до інформації, наданої Дергачівським відділом державної виконавчої служби у Харківській області ОСОБА_5 перестала отримувати аліменти і вони повертаються на депозитний рахунок виконавчої служби. Відсутність інформації про місце перебування доньки заявника тягне за собою ряд юридичних та психологічних наслідків, що є підставою звернення до суду.

Розпорядженням голови Дергачівського районного суду Харківської області від 30.05.2023 року зазначений позов передано на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова у зв`язку з неможливістю здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 11.07.2023 року після усунення недоліків заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Ухвалами суду від 27.09.2023 року, 16.11.2023 року та від 23.01.2024 року витребувано докази по справі.

Ухвалою суду від 16.11.2023 року до участі у справі залучено Опікунську раду Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області в якості заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 23.01.2024 року виключено з кола осіб Опікунську раду Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області та залучено Службу у справах дітей Малоданилівської селищної ради Харківського району Харківської області в якості заінтересованої особи.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи. Просив визнати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 безвісно відсутніми з 05.07.2021 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про розгляд повідомлялись. Представник заінтересованої особи ГУ НП в Харківській області надав письмові пояснення, згідно яких при вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи визнання її померлою.

Відповідно до вимог ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити це й місяць перше січня наступного року.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_7 .

11.03.2021 року Лисичанським міським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.02.2021 року і до повноліття.

З листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ (м.Харків) №10606 ВІД 30.06.2022 РОКУ вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження ВП №65239826за судовим наказом №415/920/21 виданим 06.04.2021 року Лисичанським міським судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини заробітку (доходу) але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.02.2021 року і до повноліття. 24.05.2021 року ОСОБА_4 було сплачено аліментів на депозитний рахунок Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) аліменти у розмірі 2800 грн., які 13.11.2021 року було перераховано стягувачу, проте ОСОБА_5 кошти не отримала, 05.01.2022 року вони повернулись на депозитний рахунок відділу.

Також згідно листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області СМУМЮ №63649 від 24.11.2023 року вбачається, що 05.07.2021 року на депозитний рахунок відділу надійшли кошти у розмірі 2800 грн., які стягувачу було відправлено поштовим переказом за адресою: АДРЕСА_1 . кошти повернулися на депозитний рахунок відділу у зв`язку з тим, що стягувач їх не одержав. Боржникові неодноразово направлялися листи з вимогою надати реквізити, але протягом одного року з дня їх зарахування на депозитний рахунок стягувач не надав реквізити. Тому державний виконавець 2800 грн. зарахував до Державного бюджету України.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вбачається, що в період з 01.02.2021 року по 03.10.2023 року відомості щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями громадянами України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в базі даних не виявлено.

З листа Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України №5/20-40-12-03-09 вбачається, що відомості про доходи ОСОБА_5 відсутні.

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану та за даними розширеного пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян по Харківській області актових записів про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Станом на 01.02.2024 року в Єдиній інформаційній базі даних внутрішньо переміщених осіб відсутня інформація щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що вбачається з листа Міністерства соціальної політики України.

Отже, оцінюючи досліджені докази, суд вважає встановленим відсутність відомостей про місцезнаходження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом більше одного року, що є підставою для визнання їх безвісно відсутніми, тому заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Лисичанськ, Луганської області, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 05 липня 2021 року.

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Харкова, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , безвісно відсутньою з 05 липня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичних осіб, яких було визнано безвісно відсутніми, або одержання відомостей про місцеперебування цих осіб, ними або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Відповідно ч.3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст рішення складено 01.04.2024 року.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

заінтересовані особи: Головне управління національної поліції в Харківській області, , м.Харків, вул.Жон Мироносиць, буд.13; Малоданилівська селищна рада Харківського району Харківської області, Харківська область, Харківський район, смт.Мала Данилівка, вул.Ювілейна, буд.5.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: О.П.Печений

Д.Є.Бондарєв