Справа № 487/2703/24
Провадження № 2-о/487/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Бобрової І.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його рідним братом та рішенням суду визнаний недієздатним. Крім того йому було призначено опікуна ОСОБА_3 , з якої рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 28.02.2024 за станом здоров`я були зняті обов`язки опікуна над братом, у зв`язку з чим, для захисту інтересів ОСОБА_2 , звернувся до суду із вказаною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2024 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Розглянувши матеріали заяви, суд доходить до такого висновку.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом статті 300 ЦПК України особа опікуна визначається судом лише за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного суду від 08 квітні 2020 року у справі № 752/7447/17 (провадження № 61-45049св18).

Відповідно до частини 1 статті 61 ЦК України орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.

Частинами 1 - 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Таким чином, вирішуючи питання про призначення (заміну) опіки суд не діє самостійно, а приймає рішення на підставі подання органу опіки та піклування за його заявою чи заявою особи, призначеної піклувальником або опікуном.

Отже, враховуючи наведене вище, якщо мова йде про недієздатність особи суд призначає опікуна тільки за поданням органу опіки та піклування, а тому заявник не може порушувати перед судом питання про призначення його опікуном рідного брата, який вже рішенням суду визнаний недієздатним.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином суд дійшов до переконання, що заява підлягає поверненню заявнику

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про встановлення опіки повернути заявнику.

Ухвала можу бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.03.2024.

Суддя І. В. Боброва