Справа № 149/3276/23
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" березня 2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3276/23 від 19.01.2024 за заявою ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Заява про виправлення описки мотивована тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 19.01.2024 заяву задоволено. Однак при винесені рішення, було помилково зазначено в першому абзаці резолютивної частини рішення "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити", замість вірного "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити".

Сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи № 149/3276/23, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки в рішенні суду, з наступних підстав.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 19.01.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задоволено.

Судом встановлено, що в рішенні від 19.01.2024 невірно вказано в першому абзаці резолютивної частини рішення "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити", замість вірного "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити", що відповідає встановленим обставинам справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказану вище описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області № 149/3276/23 від 19.01.2024 за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ввважати вірним перший абзац резолютивної частини рішення "Позовні вимоги ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району ради Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19.01.2024 у цивільній справі № 149/3276/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ