Справа № 556/588/24
Провадження № 2/565/216/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року з Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати на утримання позивача, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача (доходу) до досягнення 23-х років за умови продовження навчання.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначив, що є рідним сином відповідача. Станом на сьогодні позивач має повних 18 років. Наразі, позивач є студентом першого курсу, юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича. Строк його навчання становить 4 роки, а вартість за весь обумовлений строк становить 162 400, 00 грн. Стипендії позивач не отримує, оскільки навчання є платним. Крім того, мама позивача оплачує йому проживання в гуртожитку. Наразі позивач не має можливості влаштуватись на роботу, оскільки навчання проходить в денний час, тому ця обставина повністю унеможливлює його працевлаштування. Та власне саме навчання є досить напруженим та вимагає чіткої зосередженості на кожному з навчальних предметів. Щоденно позивач витрачає чималі кошти на різні побутові необхідності - оплата мобільного зв`язку, проживання в гуртожитку, дорого вартісної техніки (ноутбук) для навчання маршрутного автобусу від гуртожитку до місця навчання, купівля білетів для проїзду до дому, купівля сезонного одягу та медикаментів, підручників та канцелярії.

Відповідно, позивач наразі потребує фінансової допомоги його рідного батька, тобто відповідача. Відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти, оскільки є офіційно працевлаштованим на ВП «Рівненська АЕС», є особою фізично та психічно здоровою.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця. Заперечення обгрунтовує тим, що позивач має повних 18 років та має право працювати. Він має на утриманні ще двох синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда дитинства ІІІ групи. Син щороку проходить курси реабілітації та потребує значних коштів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Зіброва М.О., будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, проте 02 квітня 2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги задоволити повністю та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та про часткове визнання позову. Зокрема, погодився на стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини його заробітної плати щомісяця.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 20.02.2006 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №314 від 26.12.2023 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 є студентом першого курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича.

З копії студентського квитка ОСОБА_1 виданого Чернівецьким національним університетом імені Юрія Федьковича 01 вересня 2023 року серії НОМЕР_5 вбачається, що навчання позивача закінчується 30 червня 2027 року.

Враховуючи, що позивач досягнувши повноліття продовжує навчання і відповідач визнає позовні вимоги у частині наявності підстав для стягнення з нього аліментів, суд доходить висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на його утримання на період навчання.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 , зокрема те, що відповідач працевлаштований, має на утриманні неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 285210 ОСОБА_4 має третю групу інвалідності, причиною якої є інвалідність з дитинства.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати сина на період його навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, відмовити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на його утримання, як повнолітнього сина, який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 26 лютого 2024 року до 30 червня 2027 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання позивачем ОСОБА_1 .

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан