Апеляційне провадження №22-ц/824/3706/2024
У Х В А Л А

26 березня 2024 року Київськийапеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвоката Стародумової Анни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 серпня 2023 року у справі за заявою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області, заінтересована особа Акціонерне товариство «Сенс Банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо фізичної особи ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 04 серпня 2023 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року та ухвалою від 07 лютого 2024 року справу призначеного до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 04 квітня, 10 годину 00 хв.

21.03.2024 року до Київського апеляційного суду від представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвоката Стародумової Анни Сергіївни надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши строк його подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвоката Стародумової Анни Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвокату Стародумовій Анні Сергіївні брати участь у судовому засіданні призначеному на «04» квітня 2024 року, 10 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвоката Стародумову Анну Сергіївну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області - адвоката Стародумову Анну Сергіївну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько