Справа №: 398/4420/23
провадження №: 2/398/601/24
"05" березня 2024 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
з участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог
ТОВ «ГК «Нафтогаз України», як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 року здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб та відповідно Постанови Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 року «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу» і є постачальником, на якого покладені спеціальні обов`язки. Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 2496 від 30.09.2015 року та ст. cт. 6, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» компанія зобов`язана постачати природний газ споживачам, які використовують його (природний газ) для власних потреб, а споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015 року «Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» визначено, що договір між постачальником природного газу та споживачем є публічним договором приєднання, відповідно до статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та укладається шляхом заявочного принципу і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. За договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідач акцептувала договір, фактично споживаючи природний газ по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в період з вересня 2020 року по серпень 2022 року ним було спожито природний газ на загальну суму 8 587,43 грн, однак його вартість залишилась не оплаченою.
В порядку досудового врегулювання спору позивачем в адресу відповідача було направлено вимоги про сплату заборгованості за спожитий природний газ, яка залишилась незадоволеною відповідачем. Заперечення щодо сплати боргу відповідачем не надано. Борг не сплачено.
Позивач звертався до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за природний газ, однак ухвалою суду від 08.03.2023 року позивачу було відмовлено у видачі судового наказу, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Враховуючи викладене, оскільки, відповідач не виконує належним чином покладені на ньго обов`язки по сплаті комунальних послуг, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оплату спожитого природного газу та понесені судові витрати.
Рух справи у суді
Позовна заява надійшла до суду 05.09.2023 року.
Ухвалою суду від 02.10.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позиція учасників справи
Представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судові засідання, призначені на 01.11.2023 року, 05.12.2023 року, 22.01.2024 року та 05.03.2024 року не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу місця його проживання. Судова повістка про виклик на 05.12.2023 повернулась на адресу суду з відміткою про невручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Крім того, виклик відповідача в судове засідання, призначене на 22.01.2024 року, 05.03.2024 було здійснено шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-порталі судової влади Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав, відзив на позов він нього на адресу суду не надходив.
Отже, зважаючи на те, що судом вжито заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, та неподання у встановлений судом строк письмового відзиву на позов, справа вирішується за наявними матеріалами у відповідності з нормою частини 8 статті 178 ЦПК України.
На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
05.03.2024 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду 08.03.2023 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Із довідки про фінансовий стан споживача, виданої по рахунку НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що за період з вересня 2020 року по серпень 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , спожито обсяг природного газу 1156,00 куб.м. Окрім того, у довідці, крім зазначеного обсягу спожитого газу, зазначено тарифи за використання газу.
Згідно з копією вимоги про сплату заборгованості за спожитий газ від 10.02.2023 року №119/4.3-3668-2023/208103606, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність сплати заборгованості за спожитий природний газ.
Разом з тим, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 350396311 від 13.10.2023 року відомості про власника будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.
Відповідно до довідки №553 від 08.12.2023 року КП "ОМБТІ" за архівними даними КП "ОМБТІ" адреси: АДРЕСА_1 не існує.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №240930 від 25.09.2023 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до архівної довідки №17 від 05.01.2024 року право власності на будинок по АДРЕСА_2 , за архівними даними КП «ОМБТІ» належало: на 1/2 частину будинку - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 01.09.2000 року, зареєстрованому Придніпровською товарною біржею за р№479-НД/479-Н/Ф12, зареєстроване в КП «ОМБТІ» 04.09.2000 року за р.№4820/60, та на 1/2 частину будинку ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2001 року, зареєстрованому Універсальною товарною біржею «ПАРТНЕР» за р№ НОМЕР_2 , зареєстроване в КП «ОМБТІ» 07.11.2001 року за р.№4820/60.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням.
Споживачем за цим Законом є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
До житлово-комунальних послуг належать, зокрема, послуги з постачання та розподілу природного газу (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).
Статтею 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок, серед іншого, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
За змістом ст.ст. 319, 322 ЦК України власність зобов`язує, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, споживачем визначається особа, яка є власником (співвласником) майна, або особа, яка за згодою власника проживає за адресою та фактично користується послугами, які надає постачальник, та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
З наданих суду доказів не вбачається, що ОСОБА_1 є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за вказаною адресою та користується послугами позивача. Також в матеріалах справи відсутні докази, що з відповідачем укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Отже, позивач не надав доказів порушення відповідачем його прав та обов`язків, не довів підстави позову, а тому суд оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку про відмову у задоволені позову.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд
У задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.03.2024 року.

Учасники справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

.

Суддя Я.М.Подоляк