Справа № 592/9534/18
Провадження № 4-с/592/13/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши матеріали скарги адвоката Страшенко Анни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи головний державний виконавець Святошинського відділу ДВС у м.Києві Башинський Руслан Валерійович, ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Святошинського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башинського Руслана Валерійовича у виконавчому провадженні №73767675 щодо передачі виконавчого провадження до іншого відділу

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла скарга адвоката Страшенко Анни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи головний державний виконавець Святошинського відділу ДВС у м.Києві Башинський Руслан Валерійович, ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Святошинського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башинського Руслана Валерійовича у виконавчому провадженні №73767675 щодо передачі виконавчого провадження до іншого відділу.

Скарга подана в порядку розділу УІІ ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Згідно з ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Адвокатом Страшенко А.В., заявником ОСОБА_1 не додані до скарги докази надіслання скарги іншим учасникам справи, зокрема, головному державному виконавцю Святошинського відділу ДВС у м.Києві Башинському Руслану Валерійовичу, стягувачу ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки скарга подана без додержання вимог ч.4 ст.183 ЦПК України, суд повертає її без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст.183, 447 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Страшенко Анни Валеріївни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи головний державний виконавець Святошинського відділу ДВС у м.Києві Башинський Руслан Валерійович, ОСОБА_2 , на дії головного державного виконавця Святошинського відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Башинського Руслана Валерійовича у виконавчому провадженні №73767675 щодо передачі виконавчого провадження до іншого відділу повернути заявнику без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко