Справа № 706/79/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеніжкове Христинівського району Черкаської області.

В обґрунтування позову позивач покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Христинівці Черкаської області померла спадкодавець ОСОБА_4 . Він не встиг подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу введеного в країні карантину та військового стану, який був введений після нього і триває до цього часу. Іншим спадкоємцем першої черги є відповідач у справі, який, як він вважав, міг прийняти спадщину. Після закінчення терміну подання заяви відповідач повідомив йому, що спадкодавець за життя виявляла бажання аби спадщину прийняв саме він. Оскільки він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, цьому завадили об`єктивні причини, а саме запровадження в Україні карантину, а із 24.02.2022 воєнного стану, відтак строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущений із поважних причин, а тому його слід поновити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2008, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 26.09.2023 за № 117, від 28.11.2023 за № 245, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 352334043 від 30.10.2023, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 352333415 від 30.10.2023, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 76012520 від 28.02.2024, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пеніжковому Уманського району померла ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилась спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 будь-яких розпоряджень не залишила.

Позивач ОСОБА_1 не встиг подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу введеного в країні карантину та воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, який триває до цього часу.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Введення в країні карантину та воєнного стану, є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавила його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин введення в країні карантину та воєнного стану, а строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили є достатнім для подання позивачем заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), представник позивачки ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пеніжкове Христинівського району Черкаської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук