Справа № 151/136/24
Провадження №2/151/80/24
РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2024 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л. Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Страшок О.В., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,мотивуючи позов тим, що 07 березня 2019 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області між позивачем та відповідачкою був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 3. За час перебування у шлюбі з відповідачем спільних дітей немає. Сторони прожили у шлюбі майже 5 років і будували міцні сімейні відносини, однак це стосувалося більше 3 років спільного життя, останній рік сторони разом не проживають та в подальшому не можуть проживати разом, виконувати сімейні обов`язки та спокійно вирішувати, навіть, нескладні поточні проблеми. В результаті даних обставин позивач дійшов висновку, що розлучення це єдиний вихід, тому просить шлюб розірвати, судові витрати залишити за позивачем.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Позивач та його представник, адвокат Страшок О.В. у судове засідання не з`явилися, вказавши у позовній заяві про розгляд справи у їх відсутності, позовну заяву просять задоволити, судовий збір залишити за позивачем.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 07 березня 2019 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 07 березня 2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 3. При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_3 ".(а. с. 5)

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначені представником позивача причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливо, та те, що сторони уже рік разом не проживають, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 за її клопотанням залишити прізвище ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позивач просив залишити судовий збір за ним, суд, враховуючи його прохання, залишає судовий збір за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 07 березня 2019 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області за актовим записом № 3 - розірвати.

Прізвище відповідачці ОСОБА_6 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 .

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (місцезнаходження: смт.Тростянець, вул.Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, )..

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:

Позивач : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Чечельницьким РВ УМВС України у Вінницькій області 25 червня 2011 року, проживаючий по АДРЕСА_1 ).

Відповідачка : ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_2 ).

Суддя Людмила ТОКАРЧУК