Справа № 518/1714/23
Провадження № 2-о/505/105/2024
У Х В А Л А

(про призначення у справі судово-психіатричної експертизи)

07.03.2024 Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

присяжних Бабій М.А., Широков Ю.Л.,

секретаря судового засідання Черчел Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Петровірівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 , та з врахуванням уточнених вимог, просила продовжити строк дії рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 23.06.2021 року по справі № 518/93/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном. Крім того, просила про поновлення процесуального строку для подачі клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 19 лютого 2024 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Представник заявниці адвокат Колос В.М. у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій просили про призначення проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи та відповідно до положень ст. 298 ЦПК України, яка визначає обов`язкове проведення судово-психіатричної експертизи психічного стану особи в порядку підготовки справи до розгляду, суд вбачає за необхідне та обов`язкове призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 76, 102-104, 252 ч. 1 п. 5, 298 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи: Петровірівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною проведення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення цієї експертизи доручити експертам Одеської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (, 65031, м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, буд. 9).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Матеріали цивільної справи надати експертам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Розгляд справи зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Ухвалу суду підписано суддею 07 березня 2024 року.

Суддя О. О. Івінський

Присяжні М. А. Бабій

Ю. Л. Широков