Справа №751/6435/23
Провадження №2-с/751/26/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 квітня 2024 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., розглянувши заяву про скасування судового наказу від 06 березня 2024 року, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з судовим наказом, виданим 06 березня 2024 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» 8142 (вісім тисяч сто сорок дві) грн 40 коп. заборгованості з оплати спожитих житлово-комунальних послуг за період з 20.11.2021 по 20.04.2023.

21 березня 2024 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування зазначеного судового наказу з посиланням на те, що 20.03.2024 ознайомившись з судовим наказом на сайті Новозаводського районного суду м. Чернігова, вважають, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем, як суб`єктом господарювання, та заявниками немає договірних відносин, тому вимоги про стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною третьою ст. 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строк подання заяви про скасування судового наказу боржниками не пропущений.

Підстав для повернення заяви боржникам не вбачається.

Статтею 171 ЦПК України регламентовано порядок розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу.

Так, згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено повноважень суду першої інстанції надавати оцінку доводам боржника, наведеним в обґрунтування заяви про скасування судового наказу, оскільки це суперечить природі наказного провадження, яке передбачено законодавцем для швидкого вирішення безспірних вимог.

За результатом розгляду належним чином оформленої заяви боржника про скасування судового наказу суд першої інстанції може ухвалити лише два види судових рішень: ухвалу про повернення такої заяви або ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, подання заяви про скасування судового наказу у встановлений ЦПК України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи наявність заяви боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу, та відсутність процесуальних підстав для її повернення, передбачених ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне скасувати оскаржуваний судовий наказ, виданий 06.03.2024 Новозаводським районним судом м. Чернігова у справі № 751/6435/23.

Керуючись ст.170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 06 березня 2024 року Новозаводським районним судом м. Чернігова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» за вимогою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 20.11.2021 року по 20.04.2023 року в розмірі 8142 (вісім тисяч сто сорок дві) грн 40 коп., скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча житлово-комунальна компанія «Поліська» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер