Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2024 Справа №607/14133/23 Провадження №2/607/292/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря судового засідання Кочмар С.М., представника позивача - адвоката Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, треті особи - Друга тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тернопільської міської ради, треті особи - Друга тернопільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , у якому просить встановити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 . Він є спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, яке їй належало, а саме часку квартири АДРЕСА_1 . На час смерті матері він не був зареєстрований за однією адресою з померлою. Для оформлення своїх спадкових прав він звернувся в Другу тернопільську державну нотаріальну контору. Проте, йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, у зв`язку із пропущенням строків для її подання. У зв`язку з тим, що він пропустив строк звернення із вказаною заявою, йому рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. З огляду на викладене, вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, оскільки він є працівником військового формування в системі МВС України, а саме підполковником Головного управління Національної гвардії України, із введенням в Україні воєнного стану, його залучено для проходження військової служби. Тому, своєчасне звернення до нотаріуса за місцем проживання матері було неможливим, інакше як до отримання окремого розпорядження-дозволу від командування на залишення військової частини, тому вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений із поважних причин.

Ухвалою судді від 02.08.2023 відкрито провадження у цивільній справі №607/14133/23. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою судді без видалення суду до нарадчої кімнати у судовому засіданні, яке відбулося 29.08.2023 постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті, що відображено в протоколі судового засідання.

Представник позивача - адвокат Матвійчук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові, просив суд їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення, покладається на думку суду.

Представник третьої особи Другої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши попередньо суду заяву про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори, щодо задоволення позову представник не заперечив.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечив.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, судом встановлено наступні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 18.07.2022 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданим 22.05.1991.

ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належало 5/24 часток квартири АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Згідно довідки №368 виданої 08.09.2023 ПП «Благоустрій» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала без реєстрації по АДРЕСА_2 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , що стверджується довідкою виданою 20.02.2019 Відділом реєстрації місця проживання виконавчого комітету Ужгородської ради Закарпатської області.

Відповідно до листа від 15.07.2023 № 143/01-16 Другої тернопільської державної нотаріальної контори, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16.08.2023 № 73613120, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена та згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Також, ОСОБА_1 повідомлено, що він пропустив строк на прийняття спадщини, після матері із заявою про прийняття спадщини звернувся з запізненням, а тому йому необхідно подати до суду заяву про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що він являється рідним дядьком позивача по справі, та йому на праві приватної спільної часткової власності належить частка квартири по АДРЕСА_2 . Також, частка вказаної квартири належала і спадкодавцю, яку має намір успадкувати позивач. Тому, щодо задоволення позову та визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За положеннями пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Узагальнення судової практики розгляду судами справ про надання спадкоємцеві додаткового строку для прийняття спадщини свідчить про те, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як на підставу поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на те, він проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді начальника квартирно-експлуатаційної служби тилу з 02 червня 2022 по теперішній час, що стверджується довідкою №307/10/3-891 виданою 12.07.2023 Навчальним центром імені Василя Вишиваного Національної гвардії України.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що вказані позивачем у позовній заяві обставини у сукупності слід визнати поважними причинами пропуску строку, а позовні вимоги - задовольнити.

За вказаних обставин, суд вважає причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюються судом у кожному конкретному випадку окремо, суд приходить до висновку, що матеріалами справи встановлено, що позивач не зміг звернутись із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини з поважних причин.

Оскільки строк звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущено з поважних причин, суд вважає, що слід визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішення суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, 259, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном один місяць з дня набрання даним рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, .

Третя особа: Друга тернопільська державна нотаріальна контора, м. Тернопіль, вул. Київська, 3А, код ЄДРПОУ 2116141.

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич