КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/1139/24
УХВАЛА

11.03.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2023 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 187362 гривні 18 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 29.11.2023 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення судового засідання з повідомленням сторін по справі.

До судового засідання призначеного на 11.03.2024 року сторони по справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи суддею встановлено, наступне.

Як вбачається з ухвали судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 29.11.2023 року, судом зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_2 , як: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з позовної заяви вбачається, що позивачем було визначено місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перевірки місця зареєстрованого проживання відповідача, судом було отримано відповідь №338593 від 28.11.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру, у відповідності до якої встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

За наслідком чого, судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2023 року, судом допущено описку в частині зазначення квартири зареєстрованого проживання ОСОБА_2 , а саме вказано помилково: « АДРЕСА_4 », замість вірного: «№81».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2023 року по цивільній справі №947/37457/23, допущено описку, суд вважає за необхідно виправити її з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2023 року по справі №947/37457/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зазначивши вірно зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , як: « АДРЕСА_3 », замість помилково зазначеного: « АДРЕСА_1 ».

Скерувати копію ухвали суду учасникам справи.

Скерувати копію позовної заяви, з додатками до неї, разом з копією ухвали Київського районного суду міста Одеси від 29.11.2023 року за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.