Справа № 204/4569/22
Провадження № 2/204/73/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

(повний текст)

27.02. 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючої судді Чудопалової С.В.

при секретарі Корягіній Р.Р.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця. Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.О. оригінали договорів купівлі- продажу укладених між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , в тому числі: договір купівлі- продажу №289 А від 04.11.2020, зареєстрований в реєстрі за № 1601, договір купівлі-продажу № 268 А від 24.102019, зареєстрований в реєстрі за № 2629, договір купівлі- продажу№267А від 03.10.2019, зареєстрований в реєстрі за № 242; від Департаменту по роботі з активами оригінали актів прийому-передачі нежитлового приміщення від 04.11.2019, 27.11.2019 та 07.12.2020 укладених між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , оскільки в даних документах містяться підписи ФОП ОСОБА_5 , враховуючи що самостійно позивач позбавлений отримати оригінали документів, так є вони є нотаріальною таємницею, а зазначені документи необхідні для призначення по справі експертизи. Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував у задоволенні клопотання. Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів. Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного надання зазначеного доказу, відомості, які є в даному доказі, мають значення для правильного вирішення справи, оскільки в даних документах містяться підписи ФОП ОСОБА_5 ,а також те, що даний доказ в оригіналі може бути використаний для проведення експертизи у разі задоволення відповідного клопотання судом, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання . На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84,116, 117 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни оригінали договорів купівлі- продажу укладених між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради() та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 , в тому числі: договір купівлі- продажу №289 А від 04.11.2020, зареєстрований в реєстрі за № 1601, договір купівлі-продажу № 268 А від 24.102019, зареєстрований в реєстрі за № 2629, договір купівлі- продажу№267А від 03.10.2019, зареєстрований в реєстрі за № 2421. Витребувати від Департаменту по роботі з активами оригінали актів прийому-передачі нежитлового приміщення від 04.11.2019, 27.11.2019 та 07.12.2020 укладених між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Копію ухвали для належного виконання направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Ричці Ю.О. та Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської, встановивши строк виконання ухвали десять днів з часу отримання ухвали суду. Витребувану інформацію надати на адресу року Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська (пр..Л.Українки 77Б м.Дніпро).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В.Чудопалова