01.04.2024 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/2292/24
Провадження № 6/644/237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В розглянувши матеріали заяви ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович,-

У С Т А Н О В И В:

Представником заявника, адвокатом Змієвською Т.П., через систему «Електронний суд» подано до суду відповідну заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає направленню за підсудністю з огляду на таке.

Згідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення. Місцем виконання рішення в розуінні вимог Закону України "Про виконавче провадження" є місце проживання, перебування боржника.

Враховуючи наведене, а також те, що згідно з інформацією, отриманою судом з Єдиного демографічного реєстру, боржник ОСОБА_1 не є зареєстрованим в Індустріальному районі м. Харкова, місцем реєстрації останнього зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації було встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.

З огляду на викладене, цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова за місцем реєстрації боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187, 446 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявоюТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал», Приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович, передати до Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вулиця Полтавський Шлях, 45), за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Бугера