ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/966/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сірокваши К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води у розмірі 74 650,90 грн, інфляційні втрати в розмірі 16 434,99 грн, 3% річних у розмірі 4 677,54 грн.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За відомостями, наданими відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Дарницької РДА, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 25.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду справи по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17.01.2024 відповідачка-1 подала клопотання про відкладення судового засідання.

17.01.2024 суд задовольнив клопотання відповідача-1, відклав розгляд справи на 11 год. 15 хв. 19.02.2024.

19.02.2024 у зв`язку з неявкою відповідачів суд відклав розгляд справи на 09 год. 00 хв. 11.03.2024.

08.03.2024 у судове засідання сторони та їх представники не з`явились, подали спільну заяву про слухання справи за їх відсутності та укладення мирової угоди, підписану представником позивача (за довіреністю) Тараненко О.А., відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до якої додали мирову угоду, підписану представником позивача (за довіреністю) ОСОБА_5 , відповідачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Судом перевірено, що представник позивача уповноважений діяти від імені позивача та підписувати мирову угоду.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 208, 256 ЦПК України, сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд, дослідивши матеріали справи, установив, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб та не є невиконуваними, тому вважає за необхідне затвердити мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

Керуючись нормами ст. 3, ч. 1, 2 ст. 12 «Про виконавче провадження», ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256 ст. 258-260, ст. 261, ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» та 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 753/18696/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20) та 1. ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), 2. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), 3. ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), 4. ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) у цивільній справі № 753/18696/23, відповідно до якої:

1. Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 визнають, що станом на день укладання цієї Мирової угоди борг за надання комунальних послуг перед Позивачем по судовій справі № 753/18696/23 (за особовим рахунком № НОМЕР_5 за адресою: АДРЕСА_1 ) складає 83 002,68 грн, враховуючи здійснені споживачами у лютому 2024 року платежі на суми 9 444,75 грн (зарахований на послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії), 4 000,00 грн (зарахований на часткове погашення 3% річних). 2 000,00 грн (зарахований на часткове погашення інфляційної складової боргу) (95 763,43 грн (ціна позову) + 2 684,00 грн (судовий збір) - 9 444,75 грн - 4 000,00 грн - 2 000,00 грн = 83 002,68 грн (залишок - борг за послуги з централізованого опалення/постачання теплової енергії на суму 49 045,82 грн, борг за послугу з постачання гарячої води на суму 16 160,33 грн, залишок непогашеної інфляційної складової боргу у сумі 14 434,99 грн, залишок непогашених 3% річних у сумі 677,54 грн, а також судовий збір на суму 2 684,00 грн).) Відповідачі зобов`язуються сплатити Позивачу 83 002,68 грн частинами протягом 9 місяців шляхом перерахування на рахунок Позивача до 20 числа кожного місяця починаючи з 05.03.2024 до 30.11.2024 року.

2. Позивач надає Відповідачам розстрочку терміном на 9 місяців для погашення наявної заборгованості, а Відповідачі зобов`язуються погасити заборгованість в сумі 83 002,68 грн, в термін до 30 листопада 2024 року. При цьому, щомісячний платіж для погашення наявної заборгованості за вищевказаний період, зазначений в п. 3 Мирової угоди, який Відповідачі зобов`язується сплачувати Позивачу протягом 9 місяців шляхом перерахування щомісячних платежів на рахунок Позивача до 20 числа кожного поточного місяця, починаючи з 05.03.2024 року до 30.11.2024 року, становить 9 222,52 грн.

3. Відповідачі зобов`язуються сплатити в строк з 05.03.2024 по 30.11.2024 року непогашену заборгованість в рамках судової справи № 753/18696/23 у розмірі 83 002,68 грн до 20 числа кожного місяця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» за наступними реквізитами (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_6 в АТ «Сеас-Банк» у м. Києві, , 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20) відповідно до графіку:

№Місяць Сума, грн
1 Березень 2024 р.9 222,52 грн
2Квітень 2024 р. 9 222,52 грн
3Травень 2024 р.9 222,52 грн
4Червень 2024 р.9 222,52 грн
5 Липень 2024 р.9 222,52 грн
6Серпень 2024 р.9 222,52 грн
7 Вересень 2024 р.9 222,52 грн
8Жовтень 2024 р.9 222,52 грн
9 Листопад 2024 р.9 222,52 грн
Всього:83 002,68 грн

4. Оплата грошових коштів, зазначених у п. 2, п. 3 Мирової угоди, повинна здійснюватися Відповідачами на користь Позивача із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі № 753/18696/23». За відсутності чіткого формулювання призначення платежу, отримані Виконавцем послуг кошти зараховуються в першу чергу як оплата вартості, яка прострочена Споживачем найдовше (оплата за минулі періоди), а залишок коштів (за наявності) - як погашення існуючої поточної заборгованості у разі її виникнення відповідно до графіку.

5. Сторони дійшли згоди про те, що кожен черговий платіж за графіком, наведеним у п. 3 цієї Мирової угоди, має бути здійснений Відповідачем не пізніше двадцятого числа місяця, в якому він (платіж) підлягає сплаті.

6. Відповідачі мають право дострокового погашення суми боргу, встановлених п. З цієї Мирової угоди.

7. Позивач зобов`язується в період виконання Відповідачами цієї Мирової угоди не здійснювати будь-яких правових дій і процедур щодо примусового стягнення заборгованості, зміни суми заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, та не застосовувати інших видів штрафних санкцій та заходів із притягнення до відповідальності Відповідача.

8. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Дарницького районного суду м. Києва цієї Мирової угоди.

10. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем цієї Мирової угоди, ухвала Дарницького районного суду м. Києва у справі № 753/18696/23 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, відповідно до п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, встановлені пунктом 3 цієї угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Відповідачів сум, зазначених у пунктах 2 та 3 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Дарницьким районним судом м. Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

12. Позивач та Відповідачі після підписання та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва і виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій у справі № 753/18696/23, крім тих, які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

13. Будь-які доповнення, зміни до даної Мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді та якщо вони підписані повноважними представниками обох Сторін до моменту затвердження цієї Мирової угоди Дарницьким районним судом м. Києва.

14. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

15. Сторони та/або їх представники, що підписались нижче, підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

17. Сторони згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів даної Мирової угоди до ухвали Дарницьким районним судом м. Києва про затвердження даної Мирової угоди.

18. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

19. Ухвала, якою затверджена дана Мирова угода, відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років

20. Дана Мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної зі Сторін та для Дарницького районного суду м. Києва, які мають однакову юридичну силу.

21. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

22. Стягувачем є:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 20 (міжнародний номер банківського рахунку НОМЕР_6 в АТ «Сенс-Банк» у м. Києві, ).

Божниками є:

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Маркєлова