Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

28 березня 2024 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/608/20

Провадження № 2 /635/1464/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання Лерелюк К.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими що не підлягають виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими що не підлягають виконанню.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2023 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими що не підлягають виконанню було направлено до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 грудня 2023 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про витребування від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію: хто звертався із заявами про прийняття та/або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача та третя особа у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області зазначені в клопотанні позивача докази, враховуючи їх неможливість отримання самостійно.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерне товариство «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Вегера Людмила Олександрівна про визнання виконавчих написів нотаріуса такими що не підлягають виконанню задовольнити.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію: хто звертався із заявами про прийняття та/або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА