Справа № 539/6277/23
Провадження № 2/539/257/2024
У Х В А Л А
іменем України
01 квітня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бєссонової Т.Д.,
з участю секретаря Джадан І.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Крім того, відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів у ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» оригіналу кредитного договору №5518323 від 10.02.2022 року, що був укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Авентус Україна».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, прохала його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з проханням розглядати справу за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, враховуючи обставини справи та беручи до уваги, недостатність інформації, яка міститься у матеріалах справи, для правильного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, винесення остаточного рішення по справі, ставлячи за мету з`ясування всіх її обставин, враховуючи те, що витребовувана інформація може мати суттєве значення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та необхідність витребування доказів.
Щодо клопотання про витребування доказів поданого відповідачем ОСОБА_2 суд виходив з наступного.
Відповідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим, у клопотанні не зазначені заходи, яких відповідач вжила для отримання цього доказу самостійно, не додано докази вжиття таких заходів, та причини неможливості самостійного отримання цього доказу, у зв`язку з чим, суд вважає що у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Докази, які витребує суд у Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до початку судового розгляду справи до 08.05.2024 року до 09-00 год..
Роз`яснити уповноваженим особам Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» для виконання.
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Бєссонова