Справа № 450/2376/23 Провадження № 2/450/62/24
УХВАЛА

про внесення виправлень

30 січня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2024 року вирішено позов задоволити; виділити ОСОБА_1 в натурі 15/100 часток будівлі, яка складається з адмінбудинку літ «А-2» загальною площею 987,0 кв.м., котельні літ. «Б-1» загальною площею 30,7 кв.м., гаража літ. «В-1» загальною площею 78,0 кв.м. та гаража літ. «Г-1» загальною площею 66,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває у її спільній частковій власності з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу 237/1000 часток будівлі, посвідченого 28.03.2017 р. приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєвою О.Я. та зареєстрованого в реєстрі за № 719, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності в частці 1/1 на нежитлову будівлю, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м., як на новоутворений об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), судовий збір у розмірі 1 073, 60 грн. у рівних частках.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі від 30.01.2024 року про

виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, у описовій та резолютивній частині рішення помилково зазначено адресу нежитлової будівлі, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м. як: АДРЕСА_1 , коли правильною відповідно до матеріалів справи є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення в рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2023 року у справі № 450/2376/23, провадження № 2/450/62/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Козій Андрій Володимирович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, в частині зазначення у описовій та резолютивній частини рішення правильної адреси нежитлової будівлі, яка складається із приміщення котельні літ. «Б-1» площею 33,2 кв. м., гаражу літ. «В-1» площею 25,8 кв. м. та гаражу літ. «Г-1» площею 20,1 кв. м., а саме: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук