Справа № 615/518/24
Провадження № 2/615/206/24
УХВАЛА
29 березня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувшиматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27 березня 2024 року позивач звернувся судуз позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 513035 від 28 березня 2024 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що неналежить до територіальної юрисдикції Валківського районного суду Харківської області.
У позовній заяві позивач зазначає, що сторони дійшли згоди щодо подання позовної заяви за місцем проживання позивача.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази наявності домовленості між подружжям про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування саме позивача.
Доказів про те, що спільна малолітня дитина перебуває на утриманні позивача, до позовної заяви не долучено, як і відсутні посилання на стан здоров`я чи інші поважні причини, що не дозволяють виїхати до місця проживання відповідача.
Отже підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, а тому справа підлягає передачі на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28,31,32,187 Цивільного процесуального кодексу, суддя, -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Ленінського районного суду м. Харкова.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя А.М. Левченко