Миколаївський апеляційний суд
Справа №487/564/24
Провадження № 22-з/812/23/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Царюк Л.М.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича про виправлення описки в постанові Миколаївського апеляційного суду від 26 березня 2024 року, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Заливчим Ярославом Валерійовичем на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2024 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 26 березня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Заливчим Я.В., задоволено.

Заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14 лютого 2024 року в частині вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Стягнуто з ТОВ «Брайт Інвестмент» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 8000 (вісім тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Я.В. про стягнення витрат на правову допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції - відмовлено.

28 березня 2024 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Я.В. про виправлення описки у вищезазначеній постанові суду апеляційної інстанції.

Мотивуючи заяву представник позивача вказував, що у позовній заяві та апеляційній скарзі ним невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача, тому у резолютивні частині постанови Миколаївського апеляційного суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи 26 березня 2024 року Миколаївським апеляційним судом у справі №487/564/24 оголошено вступну та резолютивну постанови та вказано код ЄДРПОУ ТОВ «Брайт Інвестмент» 43311346, тоді як вірним є 43115964, що підтверджується

Враховуючи викладене наявна у вступній та резолютивній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 26 березня 2024 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича - задовольнити.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині постанови Миколаївського апеляційного суду від 26 березня 2024 року, вказавши вірно код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» 43115064 замість невірного 43311346.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк