Справа №751/9333/23
Провадження №2/751/464/24
Рішення

Іменем України

26 лютого 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

з участю секретаря Мороз М. В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

представник позивача - адвокат Сірий Іван Олександрович

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

треті особи - Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача

Представник позивача, адвокат Сірий І.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 22.06.2023 року. У квартирі, крім позивача зареєстрован:і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не проживають за місцем реєстрації. Батьки ОСОБА_6 30.11.2014 року не зареєстровані за вказаною адресою, вказана особа разом, із батьками з 2020 року проживає у ФРН. ОСОБА_4 є громадянкою Російської Федерації та разом із своєю донькою, ОСОБА_3 29.09.2017 року, з вересня 2022 року зареєстровані та фактично проживають у ФРН. В Україну вищевказані особи повертатись, та в подальшому проживати не планують. ОСОБА_5 з 2015 року проживає в іншому місці, жодного відношення до квартири немає, так само і ОСОБА_2 не проживає у квартирі з 2020 року. Зняти відповідачів з реєстраційного обліку позивач не має можливості. Відповідачі не приймають участі у витратах на утримання квартири, не мають особистих речей у квартирі.

Позивач бажає продати квартиру, але потенційний покупець не хоче укладати договір купівлі-продажу квартири по причині наявності зареєстрованих осіб у ній. Таким чином, позивач не може розпоряджатися належним їй майном у повному обсязі. Жодних домовленостей між позивачем та відповідачами щодо порядку користування квартирою немає.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляу справи повідомлені належно.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись в установленому законом порядку, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради надіслало заяву про розгляд справи без участі їх представника, просять прийняти рішення відповідно чинного законодавства, з урахуванням інтересів дитини.

Від представника Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.06.2023 року ОСОБА_1 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19-20).

Згідно із довідкою управління адміністративних послуг № 5510 від 09.08.2023 року, станом на 08.08.2023 року за адресою АДРЕСА_1 до складу зареєстрованих осіб входять 5 осіб: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Адміністрації об`єднаної громади Бад-Бергцаберн від 15.09.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані 15.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13-15).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Адміністрації об`єднаної громади Бад-Бергцаберн від 30.07.2020 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована 30.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.17-18).

Згідно із свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 20.10.2017 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_10 (а.с.21).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Чернігівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області від 04.08.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані, батько - ОСОБА_11 , мати - ОСОБА_12 (а.с.22).

Згідно із копією паспорта місце проживання ОСОБА_12 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 13).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Підстави втрати права на користування житловим приміщенням регулюються ст. 71,72 ЖК України в разі користування житловим приміщенням в будинках державного і громадського фонду та ст. 405 ЦК України в разі користування майном (житлом) власника.

Як встановлено судом, квартира АДРЕСА_5 є майном (житлом) позивача, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

Правовідносини між сторонами мають регулюватися відповідними нормами Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності в житлі понад один рік без поважних причин, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На думку суду позивач довів той факт, що відповідачі понад один рік не проживають за місцем реєстрації, отже на підставі вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слід визнати такими, що втратили право користування вказаним жилим приміщенням.

V. Розподіл судових витрат

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений статтею 141 ЦПК України.

Оскільки позивач вимогу про відшкодування судових витрат не заявив, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 01 березня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідач: ОСОБА_2 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 )

Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_5 )

Відповідач: ОСОБА_4 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 )

Відповідач: ОСОБА_5 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 )

Відповідач: ОСОБА_6 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_6 )

Третя особа: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м.Чернігів, пр-т Левка Лук`яненка, 20-а, )

Третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (14027, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, )

Суддя С. М. Ченцова