Справа № 589/6352/23
Провадження № 2-во/589/20/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., вивчивши заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №589/6352/24,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просить виправити описку в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 23 січня 2024 року у цивільній справі №589/6352/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення.

Так, при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення, та повного тексту рішення, який складений 29 січня 2024 року, у сьомому абзаці резолютивної частини не правильно зазначено по батькові дитини « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_3 ».

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 23 січня 2024 року в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки та вивчивши матеріали справи в частині доводів заяви, суд вважає, що заява заінтересованої особи підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 січня 2024 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення та повний текст рішення, який виготовлено 29 січня 2024 року, у цивільній справі №589/6352/23, яким позовні вимоги заявника ОСОБА_2 задоволені. (а.с. 60-64)

Так, при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення, який виготовлено 29 січня 2024 року, у сьомому абзаці резолютивної частини, неправильно вказано по батькові дитини « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно із пунктом 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд, в постанові від 14 січня 2019 року по справі №369/8367/16-ц (провадження №61-10808св18) виходив з того, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 та виправити допущену описку у сьомому абзаці резолютивної частини при ухваленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення, а саме зазначити правильно по батькові дитини « ОСОБА_3 », замість неправильного - « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 269, 258-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заінтересованої особи ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 23 січня 2024 року у цивільній справі №589/6352/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про усиновлення, а саме у сьомому абзаці резолютивної частини ухваленої вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення, а саме зазначити правильно по батькові дитини « ОСОБА_3 », замість неправильного - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша