Справа № 401/558/24
Провадження № 2/401/970/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суворова Світлана Миколаївна звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 483194 від 07 березня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, виконаний на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

25 березня 2024 року на запит Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Міністерством соціальної політики України за № 6679/0/2-24/3 надана відповідь, згідно якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб зареєстрованою не значиться.

Згідно довідки, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Світловодської міської ради за вх. № 5151/24 від 01 квітня 2024 року, дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 на території Світловодської ТГ відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Однак, позовна заява не містить повний виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, не зазначено про наявність чи відсутність малолітніх дітей у подружжя та не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, у тому числі про причини не звернення до органу РАЦС за відсутності встановлених законом обмежень до такого звернення.

За ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Представником позивача у позовній заяві не наведено підстав обрання альтернативної підсудності, з урахуванням того, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви.

При таких обставинах, в зв`язку з недотриманням представником позивача вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, зазначивши у ньому:

-про наявність чи відсутність малолітніх дітей у подружжя, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, у тому числі про причини не звернення до органу РАЦС за відсутності встановлених законом обмежень до такого звернення;

-підстави визначення альтернативної підсудності за місцем проживання позивача, якщо такі мають місце.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина