Справа № 507/134/24
Провадження № 2/507/92/2024
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
"02" квітня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
при секретарі судового засідання Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилася земельна частка (пай). Вони є спадкоємцями першої черги та на момент смерті батька були неповнолітніми, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. З огляду на вказане, позивачі просили визнати за ними право на спадкове майно.
Позивачі згідно заяви просили справу розглянути у їхню відсутність та позов просили задовольнити.
Зеленогірська селищна рада Подільського району Одеської області надала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника, заперечень по справі не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 22 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.
Ухвалою від 11 березня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 сини ОСОБА_3 , є спадкоємцями першої черги після смерті останнього. Їхні родинні відносини підтверджуються свідоцтвами про народження (а.с.3, 9).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом із батьком до смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у розмірі 4,22 умовно кадастрових гектарів , із земель колишнього КСП імені Кобися Любашівського району Одеської області вартістю 131527 грн. 52 коп.
/сертифікат серії ОД № 000120/, що підтверджується довідками Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (а.с.10,11).
В судовому засіданні встановлено, що сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ОД № 000120 втрачено.
Із листа нотаріуса вбачається, що нотаріус видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно не може, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай) та рекомендував ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернутися до суду (а.с.5).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За приписами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти…
Згідно з ч. ч.3 ,4 ст. 1268 ЦК України , спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими , що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Судом встановлено, що позивачі в силу ст..1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , оскільки постійно проживали разом із ним та на момент його смерті були неповнолітніми, їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Приймаючи до уваги, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями майна згідно закону першої черги після смерті ОСОБА_3 , до них правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), свідоцтво на спадщину у нотаріуса вони не отримали, отже за позивачами слід визнати в рівних частках право на земельну частку (пай) у розмірі 4,22 умовно кадастрових гектарів, із земель колишнього КСП ім..Кобися Любашівського району Одеської області, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 000120).
Розподіл судових витрат між сторонами
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач не просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а отже підстави для відшкодування витрат відсутні.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зеленогірської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (інд.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 (інд.н. НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) по частині, за кожним, право на земельну частку (пай) у розмірі 4,22 умовно кадастрових гектарів , із земель колишнього КСП імені Кобися Любашівського району Одеської області, що залишилося в спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 000120).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.П. Дармакука