Справа № 569/1868/24
УХВАЛА

12 березня 2024 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

присяжних Корсун О.В., Мулявко С.К.,

при секретарі судових засідань Литвиненко В.М.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 та її представника адвоката Мушкеєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, просили суд призначити експертизу.

Особа щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 в судовому засіданні через стан здоров`я не змогла висловитись щодо заяви.

В судовому засіданні представник особи щодо якої розглядається заява адвокат Мушкеєв В.В. не заперечував щодо призначення експертизи.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.76-80, 102-105, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260, ч.1 ст.298, ч.2 ст.299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, особа щодо якої розглядається заява: ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний стійкий психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2.Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійного стороннього догляду?

4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи та копію даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі.

Суддя Харечко С.П

Присяжні Корсун О.В.

Мулявко С.К.