Справа № 602/2/24
Провадження № 2/602/92/2024
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2024 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Холява Л.І.,
секретар - Майхрук Н.М.,
розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Заявлені вимоги представник позивачки мотивує тим, що подружнє життя у сторін не склалося через несумісність характерів та різні інтереси. Протягом тривалого часу їхня сім`я існує лише формально, шлюбні відносини не підтримують, проживають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть, а тому, позивачка вважає подальше збереження шлюбу не можливим, просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14 лютого 2012 року Вербовецькоюю сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , зареєстрували шлюб 14 лютого 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « ОСОБА_9 ».
Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 25 жовтня 2012 року Ванжулівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області Україна, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище « ОСОБА_9 ».
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає спільно з позивачкою ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом № 37/03-48, складеним старостою старостинського округу с.Ванжулів, с.Мала Карначівка, с.Оришківці, с.Волиця, с.Малі Кусківці Кременецького району Тернопільської області в присутності свідків, виданим 27 грудня 2023 року Лановецькою міською радою Кременецького району Тернопільської області. Зі слів свідків, син ОСОБА_7 перебуває на утриманні мами ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно дост.182 Сімейного кодексуУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності ,корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи,якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча за станом здоров`я може це робити.
Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також те, що він не надав суду доказів про важкий майновий стан або перебування на його утриманні інших осіб, стан здоров`я дитини та відповідача, суд вважає, що вимоги представника позивачки підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти в користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати в частині позовних вимог про стягнення аліментів слід покласти на відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. ст.ст.12, 81, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 141, 247, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково .
Розірвати шлюб між ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований 14 лютого 2012 року, Вербовецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1.
Позивачці ОСОБА_12 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_9 ».
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 ,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 січня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в користь держави 1211 гривень 20 копійок судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Холява