Справа № 314/2979/23
Провадження № 2/314/132/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01.04.2024 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар судового засідання Кравець К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на момент своєї смерті проживав у селі Тельманове (нова назва - смт. Бойківське) Тельмановського району Донецької області. Єдиним спадкоємцем майна померлого є його донька ОСОБА_1 . Інші спадкоємці майна померлого відсутні. 02 грудня 2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Маріупольського районного округу Донецької області Бедненко С. В. із заявою про прийняття спадщини за померлим про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Спадкове майно померлого складають грошові кошти в розмірі 62602,88 грн. на рахунку № НОМЕР_1 спадкодавця в Донецькому обласному управлінні AT «Ощадбанк». Заповідальне розпорядження по зазначеному рахунку відсутнє.

З огляду на збройну агресію РФ, позивач була змушена залишити місце свого проживання та у 2022 році набула статусу внутрішньо переміщеної особи до м. Житомира.

Бажаючи отримати свідоцтво про право на спадщину за померлим батьком, Позивач звернулась до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із листом про роз`яснення порядку прийняття нею спадщини.

Листом від 09 червня 2023 року Позивачу було повідомлено, що нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Бедненка С. В. зупинена з 15 серпня 2022 року відповідно до частини другої ст. 29-1 Закону України «Про нотаріат» шляхом подання заяви до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бедненка С. В. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та залишились на тимчасово окупованій території, відомості про стан збереження архіву відсутні. Окрім того, повідомлено, що доступ до спадкової справи, заведеної приватних нотаріусом Бедненко С.В. наразі відсутній.

У червні 2023 року Позивач звернулась із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за померлим ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу (за місцем свого проживання, як внутрішньопереміщена особа), проте 05 червня 2023 року отримала відмову нотаріуса, в якій нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що спадкова справа була відкрита іншим нотаріусом, тому Позивачу слід звертатись для отримання свідоцтва про право на спадщину за місцем відкриття спадщини.

Позивачем своєчасно була подана заява про прийняття спадщини, що залишилось після смерті батька, але вона не встигла отримати свідоцтво на спадщину у зв`язку з тим, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресіє Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, а місто Маріуполь (місце зберігання спадкової справи) є тимчасово окупованою територією.

З огляду на те, що позивачем було вчинено всі необхідні дії для прийняття спадщини після ОСОБА_2 та вичерпані всі способи позасудового захисту своїх прав, тому остання позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно у інший спосіб.

Представник позивача, позивач в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи у за їх відсутності, де зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.

У відповідності зі ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

25 жовтня 2021 помер ОСОБА_2 батько позивача ОСОБА_1 , який проживав в смт. Бойківське (с. Тельманове) Тельмановського району Донецької області, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2575, виданим Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданий відділом РАЦС Доненцької області від 11.06.1977 дошлюбне прізвише позивача заначено " ОСОБА_3 ".

Спадкове майно складається з грошових коштів в розмірі 62602, 88 грн. на рахунку № НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Ощадбанк», який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено інформацією Акціонерного товариства «Ощадбанк» №46/12-05/2802 БТ від 22.02.2023.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. за № 7 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки позивачем реалізовано право на отримання спадщини у порядку ст.1268 ЦК України, за встановлених вищезазначених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 259, 263-265, 280-283, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донецької обласної військово-цивільної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на грошові кошти в розмірі 62602,88 грн., які знаходились на рахунку НОМЕР_1 у Акціонерному товаристві «Ощадбанк», який відкритий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

День складення повного судового рішення 01.04.2024.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

01.04.2024