Справа №521/6801/21
Провадження № 6/521/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви фізична представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» посилається на те, що 03.10.2019 року між AT «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №501191602. 22.11.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по справі № 521/6801/21 про стягнення на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: заборгованості за кредитним договором №501191602 від 03.10.2019 р. у розмірі 107 118,93 (сто сім тисяч сто вісімнадцять) гривні 23 копійки; витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок. 20.09.2021 року між АТ «Альфа-Банк», , та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", , укладено Договір факторингу №3 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №501191602 від 03.10.2019р., перейшло до ТОВ «ФК "ЕЛІТ ФІНАНС». Таким чином, в результаті укладення вказаного договору кредитором у зобов`язанні стало ТОВ «ФК "ЕЛІТ ФІНАНС», яке згідно умов договору набуло право вимагати замість попередніх стягуваній за кредитним договором від 03.10.2019р №501191602 належного виконання боржником зобов`язань в межах переданого права.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа- Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості були задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа- Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, , МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) суму заборгованості за Угодою про надання особистого кредиту № 501191602 від 03.10.2019 року у розмірі 107 118 грн. 93 коп., з яких: -72 073 грн. 61 коп. заборгованість за кредитом; -21 689 грн. 16 коп. заборгованість по комісії; -13 356 грн. 16 коп. заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Альфа- Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, , МФО 300346, п/р № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 2270 грн. (а.с. 72-75)

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23.11.2022 року виірено питання щодо витребування доказів, а саме виправлено описку в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 22.01.2022 року у цивільній справі № 521/6801/21, провадження № 2/521/415/22 за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильною датою винесення заочного рішення 22.11.2022 року. (а.с.77)

На виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.11.2022 року Малиновським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист. (а.с.79-80)

20.09.2021 року між АТ «Альфа-Банк», , та ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС", , укладено Договір факторингу №3 згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитними договорами, у тому числі, за №501191602 від 03.10.2019 р., перейшло до ТОВ «ФК "ЕЛІТ ФІНАНС», що підтверджується копією Договору факторингу № 3 від 20.09.2021 року (а.с.88-92), додатком 1-1 до Договору факторингу №3 (а.с.93-95), актом прийому передачі від 20.09.2021 року (а.с.97), платіжним дорученням № 559 від 20.09.2021 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа- Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Акціонерного товариства «Альфа- Банк`на Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 521/6801/21, а саме: стягувача Акціонерне товариство «Альфа- Банк» (, юр. адреса: м. Київ, вул. В. Васильківська, 100) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліт Фінанс» (, юр. адреса: м. Київ, Солом`янська площа, 2, оф. 102-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2024 року.

Суддя М.В.Мурзенко