Справа № 607/3275/24
Провадження № 2/604/169/24
У х в а л а

01 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Стецюка Ю.О. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (юридична адреса: вул. Болсуновського, будинок 8, поверх 9, м. Київ, 01014, ) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду передано за підсудністю з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на розгляд справу №607/3275/24.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» - Калічак В.П., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №314910323 від 30 березня 2023 року, що був укладений між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 , яка становить 73138,80 грн та складається із заборгованості за тілом кредиту 7000,00 грн та заборгованості за процентами 66138,80 грн, посилаючись на те, що у добровільному порядку погасити борг відповідач відмовляється, чим порушує майнові права позивача. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 2422,50 грн.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області 02 квітня 2024 року о 11 год 00 хв.

01 квітня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Стецюка Ю.О., в якому він просить провести судове засідання, призначене на 02.04.2024 року, у справі №607/3275/24 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON», також просить проводити усі інші судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга ст. 212 ЦПК України передбачає обов`язок учасника справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Стецюка Ю.О. в частині проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2024 року у справі №607/3275/24 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON», разом з тим не відмовляє щодо подальшого розгляду справи з використанням сервісу «EASYCON».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Стецюка Ю.О. про участь в засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково.

Відмовити в задоволенні вимог про проведення судового засідання, призначеного на 02.04.2024 року об 11.00 год у справі №607/3275/24 в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON».

Усі наступні судові засідання у справі №607/3275/24 провести в режимі відеоконференції з використанням сервісу «EASYCON».

Суддя Г.Б. Сидорак