У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/3562/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

25 липня 2023 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , у якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 618669388 в розмірі 20 929 гривень 00 копійок та судові витрати, які складаються із судового збору, в розмірі 2 684 гривень 00 копійок.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 цивільну справу передано за підсудністю до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Ухвалою від 04 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено у справі судове засідання на 16 січня 2024 року.

16 січня 2024 року судове засідання відкладено на 14 лютого 2024 року у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в іншій цивільній справі № 532/374/23.

Ухвалою від 14 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 25 березня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про вручення чи невручення відповідачеві судової кореспонденції на ім`я відповідача (судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками), надісланої на зареєстровану адресу місця проживання відповідача, у матеріалах справи відсутні, поштова розписка повернута з відповідною відміткою неправильно зазначена (відсутня) адреса. Повідомлення ОСОБА_1 як відповідача додатково здійснити за усіма відомими суду засобами зв`язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У судове засідання 25 березня 2024 року сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи

Представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України ,суд,

Постановив:

Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя