Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1843/23
Провадження № 2/382/145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі судового засідання Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 382/1843/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів") в особі представника Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 39000 грн заборгованості за кредитним договором (10000 грн основного боргу, 29000 грн заборгованості за відсотками).

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем гршових зобов`язань за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача за договором факторингу № 31052023 від 31.05.2023 року, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

Ухвалою від 24.11.2023 року відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

В січні 2024 року стороною відповідача надано до суду копію гарантованого листа ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" від 21.12.2023 року № 006883248-ГЛ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" є новим кредитором за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року, а також вказано, що при умові виконання зобов`язань ОСОБА_1 по здійсненню платежів на загальну суму 21000 грн у встановлені строки у позивача будуть відсутні фінансові вимоги за цим кредитним договором.

Стороною відповідача подано докази виконання зазначеного зобов`язання, а саме квитнація від 25.12.2023 року на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 25.01.2024 на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 24.02.2024 на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 14.03.2024 на суму 6000 грн.

22.03.2024 року до суду від сторони позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідача за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року повністю погашена. Позивач просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2684 грн.

Сторонами подано заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем гршових зобов`язань за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 , право вимоги за яким перейшло до позивача за договором факторингу № 31052023 від 31.05.2023 року, укладеного між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів".

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 604 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до домовленості сторін ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" видало гарантійний лист від 21.12.2023 року № 006883248-ГЛ, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", будучи новим кредитором за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року, погодилося, що при умові виконання зобов`язань ОСОБА_1 по здійсненню платежів на загальну суму 21000 грн у встановлені строки у позивача будуть відсутні фінансові вимоги за цим кредитним договором.

Стороною відповідача подано докази виконання зазначеного зобов`язання, а саме квитанція від 25.12.2023 року на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 25.01.2024 на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 24.02.2024 на суму 5000 грн, платіжна інструкція від 14.03.2024 на суму 6000 грн.

Від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість відповідача за кредитним договором № 15805-11/2022 від 15.11.2022 року повністю погашена.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, у зв`язку з погашенням відповідачкою заборгованості, наразі відсутній предмет спору, а тому суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи той факт, що суд дійшов висновку про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а відтак підлягає поверненню позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 352, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про суовий збір",

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 382/1843/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2684 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 45724 від 10.10.2023 року АТ "Сенс банк".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали підписаний 02.04.2024.

Суддя М. М. Нарольський