Справа № 646/179/24
№ провадження 2/646/28/2024
У Х В А Л А

11.03.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шестакова Віталія Юрійовича про долучення до матеріалів справи відзиву на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу у цивільній справі № 646/179/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/179/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики від 29.12.2049 року № 8656628 у розмірі 18 065, 28 грн.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 08.01.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.03.2024 року вх. № 10023 через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду міста Харкова від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шестакова В.Ю. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно зі ч.ч. 1-3 ст. 179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасника справи.

Відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу не містить відомостей про надіслання (надання) їх копій позивачу.

Таким чином, відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу необхідно повернути представнику відповідача без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відзив на позовну заяву та клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу у цивільній справі № 646/179/24 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду та повернути представнику відповідача адвокату Шестакову Віталію Юрійовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська