Справа № 466/2005/24
Провадження № 4-с/466/16/24
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Хрупа Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича про відкликання скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича на бездіяльність посадової особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

встановив:

20.02.2024 року представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Піта Ярослав Ігорович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

20.02.2024 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.

21.02.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича про відкликання скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича про відкликання скарги є обґрунтованою.

Права учасників цивільного процесу при вирішенні заяви не порушуються.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича про відкликання скаргипредставника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича на бездіяльність посадової особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) задовольнити.

Скаргу представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Піта Ярослава Ігоровича на бездіяльність посадової особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повернути з доданими до неї документами.

Роз?яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова