Справа № 523/5158/24
Провадження №2/523/3276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2024 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою приватного виконавця Цинєва Віталія Олександровича в інтересах публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи приватний нотаріус Мазаратій Ірина Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив

26.03.2024р., приватний виконавець Цинєв Віталій Олександрович в інтересах ПАТ АБ «Південний» звернувся до суду із зазначеною позовною заявою та просить визнати недійсним договір купівлі продажу нерухомого майна укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України, у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Позовну заяву від імені позивача ПАТ АБ «Південний» підписано приватним виконавцем Цинєвим В.О., разом з тим, до матеріалів позовної заяви на підтвердження повноважень останнього не надано документів, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Закон України «Про виконавче провадження» як і все чинне законодавство України, взагалі не передбачають право звернення приватного (державного) виконавця із позовом до суду в інтересах сторони виконавчого провадження, в даному випадку в інтересах стягувача ПАТ АБ «Південний».

Крім того, суд звертає увагу на те, що при зверненні виконавця, в провадженні якого перебуває виконавче провадження в інтересах стягувача із позовом до боржника є грубим порушенням вимог п. 5 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позов подано та підписано особою, яка не надала суду належні документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб, від імені та в інтересах позивача ПАТ АБ «Південний» - що є підставою для повернення заяви особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного виконавця Цинєва Віталія Олександровича в інтересах публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 треті особи приватний нотаріус Мазаратій Ірина Володимирівна, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним повернути приватному виконавцю Цинєву В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 29.03.2024 року.

Суддя