Справа №345/1194/24
Провадження № 2/345/407/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачами по справі є її син ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 . ЇЇ батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , спільно побудували будинок з усіма господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належить їм по частки кожному. Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окільки їїм мама проживала в будинку на час його смерті то фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, але юридично не оформила. 26.01.2011 року, за життя, її мама склала заповіт на неї. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама. 17.01.2024 року нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами відмовив по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 на дане будинковолодіння. Вважає, що є всі підстави для визнання за нею права власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_6 на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі по справі також не з`явилися в судове засідання, подали суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, з позовними вимогами згідні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_1 від 29.07.1985 р. (а.с. 20).

Відповідач ОСОБА_3 є дочкою позивачки ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серіїНОМЕР_2 від 23.11.1981 р. (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.03.1992 року (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 08.08.2011 року (а.с. 12).

Згідно архівного витягу №Г-22/06-07 від 21.11.2023 р. з додатку № 1 до рішення виконкому Калуської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року №17, що видана Державним архівом Івано-Франківської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 включені в список громадян та голів дворів власників житлових будинків по АДРЕСА_2 (а.с. 14).

Згідно витягу з облікової картки об`єкта погосподарського обліку Боднарівської Сільської ради Калуського району Івано-Франківської області книга №1, арк. 96 нажитловий будинок АДРЕСА_2 відсутня певинна реєстрація права власності на правовстановлюючі документи (а.с. 15).

Відповідно до довідки №120 від 15.11.2023 року в АДРЕСА_2 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживали і були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зять; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внучка; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , правнук; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , внук; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , правнук; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , правнук (а.с. 16).

26.01.2011 року, за життя, матір позивачки склала заповіт на неї, який був посвідчений Боднарівською сільською радою Калуського району Івано-Франківської області (а.с. 7), що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26032420 від 03.02.2011 р. (а.с. 8).

17.01.2024 року приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Лесик В.Б. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з усіма господарськими будівлями та спорудами відмовив по тій причині, що відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с. 5).

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1233 і 1234 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що відповідачі визнали заявлені до них позовні вимоги, інших спадкоємців немає, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1258, 1267, 1268, 1269, 1274 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263-265, 273, 352, 355 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме: житловий будинок 138,1 кв.м., комара 15,7 кв.м., стодола 31,6 кв.м., стайня 25,2 кв.м., вбиральня 1,8 кв.м., ворота 6,0 кв.м., огорожа 63,0 кв.м., криниця, всього вартість становить 90000 грн., АДРЕСА_2 , після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: