Номер провадження 2-п/756/59/24
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» заборгованість за Договором № 454805-КС-003 про надання кредиту від 26 листопада 2022 року, яка виникла станом на 03 листопада 2023 року, в розмірі 48381,52 грн, яка складається з: 15000,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту; 31131,52 грн - сума прострочених платежів по процентах; 2250,00 грн - сума прострочених платежів за комісією, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.

25 березня 2024 року засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що являється особою з інвалідністю 2 групи, перебуває на обліку в КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги». На момент заключення договору з ТОВ «Бізнес позика» перебував у стадії загострення хвороби, яким чином подав заявку на оформлення кредитних коштів не пам`ятає, скеровував до позивача заяви з підтвердженням стану його здоров`я та пропозиціями врегулювати питання шляхом сплати тіла кредиту, проте кредитодавець на контакт не йшов та надав письмову відмову щодо списання відсотків по кредиту. В подальшому звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про визнання кредитного договору недійсним, в якому було відмовлено. Також вказує, що не відмовляється сплатити кошти, але не погоджується з сумою нарахованих відсотків, вказує що заявлені позивачем суми процентів до стягнення не ґрунтуються на умовах договору і на наданому самим же позивачем розрахунку. ОСОБА_1 стверджує, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки на його переконання воно прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 березня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 11 квітня 2024 року о 14.00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик