Справа № 591/2473/24 Провадження № 2/591/413/24
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 квітня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ (виділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа №591/6279/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки як об`єкту права спільної часткової власності.

11.03.2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Бондаренко Є.П. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, а також зазначену ціну позову, позивачці необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2107,20 грн.

Представник ОСОБА_1 у зустрічному позові зазначає, що позивачка звільнена від сплати судового збору як одинока матір відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Однак ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не містить такої підстави для звільнення від сплати судового збору.

Вказана позивачем підстава - відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не передбачена ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому відсутні підстави для звільнення позивача за зустрічним позовом від сплати судового збору, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Таким чином, до зустрічної позовної заяви не додані документи на підтвердження сплати судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача (МФО) 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника податків або код клієнта ЄДРПОУ для юридичних осіб, Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ (виділ) нерухомого майна, що перебуває у спільній частковій власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.Я. Клименко