Справа № 141/41/24
Провадження № 2-о/141/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

за участю сторін:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересована особа не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/41/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В :

23.01.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої приватним нотаріусом було заведено спадкову справу до майна померлої.

Однак, при огляді наданих документів для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку нотаріусом було виявлено відсутність документів, що підтверджують родинні стосунки між заявником та спадкодавцем.

За вказаних обставин, для подальшого оформлення спадкових прав виникла необхідність встановлення між заявником та померлим спадкодавцем факту родинних відносин у судовому порядку.

Ухвалою суду від 26.01.2024 відкрито провадження у справі № 141/41/24 та призначено судове засідання на 29.02.2024, витребувано у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. належним чином завірену копію спадкової справи №124/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересована особа Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомленою про час, день та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 29.02.2024 не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

При цьому, 29.02.2024 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 683/03.01-11 від 29.02.2024 про розгляд справи № 141/41/24 без участі представника селищної ради, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, з`ясувавши думку заявника, з урахуванням конкретних обставин справи №141/41/24, а також наявності доказів своєчасного та належного повідомлення заінтересованої особи про час, день та місце розгляду справи, доходить висновку про можливість розгляду справи № 141/41/24 за відсутності заінтересованої особи Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні 29.02.2024 заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин, просив суд заяву задовольнити повністю.

Суд, заслухавши пояснення заявника, розглянувши матеріали справи №141/41/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №0 від 26.10.2023, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 25.11.1962 року. Прізвище дружини після одруження змінено на « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у графі «Батько» запис записано ОСОБА_3 , у графі «Мати» записано ОСОБА_5 .

Як убачається зі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_5 03.09.1975, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в смт Погребище, розірвано, актовий запис № 66. Прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Чернявка Вінницького району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис № 118, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Оратівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 74031091 від 20.09.2023, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 20.09.2023 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В., номер у нотаріуса 124/2023.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75789419 від 12.02.2024, спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. 20.09.2023, номер у нотаріуса 124/2023, номер у Спадковому реєстрі 71271518, стан чинний.

З матеріалів спадкової справи № 124/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 убачається, що справу розпочато 20.09.2023 року за заявою ОСОБА_1 .

Також з матеріалів спадкової справи №124/2023 убачається, що згідно поданої заяви від 20.09.2023, зареєстрованої в реєстрі за № 379, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймає спадщину з чого б вона не складалася.

Окрім того, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 351408292 від 23.10.2023, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,47 га, що розташована на території Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки :02:005:0032, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Як убачається з довідки № 22-422/02.00-29 від 19.09.2023, виданої виконкомом Оратівської селищної ради Вінницького району Вінницької області, відповідно до запису в погосподарській книзі № 2 виконавчого комітету Чернявської сільської ради Оратівського району Вінницької області за № 1144-1, померла ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Чернявка Оратівського району Вінницької області та по день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини нікого зареєстрованого та постійно проживаючого разом із спадкодавцем не було, малолітніх та неповнолітніх осіб за зазначеною адресою зареєстрованих та проживаючих не значиться.

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кравченко О.В. від 23.10.2023 ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,4700 га, кадастровий номер :02:005:0032, яка знаходиться на території Чернявської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Допитані в судовому засіданні 29.02.2024 свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які є односельчанами ОСОБА_1 , підтвердили той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, вказаний факт родинних відносин неможливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження вказаного факту, а відтак єдиним способом підтвердження останнього є встановлення його судовим рішенням.

Визначаючись щодо встановлених обставин та заявлених вимог, суд керується наступним.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В силу ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Також згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України, зазначених у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. А заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом установлено, що заінтересована особа згідно поданої заяви №683/03.01-11 від 29.02.2024 не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

З урахуванням установлених в судовому засіданні фактичних обставин справи та перевірки їх доказами, які містяться в матеріалах справи, показами свідків, беручи до уваги, що заявник позбавлений можливості внести зміни в документи в позасудовому порядку, суд доходить висновку про доведеність заявником факту родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація заявником його права на оформлення спадщини, а іншого порядку встановлення даного факту немає. Спір про право в даній справі відсутній.

Отже, вимога заявника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 18, 76-82, 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 від 04.01.2024 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Судові витрати залишити без відшкодування.

4. Копію рішення направити заінтересованій особі у справі згідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Повний текст рішення суду оформлено та виготовлено згідно ч.6 ст. 259 ЦПК України 11.03.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 78, смт Оратів, Вінницького району, Вінницької області, 22600, ).

Суддя С.В. Климчук