Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/723/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.03.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

Головуючий суддя Левко Т.Ю.

секретар судових засідань Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2 , Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду передано цивільну справу за вказаною заявою. Заявник просить суд встановити той факт, що він, за відсутності інших працездатних осіб, які можуть та зобов`язані відповідно до закону здійснювати догляд, здійснює постійний догляд за своїм батьком, який потребує постійного стороннього догляду.

Вимоги заяви мотивовано тим, що ОСОБА_2 є батьком заявника. Вони проживають однією сім`єю, а заявник здійснює постійний догляд за батьком, оскільки він є особою похилого віку, внаслідок чого має ряд хронічних захворювань, які суттєво впливають на його здатність до самообслуговування, самозабезпечення, в силу чого потребує щоденної допомоги, турботи, допомоги у самообслуговуванні від особи чоловічої статі. Єдиною особою, що може здійснювати постійний догляд за батьком є його син, заявник. Потреба у постійному догляді встановлена висновком ЛКК. Такий факт має юридичне значення для підтвердження його у державних органах. Даний факт є складним та не може бути підтверджений в іншому, ніж судовий, порядку, оскільки жодним законом такий порядок не передбачено.

Заявник подав письмову заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі. Заявив, що підтверджує усі обставини заяви та не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Представник заінтересованої особи Виноградівської міської ради також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд пересвідчився, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має потребу у постійному догляді вдома, що встановлено Висновком №25 від 11.01.2024 ЛКК КНП Виноградівський ЦПМСД Виноградівської міської ради.

Факт здійснення заявником постійного догляду за батьком встановлено за результатами комісійного обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 посадовими особами Виноградівської міської ради Закарпатської області, про що складено відповідний Акт від 12.01.2024 №20.3-07/27. За змістом Акту, ОСОБА_2 проживає однією сім`єю зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За змістом Акту, ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку із похилим віком. Зі слів заявника, він є єдиною особою, яка доглядає за обома батьками, які мають похилий вік.

Факт, що просить встановити заявник, має для заявника юридичне значення і є предметом поданої ним заяви. Факт є складним і встановлення його має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення,існування та реалізація прав та обов`язків, визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-І// «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» та інших. Законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Дослідивши надані заявником письмові докази, суд констатує, що такі є належними та допустимими, а у своїй сукупності є достатніми для підтвердження факту, який просить встановити заявник.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК України не є вичерпним.

Відтак, суд вирішив, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за відсутності інших працездатних осіб, які мали б можливість і зобов`язані згідно із законом здійснювати такий догляд, здійснює постійний догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який потребує постійного стороннього догляду вдома, що підтверджено Висновком лікарсько-консультативної комісії КНП «Виноградівський ЦПМСД» Виноградівської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т. Ю. Левко