Єдиний унікальний номер 728/2991/23
Номер провадження 6/728/31/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач заяву ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №728/2991/23, яка мотивована тим, що в тексті вказаного виконавчого документа неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 11.02.1999 замість правильного 11.02.1976.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, що у відповідності до положень ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 11.01.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області було ухвалено заочне рішення у справі №728/2991/23 за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно з яким вимоги позивача були задоволені повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» кредитну заборгованість на суму 25767.13 грн. та 2684.00 грн. у рахунок відшкодування судового збору.

04.03.2024 Бахмацьким районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист у справі №728/2991/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2684.00 грн. у рахунок відшкодування судового збору.

Разом з тим, у вищевказаному виконавчому документі була допущена помилка: неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 11.02.1999 замість правильного 11.02.1976.

У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, помилка, допущена при оформленні виконавчого листа у справі №728/2991/23 в частині зазначення дати народження боржника є технічною опискою і підлягає виправленню у відповідності до положень ст.432 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому на виконання заочного рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.01.2024 у справі №728/2991/23, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. у рахунок відшкодування судового збору, вказавши у даному виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода