Справа № 159/755/24
Провадження № 2/159/547/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Денисюк Т.В.

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філончук Наталія Володимирівна, до Люблинецької селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява адвоката Філончук Н.В. в інтересах ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради Ковельського району про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивача зазначає, що після смерті чоловіка позивачки відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшли майнові права на земельні ділянки та на незареєстрований спірний житловий будинок. ОСОБА_1 , як дружина спадкодавця, є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї. Інші спадкоємці - діти спадкодавця ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовия. 21.02.2019 нотаріус видав позивачу свідоцтва про право на спадщину у безспірній частині спадкового майна, у видачі свідоцтва на житловий будинок відмовив через відсутність правовстановлюючих документів. Покликаючись на відсутність позасудового порядку реалізації спадкового права адвокат Філончук Н.В. просила визнати за позивачем право власності на зазначений житловий будинок

Відповідно до вимог частини четвертої статті 274 ЦПК України визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача.

Відповідач - Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області заперечень з приводу позовних вимог не надав, у заяві від 08.03.2024 розгляд справи просив проводити у відсутності представника селищної ради.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до положень частини третьої статті 200 ЦПК України, суд ухвалив рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2015).

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 14.03.1981).

За матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, спадкоємцем за законом першої черги є позивач ОСОБА_1 (дружина спадкодавця), яка прийняла спадщину після смерті чоловіка в порядкувизначеному частиною третьою статті 1268 ЦК України.

Інші спадкоємці, діти спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у встановлений законом строк від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися на користь матері.

21.02.2019 державним нотаріусом Ковельської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 видані свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 на майно, яке складається з земельних ділянок розміром 1,9252 га, 1,1543 га, 1,6908 га в межах згідно з планом, розташованих на території Мощенської сільської ради Ковельського району Волинської області, передані для розширення особистого підсобного господарства, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на АДРЕСА_1 нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Згідно з витягу з погосподарської книги с.Мощена Ковельського району №1 за 2011-2015 роки по особовому рахунку № НОМЕР_3 господарство на АДРЕСА_1 , 1963 року побудови, належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У технічному паспорті від 28.01.2024 зазначено, що житловий будинок з прибудовою та огорожею на АДРЕСА_1 побудовані у 1963 році.

Право власності на спірних житловий будинок не зареєстроване.

Оцінивши докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Суд встановив, що у даному випадку місце спадкування за законом.

Відповідно до статті 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця.

Інші спадкоємці (діти спадкодавця) у встановлений законом строк від прийняття спадщини після смерті батька відмовилися на користь позивача.

Позивач прийняла спадщину в порядку визначеному частиною третьою статті 1268 ЦК.

Таким чином, право на спадщину належить лише позивачу.

Відповідно до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

В силу частини п`ятої статті 1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» та пункту 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізоване лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту прав позивача в спосіб, передбачений статтею 16 ЦК України шляхом визнання права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за позивачем відповідно до її клопотання.

Керуючись статтями 79-81, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, статтями 16, 1216-1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власностіна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач Люблинецька селищна рада Ковельського району Волинської області, , адреса: смт Люблинець, вул. Незалежності, 51, Ковельський район.

Повне судове рішення складене 08.03.2024

ГоловуючийТ. В. ДЕНИСЮК