Справа № 595/447/24
Провадження № 2/595/175/2024
У Х В А Л А

02.04.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Тхорик І.І.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Трибухівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє представник адвокат Оринник Н.С., звернулися в суд з даним позовом до Трибухівської сільської ради, в якому просять наступне: визнати за ОСОБА_1 право власності на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_4 , який успадкував зазначену частку будинку за законом після смерті сестри ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4 , який успадкував зазначену частку будинку за законом після смерті сестри ОСОБА_5 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Трибухівської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно в порядку загального позовного провадження.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання представника позивачів, адвоката Оринник Н.С., в якому вона просить витребувати з Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то витребувати належним чином її завірену копію. Окрім того, просить витребувати з Державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксани Богданівни, що за адресою по АДРЕСА_2 , завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що необхідно перевірити коло осіб, які прийняли спадщину, зважаючи на вимоги ст.8 ЗУ «Про нотаріат» вона не може самостійно отримати зазначені докази, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник, адвокат Оринник Н.С., в підготовче судове засідання не прибули, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. У клопотанні про витребування спадкових справ представник позивачів, адвокат Оринник Н.С. просила розглядати таке без її участі.

Представник відповідача Трибухівської сільської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, розглянувши клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №23445026, сформованого 16.04.2010, в спадковому реєстрі зареєстрований заповіт за №49195273 (номер в реєстрі нотаріальних дій 177), складений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З відповіді приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федчук О.Б. № 8/02-14 від 11.01.2024 вбачається, що нею заведена спадкова справа №66/2023 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, згідно листа завідувача Бучацької державної нотаріальної контори Максимович Л.В. від 01 лютого 2024 року №13, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 сестри ОСОБА_5 на частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , яку остання успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_6 , проте, не отримала свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, беручи до уваги, що представник позивача обґрунтував неможливість самостійно надати докази, а також інформація, яку він просить витребувати, безпосередньо стосується предмета спору, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Державної нотаріальної контори (вул. Міцкевича, 8, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області) наступне:

- інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати належним чином її завірену копію;

- завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Федчук Оксани Богданівни (вул. Сорохтея О., 31/52, м. Івано-Франківськ, 76014) завірену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розгляд справи відкласти до 10.00 год. 23 квітня 2024 року.

Термін для виконання ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області встановити до 23 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. І. Тхорик