справа № 179/624/24
провадження № 2/179/385/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року смт. Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Заколоцька Вікторія Дживанівна, діючи в інтересах позивача, звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, що зареєстрований 24.12.2021 року.

Суддя, приймаючи позовну заяву, повинен перевірити чи підпадає розгляд такої справи під юрисдикцію суду, до якого надійшов позов.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 521108 від 02.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 28 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позов про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Однак, позивачем не надано доказів наявності підстав, визначених ст. 28 ч. 2 ЦПК України, для розгляду справи у Магдалинівському районному суді Дніпропетровської області.

Як вбачається із позовної заяви, сторони від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Крім того, до позовної заяви не надано доказів того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Відсутні також відомості про існування домовленості подружжя для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

Інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Магдалинівському районному суду Дніпропетровської області не встановлено.

У відповідність до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що спір виник з приводу розірвання шлюбу, позов пред`явлений до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області до фізичної особи, яка не зареєстрована та не проживає на території Магдалинівського району Дніпропетровської області, а також враховуючи відсутність підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, відтак, підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 28, 30-32, 261, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, що розташований за адресою: пр.Дмитра Яворницького, буд.57, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського районного суду.

Суддя А.О. Чорна