Справа № 629/6998/23
Номер провадження 2-о/629/22/24
26.03.2024 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Андрієнко С.А.,адвоката Стаценко Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , матір`ю записано ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 . Оскільки батьки на момент її народження не перебували у зареєстрованому шлюбі, батька дитини було записано відповідно до статті 35 Кодексу про шлюб та сім`ю України, тобто зі слів матері. По факту, біологічним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_5 . Тобто, в актовому записі №470 від 03 липня 1991 року, батьком заявниці зі слів матері зазначено « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ». Таким чином, на сьогоднішній день, факт того, що саме ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 - є невстановленим. ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько ОСОБА_1 - ОСОБА_5 помер, про що 10 жовтня 2023 року складено відповідний актовий запис №1172, місце державної реєстрації: Лозівський відділ державної області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Того ж дня, 10 жовтня 2023 реєтрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської року, керівник Лозівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції С. А. Заварза видав Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 . За час свого життя, ОСОБА_5 не склав заповіту, тому, відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. ОСОБА_1 , як донька покійного рідного батька ОСОБА_5 є спадкоємицею першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України. Але враховуючи, що ОСОБА_5 , помер, так і не звернувшись до органу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про визнання батьківства, - відсутній будь-який інший порядок встановлення факту родинних відносин (а саме - батьківства) з особою, яка померла, окрім судового. У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
13 грудня 2023 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі призначена судова генетична-молекулярна експертиза. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 лютого 2024 року відновлено провадження у справі.
Заявниця та її представник ОСОБА_6 у судовому засіданні наполягали на задоволенні вимог та просили їх задовольнити. Заявниця повідомила, що є єдиною донькою ОСОБА_5 , інших дітей в нього не має. Вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, письмово їй не відмовляли у видачі свідоцтва про право на спадщину та повідомили, що якщо вона встановить факт, що ОСОБА_5 є її батьком їй видадуть таке свідоцтво.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, у наданій заяві просила розглянути справу за відсутності представника Лозівського відділу ДРАЦС.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лозова Харківської області народилася ОСОБА_7 , батьками якої вказані матір ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії № НОМЕР_1 видане 03.06.1991 року. (а.с.13)
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, вбачається, що відомості про батька у актовому записі про народження ОСОБА_7 були записані відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), де батьком заявниці зазначено « ОСОБА_4 ».(а.с.14)
20.10.2017 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим відбулася зміна прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .(а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим Лозівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 07.07.2023 року.(а.с.17)
Виконавчим комітетом Лозівської міської ради м.Лозова від 29 грудня 2004 року було видано Ордер на житлове приміщення № 035 на ім?я ОСОБА_5 з родиною у складі 3-х людей (склад сім`ї ОСОБА_5 - наймач, ОСОБА_3 - співмешканка, ОСОБА_7 - донька) на право заняття житлового приміщення площею 45,02 кв. м., який складається з 3-х кімнат в ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.18)
Згідно копії довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщенням, у квартирі (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , мешкають і мають право на житло на момент ведення в дію закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»: ОСОБА_5 - наймач, ОСОБА_3 - співмешканка, ОСОБА_7 - донька.(а.с.19)
Також в матеріалах справи маються спільні фото ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 20-32).
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 , яка є матір`ю заявниці, зазначила, що ОСОБА_5 є батьком заявниці. У свідоцтві про народження донька записана на неї, як на матір одиначки. Вона ( ОСОБА_11 ) проживала разом з ОСОБА_5 з 1989 року, через три роки народилась Надійка, з померлим ОСОБА_5 жили разом. Спору про спадок немає. У 2009 році уклала шлюб з ОСОБА_5 , але у 2018 році вони розлучились.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , який є чоловіком заявниці, зазначив, що коли його дружина познайомила з ОСОБА_5 то вони почали тісно спілкуватися, він замінив йому батька. Вони постійно разом святкували свята. ОСОБА_5 називав ОСОБА_1 - доцею, донечкою, Надюшкою.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 , яка є рідною сестрою заявниці по матері, підтвердила, що ОСОБА_5 є рідним батьком Наді. Заявниця разом з батьком до 11 класу проживали разом, потім ОСОБА_13 поїхала навчатися до м.Харків, там і залишилася.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до положень ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документу закладу охорони здоров`я про народження нею дитини, а походження дитини від батька визначається за заявою матери чи батька або за рішенням суду.
Згідно з ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Статтею 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства. материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявниці з її батьком в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.
Дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_5 є біологічним батьком ОСОБА_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання спадщини, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.125,126,128,130,135 СК України, ст.12,13,81,89,263-265,294,315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що покійний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_5 , уродженець с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Нова Іванівка Лозівського району Харківської області, є біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Внести зміни до актового запису про народження № 470, складеного 03 липня 1991 року, відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши відомості про батька з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Громадянин України».
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 28.03.2024 року.

Заявник - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження за адресою: Харківська область, м. Лозова, бульвар Шевченка, 1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА