Справа № 727/6301/23
Провадження № 2/727/358/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загарії Олександра Дмитровича про проведення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позичач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

17 січня 2024 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загарії О.Д. про проведення врегулювання спору за участю судді у справі.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Загарія О.Д. та відповідач в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та постановити ухвалу про врегулювання спору в справі за участі судді.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Якименко М.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечував з приводу врегулювання спору в справі за участі судді.

Суд, дослідивши подане клопотання про врегулювання спору за участю судді, дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, зважаючи на таке.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 червня 2023 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено, що врегулювання спору за участю судді здійснюється лише за спільною згодою сторін.

Статтею 203 ЦПК України передбачено, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. Під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування по категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору.

Враховуючи відсутність згоди позивача ОСОБА_2 на врегулювання спору за участю судді, суд вважає неможливим призначення процедури врегулювання спору за участю судді, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загарії Олександра Дмитровича слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 201-204 ЦПК України, суд-

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Загарії Олександра Дмитровича про проведення врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

З повним тестом ухвали суду особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитись 03 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :