Справа № 177/571/24
Провадження № 2-н/177/122/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2024

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В. розглянувши, в порядку ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в судовому наказі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305482, відкритий в АТ «Ощадбанк» - заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.04.2023 по 31.07.2023, в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 39 копійок, інфляційні втрати 74 (чотири) гривень 36 копійок та 3% річних - 3 (три) гривні 72 копійки.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» () з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305482, відкритий в АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Однак, у вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме не вірно вказано стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» замість вірного Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме зазначенню, вірного стягувача за судовим наказом - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в судовому наказі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року, зазначивши вірно стягувача, на користь якого з ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за послуги розподілу природного газу за період з 01.04.2023 по 31.07.2023, в розмірі 622 (шістсот двадцять дві) гривні 39 копійок, інфляційні втрати 74 (чотири) гривень 36 копійок та 3% річних - 3 (три) гривні 72 копійки та судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок а саме Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (рахунок № UA1311050, МФО 305482, ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: