УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/9781/22

Провадження № 2/712/385/24

11 березня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 січня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2023 року, описку в якому виправлено ухвалою від 10 березня 2022 року, позов був задоволений.

28 липня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволено.

18 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси заочне рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 07 березня 2023 року у справі № 712/9781/22 скасовано та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

02 вересня 2023 року відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 скерували до суду відзиви на позовну заяву.

16 листопада 2023 року представник позивача адвокат Харченко О.М. подав відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 24 січня 2024 року задоволено клопотання відповідача адвокат Погасій С.М. про продовження строку для подачі заперечення.

Представник позивача скерував до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду чправи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо закриття провадження по справі підлягає до задоволення, а справа підлягає до закриття.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивач скерував до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, що не суперечить закону та не порушує прав будь-яких осіб, наслідки закриття провадження позивачу роз`яснені, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, 352-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у зв`язку з відмовою від позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення (підписання) (ч.ч. 1, 2 ст. 261 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 11 березня 2024 року.