Справа №521/3141/24
Провадження №2-о/521/205/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., дослідивши матеріали заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2024 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України залишено без руху. З метою усунення недоліків заяви, заявнику було роз`яснено про необхідність надати відомості щодо перебування заявника у зареєстрованому шлюбі із матір`ю дітей ОСОБА_2 , або надати суду в рамках зазначеної справи спільну із ОСОБА_2 заяву про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України у новій редакції. Судом, в ухвалі про залишення зави без руху від 11 березня 2024 року, визначено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 адвокат Продан М.О. отримав 14 березня 2024 року, що підтверджується розпискою.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху, на адресу суду 28 березня 2024 року надійшла у новій редакції спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, підписана представником ОСОБА_1 адвокатом Проданом М.О.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

В порушення вищевказаних норм, у спільній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України відсутній підпис ОСОБА_2 чи її представника.

Документів, що підтверджують повноваження адвоката Продана М.О., як представника ОСОБА_2 матеріали заяви не містять.

При таких обставинах у суду є підстави вважати, що заяву, подану на виконання ухвали про залишення заяви без руху, підписано представником, повноваження якого не підтверджені належними документами, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Таким чином, станом на 01 квітня 2024 року, на адресу суду, від ОСОБА_1 чи його представника не надходило жодних документів щодо усунення недоліків заяви.

Тобто, у встановлений судом строк стороною заявника не усунуто недоліків, визначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, підписану представником ОСОБА_1 адвокатом Проданом Миколою Отарійовичем повернути заявнику без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала в частині повернення без розгляду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

01.04.24