Справа № 570/3728/20
Номер провадження 6/570/17/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

26.12.2023 р. представник позивача звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про вмправлення описки у виконавчому листі.

В обгрунтування заяви вказує, що 01 червня 2021 року Рівненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення у цивільній справі № 570/3728/20 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором. На підставі вищезазначеного рішення Рівненським районним судом Рівненської області 10.03.2023 року видано виконавчий лист.

31 травня 2023 року на адресу Рівненського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження.

У відповідь 20.06.2023 року позивачем отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання на підставі того, що виконавчий лист на ім`я ОСОБА_1 , пред`явлений до Рівненського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не відповідають вимогам п.6 ч.4 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому листі не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. В зв`язку з цим представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися. Судом було вжито заходи для належного повідомлення учасників цивільної справи про час і місце розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Представник заявника ТОВ "ФК "Фангарант Груп" Гаврилюк О.С. у заяві про виправлення описки просила слухати справу за відсутності представника позивача.

Представником ОСОБА_2 - адвокатом Орловською Я.Б. подано до суду заяву про розгляд справи без участі відповідачки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена у тексті виконавчого листа описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 432 ЦПК України,1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. 4. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Так, у виконавчому документі міститься помилка щодо строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, зокрема не зазначено строку пред`явлення виконавчого листа до виконання: вказано "... року.", хоча правильно було б заначити - «... до 22.12.2024 року».

За наведеного заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фангарант Груп" про виправлення описки у виконавчому листі - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі Рівненського районного суду Рівненської області, який виданий 10.03.2023 року на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 01.06.2021 року у цивільній справі № 570/3728/20 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором, зазначивши у тексті виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: "22.12.2024 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.