Справа № 215/4353/23
2/215/356/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, задоволено. Однак при ухваленні рішення (вступна та резолютивна частина) допущено арифметичну помилку, а саме не вірно зазначено суму, яка підлягає стягненню, вказано: «Позов ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» на користь ОСОБА_1 42958 / сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім/ грн. 67 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01.02.2023 р. по 31.05.2023 р. включно.»,

замість «Позов ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» на користь ОСОБА_1 / двадцять шість тисяч триста дев`яносто вісім/ грн. 82 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01.02.2023 р. по 31.05.2023 р. включно.».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду (вступній та резолютивній частині), яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення (вступна та резолютивна частина) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, замість «Позов ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» на користь ОСОБА_1 42958 / сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім/ грн. 67 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01.02.2023 р. по 31.05.2023 р. включно.»,

вважати вірним «Позов ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВОРІЗЬКА МІСЬКА ЛІКАРНЯ №7» КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» на користь ОСОБА_1 26398 / двадцять шість тисяч триста дев`яносто вісім/ грн. 82 коп. невиплаченої заробітної плати за період з 01.02.2023 р. по 31.05.2023 р. включно.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 11.03.2024.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: