Справа № 931/221/24
Провадження № 2/931/121/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

в порядку спрощеного позовного провадження

01 квітня 2024 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, 4А, офіс 10) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

20 березня 2024 року позивач через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Локачинського районоого суду Волинської області від 22 березня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі ставок, встановлених Законом. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача отримав 25 березня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (а.с. 116).

29 березня 2024 року позивач усунув недоліки позовної заяви, подавши до суду платіжну інструкцію №1896 від 26 березня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Представником позивача ОСОБА_2 у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно п. 1 ч. 6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, серед інших, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справи про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме ціна позову яких не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України не відносяться до переліку справ, які не можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням сторін.

Окрім цього, представник позивача ОСОБА_2 до позовної заяви долучив клопотання, у якому просить витребувати в АТ «Таскомбанк» первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 2591, що належить ОСОБА_1 , зокрема, банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 2591 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 . У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, витребувати інші, прирівняні до них.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У матеріалах справи міститься відповідь АТ «Таскомбанк» від 28 лютого 2024 року №4030/09.1 на адвокатські запити адвоката Тараненка А.І. щодо надання інформації та документів, у якій зазначено, що у випадку отримання банком ухвали суду з зобов`язанням розкрити інформацію та надати доступ до документів, які містять охоронювану законом банківську таємницю, АТ «Таскомбанк», надасть всю необхідну інформацію та документи в обсягах, визначених у відповідному рішенні суду або дозволі (дозволах) особи (осіб) (а.с. 45-46, 51).

Враховуючи вищенаведене, те, що для всебічного та повного судового розгляду даної цивільної справи необхідне дослідження вказаних вище документів, та беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 15:00 год. 09 травня 2024 року, що відбудеться в приміщенні Локачинського районного суду Волинської області за адресою: смт. Локачі, вул. Миру, 20 Володимирського (колишнього Локачинського) району Волинської області.

У судове засідання викликати сторони та (за наявності) їх представників.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого має право подати суду відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст. 43, 83, 180 ЦПК України.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного тавариства «Таскомбанк» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30):

- первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують списання коштів із рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування їх на картковий рахунок № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зокрема, банківську виписку, що підтверджує переказ грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 хххх хххх 2591 та/або платіжні доручення/інструкції на підтвердження переказу грошових коштів на картковий рахунок № НОМЕР_2 .

- у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них.

Дані документи (належним чином оформлені) надати суду в строк до 07.05.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lk.vl.court.gov.ua.

Роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Миру, 20, смт. Локачі, Волинська область, 45500).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи та до виконання у частині витребування доказів АТ "Таскомбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко