Справа № 496/3380/23
Провадження № 2/496/698/24
УХВАЛА

04 березня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Буран В.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Бойчук Р.Д.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Чижова В.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області про припинення права сумісної часткової власності на комплекс будівельних споруд, визнання права власності, встановлення порядку користування земельною ділянку та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Біляївським районним судом Одеської області розглядається вищевказаний позов.

Представник позивача - адвокат Чижов В.А. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою з`ясування чи можливо поділити житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,35 гектарів, що належить Кагарлицькій сільській раді Одеського (колишня назва - Біляївського) району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 , що є предметом спору, яке в судовому засідання підтримав.

Позивач в судовому засідання підтримав свого захисника.

Відповідачка в судові засідання неодноразово не з`явилась, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України - експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки експертизи проводяться за межами суду, для проведення експертиз експертній установі необхідно надати матеріали цивільної справи № 496/3380/23, експерт також буде досліджувати предмет спору, на що необхідний певний час, крім того, складання експертних висновків буде вимагати від експерта тривалого часу, провадження у справі, на час проведення експертиз, підлягає зупиненню.

Беручи до уваги вищевикладені законодавчі норми та обставини справи, крім того враховуючи, що проведення експертиз має суттєве значення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи житлового будинку та земельної ділянки та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 103, 258, 259, 260, 268 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою площею 0,35 гектарів, що належить Кагарлицькій сільській раді Одеського (колишня назва - Біляївського) району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта постановити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити нежитлові будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників 1/2 і 1/2 частини?

2. Які варіанти розподілу нежитлових будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 можливо визначити відповідно до часток співвласників 1/2 і 1/2 частини та вимог нормативно-правових актів?

3. Визначити варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,35 гектарів, що належить Кагарлицькій сільській раді Одеського (колишня назва - Біляївського) району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників - 1/2 і 1/2 частини та вимог нормативно-правових актів.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати учасників справи надати доступ до об`єктів для дослідження та документи необхідні для проведення експертного дослідження на вимогу експерта.

Проведення судово будівельно-технічної та земельно технічної експертизи доручити судовому експерту Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: , адреса: вул. Рішельєвська 8, м. Одеса).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити дану цивільну справу № 496/3380/23 за адресою місцезнаходження експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Попередити позивача та його представника, що у разі несплати вартості експертизи, ненадання на вимогу експерта необхідних документів або будь яка інша перешкода проведенню експертизи, буде вважатись судом зловживанням процесуальними правами та обов`язками з наданням правової оцінки таким діям чи бездіяльності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2024 року.

Суддя: В.М. Буран