Справа № 745/219/24
Провадження №2/745/102/2024
УХВАЛА

29.03.24 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" (вул.Троїцька 39 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" (вул.Троїцька 39 смт.Сосниця Корюківського району Чернігівської області, ) про зняття арешту з майна, яка призначена до розгляду на 01.04.2024 року на 10 годину.

Від представника позивача надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні 01.04.2024 року о 10 годині в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.2 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON за участі представника позивача.

Керуючись ст. 212,260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА

Судове засідання 01.04.2024 року о 10 годиніза участі представника позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сосницький сирзавод" про зняття арешту з майна провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Роз"яснити представнику позивача про необхідність виконання ним п.1.3 розділу 4 та п.5 розділу 1 Наказу ДСА від 23.04.2020 № 196 "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", а саме 1)зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; 2) активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; 3) очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль