Справа № 214/8223/19
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі - Петренко К.І.

за участю представника позивача Нофенко Л.В.

за участю представника відповідача Лозицького О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за надані послуги з централізованого опалення, інфляційних втрат, 3% річних, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Криворізька теплоцентраль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму боргу за послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 31.09.2019 року в сумі 41 545,56 грн., інфляційні витрати в сумі 10 945,42 грн., 3% річних в сумі 2 687,63 грн., всього 55 178,61 грн., та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає наступне. АТ «Криворізька теплоцентраль» (далі - Позивач) за специфікою своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке (населення) відповідно до Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», Постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 зобов`язане здійснювати оплату за отриману послугу з централізованого опалення, відповідно до встановлених тарифів. Так, відповідно до ст. 10 Житлового кодексу Української РСР. громадяни зобов`язані додержуватися правил користування жилими приміщеннями. Згідно п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ від 24.01.2006 року №45, власник, наймач (орендатор) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 322 Цивільного кодексу України власник несе тягар утримання належного йому майна. ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» визначено обов`язки споживача та виконання житлово- комунальних послуг (далі ЗУ «Про ЖКП». Статтею 11 Цивільного Кодексу України встановлено підстави виникнення прав та обов`язків у громадян України, зокрема - зобов`язання: «...можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування». Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про Житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг у повному обсязі (Правова позиція ВСУ у справі № 6-2951 цс 15 від 20.04.2016р.). Позивач на виконання своїх зобов`язань, згідно вище перелічених нормативно-правових актів України, надав послуги з централізованого опалення і гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 . Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання, а відповідачка зобов`язана оплатити отримані послуги. Внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за надані послуги у відповідачки у період з 01.10.2013 року по 31.09.2019 року утворилась заборгованість у розмірі 41 545,56 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають бути виконані належним чином. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вищезазначені обставини є підставою для стягнення боргу у повному обсязі з урахуванням індексу інфляції та 3% річних. Відповідачці, в порушення вимог чинного законодавства, нараховано індекс інфляції 10 945,42 грн., 3% річних 2 687,63 грн.

Не погодившись з позовними вимогами позивача, представник відповідачки ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в обґрунтування якої зазначено наступне. Ознайомившись з позовною заявою АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 вважає за доцільне зазначити, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Статтею 12 ЦПК України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Звертає увагу суду, що з 11 жовтня 2010 року і по теперішній час за адресою відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , не здійснюється централізоване опалення у зв`язку із встановленням автономного опалення, тому нарахована позивачем заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2013 року по 31 вересня 2019 року, не може підлягати стягненню. 27.10.2010 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 1204 про приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта, в якому комісія прийшла до висновку, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , готова до експлуатації і дозволила провести врізку і пуск газу. На підставі акту приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта від 01.11.2010 року, складеного майстром ОСОБА_3 та інженером ОСОБА_4 ВАТ «Криворіжгаз», проведено прийом в експлуатацію дворової сітки і внутрішнього газового обладнання й дозволено врізку і пуск газу. Зокрема, звертає увагу суду, що для складення зазначеного акту від 01.11.2010 року ОСОБА_1 було надано комісії технічну документацію, проект та акти на перевірку і очистку димоходів (вентиляції). Комісія перевіривши зазначені документи, прийшла до висновку, що виконання робіт і технічна документація відповідають вимогам Технічних умов і проекту. Крім цього, 11.10.2010 року складений та підписаний уповноваженим представником КПТМ «Криворіжтепломережа» Феофановою І.Н. та абонентом ОСОБА_1 (власницею квартири) Акт, згідно змісту якого було встановлено: наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, пакет документів наявний, в приміщенні встановлено автономне опалення. Також зазначає, що факт відключення від централізованого та встановлення індивідуального автоматичного опалення підтверджує Акт № 2 від 05.03.2012р. складений представником КПТМ «Криворіжтепломережа», згідно змісту якого було встановлено: наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, гарячого водопостачання, стояки заізоліровані, заглибленні в стіни, пакет документів наявний, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 04.10.2010р., пропонується зняти навантаження, Q =0,0050 гкал/г. ОСОБА_1 від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради 22 лютого 2006 року, вих. № 442/8, отримала погодження на відключення від системи теплопостачання в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , при умові влаштування альтернативного джерела. Даним погодженням на відповідача був покладений обов`язок отримати технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримати проект, розроблений проектною організацією та погодити відключення від системи опалення з підприємством «Криворіжтепломережа». З метою дотримання вимог вищезазначеного дозволу на встановлення автономного опалення, ОСОБА_1 були отримані від АТ «Криворіжгаз» технічні умови на проектування газопостачання обладнання автономного газопостачання квартири та розроблений проект проектною організацією ТОВ «Проект Стар Інженірін». Після виконання необхідних умов 27.10.2010 року в зазначеній квартирі, комісією був складений акт приймання в експлуатацію газифікованого об`єкту та складено акт приймання газового лічильника в квартирі ОСОБА_1 . Отже на підставі отриманих дозволів квартира була відключена від послуг теплопостачання Криворізьким підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа», що підтверджено актом №1204 від 05.03.2012 року, складеним представником КП «Криворіжтепломережа» в присутності відповідача ОСОБА_1 . Вважає, що наведені факти та додані докази доводять факт відсутності між позивачем та відповідачем жодних правовідносин, зокрема надання позивачем послуг з централізованого опалення квартири ОСОБА_1 . Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-IV від 02 червня 2005 року (надалі Закон №2633-IV), споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 24 Закону №2633-IV, споживач теплової енергії має право на вибір, одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила). Відповідно до пункту 24 Правил, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється (пункт 25 Правил). Згідно з пунктом 26 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплозабезпечення» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 (далі Порядок № 4, втратив чинність з 17.09.2019 року), визначено процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води житлового будинку при відмові споживачів від таких послуг. Порядком №4 установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення, він повинен звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою. Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньобудинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 169 від 06 листопада 2007 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2007 року за №1320/14587, були внесені зміни до Порядку від 22 листопада 2005 року №4, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому. Таким чином, з наданих актів вбачається, що є наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, гарячого водопостачання, заглибленні в стіни, пакет документів наявний, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 04.10.2010р., пропонується зняти навантаження, Q=0,0050 Гкал/г. З погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради №442/8 від 22.02.2006р. вбачається, що ОСОБА_1 отримала від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради погодження на відключення від теплопостачання в приміщенні квартири, при умові влаштування альтернативного джерела. Даним погодженням на відповідача був покладений обов`язок отримати технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримати проект, розроблений проектною організацією та погодити відключення від системи опалення з підприємством «Криворіжтепломережа». Копія робочого проекту автономного опалення в квартирі та копія технічних умов на проектування газопостачання автономного опалення в квартирі за адресою АДРЕСА_1 підтверджують, що відповідач ОСОБА_1 виконала умови погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на відключення від теплопостачання належної їй квартири. З акту приймання в експлуатацію газифікованого об`єкту від 27.10.2010р., складеного комісією ВАТ «Криворіжгаз», видно, що об`єкт (квартира відповідачів) підготовлений до експлуатації, дозволена врізка та пуск газу, що також підтверджено актами приймання газового лічильника від 01.11.2010р. та від 18.11.2010р. Отже, процедура відключення квартири відповідача від мережі централізованого опалення, яка була врегульована Порядком №4 від 22.11.2005 року, порушена не була, оскільки така процедура розпочалася 22.02.2006 року, тобто з дня отримання ОСОБА_1 погодження Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міськради на відключення від системи теплопостачання в зазначеній квартирі і завершилась 05 березня 2012 року складенням акту №2, яким встановлена наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, заглибленні в стіни, який був підписаний власником квартири ОСОБА_1 , а також представником КП ТМ «Криворіжтепломережа». За таких обставин, вважає, що відключення квартири за адресою АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення не було самовільним, оскільки таке відключення було проведено у порядку встановленому законодавством. Крім того, з 17 вересня 2019 року Порядок №4 взагалі втратив чинність. Отже, послугами з централізованого постачання теплової енергії відповідач не користується, а тому у неї відсутній обов`язок здійснювати оплату вартості теплової енергії теплопостачальній організації за спірний період, оскільки фактично ці послуги нею отримані не були. Таким чином, відповідачкою доведено той факт, що за місцем їх проживання з 11.10.2010р. і по теперішній час не здійснюється централізоване опалення у зв`язку із встановленням автономного опалення, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення не підлягають задоволенню. Як зазначає позивач, підприємство АТ «Криворізька теплоцентраль» стало виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку за адресою АДРЕСА_1 з 01.10.2013 року, тоді, як автономне опалення в квартирі відповідачів було встановлено ще в жовтні 2010 року, а відсутність інформації щодо облаштування автономного індивідуального опалення за адресою відповідачки та зняття з обліку при передачі від КПТМ «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль» об`єктів теплопостачання, зокрема в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не є виною відповідачки. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Слід зазначити, що на час початку власником квартири ОСОБА_1 процедури по встановленню індивідуального автономного опалення квартири за адресою АДРЕСА_1 , не було заборони на відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, яка була встановлена пізніше, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 6 листопада 2007 року №169, при цьому, відповідач ОСОБА_1 , отримавши від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради погодження на відключення від теплопостачання в приміщенні належної їй квартири, виконала покладені обов`язки, отримала технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримала проект, розроблений проектною організацією та погодила відключення від системи опалення з підприємством КПТМ «Криворіжтепломережа», що спростовує доводи позивача про самовільне відключення споживача від мереж централізованого опалення та підтверджено наданими доказами. Враховуючи наведене, вважає, що позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» задоволенню не підлягають.

20.04.2021 року представником позивача подано відповідь на відзив, в обґрунтування якої зазначено наступне. АТ «Криворізька теплоцентраль» відповідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та ч. 2 ст. 108 ЦК України з 16.03.2017 року є правонаступником ДП «Криворізька теплоцентраль». АТ «Криворізька теплоцентраль» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке (населення) відповідно до Житлового кодексу України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідно до ст. 322 ЦК України власник несе тягар утримання належного йому майна. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 , де отримують послуги у вигляді централізованого опалення (додаток облікова картка ТОВ НОВА-КОМ та розрахунок з особливого рахунку АТ «Криворізька теплоцентраль» додається. АТ «Криворізька теплоцентраль» є суб`єктом господарювання з виробництва, транспортування та постачання теплової енергії для об`єктів усіх форм власності та населення. Згідно рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року «Про надання згоди на передачу окремих об`єктів теплопостачання від Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» передано об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста. Таким чином, з 01.10.2013 року виконавцем послуги теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку АДРЕСА_3 є АТ «Криворізька теплоцентраль». Відповідно до ст. 1 Закону України «Про теплопостачання» основні терміни вживаються у такому значенні: постачання теплової енергії (теплопостачання) - господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу; теплопостачальною організацією є суб`єкт господарської діяльності з постачання споживачам теплової енергії; споживач теплової енергії - фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору; суб`єкти відносин у сфері теплопостачання - фізичні та юридичні особи незалежно від організаційно-правових форм та форми власності, які здійснюють виробництво, транспортування, постачання теплової енергії, теплосервісні організації, споживачі, органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування. Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. В силу ст. 10 ЦПК України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Також до Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 13 додано п.6 наступного змісту: Висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права. Абзацом 2 п. 5, 10 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (в їхньому випадку ) та рішень Криворізької міської ради «Про початок опалювального сезону » та про визнання постачальників послуг - рішення «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання» №343 від 12.10.2011р. Проте наполягає, що відключення відповідачів від системи централізованого опалення є - самовільне зняття радіаторів яке було здійснено з порушенням вимог законодавчих актів, чим порушено умови чинного Законодавства, адже система опалення даного житлового приміщення є невід`ємною частиною системи опалення усього будинку, тобто опалення є централізованим. Відповідно до ст. 100, 152 ЖК України, переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, проводяться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради народних депутатів. Не допускається погіршення технічного стану житлових будинків. Взаємовідносини між теплопостачальною організацію та споживачем теплової енергії, в тому числі з питань відключення від мереж постачання гарячої води та опломбування запірних вентилів, регламентуються Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі «Правила»). Згідно п. 25 «Правил» відключення від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води (далі - ЦО і ПГВ) житлового будинку при відмові споживачів від цих послуг проводиться відповідно до «Порядку» відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ПГВ при відмові споживачів від постачання гарячої води, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства від 22.11.2005 року № 4 та передбачає виконання певних обов`язкових процедур. Внесені у «Порядок» зміни наказом № 169 від 06.11.2007 року унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення окремих приміщень у житлових будинках. Відповідно до ст. 96 та ст. 150 КУпАП, виконане самовільне (без відповідного дозволу) перепланування та/або переобладнання житлових і нежитлових приміщень багатоквартирних житлових будинків тягне за собою попередження або накладання штрафу , а на посадових осіб накладання штрафу. Відповідно до ч.3 ст.100 ЖК України, власник (наймач), який здійснив самовільне перепланування та/або переобладнання жилого або нежилого приміщення у багатоквартирному житловому будинку, зобов`язаний за свій рахунок привести приміщення у попередній стан згідно з проектом. Прийняття зазначених актів викликане необхідністю забезпечення виконання норм Цивільного кодексу України та інших нормативно-правових актів (у частині використання спільної сумісної власності у багатоквартирному житловому будинку, до якої належить внутрішньо будинкова система опалення), Закону України «Про теплопостачання» (у частині наявності схем перспективного розвитку систем теплопостачання населених пунктів) та врегулювання питань в частині механізму надання дозволів на відключення від систем централізованого опалення та гарячого водопостачання для зупинення практики хаотичних відключень окремих приміщень житлових будинків. «Порядком» визначено перелік дій, які повинні виконати споживачі та орган місцевого самоврядування для вирішення питання влаштування індивідуального (автономного) опалення на заміну централізованому. Зокрема, згідно із пунктом 2.1 «Порядку» для вирішення питання відключення житлового будинку (будинків) від мереж централізованого опалення його власник (власники) повинен (повинні) звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної рішенням органу місцевого самоврядування чи місцевим органом виконавчої влади, з письмовою заявою про відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. У заяві про відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання власник (власники) будинку зазначає причини відключення. До заяви додається копія протоколу загальних зборів мешканців будинку щодо створення ініціативної групи з вирішення питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання та прийняття рішення про влаштування у будинку системи індивідуального або автономного опалення. Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального або автономного опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку. Міжвідомча Комісія розглядає надані документи лише за наявності затвердженої органом місцевого самоврядування в установленому порядку оптимізованої схеми перспективного розвитку систем теплопостачання населеного пункту та у відповідності до неї. Міжвідомча Комісія, після вивчення наданих власником (власниками) документів, у місячний строк приймає рішення щодо відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, улаштування індивідуальної (автономної) системи теплопостачання та збір вихідних даних і технічних умов для виготовлення проектної документації. При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання. Комісією, у разі необхідності, можуть розглядатися питання збільшення потужності та можуть розроблятися пропозиції щодо їх фінансування, а також заміни систем внутрішньо квартальних, а в деяких випадках і магістральних мереж газо-, водо-, теплопостачання. При позитивному рішенні Комісії заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Підставою для відмови у наданні дозволу на відключення є - невиконання умов, визначених цим «Порядком». Відповідно до п. 2.5. «Порядку» відключення приміщень від внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ним особи. Роботи з відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконуються в між опалювальний період. По закінченню всіх узгоджуваних робіт складається акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження, що є підставою для теплопостачальної організації не нараховувати вартість послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води споживачу та зняття з обліку. У разі завершення всіх робіт по відключенню від мереж централізованого опалення та оформленням всіх необхідних документів згідно з «Порядком», зокрема, затвердження акту про відключення квартири на засіданні Комісії, теплопостачальна організація зобов`язана переглянути умови договору чи розірвання договору та зняття з реєстраційного обліку з закриттям особового рахунку. Отже, відключення споживачів від мереж централізованого опалення відбувається тільки на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади з вчиненням у подальшому дій заявником з дотриманням визначеної «Порядком» процедури. Акт відключення від централізованого опалення складається та підписується обов`язково представником власника будинку або уповноваженою ним особою, представником монтажної організації, представником виконавця послуг централізованого опалення та власником квартири, який в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження та отримує Витяг міжвідомчої Комісії. Витяг міжвідомчої комісії у відповідачів відсутній. Акти надані відповідачем не відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, з 2007 по теперішній час самовільне відключення споживачів окремих квартир, законом заборонено та є протиправним. Самовільне відключення споживача не може ототожнюватись з ненаданням послуги з вини теплопостачальної організації. Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про виконання послуг з централізованого опалення. Таким чином, відповідачі незалежно від споживання цієї послуги, або відмови від її споживання, зобов`язаний оплатити надані послуги. Якщо споживач має намір припинити отримання послуг з централізованого теплопостачання, останній не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мереж централізованого опалення але не окремого приміщення, а всього будинку, маючи при цьому альтернативне джерело опалення на будинок. Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги централізованого опалення. Єдиною підставою для зняття споживача з реєстраційного обліку і припинення відповідних нарахувань є Акт та Витяг оформлений належним чином, затверджений комісією з розгляду питань про відключення споживачів від мереж централізованого опалення. Відповідач вчасно не сплачував за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим відповідно до детального розрахунку існує заборгованість у розмірі 41 545,56 грн., за період з 01.10.2013 року по 31.09.2019 року. ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" визначено обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг в редакції 2004р. (далі ЗУ «Про ЖКП»). Пунктом 1 ч. 3 ст.20 ЗУ «Про ЖКП» передбачено, що споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. Форма та зміст (умови) Типового ДОГОВОРУ затверджені Постановою КМУ від 21.07.05 № 630 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення". ДОГОВІР про надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води розміщено на офіційному сайті АТ "Криворізька теплоцентраль" в розділі «Законодавство та Документи», як «Інформація для споживачів» (далі Договір з ЦО та ЦПГВ). Відповідно до ст. 633 ЦКУ договір є публічним. АТ «Криворізька теплоцентраль» виконує вимоги законодавства та підготувало Договір з ЦО та ЦПГВ, зробило його публічним за допомогою інтернет ресурсів, постійно проводить роботу з населенням щодо укладання договорів про надання послуг з ЦО та ЦПГВ. Отже, з тих причин, що в порушення законодавства України, Відповідачі не уклали паперовий договір про надання послуг з ЦО та ЦПГВ то - тільки саме Відповідач винен у відсутності паперового договору, а це ні в якому разу не позбавляє Відповідача від сплати отриманої послуги. Статтею 11 ЦК України встановлено підстави виникнення прав та обов`язків у громадян України, зокрема - зобов`язання: «…можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування». Тобто зобов`язання сплачувати за надані послуги з ЦО та ЦПГВ виникає не тільки з договору, а й з нормативно-правових актів - постанов КМУ, рішень Криворізької міської ради «Про початок опалювального сезону» (щорічно), Рішень Криворізької міської ради «Про затвердження тарифів» (щорічно), отже на виконання вимог законодавства України Відповідач зобов`язаний сплачувати надані Позивачем послуги. Крім вищезазначеної норми, договір (в нашому випадку згідно ст. 634 ЦК України) є, договором приєднання (будинка в цілому, що підтверджено Актом подання теплоносія). Умови договору встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Виходячи з вище викладеного в силу ст. 634 ЦК України та ЗУ «Про ЖКП» між сторонами фактично укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води. Крім вищезазначеного згідно ст.ст. 7, 140-146 Конституції України та ст. 6, 17, 30 Закону «Про місцеве самоврядування в Україні»: місцеве самоврядування це форма публічної влади, що реалізується специфічними суб`єктами територіальними колективами і сформованими ними органами, має особливий об`єкт питання місцевого значення, та здійснюється на основі використання окремого виду публічної власності комунальної (муніципальної). Представницькими органами місцевого самоврядування є ради народних депутатів. Криворізькою міською радою визначено початок/кінець опалювального сезону - Рішенням «Про початок опалювального сезону» (щороку) та постачальників послуг Рішенням «Про надання згоди на передачу об`єктів теплопостачання» №343 від 12.10.2011р. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та Розпорядження КМУ - з метою забезпечення своєчасного початку та сталого проходження опалювального сезону та рішеннями Криворізької міської ради «Про початок опалювального сезону» АТ «Криворізька теплоцентраль» визнана постачальником з надання послуг з централізованого опалення (щороку). Також кожного року опалення будинку не можливо без підписання Акту подання теплоносія до будинку. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про ЖКП» встановлено обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (в даному випадку рішень Криворізької міської ради). Таким чином, АТ «Криворізька теплоцентраль» виконало свої зобов`язання щодо надання послуг централізованого опалення, а відповідачі зобов`язаний оплатити отримані послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають бути виконані належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, та вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони. Без заяви сторони відповідача щодо позовної давності до вимог позивача, позивач має право вимагати у відповідача погашення всієї суми заборгованості навіть понад трьох років. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду без будь-яких обмежень. Отже Позивач має право заявити вимогу будь-якого розміру та періоду у рамках доцільності та розумності. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України визначено що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи, а Закон, який встановлює нові обов`язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. Оскільки боржник, в порушення вимог чинного законодавства своєчасно та в повному обсязі не здійснював оплату за надані АТ «Криворізька теплоцентраль» послуги з централізованого опалення, у зв`язку з чим, за період з 01.10.2013 р. по 31.09.2019 р. утворилась заборгованість за надані послуги в сумі основного боргу 41 545,56 грн.; індекс інфляції 10 945,42 грн.; 3 % річних 2 687,63 грн. Таким чином, за відсутності у АТ «Криворізька теплоцентраль» доказів чи інформації щодо встановленого на законних підставах альтернативного джерела опалення - відсутні і правові підстави зняття теплового навантаження та припинення нарахування за послуги теплопостачання.

13.01.2022 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшли додаткові пояснення, зміст яких відповідає змісту відповіді на відзив, поданої 20.04.2021 року представником позивача ОСОБА_6

21.01.2022 року від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшли заперечення, зміст яких відповідає змісту відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, при цьому пояснила, що на момент передачі будинку АДРЕСА_3 від КП «Криворіжтепломережа» до ДП «Криворізька теплоцентраль», боргу по квартирі відповідачки не було. Вважає, що факт законного відключення квартири відповідачки від системи опалення не підтверджений. У судове засідання 08 березня 2024 року не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідачки у судовому засіданні позов не визнав, при цьому пояснив, що перший акт на (а.с.66зворот) був складений по першій заяві відповідачки, потім був складений другий акт від 05.03.2012 року. Відповідачка влаштувала автономне опалення, а тому перестала користуватися централізованим опаленням. Оплата за послуги з централізованого опалення відповідачці до 2017 року не нараховувалась. У судове засідання 08 березня 2024 року не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутності, у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: довідка (а.с. 5), інформація про нарахування по рокам (а.с.5а), детальна виписка з особового рахунку (а.с.6), розрахунок суми компенсації за інфляцію та 3% річних (а.с. 7), акт №1204 (а.с. 50), акт приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта (а.с.51), технічні умови (а.с.52), технічні умови (а.с.53), робочий проект (а.с.54-65), акт (а.с.66зворот), акт (а.с.67), акт (а.с.68), лист УЖКГ (а.с.69), рішення (а.с.126), повідомлення (а.с.127), розрахунки (а.с.149, 150, 151), заяви (а.с.186, 187), лист (а.с.188).

Суд, керуючись вимогами ст.77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належним доказом: довідку (а.с. 5), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що відповідачка є власником квартири АДРЕСА_2 .

Суд вважає належними доказами: інформацію про нарахування по рокам (а.с.5а), детальну виписку з особового рахунку (а.с.6), розрахунок суми компенсації за інфляцію та 3% річних (а.с. 7), розрахунки (а.с.149, 150, 151), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги.

Суд вважає належними доказами: акт №1204 (а.с. 50), акт приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта (а.с.51), технічні умови (а.с.52), технічні умови (а.с.53), робочий проект (а.с.54-65), акт (а.с.66зворот), акт (а.с.67), акт (а.с.68), лист УЖКГ (а.с.69), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме, що за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено автономне опалення.

Суд вважає належними доказами: рішення (а.с.126), повідомлення (а.с.127), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме передачу об`єктів теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста від КПТМ «Криворіжтепломережа» до АТ «Криворізька теплоцентраль», зокрема будинку АДРЕСА_4 (на даний час Павла Глазового), який відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу.

Суд, відповідно до ст.78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні зазначені письмові докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст. 80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Судом встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року «Про надання згоди на передачу окремих об`єктів теплопостачання від Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» передано об`єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста. Таким чином, з 01.10.2013 року виконавцем послуги теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку АДРЕСА_3 є АТ «Криворізька теплоцентраль», що встановлено поясненнями представника відповідача, викладеними у відзиві на позов, рішенням (а.с.126).

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 .

22 лютого 2006 року ОСОБА_1 отримала від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради погодження на відключення від теплопостачання в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , при умові влаштування альтернативного джерела. Даним погодженням на відповідача був покладений обов`язок отримати технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримати проект, розроблений проектною організацією та погодити відключення від системи опалення з підприємством «Криворіжтепломережа» (а.с.69).

Строки проведення робіт з відключення квартири від системи теплопостачання Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради визначені не були (а.с.69).

З метою дотримання вимог вищезазначеного дозволу на встановлення автономного опалення ОСОБА_1 отримала робочий проект автономного опалення в зазначеній квартирі та технічні умови на проектування газопостачання автономного опалення в АТ «Криворіжгаз», чим виконала умови погодження Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на відключення від теплопостачання належної їй квартири, що вбачається з технічних умов (а.с.52), робочого проекту (а.с.54-65).

27.10.2010 року комісією ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт № 1204 про приймання в експлуатацію газифікованого об`єкта, в якому комісія прийшла до висновку, що квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , готова до експлуатації і дозволила провести врізку і пуск газу (а.с.50).

01.11.2010 року комісією в складі майстра БМД ВАТ «Криворіжгаз» та інженера, проведено прийом в експлуатацію дворової сітки і внутрішнього газового обладнання й дозволено врізку і пуск газу (а.с.51).

11.10.2010 року ОСОБА_1 звернулася до КП «Криворіжтепломережа» з питання складання акту у зв`язку з встановленням автономного опалення (а.с.186).

20.12.2011 року ОСОБА_1 звернулася до КП «Криворіжтепломережа» з питання отримання акту про відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО та ГВ та зняття із теплового навантаження, здійснення перерахунку заборгованості з 27.10.2010 року (а.с.187).

05.03.2012 року за адресою споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , був складений акт №2, згідно змісту якого було встановлено наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, пакет документів наявний, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 04.10.2010, пропонується зняти навантаження, Q=0,0050 Гкал/г. та ОСОБА_1 попереджена про відповідальність за самовільне підключення до мереж КП «Криворіжтепломережа» (а.с.68).

Згідно повідомлення КПТМ «Криворіжтепломережа», ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено перерахунок нарахування за централізоване опалення з моменту складання акту від 05.03.2012 року по 30.09.2013 року (а.с.188).

Дії КПТМ «Криворіжтепломережа» щодо відключення квартири по АДРЕСА_1 , від мереж централізованого опалення, не визнані такими, що суперечать вимогам законодавства.

Відповідачка оплату за послуги АТ «Криворізька теплоцентраль» не здійснювала.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість з надання послуг централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2013 року по 31.09.2019 року становить 41 545,56 грн., а також інфляційні витрати в сумі 10 945,42 грн., 3% річних в сумі 2 687,63 грн.

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про теплопостачання», а також Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.

Відповідно до частин першої-третьої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Відповідно до частини 6 статті 19 Закону України №2633-IV від 02 червня 2005 року «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 24 Закону України №2633-IV, споживач теплової енергії має право на вибір, одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачання, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 (далі Правила).

Відповідно до пункту 24 Правил, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється (пункт 25 Правил) .

Згідно з пунктом 26 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплозабезпечення» схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року №4 (далі Порядок № 4, втратив чинності з 17.09.2019 року), визначено процедуру відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води житлового будинку при відмові споживачів від таких послуг.

Порядком №4 установлено, що для вирішення питання відключення споживача від мережі централізованого опалення, він повинен звернутися до постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, для розгляду питань щодо відключення споживачів від мережі з відповідною письмовою заявою.

Комісія після вивчення наданих власником документів приймає відповідне рішення, яке оформляється протоколом. При позитивному рішенні заявнику надається перелік організацій, до яких слід звернутися для отримання технічних умов для розробки проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення. Проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мережі централізованого опалення виконує проектна або проектно-монтажна організація на підставі договору із заявником. Проект узгоджується з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж. Відключення приміщень від внутрішньо будинкової мережі централізованого опалення виконується монтажною організацією, яка реалізує проект. По закінченні робіт складається акт про відключення від мережі централізованого опалення і подається заявником до комісії на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України № 169 від 06 листопада 2007 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 листопада 2007 року за №1320/14587, були внесені зміни до Порядку від 22 листопада 2005 року №4, які унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише будинку в цілому.

Дослідивши, надані відповідачем наведені вище докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Криворізька теплоцентраль».

Так, актом №2 від 05.03.2012 р., складеному та підписаному уповноваженим представником КПТМ «Криворіжтепломережа» Калугіною .М. та абонентом ОСОБА_1 (власником квартири), встановлено: наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, стояки заізольовані, пакет документів наявний, в приміщенні встановлено автономне опалення, акт опломбування газового лічильника 04.10.2010, пропонується зняти навантаження, Q=0,0050 Гкал/г. (а.с.68).

З погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради №442/8 від 22.02.2006 вбачається, що ОСОБА_1 отримала від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради погодження на відключення від системи теплопостачання в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , при умові влаштування альтернативного джерела опалення. Даним погодженням на відповідачку був покладений обов`язок отримати технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримати проект, розроблений проектною організацією та погодити відключення від системи опалення з підприємством «Криворіжтепломережа» (а.с.69).

Копія робочого проекту автономного опалення в квартирі АДРЕСА_2 та копія технічних умов на проектування газопостачання автономного опалення в квартирі АДРЕСА_2 підтверджують, що відповідачка ОСОБА_1 виконала умови погодження Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради на відключення від теплопостачання належної їй квартири (а.с.52, 54-65).

З акту приймання в експлуатацію газифікованого об`єкту від 01.11.2010, складеному комісією у складі ОСОБА_1 , представників ВАТ «Криворіжгаз»: майстра БМД ОСОБА_3 та начальника ОТН ОСОБА_4 , видно, що об`єкт (квартира відповідачки) підготовлений до експлуатації, дозволена врізка та пуск газу, що також підтверджено актами приймання газового лічильника від 18.11.2010 (а.с.67).

Таким чином, процедура відключення квартири відповідачки від мережі централізованого опалення, яка була врегульована Порядком №4 від 22.11.2005 року, порушена не була, оскільки така процедура розпочалася 22.02.2006 року, тобто з дня отримання ОСОБА_1 погодження Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міськради на відключення від системи теплопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 і завершилась 05 березня 2012 року складенням акту №2, яким встановлена наявність видимого розриву в системі централізованого опалення, стояків заізольованих, який був підписаний власником квартири ОСОБА_1 , а також представником КПТМ «Криворіжтепломережа», що також підтверджується актом приймання в експлуатацію газифікованого об`єкту від 01.11.2010 та актом приймання газового лічильника від 18.11.2010.

За таких обставин, суд вважає, що відключення квартири АДРЕСА_2 від мережі централізованого опалення не було самовільним, оскільки таке відключення було проведено у порядку встановленому законодавством. Крім того, з 19 вересня 2019 року Порядок №4 взагалі втратив чинність.

Отже, послугами з централізованого постачання теплової енергії відповідачка не користується, а тому у неї відсутній обов`язок здійснювати оплату вартості теплової енергії теплопостачальній організації за спірний період, оскільки фактично ці послуги нею отримані не були.

Суд вважає, що припинення подачі відповідачці теплоенергії попереднім надавачем цієї послуги здійснено з дотриманням вимог законодавства. При цьому суд виходить з того, що позивачем на надано доказів про оскарження дій КПТМ «Криворіжтепломережа» щодо відключення квартири по АДРЕСА_1 , від мереж централізованого опалення.

Таким чином, відповідачкою доведено той факт, що за місцем її проживання з 04.10.2010 р. і по теперішній час не здійснюється централізоване опалення у зв`язку із встановленням автономного опалення, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення не підлягають задоволенню.

Як зазначає позивач, підприємство АТ «Криворізька теплоцентраль» стало виконавцем послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання для будинку АДРЕСА_3 з 01.10.2013 року, тоді, як автономне опалення в квартирі відповідачки було встановлено ще у жовтні 2010 року, а відсутність інформації щодо облаштування автономного індивідуального опалення за адресою відповідачки та зняття з обліку при передачі від Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» до Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» об`єктів теплопостачання, зокрема в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, не є виною відповідачки.

Частиною 3 статті 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Слід зазначити, що на час початку власником квартири ОСОБА_1 процедури по встановленню індивідуального автономного опалення квартири 22.02.2006 не було заборони на відключення окремих приміщень житлового будинку від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води, яка була встановлена пізніше, наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 6 листопада 2007 року №169, при цьому, відповідач ОСОБА_1 , отримавши від Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради погодження на відключення від теплопостачання в приміщенні належної їй квартири, виконала покладені обов`язки, отримала технічні умови в АТ «Криворіжгаз», отримала проект, розроблений проектною організацією та погодила відключення від системи опалення з підприємством КПТМ «Криворіжтепломережа», що спростовує доводи позивача про самовільне відключення споживача від мереж централізованого опалення та підтверджено письмовими доказами, наданими відповідачкою.

Отже, суд дійшов висновку, що доказами наданими відповідачкою ОСОБА_1 спростовані доводи позивача про надання ним житлово-комунальних послуг з централізованого опалення квартири відповідачки та відповідно утворення заборгованості за період з 01.10.2013 по 31.10.2019 року, у зв`язку з чим в задоволенні позову належить відмовити повністю.

Оскільки у задоволенні позовних вимог АТ «Криворізька теплоцентраль» відмовлено, понесені позивачем судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України, слід віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 211, 263-265,268,273, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов