Справа № 686/3121/24
Провадження № 2/686/2377/24
УХВАЛА

про витребування доказів

28 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - ,

встановив:

У січні 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в якому просив зобов`язати ОСОБА_5 не чинити йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з їх спільною дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити способи його участі у вихованні малолітньої дитини наступним чином: щотижня у вівторок та четвер з 17.00 до 21.00 години; щотижня у п`ятницю з 18.00 до 18.00 години суботи; 11 жовтня (день народження ОСОБА_3 ); 11 грудня та 05 квітня (дні народження діда та баби); 25 грудня, 07 січня, Великдень за католицьким стилем; щороку 15 днів улітку та 15 днів узимку під час відпустки ОСОБА_3 ( за попередженням ОСОБА_4 за місяць до того) з можливістю виїзду за кордон; у парні роки: 11 жовтня (день народження батька), ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05 квітня (дні народження баби та діда), 25 грудня, 07 січня, Великдень за католицьким стилем; у непарні роки в святкові дні: 24 квітня (день народження дитини), ІНФОРМАЦІЯ_3 (день народження батька), ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05 квітня (дні народження баби та діда), з 31 грудня по 01 січня, Великдень за православним стилем; побачення дитини та батька відбуваються без присутності матері; в разі погіршення стану здоров`я дитини, що може перешкоджати їх зустрічі (підтвердження інформацією від лікаря), то ОСОБА_7 залишається з матір`ю. При виникненні обставин, що перешкоджають зустрічі батька і сина, ОСОБА_8 зобов`язується у формі надіслання повідомлення на телефон ОСОБА_4 через месенджер «Viber», «WhatsApp», «Telegram» повідомити про це.

20 лютого 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження за вказаною заявою та призначено підготовче судове засідання у справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання, в якому остання просила витребувати із ДУ «Головний медичний центр МВС України» виписку картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за жовтень-листопад 2022 року та із ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» виписний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за листопад-грудень 2022 року. В обґрунтування поданого клопотання зазначила, що згідно повідомлень ОСОБА_4 позивач, перебуваючи у м.Маріуполь через мінно-вибухову травму голови попав у полон до військ російської федерації звідки був звільнений у жовтні 2022 року. При медичному обстеженні у останнього була виявлена черепно-мозкова травма та у зв`язку із чим та внаслідок перебування у полоні останньому рекомендовано відвідування психіатра та психолога. Оскільки отримані травми впливають позивача на спілкування з дитиною, просила витребувати відповідні документи для їх дослідження під час розгляду справи.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила. Зазначила, що позивач на даний час працює хірургом, проходив відповідне психіатричне обстеження, за висновками якого визначено відсутність психіатричних показань при спілкуванні та соціальної взаємодії з дітьми. Такі докази стороною позивача надані суду. За таких обставин вважала що підстав для витребування відповідної медичної документації не має і таке витребування є надмірним втручанням у особисте життя позивача та призведе до безпідставного розголошення конфіденційної інформації.

Відповідно до положень ст.81, 83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати частина 1, пункти 1 та 2 частини 2 статті 84 ЦПК України.

Згідно мотивування поданого клопотання та наданих в судовому засіданні пояснень представника відповідача, необхідність витребування відповідної медичної документації ОСОБА_3 обґрунтована можливістю підтвердження тих обставин, що останній переніс відповідні травми, які негативно впливають на можливість його спілкування з дитиною.

Разом з цим, суд зазначає, що у документи, які просить витребувати представник відповідача (виписний епікриз) стосуються лише перебігу хвороби, результатів проведеного лікування, подальших лікувально-реабілітаційних заходів та відповідно не стосуються предмета спору. З огляду на викладене, а також зважаючи на конфіденційний характер таких відомостей, на переконання суду підстав для витребування таких матеріалів не має.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд -

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Фанди Н.М. про витребування із ДУ «Головний медичний центр МВС України» виписку картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за жовтень-листопад 2022 року та із ДУ «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Хмельницькій області» виписний епікриз з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 за листопад-грудень 2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 01.04.2024 року.

Суддя: