Справа № 283/2090/15-ц
Провадження №6/283/20/2024
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» подало заяву в якій просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () у виконавчому провадженні № 58005543 відкритому на підставі виконавчого листа Малинського районного сулу Житомирської області № 2/283/787/2015 від 12.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 94773 гривні 27 копійок.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на виконанні Малинського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області знаходиться виконавчий лист Малинського районного сулу Житомирської області № 2/283/787/2015 від 12.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 94773 гривні 27 копійок (а.с. 26).

16.09.2022 року своє право вимоги до ОСОБА_1 Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» передало Акціонерному товариству «Оксі Банк» на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-51 (а.с. 16-23). Цього ж дня на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-51-1 право вимоги до ОСОБА_1 Акціонерне товариство «Оксі Банк» передало Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (а.с. 8-15).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» стало правонаступником прав та обов?язків Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні.

У зв?язку з цим суд замінює стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» () на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () у виконавчому провадженні № 58005543 відкритому на підставі виконавчого листа Малинського районного сулу Житомирської області № 2/283/787/2015 від 12.01.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» боргу в розмірі 94773 гривні 27 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Тимошенко