Справа № 128/1231/24
УХВАЛА

29 березня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Кумко О.Д. звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій просить суд з замінити вибулого стягувача АТ «Юнекс Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Омега Фінанс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №20209, вчиненого 25.08.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаірального округу Гораєм О.С. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк».

Судом на виконання вимог ст.187 ЦПК України, були здійснені заходи щодо встановлення місця проживання (зареєстрованого) боржника ОСОБА_1 ..

Згідно відповіді №515218 від 29.03.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 05.06.2007 був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Проте, 16.10.2023 знятий з реєстрації.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, сторонами справи щодо заміни сторони у виконавчому провадженні є заявник (як правонаступник), первісний стягувач, боржник і державний/приватний виконавець.

Стаття 442 ЦПК України, яка визначає порядок заміни сторони виконавчого провадження, розміщена в розділі VI «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» Цивільного процесуального кодексу України, тобто відноситься до заяв, які подаються на стадії виконання судового рішення.

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні є заявою по суті справи, до якої в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правила стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містять положення ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а також положення ст. 183 ЦПК України.

Згідно роз`яснень Міністерства юстиції України «Про деякі правові аспекти заміні сторони виконавчого провадження», у випадку заміни сторони (юридичної особи) у виконавчому написі нотаріуса, який пред`явлено до державної виконавчої служби-приватного виконавця, стороні необхідно звернутися до суду з письмовою заявою про заміну сторони у виконавчому написі. До такої заяви зазвичай додаються докази того, що юридична особа являється правонаступником тієї юридичної особи, яка вибула (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, копії протоколів зборів тощо).

Заява про заміну сторони у виконавчому провадженні має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви встановлені ст. 183 ЦПК України.

Положеннями ст.183 ЦПК України не передбачена можливість суду залишати її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З огляду на те, що заявник звернувся до суду з вимогою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні №63454466 від 30.10.2020, в якому боржником за виконавчим написом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. №20209 від 25.08.2020 виступає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації якого за зазначеною у заяві адресою не зареєстроване, а також, враховуючи те, що ст. 183 ЦПК України не передбачено залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без руху, суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви.

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина сьома статті 185 ЦПК України).

За таких обставин, подана в порядку судового контролю заява ТОВ «ФК «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні повертається заявнику як така, що подана без додержання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 442 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.П. Шевчук