Справа № 729/537/24
2/729/239/24 р.

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 березня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А :
До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Одночасно у прохальній частині позивач ставить вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте у порушення закріплених Законом вимог, у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, який становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату подання даного позову до суду складає 1211,20 гривень.
У своєму позові позивач, ставлячи вимогу про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не зазначає доказів, що даний факт не підтверджується, оскільки до матеріалів позову додано копії документів, які підтверджують родинні зв`язки між позивачем та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
За змістом ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Разом з тим, Верховний Суд у своїй Постанові від 04.12.2019 №697/2052/17-ц вказав, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради). Отже, якщо наявні спадкоємці, які прийняли спадщину, то територіальна громада в особі органів місцевого самоврядування не є відповідачем у такій категорії справ. Тому, відповідачами у справі можуть бути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за умови, що вони прийняли спадщину. Якщо ж вони не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, то лише в такому випадку відповідачем може бути Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради, а не всі вони спільно.
Згідно ч.1 ст. 185, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві часу для усунення викладених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига