Справа № 212/2556/24
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Пижик В. О.,

під час розгляду справи № 212/2556/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

14 березня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі за даним позовом та вирішено проводити розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

1 квітня 2024 року адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, за якою ухвалою суду від 2 квітня 2024 року було відкрито провадженняпо справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

1 квітня 2024 року на адресу суду також надійшло клопотання від ОСОБА_2 про об`єднання поданого ним зустрічного позову із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подане ним клопотання.

Натомість, ОСОБА_1 , заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, оскільки не мала часу ознайомитись із зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Представники сторін, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з`явились.

На підставі ч. 1 ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За ч. 2 ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно із ч. 3 ст. 193 ЦПК вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

При цьому за ч. 4 ст. 193 ЦПК у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_2 про об`єднання поданого ним зустрічного позову до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя підлягає задоволенню.

В цьому сенсі суд врахував, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя взаємопов`язані між собою та спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, оскільки вони виникли з одних правовідносин.

Отже, суд на підставі викладеного вмотивування дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Таким чином на підставі ч. 4 ст. 193 ЦПК суд вважає за необхідне також постановити ухвалу про перехід до розгляду об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 193 ЦПК, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи № 212/2556/24 за первісним позовом ОСОБА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_2 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі № 212/2556/24 підготовче судове засідання із викликом сторін на 23.04.2024 року об 9-00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, каб. № 104).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 2 квітня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов