Справа № 202/4126/24
Провадження № 2/202/3282/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ісаєва Д.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідача.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028,00 грн.

Тобто, судовий збір за подану позовну заяву не майнового характеру становить 3028 х 0,4 = 1211,20 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1035,60 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1211,20 - 1035,60 = 175,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, дійсно позивачем зазначено Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська, однак позивачем зазначено "слідчому судді". Згідно чинного законодавства слідчий суддя розглядає клопотання, скарги та ін. в межах Кримінального процесуального законодавства, що виходить за межі цивільної юрисдикції.

Позивачу необхідно визначитись з предметною юрисдикцією, а саме подання позову в межах цивільного судочинства, яке розглядається безпосередньо судом, або подання відповідної скарги чи клопотання в межах кримінального процесу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем невірне найменування відповідача. На час подання позову найменування відповідача є Новогродівський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Окрім цього, позивачем вказано адресу місцезнаходження відповідача як: вул. Центральна, 17. Тобто, неможливо зрозуміти в якому саме населеному пункті знаходиться відповідач.

Відповідно до п.п. 6, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору,якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем у його заяву не зазначено чи здійснювалось ним досудове врегулювання спору та чи звертався з даним позовом до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

До позовної заяви не додано копії паспорту та ідентифікаційного коду позивача, що не дозволяє ідентифікувати особа та з`ясувати чи позивач є належним підписантом заяви.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем всупереч вказаної норми, не додано до позовної заяви її копію з додатками для відповідача.

Також, позовна заява написана власноруч нерозбірливим почерком, що не дає змогу суду визначити спосіб захисту порушених прав позивача, тому позивачу слід подати уточнену позовну заяву в друкованому вигляді.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 177 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Ісаєва