У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 січня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 758/12475/23

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом до Благодійної організації Благодійний фонд «Ясне бачення» про відшкодування матеріальної шкоди. Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

04.01.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 758/12475/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04 січня 2024 року заяву передано для розгляду судді Гребенюку В.В.

Суд, дослідивши матеріали заяви, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно частин 1, 2 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Судом встановлено з матеріалів заяви, що заява про виправлення описки від імені позивача ОСОБА_2 подана ОСОБА_1 .

До заяви додано копію довіреності від 10 листопада 2023 року, відповідно до якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звернутися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом ч. 1, 2, 8 ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Частиною 2 статті 60 ЦПК України визначено, що під час розгляду спорів, що виникають з трудових правовідносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи, позовна заява у даній справі була залишення без руху, питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом не вирішувалось. Разом з тим, ціна позову визначена позивачем у розмірі 1 116 250 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 9 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році один прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2 684 грн.

Отже, з огляду на те, що ціна позову перевищує 671 000 (2 684 х 250) гривень, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, представляти інтереси осіб, які є учасниками цієї справи, може лише адвокат.

Однак, до заяви долучено лише довіреність від ОСОБА_2 на уповноваження ОСОБА_1 бути його представником, яка не посвідчена нотаріально, а сформована через систему «Електронний суд». Будь - яких документів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом, матеріали справи не містять.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви, її необхідно залишити без руху та надати строк для їх усунення.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 183, 185, 260, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 758/12475/23 - залишити без руху;

Встановити заявнику 10-денний строк з дня отримання копії Ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків;

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гребенюк