Дата документу 11.03.2024
Справа № 334/593/24
Провадження № 2/334/980/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредіхіна Ю.Ю.

за участю секретаря Жураківської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

Позивача звернулась до суду із вимогою про визнання за нею права власності на 2/6 частки будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом ЗАГС міста Новоросійськ, Краснодарського краю 23 квітня 2004 року.

Після його смерті на території України у померлого залишилось спадкове майно у вигляді частки будинку по АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцеві на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Запорізькою державною конторою 22.11.1988 року за реєстровим номером № 2-3885. Право зареєстроване Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 11.01.1989 року в книзі №181 реєстровий номер 32618.

На день смерті ОСОБА_3 перебував у шлюбі, та спадкоємцем першої черги могла стати його дружина ОСОБА_4 , однак вона спадщину не приймала та у право спадкування не вступала, що підтверджується її заявою, посвідченою нотаріально.

Також спадщину могла прийняти рідна сестра спадкодавця ОСОБА_5 , однак вона не зверталась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, та спадкова справа за її заявою не заводилась, що підтверджується витягом із спадкового реєстру, що наявний у матеріалах спадкової справи №62/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Інших спадкоємців 1-4 черг у померлого ОСОБА_3 не було.

Також у померлого на день смерті була племінниця, що не досягла повноліття, а саме позивач - ОСОБА_6 . Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем підтверджується матеріалами спадкової справи №62/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Оскільки позивач на час виникнення права на спадщину була неповнолітньою то вона прийняла спадщину у порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Тривалий час позивач не оформляла своїх спадкових прав, до поки їй стало відомо, що у вересні 2022 року відповідач ОСОБА_2 заявив позов про визнання права власності в порядку набувальної давності, а також із реєстру судових рішень стало відомо, що інший відповідач Запорізька міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_3 відмерлою та передачі його майна у власність Запорізької громади.

Для захисту своїх спадкових прав та розуміючи, що успадковане право власності на частину будинку на визнається іншими особами позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. для заведення спадкової справи та оформлення свідоцтва про спадщину в порядку спадкування.

Оформити спадкові права позивач не змогла, оскільки нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із тим, що приватний нотаріус не зміг перевірити факт смерті ОСОБА_3 , оскільки спадкодавець помер за межами України (місце смерті м. Новоросійськ, РФ), то до реєстру актів цивільного стану не був внесений актовий запис про смерть, також у позивача наявна лише завірена нотаріально копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , оригінал свідоцтва про смерть відсутній та не може бути отриманий від офіційних осіб РФ через війну.

Враховуючи неможливість оформлення спадкових прав, а також невизнання успадкованого права власності зі сторони третіх осіб (Запорізької міської ради, ОСОБА_2 ) позивач вимушена звернутись до суду із відповідним позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило 3/6 частки будинку АДРЕСА_1 , однак позовні вимоги про право власності заявлені лише на 2/6 часток будинку, що входили до спадщини, оскільки на 1/6 частку будинку право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 вже визнано за позивачем на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/7783/23 від 28.11.2023 року.

Вказаним рішенням у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на інші 2/6 частки спадкового майна за іншими племінницями спадкодавця ОСОБА_3 , а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 відмовлено, оскільки рішенням суду встановлено, що вони у строки визначені чинним законодавством не прийняли спадщину.

Представник позивача, адвокат Чоп`як В.М. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить розглянути справу на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду аналогічну заяву.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим відділом ЗАГС міста Новоросійськ, Краснодарського краю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_6 є племінницею померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_3 підтверджується матеріалами спадкової справи №62/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Спадкоємці інших черг відсутні, що підтверджується витягом із спадкового реєстру та заявою дружини померлого.

На день смерті ОСОБА_3 володів часткою будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Другою Запорізькою державною конторою 22.11.1988 року за реєстровим номером № 2-3885. Право зареєстроване Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації 11.01.1989 року в книзі №181 реєстровий номер 32618.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Коноваленко О.В. відмовлено позивачу в оформлені права власності на спадкове майно, у зв`язку із відсутністю відомостей про смерть спадкодавця.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/7783/23 від 28.11.2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та визнано за нею право власності на 1/6 частку вищеназваного будинку. Вказаним рішенням також встанволено, що на момент смерті спадкодавця вона була малолітньою і вступила у право спадкування в порядку, визначеному ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Приписами ч. 5 ст. 1265 ЦК України визначено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Частиною четвертою статті 1268 ЦК України визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Позивач є племінницею спадкодавця, тобто родичем третього ступеня споріднення, а тому в силу приписів ч.5 ст.1265 ЦК України, вона є спадкоємцем п`ятої черги, оскільки інших спадкоємців 1-4 черг спадкування, які прийняли спадщину, немає то саме у позивача має право на успадковане майно.

Позивач не зверталась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк для прийняття спадщини, однак вона прийняла спадщину в силу приписів ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як неповнолітня особа, оскільки станом на день смерті спадкодавця їй виповнилось повних 10 років.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 141, 247, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) право власності на 2/6 частки будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін