Дата документу 21.03.2024
Справа № 334/884/24
Провадження № 2-к/334/3/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., за участі: секретаря судового засідання Зайцевої С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням було надіслано виклик до суду на 26.02.2024 та на 21.03.2024. Як видно з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, вищезазначені поштові відправлення повертаються з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У визначені дату та час ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно із вимогами ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя не з`явився, вручити йому документи за дорученням польського суду не виявилось можливим, суд дійшов висновку, що матеріали такого доручення слід повернути без виконання.

Керуючись ст. 258-260, 500, 501 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Добрєв М. В.