ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/138/24Головуючий у 1-й інстанції Тхорик І.І.
Провадження № 22-ц/817/429/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сверлик Ольги Василівни на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року про відмову у відкритті повадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сверлик О.В. через засоби поштового зв`язку звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 14.03.2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сверлик О.В. залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для: 1) реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд; 2) долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із уточненням прохальної частини із зазначенням правових наслідків, які слід застосувати апеляційному суду відповідно до вимог ст. 374 ЦПК України.

Указану ухвалу було отримано ОСОБА_1 та її представником адвокатом Сверлик О.В. 19.03.2024 року, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштововго відправлення з трек номерами: 793, 149.

На виконання вимог указаної ухвали 22.03.2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Сверлик О.В., надіслала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій зазначено, про наявність у адвоката Сверлик О.В. зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Крім того, адвокатом Сверлик О.В. долучено належно оформлену апеляційну скаргу з копіями скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із уточнененою прохальною частиною, де зазначено правові наслідки, які слід застосувати апеляційному суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні, тому слід відкрити апеляційне провадження витребувавши з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 595/138/24.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Сверлик Ольги Василівни на ухвалу Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2024 року.

Витребувати з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 595/138/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді