Справа №173/32/23
Провадження №2/173/34/2024
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В.

за участю: представника позивача - адвоката Богачової Н.П

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Богачова Наталія Петрівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2023 року до суду звернулася позивач, ОСОБА_1 , з позовом про визнання права власності до відповідача, Верхньодніпровської міської ради

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 січня 2023 року відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 16.02.2023 року.

15.02.2023 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.02.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний на 20.03.2023 року в зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

20.03.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 10.05.2023 року за клопотанням представника позивача.

10.05.2023 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 05.06.2023 року.

05.06.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 13.07.2023 року в зв`язку з неявкою представника позивача.

13.07.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний на 11.10.2023 року в зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів.

11.10.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний на 11.12.2023 року в зв`язку із заміною неналежного відповідача Верхньодніпровську міську раду на належного відповідача ОСОБА_2

11.12.2023 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладний на 11.03.2024 року в зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не має. Клопотань не заявила.

Відповідач, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відзив на позовну заяву не надала, клопотань не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник позивача .

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача підстав для визнання права власності на майно.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією договору купівлі-продажу, копією державного акту, копією акту про передачу земельної ділянки у власність, довідками, повідомленнями, матеріалами спадкової справи.

Відповідача, ОСОБА_3 , викликати у призначене судове засідання, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади. У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання, неповідомлення про причини неявки, неподання заяви про розгляд справи у її відсутність та відзиву на позовну заяву, а також враховуючи, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухвалення заочного рішення. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і ухвалити заочне рішення у справі

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Богачова Наталія Петрівна, до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Справу призначити до розгляду на 21.05.2024 року на 10-00 годину.

Відповідача, ОСОБА_2 викликати у призначене судове засідання, шляхом виставлення інформації на офіційному сайті судової влади.

У випадку неявки відповідача у призначене судове засідання розгляд справи провести у відсутність відповідача , на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення..

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 11.03.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.