Єдиний унікальний номер (справа №) 216/1342/23
Номер провадження у суді 2-о/216/14/24
УХВАЛА

про витребування доказів

07 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Тітенка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою адвоката Артеменка Сергія Юрійовича поданої в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України з метою отримання паспорту громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою адвоката Артеменка Сергія Юрійовича поданої в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський відділ у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту проживання на території України з метою отримання паспорту громадянина України.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 червня 2023 року було витребувано у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області копію актового запису про шлюб гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Мірошниченка Я.В. № 305/23 від 22.06.2023 року, у зв`язку із припиненням 02.06.2023 р. відрядження судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І. до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та відрахуванням зі штату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, канцелярією суду здійснено повторний автоматизований перерозподіл данної цивільної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року, справу передано для розгляду судді Цимбалістенко О.В.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2023 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 січня 2024 року у Центрально-Міського відділу у місті Кривому Розі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області витребувано належним чином завірену копію форми №1 з підписом ОСОБА_2 .

12 січня 2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області зі змісту якої вбачається, що інформація, про витребування якої просить суд перебуває на зберіганні в Центральному міжрегіональному управлінні ДМС у м. Києві та Київській області.

07 березня 2024 року представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області копію заяви про видачу паспорта зразка СРСР серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.1978 Крюковським РВВС м. Кременчука Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник, її представник та представник заінтересованої особи участі не брали.

Розглянувши клопотання представника заявника про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частина 5 статті 263 ЦПК України).

Частиною 3 статті 2 ЦПК України визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 1 статті 81 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (частина 5 статті 81 ЦПК України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частинами 1, 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Водночас, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частини 1-3 статті 84 ЦПК України).

Необхідно враховувати, що за змістом системного аналізу приписів статей 89, 263, 376 ЦПК України, з метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення, на суд покладено обов`язок всебічно та повно з`ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та в порядку статті 84 ЦПК України витребувати докази у справі, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи..

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання до 16.04.2024 о 13 год. 30 хв.

2. В порядку статті 84 ЦПК України витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області (вулиця Березняківська, 4А, Київ, 02152):

- належним чином завірену копію заяви про видачу паспорта зразка СРСР серії НОМЕР_1 , виданого 07.08.1978 Крюковським РВВС м. Кременчука Полтавської області на ім`я ОСОБА_1 ;

- належним чином завірену копію форми №1 з підписом ОСОБА_2 .

3. Попередити представника Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області, що відповідно до частини 7 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Витребувані докази подати у строк до 15.04.2024.

5. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко