Справа № 505/283/24
Провадження № 2/505/1480/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.02.2024 року м.Подільськ Одеської області

Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Киларь Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 25% від всіх отриманих доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22.01.2005 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Котовськ Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу вони мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2011 року їх шлюб було розірвано.

На даний час син досяг повноліття та є студентом заочного відділення Морехідного фахового коледжу ім. О.І. Маринеска Національного Університету «Одеська морська академія» 1 курсу спеціальності 275 Транспортні технології (за видами), спеціалізація: 275.01 Транспортні технології (на морському та річковому транспорті). Термін закінчення навчання 01.07.2026 року.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки він є військовослужбовцем, має регулярний дохід, а відтак має змогу сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 , через канцелярію Котовського міськрайонного суду Одеської області за вх.№ 2064 надав відзив на позовну заяву. Просив позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з нього на користь позивачки аліменти на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частки доходу щомісячно. Також просив звільнити його від сплати судового збору відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Зазначив, що він на даний час знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4 , від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зауважив, що матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу, тощо.

Попри очевидну потребу у належному харчуванні, забезпечення одягом взуттям, навчальним приладдям, витратах на переїзд тощо позивач належним чином не обґрунтувала розмір таких витрат в заявленому нею розмірі, які слід стягнути з нього та матеріали позовної заяви не містять відповідних доказів.

Повнолітня дитина перебуває на заочній дистанційній формі навчання, має можливість працювати та отримувати доходи, тому просив частково задовольнити вимоги та стягнути аліменти на період навчання ОСОБА_3 у розмірі 1/8 частки доходу щомісячно.

Визначення мінімального розміру аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму застосуванню не підлягають, оскільки згідно ч.2 ст. 182 СК України такий розмір аліментів підлягає визначенню для дитини відповідного віку, тобто до набуття дитиною повноліття.

Також, оскільки він є військовослужбовцем, просив звільнити його від сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, але надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на навчання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, доходу також просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, уточнені вимоги позивачки визнав у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти на час навчання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 22.01.2005 року .

Згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.04.2011 року шлюб між сторонами було розірвано

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 13.01.2006 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.11.2016 року у Подільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області було укладено шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 », актовий запис № 305.

Відповідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 20.03.2019 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 13. Після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки №04/24 від 30.01.2023 року, виданої ВСП «Морехідний фаховий коледж ім.О.І. Маринеска НУ «ОМА» ОСОБА_3 є студентом заочного відділення Морехідного фахового коледжу ім.О.І. Маринеска Національного Університету «Одеська морська академія» 1 курсу спеціальності 275 Транспортні технології (за видами), спеціалізація: 275.01 Транспортні технології (на морському та річковому транспорті). Термін закінчення навчання 01.07.2026 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Згідно ч.1 ст.199 СК України батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, якщо вона продовжує навчання, але не більше ніж досягнення нею 23-х річного віку за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десяти кратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів неможливості надання відповідачем матеріальної допомоги позивачу на період навчання доньки, відповідачем не представлено.

Оскільки питання матеріальної допомоги між сторонами у позасудовому порядку не врегульовано, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти, тому з відповідача слід стягнути аліменти у судовому порядку у розмірі визначеному в уточненій заяві.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки він є військовослужбовцем.

Так, за змістом п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Дана справа не пов`язана з виконанням відповідачем військового обов`язку, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Оскільки позивач відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягти судовий збір по справі.

Відповідно до ст. 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому стягнення аліментів слід рахувати з 22.01.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 247, 263, 264, 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст.198, 199 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Олексіївка Кодимський район Одеська область, ІПН: НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Котовськ Одеської області, ІПН: НОМЕР_6 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 22.01.2024 року і до закінчення ним навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Олексіївка Кодимський район Одеська область, ІПН: НОМЕР_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.В.Павловська

Повне судове рішення складено 22.02.2024 року.