Справа № 466/359/22 Головуючий у 1 інстанції: Донченко Ю.В.
Провадження № 22-ц/811/3393/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

11 березня 2024 року м.Львів

Справа № 466/359/22

Провадження № 22ц/811/3393/23

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1

відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном; за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Львова від 30 жовтня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності та усунення перешкод у здійсненні права користування майном - задоволено. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено частково. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_2 в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, право власності на 1/2 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від вхідних дверей цієї квартири. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль марки «FORD FIESTA», 2011 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 . Визнано в порядку поділу спільного майна подружжя за ОСОБА_2 право власності на вказаний автомобіль. У задоволенні решти позовних вимог за зустрічним позовом відмовлено. Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду 23 листопада 2023 року оскаржив представник ОСОБА_2 адвокат Качмар І.О.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції проведена відповідно до ст.365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду Львівським апеляційним судом в приміщенні суду (пл. Соборна,7 м.Львів) на 10 годину 15 хвилин 4 квітня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 11 березня 2024 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк