У Х В А Л А

29 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/21327/23

Провадження № 22-ц/4815/402/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого Боймиструка С.В,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.,

вирішуючи питання щодо розгляду апеляційної скарги представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58 102 грн 58 коп.,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58 102 грн 58 коп. задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом в сумі 45 264 грн 44 коп

У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за нарахованими відсотками в сумі 12 838 грн 14 коп. відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 090 грн 95 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.

19 березня 2024 року від судді Рівненського міського суду Рівненської області Левчука О.В. надійшов лист, у якому просить повернути матеріали даної цивільної справи до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" у разі подання відповідачем до місцевого суду заяви про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд, у той час як відповідне рішення оскаржене позивачем в апеляційному порядку й апеляційна скарга прийнята до розгляду, апеляційне провадження не може бути проведене до розгляду місцевим судом цієї заяви. У такому випадку справа повертається до місцевого суду.

За таких обставин, колегія дійшла висновку про наявність підстав для зняття цивільної справи з апеляційного розгляду та направлення до суду першої інстанції для вирішення питання щодо заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року.

Керуючись абз. 4 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", апеляційний суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 58 102 грн 58 коп., за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року зняти з апеляційного розгляду.

Справу повернути до Рівненського міського суду Рівненської області для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 січня 2024 року.

Після розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду справу повернути апеляційному суду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Боймиструк С.В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.