Провадження № 2/205/1481/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Пасюк Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/13420/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пасюк Василя Володимировича до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно.

11.03.2024 року ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Пасюк В.В., через систему «Електронний суд» звернулась із клопотанням, в якому просить судове засідання по справі призначене на 19.03.2024 рік о 10:00 год. проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, на базі системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», зареєстрована електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ознайомившись з даним клопотанням та матеріалами справи, приходжу наступного висновку.

Згідно положень ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду також з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно положень п.п. 45 п. 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» «Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи» затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, із змінами (далі - Положення) інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Заяву подано у строки визначені ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Згідно положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України, п.п. 46 Положення, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи зазначене вище, суд приходить до висновку, що дана заява сторони позивача про участь представника позивача у судовому засіданні 19.03.2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з використанням останнім власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , в особі представника: адвоката Пасюк Василя Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі єдиним унікальним номером 205/13420/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Пасюк Василя Володимировича до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на спадкове майно, призначене на 19.03.2024 рік о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Пасюк Василя Володимировича (E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ), з використанням останнім власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя: Н.О. Бізяєва