Справа № 674/374/24
Провадження № 2/674/276/24
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

11 березня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (проживає АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Алексєєва Майя Антонівна (місцезнаходження м.Дунаївці вул. Шевченка, 158, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) до ОСОБА_2 (зареєстрована АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстрована АДРЕСА_2 ), Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталії Антонівни (місцезнаходження м.Дунаївці вул. Красінських,15, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) про визнання договору дарування будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання будинку спільного сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на частину будинку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовомпро визнання договору дарування будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання будинку спільного сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на частину будинку.

Ухвалою судді від 06 березня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк для усуненя недоліків.

07 березня 2024 року позивач подав заяву з усуненими недоліками.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Також, позивач у поданому до позовній заяви клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. копію договору дарування від 02.09.2020 року, згідно якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняла в дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 та документів, на підставі яких було вчинено договір дарування.

Також, до заяви подано клопотання, відповідно до якого позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. відомості про заведення спадкової справи, та її копію за наявності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Крім того, позивач просить викликати в судове засідання та допитати у якості свідка ОСОБА_5 , що проживає АДРЕСА_1 .

Вказані клопотання на підставі ст.ст. 84, 91 ЦПК України підлягають задоволенню.

Керуючись ст.187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/374/24 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Алексєєва Майя Антонівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Наталії Антонівни про визнання договору дарування будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про визнання будинку спільного сумісною власністю подружжя, про визнання права власності на частину будинку.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 27 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачі мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84,91, 183 ЦПК України.

Відповідачам копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідачі також мають право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам?янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. відомості про заведення спадкової справи, та її копію за наявності після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Витребовані документи слід надати до суду в строк до 27.03.2024 року.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5 , що проживає АДРЕСА_1 .

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е. Шафікова