Справа № 212/2794/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступ, -

встановив:

У березні 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» подано до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступ.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За вимогами ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_2 (особи, що підписала позовну заяву) додано копію нотаріально посвідченої довіреності від 06 листопада 2023 року. Згідно зазначеної довіреності виконуючий обов`язки директора Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Стегній Б.С., згідно довіреністю посвідченою 10.10.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною, уповноважує адвоката Дубовик С.В. здійснювати представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» у судових органах.

Як встановлено судом, позивачем не додано довіреності посвідченої 10.10.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною щодо обсягу повноважень Стегній Б.С. з видачі довіреності від імені юридичної особи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання суду доказів щодо обсягу повноважень Стегній Б.С. з видачі довіреності від імені юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання забезпечити доступзалишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо у зазначений строк недоліки позовної заяві не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 01 квітня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін