Провадження № 2-с/359/33/2024
Справа № 359/1502/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення та захоронення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2024 року через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ по справі № 359/1502/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 3596 грн. 48 коп., інфляційних збитків в розмірі 1362 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 288 грн. 18 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 дізнався про наявність судового наказу 14 березня 2024 року після ознайомлення представника заявника з матеріалами справи №359/1502/24. Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано ним в межах встановленого законом строку.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 06 березня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 3596 грн. 48 коп., інфляційних збитків в розмірі 1362 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 288 грн. 18 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

Також встановлено, що ОСОБА_1 в своїй заяві посилається на те, що між ним та заявником не укладалось жодних договорів, заява про приєднання до відповідного договору заявником не підписувалось. До матеріалів заяви стягувачем не долучено належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність між стягувачем та боржником будь-яких договірних відносин. Зазначені у заяві стягувача послуги ОСОБА_1 не могли отримуватись, оскільки з 2019 року заявник за вказаною адресою фактично не проживає, що підтверджується вже встановленими обставинами справ № 359/6775/19 та № 359/12763/21 та містяться у відповідних рішеннях суду, що набрали законної сили.

За вказаних обставин вбачається спір про право.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2024 року належить скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 170, 171, 258, 353, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення та захоронення побутових відходів - задовольнити.

Судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче управління комунального господарства» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з вивезення та захоронення побутових відходів у розмірі 3596 грн. 48 коп., інфляційних збитків в розмірі 1362 грн. 82 коп., 3% річних у розмірі 288 грн. 18 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп., скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Виробниче управління комунального господарства» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.