Справа № 177/315/24
Провадження № 2/177/374/24
У Х В А Л А

11.03.2024 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Найдьонової Н.В., про залучення до участі як співвідповідача та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.02.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, на виконання якої, від Шостої криворізької державної нотаріальної контори 04.03.2024 надійшла копія спадкової справи №423/2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 (а.с.52-77).

У підготовчому засідання 11.03.2024 від представника позивача ОСОБА_5 надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 , оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, та про витребування від ВСП «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області»спадкової справи, заведеної після смерті цивільної дружини померлого ОСОБА_4 ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе клопотання про залучення співвідповідачів та витребування доказів, яке подано представником позивача, розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка, згідно зі ст.223 ЦПК України, не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів ту місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше, що визначено п. п. 4, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду судом справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Аналізом змісту пред`явленого позову встановлено, що спір стосується визнання права власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, відповідачами у справах, спір у яких виник зі спадкових відносин, є спадкоємці, які прийняли спадщину або заявили про своє право на її прийняття, а у випадку їх відсутності територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Оскільки матеріали спадкової справи засвідчують той факт, що з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , звернувся його син, ОСОБА_6 , останній є таким, що прийняв спадщину, у зв`язку з чим, є належним відповідачем в справі.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з копії спадкової справи № 423/2006, заведеної після смерті ОСОБА_4 , до Першої криворізької державної нотаріальної контори і з заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулися діти померлого - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та дружина померлого ОСОБА_7 . Окрім того, в матеріалах спадкової справи наявне повідомлення ОСОБА_8 про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину після смерті його матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відсутній факт належності померлій 1/2 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, що передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування, що визначено ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України.

За даних обставин, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки спадкоємця ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості співвідповідача та витребування від ВСП «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі,необхідністю виклику в судове засідання співвідповідача, направлення йому позовної заяви з додатками, у порядку п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та реалізації останнім права на подання відзиву, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 83, 84, 183,189, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про залучення до участі в справі співвідповідача та витребування доказів, задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати позивача направити на адресу співвідповідача ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити співвідповідачу право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити співвідповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Витребувати від Відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області»(вул. Льотчиків, буд. 36а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50036) належним чином засвідчену копію спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 15.04.2024.

Уповноважити на одержання доказів представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Найдьонову Наталю Вікторівну.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/315/24.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Підготовче засідання відкласти на 15.04.2024, 09 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: