Справа № 452/475/19
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року у справі № 452/475/19,

В С Т А Н О В И В:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 21 березня 2024 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року у справі № 452/475/19, а саме просить зазначити серію та номер сертифікату на право приватної власності на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ 077464.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає до задоволення з таких підстав.

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року у справі № 452/475/19 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/6 частину земельної частки (паю), яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 463, розміром 1,21 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/4 частину земельної частки (паю), яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 463, розміром 1,21 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Визнано за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/6 частину земельної частки (паю), яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 463, розміром 1,21 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на 1/6 частину земельної частки (паю), яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 463, розміром 1,21 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на 1/4 частину земельної частки (паю), яка розташована на території Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_4 на підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 338 від 16 травня 1997 року та зареєстрованого 20 травня 1997 року в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 463, розміром 1,21 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

Зазначене рішення суду набрало законної сили, сторонами не оскаржувалося.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Верховний Суд у постанові від 21 липня 2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише та описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

В пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року повністю відповідає прохальній частині позовної заяви, в якій позивачами не було зроблено посилання на серію та номер сертифікату на право приватної власності на право приватної власності на землю (середню земельну частку) ЛВ 077464.

Доводи ОСОБА_1 не дають підстав для висновку про те, що судом було допущено описку, оскільки заявниця фактично ставить питання про зміну рішення суду.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року у справі № 452/475/19 необхідно відмовити.

Разом з тим, суд роз`яснює заявниці, що відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-206, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 11 березня 2019 року у справі № 452/475/19 відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя