Справа № 333/6362/14-ц
Провадження № 2-во/333/74/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Майсак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву Комунального підприємства «Водоканал» в особі представника за довіреністю Маркової Надії Сергіївни про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року по справі № 333/6362/14-ц за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді справа № 333/6362/14-ц за заявою КП «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

05.09.2014 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ (а.с. 17).

29.02.2024 року до суду надійшла заява КП «Водоканал» в особі представника за довіреністю Маркової Н.С. про виправлення описки у вищевказаному судовому наказі, а саме просить вказати правильно по батькові боржника ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою судді від 29.02.2024 року вирішено питання про виправлення описки розглядати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву про виправлення описки, оглянувши цивільну справу № 333/6362/14-ц, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року була допущена описка та помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_4 як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_6 », що підтверджується матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті судового наказу по справі та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 про виправлення описки у судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року по справі № 333/6362/14-ц задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року у справі № 333/6362/14-ц, а саме: вказати правильно по батькові боржника ОСОБА_4 як « ОСОБА_6 », замість неправильно вказаного « ОСОБА_5 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2014 року у справі № 333/6362/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала виготовлена та підписана суддею 01 березня 2024 року.

Суддя: В.Б. Кулик