Справа № 551/399/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 квітня 2024 року

Шишацький районний суд Полтавської області у складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни в інтересах ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» (адреса розташування м. Київ вул. Саксаганського, 96) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява адвоката Скочиляс І.М. в інтересах ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача страхового відшкодування за шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водієм транспортного засобу «ЗАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який був застрахований у ТДВ «СК «Гардіан» за полісом №АО2981213.

Підставою позовних вимог вказана відмова страховика виплатити в повному обсязі належне позивачу страхове відшкодування.

Ознайомившись із позовною заявою, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України підсудна Шишацькому районному суду за місцем проживанням позивача.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви чи залишення її без руху судом не встановлено.

Відповідно до п.1 ч.6 ст. 19, п.1. ч.1 ст. 274 ЦПК України вказана справа є малозначною та зважаючи на характер спірних правовідносин і предмет доказування підлягає розгляду судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін про дату та час судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом адвоката Скочиляс Ірини Мирославівни в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити суддею одноосібно за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу 15-ти денний строк з моменту отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду письмового відзиву на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України

До відзиву відповідачем мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена судом за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для надання відповіді на відзив з моменту та у разі отримання ним відзиву відповідача на позовну заяву.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк (але не пізніше ніж до початку першого судового засідання) для надання заперечень на відповідь позивача з моменту та у разі отримання ним такої відповіді.

Роз`яснити сторонам можливість заявлення суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Таке клопотання відповідач має подати в строк для подання відзиву (15 днів з часу отримання ухвали), а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інформацію щодо справи її учасники можуть отримати на Інтернет сторінці веб-порталу судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною т оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Сиволап