Провадження № 2-о/127/698/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судових засідань Петуховій Н.А.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Ковальчука Є.М,

свідка: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ковальчука Є.М. звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його батьком. Свою заяву мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. в місті Сєвєродвинськ Архангельської області Росія народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після одруження батьки заявника обрали прізвище, яке у свідоцтві про одруження вказано російською « ОСОБА_5 ». З 2001 року ОСОБА_3 переїхав проживати в Україну та 06.11.2003 отримав тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 безстроково, заповнену на його ім`я українською мовою - « ОСОБА_3 ». 23.12.2003 заявник змінив прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». Однак наразі свідоцтво про народження ОСОБА_8 втрачено, що позбавляє заявника можливості реалізувати його майнові права, зокрема на вчинення правочинів із відповідним зменшенням плати за їх оформлення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.01.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 ; викликано в судове засідання свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Ковальчук Є.М.. діючий на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ №1101736, заявлені вимоги підтримали повністю та просили їх задовольнити. Також ОСОБА_1 пояснив, що його батько ОСОБА_3 проживає у м. Гайсин Вінницької області, є інвалідом, за межі квартири не виходить, при цьому встановлення вказаного факту йому необхідно для сплати зменшеної відсоткової ставки при переоформленні та вчиненні нотаріальних дій, оскільки втрачене свідоцтво про народження неможливо відновити.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, 08.02.2024 надав до суду заяву (вх. №10956) згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутність, заяву задовольнити.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 , яка є троюрідною сестрою ОСОБА_1 , підтвердила, що ОСОБА_9 є дійсно батьком ОСОБА_10 та чоловіком її тітки ОСОБА_11 . Пояснила, що ОСОБА_9 більшу частину свого життя хворіє, проживає у м. Гайсин. Разом з тим, свідок ОСОБА_2 із доданих до заяви фотоматеріалів вказала, що на останніх зображені ОСОБА_12 разом із своїм батьком ОСОБА_13 та матір`ю ОСОБА_14 у різні періоди їх життя.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом установлено, що 23.12.2003 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перемінив прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_2 , виданого 23.12.2003 Міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 10).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданим 23.12.2003 Староміським РВУМВС України у Вінницькій області (а.с. 3-5).

При цьому, як зазначає заявник ним втрачено свідоцтво про його народження, з якого можливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як батьком та сином.

Так, під час судового розгляду судом встановлено, що місцем народження ОСОБА_1 є м. Сєвєродвинськ Архангельської області РФ.

У зв`язку з повномасштабним вторгненням РФ на територію України 24.02.2022, Україна розірвала дипломатичні відносини з Росією, а тому судом приймаються до уваги доводи заявника про неможливість відновлення втраченого свідоцтва про народження.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.10.1968 « ОСОБА_16 », 1940 року народження, та « ОСОБА_4 », 1948 року народження, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 9).

06.11.2003 ОСОБА_3 видано тимчасову посвідку на постійне проживання серії НОМЕР_1 , згідно якої останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

До матеріалів заяви також додано копію свідоцтво про народження № НОМЕР_5 ОСОБА_3 (а.с. 11), а також фотоматеріали (а.с. 7-8).

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як батьком та сином, доведений, що також підтверджується обсягом наданих заявником документів, показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , обставинами визнання вказаного факту самим ОСОБА_3 про що свідчить подана ним заява.

Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів на їх спростування суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено. Спору про право не існує.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявникові для реалізації його майнових прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Сєвєродвинськ Архангельської області паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 18 березня 2024 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна