Справа № 455/233/24
Провадження № 2-н/455/35/2024
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024 заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2767 ( дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 08 копійок та судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 31.01.2024 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши вищевказану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.

У поданій заяві про видачу судового наказу боржником вказана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.11.2023 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 (із відміткою - померла).

Згідно наданої на запит суду копії актового запису про смерть №193 від 01.11.2023, Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, зокрема, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому відповідно до положень ст.25, 30 ЦК України, ст. 46, 48 ЦПК України, заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються.

За таких обставин, оскільки боржник помер до пред`явлення заяви про видачу судового наказу, в момент смерті боржника припинилася його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність, з врахуванням положень ч.1 ст.186 та ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.46,47, 165,186, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 02.04.2024.

Суддя А.В. Кушнір