02.04.2024
Справа № 642/3248/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.,

присяжних Самойлової Ю.Ю., Колосар Р.В.

за участю секретаря Карташова М.С.,

представника заінтересованої особи Громова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою,

УСТАНОВИВ :

Представник заявниці адвокат Агафонова Т.А. звернулася до суду із даною заявою, в якій просила оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 приходиться рідним батьком заявниці і в місті його постійного проживання АДРЕСА_1 , немає відомостей про його місце перебування з 01.07.1995р протягом 27 років. У 1995 році ОСОБА_2 був ув`язнений, а після звільнення перебував у розшуку.

У судові засідання 22.02.2024 року заявниця та її представник у судове засідання не з`явились. Представник заявниці подала заяву про закриття провадження у справі.

У судове засідання 29.02.2024 року заявниця та її представник не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.03.2024 заявниця подала до суду заяву, де просила вважати скасованим доручення своєму представнику адвокату Агафоновій Т.А. представляти її інтереси і вести справу у суді.

У судове засідання 02.04.2024 заявниця у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Таким чином, заявниця в останні два підряд судові засідання не з`явилася без повідомлення причини неявок. Також повідомила суд про припинення повноважень її представника.

Представник заінтересованої особи щодо можливості подальшого розгляду справи покладався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає що позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, заявниця повторно не з`явилася до суду без зазначення причини неявки. Про час та місце розгляду справи заявниця повідомлялася належним чином. Про наявнцість нового представника заявниця суд не повідомила. Окрім цього, інформація щодо призначених судових засідань є загальнодоступною на офіційному Інтернет-сайті Ленінського районного суду м.Харкова.

Заяв про розгляд справи за відсутності заявниці до суду не надходило. Подальший розгляд справи без її участі є неможливим.

З врахуванням викладеного, заява підлягає залишення без розгляду, що не позбавляє заявницю права повторного звернення до суду.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.131, 257ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківська міська рада, про оголошення фізичної особи померлою залишити без розгляду.

Роз`яснити право заявниці на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 02.04.2024.

Суддя Л.Г. Проценко

Присяжні Ю.Ю. Самойлова

Р.В. Колосар