справа № 361/4547/22
провадження № 2/361/498/24
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в :

У вересні 2023 року Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі ПрАТ ДТЕК КРЕ або Товариство) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути на його користь з ОСОБА_2 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 62331 грн. 43 коп.

11 берерзня 2024 року представник позивача ПрАТ ДТЕК КРЕ Конєва Л.Л. подала до суду заяву, у якій, посилаючись на те, що відповідачем ОСОБА_1 повністю сплачена вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 62331 грн. 43 коп., судовий збір за подання до суду Товариством цієї позовної заяви відповідачем не сплачено, просила прийняти відмову від позову ПрАТ ДТЕК КРЕ до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії та враховуючи, що відмова позивача є наслідком не підтримання позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову просила стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ ДТЕК КРЕ сплачений останнім судовий збір у розмірі 2481 грн., за подання до суду вказаної позовної заяви.

Сторони, будучи повідомленими належним чином про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення судом питання про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню.

У ч. 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Із довіреності від 13 червня 2022 року вбачається, що ПрАТ ДТЕК КРЕ уповноважило ОСОБА_3 представляти інтереси Товариства, застереження щодо обмеження повноважень ОСОБА_3 щодо відмови від позову, у цій довіреності відсутнє.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Щодо вимог позивача ПрАТ ДТЕК КРЕ про стягнення судового збору з відповідача ОСОБА_1 , суд дійшов наступних висновків.

Правові засади розподілу судових витрат та порядок повернення судового збору у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду визначені у ст. 142 ЦПК України та Законі України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У ч. 3 ст. 142 ЦПК України встановлено, що уразі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зі змісту заяви позивача ПрАТ ДТЕК КРЕ про закриття провадження у справі вбачається, що заборгованість, яка була предметом позову, відповідачем ОСОБА_1 перед Товариством повністю сплачена, тому позивач подав заяву про закриття провадження у цій справі, відмовившись від позовних вимог у зв`язку з задоволенням їх відповідачем після пред`явлення зазначеного позову, тобто у даному випадку позивач фактично не підтримав своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, що відповідно до ст. 142 ЦПК України є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого судового збору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у загальному розмірі 2481 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 64, 142, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі від позову до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі, , судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Дутчак І. М.