Провадження № 2/742/351/24
Єдиний унікальний № 742/64/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання - Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представниця позивача - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області та Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокаткою Ткаченко Н.М. було подано до суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області та Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просила виключити з актового запису №01 від 12.01.2023 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, у період з початку 2011 року мав стосунки з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За наслідком стосунків невдовзі ОСОБА_2 повідомила позивачу, що вона вагітна і має намір народжувати дитину, та запевнила, що батьком дитини являється саме ОСОБА_1 . На той час у позивача не виникли сумніви щодо того, що саме він являється біологічним батьком дитини, тому у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Пізніше 09.07.2015 сторони зареєстрували шлюб, за наслідком чого ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », але 17.12.2019 за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецьке області вищевказаний шлюб було розірвано.

Станом на 2023 рік відповідачка зізналась позивачу про те, що він не є батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На сьогоднішній день з метою уникнення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та у зв`язку з припиненням спільного проживання з відповідачкою ОСОБА_2 , позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду.

У підготовче судове засідання позивач та його представниця не з`явилися, проте остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити такі та розглянути дану справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторони позивача (а.п.37).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася також, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона визнала позовні вимоги в повному обсязі, просила задовольнити їх та провести розгляд справи без її участі (а.п.35).

Представник Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до суду не з`явився також, проте завчасно подав заяву до суду, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.п.38).

Представник служби у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області, до суду не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, та не надав суду заперечень проти позову (а.п.26, 33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.п.13).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_6 09.07.2015 зареєстрували шлюб, після чого прізвище відповідачки було змінено на « ОСОБА_7 » (а.п.14).

Як вбачається з копії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області справа №235/4047/19 (провадження №2/235/1481/19) від 17.12.2019, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 був розірваний (а.п.11-12).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 08.07.2022 зареєстрували шлюб, після чого прізвище відповідачки було змінено на « ОСОБА_10 » (а.п.16).

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини (ст.133 СК України).

Згідно з ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК України), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно з п.11 зазначеної Постанови Пленуму ВСУ судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5", встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі змістом Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачка визнала позов та відповідно факт відсутності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 200, 206, 247,258-259, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокатка Ткаченко Наталія Миколаївна (адреса: вул.Соборна, буд.40, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), до ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_6 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (код ЄДРПОУ - 34209057, юридична адреса: вул.Незалежності, буд.82, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500) та Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (код ЄДРПОУ - 35075090, юридична адреса: вул.Соборна, буд.16, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити відомості із актового запису про народження дитини №01, складеного 12 січня 2023 року виконавчим комітетом Олександрівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , як про батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.03.2024.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Анна КОРОТКА