Дата документу 11.03.2024Справа № 554/8051/23
Провадження № 2/554/1994/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Сініцина Е.М.,

за участю секретаря Леуської Л.Я.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Христич Оксани Сергіївни, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «МТБ Банк», про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2023 року у вказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача адвоката Христич Оксани Сергіївни надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просила прохальну частину позовної заяви розглядати в наступній редакції: «Стягнути з Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 287 280,00 грн., сплачені ОСОБА_1 за придбану на електронних торгах квартиру АДРЕСА_1 , а також 8096,55 грн -. три відсотки річних та 14 175,04 грн. інфляційних втрат, шляхом списання коштів з рахунків Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а в разі відсутності відповідних бюджетних призначень - за рахунок коштів, передбачених бюджетною програмою для забезпечення виконання судових рішень»

Суд розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, завдання цивільно-процесуального законодавства, закріплені в ст.2 ЦПК України, а також те, що позивач має право збільшити позовні вимоги, суд вважає за необхідне заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.2 49, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Христич Оксани Сергіївни, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про збільшення позовних вимог.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на заяву про зміну предмета позову та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали, та встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів із дня вручення копії відзиву із доданими до нього документами.

Роз`яснити учасникам справи їх право протягом 15-денного строку з моменту отримання цієї заяви на подання заяв по суті (відзиву, пояснень) та в п`ятиденний строк з моменту отримання останніх на подання відповіді на відзив, заперечень.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зміну предмету первісного позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.