441/31/24 2/441/262/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до Городоцької міської ради Львівської області, у якій просить визнати за ним право власності на: земельну ділянку площею 0.1310 гектарів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належить померлій, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення 21 сесії 5 скликання від 28.08.2009р. № 1004 Мшанської сільської ради, розташована на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 604599, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.09.450.248 та земельну ділянку площею 0,0943 гектарів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка належить померлій, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення 21 сесії 5 скликання від 28.08.2009р. № 1004 Мшанської сільської ради розташована на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯИ № 604600, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.09.450.249.

Позов мотивує тим, що після звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Зазначає, що спір щодо зазначеного спадкового майна відсутній, жодних спадкоємців, які претендують на земельну ділянку, крім нього, немає, в інший спосіб реалізувати своє право на спадкове майно не може, з огляду на що, просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав, просив про його задоволення та про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 31.01.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову не заперечив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви сторін, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 16 ЦК України, звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

За положеннями ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до положень ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.9).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1310 га на території Мшанської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 604599 від 29.12.2005 року та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0.0943 га на території Мшанської сільської ради, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 604600 від 29.12.2005 року (а.с.10,11).

Із копії заповіту, посвідченого секретарем Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області Рибак Ольгою Василівною зареєстрованого в реєстрі за № 19 від 24 лютого 2004, який не змінювався і не скасовувався, вбачається, що ОСОБА_2 , жителька села Мшана, на випадок смерті зробила таке розпорядження:все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Із позовної заяви, копії листа-відмови державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравара В.В. № 15/01-16 від 22.12.2023, вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернуся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно йому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.13)

Із копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 604599 від 28.12.2009 року, убачається, що ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1310 га на території Мшанської сільської ради та згідно Державного акту на право приватної власності серії ЯИ № 604600 від 28.12.2009 рокуземельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0.0943 га на території Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.10,11).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті набула або володіла земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1310 га на території Мшанської сільської ради неправомірно та земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства, площею 0.0943 га , в суді не встановлено, спору за спадкове майно у сторін немає, спадкова справа після її смерті не заведена, інші спадкоємці, які б претендували на спадкове майно, відсутні, заповіт, складений померлою не скасовувався та не змінювався , а тому, є підстави до визнання за позивачем права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , який проживає по АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного Акту серії ЯИ №604599, виданого на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області від 28.08.2009 №1004 для ведення особистого селянського господарства,площею 0.1310 га та земельну ділянку згідно Державного Акту серії ЯТ №604600, виданого на підставі рішення 21 сесії 5 скликання Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області від 28.08.2009 №1004 для ведення особистого селянського господарства,площею 0.0943 га, на території Мшанської сільської ради, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Городоцької міської ради Львівського району Львівської області в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 1073 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2024.

Головуючий суддя Перетятько О.В.