Справа № 229/200/24
Провадження № 2-с/229/16/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області Дубовик Р. Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 229/200/24 (провадження № 2-н/229/204/2024), виданого Дружківським міським судом Донецької області 23 січня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області видано судовий наказ у справі № 229/200/24 (провадження № 2-н/229/204/2024) яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, 2, НОМЕР_2 , ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, , заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 4711 (чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 45 коп., заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 51 коп.; інфляційні втрати в сумі 349 (триста сорок дев`ять) грн. 05 коп. за період з 01.02.2021 по 24.02.2022, 3 % річних в сумі 94 (дев`яносто чотири) грн. 77 коп. за період з 01.02.2021 по 24.02.2022. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: Донецька область м. Краматорськ пров. Земляний, 2, НОМЕР_2 , ПАТ Банк «Український капітал», код банку 320371, , витрати по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

27 лютого 2024 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. На думку заявника, вищевказаний наказ був ухвалений з порушенням норм процесуального права, оскільки на момент ухвалення цього наказу виплати за опалення за період з 01 лютого 2021 року по 30 листопада 2023 року, здійснювалися відповідно до нарахування суми оплати, отже заявнику не зрозуміло за яких підстав нараховувався даний борг у сумі 4711 грн. 45 коп., за вищезазначений період, оскільки стягувачом не надано таблицю нарахування, щодо сплати відповідного боргу по місяцям та відповідно за який рік. У зв`язку із цим, вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню. Також заявник зазначила, що копію даного наказу вона отримала у приміщенні Дружківського міського суду 21 лютого 2024 року, про що свідчить її заява про видачу судового наказу, яка знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки у суду виникає сумнів щодо безспірності заявлених стягувачем вимог.

За таких обставин, враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а між сторонами вбачається спір про право, на підставі частини 3 статті 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, із роз`ясненням заявнику (стягувачу) його права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись с. ст. 170-171 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 229/200/24 (провадження № 2-н/229/204/2024), виданого Дружківським міським судом Донецької області 23 січня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.

Скасувати судовий наказ № 229/200/24 (провадження № 2-н/229/204/2024), виданий Дружківським міським судом Донецької області 23 січня 2024 року за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за комунальні послуги за період з 01.02.2021 року по 30.11.2023 року в розмірі 4711 (чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 45 коп., заборгованості за абонентське обслуговування в сумі 855 (вісімсот п`ятдесят п`ять) грн. 51 коп.; інфляційних втрат в сумі 349 (триста сорок дев`ять) грн. 05 коп. за період з 01.02.2021 по 24.02.2022, 3 % річних в сумі 94 (дев`яносто чотири) грн. 77 коп. за період з 01.02.2021 по 24.02.2022, витрат по сплаті судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Дубовик