Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання Івашко А.А.

у цивільній справі № 212/10383/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

14.12.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь аліменти, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову і до закінчення навчання.

В обґрунтуванням позову зазначено, що їх з відповідачем спільна повнолітня дитина син, ОСОБА_3 , досяг повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з 01.09.2021 року навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету» на третьому курсі денної форми навчання, передбачувана дата закінчення закладу освіти 30.06.2025 року. У зв`язку з цим син потребує матеріальної допомоги, але відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, тому звернулась до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримала з наведених підстав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 1257 від 08 грудня 2005 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якого зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно довідки № 385 від 22.11.2023 року, ОСОБА_3 є здобувачем освіти денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету». Термін навчання з 01.09.2021 року - 30.06.2025 року.

Згідно акту від 11.12.2023 року, складеного Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «КР Ватутіна, 43/1», ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, судом встановлено, що повнолітній ОСОБА_3 є сином відповідача, навчається на третьому курсі денної форми Відокремленого структурного підрозділу «Гірничо-електромеханічного фахового коледжу Криворізького національного університету», не працює, потребує матеріальної допомоги від свого батька на час навчання.

Враховуючи, що відповідач не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, за наявності для того законних підстав, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі частини з усіх видів заробітної плати (доходу) на час його навчання.

На підставі ст. 141 ЦПК з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час навчання у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 14.12.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений та підписаний 07.03.2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна