Єдиний унікальний номер 133/248/24
Номер провадження 2/133/354/24
У Х В А Л А

07.03.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.,

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про визначення частки у справі спільної сумісної власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 про визначення частки у справі спільної сумісної власності на земельну ділянку. У вказаній позовній заяві позивач просить суд визначити, що розмір частки ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0697 га, кадастровий номер :01:002:1263, що розташована по АДРЕСА_1 , становить 1/5 частки.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про зміну предмета позову, в якій вона просить: - визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0697 га, кадастровий номер :01:002:1263, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - по 1/5 за кожним співвласником. Крім того, надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та про визнання позовних вимог.

Суд, на підставі ст.ст. 128, 211, 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув клопотання представника позивача, за відсутності учасників справи та без фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Зі змісту цієї статті вбачається, що така зміна можлива до закінчення підготовчого засідання та при умові направленні копії заяви іншій стороні, одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Суд звертає увагу, що предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, яке проявляється в матеріально-правовій зацікавленості - отримати певне матеріальне благо. Зміна предмета позову може полягати в зміні способу захисту права, яке може мати 2 форми: кількісну і якісну: 1) якісна зміна предмета позову - це заміна одного способу захисту іншим; 2) кількісна зміна предмета позову - це його уточнення шляхом збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (матеріального об`єкта позовних вимоги). Однак у цих випадках не змінюється підстави позову.

Позивач, подаючи заяву, змінює предмет позову. Зміна предмету позову є правом позивача, останній дотримався порядку подання цієї заяви (до закінчення підготовчого засідання з наданням доказів направлення заяви іншій стороні), а тому суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: