Єдиний унікальний номер 725/792/24
Номер провадження 2-о/725/94/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Галичанського О. І.

при секретарі Симик І.М.

за участю заявника та його представника ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (проживає за адресою : АДРЕСА_2 ) про встановлення факту , що має юридичне значення ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Стверджує , що Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2015 року, шлюб між ним ОСОБА_2 розірвано.

Місце проживання спільної малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд визначив разом з батьком .

Вказує, що з 2015 року донька ОСОБА_4 проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні. Він самостійно виховує її та одноосібно піклується про неї. Мати дитини не приймає участь у вихованні та утриманні ОСОБА_5 , не цікавиться її успіхами у навчанні, духовним та фізичним розвитком, не спілкується з нею будь - яким чином, бачить дитину раз на декілька років.

Додатково вказує, що він з донькою вимушено переїхали проживати до міста Чернівці та перебувають на обліку як внутрішньо перемішені особи .За місцем проживання створені всі необхідні умови для проживання, зростання та навчання доньки . Стверджує, що піклується про здоров`я дитини та після переїзду до м. Чернівці в інтересах доньки підписав декларацію з сімейним лікарем ОСОБА_6 , дитина систематично обстежується і за необхідності отримує необхідне лікування.

На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він самостійно та одноосібно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.

В судовому засіданні заявник та його представник вказали, що підтримують вимоги . Зазначили , що заявник з 2015 року самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_5 . Мати дитини проживає окремо. Про дитину не піклується та не цікавиться її життям та розвитком.

Заслухана у судовому засіданні малолітня ОСОБА_4 вказала , що вона проживає з батьком , який про неї піклується та забезпечує усім необхідним . Свою матір вона бачила багато років назад і не пам"ятає , як вона виглядає. Мати не цікавиться її життям та не бачиться з нею.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію її учасників, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України).

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявниками , а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2015 року, шлюб, зареєстрований 18.09.2012 року у Мелітопольському міському відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано.

Місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд визначив разом з батьком ОСОБА_1 .

Дане рішення набрало законної сили. ( а.с. 5).

Згідно довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи , ОСОБА_7 разом із донькою ОСОБА_5 проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно Акту обстеження квартири АДРЕСА_3 нівці від 15.01.2024 р. та довідки Житлово-будівельного кооперативу № 12 від 17.01.2024 року , ОСОБА_1 дійсно проживає в квартирі АДРЕСА_3 разом зі своєю донькою ОСОБА_3 ною, ІНФОРМАЦІЯ_2 . В квартирі дитині створено всі необхідні умови для проживання. У ОСОБА_5 є окрема кімната, де наявне все необхідне для навчання та відпочинку, а саме: меблі, шафа, ліжко, шкільний стіл, телевізор та ноутбук. Доньку виховує та утримує батько. Мати ОСОБА_5 з донькою не проживає, в квартирі не з`являється. Квартира двокімнатна, відремонтована, обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. Санітарні умови задовільні. Під час обстеження в квартирі прибрано. ( а.с. 11-12).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Нормами ч 1, ч. 2 ст. 161 СК України передбачено, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей (ч. 3 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства").

Право на свободу вибору місця проживання кожному гарантоване ст. 33 Конституції України.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ, Суд) у своєму рішенні від 01 липня 2017 року у справі "М.С. проти України" наголосив, що основне значення при визначенні місця проживання дитини має вирішення питання про те, що найкраще відповідає інтересам дитини. При цьому ЄСПЛ зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та у судовому засіданні підтверджено те, що донька ОСОБА_5 проживає разом батьком з 2015 року та перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. Він створив всі умови для проживання доньки , здійснює опіку над нею , доглядає та піклується про стан її здоров`я. Мати не цікавиться життям своєї доньки, не спілкується з нею , фінансово не підтримує , проживає окремо.

Підстави для визначення місця проживання доньки ОСОБА_5 саме із заявником , зазначені у рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30.06.2015 року.

Враховуючи всі обставини справи в сукупності, з огляду на визначений Декларацією прав дитини принцип, діючи винятково в інтересах дитини, враховуючи вік дитини , приймаючи до уваги особисті якості батька, його ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків, інші обставини, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановили факт , що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) самостійно та одноосібно виховує та утримує свою малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без участі матері.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський