У Х В А Л А

20 березня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Чулуп О.С.,

при секретарі - Ребрина Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна поліклініка філія Миколаїв -1" про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позом до відповідача про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01.03.2024 року представник позивача подав уточнену позовну заяву в якій крім заявлених позивачем вимог, просить також стягнути з відповідача невиплачену заробітну плату за липень 2023 року в розмірі 14609,67 грн.

Крім того, представник позивача надав клопотання в якому просить витребувати від ТОВ «Перша Приватна поліклініка філія Миколаїв-1» інформацію про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 в ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» та інформацію про розмір премії, яка в липні 2023 року ТОВ «Перша Приватна поліклініка філія Миколаїв-1» не була нарахована ОСОБА_1 .

Представник відповідача до суду не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений судом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Суд, відповідно до вимог ст.223 ЦПК України у зв`язку з витребуванням нових доказів вважає необхідним підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.2,12,43,44,84,223 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна поліклініка філія Миколаїв -1" заробітної плати.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша приватна поліклініка філія Миколаїв -1" відомості про розмір середньоденного заробітку ОСОБА_1 в ТОВ «Перша приватна поліклініка філія Миколаїв-1» перед звільненням та відомості про розмір премії, яка в липні 2023 року ТОВ «Перша Приватна поліклініка філія Миколаїв-1» не була нарахована ОСОБА_1 .

Вказані документи надати у строк до 10.04.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням надмірного навантаження відкласти підготовче судове засідання на 10.04.2024 року на 17.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя