Єдиний унікальний номер №943/2280/23
Провадження №2-о/943/29/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з означеною заявою, покликаючись на те, що дванадцять років (з 2011 року) спільно проживала із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловік і дружина без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті чоловіка, для подальшої реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, звертається до суду із даною заявою, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що проживала з ОСОБА_3 , як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період з 2011 року.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини? викладені в позовній заяві, просить такі задоволити, дане засідання проводити без застосування засобів звукозапису, про що подала відповідну заяву. Крім того додала, що не претендує на інше спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , лише має намір отримувати пенсію по втраті годувальника. Тому будь який спір про право в даному випадку відсутній.

Представник заінтересованої особи за викликом суду не з`явився, клопотань про розгляд справи у його відсутності, пояснень, заперечень, тощо не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та представника зацікавленої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У силу п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 2011 року спільно проживала з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , у будинку, що належить заявниці.

За час проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини вони вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, всі свята проводили в колі рідних та друзів, ходили разом на весілля родичів.

Зазначені обставини також убачаються із наявних у матеріалах цієї справи фотосвітлин за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно Свідоцтва Серія НОМЕР_1 , виданого Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 21.06.2023 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис № 341.

Відповідно до довідки № 1127 від 28.09.2023, виданої Виконавчим комітетом Буської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 до дня смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала разом з ним, і перебувала на його утриманні, в повторний шлюб не вступала.

Актом, складеним провідним спеціалістом відділу організаційної, інформаційної роботи та господарського забезпечення Виконавчого комітету Буської міської ради під час обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала дванадцять років за адресою: АДРЕСА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт проживання підтвердили сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявник має намір реалізації права на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак враховуючи відсутність зареєстрованого між заявницею та ОСОБА_3 , шлюбу, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу заявниця звернулась для встановлення такого факту до суду.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293, п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п. 9 листа Вищого спеціалізованного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» Суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

За час спільного проживання заявниці з ОСОБА_3 вони вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, купували вікна, меблі, побутову техніку, про що заявник подала відповідні докази (товарний чек, рахунок, договір-замовлення меблів).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливе призначення їй пенсії у зв`язку з втратою годувальника на підставі ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Суд надає віри показам заявниці, викладеним в позовній заяві, вважає доведеним даний факт. Інших обставин, які б спростовували твердження заявника, не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 13, 247, 258-259, 264, 265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 2011 року по 19.06.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 11.03.2024 року.

Суддя Б. М. Журибіда