УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 1519/2-230/11

провадження № 6/521/218/24

27 березня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Родіоновій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1519/2-230/11, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 02 квітня 2015 року по справі №2-230/11 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2014 року скасовано, ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано недійсними договори купівлі-продажу автомобілів (транспортного засобу, який був в користуванні) від 15 листопада 2007 року № 28 та № 29, укладені між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 - 183 000 (сто вісімдесят три тисячі) доларів 00 центів США. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3 транспортні засоби - автомобіль Івеко Магірус, 1999 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер - НОМЕР_2 , автомобіль - Івеко Євро Стар, 2000 року випуску, шасі № НОМЕР_3 , реєстраційний номер - НОМЕР_4 , напівпричіп-рефрижератор Фруенауф, 1991 року випуску, шасі № НОМЕР_5 , реєстраційний номер - НОМЕР_6 , напівпричіп Самро, 1993 року випуску, шасі № НОМЕР_7 , реєстраційний номер - НОМЕР_8 . В решті позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - відмовлено. Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»: солідарно заборгованість за кредитним договором № 544 МБА від 16 листопада 2007 р. станом на 08 травня 2013 року у розмірі - 194 559 (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) доларів 62 цента США, що за курсом НБУ становить - 1 555 115 (один мільйон п`ятсот п`ятдесят тисяч сто п`ятнадцять) грн. 04 коп. та складається з: - заборгованість за кредитом -70 850 (сімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят) доларів 95 центів США, що за курсом НБУ становить - 566 311 (п`ятсот шістдесят шість тисяч триста одинадцять) грн. 64 коп.; - заборгованість по відсоткам - 76 110 (сімдесят шість тисяч сто десять) доларів 92 цента США, що за курсом НБУ становить - 608 354 (шістсот вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) грн. 58 коп.; - заборгованість по пені - 47 597 (сорок сім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) долара 80 центів США, що за курсом НБУ становить - 380 449 (триста вісімдесят тисяч чотириста сорок дев`ять) грн. 22 коп.; солідарно заборгованість за кредитним договором № 545 МБА від 16 листопада 2007 р. станом на 08 травня 2013 року у розмірі - 146 369 (сто сорок шість тисяч триста шістдесят дев`ять) доларів 15 центів США, що за курсом НБУ становить - 1 169 928 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн. 62 коп. та складається з: - заборгованість за кредитом - 60 132 (шістдесят тисяч сто тридцять два) долара 46 центів США, що за курсом НБУ становить - 480 638 (чотириста вісімдесят тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 75 коп.; - заборгованість по відсоткам - 48 989 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) доларів 06 центів США, що за курсом НБУ становить - 391 569 (триста дев`яносто одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять) грн. 56 коп.; - заборгованість по пені - 32 247 (тридцять дві тисячі двісті сорок сім) доларів 63 цента США, що за курсом НБУ становить - 297 720 (двісті дев`яносто сім тисяч сімсот двадцять) грн. 31 коп.; - в рівних частках з кожного судовий збір у сумі - 3 521 (три тисячі п`ятсот двадцять одна) тез.. 80 коп., тобто - по 1 760 (одна тисяча сімсот шістдесят) грн. 90 коп. з кожного, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 60 (шістдесят) грн. 00 коп., тобто - по 3О (тридцять) грн. 00 коп. з кожного.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року по справі №2-230/11 рішення апеляційного суду Одеської області від 2 квітня 2015 року в частині вирішення вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу транспортних засобів скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до цього суду. В іншій частині вказане рішення апеляційного суду залишено без змін.

Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1519/2-230/11, посилаючись на те, що AT КБ «ПриватБанк» після повернення 27.06.2018 року виконавчого листа № 1519/2-230/11 виданого 03.06.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 1555115.04 грн. тривалий час не звертався із вказаним виконавчим листом до виконавчої служби, що було обумовлено розглядом цивільної справи №521/10356/19 про визнання договорів дарування недійсним, з метою належного виконання у майбутньому рішення суду №1519/2-230/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а саме можливістю звернення стягнення на житловий будинок та земельні ділянки, які належали ОСОБА_1 для задоволення вимог AT КБ «ПриватБанк», строк пред`явлення виконавчого листа № 1519/2-230/11 виданого 03.06.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси до виконання сплинув у 2021 році.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року по справі № 521/10356/19 визнано договір дарування житлового будинку, загальною площею 126,3 кв.м., житловою площею 62,4 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , серія та номер: 688 від 13 квітня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Ганною Сергіївною недійсним. Визнано договір дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :36:007:0004, площею 0158 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , серія та номер: 685, виданий 13 квітня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Хома Ганною Сергіївною недійсним. Визнано договір дарування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :36:007:0005, площею 0,0198 га, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , серія та номер: 687, виданий 13 квітня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом міського нотаріального округу Хома Ганною Сергіївною недійсним. Постановою Одеського апеляційного суду від 01 квітня 2021 року по справі № 521/10356/19 рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року по справі № 521/10356/19 - залишено без змін.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 353, 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №1519/2-230/11 задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №1519/2-230/11 виданого 03.06.2015 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_9 , у розмірі 1555115.04 грн. на користь AT КБ «ПриватБанк», встановивши його до 27 березня 2025 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

27.03.24