Справа № 286/374/24
УХВАЛА

29 березня 2024 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Під час вивчення вказаної позовної заяви та долучених до неї матеріалів було встановлено, що заява не відповідала вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позовна заява серед іншого, повинна містити і зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позивачем не було обгрунтовано позовні вимоги належним чином. Зі змісту позову слідує, що позивач протягом певного часу проживає спільно однією сім`єю без укладення офіційного шлюбу. Під час перебування ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано 12.11.2020, вони періодично зустрічалися. Дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, в час періодичних зустрічей позивача з ОСОБА_2 та проживання останньої з чоловіком - ОСОБА_3 .. За наведених обставин, позивач не зазначає будь-які докази, які б вказували на наявність кровного споріднення між ним та дитиною, батьківство відносно якої він встановлює; причини неповідомлення вказаної обставини йому раніше.

За таких обставин ухвалою судді Овруцького районного суду від 26.02.2024 позовну заяву було залишено без руху і надано позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.03.2024 на виконання вищезазначеної ухвали суду позивачем було надіслано заяву, в якій він зазначив, що в позовній заяві він вказував, що ОСОБА_2 йому нещодавно повідомила про те, що дитина його, десь приблизно за три-чотири місяці до дати подання позовної заяви.

Крім того, доказом, який би вказував на наявність кровного споріднення між ним та дитиною може слугувати судово-біологічна (генетична) експертиза. Дана експертиза призначається судом під час підготовчого судового засідання за клопотанням сторони, що він буде заявляти.

Крім того, хоче звернути увагу на те, що 25 січня 2024 року Великою Палатою Верховного Суду по справі № 320/14843/23 (провадження № 11-153заі23) була винесена постанова, в якій суд вказав, що: «Неповнота, навіть очевидна з точки зору професійного судді, з якою позивач обгрунтував позовні вимоги, в тому числі й щодо правової підстави позову, а також ненадання доказів на підтвердження позовних вимог не можуть бути підставою для залишення позовної заяви без руху та повернення позовної заяви позивачу в подальшому.

Після відкриття провадження у справі суд першої інстанції може провести підготовче судове засідання для з`ясування ..., зокрема, питань щодо остаточної визначеності предмета спору, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.»

Суд відмічає, що в порушення вимог ч.2 ст.183 ЦПК України заява ОСОБА_1 від 11.03.2024 не підписана останнім.

При цьому, слід зазначити, що суд, залишаючи позов без руху, вказував на необхідність обгрунтуванння позовних вимог належним чином, а також саме зазначення доказів, а не їх надання.

Відповідно недоліки позовної заяви не усунуто належним чином, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу з роз`ясненням права повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства повернути позивачу, роз`яснивши право повторного звернення із позовною заявою до суду при усуненні вказаних недоліків.

Ухвалу суду разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець