Справа № 645/2119/21
Провадження № 2/645/509/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2024 року м.Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі ордеру, діє представник адвокат Кислий А.М., через підсистему «Електронний суд», звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за нею право власності на 9/20 часток квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 09 квітня 2021 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) у справі відкрите провадження, розгляд справи призначено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 16 червня 2021 року (суддя Сілантьєва Е.Є.) підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року №2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.

07 квітня 2023 року справа прийнята до провадження суддею Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 19.09.2023 справу передано на розгляд Фрунзенському районному суду м.Харкова.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 року справа передана у провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Алтухової О.Ю.

Ухвалою суду від 21.11.2023 року справу прийнято до провадження судом, призначене підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися: представник позивача адвокат Кислий А.М. подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував; відповідачка причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи те, що спір у справі стосується спадкування права власності на частину квартири АДРЕСА_2 , а матеріали справи містять інформацію з відповідних державних реєстрів про право власності на вказане майно, датовану 2021 роком; враховуючи те, що справа знаходиться на розгляді суду тривалий час не з вини позивача; з метою не порушення прав інших осіб, не залучених до участі у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування за ініціативою суду з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, однак спір не врегульовано, в зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 645/2119/21 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про право власності на квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Алтухова