Справа № 352/1103/24
Провадження № 2/352/418/24
УХВАЛА

02 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат АО «Лекс консалтинг» - Тинів Ігор Дмитрович, місцезнаходження: вул. Гаркуші, 2 оф.1, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат АО «Лекс консалтинг» - Тинів Ігор Дмитрович до ОСОБА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

При зверненні до суду позивачем дотримано вимог щодо підсудності відповідно до ст. ст. 26-30 ЦПК України, форма та зміст позову також відповідають вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст. ст. 185-186 ЦПК України не встановленні, в зв`язку з чим слід відкрити провадження у даній справі.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 196, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст. ст.12, 81, 184, 187 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат АО «Лекс консалтинг» - Тинів Ігор Дмитрович, місцезнаходження: вул. Гаркуші, 2 оф.1, м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 09 год. 30 хв. 29 квітня 2024 року в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, 76018.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК