Справа № 177/684/24
Провадження № 2/177/519/24
У Х В А Л А

02.04.2024 Суддя Криворізького районного суду Дніпрогпетровської області Лященко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, суд

встановив:

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копій матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису за №24185 від 02.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 64 103 грн.; від відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» оригіналу кредитного договору 233461 від 30.07.2014 року, розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 233461 від 30.07.2014, платіжне доручення про перерахунок грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 на підставі кредитного договору 233461, укладеного між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи доводи позивача, викладені у позові, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису за №24185 від 02.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 64 103 грн.; від відповідача ТОВ «ВЕЛЛФІН» копію кредитного договору 233461 від 30.07.2014 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 233461 від 30.07.2014, копію платіжного доручення про перерахунок грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 на підставі кредитного договору 233461, укладеного між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 .

Також, суд вважає за необхідне витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова М.О. завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63205194.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису за №24185 від 02.09.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості в розмірі 64 103 грн.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» копію кредитного договору 233461 від 30.07.2014 року, розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором 233461 від 30.07.2014, копію платіжного доручення про перерахунок грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 на підставі кредитного договору 233461, укладеного між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 .

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньова Максима Олександровича завірену копію матеріалів виконавчого провадження №63205194.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лященко