Справа № 446/1372/23 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т. І.
Провадження № 22-ц/811/941/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2024 року м.Львів

Справа № 446/1372/23

Провадження № 22-ц/811/941/24

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Приколота Т.І.

судді Мікуш Ю.Р., Савуляк Р.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ;

заінтересована особа Виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Львівської області;

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково.

Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку с. Полонична Червоноградського району Львівської області, недієздатною.

Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Тимчасово покладено обов`язки опікуна над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Добротвірської селищної ради Червоноградського району Львівської області.

Строк дії рішення визначено тривалістю в два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду 20 березня 2024 року оскаржив ОСОБА_1 .

Встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків, визначених статтею 354 ЦПК України, у порядку, встановленому статтею 355 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов"язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Суд прийшов до висновку, що у справі належить відкрити апеляційне провадження Львівським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 351, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 21 лютого 2024 року.

Витребувати з Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області справу №446/1372/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Добротвірської селищної ради Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

Кам"янка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити сканування всіх матеріалів паперової справи, долучення їх до матеріалів електронної судової справи та надіслання апеляційному суду засобами автоматизованої системи документообігу суду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу відповідно до ст. 360 ЦПК України та визначити учасникам справи строк у десять днів для подання відзиву з часу одержання копії цієї ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк