Справа № 683/514/24
21 березня 2024 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги по теплопостачанню,
15 лютого 2024 року Комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради звернулось до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6750 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню, посилаючись на те, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 і станом на 01 лютого 2024р. відповідач заборгувала Підприємству 6750 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 429,19 грн. функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, 4885,7 грн. опалення місць загального користування, 905,36 грн. абонентська плата, 70,01 грн. за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 459,74 грн. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Представник позивача звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, тому суд, за згодою представника позивача, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України Про житлово-комунальні послуги індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Статтею 9 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Згідно з ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.
Відповідно до ст.525 ЦК України: одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується даними довідок відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міськради №2779/03-26/2023 від 06.12.2023р. та №03-27/409/2024 від 20.02.2024р.
Встановлено, що станом на 01 лютого 2024р. відповідач заборгувала Підприємству 6750 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 429,19 грн. функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, 4885,7 грн. опалення місць загального користування, 905,36 грн. абонентська плата, 70,01 грн. за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 459,74 грн. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії, що підтверджується даними розрахунку заборгованості особовий рахунок № НОМЕР_1 абонента ОСОБА_1 за адресою кв. АДРЕСА_2 .
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача - комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 6750 грн. за надані послуги по теплопостачанню, з яких 429,19 грн. функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, 4885,7 грн. опалення місць загального користування, 905,36 грн. абонентська плата, 70,01 грн. за заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії, 459,74 грн. внески за обслуговування вузлів комерційного обліку теплової енергії.
Також, відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3028 грн. судових витрат - сплаченого судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради 6750 грн. боргу за надані послуги по теплопостачанню.
Стягнути з ОСОБА_1 3028 грн. судових витрат - сплаченого судового збору на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: комунальне підприємство по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради, 31101 вул.Ессенська,2 бокс,4 м.Старокостянтинів Хмельницької області, платіжні реквізити - ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 м.Хмельницький р/р UА9411457 код 14151464.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя Є.М. Андрощук