Справа № 561/350/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Костюкович М.О.,

прокурора - Бережної О.С.,

представника позивача - не з`явився,

представника відповідачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за позовом виконувача обов`язків керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Локницької сільської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2024 року прокурор звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить усунути перешкоди у здійсненні Локницькою територіальною громадою в особі Локницької сільської ради права користування та розпорядження, шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності відповідачки на земельну ділянку площею 0,1132 га та зобов`язанням відповідачки повернути цю земельну ділянку Локницькій сільській раді.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивачці Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненські області за рахунок земель державної власності у приватну власність надано земельну ділянку площею 0,1132 га для індивідуально садівництва із земель водного фонду у межах прибережної захисної смуги озера Омит, розташованого на території Локницької сільської ради. Такі землі в силу закону не можуть передаватися у приватну власність. Прибережні захисні смуги є природоохоронною територією з режимом обмеженої господарської діяльності, приватний власник на цих територіях виключається. Оскільки вимогу прокурора усунути допущені порушення Локницька сільська рада не виконала, державну реєстрацію ОСОБА_2 на цю земельну ділянку не скасувала, земельну ділянку не витребувала, відтак з цим позовом в інтересах держави звернувся прокурор.

В підготовчому судовому засіданні прокурор пред`явлений позов підтримала.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 пред`явлений позов визнав.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачкою ОСОБА_2 позову, оскільки таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 9084,00 грн (а.с.88) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 263 - 265, 273 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні Локницькою територіальною громадою в особі Локницької сільської ради права користування та розпорядження, шляхом:

- скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1132 га, кадастровий номер :05:000:0235 (реєстраційний номер: 22, індексний номер рішення: 48459896) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки за кадастровим номером :05:000:0235, площею 0,1132 га;

- зобов`язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку за кадастровим номером :05:000:0235, площею 0,1132 га, Локницькій територіальні громаді в особі Локницької сільської ради.

Повернути Рівненській обласній прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 4542,00 грн (Чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської обласної прокуратури 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 4542,00 грн (Чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Прокурор: Рівненська обласна прокуратура, 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52, .

Учасники справи:

Позивач: Локницька сільська рада, 34030, с. Локниця, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 55, ;

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя: Р.В. Світличний