Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/926/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Вознюка Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 677/926/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі у цивільній справі № 677/926/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказує, що у рішенні суду від 28.09.2023 року в справі № 677/926/23 та у виконавчому листі, виданному на виконання вказаного рішення у зазначеній справі допущено помилку у зазначення загальної суми заборгованості 54895 грн 25 коп, замість правильної суми 54859 грн 25 коп.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у рішенні суду та виконавчому листі не вірно вказано загальну суму заборгованості за кредитним договором №6985443 від 18.05.2021 року, укладеного між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 , суд вважає, що арифметичну помилку у рішенні суду від 29.08.2023 року та помилку у виконавчому листі від 06.02.2024 року - слід виправити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року в справі № 677/926/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В мотивувальній частині рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року в справі № 677/926/23 загальну суму заборгованості за кредитним договором №6985443 від 18.05.2021 року, що укладений між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ОСОБА_1 читати як «54859,25 грн».

Другий абзац резолютивної частини рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 28.09.2023 року в справі № 677/926/23 викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 29992,90 грн заборгованість за кредитом; 22449,75 грн заборгованість за відсотками; 446,19 грн - 3% річних; 1970,41 грн - інфляційні втрати, а всього кошти в сумі 54859 гривень 25 копійок».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Красилівським районним судом Хмельницької області 06.02.2024 року у цивільній справі № 677/926/23.

Розділ виконавчого листа № 677/926/23 «Суд вирішив» викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 29992,90 грн заборгованість за кредитом; 22449,75 грн заборгованість за відсотками; 446,19 грн - 3% річних; 1970,41 грн - інфляційні втрати, а всього кошти в сумі 54859 гривень 25 копійок».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 28.09.2023 року та виконавчого листа № 677/926/23, виданого 06.02.2024 року - по справі № 677/926/23

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяР. В. Вознюк