Справа № 129/3184/22
Провадження у справі № 2-во/129/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині заяву представника позивача - директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/3184/22 від 16.10.2023р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.10.2023р. позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) заборгованість за договором про споживчий кредит № 100056434 від 07.09.2021р. у розмірі 157 700 (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

12.02.2024р. до суду надійшла заява представника позивача - директора ТОВ «ДЕБТ ФОРС» Соболь Ольги Ярославівни про виправлення описки в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області суду в цивільній справі №129/3184/22 від 16.10.2023р. та у виконавчих листах №129/3184/22 від 08.01.2024р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки при винесенні рішення в резолютивній частині рішення помилково зазначено стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»».

З матеріалів справ встановлено, що 05.12.2022 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 157700грн. 00 коп., а також судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 2481,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 20000 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання.

Ухвалою суду від 14.06.2023 року задоволено клопотання директора ТОВ "ДЕБТ ФОРС" Кузьменка О.В. про залучення до участі у справі правонаступника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», , місце знаходження: м.Київ, Харківське шосе,будинок 201/203, літера 2А, офіс 602.

Враховуючи, що у резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.10.2023р. в цивільній справі №129/3184/22 невірно зазначено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»», то ця описка є очевидною та підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

У задоволенні вимоги заяви щодо виправлення описки у виконавчих листах необхідно відмовити через безпідставність.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду Вінницької області в цивільній справі №129/3184/22 від 16.10.2023р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Визнати, що у резолютивній частині рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 16.10.2023р. в цивільній справі №129/3184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» виправлено на «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС»», виклавши резолютивну частину рішення в такій редакції:

«Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса юридичної особи: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602), заборгованість за договором про споживчий кредит № 100056434 від 07.09.2021р. у розмірі 157 700 (сто п`ятдесят сім тисяч сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса юридичної особи: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса юридичної особи: 02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літ. 2А, офіс 602) понесені витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.», виправленому вірити.

Виконавчі листи від 08.01.2024р. по справі №129/3184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівизнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» повернути Гайсинському районному суду виконавчі листи від 08.01.2024р. по справі №129/3184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У задоволенні вимоги заяви щодо виправлення описки у виконавчих листах відмовити через безпідставність.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: