Справа № 359/4427/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/7970/2024
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Журби С.О.

суддів Писаної Т.О., Приходька К.П.,

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 травня 2022 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 лютого 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 04 квітня 2024 року, 12 годину 00 хв.

28.03.2024 року до Київського апеляційного суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Горбача Андрія Миколайовича надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду даного клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно положень частини 5 цієї ж статті ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши строк його подання до суду, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Горбача Андрія Миколайовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвокату Горбачу Андрію Миколайовичу брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Горбача Андрія Миколайовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - адвоката Горбача Андрія Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: С.О. Журба

Судді Т.О. Писана

К.П. Приходько