11.03.2024 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 618/708/15-ц
Провадження № 6/644/23/24
УХВАЛА

іменем України

11 березня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Дроженко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікатів виконавчих документів по справі Дворічанського районного суду Харківської області № 618/708/15-ц, -

в с т а н о в и в :

Представником стягувача 01.11.2023 року подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчих документів по справі Дворічанського районного суду Харківської області № 618/708/15-ц за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки його оригінал згідно відомостей наданих Великобурлуцьким ВДВС у Куп`янському р-ні Харківської області було втрачено під час окупації та проведення бойових дій на території смт Дворічна, Куп`янського р-ну, Харківської області.

Учасники процесу в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою для розгляду даної заяви за їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справи окремих судів Харківської області, так визначено підсудність справ Дворічанського районного суду Харківської області, Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тобто, справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Судом встановлено, що 16.11.2015 Дворічанським районним судом Харківської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 8839,78 грн. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. Рішення набрало законної сили. Видано виконавчі листи.

За виконавчим листом про стягнення суми заборгованості було відкрито провадження № 67100881, яке було завершено та повернуто виконавчий документ стягувачу у зв`язку із відсутністю у боржника майна для погашення заборгованості, та виконавчий лист мав бути повернений стягувачу, але виконавчий документ не був повернутий, а був втрачений під час окупації смт Дворічна, про що свідчить довідка Великобурлуцького відділу державної виконавчої служби у Куп`янському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.09.2023 року за №26.9-31/9467.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 618/708/15-ц, провадження 2/618/216/15 задовольнити частково та видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості, оскільки сам його оригінал дійсно втрачений, про що свідчить досліджена довідка, на даний час виконавче провадження завершено, але виконавчий лист не повернутий стягувачу. Будь-яких даних про відкриття провадження за виконавчим листом про стягнення судового збору та його втрату, подана заява не містить.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Носової В.С. про видачу дублікатів виконавчих документів по справі Дворічанського районного суду Харківської області № 618/708/15-ц - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 618/708/15-ц; провадження 2/618/216/15 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 8839 (вісім тисяч вісімсот тридцять дев`ять) гривень 78 копійок у рахунок погашення заборгованості.

В частині вимог заяви про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судового збору в сумі 1218 гривень, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: