Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/16/24

Провадження № 2/943/421/2024

20 березня 2024 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті, у вихначеному законом порядку, звернулася з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Кушинської Л.Я., останньою заведено спадкову справу. Позивач частково прийняла спадщину, однак у прийнятті спадщини в частині визнання права власності на нерухоме майно торгові павільйони загальною площею 186,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , нотаріусом відмовлено у зв`язку з відсутністю в спадкодавця правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно. Чоловіком, за життя, 01.03.2023 було подано Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС 1). Кошторисна вартість будівельних робіт складає 2246400 грн, однак в подальшому зареєструвати право власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не встиг. При цьому, збудований об`єкт є готовим до експлуатації, а будь яких його недоліків, дефектів чи пошкоджень немає, відсоток готовності споруди становить 100 %. Відповідачі по справі є дітьми позивача ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_5 , на означене спадкове майно не претендують, відмовляючись від такого в користь матері. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак в позасудовому порядку не може юридично оформити прийняття такої, тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задоволити.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю, просять позов задоволити.

Представник третьої особи за викликом суду не з`явився, подав лист з проханням у позові відмовити за необгрунтованістю та недоведеністю позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені у листі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно свідоцтва Серія НОМЕР_1 , виданого Буським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 березня 2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 148.

Після смерті останнього відкрилась спадщина, зокрема на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме торгові павільйони за адресою АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позивач з чоловіком ОСОБА_5 , на належній останньому земельній ділянці площею 0,1175 га для обслуговування магазину в АДРЕСА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 439715 від 08 квітня 2005 року, побудували торговий павільйон. Факт присвоєння поштової адреси підтверджується довідкою виконкому Буської міської ради № 5505 від 05.12.2016.

ОСОБА_5 як титульним замовником будівництва в Державну інспекцію архітектури та містобудування України 01.03.2023 року було подано Декларацію про готовність до експлуатації об`єкта з незначними наслідками (СС 1). З такої вбачається, що загальна площа об`єкта відповідно до проектної документації 514,2 кв. метрів, у тому числі пускового комплексу або черги: 1-ша черга 147,0 кв. метрів; 2-га черга 180,0 кв. метрів; 3-тя черга 187,2 кв. метрів.

Будівництво торгових павільйонів також здійснювалося замовником почергово, дві перших черги закінчені та введені в експлуатацію, однак будівництво торгових павільйонів третьої черги не закінчене ОСОБА_5 у зв`язку з смертю останнього.

Як встановлено, спадкодавець ОСОБА_5 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач ОСОБА_4 є дружиною померлого, що підтверджується відповідним свідоцтвом та спадкоємцем першої черги спадкування по закону.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги є діти позивачки ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Останні на означене спадкове майно не претендують, відмовляються від такого в користь матері, про що подали відповідні письмові заяви.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивач фактично частково прийняла спадщину, у визначеному законом порядку звернулася до приватного нотаріуса Кушинської Л.Я. з заявою про прийняття спадщини. Останньою заведено спадкову справу № 10/2023, № витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 72518885 від 18.05.2023 року. Однак у видачі свідоцтва на означені торгові павільйони позивачу відмовлено, оскільки спадкодавцем на день смерті не оформлено правовстановлюючих документів на своє ім`я на дане спадкове майно.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на дане спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268, 1274 ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_2 , право власності на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме торгові павільйони в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування по закону, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2024 року.

Суддя: Б. М. Журибіда