Провадження №2-зз/359/6/2024
УХВАЛА

Іменем України

07 березня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Геос Інвест» про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту рухомого та нерухомого майна: автомобіля марки «Opel», модель Іnsignia, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; квартир АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .

Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду 29 січня 2024 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «ЗНВКІФ «Геос Інвест» про поділ спільного майна подружжя у зв`язку з затвердженням умов мирової угоди, укладеної 29 січня 2024 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник позивача ОСОБА_4 надала до суду заяву, якою просила провести судове засідання без її участі, а також вказала, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

Представник ПАТ «ЗНВКІФ «Геос Інвест» у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до поданої заяви не повідомив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступних висновків.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно: автомобіль марки «Opel», модель Іnsignia, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; квартиру АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч.1, ч.9 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2024 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПАТ «ЗНВКІФ «Геос Інвест» про поділ спільного майна подружжя було закрито на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Крім цього, на виконання ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 січня 2024 року ОСОБА_3 перерахувала на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частини спільного майна подружжя у розмірі 10000 євро, що підтверджується копіями квитанцій (а.с.21-39).

Вказана обставина свідчить про те, що необхідність у існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 та ч.9 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року.

Скасувати арешт,накладений на рухоме та нерухоме майно:

- автомобіль марки «Opel», модель Іnsignia, 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

- квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208);

- квартиру АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 11 березня 2024 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський