справа № 691/159/24
провадження № 2/691/209/24
УХВАЛА

03 квітня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 12 лютого 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову.

Відповідно до ч.1ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_2 надіслав до суду письмову заяву від 27 березня 2024 року про надання строку на примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, остільки з 14 серпня 2023 року проходить військову службу в лавах Збройних Сил України і випадково дізнався про наміри дружини припинити шлюбні відносини, таке рішення прийняте без узгодження з ним, без врахування інтересів неповнолітньої доньки, об`єктивних причин для розірвання шлюбу між ними не має, і просив надати термін для примирення строком на три місяці.

У підготовче засідання належно повідомлені сторони не прибули: позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 подали через канцелярію суду письмову заяву від 11 березня 2024 року щодо судового розгляду у їх відсутність і підтримання заявлених позовних вимог; відповідач ОСОБА_2 у заяві до суду від 27 березня 2024 року просив розглядати справу з вирішенням клопотання про надання судом терміну для примирення з позивачем, у його відсутність, зазначивши, що на розірвання шлюбу не згідний, оскільки з позивачем мають на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заради якої необхідно зберегти сім`ю для спільного виховання у повноцінній сім`ї.

Суд, враховуючи належне повідомлення сторін про проведення підготовчого засідання, зміст заяв про розгляд справи без їх участі, розглянувши клопотання відповідача про надання терміну для примирення, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання відповідача в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, беручи до уваги що відповідач в свою чергу, фактично не надав згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження по справі.

Згідно ч.7ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Із змісту п.4ч.1 ст.251 ЦПК України вбачається, що в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи, призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини цивільної справи та зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 має намір зберегти сім`ю, проходить військову службу в лавах Збройних Сил України, що унеможливлює невідкладне вирішення питання з позивачем про примирення, просить суд надати строк для примирення терміном три місяці, суд, приходить до висновку про вжиття заходів щодо примирення подружжя, остільки це не суперечить моральним засадам суспільства, відповідає обставинам у справі, зупинивши провадження до закінчення строку на примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст.ст.2, 200, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном три місяці.

Зупинити провадження №2/691/209/24 у цивільній справі №691/159/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 03 липня 2024 року, включно.

У підготовчому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу оголосити перерву.

Призначити у цивільній справі підготовче засідання на 04 липня 2024 року 09 годину 40 хвилин з викликом сторін до суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі, для відому.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. М. Савенко