Справа № 454/965/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 яка до дня смерті проживала в с. Глухів, Сокальського району. Заповіту баба не складала, її спадкоємцем за законом першої черги був батько позивача ОСОБА_2 , однак 29.12.2010р. він помер спадщини не прийнявши. В даний час спадкоємцями баби позивача крім нього є його брат ОСОБА_2 із яким вони не дійшли згоди щодо часток у спадщині. До складу спадщини баби позивача входить земельний пай який вона отримала на підставі розпорядження голови Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р., що складається із земельних ділянок площею 0,2615га., 0,4799га., 1,1579га. та 0,6929га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно архівних копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022781, ЛВ №022782, ЛВ №022783, ЛВ №022784 від 15.11.2004р. З приводу успадкування частки вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, проте такі відсутні, наявні лише копії архівних Державних актів. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним з відповідачем по 1/2 частки за кожним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 та згідно копій свідоцтв про народження позивача та його батька, встановлено, що позивач є її онуком.

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2 .

До складу спадщини баби позивача входить земельний пай який вона отримала на підставі розпорядження голови Сокальської РДА №523 від 16.09.2003р., що складається із земельних ділянок площею 0,2615га., 0,4799га., 1,1579га. та 0,6929га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно архівних копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022781, ЛВ №022782, ЛВ №022783, ЛВ №022784 від 15.11.2004р.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони як спадкоємці своєї баби за законом не досягли згоди щодо часток у її спадщині та в наявності у них є лише архівні копії Державних актів на спадкові земельні ділянки, у зв`язку з чим нотаріусом їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, сторони як спадкоємці за законом мають право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування право власності по 1/2 частини за кожним земельних ділянок площею 0,2615га., 0,4799га., 1,1579га. та 0,6929га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ванівської сільської ради Сокальського району згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЛВ №022781, ЛВ №022782, ЛВ №022783, ЛВ №022784 від 15.11.2004р.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс