РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 317/6033/23

Провадження № 2-о/317/12/2024

07 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

присяжних: Каменєвої О.М., Колодяжної Ю.А.,

при секретарі Щербини В.Г.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Кари Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (в особі представника - адвоката Трифонова А.В.) звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2021 у справі №317/1408/21 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Заяву обґрунтовує тим, що він є опікуном свого недієздатного брата - ОСОБА_1 на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2021 справа №317/1408/21. Строк дії рішення визначено два роки. З часу ухвалення рішення психічне здоров`я ОСОБА_1 не змінилося. ОСОБА_1 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, він понад 30 років перебуває на диспансерному обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з діагнозом «шизофренія». З 24.01.1990 р. йому встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства. ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, який йому надає рідний брат - ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що на момент звернення до суду з вказаним клопотанням закінчувався строк дії рішення суду, заявник звернувся до суду в порядку ст. 300 ЦПК України з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною для подальшого здійснення представництва ОСОБА_1 та захисту його законних прав та свобод у повсякденному житті, а також отримання соціальних виплат та пенсій на його утримання.

Представник заявника - адвокат Тирфонов А.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника. Вимоги викладені в заяві підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Кара Ю.М. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився. Про місце, день та час судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с.83,84). Будь-яких пояснень або заперечень на адресу суду не надходило.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, вислухавши представника заінтересованої особи, приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 26.10.2021 року, справа №317/1408/21 визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки (а.с.17-18).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.15-16).

З 24.01.1990 р. ОСОБА_1 встановлено безстроково другу групу інвалідності з дитинства, що підтверджується Довідкою МСЕК (а.с.5-6).

ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду, який йому надає рідний брат - ОСОБА_2 - заявник по справі, що встановлено висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 4002 (а.с.8).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 38 від 18.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості без порушень поведінки, рідкі епінапади за анамнезом, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-79).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним.

Крім того, у зв`язку з тим, що заявника на підставі ЗУ «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору за подачу заяви вказаної категорії, тому суд вважає, що судові витрати пов`язані з розглядом справи необхідно компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 89, 263-265, 293, 295, 299-300 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_2 , заінтересовані особи - ОСОБА_1 , Виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 26 жовтня 2021 року про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Присяжні: О.М. Каменєва О.М.

Ю.А. Колодяжна