г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1136/22
Номер провадження 2/213/800/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Попова В.В.,секретар судового засідання - Близнюк Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань № 14, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №213/1136/22 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, за відсутності сторін -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року скасовано заочне рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 21 вересня 2022 року у цивільній справі №213/1136/22 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії і призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання по справі призначено на 12:15 год. 28 березня 2024 року.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з`явились.

22.03.2024 представник позивача надала клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з повною сплатою відповідачами суми основної заборгованості. Просить стягнути з відповідачів на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" сплачений судовий збір.

Розглянувши клопотання позивача та додані до нього докази, суд приходить до наступного.

Згідно з довідкою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» №1402 від 22.03.2024 року заборгованість боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (опал.площа 47,90 м.кв.) за період з 01.10.2015р. по 01.08.2021р. в сумі 17733,76 грн. за послугу з централізованого опалення була сплачена 13.11.2022р. в повному обсязі. Судовий збір в сумі 2481,00 грн. сплачено частково. Залишок заборгованості по судовому збору на 22.03.2024р. скаладає: 1654,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини другої цієї статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що станом на дату судового засідання предмет спору відсутній унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову до суду, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Згідно з платіжними дорученнями №4372 від 11 вересня 2018 року та №556 від 02 червня 2022 року позивачем за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у загальному розмірі 2481,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що представник позивача відмовилась від позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову до суду, підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, суд вважає, що провадження у справі слід закрити і стягнути з відповідачів на користь позивача несплачену суму судового збору 1654,00 грн.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1654 /одна тисяча шістсот п`ятдесят чотири/ грн. 00 коп.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 28 березня 2024 року.

Головуючий суддя В.В. Попов