РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 439/322/24

29 лютого 2024 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бродівська міська рада Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що він для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємця, змушений встановити у судовому порядку факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 7 липня 1972 року мати значиться як ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04 травня 2016 року мати значиться, як ОСОБА_2 , в Реєстраційному посвідчені № 661 від 13 грудня 2001 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 503350 від 6 листопада 2008 року - мати також значиться як ОСОБА_2 , а тому дані обставини перешкоджають заявнику ОСОБА_1 реалізувати свої майнові права, як спадкоємця у позасудовому порядку, а тому у заявника виникає необхідність звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матір`ю.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2024 року відкрито провадження по справі.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи участь свого представника під час судового засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, позовні вимоги визнають та просять суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 04 травня 2016 року (а.с. 8).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується реєстраційним посвідчення № 661 від 13 грудня 2001 року (а.с.9) та земельна ділянка площею 0.0859 га кадастровий номер :05:005:0018, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 503350 від 6 листопада 2008 року (а.с. 10).

Відповідно довідки № 8-10/11-302 від 29.01.2024 року відділу з питань організації діяльності центру надання адміністративних послуг Бродівської міської ради Львівської області Черпакова В.Й., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Відповідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 7 липня 1972 року матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно свідоцтва про народження брата заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 04 березня 1977 року матір`ю значиться ОСОБА_2 (а.с. 15).

Відповідно довідки № 51 від 30.01.2024 року виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 одна і та сама особа (а.с. 13).

Відповідно довідки № 52 від 30.01.2024 року виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Також, факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтвердили своїми заявами свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла.

Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова