ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1865/23 Провадження № 2/636/118/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання Ріпи І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до своєї сестри ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтований тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належного їй житлового будинку, який знаходиться в с. Шестакове Чугуївського району Харківської області. У травні 2023 році вона (позивачка) звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, що відкрився після смерті матері, однак листом нотаріуса від 10.05.2023 року за №650/01-16 їй було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що зазначений строк було пропущено нею з поважних причин. Після смерті ОСОБА_3 с. Шестакове Чугуївського району Харківської області було тимчасово окупованою територією, де велись активні бойові дії, а після де окупації населений пункт перебуває під постійними обстрілами, що є об`єктивною загрозою для її життя. Крім цього, постійні повітряні тривоги, обмежене транспортне сполучення створили перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Також просила взяти до уваги її психологічний стан, на який негативно вплинула смерть матері та воєнний стан. Відповідач є її рідною сестрою, не бажає прийняти спадок після смерті матері, тому вона(позивач) є єдиним спадкоємцем за законом. Також позивачка просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала за заявленими підставами.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 22 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 18 січня 2024 року підготовче провадження закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Харківська область, Вовчанський район, село Бузове, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, місце смерті: Україна, місто Харків,що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 01.02.2022 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків), актовий запис № 1948.

Матеріали справи не містять даних про те, що за життя ОСОБА_3 був складений заповіт.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді належного їй житлового будинку, який знаходиться в с. Шестакове Чугуївського району Харківської області.

Позивачка ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бузове-1, Вовчанський район, Харківська область, Українська республіка, актовий запис №1. Батьками зазначені: батько ОСОБА_5 , українець, мати - ОСОБА_3 , українка, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.1980 року Резніковською сільською радою Вовчанського району Харківської області.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 24.04.1999 року Клепінінською с/радою Красногвардейського району АРК, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб з ОСОБА_7 24 квітня 1999 року, актовий запис №04, та після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_8 .

Як вбачається з відповіді від 10.05.2023 року за №650/01-16 завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно відповіді від 14.11.2023 за № 2061/01-16 завідувача Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_9 на запит суду після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 в термін, передбачений ст. 1270 ЦК України з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини в нотаріальну контору спадкоємці не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим, що відповідно до вимог ст.1268 ЦК України постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкова справа не заводилась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як зазначено в постанові від 26 жовтня 2022 року Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 522/17925/16, провадження № 61-1122св22 «Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17 та підтриманий Верховним Судом у постановах від 10.01.2019 року у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 року у справі № 308/4272/19 та від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19».

В обґрунтування поважності причин, які були підставою пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері, позивачка посилається на введення воєнного стану та неможливість здійснити будь-які дії про прийняття спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_3 с. Шестакове Чугуївського району Харківської області було тимчасово окупованою територією, де велись активні бойові дії, а після де окупації населений пункт перебуває під постійними обстрілами, що є об`єктивною загрозою для її життя. Крім цього, постійні повітряні тривоги, обмежене транспортне сполучення створили перешкоди для вчасного подання заяви про прийняття спадщини. Також просила взяти до уваги її психологічний стан, на який негативно вплинула смерть матері та воєнний стан.

Суд зазначає, що 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 на території України введено воєнний стан по всій території України у зв`язку з воєнною агресією росії. Постановою Кабінету Міністрів України №719 від 24 червня 2022 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

Суд, досліджуючи поважність причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, приймає до уваги викладені нею у позовній заяві пояснення про те, що через введення воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, та ту обставину, що с. Шестакове Чугуївського району Харківської області було тимчасово окупованою територією, де велись активні бойові дії, а після де окупації населений пункт перебуває під постійними обстрілами,і ці пояснення не заперечуються і не спростовуються відповідачкою.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не змогла своєчасно використати своє право на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 з поважних причин, тому є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 14 березня 2024 року.

Суддя І.В. Карімов