Справа № 932/384/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року, суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості, про визнання трудових відносин припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання трудових відносин припиненим.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду вказаної справи.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати трудові відносини між нею та ФОП ОСОБА_2 , що оформлені безстроковим трудовим договором від 18.02.2011 року, припиненим з 16.04.2014 року.

Відповідно до відповіді №418093 від 24.01.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 припинено.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч.5 ст.104 ЦК України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У відповідності до положення ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе лише в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що юридична особа була припинена після відкриття провадження у справі.

Чинний ЦПК України не містить норми, яка б передбачала здійснення провадження у справах щодо юридичних осіб, які припинили свою діяльність до відкриття провадження у справі.

Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі своїм припиненням після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників юридичної особи, яка припинена до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , третя особа Дніпровська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості про визнання трудових відносин припиненим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Т.О. Кудрявцева