Справа № 527/444/24
провадження 2/527/318/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

за участю секретаря - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в порядку загального позовного провадження цивільну справу №527/444/24 за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, за участю третьої особи: Градизької державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за законом. 09 лютого 2024 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Посилаючись на те, що позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом, якій належав житловий будинок на підставі запису з погосподарської книги, представник позивача просив суд визнати за позивачем в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зазначив, що заперечень проти позову не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області 10 липня 2023 року (а.с.7).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 12 вересня 1988 року (а.с.6).

Згідно Виписки з погосподарської книги № 44 від 09.02.2024, згідно записів у погосподарській книзі № 13 за 2021-2028 роки за номером особового рахунку № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 значиться головою домогосподарства, яке знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до технічного паспорту житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А» загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, прибудова літ. «а» площею 17,10 кв.м, прибудова літ. «а1» площею 6,10 кв.м, гараж літ. «Б» площею 23,20 кв.м, літня кухня літ. «В» площею 55,30 кв.м, літня кухня літ. «в» площею 4,60 кв.м, навіс літ. «Вн» площею 6,50 кв.м, сарай літ. «Г» площею 12,70 кв.м, сарай літ. «г» площею 19,30 кв.м, сарай літ. «г1» площею 8,30 кв.м, погріб літ. «Дп» площею 9,90 кв.м, сарай літ. «Е» площею 21,80 кв.м, сарай літ. «е» площею 6,30 кв.м, сарай літ. «Ж» площею 5,00 кв.м, сарай літ. «З» площею 10,70 кв.м, вбиральня літ. «Л» площею 1,30 кв.м, літній душ літ. «М» площею 2,10 кв.м, огорожа № 1, ворота №2, колодязь літ. «к», водогін літ. «к1» (а.с.11-13).

Згідно Висновку по будівництву № 05/024 від 12.02.2024 року, житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил (а.с.14-15).

Як вбачається із довідки, виданої КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/248 від 05.01.2024 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 10).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 365441707, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.9).

Як вбачається з копії спадкової справи № 126/2023, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину є ОСОБА_1 , померлий на момент смерті був зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 . Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані: син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_4 , онука ОСОБА_5 .

Постановою від 09 лютого 2024 року нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з причин відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На час будівлі будинку, який є спадковим майно питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як зазначено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Приймаючи до уваги те, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , позивач є спадкоємцем за законом першої черги, який прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування вказаного житлового будинку, тому позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який подано представником позивача - адвокатом Завезіоном Євгеном Леонідовичем - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп: НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,9 кв.м, житловою площею 27,0 кв.м, прибудови літ. «а» площею 17,10 кв.м, прибудови літ. «а1» площею 6,10 кв.м, гаражу літ. «Б» площею 23,20 кв.м, літньої кухні літ. «В» площею 55,30 кв.м, літньої кухні літ. «в» площею 4,60 кв.м, навісу літ. «Вн» площею 6,50 кв.м, сараю літ. «Г» площею 12,70 кв.м, сараю літ. «г» площею 19,30 кв.м, сараю літ. «г1» площею 8,30 кв.м, погребу літ. «Дп» площею 9,90 кв.м, сараю літ. «Е» площею 21,80 кв.м, сараю літ. «е» площею 6,30 кв.м, сараю літ. «Ж» площею 5,00 кв.м, сараю літ. «З» площею 10,70 кв.м, вбиральні літ. «Л» площею 1,30 кв.м, літнього душу літ. «М» площею 2,10 кв.м, огорожі № 1, воріт №2, колодязю літ. «к», водогону літ. «к1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Градизька селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 51, ).

Третя особа: Градизька державна нотаріальна контора Кременчуцького району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Українська, 43/8) .

Суддя Т. В. Левицька