Справа №498/1492/23
Провадження по справі №2/498/31/24
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

01 лютого 2024 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання на 29 листопада 2023 року в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області з повідомленням (викликом) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснено право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

01 лютого 2024 року до суду надійшов зустрічний позов, поданий позивачем ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , суд встановив та врахував наступне.

Відповідно до ст.194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. ст.1,4 Закону України «Про судовий збір», - судовий збір це збір, що справляється за подання до суду заяв, при цьому його розмір залежить від змісту позовних вимог.

Згідно роз`яснень викладених в пунктах 12, 13, 15 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», - у випадку коли позовна заява містить декілька самостійних вимог, кожна з них є об`єктом справляння судового збору. У випадку коли позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру. Якщо позов містить дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, станом на 1 січня 2024 року, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», становить 2920,00 грн., а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Позивачем не зазначено в позовній заяві ціну позову, але додано звіт про оціночну (ринкову) вартість колісного транспортного засобу легкового автомобілю, загального седану RAVON R4, 2020 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1485 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 сірого кольору з якого вбачається, що ринкова вартість автомобіля складає 265 000,00 грн., також позивач просить стягнути з нього на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 132 500,00 грн.

З огляду на викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у розмірі 1% від заявлених вимог але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 3975,00 грн.

Таким чином, з врахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 2650,00 грн. позивачу необхідно доплати судовий в розмірі 1325,00 грн. та надати оригінал квитанції до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, з наданням їй строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 177, 185, 194, 197-198, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька