Справа № 397/393/24
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

02.04.2024 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/393/24

Позивач: Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчук Дмитро Вікторович (місцезнаходження: 27340, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків,5)

в інтресах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правововідносинах Позивач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, код ЄДРПОУ - 39767636)

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерське господарство ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 )

Предмет позову: про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчук Д.В. в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою у спірних правововідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить припинити право власності останнього на земельну ділянку площею 7,32 га з кадастровим номером :02:000:0101 вартістю 232020 грн. 36 коп., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205, яка знаходиться на території колишньої Букварської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ( наразі Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області) шляхом її конфіскації на користь Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури сплачений судовий збір.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом було розподілено судді Максимовичу І.В.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.19, 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

Відповідач ОСОБА_1 є громадянином РФ та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Повідомлення останнього поштовим відправленням через Укрпошта з 24.02.2022 є неможливим.

У зв`язку з неможливістю передання судових документів органами дипломатичної служби України російській стороні, крім цього, Укрпошта з 24.02.2022 припинила обмін поштовими відправленнями до РФ, отже відповідача слід викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Прокопчука Дмитра в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фермерське господарство ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, сел. Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 21 червня 2024 року о 08 год. 30 хв.

У підготовче засідання викликати сторони.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович